Vous êtes sur la page 1sur 90

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEAR

CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ESTRUTURAL E CONSTRUO CIVIL











ANA GABRIELA ROMN REINA












DIMENSIONAMENTO DE ELEMENTOS DE CONCRETO FLEXO SIMPLES EM
SITUAO DE INCNDIO


















FORTALEZA
2010
ii
ANA GABRIELA ROMN REINA







DIMENSIONAMENTO DE ELEMENTOS DE CONCRETO FLEXO SIMPLES EM
SITUAO DE INCNDIO











Monografia submetida Coordenao do
Curso de Engenharia Civil da Universidade
Federal do Cear, como requisito parcial para
obteno do grau de Engenheiro Civil.

Orientador: Prof
a
. D. Sc. Magnlia Maria
Campelo Mota.



















FORTALEZA
2010














































R289d Reina, Ana Gabriela Romn
Dimensionamento de elementos de concreto armado flexo simples em
situao de incndio / Ana Gabriela Romn Reina.
88 f: il. color. enc.

Orientadora: Profa. Dra. Magnlia Maria Campelo Mota
Monografia (graduao) - Universidade Federal do Cear, Centro
de Tecnologia. Depto. De Engenharia Estrutural e Construo Civil,
Fortaleza, 2010.

1. Concreto efeito da temperatura 2. Concreto armado estruturas
I. Mota, Magnlia Maria Campelo (orient.) II. Universidade Federal do
Cear Curso de Engenharia Civil III.Ttulo


CDD 620



s / s
s o 4 q u e u
s o u a o g
s o r r e p e l
l
p u r r r r T e l s q E l l 8 ^ g
' o l e q u e u g
o p
l ? J e p e d
e p t s p l s r e ^ I u f
s n n m ( c s
' o
J o r d
c d n
-
9 r e 3
o p
I B r p d
p p N r ^ l u f
( e . r o p s r u e l r g ) e l o n t o l l d u r e 3 r y l \ I I I g @ d
V U O C I V M I ^ I V X V C N Y T
r @ t ? ' : r i r e
t u e P ' u l t o r d Y
' 1 r n I C
o l e q u e 8 u g p n e . 6 o p o g u e t r Q o u e r c d p y c t u d o t l s F b e r o u l o c
6 g r s C
o p
I e r e p t
p s p r s r e ^ r u f l e p
1 n I C
u u u q u e 8 u g e p o s r n J o p o g e u p r o o 3
?
p q e r u q n s u g e r 8 o u o l
t r
o r o r \ r y 3 N r i r o o Y S Y n r I S
N E I S ! I T d I ^ S O Y X I I T d V O J I I U C N O J A O S O J N A I ^ I I T I T
g C
O J N I I I ^ I V N O I S N I I I ^ C
N I
v M l r u N y I A r o u v r l m r g v D v N V
iv




























Aos meus pais,

Jos Alberto Romn Rodriguez e Piedad Suyapa Reina Paz

Pelo apoio, amor e compreenso incondicional.
v
AGRADECIMENTOS


A DEUS, pela vida, pela famlia, por me guiar, proteger e principalmente por me
permitir ter sade, coragem e fora para sempre lutar pelos meus objetivos.

Aos meus pais, Jos Alberto Romn Rodriguez e Piedad Suyapa Reina Paz, pelo amor,
carinho, compreenso, dedicao, incentivo, confiana e por sempre me ensinarem a dar o
melhor de mim em tudo que eu fao.

Aos meus irmos, Kathia e Josu Romn Reina, por serem meus maiores exemplos de
dedicao e determinao.

A minha Mimita pela companhia, carinho e amor durante toda a minha vida.

Ao meu grande amigo e companheiro Antonio Eduardo Brando Grangeiro, pelo
exemplo profissional e principalmente pessoal, no qual me inspiro diariamente. Por ser meu
ombro amigo, meu porto seguro, minhas palavras de tranquilidade nas horas mais difcies
durante esses cinco anos de faculdade.

Aos meus avs da Costa Rica e da Honduras, pelos exemplos de vida, pelo carinho e o
apoio constante mesmo a distncia.

A professora Mgnolia Maria Campelo Mota, pela dedicada e paciente orientao, a
amizade e o apoio durante esses ltimos meses, sempre com palavras tranquilizadoras e
encorajadoras.

A todos meus amigos de faculdade, em especial a Daniela Crispim, Delcia Janine,
rica Acioli, Felipe Leal, Newton Montezuma, Ldyci Thatielle, Victor Cunha e Renato
Quindere, pela amizade, pelo crescimento dirio e o apoio durante os anos do curso de
graduao.

Ao professor Joo Jos Hiluy Filho, pelos conselhos e pelo incentivo constante para
tornar realidade o meu sonho de estudar na Frana.
vi

Ao engenheiro Joo Evangelista Lima de Medeiros, pela oportunidade que me foi
concedida para desenvolver-me profissionalmente e por abrir as portas da JR MEDEIROS
Engenheiros S/S e a todos os meus colegas do escritrio por todo o conhecimento transmitido
no ambiente de trabalho.

A todos meus mestres do curso de Engenharia Civil pela colaborao nica na minha
formao profissional.






































vii
RESUMO


Atualmente, a rea da engenharia civil que estuda a segurana das estruturas em
situao de incndio restrita no pas. Nos ltimos anos, vem sendo observado um crescente
aumento no nmero de pesquisas que abordam o tema, tentando-se definir critrios de projeto,
dimensionamento e verificao, de peas usuais de concreto armado e outros materiais,
quando submetidos a esta situao. Torna-se essencial estabelecer medidas preventivas e
corretivas que diminuam os danos estruturais causados pela elevao da temperatura. Este
fenmeno induz reduo das propriedades mecnicas dos elementos, podendo causar a
ruptura localizada ou inclusive o colapso global progressivo da estrutura. Devido
importncia do assunto, este trabalho tem como principal objetivo analisar de forma
simplificada os mtodos de dimensionamento e/ou verificao de elementos de concreto
armado submetidos flexo simples, lajes e vigas, em situao de incndio. Utiliza-se no
estudo, o Mtodo Tabular apresentado pela recente norma brasileira ABNT NBR 15200:2004
e o Mtodo Simplificado de Hertz apresentado pelo EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004).
Exemplos de verificao de vigas e lajes de sees usuais so realizados, analisados e
comparados com o dimensionamento da estrutura a temperatura ambiente.

Palavras-chaves: Incndio, Tempo requerido de resistncia ao fogo, Estruturas de concreto
armado.
viii
LISTA DE FIGURAS


Figura 2.1 - Curva Temperatura x Tempo de um incndio real (Costa e Silva, 2003) . ........... 4
Figura 2.2 - Curva Incndio Padro (Costa e Silva, 2003). ....................................................... 6
Figura 2.3 - Fator de Reduo do fck x Temperatura (GRAAS, 2005). ............................. 15
Figura 2.4 - Fator de Reduo do Ec x Temperatura (GRAAS, 2005). .............................. 15
Figura 2.5 - Fator de Reduo do f
yc
x Temperatura (GRAAS, 2005). .............................. 17
Figura 2.6 - Fator de Reduo do Es x Temperatura (GRAAS, 2005). ............................. 18
Figura 3.1 - Fluxograma do dimensionamento pelo Mtodo Simplificado de Clculo (Costa e
Silva, 2003). .............................................................................................................................. 23
Figura 3.2 - Classificao das direes de armadura principail das lajes (Bastos, 2006). ...... 25
Figura 3.3 - Cargas distribudas nas Lajes e Vigas (TQS). ...................................................... 26
Figura 3.4- Viga representativa da Laje 5 e Laje 6. ................................................................. 27
Figura 3.5 - Representao Vigas com Seo T. ...................................................................... 31
Figura 3.6 - Momento de clculo atuante na Viga 2. ............................................................... 32
Figura 3.7 - Critrios de Reduo de rea da seo (Eurocode 2: EN 1992-1-2:2004). .......... 37
Figura 3.8- Subdiviso da seo em zonas (Eurocode 2: EN 1992-1-2:2004). ....................... 37
Figura 3.9 - Valor do fator de reduo da resistncia a compresso do concreto (Eurocode 2:
EN 1992-1-2:2004). .................................................................................................................. 38
Figura 3.10- Valor do fator de reduo da resistncia a compresso do concreto (Eurocode 2:
EN 1992-1-2:2004). .................................................................................................................. 39
Figura 4.1 - Corte Esquemtico da Edificao em estudo. ....................................................... 41
Figura 4.2 - Mdulo utilizado para o estudo. ........................................................................... 42
Figura 4.3 - Forma Mdulo em estudo do Pavimento Tipo. .................................................... 43

ix
LISTA DE TABELAS


Tabela 2.1 - Tempos Requeridos de Resistncia ao Fogo (ABNT 14432:2000). .................... 11
Tabela 2.2 - Valores das relaes fc,/fck e Ec,/Ec para concreto de massa especifica normal
preparados com agregados predominantemente silicosos ou calcreos (ABNT NBR
15200:2004). ............................................................................................................................. 14
Tabela 2.3 - Valores das relaes de fy,/fyd e Es,/Es para aos de armadura passiva (ABNT
NBR 15200:2004). ................................................................................................................... 16
Tabela 2.4 - Combinaes de aes e coeficientes de ponderao recomendados pelas normas
brasileiras e internacionais (Costa e Silva,2003) ...................................................................... 20
Tabela 3.1 - Classificao das Lajes do mdulo em estudo. .................................................... 25
Tabela 3.2 - Valores mnimos para armaduras passivas aderentes (NBR 6118:2003)............ 28
Tabela 3.3 - Taxas mnimas (mn - %) de armadura de flexo para seo retangular (NBR
6118:2003). ............................................................................................................................... 28
Tabela 3.4 - Taxas mnimas de armadura de flexo para vigas (NBR 6118:2003). ................. 34
Tabela 4.1- Combinao das Aes no ELU - Lajes. .............................................................. 44
Tabela 4.2 - Combinao das Aes no ELU - Vigas ............................................................. 44
Tabela 4.3- Detalhamento Lajes Temperatura Ambiente Armaduras Positivas ................. 45
Tabela 4.4- Detalhamento Lajes Temperatura Ambiente Armaduras Negativas ............... 46
Tabela 4.5- Flechas das lajes Temperatura Ambiente ........................................................... 46
Tabela 4.6 - Detalhamento Vigas Temperatura Ambiente Momentos Positivos .............. 47
Tabela 4.7 - Disposio Armaduras na Seo das Vigas analisadas Momentos Positivos ... 47
Tabela 4.8 - Detalhamento Vigas Temperatura Ambiente Momentos Negativos ............. 47
Tabela 4.9 - Disposio Armaduras na Seo das Vigas analisadas Momentos Negativos .. 48
Tabela 4.10 - Momentos Positivos atuantes nas Lajes ............................................................. 48
Tabela 4.11- Comparao Momentos Positivos nos vos das Lajes ........................................ 49
Tabela 4.12 - Comparao Momentos Negativos nos apoios das Lajes .................................. 49
Tabela 4.13 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 30 min .. 50
Tabela 4.14 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 60 min .. 51
Tabela 4.15 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min .. 51
Tabela 4.16 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 120 min 52
Tabela 4.17 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 30 min 52
Tabela 4.18 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 60 min 53
Tabela 4.19 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min 53
Tabela 4.20 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 120 min
.................................................................................................................................................. 54
Tabela 4.21- Comparaes Momentos Resistentes para ambas as Situaes analisadas ......... 55
Tabela 4.22 - Verificao das Condies de Ductilidade para TRRF de 30 minutos .............. 56
Tabela 4.23 - Verificao das Condies de Ductilidade para TRRF de 120 minutos ............ 56
Tabela 4.24 -Verificao Dimenses mnimas pelo Mtodo Tabular ...................................... 57
Tabela 4.25 - Valores de c
1
para as lajes em estudo ................................................................. 58
Tabela 4.26 - Valores de c1 para as lajes em estudo ................................................................ 58
Tabela 4.27 - Momentos Positivos atuantes nos vos das Vigas ............................................. 59
Tabela 4.28 - Momentos Negativos atuantes nos apoios das Vigas ......................................... 59
Tabela 4.29 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 30 min .. 60
Tabela 4.30 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 60 min .. 60
Tabela 4.31 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min .. 61
Tabela 4.32 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min 62
x
Tabela 4.33 - Verificao do Risco de Ruptura Frgil nas regies dos apoios das Vigas para
TRRF = 90 min ........................................................................................................................ 62
Tabela 4.34 - Comparao momentos Resistentes das Vigas analisadas ................................. 63
Tabela 4.35 - Verificao Combinao mnima bmin/c1 - Mtodo Tabular........................... 64

xi
SUMRIO


1 INTRODUO ............................................................................................................ 1
1.1 Objetivo Geral .............................................................................................................. 2
1.2 Objetivos Especficos .................................................................................................... 2
1.3 Estrutura do Trabalho ................................................................................................. 3
2 CONCEITUAO GERAL ........................................................................................ 4
2.1 Fenmeno do Incndio ................................................................................................. 4
2.3 Curva de Incndio-Padro e Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo ................ 5
2.4 Efeitos Trmicos nos Elementos Estruturais ............................................................. 7
2.5 Fenmeno de Lascamento ou Spalling do Concreto ............................................ 9
2.6 Normas Tcnicas ......................................................................................................... 10
3 METODOLOGIA ....................................................................................................... 21
3.1 Mtodos de dimensionamento de Lajes e Vigas ....................................................... 24
3.1.1 Mtodo de dimensionamento temperatura ambiente ........................................... 24
3.1.1.1 Mtodo simplificado de dimensionamento de lajes................................................ 24
3.1.1.2 Mtodo de dimensionamento de vigas .................................................................. 31
3.1.2 Mtodo de dimensionamento em situao de incndio .......................................... 34
3.1.2.1 Mtodo Tabular ...................................................................................................... 34
3.1.2.2 Mtodo simplificado de Hertz ................................................................................ 36
4 ESTUDO DE CASO ................................................................................................... 41
4.1 Caracterizao da Edificao .................................................................................... 41
4.2 Resultados Obtidos: Apresentao e Discusso ....................................................... 44
4.2.1 Combinaes de aes para estado limite ltimo................................................... 44
4.2.2 Dimensionamento temperatura ambiente ............................................................ 45
4.2.2.1 Dimensionamento de lajes ..................................................................................... 45
4.2.2.2 Dimensionamento das vigas ................................................................................... 46
4.2.3 Dimensionamento em situao de incndio ........................................................... 48
4.2.3.1 Resultados das anlises nas lajes .......................................................................... 48
4.2.3.1.1 Esforos atuantes ................................................................................................... 48
4.2.3.1.2 Dimenses mnimas das sees .............................................................................. 56
4.2.3.2 Resultados das anlises nas vigas .......................................................................... 59
4.2.3.2.1 Esforos atuantes ................................................................................................... 59
4.2.3.2.2 Dimenses mnimas das sees .............................................................................. 63
5 CONCLUSES ........................................................................................................... 65
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 67
ANEXO A TABELAS DE DIMENSES MNIMAS DAS LAJES E VIGAS NBR
15200:2004. .............................................................................................................................. 69
ANEXO B ISOTERMAS E PERFIS DE TEMPERATURA PARA AS LAJES E
VIGAS EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004) ..................................................................... 72
B.1. ISOTERMA DAS LAJES ............................................................................................. 73
B.1 ISOTERMAS DAS VIGA 16/30 .................................................................................... 73
ANEXO C PLANTA BAIXA DE ARQUITETURA DO PAVIMENTO TIPO
ANALISADO .......................................................................................................................... 75
ANEXO D FORMA DAS LAJES E VIGAS DO PAVIMENTO TIPO ANALISADO 77
1
1 INTRODUO

Uma das principais preocupaes na engenharia atual a necessidade de projetar
e executar estruturas que aliem os conceitos tcnicos da profisso aos critrios de durabilidade
e segurana tcnica. Deve-se ento analisar as estruturas, no somente submetidas aquelas
aes do dia a dia, mas especialmente, submetidas s aes excepcionais e inesperadas.
Existem vrias normas tcnicas, nacionais e internacionais, que apresentam as
diretrizes necessrias para o correto dimensionamento e verificao das edificaes
temperatura ambiente, 20
o
C, porm poucas so as normas que realizam a mesma tarefa para
situaes excepcionais. Dentre essas situaes a serem analisadas, pode-se citar o
comportamento das estruturas quando submetidas ao do fogo prolongando, ou seja, em
situao de incndio.
primordial realizar avaliaes que atestem, para elementos submetidos a este
fenmeno, o no comprometimento de sua funo estrutural. Sabe-se que inmeras so as
perdas oriundas destes desastres, tm-se perdas humanas, perdas sociais, perdas econmicas e
perdas estruturais.
Do ponto de vista econmico, considerar o efeito das altas temperaturas,
previamente na fase do projeto estrutural, pode representar uma diminuio no custo dos
seguros de uma edificao, procurando-se assim solues que otimizem a relao
segurana/economia.
Com foco na rea estrutural, importante conhecer os reais efeitos que os
incndios tm nas estruturas. Apesar do concreto apresentar pouca condutividade trmica, e,
sobretudo apresentar sees transversais robustas e rgidas, a hetereogenidade de seus
componentes gera uma situao propicia degradao do material. Em alguns casos, tal
degradao pode gerar o colapso local progressivo, ou inclusive, a runa total da estrutura.
O principal critrio a ser analisado no caso em estudo o de que, em situao de
incndio, as propriedades mecnicas de resistncia e rigidez dos elementos estruturais sofrem
uma forte diminuio, comprometendo seu comportamento.
Embora seja um tema recentemente explorado pelos meios acadmicos do pas, e
negligenciado pelo meio tcnico, vem sendo desenvolvidas pesquisas que tratam
especificamente da segurana das estruturas para a situao em estudo. Reflexo dessa
preocupao foi a recente norma publicada, a ABNT NBR 15200:2004 Projeto de
estruturas de concreto em situao de incndio, elaborada a partir do EUROCODE 2
2
Design of concrete structures Part 1-2 General Rules- Structural Fire design, EN 1992-1-
2:2004.
Procura-se, neste trabalho, analisar de maneira simplificada os mtodos de
dimensionamento e/ou verificao propostos por esta norma nacional, especificamente para
elementos de concreto armado flexo simples. Com o objetivo de otimizar o nosso estudo
sero realizadas tambm anlises segundo o Mtodo de Hertz apresentado no EUROCODE 2
(EN 1992-1-2:2004). Posteriormente, os resultados sero comparados com os obtidos
temperatura ambiente.

1.1 Objetivo Geral

O trabalho tem como principal objetivo possibilitar a anlise dos procedimentos
simplificados de dimensionamento e verificao de elementos de concreto armado flexo
simples, lajes e vigas, em situao do incndio. Toma-se como base a norma nacional NBR
15200:2004: Projeto de Estruturas de Concreto em situaes de Incndio e a norma
internacional EUROCODE 2 - Design of concrete structures Part 1-2 General Rules-
Structural Fire design, EN 1992-1-2:2004.

1.2 Objetivos Especficos

Os objetivos especficos da pesquisa so:
Dimensionar e detalhar laje e vigas com sees usuais de acordo com a
ABNT NBR 6118:2003 temperatura ambiente.
Verificar a capacidade resistente dos mesmos elementos estruturais
analisados no primeiro item quando submetidos a diferentes Tempos de Resistncia ao
Fogo TRRFs, segundo a NBR 15200:2004 e o Mtodo de Hertz preconizado pelo
EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004).
Realizar uma anlise comparativa dos resultados obtidos, NBR
6118:2003 x NBR 15200:2004 x EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004).
Incentivar a aplicao dos critrios abordados pela norma brasileira
NBR 15200:2004 nos projetos desenvolvidos em escritrios de clculo estrutural,
devido a seu carter simplificado.


3
1.3 Estrutura do Trabalho

Este trabalho est dividido em cinco captulos. No primeiro, o tema de estudo
introduzido, contextualizando o problema, a motivao e os objetivos da monografia. No
captulo 2 contemplada a fundamentao terica e conceituao geral sobre o assunto. Neste
captulo, tambm feito uma reviso bibliogrfica nos textos tcnicos e as normas que
preconizam as diretrizes do tema.
No captulo 3, discute-se a metodologia do trabalho, so explicados os mtodos
adotados para as verificaes, e os parmetros que sero utilizados para a comparao dos
resultados a temperatura ambiente e em situao de incndio. O captulo 4 ser dividido em
duas partes principais, na primeira ser apresentada a estrutura escolhida para o estudo de
caso. Em seguida, sero apresentados os resultados para ambas anlises e as comparaes
realizadas.
Por fim, no captulo 5 abordam-se as concluses obtidas no trabalho e as
recomendaes e sugestes para pesquisas futuras sobre o tema.

4
2 CONCEITUAO GERAL

Para compreender o funcionamento das estruturas submetidas situao de
incndio, essencial entender primeiramente o funcionamento deste fenmeno, definindo
alguns conceitos bsicos sobre o assunto.

2.1 Fenmeno do Incndio

Segundo Graas (2005), o incndio definido com uma curva que fornece a
temperatura mdia dos gases de um ambiente em funo do tempo em situao de fogo
descontrolado. Esses gases so provenientes da reao da combusto e do conjunto de reaes
exotrmicas geradas durante a mesma, as quais transferem o calor estrutura por meio da
conveco e da irradiao.
Com o traado dessa curva procura-se conhecer mxima temperatura atingida
pelas peas de concreto e avaliar o seu real comportamento quando submetidas a essa
situao. O incndio esta dividido basicamente em trs fases, como mostrado na Figura 2.1.


Figura 2.1 - Curva Temperatura x Tempo de um incndio real (Costa e Silva, 2003) .


Na fase inicial, conhecida como ignio ou pr-flashover, ocorre a inflamao
dos materiais, porm, como a quantidade de combustvel presente ainda pequena, libera-se
pouca energia trmica, o que torna a fase praticamente irrelevante no que diz respeito as
elevaes de temperatura. Embora a estrutura ainda no esteja solicitada devido ao
trmica, os gases txicos e asfixiantes liberados exigem a rpida desocupao da edificao.
5
Na prxima fase, a conhecida flashover, praticamente todo o material ou carga
combustvel queimada, devido ao aumento de oxignio, o material comburente da reao.
Caracteriza-se assim o auge do incndio, representado pelo ramo ascendente na curva da
Figura 2.1. Nesta fase gera-se um elevado gradiente trmico e uma redistribuio dos esforos
devido a ao trmica na seo transversal da pea.
Finalmente, na ltima fase, ocorre reduo da temperatura mdia dos gases e o
esfriamento dos elementos estruturais, devido a que todo o material j foi consumido e no h
mais a liberao de energia trmica.
A curva traada a partir da resoluo de uma equao diferencial que representa
o equilibrio trmico do ambiente. Basicamente, a quantidade de gases quentes liberados no
processo da combusto deve ser igual ao fluxo de calor que sai pelas janelas, portas, ou at
mesmo que atravessa os elementos estruturais, tais como as paredes e as lajes.
Embora inmeros fatores influenciem o fenmeno do incndio, de maneira
simplificada a curva pode ser traada a partir de trs parmetros fundamentais: a carga de
incndio do ambiente, o grau de ventilao do mesmo e a inrcia trmica do material de
vedao do compartimento.
A relao entre a quantidade de material combustvel e a severidade do incncido
lgica, quanto mais carga de incndio exista no ambiente, mais severo ser o fenmeno. O
grau de ventilao do compartimento est relacionado dimenso das aberturas, das janelas
principalmente, o que influencia a quantidade de oxignico comburente que possa acessar ao
compartimento. As caractersticas trmicas do material de vedao esto intrisicamente
relacionadas capacidade de isolamento das peas. Quanto mais isolante seja o material de
revestimento de uma parede por exemplo, menos calor atravessar o compartimento evitando
a propagao do fogo, porm mais calor ser retido dentro do ambiente, gerando problemas
estruturais graves naquele local.

2.3 Curva de Incndio-Padro e Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo

Com a finalidade de igualar resultados obtidos em laboratrios internacionais e
facilitar a utilizao e compreenso do tema, foi necessrio adotar uma curva padro da
temperatura em funo do tempo. Outro ponto determinante na elaborao desta curva foi a
dificuldade em definir uma curva de incndio real, a qual depende de inmeros fatores, como
comentado anteriormente.
6
Foram realizados testes em pilares mtalicos submetidos a fornos com
termperaturas elevadas. Atravs destes ensaios, foi definido uma curva logaritmica simples.
Esta curva foi adotada pela normatizao nacional e internacional. Na Figura 2.2 mostrada a
Curva de Incndio-Padro segundo a NBR 14432:2000- Exigncias de resistncia ao fogo de
elementos construtivos de Edificaes Procedimentos, que esta baseada na curva
apresentada na ISO 834-1(1975) Fire Resistanc Test Elements of Building Construction.


Figura 2.2 - Curva Incndio Padro (Costa e Silva, 2003).

A curva est definida segundo a seguite equao:

345 log 8 1
(2.1)

onde:

T = temperatura dos gases em funo do tempo de incndio.
T
o
= temperatura inicial do ambiente, geralmente igual a 20
o
C.
t = tempo de incndio desde o incio, em minutos.

Durante a realizao destes ensaios, foi necessrio estabelecer limites de
temperatura associados a tempos para os quais considerava-se que o elemento ainda
preservava sua funo estrutural e que marcavam o fim do ensaio para aquela pea.
Estabeleceu-se ento o conhecido Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo TRRF. A NBR
14432:2000 define o TRRF como sendo o tempo mnimo de resistncia ao fogo de um
elemento construtivo quando sujeito ao incndio-padro. Trata-se de valores de tempos
7
fictcios, valores altos associados curva de incndio padro com os quais acretida-se que j
se esta englobando as exigncias requeridas segundo um incndio real para aquela pea em
estudo. Substituiu-se ento nas anlises a temperatura crtica do elemento, na qual o mesmo
antigiria o seu estado limite ltimo de incndio, pelo TRRF encontrado para aquele elemento,
trabalhando sempre favor da segurana.
Ressalta-se que o TRRF padronizado em funo do risco de incndio e suas
consequncias segundo 30, 60, 90 e 120 minutos.

2.4 Efeitos Trmicos nos Elementos Estruturais

O principal efeito da ao trmica no concreto armado traduzido pela reduo
nas propriedades mecnicas dos seus materiais, a resistncia caracterstica e o mdulo de
elasticidade do ao e do concreto.
Considerar uma distribuio uniforme de temperatura na seo da pea muito
conservador e extremamente a favor da segurana. Geralmente devido a robustez e a alta
rigidez das sees, a temperatura se distribui de maneira desigual ao longo do elemento,
gerando os gradientes trmicos.
Segundo Graas (2005), a distribuio de temperatura, alm de reduzir a
resistncia dos materiais, gera esforos solicitantes adicionais devido ao alongamento das
peas e aos gradientes trmicos. Porm, devido a reduao da rigidez do elemento e ao
aumento da capacidade de adaptao plstica com o aumento da temperatura, os esforos
mencionados acima podem ser desprezados.
Esses esforos so resultantes de tenses de origem trmica induzidas pelos
gradientes de temperatura dentro dos elementos estruturais. Dois efeitos resultantes dessas
tenses devem ser ressaltados:
1. A reao de compresso gerada pela dilatao das extremidades das peas e a
restrio imposta pela prpria estrutura.
2. A redistribuio de momentos nas estruturas hiperestticas.
conhecido que todos os elementos estruturais tendem a se dilatar quando
submetidos a situaes de calor excessivo, porm, devido ao monolitismo existente entre as
peas, essas dilataes encontram certas restries. o caso das lajes e vigas, nas quais
devido a considerao da ao do fogo na sua face inferior, tendem a empurrar as bordas
inferiores da seo contra os apoios, produzindo uma reao de compresso exercida sobre a
8
regio inferior da seo do elemento. Esta reao induz a uma contra-flecha no elemento, tal
ao pode ser comparada a fora de protenso externa (Costa e Silva, 2003).
medida que a temperatura se uniformiza ao longo da seo, a linha de ao
desta reao de compresso se desloca progressivamente ao topo da estrutura. Entretanto,
segundo Costa e Silva (2003) a eficincia da restrio dilatao trmica est condicionada a
posio da linha de ao da reao de compresso em relao ao centro geomtrico da seo
transversal desses elementos. Nas lajes lisas, por exemplo, a fora de reao beneficia
significativamente a resistncia estrutural quando a sua linha de ao encontra-se abaixo do
centro geomtrico da seo. Porm, devido dificuldade de determinar a posio da linha de
ao, muitos tcnicos e pesquisadores recomendam desprezar os efeitos de restrio trmica.
Outro efeito a considerar a redistribuio dos esforos devido a continuidade dos
apoios nas estruturas hiperestticas. Para anlises temperatura ambiente, possvel realizar
uma redistribuio do momento negativo nos apoios intermedirios das vigas contnuas com o
intuito de aproximar os valores deste momento com os valores do momento fletor positivo
nos vos, e dimensionar elementos com sees mais econmicas e esbeltas.
Analisando-se a armadura de uma laje submetida ao do fogo, tem-se que, a
armadura negativa se mantm fria, longe da face exposta ao calor, enquanto a armadura
positiva se encontra na pior situao, devido perda de resistncia com o aumento de
temperatura.
Pode-se ento considerar uma redistribuio contrria a realizada em anlises
temperatura ambiente. Neste caso a armadura negativa absorveria uma parcela do momento
positivo, diminuindo o esforo solicitante no meio do vo.
importante ressaltar a necessidade de uma taxa mnima de armadura negativa
capaz de absorver essa redistribuio, devendo ter tambm comprimentos de ancoragem
mnimos necessrios. Com a correta anconragem garante-se o cobrimento do deslocamentos
nos pontos de inflexo do diagrama de momentos e a segurana estrutural em situao de
incndio.
A norma nacional, a ABNT NBR 15200:2004 no faz nehuma referncia a esse
valor de ancoragem mnimo necessrio. Atualmente, existem um grupo de pesquisadores e
profissionais da rea que esto propondo uma reviso para essa norma, na qual eles incluiram
diretrizes e recomendaes sobre este assunto e outros ainda pendentes na norma atual.


9
2.5 Fenmeno de Lascamento ou Spalling do Concreto

Este um fenmeno comum de desagregao do material quando submetido a
elevadas temperaturas. De maneira geral, quando os materiais so aquecidos, devido a sua
umidade interna, ocorre a liberao de gases, os quais nem sempre so transportados
superficie externa do material. A presena desses vapores confinados gera campos de tenses
internas de origem trmica que aumentam a presso principalmente sob as camadas prximas
superfcie do concreto.
Segundo Costa e Silva (2002) o lascamento pode se manifestar de duas formas:
como o despreendimento do cobrimento (sloughing) ou o estilhaamento violento
(explosive spalling). Aquele conhecido tambm como lascamento prematuro e acontece
geralmente nos primeiros 30 minutos do incndio, sob temperaturas relativamente baixas,
entre 240
o
C e 280
o
C.
Estudos mostram que concretos com um grau de porosidade maior apresentam
uma concentrao de umidade elevada, que pode gerar descamaes profundas no material,
destacando inicalmente o cobrimento das armaduras e conseqentemente acarretando a
diminuio da resistncia do material e a perda da aderncia entre o ao e o concreto.
Em contrapartida, sabe-se que concretos de alta resistncia apresentam uma maior
tendncia ao lascamento instantneo, devido a que materiais compactados com baixa
porosidade dificultam ainda mais o transporte dos gases internos e aumentam as presses nas
camadas perifricas, provovando a desagregao brusca do material.
Entre as causas do lascamento podem-se citar:
1. Diferena entre os coeficientes de dilatao trmica da pasta de cimento e seus
agregados constituintes.
2. Presena de gua livre e gua de hidratao do cimento que evapora gerando
presses internas.
3. Dilatao prematura do ao com relao dilatao do concreto, gerando
tenses entre ambos os matrias e a perda de aderncia.
4. Elementos com sees transversais delgadas, especialmente quando so
utilizados concretos de alta resistncia e altas concentraes de armaduras.
5. Distribuio no uniforme de temperatura nas peas.


10
Devido a se tratar de um fenmeno natural do concreto quando exposto por tempo
prolongado a altas temperaturas, as normas tcnicas estabelecem diretrizes que tentam apenas
retardar o processo de lascamento do material, mas no evit-lo. De maneira geral, so
estabelecidos mtodos que definem dimenses mnimas aceitveis para garantir o bom
comportamento das peas nesta situao.

2.6 Normas Tcnicas

As primeiras normas e instruies tcnicas nacionais surgiram no inicio do anos
80 com a criao da ABNT NBR 5627:1980 - Exigncias particulares das obras de concreto
armado e protendido em relao resistncia ao fogo Procedimento. Porm, esta norma era
pouco conhecida e usada no meio tcnico e finalmente foi cancelada em 2001 e substituda
pelo Anexo B do texto de reviso da NBR 6118 na verso de 2001. Com a publicao da
verso final da em 2003, o anexo foi retirado, mas o texto foi utilizado como base para a
publicao da NBR 15200:2004.
As normas para estruturas metlicas foram publicadas alguns anos depois, a partir
da NBR 14323:1999 -"Dimensionamento de estruturas de ao de edifcios em situao de
incndio". Porm os pioneiros na normatizao deste tipo de estrutura foram o Corpo de
Bombeiros de So Paulo que, em 1994, publicou uma Instruo Tcnica outorgando
diretrizes para o projeto de estruturas metlicas, como comentado por Silva (2007).
A criao desta norma reforou a necessidade de um texto tcnico que definisse as
diretrizes para anlises das aes trmicas nos elementos construtivos em edificaes,
independendo do tipo de material (concreto, ao, alvernaria estrutural, etc.). Assim, um ano
depois foi publicada a ABNT NBR 14432:2000-"Exigncias de resistncia ao fogo de
elementos construtivos das edificaes".
As normas tcnicas nacionais tiveram como texto-base as normas internacionais j
publicadas e amplamente conhecidas, tais como os EUROCODES. No caso em estudo, a
EUROCODE 2Design of concrete structures Part 1-2: General rules Structural fire
design EN 1992-1-2:2004, representou a principal base.




11
2.6.1. ABNT NBR 14432:2000 Exigncias de resistncia ao fogo de elementos
construtivos de edificaes: Procedimentos

Esta norma especifica as condies que devem ser atendidas pelos elementos
estruturais e de compartimentao de uma edificao para que, quando submetidos ao de
fogo prolongado, seja evitado o colapso.
De uma maneira geral, os elementos estruturais em situao de incndio devem
garantir trs requisitos principais: a estabilidade, a estanqueidade e o isolamento. Esta norma
preconiza diretrizes que ajudem a respeitar estes requisitos. A mesma define tambm o
Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo TRRF segundo o tipo de uso da edificao e a
altura da mesma. A Tabela 2.1 mostra os valores de TRRFs segundo a norma em estudo.
Tabela 2.1 - Tempos Requeridos de Resistncia ao Fogo (ABNT 14432:2000).


Devido a pouca probabilidade de acontecerem tragdias em edificaes com fcil
desocupao, esta norma define certas estruturas nas quais no necessrio realizar a
verificao estrutural para situao de incndio. Enquandram-se nessa exceo estruturas de
garagens abertas, dpositos sem risco expressivo de incndio, edificaes trreas, etc. Todas
essas edificaes devem apresentar os valores tabelados de rea, altura, carga de incndio
alm de um uso especfico, previamente comprovado.
Dividida em quatro anexos, a norma apresenta de maneira simplificada os
seguintes critrios por sesso:

12
Anexo A Tempo Requerido de Resistncia ao Fogo

Determina recomendaes para o clculo do TRRF a partir de parmetros
tabelados no Anexo B tais como: o uso, a ocupao e a altura da edificao.

Anexo B Classificao das edificaes quanto a sua ocupao

De maneira geral, neste anexo todos as edificaes so divididos segundo sua
ocupao e uso. Por exemplo, define-se que uma edificao do tipo Residencial composta
por edificaes de habitaes unifamiliares, multifamiliares e coletivas. Sugerem-se tambm
alguns exemplos, tais como: casas, edifcios de apartamentos em geral, pensionatos,
conventos, etc.

Anexo C Cargas de incndio especificas

Apresentam-se as cargas de incndio de cada edificao segundo os parmetros
comentados anteriormente.

Anexo D Condies construtivas para edificaes das divises G-1 e G-2

No Anexo B as edificaes so dividas segundo o seu uso. As estruturas metlicas
do tipo G-1 e G-2 referem-se as edificaes de servios automotivos. No primeiro tipo se
encaixam as garagens sem acceso de pblico e sem abastecimento, tais como garagens
automticas. J as tipo G-2 so as garagens com acesso ao pblico e com abastecimento, por
exemplo garagens coletivas normais sem automao. No Anexo D so mostradas as principais
condies obrigatrias para a construo deste tipo de estruturas. Tentado-se respeitar os
critrios de iseno de requisito a resistncia ao fogo.

2.6.2. ABNT NBR 15200:2004 Projeto de rstruturas de concreto armado em situao de
incndio.

Esta Norma, elaborada tomando com base o EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004),
estabelece os critrios para o dimensionamento de estruturas de concreto em situao de
incndio para estruturas projetadas segundo a NBR 6118:2003 no caso de estruturas de
13
concreto armado e protendido, e segundo a NBR 9062:2003 para estruturas de concreto pr-
moldado.
Muitos profissionais da rea relacionam erroneamente este texto normativo com
as exigncias de resistncia ao fogo pr-estabelecidas segundo a NBR 14432:2000. O
principal objetivo da NBR 15200:2004 estabelecer critrios que evitem o colapso estrutural
e atendam aos requisitos de estanqueidade, estabilidade e isolamento, alm de limitar o risco
da runa prematura da estrutura, permitindo a fuga dos usurios e as operaes de combate e
controle do incndio.
Os critrios estabelecidos no texto tm como foco principal a garantia de duas
funes essnciais que a edificao deve cumprir para manter a sua segurana estrutural. A
edificao deve apresentar:
1. Funo Corta-Fogo: considerando-se que o fenmeno do incndio
compartimentado, ou seja, ele no deve se propagar alm do compartimento de origem, a
estrutura deve possuir elementos de vedao horizontal e vertical que garantam o isolamento
trmico e a estanqueidade passagem das chamas para reas adjacentes.
2. Funo de Suporte e Estabilidade: primordial que a estrutura mantenha a
capacidade de suporte e estabilidade global da edificao, assim como a de cada elemento que
a compe. Garantindo essa funo evita-se o colapso global e/ou local progressivo.
Segundo a mesma norma, ambas as funes descritas anteriormente devem ser
verificadas sob combinaes excepcionais de aes no Estado Limite ltimo - ELU, segundo
a NBR 8681:2003. Considera-se aceitveis apenas aquelas plastificaes que determinem
runas locais e no o colapso local da estrutura. Porm, importante mencionar que, para a
reutilizao da estrutura aps um incndio, obrigatrio realizar vistorias e executar projetos
de reforo e restaurao estrutural que garantam a recuperao das capacidades ltimas e de
servio exigidas.
A NBR 15200:2004 estabele uma metodologia para a determinao das reais
propriedades mecnicas dos materiais componentes da estrutura, a resistncia caracterstica e
o mdulo de elasticidade, as quais variam com a temperatura. Dependendo do tipo de
agregado do concreto, seja este silicoso ou calcreo, a norma tabela os valores das relaes de
f
c,
/f
ck
e de E
c,
/E
c
para temperaturas entre 20
o
C a 1200
o
C. Na Tabela 2.2 so mostrados os
valores destas relaes.


14
Tabela 2.2 - Valores das relaes fc,/fck e Ec,/Ec para concreto de massa especifica normal preparados com
agregados predominantemente silicosos ou calcreos (ABNT NBR 15200:2004).


A resistncia compresso do concreto temperatura , que diminue segundo o
aumento da temperatura, determina-se atravs da Equao (2.2) :

onde:
f
,cd,
= resistncia caracterstica compresso do concreto a 20
o
C.
kc,

= fator de reduo da resistncia do concreto na temperatura .



J o mdulo de elasticidade calculado segundo a Equao (2.3). As variveis so
anlogas as da Equao (2.2).

,

,
.

(2.2)

,

,
.

(2.3)
15

Nos Grficos das Figuras 2.4 e 2.5 pode-se observar o comportamento dos fatores
de reduo da resistncia do concreto e do mdulo de elasticidade, respectivamente, em
funo da temperatura.

Figura 2.3 - Fator de Reduo do fck x Temperatura (GRAAS, 2005).



Figura 2.4 - Fator de Reduo do Ec x Temperatura (GRAAS, 2005).


16
Segundo Costa e Silva (2002), concretos compostos por agregados calcreos
mantiveram 75% da sua resistncia inicial at 650
o
C, enquanto os concreto com agregados
silicosos apresentaram apenas 25% da sua resistncia inicial na mesma temperatura. J o
mdulo de elasticidade apresenta maior sensibilidade temperatura, apresentando 70% a 80%
do seu valor inicial a 20
o
C e, a 427
o
C , somente 40% a 50% do valor inicial temperatura
ambiente.
Aos das armaduras passivas e ativas submetidos altas temperaturas sofrem
tambm redues nas suas propriedades de resistncia ao escoamento e rigidez. Na Tabela
2.3, mostra-se os valores dos fatores de reduo, K
s,
e K
sE,
, para a armadura passiva, foco
desta pesquisa.
Tabela 2.3 - Valores das relaes de fy,/fyd e Es,/Es para aos de armadura passiva (ABNT NBR
15200:2004).


Para determinar a resistncia ao escoamento e o mdulo de elasticidade do ao, a
norma determina o clculo segundo as Equaes (2.4) e (2.5), respectivamente:
17

onde:
f
yk
= resistncia caracterstica do ao de armadura passiva 20
o
C.
K
s
,

= fator de reduo da resistncia do ao na temperatura .


E
s
= mdulo de Elasticidade a 20
o
C.
K
s,E
= fator de reduo do mdulo de elasticidade .

Nas Figuras 2.6 e 2.7, so mostrados o comportamento dos fatores de reduo da
resistncia do ao e do mdulo de elasticidade, respectivamente, em funo da temperatura.


Figura 2.5 - Fator de Reduo do f
yc
x Temperatura (GRAAS, 2005).







,

,
.

,

,
.



(2.4)

(2.5)
18

Figura 2.6 - Fator de Reduo do Es x Temperatura (GRAAS, 2005).

Apesar da acentuada diminuio das caractersticas mecnicas do ao,
normalmente os incndios no atingem temperaturas que causem a fuso deste material,
aproximadamente aos 1550
o
C. Considera-se que a resistncia total do ao se anula aos 1200
o
C, porm, importante conhecer os estgios anteriores a esse ponto, tais como a fase de
perda da aderncia entre a armadura e o concreto que acontece aproximadamente aos 600
o
C.
Com relao ao mdulo de elasticidade, segundo Costa e Silva (2002), para aos laminares a
reduo linear at os 400
o
C, e a partir da, decai acentuadamente, como pode ser observado
na Figura 2.7.
A norma preconiza tambm que a verificao de estruturas de concreto em
situao de incndio seja realizada no Estado Limite ltimo apenas para a combinao
excepcional atravs da Equao (2.6):


onde:
F
di
= solicitao de clculo do elemento estrutural, funo da variao de
temperatura devida ao incndio.

g
= coeficiente de ponderao do carregamento permanente.

.
.
.
2j


(2.6)
19
f
gk
= ao permanente caracterstica.

q
= coeficiente de ponderao do carregamento excepcional.
f
q,exec
= ao acidental excepcional principal, no caso em estudo trata-se do prprio
incndio.

2j
= Coeficiente de reduo para as demais aes acidentais caractersticas j.
f
qjk
= Carregamento acidental caracterstico.

Deve-se considerar que, devido s grandes deformaes plsticas que ocorrem
durante o incndio, todos os esforos decorrentes das deformaes impostas so desprezados,
e a ao do fogo se manifesta apenas na reduo da resistncia dos materiais e das
capacidades dos elementos estruturais segundo as equaes mostradas acima. Outra
considerao importante que devido ao incndio possuir baixssima probabilidade de
acontecer, a NBR 8681:2003 permite adotar o fator de combinao
oj
como o valor dos
fatores de reduo
2j
, correspondentes a combinao quase permanente.

Ento, deve-se verificar a Equao (2.7):

onde:
S
di
= Solicitaes de clculo em situao de incndio.
R
di
= Resistncia de clculo em situao de incndio.

A NBR 15200:2004 possibilita tambm a utilizao de uma estimativa
simplificada para a combinao de aes, baseada na combinao de aes normais. Na
Tabela 2.4 se observam as combinaes de aes e os coeficientes de ponderao
recomendados pelas normas brasileiras e internacionais:




2j



(2.7)
20
Tabela 2.4 - Combinaes de aes e coeficientes de ponderao recomendados pelas normas brasileiras e
internacionais (Costa e Silva,2003)

Esta simplificao pode ser realizada uma vez que na situao de incndio parte-
se de uma combinao excepcional. Considera-se que o fator de reduo aproximadamente
igual a 70% do valor usado na combinao normal ltima.
importante mencionar que a NBR 15200:2004 descreve quatro mtodos para
realizar essa verificao: o Mtodo Tabular, o Mtodo simplificado de clculo, o Mtodo
Geral de Clculo e o Mtodo experimental. Foge do escopo deste trabalho descrever o mtodo
experimental e geral de clculo, sendo o foco da pesquisa o mtodo tabular e o mtodo
simplificado de Hertz, os quais sero detalhados no decorrer do trabalho.























21
3 METODOLOGIA

As anlises estruturais propostas neste trabalho sero realizadas para duas
situaes, temperatura ambiente e em situao de incndio. O estudo ser realizado apenas
em elementos submetidos flexo simples, lajes e vigas. O sistema estrutural escolhido foi o
de uma estrutura convencional de laje macia. A escolha do sistema foi baseada na
simplicidade das anlises se comparadas com outros sistemas estruturais, e na consitncia dos
resultados obtidos. Entre as vantagens do sistema apontadas por Silva (2009) esto a boa
estabilidade da estrutura devido a grande quantidade de prticos formados por vigas e pilares,
decorrentes da limitao na dimenso dos vos imposta pela NBR 6118:2003, na qual
restringe-se o uso deste sistema apenas para vos de at 5 metros na menor direo.
O lanamento da estrutura foi realizado por meio do Sistema CAD/TQS, um
software especializado no clculo estrutural de concreto armado. A escolha do programa
computacional facilitou o lanamento da forma do sistema estrutural escolhido, e tambm a
determinao das cargas atuantes nas peas estruturais. Neste software, pode-se realizar
tambm o dimensionamento e o detalhamento da estrutura , entretanto, optou-se por realizar o
dimensionamento das peas atravs de mtodos simplificados, como o Mtodo de Marcus.
Foram criadas tabelas no Excel para auxiliar no processo de clculo e para a anlise das vigas
e lajes armadas em uma direo foi utilizado o programa FTOOL.
Para ambos os elementos sero analisados os resultados obtidos, tais como os
momentos fletores atuantes e resistentes, taxa de armadura, flechas e outros parmetros
julgados necessrios.
Trs combinaes de aes no estado limite ltimo foram consideradas nas
anlises. Segundo o item 11.7.1 da NBR 6118:2003, para o dimensionamento das peas
temperatura ambiente foi considerado uma combinao normal das aes, na qual os
coeficientes de majorao so de
g
=
q
=

1,4 tanto para as aes permanentes como para as
acidentais. J os coeficientes minoradores da resistncia dos materias so de
c
= 1,4 para o
concreto e
s
= 1,15 para o ao.
Para a verificao na situao de incndio foram consideradas duas combinaes
de aes. Inicialmente, as anlises foram realizadas segundo a combinao ltima para
situao excepcional, cuja formulao foi apresentada na Equao (2.7). Os coeficientes de
minorao das resistncias caractersticas so inferiores aos normalmente utilizados
temperatura ambiente, ambos apresentam valor unitrio (
c
=
s
=

1,0). Os coeficientes de
22
majorao das aes tambm so reduzidos em comparao situao normal, apresentando
valores de
g
= 1,2 para solicitaes permanentes e
q
=

1,0 para solicitaes acidentais.
Com finalidade comparativa foram realizadas tambm as anlises segundo a
metodologia simplificada sugerida pela NBR 15200:2004, a qual considera que em situao
de incndio podem ser consideradas 0,70 das aes solicitantes temperatura ambiente, como
discutido no segundo captulo deste trabalho. Os coeficientes de minorao das resistncias
so considerados novamente reduzidos com relao situao normal, sendo estes iguais a
c
= 1,2 e
s
= 1,0.
Nenhuma verificao foi realizada para as combinaes de aes no estado limite
de servio em situao de incndio. Foi determinado o valor da flecha dos elementos
temperatura ambiente com a finalidade de reforar o correto dimensionamento da pea em
situao normal. Porm, para situaes excepcional de incndio, no necessrio realizar esta
verificao, j que a maior preocupao diante deste fenmeno diz respeito ao colapso e
ruptura dos elementos no estado limite ltimo.
Com relao ao dimensionamento e verificao das peas em situao de
incndio, sero comparadas as dimenses da seo dos elementos com as dimenses mnimas
de seo segundo o Mtodo Tabular. Posteriormente, ser realizado a verificao dos
momentos resistentes das peas segundo o Mtodo Simplificado de Hertz proposto no
EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004). De maneira geral, inicialmente as propriedades
mecnicas de resistncia e rigidez do concreto e do ao sero re-calculadas, considerando-se
os fatores de reduo apresentados nas Tabelas 2.1 e 2.2 provenientes da NBR 15200:2004.
Nas anlises segundo o Mtodo de Hertz fundamental conhecer a distribuio da
temperatura no interior da pea, essa distribuio ser determinada atravs das isotermas dos
elementos estudados quando submetidos curva-padro de aquecimento, as quais sero
discutidas em itens posteriores.
Basicamente, o processo de clculo para este mtodo :
1. Determina-se a distribuio de temperatura na seo transversal do elemento de
concreto em funo do TRRF.
2. Determina-se a temperatura nas barras das armaduras.
3. Determina-se a temperatura efetiva do concreto.
4. Determina-se a reduo das caractersticas mecnicas dos materiais em funo
da temperatura elevada.
23
5. Reduze-se a seo transversal, pois se deve desprezar a regio do concreto com
temperatura superior a 1200
o
C, correspondente geralmente a periferia da pea que se
encontra calcinada. Esta reduo realizada para diminuir a altura efetiva da seo.
6. Determina-se o valor de clculo do momento fletor resistente da seo de
concreto. semelhana dos procedimentos de clculo empregados para a situao normal,
porm, com as propriedades mecnicas dos materiais (concreto e ao) reduzidas em funo da
temperatura.
7. Comparam-se os parmetros obtidos para estas verificaes com os valores
obtidos no dimensionamento temperatura ambiente. Devem ser realizadas comparaes
prvias entre o valor de clculo do esforo resistente temperatura elevada, com o valor de
clculo do esforo atuante em situao excepcional.
Na Figura 3.1, mostra-se um fluxograma do clculo do dimensionamento de lajes
e vigas por este mtodo:


Figura 3.1 - Fluxograma do dimensionamento pelo Mtodo Simplificado de Clculo (Costa e Silva, 2003).


24
3.1 Mtodos de dimensionamento de Lajes e Vigas

3.1.1 Mtodo de dimensionamento temperatura ambiente

Elementos submetidos flexo simples so aqueles nos quais no h presena de
fora normal. Segundo Bastos (2006) considera-se solicitaes normais aquelas cujos
esforos solicitantes produzem tenses normais (perpendiculares) s sees transversais dos
elementos estruturais, tais como, o momento fletor (M) e a fora normal (N). Apesar de as
lajes e as vigas poderem, eventualmente, estar submetidas flexo composta, no cotidiano
dos escritrios de clculo considera-se que ambos os elementos trabalham sob flexo normal
simples.
De maneira geral, a resoluo deste tipo de problema provem da resoluo das
equaes de equilbrio dos esforos internos da seo, ou atravs do equacionamento com
base em coeficientes adimensionais tabelados tipo k, os quais sero discutidos no decorrer do
captulo.
O dimensionamento de elementos estruturais sob flexo normal simples, lajes e
vigas, segundo os critrios estabelecidos na NBR 6118:2003 muito parecido para ambos os
elementos.
3.1.1.1 Mtodo simplificado de dimensionamento de lajes

O dimensionamento das lajes foi realizado segundo o mtodo simplificado de
Marcus apresentado pelo Teatini (2005). Inicialmente, classificou-se as lajes segundo
direo ou direes da armadura principal, existindo dois casos: laje armada em uma direo e
laje armada em duas direes. O critrio de diviso observado na Figura 3.2.
25

Figura 3.2 - Classificao das direes de armadura principail das lajes
(Bastos, 2006).

Posteriormente, definiu-se as condies de contorno e vinculaes das lajes do
pavimento. Na Tabela 3.1, mostra-se de maneira resumida a classificao das lajes em estudo
segundo os critrios expostos acima.
Tabela 3.1 - Classificao das Lajes do mdulo em estudo.
Classificao das Lajes
N
o
da Laje
Ly
(cm)
lx
(cm) ly/lx Observao Tipo
L1 525 385 1,36 Armada em duas direes 3
L2 639 256 2,50 Armada em uma direo 4B
L3 639 256 2,50 Armada em uma direo 4B
L4 525 385 1,36 Armada em duas direes 3
L5 525 240 2,19 Armada em uma direo 2B
L6 525 240 2,19 Armada em uma direo 2B
L7 530 182,5 2,90 Armada em uma direo 2B
L8 530 182,5 2,90 Armada em uma direo 2B

Em seguida, definiu-se o valor de carregamento atuante na laje. A distribuio de
carga utilizada em todas as peas foi determinada atravs do software CAD/TQS, mostrado na
Figura 3.3.

26

Figura 3.3 - Cargas distribudas nas Lajes e Vigas (TQS).

Aps definir os valores das relaes dos vos e o tipo de laje, determinou-se, para
as lajes armadas em duas direes, os valores dos coeficientes dos momentos m
x
,m
y
,n
x
e n
y
,
segundo as Tabelas de Marcus. Com estes coeficientes, calculou-se os valores dos momentos
caractersticos segundo as equaes seguintes:





(3.1)



(3.2)



(3.3)
27
Para lajes armadas em uma direo o valor dos momentos de clculo foram determinados
considerando-se as lajes como vigas no sentido da sua menor direo, l
x
. A ferramenta
utilizada nesta anlise foi o programa FTOOL, como mostrado na Figura 3.4.

Figura 3.4- Viga representativa da Laje 5 e Laje 6.

Posteriormente, determinou-se os coeficientes adimensionais utilizados no
processo de dimensionamento dos elementos. Estes referem-se ao coeficiente de momento
fletor de clculo, k
md
, e ao coeficiente do brao de alvanca das resultantes de compresso no
concreto e de trao no ao, k
x
e k
z
respectivamente. No caso em estudo determinou-se
inicialmente o valor do coeficiente k
md
, atravs da equao a seguir:
Este valor representa o parmetro de entrada na tabela que define o valor do
coeficiente k
z
, necessrio para determinar a rea de ao necessria ao equilibrio dos esforos
atuantes na pea:

O valor de armadura mnima em lajes foi determinado, apenas com o intuito de
realizar a verificao no valor das armaduras encontradas para cada laje segundo a equao
anterior. O critrio adotado o estabelecido pela NBR 6118:2003 no item 9.3.3.1 e mostrado
na Tabela 3.2.



(3.4)



(3.5)

. .



(3.6)
28
Tabela 3.2 - Valores mnimos para armaduras passivas aderentes (NBR 6118:2003).


As taxas de p
x
so referidas segundo os valores de p
min
preconizados tambm pela
NBR 6118:2003, e observados na Tabela 3.3:

Tabela 3.3 - Taxas mnimas (mn - %) de armadura de flexo para seo retangular (NBR 6118:2003).

Para as lajes armadas em uma direo tambm foi colocada armadura de
distribuio paralela ao maior vo, satisfazendo o critrio mostrado na Equao (3.7):
Para a verificao no Estado Limite de Servio ELS, foi verificada a flecha nas
lajes. Inicialmente, foi calculado o valor do Momento de Fissurao, M
r
, para verificar em
que estdio a seo estava trabalhando, no Estdio I ou no Estdio II. Se o momento fletor
solicitante for maior que o momento fletor de fissurao, a seo estar no estdio II, ou seja,
est fissurada. Por outro lado, no caso do momento fletor solicitante ser menor que o
momento fletor de fissurao, a seo estar no estdio I, ou seja, no est fissurada, e as

0,2.
,
0,5.

0,9





(3.7)
29
deformaes podem ser determinadas no estdio I, com o momento de inrcia da seo bruta
de concreto. O M
r
, calculado segundo a equao a seguir:
onde:
o fator que correlaciona aproximadamente a resistncia trao na flexo com a
resistncia trao direta, sendo =1,5 para sees retangulares.
y
t
= distncia do centro de gravidade da seo fibra mais tracionada.
I
ct
= momento de inrcia da seo bruta de concreto.
f
ct
= resistncia trao direta do concreto. Esta resistncia calculada segundo a
equao abaixo:

Para o clculo do momento fletor na laje, o qual foi comparado com o momento
fletor de fissurao, considerou-se a combinao rara em servio das aes atuantes. A mesma
ficou reduzida a Equao (3.10), j que na maioria dos casos em edificaes residenciais
existe apenas uma ao varivel, a carga acidental, conforme definida pela NBR 6120:1980:
Aps verificado esta condio, determinou-se o valor da flecha imediata. Este
representa a deformao que ocorre quando aplicado o primeiro carregamento na pea e no
considera os efeitos da deformao lenta. Calcula-se a partir da equao abaixo:
onde:
a
i
= flecha imediata.
p = valor do carregamento na laje considerando a combinao quase permanente.
l
x
= menor vo.
b = largura unitria da laje.
= coeficiente tabelado em funo de .
EI = rigidez da laje flexo.

=
.



(3.8)
f
.
0,3.

fck



(3.9)



(3.10)


. .

12.


(3.11)
30

O valor da flecha imediata deve ser multiplicada pelo fator (1+
f
). O coeficiente

f
representa a flecha diferida no tempo, a qual leva em conta o fato do carregamento atuar na
estrutura ao longo do tempo, causando deformao lenta ou fluncia. O valor do coeficiente
pode ser calculado segundo a seguinte expresso:

onde:
As = rea da armadura comprimida, se existir;
b = largura da seo transversal;
d = altura til;
= coeficiente funo do tempo. Geralmente considera-se o valor do = 1,32.

A flecha total foi calculada segundo a Equao (3.14):

Este valor foi comparado com o valor da flecha mxima admissvel para o limite
de deslocamento segundo o critrio de Aceitabilidade Sensorial discutido no item 13.3 da
NBR 6118:2003. O valor limite determinado segundo a Equao (3.15):

O procedimento descrito acima foi utilizado para a verificao no ELS para lajes
armadas em duas direes. Para lajes armadas em uma direo, determina-se a flecha segundo
as formulas discutidas pela Teoria de Vigas, dependendo o tipo de apoios e o carregamento
atuante nas lajes em estudo.


1 +50.


(3.12)
=

.

(3.13)

. (1 +

)

(3.14)

250

(3.15)
31
3.1.1.2 Mtodo de dimensionamento de vigas

As vigas escolhidas foram dimensionadas segundo a metodologia proposta por
Teatini (2005) e Chust (2007) para o estudo de vigas de seo T. Inicialmente, determinamos
o valor da largura da mesa colaborante, b
f
, cuja representao esta mostrada na Figura 3.7,
utilizando a expresso seguinte:


onde:
b
w
: a largura da nervura, que equivale a largura da viga.
b
1
: a distncia das extremidades da mesa s faces respectivas da nervura. Nas
vigas em estudo, b
1
representa o valor do lado interno em que existe uma viga adjacente e foi
determinado atravs da Equao (3.17), estabelecida no item 14.6.2.2. da NBR 6118:2003:
onde:
b
2
: a distncia entre as faces de duas nervuras sucessivas.
a: a distancia entre pontos de momento nulo, medido ao longo do eixo da viga.
Para as vigas em estudo, foram utilizadas as seguintes relaes:


Figura 3.5 - Representao Vigas com Seo T.

+
,

,
(3.16)


0,1.
0,5.


(3.17)
= (3.18)
= 0,75.

(3.19)
32

Posteriormente, calculamos o valor da altura til de comparao, d
o
. Esta
dimenso comparada com o valor da altura til real da viga, d. Verifica-se assim a posio
da linha neutra fictcia. Trs situaes poderiam resultar desta comparao:

Para os dois primeiro casos, a zona comprimida da seo ser retangular com
dimenses b
f
/h
t
. J na terceira situao a linha neutra fictcia estar situada dentro da nervura e
a zona comprimida assume uma forma de T.
A partir das anlises realizadas, todas as vigas em estudo, resultaram no primeiro
caso. Foi utilizado a Equao (3.21) para calcular a rea necessria de armadura, A
s
:

onde:
A
s
: rea necessria de armadura, em cm
2

M
d
: Momento de clculo atuante, em kN.m.
z: o brao de alavanca, determinado atravs da equao, em m.


Ressalta-se que o valor de momento de clculo atuante nas vigas foi determinado
atravs do programa FTOOL, na Figura 3.8, mostra-se uma representao da viga V2, e os
momentos atuantes para a combinao em situao normal.

Figura 3.6 - Momento de clculo atuante na Viga 2.


(3.20)


(3.21)
0,4. (3.22)
33
O detalhamento das armaduras, foi realizado segundo as especificaes de
espaamento mnimo vertical e horizontal entre as camadas de armaduras, mostrados na
equaes a seguir.


onde:
d
max,agr
= o dimetro mximo do agregado.

l
= o dimetro da bitola escolhida.

Foi determinado tambm a armadura mnima para cada vo das vigas analisadas e
comparado com a rea necessrias de armadura encontrada. O A
s, min
foi calculado segundo a
Equao (3.25):

O valor coeficiente de 0,15% foi determinado segundo a tabela mostrada na
Tabela 3.4:

,

2

0,5.
,

(3.23)

,

2

1,2.
,


(3.24)

,
= 0,15%.

. (3.25)
34
Tabela 3.4 - Taxas mnimas de armadura de flexo para vigas (NBR 6118:2003).


3.1.2 Mtodo de dimensionamento em situao de incndio
3.1.2.1 Mtodo Tabular

Representa o principal mtodo preconizado pela NBR 15200:2004. Seu objetivo
no impor exigncias de resistncia ao fogo, e sim mostrar de maneira simplificada a
relao entre os diferentes tempos requeridos de resistncia ao fogo TRRF e as dimenses
mnimas necessrias da pea. Cabe a NBR 14432:2000 preconizar as exigncias mencionadas
acima. Nenhuma verificao efetivamente necessria, pois assume-se que, atravs das
dimenses mnimas adotadas ainda na fase de projeto, esteja-se realizando o
dimensionamento da maneira correta.
Basicamente, se estabelecem critrios para as dimenses das lajes, largura das
vigas, dimenses das sees transversais dos pilares e os valores mnimos da distncia entre o
eixo da armadura longitudinal e a face do concreto exposta ao fogo. importante ressaltar
que neste critrio considera-se apenas a armadura longitudinal, uma vez que em situao de
incndio os elementos de concreto rompem por flexo ou flexo-compresso e no por
cisalhamento.
Para a determinao da temperatura na armadura, admiti-se que esta tem a mesma
temperatura do concreto que a envolve. Atravs de isotermas definido o campo de
temperatura da seo da pea, muitas vezes os ncleos dos elementos ainda encontram-se
35
temperatura ambiente, mesmo que as perifrias estejam temperaturas elevadas. O mtodo
tabular preconiza a existncia de uma posio mnima aceitvel do centro geometrico da
armadura at a face exposta ao fogo. Porm, para armaduras negativas esta exigncia pode ser
desprezada, j que considera-se a incidncia do fogo apenas na face inferior no caso das lajes,
e em ambas as faces laterais e na face inferior no caso das vigas.
Com relao as dimenses mnimas necessrias, o mtodo exige valores mnimos
para a altura das lajes, com a finalidade de garantir a funo corta-fogo da pea, a sua
estanqueidade e o isolamento na situao de incndio. importante ressaltar que, apesar de
no citado no presente texto tcnico, existem edificaes as quais no apresentam exigncia
de compartimentao, tais como andares de shoppings ou subsolos. Nestes casos, o
dimensionamento deve ser realizado segundo a NBR 6118:2003, sem se preocupar com as
dimenses mnimas exigidas em situao de incndio.
Geralmente, em estruturas submetidas ao fogo intenso, poucos so as situaes
nas quais tenha-se registrado o desabamento da laje. Existem mecnismos alternativos que
garantem que a pea se sustente, tais como a redistribuio dos esforos. Porm, a existncia
de fissuras, pode quebrar a compartimentao exigida.
Com relao ao estudo das vigas, a norma estabelece tambm dimenses mnimas
para a largura e a posio da armadura. Para determinar o valor da posio da armadura em
qualquer elemente estrutural, necessrio conhecer a disposio das barras nas camadas. A
distncia mdia a face do concreto (c
1m
) deve respeitar o valor mnimo c
1min
. Este valor deve
ser o menor entre a seguinte relao:
onde:
c
1vi
= distncia da barra i, de rea A
si
, ao fundo da viga.
c
1h1
= distncia da barra i, de rea A
si
, face lateral mais prxima.

Outra considerao importante trata sobre a permisso da utilizao do
revestimento no dimensionamento dos valores mnimos de largura da viga e do pilar, e da
espessura da laje. A norma atual, aceita a utilizao deste revestimento no clculo das
dimenses mnimas exigidas. Porm, o texto de reviso da NBR 15200:2004 preconiza que,

,
<





(3.26)
36
como os valores tabelados provm de clculos estruturais, no se deve considerar o valor do
resvestimento no processo de dimensionamento no caso de vigas e pilares em situao de
incndio. Porm, nas lajes, o revestimento tem uma composio semelhante ao do prprio
concreto, ajudando a impedir que o fogo ultrapasse de compartimento e podendo ser
considerado no dimensionamento da pea. Dependendo qual o revestimento utilizado a norma
recomenda diferentes valores a considerar no clculo, assim para revestimentos de argamassa
de cal e areia tem-se 67% da eficincia relativa ao concreto, j revestimentos de argamassa
de cimento e areia apresentam 100% de eficincia relativa e revestimentos protetores a base
de gesso tm 250% de eficincia relativa.
Todas as tabelas da norma foram concebidas para armadura passiva CA-25, CA-
50 e CA-60, tomando como temperatura crtica do material 500
o
C. Esta temperatura
representa o ponto no qual a armadura tende a entrar em escoamento para as combinaes de
aes correspondentes ao incndio.
No ANEXO A, mostram-se as tabelas pertencentes NBR 15200:2004 para os
elementos em estudo.
3.1.2.2 Mtodo simplificado de Hertz

Conhecido tambm como o Mtodo de subdiviso de Zonas, preconizado
segundo o EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004). O principio fundamental do mtodo a
reduo da rea superficial da pea, pois admite-se que o material perde sua resistncia na
regio perifrica calcinada. A zona danificada representada pela espessura a
z
, a partir da
face exposta ao fogo, a qual faz referncia a uma parede equivalente mostrada na Figura 3.10
(a) e 3.10(d). Os critrios de reduo da rea variam segundo a quantidade de faces do
elemento em contato com o fogo. Por exemplo, para as lajes com apenas uma face em contato
com o fogo, assume-se para espessura valor igual a w, que representa o prprio valor da altura
da laje. J para as vigas, existe uma espesssura de reduo diferente para a mesa e para a
alma. Aquela faz referncia parede da Figura 3.10(d) e esta parede da Figura 3.10(a).

37

Figura 3.7 - Critrios de Reduo de rea da seo (Eurocode 2: EN 1992-1-2:2004).

A resistncia compresso e o mdulo de elasticidade da rea reduzida so
considerados iguais ao valor encontrado para o ponto M, o qual representa um ponto no eixo
mdio da parede equivalente. Os valores reduzidos das propriedades podem ser calculados
segundo as Equaes (2.2) a (2.4).
O mtodo preconiza que a seo do elemento seja dividido em n zonas paralelas
de igual espessura, respeitando o critrio que n 3, como mostrado na Figura 3.11, e que seja
determinada a temperatura no meio de cada zona, atrves dos isotermas fornecidos pelo
EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004).

Figura 3.8- Subdiviso da seo em zonas (Eurocode 2: EN 1992-1-2:2004).

38
Porm, este processo de clculo torna o dimensionamento muito complexo e
oneroso para clculos manuais, assumindo-se ento que a temperatura da seo seja igual ao
valor de um temperaturalimite, referente ao valor da temperatura no ponto mdio da seo,
o ponto M.
O primeiro passo na verificao de Hertz determinar a temperatura nas barras
de armadura. Pelas barras serem muito finas, considera-se que a temperatura da isoterma que
passa pelo seu centro geomtrico a mesma para toda a barra de ao. Os isotermas utilizados
nesta determinao esto mostrados no ANEXO B.
Aps determinar esta temperatura, calculam-se os coeficientes redutores das
propriedades do ao a partir das tabelas preconizadas pelo EUROCODE 2 (EN 1992-1-
2:2004) e pela NBR 15200:2004, mostradas nas Tabelas 2.1 e 2.2.
Para o concreto, o valor do fator de reduo mdio da resistncia, k
c,m
,
determinado atravs do diagrama mostrado na Figura 3.12.


Figura 3.9 - Valor do fator de reduo da resistncia a compresso do concreto (Eurocode 2: EN 1992-1-
2:2004).

Determina-se o valor da resistncia compresso do concreto, f
cd,
, atravs da
Equao (2.2). Em seguida, calcula-se o valor da espessura de reduo a
z
da seo. Este valor
determinado atravs do baco mostrado na Figura 3.13, e relaciona o valor do TRRF
anlisado com a dimenso w pr-estabelecida.
39

Figura 3.10- Valor do fator de reduo da resistncia a compresso do concreto (Eurocode 2: EN 1992-1-
2:2004).
A partir deste valor de a
z
, determina-se a nova altura da seo reduzida, assim
como a altura til para efeito de clculo, d
fi
. importante ressaltar que na verificao da
capacidade ltima no h reduo na largura da laje, ou seja, b = 100 cm, e no caso das vigas,
no h reduo na largura da mesa colaborante ao verificar momentos positivos.
A resistncia do elemento fletido em situao de incndio, verificada quando os
momentos atuantes, calculados segundo as combinaes para situao exepcional, e os
momentos resistentes da seo satisfazem a seguinte inequao:

onde:
M
Rd,fi
o valor de clculo do momento fletor resistente em situao de incndio,
em kN.m.
Md,fi o valor de clculo do momento autante em situao de incndio, em kN.m.

Em situao de incndio admite-se que a pea de concreto armado est solicitada
no dominio 3 de deformao, ocorrendo a ruptura da pea por flexo com o escoamento da
armadura simultneo ao esmagamento do concreto compresso. Admite-se tambm que o
diagrama de tenso-deformao do concreto o diagrama simplificado, retangular. Assim, o
valor do momento fletor resistente determinado pelo equilbrio dos esforos da seo,
obtendo a Equao (3.28):

,
M
,


(3.27)
40
onde:
A
s
o valor da rea de ao das armaduras aquecidas, em m
2
.
d a altura lti da seo, em m.
a
fi
a profunidade da zona compriida de concreto em incndio, em m.

A profundidade da zona comprimida de concreto da seo calculada segundo a
Equao (3.29):
A diferena da formula deve-se ao fato de que a zona comprimida do concreto nas
sees de momento positivo e a armadura negativa nas ses de momento negativo no
perdem a resistencia durante o fenmeno do incndio, j que ambas se situam no topo da
seo do elemento, afastada da face exposta ao fogo.
Com a reduo da resistncia compresso do concreto, deve-se verificar a
dimenso da profundidade da zona comprimida da seo, com a finalidade de evitar a ruptura
frgil por esmagamento do concreto e garantir as condies necessrias de ductilidade.
Recomenda-se que a profundidade da regio comprimida de concreto deve ser no mximo
igual a 35% da altura til d da seo. Esta verificao realizada atravs da equao
seguinte:




.
,
.

2





(3.28)

.
,
0,85.

.
,
0,85.
,
.





(3.29)

35 %


(3.30)
41
4 ESTUDO DE CASO

4.1 Caracterizao da Edificao

Para a realizao deste estudo foi escolhido um edifcio residencial modelo. A
edificao composta por um pavimento trreo, seis andares de pavimentos tipos e uma
coberta, de acordo com o corte mostrado na Figura 4.1.


Figura 4.1 - Corte Esquemtico da Edificao em estudo.


42
O pavimento tipo composto por quatro apartamentos com rea privativa de
56,15 m
2
cada um, mais uma rea comum de 13,76 m
2
, totalizando a rea da laje do
pavimento de 238,36 m
2
. O pavimento foi dividido em trs modulos, dos quais dois so
compostos por dois apartamentos cada, e o terceiro mdulo formado pela rea de circulao
comum, a caixa do elevador e a caixa da escada. Na Figura 4.2, est delimitado o mdulo a
ser estudado, no ANEXO C pode ser visto a planta baixa de arquitetura do pavimento tipo.


Figura 4.2 - Mdulo utilizado para o estudo.

Considerou-se que a estrutura seria construda em um centro urbano com grau de
agressividade II. Assim, determinou-se um valor de cobrimento nominal de 2,5 cm para as
lajes e 3,0 para as vigas. Tratando-se de uma estrutura de concreto armado o f
ck
adotado para
todas a peas foi de 25 MPa. Como comentado anteriomente, baseado na NBR 6120: 1980,
foi considerado a incidncia de aes permanentes e aes acidentais. No caso das lajes,
determinou-se uma carga permanente distribuda de 1,3 KN/m
2
referente as cargas de
revestimento e uma sobrecarga de 2 KN/m
2
. Para as paredes, foi considerado o uso de tijolo
cermico furado com peso especfico de 13 KN/m
3
.
Inicialmente, foi realizado um estudo de pr-dimensionamento de todas as peas,
inclusive dos pilares. Foi ento definido a forma do pavimento tipo para o sistema estrutural
43
escolhido. As lajes foram dimensionadas com uma espessura de 10 cm, estando de acordo
com a NBR 6118:2003, a qual estabelece uma espessura mnima de 7cm para lajes de piso. A
estrutura foi definida sempre tentando respeitar a modulao da arquitetura. Foram adotadas
vigas de 14 cm por 60 cm, tanto para as vigas de bordo como para as intermedirias. No
mdulo da rea comum e das caixas do elevador e da escada, existem vigas de 14 cm por 40
cm, e 14 cm por 30 cm, devido ao menor carregamento proveniente das lajes que as mesmas
devero suportar, como mostrado na Figura 4.3.


Figura 4.3 - Forma Mdulo em estudo do Pavimento Tipo.

Foram escolhidas sees de 20 cm por 60 cm para os pilares de bordo, existindo
pilares de 20 cm por 75 cm para os pilares centrais de cada mdulo. J os pilares no mdulo
intermedirio foram definidos com seo de 30 cm por 30 cm. No ANEXO D, mostra-se a
forma do pavimento tipo.

44
4.2 Resultados Obtidos: Apresentao e Discusso

4.2.1 Combinaes de aes para estado limite ltimo

Trs combinaes de clculo foram utilizadas nas anlises, como descrito
anteriormente. Devido o incndio ser uma ao excepcional, os valores de clculo dos
esforos atuantes em situao de incndio podem ser reduzidos, se comparados aos valores de
clculo dos esforos temperatura ambiente. Nas Tabela 4.1 e 4.2, so mostrados os valores
dos carregamentos encontrados para cada combinao para ambos os elementos analisados, e
no decorrer do captulo sero discutidos os resultados.
Tabela 4.1- Combinao das Aes no ELU - Lajes.
N
o
Laje
Situao Normal Situao de Incndio
Combinao Normal Combinao Excepcional Combinao Simplificada
NBR 6118:2003 NBR 6118:2003 / NBR 15200:2004 NBR 15200:2004

g

q
F
gk
F
d

g

q

0j
F
gk
F
q1k
F
d,fi

g

q
F
gk
F
q1k
F
d,fi'

L1 1,40 1,40 7,64 13,44 1,20 1,00 0,20 7,64 1,96 9,56 1,40 1,40 7,64 1,96 9,41
L2 1,40 1,40 6,69 12,12 1,20 1,00 0,20 6,69 1,96 8,42 1,40 1,40 6,6 1,06 8,48
L3 1,40 1,40 6,69 12,12 1,20 1,00 0,20 6,69 1,96 8,42 1,40 1,40 6,69 1,96 8,48
L4 1,40 1,40 7,64 13,44 1,20 1,00 0,20 7,64 1,96 9,56 1,40 1,40 7,64 1,96 9,41
L5 1,40 1,40 7,89 13,80 1,20 1,00 0,20 7,89 1,96 9,87 1,40 1,40 7,89 1,96 9,66
L6 1,40 1,40 7,89 13,80 1,20 1,00 0,20 7,89 1,96 9,87 1,40 1,40 7,89 1,96 9,66
L7 1,40 1,40 6,78 12,24 1,20 1,00 0,20 6,78 1,96 8,53 1,40 1,40 6,78 1,96 8,57
L8 1,40 1,40 6,78 12,24 1,20 1,00 0,20 6,78 1,96 8,53 1,40 1,40 6,78 1,96 8,57


Tabela 4.2 - Combinao das Aes no ELU - Vigas
Vo
Situao Normal Situao de Incndio
NBR 6118:2003
NBR 6118:2003 / NBR 15200:2004
- Comb. Excepcional
NBR 15200:2004 - Comb.
Simplificada
N
o
Viga
g

q
F
gk
F
q1k

F
d
-
kN/m
g

q

0j
F
gk
F
q1k
F
d,fi

g

q
F
gk
F
q1k
F
d,fi'

V1
1 1,4 1,4 6,08 3,04 12,7 1,2 1 0,2 6,08 3,04 7,90 1,4 1,4 6,08 3,04 8,94
2 1,4 1,4 3,20 1,56 6,68 1,2 1 0,2 3,20 1,56 4,15 1,4 1,4 3,20 1,56 4,68
3 1,4 1,4 6,08 3,04 12,7 1,2 1 0,2 6,08 3,04 7,90 1,4 1,4 6,08 3,04 8,94
V2=V3 1 1,4 1,4 11,3 5,59 23,6 1,2 1 0,2 11,3 5,59

14,65 1,4 1,4 11,3 5,59 16,54
V20
1 1,4 1,4 4,84 2,45 10,2 1,2 1 0,2 4,84 2,45 6,29 1,4 1,4 4,84 2,45 7,14
2 1,4 1,4 8,76 4,41 18,45 1,2 1 0,2 8,76 4,41 11,39 1,4 1,4 8,76 4,41 12,91

Como observado na Tabela 4.1, em relao a combinao para situao normal, a
ao considerada no incndio, para ambas as combinaes, aproximadamente 30% menor
45
que a considerada para temperatura ambiente. J a carga obtida na combinao simplificada e
na combinao excepcional praticamente igual, apresentando uma diferena entre elas de no
mximo 2%.
Para as vigas, a ao considerada na temperatura normal em torno de 30 a 38%
maior que a considerada para situao de incndio. A combinao simplificada apresentou
valor 12 % maior que a combinaes excepcional.

4.2.2 Dimensionamento temperatura ambiente

Seguindo a metodologia descrita no captulo 3 para o dimensionamento de lajes e
vigas submetidas a flexo simples em situao normal, foram determinados os valores dos
esforos de clculo atuantes nas peas, momentos resistentes dos elementos, armaduras
adotadas e flechas. Os valores obtidos so apresentados a seguir.
4.2.2.1 Dimensionamento de lajes

Para o dimensionamento das lajes foram seguidos todos os critrios
preconizados pela NBR 6118:2003. Na Tabela 4.3, so mostradas as reas de ao necessrias
e as adotadas no detalhamento das peas para os momentos positivos. Ressalta-se que o ao
utilizado foi o CA -50.
Tabela 4.3- Detalhamento Lajes Temperatura Ambiente Armaduras Positivas
Situao Normal - Momentos Positivos Lajes
NBR 6118:2003
N
o

Laje
Momentos
kN.m
A
s,min
(cm
2
/m)
As,nec
(cm2/m) As,adot (cm2/m) ( , espaamento)
M
dx
M
dy
M
x
M
y
M
x
M
y

A
s, dist
(cm
2
/m) M
x
M
y

A
s, dist
(cm
2
/m)
L1 8,70 4,71 1,01 2,80 1,48 3,12 1,96 6.3 c/10 5.0 c/10

L2 3,30 1,50 1,03 1,96 0,98 5.0 c/10 5.0 c/20

L3 3,30 1,50 1,03 1,96 0,98 5.0 c/10 5.0 c/20

L4 8,70 4,71 1,01 2,80 1,48 3,12 1,96 6.3 c/10 5.0 c/10

L5 5,60 1,50 1,80 1,96 0,98 5.0 c/10 5.0 c/20

L6 5,60 1,50 1,80 1,96 0,98 5.0 c/10 5.0 c/20

L7 2,90 1,50 0,90 1,96 0,98 5.0 c/10 5.0 c/20

L8 2,90 1,50 0,90 1,96 0,98 5.0 c/10 5.0 c/20


Na Tabela 4.4 so mostradas as armaduras negativas adotas nas anlises
discutidas adiante.

46
Tabela 4.4- Detalhamento Lajes Temperatura Ambiente Armaduras Negativas
Entre Lajes A
s,nec
(cm
2
/m) A
s,min
(cm
2
/m) A
s,adot
(cm
2
/m) ( , espaamento)
L1 - L2 7,24 1,50 7,85 10 c/10
L1 - L5 4,63 1,50 5,03 8.0 c/10
L2 - L3 2,94 1,50 3,12 6.3 c/10
L2 - L5 7,24 1,50 7,85 10 c/10
L2 - L7 2,25 1,50 2, 6.3 c/13
L3 -L4 7,2 1,50 7,85 10 c/10
L3 - L6 7,24 1,50 7,85 10 c/10
L3- L8 2,25 1,50 2,4 6.3 c/13
L4 - L6 4,63 1,50 5,03 8.0 c/10
L5 - L7 2,25 1,50 2,4 6.3 c/13
L6 - L8 2,25 1,50 2,4 6.3 c/13


Como os momentos negativos encontrados segundo o Mtodo de Marcus so
geralmente maiores que os momentos positivos, a armadura adotada para as vinculaes tm
bitolas maiores.
Para o dimensionamento na temperatura ambiente, tambm foram realizadas
verificaes no ELS. Como mostrado na Tabela 4.5, todos os elementos apresentaram flechas
menores que as estabelecidas como admissveis na NBR 6118:2003.
Tabela 4.5- Flechas das lajes Temperatura Ambiente
N
o
Laje
Flecha imediata Flecha Total Flecha Limite
Verificao a
i
(cm) a
t
(cm) a
lim
(cm)
L1 0,30 0,70 1,54 ok
L2 0,04 0,10 1,02 ok
L3 0,04 0,10 1,02 ok
L4 0,30 0,70 1,54 ok
L5 0,08 0,18 0,96 ok
L6 0,08 0,18 0,96 ok
L7 0,02 0,05 0,73 ok
L8 0,02 0,05 0,73 ok


4.2.2.2 Dimensionamento das vigas

Foram estudadas trs vigas, a V1, a V2 e a V20, observadas na Figura 4.3.
Calculou-se o valor dos momentos atuantes utilizando o software FTOOL, como comentado
47
anteriormente. Na Tabela 4.6, observa-se o valor da rea de ao adotado no dimensionamento
das vigas.
Tabela 4.6 - Detalhamento Vigas Temperatura Ambiente Momentos Positivos
Viga
Vo Md
(kN.m) As - cm
2
/m
A
s,min -

cm
2
/m A
s,adot -
cm
2
/m
Bitola
Adotada A
s, real -
cm
2
/m
V1
1
20,70 0,87 1,26 1,26 3 8.0 1,51
2
44,30 1,87 1,26 1,87 4 8.0 2,01
3
20,70 0,87 1,26 1,26 3 8.0 1,51
V2=V3
1
85,80 3,62 1,26 3,62 5 10.0 3,93
V20
1
1,26 1,26 3 8.0 1,51
2
63,70 2,92 1,26 2,92 4 10.0 3,14

As armaduras foram dispostas segundo mostrado na Tabela 4.7:
Tabela 4.7 - Disposio Armaduras na Seo das Vigas analisadas Momentos Positivos
Viga Vo e
h,min
- cm e
v,min
- cm N
o
camadas
V1
1 2,28 2 1 camada
2 2,28 2 2 camadas
3 2,28 2 1 camada
V2=V3 1 2,28 2 2 camadas
V20
1 2,28 2 1 camada
2 2,28 2 2 camadas

Para o dimensionamento nos momentos negativos, foram encontradas as seguintes
reas necessrias de armadura e optou-se pelo detalhamento mostrado na Tabela 4.8:

Tabela 4.8 - Detalhamento Vigas Temperatura Ambiente Momentos Negativos
Viga Apoios M
d
(kN.m) A
s
- cm
2
/m
A
s,min -

cm
2
/m
A
s,adot -
cm
2
/m
Bitola
adotada
A
s, real -
cm
2
/m
P1 0,00 0,00 1,26 1,26 3 8.0 1,51
V1
P3 45,60 2,00 1,26 2,00 4 8.0 2,01
P4 45,60 2,00 1,26 2,00 4 8.0 2,01
P2 0,00 0,00 1,26 1,26 3 8.0 1,51
V2=V3
V13 0,00 0,00 1,26 1,26 3 8.0 1,51
V16 0,00 0,00 1,26 1,26 3 8.0 1,51
V20
V5 0,00 0,00 1,26 1,26 3 8.0 1,51
V4 76,70 3,49 1,26 3,49 5 10.0 3,93
V1 0,00 0,00 1,26 1,26 3 8.0 1,51

A disposio da armadura, seguindo os critrios estabelecidos pela NBR
61180:2003, esta mostrada na Tabela 4.9:



48
Tabela 4.9 - Disposio Armaduras na Seo das Vigas analisadas Momentos Negativos
Viga Apoios Bitola e
h,min
- cm e
v,min
- cm N
o
camadas
V1
P1 3 8.0 2,28 2 1 camada
P3 4 8.0 2,28 2 2 camadas
P4 4 8.0 2,28 2 2 camadas
P2 3 8.0 2,28 2 1 camada
V2=V3
V13 3 8.0 2,2 2 camada
V16 3 8.0 2,28 2 1 camada
V20
V5 3 8.0 2,28 2 1 camada
V4 5 10.0 2,28 2 2 camadas
V1 3 8.0 2,28 2 1 camada


4.2.3 Dimensionamento em situao de incndio
4.2.3.1 Resultados das anlises nas lajes
4.2.3.1.1 Esforos atuantes

Os momentos atuantes foram calculados para as trs combinaes citadas
anteriormente. Na Tabela 4.10 mostra-se os resultados obtidos para as anlises dos momentos
positivos.
Tabela 4.10 - Momentos Positivos atuantes nas Lajes
Momentos Atuantes - kN.m
Momentos Positivos nos Vos das Lajes
No Laje
Situao
Normal Situao de Incndio
NBR 6118:2003
NBR 6118:2003 / NBR
15200:2004 NBR 15200:2004
M
dx
M
dy
M
dx, fi
M
dy, fi
M
dx, fi'
M
dy, fi'

L1 8,70 4,71 6,32 3,42 6,09 3,30
L2 3,30 2,00 2,30
L3 ,30 2,40 2,30
L4 8,70 4,71 6,32 3,42 6,09 3,30
L5 5,60 4,10 3,90
L6 5,60 4,10 3,90
L7 2,90 2,10 2,00
L8 2,90 2,10 2,00

Na Tabela 4.11, comparamos os valores dos momentos positivos das lajes em
situao normal com as combinaes em situao de incndio. Esta anlise corresponde
quela regio nas quais as zonas tracionadas so as zonas aquecidas.
49
Foram encontrados valores 28 a 30 % menores em relao queles encontrados
na situao normal, para ambas as combinaes propostas pela NBR 15200:2004. Na
comparao entre as combinaes em situao de incndio, obtivemos valores da ordem de
5% maiores para a combinao excepcional.
Tabela 4.11- Comparao Momentos Positivos nos vos das Lajes
Comparaes Momentos Positivos das Lajes
M
dx
/M
dx,fi
M
dy
/M
dy,fi
M
dx
/M
dx,fi'
M
dy
/M
dy,fi'
M
dx,fi
/M
dx,fi'
M
dy,fi
/M
dy,fi'

27,42% 27,42% 30 % 30% 4,16% 3,55%
27,27% 30,30 % 4,25%
27,27% 30,30 % 4,25%
27,42% 27,42% 30 % 30% 4,87% 3,55%
26,78% 30,36 % 4,87%
26,78% 30,36 % 4,87%
27,58% 31,03% 4,76%
27,58% 31,03% 4,76%


Na regio dos apoios, cuja zona em contato com o fogo a regio comprimida,
obtivemos uma diferena de 27 at 30 % entre o momento atuante em situao normal e o em
situao de incndio. Para situao de incndio encontramos valores de 2 a 4% maiores para a
combinao excepcional.
Tabela 4.12 - Comparao Momentos Negativos nos apoios das Lajes
Momentos Atuantes - kN.m
Momentos Negativos nos apoios das Lajes
Lajes M
d
M
d,fi
M
d,fi'

Comparaes Momentos Negativos
M
d
/M
d,fi
M
d
/M
d,fi'
M
d,fi
/M
d,fi'

L1 - L2 15,48 11,23 10,83 27,42% 30,00% 3,55%
L1 - L5 10,17 7,39 7,15 27,35% 29,66% 3,18%
L2 - L3 6,60 4,70 4,60 28,79% 30,30% 2,13%
L2 - L5 15,48 11,23 10,83 27,42% 30,00% 3,55%
L2 - L7 5,10 3,70 3,60 27,45% 29,41% 2,70%
L3 - L4 15,48 11,23 10,83 27,42% 30,00% 3,55
L3 - L6 15,48 11,23 10,83 27,42% 30,00% 3,55
L3 - L8 5,10 3,70 3,60 27,45% 29,41% 2,70
L4 - L6 10,17 7,39 7,15 27,35% 29,66% 3,18%
L5 -L 7 5,10 3,70 3,60 27,45% 29,41% 2,70%
L6 - L8 5,10 3,70 3,60 27,45% 29,41% 2,70%

50
Pelo Mtodo de Hertz fizemos a comparao entre o momento resistente do
elemento estrutural com o momento atuante em situao de incndio para as duas
combinaes estudadas.
A verificao foi realizada para diferentes Tempos Requeridos de Resistncia ao
Fogo TRRFs, para os momentos positivos e negativos. Para o TRRF de 30 minutos, nas
anlises de momento positivo, para as lajes armadas em duas direes o momento resistente
dos elementos so aproximadamente 29 a 35% maior do que o momento atuante para ambas
as combinaes em situao de incndio. Para as lajes 7 e 8, armadas em uma direo, o
momento resistente foi 65% maior que o momento atuante, as lajes 2 e 3 o aumento foi de
60 % e para as lajes 5 e 6 a diferena foi em torno de 32%, como mostrado na Tabela 4.13:
Tabela 4.13 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 30 min
TRRF - 30 minutos
N
o

Laje w = h
M
Rx,fi
(KN.m)
M
Ry,fi
(KN.m)
Combinao Simplificada Combinao Excepcional
M
dx

(kN.m)
M
dy
(kN.m)
Verificao
M
dx
(kN.m)
M
dy
(kN.m)
Verificao
x y x y
L1 100 8,92 5,23 6,09 3,30 ok ok 6,32 3,42 ok ok
L2 100 5,80 2,30 ok 2,40 ok
L3 100 5,80 2,30 ok 2,40 ok
L4 100 8,92 5,23 6,09 3,30 ok ok 6,32 3,42 ok ok
L5 100 5,80 3,90 ok 4,10 ok
L6 100 5, 3,9 k 4,10 ok
L7 100 5,80 2,00 ok 2, 0 ok
L8 100 5,80 2,00 ok 2,10 ok


Para o TRRF de 60 minutos, as diferenas entre os momentos resistentes e
atuantes apresentaram menores divergncias. Nas lajes 1 e 4, obtivemos momentos resistentes
de 20 a 27% maiores que os momentos atuantes. Nas lajes armadas em uma direo os
valores de momentos resistentes foram 49 a 56% maiores que os momentos atuantes e nas
lajes 5 e 6 apenas 17% de diferena. A tabela a seguir mostra os resultados obtidos para este
TRRF:
51
Tabela 4.14 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 60 min
TRRF - 60 minutos
N
o

Laje w = h
M
Rx,fi
(KN.m)
M
Ry,fi
(KN.m)
Combinao Simplificada Combinao Excepcional
M
dx

(kN.m)
M
dy
(kN.m)
Verificao
M
dx

(kN.m)
M
dy

(kN.m)
Verificao
x y x y
L1 100 7,67 4,55 6,09 3,30 ok ok 6,32 3,42 ok ok
L2 100 4,57 2,30 ok 2,40 ok
L3 100 4,57 2,30 ok 2,40 ok
L4 100 ,67 4,55 6,09 ,30 ok ok 6,32 3,42 ok ok
L5 100 4,57 3,90 ok 4,10 ok
L6 100 4,57 3,90 ok 4,10 ok
L7 100 4 57 2,00 ok 2,10 ok
L8 100 4,57 2,00 ok 2,10 ok


A medida que a temperatura aumenta, o elemento perde resistncia, atravs da
diminuio progressiva das suas propriedades como o f
ck
para o concreto e o f
yk
para o ao.
Esta degradao do material visivl ao realizar as anlises para o TRRF de 90 minutos. Na
Tabela 4.15, mostra-se que para as lajes armadas em duas direes, o momento de clculo
resistente da seo 6 a 20 % menor que o momento de clculo atuante. As lajes 5 e 6
tambm no atendem s exigncias de resistncia ao fogo para este tempo de anlise,
apresentando momentos resistentes at 45 % menores que os momentos atuantes. Para o resto
das lajes armadas em uma direo, os momentos resistentes foram em torno de 15 a 30 %
maiores que os momentos atuantes, porm ressalta-se a queda acentuada na resistncia dos
elementos, se comparados aos momentos resistentes obtidos para TRRF de 30 e 60 minutos.
Tabela 4.15 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
N
o
Laje w = h
M
Rx,fi
(KN.m)
M
Ry,fi
(KN.m)
Combinao Simplificada Combinao Excepcional
M
dx

(kN.m)
M
dy
(kN.m)
Verificao
M
dx
(kN.m)
M
dy
(kN.m)
Verificao
x y x y
L1 100 5,15 3,21 6,09 3,30 erro erro 6,32 3,42 erro erro
L2 100 2,82 2,30 ok 2,40 ok
L3 100 2,82 2,30 ok 2,40 ok
L4 100 5,15 3,21 6,09 3,30 erro erro 6,32 3,42 erro erro
L5 100 2,82 3,90 erro 4,10 erro
L6 100 2,82 3,90 erro 4,10 erro
L7 100 2,82 2,00 ok 2 10 ok
L8 100 2,82 2,00 ok 2,10 ok

52
Como esperado para o TRRF de 120 minutos, nenhuma laje atendeu os requisitos
mnimos de resistncia ao fogo, apresentando momentos resistentes em torno de 100 %
menores que os momentos solicitantes, como observado na Tabela 4.16.
Tabela 4.16 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 120 min
TRRF - 120 minutos
N
o

Laje
w =
h
M
Rx,fi
(KN.m)
M
Ry,fi
(KN.m)
Combinao Simplificada Combinao Excepcional
M
dx

(kN.m)
M
dy

(kN.m)
Verificao
M
dx
(kN.m)
M
dy
(kN.m)
Verificao
x y x y
L1 100 3,13 2,16 6,09 3,30 erro erro 6,32 3,42 erro erro
L2 100 1,81 2,30 erro 2,40 erro
L3 100 1,81 2,30 erro 2,40 erro
L4 100 3,13 2,16 6,09 3,30 erro erro 6,32 3,42 erro erro
L5 100 1, 1 3,90 erro 4,10 erro
L6 100 1,81 3,90 erro 4,10 erro
L7 100 1,81 2,00 erro 2,10 erro
L8 100 1,81 2,00 erro 2,10 erro


Na verificao realizada para os momentos negativos, para todos os TRRFs as
lajes apresentaram resistncia ao fogo. Aos 30 minutos, os elementos apresetaram momentos
resistntes 42 a 50 % maiores que os momentos atuantes, como observado na Tabela 4.17.
Tabela 4.17 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 30 min
TRRF - 30 minutos
N
o
Laje w = h M
Rx,fi
(KN.m)
Combinao Simplificada Combinao Excepcional
M
d
(kN.m) Verificao M
d
(kN.m) Verificao
L1 - L2 100 19,53 10,83 ok 11,23 ok
L1 - L5 100 13,60 7,15 ok 7,39 ok
L2 - L3 100 8,92 4,60 ok 4,70 ok
L2 - L5 100 19,53 10,83 ok 11,23 ok
L2 - L7 100 6,96 3,60 ok 3,70 ok
L3 - L4 100 19,53 10,83 ok 11,23 ok
L3 - L6 100 19,53 10,83 ok 11,23 ok
L3 - L8 100 6,96 3,60 ok 3,70 ok
L4 - L6 100 13,60 7,15 ok 7,39 ok
L5 -L 7 100 6,96 3,60 ok 3,70 ok
L6 - L8 100 6,96 3,60 ok 3,70 ok

Analisando a Tabela 4.18, encontramos que para o TRRF de 60 minutos, a
resistncia da pea diminui, apresentando momentos resistentes em torno de 32 a 41%
maiores do que os momentos atuantes. Para o TRRF de 90 minutos, a diferena entre os
53
momentos diminue mais um pouco, com uma divergncia de 18 a 31%, como observado na
Tabela 4.19.
Tabela 4.18 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 60 min
TRRF - 60 minutos
N
o
Laje w = h M
Rx,fi
(KN.m)
Combinao Simplificada Combinao Excepcional
M
d
(kN.m) Verificao M
d
(kN.m) Verificao
L1 - L2 100 16,71 10,83 ok 11,23 ok
L1 - L5 100 11,81 7,15 ok 7,39 ok
L2 - L3 100 7,82 4,60 ok 4,70 ok
L2 - L5 100 16,71 10,83 ok 11,23 ok
L2 - L7 100 6,12 3,60 ok 3,70 ok
L3 - L4 100 16,71 10,83 ok 11,23 ok
L3 - L6 100 16,71 10,83 ok 11,23 ok
L3 - L8 100 6,12 3,60 ok 3,70 ok
L4 - L6 100 11,81 7,15 ok 7,39 ok
L5 -L 7 100 6,12 3,60 ok 3,70 ok
L6 - L8 100 6,12 3,60 ok 3,70 ok
Tabela 4.19 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
No Laje w = h M
Rx,fi
(KN.m)
Combinao Simplificada Combinao Excepcional
M
d
(kN.m) Verificao M
d
(kN.m) Verificao
L1 - L2 100 13,72 10,83 ok 11,23 ok
L1 - L5 100 9,95 7,15 ok 7,39 ok
L2 - L3 100 6,69 4,60 ok 4,70 ok
L2 - L5 100 13,72 10,83 ok 11,23 ok
L2 - L7 100 5,25 3,60 ok 3,70 ok
L3 - L4 100 13,72 10,83 ok 11,23 ok
L3 - L6 100 13,72 10,83 ok 11,23 ok
L3 - L8 100 5,25 3,60 ok 3,70 ok
L4 - L6 100 9,95 7,15 ok 7,39 ok
L5 -L 7 100 5,25 3,60 ok 3,70 ok
L6 - L8 100 5,25 3,60 ok 3,70 ok

Finalmente para o TRRF de 120 minutos, a diferena dos momentos decresce para
valores muito proximos, com diferenas em torno de 4 %. Para as vinculaes das lajes
armadas em duas direes, lajes 1 e 4, encontramos valores de momento resistente com
apenas 0,04% a mais que o momento solicitante. Observa-se que a tendncia da pea seria,
para os prximos TRRFs analisados, por exemplo de 180 ou 240 minutos, como preconizado
pelo EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004), igualar os momentos resistentes aos momentos
54
atuantes, at o ponto de inverter a situao, podendo ocasionar fissuras nos apoios, runas
locais ou at globais.
Tabela 4.20 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 120 min
TRRF - 120

minutos
N
o
Laje w = h M
Rx,fi (
KN.m)
Combinao Simplificada Combinao Excepcional
Md (kN.m) Verificao M
d
(kN.m) Verificao
L1 - L2 100 11,28 10,83 ok 11,23 ok
L1 - L5 100 8,50 7,15 ok 7,39 ok
L2 - L3 100 5,83 4,60 ok 4,70 ok
L2 - L5 100 11,28 10,83 ok 11,23 ok
L2 - L7 100 4,61 3,60 ok 3,70 ok
L3 - L4 100 11,28 10,83 ok 11,23 ok
L3 - L6 100 11,28 10,83 ok 11,23 ok
L3 - L8 100 4,61 3,60 ok 3,70 ok
L4 - L6 100 8,50 7,15 ok 7,39 ok
L5 -L 7 100 4,61 3,60 ok 3,70 ok
L6 - L8 100 4,61 3,60 ok 3,70 ok

Foi realizada tambm a verificao da diminuio dos momentos resistentes da
pea com o aumento do tempo de exposio ao fogo. Comparou-se o momento resistente
inicial do elemento com os momentos resistentes obtidos para cada TRRF analisado. A
Tabela 4.21 mostra que para o TRRF inicial de 30 minutos, as lajes apresentaram um
comportamento praticamente igual ao comportamento temperatura ambiente. J para o
TRRF de 60 minutos, encontramos momentos resistentes em situao normal 23 % maiores.
Para os TRRFs de 90 e 120 minutos percebemos que a resistncia do elemento reduz
bastante, apresentando uma queda de 40 a 70% em relao ao momento resistnte inicial.
Estes resultados ressaltam a importncia do estudo das estruturas de concreto armado em
situao de incndio.
55
Tabela 4.21- Comparaes Momentos Resistentes para ambas as Situaes analisadas
Comparao Momentos Resistentes nas Lajes
N
o
Laje
Situao Normal Situao de Incndio
M
R,x

kN.m
M
R, y

kN.m
TRRF's - minutos
30 60 90 120
M
R,x
kN.m
M
R, y
kN.m
M
R,x

kN.m
M
R, y
kN.m
M
R,x
kN.m
M
R, y
kN.m
M
R,x
kN.m
M
R, y
kN.m
L1 9,14 5,40 8,92 5,23 7,67 4,55 5,15 3,21 3,13 2,16
L2 5,94 5,80 4,57 2,82 1,81
L3 5,94 5,80 4,57 2,82 1,81
L4 9,14 5,40 8,92 5,23 7,67 4,55 5,15 3,21 3,13 2,16
L5 5,94 5,80 4,57 2 82 1,81
L6 5,94 5,80 4,57 2,82 1,8
L7 5,94 5,80 4,57 2,82 1,81
L8 5,94 5,80 4,57 2,82 1,81


Uma observao importante diz respeito a garantia das condies apropriadas de
ductilidade para os elementos, aps sofrerem a reduo de seo devido ao incndio. Para esta
verificao, utilizou-se a Equao (3.30). Esta sugere que a profundidade da zona comprida,
af
i
, da seo reduzida da pea seja no mximo igual a 35% do valor da altura til da pea com
seo reduzida.
Esta anlise realizada tambm com o intuito de verificar se existe a
probabilidade de ocorrer o colapso instantneo por esmagamento do concreto nas zonas
comprimidas expostas ao fogo. Foi observado que, para o primeiro TRRF de 30 minutos,
nenhuma regio de apoio apresentou este problema, porm, algumas obtiveram valores
prximos do limite aceitvel, em torno de 31%.
Para o TRRF de 60 minutos, nenhuma regio apresentou risco de colapso brusco.
A partir do TRRF de 90 minutos as regies de vinculaes com as lajes de vos maiores
apresentaram risco de ruptura frgil.
A Tabela 4.22, mostra os resultados obtidos para o TRRF de 30 minutos e a
Tabela 4.23 para o TRRF de 120 minutos.
56
Tabela 4.22 - Verificao das Condies de Ductilidade para TRRF de 30 minutos
TRRF - 30 minutos
N
o
Laje
Dimenses Seo Reduzida Verificao Ruptura Fragil
d
fire
(m) b
fire
(m) a
fi
(m) a
fi
/d
fi
Verificao
L1 - L2 0,059 1,000 0,018 0,313 ok
L1 - L5 0,060 1,000 0,012 0,197 ok
L2 - L3 0,061 1,000 0,007 0,121 ok
L2 - L5 0,059 1,000 0,018 0,313 ok
L2 - L7 0,061 1,000 0,006 0,093 ok
L3 - L4 0,059 1,000 0,018 0,313 ok
L3 - L6 0,059 1,000 0,018 0,313 ok
L3 - L8 0,061 1,000 0,006 0,093 ok
L4 - L6 0,060 1,000 0,012 0,197 ok
L5 -L 7 0,061 1,000 0,006 0,093 ok
L6 - L8 0,061 1,000 0,006 0,093 ok


Tabela 4.23 - Verificao das Condies de Ductilidade para TRRF de 120 minutos
TRRF - 120

minutos
N
o
Laje
Dimenses Seo Reduzida Verificao Ruptura Fragil
d
fire
(m) b
fire
(m) a
fi
(m) a
fi
/d
fi
Verificao
L1 - L2 0,04 1 0,022 0,563 erro
L1 - L5 0,041 1 0,014 0,352 erro
L2 - L3 0,04185 1 0,008 0,213 ok
L2 - L5 0,04 1 0,022 0,563 erro
L2 - L7 0,04185 1 0,006 0,164 ok
L3 - L4 0,04 1 0,022 0,563 erro
L3 - L6 0,04 1 0,022 0,563 erro
L3 - L8 0,04185 1 0,006 0,164 ok
L4 - L6 0,041 1 0,014 0,3520 erro
L5 -L 7 0,04185 1 0,006 0,164 ok
L6 - L8 0,04185 1 0,006 0,164 ok


4.2.3.1.2 Dimenses mnimas das sees

Foram tambm analisadas as dimenses mnimas preconizadas pela NBR
15200:2004 para as lajes apoiadas em vigas. Estas dimenses representam os mnimos valores
aceitveis para que os elementos garantam a funo corta-fogo, funo indispensvel na
57
situao de incndio. A tabela de laje mostrada no ANEXO A serve de referncia para as
comparaes realizadas. Ressalta-s que neste anexo as tabelas apresetam a mesma numerao
apresentada na norma base, a NBR 15200:2004.
Comparando a altura da laje utilizada, de h = 10 cm, observamos que o elemento
no satisfaz os requisitos para situao de incndio no TRRF de 120 minutos, cuja altura deve
ser no mnimo igual a 12 cm. Nenhuma verificao foi realizada na largura da laje,
considerada neste trabalho, para todas as anlises realizadas, b = 100 cm.
Tabela 4.24 -Verificao Dimenses mnimas pelo Mtodo Tabular
Verificao Incndio - METODO TABULAR NBR 15200:2004

h
adotado
(mm)
Verificao Alturas Mnimas das Lajes para TRRF's - minutos
N
o
Laje 30 60 90 120
L1 100 passou passou passou no passou
L2 100 passou passou passou no passou
L3 100 passou passou passou no passou
L4 100 passou passou passou no passou
L5 100 passou passou passou no passou
L6 100 passou passou passou no passou
L7 100 passou passou passou no passou
L8 100 passou passou passou no passou


A norma tambm fixa o valor mnimo da distncia entre o eixo da armadura
longitudinal e a face do concreto exposto ao fogo, c
1
. As anlises so realizadas apenas para
este tipo de armadura visto que os ensaios laboratoriais e anlises realizadas em estruturas que
sofreram este fenmeno, mostraram que em situao de incndio os elementos de concreto
armado rompem usualmente por flexo ou flexo compresso, e no por cisalhamento.
Ressalta-se que foram analisadas apenas as armaduras positivas das lajes, devido a incidncia
do fogo na face inferior da pea.
Foi determinado o valor do c
1
para as armaduras de todas as lajes, como mostrado
na Tabela 4.25:
58
Tabela 4.25 - Valores de c
1
para as lajes em estudo
Calculo do c
1
(mm)
N
o
Laje c (mm)
/2 (mm) c1 (mm)
As,
x
As,
y
As,
x
As,
y

L1 25 3,15 2,5 28,15 33,
L2 25 2,5 27,5
L3 25 2,5 27,5
L4 25 2,5 2,5 28,15 3 8
L5 25 2,5 27,5
L6 25 2,5 27,5
L7 25 2,5 27,5
L8 25 2, 27,5


Comparando os valores obtidos segundo a tabela anterior com os valores mnimos
aceitveis para cada tipo de laje, obtivemos para as lajes armadas em duas direes c
1
maiores
que os exigidos pela norma. J para as lajes armadas em uma direo, apenas os resutados
para os dois primeiros TRRFs foram satisfatrios.
Tabela 4.26 - Valores de c1 para as lajes em estudo

Verificao c1 Mnimos para TRRF'S
N
o

Laje
30 60 90 120
A
s,x
A
s,y
A
s,x
A
s,y
A
s,x
A
s,y
A
s,x
A
s,y

L1 passou passou passou passou passou passou passou passou
L2 passou passou
no
passou
no
passou
L3 passou passou
no
passou
no
passou
L4 passou passou passou passou passou passou passou passou
L5 passou passou
no
passou
no
passou
L6 pass passou
no
passou
no
passou
L7 passou passou
no
passou
no
passou
L8 passou passou
no
passou
no
passou


Para a estrutura analisada, seis lajes deveriam ser re-dimensionadas para garantir
que naqueles TRRFs no existisse a probabilidade da perda de resistncia da armadura por
escoamento do ao, perda da aderncia da armadura com o concreto, entre outros danos
causados pela alta temperatura. Inclusive, a no verificao desta distncia mnima c
1
pode
ocasionar o fenmeno do lascamento ou spalling do concreto.
59
4.2.3.2 Resultados das anlises nas vigas

4.2.3.2.1 Esforos atuantes

Os momentos atuantes foram calculados para as trs combinaes citadas
anteriormente. Na Tabela 4.27 mostra-se os resultados obtidos para as anlises dos momentos
positivos.
Tabela 4.27 - Momentos Positivos atuantes nos vos das Vigas
Situao Normal
Situao Incndio
Combinao Excepcional
Combinao
Simplificada
NBR 6118:2003 / NBR
15200:2004 NBR 15200:2004 NBR 6118:2003
Viga Vo
Md (kN.m) Md,fi (kN.m) Md,fi (kN.m)
V1
1 20,70 12,80 14,15
2 44,30 27,40 30,90
3 20,70 12,80 14,15
V2=V3 1 85,80 53,20 60,10
V20
1
2 63,70 39,40 44,60


Observa-se que os momentos atuantes em situao de incndio sofreram uma
reduo de 29 a 38 % em relao ao momento atuante em situao normal. Na comparao
entre as combinaes em situao de incndio, obtivemos um momento atuante 12% maior
para a combinao simplificada.
Nas regies dos apoios o descrcimo nos momentos atuantes em situao de
incndio foi em torno de 29 a 38% em relao aos momentos atuantes em situao normal. A
diferena entre os momentos para situao de incndio manteve-se em 11 a 12% maior para a
combinao simplificada.
Tabela 4.28 - Momentos Negativos atuantes nos apoios das Vigas
Viga Apoios Md (kN.m) Md, fi (kN.m) Md, fi' (kN.m)
V1
P1 0,00 0,00 0,00
P3 45,60 28,20 31,90
P4 45,60 28,20 31,90
P2 0,00 0,00 0,00
V2=V3
V13 0,00 0,00 0,00
V16 0,00 0,00 0,00
V20
V5 0,00 0,00 0,00
V4 76,70 47,40 53,70
V1 0,00 0,00 0,00
60
Como nas lajes, fizemos a comparao entre os momentos resistentes das vigas
com os momentos atuantes em situao de incndio para as duas combinaes estudadas em
diferentenes TRRFs. Estas verificaes foram realizadas utilizando o Mtodo de Hertz.
Ressalta-se que foram utilizadas nas anlises diagramas e isotermas de uma viga de seo
16/30 cm, a qual representou a seo disponvel no EUROCOCE 2 (EN 1992-1-2:2004) com
dimenses mais compatveis com as das vigas da nossa estrutura, de 14/60 cm.
A verificao foi realizada para os Tempos Requeridos de Resistncia ao Fogo
TRRFs de 30, 60 e 90 minutos. No foi possvel realizar as anlises no TRRF de 120
minutos pois o EUROCODE 2 no disponibiliza as isotermas correpondentes a esse tempo de
exposio ao fogo. Para o TRRF de 30 minutos, nas anlises de momento positivo, obtivemos
momentos resistentes em torno de 30 a 60% maiores do que os momentos atuantes para
ambas as combinaes em situao de incndio, como mostrado na Tabela 4.29:
Tabela 4.29 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 30 min
TRRF - 30 minutos
N
o
Viga

Vo M
Rx,fi
(KN.m)
Combinao Excepcional Combinao Simplificada
M
d,fi
(kN.m)

M
d,fi'
(kN.m) Verificao Verificao
V1
1 35,81 12,80 ok 14,15 ok
2 46,30 27,40 ok 30,90 ok
3 35,81 12,80 ok 14,15 ok
V2=V3 1 92,38 53,20 ok 60,10 ok
V20
1 35,77 0,00 ok 0,00 ok
2 72,31 39,40 ok 44,60 ok


Na Tabela 4.30, mostra-se os resultados obtidos para o TRRF de 60 minutos. As
vigas em estudo apresentaram momentos resistentes 37 a 70% maiores dos que os momentos
atuantes em situao de incndio.
Tabela 4.30 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 60 min
TRRF - 60 minutos
N
o
Viga

Vo M
Rx,fi
(KN.m)
Combinao Excepcional Combinao Simplificada
M
d,fi
(kN.m)

M
d,fi'
(kN.m) Verificao Verificao
V1
1 31,87 12,80 ok 14,15 ok
2 43,53 27,40 ok 30,90 ok
3 31,87 12,80 ok 14,15 ok
V2=V3 1 86,86 53,20 ok 60,10 ok
V20
1 31,84 0,00 ok 0,00 ok
2 67,97 39,40 ok 44,60 ok

61
No TRRF de 90 minutos observamos uma queda brusca na resistncia das peas.
Obtivemos valores de momentos resistentes com no mximo 10% a mais do que os momentos
atuantes. A viga biapoiada V2 no atendeu os requisitos mnimos de segurana estrutural para
este TRRF. Alguns vos das vigas contnuas tambm apresentaram resultados desfavorveis,
compromentendo o comportamento estrutural da pea inteira. Os resultados obtidos so
mostrados na Tabela 4.31.
Tabela 4.31 - Verificao Momento Positivos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
N
o
Viga

Vo M
Rx,fi
(KN.m)
Combinao Excepcional Combinao Simplificada
M
d,fi
(kN.m)

M
d,fi'
(kN.m) Verificao Verificao
V1
1 14,303 12,800 ok 14,15 ok
2 13,417 27,400 erro 30,90 erro
3 14,303 12,800 ok 14,15 ok
V2=V3 1 26,773 53,200 erro 60,10 erro
V20
1 14,286 0,000 ok 0,00 ok
2 20,952 39,400 erro 44,60 erro


Para os momentos negativos, observamos que, para os trs TRRFs analisados, os
momentos resistentes das peas apresentaram valores acima dos momentos atuantes para
ambas as combinaes de incndio. No TRRF de 30 minutos obtivemos valores de momentos
resistentes 38 a 52% maiores que os momentos atuantes. Aos 60 minutos esta diferena
permaneceu praticamente constante, apresentando valores de momento resistente em torno de
36 a 54% maiores.
J para o TRRF de 90 minutos, os apoios dos pilares P3 e P4 da viga V1
apresentaram valores de momento resistente at 44% maiores que os momentos atuantes. Na
regio do apoio da viga V20 na viga V4, no foi atendido os requisitos de resistncia ao fogo.
Os momentos atuantes foram em torno de 24% maiores que os momentos resistentes. Na
Tabela 4.32 mostram-se os resultados obtidos para o TRRF de 90 minutos.






62
Tabela 4.32 - Verificao Momento Negativos pelo Mtodo de Hertz para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
N
o

Viga

Dimenses Seo
Reduzida
Verificao
Ruptura Fragil
M
Rx,fi
KN.m
Combinao
Excepcional
Combinao
Simplificada
Vo
d
fire
(m)
b
fire

(m)
a
fi
cm
M
d,fi
kN.m

M
d,fi'

kN.m Verifica x Verificao Verificao
V1
P1 0,53 0,08 4,23 0,08 ok 38,55 0,00 ok 0,00 ok
P3 0,52 0,08 5,63 0,10 ok 49,20 28,20 ok 31,90 ok
P4 0,53 0,08 5,63 0,10 ok 50,61 28,20 ok 31,90 ok
P2 0,53 0,08 4,23 0,08 ok 38,55 0,00 ok 0,00 ok
V2
V13 0,53 0,08 4,23 0,08 ok 38,55 0,00 ok 0,00 ok
V16 0,53 0,08 4,23 0,08 ok 38,55 0,00 ok 0,00 ok
V20
V5 0,53 0,08 4,23 0,08 ok 38,55 0,00 ok 0,00 ok
V4 0,53 0,08 4,23 0,08 ok 38,21 47,40 erro 53,70 erro
V1 0,53 0,08 4,23 0,08 ok 38,55 0,00 ok 0,00 ok

Foram analisadas tambm as condies de ductilidade das regies nos apoios das
vigas, zonas nas quais a regio comprida do concreto esta exposta ao fogo. Deve-se satisfazer
o critrio estabelecido pela Equao (3.30). Nas analises realizadas, todas as vinculaes das
trs vigas estudadas, para os trs TRRFs, no apresentaram risco de ruptura frgil. Os valores
obtidos para esta anlise apresentaram resultados menores do que o limite aceitvel.
Na Tabela 4.33 so observa-se o resultados para o TRRF de 90 minutos:
Tabela 4.33 - Verificao do Risco de Ruptura Frgil nas regies dos apoios das Vigas para TRRF = 90 min
TRRF - 90 minutos
N
o
Viga

w
l
=b
w
h
w

Dimenses Seo Reduzida
Verificao Ruptura Fragil
Vo
d
fire
(m) b
fire
(m) a
fi
cm x Verificao
V1
P1 140 600 0,53 0,08 4,23 8% ok
P3 140 600 0,52 0,08 5,63 11% ok
P4 140 600 0,53 0,08 5,63 11% ok
P2 140 600 0,53 0,08 4,23 8% ok
V2=V3
V13 140 600 0,53 0,08 4,23 8% ok
V16 140 600 0,53 0,08 4,23 8% ok
V20
V5 140 600 0,53 0,08 4,23 8% ok
V4 140 600 0,53 0,08 4,23 8% ok
V1 140 600 0,53 0,08 4,23 8% ok

Finalmente, foi realizada a verificao na reduo da resistncia da pea a medida
que aumenta o tempo de exposio ao fogo. Analisando a Tabela 4.34, observamos que no
TRRF de 30 minutos, devido ao pouco tempo de incndio, a resistncia das vigas permanece
praticamente igual a sua resistncia incial. J aos 60 minutos de exposio encontramos
redues na resistncia do elemento de at 12 %. O TRRF de 90 minutos representou o tempo
63
de exposio crtico, no qual a capacidade resistente do elemento diminuiu exponencialmente,
com redues em torno de 70% em relao a sua resistncia inicial
Tabela 4.34 - Comparao momentos Resistentes das Vigas analisadas
Situao Normal
Situao de Incndio
TRRF analisado
30 60 90
Viga Vo MR - kN.m MR,fi MR,fi MR,fi
V1 1 35,95 35,81 31,87 14,30
2 47,56 46,30 43,52 13,41
3 35,95 35,81 31,87 14,31
V2=V3 1 93,25 92,38 86,85 26,77
V20 1 36,18 35,77 31,83 14,28
2 74,61 72,31 67,96 20,95


4.2.3.2.2 Dimenses mnimas das sees

Foram analisadas as dimenses mnimas preconizadas pela NBR 15200:2004
para as vigas biapoiadas, no caso a Viga V2, e para as vigas contnuas ou vigas de prticos,
tais como a V1 e a V20. As tabela de vigas mostradas no ANEXO A, servem de referncia
para as comparaes realizadas.
A norma estabele para as vigas biapoiadas, para cada TRRF, quatro combinaes
possveis de largura da nervura, b
wmin
, e da distncia do eixo da armadura at a face exposta ao
fogo, c
1
. No caso das vigas, existe uma c
1v
vertical e um c
1h
horizontal. Se as armaduras esto
dispostas em mais uma camada, deve-se seguir o critrio da Equao (3.26). Para as vigas
contnuas, so estabelecidos apenas trs combinaes para cada TRRF.
Na Tabela 4.35, mostra-se a verificao realizada nas trs vigas. Para a V1, a
combinao da seo real, 140/43, atendeu os requisitos de resistncia ao fogo para os
TRRFs de 30, 60 e 90 minutos. Obteve-se o mesmo resultado para a V20 com a combinao
de 140/48. J a V1, no apresentou resistncia ao fogo a partir dos 90 minutos. Todas as vigas
mostraram condies de colapso para o tempo de 120 minutos.





64

Tabela 4.35 - Verificao Combinao mnima bmin/c1 - Mtodo Tabular
Verificao Combinaes bmin/c1 - (mm/mm)s para TRRF's
b
f
/c
1m
30 60 90 120
V1 140/43 passou passou passou no passou
V2=V3 140/48 passou passou no passou no passou
V20 140/44 passou passou passou no passou



























65
5 CONCLUSES

Esta monografia teve como principal objetivo realizar uma anlise e verificao
no dimensionamento de elementos submetidos flexo simples, lajes e vigas, de concreto
armado em situao de incndio. Analisou-se os elementos do pavimento tipo de uma uma
edificao resisdencial modelo.
Foram consideradas trs combinaes de aes nas anlises. No dimensionamento
a temperatura ambiente utilizou-se a combinao normal para o Estado Limite ltimo. J na
verificao em situao de incndio duas combinaes foram adotadas, a combinao
excepcional preconizada pela NBR 6118:2003 e a NBR 15200:2004, e a combinao
simplificada sugerida pela NBR 15200:2004. Observou-se que as aes solicitantes foram
maiores para a combinao simplificada em ambos os elementos, mostrando que a
considerao facilitadora sugerida pela norma nacional esta favor da segurana.
Para as lajes e vigas analisadas segundo o Mtodo de Hertz, observamos que,
entre os TRRFs estudados, o TRRF de 90 minutos representou o tempo crtico de exposio
ao fogo. A capacidade resistente das peas reduz bruscamente e se inicia o processo de
colapso da estrutura. Como esperado, para as anlises das lajes aos 120 minutos, verificou-se
o no cumprimento dos requisitos de resitncia em situao de incndio por parte de todos os
elementos estudados.
Na regio dos apoios foram verificadas as condies necessrias de ductilidade e
o risco de ruptura frgil por esmagamento do concreto. Para as lajes observou-se que, embora
algumas ainda apresentassem resistncia superior aos TRRF de 90 minutos, nas suas
vinculaes j existia o risco de colapso. Nas vigas, devido a seo escolhida, e as pequenas
cargas atuantes provenientes dos pequenos vos, nenhuma regio apresentou este problema.
Com relao as anlises realizadas segundo o Mtodo Tabular, observamos que
as lajes no atenderam a critrio de altura mnima necessria apenas no TRRF de 120
minutos. Porm, a distncia mnima entre o eixo da armadura e a face exposta ao fogo no foi
respeitada a partir dos 90 minutos, comprometendo o seu bom comportamento estrutural. J
para as vigas, as combinaes de dimenses mnimas sugeridas na NBR 15200:2004 no so
atendidas aos 90 minutos apenas pela viga biapoiada V2, e aos 120 minutos pelas trs vigas
estudadas.
As anlises realizadas em situao de incndio segundo ambos os mtodos
utilizados apresentaram resultados compatveis. Este resultado favorvel mostra que os
mtodos simplificados propostos pelas normas internacionais podem ser adaptados a nossa
66
realidade e podem ajudar no dimensionamento de estruturas de concreto armado quando
expostas a altas temperatura
Embora a NBR 15200:2004 seja o principal texto base no pas para o
dimensionamento de estruturas em situao de incndio, foram observadas contradies entre
os critrios de anlises, e informaes incompletas. Sabe-se que atualmente esta em processo
de estudo a primeira proposta de reviso desta norma.
Como sugesto para trabalhos futuros, poder-se-ia realizar as anlises tambm nos
pilares e investigar a real influncia dos materiais de revestimento no aumento da resistncia
ao fogo. Outro complemento seria a utilizao de softwares especializados que ajudem nas
determinao da real temperatura dos materiais conforme o aumento do tempo de exposio
ao fogo e a variao da profundidade da seo.
Seria interessante tambm comparar os resultados obtidos em anlises tcnicas e
cientficas, como a realizada neste trabalho, com resultados de ensaios laboratoriais prticos,
tentando definir os tempos reais de resistncia altas temperaturas das peas.
Nesta mesma linha de raciocnio, outra idia seria verificar junto ao Corpo de
Bombeiros, qual o real tempo gasto para evacuao de uma edificao modelo como a
estudada nesta monografia, visando compatibilizar o tempo de resistncia da pea com o
tempo necessrio para ao dos bombeiros, atrves do correto dimensionamento incial dos
elementos.














67
REFERNCIAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5627:1980 -Exigncias
particulares das obras de concreto armado e protendido em relao resistncia ao
fogo, Rio de Janeiro.RJ. Brasil.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 14323:1999 -
"Dimensionamento de estruturas de ao de edifcios em situao de incndio", Rio de
Janeiro. RJ. Brasil.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 14432:2000 - Exigncias
de resistncia ao fogo de elementos construtivos de edificaes Procedimento, Rio de
Janeiro.RJ.Brasil.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2001 - Projeto e
execuo de obras de concreto. - Procedimento, Rio de Janeiro. RJ. Brasil.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2003 - Projeto e
execuo de obras de concreto. - Procedimento, Rio de Janeiro. RJ. Brasil.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8681:2003 - Aes e
segurana nas estruturas Procedimento, Rio de Janeiro. RJ. Brasil.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15200:2004 - Projeto de
Estruturas de Concreto em situaes de Incndio, Rio de Janeiro.RJ. Brasil.

BASTOS, S.P.S, Notas de aula da Disciplina Estruturas de Concreto I: Lajes de
Concreto, Bauro, So Paulo, 2006.

CHUST, C.R, FIGUEIREDO, F.R.J, Clculo e Detalhamento de Estruturas de Concreto
Armado, ed: EdUFSCAR: So Carlos, 2007. Cap. 3.

COSTA, C. N; SILVA, V.P, Recomendaes para dimensionamento de elementos de
concreto flexo simples em situao de Incndio, ln: Anais do VI Simpsio EPUSP sobre
Estruturas de Concreto, 2003, So Paulo.

COSTA, C.N; SILVA, V.P. Estruturas de Concreto armada em situao de incndio. ln:
Anais das Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural, 2002, Braslia.

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARTIZATION, EUROCODE 2 (2004) -Design
of concrete structures. Part 1.2: General Rules Structural Fire Design, Brussels,
Belgium.

GRAAS, G.S.C, 2005. Um Mtodo Geral de Clculo para Verificao de Estruturas de
Concerto em Situao de Incndio. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)
Escola de Engenharia, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais.


68
INTERNACIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDZATION (ISO). Fire-resistance
test-elements of building construction Part 1/1: General Requirements for fire
resistance testing. ISO 1984, Geneva: ISO/TC, 1975.

SILVA, V.P, Consideraes sobre as normas brasileiras de estruturas em situao de
incndio, Revista Incndio n 6, 2007.

SILVA, C.D, Estudo comparativo de alternativas estruturais para um bloco didtico
modelo da UFC, 2009. 70 p. Monografia ( Graduao em Engenharia Civil), Centro de
Tecnologia, Universidade Federal do Cear.

TEATINI, C.S.J.C, Estruturas de concreto armado: Fundamentos de Projeto,
dimensionamento e verificao, ed: UnB /Finatec: Braslia, 2005. Cap 5 e 7.
2007.




































69
















ANEXO A TABELAS DE DIMENSES MNIMAS DAS LAJES E VIGAS NBR
15200:2004.































t L
s o p e r u a s a l s o l l a l t p s o s o p o l _
? O O ? , I N S V @
u ! r x
I U U I
' o 6 o l - E y o c
o g u n J e J l l u e J e e l e d s e u t u ! u s a g s u e u l q
*
' e [ e ;
e p e r n ] l e

e p u o d s e r r o a q
e
' e J n r u a u
e p e u t u l u l e l n . r e 1 p e p u o d s a l l o c
u t u
, ,
I r / 0 0 t
r u r , u / r u r u
. - t 9
l ' t ' q
a p s e g 5 e u t q u o 3
s e J n r u e N
s e p e l 0 d e l q s E p e r n ^ r o u s e e l e r e d s p r u l u r u t s e g s u e u l q
-
g e l a q e l
9 E
o o z
' o 6 o l - e u o c
o g u n J e t l l u e l e 6 e . r e d s e u l t u ! t r t s a g s u e u t q
+
o u
9 2 ,
0 0 2
0 6
I t
0 8 1
0 9
0 t
0 9 t
0
t u r u
t 9
r u u l
t l
u ! u
I U U I
o l e u r n F o c n o s e s l l s a e l e l e d s p u t l u l r u s a g s u e u l q
-
g e l a q e l
0 v 9 7 ,
' o 6 o 1 - e y o c
o g u r y e t r l u e l e 6 e l e d s e u t r u l u s a g s u a u l g
*
0 z l o z v l o z t .
0 g
0 z 9 L 0 0 t , 0 6
0 z 9 L 0 t 0 8 0 9
0 t O L 0 t . 0 9 0 t
o g e l r p
B r u n u e p e u J v
z > ' l l ^ l
> g ' . . g ' f
>
'
l ^ l
r , u r . l t
* L l
u l r x
l u u t
s e g e . r r p s e n p u o e p e r u J v
t u t u
r 9
s e 6 g n u a s e p e ; o d e s e [ e ; e l e d s e u t l u l t s o g s u o t u l g
-
?
e l e q e l
? O O Z : O O Z 9 T U E N I N S V
v v
s o p e ^ r e s e r
s o l l l l p s o s o p o l
-
v o o T ' I N E V @
9 V l 0 0 z
0 z v
0 z t .
9 t / 0 9 t
9 / 0 0 t
9 u 0 v l "
0 6
o o L 9 Z l 0 0 v
9 Z l 0 9 Z
0 0 1
z u a l t ,
2 V 0 6 ,
2 V 0 9 ,
9 Z l 0 z ,
9 t l 0 8
0 9
0 8
7 , V l 0 6 V
0 t
u l u l
u | l x / g
t
z
,
u ! w
J U U I
t l l u l / u t u l
Y c f i r q
e p s a g e u t q u o C
s o c ; p g d e p s e 6 ; n n o s P n u l l u o c s e 6 p e r e d s e u l u l l u s e g s u a u l o
-
6
e | o q e l
m
x
o
3
E
d
!
o
a
D
c
U '
o
o
x
o
c
o
o
I
o
z
o
r
F .
v
o
- o
m
o
o
{
I
N )
l \ )
( o
5
o ,
J
\
( o
( r )
I
N )
( )
l ,
o
-
d
o
O )
\ )
( o
( o
( r )

T ]

( n
v ,
I
c )
( o
o

\ )
c )
o
( o
s e n u l l u o o n o s o p e l o l p n b
n o s g J l t u o s e p e ; o d e s p p e t n r u a u s e [ e 1 e r e d s e t u l u l t s e g s u o t u l g
-
Z
e l a q e l
0 2 l .
0 9 / 0 0 9
9 9 / 0 0 t
0 9 l o v z
9 9 / 0 6 t
0 2 ,
0 0 1 9 s / 0 0 ?
0 ? / 0 0 s
9 V t 0 6 l
9 9 / 0 t t
0 6
0 0 t 9 Z l 0 0 t
0 0 / 0 6 L 9 g / 0 9 t
o v t 0 z l
0 9
0 8 9 t l 0 6 t
I t / 0 9 t 0 z l 0 z v
9 7 , 1 0 8
0
i u u r
u l u l / Y q
v
t
z
,
u l u l
J U U I
u u l / u l t
t c
f t * Q
e p s a g e u l q u r o S
s p p p l o d e ; q s e 6 ; n e r e d s e u l u l t u s o g s u s t u l q
-
I
P l a q e l
' o 6 o 1 - e y o c
o g u n 1 e . l q u e . l e 6 e l e d s e u t t u l u s a g s u a u l g
*
' e [ e p
e p e l n l l e

e P u o d s a x o o { ' /
( z
' e l n r u e u
e p e u l u l u l e l n 6 . r e l

e p u o d s e l o c
u t u q , ,
s r r c w
I
o z ,
I
9 u 0 z t
I
0 6
0 L / 0 8 0 r / 0 6 t 9 U j Z '
9 Z l 0 0 t ,
0 9
0 r / 0 8
0 t / 0 8
0 t
u r u r / r . u r u
e ' c l t ' l
r e o e 3
g
z t
u l r u
J U U I
r , u u l / u l t u
( r t o l u ! ' g
a p s a g e u t q u o C
s e r n r u a N
? 0 0 2 : 0 0 2 9 t u g N r N g v
72




















ANEXO B ISOTERMAS E PERFIS DE TEMPERATURA PARA AS LAJES E
VIGAS EUROCODE 2 (EN 1992-1-2:2004)


























73
B.1. ISOTERMA DAS LAJES




B.1 ISOTERMAS DAS VIGA 16/30


74









75
























ANEXO C PLANTA BAIXA DE ARQUITETURA DO PAVIMENTO TIPO
ANALISADO























J R MEDEIROS ENGENHEIROS S/S LTDA / ARQ / 20/11/2010 19:44:57 / Esc 1:100.0 / 001/001
77





















ANEXO D FORMA DAS LAJES E VIGAS DO PAVIMENTO TIPO ANALISADO

J R MEDEIROS ENGENHEIROS S/S LTDA / FOR0002 / 20/11/2010 19:24:03 / Esc 1:75.0 / 001/001

Vous aimerez peut-être aussi