Vous êtes sur la page 1sur 10

UNIVERSIDAD NACIONAL

DE CAJAMARCA
Facultad de Ciencias Econmicas,
Contables y Administrativas

















LA VERIFICACIN

ASIGNATURA:
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
DOCENTE:
Ramrez Castro, Jos Antonio
INTEGRANTES:
CHUQUIMANGO ALVAREZ,
ROCIO DEL PILAR
CHUQUIRUNA DURAN,
KATTYA JACKELINE
HUAMAN RAMIREZ, ROCIO
DEL PILAR
LLAMO HERNANDEZ, IRIS
RAQUEL
ROJAS PEREZ, SONIA
ELIZABETH
SANCHEZ SARMIENTO,
ROGER ADRIAN
ECONOMIA 1N-205

VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 1

CIENTIFICA
La Verificacin.-Se llama verificacin a los distintos procesos y actividades que el
cientfico realiza para la justificacin de la verdad de sus hiptesis ante la comunidad
cientfica. La verificacin sirve de garantizar la verdad de una teora.
Verificabilidad de las Teoras
Qu quiere decir Verificacin?-Verificacin es una serie de procedimientos tanto
lgicos como empricos para dar apoyo a una teora cientfica, cuando hallan nuevas
hiptesis y descubrir hechos previstos.
a) En Sentido Amplio:
Abarca desde la definicin del problema a partir de una teora cientfica existente. En
este proceso se utilizan los mtodos deductivos e inductivos, anlisis, sntesis, y
tcnicas de investigacin pertinentes al diseo planteado.
Los pasos que sigue una verificacin tienen carcter lgico:
La Lgica: es inters de la epistemologa y de los problemas implicados.
El Esquema o Plan (Diseo): este corresponde a la metodlogos y tecnlogos
de la investigacin.
Cuando los mtodos y tcnicas, siguen conclusiones favorables para la hiptesis en
cuestin, se dice que hay corroboracin y el descubrimiento de nuevas teoras.
La verificacin es una caracterstica fundamental de la ciencia. Par que un conjunto
de enunciados pueda llamarse cientfico de conocerse: Cmo?, Por qu mtodos?, se
han llegado a establecer que dichos enunciados son verdaderos o falsos.
El hombre de ciencia est obligado a enumerar los procedimientos racionales y
empricos por los cuales una teora es confirmable o disconfirmable, estas dependen
del desarrollo del conocimiento y la tecnologa disponible.
Una Afirmacin Fctica: requiere del experimento y observacin (acerca de
lo inobservable) contenidos en una teora.
Una Preposicin Formal: requiere de operaciones de demostracin
meramente racionales.
b) En Restringido:
VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 2

Verificacin de la contrastacin.- Referido a la etapa final de la investigacin donde
se pone a prueba la hiptesis, se procesan los datos, informacin y resultados
empricos mediante mtodos y tcnicas, utilizando la experimentacin u observacin
con o sin instrumentos.
Hiptesis Verificables
a. Son verificables las preposiciones deducidas de las teoras, las que sirven de apoyo
y permiten relacionarlas con hechos mediante reglas de correspondencia. Solo son
proposiciones cientficas aquellas que tienen sentido.
Wittgenstein: El sentido de una proposicin es un mtodo de
verificacin.
La verificacin depende del desarrollo de la ciencia, de las tecnologas disponibles
y del conjunto de paradigmas vigentes.
b. Ninguna teora es verificable directamente. La verificacin de una teora se realiza
mediante el control experimental de sus consecuencias lgicas.
Tal verificacin no solo puede aludir a la deduccin de todas las consecuencias de
las hiptesis y de los resultados directamente controlables en forma experimental.
Esta operacin es llamada retrodiccin.
c. Una consecuencia importante de este planteamiento es que solamente son
verificables enunciados singulares.
d. Partiendo de premisas establecidas se deducen sus teoremas, es posible y
pertinente la verificabilidad de las hiptesis fcticas. Las ciencia no est compuesta
solamente de teoras sino tambin de datos hallazgos e informaciones dispersas.

2. Ensayo de aplicacin del modelo hipottico-deductivo.
Todos los tratados de epistemologa se refieren, en alguna forma a este gran problema que
es la lgica de la investigacin. Tal lgica, en su forma ms sencilla, puede asumir el
siguiente esquema.
El esquema lgico
Un esquema lgico es una descripcin de la estructura de la base de datos ,
Son un medio que sirve para la representacin de los conocimientos.
Teora:
Son los puntos de partida para plantear problemas explicativos en relacin a nuevos
hechos o sobre sus consecuencias hipotticas.
VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 3

Sin embargo no todas las investigaciones arrancan de las teoras sino de problemas que el
investigador enfrenta a la mano, ya que la ciencia adems de componerse de teoras se
compone de hallazgos y datos que an no han sido integrados a un sistema explicativo.
Problema:
El problema se sintetiza como una interrogacin cuyas respuestas deben estar vinculadas
deductivamente con la teora.
Si la investigacin arranca de los problemas encontrados, siempre es necesario mencionar
su historia o antecedentes.
Hiptesis:
Las respuestas dadas al problema o problemas vienen a ser las hiptesis de trabajo.
El investigador elige y selecciona las diversas alternativas que se le han dado para alcanzar
sus fines.
Asimismo la hiptesis elegida es el modelo de la teora que va a encaminar la lnea de
investigacin. Dicho modelo pasa a desempear el papel de premisa para deducir reglas de
correspondencia o definiciones operacionales.
Regla de correspondencia:
El cientfico no trabaja con teoras sino con modelos y reglas de correspondencia. Estas
tienen por objeto, como se sabe, vincular la hiptesis general con hechos verificables.
La regla de correspondencia puede resultar el modelo mismo, pero la mayor parte de las
veces, si ello es una hiptesis general, habr que deducir sus subhiptesis mediante
definiciones operacionales.
Anlisis y diseo de variables:
Una vez formulada y seleccionada la regla de correspondencia, es necesario el anlisis de
la variable incursa en: independientes y dependientes, hacindose necesario igualar las
variables intervinientes mediante una aleatorizacin.
El diseo de esta variable puede plantarse mediante una tabla de doble entrada o una
funcin matemtica.
Las variables independientes van a la izquierda mientras que las dependientes a la
derecha.
Por su puesto puede ser al revs.
Verificacin:
Comprobar la verdad, salir cierto o verdadero lo que se dijo.
La verificacin es el establecimiento de la verdad de algo.es el paso necesario para probar
una teora. Pero aunque resulte positiva, no nos asegura que el resultado verificado sea
correcto.
VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 4

Por ejemplo, se podra formular la siguiente teora: soy inmortal. El paso siguiente es
verificar la teora, cosa que se hace cada da al despertarse, cada da se est ms seguro de
ser inmortal. Si alcanzase los 100 aos, se habra verificado muchsimas veces la teora
inicial, pero el da en que muera, no se podr comprobar el error.
Un ejemplo histrico de contrastacin:
a. La prueba lgica y un hecho histrico:
Algunas funciones no calculan los valores, pero en lugar de eso, hacen comparaciones
lgicas o las combinaciones. Tal prueba le permitir hacer una cosa cuando la
comparacin es VERDAD y algo diferente cuando es FALSA.
La funcin SI es la prueba lgica ms utilizada. Tiene tres argumentos entre parntesis y
separados por comas:
Un valor puede ser un nmero, texto entre comillas, una celda de referencia, una frmula u
otra prueba lgica.
La medicina sirve de ejemplo para una contrastacin experimental
b. Caractersticas observables en las secuencias lgicas :
La verificacin lgica va de la mano con la contrastacin experimental. De modo tal que la
verificacin garantiza la verdad de las conclusiones, aunque jams de manera definitiva.
Los hallazgos o hechos empricos solo se pueden calificar como hechos relevantes por
referencia a una hiptesis dada, no por referencia al problema dado.
Ensea Bunge que para convalidar una hiptesis hay que empezar por determinar su
estatus y estructura lgica
El anlisis lgico es la primera operacin que debiera emprenderse al comprobar las
hiptesis cientficas, sean fcticas o no. (Esto es una norma del mtodo cientfico).
Una hiptesis cientfica es una proposicin corroborada, total o parcialmente.
Tipos verificacin fctica
Se refiere a la contrastacin entre hiptesis y hechos, sin olvidar que ambas van de la
mano con la lgica hasta la conclusin. Para poder llevar a cabo esta etapa de la
investigacin, tiene que existir un diseo que muestre la serie de operaciones importantes
con las variables distribuidas y el tipo de actividad a realizar. Existen dos clases de
verificacin: experimental y no experimental.

A. Verificacin Experimental
Se entenda por experimentacin la actividad del cientfico dentro del recinto
cerrado, donde se trataba de repetir un fenmeno natural pero en condiciones
artificiales. Se ver que la verificacin experimental puede tener lugar tanto en el
laboratorio como en situaciones naturales. Toda experimentacin es control y
manipulacin de variables independientes en condiciones de grupos
experimentales homogenizados.
VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 5


B. Verificacin no experimental.
Se llama tambin espoct facto o tambin estudio de campo, cuando se investiga los
hechos ya consumados. En estos casos debe buscarse, mediante anlisis
rigurosos y estudios de informaciones contenidos en los archivos, publicaciones,
estadsticas y datos. Se le utiliza tambin cuando no se dispone de medios
tecnolgicos para manejar variables aleatorizar hechos.
Verificacin, explicacin, previsin y descubrimiento.
a) Cuando se deduce enunciados particulares sobre hechos, a partir de una teora o
hiptesis, entonces se dice que dichos enunciados deducidos corroboran o
confirman sus premisas, verificndolas.}
b) Cuando tales enunciados de menor generalidad, probablemente factuales, han
sido subsumidos dentro de una teora o hiptesis generales, que es lo mismo que
decir deducidos, entonces se afirma que han sido explicados.
c) Cuando dichas deducciones, contienen hiptesis y enunciados en las premisas
tericas o hiptesis generales, entonces se dice fueron previstas o predichas.
d) Cuando los hechos son de hechos nuevos verificados, explicados y previstos,
entonces se les dice descubrimientos.
Una verificacin es una previsin y tambin una explicacin, y si los hechos son
nuevos, descubrimientos. Pero en caso de que a proposicin enuncie un hecho
puramente posible (todava no controlado empricamente) se afirma q la
explicacin equivale a la probabilidad de la prediccin. El cumplimiento de la
prediccin es lo mismo que la verificacin.
Las explicaciones que coinciden con las predicciones, tienen o deben tener
objetivos facticos.
La mejor forma de verificar una teora, precisamente, consiste en la prediccin,
que es una explicacin, de que se cumpla.
Las auxiliares y especiales en la contrastacin. Hiptesis
Examinaremos cada una de ellas:
a) Hiptesis auxiliares.
Son suposiciones verificadas que acompaan en forma tcita o implcita a las
hiptesis por verificar .Una hiptesis puede ser contrastada, que son sus
implicaciones contrastadoras, cuando ellas se combinan con hiptesis auxiliares.
b) Hiptesis especiales.
Las hiptesis ad hoc, son las suposiciones que se introducen a la teora con el
nico propsito de defender la hiptesis principal amenazada por testimonios
adversos. Las hiptesis especiales muchas veces no se dan en la forma manifiesta
y teorizada, sino como una rutina simple pero que tiene por objeto defender
convicciones y creencias.
c) Las contrastaciones cruciales
Las contrastaciones cruciales tienen lugar cuando se trata de dos hiptesis cuyos
resultados experimentales han entrado en conflicto.
Mtodos y tcnicas de verificacin
VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 6

Uno de los requisitos de la ciencia es la verificacin. No estamos interesados en los
mtodos, ni en las tcnicas sino en su significado epistemolgico
El mtodo
Significa etimolgicamente camino a una meta o fin. En la ciencia los mtodos vienen a ser
la direccin del pensamiento para tomar o arribar la corroboracin. As el mtodo nos
indica la ruta a seguir.
Si nos elevamos de los hechos a la formulacin de carcter general, el mtodo
inductivo.
Si nuestra mente camina de las proposiciones a otras de menor generalidad o
afirmaciones factuales, el mtodo deductivo.
Si pasamos de general a lo general el mismo nivel, la transduccin.
Si partimos hacia las partes del todo hacia las partes, el anlisis.
Si partimos de las partes al todo, sntesis.
De los hechos no se deducen sino se inducen, y de las preposiciones se deducen
consecuencias.
a. Los pasos lgicos del mtodo cientfico en la investigacin moderna.
La induccin y la deduccin clsica; Rudolf Carnap como creador de la moderna
induccin que Hempel recoge y expone.
Los pasos lgicos de la induccin tradicional
1 observacin y registro de todos los hechos:
2 anlisis y clasificacin de los hechos.
3 hiptesis (generalizacin inductiva).
4 contrastacin ulterior de las hiptesis.
Estos paso respondieron bien a la ciencia inicial de Aristteles; e incluso durante la poca
moderna hasta Newton, quien rescat el mtodo inductivo.
La crtica de Carnap y Hempel; una investigacin cientfica segn esa lgica es
impracticable porque no se podra reunir los hechos.
Ninguna observacin ni la descripcin consiguiente se lleva a cabo en el vaco, como decir
con la mente en blanco, sino guiado por una idea, hiptesis y teoras previstas.
La conclusin Hempel es terminante: Los hechos o hallazgos emprico, por tanto solo se
pueden calificar como lgicamente relevantes e irrelevantes por preferencia a una
hiptesis dada y no por referencia a un problema dado.
b. La inversin Coprnicana en el mundo cientfico
Las conjeturas cientficas solo pueden ser tales cuando engarzan dentro de un
conocimiento previamente existente.
VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 7

En consecuencia el sistema lgico del mtodo cientfico invierten los pasos tradicionales
de la induccin a una moderna induccin-deduccin o deduccin-induccin, conocido
como el modelo hipottico-deductivo:
Teoras (sistemas de hiptesis cientfica).
Hiptesis (deducciones lgicas de las anteriores)
Observacin
Verificacin (lgica)
De este modo no se asla la deduccin de la induccin o viceversa, en el anlisis de sntesis,
sino que ms bien se realiza a lo que se ha llamado la UNIDAD DE LA EXPLICACION
DIALCTICA
Sin lugar a dudas, Carnap y Hempel, vacilaran estar de acuerdo con esta ltima versin.
B) Principios metodolgicos
a) El anlisis lgico: Hay que empezar por la consistencia lgica entre las teoras y la
deduccin de sus hiptesis hasta la verificacin en sentido estricto.
b) El mtodo cientfico: Aplicado a la comprobacin de enunciados con valor de
conocimiento se reduce, cuando son experimentales, ala aleatorizacin de variables y al
control de las mismas.
c) Obsrvese singulares como elementos de prueba de universales: enlazan datos
empricos con la teora abstracta mediante definiciones operacionales
d) Formularse preguntas: estas debern ser precisas y las respuestas claras, con
trminos en su exacto sentido
e) El recojo de datos y su correspondiente anlisis: deben hacerse conforme a las
reglas de la estadstica.
f) No existe en la ciencia respuestas definitivas: esto porque no hay preguntas finales ni
verificacin que agote todo el universo de objetos y sus relaciones que son infinitas
C) Tcnicas o procedimientos
Es el recurso operativo del que nos valemos para llegar al objetivo preciso.
Etimologa: del griego tecne: significa saber hacer
Comprende el conjunto de procedimientos especiales propios de cada una de las ciencias y
todos los procedimientos que se utilizan para realizar la investigacin.
Toda investigacin cientfica tiene por meta la aplicacin inmediata o mediata del
desarrollo de la teora.
La verificacin sea experimental o no experimental no podra llevarse a cabo sin las
tcnicas. El llamado mtodo experimental es ms una tcnica muy elaborada que direccin
de la marcha del pensamiento cientfico
VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 8

Interpretacin:
La verificacin es un criterio que se utilizado para valorar las verdades de los problemas
propuestos, as como tambin es un apoyo a las teoras cientficas cunado hallamos y
descubrimos nuevas ideas o teoras.
Las teoras ayudan a verificar problemas, solucionarlos y adems hacindose una serie de
hiptesis los cuales ayuden a elegir o seleccionar la alternativa o alternativas ms
adecuadas para alcanzar sus fines.
La verificacin lgica por ende nos garantiza no de modo definitivo la verdad de las
conclusiones.
Los principios metodolgicos modernamente, vienen como simples principios directrices
consagrados a lo largo de la ciencia. Contienen, ms bien, resmenes de la experiencia por
supuesto con las mejoras y refinamientos, nuevas perspectivas y descubrimientos de los
investigadores que aportan utilizando tcnicas o procedimientos.














Conclusiones:
VERIFICACION CIENTIFICA

FILOSOFIA DE LA CIENCIA Pgina 9

La verificacin es el carcter fundamental de la ciencia, la que nos permite
relacionar los hechos mediante reglas y el control experimental de sus
consecuencias lgicas
Concluimos que la los esquemas lgicos nos ayudan a encontrar soluciones a
diversos problemas.
Se puede decir que la experimentacin es factible a la de realizacin y que estos
son importantes en relacin a alguna hiptesis.
Lo que nos incumbe en epistemologa es desarrollar os problemas de
racionalidad y la lgica que se sigue en toda la investigacin aplicado diferentes
principios metodolgicos

Vous aimerez peut-être aussi