TEMA: NULIDAD DEL ACTO JURDICO

CATEDRTICO

INTEGRANTES:
ROCO LAVERIANO PRUDENCIO
JESSICA RAMIREZ MITMA
SUSANA GARABITO LEON
IRIS RUTTI
DEYSI QUISPE HUARCAYA
ALEXANDER CABELLO
CICLO: III 2012














El derecho es el conjunto de condiciones
que permiten a la libertad de cada uno
acomodarse a la libertad de todos.
Immanuel Kant












INDICE























INTRODUCCIN

El acto o negocio jurdico puede ser entendido como un supuesto de hecho
conformado por la confluencia de manifestaciones de voluntad, cuando estamos
ante actos sinalagmticos o por lo menos por declaracin de una sola voluntad.
Empero tales voluntades buscan surtir efectos en la vida real y jurdica de las
partes que las manifiestan.
Cuando dichos actos no surten los efectos queridos y esperados por las partes
nos encontramos ante la figura de la ineficacia, la misma que consiste, segn lo
dicho, en la ausencia total o parcial de los efectos buscados por las partes al
manifestar su voluntad.
La nulidad es considerada por la doctrina mayoritaria como uno de los tantos
supuestos de ineficacia de los actos jurdicos.
Tal ineficacia puede deberse, entre sus tantos supuestos, a un defecto severo en
la conformacin o celebracin del acto jurdico. Por ello, a este tipo de ineficacia
se la suele denominar estructural, la misma que coincide con la institucin de la
invalidez de los negocios jurdicos, segn nuestro derecho.
Ahora bien, la invalidez presenta hasta dos supuestos muy conocidos: la nulidad y
la anulabilidad, llamadas tambin nulidad absoluta y relativa, respectivamente.
















CAPITULO I

ANTECEDENTES HISTORICO (DERECHO ROMANO DERECHO FRANCS
CDIGO CIVIL 1936DERECHO ARGENTINO-CDIGO CIVIL 1952)













1. ANTECEDENTES Y EVOLUCIN
Con la finalidad de comparar las teoras de las nulidades del acto jurdico con la
incorporada en nuestra codificacin civil, es imprescindible hacer referencia a los
antecedentes en el Derecho Romano, as como la sistematizacin de las mismas
en la codificacin doctrina receptadas por nuestro Cdigo Civil vigentes desde el
14 de Noviembre de 1984.
1.1. Derecho Romano
Segn los Mazeaud, en Roma por razones derivadas de la practica procedental,
se distingui entre la sancin del derecho civil, en que se incurra por falta de uno
de los requisitos de validez del contrato (Nulidad Absoluta) - acto nulo, y la
proteccin que el pretor conceda, en virtud de su imperium, a los menores, as
como a los contratantes cuyo consentimiento hubiera sido viciado (Nulidad
Relativa) acto anulable. Pero a esta distincin se llego luego de un largo proceso
evolutivo, como afirman la generalidad de los romanistas, para el antiguo ius civile
no existi el concepto de anulabilidad el que solo surgi con el ius pretorium.
Aauz Castex y Llambias resumen la evolucin de las nulidades en el Derecho
Romano sealando que dentro de la comprensin simplista del Derecho Romano
primitivo, la nulidad era una sancin que corresponda a un defecto de forma en el
acto, que era perfecto cuando estaba revestido de las solemnidades adecuadas y
pese a los vicios internos de que adoleciera, solo era nulo si padeca de algn
vicio de forma. La nulidad segn estos autores argentinos era uno de los resortes
esenciales del rgimen formalistas de los primero tiempos romanos, y entonces
presentaba tres caracteres principales: Funcionaba de pleno derecho, por lo que el
juez se limitaba a verificar la existencia de la causa que daba lugar a la sancin;
poda ser opuesta por cualquier interesado; el acto sujeto a la sancin no poda
confirmarse. Para los mismos autores argentinos, en una poca posterior se
admiti, junto las nulidades de derecho, las nulidades pretoriana o dependientes
de accin judicial; pero que, antes de llegarse a este resultado , fue necesario
atravesar tres etapas intermedias, que correspondieron a los remedios escogidos
por el pretor para repararlas situaciones injustas que la ley primitiva no reparaba.
En la primera etapa, el pretor sin afectar la terica perfeccin del acto, conceda a
la parte perjudicada por el vicio interno del mismo el derecho de repetir lo que
hubiese pagado, es decir, el derecho de obtener la restitucin de lo estregado a
causa del acto viciado. En la segunda etapa, aun se respetaba la eficacia del acto
viciado, pero el pretor castigaba a la parte que quisiera ejecutarlo con una multa
de hasta el cudruplo de su valor si el vicio consista en la violencia. Finalmente,
en la tercera etapa, el magistrado interpuso su imperium para rescindir el acto y
desligar a las partes del mismo, con lo que quedo establecida una nueva nulidad
de origen pretoriano, que presentaba estas caractersticas; La nulidad dependa
de la aparicin judicial; importaba una medida de proteccin a favor de alguna de
las partes, y consiguientemente solo ella poda pedirla; la nulidad poda purgarse
confirmacin del acto.
La evolucin a que hemos hecho referencia, como seala Zannoni, ha permitido la
posterior distincin entre actos nulos y actos anulables. Mientras que el ius civiles
tenia por validos los actos jurdicos si se haban observado las formalidades, el ius
pretorium cuidaba que los efectos generados por los actos jurdicos no hubieran
sido injustamente obtenidos concediendo para el caso la acto o la excepto que
permitieran reparar la injusticia. De este modo, mientras la nulidad permitida por el
ius civiles operaba ipso iure, la del derecho pretoriano resultaba del ejercicio de la
actio o de la exceptio. Esta distincin ha subsistido y en ella radica la dicotoma
entre actos y negocios nulos y anulables que se basa, precisamente, en la
tradicin romanista y cuyo origen histrico est en la incompetencia del pretor
frente a los actos validos para el ius civiles, por lo que pona a disposicin de los
interesados los medios que permita su iurisdictio y as se fue formando un solo
fundamento romanista al desaparecer la distincin entre ius civiles y ius pretorium.
1.2. Derecho Francs
Con posterioridad a Roma y a lo largo de la evolucin del Derecho Civil, la
distincin entre nulidad y anulabilidad basada en la validez segn el ius civiles va
perdiendo significacin y el criterio que se va imponiendo, radica en la causa de la
nulidad. As, es nulo el acto al cual le falta un elemento esencial y, anulable, el que
puede ser rescindido por causa que debe invocar el interesado, porque el acto es
vlido en su origen. Surgen as, tambin, las nulidades absolutas y las nulidades
relativas.
El derecho histrico receptado en el Cdigo Francs, no incorpor ni desarroll
conceptos relativos al acto jurdico y, en consecuencia, tampoco en relacin a su
nulidad. La nulidad fue considerada como un medio de extincin de las
obligaciones, legislando el Cdigo Napolenico sobre "la accin de nulidad o de
rescisin de las convenciones'". (Seccin VII del Captulo V. Ttulo TJI del Libro
Tercero, arts. 1304 a 1314).
Ante el tratamiento dispensado por el Cdigo Napolen, la doctrina francesa
formul una sistematizacin de las nulidades distinguindolas en nulidades
absolutas o de orden pblico y nulidades relativas o de inters privado. La
sistematizacin doctrinaria la recogi la jurisprudencia y por obra de ella, la
sentencia que declara la nulidad hace que sta, sea absoluta o relativa, opere
retroactivamente y produzca el efecto de poner las cosas en el estado anterior al
da en que se celebr el acto que padeca la nulidad, aunque con las limitaciones
inherentes al hecho de la ejecucin o no del acto. As lo explica Josserand, para
quien la sentencia alcanza no slo a las partes sino tambin a los terceros
Es importante sealar que en la poca de la redaccin del Code Civil se la teora
del acto inexistente, que Llovers de Resk considera que tuvo su origen en
Francia, siendo adoptada y desarrollada por los juristas de aquel pas,
especialmente por los de la escuela de la exgesis y que, por ello, el tema de la
inexistencia es un '; tema francs".
La teora del acto inexistente ha dado lugar a hondas divergencias en la propia
doctrina francesa. As. Para un sector, dentro del que se puede ubicar a
Josserand, se distingue la inexistencia de la nulidad. En la inexistencia el acto
carece de un elemento esencial, como la falta de voluntad: en la nulidad, que
puede estar referida al acto nulo, se considera el acto existente pero afectado de
un vicio que determina su extincin, como puede ser la colisin coa el orden
pblico, o, que puede estar tambin referida al acto anulable, que siendo un acto
existente est tambin afectado de un vicio que slo hiere intereses privados, los
que pueden plantear su aniquilamiento. Para otro sector, dentro de que se puede
ubicar a los Mazeaud. La inexistencia es una categora intil y por eso consideran
que slo puede hablarse de nulidad, absoluta o relativa.
1.3. El Cdigo Civil de 1852
Nuestro Cdigo Civil 1852, siguiendo el modelo napolenico, tampoco incorpor el
concepto de acto jurdico e ignor su teora (Supra N 3. 5. a) Se ocup de la
nulidad como nulidad de los contratos (Ttulo 8, Seccin Octava del Libro Tercero,
arts. 227 a 2301).
Miguel Antonio de b Lama distingui la nulidad en nulidad ipso jure y nulidad por
va de accin. La primera era la que corresponda a los contratos prohibidos por la
ley y a los celebrados por locos, fatuos o prdigos declarados, los que reputaba
como no celebrados e ineficaces (arts. 2278 y 2279). La nulidad por va de accin
era la que se presentaba en los contratos que resultaban rescindibles a instancia
de la parte perjudicada (art. 2280).
El sentido de la reforma del Cdigo de 1852 y que dio lugar al tratamiento de las
nulidades en el Cdigo de 1936, la dej expuesta Manuel Augusto Olaechea en su
Exposicin de Motivos que veremos ms adelante (Infra N 216.7.).

1.4. Derecho Argentino
Como es sabido, el Cdigo Civil Argentino, a diferencia de los cdigos de su
poca, legisl sobre los hechos y los actos jurdicos y, respecto de las nulidades
dedic el Ttulo VI de su Seccin Segunda. Segn Zannoni tres fuentes influyeron
en la Obra de Vlez Sarsfield: el Esboco de Augusto Teixeira de Freitas, el gran
jurista brasileo, el Cdigo Civil Chileno, obra de Andrs Bello, y la doctrina
francesa, particularmente Aubry y Rau. Para Cifuentes influy tambin la obra de
Savibny.


Atendiendo al orden del articulado sobre la nulidad de los actos jurdicos, el
sistema del Cdigo Argentino reposa en las distinciones en nulidades manifiestas
y no manifiestas (art. 1038), segn la ley haya o no declarado nulo el acto, o le
haya o no impuesto la pena de nulidad, lo que lleva a la distincin entre actos
culos (ara. 1041 a 1044) y actos anulables (art. 1045 y 1046). Precisndose
respecto de estos que se reputan vlidos mientras no sean anulados'' y que "slo
se tendrn por nulos desde el da de la sentencia que los anulase" (1046). A su
vez. Tanto las distinciones en nulidades manifiestas y no manifiestas, como la de
actos nulos o anulables, conducen a la de nulidad absoluta (art. 1047) y nulidad
relativa (art. 1048).
A estas distintas clases de nulidad que resultan del articulado del Cdigo de Vlez
Sarsfield, y aun otras que no hemos tomado por considerarlas de importancia
menor, habra que agregar la teora del acto inexistente que mantiene dividida a la
doctrina argentina en cuanto a si es o no una categora distinta a la nulidad. Sobre
el acto inexistente nos vamos a ocupar al hacerlo del sistema introducido a
nuestra codificacin civil a partir del Cdigo de 1936 (Infra N 217.7.).
1.5. El Cdigo Civil de 1936
El sistema adoptado por el Cdigo de 1936 fue explicado por Olaechea: "La teora
de la nulidad se complic desde el Derecho Romano; pues si el pretor no poda
anular un acto que el derecho civil consideraba vlido, poda, acordar, sin
embargo, por medio de la restitucin y de la excepcin de dolo, una especie de
reparacin. Nacen as la nulidad civil que se operaba de pleno derecho, y la
pretoriana que supona el ejercicio de la accin y que slo se realizaba en virtud
de la sentencia. Como expresa Planiol. La teora de las nulidades se ha
embrollado por la incertidumbre del lenguaje, por la necesidad de acudir a la
justicia en todo caso en que no exista acuerdo entre las partes, y en nuestros das
por la creacin de una institucin nueva, la de los actos inexistentes. Esta
categora de actos que no producen ningn efecto, an antes de ser anulados, se
debe a Zacharie y ha sido divulgada por Demolombe y Laurent. La nomenclatura
tripartita de ts, actos nulos y actos anulables. No tiene importancia desde el punto
de vista legislativo y proviene, como escriben Baudry; Lacantinerie y Barde, de
que los autores que la postulan examinan preferentemente causa que produce la
nulidad. Estos autores ven la inexistencia, cuando falta el acto jurdico un
elemento esencial para su formacin, y ven la nulidad, cuando se trata de actos
prohibidos por la ley. Resulta de aqu que la inexistencia y la nulidad que son
instituciones distintas. El acto inexistente se confunde desde el punto de vista de
sus efectos con el acto nulo y, por lo mismo, carece de objeto complicar las cosas
introduciendo una nomenclatura que oscurece el campo legislativo. El Cdigo
distingue dos clases de nulidad: la que tiene por principio el inters pblico -
nulidad absoluta; y la que se concede en favor de ciertas personas o intereses-
nulidad relativa". Len Barandiarn, en sus Comentarios, se manifest en favor de
la posicin de Olaechea. Expresando que era de alabar la forma tan atinada como
el Codificador haba resuelto el problema de las nulidades.






CAPITULO II

NULIDAD DEL ACTO JURIDICO (NULIDAD ABSOLUTA- CONCEPTOS
CARACTERISTICAS CAUSALES DE NULIDAD)

EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO NULO (EFECTOS INTER
PARTESEFECTOS FRENTE A TERCEROS)

EL ACTO NULO Y PRESCRIPCION










CARACTERSTICAS DEL ACTO NULO

Es legal, aunque es declarado judicialmente; no es creado por los jueces
sino por la ley.
Slo es aplicable a actos jurdicos, slo ellos son susceptibles de nulidad. .
El defecto tiene que ser originario, intrnseco y esencial.
Las caractersticas del acto nulo resultan de los principios informantes de nulidad
absoluta que resume el art 20 del Cdigo Civil. La nulidad a que se refiere el
articulo 219 puede ser alegada por quienes tengan inters o por el Ministerio
Pblico, Puede ser declarada de oficio por el Juez cuando resulte manifiesta. No
puede subsanarse por la confirmacin . La norma fue tomad del Proyecto de la
Comisin Reformador y registra como antecedente el art 1124 del Cdigo Civil de
1936.

Del tenor del acotado art 220 se infieren las caractersticas de la nulidad absoluta,
esto es, del acto jurdico nulo; a) El acto nulo lo es de pleno derecho; b) la nulidad
puede ser alegada por cualquiera que tenga inters o por el Ministerio Publico; c)
Puede ser declarada de oficio por el rgano jurisdiccional; y d) No puede
subsanarse mediante la confirmacin.
1. El Acto Jurdico Nulo lo es de Pleno Derecho

La nulidad absoluta es una nulidad ipso jure y por eso el acto jurdico nulo
lo es de pleno derecho. Ello significa que no requiere de una sentencia que
as lo declare porque se trata de un acto jurdicamente inexistente, del que
existe solo un hecho con la apariencia de acto, que es lo que hace
necesario recurrir al rgano jurisdiccional a fin de que desaparezca la
apariencia el acto. Por eso, tambin, el acto nulo no tiene fuerza vinculante
ni despliega eficacia alguna.

Si el acto es nulo, nada se ha creado ni modificado respecto de la situacin
jurdica que se pretenda crear o que se pretenda modificar con la
celebracin del acto. Segn expone Coviello, como consecuencia de la
nulidad ipso jure las partes que han concluido un negocio nulo, y sus
causahabientes, pueden obrar como si el negocio no se hubiese concluido
y considerar nicamente la situacin jurdica que preexista a tal celebracin
sin necesidad de recurrir al magistrado.

El que el acto nulo lo sea ipso jure, es decir, de pleno derecho, significa que
no requiere de una sentencia judicial que as lo declare. Y no requiere de
pronunciamiento judicial por los fundamentos que hemos dejado expuestos
al conceptuar de su validez por el Derecho Objetivo. El acto nulo no tiene
fuerza vinculante ni despliega eficacia alguna.

Si el acto es nulo. No se ha modificado la situacin que se pretenda
modificar con su celebracin, por lo que segn seala Coviello, como
consecuencia de la nulidad ipso jure las partes que han concluido un
negocio es nulo, y sus causahabientes, pueden obrar como si el negocio no
se hubiese concluido y considerar nicamente la condicin jurdico que
preexista a tal celebracin sin necesidad de recurrir al magistrado.
Segn Anbal Torres, la nulidad absoluta se produce Ipso Iure, es decir sin
necesidad de impugnacin previa y por eso el acto jurdico nulo lo es de
pleno derecho, esto significa que no necesita de una sentencia que as lo
declare porque se trata de un acto jurdicamente inexistente, del que existe
slo un hecho con la apariencia del acto, que es lo que hace necesario
recurrir al rgano jurisdiccional, para que desaparezca la apariencia del
acto. Afirma Vidal Ramrez que el acto jurdico nulo no tiene fuerza
vinculante ni despliega eficacia alguna.

2. El Acto Jurdico Nulo Puede ser Alegada por Quienes Tengan Inters
Para explicar esta caracterstica se debe reunirse los presupuestos
generales a que se refiere el art. VI del ttulo preliminar del Cdigo Civil y
tiene que ver con el legtimo inters legtimo inters econmico y moral. Por
otro lado el art. IV del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil, exige para
la promocin de un proceso, tener iniciativa de parte que les permite invocar
inters legitimidad para obrar, no requieren invocarlos al Ministerio Pblico,
el Procurador oficioso ni quien defiende intereses diversos.
Segn Romero Montes, el derecho a accionar tiene que ver con los
celebrantes o partes y los terceros. Vidal Ramrez, sostiene que tratndose
de las partes, no cabe hacer distingo alguno, ni por las causas de la nulidad
ni por ninguna razn, pues el acto es nulo Ipso Iure y la sentencia que se
dicte es meramente declarativa.
Romero Montes, sostiene que en cuanto a los terceros si bien stos no han
tenido participacin en la celebracin del acto jurdico como parte de ellos,
pero pueden verse perjudicados por sus efectos ya sea en virtud de haber
contribuido a su ejecucin y que de alguna manera puedan ser lesionados
econmicamente o moralmente, aunque el negocio les sea totalmente
ajeno.







2.1. El Inters del Ministerio Pblico
La Constitucin Poltica del Per en el numeral 1) del art. 159,
dispone que corresponde al Ministerio pblico promover de oficio o a
peticin de parte, la accin judicial en defensa de la legalidad y de los
intereses pblicos tutelados por el derecho.
De manera, que el Ministerio Pblico est facultado para indagar y
reunir las pruebas del caso para iniciar la accin de nulidad absoluta,
de esta manera el Ministerio Pblico se convierte en un intermediario
necesario para solicitar la tutela frente a un acto jurdico de nulidad
absoluta, ya sea en forma preventiva para impedir que los efectos se
consuman o Post Factum si el acto ya se cumpli.
3. La Nulidad Declarada de Oficio
El art. 220 del Cdigo Civil dispone que la nulidad absoluta puede ser
declarada de oficio cuando resulte manifiesta. El inters basado en el orden
pblico justifica una intervencin de oficio del juez competente esto quiere
decir que si el magistrado que conoce de una controversia y constata la
existencia de una causal de nulidad absoluta puede aunque las partes no la
invoquen, declarar la misma sobre el acto jurdico vinculado a la
controversia, sin otro requisito que la nulidad sea manifiesta.
Se manifiesta la nulidad cuando en el proceso aparece al descubierto de
manera muy clara la correspondiente causal y el juez se entera sin haber
efectuado ninguna indagacin, es decir, el hecho de ser el juez que conoce
la Litis lo pone en su trance, tal sucede, por ejemplo cuando descubre que
dos personas que dicen ser casados, lo son por la religin, mas no lo han
hecho de acuerdo a las formalidades que establece la ley.
4. El Acto Nulo no puede ser Confirmado
El acto nulo no puede subsanarse por la confirmacin, la imposibilidad de la
confirmacin del acto jurdico con nulidad absoluta, se debe a que no se
trate slo de los intereses de las partes celebrantes, sino
fundamentalmente, en que el orden jurdico no lo acepta porque atenta
intereses sociales.
Vidal Ramrez, sostiene que la nulidad absoluta es insubsanable y por eso
el acto nulo no puede convalidarse mediante la figura de la confirmacin la
cual, por lo dems es sustancialmente distinta de la conversin
El defecto tiene que ser originario, intrnseco y esencial.



La nulidad tiene por fundamento, proteger intereses que resultan vulnerados por
no cumplirse las prescripciones legales al celebrarse un acto jurdico o dictarse
una norma, acto administrativo o judicial.
Antes de que se produjera la declaracin de nulidad, la norma o acto eran
eficaces. Por ello, la declaracin de nulidad puede ser ex nunc (nulidad
irretroactiva, se conservan los efectos producidos antes de la declaracin de
nulidad) o ex tunc (nulidad retroactiva, se revierten los efectos producidos con
anterioridad a la declaracin de nulidad).
Hay que tener en cuenta que la nulidad es la sancin ms grave que se puede
imponer a un acto jurdico. Por lo tanto los rganos jurisdiccionales son muy
estrictos a la hora de interpretar estas causas.

LAS CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA
El Cdigo enumera las causales de nulidad absoluta en el art. 219; El acto
jurdico es nulo: 1) Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente; 2)
Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo
dispuesto en el Art. 1358; 3) Cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible
o cuando sea indeterminable; 4) Cuando su fin sea ilcito; 5) Cuando adolezca de
simulacin absoluta; 6) Cuando no revista la forma prescrita bajo sancin de
nulidad; 7) Cuando la ley lo declare nulo; 8)En el caso del artculo V del Ttulo
Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa. La norma est tomada del
Proyecto de la Comisin Revisora y registra como antecedente el Art. 1123 del
Cdigo de 1936.
El acto nulo, pues, slo puede serlo por las causales enumeradas, las que tienen
carcter taxativo. Este es el sistema de nuestro Cdigo Civil. No puede haber
otras causales que las sealadas en el Art. 219.







1. LA FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD
El acto jurdico segn la nocin incorporada al Art. 140, es una manifestacin de
voluntad y, por eso, su falta hace nulo el acto. La manifestacin de voluntad
constituye, pues, un requisito de validez y ella misma es la conclusin del proceso
formativo de lo que hemos denominado la voluntad jurdica, que es el resultado de
la voluntad interna o real y de la voluntad exteriorizada o manifestada.
La causal est prevista en el inc. 1del Art. 219 y presenta una amplitud que
realmente no tiene, pues existen casos de falta de voluntad que no conducen a la
nulidad absoluta, como es el de la violencia fsica que en el Inc. 2 del art.
221considera vicio que conduce a la anulabilidad y a la que se asimilan estados
de inconciencia provocados por hipnotismo, embriaguez o narcotismo. Como bien
precisa Lohmann, una sana exgesis del inciso obliga a concluir que la ausencia
de la declaracin no es aqulla regulada por otras normas que a tal ausencia
atribuyen una sancin diversa, aunque en un plano doctrinario creamos que deba
ser muy distinto el tratamiento.
La manifestacin de voluntad debe dar contenido a la voluntad interna del sujeto.
De ah, que pensemos que el estado de inconciencia no puede generar una
declaracin de voluntad jurdicamente vlida y que tampoco pueda generarla la
perturbacin grave de la conciencia, siempre que, como indica Ennecerus, sea de
modo que excluya la libre determinacin de la voluntad.
Albaladejo considera que se da tambin esta causal si siendo partes en el negocio
personas fsicas nicas (as, un comprador y un vendedor), no lo prest alguna de
ellas o la sola existente si el negocio era unilateral; y que se da tambin si en el
negocio que sea, una parte est constituida por varias personas, y no lo otorgan
todas ellas, o si debiendo formarse por una cierta mayora, se presta sin haber
obtenido sta, o no ha intervenido alguna de las personas que deba haberlo
hecho para formar la voluntad, o si, como en el caso de personas jurdicas
pblicas, la ley establece determinado procedimiento y trmites para la formacin
de la voluntad del ente, y los mismos no se observaron.
As pues, hay que buscar casusticamente la aplicacin del inc. 1 del art. 219 para
establecer la nulidad absoluta del acto o del negocio jurdico y siempre que la
norma reguladora no le atribuya una sancin distinta, mxime si el propio art. 219
considera nulo el acto celebrado con simulacin absoluta y el celebrado por
incapaz absoluto.
La manifestacin de voluntad es, en conclusin, un elemento esencial y
constitutivo del acto jurdico. Su falta impide la formacin del acto; debe hacerlo
nulo inexorablemente.


2. LA INCAPACIDAD ABSOLUTA
Segn el inc. 2 del art. 219, El acto jurdico es nulo: Cuando se haya practicado
por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el art. 1358.
La causal tiene su antecedente en el inc. 1 del art. 1123 del Cdigo de 1936,
aunque en ste no hubo la salvedad que ahora contiene el vigente y que fue
establecida por la Comisin Revisora.
El anlisis de la causal conduce a considerar la capacidad requerida para la
generacin del acto jurdico de la que ya nos hemos ocupado. Ahora debemos
precisar que la incapacidad absoluta a que se refiere la causal es la incapacidad
de ejercicio y no la de goce. Len Barandiarn as lo estableci, cuando
comentando el inc. 1 del art. 1123 del Cdigo del 1936 seal que la nulidad por
incapacidad de goce quedaba incursa en el inc. 4 - Cuando la ley lo declare nulo
que ahora es el antecedente del inc. 7. Nosotros nos adherimos a la conclusin
exegtica del maestro.
Ahora bien, son incapaces absolutos de ejercicio los menores de 16 aos, salvo
para aquellos actos determinados por la ley; los que por cualquier causa se
encuentren privados de discernimiento lo que debe interpretarse como un estado
permanente o de cierta permanencia, y no a los estados de inconciencia o de
grave perturbacin de la conciencia, que hemos vinculado la causal anterior - , y
los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su
voluntad de manera indubitable, como lo establece el art. 43. Es a estos incapaces
a los que les es aplicable la causal sub exmine y no las incapacidades absolutas
que puedan resultar de otras normas, las que quedan comprendidas en la causal
prevista en el inc. 7.
En relacin a los incapaces absolutos en razn a su minora de edad, el art. 43,
como hemos visto, hace una salvedad que es distinta de la que hace el inc. 2 del
art. 219 y que vamos a considerar unas lneas ms abajo. La del art. 43 se refiere
a aquellos actos determinados por la ley y que Carlos Fernndez Sessarego su
ponente, explica que est referida a situaciones en que la ley permite al menor de
16 aos ejercer por s mismo los derechos de que goza por ser persona. Entre
estos actos estn los previstos en el art. 445, que tambin lo faculta, autorizado
por sus padres, para dedicarse a un trabajo, ocupacin, industria u oficio, y, en
consecuencia, a practicar los actos que requiera el ejercicio regular de tales
actividades, administrar los bienes que se le hubiese dejado con dicho objeto o
que adquiera como producto de aquellas actividades, usufructuarlos o disponer de
ellos, entre otros.


En cuanto a la salvedad a que hace referencia el inc. 2 de art. 219, hay que
sealar que el art. 1358 permite a los incapaces no privados de discernimiento
celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria.
La norma fue tomada por la Comisin Revisora en base a la propuesta de Max
Arias Schreiber a la Comisin Reformadora y no registra antecedente en el Cdigo
de 1936. Segn lo explica Arias Schreiber, la regla tiene su fundamento en los
hechos de la vida diaria, tales como se presentan y frente a los cuales haba que
asumir una posicin prctica y realista. Precisa tambin Arias Schreiber que
sera absurdo, por decir lo menos, que un menor de edad tenga que ser
acompaado por su padre o su madre para ir de compras a cualquier
establecimiento comercial. Si nos ciramos estrictamente a las reglas de la
incapacidad, sin un precepto, como el comentado, esa adquisicin sera nula, lo
que ciertamente no se compadece con las exigencias de la vida cotidiana. La
salvedad que hace esta causal de nulidad absoluta se funda, pues, en la
intrascendencia patrimonial o familiar de los actos que pueden celebrar los
incapaces absolutos, sea por razn de minora de edad o por cualquiera de las
otras previstas en la ley.
3. LA IMPOSIBILIDAD FSICA O JURDICA DEL OBJETO O SU
INDETERMINABILIDAD
Segn el inc. 3 del art. 219, El acto jurdico es nulo: Cuando su objeto es fsica o
jurdicamente imposible o cuando sea indeterminable. La causal tiene su
antecedente en el inc. 2 del art. 1123 del Cdigo de 1936, aunque en sta no hubo
la precisin en cuanto al sentido del objeto como s la tiene en el vigente Cdigo,
cuyo art. 219 inc 3 sub exmines an ms preciso que el inc. 2 del art. 140 al
considerar la indeterminabilidad del objeto. La norma fue tomada por la Comisin
Revisora del Proyecto de la Comisin Reformadora, incorporando la imposibilidad
jurdica.
Del objeto como elemento esencial o requisito de validez ya nos hemos ocupado y
hemos desarrollado su nocin tanto en el Cdigo de 1936 como en el vigente
Cdigo, habiendo en relacin a ste ltimo, precisado su delimitacin conceptual y
caracteres.
La imposibilidad fsica supone, pues, la imposibilidad material de la existencia del
objeto, no su factibilidad de realizacin. La imposibilidad jurdica, que el objeto
est fuera del marco legal y jurdico. La indeterminabilidad del objeto est referida
a la imposibilidad de identificar los bienes, utilidades, intereses o relaciones que lo
constituyen.



4. LA LICITUD DEL FIN
Segn el inc.4 del art. 219,El acto jurdico es nulo: Cuando su fin es ilcito . La
norma fue tomada del Proyecto de la Comisin Reformadora.
Ahora bien, al considerar el fin lcito, como requisito de validez, hemos dejado
establecido que consiste en la orientacin que se le d a la manifestacin de
voluntad, esto es, que sta se dirija, directa y reflexivamente, a la produccin de
efectos jurdicos, los cuales, obviamente, deben ser amparados por el Derecho
Objetivo. Pero si la manifestacin de voluntad no se dirige a la produccin de
efectos jurdicos que puedan recibir tal amparo, por cuanto la intencin del o de los
celebrantes que le da contenido tiene una finalidad ilcita, es que se produce la
nulidad absoluta del acto. Tal ocurrira si dos o ms personas se vinculan por un
acto jurdico con la finalidad de traficar con estupefacientes.
5. LA SIMULACIN ABSOLUTA
Segn el inc. 5 del art. 219, El acto jurdico es nulo: Cuando adolezca de
simulacin absoluta. La causal fue tomada del Proyecto de la Comisin
Reformadora y es una sustancial modificacin al rgimen de las nulidades
contenido en el Cdigo de 1936, pues la simulacin, fuera absoluta o relativa, era
considerada como causal de nulidad relativa (Art. 1125, inc.2). Sin embargo, Len
Barandiarn considero siempre a la simulacin absoluta como causal de nulidad
absoluta. Si se simula un acto, sin que tras l se encubra ninguno real, o hay acto
alguno, nada es querido, nada es verdadero, el consentimiento no existe. Falta el
elemento primario para el negocio jurdico y, as, el acto simulado no puede dejar
de ser considerado como artefacto de nulidad absoluta.
La causal sub exmine no solo acoge las ideas del maestro sino que con ellas
salva un grave defecto del anterior Cdigo Civil y le da su cabal ubicacin a la
simulacin absoluta.
6. LA INOBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIN
DE NULIDAD
Segn el inc. 6 del art. 219, El acto no revista la forma prescrita bajo sancin de
nulidad. La causal fue adoptada por la Comisin Revisora simplificando el tenor
de la propuesta de la Comisin Reformadora.
Ya al estudiar la forma hemos precisado que la que constituye requisito de validez
es la forma ad solemnitatem y es su inobservancia la que produce la nulidad
absoluta del acto. Lo estudiado nos releva de mayor detenimiento.


7. LA DECLARACIN DE NULIDAD POR LA LEY
Segn el inc.7 del art. 219, El acto jurdico es nulo: Cuando la ley lo declare nulo.
La causal registra como antecedente el inc. 4 del art. 1123 del Cdigo de 1936 y
fue tomada del proyecto de la Comisin Reformadora, cambiando la Comisin
Revisora la expresin declare por declara, logrndose as mejorar su sentido y
facilitar su interpretacin.
Se trata de una facultad o, ms propiamente potestad, que se reserva el legislador
pero tiene que ponerla de manifiesto en los textos legales. Slo si el acto
celebrado queda comprendido en la norma que ha previsto la nulidad, se produce
sta. Desde luego, debe de tratarse de norma ya vigente al momento de
celebrarse el acto y o de norma legal que se dicta para declararlo nulo. Se trata,
pues, de una nulidad expresamente prevista.
Como ya lo hemos indicado en esta causal quedan comprendidos todos los casos
de incapacidad de goce, pues como sta no se presume, la ley ha de establecerla
expresamente. Comprende tambin todo otro caso no previsto en las causales
anteriores.
8. LA OPOSICIN A LAS NORMAS DE ORDEN PBLICO
Segn el inc. 8 del art. 219 El acto jurdico es nulo: En el caso del artculo V del
Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa. La causal est
tomada del Proyecto de la Comisin Reformadora y no registra antecedente en el
cdigo de 1936. Se inspira en el primer prrafo del art. 1418 del Cdigo Italiano.
Stolfi, nos comenta la causal del Cdigo Italiano, dice que para que haya nulidad
no es necesario que sea declarada caso por caso, ya que viene impuesta como
sancin con la que la ley castiga en general la inobservancia de una norma
coactiva. Por eso se dice, agrega, que la nulidad puede ser expresa o tcita (o
bien como algunos prefieren, textual o virtual). La primera supone que el legislador
la establezca expresamente como ocurre con las causales anteriores, acotamos
nosotros. La segunda, en cambio, deriva lgicamente de la ley cuando colisiona
con una de carcter imperativo, que se fundamenta en el orden pblico, acotamos
nosotros.
La causal sub examine se fundamenta, pues, en la atenuacin de la autonoma de
la voluntad por el orden pblico, que ya hemos estudiado y da cabida a las
denominadas nulidades virtuales cuyo concepto es contrapuesto al de las
nulidades expresas o tacitas, que, como acabamos de indicar son las
anteriormente estudiadas, inclusive la del inc. 7.
En esta causal quedan comprendidos los actos jurdicos celebrados en
contravencin al orden pblico. Se plantea, as, la virtud nulidad de un acto
jurdico, cuando ste sea celebrado con violacin de normas imperativas, que son
en las que se expresa el orden pblico.
La doctrina a juzgado peligrosa la admisin de las nulidades virtuales en la
codificacin civil. Sin embargo, la misma doctrina reputa que ellas no implican que
operen automticamente, sino que los jueces tengan la facultad de declararlas con
el sustento de la norma imperativa contravenida por la autonoma privada. Por lo
general, las nulidades virtuales estn integradas a las normas prohibitivas.
El Cdigo, al acoger las nulidades virtuales en el inc. 8 del art. 219, est refiriendo
esta causal de nulidad prohibitivas, las cuales debe estar expresamente
contenidas en los textos legales, en conformidad con el principio constitucional en
virtud del cual Nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de
hacer lo que ella no prohbe y que como derecho fundamental de la persona ha
consagrado el pargrafo a) del inc. 20 del art. 2 de nuestra Carta Poltica.

EFECTOS ULTERIORES DEL ACTO NULO
Aun cuando el acto nulo lo es de pleno derecho y no surte efectos queridos por las
partes, una vez declarada la nulidad, produce los efectos ulteriores que ahora
vamos a considerar. Se trata de efectos inter partes y de efectos frente a terceros,
que hay que considerar por cuanto, si bien el Cdigo no contiene norma al
respecto, el principio general que gobierna la nulidad absoluta es el de hacer que
la situacin existente no haya sido modificada por la celebracin del acto nulo
EFECTOS INTER PARTES
Para examinar los efectos entre las partes hay que partir de dos hiptesis: que las
prestaciones resultantes del acto jurdico hayan sido cumplidas o que no hayan
sido cumplidas.
En el primer caso, es decir, cuando las prestaciones hayan sido ejecutadas, la
parte que aspira a dejarlas sin efectos se ver precisada a incoar la
correspondiente accin de nulidad. En tal hiptesis, la accin no va dar creacin a
una nueva situacin jurdica pues, como ya hemos visto, la sentencia es
meramente declarativa: slo verifica o declara la situacin prexistente a la
celebracin del acto nulo, ya que no tuvo ni puede tener eficacia alguna y, como
seala Stolfi, cada uno puede reclamar que le sea restituida la prestacin dada,
restituyendo a su vez la que ha recibido. La restitucin no proviene de la sentencia
que declara la nulidad, sino del ttulo que pueda invocar cada parte sobre el objeto
materia de la prestacin cumplida. Adems, la restitucin puede abarcar la entrega
de frutos o de intereses, segn la naturaleza de la prestacin. Por ello, ser
conveniente acumular a la accin de nulidad una accin restitutoria, que
comprende la entrega de frutos o el pago de intereses.

Si el acto nulo tiene por causal la incapacidad absoluta, el Cdigo s contiene
normas, que son las de los arts. 228 y 229. Esta ltima est referida al dolo del
incapaz, que ya hemos estudiado y a lo que hemos dejado expuesto nos
remitimos. Por el art. 228, Nadie puede repetir lo que pag a un incapaz en virtud
de una obligacin anulada, sino en la parte que se hubiere convertido en su
provecho.
Con muy ligeros cambios, la norma est tomada del Proyecto de la Comisin
Reformadora, que la tom, a su vez, textualmente, del art. 1130 del Cdigo de
1936, que Len Barandiarn coment recordando que la regla obedece al
propsito de impedir prstamos de dinero a los incapaces, ofrecindoles esta
proteccin. De este modo expreso el maestro si es verdad que la proteccin existe
en cuanto se permite al incapaz anular el acto, resultara frustrante el obligrsele a
restituir lo que precisamente por tal incapacidad, el incapaz ha disipado lo que se
le pag. Mas, si se destruye tal presuncin, demostrndose que lo pagado se
convirti en provecho del incapaz, correspondiendo la prueba al adversario, tiene
este ultimo derecho a la restitucin por la aplicacin de la actio in rem verso.
Si el acto nulo tiene por causal la incapacidad absoluta de una de las partes, se ha
modificado la situacin jurdica prexistente a la celebracin del acto, y, en esta
hiptesis, frente a la pretensin de una de las partes la otra dispone de la
excepcin de nulidad que, al igual que la accin, dar lugar a la declaracin
judicial de que el acto es nulo.
EFECTOS FRENTE A TERCEROS
De la concepcin misma del acto nulo se refiere que tampoco puede surtir efectos
contra ni en favor de terceros, independientemente de la buena o mala fe de
stos. Si bien, el Cdigo Civil no tiene norma al respecto, creemos que ella
hubiera sido innecesaria pues la conclusin expuesta no puede ser otra. Y, esto,
adems, porque el acto nulo lo es independientemente de la sentencia que lo
declara y porque, como bien afirman Arauz Castex y Llambas, el acto nulo, por
serlo, carece de energa jurdica traslaticia.







EL ACTO NULO Y PRESCRIPCION
Como es sabido, no siempre se ha reconocido la aptitud de la prescripcin frente
al acto nulo. Ospina y Ospina citan la mxima quod initio vitiotum est non potest
tractu temporis convalecere (lo que es inicialmente vicioso no puede convalecer
por el transcurso de tiempo). En mrito de este principio, por largas centurias se
sostuvo la perpetuidad de la nulidad y, con ella, la imprescriptibilidad de la accin,
hasta que el Cdigo de Napolen le puso un lmite, al disponer su Art. 2262 que
todas las accionesprescriben a los 30 aos. Sin embargo, mantuvo la
perpetuidad de la excepcin, como lo precisan los Mazeaud.

El Cdigo de 1936 en su Art. 1169 acogi el plazo treintaal para la prescripcin
de la accin de nulidad y el Art. 1170 fij el mismo trmino para deducir la
excepcin, rompiendo este ultimo la llamada perpetuidad de la excepcin.
Olaechea lo explico considerando que, en el fondo, la accin y la excepcin son la
misma cosa, y que por consiguiente el plazo debe ser uniforme: transcurrido el
trmino para ejercitar la accin, no se puede oponer la excepcin, que es la accin
presentada a la inversa.
El Cdigo ha acortado considerablemente el plazo prescritorio. El Art. 2001, inc.
1), lo ha reducido a 10 aos. Adems, el Cdigo no legisla sobre la excepcin de
nulidad, conforme a la propuesta que planteamos como ponentes. La nulidad de
un acto o contrato dijimos en nuestra exposicin de Motivos puede ser invocada
en va de accin o de excepcin, sin que en esta hiptesis se requiera norma que
la franquee, pues excepcionarse es tambin un modo de ejercitar el derecho, lo
que hemos reiterado posteriormente.















CAPITULO III

ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO (CAUSALES DE ANULABILIDAD DEL
ACTO JURIDICO)

CONCLUSIONES











LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURDICO

ANULABILIDAD POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE.
De acuerdo con lo establecido por el artculo 221 (inciso 1), el acto jurdico es
anulable por incapacidad relativa del agente. Estimamos que resultan aplicables a
este punto los comentarios que efectuamos con relacin al anlisis del segundo
supuesto de nulidad por incapacidad absoluta del agente. Sin embargo, podemos
agregar que es en el caso de incapaces relativo donde el artculo 1358 del Cdigo
Civil adquiere una relevancia de mayores proporciones, ya que los supuestos en
los que resulta aplicable son como cuantitativamente ms considerables. Para
comprobarlo solo basta recordar que las personas relativamente incapaces son los
mayores de diecisis aos y menores de dieciocho aos de edad, los retardados
mentales, los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre
voluntad, los prdigos, los que incurren en mala gestin, los ebrios habituales, los
toxicmanos y los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil.
Dentro de tal orden de ideas, es ms probable que contrate cualquiera de estas
personas que las mencionadas en el artculo 43 del Cdigo Civil (norma referida a
los incapaces absolutos). Sin embargo, al contratar con cualquiera de las
personas mencionadas en el artculo 44 (incapaces relativos), es ms fcil que la
contraparte no advierta su situacin de incapacidad, con el correlato de la
posibilidad de anulacin posterior del acto.
Evidentemente, a pesar de todas las dificultades contemporneas, es mucho ms
fcil identificar a un nio como menor de edad que hacerlo con relacin a un
adolescente. Asimismo, es casi imposible identificar a simple vista o trato personal
a un prdigo, a un mal gestor, a un ebrio habitual (que no est en estado de
ebriedad o aun estndolo, porque esta situacin no implica que sea un ebrio
habitual), a un toxicmano o a alguien que sufra pena que lleve anexa la
interdiccin civil.






ANULABILIDAD POR VICIO DE LA VOLUNTAD.
1. Anulabilidad por error:
Si el error resulta ser una fuente o causa frecuente de anulacin de actos jurdicos
por actos celebrados entre personas presentes (es decir, entre personas que se
encuentran en un mismo lugar al momento de la celebracin del acto), ser
evidente que este vicio de la voluntad se presentar con mayor asiduidad en los
contratos celebrados por telfono. Y es que si el agente que incurre en error
ignora o hace una interpretacin errnea de la realidad, caer mucho ms fcil en
una situacin de esta naturaleza cuando no tenga la posibilidad de un contacto
directo con el objeto sobre el cual est contratando.
En efecto, la contratacin por telfono acenta de por s la posibilidad de incurrir
en error, en cualquiera de los supuestos que sobre este vicio de la voluntad
contempla el Cdigo Civil. De este modo, haciendo un recorrido por las normas
que el Cdigo Civil contiene acerca del error, diremos que por telfono ser ms
frecuente que el agente se equivoque con respecto a la propia esencia o a una
cualidad del objeto del acto que, de acuerdo con la apreciacin general o en
relacin con las circunstancias, deba considerarse determinante de la voluntad.
En el tema del error de derecho, no tiene mayor importancia que la contratacin se
celebre por telfono, ya que la materia sustantiva de este vicio de la voluntad no
guarda relacin con el medio de comunicacin empleado para contratar.
Con respeto al error in quantitati (es decir, el error sobre la cantidad), s tendra
relevancia el tema de contratar por telfono, en la medida que tal vez el agente
que incurre en error vicie su voluntad al no tener la posibilidad de efectuar una
consideracin adecuada de la magnitud de los bienes sobre los cuales est
contratando (y no nos referimos -naturalmente- al simple clculo o cmputo que se
pudiera hacer sobre los bienes materia del contrato).
Por otra parte, recordamos que el artculo 208 del Cdigo Civil prescribe: Las
disposiciones de los artculos 201 a 207 tambin se aplican, en cuanto sean
pertinentes, al caso en que el error en la declaracin se refiera a la naturaleza del
acto, al objeto principal de la declaracin o a la identidad de la persona cuando la
consideracin a ella hubiese sido el motivo determinante de la voluntad, as como
al caso en que la declaracin hubiese sido transmitida inexactamente por quien
estuviere encargado de hacerlo.

Pensamos que, en la contratacin por telfono, el error en la declaracin podra
asumir caracteres de mayor relevancia, en la medida que las partes no se
encuentran comunicndose una frente a la otra, sino a distancia.
En razn de esa consideracin, podra estimarse que ese hecho influye en que las
partes asuman una actitud distinta en cuanto a la reflexin de sus declaraciones,
ya sea tomando mayores o menores precauciones de las que se hubiesen tomado
si estuvieran frente a frente. Por otra parte, habr que tomar en consideracin si
las personas se encuentran igualmente serenas contratando a distancia que en
presencia de la contraparte.
Esta norma adquiere relevancia debido a que en este medio de comunicacin ser
un tanto difcil apreciar el texto del contrato. En efecto, es muy probable que dicho
texto no exista, a menos que las partes, a pesar de haber contratado por telfono,
se hayan ayudado de un texto escrito que ambas o una de ellas tenga, y se lo
hayan ledo recprocamente.
Tambin ser evidente que el tema de las circunstancias a las que alude el
artculo 209 del Cdigo Civil resultar poco claro, en la medida que mucho ms
fcil ser apreciar dichas circunstancias cuando nos encontremos entre personas
que contratan una frente a otra, caso en el cual ellas podrn percibir -de manera
ms difana- todos los elementos que rodean al contrato que se ha celebrado, los
mismos que podrn conducir o no a error respecto a la identificacin de la
persona, del objeto o del acto designado.
Para concluir el tema del error con relacin a la contratacin por telfono,
debemos mencionar el punto de la cognoscibilidad del error .Tal vez sea en este
rubro donde adquiera mayor relevancia el hecho de que las partes contratantes no
se encuentren en un mismo lugar y frente a frente. Decimos esto, dado que el
tema de la cognoscibilidad del error - es decir, la aptitud de la contraparte (de
aquella que no comete el error) de haber podido darse cuenta o percibir que la
otra se estaba equivocando - ser mucho ms probable que se presente cuando
las dos personas estn una frente a otra. En tales casos, ambas podrn apreciar o
percibir los gestos, actitudes, seas y dems elementos que hagan o puedan
hacer pensar que la contraparte est incurriendo en error. Mientras menos
elementos de juicio se tengan respecto del actuar de la otra parte, menos
posibilidades habrn de considerar que el error ha sido susceptible de ser
conocido por aquel sujeto que no incurri en error.
2. Anulabilidad por dolo:
El dolo es el error en que una parte incurre inducida por la otra. Incluso, hemos
dicho que el dolo hace muchas veces que un error no esencial constituya causa
de anulabilidad de un acto jurdico. En buena cuenta, los errores, sean esenciales
o no, adquieren relevancia cuando son cometidos por dolo o engao de la
contraparte. Para muchas personas resulta fcil engaar o inducir al engao a
otras.
Si esta situacin la pensamos en funcin de actos o contratos celebrados entre
dos personas que se encuentran frente a frente y en un mismo lugar, imaginemos
en qu medida podra aumentar la posibilidad de engao en los contratos
celebrados por telfono.
Pero tambin se podra sostener lo contrario, en la medida que quien engaa,
cuando se encuentra frente a su vctima, cuenta tal vez con mayores elementos o
recursos para sorprender o inducir a error a su contraparte. Tal es el caso de los
recursos visuales, del lugar, del ambiente y otros que en sede penal nos haran
recordar a la denominada mise en scne o puesta en escena. Sobre esta habla la
doctrina francesa con respecto al delito de estafa, en el cual el estafador arma
todo un tinglado de elementos que lleven o conduzcan a su vctima a relacionarse
con l y a sufrir un detrimento patrimonial en favor suyo o de un tercero.
Debemos sealar que a la contratacin telefnica resulta plenamente aplicable lo
dispuesto por el artculo 210 del Cdigo Civil. Dicha norma establece que el dolo
es causa de anulacin del acto jurdico cuando el engao usado por una de las
partes haya sido tal que sin l la otra parte no hubiera celebrado el acto.
Asimismo, cabe la posibilidad, aunque no parezca, que en un contrato concertado
por telfono nos encontremos en presencia del dolo cometido por tercero. Sobre
este se ocupa la segunda parte del referido artculo 210, al sealar que cuando el
engao sea empleado por un tercero, el acto es anulable si fue conocido por la
parte que obtuvo beneficio de l.
Dicho tercero podra intervenir en la conversacin telefnica entre aquellos que
celebran el contrato, ya sea en la modalidad de conferencia tripartita o en la
convencional, empleando el aparato telefnico de aquel que se ver beneficiado
por el error de su contraparte. No obstante ello, consideramos que no se
desnaturalizara en lo ms mnimo el acto, si el tercero que acta dolosamente (es
decir, aquel que hace incurrir en error a la vctima del engao) influyera
personalmente en el perjudicado.
Por lo dems, tambin creemos que resulta de aplicacin al tema que nos ocupa
lo relativo al artculo 211 del Cdigo Civil. Este precepto establece lo siguiente: Si
el engao no es de tal naturaleza que haya determinado la voluntad, el acto ser
vlido, aunque sin l se hubiese concluido en condiciones distintas; pero la parte
que actu de mala fe responder de la indemnizacin de daos y perjuicios. En
materia de conversaciones telefnicas y de la contratacin que se puede generar
a travs de las mismas, res evidente tambin que se podra presentar tanto el dolo
por accin como el dolo por omisin.



3. Anulabilidad por intimidacin:
La intimidacin como conducta antijurdica influye sobre el agente causndole
miedo o temor, con la amenaza de un mal futuro inminente o grave, presionando
su voluntad o nimo para declarar algo que no quiere.
En materia de contratacin telefnica, puede ocurrir que la intimidacin se haya
producido dentro de la misma conversacin (vale decir, que ese temor respecto
del mal inminente y grave que le pueda ocurrir al agente se haya infundido en la
propia conversacin telefnica que dio origen al contrato), de modo tal que todas
estas situaciones se produzcan utilizando el medio de comunicacin al cual nos
estamos refiriendo.
Ello resultara plenamente factible, en la medida que para intimidar no resulta
necesario que quien intimida se encuentre frente a frente con su vctima. Bastara,
pues, utilizar la lnea telefnica para infundir el mencionado temor. Es ms: nos
atrevemos a decir que, cuando de intimidacin se trata, resulta ms usual que
dicha situacin ilcita se produzca por telfono, debido a que permite en muchos
casos reservar el anonimato de la persona que intimida.
Es necesario sealar, adems que la intimidacin puede tambin ser hecha por un
tercero, con conocimiento del eventual beneficiario del acto celebrado con este
vicio (pues de lo contrario, el acto no sera anulable).
Pensamos que la intimidacin puede provenir de diversas fuentes, siempre y
cuando se haga en conexin o con el consentimiento expreso o tcito del
mencionado eventual beneficiario. Por lo dems, es necesario precisar que la
intimidacin puede haberse producido tambin fuera de la conversacin telefnica;
es decir, personalmente o empleando cualquier otro medio de comunicacin. En
cualquiera de estas situaciones, el acto sera anulable por intimidacin.
Adicionalmente, podemos decir que el telfono es un medio idneo para intimidar,
ya que la intimidacin no implica, como sabemos, violencia fsica, sino dirigidas
contra la mente o el pensamiento de la vctima. Por lo dems, la intimidacin
efectuada por va telefnica no requiere que el mal que se piensa causar vaya a
producirse de manera instantnea, pues el elemento de inmediatez deber ser
apreciado en funcin de las circunstancias del caso.
Finalmente, debemos sealar que resulta plenamente aplicable al tema de la
contratacin por telfono lo dispuesto por el artculo 214 del Cdigo Civil (esto es,
que la intimidacin puede haber sido empleada por un tercero que no intervenga
en el acto), adems de lo establecido por el artculo 215, el cual extiende los
efectos de la intimidacin al cnyuge y parientes de la vctima dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad.

4. Anulabilidad por violencia.
En la contratacin por va telefnica, resulta relevante analizar el funcionamiento
de la violencia fsica como vicio de la voluntad. Decimos esto, porque la violencia
fsica implica que, al momento de celebrarse el acto, la vctima ha sufrido o sufre
violencia fsica, de modo que declara aquello que no quiere (hecha la salvedad de
que dicha violencia puede llegar a anular por completo la voluntad del agente,
caso en el cual el acto sera nulo, o a constituir un elemento importante en la
obtencin de una voluntad viciada, supuesto en el cual permaneceramos en
presencia de un vicio de voluntad). Pero cualquiera sea el caso, nos lleva a
sealar que la violencia tiene, necesariamente, que implicar contacto personal
entre la vctima y el agente causante de la violencia o de un tercero que acte en
concordancia con dicho agente; caso contrario nos encontraramos dentro del
mbito de la intimidacin y no de la violencia.
ANULABILIDAD POR SIMULACIN RELATIVA.
Como se recuerda, en virtud de lo establecido por el inciso 3 del artculo 221, el
acto jurdico es anulable por simulacin cuando el acto real que lo contiene
perjudica el derecho de tercero. En el caso de la simulacin relativa, estamos en
presencia de un acto verdadero que ha sido ocultado o disimulado por las partes
con un acto ficticio, el mismo al que desean dar la apariencia de real. Dentro de
este orden de ideas, entendemos que efectuar una simulacin a travs de la lnea
telefnica carecera, en la mayora de los casos, de utilidad, dado que no constar
en ningn documento ni tampoco ser conocido por persona alguna distinta de
aquellas que celebran el acto.
No obstante ello, podemos imaginar la eventualidad de que las partes simulen un
acto a travs de la lnea telefnica ocultando uno verdadero; y haciendo que un
tercero, frente a quien se quiere oponer dicha simulacin, tome conocimiento del
acto celebrado, ya sea por acceso directo a la conversacin telefnica o por estar
escuchando a alguna de las partes. Sin embargo, ms all del plano terico,
creemos que la utilidad prctica de una situacin de estas caractersticas resulta
nfima, ya que no quedar acreditada la celebracin del acto simulado.
ANULABILIDAD DERIVADA DEL MANDATO DE LA LEY.
Como se recuerda, en virtud de lo prescrito por el inciso 4 del artculo 221 del
Cdigo Civil, el acto jurdico es anulable cuando la ley as lo declara. Sobre este
particular nos abstenemos de efectuar mayores comentarios, ya que la citada
disposicin resulta aplicable a todos los actos jurdicos



CONCLUSIONES

Un acto jurdico es eficaz cuando produce los efectos que le son inherentes,
como la creacin, regulacin, modificacin o extincin de relaciones
jurdicas, es decir, derechos y deberes.

Si el acto jurdico no produce sus efectos normales (todos o algunos de
ellos) es calificado de ineficaz. El acto es ineficaz tanto cuando no se dan
los efectos (sociales, econmicos. etc.) perseguidos como cuando se hacen
cesar, o los efectos no pueden hacerse valer frente a ciertas personas.

Acto jurdico vlido es el que rene todos los requisitos exigidos por ley
(tanto los comunes a todo acto jurdico como los especficos para cada acto
en particular), adems de los voluntariamente aadidos por las partes, y
siempre que tales requisitos carezcan de vicios que los afecten, caso
contrario, deviene en invlido.

El Cdigo civil reconoce dos formas de invalidez: la nulidad y la
anulabilidad. La nulidad puede ser absoluta o relativa, pues a actos nulos
se les denomina actos con nulidad absoluta o nulidad radical, y a los actos
anulables se les denomina, actos con nulidad relativa o actos impugnables,
en ese sentido podramos afirmar que la figura de la anulabilidad vendra a
ser una figura que nos lleva a la nulidad del acto jurdico y por ende una
subespecie de esta.

El acto jurdico anulable, o sea , el que padece de nulidad relativa, es aquel
que rene los elementos esenciales o requisitos de validez, y , por tanto, es
eficaz, pero, por adolecer de un vicio, a pedido de una de las partes, puede
devenir en nulo. No ofrece, al contrario de lo que ocurre con el acto nulo,
dificultades serias en su delimitacin conceptual.







REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Betti, E (2000) Teora general del Negocio Jurdico, Editorial Comares,
Granada,

Palacios , E. (2002). Contribucin a la Teora del Negocio Jurdico, Lima,
Jurista :Per Editores,

Palacios, E. (2002). La Nulidad del Negocio Jurdico, Lima : Jurista
Editores.

Palacios, E. (2002). La conversin y la nulidad del Negocio Jurdico,
Jurista Editores, Lima-Per.