Vous êtes sur la page 1sur 25

Universidad Mayor de San Andrs

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas


UNIDAD DE POSTGRADO Y RR.II.

Diplomado en Ciencias Penales

Modulo V:
LA CULPABILIDAD





NICOLS CUSICANQUI MORALES
nicolascusicanqui@hotmail.com

NUEVO SIGLO
Centro de capacitacin

LA CULPABILIDAD Aspectos Generales
Precisiones Terminolgicas:

Responsabilidad, Imputacin subjetiva,
imputabilidad, reproche, etc.
2
LA CULPABILIDAD Aspectos Generales
El principio de Culpabilidad: (Principio
limitador del ius puniendi del Estado)
Principio de personalidad de las penas: slo puede
castigarse por hechos propios, no ajenos
Principio de responsabilidad por el hecho: slo pueden
castigarse conductas, no formas de ser, ni el fuero interno
del sujeto.
Principio de responsabilidad subjetiva en sentido estricto:
slo pueden castigarse conductas dolosas o culposas, se
excluye la responsabilidad objetiva o por el resultado.
Principio de atribuibilidad, imputacin personal o de
culpabilidad en sentido estricto: slo puede imponerse una
pena a sujetos culpables en el sentido de la categora
dogmtica culpabilidad

3
LA CULPABILIDAD Aspectos Generales
El principio de culpabilidad y la
culpabilidad como categora del
delito:
Delito= Accin, tipicidad,
Antijuridicidad, culpabilidad
El Tipo de Injusto (accin + tipicidad, +
antijuridicidad), La Culpabilidad.
Tipo penal: Dolo y Culpa (Finalismo)
Culpabilidad: Reproche penal


4
LA CULPABILIDAD Aspectos Generales
Evolucin histrica:

Pueblos antiguos: Castigo por el dao
Siglo XIX: responsabilidad por la culpa

Culpabilidad de acto y culpabilidad
de autor

5
TEORAS DE LA CULPABILIDAD
T. Psicolgica
T. Normativa
La Culpabilidad en la actualidad: El
Funcionalismo (Roxin y Jakobs)
Fundamento material de la
culpabilidad:
Libertad y Determinismo
Reprochabilidad y Motivabilidad

Pueblos antiguos: Castigo por el dao
Siglo XIX: responsabilidad por la culpa

Culpabilidad de acto y culpabilidad
de autor

6
CONCEPTO DE CULPABILIDAD
Se entiende por culpabilidad al
conjunto de condiciones que permite
declarar a alguien como culpable o
responsable del Delito
(Francisco Muoz Conde)
Es un juicio de reproche del Tipo de
ilcito
Qu se reprocha?; Por qu se
reprocha? (motivacin y exigibilidad)
7
CONCEPTO DE CULPABILIDAD
La culpabilidad es el tercer carcter
especifico del delito, consiste en un juicio
que permite vincular en forma personalizada
el Injusto a su autor, y de ese modo, operar
como el principal indicador que, desde la
teora del delito, condiciona el paso y la
magnitud del poder punitivo que puede
ejercerse sobre est, es decir, si puede
reprocharse el injusto al autor y por ende, si
puede imponerse pena y hasta que medida
segn el grado de reproche. (Zaffaroni)
8
ELEMENTOS DEL CONCEPTO DE CULPABILIDAD
Tercer elemento de la teora del delito.
(El Injusto y la Culpabilidad)
Juicio que vincula el injusto a su autor.
Es el reproche por el injusto (motivacin
y exigibilidad).
Condiciona el paso y la magnitud del
Poder del Estado.
Es el limite de la imposicin y el grado
de la pena.

9
LA CULPABILIDAD EN EL CDIGO PENAL BOLIVIANO
Art. 13.- (No hay pena sin culpabilidad)
No se le podr imponer pena al agente, si su actuar,
no le es reprochable penalmente. La Culpabilidad y no
el resultado es el limite de la pena.
(...) (Ley de Modificaciones al Cdigo Penal, 10 de marzo de
1997. Ley N 1768)

TEXTO ANTERIOR
Art. 13. (No hay pena sin culpa). De ninguna consecuencia de la
accin ser responsable el agente s no ha obrado por lo menos
culposamente. En consecuencia, la culpabilidad y no el
resultado es el lmite de la pena.
(http://www.cnscbba.gob.bo/transparencia/CODIGO_PENAL_BOLIVIANO.pdf)
10
ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD
La imputabilidad (tambin llamada capacidad de
culpabilidad) entendida como la capacidad del
sujeto de comprender el injusto y de comportarse
conforma a esa comprensin. O tambin como la
capacidad de motivarse normalmente. Su reverso
son las causas de inimputabilidad.

El conocimiento de la antijuridicidad del hecho
cometido: el conocimiento de que la conducta era
delito. Su reverso es el error de prohibicin.

La exigibilidad de un comportamiento distinto: La
normalidad de las circunstancias en que el sujeto
acta. Su reverso son las causas de exculpacin.
11
LA IMPUTABILIDAD (Capacidad de culpabilidad)
Imputabilidad: Imputar = Atribuir
(La imputabilidad en relacin a la culpabilidad: dos posiciones: Beling-
Lizt :imputabilidad presupuesto de la culpabilidad y esta compuesta por
el dolo y la culpa
Finalismo: Imputabilidad es una caracterstica de la culpabilidad; el la
capacidad psquica de comprender la antijuridicidad)

Es el conjunto de facultades psquicas y fsicas mnimas requeridas
para poder ser motivado en sus actos por los mandados
normativos. (Muoz Conde)

La aptitud o capacidad de comprender la antijuridicidad del
hecho o de dirigir las acciones conforme a dicha comprensin,
condicionada por un desarrollo mental suficiente, por una
conciencia sin perturbaciones profundas y por un psiquismo
exento de alteraciones en el momento del hecho. (Frias
Caballero).


12
CAUSAS DE EXCLUSIN DE LA CAPACIDAD DE
CULPABILIDAD: La inimputabilidad.
Enfermedad Mental
Grave perturbacin de la conciencia
Grave insuficiencia de la inteligencia
La minora de edad.

Cdigo Penal Art. 17.- (Inimputabilidad).- Est exento de pena el
que en el momento del hecho por enfermedad mental o por
grave perturbacin de la conciencia o por grave insuficiencia de
la inteligencia, no pueda comprender la antijuridicidad de su
accin o conducirse de acuerdo a esta comprensin.



13
CAUSAS DE EXCLUSIN DE LA CAPACIDAD DE
CULPABILIDAD: La inimputabilidad.

Cdigo Penal texto anterior
Artculo 17. (Inimputabilidad).Son inimputables:
1) (Enajenacin mental). El que en el momento de cometer el hecho no
haya podido comprender la criminalidad del acto o inhibir sus impulsos
delictivos, a causa de enajenacin mental.
2) (Intoxicacin crnica). El intoxicado crnico por alcohol o
estupefacientes, cuando se hallare en el estado a que se refiere el inciso
anterior.
3) (Sordomudez y ceguera). Asimismo el sordomudo y el ciego de
nacimiento sin instruccin.
4) (Embriaguez). El ebrio, cuando la embriaguez sea plena y fortuita.
5) (Indio selvtico). El indio selvtico que no hubiere tenido ningn
contacto con la Civilizacin.



14
LA INIMPUTABILIDAD
Enfermedad Mental
Toda perturbacin mental mayor de origen orgnico
y/o emocional, caracterizada por prdida de
contacto con la realidad, a menudo con
alucinaciones e ilusiones.
Psicosis= Alteracin de la inteligencia
Psicopatas: Alteraciones de la personalidad.
Debe existir relacin de causalidad.
Criterios de determinacin: Biolgico/psiquitrico;
Psicolgico; Mixto: (diagnostico elementos del
momento del hecho delictivo)
15
LA INIMPUTABILIDAD
Grave perturbacin de la conciencia:
Situacin en que se encuentra el sujeto cuando sufre
una alteracin de la percepcin de la realidad. Es un
estado transitorio que afecta la conciencia del agente
y le impide la comprensin de la criminalidad del acto.
) causado por:
Uso de alcohol; drogas; sueo, fiebre, dolor, estados
pasionales, etc.

Delito por emocin violenta.

16
LA INIMPUTABILIDAD
Grave insuficiencia de la inteligencia:
La grave insuficiencia de la inteligencia u oligofrenia
(del griego oligo, poco y prhen, inteligencia) es un
sndrome neurolgico caracterizado por dficit
intelectual, congnito o precozmente adquirido y por
la modificacin global de la personalidad.

La semi-imputabilidad /Art. 18 CPB.- problemtica

Informes periciales: NCPP (Art. 204, 209).- Sistema de
valoracin (Art. 173



17
ACTIO LIBERA IN CAUSA
Art. 19 del Cdigo Penal
El sujeto busca la situacin de trastorno con el fin de
cometer el delito = responsabilidad a ttulo de dolo
El sujeto no busca la situacin para cometer el
delito, pero ha previsto que en ese estado podra
cometerlo = responsabilidad a ttulo de dolo
(eventual) o de culpa consciente
El sujeto no persigue la situacin para cometer el
delito, pero deba haber previsto que podra
realizarlo en esa situacin = responsabilidad a ttulo
de culpa.

18
CAUSAS DE EXCLUSIN POR
DESCONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD
El conocimiento de la antijuridicidad (Funcin
motivadora de la norma penal)
Error de prohibicin (Diferencia con el error de tipo)
El error culturalmente condicionado (Sistema del
Cdigo Penal)
La no exigibilidad de otra conducta
Estado de necesidad disculpante (diferencia con la
justificante
Miedo Insuperable
Excusas Absolutorias.


19
CAUSAS DE EXCLUSIN POR
DESCONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD
Actual sistemtica del Cdigo Penal
TEXTO ANTERIOR
Art. 16 (Inculpabilidad). Son causas de inculpabilidad:
1) (Error de hecho) El error esencial e invencible sobre las circunstancias
determinantes del hecho. Si el error fuere imputable al agente, ser sancionado
cuando la ley lo configure como delito culposo.
2) (Error o ignorancia de derecho). El error o ignorancia de la ley no imputable al
agente, cuando ste hubiere obrado en la creencia de que su acto era lcito.
3) En caso contrario, la sancin podr ser atenuada de acuerdo con la
personalidad del autor y en conformidad con el artculo treinta y nueve.
4) (Violencia moral) La coaccin o amenaza de un mal inminente y grave que
causare en el agente incapacidad para obrar segn su propia voluntad.
5) (Obediencia Jerrquica). La obediencia jerrquica, siempre que la orden
emane de una autoridad competente para darla que el agente est obligado a
cumplirla y no sea contraria a la Constitucin. En este caso, ser punible el que dio
la orden.


20
EL ERROR DE PROHIBICIN
Error de prohibicin es aquel que recae sobre la antijuridicidad de la
conducta. El sujeto conoce la realidad, sabe lo que hace, pero
desconoce que est prohibido, es decir, piensa que su comportamiento
est permitido cuando en realidad est prohibido.

El conocimiento de la antijuridicidad constituye el presupuesto intelectual
por excelencia de la actuacin culpable. Slo quien conoce la
prohibicin puede barajar la norma como elemento fundamentador de
su actuacin. No es necesario que el conocimiento se refiera al
contenido exacto del precepto penal, sino que basta con que el sujeto
tenga motivos suficientes para saber que el hecho cometido est
jurdicamente prohibido.

Si falta esa conciencia de la antijuridicidad, nos encontramos ante un
error de prohibicin. A diferencia del error de tipo, en el que el sujeto
yerra sobre los elementos objetivos del tipo, sean descriptivos o
normativos, el error de prohibicin se produce cuando el sujeto sabe lo
que est haciendo, pero cree que acta lcitamente, ignorando la
prohibicin del hecho

El error de tipo afecta al dolo, por lo que su estudio se produce
en la tipicidad, en concreto, en el tipo subjetivo, mientras que
el error de prohibicin afecta a la conciencia de antijuridicidad
y lo estudiaremos en la culpabilidad.
.


21
EL ERROR DE PROHIBICIN

DIFERENCIAS CON EL ERROR DE TIPO

El error de tipo afecta al dolo, por lo que su estudio se produce
en la tipicidad, en concreto, en el tipo subjetivo, mientras que
el error de prohibicin afecta a la conciencia de antijuridicidad
y lo estudiaremos en la culpabilidad.
El error de tipo afecta al dolo, el de prohibicin a la
comprensin de la antijuridicidad.
En el error de tipo el sujeto no sabe lo que hace, en el de
prohibicin sabe lo que hace pero cree que no es contrario
al derecho.
El error de tipo elimina la tipicidad dolosa, en el de prohibicin
se excluye la culpabilidad.
Sistema del Cdigo Penal (error vencible e invencible)


.


22
LA NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA

El concepto clsico de (in)exigibilidad como tercer elemento
de la culpabilidad recoge la idea de que el ordenamiento no
puede exigir realizar acciones heroicas, que cualquiera hubiera
ejecutado en el lugar del autor, y, por ello, esas acciones a
pesar de ser acciones tpicas y antijurdicas no son acciones.

La exculpacin penal alude a supuestos en los que el sujeto no
puede cumplir la norma a pesar de ser imputable y conocer la
prohibicin debido a las circunstancias excepcionales en que
acta. En este caso el no cumplimiento de la norma no se
debe ni a un defecto en las facultades mentales del sujeto ni a
un defecto de conocimiento, sino a la presin que ejercen las
circunstancias. Por ejemplo, A, sujeto imputable y que conoce
la prohibicin de matar, es amenazado por un grupo terrorista
con matar a su hijo de nueve aos si no mata al presidente.

23
ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE

Situacin en las que existe dos bienes de igual valor, y
el sujeto debe sacrificar uno, para salvar otro. (Afecta
a la culpabilidad)

Estado de necesidad justificante: bienes de distintos
valore, se sacrifica el menor para salvar el mayor.

24
Universidad Mayor de San Andrs
Facultad de Derecho y Ciencias Polticas
UNIDAD DE POSTGRADO Y RR.II.

Diplomado en Ciencias Penales

Modulo V:
LA CULPABILIDAD





NICOLS CUSICANQUI MORALES
nicolascusicanqui@hotmail.com
www.nicolascusicanqui.blogspot.com
www.facebook.com/nicolascusicanqui


NUEVO SIGLO
Centro de capacitacin

Vous aimerez peut-être aussi