Paper N 192

ANALISIS DE VULNERABILIDAD SISMICA DE ESTRUCTURAS CON AISLACION SISMICA

DETALLADAS COMO MARCOS ESPECIALES E INTERMEDIOS
F. Toledo
(1)
y R. Retamales
(2)


(1)
Ingeniero Civil Universidad de Los Andes, Ingeniero Oficina Tcnica, POSTEC SPA, ftoledo@postec.cl
(2)
Ingeniero Civil Universidad de Chile, Profesor Universidad de Los Andes, rretamales@miuandes.cl

Resumen
El presente estudio analiza y compara las probabilidades de alcanzar distintos niveles de daos en estructuras de marcos
de hormign armado diseadas conforme a los requerimientos de detallamiento para estructuras de marco especial e
intermedio establecidos en el captulo 21 del cdigo ACI-318. Se compara la respuesta de estructuras de base fija y
estructuras con aislacin ssmica de base. Adicionalmente, se realiza una serie de anlisis no lineales de respuesta en el
tiempo utilizando registros de sismos chilenos con la finalidad de evaluar las demandas sobre estructuras de marcos de
base aislada con detallamientos dctiles intermedios y especiales. Se presenta un anlisis de los efectos sobre la respuesta
estructural del impacto entre la estructura aislada y una estructura adyacente fija al suelo. El anlisis probabilstico se
efecta por medio de Anlisis Dinmico Incremental (IDA). Los datos generados son utilizados para generar curvas de
fragilidad de las estructuras analizadas. El anlisis realizado permite comparar los efectos en la vulnerabilidad ssmica de
estructuras aisladas ssmicamente detalladas como marcos especiales y marcos intermedios.
Palabras Clave: Impacto entre estructuras, fragilidad ssmica, aislacin ssmica
Abstract
This study analyzes and compares the probabilities of achieving different levels of damage in reinforced concrete frames
structures designed according to the detailing requirements for intermediate and special moment frames according to
Chapter 21 of the ACI -318 code. Response of fixed-base structures and structures with seismic base isolation is compared.
Additionally, a series of nonlinear time-response analysis are performed using Chilean earthquake records in order to
assess the demands on isolated moment frame structures with ductile detailing intermediate and special. An analysis of
the effects on the structural response of the impact between the isolated structure and an adjacent structure fixed to the
ground. The probabilistic analysis is performed using Incremental Dynamic Analysis (IDA). The generated data is used to
generate fragility curves for the analyzed structures. The analysis allows to compare the effects on the seismic
vulnerability of seismically isolated structures detailed as special and intermediate moment frames
.Keywords: Impact between structures, seismic isolation, seismic fragility.
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
2
1 Introduccin
Dada la naturaleza ssmica de Chile, demostrada por los eventos ssmicos recientes, resulta de gran
importancia introducir nuevas tecnologas en las estructuras que les permitan no solamente cumplir
con los requisitos de la normativa Chilena vigente de diseo ssmico relacionados con la prevencin
de colapso y la proteccin de la vida, sino tambin mejorar el confort de los ocupantes, proteger la
inversin y mantener la operacin durante eventos ssmicos severos. Es por esto que se requiere
estudiar los efectos de incorporar tecnologas de proteccin ssmica orientadas a satisfacer las
necesidades de los propietarios, cada da ms demandantes.
En este trabajo se evalan los efectos de considerar los requisitos de detallamiento de armaduras
para marco intermedio y marco especial exigidos por el cdigo ACI 318 en su captulo 21 en
estructuras de marcos de hormign armado (HA) que se encuentran ssmicamente aislados. Una
medida de estas caractersticas, se estima, podra permitir reducir los costos de las estructuras de
hormign armado con aislacin ssmica de base, promoviendo as el uso de estructuras ms seguras y
econmicas.
2 Metodologa

Como metodologa de investigacin se elaboraron modelos computacionales bi-dimensionales de
marcos de HA. Se utiliz el software Opensees [1] para el modelamiento y anlisis mediante el
mtodo de elementos finitos. Estos marcos planos se analizaron en condiciones de base fija y base
aislada, con y sin detallamiento dctil. Adicionalmente, se analiz los efectos del impacto entre la
sper-estructura de base aislada con estructuras aledaas (e.g. muros de contencin, estructuras
perimetrales, etc.). Todas las no linealidades de los dispositivos de aislacin ssmica y de los
elementos estructurales fue modelada. La no linealidad de los materiales tambin se consider. No se
consider la no linealidad de los nudos y la interaccin de la estructura con el suelo de fundacin. Los
marcos planos fueron diseados considerando un factor de modificacin de la respuesta R=2. Los
anlisis realizados fueron de respuesta en el tiempo de tipo no lineal, incluyendo anlisis dinmico
incremental (IDA), estudios de fragilidad ssmica, y evaluacin de impacto de la superestructura
considerando juntas de aislacin determinadas conforme a los requisitos de la norma NCh2745
Of.2003. Los estudios de fragilidad ssmica consideran la elaboracin de funciones y curvas de
fragilidad a partir de los datos obtenidos del IDA. Los modelos considerados son representacin de
dos edificios de marcos de HA con detallamiento especial e intermedio diseados en conformidad con
el ACI 318-08 [2]. Los modelos se analizaron en cuatro condiciones:
i. Con detallamiento de marcos especiales en conformidad al cdigo ACI 318-08 captulo 21.
ii. Con detallamiento de marcos intermedios en conformidad al cdigo ACI 318-08 captulo 21.
iii. Con y sin impacto entre la sper-estructura aislada y estructuras aledaas.
En cada anlisis se someti los marcos a registros de sismos reales de distinta magnitud,
determinndose la demanda de ductilidad sobre los marcos. En cada caso se analiz esta demanda
respecto a la capacidad de incursin inelstica de las estructuras (dependiente del detallamiento
como marcos especial o intermedio). Adicionalmente, y para efectos de comparacin, se analiz la
respuesta ssmica de la estructura equivalente de base fija.
Finalmente, se analiz el gap o dimensin mnima de la junta de aislacin que debe existir entre
edificios cuando estos son aislados ssmicamente, a fin de disminuir su probabilidad de impacto.
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
3
3 Estado del Arte
En esta seccin se describe el estado del arte de la materia, considerando los estudios previos a este
trabajo.
3.1 Aislacin ssmica en Chile
En Chile la aplicacin de sistemas de aislacin ssmica se remonta al ao 1992 (Moroni et al. 1998 [3]),
cuando por primera vez se dise y construy un edificio aislado. Gracias al esfuerzo conjunto de
profesores e investigadores de la Universidad de Chile, el Ministerio de la Vivienda, y el profesor
James Kelly de la Universidad de California, Berkeley. La estructura es un edificio de albailera de 4
pisos que descansa sobre 8 aisladores de goma de amortiguamiento medio (MDB). La segunda
estructura que incorporo aislacin ssmica en Chile, fue el puente Marga-Marga con una luz de 368m
y casi al mismo tiempo se implement en la lnea 5 del metro aisladores de neopreno (Retamales &
Boroschek, 2014 [4]). Luego, en el ao 2000 se dise y construy el primer hospital aislado
ssmicamente en Chile. Este hospital, perteneciente a la Universidad Catlica, corresponde a una
estructura de hormign armado de 6 pisos con 8000 m
2
de planta, cuyo sistema de aislacin ssmica
consiste en 30 aisladores de goma de alto amortiguamiento (HDRB) y 22 aisladores de goma con
corazn de plomo (LRB). En el ao 2002 se construy un nuevo edificio en la Facultad de Ingeniera de
la Universidad Catlica, estructura de hormign armado de 5 pisos con 6000 m
2
de planta y un
sistema de aislacin ssmica que consiste en 25 aisladores de goma RB, 17 LRB y 11 deslizadores de
acero-tefln (De la Llera et al. 2004 [5]). En el ao 2009 finaliza la construccin del Hospital Militar de
Santiago, estructura de hormign armado de 5 pisos con una superficie total construida de 50000 m
2

y 164 aisladores: 114 HDRB y 50 LRB. A fines del ao 2013 el Hospital de Maip finaliz su
construccin. Esta estructura, de 6 pisos de altura, cuenta con una superficie total construida de
70000 m
2
. Actualmente se encuentra en construccin el edificio residencial Torre del Sol en la ciudad
de Copiap, siendo este el edificio ms alto construido en Chile usando sistemas de aislacin ssmica
(Retamales & Boroschek, 2014 [4]).
3.2 Estudios relacionados al impacto en estructuras aisladas
Las estructuras ssmicamente aisladas pueden experimentar grandes desplazamientos en el nivel de
aislacin durante un terremoto. Para acomodar estos desplazamientos, se debe proveer una
separacin suficientemente amplia entre la estructura aislada y las estructuras adyacentes. El ancho
del espaciamiento ssmico (GAP) es limitado por razones prcticas, arquitectnicas y de costos. El
impacto inducido por el movimiento ssmico en las estructuras aisladas ocurre cuando el
desplazamiento relativo del nivel basal de la estructura excede el gap de diseo. En la norma NCh
2745 Of. 2003 Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica, se establece que el gap o
separacin mnima requerida, no debe ser menor que el desplazamiento total mximo calculado
conforme a los procedimientos de clculo indicados en la norma. El estudio de los efectos del impacto
entre estructuras durante eventos ssmicos es un fenmeno ampliamente estudiado para el caso de
estructuras convencionales (Anagnostopoulos (1995) [7], Karayannis & Favvata (2005) [8], Cole et al.
(2010) [9]), pero relativamente nuevo en cuanto a estructuras de marcos aislados se refiere.
Los primeros estudios de impacto en estructuras de base aislada tienen su origen luego del terremoto
de 1994 Northridge (California, USA), donde el edificio de base aislada del Comando y Control de
Incendios (FCC) ubicado en el condado de Los Angeles, California, EE.UU., result sometido a impactos
contra el muro de contencin. Gracias al programa de instrumentacin de movimientos fuertes del
Estado de California EE.UU., este edificio contaba con instrumentos de medicin y todos los datos
fueron registrados. Nagarajaiah & Sun (2001) [10] evaluaron los datos de impacto obtenidos durante
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
4
el terremoto, los que mostraron que el edificio se desempe adecuadamente. Sin embargo, el
impacto provoc un aumento en las demandas de corte y drift en la super-estructura, reduciendo as
la efectividad de la aislacin ssmica.
La investigacin relacionada con el impacto ha sido en gran parte analtica sobre la base de dos
tcnicas. La primera, la aproximacin estreo mecnica asume que el impacto es instantneo y utiliza
el principio de conservacin de momentum y un coeficiente de restitucin (e) para modificar las
velocidades de los cuerpos despus del impacto. El segundo mtodo es una aproximacin basada en
la fuerza, donde un resorte axial con rigidez proporcional a la rigidez axial de las estructuras que
colisionan es usado para representar la fuerza durante el impacto. Los modelos ms comunes, son: (1)
el modelo de Kelvin para comportamiento viscoelstico, (2) un resorte no-lineal basado en el modelo
de Hertz, (3) modelo viscoelstico no-lineal basado en la ley de contacto de Hertz, y (4) un modelo de
Hertz con amortiguamiento no-lineal (Muthukumar & DesRoches, 2006 [11]).
Los estudios realizados por Pant & Wijeyewickrema (2012) [12], donde se analiz el impacto de
estructuras aisladas en tres configuraciones: (i) Impacto de la estructura aislada con un muro de
contencin a un solo lado, (ii) Impacto de la estructura aislada con un muro de contencin a un lado y
una estructura de base fija adyacente al otro costado, y (iii) Impacto de la estructura aislada con
muros de contencin a ambos lados. Estos estudios concluyeron que para las configuraciones (i) y (iii)
los pisos cercanos a la base son los ms vulnerables. La configuracin (ii) mostr ser la menos crtica
de todas y la configuracin (i) fue ms crtica que la (iii). Esta ltima conclusin es la razn por la cual
en este estudio solo se considerar el impacto con un muro a un solo lado. Otro aspecto importante
de los estudios de Pant, sealan que el grado de dao debido al impacto primero se incrementa a
medida que se disminuye el gap. En dicho estudio, al igual que en este trabajo, no se consider el
efecto de la interaccin muro-suelo en la respuesta de la estructura.
Por otra parte estudios recientes realizados por Masroor & Mosqueda (2012) [13], consideran la
influencia de la interaccin muro-suelo. En dicho estudio, se sometieron a ensayos de laboratorio
modelos a escala 1:4 de estructuras de marcos de acero de base fija, y base aislada con y sin muro de
contencin. En el caso de uso de muros de contencin, el gap utilizado fue modificado de manera de
examinar la sensibilidad de este parmetro y evaluar el efecto del impacto en la super-estructura a
diferentes velocidades. De este estudio se concluy que:
Las fuerzas de contacto durante el impacto pueden producir fluencia en la super-estructura y
amplificar la respuesta de aceleracin en todos los pisos. La amplificacin y el dao es funcin
del espaciamiento (gap), propiedades del muro de contencin y la velocidad de impacto.
La respuesta de aceleracin se increment uniformemente para todos los pisos, excepto en el
nivel basal, donde se produce el impacto, donde el incremento es superior a los otros pisos.
A medida que la fuerza de impacto aumenta, se observ un aumento de los desplazamientos de
piso (drift) en toda la altura de la estructura, con amplificaciones sustancialmente mayores en
los pisos superiores. Se observ fluencia moderada para los peaks del desplazamiento de entre
piso obtenido.
Cuando se produce el impacto entre el nivel basal y el muro de contencin, este se compone de
dos fases. La primera es de tipo local y corresponde al incrustamiento material (material
indentation) seguida de una segunda fase de respuesta dinmica global. Las fuerzas de contacto
generadas dependen de la geometra y propiedades del material en el punto de contacto, para
la primera fase, y de las caractersticas dinmicas de cada objeto (muro de contencin y
estructura) para la segunda fase.
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
5
4 Anlisis
4.1 Descripcin de Modelos de Anlisis
El modelo de ambas estructuras consiste en una estructura de marco rgido de hormign armado de 5
pisos y 8 vanos, formando mdulos de 7x7 m
2
, con columnas con seccin tpica 80x80 cm
2
en los
primeros dos niveles y 60x60 cm
2
en los niveles superiores; y vigas tpicas de 80 cm de altura y 40 cm
de ancho. Los modelos utilizados en este estudio son una representacin 2-D de un edificio de
marcos, con la estructuracin aqu sealada. En la Fig. 1 se muestra un esquema de la estructuracin
del marco tpico del edificio.

Fig. 1 Estructuracin Modelo
Los elementos estructurales fueron diseados considerando las cargas especificadas en la norma NCh
1537 Of.2009. Para las cargas ssmicas se consideraron las demandas establecidas en las normas NCh
433 Of.96 - modif 2009 y NCh 2745 Of.2003, para el diseo de las estructuras convencional y aislada,
respectivamente. Los requisitos de diseo para marcos especiales e intermedios considerados
corresponden a los especificados en el captulo 21 del ACI 318-08.
El modelo cuenta con una interfaz de aislacin diseada de acuerdo con la normativa NCh 2745
Of.2003. y considera 6 aisladores con ncleo de plomo LRB (Lead Rubber Bearing) y 3 aisladores sin
ncleo de plomo RB (Rubber Bearing) por cada lnea resistente. Para el diseo de los aisladores se
consider inicialmente un periodo objetivo de 2.5[s] y un amortiguamiento objetivo = 22%. Para el
diseo se supuso un suelo de tipo III y zona ssmica 2. Las capacidades de momento curvatura se
obtuvieron a partir del anlisis seccional realizado usando XTRACT[14]. Adicionalmente se dise
considerando un factor de modificacin de la respuesta R=2, valor tpicamente considerado para
estructuras aisladas.
El elemento utilizado pare representar el impacto de la estructura mencionada, se basa en el modelo
de Hertz con amortiguamiento no-lineal. (Muthukumar & DesRoches, 2006 [11]).
4.2 Acelerogramas
Los registros ssmicos utilizados en este estudio fueron obtenidos de la base de datos del
Departamento de Ingeniera Civil de la Universidad de Chile (DIC), la cual se encuentra disponible en
el sitio web del RENADIC, y que contiene los registros de los eventos ssmicos ocurridos en territorio
nacional desde 1994. Las componentes horizontales de los registros han sido designadas
arbitrariamente como direcciones D1 y D2, sin embargo cada una de las componentes por separado se
aplica en la direccin horizontal del marco plano. La Tabla 1 resume los registros ssmicos utilizados.


XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
6
Tabla 1 Registros Ssmicos Considerados
Evento Estacin Fecha Mw PGA D1 PGA D2 Tipo Suelo
Maule Concepcin Centro 27/02/2010 8.8 0.40 g 0.29 g -
Maule Constitucin 27/02/2010 8.8 0.54 g 0.63 g III
Maule Maip 27/02/2010 8.8 0.50 g 0.54 g III
Maule Huala 27/02/2010 8.8 0.39 g 0.47 g II
Tocopilla Mejillones 14/11/2007 7.7 0.41 g 0.42 g III

4.3 Anlisis de la respuesta ssmica
4.3.1 Anlisis Seccional Momento-curvatura
El anlisis de momento curvatura es utilizado para determinar los lmites de deformacin de las
secciones de los elementos que componen la estructura. En el caso de este estudio son relevantes los
estados de fluencia y ltimos de las secciones de los elementos que componen la estructura con
detallamiento de marco especial e intermedio.
4.3.2 Anlisis Incremental Dinmico
El anlisis incremental dinmico (IDA), fue introducido por primera vez por Vamvatsikos & Cornell
(2001) [15] en el ao 2000 y desde entonces ha representado una herramienta importante para la
evaluacin del desempeo de las estructuras.
Para el IDA se definieron dos tipos de dao fluencia y ltimo, es decir para cuando se alcanzan las
curvaturas de fluencia y ltimas. Las demandas se consideraron como mxima, percentil 16 y
percentil 50. La primera corresponde a la demanda para el cual el primer elemento de la estructura
alcanza el estado de dao establecido (fluencia o ltimo). La segunda y tercera corresponden a la
demanda para el cual el 16% y 50% de los elementos de la estructura han alcanzado el estado de dao
establecido
4.3.3 Funciones y curvas de fragilidad
Las funciones de fragilidad son una herramienta probabilstica que definen la probabilidad de que el
nivel de dao DM de un componente o estructura alcance o exceda un nivel de dao dm, dado que el
parmetro de demanda EDP (Engineering demand parameter) que controla la respuesta del
componente o estructura (e.g. PGA, aceleracin espectral, deformacin entre piso, etc.) ha alcanzado
un valor igual a edp. A partir de las funciones de fragilidad se elaboran las curvas de fragilidad que
constituyen una herramienta grfica para determinar probabilidades de falla de componentes
estructurales. En el caso de este estudio las funciones de fragilidad fueron elaboradas a partir de los
datos obtenidos en el anlisis IDA.
El mtodo empleado para elaborar las funciones de fragilidad, corresponde al mtodo A descrito
por Porter et al. (2007)[16] en el cual todos los especmenes fallan a un valor conocido de EDP.
Las bondades de ajuste de las curvas se verificaron usando el test bondad de Lilliefors (1967) [17]. Si
el test se aprueba con un nivel de 5% de significancia, la funcin de fragilidad es aceptable. En caso
contrario, se debe evaluar la existencia de datos outliers, que numricamente se encuentren muy
alejados de la muestra. Para esto se utiliza un test de Peirce (Ross, 2003 [18]), el cual permite
identificar el o los datos que alteran la muestra. La cantidad mnima de puntos utilizados para la
elaboracin de las funciones en este estudio fueron 8.
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
7
5 Resultados
5.1 Curvas de Fragilidad
A continuacin se presenta un cuadro comparativo de las curvas de fragilidad desarrolladas en este
trabajo. En la Tabla 2, se puede apreciar los parmetros que definen las curvas de fragilidad para las
tres condiciones analizadas: base fija, base aislada y base aislada sometida a impacto. Adems se
sealan las dos variaciones en los modelos para las condiciones anteriormente descritas.
Tabla 2 Resumen de los parmetros de las funciones de fragilidad
Detallamiento/Estado

Base Fija Base Aislada
Base Aislada con
Impacto
xm (g) xm (g) xm (g)
Ambos/Fluencia
Mxima 0.11 0.62 0.36 0.42 0.35 0.42
P16 0.21 0.45 0.62 0.47 0.52 0.39
P50 0.32 0.38 1.03 0.40 0.73 0.49
Especial/ltimo
Mxima 1.27 0.37 2.83 0.49 1.13 0.52
P16 2.48 0.44 4.23 0.51 1.61 0.49
P50 4.76 0.43 5.98 0.55 3.71 0.42
Intermedio/ltimo
Mxima 0.71 0.30 1.94 0.44 0.93 0.57
P16 1.29 0.34 3.08 0.48 1.17 0.54
P50 2.33 0.39 4.15 0.50 1.58 0.50

Si se compara la estructura de base fija con detallamiento especial con la estructura de base aislada
con detallamiento intermedio, se observa lo siguiente:
Si se considera el estado ltimo, en trminos de capacidad de curvatura, los valores medios de
PGA para los cuales la estructura alcanza este estado de dao,las demandas mximas y
percentiles 16 , estos son entre 35% a 20% menores para el caso de la base fija. (Ver Fig. 2)

Fig. 2- Curvas de Fragilidad - ltima Marco Intermedio Aislado v/s ltima Marco Especial Base Fija
Si se considera el estado de fluencia, los valores medios de PGA para los cuales la estructura
alcanza este estado de dao para las demandas mximas, percentiles 16 y 50, son
aproximadamente un 68% menores para el caso de la base fija. Por lo tanto, se espera una
reduccin de la incursin inelstica de la estructura aislada (Ver Fig. 3).
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
8

Fig. 3 - Curvas de Fragilidad - Fluencia Marco Aislado v/s Fluencia Marco Base Fija
Al comparar las desviaciones de las curvas de fragilidad de la estructura de base fija con las de la
estructura de base aislada, se observa que:
Si se considera el estado de fluencia para ambos tipos de detallamiento, las desviaciones son
similares para las demandas de los percentiles 16 y 50, salvo en el caso de las demandas
mximas para la base aislada que es un aproximadamente 33% menor (Ver Fig. 3).
Si se considera el estado ltimo para ambos tipos de detallamiento, las desviaciones son entre
un 30% a 15% menores aproximadamente para las demandas mximas, percentiles 16 y 50 en el
caso de la base fija (Ver Fig. 2).

Fig 4 - Curvas de Fragilidad - ltima Marco Intermedio Aislado v/s ltima Marco Intermedio Aislado Sometido a
Impacto
Finalmente si se compara la estructura de base aislada con la estructura de base aislada sometida a
impacto, se observa lo siguiente:
Si se considera el estado de fluencia para ambos tipos de detallamiento, los valores medios de
PGA para los cuales la estructura alcanza este estado de dao son similares para las demandas
mximas, a diferencia de las demandas para los percentiles 16 y 50, las cuales son
aproximadamente entre un 17% a 27% menores para el caso de la estructura de base aislada
sometida a impacto.
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
9
Si se comparan los detallamientos intermedios y especiales para el estado ltimo, los valores
medios de PGA para los cuales la estructura alcanza este estado de dao para las demandas
mximas, percentiles 16 y 50, son aproximadamente entre un 11% a 48% menores para el caso
de la estructura de base aislada con detallamiento especial sometida a impacto.
Si se comparan los detallamientos intermedios para el estado ltimo, los valores medios de PGA
para los cuales la estructura alcanza este estado de dao para las demandas mximas,
percentiles 16 y 50, son aproximadamente entre un 53% a 62% menores para el caso de la
estructura de base aislada con detallamiento intermedio sometida a impacto (Ver Fig. 4).
5.2 Curva de Fragilidad y Probabilidad de Impacto
A continuacin se muestran los resultados del anlisis de la separacin o gap. Las siguientes curvas de
fragilidad fueron derivadas a partir de los anlisis de respuesta en el tiempo no lineal, usando los
registros sealados en la seccin 4. Los registros fueron escalados con un factor de 1.25 para el
terremoto MCE.
En la Fig. 5 se muestra la curva de fragilidad derivada de las demandas de desplazamiento a nivel de la
interfaz de aislacin. Se observa que el gap o separacin que tiene una probabilidad de excedencia de
un 10% para el sismo mximo considerado, es igual a 38 cm. Si se considera el gap determinado en
conformidad con NCh 2745 Of.2003, se estima que la probabilidad de impacto es de un 28%.

Fig 5 - Probabilidad de impacto
Por otra parte, la Fig. 6 muestra la curva de fragilidad asociada a las demandas de desplazamiento
normalizadas por el desplazamiento de diseo de la interfaz de aislacin, elaboradas a partir de las
curvas IDA. Se puede apreciar que para un PGA del orden de 0.3g a 0.4g la probabilidad de impacto se
encuentra en torno al 15%.
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
10

Fig 6 -Curva de Fragilidad - Estructura Aislada Sometida a Impacto Gap = 22 cm
Lo anterior muestra que considerar las separaciones entre estructuras de forma determinstica como
lo seala la norma NCh2745 no necesariamente se traduce en un nivel de desempeo adecuado, tal
como se muestra en la Fig. 5. Se sugiere utilizar una separacin probabilstica y no determinstica, es
decir, disear con una separacin que produzca una probabilidad de excedencia menor a un 10% para
el sismo mximo considerado.
6 Conclusiones
Los resultados obtenidos aportan un antecedente para evaluar los requerimientos de detallamiento
de armaduras para estructuras de HA de base aislada. Es por lo anterior que cada uno de los anlisis
realizados en este trabajo tiene por finalidad entregar la informacin necesaria para la definicin del
tipo de detallamiento a considerar.
Del anlisis de las demandas de curvatura obtenidas a partir de los anlisis de respuesta en el tiempo
para un conjunto de registros de los eventos del Maule (2010) y Tocopilla (2007), en la estructura
aislada, se observ que el 1% de las columnas fluyen y que el 4.8% de las vigas fluye. Si se observan
las demandas de curvatura se observa que tanto la estructura con detallamiento de marco intermedio
como la estructura con detallamiento de marco especial, se encuentran muy lejos de alcanzar sus
capacidades ltimas. Si se consideran tanto las columnas como vigas con detallamiento intermedio
estas mantienen aproximadamente un 80% de su capacidad de curvatura ltima, por lo que
considerar detallamiento intermedio en vez de especial, se estima, no comprometera la seguridad de
las estructuras.
Luego, considerando los resultados obtenidos a partir de curvas de fragilidad derivadas del anlisis
IDA, es posible concluir lo siguiente:
Debido a que las curvas generadas a partir del anlisis IDA para el caso en el que la estructura
(para todo tipo de detallamiento y condicin de apoyo) alcance el estado ltimo no tienen
validez ms all de la zona donde las demandas de curvatura normalizadas son menores a 1, las
curvas de fragilidad correspondientes a las demandas del percentl 50 deben interpretarse con
mucho cuidado ya que el efecto de la prdida de resistencia del 50% de los elementos de la
estructura no fue incorporado en el anlisis y esto puede tener un efecto importante en los
resultados. Si bien tampoco se consider el efecto de la prdida de resistencia para los casos de
las demandas del percentil 16 y mxima, este hecho no afecta mayormente los resultados ya
que los elementos que pierden resistencia corresponden a un 16% y 0%, respectivamente.
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
11
Al comparar las curvas de fragilidad de las estructuras de base fija con detallamiento especial
con la estructura de base aislada con detallamiento intermedio, los valores medios de PGA para
los cuales la estructura alcanza el estado ltimo de dao para las demandas mximas,
percentiles 16 y 50, son un 35% a 20% menores para el caso de la base fija, exceptuando el caso
del percentil 50 donde las curvas se cruzan.
Se observa que en general un desplazamiento de las curvas de fragilidad hacia la izquierda, al
cambiar de un detallamiento dctil especial a uno intermedio. Con una disminucin de
aproximadamente un 30% en la media que caracteriza la curva para los distintos niveles de
dao en el caso de las demandas ltimas.
Al comparar las desviaciones estndar logartmicas de las curvas de fragilidad de la estructura
de base fija con las de la estructura de base aislada, en el estado ltimo para ambos tipo de
detallamiento, se observ que las desviaciones son aproximadamente entre un 30% a 15%
menores para los estados de daos definidos en el caso de la estructura con base fija.
Se observ que las medias de PGA para los cuales se alcanza el estado ltimo para las
demandas mximas, percentiles 16 y 50, son aproximadamente entre un 11% a 48% menores
para el caso de la estructura de base aislada sometida a impacto con detallamiento especial, si
se comparan con la estructura de base aislada con detallamiento intermedio sin impacto.
En cuanto al impacto es importante destacar que la media que detona los distintos estados de
dao para el estado ltimo, disminuyen considerablemente al compararlas con las de la
estructura aislada sin impacto.
Los resultados del anlisis probabilstico del desplazamiento lateral a nivel de la aislacin para
establecer el gap requerido, muestran que al utilizar una separacin determinada en conformidad
con la NCh 2745 Of.2003, la probabilidad de impacto es de un 28%. Teniendo en cuenta lo anterior, es
altamente recomendable que se realice un estudio acabado para lograr determinar el espaciamiento
mnimo tal que tenga una probabilidad de impacto menor al 10% para un sismo mximo posible.
7 Referencias
[1] OpenSees (2012). Open system for earthquake engineering simulation. University of California, Berkeley,
http://opensees.berkeley.edu.
[2] Moroni, M., Sarrazn, M., & Boroschek, R. (1998). Experiments on a base-isolated building in Santiago,
Chile. Engineering Structures, 20 (8), p720725.
[3] ACI (2011). Building Code Requirements for Structural Concrete ACI 318S-11. Farmington Hills,MI:
American Concrete Institute.
[4] Retamales, R. and R. Boroschek (2014). State-of-the-Art of Seismic Isolation and Energy Dissipation
Applications in Chile, in Journal of The Japan Society of Seismic Isolation, May 2014
[5] De la Llera, J. C., Lders, C., Leigh, P., & Sady, H. (2004). Analysis, testing, and implementation of seismic
isolation of buildings in Chile. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 33, p543574.
[6] Anagnostopoulos, S. (1995). Earthquake induced pounding: state of the art. Proceedings, 10th European
Conference on Earthquake Engineering, p897905.
[7] Karayannis, C. G. & Favvata, M. J. (2005). Earthquake-induced interaction between adjacent reinforced
concrete structures with non-equal heights. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 34 (1), p120.
XI Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Ssmica ACHISINA 2015 Santiago de Chile, 18-20 de Marzo, 2015
12
[8] Cole, G. L., Dhakal, R. P., Carr, A. J., & Bull, D. K. (2010). Building pounding state of the art: Identifying
structures vulnerable to pounding damage. 2010 New Zealand Society of Earthquake Engineerings (NZSEE)
Conference. Wellington,NZ, (11), p19.
[9] Nagarajaiah, S. & Sun, X. (2001). Base-Isolated FCC Building: Impact Response in Northridge Earthquake.
Structural Engineering, 127(9), p10631075.
[10] Lilliefors, H. W. (1967). On the Kolmogorov-Smirnov Test for Normality with Mean and Variance Unknown.
Journal of the American Statistical Association, 62 (318), p399402.
[11] Muthukumar, S. & DesRoches, R. (2006). A Hertz contact model with non-linear damping for pounding
simulation. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 35 (7), p811828.
[12] Pant, D. R. & Wijeyewickrema, A. C. (2012). Structural performance of a base isolated reinforced concrete
building subjected to seismic pounding. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 41, p17091706.
[13] Masroor, A. & Mosqueda, G. (2012). Experimental simulation of base-isolated buildings pounding against
moat wall and effects on superstructure response. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 41,
p20932109.
[14] XTRACT (2008). Software de anlisis seccional. TRC Solutions, http://www.imbsen.com/software
XTRACT.html.
[15] Vamvatsikos, D. & Cornell, C. A. (2002). Incremental dynamic analysis. Earthquake Engineering & Structural
Dynamics, 31 (3), p491514.
[16] Porter, K., Kennedy, R., & Bachman, R. (2007). Creating Fragility Functions for Performance-Based
Earthquake Engineering. Earthquake Spectra, 23 (2), p471489.
[17] Lilliefors, H. W. (1967). On the Kolmogorov-Smirnov Test for Normality with Mean and Variance Unknown.
Journal of the American Statistical Association, 62 (318), p399402.
[18] Ross, S. (2003). Peirces criterion for the elimination of suspect experimental data. Journal of Engineering
Technology, p112.