Derecho Grupo 3A

Asignatura: Derecho Penal I

Investigacin Bibliogrfica Unidad I
GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL
Contenido
Nocin del Derecho Penal: Derecho Penal como parte del Derecho Pblico.
Finalidad del Derecho Penal Una comparacin con el Derecho Civil y con la Moral.
Derecho Penal objetivo y Derecho Penal subjetivo.
Relacin con otras ramas del Derecho.
Bibliografa












GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL
CDFV - Mayo 2014
2

Nocin del derecho penal: Derecho penal como parte del derecho pblico.
A la ciencia del derecho penal se la ha definido como el conjunto sistemtico de principios
relativos al delito y a la pena (cuello Caln); como la ciencia que estudia el delito como fenmeno
jurdico y al delincuente como sujeto activo y, por tanto, las relaciones que derivan del delito como
violacin del orden jurdico y de la pena como reintegracin de ese orden (Alimena); como la
ciencia que funda y determina el ejercicio del poder punitivo del Estado (Berner, Brusa); o, por
ltimo, como la generalizacin ideal del delito y de las prescripciones particulares de la ley,
elevndose hasta las concepciones particulares de la legislacin y penetrando hasta sus ltimos
principios para formar un sistema cerrado (Liszt).
Quiere decirse que, en tanto que el derecho penal procede mediante el anlisis de categoras
jurdicas concretas, de pura tcnica en relacin con los conceptos del delito, delincuente y pena,
segn la legislacin, la ciencia del derecho penal procede generalizando dichos conceptos para
lograr una nocin universal y abstracta del delito y, mediante el mtodo cientfico , o sea el
jurdico, abarca el delito como fenmeno humano, social y jurdico, al delincuente como un ser
corpreo y no un ente conceptual y a la pena como una consecuencia poltica y social del delito,
aplicada segn los fines que con ella se persiguen.
Liszt descubre en esta ciencia dos atributos: es prctica porque trabaja continuamente para
satisfacer las necesidades de la administracin de justicia creando siempre nuevos frutos; y es
sistemtica porque slo as garantiza aquel dominio seguro y diligente sobre todas las
particularidades, sin el que la aplicacin del derecho no pasara de ser un eterno diletantismo.

Derecho penal objetivo y derecho penal subjetivo.
En sentido subjetivo es la facultad o derecho de castigar (ius puniendi); funcin propia del Estado
por ser el nico que puede reconocer vlidamente a las conductas humanas el carcter de delitos,
conminar con penas y ejecutar stas por medio de los organismos correspondientes. Pero esta
facultad no es ilimitada, pues la acota la ley penal misma al establecer los delitos y sus penas. Se
ha llegado incluso a negar la existencia de un derecho penal subjetivo por decirse que no es tal
derecho, sino un atributo de la soberana del Estado (Manzini). En efecto, ms que de un derecho
del Estado puede hablarse de un deber, que da nacimiento a una funcin.
En sentido objetivo el derecho penal es el conjunto de normas jurdicas dictadas por el Estado
estableciendo los delitos y sus penas; en una palabra, es la ley penal.


Finalidad del Derecho Penal Una comparacin con el Derecho Civil y con la Moral
3

El fin del derecho en general es la proteccin de los intereses de la persona humana, o sea de los
bienes jurdicos. Pero no corresponde al derecho penal tutelarlos todos sino slo aquellos
intereses especialmente merecedores y necesitados de proteccin, dada su jerarqua la que se le
otorgan por medio de la amenaza y ejecucin de la pena; es decir, aquellos intereses que
requieren una defensa ms enrgica (Liszt). De aqu arranca una distincin entre dos campos: el
civil y el penal, correspondiendo al primero la reparacin de las violaciones por medios que no son
penales, medios pecuniarios, indemnizantes; y al segundo el empleo de los penales conforme al
lmite del poder coercitivo del Estado y mirando ese empleo a la defensa social frente a un dao,
no slo individual, sino tambin social; y a la reparacin particular de una ofensa de caracterstica
valoracin y de especial jerarqua (vida, integridad corporal, honor, libertad sexual, etc. ) lo que no
puede obtenerse por los medios que el civil adopta y que tampoco puede lograrse por el mismo
ofendido sin mengua del orden pblico.
En cuanto a la delimitacin de los campos de la Moral y el Derecho Penal, consideramos ambos
como crculos concntricos de los que es mayor el de la Moral, queda al Derecho, como afirma
Garraud, regir las relaciones de los hombres entre s y limitar el crculo de las actividades de cada
uno impidiendo obstaculizar el derecho de los otros; tal es el fin que se propone la voluntad
general al coaccionar a la individualidad; de ello deriva el orden jurdico determinado lo que est
permitido o prohibido y sancionando tales prohibiciones y rdenes.
Antonio Carrillo Flores ha combatido, con elevada visin que cobra vigor en Stammler, la
posicin filosfica que quiere que no deban ser considerados como delitos otros hechos que
aquellos que entraan una violacin tica; para lo cual atiende al carcter autrquico,
heternomo, del derecho, aunque reconociendo la identidad que, en cuanto a la materia, se da,
no solamente en muchos sectores del derecho y de la moral, sino de la religin y an de los usos
sociales; pero al mismo tiempo afirmando que los rasgos distintivos de cada uno de estos rdenes
normativos se hallan en su pretensin de validez, en la manera como son obligatorios. Y as no
podr decirse que toda norma de derecho lleva implcito un imperativo moral ni concretamente
que todo delito supone una violacin tica; y, por el contrario, tampoco se afirmar que es un
deber moral cumplir con el derecho. Por su parte Mariano Ruiz-Funes asienta que el Derecho
Penal no puede desprenderse de un cierto carcter moral, cualquiera que sea la cuanta en que
importe atriburselo; que cuando en las normas morales se filtra sutilmente una razn fugitiva de
conveniencia, un impulso de clera o un residuo de venganza, en el Derecho Penal se provoca una
crisis. Y fundndose en que el hombre en cuanto hombre es un ser moral, en que la moral viene
as a ser parte sustancial del hombre y en que delito y pena miran al hombre, Francisco Gonzlez
de la Vega concluye que no toda la Moral debe estar amparada por el Derecho Penal; pero s todo
el Derecho Penal debe estar amparado por la Moral.
El Derecho finalmente contiene un poco de Moral como afirma Jellinek, y el Derecho Penal
contiene un mnimum del mnimum tico, segn frase de Manzini, pues constituye la ms reducida
exigencia de conducta social que pueda imponerse a los individuos todos que integran una
colectividad. Pero ello de ninguna manera quiere decir que Moral y Derecho puedan identificarse,
4

pues en tanto que la Moral se dirige a la conciencia del hombre y busca desbravar sus instintos, el
Derecho se dirige a la conducta del hombre y rige el mundo de sus relaciones en sociedad.

Relacin del Derecho Penal con otras ramas del Derecho.
Aunque el Derecho es uno slo uno, no obstante, sin romper su unidad, es vario, pues se
diversifica y diferencia en ramas especiales, con notas distintas nacidas de la complejidad de la
vida humana. De aqu que el Derecho Penal est relacionado con todas las distintas ramas de la
enciclopedia jurdica; pero no obstante lo est ms ntimamente con algunas de ellas.
Desde luego el Derecho Penal es una rama del Derecho Pblico interno, y como tal se relaciona
inmediatamente con el constitucional, el administrativo, el laboral y el internacional, todos los
cuales se refieren a los intereses del Estado, a la cosa pblica, al todo social, en relacin con los
particulares. Pero tambin se relaciona con diversas ramas del derecho privado: el civil, el
mercantil, que rigen las relaciones entre particulares.

Relacin con el Derecho Constitucional y Laboral Art 123 Constitucional-
Se relaciona con ste, lo que se advierte con slo tener en cuenta que si es el Estado el nico
sujeto capacitado para sancionar los delitos, stos establecen inmediata relacin entre el infractor,
el ofendido y el Estado y por ende significan referencia obligada a ste. Maxwell ha llamado la
atencin sobre cmo los conceptos teolgicos, filosficos y hasta los simples modos sociales en un
momento dado, pueden dar nacimiento a nuevos delitos y cmo los conceptos teolgicos,
filosficos y hasta simples modos sociales en un momento dado, pueden dar nacimiento a nuevos
delitos y cmo estos varan y evolucionan con aquellos.
Por otra parte el Derecho Constitucional organiza el Estado segn las urgencias sentidas en un
momento dado por la colectividad. De donde el Derecho Penal por su parte da satisfaccin a tales
necesidades protegindolas con la amenaza de la pena. Y al cambiar las normas constitucionales
en que tales urgencias tuvieron protector asilo, cambia tambin, consecuentemente, ms de un
aspecto de la conducta incriminable. En nuestras primeras constituciones polticas (1824 1836),
se reconoca la religin de Estado y, como consecuencia, se le tutelaba penalmente; pero con el
laicismo constitucional quedaron derogados aquellos tipos de delitos (1857). Los arts. 13, 14, 16,
17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, fr. VI, incisos 5y 6, y 94 a 102 de la Constitucin son, entre otros, de claro
contenido Penal y Procesal Penal.
Nuevos delitos pueden aparecer por razn de nuevos preceptos constitucionales. As, el art. 123
Constitucional, al dar bases para la organizacin de nuestro Derecho Laboral y al elevarlo a una
rama de nuestro Derecho Pblico, ha provocado la creacin de nuevos tipos de delitos
configurados por las maquinaciones que el patrn realice a fin de retener todo o parte del salario,
retrasar su pago o burlas determinados derechos que la Constitucin reconoce a la clase obrera,
5

tratando especialmente de evitar que sea envilecido por aquellos medios, el salario. No es
temerario afirmar que el movimiento doctrinario de elevar a delitos estas maquinaciones se
desprende del art. 123 Constitucional mexicano, ni que rebaza nuestras fronteras, Espaa por
ejemplo, dicto durante la segunda Repblica leyes penales contra el envilecimiento del salario; y
por fin, el Segundo Congreso Latinoamericano de Criminologa (enero de 1941), acord que deben
considerarse como delitos y sancionarse mediante penas los atentados a la economa pblica
entre otros por la no explotacin de medios de producir riquezas.
Relacin con el Derecho Internacional.
Se relaciona con el Derecho Internacional, pblico y privado, porque es obvio que la humanidad
cada da va ligando ms sus destinos, que los hombres y los pueblos estn cada da ms cerca,
material y espiritualmente, que las vas de comunicacin son cada vez ms rpidas, frecuentes y
fciles, que los intereses econmicos van tejiendo fuerte urdidumbre comn a todos los pueblos
de la tierra. Libros, peridicos, radio, televisin, llegan cada vez a mayor nmero de hombres
desbrozando sus insularismos psicolgicos. De aqu una solidaridad internacional cada vez ms
acusada, que se confirma hasta el las pugnas al parecer irreductibles entre algunos pueblos, pues
ellas acreditan problemas comunes an no resueltos; hay una solidaridad por coincidencia y hay
otra por disidencia.
Modernamente el delito tiende a internacionalizarse, de lo que Ciertos delincuentes de las
finanzas, como Ivar Kruger, ofrecen el mejor ejemplo de la vida internacional del delito. Como
consecuencia de ello encontramos que todos los pases civilizados van formando tratados de
extradicin para la entrega de los delincuentes que se sustraen a su persecucin. Mxico ha
procedido en igual forma.
Atendiendo a la creciente internacionalidad de ciertos delitos, y a la cada vez ms intrincada red
de relaciones entre pueblos y Estados, diversos tratadistas han procurado elaborar un Derecho
Penal internacional, o sea un Derecho Penal comn a todos los pueblos civilizados del mundo
(Listz). Por su parte Manzini niega que puedan existir delitos ni penas del Derecho Internacional y,
por tanto, un Derecho Penal Internacional en sentido propio; todo lo que puede haber son delitos
internacionales en cuanto hayan sido ejecutados simultnea o sucesivamente en diversos pases, o
delitos que sean materia de acuerdos o convenciones entre varios Estados o que provienen de la
existencia de normas consuetudinarias internaciones. Listz encuentra que el Derecho Penal
Internacional tiene verdadera autonoma porque se integra con las siguientes normas: 1 Las
normas dictadas, no por un Estado aislado, sino por la colectividad de las naciones civilizadas, por
ejemplo las normas penales establecidas por las Comisiones Internacionales Fluviales; 2. Los
acuerdos internacionales relativos a la proteccin general de ciertos bienes, por ejemplo el tratado
para la proteccin de cables submarinos, de 1884; tratados que implican para los Estados
signatarios la obligacin, fundada en el Derecho de Gentes, de dictar las leyes penales
correspondientes, lo que permite la formacin de un Derecho semejante, en varios Estados en
varios estados cuanto a su contenido. 3 El reconocimiento recproco de la independencia de la
igualdad jurdica de los Estados pertenecientes a la comunidad del Derecho de Gentes obliga a los
6

Estados a que tomen en consideracin su propio Derecho interno, la legislacin de otros Estados,
con el fin de colmar lagunas, lo que forma un fondo de reglas jurdicas de aceptacin universal,
que el legislado de cada Estado no puede desatender; 4. Tambin formaran parte del Derecho
Penal Internacional las reglas de derecho conforme a las cuales un Estado presta a otro un apoyo
jurdico en materia penal, sobre todo bajo la forma de extradicin. Por otra parte, buscando
oponer al internacionalismo del crimen el universalismo de represin, Donnedieu de Vabres,
Profesor de la Universidad de Pars, da al Derecho Penal Internacional un mbito preciso: Es la
ciencia que determina la competencia de las jurisdicciones penales del Estado frente a las
jurisdicciones extranjeras, la aplicacin de sus leyes penales en relacin con los lugares y con las
personas para los que rigen y la autoridad sobre su territorio de las decisiones represivas
extranjeras.
En el sentido en que Listz lo propone, s puede hablarse de un Derecho Penal Internacional,
indudablemente, tanto ms cuanto que por lo mismo es que es Ciencia, su signo es la
universalidad y sus elaboraciones pertenecen a todos los pueblos. Pero otra cosa es pretender la
formacin de un Cdigo Penal Internacional, con vista a su aplicacin en la comunidad de los
pueblos uniformemente, por delitos del orden comn. Es ste un ideal por hoy todava
irrealizable, y quiz por siempre, pues los pueblos, no obstante el estandarismo que en muchos
aspectos se va afirmando siguen teniendo y es posible que por siempre hayan de tener una
personalidad propia que se refleje en no pocos aspectos de su vida, tanto espiritual como
material.
Hoy ya puede hablarse de la existencia de delitos internacionales, de lo que es un ejemplo el
delito de genocidio, definido por la Convencin sobre Genocidio aprobada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas (O.N.U.), en su reunin de Pars del 9 de diciembre de 1948, como
La destruccin internacional de un grupo humano, nacional, tnico o religioso, pudiendo ocurrir
dicha destruccin total o parcialmente y por cualquiera de las siguientes formas a) matanza de
miembros del grupo; b) lesin grave a la integridad fsica o mental de los miembros del grupo; c)
sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su
destruccin fsica, total o parcial; d) medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del
grupo; y e) traslado por fuerza de nios del grupo a otro grupo. Son punibles: el genocidio
consumado, la asociacin para cometerlo, la instigacin directa y pblica, la tentativa y la
complicidad. La sancin correspondiente a gobernantes, funcionarios o particulares. Las partes
contratantes se comprometieron a establecer sanciones penales eficaces y a que las personas
acusadas de genocidio sean juzgadas por un tribunal competente del Estado en que se haya
cometido el acto o por la Corte Penal Internacional para aquellas partes contratantes que le hayan
concedido jurisdiccin. Se trata de un delito internacional respecto al cual se declara que los
responsables no gozan del beneficio de no entrega para el caso de extradicin.
Bibliografa: Derecho Penal Mexicano Trujillo y Carranca Ral, Editorial Porra Ao 2004 pp. 14-
25, 156.