Introduccin

Como bien dijo el general Omar N. Bradley, ltimo general 5 estrellas del
Ejrcito de los Estados Unidos si continuamos desarrollando nuestra tecnologa
sin sabidura o prudencia, nuestro sirviente podra convertirse en nuestro
verdugo
El origen de guerras parece estar siempre relacionado con la sobrepoblacin de
los territorios, que conlleva a un agotamiento de recursos. Esto comenz a partir
del surgimiento de las primeras sociedades, el aumento en nmero de estas
provoc la necesidad de buscar nuevos territorios y as comenzaron disputas
entre los pueblos.
Mientras los conflictos comenzaban a crecer haba la necesidad de crear nuevas
estrategias para hacerle frente a este problema, pero no solo se necesitaban de
estrategias militares sino tambin que se desarrollaran nuevas tecnologas en
armamento.
Las tecnologas fueron en aumento, dando un paso ms grande con la invencin
de la primera arma de fuego y dando un paso aun mas grande cuando en 1945 se
cre la primera bomba atmica, capaz de aniquilar miles de vidas en una sola
detonacin.
El desarrollo militar no solo implica el desarrollo de armas sino tambin la
creacin de instalaciones, instituciones, equipamiento, vehculos y todo aquello
que forme parte de manera directa e inseparable del ejrcito
Desarrollo de la ciencia militar
Actualmente, ms de medio milln de cientficos en todo el mundo estn
dedicados exclusivamente a la investigacin y desarrollo con fines militares. Los
recursos que se les otorgan son exorbitantes, muy superiores a los que se destinan
a cualquier rea de investigacin civil. Tenemos entonces que la investigacin
militar recibe cerca del 30% de la inversin mundial, es decir, 5 veces ms de lo
que se dedica a investigaciones de sanidad o diez veces ms a las dedicadas al
campo agrcolas. Estos recursos salen mayoritariamente de los estados, o sea, de
los impuestos recaudados a los ciudadanos. Y van a parar sobre todo a empresas
privadas, ya que son ellas las responsables de buena parte del desarrollo militar;
aunque en ciertos pases, como los EE.UU., tambin existe una importante
participacin de centros pblicos, en especial algunas universidades.
Este pas es, segn datos del SIPRI el que ms invierte en el campo militar, el
41% del total mundial. Segn el informe, el gasto militar mundial total se situ
en 1,75 billones de dlares en 2012, disminuyendo un 0,5% en trminos reales
desde 2011. Este descenso se debi a los importantes recortes de gastos por la
crisis econmica que se han producido en EE.UU. y en Europa, donde 18 de los
31 pases de la Unin Europea o de la OTAN han reducido el gasto militar en
ms de un 10%, as como Australia, Canad y Japn.
Referente al armamento nuclear, de acuerdo con el SIPRI, en el mundo hay cerca
de 8.400 ojivas nucleares, de las cuales 2.000 podrn desplegarse
inmediatamente. En total, existen cerca de 23.300 bombas nucleares.
El objetivo de la investigacin militar es muy simple y a la vez terrible: crear
nuevos armamentos ms eficaces, o sea, que maten ms y mejor. Si en las
guerras de finales del siglo XIX la mayora de las vctimas eran soldados, en la
actualidad, fundamentalmente como resultado de las nuevas armas inventadas
durante los ltimos cien aos, la mayora de muertes son de civiles. Se calcula
que, en guerras y conflictos tnicos, slo las armas acaban con la vida de ms de
medio milln de personas al ao.
Es el desarrollo tecnolgico militar la solucin para crear seguridad?
Existe un inmenso esfuerzo por parte de los pases con ciencia militar para tratar
de justificar tanto empeo en esta rea. Por ejemplo, dicen que es una garanta de
seguridad el tener las investigaciones y desarrollos tecnolgicos ms sofisticados,
para combatir el terrorismo, o para mantener la paz
Sin embargo, estos argumentos no resisten a un anlisis crtico. En primer lugar
se dirigen, prioritariamente, a la creacin de armas y tecnologas destinadas a
reforzar el potencial ofensivo de los ejrcitos para una guerra. Por ello, segn
coinciden la prctica totalidad de los expertos, su utilidad es escasa o nula frente
a la supuesta amenaza terrorista; como demostraron los ataques del 11 de
septiembre, que golpearon al pas con mayor potencial militar del mundo.
Tampoco resulta fcil entender como todas esas nuevas armas pueden ser tiles
en las mal llamadas intervenciones humanitarias, la segunda gran justificacin
que se da.
Mal uso del desarrollo militar.
En el tiempo desde que comenzaron los primeros conflictos por recursos
naturales y comenz el desarrollo militar, se comenzaron a perder demasiada
vidas por las guerras, ya que las armas cada vez terminaban con la vida de ms
soldados y civiles. El desarrollo militar siempre ha trado consigo la destruccin
y muerte de los pueblos, a pesar de sus grandes ventajas la mente humana,
considerada como el arma ms grande, siempre ha usado estas nuevas
tecnologas para su propia aniquilacin y para la de los dems.
Mientras que las ventajas en su mayora son para el estado que gana el conflicto,
siempre hay 2 caras de la historia, ya que el estado que pierde siempre sufre
graves consecuencias como la muerte de gran parte de la poblacin, el
desequilibrio econmico, los cambios polticos siempre en contra de la
poblacin. En ocasiones el dao ser tan grande que tendrn que pasar
muchsimos aos para que la poblacin se recupere de algn ataque, como por
ejemplo el caso de las bombas atmicas lanzadas sobre Japn.
Conclusin
La investigacin y el desarrollo militar tienen poca utilidad social, no genera
seguridad y no puede justificarse por su papel contra el terrorismo. Adems,
impulsa la carrera de armamentos, alimenta las guerras en el mundo y consume
una gran cantidad de recursos que se podran destinar a la investigacin bsica o
con fines sociales.
La muerte siempre ser un factor en los conflictos, dejando as en evidencia la
crueldad del hombre. Las guerras continuaran mientras la poblacin siga
creciendo y mientras en dicha poblacin exista desigualdad.
Y para concluir, otra cita del general Bradley: el mundo alcanz a ser brillante
sin sabidura, tener poder sin conciencia. Nuestro mundo es un mundo de
gigantes nucleares y de infantes en lo tico, sabemos ms sobre la guerra que
sobre la paz, ms de matar que de saber vivir.