proposta) EMENTA: PREVIDENCIRIO. CONCESSO. PENSO POR MORTE CUMULADA COM APOSENTADORIA POR IDADE RURAL. PARTE AUTORA, (nacionalidade), (estado civil), (profsso), portador(a) do documento de identidade sob o n...., CPF sob o n...., residente e domiciliado(a) na rua.., bairro.., cidade.., estado.., CEP..., vem a presena de Vossa Excelncia propor a presente AO JUDICIAL PARA CONCESSO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), pessoa jurdica de direito pblico, na pessoa do 1 seu representante legal, domiciliado na rua..., bairro..., cidade..., estado..., CEP..., pelos fatos e fundamentos que a seguir aduz. 1. FATOS A Parte Autora, recebe o benefcio previdencirio de aposentadoria por idade rural vinculado ao Regime Geral da Previdncia Social. Todavia, por receber o benefcio de aposentadoria por idade rural, teve indeferido o pedido de penso por morte pelo falecimento de seu cnjuge rurcola, sob o argumento de que a legislao previdenciria impede a cumulao destes benefcios, o que no procede. Desta forma, busca o Poder Judicirio para ver seu direito reconhecido. 2. FUNDAMENTAO DE MRITO Acerca do tema dispe o art. 124, da Lei n. 8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n. 9.032/95: Art. 124 Salvo os casos de direito adquirido, no permitido o recebimento conjunto dos seguintes benefcios da Previdncia Social: I aposentadoria e auxlio-doena; II mais de uma aposentadoria; III aposentadoria e abono de permanncia em servio; IV salrio maternidade e auxlio doena; V mais de um auxlio-acidente; VI mais de uma penso deixada por cnjuge ou companheiro, ressalvado o direito de opo pela mais vantajosa. Pargrafo nico vedado o recebimento conjunto do seguro- desemprego com qualquer benefcio de prestao continuada da Previdncia Social, exceto penso por morte ou auxlio acidente. Leciona-nos Mozart Victor Russomano que, tanto a aposentadoria por idade, quanto penso por morte so espcies de benefcios 2 previdencirios (in, Curso de Previdncia Social, Ed. Forense, RJ, 1988, p. 176). Resta-nos, ento, examinar sua origem, donde temos o seguinte critrio doutrinrio de distino entre os vrios tipos de benefcios: a) prestaes garantidas aos segurados; b) prestaes garantidas aos dependentes e c) prestaes devidas, indistintamente, s duas categorias (benefcios em geral). No primeiro grupo temos as aposentadorias e os auxlios doena e natalidade. No segundo, as penses, peclio e os auxlios funeral e recluso. Ora, a norma legal supracitada taxativa: mais de uma aposentadoria. Como vimos, penso por morte no aposentadoria, posto que devida aos dependentes do segurado como garantia de sobrevivncia e em virtude das contribuies feitas por este e no usufrudas. Ao defnir tais "institutos" previdencirios, Pedro Augusto Musa Julio, assim explana: A partir da Carta Institucional de 1988, desapareceu o termo "velhice", limitando-se o inciso I, do art. 202, a patrocinar a aposentadoria "aos sessenta e cinco anos de idade, para o homem, e aos sessenta para a mulher, reduzido em cinco anos o limite de idade para os trabalhadores rurais de ambos os sexos que exercerem suas atividades em regime de economia familiar, neste includos o produtor rural, o garimpeiro e o pescador artesanal". Em obedincia s determinaes constitucionais, a Lei n 8.213/91, deixando de lado o termo "velhice", regulamentou a aposentadoria por idade. Essa mudana de posio quanto a terminologia tem razo de ser, quer porque o idoso, nem sempre velho, em relao ao trabalho ou `a prpria sociedade . (...) Sob o ponto de vista jurdico, penso um termo com caracterstica genrica e utilizado para defnir os benefcios previdencirios de qualquer natureza, com o objetivo de prover a subsistncia daquele que a recebe. No entanto, no Brasil, essa defnio no tem tido a mesma aceitao, referindo-se, na verdade, 3 especifcamente, para a penso por morte, salvo na rea do Direito de Famlia que a defne como penso alimentcia, destinada a contribuir para sobrevivncia de parentes do pagador. Ultimamente, no entanto, j se est utilizando o termo para defnir aqueles benefcios das entidades de previdncia privada, os fundos de penso. Desse ponto conclumos que penso, lacto sensu, o gnero, de que as diversas modalidades so espcies. No caso do subttulo em estudo, a penso por morte, uma das espcies da penso, est defnida no art. 74, da Lei n 8.213/91 com a nova redao que lhe deu a Lei n 9.528, de 10 de dezembro de 1997. Segundo o conceito legal, a "penso por morte ser devida ao conjunto de dependentes do segurado que falecer, aposentado ou no". Prevista nos textos constitucionais desde a Carta de 1946, a penso por morte passou por uma srie de regulamentaes que variavam desde a exigncia de carncia (12 meses poca da vigncia da Lei n 3.807/60, a LOPS), at quanto partilha do benefcio deixado pelo segurado morto. A prpria LOPS determinava que a penso era partilhada entre os dependentes, diferenciando quotas para a viva e para os flhos, extinguindo o direito das partes daqueles que fossem, paulatinamente, perdendo a condio de benefcirio. Desde a edio do atual PBPS, a penso por morte tomou novos rumos e, hoje, partilhada em quotas iguais entre todos os dependentes que a lei habilita ao recebimento (art. 77). Em havendo a perda da qualidade de qualquer um deles, a sua parte ser redistribuda entre os remanescentes ( 1, do art. 77). Entre os dependentes, se incluem o marido e a mulher, conforme for o caso e, ambos, tero direito penso pela morte do outro, como j demonstramos anteriormente. A hiptese da dupla proteo se estende aos demais dependentes, principalmente aos flhos, uma vez que, no caso de marido e mulher (ambos segurados) morrerem, todos recebero duas penses: uma de cada um dos segurados, regularmente fliados. (in, "Curso Bsico de Direito Previdencirio", Ed. Revista Forense, RJ, 1999, ps. 160 e 183, respectivamente) grifos nossos. Ao comentar o art. 124, do referido diploma legal, Srgio Pinto Martins elucida-nos que: A penso pode ser cumulada com a aposentadoria. Por exemplo, a esposa percebia benefcio prprio de aposentadoria por velhice, de natureza urbana, passando a perceber penso por morte de trabalhador rural. So distintos os benefcios e originrios de causas diversas, razo pela qual permitida a cumulao. O art. 124 da Lei n 8.213 no probe a acumulao de penso com aposentadoria, at porque penso benefcio do 4 dependente e aposentadoria do segurado." (in, "Direito da Seguridade Social", Ed. Atlas, SP, 9a. edio, p. 398) negritei. Logo, conclui-se inexistir vedao legal para a percepo de prestaes de segurado com as de dependentes. Direitos prprios de uma determinada categoria, no caso, dependentes, podem ser auferidos ao mesmo tempo que os pertencentes classe diversa, como, por exemplo, segurado. Neste sentido, confram-se, dentre outros, os seguintes precedentes do Superior Tribunal de Justia: RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. RURCOLA. PENSO POR MORTE. APOSENTADORIA POR VELHICE. CUMULAO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1. A Terceira Seo desta Corte tem entendimento assente no sentido de que, em decorrncia da relevncia da questo social e do carter benfco da Lei n 8.213/91, legtima a acumulao de aposentadoria e benefcio de natureza rural. 2. Recurso conhecido. (STJ, REsp 425.239/RS, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES , DJU de 02.09.2002, sem grifo no original) PREVIDENCIRIO. RURCOLA. PENSO POR MORTE. CUMULAO COM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. POSSIBILIDADE. RECURSO ESPECIAL. 1. Por apresentarem fatos geradores diversos e pressupostos bsicos tambm distintos, plenamente cumulveis tais benefcios previdencirios. 2. Recurso conhecido e provido. STJ, (REsp 268.254/RS, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL , DJU de 04.02.2002, sem grifo no original) PREVIDENCIRIO - EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL - RURCOLA - APOSENTADORIA POR IDADE E PENSO POR MORTE - CUMULAO - POSSIBILIDADE - ART. 124, LEI N 8.213/91 - EMBARGOS REJEITADOS. 1 - A simples transcrio de ementas no sufciente para caracterizar o dissdio jurisprudencial apto a ensejar a abertura da via especial, devendo ser mencionadas e expostas as circunstncias 5 que identifquem ou assemelhem os casos confrontados, bem como, juntadas certides ou cpias integrais dos julgados paradigmas. 2 - Sendo a aposentadoria por idade prestao garantida ao segurado, e a penso por morte prestao garantida aos seus dependentes, espcies distintas de benefcios previdencirios, no h vedao legal que impossibilite sua cumulao, tanto em virtude de sua natureza, como de sua origem. Inteligncia do art. 124, da Lei n 8.213/91. 3 - Precedentes (REsp ns 425.239/RS, 268.254/RS e 245.011/RS). 4 - Embargos de Divergncia conhecidos, porm, rejeitados. (STJ, EREsp 246512/RS, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2004, DJ 01/07/2004, p. 181, sem grifo no original) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR IDADE E PENSO POR MORTE. CUMULAO. POSSIBILIDADE. DECISO MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. 1. No h como abrigar agravo regimental que no logra desconstituir os fundamentos da deciso atacada. 2. Conforme entendimento frmado pela Terceira Seo desta Corte, a lei previdenciria no impede a cumulao dos proventos de aposentadoria com a penso por morte, tendo em vista serem benefcios com pressupostos fticos e fatos geradores diversos. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ, AgRg no REsp 1180036/RS, Rel. HAROLDO RODRIGUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/CE), SEXTA TURMA, julgado em 13/04/2010, DJe 28/06/2010, sem grifo no original.) Assim sendo, a lei previdenciria no impede a cumulao dos proventos de aposentadoria com a penso, sendo devida a concesso do benefcio de penso por morte Parte Autora. 3. REQUERIMENTOS Diante do exposto, requer: 6 1. A citao do Instituto Nacional do Seguro Social INSS, na pessoa do seu representante legal, para que responda a presente demanda, no prazo legal, sob pena de revelia; 2. A concesso do benefcio da justia gratuita em virtude da Parte Autora no poder arcar com o pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo do seu sustento ou de sua famlia, condio que expressamente declara, na forma do art. 4 da Lei n. 1.060/50; 3. A condenao do Instituto Nacional do Seguro Social INSS para conceder o benefcio de penso por morte, nos termos da fundamentao, bem como pagar as parcelas vencidas desde a data do requerimento administrativo, monetariamente corrigidas desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais moratrios, ambos incidentes at a data do efetivo pagamento; 4. A condenao do Instituto Nacional do Seguro Social INSS para arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios; 5. Requer, ainda, provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito, notadamente a documental. D-se causa o valor de R$... (valor da causa) Pede deferimento. (Cidade e data) Rol de documentos: ... 7 Rol de documentos: ... 8