Estrategias en la defensa de Barbie.

Una evolucin de la dualidad entre la ruptura y la connivencia, es la

transformacin en lo que se conoci posteriormente como la Estrategia del
Abogado del Diablo, en la cual Vergs opone al acusado (como individuo)
contra el sistema udicial! "a Estrategia del Abogado del Diablo obtuvo su
m#$ima e$presin en la defensa que Vergs reali% de &arbie'()*!
+laus &arbie, alem#n de origen, se ,ab-a integrado en ./01 en la 2estapo,
siendo trasladado en ./3( a "yon como efe local de la 2estapo, ciudad
donde se gan su apodo de 4el carnicero de "yon4! Entre los cr-menes m#s
graves por los que se le acusaba se encontraba la captura de 33 ni5os ud-os
de un orfanato en 6%ieu y su deportacin a Ausc,7it%8 la captura, tortura y
posterior muerte de 9ean :oulin, el miembro de la ;esistencia francesa de
m#s alto rango am#s detenido por los na%is8 la deportacin de un discutido
pero ingente numero de personas a Ausc,7it%, entre ellas el env-o el .. de
agosto de ./33 de un <ltimo convoy de deportados con =1) franceses!
"o primero a destacar en el caso de &arbie es que ,ay que reconocerle a
Vergs la valent-a de ,aber asumido en solitario una defensa que pocos
letrados querr-an para si mismos! >uando Vergs llega a "yon en febrero de
./?0, la defensa la estaba llevando el letrado Alain de la @ervette, presidente
del >olegio de Abogados de "yon, unto con su asistente, ;obert &oyer,
antiguo sacerdote esuita! Esta defensa estaba resultando muy incmoda a de
la @ervette8 por un lado, estaba recibiendo amena%as de muerte por defender
a &arbie, y por otro los c-rculos catlicos ve-an con incomodidad que un
antiguo sacerdote defendiese a un criminal de guerra na%i, pues podr-a
interpretarse de que era la propia 6glesia la que asum-a dic,a defensa! As-
que al poco tiempo de unirse Vergs al equipo de defensa, de la @ervette se
encontr e$cusado para continuar con el trabao y renunci en nombre de su
Despac,o al encargo, deando solo a Vergs con la tarea de la defensa'(.*!
As- pues, Vergs inicia la defensa en un proceso en el que se sienta Al solo en
los estrados para defender al acusado, mientras que enfrente, en la
acusacin, participan de forma conunta cerca de 3) letrados!
El d-a del alegato final (.BCB./?C) Vergs se ,ace acompa5ar por dos letrados
amigos suyosD :e 9eanB:artin :bella, congolAs, y :e Eabil &ouaFta,
argelino!
Es m#s, al no querer ,acer comparecer voluntariamente ante la sala al
acusado, Vergs provoca decididamente que todas las miradas en la sala no
se dirian contra &arbie, sino contra el equipo de abogados que lo defienden!
@e crea as- la paradoa escAnica de ver como un mesti%o francoBvietnamita
(Vergs)8 un negro (:bella) y un magreb- (&ouaFta) son acusados de
cr-menes ligados al na%ismo por un ocAano amplio de abogados de pura ra%a
blanca!
En su alegato final, y tras las vicisitudes propias de la pr#ctica de la prueba
de un uicio de estas caracter-sticas, Vergs da un golpe de timn a todo lo
que ,ab-a sido ,asta ese momento el proceso penal!
De nuevo Vergs reali%a una defensa de contrastes, queriendo cambiar en
todo momento su posicin de acusado a acusador8 as- y a pesar de que
&arbie es presentado por la acusacin como un monstruo fan#tico que ,a
adoptado una ideolog-a racista y represora, Vergs no entra en ese debate, es
m#s le da la vuelta al planteamiento ,aciendo Al mismo un ,omenae a las
v-ctimas del racismo, del antisemitismo, del infanticidio y de los franceses
muertos en la resistencia!
El planteamiento dialectico que utili%a para darle la vuelta a la posicin
procesal, es el de intentar traspasar al defendido virtudes y ,onores propios
del abogado que reali%a su defensa!
Vergs ,ab-a participado en la guerra unto con De 2aulle, alist#ndose en las
fuer%as de la Grancia "ibre cuando todav-a era menor de edad, y
combatiendo en Hfrica, en 6talia y en la propia Grancia! Iosteriormente y tras
la guerra, como ,emos visto, Al mismo fue uno de los abogados m#s activos
en la defensa de las causas anticolonialistas, ,asta el punto de que sus
defensas ve,ementes le ,ab-an costado una sancin de suspensin como
abogado por un a5o por parte del >olegio de Abogados de Iaris!
&ao dic,as circunstancias, Al m#s que ning<n otro reclama su derec,o
inalienable a ,ablar en el uicio a favor de la ;esistencia francesa, pues Al
mismo form parte de tal ;esistencia, y de las v-ctimas del racismo, pues Al
mismo, tambiAn, en nombre del pueblo argelino ,ab-a sufrido por dic,as
causas!
Este cambio de posicin en el campo de batalla procesal, le permite
argumentar con mayor libertad! As- se plantea la siguiente cuestinD JKuA
delitos se le imputan a &arbieD cr-menes de guerra o cr-menes contra la
,umanidadL!
@i son cr-menes de guerraB dado que bao los mismos el 2eneral de 2aulle
,ab-a presentado la acusacin contra &arbie en ./33, y bao los mismos
,ab-a sido u%gado en rebeld-a en Grancia y condenadoB dic,os delitos
estar-an prescritos!
@i por el contrario son cr-menes contra la ,umanidad, como a,ora lo estaba
planteando la Acusacin, no estar-an dic,os cr-menes prescritos! M aqu-
surge la cuestinDJEs correcto aplicar unas leyes penales creadas para los
9uicios de E<remberg con car#cter retroactivo al momento en que fueron
promulgadasL! JEs posible sancionar con leyes modernas comportamientos
que eran legalmente correctos en el momento en que se cometieronL!
M aqu-, en este punto, utili%a la tAcnica que algunos psiclogos llaman de
4retroc,oque cultural4, en el sentido de que los puntos negativos de una
cultura solamente se perciben por las personas e$ternas a la misma!
En el uicio de &arbie se est#n u%gando unos cr-menes cometidos por
soldados de otro pueblo distinto del francAs, el alem#n, en un periodo
,istrico en el que la sociedad alemana estaba embebida de forma
mayoritaria por una ideolog-a concreta, el nacional socialismo! As- los
franceses u%gan de acuerdo con sus valores que esa ideolog-a no es slo
incorrecta sino criminal, y la sancionan condenando a sus figuras m#s
importantes de acuerdo con una normativa e$terna a la del pueblo alem#n y
que ,a sido promulgada con posterioridad a la ca-da del rAgimen na%i!
JM quA sucede con Grancia, podr-a estar ocurriendo lo mismo sin que sus
ciudadanos se diesen cuentaL! En este punto, Vergs, le da la palabra a sus
compa5eros de estrados para que ellos mismos en el alegato final le
recuerden al urado, y por e$tensin a toda la sociedad francesa que est#
siguiendo el uicio a travAs de los medios de comunicacin, que en Grancia si
bien no prendi la llama el fascismo, s- que prendi la llama del
colonialismo, y que cr-menes similares a los cometidos por los na%is fueron
cometidos por los franceses en sus colonias africanas en el mismo momento
en que tomaba el poder Nitler en Alemania, m#s concretamente en la
construccin del ferrocarril en el >ongo'((*8 y a<n despuAs de ,aber
terminado la @egunda 2uerra :undial, en la represin en :adagascar en
./3C'(0* y durante la 2uerra de Argelia!
@i se aplicaba la categor-a de cr-menes contra la ,umanidad a los ,ec,os que
se le imputaban a &arbie, se deber-a utili%ar el mismo criterio contra los
cr-menes y abusos cometidos por los franceses durante su Apoca colonial,
pues seg<n Vergs 4los ,orrores no se sit<an siempre en un <nico campo4!
"o que ,a sucedido, seg<n VergAs, es que estamos ante una ustica de los
vencedores, que son los que ,an detenido a &arbie y que son los que ,an
preparado el caso contra Al! As-, si se utili%a la nocin de cr-menes contra la
,umanidad, sin e$tender su campo de actuacin a todo el planeta, sino como
4un arma orientada ,acia el pasado4, puede convertirse en un tipo de 4avin
de bombardeo4, en 4un arma de propaganda donde el vencedor se atribuye
todos los valores ,umanos, y se los niega a su vecino, para prolongar su
victoria sobre los vecinos4!
"a Numanidad no puede alegarse solamente 4a favor del ,ombre blanco
europeo o americano4, sino a favor de todos los ciudadanos del planeta, y
como en la pr#ctica no sucede as- no puede aplicarse la figura penal de
4cr-menes contra la ,umanidad4!
Este ra%onamiento seg<n Vergs le quita todo valor a las leyes de
E<remberg, que solamente tuvieron su valor para el tribunal de e$cepcin
que en dic,o momento ,istrico se constituy, bao las presin de unas
circunstancias ,istricas concretas, que en el momento del uicio de &arbie
ya no e$ist-an!
Oste es el planteamiento de partida y que e$pone en el primer d-a de su
alegato final! En el segundo d-a, y ya ,abiendo cambiado el paso a la
acusacin, Vergs, inicia una e$posicin sobre todas las irregularidades que
en materia de instruccin y de prueba se ,ab-an producido durante el
procedimiento y que a su parecer ,ac-an inconsistentes las evidencias sobre
las que se sosten-a la acusacin (la desaparicin durante varios meses del
dosier del procedimiento de la secretaria del u%gado, la e$istencia de un
tele$ incriminador que seg<n la defensa era un fotomontae, la incorrecta
trasferencia de &arbie de &olivia a Grancia!!)!
Podo lo cual, le lleva a calificar irnicamente a este proceso como de un
4procedimiento m#gico4!
@u argumentacin la completa, recordando que &arbie ten-a en el momento
de cometer los ,ec,os la legalidad francesa a su favor! Ior lo que adosarle a
&arbie la responsabilidad de organi%ar viaes de deportacin de personas,
equivaldr-a a adosarle ,oy en d-a la responsabilidad a un comisario por las
imperfecciones de todo el sistema penal en vigor!
El ra%onamiento con el que resumi su e$posicin es que las violaciones de
los principios legales son, como poco, potencialmente tan serias como los
cr-menes contra la ,umanidad por los que era acusado &arbie! Dos
equivocaciones no pod-an dar como consecuencia un acierto!
Este planteamiento, durante la primera sesin del alegato final, tuvo un
inmediato efecto trastornante, especialmente en la acusacin! "os fiscales y
abogados de la acusacin no pudieron escuc,ar pac-ficamente el alegato de
Vergs y el de sus colegas, e interrumpieron constantemente su discurso
para mostrar su disconformidad, pidiendo que se les concediese un turno de
palabra final cuando ,ubiese terminado sus conclusiones! A pesar de la
oposicin de la defensa, los :agistrados responsables, accedieron a dic,a
peticin y permitieron que en este uicio la <ltima palabra la tuviese la
acusacin y no la defensa!
Ginalmente &arbie fue condenado el 3BCB?C por cr-menes contra la
,umanidad y sentenciado a cadena perpetua, falleciendo en prisin cuatro
a5os despuAs!
Ior su participacin en esta defensa, Vergs fue llamado por la prensa 4el
abogado del diablo4! Vergs ,i%o suyo dic,o apodo pero d#ndole un sentido
diferente al usado por la prensa! @eg<n Vergs, Al mismo era consciente que
no pod-a ganar este caso, pero al aceptar la defensa quiso usarla para otro fin
complementario!