En los aos 30 las revistas de economia apenas contenian ecuaciones.

La consecuencia de
esta maquinaria primitiva para conversar fue la incapacidad para conversar en forma clara.
Se denomina retrica al lenguaje empleado es un objeto social y utilizar el lenguaje es un
acto social se necesita !abilidad y prestar atencin a las personas que est"n presentes
cuando se !abla. El prestar atencin al p#blico palabra se !a utilizado en un sentido mas
amplio y atractivo para referirse al estudio de todas las maneras de lograr cosas con el
lenguaje$ incitar% convencer. &'ELE()*) ) +, SE(+,*- .L),-/
0La retorica no trata necesariamente de la verdad% trata de la conversacin.
0Es una forma literaria de e1aminar la concersacion.
02aneras de !ablar que no se reducen al e1perimento.
Es el arte de !ablar en un sentido m"s amplio.
El arte de descubrirlas buenas razones% encontrando lo que realmente justifica la
aprobacion% porque se debe convencer a toda persona razonable.
)'3E *E *ES4+5'6' L) 4'EE,46)S 7+S36864)5LES9 *E 2E7-')'L)S E,
+, *6S4+'S- 4-2.)'36*-.
ES L) E:.L-')46-, *EL .E,2S)26E,3- 2E*6),3E L) 4-,;E'S)46-,.
<5L)2-S *E L) 'E3-'64) *E )'6S3-3ELES2 *E 464E'-,.
La retorica es la adecuacn de los medios a los deseos en la conversacin. La retorica es la
economia del lenguaje.
La economia es una ciencia !istorica m"s que una ciencia predictiva.
L) 'E3-'64).-*'6) SE' +,) 2),E') *E E:)26,)' EL *6S4+'S-
E4-,-264- 9 +, 2-*- *E 2E7-')'L-. 2E7-')'L-% ,- <)4E'L-
2E,-S '6(+'-S-.
El modernismo$ es la actiud de que el unico conocimiento real es% en el !abla corriente
cientifico es decir el conocimiento contrastado rigurosamente. &4'63E'6-S *E
*E2-S3')46=, 2)3E2)364)/
Solo las !iptesis que se pueden refutartienen sentido.
El modernismo contempla a la ciencia como a1iomatica y matematica y considera que su
campo esta separado de los de la forma% y todas las cantidades no mesurables.
La marca del modernismo esevidente en la economia angloamericana a partir de la decada
de >?30.
>0 mandamientos$
> fines de la ciencia son la prediccion y el control
@ Solo las implicaciones observables de una teoria importan para afirmar que es verdadera
3 La comprobacin conlleva e1perimenos objetivos y reproducibles% no cuestionarios.
A Si y solo si la implicacin e1perimental de una teoria demuestra ser falsala teoria
tambien lo es
B ;alorar la objetividad% la observacin subjetiva no es un conocimiento cientifico
C 4uando o puedas e1presarlo con numeros tu conocimiento sera pobre e insatisfactorio
D Las justificaciones no estan condicionadas por el tiempoy no0 pueden ser justificadas
por la introspeccin% la metafisica% la estetica
E la metodologia es la que debe separar el razonamiento cientifico del no cientifico
? +na e1plicacin cientifica de un !ec!o lo ampara bajo una ley protectora.
>0 Los cientificos no deben tener nada que decir sobre los deberes del valor.
Solo unos pocos filofsofos creen a!ora en% al menos% la mitad de los mandamientos. Sin
embargo la mayoria de los economistas creen en todos. Los economistas siguen una linea
modernista en su metodologia.
El modernismo no es un buen mFtodo% la falsacion no es convincente.
.ropone un conocimiento sin dudas sin metafisica% sin moral y sin convicciones
personales.
El metodo cientifico limita el razonamiento a la lgica y limita la lgica a una proposicion
en logica% la denominada modustollens. <.% 0.0!
,o podemos afirmar nunca% solo falsar. 6gnora la verdadera riqueza del discurso cientGfico
y del !abla corriente Hla verdad de una afirmacin puede estar relacionada de forma
importante sin que la verdad de una implique necesariamente la otra.
En economia no es posible la prediccion$
La afirmacin !abitual de que la prediccion es la caracteristica que define una ciencia
verdadera y de que la economia posee esta caracteristica es tambien dudosa.
3oda metodologia limitada por reglas es criticable.
'ES3)5LE4E' L) 'E3-'64) ES 'ES3)5LE4E' +, ')I-,)26E,3- 2)S
)2.L6- 9 SE,S)3-.
La 'E3-'64) *E L-S E4-,-26S3)S
0Los economistas no saben nada de esto y se sorprenderGan ),3E L) S+(E'E,46) *E
J+E S+ <)5L) ES 'E3-'64). J+E SE )8E''E, ) +,) 8E 2-*E',6S3) ,-
J+6E'E *E46' J+E E, S+S .')4364)S 6,3ELE43+)LES L) S6(),.
J+E 2E3-*-S *E5- +S)' .)') 4-,;E,4E' ) L) )+*6E,46)KK
EL 4)'L43E' L63E')'6- *E L) 46E,46) E4-,-264)$
El termino ciencia significa investigacin disciplinada a diferencia de sentido comun.
La critica literaria es una ciencia.
Lo que se pretende es derrotar la autoridad monopolGstica de la ciencia en la economia
cuestionando la utilidad de la demarcacion entre ciencia y letras.
*emostrar que la economGa se parece a la critica literariaa la teoria social tanto como a la
fisica de las particulas y a la construccion de presas puede .
Lo que se reivindica aquG no es la vulgar figura de la lgica de que la economGa es
simplemente !umanismo porque fracasa como ciencia. Lo que se reivindica es que toda
ciencia es !umanismo porque todo lo que se encuentra en ella es para los seres !umanos.
L)S .'+E5)S *E L) LE9 *E L) *E2),*) S-, 8+,*)2E,3)L2E,3ME
L63E')'6)S$
*E46' J+E )L(- ES L63E')'6- ES *E46' J+E SE .+E*E <)5L)' *E ELL-
*E +,) *E +,) 8-'2) J+E SE .)'E4E 2+4<- ) L- J+E L) 8(E,3E *64E
*EL 3E)3'- *E L) .-ES6) *E L)S ,-;EL)S 9 *E S+ ES3+*6-.
04uando se dice que la curva de demanda tiene pendiente negativa se esta utilizando el
lenguaje como medio para convencer % como lo !ace con frecuencia es un retorico le guste
o no.
El error es pensar que se estan !aciendo simplemente proposiciones% sobre las que !abla la
logica formal% cuando se esta!aciendo un discurso persuasivo que pretende tener algun
efecto.
4uando los cientificos postulan una ley estan tratando de convencer a otros cientificos.
L-S ES3+*6-S J+E SE <), <E4<- <)4E' L) *E L) 4+';) *E L)
*E2),*) )''-7), 'ES+L3)*-S J+E ,- S6E2.'E 36E,E, L) .E,*6E,3E
4-''E43)..
s6, E25)'(- ES3- ,- .'-;-4) 6,4E'36*+25'E <)4E'4) *E S6 36E,E -
,- .E,*6E,3E ,E()36;).
0La introspeccin es una fuente de fe importante% el economista se pregunta a si mismo
que !aria yo se el precio subiera.
0Los e1perimentos imaginados tambiFn son convincentes. El economista cientifico se
pregunta la luz de su e1periencia vital y de su conocimiento que es lo que podrian !acer
otras personas si el precio de la gasolina se doblara.
0L) tradicin del mercado lo convence los !ombres de negocio creen que la ley es cierta
porque ellos bajan los precios cuando quieren aumentar sus ventas.
0La tradicin de la profesion tambien convence. Si muc!os economistas !an defendido la
ley% como discutirlaKK
.La simetria de la ley ser" un argumeno pesuasivo. Si e1iste una ley de la oferta% e1istira
una ley de la demanda.
0)nalogias si se cumple la ley en tal mercado se cumplira en tal otro.
3odas estos argumentos son literarios.
S6E,*- J+E ,- <)9 4E'36*+25LE 4-, ,6,(+,) 2E3-*-L-(6) .-'
J+E *ESES362)' - *E7)' *E L)*- ) L) 'E3-'64) 4-2- )'(+2E,3-
EL E4-,-26S3) 4+),*- 4+),*- 6,3E,3) 4-,;E,4E' ) L-S ,-
4'E9E,3ES S+ELE +36L6I)' EL 2N3-*- *E L) 6,3'-S.E446-,.
0Los economistas convencen con muc!os mecanismos y como oradores tienen un publico.
,o !ablan al vacGo% el car"cter retrico de la ciencia la !ace social.
El pensamiento literario puede mejorar la economia aplicada$
3odos los economistas !ablan de preferencias% los economistas simplemente quieren decir
con esto lo que quiere la genteen el sentido de deseo. .asando por alto preferencias de un
nivel mas alto deseos sobre deseos o metadeseos. +sted se impone a si un conjunto de
preferencias asi mismo que luego satisface de manera !abitual.
La figuras retoriacas de la economia.
La tarea de una critica economica seria e1aminar detenidamente muestras del
razonamiento economico sealando a la manera de e1agesis literaria% como los
razonamientos intentan convencer al lector.
0la gama de discursos convincentes en economia es amplia% ignorada en los preceptos y
potente en la practica. Los economistas nmo son conscientes de su retorica. La mayor
parte de ella esta muerta al igual que los tpicos corteses que utilizan los escritores que no
son conscientes de su talento.
0Los economistas !an desarrolado pocos criterios reticos para evaluar la simulacin.
Entre los modestos triangulitos de la distorsion de <erbeger y los inmensos modelos
multiecuacionales de las economias norteamericana o japonesa desde >ED0 !ay una gama
mas amplia.
.Los economistas no tienen un vocabulario para criticar ninguna parte de esta gama.
.ueden emitir gruidos sumarios de credulidad o incredulidadm pero les es difGcil e1plicar
sus razones de forma ordenada.
(ran parte del vocabulario de la economia consiste en metaforas muertas tomadas de
esferas no economicas.
0+na metaforamemorable tiene el poder de poner en relacion cognoscitiva a dos campos
separados mediante el uso de un lenguaje directamente apropiado para uno como una lente
para ver el otro.
El pesamiento meteforicoes una manera de alcanzar la comprensi.
3),3- EL ')I-,)26E,3- 2)3E2)364- 4-2- EL ,- 2)3E2)36-
*ES4),S), E, L) 2E3)8-').
0La teorizacin matematica es metaforica y literaria. .or ejemplo la teoria de las funciones
de produccin es intrinsecamente metaforico.
0La argumentacin de carencia de significado aplicada por los modernistas a las formas de
argumentacin que noles gustan queda aplicada a ellos mismos
0L) 62.-'3),46) *E L) 2E3)8-')S ES +,) 2)J+6,)'6) *EL)
'E3-'64)
0l-S E4-,-26S3)S ES3), <)563+)*-S ) ES3)S 86(+')S 'E3-'64)S
<)S3) EL .+,3- *E ,- 'E4-,-4E' J+E L- S-, .E'- L-S J+E ,- S-,.
El lenguaje fijurado que domina la economia
0La ironia e el mas complejo de los principales$ presupone que el lector es capaz de
reconocer el absurdo de la caracterizacion de la cosa designada en la metafora. La ironia
es en cierto sentido metaanropologica% porque se despliega en la consciencia consciente
delposible %al uso del lenguaje figurativo.
0Los economistas mas sofisticados estan a favor de la ironGa . La 6'-,6) presupone una
conversacin e1istente de Ola que uno puede reir.
L)S 2E3)8-')S E4-,-264)S S-, 62.-'3),3ES .)') L) 'E3-'64)
E4-,-264) 9 ,- L-S 2E'-S )*-',-S. ,6,(+,E4-,-26S3) .-*'6)
<)5L)' S6, 2E3)8-')S + -3'-S 3'-.-S .'6,46.)LES. L-S
E4-,-26S3)S <)4E, 2)S LL)2)*)S ) S+ .+5L64- J+E S62.LE2E,3E )
L-S <E4<-S - ) L) L-(64)% )+,J+E 2 ,)3+')L2E,3E% L-S <E4<-S 9
L) L-(64) 3)256E, ).)'E4E, *E ;EI E, 4+),*-.
L-5+E,- *E L) 'E3-'64)
La retorica nopretende proporcionar una nueva metodologia y por lo tanto ofrece formulas
para el avance cientifico. 4'EE J+E L) 46E,46) );),I) 2E*6),3E L) 5+E,)
4-,;E'S)46-, 9 ,- 2E*6),3E EL ).E(- ) L) 2E3-*-L-(6).
EL .E,S)26E,3- 'E3-'64- .-*'6) L65E')' ) L) E4-,-26) *E S+
ES4L);63+* )L ES36L- *E*+436;-.
La nocion modernista es queel sentido comun es absurdo que elO conocimiento debe ser
objetivo de alguna manera.
.rebisc!$
6dentificar el publico% de que manera transmitir el conocimiento% Eleccion de los datos%
presencias y ausencias.
Juerer convencer% de que manera lograrlo % convencer y decir la verdad no son
incompatibles.
.'-5LE2) L) E*ESES362)46-, *E L-S 2E3-*-S J+E ,- )''-7),
E;6*E,46)S 4-,3)S3)5LES E, E4-,-26)%