SISTEMA DE GESTIN DE LA INVESTIGACIN UPN pg.

1
RBRICA DE EVALUACIN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN
PUNTAJE

CRITERIOS
1
[INICIAL]
2
[INTERMEDIO/LOGRADO]
3
[AVANZADO/LOGRADO]
4
[LOGRADO]
1. PROBLEMA DE
INVESTIGACIN
Realidad problemtica (0.25):
Incompleta, no permite
establecer claramente la
situacin problema.
Formulacin del Problema (0.25):
No se ha definido an el
problema o carece de lgica y
pertinencia.
Justificacin del Problema (0.25):
Sin justificacin.
Limitaciones (0.25): No se han
especificado las limitaciones.
Realidad problemtica (0.50):
Incompleta, enfocada slo en lo
emprico. Descontextualizada.
Formulacin del Problema (0.50):
Es pertinente, pero an hay que
ajustar la lgica y redaccin.
Justificacin del Problema (0.50):
No guarda coherencia con el
problema.
Limitaciones (0.50): Sealan slo
limitaciones del equipo de
trabajo.
Realidad problemtica (0.75):
Comprende aspectos empricos y
tericos, pero desconectados entre s
y descontextualizados.
Formulacin del Problema (0.75): Es
pertinente y lgico, aunque an
requiere un ajuste en su redaccin.
Justificacin del Problema (0.75):
Guarda coherencia mnima con el
problema.
Limitaciones (0.75): Sealan
limitaciones internas y externas,
aunque su redaccin requiere an
mejoras.
Realidad problemtica (1.00): Comprende
aspectos empricos y tericos correctamente
relacionados y contextualizados de lo general
a lo especfico.
Formulacin del Problema (1.00): Es
pertinente, lgico y correctamente redactado.
Justificacin del Problema (1.00): Guarda
coherencia adecuada con el
problema,estableciendo el valor terico y las
implicancias prcticas de solucionarlo.
Limitaciones (1.00): Sealan limitaciones
internas y externas. Su redaccin es clara y
oportuna.
2. OBJETIVOS
Objetivo General (0.50): Presenta
coherencia relativa e insuficiente
con el problema de investigacin.
Objetivos Especficos (0.50): La
relacin con el objetivo general
es relativa e insuficiente.
Objetivo General (1.00):
Coherencia adecuada pero an
insuficiente con el problema de
investigacin.
Objetivos Especficos (1.00): La
relacin con el objetivo general
es adecuada. Sin embargo, an
no son suficientes en cantidad,
medicin y complejidad, ni estn
debidamente jerarquizados.
Objetivo General (1.50): Coherente con
el problema de investigacin y preve
adecuadamente su solucin y
perspectiva.
Objetivos Especficos (1.50): La
relacin con el objetivo general es
adecuada. Son suficientes en cantidad
y complejidad, son jerarquizados y
medibles.

3. MARCO TERICO
Antecedentes (0.25): No guardan
relacin con el problema de
investigacin.
Bases Tericas (0.50): No
guardan relacin con el objetivo
general.
Definicin de trminos bsicos
(0.25): No guardan relacin con
las variables de estudio.
Antecedentes (0.50): Son pocos y
no bien redactados. Guardan
relacin con el problema de
investigacin. No expresan el
objetivo y los resultados
obtenidos en ellos.
Bases Tericas (1.00): Son
pobres an. La redaccin no se
ajusta a los estndares de
redaccin cientfica.
Definicin de trminos bsicos
(0.50): Presenta una relacin
parcial con las variables de
estudio y la conceptualizacin
an es incompleta.
Antecedentes (0.75): Son los mnimos
necesarios. Guardan relacin con el
problema de investigacin y expresan
parcialmente el objetivo y los
resultados obtenidos en ellos.
Bases Tericas (1.50): Son las mnimas
necesarias. La redaccin se ajusta
parcialmente a los estndares de
redaccin cientfica.
Definicin de trminos bsicos (0.75):
La relacin con las variables de
estudio es adecuada aunque la
conceptualizacin de las variables es
an incompleta.
Antecedentes (1.00): Son los adecuados.
Guardan relacin con el problema de
investigacin y expresan claramente el
objetivo y los resultados obtenidos en ellos.
Bases Tericas (2.00): Son las adecuadas. La
redaccin se ajusta a los estndares de
redaccin cientfica.
Definicin de trminos bsicos (1.00): La
relacin con las variables de estudio es
adecuada y la conceptualizacin de las
variables es completa.



SISTEMA DE GESTIN DE LA INVESTIGACIN UPN pg. 2
4. HIPTESIS
Planteamiento (0.25): No guarda
relacin con el problema de
investigacin.
Variables (0.25): No guardan
relacin con la hiptesis
planteada.
Operacionalizacin (0.50): Con
operacionalizacin muy pobre o
nula.
Planteamiento (0.50): Guarda
relacin parcial con el problema
de investigacin, pero la
redaccin del enunciado no es el
adecuado.
Variables (0.50): Guardan
relacin parcial con la hiptesis
planteada. Requieren mejorar la
redaccin. An no son totalmente
comprobables o validables.
Operacionalizacin (1.00): La
operacionalizacin es mnima,
pero an inadecuada. Falta
precisar los criterios de
manipulacin de las variables.
Planteamiento (0.75): Guarda relacin
adecuada con el problema de
investigacin, pero an falta afinar su
redaccin.
Variables (0.75): Guardan adecuada
relacin con la hiptesis planteada. Su
redaccin es correcta. An no son
totalmente comprobables o validables.
Operacionalizacin (1.50): La
operacionalizacin es adecuada,
aunque falta completar algunos
detalles.
Planteamiento (1.00): Guarda relacin
adecuada con el problema de investigacin, y
su redaccin es correcta.
Variables (1.00): Guardan adecuada relacin
con la hiptesis planteada, su redaccin es
correcta y son totalmente comprobables o
validables.
Operacionalizacin (2.00): La
operacionalizacin es adecuada y completa.
5. MATERIALES Y
MTODOS
Tipo de diseo de investigacin
(0.50): El diseo de investigacin
no es coherente con el proyecto
de investigacin.
Material de estudio (0.25): No
especifica la poblacin de
estudio ni la muestra con la que
se trabajar.
Tcnicas, procedimientos e
instrumentos (0.25): La
especificacin de estos es an
escaso.
Tipo de diseo de investigacin
(1.00): El diseo de investigacin
es coherente con el proyecto de
investigacin, pero an presenta
detalles que mejorar.
Material de estudio (0.50): La
poblacin no est bien
especificada o la muestra carece
de sustento estadstico.
Tcnicas, procedimientos e
instrumentos (0.50): La
especificacin de estos es
incompleto.
Tipo de diseo de investigacin (1.50):
El diseo de investigacin es
coherente con el proyecto de
investigacin, y su formulacin es la
adecuada.
Material de estudio (0.75): La poblacin
est bien especificada y la muestra
presenta el adecuado sustento
estadstico.
Tcnicas, procedimientos e
instrumentos (0.75): La especificacin
de estos es completo y claro.

6. REFERENCIAS
BIBLIOGRFICAS
Referencia Bibliogrficas (1.00):
Las referencias fsicas y virtuales
son pobres, y/o estn
desordenadas y/o son
incompletas y/o no se ajustan al
formato de redaccin cientfica.
Referencia Bibliogrficas (2.00):
Las referencias fsicas y virtuales
son adecuadas, estn ordenadas,
son completas y se ajustan al
formato de redaccin cientfica.



* Si no se cumplen las condiciones de la columna inicial, el puntaje ser cero (0).

Calificacin mnima: 00
Calificacin mxima: 20