THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

1
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

!
" # $ %
&' ( )
* $ +
)$
, -
- ., %
$ ./ -

$
0
1 2

3 -
%
4

* 5

% % 61
3 % 61 + $ )$
7 8 61
1 6( " " &' 3

2
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

EDITORIAL.......................................................................... 2
ÍNDICE.................................................................................. 3
MUSIC MAKER ....................................................... 4
ENTREVISTA: MANU Y FILOTECIUS.......................... 7
HUNTER Y LOS TESTIGOS DEL CRIMEN.................. 12
VA DE NÚMEROS................................................................ 14
CRÍTICA:AMERICAN GANGSTER................................. 28

)% 2 9 2 )% (
1 7

3
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

OTRA DOSIS DEL MEJOR CINE.

+ " 2
8
-
0 ( -
%
-

% :: -
$ % &'
( % * /
* $- %
$

- $ !/ %
$ # !/ $ + # %

! "" # $%
& ' (
)
* + *

4
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

"
% * -
/
- -
%

*
$
- ;
) %
$ % *
"
%
<

+ 6

"Music-Maker es un thriller en clave de ciencia-ficción cuya esencia constituye un alegato

contra la situación de indefensión en que viven los ciudadanos del llamado “Estado del
Bienestar”, frente al poder inmenso de las mega-corporaciones económicas, cuya voluntad es la
única que rige la actuación de unos poderes públicos, demasiado entregados y sumisos, con los
verdaderos gobernantes del planeta. ¿Somos los ciudadanos los beneficiarios del Estado del
Bienestar? ¿O lo son los crecientes beneficios de las grandes corporaciones?

Desde una perspectiva bastante nihilista, “Music-Maker” nos muestra además, cómo ni siquiera
la oposición frontal al sistema, ni tampoco la lucha armada sirven para nada. No hay nada que
el ciudadano pueda hacer para mejorar las cosas. Todo es inútil, porque todo termina siendo
objeto de transacción comercial. Todo se compra. Todo se vende. Y las ideologías no son una
excepción. Así que todas están abocadas al fracaso, y a ser absorbidas y comercializadas en ese
gran mercado que llamamos planeta Tierra."

+ $ $
$ $

5
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE
+ ;

$
*
% 5 $ %
" $ + =
$ *
-
$
%

/ $ * $
$ *
+ *
( - - -
$

5 -
4
8 %
6
" +

1 %
"

%
- %

8
/
%

6
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

! " # *
5 /
>
)
?( %
%
0 $
1
% @ AB
$ - @ "
A
* >

ESPILBERG.-¡Hola, manu y filotecius! Un gran saludo desde

Cáceres ¿Listos para comenzar?

MANU.-Listo.
FILOTECIUS.-¡Dispara,vaquero!

E.-Bueno, al grano. Manu, eres un conocido compositor en el

foro. Dicho esto, ¿cuáles son tus géneros de música favoritos?

M.-El género clásico y el de cantautor.

E.- Filotecius, eres uno de los foreros con más conocimientos del cine clásico. ¿Cuáles son tus
géneros favoritos?

F.-En la actualidad, como aficionado al cine, trato de aprender a no identificarme con ningún
género, y a tratar de ver las virtudes y defectos de las películas, sin ningún tipo de prejuicios en
relación con su género, o con el renombre (o el mal nombre) de su director, o de sus actores, o del
equipo, en general. Ya sabes, siempre a la búsqueda de esa objetividad con la que, como
aficionados, deberíamos contemplar las películas.

Sin embargo, soy un subjetivista convencido, así que no me cuesta admitir que -como es inevitable-
tengo mis preferencias: de niño, mi género favorito era el peplum, creo que ví todas películas
italianas de romanos que se hacían por aquella época.

Hoy situaría al cine negro por encima de todo, seguido de la ciencia-ficción y el fantástico en
general, el thriller, y ¡cómo no!... el melodrama. Al fin y al cabo, el melodrama puede ser
7
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE
considerado como una suerte de meta-género que abarca a todos los demás. Por ejemplo, una
película tan maravillosa como "El Padrino" ¿no es, en el fondo, un sórdido melodrama?.

Ya que hemos abierto la entrevista con preguntas algo personales, es hora de preguntar sobre
lo que de verdad nos importa: la película. Sin duda la realización no ha sido fácil, pero
dejemos que respondan sus creadores.

E.-Creo que esta pregunta nos la hacemos todos, Manu. ¿Cómo conseguiste que Filotecius
escribiese ese magnífico guión?

M.-Pues fue muy sencillo. Le envié un privado preguntándole si me podría escribir un guión... y me
dijo que sí.

E.- Entonces, ¿de dónde salió la idea del guión, Filotecius? ¿Por qué Music Maker?

F.- La idea surgió mientras estaba en casa, componiendo algo con mi vieja guitarra. Había alguna
frase de la melodía que trataba de hacer que no encajaba bien. Entonces fantaseé fugazmente con la
idea de que si hubiera un aparato que convirtiera en música la idea que tienes en la cabeza sería la
hostia!... Pero al instante, empecé a pensar que si hubiera ese aparato, lo vendería una
multinacional, sería carísimo, con muchos repuestos, piezas fungibles y accesorios con caducidad, y
hasta me imaginé que hicieran del aparato algo adictivo (no estamos tan lejos de eso) a fín de que
las ventas fueran aún mayores. Para entonces, ya había dejado de tocar la guitarra. La dejé en su
sitio, me senté ante el ordenata y escribí unas breves notas por ahí para no olvidarme de la idea.

E.- El final es desesperanzador. ¿Por qué ese final? ¿Por qué dar la sensación de que no queda
ninguna esperanza para el mundo?

F.- Me gustaría creer que la hay, pero tal y como van las cosas en el mundo (en muchos aspectos en
sentido contrario al que debieran) todo parece indicar que el beneficio empresarial ha terminado por
derrotar a todo lo demás. El engaño mediático hace el resto. Mucha gente se cree que las cosas van
mejor que nunca cuando en muchísimos aspectos estamos peor que nunca en la historia de la
humanidad. (sería demasiado largo entrar en muchos detalles, así que un breve ejemplo: en los años
70, en España un trabajador de sueldo medio terminaba de pagarse su vivienda en unos 5 o 6 años.
Eso es lo que tardan muchos hoy en día en pagarse ¡¡¡el coche!!!)

Por no hablar de cosas aún mucho más serias como de la solidaridad, de la generosidad, del
compañerismo, de la justicia social, virtudes proscritas por el neocapitalismo salvaje en que estamos
inmersos.

E.-Manu, ¿cómo reaccionaste al tener el guión ya en tu poder y

leerlo?

M.-Me emocioné, pues nunca había tenido un guión tan elaborado

y de tanta calidad como el de Filotecius, pero a la vez temía el no
poderlo llevar a cabo por su complejidad.

E.-Esta pregunta es para ambos. En Music Maker se retrata a

la música como una droga. ¿Crees que la música puede llegar a
tener ese efecto?

M.-Creo que lo tiene.

F.- Depende de la concepción de droga. Si hablamos de una droga dañina como la heroína, desde

8
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE
luego que no. Si consideramos que la comida, o cualquier costumbre rutinaria que tenemos, es una
droga en sentido amplio, entonces realmente sí creo que la música puede ser también una droga. Y
puede ser una droga muy adictiva para el músico. Y muy beneficiosa. De eso estoy seguro.

Está demostrado incluso que la música tiene efectos beneficiosos para la salud, y para la mente. El
music-maker, en realidad, lo que produciría sería anti-música, puesto que sus efectos son
evidentemente negativos.

E.-Manu, en varios post comentabas lo difícil que fue llevar a cabo el guión. Sin embargo,
dijiste que nunca te había sido tan divertido “jugar a hacer películas”. ¿Cuál fue sin duda el
mayor reto?

M.-El reto era el poder plasmar con el juego lo que Filotecius tenía en la cabeza y el poder rodar
algunas escenas que, a priori, parecían imposibles de conseguir con TM... de ahí lo divertido de
"jugar a hacer películas", cada reto era una diversión para mí.

E.- Filotecius, ¿qué te ha parecido el tener a Manu como director? ¿Qué opinas tras ver la
película completa?

F.- Fabuloso. Fué un director muy atento, y muy pendiente del resto del equipo. Creo que escuchó
mis ideas con interés, y que fué muy receptivo. Simplemente diré que volvería a trabajar con Manu
tantas veces como él quisiera. Superó todas mis expectativas que eran ya muy elevadas antes. La he
visto ya 7 veces y cada vez que la veo, compruebo que está rodada maravillosamente, con ojo
certero y muy buen gusto. Creo que es uno de los grandes trabajos de realización de TM.

E.-La película ha cosechado excelentes críticas. ¿Qué te han parecido, Manu?

M.-La opinión, sea buena o mala, siempre debe ser recibida con alegría, pues el conseguir que
alguien haya perdido hora y media viendo el trabajo de uno, es ya de por sí toda una recompensa.

E.-Para ambos: sin duda uno de los aspectos más extraños (y más criticados) es la falta de
música en escenas clave. ¿Por qué esa decisión?

M.-Creímos conveniente que la música fuera en la película un elemento real, un elemento

escuchado en las situaciones de la vida real (la radio del coche, la cafetería, el pub, el aparato Music
Maker,...) Dándole así el protagonismo que merece, los
momentos donde el aparato suena.
F.- Tengo que decir que Manu me preguntó un par de veces si
no íbamos a poner más música. Yo le di mi opinión de que
para mí lo ideal sería que no hubiera más música que la de los
Music-Maker, y la música diégetica (la que también pueden
"oír" los personajes de una peli, por ejemplo, la del Pub, o la
de una radio, tocadiscos, etc...) Hay varios motivos: darle
mayor tono de realidad a la peli, reforzar el papel dramático de
los breves fragmentos musicales producidos por el Music-
Maker (me pareció buena idea también que en una peli sobre
un aparato que produce música, no haya más música ambiental
que la del aparato).

Por último, creo que el papel de la música en el cine es excesivo. La música está demasiado
onmipresente en el grueso de las películas. En realidad es ella (como en las pelis de terror) la que te
dice cuando debes asustarte, reírte, thrillearte, o dejar escapar una lagrimilla. Con eso, al fin y al

9
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE
cabo, sucede muchas veces que el cine acude a una fuente externa (la música) para de alguna
manera paliar las terribles carencias cinematográficas de la película de que se trate. En los rodajes
de malas pelis suele oirse la frase "esto con la música se arregla" Así que en no pocas ocasiones, es
bastante mejor la música que la película.

Hay muchas películas excelentes casi sin música, o sin música en absoluto. Lo que no quita que
también haya películas maravillosas con músicas maravillosas.

Y tras esto, preguntas diferentes, pero siempre con los autores de fono. ¿Habrá vida más allá
de Music Maker?

E.-Manu, tras el éxito de La Solución Final muchos nos sorprendimos al saber que tu
siguiente película iba a ser un thriller. ¿Por qué un cambio tan brusco de género?

M.-Mi siguiente trabajo después de la Solución Final fue una de aventuras, La Flor de Elemmírë, y
después ya viene el thriller. La verdad es que me gusta cambiar de registro, no se, me gusta tocar
todos los palos.

E.-Manu, ¿podrías avanzar algo de algún próximo proyecto?

M.-Pues estoy sin ideas. No tengo nada en mente, ni tampoco si

haré algo próximamente.

E.- Filotecius, han pasado dos años desde Germen. ¿Cómo

definirías esta etapa post-Germen?

F.- Los centenares de problemas técnicos que tuve con Germen,

sobre todo en su fase final, me dejaron bastante agotado. Cada día
me pasaban varios marrones, algunos de los cuales no me gustaban
nada de nada... Pero nada de nada... Además, nada más terminar
Germen, entré en los estudios de grabación con uno de los grupos
en los que estoy: Totó Mordó. La maqueta de 14 canciones, la
grabamos, mezclamos y masterizamos nosotros mismos. Todo eso
nos llevó algo más de 6 meses. Poco después "me fichó" el otro
grupo en que estoy: Gramophone Man, y desde entonces estoy todo
el día con el bajo a vueltas de aquí para allá, así que sólo he tenido
ratillos libres para escribir el guión de Music-Maker, y echar una
mano en el Danger of Love.

E.- ¿Algún proyecto futuro?

F.- Tengo la ilusión de hacer una nueva peli, y en vista de que no nos sacan la 2ª parte de The
Movies, pues la haré con la expansión, aunque primero tendré que familiarizarme con ella, ya que
todavía no la he instalado nunca en mi ordenador. Estoy barajando varias ideas, casi todas más bien
oscuras, y aunque me gustaría hacer una comedia, creo que tendrá elementos de otros géneros.
Quizás retome "El Callejón" aunque con muchos cambios.

E.- ¿Volverías a trabajar con Manu? ¿O con algún otro forero?

F.- Como he dicho, con Manu, volvería a trabajar con mucho gusto todas las veces que haga falta. Y
con varios foreros más: Time, Gerry, Makykat, y con varios más de los mayores. Que no se me lo

10
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE
tomen a mal los foreros más jóvenes, porque como sabéis estoy todo el día liado de aquí para allá y
no tengo demasiado tiempo para dedicarle a ésto.

Y la entrevista se acaba, pero no hay mejor momento para desgranar las opiniones de ambos sobre
el juego, el foro...

E.- Filotecius, Manu, ¿creéis que el The Movies es solo un juego o que se puede hacer más con
él?

M.- The Movies es el arte de jugar.

F.-Cuando adquirí el juego tenía mucha ilusión, en él. Me pensaba que iba a ser algo mucho más
ilimitado y con muchas más posibilidades de las que luego hemos visto que posee. Y aunque los
creadores de mods hacen maravillas, o hallazgos tan brillantes como el reciente de Shynghalt de las
alteraciones de rostros, revitalizan un poco la dinámica del juego, tengo la sensación de que para
que los cineastas de TM puedan seguir avanzando, se hace imprescindible una segunda
parte de The Movies.

E.-Manu, fuiste de los primeros en utilizar los efectos del Adobe en

el foro. Ahora esta moda se está implantando. ¿Qué opinas sobre
esto?

M.-Pues que todo avance en calidad e innovación para las películas The
Movies... bienvenido sea.

E.-Para ambos, y cuidado con esta pregunta, jejeje... ¿Qué opináis del foro?

M.-Que es un espacio recreativo, gobernado por una dictadura relevante a dos

bandas , donde se van pasando la pelota según ocurren exilios temporales, y cuyo
gobierno, estancado en la prehistoria de The Movies-Spain, acude constantemente al dicho aquel
de: "cualquier tiempo pasado siempre es mejor".
F.- Para mí el foro es un lugar donde nos juntamos un montón de amigos (cada vez más reducido
desgraciadamente) y en ese encuentro pues sucede de todo lo que sucede en la vida real: hay risas,
discusiones, intercambios de opinión, muchas cosas que aprendes, bromas, juegos, etc... ¡Y se echa
en falta a bastante gente que pululaba por aquí!

E.- Otra para los dos: si tuvieseis que escoger un solo buen momento en el foro, ¿cuál sería?

M.-El último exilio de Gerry.

F.- Una de las veces que más a gusto me he reído en la vida fue con los puñetazos de la madre de
Elliot a la vaca en la peli de Pflinch, ETET el extraterrestre. Todavía me descojono con sólo
imaginarlo.

E.- Pues esto se acaba. Muchas gracias por todo.

M.-A ti.
F.- Gracias a todos vosotros, y a tí en particular, Espilberg.

11
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

HUNTER Y LOS TESTIGOS DEL CRIMEN

Por: Marty Mcfly

>
0 5 %
> *
C

(B 01 D 4B 1
+ 6E
7 % 6C
2 6
7 % 6F'6E:

7
0

6# #+ %

/
"
6! # C
+ $
0

/ 0 $
; $
% * %
$

7 * #0
#

% +

, .

GG HH/
$

$ % 6!
* #
0 % *
0
$

12
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE
6, -
* * .

%
*

- -
*

$
% -

+
$
% *
8 *
% )
*
) !0 #
-
$ % ; -
$
*
! # >
0 ,
$ .

GUION:

MONTAJE:

EDICION:

DOBLAJE:

BANDA SONORA:

DIVERSIÓN:

13
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

)
! - #
$
I C ; 3
@ 1 A

$*

! # *
* ! 0 # -
8 / J
EKL J

! # 8 J KLE

!
# ! #
J ''F EM'
8 J

1 9
KIF C * /
& E I<
1
-

% J
! #K 8
% J GGKEMFF HH, - 3 .. )
J !+ N N
N N N #

"
- -
O

14
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

/C PB7+C /B)

+
/

( ;
-
$
*
!3 # E':E
8
P 4 (
E<< L J
7 %
J J KMEMF
8 = Q E
- &IM'F >
- * ) " :I'':
@ AJ
% $ )
1
IN:
'<'KF @
;7A 7 $ *

3
KK&F<M

@ A

> * 8 1 @ -
;7A %
J +

* - B
K K'K KLF J ,
..
6RR RQ . S=E <=2Q 3E 5
J B
*
J B J )C34C

15
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

*
* $ -
1 % ! #
$ " /
J 6

+ &< % F<< @
;7AJ
-
FLEE J %
$* ;7

J
- R
%; -
! + ;
TTT " 1 * ; Q #J
$ ;7

16
THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

17
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

Cuando ya no me esperaba nada del cine del 2007, cuando tanto blockbuster me había
decepcionado, llegó Scott y triunfó. Si por algo me llama la atención este director es por su
habilidad para decaer año tras año en cuanto a calidad de sus películas para luego volver a lo
más alto con una sola película. Ya le pasó con Blade Runner, Gladiator y ahora con esta
American Gangster.

Sé que esta crítica no será de las más largas que haya, pero esto es así porque no quiero
explayarme en demasiadas alabanzas, todas merecidas.
Primero empecemos con el guión. Aquí no se andan con
chiquitas: hay un gángster con apariencia de hombre bueno
y cariñoso pero que tiene las agallas suficientes como para
matar y contaminar la ciudad con una droga totalmente
pura, sin adulterar ni cortar. Hay un poli bueno, incorrupto,
pero que en el fondo es un auténtico capullo. Cuando el
problema de la droga es demasiado grave, ambos entran a
formar parte de un tablero de ajedrez: son dos reyes, cada
uno con sus fuerzas. No se conocen, pero saben que solo
uno vencerá, y que cada jugada es decisiva; un solo jaque
puede debilitar una jugada entera, y conducir al enemigo a
la victoria. Y encontramos a un tercer jugador, que forma
parte de ambos bandos pero sin simpatizar con ninguno, y
que cuando les hace la puñeta a alguno de los dos se la
hace bien. Como habéis podido ver, todo se asemeja a una
partida de ajedrez. Y es que el guión es eso, una partida
muy bien planificada, cuidada y estudiada, donde no
quedan cabos sueltos; nos encontramos con diferentes personajes con diferente poder
ymotivaciones (piezas) en San Francisco (tablero), bajo las órdenes de Frank Lucas (Denzel
Washington) y Richard (Russel Crowe). El mundo de la mafia, la droga, la corrupción, la
muerte, está muy bien conseguido, mostrando toda su dureza y violencia y logrando que te
introduzcas de lleno en él. Multitud de sub-tramas se intercalan en la trama principal; son de
menor interés, pero aun así tienen su importancia dentro de la historia general. A través de
buenos diálogos y unos personajes que conectan con el público enseguida a pesar de que no
estén totalmente dibujados (aunque alguno sobra) la historia termina de tomar forma y
ofrecernos un auténtico guión de lujo. Sí, cierto, es tan bueno que los errores se notan más,
y en este caso encontramos escenas que no hacían falta y sucesos que deberían estar ahí
(como ya he leído en un blog, un poco más de vendetta me habría encantado). No consigue
innovar en el género, pero logra conseguir una calidad envidiable.

18
 THE MOVIES SPAIN MAGAZINE
No me fijé en la BSO, ya que sólo sirve de acompañamiento, aunque en ciertos momentos
ayuda muchísimo en el aspecto general de la película y en la capacidad de atraer la atención
del espectador. Los doblajes son los habituales de los actores y mejoran las y de por sí
excelentes interpretaciones.

Y la realización culmina este impresionante trabajo. Scott rueda con total conocimiento de
la técnica, en planos acertados y bien pensados. Un estupendo montaje nos muestra, como
por turnos, la historia de Frank y Richard de forma calculada para que en ningún momento
ninguno de ellos sobresalga más que el otro. La partida de ajedrez vuelve a mostrar toda su
fuerza y tras el movimiento de uno de los bandos el otro comienza su jugada ygana o pierde
fuerza, demostrando todo el poder que posee. Las actuaciones sobresalen enormemente;
tanto Washington como Crowe logran meterse de lleno en sus papeles. Ambos brillan con
fuerza propia, sin que ninguno supere al otro, consiguiendo así un duelo interpretativo a
distancia; de hecho, solo comparten escenas al final de la película. El resto de secundarios
logran también su objetivo.

Una partida de ajedrez; éste es el modelo por el

que se puede describir a American Gangster. Rey
Negro y Rey Blanco se enzarzan en una
encarnizada lucha por la victoria llevando a los
pobres peones a la muerte. Una película en la que
todo está perfectamente estudiado y planteado y
donde todos los aspectos nos obsequian con una
calidad sorprendente. Ridley Scott ha recuperado
su prestigio de la mejor forma posible, y ojalá
siga este camino durante muchos años. American
Gangster no logra innovar, no consigue nada nuevo, pero logra que disfrutemos con un
género como es el policíaco. Todo el resultado huele a Oscar, y por mi parte espero que así
sea.

Lo mejor:
-La recreación del mundo de la mafia, en todo su “esplendor”.
-Rusell Crowe y Denzel Washington en brillantes actuaciones.
-La excelente realización y dirección.
-Su estupendo ritmo, que consigue que dos horas y media se pasen en un suspiro.
-El guión, sobresaliente en general.
-El personaje de Frank Lucas; increíblemente cercano y cariñoso pero al que igualmente
odias.
-La capacidad de atracción que produce en el espectador.
-La “resurrección” de Scott tras años de fracasos.

Lo peor:
-Escenas que sobran y escenas que debían estar ahí.
-El personaje de Cuba Gooding Jr., innecesario.

TOTAL: ****

19
THE MOVIES SPAIN MAGAZINE

20