Parcial domiciliario Historia General VI

1) La segunda internacional y la guerra (Eley, Mann, Hobsbawm) Elaborar

un ensayo en base a lo que aporta cada autor.
2) Formule una secuencia de preguntas pensadas para despertar el
inter!s por la "istoria a e#entuales alumnos del ni#el medio
$) Formulese a s% mismo &y no se responda' preguntas tem(ticas que a
su )uicio sean rele#antes para a#an*ar en su +ormaci,n pro+esional.
E)emplo- .por qu! ra*,n Espa/a no particip, como aliada del E)e en la
segunda 0uerra Mundial1 .2u(l es la ra*,n 3ltima del crecimiento
econ,mico de posguerra1, etc. .2u(les son las principales l%neas de
interpretaci,n "istoriogr(4ca de la e#oluci,n de las pol%ticas
5eynesianas y del agotamiento del estado de bienestar1
6) Elabore una breve periodizacin de la historia del siglo XX y, si puede, XXI.
Sugerencia: recurra al expediente de hacer el ndice de un libro en el que tal
periodizacin resulte evidente.
Lo que Elley considera es que La primera guerra mundial cambi, el
lugar del socialismo en el sistema de gobierno. Los socialdem,cratas de
toda Europa de)aron de ser el enemigo interior y se unieron al consenso
patri,tico, de+endiendo la seguridad nacional contra la agresi,n e7tran)era y
manteniendo la tregua interior mientras dur, la guerra.
La larga situaci,n de emergencia ocasionada por la guerra aliment,
las lealtades nacionalistas "asta alcan*ar una intensidad sin precedentes.
8simismo, los socialistas entraron por primera #e* a +ormar parte de
#arios gobiernos. 9ero una cosa era la simpat%a con que se #io el
derrocamiento del *arismo, y otra muy distinta era apoyar a los
bolc"e#iques. La acogida de :usia en el bando democr(tico en +ebrero de
1;1< se con#irti, en algo muc"o m(s grande en =ctubre- por primera #e*
un partido socialista re#olucionario "ab%a subido al poder utili*ando la
#iolencia. Los bolc"e#iques renunciaron al tradicional parlamentarismo de la
i*quierda y a4rmaron la legitimidad de los so#iets, bas(ndose en la clase.
En otros pa%ses tambi!n se generaron insurrecciones populares en
1;1<'1;1>, ya que el e)emplo de :usia +ue seguido de e7periencias
re#olucionarias en 8lemania, 8ustria, Hungr%a e ?talia, pero todas m(s
e+%meras.
Elley "ace incapie en la crisis de la ?? internacional, es por ello, que
marca como en gran medida los socialistas reconocieron la impotencia de la
?nternacional y se apresuraron a apoyar acti#amente la guerra. Los
socialistas alemanes y +ranceses #otaron a +a#or de los cr!ditos de guerra
de sus gobiernos respecti#os, los primeros despu!s de un angustioso
debate. Los socialistas de @!lgica, 0ran @reta/a, 8ustria y Hungr%a
adoptaron el Ade+ensismo nacionalB, y lo mismo "icieron los partidos socia'
listas de las neutrales Cui*a, Holanda, Cuecia y Dinamarca. En los pa%ses
beligerantes, s,lo las i*quierdas serbia y rusa se apartaron.
En el punto culminante de la crisis, los o)os de la i*quierda se "ab%an
#uelto "acia @erl%n, donde el 9artido Cocialdem,crata, partido principal de
la ?nternacional, (que se encontraba all%), el 6 de agosto de 1;16, #ot,
un(nimemente en el :eic"stag a +a#or de los cr!ditos de guerra del
gobierno alem(n. Los moti#os +ueron #ariados. La resignaci,n desempe/,
un papel importante y reEe), los temores que inspiraban los poderes
represi#os del Estado pruso'alem(n. Los l%deres se negaron a )ugarse el
todo por el todo en+rent(ndose al gobierno y desestimaron la e4cacia de las
acciones re#olucionarias. El golpe de gracia lo dio el gobierno al presentar el
conEicto como una guerra contra la agresi,n *arista.
La mayor%a de los l%deres del C9D (9artido Cocialdem,crata),
mostraban un pragmatismo realista pero con conciencia de clase e imbuido
de nacionalismo. Esperaban un gran a#ance re+ormista despu!s de que el
traba)o demostrara su lealtad.
Es asi como la situaci,n de emergencia causada por la guerra,
promet%a una base duradera de la aceptaci,n del mo#imiento obrero en la
naci,n.
Los moti#os ApurosB nacionalistas eran inseparables de los c(lculos
de quienes propugnaban la re+orma. 8bandonar a la patria cuando corr%a
peligro era un estigma que el C9D (9artido Cocialdem,crata) se negaba a
soportar, y muc"o menos cuando el agresor parec%a ser el abanderado de la
reacci,n europea. Llamar a la unidad nacional era la oportunidad de
ganarse la aceptaci,n.
Esos argumentos a +a#or de renunciar al internacionalismo
re#olucionario por una re+orma democr(tica limitada a 8lemania no eran
nue#os, pero la guerra permiti, que estos pensamientos Eoreciesen, ya
que los re+ormistas ten%an la con4an*a de con#ertir la democracia social
en Ademocracia nacionalB.

La l,gica +ue m(s clara a medida que a#an*, la guerra. La derec"a
del C9D se a)ust, +(cilmente a la #iolaci,n de la neutralidad belga y a la
in#asi,n de Francia por parte de los alemanes, abandonando el postulado
de una guerra de+ensi#a anti*arista. En 1;1 ya se opon%an a la pa* sin
ane7iones, y adoptaron una declaraci,n de ob)eti#os de guerra que no se
distingu%a de los programas e7pansionistas moderados del bando no
socialista.
El patriotismo de los socialistas de otros pa%ses estaba a la altura del
de los alemanes. En 0ran @reta/a y Francia, el consenso los absorbi, m(s
pro+undamente. Los austr%acos y los "3ngaros de+end%an la cultura europea
contra el despotismo orientalF en :usia, el reaccionarismo pol%tico del
*arismo "i*o que a la i*quierda le resultara m(s +(cil oponerse a la guerra,
mientras que los socialistas italianos se #e%an sometidos a presiones
parecidas a las que soportaban sus correligionarios alemanes, +ranceses o
brit(nicos.
En toda Europa la i*quierda +ue sencillamente desarmada por la
aparente uni#ersalidad del patriotismo en 1;16.
En el encuentro que tu#o lugar en Giena en 1;1 ,el a#ance del e)!r'
cito alem(n a tra#!s de @!lgica coloc, al C9D (9artido Cocialdem,crata) en
una situaci,n de aguda des#enta)a moral y sus antiguos camaradas de
Francia, @!lgica y 0ran @reta/a les acusaron de apoyar la agresi,n militar
de su gobierno.
Ceg3n este autor (Elley), en la prima#era de 1;1 ya "ab%a se/ales
de un renacer i*quierdista. En 8lemania, una tercera parte del grupo del
C9D se opuso a"ora a los cr!ditos de guerra. Los radicales +ormaron el
0rupo ?nternacional, a la #e* que los moderados se a#enturaron a criticar
p3blicamente a los l%deres. Hambi!n en Francia se opusieron a la guerra.
Las in)usticias de clase agra#adas por la escase* impuestas por la economia
de guerra eran las #ertientes para las que)as populistas.
8s% es que la integraci,n de los socialistas en el gobierno +ue
acompa/ada del distanciamiento de las bases.
Ia a comien*os de 1;1<, (si bien ning3n miembro de la
oposici,n alemana quer%a romper con el mo#imiento en general y con
su propio pasado), la e)ecuti#a del C9D tom, medidas contra los
baluartes de la i*quierda y se "i*o con el control de sus peri,dicos. La
3nica opci,n era +ormar otro partido y es por ello que en abril de 1;1<
naci, el 9artido Cocialdem,crata ?ndependiente (JC9D). 8dem(s, en
esos meses de 1;1<, se produ)o una ruptura en el clima pol%tico popular de
Europa y el consenso patri,tico se disol#i,, tanto en 0ran @reta/a y Francia,
(donde la agitaci,n laboral +ue acompa/ada de motines en el e)!rcito e
igualmente gra#e +ueron las protestas por alimentos) como en 8lemania,
(las acciones directas de las mu)eres "icieron que el desorden social +uera
un "ec"o cotidiano). Hambien se pueden sumar los "ec"os en ?talia, donde
un +allo en el abastecimiento de pan pro#oc, un le#antamiento popular en
Hur%n que sac, a los socialistas de su pasi#idad contra la guerra.
Estas acciones de masas de 1;1< llegaron a su momento culminante
antes de la re#oluci,n bolc"e#ique de octubre, la cual tu#o repercusiones
enormes en otros lugares y se le quit, #alide* a la )usti4caci,n de la guerra
que aduc%an los socialistas austr%acos y alemanes en un principio.
En torno a los dic"os mo#imientos socialistas
internacionali*ados, que aporta Elley, Hobsbawm denota como las
sociedades de la Europa beligerante comen*aron a tambalearse ba)o
la presi,n de la guerra en masa debido a que la e7altaci,n inicial del
patriotismo se "ab%a apagado. El sentimiento antibelicista re+or*, la
inEuencia pol%tica de los socialistas, que #ol#ieron a encarnar
progresi#amente la oposici,n a la guerra que "ab%a caracteri*ado sus
mo#imientos antes de 1;16. El mo#imiento obrero organi*ado de las
grandes industrias de armamento pas, a ser el centro de la militancia
industrial y antibelicista en los principales pa%ses beligerantes. Hanto
en :usia como en 8lemania, las principales bases na#ales iban a
con#ertirse en n3cleos re#olucionarios importantes. Ia la primera
re#oluci,n de 1;K'1;KL "ab%a "ec"o que se tambalearan los
cimientos de los #ie)os imperios sobre#i#ientes, desde 8ustria'
Hungr%a a 2"ina, pasando por Hurqu%a y 9ersia.
8dem(s, en la #isi,n de Hobsbawm, el siglo MM no puede
concebirse disociado de la guerra. El autor marca tambi!n
importantes antecedentes de la guerra de 1;16 como, la guerra de
2rimea, (1>6'1>L) que en+rento a :usia con 0ran @reta/a y Francia,
y la guerra que en+rento a Nap,n y :usia en 1;K6'1;K.
En cambio, en 1;16 participaron todas las grandes potencias y
todos los estados europeos e7cepto Espa/a, pa%ses ba)os, algunos
escandina#os y Cui*a, "ubo participaciones e7tra europeas como
EEJJ y batallones c"inos y a+ricanos que participaron en el e)!rcito
+ranc!s. Hambi!n la guerra na#al adquiri, una escala mundial.
En cuanto a la segunda guerra mundial, pr(cticamente todos los
estados independientes del mundo se #ieron in#olucrados, sal#o
casos como ?rlanda, Cuecia, sui*a, 9ortugal, Hurqu%a y Espa/a.
La primera guerra mundial empe*, como una guerra
esencialmente europea entre la Hriple 8lian*a (Francia, 0. @reta/a y
:usia) y las potencias centrales (8lemania, y 8ustria'Hungr%a), serbia
y @!lgica se incorporaron luego del ataque austriaco de la primera. La
Hriple 8lian*a atra)o la participaci,n de ?talia, 0recia, :umania y
9ortugal. Nap,n inter#ino inmediatamente para ocupar posiciones
alemanas en e7tremo oriente y paci4co occidental. La participaci,n
de EEJJ comien*a en 1;1< y su inter#enci,n ser( decisi#a. Los
alemanes se encontraban con una posible guerra en 2 +rentes,
adem(s del de los @alcanes. El e)!rcito alem(n penetro en Francia.
8mbos bandos impro#isaron l%neas de trinc"eras y +ortines (+rente
occidental), millones de "ombres se en+rentaban desde las trinc"eras.
Los "orrores de la guerra se traduc%an en brutali*ar la guerra y
la pol%tica. Jn e)emplo es que algunos #eteranos desarrollaron un
sentimiento de superioridad que quedo plasmado en los grupos
ultraderec"istas de post guerra, Hitler es un e)emplo.
Francia, 0ran @reta/a y 8lemania luc"aban en el +rente occidental,
:usia crec%a en inestabilidad por la derrota que estaba su+riendo y el
imperio austro"3ngaro a#an*aba sus desmembramientos. 8mbos
bandos con4aban en la tecnolog%a. Los alemanes utili*aban gas to7ico
que +ue monstruoso e ine4ca*.
La m(quina militar alemana era muy superior a todas las dem(s
y "ubiese sido decisi#a si los aliados no "ubiesen contado con el
apoyo estadounidense. 8lemania consigui, que :usia abandonara las
"ostilidades y la empu)o a la :e#oluci,n y en 1;1<'1> le "i*o
renunciar a parte de sus territorios europeos (pa* de @rest). 9ero
cuando los aliados comen*aron a a#an*ar en el 1;1> la conclusi,n de
la guerra +ue en cuesti,n de semanas. Las potencias centrales no solo
admitieron la derrota sino que se derrumbaron, ninguno de los
gobiernos e7istentes se mantu#o en el poder. ?ncluso los pa%ses del
bando #encedor su+rieron conmociones y ciertamente ninguno de los
pa%ses derrotados escapo a la re#oluci,n.
Ceg3n el autor, el unico ob)eti#o 4nal era la #ictoria total o en lo
que la Cegunda guerra mundial se llamo rendici,n incondicional. Esto
arruino tanto a #encedores como a #encidos. En 1;6K Francia +ue
r(pidamente aplastada y quedo subordinada a Hitler por que el pa%s
"ab%a quedado desangrado en la 9rimera guerra, 0ran @reta/a por su
parte "ab%a quedado arruinada econ,micamente y la guerra quedaba
+uera de sus posibilidades.
8lgunas de las condiciones de pa* impuestas por las principales
potencias #encedoras en Gersalles tu#ieron que #er con- el
derrumbamiento de muc"os reg%menes de Europa y la eclosi,n en
:usia de un r!gimen @olc"e#iqueF por otro lado, se consideraba
necesario controlar a 8lemania. Hab%a que reestructurar el mapa
europeo tanto para debilitar a 8lemania como para llenar los espacios
#ac%os de)ados por el "undimiento de los imperios ruso,
austro"3ngaro y turco.
Finalmente las potencias #encedoras trataron de conseguir una
pa* que "icieran imposible una nue#a guerra pero e#identemente
+racaso ya que se lle#o a cabo una posterior segunda guerra.
8 8lemania se le impuso una pa* muy dura y se le dio el papel
de responsable de la guerra, para mantenerlo en situaci,n de
debilidad. Ce utili*aron las amputaciones territoriales. Ce le impidi,
tener una Eota, una +uer*a a!rea, se redu)o su e)!rcito a 1KK.KKK
"ombres y se le impusieron resarcimiento del costo de la guerra.
Hambi!n se ocupo militarmente una parte de la *ona occidental y se
le pri#o de todas de las colonias de ultramar que pasaron a manos de
los brit(nicos, +ranceses y )aponeses.
Cin embargo el tratado de Gersalles no garanti*aba una pa*
#erdadera. Las grandes potencias (8lemania y Jni,n Co#i!tica) +ueron
eliminadas temporalmente del escenario internacional neg(ndoseles
la e7istencia como protagonistas independientes.
8 partir del 1;2K la econom%a mundial se sumergi, en una gran
crisis que instalo en el poder tanto en 8lemania como en Nap,n a las
+uer*as pol%ticas del militarismo y a la e7trema derec"a decidida a
conseguir la ruptura del Ctatu quo y no precisamente negociando.
9ara Hobsbawm, la "istoriogra+%a de la segunda guerra atribuye
a 8lemania, Nap,n e ?talia el papel de agresores, sobresaliendo 8dol+
Hitler. Debido a la situaci,n internacional inestable, creada por la
9rimera guerra, tanto en Europa como en oriente, "ab%a una
insatis+acci,n y 8lemania estaba sumergida en el resentimiento, los
)aponeses por su parte ten%an ambiciones imperialistas. ?talia, con el
triun+o del +ascismo que era un mo#imiento re#olucionario
ultranacionalista e imperialista, subrayo la insatis+acci,n italiana.
9ero para este autor, por muy inestable que +uera la pa* de
1;1> es innegable que la causa de la segunda guerra +ue la agresi,n
de las tres potencias descontentas que se "ab%an #inculado por
tratados. 8lemania parec%a correr me)or suerte en un principio ya que
la J:CC "ab%a pre+erido pactar con Hitler.
La guerra comen*, en 1;$; como un conEicto e7clusi#amente
europeo y despu!s de que 8lemania in#adiera 9olonia y +uera
repartida con la J:CC, en+rento en Europa occidental a 8lemania con
Francia.
Los EEJJ impusieron una presi,n econ,mica sobre Nap,n, cuyo
comercio y suministro depend%a de las comunicaciones mar%timas.
Fue en este conEicto en el que se desencadeno la guerra entre estos
dos pa%ses, y el ataque )apon!s en 9earl Harbor de 1;61 "ab%a dado
esta dimensi,n mundial al conEicto.
Las decisiones de in#adir :usia y de declarar la guerra a estados
unidos terminaron por decidir el resultado de la segunda guerra
mundial.
Los estados derrotados +ueron totalmente ocupados por los
#encedores y no se 4rmo una pa* o4cial. Hobsbawm denota que la
guerra se desarrollo sin l%mite alguno, siendo el pasa)e de la guerra
masi#a a la guerra total. El termino de guerras masi#as lo enmarca en
el sentido de que "an utili*ado y destruido cantidades inconcebibles
de productos en el proceso de la luc"a, por lo que la guerra masi#a
e7ige una producci,n masi#a, pero esto requiere organi*aci,n y
gesti,n. La guerra total era la empresa de mayor en#ergadura que
"ab%a conocido el "ombre "asta el momento.
=tro punto a resaltar para Hobsbawm era la e7tra/a
democrati*aci,n de la guerra en la que las guerras totales se
con#irtieron en Aguerras del puebloB. =tra de las caracter%sticas
+undamentales era la impersonalidad de la guerra que con#ert%a la
muerte en la consecuencia remota de presionar un bot,n o una
palanca.
Finalmente, Hobsbawm desarrolla la postura de que la segunda
guerra mundial aporto soluciones #alidas por algunos decenios, los
problemas sociales y econ,micos parecieron desaparecer y la
econom%a del mundo occidental inicio su edad de oro. Los #ie)os
imperios coloniales se "ab%an des#anecidos. Colo la J:CC parec%a
estar dispuesta a competir con occidente en la carrera del
crecimiento econ,mico.
En cuanto al aporte de Mann, se encuentra la posici,n del autor
que considera como, la 9rimera 0uerra Mundial constituy, un punto
de inEe7i,n en la "istoria de la sociedad, debido a que sus resultados
decidieron el curso del siglo MM.
Ceg3n dic"o autor, la mayor parte de los debates se plantea
entre quienes buscan las causas originales en la pol%tica interior y
quienes lo "acen en la pol%tica e7terior. Los partidarios de la primera
tesis "an querido #er las ra*ones 3ltimas en dos de las seis
econom%as pol%ticas internacionales, el imperialismo econ,mico y el
imperialismo social. @a)o el primero, se supone que las necesidades
del capital generan la ri#alidad econ,mica entre las naciones, y por
tanto, la guerra. @a)o el imperialismo social, se supone que la
agresi,n a un pa%s e7tran)ero responde a una estrategia del r!gimen
para reducir los problemas internos, en especial, la luc"a de clases.
Es asi como los gobernantes "abr%an despla*ado la +rustraci,n de las
clases internas al enemigo pol%tico. En este caso, los intereses de
clase procedentes indirectamente de las relaciones econ,micas
internas de poder "abr%an sido los responsables indirectos.
Los que de4enden la primac%a de la pol%tica e7terior tambi!n se
"allan di#ididos. La escuela AmacrorrealistaB subraya la l,gica
geopol%tica que articularon los estadistas representantes de las
potencias- la guerra era una soluci,n racional al en+rentamiento de
los intereses contrapuestos de los Estados. La escuela
AmicrorrealistaB de las crisis geopol%ticas se aseme)a a la teor%a del
AembrolloB en la que subray, la inco"erencia y la +alibilidad del
Estado. Costienen adem(s, que las con4guraciones geopol%ticas
concretas s,lo conducen a crisis impredecibles y errores de c(lculo.
Los que rea4rman la teor%a del embrollo rec"a*an a3n con mayor
con#encimiento cualquier teor%a sobre la guerra, atribuy!ndola al
mero accidente o a la irracionalidad "umana.
9ara Mann, la 9rimera 0uerra Mundial estall, por las consecuen'
cias in#oluntarias de la interacci,n de cuatro de las cinco redes de po'
der que se superponen entre s% inEuyendo en la pol%tica e7terior- las
clases, los e)!rcitos, los AestadistasB y los partidos nacionalistas.
Oadie controlaba el proceso en su totalidad ni pudo predecir la
reacci,n de las naciones, las clases, los estadistas y los militares. Ce
calcularon intereses pol%ticos, nacionales y de clase, y buscaron los
medios m(s econ,micos para de+enderlos. En ello radica el +racaso
m(s sistem(tico para Mann.
El Estado moderno era unitario en sus consecuencias, pero
polimor+o y +accionali*ado en su estructura- Monarqu%as y
democracias de partido.
Hodos los Estados practicaron una diplomacia algo m(s agresi#a
y territorial. La #ida social se naturali*,, generando +uertes
sentimientos "acia la naci,n. Curgi, un nacionalismo m(s agresi#o.
Hodas las pol%ticas se mani+estaron #olubles e incompetentes desde el
punto de #ista diplom(tico. Los militares se re+ugiaron en la
competencia tecnocr(tica. La clase obrera y la mayor parte de la
clase capitalista y el campesinado, parte de la clase media en las
democracias de partidos, se opon%an al militarismo por ra*ones
internas y +ueron partidarias de la pa*.
Ceg3n la postura de Mann, la agresi,n alemana no +ue reEe7i#a ni ArealistaB,
sino constituyo el resultado de un embrollo nacido en un r!gimen mon(rquico, al
que debe a/adirse la casta militar, la clase y la naci,n. La corte rusa a/adi, el
embrollo militarista de una mo#ili*aci,n en escalada, mientras que por otro lado,
las democracias de partidos a/adieron el semiaislamiento err(tico de sus
estadistas.