Vous êtes sur la page 1sur 20

Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises

BRGM/RP-56448-FR Rapport final 33



2.2. ALEA, VULNERABILITE ET RISQUE SISMIQUE
Le risque se caractrise par deux composantes (Figure 15) :
1) lala, cest--dire la probabilit pour un lieu gographique donn doccurrence dun
vnement sismique de caractristiques donnes (intensit, magnitude, profondeur
focale en particulier) ;
2) les enjeux et leur vulnrabilit (ou fragilit) par rapport au phnomne sismique.
2.2.1. Ala sismique
Principe dvaluation de lala sismique
L'valuation de l'ala sismique comporte trois tapes : les deux premires concernent
lvaluation de lala rgional, la troisime concerne lvaluation de lala local (Figure
16).
Identification des sources sismiques et ralisation dun zonage sismique
Lidentification des sources sismiques consiste localiser les failles actives et
valuer leur potentiel sismique.
Cette premire tape qui requiert une analyse dtaille des donnes gologiques et
sismologiques permet daboutir la ralisation dun zonage sismique. Il sagit l dune
dlimitation de surfaces gographiques dans lesquelles, pour chacune delles, la
probabilit doccurrence dun sisme de caractristiques donnes (magnitude ou
intensit, profondeur focale, priode de retour) peut tre considre homogne en tout
point.
Calcul du mouvement sismique de rfrence, dit au rocher .
A ce stade, on suppose une topographie horizontale et des conditions de sol
homognes. Cette seconde tape conduit dfinir le mouvement sismique (ou
vibration) du sol considr au rocher . Cette dfinition ne tient pas compte des
conditions de site qui pourraient modifier localement le signal. Ce mouvement sismique
au rocher dpend la fois des paramtres du sisme de rfrence (dduit du zonage
sismique) et de l'attnuation des mouvements du sol avec la distance.


Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
34 BRGM/RP-56448-FR Rapport final
Prise en compte des modifications de la vibration sismique par les conditions
gologiques et topographiques locales.
Comme lindique le terme mme de "tremblement de terre", lessentiel des effets dun
sisme provient des vibrations associes aux ondes mises par la rupture soudaine
des deux lvres de la faille.
Ces vibrations peuvent tre caractrises par leur frquence (pouvant aller de 0,01 Hz
50 Hz) et par leur amplitude ; les ondes qui les propagent sont caractrises par leur
type (par exemple ondes de compression ou ondes de cisaillement) et leur vitesse de
propagation. Cette dernire, relativement stable en profondeur dans la crote terrestre,
devient trs fortement variable proximit immdiate de la surface, car elle est en
relation directe avec la nature des sols et roches : ainsi, la vitesse des ondes de
cisaillement varie de 3000 m/s dans du granite sain, moins de 500 m/s dans du
granite fortement altr, moins de 50 m/s dans des vases et tourbes. Ds lors, la
propagation de ces ondes est trs fortement affecte par ces htrognits. Ainsi, en
fonction de la nature des formations superficielles, les amplitudes des vibrations
sismiques sont trs variables. Cette variabilit lie la gologie de surface est
classiquement appele "effets de site directs" (Figure 17).
Par ailleurs, la rupture sismique peut entraner lapparition dautres phnomnes
naturels dangereux, tels que les mouvements de terrain ou la liqufaction du sol, et
plus rarement, les avalanches ou les tsunamis. Dans cette troisime tape, il est
ncessaire didentifier aussi les effets susceptibles dtre induits par la rupture
sismique (Figure 17).

Effets directs ou induits par le sisme
Effets de site directs
Il sagit dune amplification des ondes sismiques lie directement la configuration
topographique ou gologique du site ; les ondes sismiques se trouvent piges dans la
structure. On en distingue deux types (Figure 18) :
- Les effets de site topographiques : les sommets de butte, crtes allonges, rebords
de plateaux et de falaises sont le sige damplification importante du mouvement
sismique.
- Les effets de site lis la structure et la nature du sol : les caractristiques
mcaniques (densit, rigidit, compressibilit), la gomtrie des formations
(empilement, remplissage de fond de valle) peuvent aggraver les effets du
mouvement sismique (Figure 19).


Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 35
Effets induits
Il sagit de lapparition dun phnomne dont la naissance est dclenche par la
vibration sismique. La liqufaction des sols et les mouvements de terrain sont les deux
principaux effets induits.
La liqufaction : Ce phnomne momentan. Il concerne les milieux granulaires
(horizons sableux ou limoneux) gorgs deau : lagitation sismique provoque un
tassement rapide des sdiments en y expulsant leau quils contiennent. Le sol va alors
se comporter comme un liquide : cest le phnomne de liqufaction. Les constructions
reposant sur des sols soumis au phnomne vont tre particulirement instables
(Figure 20).
Les mouvements de terrain : Les sismes peuvent provoquer des instabilits de
terrain par modification des conditions de lquilibre gotechnique. Le plus souvent, la
vibration sismique agit en tant que facteur dclenchant pour des terrains dont
linstabilit tait le plus souvent latente. Les mouvements de terrain concerns peuvent
tre : des boulements de cavits souterraines, des effondrements de falaises, des
chutes de blocs, des glissements de terrain (Figure 21, Figure 22).
Les avalanches : Selon le mme principe, un sisme peut tre le dclencheur
davalanches. La cohsion du manteau neigeux ou des couches de neige entre elles
peut tre rompue par la vibration. Lors du sisme de Chimbote au Prou, le 31 mai
1970, leffondrement dun glacier et dune paroi rocheuse du Huascaran anantissent
plusieurs agglomrations et tuent 54 000 personnes.
Les tsunamis : Les sismes se produisant en mer plus ou moins grande distance de
la cte, peuvent parfois tre lorigine de raz-de-mare ou tsunamis. La plus
importante caractristique dun tsunami est sa capacit se propager travers tout un
ocan. Des ctes situes des milliers de kilomtres de lpicentre peuvent tre
frappes, et cela de manire trs meurtrire et dvastatrice (Figure 23).
Le tsunami meurtrier dclench le 26 dcembre 2004 par un puissant sisme
(magnitude 9.1) au large des ctes de Sumatra nous a rappel combien ce
phnomne peut tre destructeur (plus de 280 000 victimes, effets ressentis dans
lensemble de lOcan Indien). Plus rcemment, en juillet 2006, un sisme de
magnitude 7,7 au large de lIndonsie a une nouvelle fois provoqu un tsunami qui a
cot la vie plusieurs centaines de personnes.
Autres effets du sisme
Dans certains cas, la rupture du plan de faille se propage jusqu la surface du sol,
engendrant une rupture en surface le long de la faille de quelques centimtres
plusieurs mtres de rejet (Figure 24, Figure 25). Cette propagation jusqu la surface
du sol du plan de faille ayant rompu dpend de la profondeur initiale du foyer sismique
(endroit du plan de faille o a dbut la rupture) et de la magnitude du sisme (nergie
dissipe).
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
36 BRGM/RP-56448-FR Rapport final

Figure 15 Ala, vulnrabilit, risque : Reprsentation schmatique de lvaluation du risque
sismique
Extrait du Classeur Le risque sismique en PACA , codition BRGM, DIREN PACA, Rgion PACA,
dcembre 2006
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 37



Figure 16 Ala, vulnrabilit, risque : Les trois tapes dvaluation de lala sismique rgional
et local
Extrait du Classeur Le risque sismique en PACA , codition BRGM, DIREN PACA, Rgion PACA,
dcembre 2006
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
38 BRGM/RP-56448-FR Rapport final





Lala sismique local est valu sur lensemble dun territoire national, dpartemental ou communal. Lchelle
cartographique considre est de lordre du 1/5 000 ou 1/10 000me. A cette chelle, il est donc tenu compte
des conditions gologiques et topographiques susceptibles dentraner localement une amplification de la
vibration sismique (effets de site directs), ou induire dautres phnomnes naturels dangereux (effets de site
induits).
Figure 17 Ala, vulnrabilit, risque : Analyse des conditions gologiques te topographiques
locales pour le calcul des effets de site
Extrait du Classeur Le risque sismique en PACA , codition BRGM, DIREN PACA, Rgion PACA,
dcembre 2006

Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 39

Figure 18 Ala, vulnrabilit, risque : Types de configuration des effets de site directs dun
sisme










Figure 19 Ala, vulnrabilit, risque : Effets de site lithologiques. Vue dun immeuble de
plusieurs tages totalement dtruit Mexico en 1985 (@Cdt Fabre- Scurit civile dAvignon)
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
40 BRGM/RP-56448-FR Rapport final

Figure 20 Ala, vulnrabilit, risque : Reprsentation schmatique du phnomne de
liqufaction des sols (exemple dun btiment Adapazari lors du sisme de Kocaeli en Turquie,
le 17 aot 1999)
Extrait du Classeur Le risque sismique en PACA , codition BRGM, DIREN PACA, Rgion PACA,
dcembre 2006



Figure 21 Ala, vulnrabilit, risque : Reprsentation schmatique de mouvements de terrain
dclenchs par la vibration sismique


Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 41

Figure 22 Ala, vulnrabilit, risque : Exemple de mouvements de terrain dclenchs par la
vibration sismique : archipel guadeloupen (Antilles) aprs le sisme du 21 novembre 2004
(photos BRGM, S. Bs de Berc)

Figure 23 Ala, vulnrabilit, risque : Reprsentation schmatique de la propagation de la
vague tsunamigne dorigine sismique (daprs document MEDD-DPPR)
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
42 BRGM/RP-56448-FR Rapport final

Plan de faille
Figure 24 Ala, vulnrabilit, risque : Reprsentation schmatique de la propagation de la
rupture le long du plan de faille jusqu la surface du sol



Figure 25 Ala, vulnrabilit, risque : Sisme de Fairview Peak, 1954, (Etats Unis, Nevada) ;
mouvement en distension dune faille normale (Photo K. Steinbrugge)
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 43
2.2.2. Vulnrabilit sismique
Dfinition
Les lments exposs rassemblent les personnes, biens, activits, moyens,
patrimoines susceptibles dtre affects par un phnomne naturel.
Les enjeux reprsentent la valeur attribue aux lments exposs.
La vulnrabilit caractrise la fragilit dun lment expos au phnomne naturel. On
lexprime par une relation entre des niveaux de dommages et des niveaux
dagression sismique (courbe de vulnrabilit). On peut distinguer une vulnrabilit
physique (ou structurelle), humaine, fonctionnelle, conomique, sociale, On assimile
le plus souvent la vulnrabilit la rsistance ou lendommagement dun type
denjeux (population, btiments) par rapport la manifestation dun phnomne
naturel dune intensit donne.
A titre dexemple, on cite :
- le sisme de Bam (Iran) de 2003 de magnitude 6,6 qui a caus la mort de plus de
38 000 personnes,
- le sisme de Kobe de 1995, pourtant plus puissant (magnitude 6,9), qui a fait 6 300
victimes environ.
La magnitude des deux sismes tant similaire, cest surtout la diffrence de
vulnrabilit entre les constructions de ces deux villes densment peuples qui permet
dexpliquer lcart au niveau des victimes.
Vulnrabilit sismique des constructions
Une construction est compose dune ossature porteuse, la structure, et
dquipements secondaires permettant den assurer les fonctions principales
(couverture, fermeture, sparations, circulations, matriels techniques divers,). Ainsi
la structure relie au sol par les fondations doit assurer la stabilit sous leffet de la
gravit (les masses rsultant de lensemble des quipements sont supportes par la
structure), les effets associs au climat (vent, neige, variations de temprature) et en
zone sismique les tremblements de terre.
Selon les grands principes de la mcanique, lorsquune structure est sollicite par une
action dynamique, tel leffet des ondes sismiques, sa raction fait intervenir :
- la distribution des masses au sein de la structure ;
- la rigidit locale et globale de la structure (influence image dans la fable de La
Fontaine Le chne et le roseau ) ;
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
44 BRGM/RP-56448-FR Rapport final
- la possibilit de dissiper de lnergie, par frottements et interactions entre diffrents
lments de la structure ou entre le sol et la structure (des appareils spciaux peuvent
tre disposs pour jouer ce rle).
Dmarche EMS 98 pour lvaluation des dgts des structures aux
sismes
Concernant lapprciation du degr de vulnrabilit initiale des btiments, lchelle
EMS 98 propose (Figure 26): une typologie simplifie des btiments et une
classification de niveau de vulnrabilit correspond chaque type de btiment.
Lors de l'valuation sur le terrain de la vulnrabilit d'une structure ordinaire, la
premire tape consiste videmment valuer le type du btiment.
Les btiments sont classs par type et en fonction de leurs groupes principaux:
maonnerie, bton arm, acier et bois. En Europe, chaque type de btiments les plus
courants correspond une entre dans le tableau de vulnrabilit reprsentant la
classification la plus probable du point de vue de la classe de vulnrabilit ainsi que
l'intervalle des valeurs que l'on peut rencontrer.
Six classes de vulnrabilit sont distingues, avec de la plus vulnrable la plus
rsistante :
Les classes A, B et C, reprsentent la rsistance d'une maison typique en
briques crues, d'un btiment de brique et d'une structure en bton arm.
Les classes D et E sont prvues pour reprsenter approximativement la
dcroissance linaire de la vulnrabilit en fonction de l'amlioration du degr
de conception parasismique et elles conviennent galement pour les structures
en bois, en maonnerie renforce ou chaine et les structures en acier qui sont
bien connues pour leur rsistance l'action sismique.
La classe F est cense reprsenter la vulnrabilit d'une structure avec un bon
degr de conception parasismique, c'est--dire la structure ayant le meilleur
degr de rsistance aux sismes grce aux principes de conception pris en
compte.
Lchelle EMS 98 dfinit aussi 5 degrs de dommages aux constructions (Figure 27,
Figure 28) :
1 - dgts ngligeables,
2 - dgts modrs,
3 - dgts sensibles importants,
4 - dgts trs importants,
5 - effondrement partiel ou total.
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 45
Cest partir de ces informations que lvaluation de lintensit macrosismique dun
sisme tel que propose par lEMS 98 (European Macroseismic Scale) pourra tre
faite, cest--dire en tenant compte dune part de la classe de vulnrabilit de btiment
concern, et dautre part du degr et de la rpartition des dommages occasionns.
Lvaluation de lintensit du mouvement sismique est ainsi apprhende selon
diffrentes mthodes (visite du btiment et valuation de la vulnrabilit dire
dexpert , modlisation numrique dun btiment, ) lors dune visite post-sismique.
Une valuation de lintensit macrosismique dun sisme (tel que propose par lEMS
98) est ensuite prsente sous forme dune carte dintensit post-sismique (Figure 29).

Figure 26 Vulnrabilit : Classification EMS 98 relative la vulnrabilt des btiments en
fonction du type de structures et du groupe principal correspondant
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
46 BRGM/RP-56448-FR Rapport final



Figure 27 Vulnrabilit : Echelle EMS 98, degrs de dommages relatifs aux constructions en
maonnerie
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 47

Figure 28 Vulnrabilit : Echelle EMS 98, degrs de dommages relatifs aux constructions en
bton arm
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
48 BRGM/RP-56448-FR Rapport final

Figure 29 Vulnrabilit : exemple de carte macrosismique : le sisme de Rambervillers du 22
fvrier 2003.(BCSF)

2.2.3. Risque sismique
Rappelons ( 2.2) que le risque sismique rsulte du croisement entre dune part lala
(agression), et dautre part la vulnrabilit des lments exposs et leur valeur (enjeux)
(Figure 15).
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 49

Les consquences des sismes sur les enjeux
Les prjudices humains
Les sismes tant des phnomnes naturels pouvant tre trs destructeurs, les
victimes humaines directes sont pour la plupart concernes par leffondrement des
btiments, les mouvements de terrain associs ou les tsunamis dans le cas de
sismes sous-marins.
Mais les grands sismes destructeurs occasionnent galement un grand nombre de
victimes indirectes du fait des ruptures de canalisation de gaz et des violents incendies
qui sensuivent [San Francisco (1906), Tokyo (1923), etc.]. Les populations sans-abri
doivent parfois tre dplaces vers des zones moins affectes, ce qui augmente
encore le prjudice psychologique des victimes.
Les prjudices matriels
Les dommages matriels dpendent de lamplitude et de la dure du mouvement du
sol, ainsi que du mode de construction. Il peut sagir de dtrioration des structures
(fissuration) ou de destructions (croulement des btiments). Outre les habitations, les
sismes ont un impact trs fort sur lconomie : destruction des infrastructures (ponts,
routes, voies ferres, etc.), dtriorations de loutil de production (usines), rupture des
conduites deau, de gaz et dlectricit pouvant provoquer incendies, explosions,
lectrocutions.
Les effets sur lenvironnement
Les grands sismes peuvent occasionner des dsordres dans lenvironnement. Pour
les sismes les plus forts, le jeu des failles peut faire apparatre des dnivellations ou
des dcrochements de plusieurs mtres, avec parfois changement total de paysage
(valles barres par des glissements de terrain et transformes en lacs, rivires
dvies, etc.). Des sources peuvent se tarir, de nouvelles peuvent apparatre.
2.2.4. Lvaluation du risque sismique
Actuellement lapproche la plus classique pour valuer le risque sismique consiste
raliser des scnarios vnementiels qui amnent la mise en place de plans de
gestion et de plans daction pour rduire le risque sismique (Figure 30).
A partir dun scnario, il est possible destimer le niveau de dommages des
diffrents btiments, les prjudices humains (dcs et blesss) ainsi que les
pertes conomiques directes et indirectes.
Ce type dtude permet une prise en compte des risques dans les projets
damnagement. Il constitue aussi un outil de prparation la gestion de crise.
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
50 BRGM/RP-56448-FR Rapport final
Un exemple dune telle tude (scnario dpartemental de risque sismique pour le
dpartement des Bouches-du-Rhne) est prsent (Figure 31).

Figure 30 Risque : Principes dvaluation dun scnario de risque sismique
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
BRGM/RP-56448-FR Rapport final 51

Figure 31 Risque : Un exemple de scnario de risque sismique (Bouches-du-Rhne)
2.3. PRISE EN COMPTE DE LALEA SISMIQUE : PREVENTION ET
REGLEMENTATION SUR LE RISQUE SISMIQUE
Les citoyens ont un droit linformation sur les risques majeurs auxquels ils
sont soumis (Extrait de larticle 125-2 du code de lenvironnement). Cette
obligation se concrtise au travers des rles de chacun (Figure 32). Toutefois cest
linformation du citoyen qui est le but atteindre dans lensemble du dispositif
dInformation Prventive. Cette information concerne lensemble des risques, naturels
et technologique.
Dossiers de presse sur lala sismique pour 6 rgions franaises
52 BRGM/RP-56448-FR Rapport final

Figure 32 Rles du citoyen, du Maire, de l'Etat dans la prvention du risque sismique (daprs
BRGM)