Vous êtes sur la page 1sur 12

Pioneirismo e trabalho na fronteira agrcola: a representao da igualdade no processo de

colonizao do Norte do Paran.


Ent re o hoj e e o amanh
Corre um ri o que nos al ert a
Nas guas de quem opri me
No navega quem l i bert a.
Cai o suor na t erra arada
E a chuva na brot ao
Quem t raz gannci a nos ol hos
No t raz sement es nas mos .
1
1. As formulaes discursi!as: a pretensa igualdade
"ornou#se lugar comum na historiografia paranaense enaltecer o carter democrtico do
processo de colonizao do Norte do estado$ empreendido pela %ompanha de "erras Norte do
Paran$ e imprimir#lhe o atributo de pioneiro. A historiografia reproduz esta id&ia com tal fora$ a
ponto de reproduzir a ideologia do 'pioneirismo e estender este carter a todos a(ueles
compradores de terras rec&m#chegados na regio.
) atributo 'pioneiro aplica#se a(uele (ue desbra!a regies desconhecidas ou * obra$
ser!io$ iniciati!a ou id&ia (ue se antecipa ou abre caminho a outros iguais e similares$ no sentido
etimol+gico do termo. ) conceito , cont&m o parado-o entre o igual e similar$ pois igualdade
presume uma (ualidade de e(uidade en(uanto na similaridade se ob,eti!a a (ualidade ou carter de
similar$ ou se,a$ a(uilo (ue tem a mesma natureza. Nosso ob,eti!o & discutir a natureza capitalista
da colonizao em uma rea de fronteira$ caracterizada como frente pioneira$ entre os indi!duos$
diferentes$ entretanto$ na sua relao com o capital.
.uando se enfatiza o carter democrtico da colonizao$ esse discurso re!este#se de um
carter igualador e nele o su,eito da ao atua atra!&s de um processo identificador dos agentes
hist+ricos. Ao identificar$ isto &$ ao fazer de !rias pessoas uma s+$ presume uma relao de
igualdade !lida para todos os !alores das !ari!eis en!ol!idas. /m raciocnio rigoroso no pode
identificar categorias diferentes e esse processo elaborado atra!&s do senso comum significa
1
0a cano ')s fr ut os dour ados$ de 1enat o "ei -ei r a e 2ui z %oronel . 3n: Canto vi ol ei ro$
%ont i nent al $ 1455.
confundir o (ue & seu com o alheio$ compenetrar#se do (ue o outro sente ou pensa. "orna#se um
ato de conformao$ de a,ustamento de e-plicitaes (ue se produzem ao n!el ideol+gico.
A(uela conformao se ob,eti!a atra!&s de formulaes a partir de princpios abstratos
pr+prios$ mas (ue$ na realidade$ & a e-presso de fatos sociais e econ6micos. 7sta formulao$
entretanto$ no le!a em considerao tais fatos$ pois h um processo de (ualificao. )u$ se os
conhece$ no so e-pressamente reconhecidos como determinantes da(uele processo. 3sto
significa no reconhecer o carter idiom+rfico dos processos sociais onde se cristaliza a
dissimilitude$ (ue e-pressa a di!ersificao$ a disparidade$ a di!erg8ncia$ a desconformidade e a
desigualdade. Ao se atribuir identidade aos colonos atra!&s do carter democrtico da
colonizao$ ratifica#se a(uela relao de igualdade !lida para todos os !alores das !ari!eis
en!ol!idas. ) pensamento passa a trabalhar com simbolismos$ ou se,a$ com uma !iso sub,eti!a e
simb+lica do mundo.
A simbolizao do pioneirismo e da democracia foi um artifcio autoritrio do pensamento
empreendedor da colonizao$ pois o smbolo & a(uilo (ue$ por princpio de analogia$ representa
ou substitui outra coisa (ue o faz$ ,ustamente$ em funo de sua forma e natureza. ) smbolo$
en(uanto figura con!encional elaborada e-pressamente para representar uma coisa$ torna#se
alegoria$ cont&m comparao e a representao & sempre arbitrria. A simbolizao & uma
construo do pensamento atra!&s da id&ia consciente (ue representa e encerra a significao de
outra$ inconsciente. 7la cont&m a metfora do pensamento e$ atra!&s da apropriao$ !ai
utilizando#se dela de forma recorrente$ onde a noo de semelhana est subentendida.
.uando o discurso opera !ia simbolizao ele busca a simetria$ a harmonia resultante de
certas combinaes e propores regulares. ) pensamento trabalha com analogias$ carter
in!ocati!o$ con!eno arbitrria$ smbolos e alegorias e seu ob,eti!o & impor uniformidade e
simetria atra!&s de um processo des(ualificador das transformaes e da dissimilitude nos
processos hist+ricos. A diferena est contida nessas elaboraes do pensamento e de!e ser
buscada entre os indi!duos pretensamente identificados como pioneiros. No sentido mais puro do
termo$ a diferena & o sin6nimo de uma s&rie de elementos (ue pertencem a um con,unto$ mas (ue
no pertencem a outro nele contido.
A compreenso da dissimilitude nos processos hist+ricos significa uma elaborao
e-plicati!a na perspecti!a de se ratificar a natureza dimorfa das relaes sociais. 9ignifica
compreender a formulao simb+lica do pensamento (ue se prope a reproduzi#la$ como
2
,ustificati!a plaus!el$ em processos hist+ricos (ue engendram a diferena na forma de
e-propriao$ e-clud8ncia e e-plorao. A elaborao e-plicati!a de processos hist+ricos no
prescinde da compreenso da historicidade e da temporalidade$ na busca das especificidades e da
din:mica na(ueles processos onde ao e mo!imento so uma con,ugao de interesses
di!ergentes no :mbito das relaes sociais de produo. A diferena de identidade dos homens nas
formaes sociais e(;i!ale *s di!ersas formas com (ue se relacionam com os meios de produo.
As relaes capitalistas de produo determinam as mediaes do capital e engendram as relaes
contradit+rias do sistema produti!o$ e-plicitando$ pois$ as dissimilitudes historicamente dadas e a
identidade imposs!el ao n!el da fora de trabalho e dos capitalistas.
%onsiderando (ue toda construo normati!a & arbitrria e pressupe uma escolha (ue
define !alorati!amente e d prefer8ncia a uma ordem determinada de !alores$ entre outros
poss!eis$ ela no &$ portanto$ indiferente ao (ue a contraria. Na !erdade$ ela !aloriza positi!a ou
negati!amente o real. Ao ocupar#se com noes !alorati!as ele des(ualifica as diferenas de classe
e$ atra!&s de uma construo e!ocati!a$ opera#se a reificao do homem e do pr+prio tempo na
tentati!a de eternizao do passado. 0esse modo$ o passado responder *s e!ocaes do presente
sempre (ue se recorrer aos seus smbolos ou * pr+pria mem+ria. 7sta construo e!ocati!a$ onde
o pr+prio tempo & incertamente delimitado$ tem a eficcia de melhor mascarar a diferena entre
apar8ncia e ess8ncia. A realidade & tomada (uase (ue como iluso e a elaborao do discurso
permite a todos se introduzirem na narrati!a como algo (ue substitui a ao pessoal. 'Na orla
e-terior do saber$ a similitude & essa forma esboada$ esse rudimento de relao (ue o
conhecimento de!e descobrir em toda sua e-tenso$ mas$ (ue$ indefinidamente$ permanece por
sob ele$ * maneira de uma necessidade muda e indel&!el.
<
%apital e fora de trabalho so identificados como pioneiros$ igualizados$ portanto$ em um
con,unto de relaes diferentes e contradit+rias$ em um con,unto onde no con,unto do capital est
contida a fora de trabalho$ mas$ o con,unto fora de trabalho no cont&m o capital. A diferena
no se e-prime a(ui apenas atra!&s de categorias distintas$ mas$ atra!&s das distintas formas de
relaes entre classes sociais.
"rabalha#se$ na realidade$ com as categorias 'pioneiro = desbra!ador$ com infer8ncias
poss!eis$ tais como 'capital e fora de trabalho = pioneiros em uma elaborao igualmente
e!ocati!a do passado. )pera#se contraditoriamente com o real e o abstrato. A relao 'capital -
2
>)/%A/2"$ ?ichel. As palavras e as coisas. /ma ar(ueologia das %i8ncias @umanas. 9o Paulo: ?artins
>ontes$ 1451$ p. 5A.
3
trabalho # o concreto # & substituda por 'pioneiro - desbra!amento$ com toda fora e!ocati!a
do smbolo # o abstrato$ o ausente.
A relao antag6nica das foras sociais desaparece para ceder espao aos pioneiros
simbolizados pela figura do desbra!ador (ue sobre!i!eu *s dificuldades contingenciadas pela
colonizao. No espao dos smbolos$ das e!ocaes$ !ida e morte encerram o real. No so
figuras de metfora$ mas$ sim$ categorias presentes (ue se contrapem concretamente a(uelas do
plano abstrato$ e ausentes.
<. >iligranas da dissimilitude.
Ao (uestionarmos a natureza do pioneirismo do empreendimento e de seus
empreendedores deparamo#nos com algumas alternati!as$ intrinsecamente orientadas pela pr+pria
natureza do processo colonizador$ (ue apontam para no!as hip+teses de trabalho at& ento
ine-ploradas. 7m primeiro lugar$ ao produzir#se a ideologia do pioneirismo$ associou#se a ela a
id&ia da sobre!i!8ncia$ do !encedor (ue saiu inc+lume do processo de desbra!amento e de
ocupao. 9eu depoimento !i!o est a atestar (ue a condio compro!at+ria$ en(uanto pioneiro$
de sua ati!idade bem sucedida na regio &$ e-atamente$ o fato de atest#lo pessoalmente.
%ondio$ esta$ (ue antecede (ual(uer crit&rio relacionado ao acBmulo de ri(uezas para ad,eti!ar#
se o pioneiro de rico$ muito rico ou$ de pobre. 7-atamente pelo fato desta preced8ncia$ +b!ia do
ponto de !ista biol+gico$ passou#se a reproduzir a id&ia de sobre!i!8ncia * fase dos tempos difceis
da colonizao e do sucesso econ6mico$ ambos personificados na figura$ ou melhor$ no smbolo
do pioneiro.
3mpregnadas pelo !alor destas id&ias$ as pes(uisas$ de modo geral$ fazem tbua rasa da
(uesto$ des!estindo de import:ncia outras abordagens$ bem como$ relegando a um plano
secundrio as condies hist+ricas gerais em (ue se !iabilizou a ocupao do Norte do Paran$
como se permeadas por e!ocaes simb+licas.
0ei-ando de lado a 'faanha dos desbra!adores$ necessitamos antes de tudo ter clara a
conte-tualizao hist+rica do processo de colonizao para$ depois$ a!aliarmos o custo social do
sucesso econ6mico$ e-austi!amente apontado e enaltecido$ elemento identificador e (ue d
conteBdo ao atributo 'pioneiro.
4
Ao mencionarmos o custo social do sucesso econ6mico surge$ automaticamente$ de forma
intrnseca$ a figura do pioneiro bem sucedido. A contrapartida e al!o de nosso interesse # o custo
social embutido no processo de colonizao # s+ se e-plicita com a anlise do inCsucesso
traduzido na morte e na forma de morrer. A morte da(ueles colonos trazidos pela onda pioneira$
contraditoriamente$ retira#lhes o atributo de !encedores$ de homens bem sucedidos. Ao tombarem
precocemente diante das ad!ersidades !itimados por acidentes ou por algum tipo de !iol8ncia$
pelas ms condies gerais de trabalho ou pela falta de assist8ncia m&dica ade(uada$ so
identificados na morte$ ou se,a$ so igualizados no ato de morrer. A contabilidade destes +bitos$
ainda (ue represente um d&ficit$ no & considerada en(uanto d&ficit de capital e$ muito menos$ um
d&ficit social do processo capitalista de colonizao.
0esse modo$ a morte no & apenas uma mediao entre homem e natureza$ mas$ tamb&m$
entre capital e fora de trabalho e sua irre!ersibilidade consagra o esto(ue de +bitos ao infortBnio.
7sta mediao entre homens e capital seria$ aparentemente$ o elemento identificador de ambos no
processo de produo. 7ntretanto$ & essencialmente a e-presso da dissimilitude dos homens$
!isualizada de mil formas$ particularmente pelo modo de morrer$ pelas condies historicamente
dadas ao ato de morrer. Portanto$ a pretensa igualdade atribuda aos colonos atra!&s do acesso
democrtico * propriedade da terra pode ser lida como a afirmao da dissimilitude entre os
homens (ue se dedicaram * obra colonizadora$ engendrada pelas formas diferenciadas com (ue se
relacionaram com os meios de produo. Assim diferenciados esses homens no cont8m a(ueles
predicados pr+prios do pioneiro e$ embora partcipes da ati!idade capitalista * (ual prestaram sua
ao$ so relegados a engrossar as estatsticas obiturias.
Ao propormos no!as abordagens de anlise$ faz8#mo#lo a partir do esto(ue de +bitos$
tomado no como apar8ncia ou e-plicitaro do inCsucesso$ mas$ sim como custo social deste
processo de colonizao (ue tem re!elado$ apenas$ o sucesso do empreendedor$ transformado$
con!ertido e e!ocado como 'pioneiro$ o smbolo da imagem pretendida democrtica$ negadora
das diferenas.
Parece#nos enganoso atribuir * %ompanhia de "erras (ual(uer atributo desse n!el por
ha!er estimulado o processo de colonizao. Ad,eti!#lo de democrtico seria desconhecer o
processo de auto elaborao de seu discurso identificador e igualador$ a n!el abstrato$ atra!&s de
smbolos e e!ocaes. 3sto nos impede de apreender as reais condies do perodo da
5
colonizao$ cu,a historicidade nos aponta outros aspectos do processo hist+rico (ue podem
e-plicar a insero do empreendimento colonizador nos moldes em (ue se desen!ol!eu.
A
7m uma con,untura tipicamente de crise$ !iabilizou#se o surgimento de pe(uenas e m&dias
propriedades$ em conse(;8ncia das facilidades de pagamento dos lotes. 7ste & o primeiro
contraste$ se le!armos em conta a tradicional e-panso cafeeira atra!&s do latifBndio (ue
concentrara poder nas mos dos grandes fazendeiros. Assim$ se a concentrao fundiria sob a
&gide do caf& fora !iabilizada em conse(;8ncia da rpida acumulao$ no Norte No!o de 2ondrina
e de ?aring$ a pe(uena e a m&dia propriedade a!alizam um processo de emerg8ncia e ascenso
de antigos colonos$ transformados em proprietrios dos meios de produo.
@ (ue se le!ar em conta um dado no!o. 9e$ por um lado$ ainda (ue com a poltica de
sustentao de preos$ o caf& propicia lucros consider!eis$ por outro$ o in!estimento de no!os
capitais na especulao imobiliria passou a ser a alternati!a mais lucrati!a. ?ais fcil ser a
compreenso desta orientao da aplicao de capitais se atentarmos para fatores de ordem
di!ersa$ tais como: a crise (ue , se fizera presente nos anos <D$ cu,a tend8ncia era de estender#se
e acentuar#seE a legislao de terras (ue abria amplas possibilidades para o aparecimento do
pe(ueno proprietrioE perspecti!as de e-panso agrcola$ com culturas associadas ao caf& e$
finalmente$ uma ampla frente dispon!el * colonizao de no!as reas (ue$ por di!ersas
circunst:ncias polticas e sociais$ abrir espao consider!el * atuao do 7stado en(uanto agente
colonizador.
.uando se considera$ a(ui$ (ual(uer tipo de crise no setor cafeeiro$ no se cogita em crise
(ue possa re!erter o processo de e-panso agrcola ou (ue tal processo se,a contido por barreiras
intranspon!eis. .ueremos chamar a ateno para as acomodaes ou reacomodaes no interior
das ati!idades agrcolas$ cu,a natureza ser ade(uada * disponibilidade de capitais com alternati!as
outras de in!estimentos$ igualmente lucrati!os.
A multiplicidade de campos de ao dos cafeicultores assegura!a#lhes altos rendimentos$
fazendo com (ue os sintomas da crise fossem mais palp!eis apenas ao longo dos anos AD. 7ste &
um aspecto muito importante da (uesto$ pois$ se$ de um lado$ o capital era altamente
3
No se trata a(ui de sustentar o primado da escrita ou ressuscitar o espao uniforme onde se entrecruzam o !isto
e o lido$ o !is!el e o enunci!el. '"rata#se de ter em conta (ue o discurso ter$ realmente$ por tarefa dizer o (ue$
mas no ser nada mais do (ue ele diz. >)/%A/2"$ ?ichel. )p. cit.$ p. F4. '7l lenguage$ producto social (ue
refle,a una realidad sobre el modo de pensamiento de los hombres en la medida en (ue influGe sobre su percepci+n
G su articulaci+n del mundo G$ por conseguinte$ sobre sua interpretaci+n mental$ conf. 9@A>> Adam. El !ar"ismo
# la problemtica de la sociologia del conocimiento. 3n: H71IN$ 7liseo. Jorg.K. El processo ideolgico. Luenos
Aires: 7ditorial "empo %ontempor:neo$ 14MA$ p. FM e seguintes.
6
remunerado$ de outro$ os colonos eram bem compensados pelo seu trabalho nas fazendas. A
amplitude deste processo se e-plicita na emerg8ncia de camadas m&dias urbanas$ basicamente em
funo da multiplicidade de neg+cios propiciada pelos agentes ligados * cafeicultura. A gra!e crise
(ue se manifesta!a na cafeicultura e$ por e-tenso$ em todos os setores a ela ligados ou deri!ados$
contraditoriamente$ nos re!ela uma camada social com relati!o poder de acumulao. "al poder$
ainda (ue restrito$ iria permitir#lhe$ ao longo da crise$ procurar soluo pr+pria para ela$
,ustamente em um momento em (ue os salrios dos colonos enfrentariam uma forte tend8ncia de
declnio. ?esmo antes dessa tend8ncia se manifestar com maior !igor$ , se e!idencia!a em
regies tradicionais de latifBndio cafeeiro o retalhamento das terras para !enda como alternati!a
imediata da crise. ) in!estimento em no!as reas de terras$ de um lado$ conse(;8ncia da
acumulao$ de outro$ sada para a crise$ configura#nos outra feio: o lucro imobilirio.
%onse(uentemente$ grande erro seria supor (ue$ em tal con,untura$ pudesse reproduzir#se
no Norte do Paran a acumulao das terras nos moldes precedentes do auge e-pansionista do
caf& no estado de 9o Paulo. Assim$ no por deliberao pr+pria ou por implementao de
determinado modelo de colonizao$ a %ompanhia de "erras Norte do Paran lanou#se ao
empreendimento (ue acena!a com a possibilidade de campo f&rtil de in!estimentos. A !iabilizao
do acesso a terra$ por meio da compra$ historicamente & dada pela con,untura de crise do setor
cafeeiro$ associada a outros fatores$ igualmente importantes$ como , mencionamos.
) fator terra & o fator comum e d identidade a todos os compradores$ transmutando uma
relao desigual entre homens - terra$ !ari!eis irredut!eis e desiguais. A relao de similaridade
entre pioneiros$ na ,ustificati!a do carter democrtico do acesso a terra & um parado-o$ pela
natureza diferenciada e !ariante das mBltiplas relaes homens - terra$ em termos de espao e de
tempo. 7m primeiro lugar$ h a configurao de realidade (ue$ ao contrrio de in!ariante$ sofre
transformaes (ue alteram profundamente a(uelas relaes$ bem como a posio de seus
elementos na +rbita do processo produti!o.
A con,untura dos anos AD$ (ue se abria$ trazia no bo,o a contradio da poltica
go!ernamental de manuteno artificial dos preos do caf& com a no!a ordem internacional do
capital a cobrar no!as feies e posturas do estado$ bem como as incongru8ncias entre latifBndio e
monocultura$ modelo colocado em (uesto e uma no!a (uesto colocada ao estado brasileiro.
Parece#nos (ue a(ui reside o ponto fundamental para se e-plicar em (ue medida se processam a
emerg8ncia da pe(uena e m&dia propriedades e um no!o modelo de colonizao e ocupao de
7
terras no Norte do Paran. /m no!o carter do processo de colonizao est historicamente dado
pela in!iabilizao do modelo tradicional de ane-ao de terras com as no!as formas de
in!estimentos a partir da acumulao gerada pela ati!idade monocultural. 9omado a isso$ h a
!ig8ncia da 2ei de "erras de 141N$ pela (ual o estado detinha poderes para concesso de terras.
Alis$ este fator causou importante precedente de colonizao$ pois atraiu empreendimentos
particulares.
O
7sses$ de certo modo$ pro,etaram$ em menor escala$ a no!a proposta de especulao
imobiliria. 7m respeito * forma fsica do rele!o$ foram reser!adas terras de espigo$ propcias ao
cafeeiro$ delimitadas as reas para culturas de subsist8ncia$ bem como$ pode#se falar em um
plane,amento$ le!ando#se em conta$ fundamentalmente$ a alocao de pe(uenos sitiantes.
9e$ de um lado$ o estado fez concesses a particulares nacionais$ por outro$ registram#se$
tamb&m$ concesses * companhias estrangeiras de maior porte e com in(uestion!el estrutura
capitalista$ !oltada nitidamente * especulao imobiliria$ consorciando neg+cios nos setores
urbano e rural.
F
Nessas$ o plane,amento foi mais cuidadoso$ de modo a polarizar as ati!idades
rurais em centros urbanos pr+-imos$ cu,os stios escolhidos estendiam#se em uma linha sinuosa$
acompanhando os espiges. 0etalhe$ alis$ (ue re!ela a preocupao em minimizar o 6nus do
empreendimento. >oram compradas aes da %ompanhia >erro!iria 9o PauloCParan$ cu,os
trilhos acompanharam a ao da companhia de "erras na !enda dos lotes. A preocupao em
assegurar o escoamento da produo pode re!elar#nos outras nuanas da empreitada
colonizadora. He,amos$ na medida em (ue todos os lotes este,am pr+-imos de rodo!ias ou
ferro!ias$ todos desfrutam de id8nticas perspecti!as e !antagens. @ipoteticamente falando$ as
oportunidades foram estendidas a todos$ isto &$ os benefcios. A m&dio prazo$ por&m$ as
dificuldades de acesso *s escolas ou a bai-a produti!idade de terras localizadas em bai-adas
acabou por fa!orecer o processo de reestruturao fundiria. )s proprietrios$ cu,os lotes
super!alorizaram#se pela pro-imidade da malha de transportes acabam por incorporar *s suas
terras as parcelas de pe(uenos sitiantes$ incapacitados$ muitas !ezes$ de e-plorar as la!ouras de
subsist8ncia.
N
4
3naugura!a#se$ na d&cada de <D$ uma no!a fase denominada 'colonizao dirigida a partir de concesses de
terras * %ompanhias cu,a estrutura de operao era basicamente capitalista. 0atam dessa fase a %orain P
%ompanhia e a 2eopoldo de Paula Hieira$ respons!eis$ respecti!amente$ pelas col6nias Primeiro de ?aio e
9ertan+polis.
5
0estacamos as %ompanhias 'Lrazil Qaisha Lratac$ de cu,a ao deri!ou a col6nia de Assa e a 'Nambei "ochi
QabushiRi Qaisha$ (ue fundou a col6nia /ra. ) mais not!el empreendimento$ entretanto$ foi o da 'Paran
Plantation 2td.$ de capital ingl8s$ cu,a subsidiria brasileira era a %ompanhia de "erras Norte do Paran.
6
3ndependentemente do capital$ fertilidade e localizao so causas (ue e-plicam os resultados desiguais de iguais
(uantidades de capital aplicadas em terras diferentes$ por&m$ de reas iguais. 9o fatores fundamentais para a
8
Ainda$ outro aspecto digno de nota & a preocupao em no se constituir um p+lo
regional (ue$ alis$ pro!ocaria dese(uilbrio na !alorizao dos im+!eis. ) pontilhamento de
nBcleos urbanos nos espiges propiciaria a formao de uma pe(ueno#burguesia agrria$
beneficiada por id8nticas !antagens da pro-imidade urbana. "al modelo !isa!a a utilizao de
fora de trabalho eminentemente familiar$ com bai-a utilizao de mo de obra e-tra$ nos moldes
do colonato$da meao ou parceria.
"ais determinaes impediriam (ue o colono$ o parceiro ou meeiro ti!essem as mesmas
oportunidades de acumulao e de transformarem#se em pe(uenos proprietrios de terras$ mesmo
em con,unturas de auge e e-panso da ati!idade agrcola$ ainda (ue com prioridade * monocultura
do caf&. 9ocializam#se$ portanto$ as oportunidades de acesso * propriedade da terra na medida em
(ue outras !ari!eis no interfiram no modelo colonizador empreendido.
) modelo a(ui ensaiado e utilizado$ mesmo pela iniciati!a do estado$ assegurou uma
poltica con,untural de assentamento de trabalhadores rurais$ em con,unturas sociais crticas$ onde
o interesse pela ordem indica!a a preced8ncia a (ual(uer poltica de bem estar. Nessa linha de
raciocnio$ podemos considerar algumas hip+teses de solues para o primeiro processo de
ocupao regional. A primeira$ supondo#se o prolongamento da con,untura de crise (ue se
alongou na d&cada de 14AD$ agra!ada ou no por problemas de ordem poltica$ as pe(uenas e
m&dias propriedades seriam o instrumento natural de assentamento da(ueles (ue seriam a
pe(ueno#burguesia agrria$ bem como dos braos dispon!eis na condio de colonos ou parceiros
radicados no campo. Na segunda hip+tese$ superada a con,untura de crise e retomado o ritmo
anterior de desen!ol!imento da agricultura cafeeira$ a tend8ncia natural$ a m&dio prazo$ seria a
modernizao da agricultura. Aposta!a#se$ alis$ nesta segunda possibilidade. No s+ isso$ como
tamb&m , se ante!ia o posterior desen!ol!imento da agricultura e da penetrao do capitalismo
no campo. Neste caso$ os centros urbanos esta!am fadados ao papel natural (ue lhes cabe nos
processos de transformaes estruturais$ ou se,a$ o reduto natural dos e-propriados do campo.
A perspecti!a mais pro!!el$ sob certas !ari!eis (ue marca!am o desen!ol!imento da
economia nacional$ era a de superao da crise a curto prazo o (ue$ em outras pala!ras$
significa!a a in!iabilizao end+gena do colono ou parceiro terem acesso * propriedade da terra.
e-plorao da renda fundiria$ embora$ ha,a instrumentos capazes de neutralizar a localizao$ (uer atra!&s da
criao de mercados locais$ (uer com o desen!ol!imento de meios de transporte e de comunicao. 7ntretanto$
?ar- sublinha (ue * medida (ue o progresso da produo social atua neste sentido$ ele acaba por acentuar tais
diferenas ao separar a agricultura da manufatura e ao formar grandes centros de produo$ relegando o campo a
relati!o abandono. %f. ?A1S$ Qarl. O Capital$ !ol. N$ p. MON.
9
Assim$ o no!o modelo de colonizao continha no seu bo,o a impossibilidade hist+rica da
reproduo de uma pe(ueno burguesia agrria$ nos moldes em (ue se processou na anterior fase
de e-panso cafeeira. 0o mesmo modo$ tal modelo , engendra!a a e-propriao$ a
reconcentrao fundiria$ a formao de um contingente de trabalhadores nos centros urbanos.
No incio de empreendimento colonizador$ a estrat&gia era e!itar a polarizao das
ati!idades urbanas e$ para isto$ implementaram#se condies para (ue se padronizasse o n!el de
import:ncias desses centros. ?ais tarde$ entretanto$ a ao do estado completa o processo de
criao de p+los regionais. 1egionalizam#se os ser!ios de saBde$ de educao$ con!erg8ncia da
malha !iria$ etc.$ o (ue acaba por completar o (uadro da super#!alorizao imobiliria
enfra(uecendo ou fazendo desaparecer a(uela pe(ueno burguesia agrria$ comprometida pela
reade(uao dos interesses fundirios dos grandes proprietrios. 0estas consideraes no se
pode e-cluir a pr+pria poltica agrcola do go!erno do estado$ (ue colocara * merc8 dos !idos
lucros dos ban(ueiros a(ueles remanescentes da(uela parcela de pe(uenos proprietrios.
A. /ni!ersalizao da igualdade: um discurso imposs!el.
%aberia indagar$ neste momento$ se o discurso ufanista da colonizao democrtica pelo
acesso * propriedade da terra$ predominantemente pe(uena e m&dia propriedade$ daria conta de
e-plicar o carter monocultural da cafeicultura no Norte No!o de 2ondrina e de ?aring. No (ue
diz respeito * fertilidade do solo sabe#se (ue em ati!idades onde ele fator decisi!o$ !iabilizaram#
se culturas e-tensi!as ou a ati!idade criat+ria$ pois$ a$ o fator decisi!o & a (uantidade de terras.
Por&m$ onde imperam as relaes de propriedade e o preo das terras incultas determinado pelas
culti!adas$ in!iabiliza#se a e-plorao e-tensi!a. Portanto$ ao instituir#se en(uanto ati!idade
monocultural na pe(uena e m&dia propriedade$ foi dado * cafeicultura como limite a e-plorao
intensi!a pelo processo tpico de constituio dos preos das terras. No & a monocultura (ue se
impe aos padres diferentes dos anteriores atra!&s da pe(uena e m&dia propriedade. Ao
contrrio$ so a pe(uena e a m&dia propriedade (ue se impem a ela$ cu,os limites so os preos
altos das terras incultas ditados pelas , culti!adas. No foram o processo e a forma de
colonizao (ue oportunizaram a monocultura do caf&$ reproduzindo a id&ia do carter
democrtico. >oram$ e-atamente$ o carter antidemocrtico da colonizao$ cu,os limites so a
10
pe(uena e m&dia propriedade$ e os preos das terras (ue determinaram o carter intensi!o da
monocultura cafeeira.
As consideraes sobre o mo!imento do capital no campo$ ainda (ue no tomemos de
modo especfico as formas (ue a renda assume nas di!ersas con,unturas$ reconduzem *
referenciais te+ricos capazes de e-plicitar as relaes antag6nicas entre capital e trabalho. Ao
assumirmos a renda fundiria en(uanto categoria de anlise estaremos negando o carter
democrtico da colonizao e afirmando as diferenas entre os homens (ue se defrontam com o
capital em relaes$ tamb&m$ distintas.
M
A ratificao dessa dissimilitude implica em admitir a produo de modos di!ersos de
morrer$ oriundos das condies de !ida dos homens no processo produti!o. ) esto(ue de +bitos$
ao ser estudado$ desdobra#se em padres de mortalidade (ue se instituem$ no como mera
cristalizao$ mas como modos especficos de se morrer. A magnitude dos +bitos e tais padres de
mortalidade nos re!elam$ de um lado$ as condies de !ida e de saBde da populao e$ de outro$
nos permitem a!aliar o custo social da colonizao. Portanto$ patentemente$ um discurso incapaz
da negao das diferenas.
1efer8ncias bibliogrficas:
%A?PA$ 1icardo. A reta e a curva. 1efle-es sobre nosso tempo. "raduo de Aurora >ornoni
Lernardini e @omero >reitas de Andrade. 9o Paulo: ?a- 2imonad 2tda.$ 145N.
%AN%3AN$ Nadir Apparecida. $ ca%eicultura paranaense &'())*'(+),- um estudo de
conjunturas. "ese de 0outorado. J0epartamento de @ist+ria # /9PK$ 9o Paulo$ 14MM.
?imeografado.
>)/%A/2"$ ?ichel. As palavras e as coisas. /ma ar(ueologia das ci8ncias @umanas. 9o
Paulo: ?artins >ontes$ 1451.
?A1S$ Qarl. O Capital. ) processo global da produo capitalista. 2i!ro A$ !ol.N. "raduo de
1eginaldo 9antTAnna. 1io de Uaneiro: %i!ilizao Lrasileira$ sCd.
9@A>>$ Adam. El !ar"ismo # la problemtica de la sociologia del conocimiento. 3n: H71IN$
7lis&o Jorg.K. El processo ideolgico. Luenos Aires: 7ditorial "empo %ontempor:neo$ 14MA.
13L731)$ 3!an de )tero. $ importncia da e"plorao %amiliar camponesa na $m.rica /atina.
3n: Temas de Cincias Humanas$ nV O. 9o Paulo: 2i!raria 7ditora %i8ncias @umanas 2tda.$
14M5.
9"A0N3QW$ @ilda P!aro. !ais valia0 sa1de e movimento. 3n: Cadernos de Metodologia e
Tcnica de Pesquisa$ 9uplemento de @ist+ria$ 0epartamento de 7ducao. ?aring:
/ni!ersidade 7stadual de ?aring$ N JFK: O1#F4$ 144F.
9"A0N3QW$ @ilda P!aro. E"propriao e distribuio social do consumo coletivo- a condio
%eminina enquanto categoria de anlise. 3n: A Economia em Revista$ !ol. O J1K:N1#51. ?aring$
144F.
7
A anlise do mo!imento do capital no campo implica em estender os estudos sobre a renda$ (uer a diferencial$
(uer a absoluta$ bem como as formas (ue ela assume$ particularmente a parceria e a pe(uena propriedade
camponesa. 3nclui#se$ tamb&m$ a necessidade de uma discusso mais ampla sobre as rendas e suas fontes.
11
H71IN$ 7liseo Jorg.K. El processo ideolgico. Luenos Aires: 7ditorial "empo %ontempor:neo$
14MA.
12

Vous aimerez peut-être aussi