Pioneirismo e trabalho na fronteira agrcola: a representao da igualdade no processo de
colonizao do Norte do Paran.
Ent re o hoj e e o amanh Corre um ri o que nos al ert a Nas guas de quem opri me No navega quem l i bert a. Cai o suor na t erra arada E a chuva na brot ao Quem t raz gannci a nos ol hos No t raz sement es nas mos . 1 1. As formulaes discursi!as: a pretensa igualdade "ornou#se lugar comum na historiografia paranaense enaltecer o carter democrtico do processo de colonizao do Norte do estado$ empreendido pela %ompanha de "erras Norte do Paran$ e imprimir#lhe o atributo de pioneiro. A historiografia reproduz esta id&ia com tal fora$ a ponto de reproduzir a ideologia do 'pioneirismo e estender este carter a todos a(ueles compradores de terras rec&m#chegados na regio. ) atributo 'pioneiro aplica#se a(uele (ue desbra!a regies desconhecidas ou * obra$ ser!io$ iniciati!a ou id&ia (ue se antecipa ou abre caminho a outros iguais e similares$ no sentido etimol+gico do termo. ) conceito , cont&m o parado-o entre o igual e similar$ pois igualdade presume uma (ualidade de e(uidade en(uanto na similaridade se ob,eti!a a (ualidade ou carter de similar$ ou se,a$ a(uilo (ue tem a mesma natureza. Nosso ob,eti!o & discutir a natureza capitalista da colonizao em uma rea de fronteira$ caracterizada como frente pioneira$ entre os indi!duos$ diferentes$ entretanto$ na sua relao com o capital. .uando se enfatiza o carter democrtico da colonizao$ esse discurso re!este#se de um carter igualador e nele o su,eito da ao atua atra!&s de um processo identificador dos agentes hist+ricos. Ao identificar$ isto &$ ao fazer de !rias pessoas uma s+$ presume uma relao de igualdade !lida para todos os !alores das !ari!eis en!ol!idas. /m raciocnio rigoroso no pode identificar categorias diferentes e esse processo elaborado atra!&s do senso comum significa 1 0a cano ')s fr ut os dour ados$ de 1enat o "ei -ei r a e 2ui z %oronel . 3n: Canto vi ol ei ro$ %ont i nent al $ 1455. confundir o (ue & seu com o alheio$ compenetrar#se do (ue o outro sente ou pensa. "orna#se um ato de conformao$ de a,ustamento de e-plicitaes (ue se produzem ao n!el ideol+gico. A(uela conformao se ob,eti!a atra!&s de formulaes a partir de princpios abstratos pr+prios$ mas (ue$ na realidade$ & a e-presso de fatos sociais e econ6micos. 7sta formulao$ entretanto$ no le!a em considerao tais fatos$ pois h um processo de (ualificao. )u$ se os conhece$ no so e-pressamente reconhecidos como determinantes da(uele processo. 3sto significa no reconhecer o carter idiom+rfico dos processos sociais onde se cristaliza a dissimilitude$ (ue e-pressa a di!ersificao$ a disparidade$ a di!erg8ncia$ a desconformidade e a desigualdade. Ao se atribuir identidade aos colonos atra!&s do carter democrtico da colonizao$ ratifica#se a(uela relao de igualdade !lida para todos os !alores das !ari!eis en!ol!idas. ) pensamento passa a trabalhar com simbolismos$ ou se,a$ com uma !iso sub,eti!a e simb+lica do mundo. A simbolizao do pioneirismo e da democracia foi um artifcio autoritrio do pensamento empreendedor da colonizao$ pois o smbolo & a(uilo (ue$ por princpio de analogia$ representa ou substitui outra coisa (ue o faz$ ,ustamente$ em funo de sua forma e natureza. ) smbolo$ en(uanto figura con!encional elaborada e-pressamente para representar uma coisa$ torna#se alegoria$ cont&m comparao e a representao & sempre arbitrria. A simbolizao & uma construo do pensamento atra!&s da id&ia consciente (ue representa e encerra a significao de outra$ inconsciente. 7la cont&m a metfora do pensamento e$ atra!&s da apropriao$ !ai utilizando#se dela de forma recorrente$ onde a noo de semelhana est subentendida. .uando o discurso opera !ia simbolizao ele busca a simetria$ a harmonia resultante de certas combinaes e propores regulares. ) pensamento trabalha com analogias$ carter in!ocati!o$ con!eno arbitrria$ smbolos e alegorias e seu ob,eti!o & impor uniformidade e simetria atra!&s de um processo des(ualificador das transformaes e da dissimilitude nos processos hist+ricos. A diferena est contida nessas elaboraes do pensamento e de!e ser buscada entre os indi!duos pretensamente identificados como pioneiros. No sentido mais puro do termo$ a diferena & o sin6nimo de uma s&rie de elementos (ue pertencem a um con,unto$ mas (ue no pertencem a outro nele contido. A compreenso da dissimilitude nos processos hist+ricos significa uma elaborao e-plicati!a na perspecti!a de se ratificar a natureza dimorfa das relaes sociais. 9ignifica compreender a formulao simb+lica do pensamento (ue se prope a reproduzi#la$ como 2 ,ustificati!a plaus!el$ em processos hist+ricos (ue engendram a diferena na forma de e-propriao$ e-clud8ncia e e-plorao. A elaborao e-plicati!a de processos hist+ricos no prescinde da compreenso da historicidade e da temporalidade$ na busca das especificidades e da din:mica na(ueles processos onde ao e mo!imento so uma con,ugao de interesses di!ergentes no :mbito das relaes sociais de produo. A diferena de identidade dos homens nas formaes sociais e(;i!ale *s di!ersas formas com (ue se relacionam com os meios de produo. As relaes capitalistas de produo determinam as mediaes do capital e engendram as relaes contradit+rias do sistema produti!o$ e-plicitando$ pois$ as dissimilitudes historicamente dadas e a identidade imposs!el ao n!el da fora de trabalho e dos capitalistas. %onsiderando (ue toda construo normati!a & arbitrria e pressupe uma escolha (ue define !alorati!amente e d prefer8ncia a uma ordem determinada de !alores$ entre outros poss!eis$ ela no &$ portanto$ indiferente ao (ue a contraria. Na !erdade$ ela !aloriza positi!a ou negati!amente o real. Ao ocupar#se com noes !alorati!as ele des(ualifica as diferenas de classe e$ atra!&s de uma construo e!ocati!a$ opera#se a reificao do homem e do pr+prio tempo na tentati!a de eternizao do passado. 0esse modo$ o passado responder *s e!ocaes do presente sempre (ue se recorrer aos seus smbolos ou * pr+pria mem+ria. 7sta construo e!ocati!a$ onde o pr+prio tempo & incertamente delimitado$ tem a eficcia de melhor mascarar a diferena entre apar8ncia e ess8ncia. A realidade & tomada (uase (ue como iluso e a elaborao do discurso permite a todos se introduzirem na narrati!a como algo (ue substitui a ao pessoal. 'Na orla e-terior do saber$ a similitude & essa forma esboada$ esse rudimento de relao (ue o conhecimento de!e descobrir em toda sua e-tenso$ mas$ (ue$ indefinidamente$ permanece por sob ele$ * maneira de uma necessidade muda e indel&!el. < %apital e fora de trabalho so identificados como pioneiros$ igualizados$ portanto$ em um con,unto de relaes diferentes e contradit+rias$ em um con,unto onde no con,unto do capital est contida a fora de trabalho$ mas$ o con,unto fora de trabalho no cont&m o capital. A diferena no se e-prime a(ui apenas atra!&s de categorias distintas$ mas$ atra!&s das distintas formas de relaes entre classes sociais. "rabalha#se$ na realidade$ com as categorias 'pioneiro = desbra!ador$ com infer8ncias poss!eis$ tais como 'capital e fora de trabalho = pioneiros em uma elaborao igualmente e!ocati!a do passado. )pera#se contraditoriamente com o real e o abstrato. A relao 'capital - 2 >)/%A/2"$ ?ichel. As palavras e as coisas. /ma ar(ueologia das %i8ncias @umanas. 9o Paulo: ?artins >ontes$ 1451$ p. 5A. 3 trabalho # o concreto # & substituda por 'pioneiro - desbra!amento$ com toda fora e!ocati!a do smbolo # o abstrato$ o ausente. A relao antag6nica das foras sociais desaparece para ceder espao aos pioneiros simbolizados pela figura do desbra!ador (ue sobre!i!eu *s dificuldades contingenciadas pela colonizao. No espao dos smbolos$ das e!ocaes$ !ida e morte encerram o real. No so figuras de metfora$ mas$ sim$ categorias presentes (ue se contrapem concretamente a(uelas do plano abstrato$ e ausentes. <. >iligranas da dissimilitude. Ao (uestionarmos a natureza do pioneirismo do empreendimento e de seus empreendedores deparamo#nos com algumas alternati!as$ intrinsecamente orientadas pela pr+pria natureza do processo colonizador$ (ue apontam para no!as hip+teses de trabalho at& ento ine-ploradas. 7m primeiro lugar$ ao produzir#se a ideologia do pioneirismo$ associou#se a ela a id&ia da sobre!i!8ncia$ do !encedor (ue saiu inc+lume do processo de desbra!amento e de ocupao. 9eu depoimento !i!o est a atestar (ue a condio compro!at+ria$ en(uanto pioneiro$ de sua ati!idade bem sucedida na regio &$ e-atamente$ o fato de atest#lo pessoalmente. %ondio$ esta$ (ue antecede (ual(uer crit&rio relacionado ao acBmulo de ri(uezas para ad,eti!ar# se o pioneiro de rico$ muito rico ou$ de pobre. 7-atamente pelo fato desta preced8ncia$ +b!ia do ponto de !ista biol+gico$ passou#se a reproduzir a id&ia de sobre!i!8ncia * fase dos tempos difceis da colonizao e do sucesso econ6mico$ ambos personificados na figura$ ou melhor$ no smbolo do pioneiro. 3mpregnadas pelo !alor destas id&ias$ as pes(uisas$ de modo geral$ fazem tbua rasa da (uesto$ des!estindo de import:ncia outras abordagens$ bem como$ relegando a um plano secundrio as condies hist+ricas gerais em (ue se !iabilizou a ocupao do Norte do Paran$ como se permeadas por e!ocaes simb+licas. 0ei-ando de lado a 'faanha dos desbra!adores$ necessitamos antes de tudo ter clara a conte-tualizao hist+rica do processo de colonizao para$ depois$ a!aliarmos o custo social do sucesso econ6mico$ e-austi!amente apontado e enaltecido$ elemento identificador e (ue d conteBdo ao atributo 'pioneiro. 4 Ao mencionarmos o custo social do sucesso econ6mico surge$ automaticamente$ de forma intrnseca$ a figura do pioneiro bem sucedido. A contrapartida e al!o de nosso interesse # o custo social embutido no processo de colonizao # s+ se e-plicita com a anlise do inCsucesso traduzido na morte e na forma de morrer. A morte da(ueles colonos trazidos pela onda pioneira$ contraditoriamente$ retira#lhes o atributo de !encedores$ de homens bem sucedidos. Ao tombarem precocemente diante das ad!ersidades !itimados por acidentes ou por algum tipo de !iol8ncia$ pelas ms condies gerais de trabalho ou pela falta de assist8ncia m&dica ade(uada$ so identificados na morte$ ou se,a$ so igualizados no ato de morrer. A contabilidade destes +bitos$ ainda (ue represente um d&ficit$ no & considerada en(uanto d&ficit de capital e$ muito menos$ um d&ficit social do processo capitalista de colonizao. 0esse modo$ a morte no & apenas uma mediao entre homem e natureza$ mas$ tamb&m$ entre capital e fora de trabalho e sua irre!ersibilidade consagra o esto(ue de +bitos ao infortBnio. 7sta mediao entre homens e capital seria$ aparentemente$ o elemento identificador de ambos no processo de produo. 7ntretanto$ & essencialmente a e-presso da dissimilitude dos homens$ !isualizada de mil formas$ particularmente pelo modo de morrer$ pelas condies historicamente dadas ao ato de morrer. Portanto$ a pretensa igualdade atribuda aos colonos atra!&s do acesso democrtico * propriedade da terra pode ser lida como a afirmao da dissimilitude entre os homens (ue se dedicaram * obra colonizadora$ engendrada pelas formas diferenciadas com (ue se relacionaram com os meios de produo. Assim diferenciados esses homens no cont8m a(ueles predicados pr+prios do pioneiro e$ embora partcipes da ati!idade capitalista * (ual prestaram sua ao$ so relegados a engrossar as estatsticas obiturias. Ao propormos no!as abordagens de anlise$ faz8#mo#lo a partir do esto(ue de +bitos$ tomado no como apar8ncia ou e-plicitaro do inCsucesso$ mas$ sim como custo social deste processo de colonizao (ue tem re!elado$ apenas$ o sucesso do empreendedor$ transformado$ con!ertido e e!ocado como 'pioneiro$ o smbolo da imagem pretendida democrtica$ negadora das diferenas. Parece#nos enganoso atribuir * %ompanhia de "erras (ual(uer atributo desse n!el por ha!er estimulado o processo de colonizao. Ad,eti!#lo de democrtico seria desconhecer o processo de auto elaborao de seu discurso identificador e igualador$ a n!el abstrato$ atra!&s de smbolos e e!ocaes. 3sto nos impede de apreender as reais condies do perodo da 5 colonizao$ cu,a historicidade nos aponta outros aspectos do processo hist+rico (ue podem e-plicar a insero do empreendimento colonizador nos moldes em (ue se desen!ol!eu. A 7m uma con,untura tipicamente de crise$ !iabilizou#se o surgimento de pe(uenas e m&dias propriedades$ em conse(;8ncia das facilidades de pagamento dos lotes. 7ste & o primeiro contraste$ se le!armos em conta a tradicional e-panso cafeeira atra!&s do latifBndio (ue concentrara poder nas mos dos grandes fazendeiros. Assim$ se a concentrao fundiria sob a &gide do caf& fora !iabilizada em conse(;8ncia da rpida acumulao$ no Norte No!o de 2ondrina e de ?aring$ a pe(uena e a m&dia propriedade a!alizam um processo de emerg8ncia e ascenso de antigos colonos$ transformados em proprietrios dos meios de produo. @ (ue se le!ar em conta um dado no!o. 9e$ por um lado$ ainda (ue com a poltica de sustentao de preos$ o caf& propicia lucros consider!eis$ por outro$ o in!estimento de no!os capitais na especulao imobiliria passou a ser a alternati!a mais lucrati!a. ?ais fcil ser a compreenso desta orientao da aplicao de capitais se atentarmos para fatores de ordem di!ersa$ tais como: a crise (ue , se fizera presente nos anos <D$ cu,a tend8ncia era de estender#se e acentuar#seE a legislao de terras (ue abria amplas possibilidades para o aparecimento do pe(ueno proprietrioE perspecti!as de e-panso agrcola$ com culturas associadas ao caf& e$ finalmente$ uma ampla frente dispon!el * colonizao de no!as reas (ue$ por di!ersas circunst:ncias polticas e sociais$ abrir espao consider!el * atuao do 7stado en(uanto agente colonizador. .uando se considera$ a(ui$ (ual(uer tipo de crise no setor cafeeiro$ no se cogita em crise (ue possa re!erter o processo de e-panso agrcola ou (ue tal processo se,a contido por barreiras intranspon!eis. .ueremos chamar a ateno para as acomodaes ou reacomodaes no interior das ati!idades agrcolas$ cu,a natureza ser ade(uada * disponibilidade de capitais com alternati!as outras de in!estimentos$ igualmente lucrati!os. A multiplicidade de campos de ao dos cafeicultores assegura!a#lhes altos rendimentos$ fazendo com (ue os sintomas da crise fossem mais palp!eis apenas ao longo dos anos AD. 7ste & um aspecto muito importante da (uesto$ pois$ se$ de um lado$ o capital era altamente 3 No se trata a(ui de sustentar o primado da escrita ou ressuscitar o espao uniforme onde se entrecruzam o !isto e o lido$ o !is!el e o enunci!el. '"rata#se de ter em conta (ue o discurso ter$ realmente$ por tarefa dizer o (ue$ mas no ser nada mais do (ue ele diz. >)/%A/2"$ ?ichel. )p. cit.$ p. F4. '7l lenguage$ producto social (ue refle,a una realidad sobre el modo de pensamiento de los hombres en la medida en (ue influGe sobre su percepci+n G su articulaci+n del mundo G$ por conseguinte$ sobre sua interpretaci+n mental$ conf. 9@A>> Adam. El !ar"ismo # la problemtica de la sociologia del conocimiento. 3n: H71IN$ 7liseo. Jorg.K. El processo ideolgico. Luenos Aires: 7ditorial "empo %ontempor:neo$ 14MA$ p. FM e seguintes. 6 remunerado$ de outro$ os colonos eram bem compensados pelo seu trabalho nas fazendas. A amplitude deste processo se e-plicita na emerg8ncia de camadas m&dias urbanas$ basicamente em funo da multiplicidade de neg+cios propiciada pelos agentes ligados * cafeicultura. A gra!e crise (ue se manifesta!a na cafeicultura e$ por e-tenso$ em todos os setores a ela ligados ou deri!ados$ contraditoriamente$ nos re!ela uma camada social com relati!o poder de acumulao. "al poder$ ainda (ue restrito$ iria permitir#lhe$ ao longo da crise$ procurar soluo pr+pria para ela$ ,ustamente em um momento em (ue os salrios dos colonos enfrentariam uma forte tend8ncia de declnio. ?esmo antes dessa tend8ncia se manifestar com maior !igor$ , se e!idencia!a em regies tradicionais de latifBndio cafeeiro o retalhamento das terras para !enda como alternati!a imediata da crise. ) in!estimento em no!as reas de terras$ de um lado$ conse(;8ncia da acumulao$ de outro$ sada para a crise$ configura#nos outra feio: o lucro imobilirio. %onse(uentemente$ grande erro seria supor (ue$ em tal con,untura$ pudesse reproduzir#se no Norte do Paran a acumulao das terras nos moldes precedentes do auge e-pansionista do caf& no estado de 9o Paulo. Assim$ no por deliberao pr+pria ou por implementao de determinado modelo de colonizao$ a %ompanhia de "erras Norte do Paran lanou#se ao empreendimento (ue acena!a com a possibilidade de campo f&rtil de in!estimentos. A !iabilizao do acesso a terra$ por meio da compra$ historicamente & dada pela con,untura de crise do setor cafeeiro$ associada a outros fatores$ igualmente importantes$ como , mencionamos. ) fator terra & o fator comum e d identidade a todos os compradores$ transmutando uma relao desigual entre homens - terra$ !ari!eis irredut!eis e desiguais. A relao de similaridade entre pioneiros$ na ,ustificati!a do carter democrtico do acesso a terra & um parado-o$ pela natureza diferenciada e !ariante das mBltiplas relaes homens - terra$ em termos de espao e de tempo. 7m primeiro lugar$ h a configurao de realidade (ue$ ao contrrio de in!ariante$ sofre transformaes (ue alteram profundamente a(uelas relaes$ bem como a posio de seus elementos na +rbita do processo produti!o. A con,untura dos anos AD$ (ue se abria$ trazia no bo,o a contradio da poltica go!ernamental de manuteno artificial dos preos do caf& com a no!a ordem internacional do capital a cobrar no!as feies e posturas do estado$ bem como as incongru8ncias entre latifBndio e monocultura$ modelo colocado em (uesto e uma no!a (uesto colocada ao estado brasileiro. Parece#nos (ue a(ui reside o ponto fundamental para se e-plicar em (ue medida se processam a emerg8ncia da pe(uena e m&dia propriedades e um no!o modelo de colonizao e ocupao de 7 terras no Norte do Paran. /m no!o carter do processo de colonizao est historicamente dado pela in!iabilizao do modelo tradicional de ane-ao de terras com as no!as formas de in!estimentos a partir da acumulao gerada pela ati!idade monocultural. 9omado a isso$ h a !ig8ncia da 2ei de "erras de 141N$ pela (ual o estado detinha poderes para concesso de terras. Alis$ este fator causou importante precedente de colonizao$ pois atraiu empreendimentos particulares. O 7sses$ de certo modo$ pro,etaram$ em menor escala$ a no!a proposta de especulao imobiliria. 7m respeito * forma fsica do rele!o$ foram reser!adas terras de espigo$ propcias ao cafeeiro$ delimitadas as reas para culturas de subsist8ncia$ bem como$ pode#se falar em um plane,amento$ le!ando#se em conta$ fundamentalmente$ a alocao de pe(uenos sitiantes. 9e$ de um lado$ o estado fez concesses a particulares nacionais$ por outro$ registram#se$ tamb&m$ concesses * companhias estrangeiras de maior porte e com in(uestion!el estrutura capitalista$ !oltada nitidamente * especulao imobiliria$ consorciando neg+cios nos setores urbano e rural. F Nessas$ o plane,amento foi mais cuidadoso$ de modo a polarizar as ati!idades rurais em centros urbanos pr+-imos$ cu,os stios escolhidos estendiam#se em uma linha sinuosa$ acompanhando os espiges. 0etalhe$ alis$ (ue re!ela a preocupao em minimizar o 6nus do empreendimento. >oram compradas aes da %ompanhia >erro!iria 9o PauloCParan$ cu,os trilhos acompanharam a ao da companhia de "erras na !enda dos lotes. A preocupao em assegurar o escoamento da produo pode re!elar#nos outras nuanas da empreitada colonizadora. He,amos$ na medida em (ue todos os lotes este,am pr+-imos de rodo!ias ou ferro!ias$ todos desfrutam de id8nticas perspecti!as e !antagens. @ipoteticamente falando$ as oportunidades foram estendidas a todos$ isto &$ os benefcios. A m&dio prazo$ por&m$ as dificuldades de acesso *s escolas ou a bai-a produti!idade de terras localizadas em bai-adas acabou por fa!orecer o processo de reestruturao fundiria. )s proprietrios$ cu,os lotes super!alorizaram#se pela pro-imidade da malha de transportes acabam por incorporar *s suas terras as parcelas de pe(uenos sitiantes$ incapacitados$ muitas !ezes$ de e-plorar as la!ouras de subsist8ncia. N 4 3naugura!a#se$ na d&cada de <D$ uma no!a fase denominada 'colonizao dirigida a partir de concesses de terras * %ompanhias cu,a estrutura de operao era basicamente capitalista. 0atam dessa fase a %orain P %ompanhia e a 2eopoldo de Paula Hieira$ respons!eis$ respecti!amente$ pelas col6nias Primeiro de ?aio e 9ertan+polis. 5 0estacamos as %ompanhias 'Lrazil Qaisha Lratac$ de cu,a ao deri!ou a col6nia de Assa e a 'Nambei "ochi QabushiRi Qaisha$ (ue fundou a col6nia /ra. ) mais not!el empreendimento$ entretanto$ foi o da 'Paran Plantation 2td.$ de capital ingl8s$ cu,a subsidiria brasileira era a %ompanhia de "erras Norte do Paran. 6 3ndependentemente do capital$ fertilidade e localizao so causas (ue e-plicam os resultados desiguais de iguais (uantidades de capital aplicadas em terras diferentes$ por&m$ de reas iguais. 9o fatores fundamentais para a 8 Ainda$ outro aspecto digno de nota & a preocupao em no se constituir um p+lo regional (ue$ alis$ pro!ocaria dese(uilbrio na !alorizao dos im+!eis. ) pontilhamento de nBcleos urbanos nos espiges propiciaria a formao de uma pe(ueno#burguesia agrria$ beneficiada por id8nticas !antagens da pro-imidade urbana. "al modelo !isa!a a utilizao de fora de trabalho eminentemente familiar$ com bai-a utilizao de mo de obra e-tra$ nos moldes do colonato$da meao ou parceria. "ais determinaes impediriam (ue o colono$ o parceiro ou meeiro ti!essem as mesmas oportunidades de acumulao e de transformarem#se em pe(uenos proprietrios de terras$ mesmo em con,unturas de auge e e-panso da ati!idade agrcola$ ainda (ue com prioridade * monocultura do caf&. 9ocializam#se$ portanto$ as oportunidades de acesso * propriedade da terra na medida em (ue outras !ari!eis no interfiram no modelo colonizador empreendido. ) modelo a(ui ensaiado e utilizado$ mesmo pela iniciati!a do estado$ assegurou uma poltica con,untural de assentamento de trabalhadores rurais$ em con,unturas sociais crticas$ onde o interesse pela ordem indica!a a preced8ncia a (ual(uer poltica de bem estar. Nessa linha de raciocnio$ podemos considerar algumas hip+teses de solues para o primeiro processo de ocupao regional. A primeira$ supondo#se o prolongamento da con,untura de crise (ue se alongou na d&cada de 14AD$ agra!ada ou no por problemas de ordem poltica$ as pe(uenas e m&dias propriedades seriam o instrumento natural de assentamento da(ueles (ue seriam a pe(ueno#burguesia agrria$ bem como dos braos dispon!eis na condio de colonos ou parceiros radicados no campo. Na segunda hip+tese$ superada a con,untura de crise e retomado o ritmo anterior de desen!ol!imento da agricultura cafeeira$ a tend8ncia natural$ a m&dio prazo$ seria a modernizao da agricultura. Aposta!a#se$ alis$ nesta segunda possibilidade. No s+ isso$ como tamb&m , se ante!ia o posterior desen!ol!imento da agricultura e da penetrao do capitalismo no campo. Neste caso$ os centros urbanos esta!am fadados ao papel natural (ue lhes cabe nos processos de transformaes estruturais$ ou se,a$ o reduto natural dos e-propriados do campo. A perspecti!a mais pro!!el$ sob certas !ari!eis (ue marca!am o desen!ol!imento da economia nacional$ era a de superao da crise a curto prazo o (ue$ em outras pala!ras$ significa!a a in!iabilizao end+gena do colono ou parceiro terem acesso * propriedade da terra. e-plorao da renda fundiria$ embora$ ha,a instrumentos capazes de neutralizar a localizao$ (uer atra!&s da criao de mercados locais$ (uer com o desen!ol!imento de meios de transporte e de comunicao. 7ntretanto$ ?ar- sublinha (ue * medida (ue o progresso da produo social atua neste sentido$ ele acaba por acentuar tais diferenas ao separar a agricultura da manufatura e ao formar grandes centros de produo$ relegando o campo a relati!o abandono. %f. ?A1S$ Qarl. O Capital$ !ol. N$ p. MON. 9 Assim$ o no!o modelo de colonizao continha no seu bo,o a impossibilidade hist+rica da reproduo de uma pe(ueno burguesia agrria$ nos moldes em (ue se processou na anterior fase de e-panso cafeeira. 0o mesmo modo$ tal modelo , engendra!a a e-propriao$ a reconcentrao fundiria$ a formao de um contingente de trabalhadores nos centros urbanos. No incio de empreendimento colonizador$ a estrat&gia era e!itar a polarizao das ati!idades urbanas e$ para isto$ implementaram#se condies para (ue se padronizasse o n!el de import:ncias desses centros. ?ais tarde$ entretanto$ a ao do estado completa o processo de criao de p+los regionais. 1egionalizam#se os ser!ios de saBde$ de educao$ con!erg8ncia da malha !iria$ etc.$ o (ue acaba por completar o (uadro da super#!alorizao imobiliria enfra(uecendo ou fazendo desaparecer a(uela pe(ueno burguesia agrria$ comprometida pela reade(uao dos interesses fundirios dos grandes proprietrios. 0estas consideraes no se pode e-cluir a pr+pria poltica agrcola do go!erno do estado$ (ue colocara * merc8 dos !idos lucros dos ban(ueiros a(ueles remanescentes da(uela parcela de pe(uenos proprietrios. A. /ni!ersalizao da igualdade: um discurso imposs!el. %aberia indagar$ neste momento$ se o discurso ufanista da colonizao democrtica pelo acesso * propriedade da terra$ predominantemente pe(uena e m&dia propriedade$ daria conta de e-plicar o carter monocultural da cafeicultura no Norte No!o de 2ondrina e de ?aring. No (ue diz respeito * fertilidade do solo sabe#se (ue em ati!idades onde ele fator decisi!o$ !iabilizaram# se culturas e-tensi!as ou a ati!idade criat+ria$ pois$ a$ o fator decisi!o & a (uantidade de terras. Por&m$ onde imperam as relaes de propriedade e o preo das terras incultas determinado pelas culti!adas$ in!iabiliza#se a e-plorao e-tensi!a. Portanto$ ao instituir#se en(uanto ati!idade monocultural na pe(uena e m&dia propriedade$ foi dado * cafeicultura como limite a e-plorao intensi!a pelo processo tpico de constituio dos preos das terras. No & a monocultura (ue se impe aos padres diferentes dos anteriores atra!&s da pe(uena e m&dia propriedade. Ao contrrio$ so a pe(uena e a m&dia propriedade (ue se impem a ela$ cu,os limites so os preos altos das terras incultas ditados pelas , culti!adas. No foram o processo e a forma de colonizao (ue oportunizaram a monocultura do caf&$ reproduzindo a id&ia do carter democrtico. >oram$ e-atamente$ o carter antidemocrtico da colonizao$ cu,os limites so a 10 pe(uena e m&dia propriedade$ e os preos das terras (ue determinaram o carter intensi!o da monocultura cafeeira. As consideraes sobre o mo!imento do capital no campo$ ainda (ue no tomemos de modo especfico as formas (ue a renda assume nas di!ersas con,unturas$ reconduzem * referenciais te+ricos capazes de e-plicitar as relaes antag6nicas entre capital e trabalho. Ao assumirmos a renda fundiria en(uanto categoria de anlise estaremos negando o carter democrtico da colonizao e afirmando as diferenas entre os homens (ue se defrontam com o capital em relaes$ tamb&m$ distintas. M A ratificao dessa dissimilitude implica em admitir a produo de modos di!ersos de morrer$ oriundos das condies de !ida dos homens no processo produti!o. ) esto(ue de +bitos$ ao ser estudado$ desdobra#se em padres de mortalidade (ue se instituem$ no como mera cristalizao$ mas como modos especficos de se morrer. A magnitude dos +bitos e tais padres de mortalidade nos re!elam$ de um lado$ as condies de !ida e de saBde da populao e$ de outro$ nos permitem a!aliar o custo social da colonizao. Portanto$ patentemente$ um discurso incapaz da negao das diferenas. 1efer8ncias bibliogrficas: %A?PA$ 1icardo. A reta e a curva. 1efle-es sobre nosso tempo. "raduo de Aurora >ornoni Lernardini e @omero >reitas de Andrade. 9o Paulo: ?a- 2imonad 2tda.$ 145N. %AN%3AN$ Nadir Apparecida. $ ca%eicultura paranaense &'())*'(+),- um estudo de conjunturas. "ese de 0outorado. J0epartamento de @ist+ria # /9PK$ 9o Paulo$ 14MM. ?imeografado. >)/%A/2"$ ?ichel. As palavras e as coisas. /ma ar(ueologia das ci8ncias @umanas. 9o Paulo: ?artins >ontes$ 1451. ?A1S$ Qarl. O Capital. ) processo global da produo capitalista. 2i!ro A$ !ol.N. "raduo de 1eginaldo 9antTAnna. 1io de Uaneiro: %i!ilizao Lrasileira$ sCd. 9@A>>$ Adam. El !ar"ismo # la problemtica de la sociologia del conocimiento. 3n: H71IN$ 7lis&o Jorg.K. El processo ideolgico. Luenos Aires: 7ditorial "empo %ontempor:neo$ 14MA. 13L731)$ 3!an de )tero. $ importncia da e"plorao %amiliar camponesa na $m.rica /atina. 3n: Temas de Cincias Humanas$ nV O. 9o Paulo: 2i!raria 7ditora %i8ncias @umanas 2tda.$ 14M5. 9"A0N3QW$ @ilda P!aro. !ais valia0 sa1de e movimento. 3n: Cadernos de Metodologia e Tcnica de Pesquisa$ 9uplemento de @ist+ria$ 0epartamento de 7ducao. ?aring: /ni!ersidade 7stadual de ?aring$ N JFK: O1#F4$ 144F. 9"A0N3QW$ @ilda P!aro. E"propriao e distribuio social do consumo coletivo- a condio %eminina enquanto categoria de anlise. 3n: A Economia em Revista$ !ol. O J1K:N1#51. ?aring$ 144F. 7 A anlise do mo!imento do capital no campo implica em estender os estudos sobre a renda$ (uer a diferencial$ (uer a absoluta$ bem como as formas (ue ela assume$ particularmente a parceria e a pe(uena propriedade camponesa. 3nclui#se$ tamb&m$ a necessidade de uma discusso mais ampla sobre as rendas e suas fontes. 11 H71IN$ 7liseo Jorg.K. El processo ideolgico. Luenos Aires: 7ditorial "empo %ontempor:neo$ 14MA. 12