plantillaPlanTG PDF

ESCUELA DE INGENIERAS ELCTRICA, ELECTRNICA Y DE TELECOMUNICACIONES (ET)
Ciudad Universitaria, Carrera 27 Calle 9, Edificio Ingeniera Elctrica, IE-101

PBX: (7) 6344000 Ext. 2360 FAX: 6359622 A.A. 678 Bucaramanga, Colombia
Correo-e: e3t@uis.edu.co URL: http://www.e3t.uis.edu.co/
6550
Bucaramanga, 28 de Julio de 2008

Profesores
COMIT DE TRABAJOS DE GRADO
Escuela de Ingenieras Elctrica, Electrnica y de Telecomunicaciones (ET)
Universidad Industrial de Santander
Presente

Referencia: Presentacin del Plan de Trabajo de Grado en la Modalidad Investigacin:
Alternativas de Asignacin de Subastas de Energa Elctrica: Minimizacin
de Costos de Oferta Versus Minimizacin de Pagos.

Estimados profesores,

Considerando los Artculos 3o., 8o. y 11o. del Captulo IX del Ttulo V del Reglamento
Acadmico Estudiantil de Pregrado
1
me permito presentar a su consideracin el plan de
trabajo de grado en la modalidad de investigacin Alternativas de Asignacin de
Subastas de Energa Elctrica: Minimizacin de Costos de Oferta Versus Minimizacin
de Pagos preparado por el estudiante de ingeniera elctrica Juan Fernando Rodrguez
Serrano, Cdigo 2030446. Este documento cuenta con mi visto bueno por lo que
respetuosamente solicito su evaluacin y la programacin de la defensa oral del mismo.
Cordial saludo,

RUBN DARO CRUZ RODRGUEZ
Director del Trabajo
Escuela de Ingenieras Elctrica,
Electrnica y de Telecomunicaciones
JUAN FERNANDO RODRGUEZ SERRANO
Estudiante de Ingeniera Elctrica
Escuela de Ingenieras Elctrica,
Electrnica y de Telecomunicaciones

ANEXO: Original del Documento del Plan de Trabajo de Grado en la Modalidad
Investigacin Alternativas de Asignacin de Subastas de Energa Elctrica:
Minimizacin de Costos de Oferta Versus Minimizacin de Pagos.

1
Acuerdo del Consejo Superior No. 72 de Octubre 8 de 1982 modificado por el Acuerdo del Consejo
Superior No. 004 de Febrero 12 de 2007

Plan de Trabajo de Grado Modalidad Investigacin:
Alternativas de Asignacin de Subastas de Energa
Elctrica: Minimizacin de Costos de Oferta Versus
Minimizacin de Pagos

PRESENTADO ANTE:
Comit de Trabajos de Grado ET

Por:
Juan Fernando Rodrguez Serrano
Cdigo UIS: 2030446

ESCUELA DE INGENIERAS
ELCTRICA, ELECTRNICA
Y DE TELECOMUNICACIONES

Bucaramanga, junio de 2014

ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:

___________________________
Juan Fdo. Rodrguez Serrano
Estudiante de Ingeniera Elctrica
Cdigo UIS: 2030446

___________________________
Dr. Rubn Daro Cruz Rodrguez
Director del Trabajo de Grado
Comit de Trabajos de Grado ET
Acta No. ____ del ________ de 2008
Cdigo del Trabajo: ___________

___________________________
Dr. Gerardo Latorre Bayona
Evaluador designado por el Comit
de Trabajos de Grado ET

Universidad Industrial de Santander (UIS)
Documento Confidencial
Ni la totalidad ni parte de este documento puede reproducirse, almacenarse
o transmitirse por algn procedimiento electrnico o mecnico, incluyendo
fotocopias, grabacin magntica o electrnica o cualquier medio de
almacenamiento de informacin y sistemas de recuperacin, sin permiso
escrito de la UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER.
Este es un documento interno de la UIS. Al recibirlo no podr pasarlo a
persona alguna excepto las que se le indique en la lista de distribucin
autorizada por la UIS. Cualquier persona externa a la UIS que utilice la
informacin en este documento asume la responsabilidad por su empleo.

Universidad Industrial de Santander (UIS) 2008

Plan de Trabajo de Grado - i.
Alternativas de Asignacin de Subastas de Energa Elctrica:


TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN DEL TRABAJO DE GRADO .......................................................................... 1
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................... 1
DESCRIPCIN DE LOS ALCANCES DEL TRABAJO DE GRADO .............................................. 1
1. INTRODUCCIN ....................................................................................................... 1
2. FORMULACIN/DECLARACIN DEL PROBLEMA ................................................ 2
3. ANTECEDENTES, MARCO TERICO, CONCEPTUAL Y SITUACIN ACTUAL ... 3
4. MOTIVACIN Y JUSTIFICACIN ............................................................................ 5
5. PROPUESTA DE INVESTIGACIN .......................................................................... 7
5.1 OBJETIVOS GENERALES ............................................................................................... 7
5.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................................. 7
5.3 ALCANCE .......................................................................................................................... 8
5.4 RESULTADOS Y PRODUCTOS ....................................................................................... 8
5.5 IMPACTOS ESPERADOS ................................................................................................ 9
5.5.1 DIRECTOS .................................................................................................................... 9
5.5.2 INDIRECTOS ................................................................................................................ 9
5.5.3 Impactos cientficos y tecnolgicos del proyecto ...................................................... 9
5.5.4 Impactos sobre la productividad y competitividad del sector productivo de la regin
o el pas 10
5.5.5 Impactos sobre el medio ambiente y la sociedad ................................................... 10
5.6 METODOLOGA Y PLAN DE TRABAJO ......................................................................... 11
5.6.1 ADQUISICIN, SELECCIN Y ORGANIZACIN DE LA INFORMACIN
RELEVANTE. .......................................................................................................................... 11
5.6.1.1 Recopilacin de la literatura concerniente a la experiencia internacional y nuevo
mecanismo propuesto.........................................................................................................................11
5.6.1.2 Adquisicin de programas afines, desarrollados utilizando el sistema de modelado GAMS
(General Algebraic Modeling System). ...............................................................................................11
5.6.1.3 Seleccin y organizacin de la informacin adquirida. ......................................................11
5.6.2 ESTUDIO Y ANLISIS DE LA INFORMACIN .......................................................... 12
5.6.2.1 Estudio de los dos mecanismos considerados. .................................................................12
5.6.2.2 Aplicacin nacional e internacional. ..................................................................................12
5.6.2.3 Anlisis de software y desarrollo de las simulaciones de subastas en sistemas de prueba.
12
5.6.3 ANLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS ...................................................... 12
5.6.4 DOCUMENTACION Y ORGANIZACIN DE RESULTADOS FINALES Y
CONCLUSIONES. ................................................................................................................... 13
5.7 CRONOGRAMA .............................................................................................................. 13
5.8 RECURSOS Y PRESUPUESTO ..................................................................................... 15
5.8.1 Recurso humano ......................................................................................................... 15
5.8.2 Equipos ........................................................................................................................ 15
Plan de Trabajo de Grado - ii.

5.8.3 Materiales e insumos ................................................................................................... 15
5.8.4 Bibliografa ................................................................................................................... 16
5.8.5 Costos totales .............................................................................................................. 16
6. REFERENCIAS ...................................................................................................... 16
ANEXOS ........................................................................................................................ 17
A.1 ESTADO DEL ARTE .............................................................................................................. 17

Plan de Trabajo de Grado - iii.


LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL DE LA ET. .................... ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

LISTA TABLAS

TABLA 1. PERFILES DEL ASPIRANTE. ............................................................................................. 14
TABLA 2. PRESUPUESTO DE INGRESOS Y GASTOS PARA LAS TRES (3) MAESTRAS DE LA ET. .......... 18

RESUMEN DEL TRABAJO DE GRADO PLANTEADO

RESUMEN DEL TRABAJO DE GRADO
Titulo:

Director
Dr. Rubn Daro Cruz Rodrguez
2
, rdcruz@uis.edu.co

Autor:
Juan Fernando Rodrguez Serrano
3
, juancho_jf@hotmail.com

Modalidad:
Trabajo de Investigacin.

Costo Total:
$

Plazo
4 meses.

Lnea Estratgica de Aporte
al Desarrollo Regional:
Mercados de Energa.

Programa Nacional de
Ciencia y Tecnologa:
Investigaciones en Energa y Minera.

Posibles Entidades
Interesadas en los
Resultados
Aquellas entidades encargadas de la regulacin de mercados de
energa elctrica y operadores/administradores de mercados de
energa, adems de las empresas de generacin, comercializacin
y grandes consumidores.
Especficamente, en el caso colombiano estas entidades seran la
CREG (Comisin Nacional de Regulacin de Energa y Gas), la
Compaa de Expertos en Mercados XM S.A. E.S.P. y empresas
de generacin como por ejemplo: EMGESA S.A. E.S.P., ISAGEN
S.A. ESP., EPM S.A. E.S.P., entre otras.

Breve Resea del Trabajo:
OBJETIVO GENERAL
Analizar crticamente la posibilidad de utilizar como criterio para la asignacin de subastas de
ventas de energa elctrica en bolsa la minimizacin de pagos (payment cost minimization)
contra la actual alternativa utilizada en Colombia y la mayor parte de lo mercados internacionales,
la minimizacin de los costos de oferta (bid cost minimization).
DESCRIPCIN DE LOS ALCANCES DEL TRABAJO DE GRADO
En este trabajo de grado se pretende realizar un estudio preliminar de las ventajas, desventajas,
potencial y requerimientos prcticos de implantacin de un esquema de subastas de venta de
energa elctrica en bolsa que utilice como criterio de asignacin la minimizacin de pagos
(payment cost minimization)
contra la actual y tradicional alternativa utilizada en Colombia y la

mayor parte de lo mercados internacionales, la minimizacin de los costos de oferta (bid cost
minimization).

2
Doctor en Ingeniera rea Energa y Termodinmica de la Universidad Pontificia Bolivariana (Colombia),
Magster en Potencia Elctrica e Ingeniero Electricista de la Universidad Industrial de Santander
(Colombia). Profesor Auxiliar adscrito a la Escuela de Ingenieras Elctrica, Electrnica y de
Telecomunicaciones de la Universidad Industrial de Santander (Colombia).
3
Estudiante de Ingeniera Elctrica de la Universidad Industrial de Santander. Cdigo UIS 2030446.
Resumen del Trabajo de Grado Planteado Alternativas de Asignacin de Subastas de Energa
Elctrica: Minimizacin de Costos de Oferta Versus Minimizacin de Pagos.
Hoja: 2 De: 2.

Este anlisis tomar como punto de partida la revisin de la literatura tcnica internacional y
simulaciones de subastas en sistemas de prueba contruidos en este mismo trabajo a partir de los
utilizados en trabajos previos en temas relacionados. Se propone realizar estas simulaciones
utilizando el sistema de modelado GAMS (General Algebraic Modeling System Licencia UIS:
DC6224:G061207:1834AP-WIN). Los resultados de este trabajo de grado seran de utilidad para
posteriores estudios que conlleven al diseo de nuevas estructuras, esquemas y mecanismos
para la compra-venta de energa que respondan a las necesidades de fomento de los niveles de
competencia y disminucin de los precios de energa. Estas necesidades son especialmente
crticas en mercados an en desarrollo y consolidacin, como el Colombiano.

Joseph H. Yan, Gary A. Stern, Peter B. Luh, Feng Zhao, Payment versus bid cost Minimization in ISO markets, IEEE
Power & Energy Magazine, March-April 2008.
Disponible en lnea (27-Julio-2008): http://www.ieee.org/organizations/pes/public/2008/mar/pesbusiness.html

PLAN DE TRABAJO DE GRADO
ALTERNATIVAS DE ASIGNACIN DE SUBASTAS DE ENERGA ELCTRICA:
MINIMIZACIN DE COSTOS DE OFERTA VERSUS MINIMIZACIN DE PAGOS

1. INTRODUCCIN
En muchos de los mercados desregulados de energa elctrica en el mundo
4
, los
agentes generadores envian al operador independiente del mercado/sistema ofertas de
precio para suministrar energa e incluso servicios complementarios en el mercado
inmediato o spot (ya sea mercados mercados en tiempo-real/intradiarios real-time
markets o mercados del da siguiente day-ahead/next-day). El operador del mercado
realiza entonces una subasta para igualar la generacin a la demanda seleccionando los
recursos a comprometer, el nivel de salida de cada uno de estos recursos adems del
precio del mercado (conocido como market clearing price MCP o precio de bolsa
cuando no se considera la red de transmisin o Locational Marginal Prices LMPs
cuando la subasta en el mercado considera de alguna manera la red de transmisin
utilizando tarificacin nodal-zonal) [1].
Las transacciones del mercado son usualmente liquidadas basndose en el mencionado
precio de bolsa (MCP), esto es, las ofertas de generacin seleccionadas se pagan a ese
precio y la demanda alimentada se cobra tambin a ese precio, independientemente de
sus precios de oferta. Este esquema de liquidacin de pague al precio de bolsa (pay-
at-MCP) es universalmente aceptado considerando que, bajo un adecuado nivel de
competencia, en teora de esta forma se incentiva que las ofertas se realicen
considerando los costos marginales de cada agente (para no correr el riesgo de ser
desplazado por un competidor) y no sean a priori infladas artificialmente ya que,
independientemente del precio de la oferta, los ganadores de la subasta sern
remunerados considerando la oferta marginal (la mas alta necesaria para satisfacer la
demanda) [5]. Se considera que la alternativa que intuitivamente parece mas natural, es
decir, pague segn la oferta (pay-as-bid), fomenta que los agentes generadores
lentamente vayan aumentando los precios de oferta, ya que los mas eficientes elevarn
sus ofertas a valores justo por debajo de las de los menos eficientes que fueron
despachados en la subasta de compra de energa, para maximizar sus ingresos.
Sin embargo, algunos autores ([1], [2], [3]) consideran que existe una gran inconsistencia
en el diseo de la mayor parte de los mercados existentes ya que el esquema de
asignacin por minimizacin del costo de oferta (bid-cost minimization) de las subastas
de compra de energa no coincide con el criterio de liquidacin page al precio de bolsa
(pay-at-MCP) de las mismas. La liquidacin (pagos) es la seal que en definitiva el
mercado enva a los agentes y la que consideran estos para ajustar sus decisiones.
Como resultado de esta inconsistencia ente los criterios de asignacin y de liquidacin
de pagos (settlement) de las subastas de energa, el costo total de los pagos que
asumen finalmente los agentes del mercado puede ser significativamente mayor que el
costo minimizado de ofertas con que se asign la subasta ("as-bid auction cost). Para
eliminar esta inconsistencia, se ha propuesto que se utilice un mecanismo alternativo de

4
Como ejemplo de estos mercados podemos mencionar a Colombia y a los Estados Unidos de America
(Pennsylvania-Jersey-Maryland Interconnection, New York Independent System Operator, Independent
System Operator New England, Midwest Independent System Operator, Electric Reliability Council of
Texas, y California Independent System Operator).
Plan de Trabajo de Grado Alternativas de Asignacin de Subastas de Energa Elctrica:
Hoja: 2 De: 17.

asignacin de la subasta que minimize directamente el costo de los pagos (payment-
cost minimization) y es esta opcin para la asignacin de subastas la que se pretente
discutir en este trabajo de grado, determinando sus ventajas, desventajas, potencial y
requerimientos prcticos de implantacin comparada contra la alternativa actual de
asignacin (minimizacin del costo de oferta o bid-cost minimization).
2. FORMULACIN/DECLARACIN DEL PROBLEMA
Como se coment en la introduccin, la mayor parte de los mercados de energa
elctrica implantados a partir de los procesos de reestructuracin, llevados a cabo
durante los ltimos veinte aos en el sector elctrico a nivel mundial, se basan en
subastas de energa (bolsas de energa), como medio para decidir cuales ofertantes
suplirn la energa demandada e incluso los servicios complementarios que prestarn
cada uno de ellos [1]. Adems de este esquema de subastas, el diseo de estos
mercados ha incluido diversas reglas y procedimientos para determinar los pagos y
cobros (liquidacin) correspondientes a cada agente del mercado de acuerdo a la
operacin del mismo y los resultados de las mencionadas subastas.
Para la determinacin de cuales ofertantes atendern la demanda (proceso de
asignacin), estos mercados usan especficamente un mecanismo (subasta) que tiene
como objetivo principal la minimizacin de la totalidad de los costos en los que se
incurra si se remunerara a su precio de oferta la generacin despachada para asegurar
el suministro [1].

En cuanto el sistema de liquidacin, lo que se podra pensar a primera vista, para ser
consecuentes con el esquema de asignacin, es que cada generador reciba el pago por
su energa y sus servicios segn los precios de oferta que ha declarado (pago segn lo
ofertado o pay-as-bid scheme), sin embargo esto implicara un incentivo perverso a
los ofertantes quienes en su afn por maximizar su beneficio, trataran de especular el
precio marginal del mercado, para salir despachados llevando al mismo tiempo sus
ganancias al mximo, lo que traera como consecuencia un aumento de los precios de la
electricidad [5]. Para solucionar este inconveniente, en la actualidad el esquema de
liquidacin mas aceptado y por consiguiente utilizado, es el pago al precio del mercado
(Pay at Market Clearing Price Scheme), que est determinado por el mayor precio de
aquellos presentados por el bloque de ofertantes escogido para suplir la demanda [2].
Este esquema de liquidacin se caracteriza porque los ofertantes reciben pago al precio
del mercado por cada MWh generado de igual forma como los consumidores pagan el
mismo precio por cada MWh consumido, independientemente del precio que hayan
presentado los generadores al momento de la escogencia de los mismos [5].
El anterior planteamiento sugiere una inconsistencia entre los costos inicialmente
minimizados por los operadores del mercado y aquellos costos en los que realmente
incurrir el consumidor final de la electricidad que al final resultan siempre en
proporciones mucho mayores [2], por tal motivo es que en la presente investigacin se
plantea el anlisis de un mecanismo de asignacin subastas de energa elctrica en
bolsa que minimice directa y efectivamente los costos de pagar a cada uno de los
ofertantes, quienes actan como generadores en el mercado elctrico de potencia, con el
fin de mostrar los beneficios econmicos a los que pueden llegar los consumidores en
Hoja: 3 De: 17.

caso de ser usado este mecanismo de subasta en lugar del actualmente usado por la
mayora de los operadores del mercado, en el mercado de potencia nacional y algunos
mercados internacionales.
3. ANTECEDENTES, MARCO TERICO, CONCEPTUAL Y SITUACIN
ACTUAL
El concepto de mercado elctrico surgi como resultado de la restructuracin a que se
dio lugar en los sistemas elctricos alrededor del mundo [] y cual se basa en que este es
un sistema creado con el fin de facilitar, controlar y monitorizar, por parte de un ente
encargado (comnmente llamado Administrador del mercado) la transaccin de energa
y servicios asociados a la misma entre usuarios y proveedores (Agentes de generacin),
bajo ciertas reglas y parmetros previamente establecidos que tienen como primer fin el
aseguramiento de la confiabilidad del sistema elctrico y la mediacin entre los intereses
del bloque demandante y el ofertante.
En sus comienzos, los antiguos sistemas elctricos establecidos en cada pas eran
manejados por el estado, quien en forma de monopolio, se encargaba de la generacin
transmisin, comercializacin y distribucin de la electricidad, dado que la garanta de
suministro de este bien era visto por parte de los consumidores como una obligacin del
gobierno y al mismo tiempo, por porte de los dirigentes polticos como una excelente
oportunidad de campaa poltica mediante la promisin de llevar la electricidad a la
poblacin menos favorecida.[]. Sin embargo varias deficiencias de este modelo se fueron
evidenciando con el paso de los aos, particularmente, en Argentina (uno de los
primeros pases en llevar a cabo la desregulacin del sistema elctrico) el evidente mal
estado de las compaas de generacin que se encontraban a cargo del estado, caus
frecuentes interrupciones del servicio, lo que motiv la privatizacin de dichas compaas
con el fin de que se reuniese el capital necesario para el reacondicionamiento de las
mismas y se promoviese la expansin del sistema.
Los primeros indicios de mercado y privatizacin del sistema elctrico se dieron en chile
en ao de 1982 [7]. El modelo chileno fue visto mundialmente como un modelo exitoso
que daba como resultado transparencia y mismo tiempo que arrojaba precios de la
electricidad razonables, pero sin embargo presentaba algunos problemas en cuanto a
que este modelo consideraba muchos factores encaminados a solucionar problemas
estructurales especficos de ese mercado, lo que fue mejorado mas tarde por el modelo
argentino el cual concentr las funciones del mercado y desarroll la estructura de pagos
a unidades de generacin que se queda garantizando la confiabilidad del sistema [6].
Despus del modelo chileno muchos pases vieron la reestructuracin como un camino a
seguir bastante promisorio, tanto as que empezaron aplicar este concepto a sus propios
sistemas elctricos, de esta forma en su orden, pases como Nueva Zelandia (1987);
Inglaterra (1989); Noruega y Australia (1991); Argentina (1992); Per (1993); Colombia y
Bolivia (1994); Suecia, Finlandia y Dinamarca (1995), Estados Unidos (1996), algunos
pases de Centro Amrica y Brasil (1998) y Canad (1999); llevaron a cabo la
reestructuracin de sus sistemas elctricos[].
Antes de la restructuracin, modelos clsicos de despacho econmico eran usados para
decidir qu unidades generadoras estaran en la obligacin de suplir la demanda, el
objetivo de estos modelos era seleccionar el conjunto de unidades generacin que junto
Hoja: 4 De: 17.

con sus respectivos niveles de generacin diera como resultado el mnimo costo total de
produccin
, suplindose la demanda y al mismo tiempo garantizando la confiabilidad del

sistema mediante los servicios suplementarios [1]. Como se observa en la figura xx,
minimizar los costos de produccin era equivalente a maximizar el beneficio social
[1].

Figura 1
Despus de efectuada la reestructuracin, que trajo como consecuencia el la creacin de
la bolsa de energa Electricity pools en cada pas [7], los administradores del mercado
usan el modelo de subastas de energa para seleccionar entre las ofertas presentadas,
los generadores que suplirn la demanda y otros servicios requeridos [1].
Para el sistema de liquidacin hasta el momento se plantean, dos opciones, la primera
cosiste en pagar a cada generador segn lo ofertado (pay as bid scheme), opcin que
no es muy viable, dado que elimina los incentivos para que los agentes revelen
realmente los costos marginales de produccin en sus ofertas trayendo como
consecuencia un alza en los precios [5], la segunda opcin, que es la mas aceptada
hasta el momento y por consiguente la mas utilizada, es la de pagar a cada generador un
nico precio (precio marginal del mercado, Sistem Marginal Price) determinado por la
oferta de mayor precio de las ofertas escogidas, independientemente del precio de cada
unidad que el agente haya presentado con anterioridad para llevar a cabo la escogencia
[2],[5].
En cuanto a la escogencia de los generadores, actualmente muchos administradores de
los diferentes mercados donde son usadas las bolsas de energa, usan un mecanismo tal
que tiene como objetivo la minimizacin de los costos de oferta, de forma similar a como
se hacia con la minimizacin de los costos de produccin antes de la reestructuracin [1]
segn la situacin anteriormente explicada.

Costo total de produccin: rea bajo la curva de suministro de electricidad la cual tiene en cuenta
los costos marginales de operacin de cada generador (costos de combustible, y manejo de las
pantas). Ver figura 1.
Beneficio social (Social welfare) = Beneficio del consumidor (Consumer surplus) + Beneficio del
bloque ofertante (Producer surplus).
Hoja: 5 De: 17.

Actualmente, de igual forma como existen los dos regmenes de liquidacin, existen dos
opciones para el mecanismo de subastas, el primero, es el mecanismo ya nombrado
conocido como minimizacin de costos de oferta (bid cost minimization) que
actualmente es usado en algunos de los mercados elctricos mas importantes, y el
segundo que es conocido como minimizacin del pago de los ofertantes (Payment
Cost Minimization) [2]. Varias investigaciones afirman que con este ltimo, dado que se
tiene en cuenta para la minimizacin el precio del mercado (Sistem marginal Price) (que
es a fin de cuentas el que pagar cada consumidor dado el sistema de liquidacin
anteriormente presentado), se pueden llegar a lograr reducciones significativas de los
precios de la electricidad lo que implicara directamente un aumento en el beneficio de
los consumindores.
4. MOTIVACIN Y JUSTIFICACIN
En la actualidad, el uso de la minimizacin de costos de oferta, usando como forma
liquidacin el pago al precio del mercado, esta sustentado en la afirmacin de que este
representa una buena estrategia para incentivar a los ofertantes a revelar sus verdaderos
costos marginales, promoviendo de esta forma la competencia y el desarrollo del sistema
elctrico y obtenindose adems un precio de ejercicio minimizado [5], adems de que
este propicia de una buena forma la maximizacin de del beneficio social social welfare
[1], Esta aseveracin llega a lograrse en la medida que los ofertantes revelen realmente
en sus ofertas sus costos marginales reales de operacin, situacin que
desafortunadamente no se presenta segn muchos de los resultados arrojados en los
anlisis realizados en el tema [1]. En Colombia particularmente, el precio de oferta esta
dado principalmente por dos componentes, la primer componente son valores
recaudados y entregados al administrador del mercado, la segunda, esta compuesta por
el costo marginal y el riesgo, siendo esta ultima la que calculan y declaran cada uno de
los ofertantes [4] (ver figura 2). Segn algunos resultados analizados puede verse como
algunos generadores, actuando como participantes racionales del mercado
, varan
considerablemente sus ofertas (ver figura 3), lo que ha permitido a los generadores
beneficiarse de un aumento en los precios de bolsa logrado jugando dentro de las reglas
del mercado [4], y trayendo como consecuencia una elevada volatilidad en los precios,
situacin que afecta directamente los intereses del consumidor (ver figura 4).

El termino Participantes racionales del mercado hace referencia a los participantes del mercado,
que como es de esperarse, centran sus estrategias a aumentar su beneficio producto del
ejercicio del mercado.
Hoja: 6 De: 17.


Figura 2: Precios de oferta en el mercado Colombiano.

Figura 3. Precio de una planta termica a GAS (sin CEE).

Hoja: 7 De: 17.

Figura 4. Porcentaje de desplazamiento del precio de oferta y volatilidad de los precios
de bolsa.
Por tal motivo es de suma importancia la realizacin de estudios como el presente, en
donde se analicen mecanismos para conseguir un balance entre la proteccin al
consumidor y el incentivo al desarrollo de sistema elctrico, y donde por consiguiente, se
llegue aun eficiente desempeo de los mercados de potencia elctrica, factor clave en la
economa y bienestar social de un pas, y mas aun cuando se trata de mercados
elctricos en desarrollo como lo es el mercado elctrico Colombiano.

5. PROPUESTA DE INVESTIGACIN
5.1 OBJ ETIVOS GENERALES
Analizar desde el punto de vista econmico la posible utilizacin de la minimizacin de
pagos (payment cost minimization) como criterio para la asignacin de subastas de
ventas de energa elctrica en bolsa, contra la actual alternativa utilizada en Colombia y
la mayor parte de lo mercados internacionales, la minimizacin de los costos de oferta
(bid cost minimization).
5.2 OBJ ETIVOS ESPECFICOS
El cumplimiento del objetivo general del trabajo de grado comprende:

Realizar un estudio (revisin de la literatura internacional), sobre el estado actual y
antecedentes, del mecanismo de asignacin de subastas de energa elctrica en bolsa
conocido como minimizacin de costos de oferta (Bid cost minimization) en el
mercado elctrico norteamericano, y de la fundamentacin terica que propone el
nuevo mecanismo de subasta payment cost minimization, con el fin de identificar en
forma general, y en base a la literatura estudiada, las principales caractersticas,
diferencias, ventajas y desventajas de cada uno de los de los dos mecanismos.
Evaluar el mecanismo de minimizacin de costos de oferta con respecto a los
requerimientos prcticos que ha implicado su implementacin en el mercado elctrico
colombiano.
Realizar una comparacin, desde el punto de vista econmico, entre los mecanismos
de minimizacin de pagos (payment cost minimization) y minimizacin de costos de
oferta (bid cost minimization), teniendo en cuenta los resultados arrojados por las
simulaciones en sistemas de prueba, que puedan ser realizadas utilizando el sistema
de modelado GAMS
GAMS (General Algebraic Modeling System Licencia UIS: DC6224:G061207:1834AP-WIN).

Hoja: 8 De: 17.


5.3 ALCANCE
En este trabajo de grado se pretende realizar un estudio preliminar de algunas de las
ventajas, desventajas y potencial, de un esquema de subastas de venta de energa
elctrica en bolsa que utilice como criterio de asignacin la minimizacin de pagos
(payment cost minimization)
contra la actual y tradicional alternativa utilizada en

Colombia y la mayor parte de lo mercados internacionales, la minimizacin de los costos
de oferta (bid cost minimization).
Este anlisis tomar como punto de partida la revisin de la literatura tcnica
internacional, observando el comportamiento y algunos de los requerimientos prcticos
de implantacin, que se han tenido en cuenta para el uso del esquema de minimizacin
de costos de oferta, como mecanismo de asignacin de las subastas de electricidad en
bolsa en algunos de los mercados internacionales actuales mas importantes, como lo es
el caso es especfico del mercado de potencia elctrica norteamericano.
El anlisis que ser realizado estar enfocado desde la perspectiva econmica que
implicara la asignacin de subastas por minimizacin de pagos, para lo cual se
tomarn en cuenta simulaciones de subastas en sistemas de prueba construidos en este
mismo trabajo, a partir de los utilizados en trabajos previos en temas relacionados. Se
propone realizar estas simulaciones utilizando el sistema de modelado GAMS (General
Algebraic Modeling System Licencia UIS: DC6224:G061207:1834AP-WIN), y para las
cuales sern realizadas una serie de asunciones y aproximaciones tales como, un
mercado en condiciones de competencia perfecta, en el que la demanda sea dada,
completamente inelstica y esttica (constante); se despreciarn los efectos causados
por las restricciones del sistema de transmisin; los costos de arranque de las unidades
generadoras sern considerados constantes y completamente compensados; reservas
de seguridad y otros servicios complementarios no sern contemplados; y los
participantes de la subasta (ofertantes) presentarn un solo bloque constante de ofertas
en el que se asume revelan realmente sus costos de produccin de electricidad, costos
de arranque de sus unidades y generacin mxima y mnima de las mismas [2], [3].
Los resultados de este trabajo de grado seran de utilidad para posteriores estudios que
conlleven al diseo de nuevas estructuras, esquemas y mecanismos para la compra-
venta de energa que respondan a las necesidades de fomento de los niveles de
competencia y disminucin de los precios de energa. Estas necesidades son
especialmente crticas en mercados an en desarrollo y consolidacin, como el
Colombiano.

5.4 RESULTADOS Y PRODUCTOS
Enumere los resultados verificables que se alcanzarn durante el desarrollo del proyecto.
Especifique los medios de verificacin del logro de los mismos.

Hoja: 9 De: 17.

Tabla 1. Indicadores y Plazos de los Resultados del Proyecto
RESULTADO INDICADOR VERIFICABLE MES (No.)

5.5 IMPACTOS ESPERADOS
5.5.1 DIRECTOS
Se har entrega de un documento en el que se rena la fundamentacin terica,
resultado del estudio realizado acerca de los dos mecanismos de asignacin de
subastas, y del presente estado del mecanismo actualmente utilizado en Colombia y
algunos mercados internacionales.
Se entregaran las simulaciones correspondientes utilizadas para llevar a cabo el
anlisis comparativo, con el propsito de que estas sirvan como base para el
desarrollo de nuevas propuestas o profundizacin de las ya existentes en posteriores
trabajos de grado, contribuyendo directamente a esta lnea de desarrollo del campo
de la ingeniera elctrica.

5.5.2 INDIRECTOS
Con este trabajo se dar un significativo aporte al avance que tiene la Universidad
Industrial de Santander en esta lnea de desarrollo tan importante, como lo es la de los
mercados de energa elctrica, fomentando el estudio de los mismos y sirviendo como
referencia para el mejoramiento de las condiciones de eficiencia de los mercados ms
desarrollados y aun ms, para mercados elctricos en desarrollo como lo es el caso
Colombiano.

Cuantifique los impactos esperados del proyecto los cuales pueden expresarse como:
5.5.3 Impactos cientficos y tecnolgicos del proyecto
Formacin de recursos humanos en investigacin, nuevas tecnologas y en gestin
tecnolgica
Hoja: 10 De: 17.

Registro y homologacin de patentes (nmero)
Registro y documentacin tcnica del Know-How
Desarrollo de capacidades de diseo en la Universidad o Grupo de Investigacin
(especificar)
Consolidacin de capacidades para realizar actividades de investigacin en la
Universidad
Desarrollo o consolidacin de Grupos de Investigacin
Dotacin de laboratorios de investigacin, de calidad y plantas piloto
Desarrollo de redes de informacin y colaboracin cientfico-tecnolgico
Mejoramiento en la oferta de servicios tecnolgicos
Otros

5.5.4 Impactos sobre la productividad y competitividad del sector productivo de
la regin o el pas
Impactos sobre la productividad y competitividad de la entidad beneficiaria o el sector
relacionado
Acceso a nuevos mercados nacionales internacionales
Empleo generado
Establecimiento de alianzas estratgicas (Joint-Ventures, franquicias, otros)
Mejoramiento de la productividad y la calidad
Mejoramiento del clima organizacional
Regiones o comunidades beneficiadas por el proyecto
Otros

5.5.5 Impactos sobre el medio ambiente y la sociedad
Reduccin en el consumo de energa y agua
Reduccin en el consumo de recursos naturales
Reduccin en la generacin de emisiones, vertimientos y residuos slidos
Mejoramiento de la calidad del medio ambiente
Eliminacin o reduccin de riesgos para la salud humana
Aprovechamiento sostenible de nuevos recursos naturales
Efectos sobre la preservacin de la biodiversidad
Hoja: 11 De: 17.

Otros

5.6 METODOLOGA Y PLAN DE TRABAJ O
Se propone desarrollar la totalidad de la investigacin propuesta por este trabajo de
grado en 4 (cuatro) etapas. La primera de estas, consiste en una recopilacin y
clasificacin de la informacin relacionada con el objeto de la investigacin, para que
posteriormente sea analizada en la segunda etapa, donde tambin se dar pie al
desarrollo de algunos programas de simulacin computacional que apoyen desde el
punto de vista cuantitativo el anlisis en curso, como tercera etapa se propone es
anlisis de los resultados obtenidos en las simulaciones que junto con el conocimiento
terico adquirido en las etapas anteriores, permitirn la formulacin de las conclusiones y
observaciones finales las cuales sern consignadas de forma organizada en el informe
final que se llevara a cabo en la cuarta y ultima fase de esta investigacin.
A continuacin se explicaran ms en detalle las etapas propuestas para el desarrollo de
este trabajo de grado.
5.6.1 ADQUISICIN, SELECCIN Y ORGANIZACIN DE LA INFORMACIN
RELEVANTE.
5.6.1.1 Recopilacin de la literatura concerniente a la experiencia internacional y nuevo
mecanismo propuesto.
En esta primera etapa se pretende la recoleccin de la mayor cantidad la informacin
precisa, inicialmente, la referente a la experiencia que posee el gran mercado elctrico
nacional y norteamericano en cuanto a los antecedentes, la evolucin y estado actual del
mecanismo de asignacin de subastas de energa elctrica en bolsa por minimizacin
de costos de oferta (bid cost minimization); y posteriormente, se reunir la informacin
que hace referencia al nuevo mecanismo llamado minimizacin de pagos (payment
cost minimization).
Para esto se recurrir a los artculos disponibles en la bases de datos de la biblioteca
central de la Universidad Industrial de Santander (UIS), artculos publicados en la IEEE,
as como tambin sern tenidos en cuenta artculos divulgados en diversas publicaciones
ya sea disponibles en revistas o en documentos de libre acceso en la Web.

5.6.1.2 Adquisicin de programas afines, desarrollados utilizando el sistema de modelado
GAMS (General Algebraic Modeling System).
En esta fase se recurrir a las simulaciones desarrolladas con anterioridad en algunos
trabajos de grado con temas relacionados, para su posterior anlisis, comprensin,
identificacin de funciones, funcionamiento y restricciones.

5.6.1.3 Seleccin y organizacin de la informacin adquirida.
Debido a la gran magnitud de informacin que es necesaria para realizar
satisfactoriamente esta investigacin, es importante que la informacin reunida, sea
Hoja: 12 De: 17.

seleccionada y clasificada, lo cual que se conseguir en esta etapa. Los criterios de
clasificacin estarn encaminados a organizar la informacin de forma tal, que faciliten
su estudio y anlisis detallado, contribuyendo de esta forma al desarrollo de los objetivos
especficos de la investigacin en el enfoque propuesto por la misma.

5.6.2 ESTUDIO Y ANLISIS DE LA INFORMACIN
5.6.2.1 Estudio de los dos mecanismos considerados.
En esta fase se realizar un estudio de las caractersticas, ventajas y desventajas de
cada uno de los dos de mecanismos de asignacin de subastas que son objeto de
anlisis en el presente trabajo de grado, con el fin de que de esta forma se llegue a
obtener el conocimiento terico necesario que facilite un completo entendimiento del
problema tratado.
5.6.2.2 Aplicacin nacional e internacional.
En esta parte, se observar y analizar el mecanismo de asignacin de subastas actual
utilizado en Colombia y en el mercado norteamericano, teniendo en cuenta sus
caractersticas, funcionamiento, y los requerimientos prcticos que se hayan tenido en
cuenta para su aplicacin.
5.6.2.3 Anlisis de software y desarrollo de las simulaciones de subastas en sistemas de
prueba.
Como parte de la investigacin que se desarrollar en este trabajo de grado, se pretende
implementar algunas simulaciones de subastas en sistemas de prueba (utilizando el
sistema de modelado GAMS y de acuerdo y de acuerdo lo descrito en el alcance del
presente trabajo), que faciliten el anlisis cuantitativo desde una perspectiva puramente
econmica, para esto, inicialmente sern analizadas y entendidas algunas simulaciones
hechas en trabajos de grado anteriores, y que se encuentren directamente relacionados
con el tema tratado, observando detenidamente su funcionamiento y las restricciones
que presenten, con la finalidad de que estas simulaciones sirvan como gua para el
desarrollo de las propias de este trabajo.
En caso de que no sea posible su implementacin se dar explicacin de las razones por
las cuales no se consigui tal fin, informacin que ser tenida en cuenta para ser
consignada en las recomendaciones finales, y las lneas de desarrollo propuestas para
futuros trabajos de investigacin.

5.6.3 ANLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
En esta etapa, se analizarn e interpretaran los resultados que fueron obtenidos,
provenientes tanto del estudio terico como del desarrollo de las simulaciones, con el fin
de realizar el contraste de los dos diferentes mtodos desde la perspectiva econmica
planteada, y dar paso a la etapa de la elaboracin del informe final.
Hoja: 13 De: 17.

5.6.4 DOCUMENTACION Y ORGANIZACIN DE RESULTADOS FINALES Y
CONCLUSIONES.
La finalidad de esta ltima etapa es la de documentar y organizar el desarrollo alcanzado
en un informe completo donde se sealarn tanto los resultados parciales, como de igual
forma se dar lugar a las conclusiones y recomendaciones pertinentes que como
resultado final arroje la investigacin en su totalidad.
5.7 CRONOGRAMA
El cronograma de actividades correspondiente a esta propuesta de investigacin se
describe a continuacin:

ACTIVIDADES
MESES
1 2 3 4
1. ADQUISICIN, SELECCIN Y
ORGANIZACIN DE LA INFORMACIN
RELEVANTE.

RECOPILACION DE INFORMACION
TERICA

ORGANIZACIN Y CLASIFICACIN
DE LA INFORMACION DISPONIBLE

ADQUISICION DE SIMULACIONES
EN PROGRAMAS
COMPUTACIONALES (GAMS)

2. ESTUDIO Y ANLISIS DE LA
INFORMACIN

ESTUDIO DE LA BIBLIOGRAFA
QUE HACE REFERENCIA AL
FUNCIONAMIENTO Y
CARACTERSTICAS DE CADA UNO
DE LOS DOS MECANISMOS DE
ASIGANCION DE SUBASTA DE
ENERGIA ELCTRICA EN BOLSA.

ANLISIS DE LA LITERATURA
EXISTENTE SOBRE LA
EXPERIENCIA NACIONAL E
INTERNACIONAL EN LA
APLICACIN DEL LA MINIMIZACION

Hoja: 14 De: 17.

DE COSTOS DE OFERTA COMO
MECANISMO DE ASIGNACION DE
SUBASTA.
ESTUDIO DE LAS SIMULACIONES
DESARROLLADAS EN GAMS, DE
TRABAJOS DE GRADO
ANTERIORES RELACIONADOS
CON EL TEMA.

DESARROLLO DE LAS
SIMULACIONES DE SUBASTAS EN
SISTEMAS DE PRUEBA.

3. ANLISIS DE LOS RESULTADOS
OBTENIDOS

COMPARACIN DESDE EL PUNTO
DE VISTA ECONOMICO DE LOS
DOS MECANISMOS, Y
FORMULACION DE RESULTADOS Y
CONCLUSIONES.

4. DOCUMENTACION Y
ORGANIZACIN DE RESULTADOS
FINALES, RECOMENDACIONES Y
CONCLUSIONES, ENCONTRADOS
DURANTE LA INVESTIGACION.

Tabla 2. Cronograma de actividades del trabajo de investigacin

Elabore un cronograma de actividades del trabajo de investigacin y los tiempos de
desarrollo de cada actividad, similar al presentado en la Tabla 3:
Tabla 3. Cronograma del Trabajo de Investigacin.
ACTIVIDAD M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12
1.
2.

3.

4.

Hoja: 15 De: 17.


5.8 RECURSOS Y PRESUPUESTO
A continuacin, se mostrarn en detalle los costos de realizacin del trabajo de
investigacin:
5.8.1 Recurso humano
Nombres y Apellidos
Titulo
Funcin
Horas
por
Semana
Valor
Hora
[Pesos]
Dedicaci
n
[Semanas]
TOTAL
[$] (Pesos
colombianos)
Formacin
bsica
Posgrado
Rubn Daro Cruz Rodrguez Ing. PhD. Asesor 2 $90.000 16 2880.000
Juan Fernando Rodrguez Aux. de
Ing.
- Investigador
principal
30 $25.000 16 12000.000
SUBTOTAL
$14880.000.
Tabla 4. Costos de personal.

5.8.2 Equipos
Concepto Cantidad Total
Prstamo de equipo de cmputo con acceso a internet. 1 1500.000
Impresora 1 750.000
SUBTOTAL $2250.000
Tabla 5 Costos de utilizacin de equipos.
5.8.3 Materiales e insumos
Concepto Total [$]
Papelera y CDs 180.000.
Digitacin e impresin 200.000
Fotocopias y empastes 180.000
SUBTOTAL $560.000
Tabla 6. Costos de materiales e insumos.

Hoja: 16 De: 17.

5.8.4 Bibliografa
Concepto Total [$]
Acceso a informacin por red. 1250.000
Libros 500.000
SUBTOTAL $1750.000
Tabla 7. Costos de acceso a documentacion.

5.8.5 Costos totales
Costo Total [$]
Personal
12000.000
Equipos $2250.000
Materiales e insumos 560.000
Bibliografa 1750.000
SUBTOTAL GENERAL
$16560.000
Imprevistos (15%)
$2484.000

COSTO TOTAL FINAL $19044.000
Tabla 8. Costos totales del trabajo de investigacin.

6. REFERENCIAS
[1] Joseph H. Yan, Gary A. Stern, Peter B. Luh, Feng Zhao, Payment versus bid cost
minimization in ISO markets, IEEE power & energy magazine, Pag. 24, March/April
2008. Disponible en lnea: http://www.ieee.org/organizations/pes/public/2008/mar/
pesbusiness.html
[2] Peter B. Luh, William E. Blankson, Ying Cheng, Joshep H. Yan. Gary A. Stern. Shi-
Chung Chang, Feng zhao, Payment cost minimization auction for deregulated
electricity markets using surrogate optimization, Deparment of Electrical and

Los costos del recurso humano relacionados con el Director del trabajo de grado son cubiertos
por la Universidad Industrial de Santander.
Hoja: 17 De: 17.

Computer Engineering University of Connecticut, Storrs, CT 06269-2157, Market
Monitoring & Analisis, Shouthern California Edinson, Rosemead, CA 91770.
[3] Rimvydas Baltaduonis, An Experimental Study of Complex-Offer Auctions: Payment
Cost Minimization vs. Offer Cost Minimization, University of Connecticut and
George Mason University, Working Paper 2007-13, April 2007.
[4] J. Hernndez, R. D. Cruz, G. Carillo, Demanda Residual en la Monitorizacin de los
Precios de Oferta de Generacin, GISEL, Escuela de Ingenieras Elctrica
Electrnica y Telecomunicaciones, universidad Industrial de Santander, Noviembre
de 2007.
[5] Daniel Kirshen, Goran Strbac, Fundamentals of Power System Economics, John
Wiley & Sons, Ltd, 2004.
[6] Wikipedia, Electricity market, disponible el 26/07/2008 en:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_market
[7] Rubn D. Cruz, Electrical Power Markets, Curso de mercados de energa elctrica,
Escuela de Ingenieras Elctrica, Electrnica y Telecomunicaciones, Febrero de
2007.
ANEXOS

A.1 ESTADO DEL ARTE

Plan de Trabajo de Grado Alternativas de Asignacin de Subastas de Energa Elctrica: Minimizacin de Costos de Oferta Versus Minimizacin de Pagos.
Hoja: 18 De: 31.

Tabla 9. Presupuesto de Ingresos y Gastos para las tres (3) maestras de la ET.
2007 2008 2009
TOTAL

I II I II I II COMN
INGRESOS
Inscripciones
Matrcula
Derechos acadmicos
Bienestar Universitario
TOTAL INGRESOS
EGRESOS
SERVICIOS PERSONALES
Coordinador
Docentes
Honorarios Administrativos
Total Gastos Personales
GASTOS GENERALES
Papelera y tiles de escritorio
Elementos de aseo
Energa
Agua
Telfono
Materiales de laboratorio
Mantenimiento de equipos
Total Gastos Generales
TOTAL EGRESOS

plantillaPlanTG PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

plantillaPlanTG PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESCUELA DE INGENIERAS ELCTRICA, ELECTRNICA Y DE TELECOMUNICACIONES (ET)

Ciudad Universitaria, Carrera 27 Calle 9, Edificio Ingeniera Elctrica, IE-101

contra la actual y tradicional alternativa utilizada en Colombia y la

, suplindose la demanda y al mismo tiempo garantizando la confiabilidad del

GAMS (General Algebraic Modeling System Licencia UIS: DC6224:G061207:1834AP-WIN).

contra la actual y tradicional alternativa utilizada en

Vous aimerez peut-être aussi