CONHECA AS VERACIDADE DA HOMOSSEXUALIDADE NA BBLIA
Muito se discute, os acontecimentos na bblia, cujo o objetivo despertar nas pessoas nos dias de hoje, muito dio e desprezo contra os homossexuais embasado em pesquisas e anlises crticas da bblia, podemos chegar a concluso, que as palavras mpio e abominao, tm significados contrrios ao que todos imaginam. Com base as interpretaes errneas, em diversos mbitos das passagens, pode-se ocorrer postura contrrias ao que realmente est escrito. Vejamos a seguir.
A Bblia nunca poderia ser divina; isto percebemos quando a lemos e fazemos a separao do que os seus escritores expressaram durante aquela poca para a realidade em que vivemos. Os autores bblicos eram ignorantes a respeito de inmeros assuntos e isto inclui tambm a homossexualidade. Sem firme fundamentao nos seus argumentos sobre a sexualidade humana, os cristos acabam por reduzir os textos usados contra a homossexualidade a referncias mal interpretadas ou mal induzidas por seus lderes. A cultura dos hebreus era machista e at hoje continua a ser no meio cristo. Vemos atravs de suas teorias a respeito de seu deus que se apresentava como um ser masculinizado [Gn 32:24,28] e que criou outros seres [anjos] tambm masculinizados [Gn 18:2 e 32:24] segundo suas aparies. Por que o Criador no se deu ao trabalho de criar um ser celestial sequer com caracterstica feminina? Seria ele tambm preconceituoso? Machista?
O homem era o centro das atenes do deus hebreu, com um corte no pnis [prepcio] simbolizando uma aliana entre a criatura-macho e o criador masculinizado [Gn 17: 10-14]. Tudo isso contribuiu para que a condio da homossexualidade, fosse encarada como aberrao e abominao, como eles bem pregam por a.
Durante toda a existncia do cristianismo, os cristos que se opem aos direitos dos gays e lsbicas citam frequentemente Gnesis 19 (a histria de Sodoma) para repudiarem a homossexualidade e todos aqueles que nascem sob essa condio. Tal interpretao mostra at que ponto o preconceito e a homofobia deformam e camuflam a verdadeira causa da destruio dessas cidades nos relatos bblicos.
A verdade que tanto no Antigo como no Novo Testamento, o pecado de Sodoma nunca foi entendido como homossexualidade. Ao contrrio, era egosmo, orgulho, descaso perante pobres e da falta de hospitalidade para com os estrangeiros; pois no contexto do deserto, a recusa de hospedar os estrangeiros poderia significar a morte. Confira: [Ezequiel 16:49-50].
Inmeros telogos cristos e autores srios de artigos que abordam a questo da homossexualidade afirmam isso:
1. Walter Wink professor do Seminrio Teolgico, Doutor em Teologia (Th.D) do Union Theological Seminary de Nova York;
2. Theodore W. Jennings professor-assistente no Chicago Theological Seminary;
3. John B. Cobb Jr. Professor Emrito de teologia e codiretor do Centro de Estudos sobre Processo da Faculdade de Teologia de Claremont, Califrnia;
4. James B. Nelson professor de tica crist no United Theological Seminary em New Brighton e Minnesota;
5. Robert K. Johnston Ph.D., professor de Teologia e Cultura no Seminrio Teolgico Fuller, em Pasadena Califrnia Dentre outros.
A VERDADE QUE LIBERTA!
Segundo Nelson (2008), os estudos bblicos contemporneos indicam com suficiente persuaso que o tema principal da histria e a preocupao do escritor [Moiss, ou seja l quem escreveu] no era a atividade homossexual, mas a violao da justia social rudimentar e das antigas normas hebraicas de hospitalidade. O pecado de Sodoma foi a quebra das leis de hospitalidade e justia. Relembremos ainda que era prtica comum no Oriente Mdio, na poca, submeter os inimigos do sexo masculino capturados ao estupro anal. A prtica significava domnio e desprezo. medida que a atividade homossexual expressava dio e desprezo particularmente nas sociedades que davam grande importncia dignidade masculina era natural que essa atividade fosse sumariamente rejeitada.
Fazendo-se justia ao texto, difcil considerar a narrativa sobre Sodoma como julgamento sobre todas as atividades homossexuais, uma vez que estava em jogo o estupro homossexual, esse sim, condenado. Para uma melhor compreenso do que seria o estupro homossexual, o mesmo que acontece hoje em nossos presdios. Alguns presos [heterossexuais] indignados com criminosos julgados como pedfilos ou estupradores, fazem justia prpria submetendo o acusado vergonha de ser molestado sexualmente; dando-lhe a mesma paga pelo crime cometido.
Segundo Wink, o pecado dos sodomitas era o rapto homossexual perpetrado por heterossexuais com a inteno de humilhar os estrangeiros ao trat-los como mulheres, desmasculinizando-os (2008, p. 9). E o mesmo acontece em [Juzes 19:21] acrescenta ele. Os casos brutais de estupro praticados por bandos em nada correspondem questo da legitimidade ou no das consentidas expresses de amor entre adultos do mesmo sexo (IBID, p.9).
Em [Dt 23:17-18], Wink lamenta que em algumas verses especificamente a King James o termo usado como sodomita, na verdade se refere a um garanho heterossexual envolvido com os ritos cananeus de fertilidade infiltrados no culto judaico. Veja o uso do termo em questo por outras tradues:
- Bblia Catlica Verso dos Monges de Maredsous [1958]: omite tanto prostituto como sodomita;
- Traduo do Novo Mundo das Escrituras Sagradas [1986]; tambm usa o termo prostitutos tanto para homens como para mulheres.
- Bblia Na Linguagem de Hoje [1988]: refere-se tanto a homens e mulheres como praticantes de prostituio;
- Bblia de Jerusalm [1995]: usou o termo prostituto sagrado;
- Bblia Plenitude [2002]: traduziu como sodomita, seguindo o exemplo da King James;
- Tradues de Joo Ferreira de Almeida: a) Revista e Atualizada [1992]: usou o termo Sodomita; b) Revista e Corrigida [1995]: usou o termo Sodomita.
Segundo Johnston (2008), tanto o texto de [Dt 23:17-19] como [I Rs 14:24] e [II Rs 23:7], que parecem referir-se a prostitutos sagrados masculinos, trata-se na verdade, de traduo errada da palavra hebraica qadesh. A raiz da palavra significa sagrado e se refere ao contexto dos que trabalhavam em templos no-judaicos. Enquanto a forma feminina, qadesh (ah) descrevia deveres sexuais, o vocbulo masculino aplicava-se a sacerdotes com outras funes no culto.
Perceberam a a malcia dos tradutores cristos que interpretam tais passagens como lhes convm?
NOTA: Ao contrrio do que os pastores pregam por a nas igrejas, a prostituio na Bblia era natural e no era considerada pecaminosa, pois servia at para salvaguardar a virgindade de muitas mulheres solteiras e o direito de propriedade dos maridos. Em [Gnesis 38: 12- 19], vemos Tamar disfarando-se de prostituta para seduzir e tranzar com Jud; Em [Josu 2: 1], vemos que dois espias enviados por Josu ao chegarem em Jeric, no procuraram outro lugar para pousar seno a casa da prostituta Raabe; e em [Juzes 16:1], vemos Sanso um homem escolhido por Jeov tranzando tambm com uma prostituta. Em lugar nenhum do Velho Testamento lemos explicitamente a proibio de relaes sexuais antes do casamento; pelo contrrio, no livro de Cantares encontramos relatos de uma relao amorosa proibida e acima de tudo pedfila. Ainda de acordo com Wink (2008, p. 14-15), a poligamia era vivida tanto no Velho como no Novo Testamento e continuou a ser praticada esporadicamente no judasmo at alguns sculos depois do perodo do Novo Testamento; isso pode-se saber por meio do Mishnah e do Talmude. Confira tambm em [I Tm 3:2,12] e [Tt 1:6].
Quanto a [I Corntios 6:9] e [I Timteo 1:10], Wink tambm afirma categoricamente que no claro que referem-se a parceiros ativos ou passivos em relaes homossexuais ou prostitutos do sexo masculino homossexuais ou heterossexuais. No se sabe se era apenas homossexualidade, promiscuidade ou sexo por dinheiro. (IBID, p. 10)
Mas e quanto aos outros versculos? O que realmente dizem sobre a homossexualidade? Quais as interpretaes corretas? Vamos tecer algumas consideraes acerca deles:
a) [Levtico 18:22 e 20:13] diz que abominao um homem deitar- se com outro homem e ordena que tais homens sejam mortos. Tal ato foi abominado pelos hebreus por diversas razes:
I O conhecimento hebraico pr-cientfico entendia que o smen continha a totalidade da vida que iria nascer. Sem conhecer vulos nem ovulao, os hebreus achavam que a mulher fornecia apenas o espao para a incubao. Quando o derramar do smen fugia do propsito de procriao como: coito interrompido, masturbao masculina e atos homossexuais; era considerada abominao semelhante ao aborto ou assassinato. Ao contrrio do homem, no havia qualquer proibio desses atos entre mulheres, deixando claro o patriarcalismo da cultura hebraica.
II A recusa de Onan de engravidar sua cunhada viva, praticando o coito interrompido, foi interpretada por Moiss como sria viol ao do decreto divino a ponto dele ser [supostamente] morto por Jav [Gn 38.1-11].
b) [Romanos 1:26-27] referem-se a eles como praticantes de imoralidades. O que enquadra praticamente a toda a humanidade; pois qual desses cristos propagadores de tal Palavra que no peca? No h diferena alguma entre um pecado e outros citados por Paulo. Isto s prova que de pecado ele no entendia nem dos dele.
O LIVRO DE LEVTICO
O livro de Levtico de acordo com a tradio foi escrito por Moiss e lida muito com assuntos relacionados pureza, santidade de Deus e a santidade na vida cotidiana dos hebreus. Foi o primeiro livro a ser ensinado para as crianas na educao judaica. Os sbios judeus decidiram que suas crianas deveriam ser educadas sobre a santidade de Deus e a responsabilidade de viver uma vida santa.
Mas Levtico est longe de conter o verdadeiro si gnificado de pureza e santidade. A santidade exigida e vivi da nele no passa simplesmente da imperfeita e imperiosa vontade do homem Moiss. No sabemos como um livro escrito h milhares de anos, com um contedo machista e absurdamente desumano, pode servir de base na educao de crianas.
Talvez o que /foi passado para essas crianas seja o mesmo contedo que passado nas igrejas crists de hoje; ou seja, o que o torna desumano e insano camuflado com a mensagem de pureza e santidade de Deus.
No precisa ser um bom observador para perceber que os versculos mais citados pelos cristos hoje [do livro de Levtico] so aqueles que condenam a homossexualidade. Esses Eles tm na ponta da lngua. Porm, os mesmos cristos, de um modo geral, sabem reter muito bem o que lhes convm nesse livro e descartar o que no lhes interessa. A exemplo disso vemos:
I Nudez natural:
A nudez natural, tpica do den, era condenada pelos escritores do judasmo Moiss, Ezequiel, Isaas e Samuel at no mbito da famlia: [Lv 18: 6-19]; [Ez 22:10]; [II Sm 6:20 e 10:4]; [Is 20:2-4 e 47:3]. Era crime um filho ver a nudez do pai: [Gn 9:20-27].
Todavia, no mais se cobra tal conduta entre os atuais cristos. Pelo contrrio, existem relatos de pais cristos que tomam at banho junto aos seus filhos [homens]. Esto estes pais cometendo algum pecado? Claro que no. Quem se importa com tamanha bobagem?
II Relaes sexuais no perodo menstrual:
A lei de Levtico proibia relaes sexuais nos sete dias do perodo menstrual [cfr. 15:18-24], considerando o praticante imundo. Depois, Moiss achando que estava sendo benevolente com tais transgressores, resolveu execut-los: [Lv 18:19]. At a prpria mulher, mesmo no tendo relaes sexuais, era considerada imunda no perodo menstrual.
Pergunta: Quais casais cristos que saem confessando terem relaes sexuais no perodo menstrual da mulher? Quem se importa com a intimidade alheia de casais heterossexuais?
III O fluxo seminal do homem:
As pessoas que tocassem no smen eram consideradas impuro-imundas e tinham que ser lanadas fora do arraial, inclusive o prprio homem, caso ejaculasse durante o sono [poluo noturna]: [Lv 15:2,16-18 e 22:4]; [Nm 5:2].
Pergunta: Quais dos adolescentes [meninos] ou at mesmo homens so considerados imundos nas igrejas crists de hoje; at por praticarem a masturbao, o que consideramos natural para o desenvolvimento sexual? verdade que em algumas igrejas ainda se prega que a masturbao um pecado, porm no impede que tais adolescentes/homens a pratiquem e nem os exclui da congregao; at porque prati camente impossvel monitor-los.
At que ponto as proibies de Levtico devem ser aceitas pela conscincia crist ou de outros? A no ser que aceitemos todas as proibies desse livro, deveria haver alguma razo para estabelecer discriminaes.
Creio que esses trs itens so suficientes para uma boa compreenso da omisso e descarte dessas passagens pelos chamados cristos da atualidade. No vamos entrar em outras proibies de Moiss a no ser nestas de carter sexual.
JESUS E A HOMOSSEXUALIDADE
A homossexualidade nunca mencionada nas narrativas do ministrio de Jesus nos quatro evangelhos; e isso tem sido um espinho no calcanhar dos cristos homofbicos a exemplo do Silas Malafia que tentam usar a Bblia como arma para condenar homossexuais e subjug-los a uma ditadura crist.
Segundo os evangelhos, sempre que Jesus mencionou Sodoma, identificou o pecado da cidade como negao de hospitalidade aos estrangeiros. Como exemplo disso, lemos no livro de Luca que Jesus critica as cidades que evitavam hospedar os discpulos: Digo-vos que naquele dia haver menos rigor para Sodoma do que para aquela cidade[10:12]. No h uma passagem sequer em que Jesus tenha feito aluso aos homossexuais como malditos. Pelo contrrio, Cristo falou contra muitas coisas: divrcio, falta de amor ao prximo, pena de morte Mas no falou absolutamente NADA contra a homossexualidade.
H quem diga que Jesus ao proferir as palavras contidas no livro de Mateus, captulo 19 e versculo 5, ele tenha deixado claro que o homem nasceu para a mulher e vice-versa. Mas isso no deixa de ser mais uma tentativa de condenar a homossexualidade atravs das palavras do Cristo. No mesmo captulo Jesus tratou de vrios temas como: divrcio, relaes sexuais ilcitas, casamento e por fim sobre a condio dos Eunucos.
Como naquela poca a palavra homossexual no tinha sido empregada para homens que sentiam atrao pelo prprio sexo; talvez o termo eunuco tenha sido aplicado pelo Cristo aos homossexuais tambm Quem sabe? Ao contrrio de Paulo que espero estar destra do diabo no inferno Jesus no usou em momento algum a palavra sodomitas.
Mas a questo que os cristos tm afirmado que atravs da f em Jesus os homossexuais podem achar a cura para sua condio sexual. O que no verdade.
Vamos tomar, por exemplo, a condio dos eunucos tanto no Velho como no Novo Testamento. Durante sculos os eunucos foram proibidos de entrar na congregao [ou templo] por causa do seu defeito nos testculos (Deuteronmio 23: 1).
Estranho o deus de Moiss que operou tantos milagres como criar o homem do barro (Gn 2: 7), de uma costela masculina, formar uma mulher perfeita (Gn 2: 21-22), abrir o mar vermelho (Ex 14: 21), Destruiu grandes mural has (Js 6:20) e Curar leproso (II Rs 5.14); no teve misericrdia de um simples eunuco e assim restaurar seus testculos, tornando-o digno de entrar no templo. Antes preferiu conden-lo excluso.
E no h um registro sequer nos quatro evangelhos em que Jesus tenha restaurado testculos e funes sexuais de algum eunuco, tornando-o apto ao casamento. Algum se habilita a mostrar?
ESCRITURAS DE PAULO
Para podermos interpretar o captulo de romanos referente homossexualidade preciso primeiro conhecer quem foi seu escritor, o que pensava e como agia segundo a sua ignorncia. Paulo considerava a homossexualidade to contrria natureza quanto o uso de cabelo comprido pelos homens: confira [Rm 1:26] e [1 Co 2:14].
Embora a descrio de Paulo em [Rm 1] no se aplique a homossexuais que no so idlatras nem praticam atos lascivos e nem mesmo se engajam em atos contrrios sua orientao sexual; ainda considero uma afronta da parte dele liberdade de qualquer ser humano de fazer o que bem quiser da sua vida. Por que o apstolo no citou as prticas de pedofilia praticadas pelos heris bblicos no passado?
O apstolo menciona perverses particulares da prtica homossexual de acordo a sua interpretao da Lei [I Tm 1] e do reino de seu deus [I Co 6]; porm vemos que apesar de muitos acreditarem que tal apstolo foi inspirado pelo esprito santo, ele no tinha conhecimento sobre orientao sexual e tampouco sobre o reino de seu deus. De acordo com o Novo Testamento, Jesus era o prprio Deus em carne e proprietrio do reino celestial, porm em nenhum dos evangelhos lemos sobre a proibio de Cristo feita aos homossexuais de entrar no seu reino; mas Paulo contrariando a seu prprio Senhor, ousou faz-lo.
No claro se o termo usado por Paulo em tais passagens refere-se a parceiros ativos e passivos em relaes homossexuais ou a prostitutos do sexo masculino homossexuais ou heterossexuais. No se sabe se a questo era apenas homossexualidade ou promiscuidade e sexo por dinheiro. O que se sabe hoje que o tal apstolo julgava-se inspirado por seu deus ao ponto de escrever suas asneiras sem ao menos imaginar que a cincia avanaria e chegaria ao ponto de contradizer seus argumentos.
Ainda em [Rm 1:28-32], Paulo situa a homossexualidade no centro de seu argumento com a funo de ilustrar de que maneira a idolatria nos leva a comportamentos contrrios natureza; ou seja, desvio da ordem estabelecida por seu deus na criao. Para ele, seu deus criou o homem para a mulher e vice-versa; considerando assim a homossexualidade um desvio da inteno de seu deus na criao do homem e da mulher.
Porm, notem que nos dias atuais, principalmente nas igrejas crists, quantos heterossexuais [inclusive pastores] se enquadram nesta lista de vcios elaborada pelo apstolo:
a) Injustia Inmeros cristos cometem injustias dentro e fora da igreja; b) Malcia 100% dos heterossexuais que esto nas igrejas so maliciosos; c) Avareza Inmeros pastores [ricos] so avarentos; d) Invejosos Quem poder dizer que nunca invejou algo na vida? e) Homicidas Inmeros heterossexuais esto cumprindo pena por homicdio; f) Contenda Isto o que mais acontece no seio da igreja. g) Dolo a arte mais usada pelos chamados pastores de ovelhas. O prprio Paulo foi um dos que cometeu dolo [II Co. 12.16]. Quem se habilita dizer o lugar que o deus dele o colocou: cu ou inferno? h) Malignidade Segundo a bblia, at o prprio cristo era mal [Mc 10:17-27]. Os seus seguidores escapariam do mesmo destino? i) Difamadores A bblia est cheia de exemplos de difamaes praticadas pelos santos homens heterossexuais de Jav; j) Caluniadores idem itens b e f; l) Soberba Assista um pronunciamento de Malafia e depois tire suas concluses.
E muito mais: presuno, desobedincia, insensatez, perfdia, etc.
Todos esses itens so praticados por heterossexuais dentro e fora das igrejas crists, mas injustamente so direcionados em forma de acusaes pelos prprios cristos apenas aos homossexuais. Entretanto, para a vergonha de tais cristos homofbicos, vemos que a crtica de Paulo era contra os que, se sentindo livres desses vcios passavam a julgar os outros que praticavam: Portanto, s indesculpvel, homem, quando julgas, quem quer que sejas; porque, no que julgas a outro, a ti mesmo te condenas; pois praticas as prprias coisas que condenas. [Rm 2:1] Pelo menos aqui o falso apstolo pareceu misericordioso e justo.
Como o prprio Cobb Jr. diz: Seria bom que todos os que condenam a homossexualidade e assim se auto justificam, lessem com ateno do versculo 27 do primeiro captulo de Romanos at o captulo 2:1. Se o fizerem, a Igreja ser um lugar bem diferente do que agora. (Cobb Jr, p. 45)
CONCLUSO
Ralph Blair (1972, p.24) convictamente afirma que jamais algum homossexual foi curado. No existe nenhuma evidncia da mudana de orientao de homossexuais para a heterossexualidade nem por meio de terapia nem de converso crist ou de oraes. Blair um psicoterapeuta americano, fundador da Comunidade Homossexual Centro de Orientao, em Nova York. Em 1975, fundou Evanglicos Preocupados, Inc. (ou CE), uma rede norte-gama de gays e lsbicas cristos evanglicos e amigos. Ento com que base os cristos afirmam e at fazem questo de expor pessoas que alegam ter sido curadas da homossexualidade? A nica base que percebemos em suas afirmaes o que eles chamam de f. Da eu afirmo: Sem f impossvel aceitar a condio homossexual.
Ainda as escritoras e pesquisadoras Letha Scanzoni e Virginia Ramsey Mollenkott, acreditam que a Bblia claramente condena certos tipos de prticas homossexuais como o estupro coletivo cometido na narrao de Sodoma; porm silencia sobre a ideia de orientao homossexual pela vida inteira. (Scanzoni e Mollenkott, Is the Homosexual my Neighbor? Pp. 111,71,72). claro que muitos destes autores, ao exemplo de Scanzoni e Mollenkott, ainda apresentam alguma considerao pelos escritos bblicos, mas isso fica por conta da crena deles; o que no o nosso caso que procuramos enxergar tais escrituras de uma forma crtica e livre de crenas.
A verdade que o deus hebreu tinha/tem paixo por sua principal criao. Um Ser Supremo que cria primeiro o homem; exige um sinal [corte no pnis prepcio] como aliana entre criatura- masculinizada e criador-masculinizado; que tem um esprito que fecunda mulher; que encarna em forma de homem; que no toca em mulheres durante sua vida terrena, no cumprindo assi m a prpria lei natural estabelecida por Ele mesmo que casar e procriar No pode de maneira alguma abominar os homossexuais pela condio estabelecida por Ele mesmo. E provavelmente o prprio Paulo sabia disso, pois seguiu os mesmos passos de seu s enhor no casando, no tocando em mulheres, oferecendo seu prepcio ao seu deus e condenando os homossexuais ao inferno.
J tinha lido sobre humanos oferecerem seus filhos aos seus deuses, mas oferecerem o prepcio a Jav ca! O que o deus hebreu fez com tantos prepcios? Implantou nos seus anjos?
Quanto a histria de Sodoma, resta-nos saber se possvel for o que L fazia numa cidade onde os cristos atuais a consideram como cidade de homossexuais? O que teria levado L a ir morar em Sodoma? Pregao do Evangelho? Por que hospedaram a L e sua famlia? Por que nunca abusaram de L sexualmente? Por que L permitiu que suas filhas se tornassem noivas dos sodomitas? Creio que essas perguntas s podero ser respondidas pelos nossos acusadores os cristos que recebem o esprito santo no corpo, revelando assim todas as coisas ocultas.
Temos que encarar a Bblia e seus relatos como um livro de lendas, contos e mitos; que com o passar dos sculos vai se tornando obsoleto e desqualificado para ensinar, instruir, conduzir e at julgar os seres humanos. claro que existem fatos histricos contidos nela, mas isso podemos encarar como um simples registro de uma raa que viveu no passado e que continua a manter viva a sua histria, mesmo que seja atravs do preconceito.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS: A BBLIA DE JERUSALM. So Paulo: Paulus, 1995, 7 Impresso. A Bblia Sagrada. Traduzida em Portugus por Joo Ferreira de Almeida. Revista e Atualizada. Ed. 1992. So Paulo: Sociedade Bblica do Brasil, 1992. A Bblia Sagrada. Traduzida em Portugus por Joo Ferreira de Almeida. Revista e Corrigida. Ed. 1995. So Paulo: Sociedade Bblica do Brasil, 1995. Bblia Catlica dos Monges de Maredsous. So Paulo SP: Ave Maria, 1958. Bblia de Estudo Plenitude. Barueri SP: Sociedade Bblica do Brasil, 2002. BLAIR, Ralph. Etiological and Treatment Literature on Homosexuality (New York: Homosexual Community Counseling Center, 1972). WINK, Walter; NELSON, James B.; JENNINGS, Theodore W.; COBB JR. B. John; JOHNSTON, Robert K. Homossexualidade Perspectivas Crists. Traduo de Jaci Maraschin. So Paulo: Fonte Editorial, 2008