Vous êtes sur la page 1sur 9

R SSI A: O QU E VI VEN C I OU E O QU E TEM PEL A FREN TE?

ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 361


OBJETI VO deste artigo consiste em responder s questes essenciais que
foram indicadas no programa do Simpsio Para onde vai a Rssia? A fim
de fundamentar mais precisamente o objeto das discusses e ativ-las, for-
mularei sucintamente minhas reflexes sobre os resultados de quinze anos de
transformaes da sociedade russa.
A primeira questo diz respeito natureza social, ou tipologia desse pro-
cesso. Na literatura cientfica e nas apresentaes feitas neste Simpsio, surgiram
distintos pontos de vista sobre essa questo. De acordo com um deles, ocorreu
na Rssia uma Grande revoluo liberal-democrtica
1
, conduzida contra o regime
burocrtico-autoritrio sovitico, que refreava a modernizao da sociedade
2
.
O segundo ponto de vista (contrrio em sua substncia) sustenta que as reformas
realizadas neste perodo continuaram e levaram a um fim lgico o golpe anti-
socialista, levado a cabo por Stalin ainda no final dos anos de 1920
3
.
De acordo, porm, com um ponto de vista mais difundido, que eu com-
partilho, nos anos de 1980-1990 amadureceu uma revoluo democrtica, dirigida
contra o poder autoritrio da nomenklatura partidria. Mas as foras do protesto
social no se revelaram suficientemente maduras para tomar em suas mos o
poder e realizar reformas construtivas no interesse da maioria da populao. O
nimo revolucionrio caiu rapidamente e no poder permaneceu praticamente
essa mesma nomenklatura, que o utiliza em seus prprios interesses.
Assumir um desses pontos de vista depende da avaliao que se faa, tanto
da situao contempornea, como do provvel futuro da Rssia. importante
compreender se realmente, mesmo no sabendo, vivenciamos uma revoluo so-
cial e, se sim , ento quando e qual? Quais foram as foras sociais que se confron-
taram em guerra irreconcilivel? Quem ganhou e quem perdeu essa guerra? Que
foras poltico-sociais chegaram ao poder e no interesse de quem utilizaram esse
poder?
Na opinio de V. A. Mau, os acontecimentos que tiveram lugar na Rssia
na primeira metade dos anos de 1990, foram marcados por uma srie de particu-
laridades, que so caractersticas s revolues. So elas: 1) natureza sistmica,
profundidade e radicalizao das mudanas das instituies bsicas; 2) condicio-
namento das transformaes primordialmente pelas contradies internas de uma
dada sociedade; 3) fraqueza do poder poltico e ausncia de acordo social a respei-
to de problemas, objetivos e valores centrais; 4) incapacidade da elite no poder
Rssia: o que vivenciou
e o que tem pela frente?
TATI ANA ZASLAVSKAI A
O
TATI A N A ZA SL AVSK A I A
ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 362
de consolidar a sociedade para a realizao pacfica de transformaes sistmicas,
brusco fortalecimento da espontaneidade dos processos sociais
4
.
Penso, entretanto, que esta argumentao no suficientemente convin-
cente. No h dvida de que as reformas realizadas nesse perodo tocaram em
importantes caractersticas societais, o que permite consider-las revolucionrias.
Mas isso no as iguala a revoluo. Contra esse tratamento dos acontecimentos
russos de comeo dos anos de 1990 colocam-se as seguintes consideraes: 1) O
sujeito das revolues sociais so as foras sociais de massa, que tomam conscincia
da no conciliao de seus interesses vitais com os interesses das classes dirigen-
tes; na Rssia, entretanto, os movimentos de massa no tiveram desenvolvimen-
to e, quando do incio das reformas, reduziram-se de vez. O ator principal das
transformaes foi o poder superior
5
. E trs quartos da composio pessoal da
nova elite, que esteve testa das transformaes, foram formados pela nomen-
klatura anterior. 2) Como observa corretamente I . M. Kliamkin, na maioria das
outras revolues sociais, em sua fase radical foram resolvidos os problemas da
maioria, mas entre ns essa questo no se resolveu de modo algum e no est
resolvida at agora
6
. 3) A realizao da revoluo social (com mais razo uma Gran-
de) dificilmente deixaria de ser conscientizada pela sociedade que a realizou.
Parece-me que o caminho da Rssia nos anos de 1990 passou no pela
revoluo, mas por reformas de choque, que provocaram toda uma cadeia de
continuadas crises polticas e econmico-sociais (comeando com a liberalizao
dos preos e terminando com a segunda guerra tchetchena). Nos marcos desta
evoluo por crises possvel distinguir trs etapas substancialmente distintas.
Os anos de 1991-1993 foram marcados pela reforma radical dos institutos
polticos e econmicos bsicos. O resultado principal das reformas foi a abertura
do caminho para a redistribuio da propriedade e do poder. As elites dirigentes
concentraram-se na realizao das novas possibilidades, praticamente desistindo
das reformas seguintes. massa foi proposto seguir o princpio a salvao dos
afogados problema dos prprios afogados . Os seus representantes, seguindo
o exemplo das elites, passaram a desenvolver distintas formas de atividades legais
e subterrneas, tendo em vista a sobrevivncia e, se possvel, a melhoria das con-
dies de existncia. Sob influncia dessa atividade espontnea das massas, surgi-
ram e se desenvolveram gradualmente novos mecanismos sociais de transforma-
o dos diferentes aspectos da vida social, independentes do poder. No lugar dos
modos tradicionais de comportamento comearam a manifestar-se novas prti-
cas sociais, correspondentes s condies das instituies modificadas, modifi-
cando-as, por sua vez. Desta forma, o processo de transformaes sociais no se
encerrou, sendo a etapa das reformas orientadas do alto, sucedida pela etapa da
transformao espontnea da sociedade. Essa etapa conduziu ao desmoronamen-
to final do sistema institucional anterior, ao crescimento gigantesco das contra-
dies sociais, queda e informalizao da economia e, finalmente, ao default
de 1998.
R SSI A: O QU E VI VEN C I OU E O QU E TEM PEL A FREN TE?
ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 363
No comeo de 1999, os processos
de distribuio e redistribuio da pro-
priedade estavam basicamente terminados.
Os indicadores econmicos, tendo to-
cado o fundo do poo , comearam len-
tamente a crescer e o desenvolvimento
da sociedade passou a seguir uma traje-
tria mais estvel. Nessas condies, a
elite dirigente considerou possvel reto-
mar as reformas, destinadas a completar
as transformaes democrtico-liberais.
Nessa terceira etapa estamos atual-
mente. primeira vista, ela se assemelha
primeira; mas na realidade, elas so dis-
tintas. Em 1991-1993, o velho sistema
institucional j estava destrudo e um no-
vo ainda no tinha conseguido surgir. Por
isso o poder teve possibilidade de esta-
belecer as regras do jogo de acordo com
sua concepo, editar novas leis a partir
do zero . Agora, entretanto, a situao
alterou-se substancialmente. Enquanto
a elite dirigente proveu-se da proprieda-
de privada, no pas estabeleceu-se uma
nova estrutura institucional, de carter
predominantemente informal, mas no
menos rgido. Os elementos dos novos
institutos, estando compactamente ajus-
tados uns aos outros, formam mecanis-
mos sociais integrados, apoiados e pro-
tegidos por foras sociais poderosas em
primeiro lugar pela burocracia corrupta
e pela criminalidade detentora de status
legal.
Se se pode caracterizar as reformas
gaidarianas
7
como um ataque dos guar-
das vermelhos ao socialismo, a atividade
dos reformadores atuais lembra mais um
assalto fortaleza, guardada pelas foras
e grupos a ela contrrios. As reformas
movem-se muito devagar e, o mais im-
portante que at mesmo as leis j apro-
Os resultados da transformao
sistmica na Rssia
e suas interpretaes
OMO ressalta Tatiana Zaslavskaia em seu
artigo, existem vrias interpretaes sobre
os resultados da transformao sistmica por
que passou a Rssia desde o incio dos anos
de 1990, inclusive a dela, trazida para conhe-
cimento dos leitores de ESTUDOS AVANADOS.
No se trata propriamente de um artigo, mas
de uma apresentao feita durante o simpsio
anual patrocinado pelo I ntertsenter e pela Es-
cola Superior de Cincias Sociais e Econmi-
cas de Moscou, sobre o grande tema Para onde
vai a Rssia? (Kuda idiot Rossiia?) e temticas
especficas a cada ano por ele abrigadas. Da
o carter polmico que assume, quando dis-
cute uma dessas interpretaes, defendida
pelo cientista poltico V. Mau, muito vincu-
lado equipe econmica que conduziu por
longos anos, ainda que intermitentemente, as
reformas econmicas e institucionais que ti-
veram curso na Rssia a partir do incio dos
anos de 1990 e que atualmente ocupa a posi-
o de reitor da referida Escola.
Os anais do Simpsio de 2003 ainda no
estavam publicados em meados do ano, de
maneira que o texto relativo apresentao
de V. Mau no estava disponvel, quando o
texto de Zaslavskaia nos foi por ela entregue.
As posies desse cientista poltico so, po-
rm, conhecidas por meio de seus vrios es-
critos, inclusive de um texto no publicado,
enviado preliminarmente para um seminrio
a ser realizado em So Paulo do qual partici-
paria, e ao qual nos foi dado acesso
1
. Nele, V.
Mau expe a sua tese, sumarizada por Zas-
lavskaia, sobre a natureza revolucionria da
transformao sistmica russa, atribuindo-a
combinao peculiar de quatro desafios, as-
sociados a quatro diferentes processos de
transformao: a) o desafio da transio da
sociedade industrial para a ps-industrial, que
LENI NA POMERANZ
C
TATI A N A ZA SL AVSK A I A
ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 364
vadas defrontam-se com resistncias de baixo e muito freqentemente no so
implementadas. Como conseqncia, as mudanas do sistema social constituem
resultado de dois elementos paralelos: reformismo objetivado do alto e transfor-
mao espontnea de baixo. Com isso, a direo real desse processo define-se no
tanto pelas diretrizes do poder e a atividade da sociedade civil, como pelos inte-
resses e relaes de fora dos diferentes grupos de influncia.
O presente e o futuro: o que vem frente?
A fim de que a avaliao dos resultados das reformas realizadas seja com-
pleta e objetiva, necessrio, segundo penso, proceder a uma anlise da dinmica,
em primeiro lugar da eficcia dos institutos bsicos, em segundo lugar, da quali-
dade da estrutura social e, em terceiro lugar, do potencial humano do pas. E
comparar as caractersticas da sociedade contempornea indicadas no somente
com sua situao de partida, mas tambm com os objetivos declarados das refor-
mas. Como o formato das apresentaes no Simpsio no permite um exame
desenvolvido da questo, limitar-me-ei a uma avaliao de princpio sobre o ca-
minho percorrido pela Rssia.
No preciso demonstrar que o sistema formal-legal das instituies clara-
mente liberalizou-se e democratizou-se; sobre isso muito se falou nas reunies
do Simpsio. Entretanto, esse sistema permanece ainda muito imperfeito. Ele
incompleto e contm muitas normas contraditrias, ineficazes e ilegais
8
. E o
mais importante que parte significativa das novas leis e normas no reforada
nem por um sistema de coero, capaz de garantir a sua aplicao, nem por
normas culturais informais, que regulam o comportamento dos atores sociais.
Como resultado, as normas liberal-democrticas assumem um carter nominal,
enquanto na sociedade, de fato, atuam regras do jogo baseadas no na lei, mas na
fora do dinheiro, do poder e da violncia.
No incio da Perestroika, M. Gorbachev colocou como tarefa a criao de
um estado de direito, encarando-a como condio do ingresso do pas na comu-
nidade internacional. De fato, porm, nos anos passados, a Rssia, nesse sentido,
degradou-se. Em vez da modernizao do sistema legal, que permitiria uma melhor
realizao do potencial humano do pas e o desenvolvimento vitorioso de suas
relaes internacionais, as regras do jogo vigentes caram num estgio mais pri-
mitivo, assumindo, em muito, um carter de barbrie. A anomia cultural, junta-
mente com a paralisia do judicirio, conduziram a uma expanso jamais vista da
criminalidade, inmeras formas da qual adquiriram estabilidade e se transforma-
ram em prtica cotidiana. Os investidores estrangeiros no desejam investir seu
dinheiro no desenvolvimento de um pas que no capaz de assegurar garantias
legais sua atividade. E parte significativa dos russos acabaram excludos da econo-
mia e, na realidade, passaram a ser vistos pelo poder, como fardo no necessrio.
As transformaes institucionais acarretaram movimentos importantes na
estrutura social
9
. Nesse sentido, a diviso social e cultural caracterstica da Rssia
R SSI A: O QU E VI VEN C I OU E O QU E TEM PEL A FREN TE?
ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 365
e da URSS entre a classe dominante e o
restante da sociedade no se reduziu, mas
aprofundou-se ainda mais. Agora o plo
mais alto de nossa sociedade represen-
tado por 5-7% das famlias que concen-
tram em suas mos mais de metade da
riqueza nacional, enquanto o mais bai-
xo representado por 30-35% de pobres,
totalmente distanciados da propriedade.
Entre eles esto amplamente represen-
tados os novos pobres
10
pessoas sau-
dveis, qualificadas e ocupadas, mas cujo
baixo pagamento pelo seu trabalho no
suficiente para a manuteno mnima
de suas famlias.
I nmeras pesquisas sociolgicas
demonstram que o processo de adapta-
o dos russos s novas condies insti-
tucionais nos ltimos anos tornou-se
mais rpido. De acordo com dados do
VCI OM Centro Russo de Pesquisas da
Opinio Pblica, em 2002 adaptaram-se
economia de mercado basicamente 85%
dos respondentes (contra 66% em 1999).
Conseqentemente, reduziu-se a pro-
poro das pessoas que consideram sua
situao ruim, sentem profunda insatis-
fao com a sua vida, tenso, medo e tris-
teza. Em 1999, elas constituam aproxi-
madamente 60%, e em 2002, cerca de 40%.
Entretanto, pesquisas mais apro-
fundadas demonstram que em mais de
metade dos casos, a adaptao dos rus-
sos baseia-se na mobilidade social decres-
cente; tem carter compulsrio e no
voluntrio; conduz ao estreitamento da
liberdade individual. As pessoas simples-
mente se acostumam com condies pi-
ores e gradualmente a elas se submetem.
E j no pequeno o grupo de cidados
que no puderam adaptar-se e encon-
tram-se em uma situao extremamente
teve como resultado o surgimento do ncleo
de uma estrutura ps-industrial, identificado
com o avano das indstrias de telecomuni-
caes e eletrnica, e com a diversificao da
produo dos ramos qumico e metalrgico
e o grande crescimento de instituies de
ensino superior; b) o desafio da transforma-
o ps-comunista, que ele considera uma ex-
perincia histrica nica, da passagem de uma
economia estatal para uma economia de mer-
cado; c) o desafio da crise macroeconmica;
e d) a realizao de uma completa revoluo
social, nas condies de um Estado fraco, com
quase todas as suas instituies praticamente
destrudas. A peculiaridade dessa combina-
o na Rssia estaria na sua realizao ao mes-
mo tempo, no mesmo pas. Mas V. Mau no
se limita a identificar os elementos que com-
pem a sua tica sobre a transformao sist-
mica, avanando em consideraes sobre os
seus resultados, que considera vitoriosos,
embora no totalmente. Diferentemente de
Zaslavskaia, cuja tica de anlise apia-se no
novo sistema social resultante do processo de
transformao, particularmente das formas
pelas quais se fez a redistribuio da proprie-
dade e do poder, V. Mau usa como objeto de
anlise a estabilizao macroeconmica, a es-
tabilizao poltica paralela e a transformao
ps-comunista, expressa pela eliminao das
caractersticas fundamentais do sistema ante-
rior, entre as quais a propriedade estatal. Essa
diferena de ticas de anlise no , porm,
como pode parecer, uma questo de metodo-
logia; ela expressa, em realidade, diferentes
posies em relao interpretao do que
a Rssia hoje e s perspectivas de seu desen-
volvimento.
Para V. Mau no se trata de uma mudana
de rota, mas de ajustamentos estruturais que
permitam enfrentar o que considera o pro-
blema dominante da Rssia na atualidade: o
enfrentamento da crise do sistema industrial
e o estabelecimento das bases socioecon-
micas da sociedade ps-industrial. Para Zas-
lavaskaia, como se ver no artigo, indispen-
svel realizar novo ciclo de reformas institu-
TATI A N A ZA SL AVSK A I A
ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 366
difcil. Esse grupo at, de acordo com as pesquisas, constitudo por cerca de
15% ou mais de vinte milhes de pessoas e a eles deve-se agregar, como mnimo,
sete milhes de representantes do fosso social (alcolatras, drogados, sem-teto,
ex-presidirios e outros ), no includos nas amostras das pesquisas.
Em concluso, hoje temos uma sociedade dividida socialmente, com um
estrato mdio sub desenvolvido e parte principal dos cidados desprovidos, e em
considervel medida lumpenizados. O topo no numeroso dessa sociedade est
separado de sua maioria por uma enorme distncia social. Em comparao com o
perodo sovitico, a oposio entre a elite e a massa de trabalhadores aumentou
muito e adquiriu um carter ostensivo de classe. Em um plo da sociedade con-
centram-se os recursos de trabalho da sociedade, no outro, o capital produtivo e
financeiro.
Os referidos movimentos institucionais e sociais ocasionaram uma influn-
cia extremamente negativa sobre a riqueza principal e penhor da fora da Rssia
o seu potencial humano. O nmero de habitantes, o estado de sua sade, o seu
equilbrio no gnero e na idade, o seu nvel de educao, os objetivos e valores
subjetivos, enraizados em sua cultura comportamental, definem de maneira de-
cisiva o futuro prximo e longnquo da Rssia.
Pretendia-se que a Perestroika e as reformas liberais-democrticas permi-
tissem no s utilizar mais eficazmente o potencial humano do pas, como tam-
bm assegurar a sua reproduo ampliada. Na realidade, o resultado obtido foi o
contrrio. A mortalidade da populao aumentou muito e os nascimentos di-
minuram em quase o dobro, o que provocou uma reduo da populao na
maioria das regies, compensada s parcialmente e cada vez mais debilmente
pelo influxo de russos dos pases da CEI Comunidade dos Pases I ndependen-
tes. O desmoronamento dos servios gratuitos de sade, diante do fraco desen-
volvimento dos servios mdicos privados e da inacessibilidade deles para a maio-
ria dos russos, constituiu um fator importante para a queda dos padres de sade
e da prematura mortalidade da populao. Segundo testemunho dos mdicos,
mais de metade da populao adulta do pas precisa de ajuda psicolgica e psiqui-
trica. Entrementes, os dispndios com a sade constituem na Rssia somente 3%
do PI B, sabendo-se que nos USA eles so iguais a 14% e na Europa, a 8-10%. No
deixa de ser importante tambm o fato de a Rssia estar prxima de alcanar o
recorde em freqncia de suicdios.
Na esfera da educao, que propicia a reproduo e o crescimento do po-
tencial humano do pas, observa-se uma acentuada polarizao. De um lado,
fortalece-se a educao de elite, propiciando aos russos prestigiosas universida-
des nacionais e estrangeiras. De outro lado, o nvel da educao escolar obrigat-
ria, pela primeira vez na prtica do Estado foi reduzido de onze para nove anos,
enquanto mais de 10% das crianas em idade escolar no freqentam a escola.
Como conseqncia, s casernas chegam recrutas que no sabem ler e escrever, o
que no ocorria h dezenas de anos. Cerca de dois milhes de crianas rfs e
R SSI A: O QU E VI VEN C I OU E O QU E TEM PEL A FREN TE?
ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 367
abandonadas vivem sem famlia nos s-
tos e pores, dedicando-se basicamen-
te ao roubo. Tornando-se adultos, eles
nunca podero tornar-se plenos e corre-
tos cidados. A cincia vive pesada crise.
Exatamente quando o pas se defronta
com os desafios do ps-industrialismo,
o seu potencial cultural e cientfico-tec-
nolgico continua a reduzir-se. Se essa
tendncia continuar, a Rssia, em futu-
ro no distante, se transformar em pas
puramente perifrico, com atrasada eco-
nomia primria, no desempenhando
influncia poltica relevante nas questes
da comunidade mundial.
Para romper essa tendncia, alcan-
ar crescimento do potencial humano e
harmonizao da estrutura social, s exis-
te um meio realizar novo ciclo de refor-
mas institucionais, orientadas socialmen-
te. O sistema de instituies e prticas
sociais criado no corresponde nem aos
interesses vitais da sociedade, nem aos in-
teresses geopolticos do pas e por isso
precisa ser radicalmente reformado. Mas
ele satisfaz plenamente os interesses ego-
stas dos grupos em cujas mos se con-
centram tanto as regras de gerencia-
mento da sociedade como os recursos de
seu desenvolvimento.
A elite dominante no tem pressa
para mudar sua poltica social, voltar o
rosto em direo ao povo. E o povo tra-
balhador, por ora, ainda no est pronto
para falar com a elite em nvel de igual-
dade e defender de forma auto-suficien-
te os seus interesses. Por isso, pode-se
esperar que, ao longo de algum tempo
ainda, as tendncias acima referidas man-
tenham sua fora. A diviso entre o po-
der e a sociedade deve aprofundar-se
mais, a elite, enriquecer-se por conta da
cionais, orientadas socialmente; portanto, o
problema dominante o problema social, per-
passado que pela concentrada distribuio
de renda e pelas conseqncias negativas das
transformaes sobre o potencial humano do
pas, expressas nos seus indicadores demogr-
ficos e na deteriorao dos indicadores de edu-
cao e de sade da populao.
O debate sobre os resultados das transfor-
maes sistmicas dominante atualmente,
porque consensual a necessidade de definir
uma estratgia para o desenvolvimento do
pas, envolvendo inclusive a indicao de seus
agentes intervenientes. E essa definio passa
por uma interpretao do que hoje o pas,
depois dos quinze anos de transformao
sistmica. No por acaso, o simpsio anual do
I ntertsenter no se realiza mais sob o grande
tema de Para onde vai a Rssia?, abrigando-
se agora o debate da inteligentsia de todo o
pas dele participante sob o tema Onde che-
gou a Rssia?.
Com a publicao do artigo de T. Zas-
lavaskaia, comeamos a acompanhar o debate.
Nota
1 Economic and Political Resultsfor 2001 and
Prospectsfor Strenghtening Economic Growth.
Mimeo., abr.-maio 2002.
Lenina Pomeranz professora associada da Fa-
culdade de Economia e Administrao da USP,
e pesquisadora do I nstituto de Estudos Avan-
ados da USP. Autora da tese de livre-docncia
Transformaessistmicase privatizao na
Rssia, USP, 1995.
TATI A N A ZA SL AVSK A I A
ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 368
continuada apropriao da renda resultante da explorao dos recursos naturais,
e o povo trabalhador, empobrecer e perder posio social. Mas isso no pode
prolongar-se infinitamente. E qual ser, exatamente, a sada dessa estpida infi-
nidade pacfica e civilizada ou explosiva, parece-me que cedo para falar.
Notas
1 Os grifos so da autora, da mesma forma que os demais que surgirem em diante no
texto (N. da T.).
2 Conforme artigo de V. Mau nos anais do Simpsio.
3 Ver V. P. Danilov, Padenie sovetskovo obshestva: colaps, institutsionalnyi krisis ili
termidorianskii perevorot? (Queda da sociedade sovitica: kolapso, crise institucional
ou golpe termidoriano?) , em Kuda idiot Rossiia? Moscou, MVSSEN, I ntertsenter,
1999, pp. 11-28.
4 Ekonomika perekhodnovo perioda. Vedenie (Economia do perodo de transio. I ntrodu-
o). Moscou, I PPP, 1999, pp. 1-13.
5 Na opinio de L. F. Shevtsova, na Rssia a questo refere-se a um revolucionarismo
(revolutsionost) limitado sistemicamente, o qual no conduziu mudana da essncia
do poder: este at agora permanece nos limites do paradigma tradicional russo de
monosubjetividade (monosubieknost)... continua mantendo-se uma grandeza que se
auto-reproduz .
6 I . M. Kliamkin, Vystuplenie na konferentsii Deciat let posle Avgusta. Predpocylki, itogui
i perspektivy rossiiskoi transformatsii. (Apresentao na Conferncia Dez anosaps
agosto. Pressupostos, conclusese perspectivasda transformao russa). Moscou, Funda-
o Liberalnaia Missia (Misso Liberal), 2002.
7 As primeiras reformas, dos anos de 1991-1993, foram conduzidas por Egor Gaidar,
ento 1 Ministro do governo I eltsin (N. da T.).
8 Na teoria liberal do direito, so consideradas ilegais as leis e normas que no
correspondem concepo de justia das massas. Sobre isso, mais detalhadamente,
consultar T. I . Zaslavskaia e M. A. Shabanova, K probleme institutsionalisatsii
nepravovykh sotsi alnykh prakti k v Rossi i :sfera truda (Sobre o problema da
institucionalizao dasprticassociaisno legaisna Rssia: esfera do trabalho). Mir
Rossii (Mundo da Rssia), 2002, n. 2, pp. 6-8.
9 Mais detalhadamente ver em: Z. T. Golenkova, Ocnovnye tendentsii transformatsii
sotsialnykh neravenstv (Principaistendnciasde transformao dasdesigualdadessoci-
ais). I n: Rossia: Transformiriusheisia Obshestvo (Rssia: Sociedade em Transforma-
o). Moscou, Kanon-Press Ts., 2001, pp.90-103; Coletivo de autores sob a direo
de T. Maleva. Srednii klassv Rossii : kolitchestvenye e katchestvenye otsenki (A classe
mdia na Rssia: avaliaesquantitativase qualitativas). Moscou, TEI S, 2000. T. I .
Zaslavskaia, Sotsialnaia struktura sovremenovo rossiiskovo obshestva/ / Sotsietalnaia
transformatsia rossiiskovo obshestva. Deiatelnostno-strukturnaia kontseptsia (Estrutura
social da sociedaderussa contempornea/ / Transformao social da sociedaderussa. Con-
cepo operativo-estrutural). Moscou, Delo, 2002, pp. 370-400.
R SSI A: O QU E VI VEN C I OU E O QU E TEM PEL A FREN TE?
ESTUDOS AVANADOS 17 (49), 2003 369
10 A autora aqui faz contraponto com os chamados novos ricos resultantes da trans-
formao social (N. T.).
RESUMO O ARTI GO constitui a verso escrita de uma apresentao feita pela autora, em
2003, em mesa-redonda organizada no mbito do Simpsio realizado anualmente pela
Escola Superior de Moscou de Estudos Econmicos e Sociais, sob o grande tema Para
onde vai a Rssia? Trata-se de uma polmica com o cientista poltico Vladimir Mau,
atualmente reitor da referida Escola, a propsito dos resultados da transformao sistmica
que teve lugar na Rssia, a partir do incio dos anos de 1990, sugerindo, a partir dos
mesmos, um caminho para delineamento de um futuro distinto para o pas.
ABSTRACT THE ARTI CLE is a written version of the exposition done by the autor in 2003,
in a Round Table organized within the symposium Whiter Russia?, that takes place annually
under the auspices of the Moscow School of Social and Economic Studies. I n the article
she disputes with Vladimir Mau, a political scientist, now Rector of the referred School,
about the results of the Russian systemic transformation of the 90s and suggests, on the
basis of these results, a different path for the future development of the country.
Tatiana Zaslavskaia sociloga, membro da Academia Russa de Cincias e diretora do
Escola Superior de Cincias Econmicas e Sociais de Moscou e do I ntertsenter.
Traduo por Lenina Pomeranz. O original em russo Chto perejito Rossiei i chto u nei
vperedi ? encontra-se disposio do leitor no I EA-USP para eventual consulta.
Texto recebido e aceito para publicao em 5 de setembro de 2003.