Gonzalez Luis Alfonso PDF

UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE INGENIERA
DIVISIN DE POSTGRADO
INGENIERA DE PETRLEO
ESPACIAMIENTO PTIMO DE POZOS MEDIANTE

INDICADORES ECONMICOS
Trabajo de Grado para optar al Ttulo de

Magister Scientiarum en Ingeniera de Petrleo
Presentado por:
Ing. Luis A. Gonzlez
Maracaibo, Octubre de 2002



Magister Scientiarum en Ingeniera de Petrleo
VP
TI
E.I
Presentado por:
Tutor:
Msc. Eduardo Ros
N DE



Magister Scientiarum en Ingeniera de
Petrleo
Presentado por:
________________________________
C.I. N 7.819.755
Este jurado aprueba el Trabajo Especial de Grado: ESPACIAMIENTO PTIMO

DE POZOS MDIANTE INDICADORES ECONMICOS, que presenta el
ingeniero Luis A. Gonzlez, al Consejo Acadmico de la Facultad de Ingeniera,
Divisin de Estudios para Graduados de La Universidad del Zulia, en
cumplimientos de los requisitos sealados para optar al Ttulo de Magister
Scientiarum en Ingeniera de Petrleo.
Jurado
__________________
Prof. Eduardo Ros
C.I. 2.865.274
____________________
__________________
Prof. Jorge Velsquez

C.I. 14.990.536
Prof. Dickson Toyo

C.I. N 5.297.112
__________________
Prof. Carlos Rincn
Director de la Direccin de Postgrado de
La Universidad del Zulia
DEDICATORIA
A mis hijos Diego, Linda y Mryeris; quienes constituyen mi motivo para seguir
adelante.
A mi esposa, fiel compaera y consecuente amiga.
A mi madre por ensearme que el trabajo es la mejor manera de lograr las metas .
A mis hermanas Esmeralda y Berenice, las mejores hermanas del mundo.
A mis sobrinos Luis Geraldo, Luis Ren y Lauribel; quienes alegran mis largas
horas de estudio.
A mis compaeros de trabajo en PDVSA; cuya amistad llena buena parte de la
jornada laboral.
AGRADECIMIENTO
A Dios, por ser la fuente infinita e inagotable de toda ciencia, conocimiento e
inteligencia.
Al Msc. Eduardo Ros, profesor, consejero y amigo; por aceptar gustosamente
asesorar este Trabajo de Grado.
A la profesora Sara Snchez, coordinadora del Postgrado de Ingeniera de cuyas
sugerencias han sido de inestimable valor.
Al profesor Jos Ch. Ferrer,
referencia obligada para los estudiosos de la
Ingeniera de Petrleo.
A los Ingenieros Marisela Gallegos y Miguel Perozo del Ministerio de Energa y
Minas, oficina Costa Oriental del Lago; quienes me indicaron algunas referencias
de gran utilidad en la realizacin de este trabajo.
A
mis compaeros de trabajo en la Unidad de Explotacin LAGOTRECO de
PDVSA Occidente,
quienes se convirtieron en los primeros crticos de este
trabajo.
A aquellos que por razones de tiempo y espacio no menciono; pero que aportaron
su granito de arena para hacer posible este trabajo.
GONZLEZ, Luis Alfonso. ESPACIAMIENTO PTIMO DE POZOS MEDIANTE

INDICADORES ECONMICOS. Maracaibo, Estado Zulia, 2002. Trabajo
Especial de Grado para optar al Ttulo de Magister Scientiarum en Ingeniera de
Petrleo.
RESUMEN
En Venezuela tradicionalmente, el espaciamiento entre pozos productores
de hidrocarburos se ha establecido de manera casi emprica, en funcin de la
edad geolgica de los yacimientos, sin considerar aspectos tcnicos de los propios
yacimientos y aspectos econmicos que impactan la rentabilidad de la explotacin.
Ahora, combinando conceptos de ingeniera de yacimientos tales como: potencial
de produccin, tasa de declinacin, con conceptos de ingeniera econmica tales
como: factores de descuentos, tasa de inters e indicadores econmicos (VPN,
TIR, EI) y mediante la aplicacin del criterio de la primera derivada, se encontr
una solucin analtica ideal que optima dicho espaciamiento en funcin de los
indicadores econmicos antes mencionados durante la etapa de explotacin
primaria en los yacimientos.
Este espaciamiento no es aplicable a la etapa de recuperacin secundaria,
ya que numerosos trabajos publicados han concluido, que con la perforacin
interespaciada, se mejora el factor de recobro y la economa de los proyectos.
Posteriormente, se incorporan aspectos operacionales que consideran el
nivel de actividad de perforacin para adaptar el modelo ideal a la realidad
operativa. Una vez establecidas las comparaciones entre ambos casos, se
concluy que el nivel de actividades tiene poco o ningn efecto sobre el nmero
ptimo de pozos requeridos para explotar un yacimiento.
Finalmente, se estableci un indicador de espaciamiento de pozos por cada
milln de barriles de reservas a recuperar, el cual, para el ejemplo analizado,
vara entre 0.6 y 1.6 con un 90 % de certeza y depende principalmente de precio
del crudo, inversiones en perforacin y productividad por pozo.
Se propone el uso de este sistema de espaciamiento ante el Ministerio de
Energa y Minas de la Repblica Bolivariana de Venezuela con el fin de modificar
el actual sistema de espaciamiento basado en la edad geolgica de los
yacimientos.
GONZLEZ, Luis Alfonso. "OPTIMUN WELL SPACING TRHOUGH

ECONOMICAL INDEXS." Maracaibo, Zulia State, 2002. Special work in order to
opt to the Grade of Magister Scientiarum in Petroleum. Engineering.
SUMMARY
In Venezuela tradicionally, spacin between producers wells of hydrocarbon
has been stablished almost in an empirical manner, based mainly in geological
age of the reservoirs and without considering technical and economical aspects of
those reservoirs thet play a big role of the rentability of the exploitation.
Now, combining concepts of reservoir engineering such as: potential of
production, decline rate, with concepts of economical egineering such as:
discounts factors, interest rate, economical indexs (NPV, IRR, IE) and applying the
criteria of the first derivative, an ideal analitycal solution which optimate the well
spacing in function of the economical indexs before mentioned during the primary
exploitation stage. This web spacing is not to be applyed to the secondary
recovery stage, because many already published papers have concluded that infill
drilling impruve the recovery and the economy of the proyects.
Subsequently, operational aspects are included in order to consider the
activity level during wells drilling stage and to adap the model to operational reality.
Once established the comparisons between both cases, it was concluded that the
activity level has little or no effect over the optimun number of wells required in
order to exploit the reservoir.
Finally, a well spacing index for each millions of barrels to recuperate was
stablished. For the example analyzed, the index vary between 0.6 and 1.6 with
90% of certainty and is depending mainly of drilling costs, oil prices, and the
wells productivity.
The use of this system of spacing is suggested and proposed to the Ministry
of Energy and Mines of Venezuela in order to modify the current system based in
geological ages of reservoir.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
VI
RESUMEN
VII
INDICE GENERAL
IX
INTRODUCCIN
CAPTULO I. EL PROBLEMA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
FORMULACIN DEL PROBLEMA.
OBJETIVO GENERAL.
OBJETIVOS ESPECFICOS.
JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN.
ALCANCE DE LA INVESTIGACIN.
CAPTULO II. MARCO TERICO
DEFINICIN Y TIPOS DE ESPACIAMIENTO DE POZOS.
REVISIN DE ANTECEDENTES.
10
ECUACIONES UTILIZADAS.
25
CAPTULO III. METODOLOGA
28
SUPOSICIONES DEL CASO IDEAL
29
EJEMPLO DE CLCULO DE Wopt(VPN), CASO IDEAL.
30
PERDIDA DE PRODUCCIN ANUAL Y DECLINACIN
32
MODELO OPERACIONAL.
36
TASA INTERNA DE RETORNO DE LA INVERSIN (TIR)
39
EJEMPLO DE CLCULO PARA LA TIR
42
EFICIENCIA DE LA INVERSIN (EI)
44
EJEMPLO DE CLCULO PARA LA EI.
47
NDICE DE ESPACIAMIENTO.
48
EJEMPLO DE CALCULO DEL INDICE DE ESPACIAMIENTO.
50
CAPTULO IV. ANLISIS DE LOS RESULTADOS
53
ESPACIAMIENTO BASADO EN LA EDAD GEOLGICA.
54
DISCUSIN.
55
REDUCCIN DE VARIABLES
58
ACOTAMIENTO DE VARIABLES MEDIANTE ANLISIS ESTADSTICO 62

Caso VPN
65
Caso TIR
66
Caso EI
67
RESUMEN
68
CONCLUSIONES
69
RECOMENDACIONES
72
REFERENCIAS
74
BIBLIOGRAFA
77
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Modelo Operacional para estimar el nmero ptimo de pozos.
Tabla 2: Resultados obtenidos usando los criterios de optimizacin.
Tabla 3: Ecuaciones utilizadas para maximizar los indicadores econmicos.
Tabla 4: Resultados del espaciamiento basado en la edad geolgica.
Tabla 5: Distribucin triangular de las variables de entrada.
Tabla 6: Resultados obtenidos acotando la variables de entrada.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Espaciamiento de pozos en funcin de la edad geolgica
Figura 2: Tipos de arreglos geomtricos para el espaciamiento de pozos
Figura 3: Forma del grfico de NPV contra W, usando la ecuacin 1
Figura 4: Perfil de Produccin ideal.
Figura 5: Resultado del ejemplo de clculo de VPN vs. W.
Figura 6: Prdida de produccin anual D vs. Nmero de pozos W.
Figura 7: Procedimiento iterativo para el clculo de la tasa de declinacin anual.
Figura 8: Comparacin entre la declinacin lineal ideal y la declinacin real.
Figura 9: Comparacin entre los VPN de los casos real vs. ideal.
Figura 10: Perfil operativo de Produccin.
Figura 11: Forma del grfico de TIR contra W, usando la ecuacin 10
Figura 12: Resultado del ejemplo de clculo de la TIR vs. W.
Figura 13: Forma del grfico de EI contra W, usando la ecuacin 19.
Figura 14: Resultado del ejemplo de clculo de la EI vs. W.
Figura 15: Espaciamiento vs. tasa de produccin y precio, maximizando VPN
Figura 16: Espaciamiento vs. precio del crudo y costo de pozos, maximizando TIR
Figura 17: Espaciamiento vs. Tasa inicial y precio del crudo, maximizando EI.
Figura 18: Esquema para el clculo probabilstico.
Figura 19: Espaciamiento ptimo segn criterio VPN y variables que lo afectan.
Figura 20: Intervalo de mximo VPN y variables que lo afectan.
Figura 21: Espaciamiento ptimo segn criterio TIR y variables que lo afectan.
Figura 22: Intervalo de mxima TIR y variables que lo afectan.
Figura 23: Espaciamiento ptimo segn criterio EI y variables que lo afectan.
Figura 24: Intervalo de mxima EI y variables que lo afectan.
APNDICES.
Apndice 1: Artculo tcnico SPE 71431
Apndice 2:. Ley de Hidrocarburos de noviembre del 2001.
INTRODUCCIN
Entre los objetivos fundamentales de todo Plan de Explotacin de un
yacimiento de hidrocarburos est el clculo de las reservas, la estimacin del
factor de recobro y la planificacin de las actividades de perforacin de los pozos a
lo largo y ancho del rea productiva de dicho yacimiento. Conocer a priori el
nmero ptimo de pozos requeridos para lleva a cabo la extraccin de una manera
eficiente no es un problema sencillo, ya que a menudo involucra aspectos
tcnicos, econmicos, legales y hasta ambientales; muchos de ellos a veces no
conocidos hasta despus de perforar los pozos.
Como normativa, en Venezuela el Ministerio de Energa y Minas
gubernamental regulador de la materia), ha adoptado
(ente
una distancia mnima
horizontal entre pozos productores de un determinado yacimiento de petrleo o

gas basado en la edad geolgica de los dichos yacimientos. Esta distancia es
conocida
con
el
nombre
de
espaciamiento
primario,
simplemente
espaciamiento. El mismo patrn se utiliza para ubicar los pozos inyectores de

agua o gas.
Cabe destacar que este sistema fue heredado de las empresas
operadoras transnacionales bajo el rgimen de concesiones y no considera

aspectos de yacimientos, ni econmicos; ya que la edad geolgica no constituye
un parmetro lo suficientemente objetivo para planificar la explotacin de los
recursos.
Desde el puno de vista legal, la nueva ley de Hidrocarburos de noviembre
del 2001, hace especial nfasis en la mejores prcticas cientficas y tcnicas y en
el aprovechamiento racional de los recursos (artculo 19). En este sentido, los
indicadores econmicos se convierten en excelentes criterios de optimizacin del

espaciamiento,
ya que adems de ser lo valores numricos objetivos,
contribuyen a garantizar el xito econmico de los proyectos y a llevar a cabo una

mejor planificacin de las actividades y de los recursos.
Este trabajo pretende abordar el problema del espaciamiento desde el
punto de vista tcnico (ya que se consideraran aspectos tales como, reservas,
productividad
de
los
pozos,
declinacin
de
la
produccin),
econmico
(considerando tambin costos, inversiones, precio de los hidrocarburos, tasa de

descuento) y por supuesto legal (respetando la reglamentacin vigente). Para
cumplir este objetivo, se tom como punto de partida el trabajo publicado en
octubre del ao 2001 por R. CORRIE (SPE 71431
An Analitical Solution to
Estimate the Optimum Number of Develoment Wells to Achieve Maximum

Economical Return,) quien suponiendo que todos los pozos se perforan al inicio
de la explotacin, present una ecuacin que optima el espaciamiento en funcin
del Valor Presente Neto del Proyecto.
Posteriormente se evalu el impacto sobre los resultados de CORRIE del
nivel de actividad operacional (pozos perforados en secuencia con una diferencia
de 45 das) y se extendieron los criterios de optimizacin para el uso de la Tasa
Interna de Retorno y la Eficiencia de la Inversin.
Se concluye que un espaciamiento basado en la optimizacin de los
indicadores econmicos constituye un mejor criterio que la discriminacin basada
en la edad geolgica de los yacimientos .
CAPTULO I
EL PROBLEMA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El actual sistema de espaciamiento de pozos usado en Venezuela, est
basado en la edad geolgica de los yacimientos y no en criterios tcnicoeconmicos. Por otra parte,
existe una larga lista de artculos y trabajos
publicados sobre la optimizacin del espaciamiento de pozos para maximizar el

factor de recobro de petrleo, y muy pocas publicaciones sobre la optimacin de la
economa de los planes de explotacin como fin ulterior de la industria de los
hidrocarburos.
El espaciamiento de pozos es un problema que debe ser abordado desde
un punto de vista tcnico y econmico dentro del marco establecido en la ley de
hidrocarburos;
por lo tanto,
se plantea la maximizacin de los indicadores
econmicos (valor presente neto,
tasa interna de retorno y eficiencia de la
inversin) mediante la seleccin de un ptimo espaciamiento entre pozos

productores.
FORMULACIN DEL PROBLEMA

Se obtienen mejores indicadores financieros y de gestin si se optima el
espaciamiento de pozos mediante la maximizacin de indicadores econmicos
que consideren variables de yacimiento y factores financieros, que si se toma en
cuenta solamente la edad geolgica de los yacimientos. De esta manera, los
indicadores econmicos (VPN,
TIR, EI,) constituyen criterios objetivos para
disear un adecuado espaciamiento entre pozos, contribuyendo a garantizar el

xito econmico de la explotacin
OBJETIVO GENERAL
Maximizar los indicadores econmicos (valor presente neto, tasa interna de
retorno y eficiencia de la inversin) mediante la seleccin de un ptimo
espaciamiento entre pozos productores durante la etapa de desarrollo primario de
yacimientos de hidrocarburos.
OBJETIVOS ESPECFICOS.
Hallar una solucin analtica para estimar el espaciamiento ptimo de pozos
en funcin de indicadores econmicos (solucin ideal).
Crear un modelo para estimar el espaciamiento ptimo considerando
aspectos operacionales (solucin real).
Establecer comparaciones entre la solucin ideal y la solucin real del
espaciamiento ptimo de pozos.
Evaluar el efecto que sobre el espaciamiento tienen las diferentes variables
que intervienen en el clculo (sensibilidades).
Estimar la duracin del periodo de recuperacin primaria.
Evaluar el efecto de la incertidumbre en las variables de entrada mediante
el uso de la tcnica de Monte Carlo.
Establecer indicadores sencillos, que permitan la fcil seleccin del

espaciamiento ptimo entre pozos.
JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN.
El nmero de pozos requeridos para llevar a cabo la explotacin de un
yacimiento de hidrocarburos, sea de petrleo o gas, tienen un altsimo impacto
en los indicadores econmicos y de gestin de cualquier empresa, sea estatal o
privada.
La importancia de esta investigacin estriba en el hecho de que no existe
actualmente en nuestro pas una metodologa que permita de una manera
objetiva, establecer a priori el nmero ptimo de pozos para llevar a cabo la
explotacin de los yacimientos durante la etapa inicial de desarrollo, de forma tal
que se garantice el xito econmico del proyecto.
ALCANCE DE LA INVESTIGACIN.
La metodologa aqu desarrollada y propuesta es aplicable a yacimientos
detrticos (areniscas) durante la etapa que va desde su descubrimiento, pasando
por la planificacin y diseo de la retcula o malla de perforacin,
hasta la
finalizacin del periodo de recuperacin primaria. No se extiende su aplicacin a

yacimientos en etapa de recuperacin suplementaria o adicional mediante la
inyeccin de fluidos ni a yacimientos naturalmente fracturados.
Tampoco es
aplicable a aquellos yacimientos de crudos pesados que requieren inyeccin de

vapor para incrementar la productividad por pozo.
CAPTULO II
MARCO TERICO
En este captulo se introduce el concepto de espaciamiento, los factores

que lo afectan y el tipo de espaciamiento mas usado a nivel mundial. Finalmente
se realiza una revisin histrica de los trabajos anteriores, debidamente
documentados y publicados sobre este tema, resaltando las conclusiones ms
relevantes a la que llegaron los investigadores que han abordado este interesante
tpico de la ingeniera de yacimientos de hidrocarburos.
1.- DEFINICIN Y TIPOS DE ESPACIAMIENTO

El trmino espaciamiento de pozos, se refiere a la distancia entre pozos
vecinos contiguos que producen fluidos de un mismo yacimiento y que forman
parte de un sistema reticular. Esa distancia puede ser constante o variable y raras
veces es del todo uniforme.
Debe establecerse aqu, la diferencia entre el
espaciamiento en la superficie y el espaciamiento en el subsuelo, ya que con

frecuencia, este ltimo es mayor que el primero, especialmente en campos con
yacimientos superpuestos a distintos niveles. Por otra parte, debe mencionarse
que el espaciamiento en el subsuelo es el que es objeto de discusin, anlisis,
investigacin y reglamentacin; por lo tanto, a menos que se exprese lo contrario,
cuando se hable de espaciamiento de pozos,
queda sobre-entendido que se
refiere al espaciamiento en el subsuelo.

Otro trmino frecuentemente asociado con el espaciamiento es la
densidad de perforacin, el cual se refiere al nmero de pozos perforados por
unidad de superficie, normalmente expresados es pozos por acre. Tambin es
comn usar el numero de pozos por unidad de volumen de roca productora,
expresado en pozos por acre-pie.
Sin embargo,
sera particularmente til
establecer un trmino o indicador que relacione el nmero de pozos a perforar por

cada milln de barriles de petrleo recuperable, o por cada mil millones de pies
cbicos normales de gas que se extraern. Mas adelante, en el captulo IV se
introducen estos conceptos como parte del aporte de esta investigacin.
El espaciamiento de pozos es uno de los aspectos ms importantes en el
desarrollo de yacimientos de petrleo o gas, pues debe tomar en cuenta aspectos
tcnicos,
econmicos y legales y usualmente est asociado a cuantiosas
inversiones de dinero para la construccin de pozos y su infraestructura conexa.

El actual sistema para el espaciamiento de los pozos est basado en la
edad geolgica de los yacimientos, tal como se aprecia en la figura 1.
MIOCENO
300 m
EOCENO
600 m
PALEOCENO
CRETCICO
900 m
1200 m
Figura 1: Espaciamiento de pozos en funcin de la edad geolgica
En cuanto a los tipos de espaciamientos, los arreglos mas comnmente

utilizados son el sistema rectangular y el sistema triangular o hexagonal, siendo
este ltimo el mas utilizado, ya que proporciona un drenaje mas efectivo debido a
que su forma se asemeja a la de un crculo y a que se puede subdividir en
sistemas de espaciamiento mas pequeos. La figura 2 muestra estos arreglos con
su respectiva rea de drenaje.
TRIANGULAR O HEXAGONAL
CUADRADO
A
d
Ad =0.000214 * d2
Ad =0.000247 * d2
Figura 2: Tipos de arreglos geomtricos para el espaciamiento de pozos
En esta figura, d, representa la distancia horizontal en metros entre pozos

(espaciamiento) y
Ad, el rea de drenaje de cada pozo en acres.
Las
constantes numricas permiten realizar la conversin de unidades entre el sistema

ingls y el sistema internacional.
2.- REVISIN DE ANTECEDENTES

A continuacin se revisaran una serie de referencias bibliogrficas sobre
trabajos publicados relacionados con el espaciamiento de pozos que abarcan un
periodo de casi 80 aos, desde 1924 hasta el presente. La intencin de esta
revisin es determinar como ha evolucionado a travs de los aos el conocimiento
sobre este asunto que como ya se ha dicho tiene implicaciones tcnicas,
econmicas, legales y ambientales.
En 1924, W.W Cutler
public el primer informe sobre el efecto de
espaciamiento en la recuperacin final. Este estudio estaba basado en

las observaciones de que pozos en reas de un mismo yacimiento
desarrolladas con diferentes espaciamiento tenan recuperaciones
diferentes, lo cual llev a enunciar la siguiente regla:
Donde existe
interferencia de pozos, duplicando la distancia entre los pozos se duplica

la recuperacin por pozo, pero se reduce a la mitad la recuperacin por
acre.
Este enunciado se conoce como la regla de Cutler y fue generalmente

aceptada, considerndose que la misma estaba basada en una ley hidrulica
segn la cual la energa necesaria para mover un fluido es proporcional a la
distancia que ste debe recorrer (Uren 1934). El problema de espaciamiento era
tan solo de ndole econmico, ya que no haba discusin sobre criterio de que a
mayor nmero de pozos en un yacimiento corresponda mayor recuperacin
final.
Basados
en
esta
regla se concluy equivocadamente que la
recuperacin final era totalmente dependiente del espaciamiento, y en

consecuencia, muchos yacimientos fueron sobre-perforados.
En 1939 Miller y Higgins
refutaron la teora de Cutler, explicando que
las leyes hidrulicas en las cuales se basaba Cutler aplicaban a flujo

lineal y no a flujo radial, que es el mecanismo de produccin de los
yacimientos petrolferos. Estos
autores
demostraron que al doblar la
distancia entre pozos se obtena tan slo un aumento del 9 a 12% de la
resistencia al flujo, aumento mucho menor que el de 100% exigido por la

regla de Cutler.
En
1945
Craze y Buckley
hicieron un estudio basado en el
comportamiento real de 103 yacimientos de petrleo. Para este estudio

se separaron
los campos de acuerdo al principal mecanismo de
produccin, empuje por agua y empuje por gas. Ellos concluyeron que
para ambos mecanismos la distancia entre pozos es independiente
del recobro, sin embargo la geometra de los yacimientos y la ubicacin
de los pozos con respecto a esta geometra s es un factor importante.
En 1947 Moyer 4, presento un mtodo para clculos y estudios de

comportamiento de yacimiento que toman en cuentan la disminucin de
presin en la boca del pozo, lo que sirve para investigar el efecto del
espaciamiento de pozos sobre la recuperacin de petrleo en
yacimientos homogneos. Segn un ejemplo ilustrativo, que investiga la
variacin en densidades de 5 a 10 acres por pozo. Se concluye que: la
recuperacin de petrleo no es una funcin importante de la
densidad de perforacin, ya que sextuplicando el nmero de pozos
slo se consigue un aumento de produccin del 4%.
Muskat
en 1949, realiz un estudio exhaustivo del problema de
espaciamiento, enfocado con criterio cientfico, y arrib a una seri de
conclusiones importantes en conjunto, por lo tanto, deben ser

consideradas en su totalidad, ya que de otra manera se dara ocasin a
diversas interpretaciones que pudieran estar en pugna. En este trabajo
Muskat introdujo los conceptos de recuperacin fsica y recuperacin
econmica.
Segn Muskat el problema de espaciamiento consiste en determinar la

forma de las curvas de recuperacin fsica y econmica en funcin de
densidad de perforacin y en determinadas escala de la abscisa en
dichos grficos. En resumen, Muskat dice lo siguiente :
Ninguna teora es completamente satisfactoria para predecir

la variacin de la recuperacin
fsica de petrleo con la
densidad de perforacin.
Las consideraciones tericas y de campo no contemplan un

mecanismo tal que permita indicar una variacin substancial
de la recuperacin con el espaciamiento de pozos.
El mtodo experimental tampoco sugiere tal variacin.
Por otra parte, hay suficientes evidencias de que los fluidos de

un yacimiento pueden migrar a travs de distancias
comparables a las dimensiones de un yacimiento.
No hay observaciones que indiquen que la eficiencia del

desplazamiento de petrleo por gas o agua est afectada por
la distancia que estos fluidos deben recorrer desde su lugar
de procedencia.
Se debe esperar que las recuperaciones econmicas en

yacimientos por empuje de gas en solucin aumenten con el
incremento de la densidad de perforacin, en atencin a
consideraciones fsicas.
La razn de estas variaciones puede ser muy baja y

despreciable o de importancia prctica, segn las propiedades
del yacimiento y el limite econmico de produccin.
En yacimientos con empuje de agua lateral, aun las

recuperaciones econmicas deberan ser substancialmente
independientes de la densidad de perforacin.
La teora indica que en yacimientos con empuje de agua basal

o de fondo las recuperaciones econmicas deben aumentar
con el aumento de la densidad de perforacin.
Este aumento debe ser lineal en yacimientos isotrpicos.
En yacimientos anisotrpicos, cuando la permeabilidad

horizontal aumenta, las recuperaciones aumentarn muy
lentamente, en caso de que varen, con un aumento de la
densidad de perforacin, dentro de los limites de variacin de
espaciamiento utilizados en la prctica.
Estos efectos son causa de las variaciones en la eficiencia

geomtrica del desplazamiento y no de la sensibilidad de la
eficiencia de desplazamiento a la separacin entre pozos.
Las observaciones de campo, resultados obtenidos en la

prctica, no demuestran que la relacin entre la recuperacin
y la densidad de perforacin sea inexistente, pero si indican
que las caractersticas del yacimiento en cuanto a la
permeabilidad y viscosidad, las prcticas de explotacin y la
ubicacin de los pozos en general son de mayor importancia
que la densidad de perforacin en la determinacin de la
recuperacin final.
Pruebas positivas de interferencias de presin de corta

duracin sealan solamente que hay rpida intercomunicacin
de fluidos entre los pozos de prueba.
Las pruebas negativas slo fijan el limite superior de las

combinaciones de propiedades del yacimiento y sus fluidos
que determinan la transmisibilidad de las reacciones de
presin.
En cualquier caso los resultados negativos transitorios en

ensayos de corta duracin no implican la insuficiencia del
espaciamiento en cuanto al drenaje a largo plazo y
recuperacin de petrleo tambin a largo plazo.
El espaciamiento debe ser fijado en base de la continuidad del

yacimiento y de los factores econmicos que afectan al
yacimiento en cuestin.
El trabajo de Muskat es una de los mas completos que se hallan publicado

hasta la fecha. Destaca que no hay nada determinante en lo que se refiere al
espaciamiento de pozos y que adems de las consideraciones tcnicas, debe
considerarse tambin el aspecto econmico.
En 1950 Keller y Callaway 6 , realizaron un trabajo similar desde el punto

de vista de la mecnica de yacimientos. Estos autores criticaron la regla
de Cutler, aduciendo su invalidez por razones idnticas a las
presentadas por Miller y Higgins (flujo radial en lugar de flujo lineal) y
atribuyendo las variaciones sealadas por Cutler a migracin regional

dentro del yacimiento, de tal modo que las reas con altas densidades
de perforacin producen ms petrleo a expensas de reas con
espaciamientos ms amplio. Para demostrar este punto, Keller y
Callaway calcularon el efecto cuantitativo de la migracin regional en
determinada variaciones de recuperacin con variaciones de la densidad
de perforacin utilizando los conceptos de Muskat sobre el mecanismo
de produccin de yacimiento con empuje de gas y la ley de Darcy. Luego
pasan a investigar la relacin entre espaciamiento y recuperacin en un
sistema homogneo que produce petrleo por empuje de gas o
reduccin de presin.
En 1950, el Comit de Investigaciones y Coordinacin de la Comisin

Petrolera Interestatal de los Estados Unidos 7, realiz un estudio sobre
el espaciamientos de pozos y su influencia sobre la recuperacin final.
Este comit revis los trabajos realizados hasta la fecha sobre este
aspecto y entre las conclusiones a las cuales arrib se citan las
siguientes:
En yacimientos que producen por empuje de gas en solucin,

empuje de agua o combinacin de ambos el recobro final de
petrleo
es
independiente,
racionales del espaciamiento.
dentro
de
los
limites
Los nuevos yacimientos debe desarrollarse inicialmente con

espacios grandes. El espaciamiento final y otras prcticas
de desarrollo y produccin se determinarn en base a la
informacin geolgica de yacimientos y econmica que se
obtenga en el desarrollo inicial.
En 1951, Tomlison 8 reexamin los mismos datos bsicos utilizados por

Craze
Buckley,
concluy
que
manteniendo
constante
eliminando los otros factores diferentes al espaciamiento, los

yacimiento con espaciamiento reducido o corto han obtenido,
como trmino medio, mayor recuperacin que aquellos con
espaciamiento grande, lo cual es contrario a las conclusiones de
Craze y Buckley basadas en los mismo datos.
En 1968 Arps y Colaboradores
presentaron un trabajo auspiciado por
el American Petroleum Institute (API) para el clculo de la Eficiencia del

Recobro.
Ellos
consideraron
el
recobro
independiente
del
espaciamiento, el cual no aparece como parmetro en el clculo del

factor de recobro para las correlaciones derivadas de su estudio.
Hasta la fecha todos los trabajos e investigaciones realizadas se refieren a

la produccin de crudos livianos y medianos. En general, la teora aceptada es
que la influencia del espaciamiento sobre el recobro final es limitada, y que la
decisin de cuntos pozos se debe perforar en el yacimiento est determinada por
una poltica regional de conservacin y produccin eficiente del yacimiento y

consideraciones econmicas.
En 1960, como resultado de la aplicacin exitosa de los procesos trmicos,

principalmente la inyeccin de vapor, se increment sustancialmente la produccin
de crudos extra-pesados y se iniciaron las investigaciones sobre el efecto del
espaciamiento sobre la recuperacin final para este tipo de crudo. Inicialmente se
considera que los principios de flujo de fluidos en medios porosos para crudos
livianos/medianos son los mismos que para crudos pesados y extrapesados, por lo
tanto, se podra decir que las conclusiones aceptadas para los primeros tambin
son vlidas para los segundos. Sin embargo, debido al predominio de las fuerzas
viscosas en crudos pesados, el factor tiempo es sumamente importante y por lo
tanto la influencia del espaciamiento sobre el recobro es bastante marcado.
En 1961 Robert
10
present un mtodo para maximizar los ingresos
econmicos mediante la seleccin de un el espaciamiento ptimo entre

pozos productores. Usando un mtodo de ensayo y error, agregaba
progresivamente pozos al modelo y calculando en cada caso el Valor
Presente Neto de la inversin realizada.
En 1966 Tokunaga y Hise
11
presentaron un mtodo grfico para
calcular el espaciamiento ptimo entre pozos productores de petrleo,

que maximiz el valor presente neto de las inversiones, suponiendo que
tanto la tasa como el factor de recobro son independientes del

espaciamiento
En 1969 Davis y Shepler

data de
presin
llegaron
12
en un artculo presentado, y utilizando
a la
conclusin
que
el desarrollo
del
espaciamiento de un campo puede o no ser el ptimo, puesto que el

espaciamiento
depender de las caractersticas del yacimiento. En
algunos campos, como por ejemplo el de San
Miguel (yacimiento
somero de baja permeabilidad), en el Oeste de Texas, USA, se estim

un incremento en el facto de recobro de por lo menos el 14% del
POES al reducir el espaciamiento de 40 hasta 20 acres.
En 1970 Kuo y colaboradores
13
publicaron los resultados de la
aplicacin de un modelo matemtico para un yacimiento sometido a

inyeccin alternada
de vapor y donde el principal mecanismo de
produccin era segregacin gravitacional. En los resultados de este

trabajo se puede ver la relacin espaciamiento - recobro final como
funcin de tiempo.
De esta figura se puede explicar
que aun para
tiempos largos (50 a 80 aos) el aumento en la recuperacin final al

reducir el espaciamiento de 5 acres/pozo a 1.25 acres/pozo es muy
notable. Tericamente, a tiempo infinito y sin consideracin
econmica, la recuperacin final tiende a ser la misma.
Emmett y Colaboradores
14
, en 1971, reportaron que la reduccin del
espaciamiento de 40 a 20 acres aceler la tasa total de produccin

y aument en un 5% el recobro final del
POES en la cuenca
Tensleep, para crudo viscoso de 42 cps y 20 API en Wyoming, USA.
En 1973 Chacn
15
present un trabajo para calcular el espaciamiento
ptimo para pozos productores de gas para la extraccin de las reservas.

Utiliz para ello correlaciones generadas mediante datos estadsticos
provenientes de yacimientos de gas operados por Petrleos Mexicanos
(PEMEX).
Durante el ao 1974,
R.T. Rivero y R.C. Heintz
16
presentaron un
informe donde muestran el caso del yacimiento San Joaquin Valley en

California, sometido a inyeccin alterna de vapor. Ellos concluyeron que:
al reducir el espaciamiento se aumenta notablemente la recuperacin final.
En 1974 Driscoll
17
, report dos casos de perforacin interespaciada en
yacimientos de West Texas y concluy que para proyectos de

inyeccin de agua con baja permeabilidad, el aumento de la
densidad de pozos de 40 a 20 acres/pozo resulta tpicamente en un
aumento en el recobro del orden de 4% del POES.
En Octubre de 1976, se realiz en Caracas, Venezuela el Simposio en

de crudo extra-pesado
18
, se concluy que para crudo pesado no hay
reglas para determinar el espaciamiento ptimo y que cada

yacimiento debe ser evaluado por separado, y su espaciamiento
debe ser pequeo (10 acres/pozo y en algunos casos menor).
En 1980, Langston y otros
19
, reportaron el xito obtenido en una
campaa de perforacin Interespaciada en un yacimiento sometido a

inyeccin de agua, en el cual se increment el factor de recobro de 4,5%
del POES y en 57.000 b/d de produccin.
En 1982, Gould y
Muoz
20
, realizaron un estudio de simulacin
numrica en un yacimiento sometido a inyeccin de agua. Concluyeron

que el grado de xito de la perforacin interespaciada es dependiente de
la viscosidad, heterogeneidad y magnitudes del flujo cruzado entre las
capas del yacimiento.
En 1987 Laughlin y Otros
21
, presentaron un anlisis econmico para
estimar los resultados de las perforaciones Interespaciadas en 16

yacimientos carbonticos sometidos a inyeccin de agua en el oeste de
Texas, Estados Unidos.
Concluyeron que en cualquier caso los
resultados fueron muy beneficiosos, ya que se observ un incremento en
el valor presente neto (VPN) y en una gran cantidad de indicadores

econmicos.
En 1989, Gould y Sarem
22
, presentaron un articulo donde se recopilaron
los trabajos mas reciente referente a la perforacin interespaciada y

mediante una simulacin numrica demostraron que el factor de
recobro en yacimientos sometidos a inyeccin de agua es
dependiente de la razn de viscosidad entre el petrleo y el fluido
desplazante y del grado de heterogeneidad (areal y vertical), siendo
los yacimiento con mayor grado de heterogeneidad los mejores
candidatos para ese tipo de proyecto, adems se dice que el recobro
es sensible al espaciamiento
entre pozos y el corte de agua,
concluye que la combinacin de la perforacin interespaciada con un

proyectos de recuperacin mejorada ofrece un gran potencial.
En 1991, Yadavalli y Otros
23
, presentaron un modelo de simulacin
matemtico, que estima que con la perforacin interespaciada los

patrones econmicos son extremadamente favorables. El factor de
recobro originalmente en un yacimiento era de 4,17% del POES y con la
simulacin de inyeccin de agua y la perforacin interespaciada aumento
a 9% del POES.
Tambin en 1991, French y otros
24
, publicaron un artculo donde se
presentaba un anlisis estadstico y econmico para incrementar el

recobro por perforacin interespaciada, el cual se basa en un modelo
emprico para predecir el comportamiento en la actividad de la
perforacin interespaciada en yacimientos carbonatados de
ciertas
formaciones en el Oeste de Texas, los resultados obtenidos indican que

la perforacin interespaciada, es ms efectivas en formaciones que
presentan mayores condiciones de heterogeneidad y valores mas bajos
de porosidad y permeabilidad.
Recientemente, en octubre del ao 2001
25
, R. Corrie, public una
solucin analtica para estimar en nmero ptimo de pozos de desarrollo

para lograr mximo retorno econmico.
Esta revisin bibliogrfica ha permitido delimitar la aplicacin de la

presente investigacin a yacimientos clsticos de crudo liviano y mediano,
durante la etapa de desarrollo, o recobro
primario,
en los cuales se ha
verificado a travs de las mltiples referencias citadas, la independencia o muy

poca dependencia entre el factor de recobro y el espaciamiento de los pozos
productores.
ECUACIONES UTILIZADAS
En el contexto establecido en la anterior revisin, la ecuacin publicada por
R. Corrie es perfectamente aplicable y de gran utilidad para la determinacin del
espaciamiento ptimo deseado para obtener mximo provecho econmico de la
explotacin con mnimo impacto ambiental; por lo tanto, constituyen el punto de
partida para la presente investigacin.
Corrie,
supuso que las reservas recuperables son independientes del
espaciamiento; que todos los pozos son perforados en el ao cero, al comienzo

de la explotacin y que tienen la misma tasa inicial de produccin (yacimiento
homogneo) y que la tasa de declinacin del yacimiento aumenta linealmente con
el nmero de pozos.
Con estas suposiciones y siguiendo la metodologa
propuesta por Muskat en 1949
plante la siguiente ecuacin para la
determinacin del valor presente neto, como una funcin del nmero de pozos a
perforarse:
NPV =
Donde:
NPV :
W
:
Q
:
Np
:
C
:
i
:
Z
:
V
:
365*W*Q*V
[365*W*Q/Np)+ln(1+i) ]
- C*W - Z
Valor Presente Neto, $

Nmero de pozos a perforar
tasa inicial de produccin por pozos, BN/da
Reservas, BN
Valor Presente del costo por pozo, $/Pozo
tasa de inters anual, fraccin
Inversiones no asociadas a pozos, $.
Precio del crudo a cabezal de pozo (no incluye costo de
produccin, $/BN)
(1)
Al utilizar la ecuacin 1 para graficar en escala cartesiana el valor presente

neto (NPV) contra el nmero de pozos (W), se obtiene un grfico como el
mostrado en la figura 3, donde puede apreciarse que existe un valor presente
neto mximo, al cual corresponde un nmero de pozos ptimo.
VPN
W (# de pozos)
Figura 3: Forma del grfico de VPN contra W, usando la ecuacin 1
Aplicando el criterio de la primera derivada para encontrar el nmero de

pozos ptimos, Corrie diferenci en la ecuacin 1, NPV con respecto a W, que
igualndola a cero, le permiti obtener la siguiente expresin:
Wopt =
Np{ln(1+i)*C - [365*Q*V*Cln(1+i)]0.5}
-365*Q*C
(2)
donde Wopt representa el valor buscado. Ntese que el nmero ptimo de pozos
depende tanto de factores econmicos (precio del crudo,
de inters),
costo por pozo y tasa
como de factores tcnicos (potencial de produccin por pozo y
volumen de reservas recuperables); pero no depende de las inversiones no

asociadas a pozos (Z).
Por otra parte,
al considerar el valor presente neto como criterio de
optimizacin, el xito econmico del proyecto est garantizado, por lo menos

desde el punto de vista de conceptual y de planificacin. Sin embargo, surgen
otras interrogantes importantes a las debe drseles una respuesta satisfactoria.
Por ejemplo: Que impacto pueden tener las suposiciones hechas sobre los
resultados obtenidos ?, es extensible esta metodologa para la optimizacin de
otros indicadores econmicos, aparte del VPN ?,
se puede generalizar su
aplicacin para otros casos donde no se conocen con certeza las variables
involucradas en el clculo ? existe algn conflicto de ndole legal entre esta
metodologa y la reglamentacin vigente ?
Tratar de responder estas
interrogantes ser precisamente la intencin del siguiente captulo:
CAPTULO III
METODOLOGIA
SUPOSICIONES DEL CASO IDEAL

La suposicin menos real hecha por Corrie en su trabajo, es la de que
todos los pozos son perforados en el ao cero. Esto operacionalmente hablando,
sera equivalente a tener trabajando tanto taladros,
como pozos vayan a
perforarse. Como consecuencia de estos, la produccin mxima se tendra al

comienzo de la explotacin (ver figura 4), lo cual a su vez tiene un gran efecto
sobre la vida del proyecto y sobre los indicadores econmicos.
14
12
10000
10
8000
Qi(B/D)
6000
ACUM(BN)
4000
4
2000
PRODUCCIN ACUMULADA
(MMBN)
PRODUCCIN DE CRUDO (B/D)
12000
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
DIAS
Figura 4: Perfil de Produccin ideal.
Otra suposicin bastante osada es que todos los pozos tienen la misma
tasa de produccin inicial, lo cual equivale a decir, que el yacimiento es isotrpico
y homogneo. Sin embargo, desde los comienzos de la industria petrolera hasta
nuestros das, y con la intencin de simplificar los modelos matemticos de
clculos, los yacimientos se han imaginado como sistemas homogneos con
cierto grado de heterogeneidad.
Lo que ocurre realmente,
es que son por
naturaleza sistemas heterogneos. Por lo tanto este supuesto es razonablemente

aceptable.
En cuanto a la declinacin de la produccin,
Corrie supuso que se
incrementa linealmente en funcin del nmero de pozos, lo cual tienen validez, si

los pozos se perforan simultneamente como en efecto lo supuso para la
obtencin de la ecuacin 1. Sin embargo, esta dependencia no es lineal, cuando
los pozos se incorporan secuencialmente, separados por un periodo de tiempo t,
como se demostrar posteriormente. Debe recordarse que un yacimiento es una
unidad hidrulica y por lo tanto se debe tener presente que no importa cuan
separado estn dos pozos en un yacimiento, mas tarde o mas temprano, siempre
habr interferencia hidrulica entre ellos en menor o mayor grado. Lo importante
es conocer, cual sera el grado de interferencia ptima permitida y esto se reduce
a un problema econmico, suponiendo por supuesto, que no hay restricciones de
otro tipo.
El reto de las suposiciones del trabajo de Corrie no sern objeto de ningn

cuestionamiento durante esta investigacin, por considerarse que estn dentro
de los parmetros razonables de aceptacin.
EJEMPLO DE CLCULO DE Wopt(VPN), CASO IDEAL

Para ilustrar el uso de las ecuaciones 1 y 2 se utilizar el mismo ejemplo
que aparece en el artculo de Corrie (SPE 71431) cuyos datos son los siguientes:
- Reservas a recuperar (Np)

- Tasa inicial de produccin (Q)
- Precio del crudo (V)
- Costo de los pozos (C )
- Inversiones no saciadas a pozos (Z)
- rea del yacimiento (A)
- Tasa de inters anual (i)
:
:
:
:
:
:
:
14 MMBN
600 BN/pozo
16 $/BN
2.4 MM$/pozo
30 MM$
2000 acres
0,10
Usando la ecuacin 2, se tiene:
Wopt =
14*106 *{ln(1+0.1)*2.4*106 - [365*600*16*ln(1+0.1)]0.5}

-365*600*2.4* 106
= 17.8
Redondeando a 18 pozos y usando la ecuacin 1, se tiene:
VPN =
365*18*600*16
- 2.4*106*18 30 *106 = 94.2 MM$
[365*18*600/14 *106)+ln(1+i) ]
La figura 5 muestra un grfico construido usando la ecuacin 1. Obsrvese

que con la perforacin de 18 pozos se obtendra el mximo valor presente neto de
94.2 MM$.
NUMERO OPTIMO DE POZOS
OPTIMIZACIN DEL VPN
100
90
VPN(MM$)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Nm ero de pozos
Figura 5: Resultado del ejemplo de clculo de VPN vs. W.
El rea de drenaje por pozo Ad, puede calcularse dividiendo al rea

productiva del yacimiento por el nmero de pozos, es decir: 2000 acres / 18
pozos, de donde se obtiene un rea ptima por pozo de 111 acres por pozo. Si
se supone que los pozos siguen un arreglo triangular (figura 2), el espaciamiento
se puede calcular usando la ecuacin 3:
d = [Ad / 0.000214]
0.5
d = [111 / 0.000214]
0.5
(3)
= 720 m
PERDIDA DE PRODUCCIN ANUAL Y DECLINACIN DE PRODUCCIN

La ecuacin 4 representa el modelo propuesto por Corrie para establecer la
dependencia entre la prdida de produccin anual D y el nmero de pozos W.
Usando los datos del ejemplo anterior, la figura 6 muestra como vara D como
una funcin lineal de W
D = 1- EXP(- 365 * W *Q/Np)
(4)
Prdida de Prod. Anual (fraccin)
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Nm ero de pozos
Figura 6: Prdida de produccin anual D vs. Nmero de pozos W.
Las ecuaciones 5 y 6 son expresiones equivalentes para la declinacin y la

tasa de inters, necesarias para la construccin de un modelo operacional en el
cual se incorporan los pozos secuencialmente (uno tras otro), separados por un
periodo de tiempo t que depende de los tiempos de perforacin y completacin y
del nmero de taladros disponible. Para considerar este t y construir un modelo
operacional mas real, los periodos de declinacin y capitalizacin de los ingresos
por la produccin sern diferentes a 365 das, tal como se consider en el trabajo
original, por lo tanto se deben utilizar las siguientes ecuaciones equivalentes:
dde = 1 - (1- D) -365
(5)
ide = (1+i) -365 - 1
(6)
Donde:
D
:
dde
:
ide
:
Prdida de produccin anual, fraccin

Declinacin exponencial equivalente, dias -1
tasa de inters diaria equivalente, fraccin
Si se consideran los aspectos operacionales, la relacin entre D y W en

realidad no es lineal, tal como muestra la figura 5. Esto se debe esencialmente al
hecho de que cuando se perfore el pozo ensimo, ya las reservas por recuperar
no son iguales a Np, sino mas bien: Np - Np, donde Np, es la produccin
acumulada por los pozos perforados anteriormente. Para calcular la declinacin
anual como funcin del nmero de pozos es necesario recurrir a un procedimiento

de ensayo y error, tal como se muestra en la figura 7.
Npc = 0,
Tolerancia = tol
INICIO
Npi = 365*Q*W
Di = Npi / (Np - Npc)
di = -ln(1-Di)/365
Npi = Npc
NO
Qi = 365*Q*W
Qf = Qi*EXP(-di *365)
Npc = 365(Qi-Qf) / di
| Npc - Npi | < tol

SI
D = Di (% declinac. Anual)
FIN
Figura 7: Procedimiento iterativo para el clculo de la tasa de declinacin anual.
La figura 8 muestra una comparacin entre la tasa de declinacin anual

obtenida al suponer la incorporacin simultanea de los pozos (ideal) con la
declinacin que se obtendra aplicando el procedimiento mostrado en la figura 6.
Ntese que la diferencia entre ambos casos se incrementa en la medida que
aumenta el nmero de pozos.
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
D -ideal
0
10
12
14 16
D -real
18
20
22
24
26
28
30
N m ero d e p o zo s (W )
Figura 8: Comparacin entre la declinacin lineal ideal y la declinacin real.
Como no es posible obtener una expresin analtica para calcular D como

una funcin de W, ser necesario realizar una anlisis de regresin usando
mnimos cuadrados para hallar dicha relacin.
Usando los datos del ejemplo
anterior (Np=14 MMBN y Q= 600 BN), la correlacin resultante es la siguiente:
D = - 8.1309*10-05 * W2 + 1.9456*10-02 * W 0,01.5879
(7)
El coeficiente de correlacin (R2 = 0.9991) est muy prximo a la unidad, lo

cual indica que la correlacin es confiable y por lo tanto ser usada para estimar la
declinacin del yacimiento a medida que nuevos pozos se incorporan al modelo.
MODELO OPERACIONAL
Teniendo como punto de comparacin los resultados del ejemplo anterior,

se construy una hoja de clculo de doble entrada usando la aplicacin EXCEL de
Microsoft, para considerar la incorporacin secuencial de pozos al sistema,
separado por un t de 45 das entre un pozo y otro, tal como se muestra en la
tabla 1.
DATOS
Reservas recuperables (Np) = 14,000,000
bn
Potencial de Produccin por pozo (Qi) =
600
bn/d
Costo por pozo (C) = 2,400,000
$
Precio del crudo a cabezal de pozo (V) =
16
$/bn
Tasa anual de descuento (i) =
0.10
fraccin
Tiempo entre un pozo y otro (Tp) =
45
dias
Otras Inversiones no asociadas a pozos (Z) = 30,000,000
$
VPN =
71.26
N Pz =
17
MM$
VIDA UTIL DEL PROYECTO =
TIR
52.53
EI
1.41
$/$
31.3
AOS
N POZOS / PERIODO
10
11
12
TIEMPO (dias):
45
90
135
180
225
270
315
360
405
450
495
540
TASA DESC.(fraccin):
0.0000
0.0118
0.0238
0.0359
0.0481
0.0605
0.0730
0.0857
0.0986
0.1115
0.1247
0.1380
0.1514
FACT. DEPL.(fraccin):
0.0000
0.0035
0.0227
0.0418
0.0606
0.0794
0.0979
0.1163
0.1346
0.1526
0.1706
0.1883
0.2059
TASA DECLIN.(dias^-1):
0.0000
0.0000
0.0001
0.0001
0.0002
0.0002
0.0003
0.0003
0.0004
0.0005
0.0005
0.0006
0.0006
600
600
598
595
590
584
577
568
558
547
534
521
600
598
595
591
585
577
568
558
547
535
521
600
597
592
586
579
570
560
549
536
523
600
595
589
582
573
563
552
539
525
600
594
586
578
567
556
543
529
600
592
583
573
562
549
535
600
591
580
569
556
542
600
589
577
564
550
600
588
574
560
600
586
571
600
585
TASA PET.(bn/d):
600
PROD. PERIODO(bn):
PROD.PROM.POZO(bn/pz):
PROD. ACUM(MMbn):
PROD. DIARIA (B/D):
INGRESO PERIODO (MM$):
OTRAS INVERSIONES(MM$):
COSTO DE POZOS (MM$):
FLUJO DE CAJA (MM$):
FLUJO CAJA DESC.(MM$):
INVERSIONES DESC. (MM$):
VPN
INV. DESC. ACUM.(MM$):
EI ($/$):
0
0
0
0
0.00
27000
600
0.027
600
0.43
53985
600
0.081
1200
0.86
80826 107393 133556 159186 184159 208351 231647 253938 275120 295101
599
597
594
590
585
579
572
565
556
547
0.162
0.269
0.403
0.562
0.746
0.954
1.186
1.440
1.715
2.010
1796
2387
2968
3537
4092
4630
5148
5643
6114
6558
1.29
1.72
2.14
2.55
2.95
3.33
3.71
4.06
4.40
4.72
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-2.40
-32.40
-32.40
-32.40
-32.40
-32.40
-1.00
-1.97
-1.95
-2.37
-34.35
-34.77
-0.99
-1.54
-1.50
-2.29
-35.85
-37.06
-0.97
-1.11
-1.07
-2.16
-36.91
-39.22
-0.94
-0.68
-0.65
-1.99
-37.56
-41.21
-0.91
-0.26
-0.25
-1.79
-37.81
-43.00
-0.88
0.15
0.14
-1.57
-37.68
-44.57
-0.85
0.55
0.50
-1.35
-37.17
-45.92
-0.81
0.93
0.85
-1.13
-36.32
-47.05
-0.77
1.31
1.18
-0.93
-35.15
-47.98
-0.73
1.66
1.48
-0.74
-33.67
-48.72
-0.69
2.00
1.76
-0.58
-31.91
-49.30
-0.65
2.32
2.02
-0.44
-29.89
-49.74
-0.60
-30.00
Tabla 1: Modelo Operacional para estimar el nmero ptimo de pozos
Resultados: Puede apreciarse en el crculo azul, que el nmero ptimo de pozos

para maximizar el valor presente neto es de 17, con los cuales se obtienen en
VPN de 71.3 MM$. Ntese que el nivel de actividad operacional tienen poco
efecto sobre el valor optimado; no as, sobre el criterio optimador,
que se
reduce de 94.2 MM$ a 71.3 MM$. La figura 9 muestra una comparacin entre el
caso que se ha denominado ideal, y el caso operacional, que se ha llamado real.

OPTIMIZACIN DEL VPN
100
90
80
VPN(MM$)
70
60
50
40
30
20
CASO IDEAL
10
CASO REAL
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Nm ero de pozos
Figura 9: Comparacin entre los VPN de los casos real vs. ideal.
Por otra parte,
el tiempo en aos requerido para la extraccin de las
reservas considerando que todos los pozos se perforan simultneamente esta

dado por el inverso del valor de D, utilizando la ecuacin 3
tv = [1- EXP(- 365 * W *Q/Np)]-1

tv = [1- EXP(- 365 * 18 600/14*106)]-1 = 4.1 aos
(8)
Cuando se considera el nivel de actividad operacional, el tiempo requerido

para la produccin de las reservas se incrementa sustancialmente a mas de 30
aos, debido bsicamente a la alta declinacin que tienen el yacimiento cuando
se perforan los ltimos pozos.
La figura 10 muestra el perfil de produccin
obtenido con el modelo operativo. Ntese que la mxima produccin se tiene

despus de 2 aos de iniciado el proyecto y es de 8300 BN/dia.
14.00
9000
PROD. DIARIA (B/D):
PROD. ACUM(MMbn):
8000
12.00
7000
10.00
TASA DIARIA (B/D)
6000
8.00
5000
4000
6.00
3000
4.00
2000
2.00
1000
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0.00
4500
DIAS
Figura 10: Perfil operativo de Produccin.
Una vez comprobado la validez y utilidad de la ecuacin 2 para determinar

el espaciamiento ptimo, maximizando VPN, se procedi a generalizar su
aplicacin para la maximizacin de otros indicadores econmicos con el fin de
extender su uso para la evaluacin completa de proyectos petroleros.
TASA INTERNA DE RETORNO DE LA INVERSIN (TIR)

La tasa interna de retorno (TIR) de una inversin,
rentabilidad,
tambin llamada
representa el rendimiento de la fraccin de inversin an no
recuperada, es decir, del capital no amortizado. Para calcularla, se iguala el

valor presente neto a cero y se despeja el valor de la tasa de inters que hace que
esta igualdad se cumpla. Esto con frecuencia amerita recurrir a procedimientos de
ensayo y error.
Sin embargo, igualando la ecuacin 1 a cero, se puede obtener
una expresin analtica para el clculo de la TIR, tal como se demuestra a

continuacin:
0=
365*W*Q*V*
[365*W*Q/Np)+ln(1+i) ]
- C*W - Z
(9)
despejando i, que por definicin es la tasa interna de retorno TIR, se obtiene:
TIR =
C*W Z)*365*Q*W
[ (Np*V Np*(C*W
]
Z)
-1
(10)
Al igual que la ecuacin 1, la ecuacin 10, describe una curva ascendente,

que llega a un valor mximo y comienza a decrecer, semejante a una parbola,
como puede apreciarse en la figura 11.
TIR
N DE POZOS
Figura 11: Forma del grfico de TIR contra W, usando la ecuacin 10
Si se sigue un procedimiento anlogo para diferenciar en la ecuacin 10, el

trmino TIR respecto a W, se puede encontrar el valor ptimo de W que maximiza
la tasa interna de retorno.
Realizando los siguientes cambios de variables en la ecuacin 9, resulta:

A = -365 * C * Q
B = 365 * Q * (Np*V - Z)
D = Np * C
E = -Np * Z
d(TIR)
D(w) =
A*W2 + B*W
D*W + E
] e
A*W2 + B*W
D*W + E
=0
(11)
igualando a cero d(TIR) / d(W), se obtiene la ecuacin 12:
TIR =
A*W2 + B*W
D*W + E
(12)
-1
dado que el exponencial es diferente de cero, se tiene:
A*W2 + B*W
D*W + E
(13)
=0
El apstrofe indica que la expresin debe diferenciarse, en este caso

respecto a W, de lo cual resulta:
(A*W2 + B*W) (D*W + E) - (A*W2 + B*W)(D*W + E)

(D*W + E)2
como el denominador es diferente de cero,
=0
(14)
igualando el numerador a cero y
resolviendo las derivadas resulta una ecuacin de segundo grado en W como se

muestra:
(A*D) W2 + (2*A*E) W + B*E = 0
(15)
resolviendo la ecuacin 15, tomando la raz positiva, resulta:
Wopt =
- E + E [1-(B*C/A*E)]0.5
D
(16)
finalmente, realizando las sustituciones de variables inversas, se obtiene:
Wopt =
Z [1+(Np*V-Z)/Z)]0.5 - Z
(17)
La ecuacin 17, que representa el nmero ptimos de pozos, utilizando

como criterio optimizador la tasa interna de retorno. Ntese que cuando se
optimiza usando la TIR, el espaciamiento ptimo no depende de la tasa de
produccin (Q) de los pozos.
EJEMPLO DE CLCULO PARA LA TIR

Para ilustrar el uso de las ecuaciones 10 y 17 y a los fines de comparar
ambos criterios de optimizacin, se utilizarn los mismos datos del ejemplo de
VPN que se muestran a continuacin:
:
:
:
:
:
:
14 MMBN
600 BN/pozo
16 $7BN
2.4 MM$/pozo
30 MM$
2000 acres
Usando la ecuacin 17, se tiene:
Wopt =
30*106 *[1-(14*106 *16 - 30*106 )/30*106 )]0.5 - Z

2.4*106
Redondeando a 22 pozos y usando la ecuacin 10, se tiene:
= 21.6
TIR =
(14*106*16 2.4 *106*22 30 *106)*365*600*22

14 *106*(2.4 *106*22 30 *106)
-1 = 0.798
La figura 12 muestra un grfico construido usando la ecuacin 10.

Obsrvese que con la perforacin de 22 pozos se obtendra la mximo tasa
interna de retorno de 79.8 %.

OPTIMIZACIN DE LA TIR
90
80
70
TIR(%)
60
50
40
30
20
10
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Nm ero de pozos
Figura 12: Resultado del ejemplo de clculo de la TIR vs. W.
En este caso, el rea de drenaje Ad ser igual a: 2000 acres / 22 pozos,

es decir, 91 acres por pozo. El espaciamiento ptimo en funcin de la TIR ser:
d = [91 / 0.000214]
0.5
= 652 m
EFICIENCIA DE LA INVERSIN (EI)

La eficiencia de la inversin es otro indicador econmico muy utilizado en la
evaluacin de proyectos, especialmente aquellos en los cuales hay limitaciones
de capital para las inversiones.
Tambin se le denomina Relacin Ganancia
Inversin descontada. Se calcula dividiendo el valor presente neto por el valor

presente de las inversiones descontadas a la tasa de inters de la empresa. Es
este caso, las inversiones pueden expresarse como: (C*W + Z).
Al dividir la
ecuacin 1, por esta expresin, resulta una ecuacin para el clculo de la

eficiencia de la inversin como se muestra a continuacin:
EI =
365*W*Q*V
[365*W*Q/Np)+ln(1+i) ]
- C*W - Z
][
1
(C*W + Z)
(18)
simplificando trminos resulta:
EI =
365*W*Q*V
(C*W + Z) [(365*W*Q/Np)+ln(1+i)]
-1
(19)
De la misma manera que la ecuacin 1 para el clculo del VPN y que la

ecuacin 10 para el clculo de la TIR;
la ecuacin 19 describe una curva
ascendente, que llega a un valor mximo y comienza a decrecer, tal como puede
apreciarse en la figura 13.
EI
N DE POZOS
Figura 13: Forma del grfico de EI contra W, usando la ecuacin 19.
Reagrupando trminos, la ecuacin 19 se puede re-escribir como sigue:
EI =
(365*Q*V) W
2
(365*C*Q/Np)W +[365*Z*Q/Np+C*ln(1+i)]W+Z*ln(1+i)
-1
(20)
Realizando los siguientes cambios de variables en la ecuacin 20, resulta:

A = 365 * Q * V
B = 365 * C * Q / Np
D = [365*Z*Q/Np + C*ln(1+i)]
E = Z*ln(1+i)
EI =
A* W
2
B*W +D*W+E
-1
(21)
diferenciando la ecuacin 21 respecto a W e igualndola a cero se tiene:
(A*W)(B*W2+D*W+E) - (B*W2+D*W+E)(A*W)
2
(B*W + D*W + E)
=0
(22)
igualando el numerador a cero y simplificando la expresin anterior resulta:
(23)
-A*B*W2 + A*E = 0
resolviendo la ecuacin de segundo grado resultante y tomando la raz positiva,

finalmente se tiene:
(24)
Wopt = (E / B)0.5
realizando los cambios de variables inversos finalmente resulta:
Wopt =
Z * ln(1+i)
365*C*Q/Np
0.5
(25)
La ecuacin 25 permite calcular el nmero de pozos que maximizan la

eficiencia de la inversin. Ntese que este criterio de optimizacin no toma en
cuenta el precio del crudo (V)
EJEMPLO DE CLCULO PARA LA EI

Al Igual que los casos anteriores, se ilustrar el uso de la ecuaciones 19 y
25 mediante un el ejemplo antes mencionado:
:
:
:
:
:
:
14 MMBN
600 BN/pozo
16 $/BN
2.4 MM$/pozo
30 MM$
2000 acres
Utilizando la ecuacin 25 se calcula el nmero ptimo de pozos para

maximizar la eficiencia de la inversin.
Wopt=
30*106 * ln(1+0.1)
365*2.4*106*600/14*106
0.5
= 8.7
Redondeando W a 9 se calcula la eficiencia de la inversin en $/$.
EI =
365*9*600*16
- 1 = 1.59
(2.4*106*9 +30*106)*[365*9*600/14*106)+ln(1+0.1) ]
Se concluye que con la perforacin de 9 pozos se obtendr mxima

eficiencia de la inversin, igual a 1.59 $ por cada $ invertido. La figura 14 muestra
el comportamiento de la eficiencia de la inversin para un rango entre 0 y 30
pozos.

OPTIMIZACIN DE LA EI
1.80
1.60
1.40
EI ($/$)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
Nm ero de pozos
Figura 14: Resultado del ejemplo de clculo de la EI vs. W.
Usando la EI como criterio de optimizacin se obtiene un rea de drenaje

ptima Ad igual a: 2000 acres / 9 pozos, es decir, 222 acres por pozo. El
espaciamiento ptimo ser entonces:
d = [222 / 0.000214]
0.5
= 1018 m
NDICE DE ESPACIAMIENTO.
Un concepto que resulta de gran utilidad al momento de planificar la

explotacin de un yacimiento, es la densidad de perforacin, la cual Perozo
26
define como el nmero de pozos por unidad de superficie o por unidad de roca
productora. Partiendo del hecho de que el objeto ulterior de la perforacin de los
pozos en la extraccin de las reservas, aqu se introduce el concepto de ndice de
espaciamiento (IE),
para hacer referencia al nmero ptimo de pozos por cada
milln de barriles de reservas recuperables.
Dado que se han establecido tres ecuaciones de optimizacin para el Valor

Presente Neto,
respectivamente;
la Tasa Interna de Retorno y la Eficiencia de la Inversin,

habr tambin tres ecuaciones para calcular el dice de
espaciamiento en funcin de cada uno de estos indicadores.
De esta manera, para obtener ndice de espaciamiento (IEVPN) en funcin

del Valor Presente Neto, basta con dividir la ecuacin 2 entre las reservas (Np) y
multiplicarlas por 1 milln, de lo cual resulta:
106*{ln(1+i)*C - [365*Q*V*ln(1+i)]0.5}
IE [VPN]=
-365*Q*C
(26)
Donde IE [VPN] es el ndice de espaciamiento de los pozos, que maximiza

el indicador econmico entre corchetes.
El resto de las variables son ya
conocidas.
Procediendo de manera anloga, partiendo de la ecuacin 17, se obtiene la

ecuacin 27 para calcular el ndice de espaciamiento de pozos que maximiza la
Tasa Interna de Retorno:
IE [TIR] =
106*Z*{[1+(Np*V-Z)/Z]0.5 -1}
C*Np
(27)
Finalmente , a partir de la ecuacin 25 se obtiene la ecuacin 28 para

calcular el ndice de espaciamiento de pozos que maximiza la Eficiencia de la
Inversin:
IE [EI] =
106*
Z*ln(1+i)
365*C*Q*Np
0.5
(28)
EJEMPLO DE CALCULO DEL INDICE DE ESPACIAMIENTO.
Usando las ecuaciones 26, 27 y 28 se pueden calcular los ndice de

espaciamiento de pozos que maximizan VPN, TIR y EI del ejemplo de trabajo:
106 *{ln(1+0.1)*2.4*106 -[365*600*16*ln(1+0.1)]0.5}

IE [VPN]=
= 1.27
-365*600*2.4*106
106*30* 106*{[1+(146*16-30*106)/30* 106 ]0.5 -1}
= 1.55
2.4* 106*14* 106
IE [TIR]=
IE [EI] =
106*
30*106*ln(1+0.1)
365*2.4* 106*600*14*10 6
0.5
= 0.62
El ndice de espaciamiento de pozos tiene gran importancia desde el punto

de vista de la planificacin de la explotacin de las reservas, ya que permite
conocer a priori, la cantidad de pozos para desarrollar un determinado yacimiento,
conociendo nicamente las reservas; maximizando los indicadores econmicos
del proyecto.
La tabla 2 muestra un resumen con los resultados obtenidos mediante la

utilizacin de los criterios de optimizacin propuestos.
Criterio Wopt Espac(m)
Dpopt
VPN(MM$) TIR(%) EI($/$)
VPN
18
720
1.27
94.2
78.6
1.28
TIR
22
652
1.55
92.6
79.8
1.12
EI
1018
0.62
82.0
60.1
1.59
En el captulo siguiente se analizan estos resultados a la luz del actual

sistema de espaciamiento de pozos utilizado en Venezuela, especficamente en el
occidente del pas.
Tambin se analiza
la incertidumbre de las variables
involucradas en el clculo del espaciamiento.
La tabla 3 recopila las ecuaciones obtenidas para maximizar los

indicadores, con su respectivo valor ptimo y las variables que intervienen en
cada caso. En la parte inferior se especifica el significado de cada variable.
Tabla 3: Ecuaciones utilizadas para maximizar los indicadores econmicos.
[365*W*Q/Np)+ln(1+i) ]
EI =
- C*W - Z
: ndice de Es paciamiento de pozos, pozos/MMBls

: Produccin acumul ada durante un ao, barriles
IE
Np
rea del yaci miento, acres

rea ptima de drenaje del pozo, acres
Valor presente del costo de cada pozo, dlares
Es paci amiento entre pozos, metros
Eficienci a de la Inversin, dlares/ dol ar
Abrevi aturas:
No depende de V
[ Np*Z*ln(1+i)
]
365*C*Q
:
:
:
:
:
-1
W opt =
C
No depende de Q
0.5
0.5
Tasa Interna de Retorno, fraccin

Precio del crudo, dlares/barril
Valor presente Neto, dlares
Nmero pti mo de pozos a perforar
Inversiones no asociadas a pozos, dlares
:
:
:
:
:
Z*ln(1+i)
[ 365*C*Q*Np
]
TIR
V
VPN
Wopt
Z
106*
: Reservas de crudo, barriles

: Produccin inicial por pozo, barriles/da
IEEI =
C*Np
106*Z*{[1+ (Np*V-Z)/Z]0.5 -1}
-365*Q*C
106*{ln(1+i)*C-[365*Q*V*ln(1+i)] 0.5}
IETIR =
IEVPN =
DENSIDAD PTIMA
DE PERFORACIN
Np
Q
Z*{[1+ (Np*V-Z)/Z]0.5 -1}
No depende de Z
Np {ln(1+i)*C - [365*Q*V*ln(1+i)]0.5}
-365*Q*C
W opt =
W opt =
VALOR OPTIMADO
A
Ad
C
d
EI
(C*W + Z) [365*W*Q/ Np)+ln(1+i) ]
365*W*Q*V
(Np*V C*W Z)*365*Q*W

Np*(C*W Z)
-1
[
TIR = e
VPN =
365*W*Q*V*
CRITERIO OPTIMADOR
CAPTULO IV
ANALISIS DE LOS RESULTADOS
ESPACIAMIENTO BASADO EN LA EDAD GEOLGICA.
Mediante el anlisis de los resultados obtenidos en el captulo anterior, en

el presente captulo se pretende demostrar que el sistema de espaciamiento de
pozos basado en la optimizacin de los indicadores econmicos arroja mejores
resultados que el actual sistema de espaciamiento, que se basa nicamente en
la edad geolgica de los yacimientos. Este postulado constituye precisamente la
hiptesis de esta investigacin.
Para llevar a cabo esta demostracin, debe suponerse una edad geolgica
para el yacimiento del ejemplo analizado y que se perforarn tantos pozos como el
espaciamiento lo permita (ver figura 1). Para conocer el nmero de pozos, se usa
la ecuacin 3 para calcular el rea de drenaje por pozo; luego al dividir el rea del
yacimiento entre este valor, se obtiene el nmero mximo de pozos que se
podran perforar. Finalmente, usando las ecuaciones 1, 10 y 19 se calculan los
indicadores econmicos.
As por ejemplo, un yacimiento de edad Mioceno, con un rea productiva

de 2000 acres, tendra un espaciamiento mnimo permitido actualmente de 300
metros. El nmero de pozos se calculara as:
Ad = 0.000214 d2 = 0.000214 (300)2 = 19.3 acres /pozo

Nmero de Pozos = A / Ad = 2000 acres / 19.3 acres/pozo = 104 pozos
Procediendo de manera similar se tiene que para un yacimiento del Eoceno

(600 m de espaciamiento) se perforaran 26 pozos, para el Paleoceno (900 m) 12
pozos y finalmente 6 pozos para el Cretcico (1200 m). La tabla 4 presenta los
resultados obtenidos para el actual sistema de espaciamiento.
Edad
NPz
VPN(MM$)
MIOCENO
104
-68.0
-27.6
-0.24
1.2
EOCENO
26
89.1
78.5
0.96
3.0
PALEOCENO
12
89.8
69.4
1.53
5.8
66.7
46.2
1.5
11.2
CRETCEO
CRETCICO
TIR (%)
EI($/$)
Tv(Aos)
Tabla 4: Resultados del espaciamiento basado en la edad geolgica.
DISCUSIN
Ntese que en el caso particular de un yacimiento de edad Mioceno, todos
los indicadores econmicos son negativos, indicando que muy probablemente el
yacimiento sera sobre perforado bajo el esquema de espaciamiento basado en la
edad geolgica. An cuando en la realidad no lleguen a perforarse los 104 pozos
que estarn permitidos, siempre estara latente la posibilidad de perforar mas
pozos de los requeridos para producir eficientemente las reservas.
En el caso opuesto de un yacimiento Cretcico,
solo se perforaran 6
pozos, lo cual afecta negativamente los indicadores econmicos.
Finalmente, para el caso de yacimientos de edad Eoceno y Paleoceno se

obtienen muy buenos indicadores econmicos. Esto se debe al hecho de que el
nmero de pozos perforados est muy cerca de los valores ptimos segn los
criterios de la TIR y de la EI respectivamente.
Un hecho que debe ser objeto de discusin, es que el espaciamiento de

pozos basados en la edad geolgica del yacimiento,
no considera aspectos
econmicos, tales como el costo de los pozos, el precio del crudo, etc. Es lgico
suponer que mientras mas profundos sean los pozos, mayores sern los costos
de perforacin de los mismos; sin embargo, para los efectos de comparar los
sistemas de espaciamiento, se supuso que independientemente de la edad
geolgica, todos los pozos tienen el mismo costo. Obviamente, al considerar los
costos reales de cada pozo, se incrementa la diferencia entre ambos sistemas de
espaciamiento.
Una de las desventajas que pudiera tener un sistema dinmico como el

aqu propuesto es que algunas de las variables cambien impredeciblemente con el
tiempo. Variables como el precio del crudo y la tasa inicial de produccin de los
pozos dependen de la oferta y la demanda en los mercado internacionales, de
conflictos blicos, de las intemperancias del clima,
de la heterogeneidad y
declinacin de los yacimientos, de restricciones por tasa crtica, etc.
Otras variables como las tasas de inters, los costos de produccin y las
reservas de crudos tienen menor variacin o son objeto de mayor control.
Para intentar solucionar el problema del comportamiento impredecible de

algunas de las variables independiente en el sistema de espaciamiento
considerado, existen dos alternativas:
Una alternativa es,
suponer como constantes las variables que
experimentan muy pocos cambios con el tiempo y reducir el nmero de las

variables que experimentan mayor variabilidad, tales como:
la tasa inicial de
produccin y el precio del crudo. De esta manera, se puede establecer una

funcin de espaciamiento dependiente solo de una o dos variables, como se
demostrar posteriormente.
La otra alternativa es, darle un tratamiento probabilstico a dichas variables.

En lugar de considerar un nico valor (determinstico), se podra utilizar una
distribucin de probabilidad de las variables involucradas en el clculo del
espaciamiento, basados en el comportamiento estadstico de las misma, o en
todo caso, en ausencia de datos histricos, en opiniones de expertos. Luego
utilizando la tcnica de Monte Carlo, establecer una distribucin de probabilidad
para el espaciamiento que permita acotar las variables en funcin de los
resultados econmicos deseados.
Con el fin de establecer la conveniencia de una u otra alternativa y darla

mayor flexibilidad al sistema de espaciamiento propuesto, ambas opciones se
evalan a continuacin usando el mismo ejemplo.
REDUCCIN DE VARIABLES
Ya que se han considerado aqu por lo menos tres ecuaciones de

optimizacin en funcin de tres importante indicadores econmicos,
habr en
consecuencia, tambin tres ecuaciones en las cuales ser necesario reducir el

nmero de variables que intervienen en el clculo.
El espaciamiento ptimo puede calcular tambin puede establecerse de una

manera paralela a partir de la siguiente ecuacin:
Wopt = A / Adopt
(29)
Pero partiendo de la ecuacin 3, puede establecerse que:
Adopt = 0.000214 * dopt2
(30)
Luego, sustituyendo la ecuacin 30 en la 29, resulta:
Wopt = A / (0.000214 * dopt2)
(31)
Finalmente, igualando la ecuacin 31 con la ecuacin 2, la cual proporciona el

nmero ptimo de pozos, maximizando el Valor Presente Neto resulta:
dopt [VPN] =
-1705607*Q*C*A
Np{ln(1+i)*C - [365*Q*V*C*ln(1+i)]0.5}
0.5
(31)
Suponiendo que el rea del yacimiento (A), las reservas recuperables (Np),
el costo de los pozos (C) y la tasa de inters (i) permanecen relativamente
constantes con el tiempo y que solo el precio del crudo (V) y la tasa inicial de
produccin (Q) varan con el tiempo; el problema se reduce considerablemente
como lo muestra la figura 15
ESPACIAMIENTO vs. TASA

(CRITERIO: VPN)
1200
N p=14 M M B ls
C =2.4 M M $
A =2000 acres
i=10 %
1100
1000
900
800
V=10 $/B N
700
V=16 $/B N
600
V=20$/B N
500
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
T A S A (b n/d )
Figura 15: Espaciamiento vs. tasa de produccin y precio, maximizando VPN
Recurdese que cuando se usa el Valor Presente Neto como criterio

optimador, la magnitud de las inversiones no asociadas a pozos (Z) no afecta al
espaciamiento ptimo.
De la misma manera,
al igualar las ecuaciones 17 y 31, se obtiene la
ecuacin 32:
dopt [TIR] =
4673*A*C
Z [1+(Np*V-Z)/Z)]0.5 - Z
0.5
(32)
La ecuacin 32 permite expresar el espaciamiento en funcin del precio del

crudo y del costo de los pozos, usado la Tasa Interna de Retorno como criterio de
optimizacin. Ntese que la tasa de produccin inicial de los pozos no aparece en
esta ecuacin, por lo tanto, el espaciamiento ptimo no depende de la tasa de
produccin inicial,
cuando se usa la Tasa Interna de Retorno como criterio
optimizador. La figura 16 muestra los resultados obtenidos mediante la aplicacin

de dicha ecuacin.
ESPACIAMIENTO vs. PRECIO

(CRITERIO: TIR)
1200
N p=14 M M B ls
A =2000 acres
1100
i=10 %
C =2.0 M M $
1000
C =2.4 M M $
900
C =3.0 M M $
800
700
600
500
6
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
P R E C IO D E L C R U D O ($/b n)
Figura 16: Espaciamiento vs. precio del crudo y costo de los pozos, maximizando TIR
Finalmente, igualando las ecuaciones 25 y 31, se obtiene la ecuacin 33, a

partir de la cual se puede calcular el espaciamiento ptimo en funcin de la tasa
de produccin inicial y del costo de los pozos, usado la Eficiencia de la Inversin
como criterio optimizador.
365*C*Q/Np
dopt [EI] = 68.36*A0.5 *
Z * ln(1+i)
0.25
(33)
Recurdese que al utilizar este criterio, el precio del crudo no tienen ningn
efecto sobre el espaciamiento. La figura 17 ilustra la aplicacin de la ecuacin 33
ESPACIAMIENTO vs. TASA

(CRITERIO: EI)
1600
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
C =2.0 M M $
C =2.4 M M $
C =3.0 M M $
N p=14 M M B ls
C =2.4 M M $
A =2000 acres
i=10 %
0
200
400
600
800
1000 1200 1400 1600 1800 2000
T A S A (b n/d )
Figura 17: Espaciamiento vs. Tasa inicial y precio del crudo, maximizando EI.
Es de esperar que a medida que los yacimientos van siendo explotados,

los pozos que se perforan no tengan el potencial que tuvieron los primero pozos,
sino que debido al agotamiento, produzcan menos. En este caso, las ecuaciones
31, 32 y 33 resultan de gran utilidad para ir ajustando el espaciamiento en funcin
del potencial real de produccin de los pozos. De igual manera, se podra ajustar
el espaciamiento en funcin de los costos de perforacin, si estos cambiasen
drsticamente.
Esta es quizs la principal ventaja adoptar esta alternativa para solucionar

el problema de la variabilidad de las variables usadas para el clculo del
espaciamiento. La otra alternativa es el acotamiento de las variables mediante un
tratamiento probabilstico de las mismas.
ACOTAMIENTO DE VARIABLES MEDIANTE ANLISIS ESTADSTICO
Cuando las variables de entrada no se conocen con certeza sino que tienen
asociado cierto grado de incertidumbre, es conveniente asignarle a cada variable
una distribucin de probabilidad que depender de su comportamiento histrico y
del tipo de variable (discreta o continua). Basta con que una de las variables de
entrada siga una distribucin de probabilidad, para que la variable de salida se
comporte tambin como una variable aleatoria.
La figura 8 muestra un esquema del procedimiento para el clculo

probabilstico del espaciamiento ptimo,
en funcin de los indicadores
econmicos propuestos en esta investigacin (VPN, TIR y EI).
VARIABLES DE ENTRADA
(INFORMACION)
MODELO
VARIABLE DE SALIDA
(VARIABLE DE DECISION)
A
B
C
D
ECUACIONES
DE
OPTIMIZACIN
f (A,B,C,D)
Figura 18: Esquema para el clculo probabilstico.
Para la aplicacin de un modelo como el mostrado en la figura 18 se

requiere en primer lugar tener datos histricos o estadsticos del comportamiento
de las variables y en segundo lugar, la utilizacin de un simulador estadstico que
permita realizar un gran nmero de clculos, realizando todas las combinaciones
de valores posibles de las variables de entrada. Para cumplir con el segundo
requerimiento se utiliz un simulador de riesgo para EXCEL llamado Crystal-Ball
de la empresa DECISIONEERING, que se basa en la tcnica de Monte Carlo.
Para cumplir con el primer requerimiento e ilustrar la aplicacin de esta

metodologa se asumir que para el ejemplo en cuestin, las variables de entrada
siguen una distribucin de probabilidad triangular, la cual se caracteriza por un
valor mnimo,
un valor mximo y una valor mas probable.
Este tipo de
distribucin se usa en ausencia de informacin y debe estar avalada por la opinin

de expertos. En la tabla 5 puede apreciarse los valores asignados a las variables
de entrada para realizar el clculo probabilstico del espaciamiento:
Np (BN)
i (frac.)
C ($)
Q (BN/d)
V($/BN)
Z($)
Min.
10,000,000
0.08
2,000,000
300
15,000,000
Mas proba.
14,000,000
0.10
2,400,000
600
16
30,000,000
Max.
18,000,000
0.15
2,600,000
900
22
45,000,000
Promedio
14,000,000
0.10
2,400,000
600
16
30,000,000
Tabla 5: Distribucin triangular de las variables de entrada.
Los valores correspondientes al promedio, son los utilizados para realizar

los clculos determinsticos. Una vez cumplidos con los dos requisitos,
se
estableci el nmero de ensayos combinaciones posibles de las variables de

entrada.
El Crystal Ball fija por defecto este valor en 10.000 ensayos;
sin
embargo para optimizar el tiempo de cmputo se fij en 5000 el nmero de

ensayos, sin que esto tuviese impacto alguno en los resultados. De igual manera
se fij un intervalo de confianza igual al 90 %, el cual es un valor muy utilizado
desde el punto de vista de ingeniera y estadstico.
El programa utilizado tambin despliega informacin sobre el peso que

cada una de las variables de entrada tiene sobre la variable de salida.
resultados obtenidos se muestran a continuacin par cada caso analizado
Los
Caso VPN
Aplicando la metodologa descrita se estableci que el nmero ptimo de
pozos para conseguir mximo VPN est entre 13 y 24 pozos y las variables que
mas afectan al espaciamiento usando este criterio son el precio del crudo y las
reservas recuperables, tal como se aprecia en la figura 19.
Figura 19: Espaciamiento ptimo segn el criterio VPN y variables que lo afectan.
El VPN asociado a este intervalo est entre 31 y 140 MM$, respectivamente

y la variable que mas afecta al VPN es tambin el precio del crudo, como puede
observarse en la figura 20.
Figura 20: Intervalo de mximo VPN y variables que lo afectan.
Caso TIR
Maximizando la TIR se obtuvo un espaciamiento ptimo que comprende
entre 15 y 28 pozos, verificndose que nuevamente es el precio del crudo, la
variable que mas impacta el espaciamiento como se nota en la figura 21
Figura 21: Espaciamiento ptimo segn el criterio TIR y variables que lo afectan.
En este caso se consigue un intervalo de mxima TIR de 6 y 153 % siendo

el precio de crudo y la tasa de produccin las variables que mas afectan a este
indicador, como se aprecia en la figura 22.
Figura 22: Intervalo de mxima TIR y variables que lo afectan.
Caso EI
El nmero de pozos que genera espaciamiento ptimo para maximizar la EI
est comprendido en el intervalo de 7 a 13 pozos,
pero en este caso,
las
variables que mas afectan a dicho espaciamiento son la tasa de produccin de los
pozos y la inversiones no asociadas a pozos como se aprecia en a figura 23.
Figura 23: Espaciamiento ptimo segn el criterio EI y variables que lo afectan.
El intervalo de mxima EI est entre 0.66 y 2.90 $ / $. El precio de venta

del crudo tienen un fuerte impacto en la magnitud de este indicador, como puede
apreciarse en la figura 24.
Figura 24: Intervalo de mxima EI y variables que lo afectan.
Resumen
La tabla 6 resume los resultados obtenidos el tratamiento probabilstico de

las variables involucradas en el clculo del espaciamiento ptimo de pozos en
funcin de los indicadores econmicos VPN, TIR y EI.
Criterio Wopt
VPN
Espac
(m)
13-24 848-624
VPN
(MM$)
0.93-1.71 31-140
TIR
(%)
72-79
EI
($/$)
1.49-1.04
Variable
crtica
V(43 %)
TIR
15-28 789-578
1.07-2.00
93-87
31-153 1.41-0.89
V(60 %)
7-13 1155-848 0.50-0.86
73-90
51-70
EI
Dpopt
0.66-2.90
Q(38 %)
Ntese que esta alternativa permite considerar un intervalo de valores en

lugar de un nico valor, identificando cuales son las variables que mayor efecto
tienen sobre la variable de salida; lo cual permitira orientar esfuerzos hacia la
reduccin de la incertidumbre de estas variables consideradas como crticas.
Obsrvese tambin que el intervalo que contienen valores mximos,
es
justamente el correspondiente al indicador maximizado.
Al comparar estos resultados con los obtenidos a travs del espaciamiento

basados en la edad geolgica de los yacimientos (Tabla 4), se concluye que
usando un sistema de espaciamiento basado en la maximizacin de los
indicadores econmicos proporciona mejores resultados y contribuye a garantizar
el xito econmico de os proyectos de explotacin.
CONCLUSIONES
El sistema de espaciamiento de pozos basado en la edad geolgica de los

yacimientos no est sustentado por ningn criterio tcnico-econmico y no
garantiza la optimacin de los recursos ni la creacin de riqueza; por lo tanto
el problema del espaciamiento debe enfocarse desde un punto de vista
tcnico, econmico y legal,
En yacimientos de crudo mediano y liviano se ha verificado muy poca

dependencia entre el espaciamiento de los pozos productores y el factor de
recuperacin de las reservas. No as en crudos pesados, que requieren de
procesos trmicos para su extraccin y donde se establece una muy fuerte
dependencia entre el espaciamiento y el factor de recobro.
Los yacimientos sometidos a inyeccin de agua tambin han experimentado un

incremento del factor de recobro a medida que se perforan pozos
interespaciados.
El nmero ptimo de pozos para explotar un yacimiento,
en funcin de
indicadores econmicos no depende de la velocidad con que estos se

perforen, aunque los indicadores como tal, si se ven afectados.
Al utilizar el Valor Presente Neto como criterio optimizador del espaciamiento,

el nmero ptimo de pozos no depende de las inversiones no asociadas a
pozos.
Al utilizar la Tasa Interna de Retorno como criterio optimizador del

espaciamiento, el nmero ptimo de pozos no depende de la productividad de
los pozos.
Al utilizar la Eficiencia de la Inversin como criterio optimizador del

espaciamiento,
el nmero ptimo de pozos no depende del precio de
realizacin del crudo.
Para evaluar la incertidumbre asociada a las variables involucradas en el

espaciamiento de pozos, se pueden reducir la variables que tenga menos
variacin, acotar dichas variables mediante un tratamiento probabilstico de
las mismas.
Un sistema de espaciamiento basado en la maximizacin de los indicadores

econmicos proporciona mejores resultados y contribuye a garantizar el xito
econmico de los proyectos de explotacin.
El mejor criterio para la optimizacin del espaciamiento depender del alcance,

limitaciones
y objetivos especficos de cada proyecto;
pero siempre es
recomendable usar mas de un indicador.
Para el ejemplo analizado, se requieren de 0.6 a 1.6 pozos por cada milln de
barriles recuperables en el yacimiento,
para producir las reservas de una
manera eficiente desde el punto de vista econmico.
RECOMENDACIONES
Proponer ante el M.E.M. esta metodologa basada en la maximizacin de los

indicadores econmicos para modificar (donde la economa as lo amerite) el
actual sistema utilizado para el espaciamiento de pozos productores.
Incluir en los planes de explotacin de yacimientos, clculos del ndice de

espaciamiento y de espaciamiento ptimo en funcin de los indicadores
econmicos
En la medida de lo posible, optimizar utilizando los 3 criterios econmicos

(VPN, TIR y EI) y seleccionar el criterio optimizador en funcin de las
limitaciones y objetivos especficos de cada proyecto.
Realizar la evaluacin econmica de los proyectos en su totalidad y no de los

pozos individualmente.
Analizar la rentabilidad de los espaciamientos actuales con el fin de verificar la

posibilidad de perforar pozos interespaciados.
Disear las retculas grid de perforacin en funcin de un ptimo

econmico, con la suficiente flexibilidad de tal manera que se pueda modificar
en funcin de la heterogeneidad de los yacimientos y de los resultados
provenientes del monitoreo de los mismos.
REFERENCIAS
1. Cutter, W.W.: Estimation of Underground Reserves by Oil-Well Production

Curves, Boletin 228 del Bur de Minas de EE.UU. 1924
2. Miller, H.C., y Higgins, R.V.: Review of Cutlers Rule of Well Spacing; IR
3497, USBM. 1939
3. Craze, R.C., y Buckley, S.E.: A factual Analysis of the Effect of Well
Spacing on Oil Recovery. API Drilling and Production practices. 1945.
4. Moyer, Perozo, M.: Estudio de Espaciado de Pozos y Recobro Eficiente de
Hidrocarburos, Universidad del Zulia, Trabajo de Grado, pag. 14,
Maracaibo, 1998.
5. Muskat, M.: Physical Principles of Oil Production; New York. 1949.
6. Keller, W.O., y Callaway, F.H.: Crytical Analysis of the Effect of Well
Density on Recovery Eficiency, JPT, volumen II, pag. 269. 1950
7. Perozo, M.: Estudio de Espaciado de Pozos y Recobro Eficiente de
Maracaibo, 1998.
8. Tomlinson, H.L.:Study of Factors Affecing proit for Diferent Federal
Offshore Oil, SPE 7714. 1995.
9. Arps, J.J.: Reasons for Differences in Recovery Efficiency, SPE 2068,
1968.
10. Robert., T.: ECONOMICS OF WELL SPACING, SPE 240, 1961.
11. Tokunaga, H., y Hise, B.R.: A Method to Determine Optimun Well
Spacing, SPE 1673, 1966.
12. Davis, E.F., y Shepler, J.C.: Reservoir Pressure Data Used To Justify Infill
Drilling in a Low Permeability Reservoir, SPE 2260, 1969.
13. Kuo, C.H., y Shain, S.A.: A Gravity Drainage Model for the Steam-Soak
Process, SPE 2329, 1970.
14. Emmett, W.R., y Colaboradores,: Litle Bifalo Basin Tnsleep HeterogenityIts Influece on Drlling and Secondary Recovery, SPE2643, 1971.
15. Chacn, H.F.: Optimum Well Spacing for the Gas Reservoirs Of the
Mexican-Republic, SPE 4579, 1973.
16. Rivero, R.T., y Heintz, R.C.: Field Experiments in Spacing of Steam Soak
Wells, SPE 4761, 1974.
17. Driscoll, V.J.: Recovery Optimization Through Infill Drilling Concepts,
Analysis, and Field Results, SPE 4977, 1974.
Maracaibo, 1998.
19. Langston, E.P., y colaboradores, Innovative Reservoir Management Key
to Highly Succesful Jay/Lec Watrflood, SPE 9476, 1980.
20. Gould, T.L., y Muoz, M.A.: An Analysis of Infill Drilling, SPE 11021,
1982.
21. Laughlin, B.A., y colaboradores,: Infill Drilling Economic Analysis of
Carbonate Oil Reservoirs in West Texas, SPE 16854, 1987.
22. Gould, T.L., y Sarem, A.M. Infill Drilling for Incremental Recovery, SPE
18941, 1989.
23. Yadavalli, R.M., y colaboradoes,: Case History of Waterflood Infill Drilling
in the Johnson J.L. , SPE 21817, 1991.
24. French, R.L., y colaboradores,: A Statistical and Economic Analysis of
Incremental Waterflood Infill Drilling Recoveries in West Texas Carbonate
Reservoirs, SPE 22624. 1991.
25. Corrie, R.: An Analitical Solution to Estimate the Optimun Number of
Develoment Wells to Achieve Maximun Economical Return, SPE 71431,
2001.
Maracaibo, 1998.
BIBLIOGRAFA
1. AMIX J. BASS D. y WHITING G.R : Petroleum Reservoir Eggineering

USA, Texas 1.960, capitulo 7 pp. 473 - 560.
2. Blank, T.L., y
Mxico, 1993.
Tarquin, A.J.,
Ingeniera Econmica,
3ra
Edicin,
3. Burden, R.l., y Faires, J.D., Anlisis Numrico, 3ra Edicin, Mxico, 1994.
4. CRAFT B.D. y HAWKINS M. : Ingeniera Aplicada de Yacimientos

Petrolferos USA. Louisiana, capitulo III IV pp. 134 - 261.
5. Granville, W. A., Clculo Diferencia e Integral, 4ta Edicin, Mxico,
1981.
6. Leithold, L., El Clculo con Geometra Analtica, 5ta Edicin, Mxico,
1987.
7. LEY DE HIDROCARBUROS Y SU REGLAMENTO SOBRE
CONSERVACIN DE LOS RECURSOS DE HIDROCARBUROS
8. Spiegel, M. R., Manual de Frmulas y Tablas Matemticas,
Shaum, 1ra Edicin, Mxico, 1993.
LA
Serie
9. Valera, V.R., Evaluacin Econmica de Inversiones, 1ra Edicin,

Colombia 1991.
APNDICES
LEY DE HIDROCARBUROS
CAPITULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
Seccin I Del mbito de la Ley
Seccin II De la propiedad de los yacimientos
CAPITULO II
DE LAS ACTIVIDADES RELATIVAS A LOS HIDROCARBUROS
Seccin I Disposiciones Generales
Seccin II De la competencia
Seccin III De las actividades primarias
Seccin IV De las actividades de refinacin y comercializacin.
Seccin V De la participacin del capital nacional y de la utilizacin de
bienes y servicios nacionales
Seccin VI De las obligaciones derivadas de las actividades sobre
hidrocarburos.
CAPITULO III
DEL EJERCICIO DE LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS
Seccin I De la forma y condiciones para realizar las actividades
primarias.
Seccin II De las empresas del estado
Seccin III De las empresas mixtas
CAPITULO IV
DE LOS DERECHOS COMPLEMENTARIOS
Seccin I Ocupacin temporal, expropiacin y servidumbres
Seccin II De los procedimientos
CAPITULO V
UNIFICACION DE YACIMIENTOS
Seccin I De los yacimientos nacionales y limtrofes con otros pases
CAPITULO VI
DEL REGIMEN DE REGALIA E IMPUESTOS
Seccin I De la regala
Seccin II De los Impuestos
CAPITULO VII
DE LAS ACTIVIDADES INDUSTRIALES
Seccin I Forma y condiciones de las actividades
Seccin II De otras sustancias obtenidas
CAPITULO VIII
DE LAS ACTIVIDADES DE COMERCIALIZACION
Seccin I De las personas que pueden ejercerlas
Seccin II Del comercio interior
CAPITULO IX
DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES
Seccin I De las multas y sus cuantas
DISPOSICION DEROGATORIA
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
DISPOSICION FINAL
GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Nmero 37.323 De fecha Caracas, martes 13 de noviembre de 2001
Decreto N 1.510
02 de noviembre de 2001
HUGO CHAVEZ FRIAS
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
En ejercicio de la atribucin que le confiere el numeral 8 del artculo 236 de la Constitucin de la

Repblica Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo dispuesto en el artculo 1, numeral 2,
literales e, f, g y h, de la Ley que Autoriza al Presidente de la Repblica para Dictar Decretos con Fuerza
de Ley en las Materias que se Delegan, publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
Venezuela N 37.076, de fecha 13 de noviembre de 2000, en Consejo de Ministros,
DICTA
El siguiente;
DECRETO CON FUERZA DE LEY ORGANICA DE HIDROCARBUROS
CAPITULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
Seccin I
Del mbito de la Ley
Artculo 1. Todo lo relativo a la exploracin, explotacin, refinacin, industrializacin, transporte,
almacenamiento, comercializacin, conservacin de los hidrocarburos, as como lo referente a los
productos refinados y a las obras que la realizacin de estas actividades requiera, se rige por el presente
Decreto Ley.
Artculo 2. Las actividades relativas a los hidrocarburos gaseosos se rigen por la Ley Orgnica de
Hidrocarburos Gaseosos.
Seccin II
De la propiedad de los yacimientos
Artculo 3. Los yacimientos de hidrocarburos existentes en el territorio nacional, cualquiera que sea su
naturaleza, incluidos aquellos que se encuentren bajo el lecho del mar territorial, en la plataforma
continental, en la zona econmica exclusiva y dentro de las fronteras nacionales, pertenecen a la
Repblica y son bienes del dominio pblico, por lo tanto inalienables e imprescriptibles.
CAPITULO II
DE LAS ACTIVIDADES RELATIVAS A LOS HIDROCARBUROS
Seccin I
Disposiciones Generales
Artculo 4. Las actividades a las cuales se refiere el presente Decreto Ley, as como las obras que su
realizacin requiera, se declaran de utilidad pblica y de inters social.
Artculo 5. Las actividades reguladas por este Decreto Ley estarn dirigidas a fomentar el desarrollo
integral, orgnico y sostenido del pas, atendiendo al uso racional del recurso y a la preservacin del
ambiente. A tal fin se promover el fortalecimiento del sector productivo nacional y la transformacin en
el pas de materias primas provenientes de los hidrocarburos, as como la incorporacin de tecnologas
avanzadas.
Los ingresos que en razn de los hidrocarburos reciba la Nacin propendern a financiar la salud, a la
educacin, a la formacin de fondos de estabilizacin macroeconmica y a la inversin productiva, de
manera que se logre una apropiada vinculacin del petrleo con la economa nacional, todo ello en
funcin del bienestar del pueblo.
Artculo 6.
Las decisiones que adopte la Repblica con motivo de los acuerdos o tratados
internacionales en materia de hidrocarburos por ella celebrados, se aplicarn a quienes realicen las
actividades a las cuales se refiere este Decreto Ley.
Artculo 7. Las actividades sealadas en el presente Decreto Ley estn sujetas tanto a las disposiciones
de la misma, como a las contenidas en otras leyes, decretos o resoluciones, dictadas o que se dictaren, en
todo cuanto les fuere aplicable.
Seccin II
De la competencia
Artculo 8. Corresponde al Ministerio de Energa y Minas la formulacin, regulacin y seguimiento de
las polticas y la planificacin, realizacin y fiscalizacin de las actividades en materia de hidrocarburos,
lo cual comprende lo relativo al desarrollo, conservacin, aprovechamiento y control de dichos recursos;
as como al estudio de mercados, al anlisis y fijacin de precios de los hidrocarburos y de sus productos.
En tal sentido, el Ministerio de Energa y Minas es el rgano nacional competente en todo lo relacionado
con la administracin de los hidrocarburos y en consecuencia tiene la facultad de inspeccionar los trabajos
y actividades inherentes a los mismos, as como las de fiscalizar las operaciones que causen los
impuestos, tasas o contribuciones establecidos en este Decreto Ley y revisar las contabilidades
respectivas.
El Ministerio de Energa y Minas realizar la funcin de planificacin a que se refiere este artculo, en
concordancia con el Plan Nacional de Desarrollo. A los fines del cumplimiento de estas funciones, el
Ejecutivo Nacional proveer los recursos necesarios conforme a las normas legales pertinentes.
Los funcionarios y particulares prestarn a los empleados nacionales que realicen las anteriores funciones,
las ms amplias facilidades para el cabal desempeo de las mismas.
Seccin III
De las actividades primarias
Artculo 9. Las actividades relativas a la exploracin en busca de yacimientos de los hidrocarburos
comprendidos en este Decreto Ley, a la extraccin de ellos en estado natural, a su recoleccin, transporte
y almacenamiento iniciales, se denominan actividades primarias a los efectos de este Decreto Ley.
De conformidad con lo previsto en el artculo 302 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, las actividades primarias indicadas, as como las relativas a las obras que su manejo requiera,
quedan reservadas al Estado en los trminos establecidos en este Decreto Ley.
Seccin IV
De las actividades de refinacin y comercializacin.
Artculo 10. Las actividades relativas a la destilacin, purificacin y transformacin de los hidrocarburos
naturales comprendidos en este Decreto Ley, realizadas4 con el propsito de aadir valor a dichas
sustancias y la comercializacin de los productos obtenidos, configuran actividades de refinacin y
comercializacin y pueden ser realizadas por el Estado y los particulares, conjunta o separadamente,
conforme a lo dispuesto en el Captulo VIII de este Decreto Ley.
Las instalaciones y obras existentes, sus ampliaciones y modificaciones, propiedad del Estado o de las
empresas de su exclusiva propiedad, dedicadas a las actividades de refinacin de hidrocarburos naturales
en el pas y al transporte principal de productos y gas, quedan reservadas al Estado en los trminos
establecidos en este Decreto Ley.
Artculo 11. Las refineras a ser construidas debern responder a un plan nacional para su instalacin y
operacin y debern estar vinculadas a proyectos determinados aprobados por el Ejecutivo Nacional por
rgano del Ministerio de Energa y Minas. Estas refineras debern estar dirigidas principalmente, a la
modernizacin de los procesos a ser utilizados y a la obtencin de combustibles limpios.
Artculo 12. Las empresas para ejercer las actividades de refinacin de los hidrocarburos naturales,
debern obtener licencia del Ministerio de Energa y Minas, quien podr otorgarla previa definicin del
correspondiente proyecto y conforme a lo establecido por este Decreto Ley y su Reglamento.
La cesin, traspaso o gravamen de las licencias deber contar con la previa aprobacin del Ministerio de
Energa y Minas, sin la cual no surtirn efectos. En caso de traspasos forzosos por ejecucin, el Estado
podr sustituir al ejecutante previo pago del monto de la ejecucin.
Artculo 13. Para la obtencin de la licencia a que se refiere el artculo anterior, debern cumplirse los
siguientes requisitos mnimos:
1. Identificacin de las empresas y sus representantes.
2. Descripcin del proyecto, con indicacin de la tecnologa aplicable y del destino de los productos, as
como de los recursos econmicos aplicables al proyecto.
3. Duracin de la empresa o del proyecto, la cual no ser superior a veinticinco (25) aos, prorrogables
por un lapso a ser acordado no mayor de quince (15) aos, si se han cumplido los requisitos del proyecto.
4. Indicacin de las ventajas especiales que se ofrezcan a favor de la Repblica.
Artculo 14. Quienes se dediquen en el pas a las actividades de refinacin de los hidrocarburos
naturales, debern inscribirse en el registro que al efecto llevar el Ministerio de Energa y Minas.
Igualmente debern asentarse en dicho registro, las cesiones, traspasos, gravmenes o ejecuciones de las
licencias.
Artculo 15. En las licencias que se otorguen para las actividades relacionadas con la refinacin de
hidrocarburos naturales, debern indicarse expresamente las disposiciones contenidas en el artculo 34,
numeral 3, literales a y b del presente Decreto Ley, y de no aparecer expresamente, se tendrn como
insertas en el texto de la licencia.
Artculo 16. La cesin, gravamen y ejecucin de los derechos que otorgan las licencias para las
actividades relacionadas con la refinacin de hidrocarburos naturales, requerirn la autorizacin previa
del Ministerio de Energa y Minas.
Artculo 17. Las licencias otorgadas conforme a este Decreto Ley, sern revocables por el Ministerio de
Energa y Minas, por la ocurrencia de causas de revocatoria establecidas en la propia licencia o por
realizarse su cesin, gravamen o ejecucin sin la autorizacin de dicho Ministerio.
Seccin V
De la participacin del capital nacional y de la utilizacin de bienes y servicios nacionales
Artculo 18. El Ejecutivo Nacional adoptar medidas que propicien la formacin de capital nacional
para estimular la creacin y consolidacin de empresas operadoras, de servicios, de fabricacin y
suministro de bienes de origen nacional para las actividades previstas en este Decreto Ley. En tal sentido,
el Estado, los entes y las empresas a que se refiere este Decreto Ley, debern incorporar en sus procesos
de contratacin, la participacin de empresas de capital nacional en condiciones tales que se asegure el
uso ptimo y efectivo de bienes, servicios, recursos humanos y capital de origen venezolano.
Seccin VI
De las obligaciones derivadas de las actividades sobre hidrocarburos.
Artculo 19. Las personas que realicen las actividades a las cuales se refiere este Decreto Ley, debern
hacerlo en forma continua y eficiente, conforme a las normas aplicables y a las mejores prcticas
cientficas y tcnicas disponibles sobre seguridad e higiene, proteccin ambiental y aprovechamiento y
uso racional de los hidrocarburos, la conservacin de la energa de los mismos y el mximo recobro final
de los yacimientos.
Artculo 20. Las personas que realicen las actividades a las cuales se refiere este Decreto Ley, estn en la
obligacin de suministrar al Ejecutivo Nacional toda la informacin que ste requiera, relacionada con el
ejercicio de dichas actividades. A tal fin aquellas que realicen actividades primarias conjuntamente con
actividades industriales y comerciales, debern llevar y presentar por separado las cuentas relativas a tales
actividades. El Ejecutivo Nacional guardar la confidencialidad de la informacin suministrada, cuando
el interesado as lo solicite y sea procedente.
Artculo 21. Las personas que realicen las actividades de almacenamiento, transporte y distribucin
previstas en este Decreto Ley, estn obligadas a permitir el uso de sus instalaciones a otros
almacenadores, transportistas o distribuidores, cuando dichas instalaciones tengan capacidad disponible
para ello y as lo exija el inters pblico o social. Tal uso se realizar en las condiciones que las partes
convengan. A falta de acuerdo, el Ministerio de Energa y Minas fijar las condiciones para la prestacin
del servicio.
CAPITULO III
DEL EJERCICIO DE LAS ACTIVIDADES PRIMARIAS
Seccin I
De la forma y condiciones para realizar las actividades primarias.
Artculo 22. Las actividades primarias indicadas en el artculo 9, sern realizadas por el Estado, ya
directamente por el Ejecutivo Nacional o mediante empresas de su exclusiva propiedad. Igualmente
podr hacerlo mediante empresas donde tenga control de sus decisiones, por mantener una participacin
mayor del cincuenta por ciento (50%) del capital social, las cuales a los efectos de este Decreto Ley se
denominan empresas mixtas. Las empresas que se dediquen a la realizacin de actividades primarias
sern empresas operadoras.
Artculo 23. El Ejecutivo Nacional, por rgano del Ministerio de Energa y Minas, delimitar las reas
geogrficas donde las empresas operadoras realizarn las actividades primarias. Dichas reas, sern
divididas en lotes con una superficie mxima de cien kilmetros cuadrados (100 km2).
Artculo 24. El Ejecutivo Nacional mediante Decreto podr transferir a las empresas operadoras, el
derecho al ejercicio de las actividades primarias. Asimismo, podr transferirles la propiedad u otros
derechos sobre bienes muebles o inmuebles del dominio privado de la Repblica, requeridos para el
eficiente ejercicio de tales actividades. El Ejecutivo Nacional podr revocar esos derechos cuando las
operadoras no den cumplimiento a sus obligaciones, de tal manera que impida lograr el objeto para el
cual dichos derechos fueron transferidos.
Artculo 25. Las empresas operadoras podrn realizar las gestiones necesarias para el ejercicio de las
actividades que se les hayan transferido y celebrar los correspondientes contratos, todo conforme a las
disposiciones del presente Decreto Ley u otras que les fueren aplicables.
Artculo 26. Las empresas operadoras podrn establecer o contribuir al mantenimiento de institutos de
experimentacin, investigacin, desarrollo tecnolgico y universidades, que sirvan de soporte tcnico a
sus operaciones, as como crear y mantener centros de entrenamiento de personal vinculado a las
actividades contempladas en este Decreto Ley, debidamente armonizados con el funcionamiento y
desarrollo de otros centros e institutos que con similares propsitos existan en el pas.
Seccin II
De las empresas del estado
Artculo 27. El Ejecutivo Nacional podr mediante decreto en Consejo de Ministros, crear empresas de
la exclusiva propiedad del Estado para realizar las actividades establecidas en este Decreto Ley y adoptar
para ellas las formas jurdicas que considere convenientes, incluida la de sociedad annima con un solo
socio.
Artculo 28. Sin desmejorar la reserva establecida en este Decreto Ley, las empresas a que se refiere el
artculo anterior, podrn crear otras empresas para el desarrollo de sus actividades, previa aprobacin de
la respectiva Asamblea de Accionistas. Asimismo, deber obtenerse esa aprobacin para modificar el
objeto de las empresas creadas, as como para fusionarlas, asociarlas, disolverlas, liquidarlas o para
cualquier otra modificacin estatutaria. Igual autorizacin ser necesaria para las empresas a ser creadas
por las empresas filiales.
Artculo 29. Las empresas petroleras estatales se regirn por el presente Decreto Ley y su Reglamento,
por sus propios estatutos, por las disposiciones que dicte el Ejecutivo Nacional por rgano del Ministerio
de Energa y Minas, y por las del derecho comn que les sean aplicables.
Artculo 30. El Ejecutivo Nacional, por rgano del Ministerio de Energa y Minas, ejercer las funciones
de inspeccin y fiscalizacin de las empresas petroleras estatales y sus filiales, tanto en el mbito nacional
como en el internacional y dictar los lineamientos y las polticas que deban cumplirse sobre las materias
a que se refiere este Decreto Ley.
Artculo 31. La constitucin, los aumentos de capital social de las empresas del Estado o de sus filiales,
provenientes de la revaluacin de activos o de dividendos, que impliquen la emisin de acciones que sean
suscritas por el Estado o dichas empresas, as como la fusin de empresas del Estado o sus filiales y la
transferencia de activos entre las mismas, no estarn sujetos al pago de tributos relativos al registro de
esas operaciones.
Artculo 32. Los trabajadores y trabajadoras de las empresas petroleras estatales, con excepcin de los
integrantes de las Juntas Directivas de las empresas, gozarn de estabilidad en el trabajo y slo podrn ser
despedidos por las causales expresamente consagradas en la legislacin laboral. Igualmente, el Estado
garantizar el rgimen actual de contratacin colectiva y el goce de las reivindicaciones sociales,
econmicas, asistenciales, sindicales, de mejoramiento profesional y todas aquellas establecidas en la
contratacin colectiva y en la legislacin laboral, as como aquellos bonos o primas y dems percepciones
y emolumentos que como incentivo a la eficiencia, y que por uso y costumbre y por aplicacin de normas
de administracin de personal, tradicionalmente vienen disfrutando los trabajadores conforme a la poltica

seguida por las empresas en esa materia.
Asimismo, el Estado garantizar el disfrute de los planes de jubilacin y sus respectivas pensiones para
los trabajadores jubilados antes de la promulgacin. Estos planes de jubilacin, as como tambin todos
los otros planes de beneficio al trabajador instituidos por las empresas, includos los de fondos de ahorros
de los trabajadores se mantendrn en vigencia y sin perjuicio de la contratacin colectiva.
Las disposiciones contenidas en la Ley que cre al Instituto Nacional de Cooperacin Educativa
continuarn aplicndose a las empresas creadas de conformidad con la ley que reserv al Estado la
industria y el comercio de los hidrocarburos.
Los fideicomisos constituidos en beneficio de los trabajadores se regirn por las modalidades de la
contratacin colectiva convenida.
Seccin III
De las empresas mixtas
Artculo 33. La constitucin de empresas mixtas y las condiciones que regirn la realizacin de las
actividades primarias, requerirn la aprobacin previa de la Asamblea Nacional, a cuyo efecto el
Ejecutivo Nacional, por rgano del Ministerio de Energa y Minas, deber informarla de todas las
circunstancias pertinentes a dichas constitucin y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a
favor de la Repblica. La Asamblea Nacional podr modificar las condiciones propuestas o establecer las
que considere convenientes.
Artculo 34. Las condiciones a las cuales se refiere el artculo anterior debern cumplir los requisitos
mnimos siguientes:
1) Duracin mxima de veinticinco (25) aos, prorrogable por un lapso a ser acordado por las partes, no
mayor de quince (15) aos. Esta prrroga debe ser solicitada despus de cumplirse la mitad del periodo
para el cual fue otorgado el derecho a realizar las actividades y antes de los cinco (5) aos de su
vencimiento.
2) Indicacin de la ubicacin, orientacin, extensin y forma del rea donde haya de realizarse las
actividades y las dems especificaciones que establezca el Reglamento.
3) En las condiciones debern estar incluidas y cuando no aparezcan expresamente, se tendrn como
incorporadas en las mismas las clusulas siguientes:
a) Las tierras y obras permanentes, incluyendo las instalaciones, accesorios y equipos que formen parte
integrante de ellas, cualesquiera otros bienes adquiridos con destino a la realizacin de dichas actividades,
sea cual fuere su naturaleza o ttulo de adquisicin, debern ser conservados en buen estado para ser
entregados en propiedad a la Repblica, libre de gravmenes y sin indemnizacin alguna, al extinguirse
por cualquier causa los derechos otorgados, de manera que se garantice la posibilidad de continuar las
actividades, si fuere el caso, o su cesacin con el menor dao econmico y ambiental.
b) Las dudas y controversias de cualquier naturaleza que puedan suscitarse con motivo de la realizacin
de actividades y que no puedan ser resueltas amigablemente por las partes, incluido el arbitraje en los
casos permitidos por la Ley que rige la materia, sern decididas por los Tribunales competentes de la
Repblica, de conformidad con sus leyes, sin que por ningn motivo ni causa puedan dar origen a
reclamaciones extranjeras.
Artculo 35. La Repblica no garantiza la existencia de las sustancias, ni se obliga al saneamiento. La
realizacin de las actividades se efectuar a todo riesgo de quienes las realicen en lo que se refiere a la
existencia de dichas sustancias. Tales circunstancias en todo caso, debern hacerse constar en el
instrumento mediante el cual se otorgue el derecho a realizar las actividades y para el caso de no constar
expresamente, se tendrn como incorporadas en el texto del mismo.
Artculo 36. En los instrumentos mediante los cuales se otorgue el derecho a realizar las actividades, se
podrn establecer ventajas especiales para la Repblica, tales como el aumento de la regala, de las
contribuciones u otras contraprestaciones previstas en este Decreto Ley; el empleo y cesin de nuevas y
avanzadas tecnologas, as como el otorgamiento de becas, oportunidades de entrenamiento tcnico u
otras actividades de desarrollo del factor humano.
Artculo 37. Para la seleccin de las operadoras el organismo pblico competente promover la
concurrencia de diversas ofertas. A estos efectos, el Ejecutivo Nacional por rgano del Ministerio de
Energa y Minas, crear los respectivos comits para fijar las condiciones necesarias y seleccionar a las
empresas. El Ministerio de Energa y Minas podr suspender el proceso de seleccin o declararlo
desierto, sin que ello genere indemnizacin alguna por parte de la Repblica.
Por razones de inters pblico o por circunstancias especiales de las actividades podr hacerse escogencia
directa de las operadoras, previa aprobacin del Consejo de Ministros.
CAPITULO IV
DE LOS DERECHOS COMPLEMENTARIOS
Seccin I
Ocupacin temporal, expropiacin y servidumbres
Artculo 38. Las personas autorizadas para ejercer las actividades de exploracin, extraccin,
recoleccin, transporte y almacenamiento iniciales, procesamiento y refinacin de los hidrocarburos
naturales, tendrn el derecho de solicitar la ocupacin temporal o la expropiacin de bienes, segn fuere
el caso, as como la constitucin de servidumbres a favor de la actividad.
Artculo 39. En lo referente a la expropiacin, se aplicarn las disposiciones contenidas en la ley especial
que rige la materia.
Seccin II
De los procedimientos
Artculo 40. Cuando las servidumbres hayan de constituirse sobre terrenos de propiedad privada, las
personas autorizadas celebrarn con los propietarios los contratos necesarios. De no lograrse
avenimiento, las personas interesadas podrn ocurrir a un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, con
jurisdiccin en la localidad, para que ste autorice el comienzo de los trabajos. El solicitante sealar con
precisin las reas y bienes que sern afectados y los trabajos a realizarse y llenar en dicha solicitud
todos los requisitos que fueren procedentes. La solicitud de constitucin de servidumbre indicar: 1. El
nombre del propietario, as como el de quienes tengan algn derecho sobre el bien objeto de la
servidumbre, si fuere conocido. 2. Los bienes que sern afectados por la servidumbre, as como las reas
que se requieran y los trabajos a realizarse. Asimismo los datos concernientes a la propiedad y
gravmenes que pudieran existir sobre el bien. 3. El plazo de duracin y dems condiciones de la
servidumbre. 4. Otros datos que el concesionario considere necesarios para ilustrar al juez.
Recibida la solicitud anterior, el Tribunal, el mismo da, ordenar la citacin del afectado para que
comparezca al tercer da de despacho siguiente al de la citacin, al acto de designacin de expertos para
determinar los posibles daos. Si no se logra la citacin, el Tribunal, ordenar publicar un cartel en un
peridico de mayor circulacin nacional y regional, emplazando al afectado a comparecer al tercer da de
despacho despus de la consignacin de la referida publicacin, en cuya oportunidad se proceder a

nombrar los expertos indicados para que dictaminen sobre los posibles daos y el monto de la
indemnizacin a que haya lugar. En la oportunidad sealada para la comparecencia del afectado, el
solicitante designar un experto y el afectado designar un segundo experto. Si no compareciere el
afectado o se negare a nombrar el experto, el Tribunal lo har por l. El Tribunal designar el tercer
experto.
Los expertos designados debern estar presentes en el acto de designacin a los efectos de su aceptacin y
juramentacin, en caso contrario, el Tribunal designar sus sustitutos. Los expertos debern consignar su
informe dentro de los cinco (5) das de despacho siguientes a su designacin.
Una vez consignado el informe, el solicitante dentro de los cinco (5) das de despacho siguientes deber
depositar en el Tribunal el monto de la indemnizacin estimada y dentro de los cinco (5) das de despacho
siguientes ste autorizar el comienzo de los trabajos. Si el afectado acepta la indemnizacin, el Tribunal
dictar decisin para constituir la servidumbre en los trminos solicitados. En caso de desacuerdo, el
proceso seguir por los trmites del juicio ordinario y a tal efecto, la solicitud se asimilar a la demanda y
a partir de la manifestacin del desacuerdo, comenzar a correr el lapso para la contestacin de la misma.
Dentro de este lapso el solicitante podr hacer las reformas y mejoras que considere oportunas a su
solicitud.
Artculo 41. Para la constitucin de servidumbres sobre terrenos baldos las personas autorizadas
debern celebrar los convenios necesarios con el Ejecutivo Nacional y pagar las contraprestaciones
convenidas, salvo que el Ejecutivo Nacional resuelva exonerarlas del pago.
Cuando en los terrenos objeto de la servidumbre hubiere mejoras de particulares, la indemnizacin que
corresponda a stos, la pagar el beneficiario de la servidumbre y se establecer de conformidad con el
procedimiento previsto en el artculo anterior.
CAPITULO V
UNIFICACION DE YACIMIENTOS
Seccin I
De los yacimientos nacionales y limtrofes con otros pases
Artculo 42. Cuando un yacimiento de hidrocarburos se extienda bajo reas sobre las cuales acte ms
de un explotador, las partes celebrarn un convenio de unificacin para su explotacin, el cual estar
sujeto a la aprobacin del Ministerio de Energa y Minas. A falta de acuerdo, ese despacho establecer
las normas que regirn la explotacin.
Cuando el yacimiento se extienda desde reas atribuidas para su explotacin hacia reas que no lo hayan
sido, el Ejecutivo Nacional, por rgano del Ministerio de Energa y Minas, adoptar las medidas
necesarias en salvaguarda de los derechos de la Repblica.
Artculo 43. Cuando un yacimiento de hidrocarburos se extienda bajo las reas indicadas en el artculo
3 de este Decreto Ley y bajo reas que formen parte del dominio de pases limtrofes, su explotacin no
podr realizarse sin la previa celebracin de un convenio de unificacin con los pases limtrofes. A falta
de oportuno acuerdo, el Ejecutivo Nacional adoptar las medidas necesarias para salvaguardar los
intereses de la Repblica, incluida la revocatoria del derecho de
explotacin.
CAPITULO VI
DEL REGIMEN DE REGALIA E IMPUESTOS
Seccin I
De la regala
Artculo 44. De los volmenes de hidrocarburos extrados de cualquier yacimiento, el Estado tiene
derecho a una participacin de treinta por ciento (30%) como regala.
El Ejecutivo Nacional, en caso de que se demuestre a su satisfaccin que un yacimiento maduro o de
petrleo extrapesado de la Faja del Orinoco, no es econmicamente explotable con la regala del treinta
por ciento (30%) establecida en este Decreto Ley, podr rebajarla hasta un limite de veinte por ciento
(20%) a fin de lograr la economicidad de la explotacin y queda facultado igualmente para restituirla,
total o parcialmente, hasta alcanzar de nuevo el treinta por ciento (30%), cuando se demuestre que la
economicidad del yacimiento pueda mantenerse con dicha restitucin.
El Ejecutivo Nacional, en caso de que se demuestre a su satisfaccin que proyectos para mezclas de
bitmenes procedentes de la Faja Petrolfera del Orinoco, no son econmicamente viables con la regala
de treinta por ciento (30%) establecida en este Decreto Ley, podr rebajarla hasta el lmite de diecisis
dos tercios por ciento (16 2/3 %), a fin de lograr la economicidad de tales proyectos y queda igualmente
facultado para restituirla, total o parcialmente, hasta alcanzar de nuevo el treinta por ciento (30%), cuando
se demuestre que la rentabilidad de los proyectos pueda mantenerse con dicha restitucin.
Artculo 45. La regala podr ser exigida por el Ejecutivo Nacional, en especie o en dinero, total o
parcialmente. Mientras no la exigiere de otra manera, se entender que opta por recibirla totalmente y en
dinero.
Artculo 46. Cuando el Ejecutivo Nacional decida recibir la regala en especie, podr utilizar para los
efectos del transporte y almacenamiento, los servicios de la empresa explotadora, la cual deber prestarlos
hasta el lugar que le indique el Ejecutivo Nacional, quien pagar el precio que se convenga por tales
servicios.
Artculo 47. Cuando el Ejecutivo Nacional decida recibir la regala en dinero, el explotador deber
pagarle el precio de los volmenes de hidrocarburos correspondientes, medidos en el campo de
produccin y a valor de mercado, o a valor convenido o, en defecto de ambos a un valor fiscal fijado por
el liquidador. A tal efecto el Ministerio de Energa y Minas liquidar la planilla correspondiente, la cual
deber ser cancelada al Fisco Nacional dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes a la recepcin de la
misma.
Seccin II
De los Impuestos
Artculo 48. Sin perjuicio de lo que en materia impositiva establezcan otras leyes nacionales, las
personas que realicen las actividades a que se refiere el presente Decreto Ley, debern pagar los
impuestos siguientes:
1. Impuesto Superficial. Por la parte de la extensin superficial otorgada que no estuviere en explotacin
el equivalente a 100 unidades tributarias por cada km2 o fraccin del mismo, por cada ao transcurrido.
Este impuesto se incrementar anualmente en un dos por ciento (2%) durante los primeros cinco (5) aos
y en un cinco por ciento (5%) en los aos subsiguientes.
2. Impuesto de Consumo Propio. Un diez por ciento (10%) del valor de cada metro cbico (m3) de
productos derivados de los hidrocarburos producidos y consumidos como combustible en operaciones
propias, calculado sobre el precio al que se venda al consumidor final. En el caso de que dicho producto
no sea vendido en el mercado nacional, el Ministerio de Energa y Minas fijar su precio.
3. Impuesto de Consumo General. Por cada litro de producto derivado de los hidrocarburos vendido en
el mercado interno, entre el treinta y el cincuenta por ciento ( 30% y 50%) del precio pagado por el
consumidor final, cuya alcuota entre ambos lmites ser fijada anualmente en la Ley de Presupuesto.
Este impuesto a ser pagado por el consumidor final ser retenido en la fuente de suministro para ser
enterado mensualmente al fisco nacional.
El Ejecutivo Nacional podr exonerar, total o parcialmente, por el tiempo que determine, el Impuesto de
Consumo General, a fin de incentivar determinadas actividades de inters pblico o general. Puede
igualmente restituir el impuesto a su nivel original cuando cesen las causas de la exoneracin.
CAPITULO VII
DE LAS ACTIVIDADES INDUSTRIALES
Seccin I
Forma y condiciones de las actividades
Artculo 49. La industrializacin de los hidrocarburos refinados comprende las actividades de separacin,
destilacin, purificacin, conversin, mezcla y transformacin de los mismos, realizadas con el propsito
de aadir valor a dichas sustancias mediante la obtencin de especialidades de petrleo u otros derivados
de hidrocarburos.
Artculo 50. Las actividades industriales con hidrocarburos refinados podrn ser realizadas directamente
por el Estado, por empresas de su exclusiva propiedad, por empresas mixtas con participacin de capital
estatal y privado, en cualquier proporcin y por empresas privadas.
Artculo 51. El Ejecutivo Nacional adoptar las medidas necesarias para la industrializacin en el pas de
los hidrocarburos refinados, las cuales, entre otras debern cumplir las orientaciones siguientes:
1. Estimular la mayor y ms profunda transformacin de los hidrocarburos refinados.
2. Fomentar las inversiones en proyectos generadores de sustancias que apoyen el desarrollo del sector
industrial nacional.
3. Asegurar que las refineras y plantas procesadoras de hidrocarburos bajo el control del Estado
garanticen con carcter prioritario, respecto a la alternativa de exportacin, el suministro oportuno para su
posterior procesamiento de las sustancias bsicas en cantidad y calidad y con esquemas de precios y
condiciones comerciales que permitan el desarrollo de empresas competitivas en los mercados
internacionales.
4. Desarrollar parques industriales alrededor de las refineras y en zonas donde se facilite el suministro de
hidrocarburos o sus derivados.
5. Que se estimule la creacin y participacin de entes financieros en la industrializacin de los
hidrocarburos en el pas.
6. Que las empresas que realicen actividades de industrializacin de hidrocarburos en el pas fomenten a
su vez la industrializacin, aguas abajo, de los insumos que producen.
7. Cualesquiera otras que sealen los Reglamentos.
Artculo 52. El Ejecutivo Nacional dar prioridad a los proyectos de industrializacin de los
hidrocarburos refinados que estimulen la formacin de capital nacional y vinculen ste a una mayor
agregacin de valor a los insumos procesados y cuyos productos sean competitivos en el mercado
exterior.
Artculo 53. Las empresas privadas que se dediquen en el pas a las actividades de industrializacin de
hidrocarburos refinados, deben obtener un permiso que ser otorgado por el Ministerio de Energa y
Minas, previo el cumplimiento de los siguientes requisitos:
1. Identificacin de las empresas y sus representantes.
2. Indicacin de la fuente de suministro de la materia prima.
3. Definicin del proyecto con sealamiento del destino de los productos.
Artculo 54. Quienes se dediquen en el pas a las actividades de industrializacin de los hidrocarburos
refinados, debern inscribirse en el registro que al efecto llevar el Ministerio de Energa y Minas.
Seccin II
De otras sustancias obtenidas
Artculo 55. Cuando en los procesos de refinacin de hidrocarburos naturales y en los de
industrializacin de los productos refinados, aparecieren sustancias, con valor comercial, industrial o
estratgico distintas a las previstas en las licencias o permisos, las empresas debern notificarlo al
Ejecutivo Nacional, quien decidir sobre las condiciones para el destino y utilizacin de las mismas.
CAPITULO VIII
DE LAS ACTIVIDADES DE COMERCIALIZACION
Seccin I
De las personas que pueden ejercerlas
Artculo 56. Las actividades de comercializacin a que se refiere este Decreto Ley, comprenden el
comercio interior y el comercio exterior, tanto de los hidrocarburos naturales, como de sus productos
derivados.
Artculo 57. Las actividades de comercializacin de los hidrocarburos naturales, as como la de los
productos derivados que mediante Decreto seale el Ejecutivo Nacional slo podrn ser ejercidas por las
empresas a que se refiere el artculo 27 del presente Decreto Ley.
Artculo 58. Las actividades de comercializacin de los productos derivados que estuvieren excluidos
conforme a lo previsto en el artculo anterior, podrn ser realizadas por el Estado directamente, o por
empresas de su exclusiva propiedad, o por empresas mixtas con participacin del capital estatal y privado
en cualquier proporcin y por empresas privadas.
Seccin II
Del comercio interior
Artculo 59. Sern objeto de las regulaciones sobre comercio interior establecidas en este Decreto Ley,
aquellos productos derivados de los hidrocarburos que mediante Resolucin seale el Ejecutivo Nacional,
por rgano del Ministerio de Energa y Minas.
Artculo 60. Constituyen un servicio pblico las actividades de suministro, almacenamiento, transporte,
distribucin y expendio de los productos derivados de los hidrocarburos, sealados por el Ejecutivo
Nacional conforme al artculo anterior, destinados al consumo colectivo interno. El Ejecutivo Nacional,
por rgano del Ministerio de Energa y Minas, fijar los precios de los productos derivados de los
hidrocarburos y adoptar medidas para garantizar el suministro, la eficiencia del servicio y evitar su
interrupcin. En la fijacin de los precios el Ejecutivo Nacional atender a las disposiciones de este
Decreto Ley y a las previsiones que se establezcan en su Reglamento. Estos precios podrn fijarse
mediante bandas o cualquier otro sistema que resulte adecuado a los fines previstos en el presente Decreto
Ley, tomando en cuenta las inversiones y la rentabilidad de las mismas.
Artculo 61. Las personas naturales o jurdicas que deseen ejercer las actividades de suministro,
almacenamiento, transporte, distribucin y expendio de los productos derivados de hidrocarburos,
debern obtener previamente permiso del Ministerio de Energa y Minas. Estos permisos estarn sujetos
a las normas establecidas en este Decreto Ley, su Reglamento y las Resoluciones respectivas. Las
personas naturales o jurdicas que ejerzan las actividades antes sealadas, podrn realizar ms de una
actividad, siempre que exista la separacin jurdica y contable entre ellas.
La cesin o traspaso de dichos permisos requerirn la autorizacin previa del Ministerio de Energa y
Minas.
Artculo 62.
La construccin, modificacin, ampliacin, destruccin o desmantelamiento de
establecimientos, instalaciones o equipos, destinados al comercio interior de los productos derivados de
hidrocarburos, debern ser previamente autorizados por el Ministerio de Energa y Minas.
Artculo 63. El Ministerio de Energa y Minas podr revocar los permisos cuando el incumplimiento de
las disposiciones establecidas en este Decreto Ley, su Reglamento o en Resoluciones, comprometan la
eficiencia o continuidad del servicio o pongan en peligro la seguridad de personas y bienes.
Artculo 64. Las oficinas subalternas de registro y notaras se abstendrn de dar curso a documentos
relacionados con actos que requieran autorizacin del Ministerio de Energa y Minas, si no estn
acompaados de dicha autorizacin. Los documentos que se otorguen en contravencin de lo aqu
previsto no tendrn valor alguno a los efectos del presente Decreto Ley.
Artculo 65. Las personas naturales o jurdicas que actualmente ejercen las actividades de
comercializacin interna de los productos derivados de hidrocarburos objeto de este Decreto Ley, en
igualdad de condiciones, tendrn derecho preferente ante terceras personas para continuar ejercindolas.
En caso de que la industria petrolera nacional o cualquiera otra persona decida ofrecer en venta los bienes
inmuebles destinados al ejercicio de dichas actividades, las personas que actualmente las ejercen, en
igualdad de condiciones, tendrn derecho preferente para adquirirlas.
En toda transmisin de derechos sobre expendios de combustibles se reconocer y pagar el valor del
fondo de comercio perteneciente a quien est ejerciendo la actividad.
CAPITULO IX
DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES
Seccin I
De las multas y sus cuantas
Artculo 66. Las infracciones al presente Decreto Ley, a su Reglamento y a las dems disposiciones que
se dicten para su debido cumplimiento, referidas a seguridad y proteccin de instalaciones, personas y
bienes, construccin de obras e instalaciones, prestacin de servicio, normas de calidad, transporte y
distribucin de hidrocarburos y productos, de precios y tarifas, sern sancionadas con multa entre
cincuenta (50) y cincuenta mil (50.000) unidades tributarias o suspensin de actividades hasta por seis (6)
meses o con ambas sanciones, que impondr el Ejecutivo Nacional por rgano del Ministerio de Energa
y Minas, de acuerdo a la gravedad de la falta y la actuacin pasada del infractor en el ejercicio de sus
actividades.
Las sanciones anteriores se aplicarn sin perjuicio de las acciones civiles, penales, fiscales o
administrativas que la infraccin origine, de las medidas policiales que deban tomarse para impedir la
infraccin o para restituir la situacin legal infringida y de las sanciones establecidas en otras leyes.
Artculo 67. Cuando las multas previstas en el artculo anterior fueren aplicadas a una empresa del
Estado, sta abrir las averiguaciones correspondientes, con el fin de adoptar los correctivos de la
situacin y determinar las responsabilidades que pudieren recaer sobre los miembros del respectivo
Directorio o Junta Directiva o cualquier otra persona al servicio de ella, y aplicar las medidas a que
hubiere lugar. Los resultados de dichas averiguaciones debern estar concluidos dentro de un plazo de
cuarenta y cinco (45) das y debern ser comunicados al Ministerio de Energa y Minas, dentro de un
plazo de cinco (5) das hbiles despus de finalizada aquella. El Ministro de Energa y Minas podr
reabrir o ampliar dichas averiguaciones cuando lo juzgue conveniente.
Artculo 68. Contra las resoluciones del Ministro de Energa y Minas proceden los recursos
administrativos y contencioso-administrativos en los trminos y condiciones permitidos por la ley.
DISPOSICION DEROGATORIA
UNICA. Se deroga la Ley de Hidrocarburos del 13 de marzo de 1943, reformada parcialmente por las
Leyes de Reforma Parcial de la Ley de Hidrocarburos del 10 de agosto de 1955 y la del 29 de agosto de
1967; la Ley Sobre Bienes Afectos a Reversin en las Concesiones de Hidrocarburos del 6 de agosto de
1971; la Ley que Reserva al Estado la Explotacin del Mercado Interno de los Productos Derivados de
Hidrocarburos, del 22 de junio de 1973; la Ley Orgnica que Reserva al Estado la Industria y el
Comercio de los Hidrocarburos, del 29 de agosto de 1975; la Ley Orgnica de Apertura del Mercado
Interno de la Gasolina y Otros Combustibles Derivados de los Hidrocarburos para Uso en Vehculos
Automotores, del 11 de septiembre de 1998; y cualesquiera otras disposiciones legales que colidan con
las del presente Decreto Ley.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
PRIMERA. Hasta tanto se dicten nuevas normas que las deroguen expresamente, se continuarn
aplicando en todo cuanto no colidan con este Decreto Ley, las disposiciones de rango sublegal que sobre
las materias aqu reguladas hubieren sido dictadas antes de la fecha de entrada en vigencia del presente
Decreto Ley.
SEGUNDA. Las asignaciones de ingresos petroleros calculados sobre los montos de regala
contemplados en la Ley de Hidrocarburos del 13 de marzo de 1943, continuarn estimndose con base en
dichos montos, hasta tanto sean modificadas las leyes que contemplan las referidas asignaciones o
repartos.
TERCERA. La alcuota del impuesto de consumo general prevista en el numeral 3. del artculo 48 de
este Decreto Ley, se fija en treinta por ciento (30%), para el perodo correspondiente al ejercicio fiscal del
ao 2002.
DISPOSICION FINAL
UNICA. El presente Decreto Ley entrar en vigencia el 1 de enero de 2002.
Palacio de Miraflores, en Caracas, a los dos das del mes de noviembre de dos mil uno. Ao 191 de la
Independencia y 142 de la Federacin
HUGO CHAVEZ FRIAS
SPE 71431
An Analytical Solution to Estimate the Optimum Number of Development Wells to
Achieve Maximum Economical Return
R.D. Corrie, SPE, Inemaka, S.A.
Copyright 2001, Society of Petroleum Engineers Inc.

This paper was prepared for presentation at the 2001 SPE Annual Technical Conference and
Exhibition held in New Orleans, Louisiana, 30 September3 October 2001.
This paper was selected for presentation by an SPE Program Committee following review of
information contained in an abstract submitted by the author(s). Contents of the paper, as
presented, have not been reviewed by the Society of Petroleum Engineers and are subject to
correction by the author(s). The material, as presented, does not necessarily reflect any
position of the Society of Petroleum Engineers, its officers, or members. Papers presented at
SPE meetings are subject to publication review by Editorial Committees of the Society of
Petroleum Engineers. Electronic reproduction, distribution, or storage of any part of this paper
for commercial purposes without the written consent of the Society of Petroleum Engineers is
prohibited. Permission to reproduce in print is restricted to an abstract of not more than 300
words; illustrations may not be copied. The abstract must contain conspicuous
acknowledgment of where and by whom the paper was presented. Write Librarian, SPE, P.O.
Box 833836, Richardson, TX 75083-3836, U.S.A., fax 01-972-952-9435.
Abstract
The preliminary estimate of the number of wells required to
exploit a reservoir is one of the most important variables
needed to decide on an oil field development. Traditionally,
the optimum number of wells has been determined graphically
from a plot of economic return verses well spacing. This paper
derives an equation to solve this problem directly without the
plot and presents an illustrative example for its application.
The independent variables of the equation are the reserves, the
initial production rate per well (assumed to decline over life),
the oil price at wellhead, the total present value cost per well
and the interest rate.
Introduction
At the onset of an oil field development, once the field size
has been delineated, one of the most important variables
needed to plan the development of an oil field is a preliminary
estimate of the number of development wells initially
required. Assuming homogeneous rock properties and ideal
geological conditions (uniform and continuos reservoir), the
ultimate primary recovery is independent of well spacing1.
Muskat2 visualized the well spacing problem from two points
of view: the physical ultimate recovery and the economic
ultimate recovery. From the physical standpoint there is a
minimum number of wells Wm required to achieve maximum
extraction. Increasing the number of wells beyond this number
would not increase the ultimate primary extraction. From the
economic ultimate recovery standpoint, giving no time limit
for a reservoir development projects life, it can be stated
axiomatically that at one extreme a few wells can drain the
whole reservoir, and at the other extreme, an unnecessary high
number of wells could effectively drain the reservoir more
rapidly, but at a high cost. In either case, the projects

economic return would be negatively affected. Between these
two extremes there ought to be an optimum number of wells
Wo that would yield maximum economic return. This concept
applies equally for vertical wells and/or horizontal wells. In
the real world however, reservoirs do not have homogeneous
physical properties neither there exist uniform and continuos
reservoirs. Traditionally, the optimum number of wells (well
spacing) has been determined graphically from a plot of
economic return verses well spacing as proposed by Muskat2.
A method to determine the optimum well spacing
straightforward without a plot was presented by Tokunaga and
Hise3. This method, however, assumes the production rate of
all wells to remain constant over life (no decline). The
analytical solution presented in this paper assumes the wells
initial production rate to decline over life and also that the
ultimate primary recovery is independent of well spacing.
The Optimum Number of Wells
The optimum number of wells can be determined analytically
by finding the maximum economic return from an equation
that expresses the net present value of the project over its
useful life as a function of the number of development wells,
following Muakats proposed economic method. The net
present value of an oil field development project can be
expressed approximately by the equation,
NPV (W) = df Np V - CW - Z
(1)
The economic model expressed by equation (1) has been

simplified by making the following assumptions:
The total cumulative oil production (reserves) remains
constant
The present net value is after income tax
All investments are incurred at year zero
All wells have the same initial oil production rate and
decline at the same rate over life. The decline rate is a
function of the number of wells, the initial daily oil
production rate and the total reserves.
The oil price is netted back to the wellhead
The discount factor (df) associated with the declining income
is estimated by the expression
R. D. CORRIE
df = PV (Np) / Np
(2)
The cumulative oil production (Np) from a number of wells

(W) is determined by the equation4,
Np = 365 W [Qi Qt] / [-ln (1 D)]
(3)
Neglecting Qt at economic limit (Qel),

Np = 365 W Qi / (-ln (1 D)
(4)
The present value of Np at interest rate (i) is estimated by the

equation
PV (Np) = 365 W Qi / [-ln [(1 D) / (1+ i)]]
5)
Details for deriving equations (3) and (5) are described in the
Appendix.
The discount factor df can be expressed as,
df = -ln (1 D) / [ -ln (1 D)+ln (1+i) ]
(6)
Finally, by replacing the expression -ln [(1 D) from

equation (4) in equation (6), the discount factor df can be
expressed as,
df = [365WQi/ Np)]/[(365WQi/ Np)+ln(1+i) ]
(7)
Replacing equation (7) in equation (1), we can express

NPV(W) as a function of W,
NPV(W)={365WQiV/[(365WQi/Np)+ln(1+i)]}-CW-Z
(8)
Differentiating NPV(W) with respect to W and making it
equal to zero in order to find the maximum value of NPV(W)
d (NPV(W))/d (W) = 0
(9)
the following quadratic equation is derived:

C (365 Qi / Np)2W2 + 730ln (1+i)C QiW/ Np 365 Qi Vln (1+i) + C(ln(1+i))2 = 0
(10)
Solving for W in the quadratic equation (10) we find the

optimum number of wells (Wo),
Wo = Np {ln(1+i)C-[365QVCln(1+i)]0.5}/(-365QC)
(11)
Details for arriving at equations (10) and (11) are described in
the Appendix.
Maximum profit is found by replacing W by Wo in equation
(8),
SPE 71431
NPV(Wo)=365 WoQiV/[(365 WoQi/ Np) + ln(1+i)] C Wo - Z

(12)
Uses and Limitations
Given the data below estimate the optimum number of wells
and the maximum economic return of the project:
Total cumulative oil production, Np: 14 MMSTB
Initial daily oil production rate, Qi : 600 STB/d
Oil price at well after income tax, V: 16 $/B
PV of capital investment after income tax, C: 2.4 $MM
per well.
PV of capital investments not dependent on the number of
wells after income tax, Z: 30 $MM
Productive area, A: 2000 acres
Interest rate, i: 0.10 p.a.
Results:
The optimum number of wells and its corresponding
maximum net present value are determined by using equations
(11) and (12) respectively:
Wo = 14000000* {ln (1+0.10) * 2400000-[365* 600* 16 *
2400000 * ln (1+0.10)]0.5} / (-365 * 600 * 2400000)
Wo = 17.8 ~ rounded to 18 wells
Well density = A / Wo 111 acres/well
Well spacing = 224 (acres)0.50 2360 ft (hexagonal)
From equation (4), D = 0.245 p.a.
NPV(18) = 365 * 18 * 600 * 16 / [(365 * 18 * 600 /
14000000) + ln (1+0.10)] 2400000 * 18 30000000
NPV(18) = 94.2MM$
Table 1 and Figure 1 present NPV(W) for various values of W
by use of equation (8) in order to determine the optimum
number of wells Wo by the traditional way, which is found to
be 18 (111 acres per well). A near optimum Wo could be
around 16 wells (125 acres per well) which yields about the
same order of magnitude of economic return than 18 wells. As
indicated in the introduction, the object of this paper is to
present an equation that gives directly a preliminary estimate
of the number of wells required to decide on the development
of an oil field. It is not a physiacal model. It uses a simplified
economic model latched on to an exponential production
decline model. It gives an indication of the order of magnitude
of the maximum economic benefit, beyond which additional
investment in the project will be uneconomic.
Table 2 presents a sensitivity analysis of the optimum
number of wells compared to the Base Case by varying the
interest rate (i) and the oil value (V).
SPE 71431
AN ANALYTICAL SOLUTION TO ESTIMATE THE OPTIMUM NUMBER OF DEVELOPMENT

WELLS TO ACHIEVE MAXIMUM ECONOMICAL RETURN
Conclusions
Assuming that the ultimate primary recovery is independent of
well spacing, the optimum number of wells to achieve
maximum economic return can be estimated directly following
the economic method proposed by Muskat. It uses as
independent variables the oil reserves, the initial oil
production rate per well (assumed to decline), the oil price
netted back to the well, the total present value cost per well
and the interest rate.
Appendix
A. Details for deriving Np in equation (3) and PV (Np) in
equation (5)4 :
The daily oil production rate Qt at time t is
Qt = Qi (1-D)t
(a)
The cumulative oil production Np from time 0 to time t

is,
Nomenclature
A = the productive area, acres
C = the present value of all capital investments per
well after income taxs effect, dollars
D = the yearly production decline rate, fraction p.a.
df= a discount factor function associated with a
declining income, adimensional
i= the interest rate or discount rate, fraction p.a.
Np = cumulative oil production during project life
(reserves), barrels
NPV (W) = the net present value as a function of the number
of wells, dollars
PV (Np) = the present value of reserves, barrels
Qel = the daily production rate per well at economic
limit, barrels per day
Qi = the initial daily oil production rate per well,
barrels per day
Qt = the daily oil production rate per well at time t,
barrels per day
V = the oil price netted back to the well after income
taxs effect, $/barrel
W = number of wells
Wm = the minimum number of wells required to
achieve maximum oil extraction
Wo = the optimum number of wells required to yield
maximum economic return
Z = the present value of other investments not
dependent on the number of wells after income
taxs effect, dollars
References
1.
2.
3.
4.
Craze, R.C. and S.F. Buckley: A Factual Analysis of the Effect

of Well Spacing on the Oil Recovery, Drilling and Production
Practices, API (1945).
Muskat, M. : Physical Principles of Oil Production, McGrawHill Book Company, Inc. (1949) 810-904.
Tokunaga, H. and Hise, B. R. :A Method to Determine
Optimum Well Spacing, SPE 1673 (1966).
Arps, J.J.: Estimation of Primary Oil Reserves, paper
presented at the Petroleum Conference-Economics and
Valuation, Dallas, Tex., March 1956
Si Metric Conversion Factors

acre x 4.046 873
E+03= m2
barrel x 1.589 873
E -01= m3
ft x 3.048*
E 01= m
*Conversion factor is exact
Np = 365 Qt dt
(b)
Np = 365 Qi (1-D)t dt
(c)
Np = [365 Qi (1-D)t / ln (1-D) ] + C | t=t , t=0
(d)
Making C=0 at t=0;

Np = 365 [Qi (1-D)t - Qi (1-D)0 ] / ln (1-D)
(e)
Np = 365 [Qi - Qt] / [-ln (1-D)] which is equation (3)

The present value of oil production rate PVQt at time t is
PVQt = Qi (1-D)t / (1+ i)t
(f)
The present value cumulative oil production PVNp from

time 0 to time t is,
PVNp = 365 PVQt dt
(g)
PVNp = 365 Qi {[(1-D)/(1+ i)]t } dt
(h)
Np = 365 Qi {[(1-D)/(1+i)]t / ln [(1-D)/(1+i)]} + C | t=t ,

t=0
(i)
Making C=0 at t=0;
Np = 365 {Qi [(1-D)/(1+i)]t - Qi [(1-D)/(1+i)]0 } / ln [(1D)/(1+i)]
(j)
Np = 365 [Qi - PVQt] / -ln [(1-D)/(1+i)]
(k)
Neglecting PVQt at economic limit, the present value of
cumulative oil production of W wells is
Np=365 W Qi /-ln [(1-D)/(1+i)], expressed in equation (5)
B. Details of obtaining the derivative of d(NPV(W))/d(W) in
equation (9) in order to find a maximum value of NPV(W) :
NPV(W)={365WQiV/[(365WQi/Np)+ln(1+i)]}-CW-Z (8)
R. D. CORRIE
Transforming expressions:
365 Q V
=F
SPE 71431
Table 2 Sensitivity Analysis on Wo
(l)
(m)
ln (1+i)
(n)
=H
NPV(W) = [FW/(GW+H)] - CW - Z
(o)
d (NPV(W))/d (W) = 0
(p)
d (FW/(GW+H)/d (W) - C = 0
(q)
[(F(GW+H)-GFW)/(G2W2+H2+2GHW)] - C = 0
(r)
F(GW+H)-GFW- CG2W2+CH2+2CGHW = 0
(s)
-CG2W2 2CGHW + (FH- CH2)=0
(t)
Solving for W in the quadratic equation (t):

W=[2CGH-(4C2G2H2+4CG2FH-4C2G2H2)0.5] / (-2CG2)
(u)
V, $/B
12
16
20
NPV, MM$
365 Q / Np = G
i = 0.10
14
18 (Wo , Base Case)
19
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-10 0
10
i = 0.15
15
19
22
15
20
i = 0.20
16
20
24
25
30
N um ber of W ells
W = [2CGH 2G (CFH)0.5] / (-2CG2)
(v)
W = [ CH (CFH)0.5] / (-CG)
(w)
By replacing the expressions (l), (m) and (n) in equation

(w) it is obtained,
W =Np {ln(1+i)C-[365QVCln(1+i)]0.5}/ (-365QC), which
is the optimum number of wells Wo expressed in equation
(11).
Table 1 NPV(W) vs W
N of Wells (W)
1
4
8
12
16
17
18
19
20
24
28
NPV(W)
-0.8
49.2
78.0
89.8
93.8
94.1
94.2
94.0
93.7
91.0
86.8
Figure 1. Plot of NPV(W) verses W by use of equation (8) in order

to determine the optimum number of wells W o by the traditional
way.

Gonzalez Luis Alfonso PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gonzalez Luis Alfonso PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

ESPACIAMIENTO PTIMO DE POZOS MEDIANTE

Trabajo de Grado para optar al Ttulo de

Maracaibo, Octubre de 2002

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

ESPACIAMIENTO PTIMO DE POZOS MEDIANTE

Trabajo de Grado para optar al Ttulo de

Maracaibo, Octubre de 2002

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

ESPACIAMIENTO PTIMO DE POZOS MEDIANTE

Trabajo de Grado para optar al Ttulo de

Maracaibo, Octubre de 2002

Este jurado aprueba el Trabajo Especial de Grado: ESPACIAMIENTO PTIMO

Prof. Jorge Velsquez

Prof. Dickson Toyo

Maracaibo, Octubre de 2002

referencia obligada para los estudiosos de la

mis compaeros de trabajo en la Unidad de Explotacin LAGOTRECO de

quienes se convirtieron en los primeros crticos de este

GONZLEZ, Luis Alfonso. ESPACIAMIENTO PTIMO DE POZOS MEDIANTE

GONZLEZ, Luis Alfonso. "OPTIMUN WELL SPACING TRHOUGH

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

FORMULACIN DEL PROBLEMA.

CAPTULO II. MARCO TERICO

DEFINICIN Y TIPOS DE ESPACIAMIENTO DE POZOS.

CAPTULO III. METODOLOGA

SUPOSICIONES DEL CASO IDEAL

EJEMPLO DE CLCULO DE Wopt(VPN), CASO IDEAL.

PERDIDA DE PRODUCCIN ANUAL Y DECLINACIN

TASA INTERNA DE RETORNO DE LA INVERSIN (TIR)

EJEMPLO DE CLCULO PARA LA TIR

EFICIENCIA DE LA INVERSIN (EI)

EJEMPLO DE CLCULO PARA LA EI.

EJEMPLO DE CALCULO DEL INDICE DE ESPACIAMIENTO.

CAPTULO IV. ANLISIS DE LOS RESULTADOS

ESPACIAMIENTO BASADO EN LA EDAD GEOLGICA.

ACOTAMIENTO DE VARIABLES MEDIANTE ANLISIS ESTADSTICO 62

una distancia mnima

horizontal entre pozos productores de un determinado yacimiento de petrleo o

espaciamiento. El mismo patrn se utiliza para ubicar los pozos inyectores de

Cabe destacar que este sistema fue heredado de las empresas

operadoras transnacionales bajo el rgimen de concesiones y no considera

indicadores econmicos se convierten en excelentes criterios de optimizacin del

ya que adems de ser lo valores numricos objetivos,

contribuyen a garantizar el xito econmico de los proyectos y a llevar a cabo una

(considerando tambin costos, inversiones, precio de los hidrocarburos, tasa de

Estimate the Optimum Number of Develoment Wells to Achieve Maximum

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

existe una larga lista de artculos y trabajos

publicados sobre la optimizacin del espaciamiento de pozos para maximizar el

se plantea la maximizacin de los indicadores

econmicos (valor presente neto,

tasa interna de retorno y eficiencia de la

inversin) mediante la seleccin de un ptimo espaciamiento entre pozos

FORMULACIN DEL PROBLEMA

TIR, EI,) constituyen criterios objetivos para

disear un adecuado espaciamiento entre pozos, contribuyendo a garantizar el

Establecer indicadores sencillos, que permitan la fcil seleccin del

finalizacin del periodo de recuperacin primaria. No se extiende su aplicacin a

aplicable a aquellos yacimientos de crudos pesados que requieren inyeccin de

En este captulo se introduce el concepto de espaciamiento, los factores

1.- DEFINICIN Y TIPOS DE ESPACIAMIENTO

Debe establecerse aqu, la diferencia entre el