Derecho de los Negocios Internacionales

Marzorati: Derecho de los Negocios Internacionales.

Buscar inconterms en la pgina de la cmara de comercio internacional.
VENIR CON LA CONVENCIN DE VIENA.
La Convencin de viena de 1980 es importante porque unifica distintos sistemas jurdicos. La idea
de tener un rgimen uniforme sobre compra-venta internacional de mercaderas no es nuevo, sino
es el resultado de un proceso de varios aos. ahora lo vemos como el resultado de una legislacin
ya consagrada. Por un lado la cmara de comericio internacional con sede en pars que es una
entidad privada que trata de incentivar el desarrollo y el comercio internacional ya desde 1903,
desde su formacin qu bboga por al uniformiadad de temas tales como la compra-venta o
transporte de mercaderas. La compra-venta es uno de los principales contratos en el comercio
internacional, junto con el Contrato de transporte. El tema es que reglas usamos para reglular la
compra-venta.
As la CCI junto con la asosiaacion de Derecho internacional fueron los que promovieron ya en la
dcada del 20 los priemreos encuentros a los fines de ir desarrollando por especialistas una
regulacin uniorme a la compra-venta. Esto obviamente tuvo un desarrollo obviamente hasta en
el amrco de la liga de las naciones, antecedente de la ONU, si podemos decir el xito de la ONU
proviene de un fracaso que es el proceso que hubo desde la I GM hasta aos previos de II GM, que
fue este ensallo de Sociedad de Naciones que fue la que promovi tambin dentro de su seno la
uniformidad de determinadas regulaciones. La II GM interrumpe el proceso y se reiniciia ms o
menso en al dcada del 50.
Entonces la Convencin de viena si tiene antecedentes, ya en la dcada del 50 hay antecdentes de
dos leyes uniformes, una sobre la fomraicon de los contratos de compra-venta internacional de
mercaderas LUF, y otra sobre la Compra-venta de bienes muebles corporales o LUBI.
Ahora, Cul fue el principal problema de estas leyes uniformes? USA mand un embajador que
dice que no los representa ese texto y no lo ratificaron entonces cayeron.
Se dieron cuenta que una regla uniforme de compra-venta de mercaderas no deba abarcar a
pases limitroges, sino a apises en distintas reas del mundo y que tengan peso en distintas areas
del comercio internacional. China no particip, USA particip al final y dijo no nos interesa; y
qued como un documento, muy bien elaborado, entre juristas, pero sin ningn tipo de peso.
Ahora bien signigic un intento serio de lo que deba llevarse adelante que es una norma
internacional homognea, uniforme que regulara el principal Contrato del comercio internacional.
No bien ratificada en algunos pases, comenzaron a trabajar en el marco de las Naciones Unidas.
La creacin de la UNCITRAL en el seno de la onu es la promoscion de legislacin tendiente al
desarrollo del CI. Esto significa la aprobbacion de la convencin de la compra-venta de mercadera
del 80, la convencionn de prescripcin sobre COMPRA-VENTA de mercaderas del 74, sobre la ley
aplicable al Contrato de compra-venta de mercaderas, la convencin de nueva york, etc.
Lehgislacion stas aceptadas por muchos pases, con distintos sistemas jurdicos.
A partir del fracaso de las dos leyes uniformes (Fromacion de los contratos de compra-venta
internacional, ley uniforme de contratos de compra-venta de bienes muebles corporales),
comenz con la creacin de la UNCITRAL en el 74 un recomienzo de las tratativos tendientes a
lograr un documento que si funcione, y la clave, lo que fuciono es entender porque fracas lo
anterior, integrara a otras naciones fundamentales en el comercio internacional para que se
sienten a discutir los borradores que luego de 9 aos termin siendo el documento definitivo de la
convencin de viena de 1980.
La convencin trata cuestiones bsicas, mbito de aplicacin por ejemplo. Le huye a los conceptos,
salvo excepciones. Disposiciones generales, que es oferta, todo lo que es formacin del contrato,
cuando hay oferta, cuando hay incumplimiento esencial. La calve de la convencione socio el art. 25
y despus la parte itneresante que son los Derechos y obligaciones de las partes, que a diferencia
de lo que ocurre ne nuestros textos normativos se desarrollan como si fueran artculos espejo, es
decir prcticamente se repiten que es Derecho para uno y que es obligacin para el otro. Lo
reproducen en dos artculos, se reiteran ds y obligaciones del comprador y vendedor.la estructura
de la convencin a veces es tediosa. Artculos extensos, muy casusticos, propios de los sistemas
anglosajones. Y finalmente, todo lo relativo a intereses, daos y perjuicios,. Ahora fijmonos que la
compra-venta no trata temas como los incoterms. Esto se debe a que se van modificando
peridicamente. Bsicamente ste es el motivo. Los incoterms son trminos estandarizados del
comercio internacional. Establecen los derechos y obligaciones y el momento de la transmisin del
riesgo. Ahora si habla, pero de manera genrica. Establece principios generales de transmisin del
riesgo. Dependiendo si hay Contrato de transporte o de lo que fuere. Son guias, principios
generales. Cada parte por autonoma de la voluntad, lo primero que vamos a ver es qu han
pactado las partes.
La idea integral de la convenicion de viena es la promocin del comercio internacional. Si el nos
dijera, yo contrate con un francs que me enviara dos mis caaas de champagne. Y 500 estaban
defectuosas.
La compra-venta permite solamente resolver el Contrato y devolver la mercadera. Este no es el
razonamiento de la convencionde viena, no tiene sentido que alguien que recibe dos mil cajas de
las cuales uqinientas estn defetuosas devuelva todo el embarque, es una opcin antieconmica.
Y esta materia tiene bbase en la economa. Entonces cuall es el razonamiento? Salvo que haya
incumplimiento ESENCIl, A DETERMINAR EN CADA CASO EN PARTICULAR. No se debe resolver EL
Contrato Y SI LO RESUELVO? Tengo que pagar daos y perjuicios.
La idea es la conversin del contrato, pero hay solucicones, soluciones que se pueden plantear en
las cosas internacionales.
Lemos el artculo primero de la convencin de viena.
El inciso 1 1 A habla del partes pio general.la Convencin es aplicable cuando los contratantes
tengan establecimeintos radicados en distintos estados firmantes o contratantes de la convencin.
Argnetina la ratifica en el 88. Si estamos hablando de un contrato de compra-venta entre un
argentino que compra mil cajas de don perignon, alguien con establecimeinto en CABA y otro en la
Ciudad de Paris, segn laconvencion, si las partes tienen en Estados diferentes y ambos estados
son firmantes de la convencin de viena si le es aplicable por el simple hecho de que dichos
estados tienen como parte integrante de su ordenamiento positivo a la convencin de viena del
80. Se aplica la convencin. Simple.
Segundo puntito. Cuando las normas de Derecho internacional privado provean al aplicacin de la
ley de un estado contratante.
Es decir, si son dos partes que tienen eestablecimeintos en Estados no contratantes eso puede
llegar a ser el extremo. No solamente uno, sino ambos tienen los establecimeintos en no
contratantes, pero porque las parte lo dispusieron convencionalmente por por las normas de
Derechos internacional privado remitenn a por ejemplo, la ley argentina, se aplica esta
convencin, ese estado no contratante aplica la convencin.
Entonces esa es la maenra indirecta de aplicar la convencin. Puede ocurrir que una parte tenga y
otra no o ambas no tengan, por cuestiones de Derecho Internacional Privado se termina
uaplicando una legislacin que si contiene al la convencin de viena. Y esto trae problemas,
porque por lo general las partes quieren seguridad de la ley a aaplicar. Por eso, por ejemplo, USA
hizo reserva de este punto 1.1.B. con lo cual si el caso fuera uno en el cual uno de los partes fuera
norteamericana el 1.1.b. no es aplicable, habr que ver cual es la normativa aplicable. Ellos no ven
con buenos ojos esta solucin porque en base al juez que le toque tratar el caso va a estudiar las
normas de Derecho Internacional Privado y an a determinar la ley aplicale y para ellos es
inaceptable. En la convencin, en la versin de la UNCITRAL estn establecidas las reservas de
cada pas en la parte final del a ley.
Ahora, si estamos viendo, o estamos tratando de definir que es internacional, si ambas partes
tienen sus establecimientos en un mismo pas no estamos ante un Contrato de compra-venta
internacional, se aplcia la ley domestica o local.. y en aquellas partes que tienen multiplicidad de
establecimientos prima segn lo establecido en el punto dos del artculo 1, o sea no se tiene en
cuenta la itnernacionalidad del contrato cuando el hecho de que las parteres estn en distintos
estados no surja desde la negociacin del contrato ahasta su formacin, del trato con las partes.
tenemos que ver cual fue el intercambio de documentacin entre las partes, si se contenan de
antemano, ac hablamos ya de usos y costumbres que tienen mucho que ver, los ussos t
costumbres no del mercado en particular solamente sino de los ussos ya consagradaos entre las
partes.
Con lo cualetenemo que tener estableceido si las partes tienen en establecimeintos distintos hay
que ver usos y costumbres, las tratativas de las partes, no es un contrato internacional.
Qu quiere decir la convencin cuando habla de establecimiento? NO es la sede principal de sus
negocios. Hay que ver tambin la ley que tenga una relacin ms estrecha con el Contrato en
particular.
Entonces estamos hablando de un Contrato donde una parte tiene su sede en buenos aires pero el
engocio lo cerro el gerente de la oficina en Niza, es un Contrato local. Por lo general se aplica las
normas de ejecucin del contrato.
Lemos el punto 3. Ac la ley se aparta de cualquier concepto de nacionaldiad, que no es un
concepto nuevo, el 118 dice que lo relativo ala ancionaldiad e los socios no tiene nada que ver,
ettc. La ancionalidad de las partes no hace a la internacionalidad del contrato. y lo civil y comercial
del Contrato tampoco.
Tmapoco importa si a una Derecho las partes se le puede aplicar como contrato civil y a otro como
comercial, se deja de lado.
Ahora, sabemos cuando el Contrato es internacional, tendremos que ver si aplicamos el 1.1.A, o el
B. la convecion no define lo que es mercaderas.en realidad si lo define, por exclusin, y tiene su
motivo cada punto del art. 2 porqu noe socio considerado mercadera. Lemos el punto A.: uso
personal familiar o domestico salvo que el vendedor no hubiera tenido concoeimiento de que la
emrcaderia se comprara para ese uso-. Es decir mercadera comprada para uso domestico no es
aplicable la convencin., porque la convencin ha preferido no inmiscuirse en regulacin local
sobre determinadas cuestiones por ejemplo cuestiones que por lo general son cuestiones de las
normas de defensa del consumidor.
Ahora, si del trato entre las partes no entenda que era para uso domestico, en este caso SI se
aplica la convencin.
-Subastas: estn reguladas en lo cdigos de procedimientos de cada pas. Compra-venta judiciales,
por el mismo motivo. No se inmiscuyen en las lees locales.
Valores mobiliarios, ttulos o efectos de comercio y dinero. Transacciones moenrarias. Habra
inmiscuida inmnumerable normativalocal que son propias de cada esado y los Estados no van a
renunciar a ellas.
Buques, embarcacioens, aerodeslizadore y aeronaves. En estos casos los tens que registrar. Los
estados tienen una forma de un trmaite que se debe registrar ante un registro pblico
determinado a los eefectos de adquirir la titularidad. Son bienes muebles registrales. Como la
regulaicon de estos registros la convencin no va a aplicarse cuando la compra-venta tenga por
objeto estos bienes.
Por ltimo, la electricidad. Nadie lo supo explicar el porqu est exlcuida.
Excluyendo esto, todos los objetos pueden ser materia de compra-venta.
Art. 3:
Art. 1323: Habr compra y venta cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra la
propiedad de una cosa, y sta se obligue a recibirla y a pagar por ella un precio cierto en dinero.
Art 3: cuando hay contrato de compra-venta a apersar de que hay locacin de servicios y cuando
hay compra-venta v cuando en realidad hay locacin de obra.
Ejemplo contrato acon una empresa con estableecimiento en otro estado, contrato la compra de
maquinas. Pero yo le mando partes de la maquina que me va a amanufactuar y ensamblar y me da
el producto termiando. Es contrato de compra-venta cuando es suministro de manufacturas o
producidas a menos auq la parte que las encarge comprador- aporte una parte sustancial parar
la manufactura.
Entonces, yo contrato que me enve una maquina pero le envio elementos de esa maquina que me
va a dar, Cul es el elementos para tener en cuenta si es o no compra-venta? Hay que ver si es
sustancial la parte que el comprador le enva el vendidor. Si el comprador envio al vendedor una
parte sustancial de lo que va a ser el todo NO HAY COMPRA-VENTA. Ahora si no es una parte
sustancial del todo que se vende, s hay compra-venta. Entonces lo que hay que ealuar caso por
caso es que tan sustancial e slo que aporta el comrpador al vendedor respecto del producto fianl.
Lemos inciso dos del art. 3. Nos dice que hay compraventa si el servicio, lo que predonmina es la
locacin de servicios econmicamente hablando en el contrato es locacin de servicios y no se
aplica la convencin, peros isi predonina la compra-venta se aplica la convencin.
Despus del recreo
La convencin regula lo relativo a la convencin, lo relativo al Contrato y el los Derechos y
obligaciones de las partes.
Despus est la transmisin de riesgo, etc., pero son principios gales y tendremos que evaluar aual
fue el incoterms que las partes pactaron y ver cuando se trasmiti el reiessgo, o sea, el comprador
dejo de ser responsable de la mercadera y cuando paso a serlo el vendedor. El principio general es
que el comrpador debe pagar al vendedor aun cuando la mercadera no fuera tal cual como fue
pactada, cuando la causa de eese defecto o dao no fue anterior a la transmisin del riesgo.
Habuamos hablado tambin que las partes, por el principio de autonoma de la voluntad pueden
excluir de manera total o parcial el texto de la convencin en el caso particular. Solamente se
permite la exclusin va convencin, pacto expreso.
La convencin dice que las partes pueden excluir la aplicacin dela convencin se puede excluir de
forma expresa o tcita ejemplo, de la onducta delas partes-
La convencin define muchas cosas por exclusin. Dice que no va a regular ninguna cuesiont
relativa a la valdiez del contrato tema nulidades, la convencin no quiso meterse en vicios del
consentimiento, nulidades-.
Otra cuestin que no es de mbito de aplicaicon de la convencin es los efectos jurdicos de la
transmicion delas cosas. Y tampoco va a tratar respecto a las lesioneso muertes producidas por el
objeto de compra-venta internacional ejemplo los champignones me intoxican.- no regula la
responsabilidad civil.-
Tampoco trata los daos provocados a terceros, solamente entre las partes. se aplica puramente
a la relacin juridia entre vendedor y comprador.
Establecimeitno: lugar de celebracin de negocios permanente de una parte. Debe ser
permanente, no temporario.. ahora, si negocia el contratao en la oficiana de la empresa situada en
Francia posiblemente se paliquee que el Contrato es local y no se aplique convencin de viena.
La convencin establece los parmetros que uno debe analizar caso por caso.
Ahora, sabemos en que caso se aplica, sabmeos que no aplica nulidades, efectos de trasnsmision y
propiedad, lesiones y muertes, propiso delas legislaciones internas de cada pas. Sin perjuicio que
los efectos de transmisin de los bienes si los trata de una manera. El principio general de la
transmisin del riesgo, que pasa si hay contrato de transporte, en principio se transmite en riesgo
cuando se traslada al primer portador. En principio, salvo que las partes o por incoterms digan lo
contrario, una vez entregada la mercadera en el buque se va a transmitir el riesgo, la propiedad.
Ah si hay efectos jurdicos, analizar. Esto est implcitamente establecido.
Cuando la convencin habla de las disposiciones generales del capitulo dos bsicamente jabla de
fuentes de interpretacin del Contrato principales y supletorias.
En primer lugar para iinterpretar el Contrato es la buena fe, por supuesto enfocado en el derecho
internacional. Es un concepto un tanto vago, impreciso, ms que nada de ndole prctica. La buena
fe debe estar basada en el Derecho internacional y en el comercio.
Tambin los usoss y costumbres surgidos de la relacin entre las partes. por eso es importante
establecer si hay antecedentes coemrciales en la relacin entre las partes. tambin, si las
conductas anteriores se condicen con las conductas anteriores.
Y por ltimo tiene en cuenta otro tema que es el de la intencin. La intencin se mide no
solamente por los antecedentes o la relacin anterior de las partes entre si a las negociaciones,
documentos, conductas celebradas o realizadas entre las partes hasta ese momento, sino que
establece un sistema o un criterio de interpretacin, habla de lo que una persona razonable
hubiera entendido en la misma situacin. Esto es un estndar de conducta, dependen de los usos y
costumbres, etc.; es un estndar y como todo estadar se requiere def un anlisis de caso por caso.
Entonces, buena fe, usos y costumbres y intencin. Fuentes de interpretacin principales.
Fuentes de interpretacin supletorias: principios generales de la convencin: el desarrollo del
comercio internacional, el favor negocio promover el desarrollo de los contratos,
y si no surge una solucin al tema? Vamos a tener que salirnos de una convencin y tendremos
que aplicar las noarms que hubiesen corrrespondido en base al Derecho Internacional Privado.
Pero una vez agotado estos criterios de interpretacin.
Otro tema es que para la convencin en el art 11, el contrato de compraventa internacional de
emrcaderias NO requiere estar expresado por escrito. Esto quiere decir que puede haber
contratos verbales. No requieren que sean por escrito COMO SI requiere nuestra legislacin-.
Por eso argentina hizo expresa reserva de este tema. NO se le aplica el argticulo once en caso de
que una de las partes tenga establecimiento en la Repblica Argentina.
Pregunta: Argentina hizo al reserva correspondiente, ahora hay un principio que es el de la
autonoma de la voluntad: pueden excluir en todo o en parte la convencin, pueden modificarla;
entonces, porque no van a establecer que al reserva hecha por la Repblica Argentina no se
aplica?
Nuestra ley es clara, cuando supera un determinado monto tiene que ser por escrito.
Bueno, se aplica ley argentina, no lo pueden disponer las partes.
16 de agosto de 2.011
Si una parte tiene establecimientos mltiples, vale aquella que tenga vnculos ms estrechos con el
contrato.
Y si no hay establecimientos se tiene en cuenta el lugar de residencia habitual de las partes.
Tom: mbito de aplicacin, porque no es civil y comercial, que es establecimiento, que pasa si
hay mltiples establecimientos, a que no se aplica la convencin, si las partes tiene algo que ver
con la nacionalidad; a que no se aplica ejemplo responsabilidad extracontractual, validez de los
contratos, sistema de capacidad, SI los Derechos y obligaciones de las partes, SI formacin del
contrato-, si define por mercaderas lo hace por exclusin-, porqu no es aplicable a bienes
internos o propios?, si es un producto manufacturado y se enva una parte sustancial es compra-
venta? si el Contrato incluye la prestacin de servicios, que hay que tener en cuenta para aplicar
la convencin? pueden modificar o suprimir la convencin? SI, pueden excluir la aplicacin de la
convencin? SI. expresa o tcitamente? Tema de la Intencin de las partes, estndar dela
persona razonable. se puede realizar en forma verbal?
Clase de Hoy:
Cundo hay oferta?
En primer lugar, est dirigida a una persona o a un numero determinado de personas.
Adems, la oferta debe ser suficientemente precisa.
Primer elemento. La propuesta para que sea oferta debe estar dirigida a un n indeterminado de
persona o a una persona. Una publicidad no es una oferta para la convencin. El catalogo, en
principio no lo sera, porque es una invitacin a hacer oferta, tiene que haber una oferta.
Si no se cumplen estos dos elementos no estamos eatnte una oferta amentos que quien haga la
propuesta manifieste que se est obligando a travs de ella. El oferente se est comprometiendo
en caso de que el destinatario haga aceptacin. Es decir, o bien la oferta est destinada o dirigida a
una persona o numero determinado de personas, y adems la oferta debe ser suficientemente
precisa. SALVO que la proppuestasurga del proponente de que hay una voluntad de obligarse.
Una vez que sabernos lo que es oferta, vamos a ver todas las manifestaciones de voluntad que
conforman el Contrato .
ART 14: Una propuesta es suficientemente precisa si indica las mercaderas y, expresa o
tcitamente, seala la cantidad y el precio o prev un medio para determinarlos.
La convencin habla de la determinaciondel precio, si puede ser determinado tcitamente.
AHORA, DEBE HABER UN PERFECCIONAMIENTO DEL Contrato Y PARA ESTO ES NECESRARIO QUE
HAYA LLEGADO LA OFERTA AL DESDTINATARIO, Y AC VOLCEMOS Al tema de formacin del
Contrato y como lo vemos en el sistema remanico y common law, y hay dos teoras, de expedicin
y recepcin; con esto se determinacuando una manifestaciond evoluntad tiene efectos jurdicos.
La teora de la expedicin es envio la manifestaicon de la voluntad y ah tiene efectos jurdicos, y
en nuestro sistema tiene efectos la de recpecion es que la manifestacin de voluntad tiene efectos
cuando lelgare al receptor.
Hay una excepcin: en cuanto al perfeccionamiento del contrato hay una excepcin a la recepcin,
salvo un caso solamente se puede perfeccionar el Contrato a partir del momento en que la
manifestacin de la voluntad llega al destinatario. Cuando oferta y acepctacion llegan uno al
estintario estamos ante un Contrato, no hay otra solucin salvo un caso; ergo, el principio general
es que la convnencion consagra la teora de la recepcin para el perfeccionamiento del contrato
porque dice que las manifestaciones de la voluntad tienene efecto jurdico cuando llegan al
destinatario.
Ahora, la nica forma de que sea retractada una oferta es que sea antes de que llegue. O sea, es
posible retractarsee cuando mi retractacin llega antes que la oferta.
Qu es llegar? si estamos hablando de una comunicacin telegonica que lleva de forma
simultanea la respuesta de la aceptacin deba ser verbal al instante salvo que se haya entendido
o pactado otra cosa.
Entonces retratctacion si lelga al mismo tiempo o antes de la oferta que yo lo envi. Con lo cual, si
llega mi oferta aantes que i retractacin, no es posible la retractacin. No puedoretractarme. Y
aqu pueden pasar varias cosas. El principio general es el principio de la revocabilidad de los
contratos. Los contratos pueden ser revocados. Salvo que se manifieste que es irrevocable
durante un determinado plazos se hubiese as determinado. Envio la oferta sometindome a las
condiciones pactadas sobre X tiempo. Aqu hay una irrevocabilidad impuesta con el oferente. O
bien, cuando el destinatario hubiere entendido que por las circunstancias del caso la oferta era
irrevocable, es decir, no est manifestado. Cuando hablamos de la razonabilidad de lo que puede
haber entendido es de la razonabilidad de una de las partes.
Cmo o cuando puedo revocar una oferta? La oferta solamente la puedo revocar en tanto y en
cuanto llegue al destinatario antes de que el destinatarioa haya enviado la aceptacin. La oferta
es, cuando la enva la aceptacio no puedo ser revoada, en cambio mi aceptacin si la puedo
retractar hasta que llegue. La aceptante enva la aceptacin, puede retractarse antes de que llegue
al desinatario.
Entonces TANTO LA OFERTA COMO ACEPTACION PUEDE SER RETRACTADA en tanto y en cuanto
dicha retractacin llegue al mismo tiempo o antes que llegue la manifestacin del voluntad.
Ahora la revocacin tiene efectos jurdicos en cuanto al destinatario antes de que la aceptacin
haya salido.
Ahora cuando hablamos de caducidad, hablamos de rechazo. No me interesa la oferta, si es
revocavle o no. la oferta caduca, sin perjuicio de que caducar necesariamente vencido el plazo.
Como toda manifestacin de voluntad la caducidad tiene efectos juridioos a partir de que llega al
destinatario. Entonces la caducidada tiene efectos jurdicos a partir de que llega al destinatario.
Vimos art. 22: La aceptacin podr ser retirada si su retiro llega al oferente antes que la
aceptacin haya surtido efecto o en ese momento.
Entonces, en principio llega al destinatario y tiene efecto jurdico de aceptacin. La aceptacin
debe estar manifestada expresamente esto siempre es as? No, porque hay un tema para
analizar.
Vimos art. 18: 1. Toda declaracin u otro acto del destinatario que indique asentimiento a una
oferta constituir aceptacin. El silencio o la inaccin por si mismo no puede ser considerado
aceptacin, pero sumado a otro elemento si puede ser considerado aceptacin.
Ahora, en los contratos de compra-venta de mercaderas No siempre surge la aceptacin cuando
llega al otro lado. Cul es el inconveniente en la teora dela expedicin? Se da unasituacion de
incertidumbre yo mando la revocacin, pero salvo que la otra parte lo maifieste expresamente,
hay una incertidumbre de ver de que ocurri. Ah hay que ver el caso particular y confiar en la
buena fe de las partes. entonces la expedicin hay un pozo negro de si tuvo efectos jurdicos la
revocacin o no. el principio general es la aceptacin surge de cualquier forma de esentimeinto
expreso manifestacin de voluntad. Y rurte efectos jurdicos cuando llega al destinatario.
Ahora, si bien la convencin habla que la inaccin por si sola no constituye aceptacin, es decir si
yo le hago una oferta y yo no hice nada-, tiene que haber una manifestacin de voluntad donde
se considera aceptacin. En si mismo la inaccin o silencio no aplica aceptacin por parte del
destinatario.
Lemos: inc 2. Ar. 18 2. La aceptacin de la oferta surtir efecto en el momento en que la
indicacin de asentimiento llegue al oferente. La aceptacin no surtir efecto si la indicacin de
asentimiento no llega al oferente dentro del plazo que ste haya fijado o, si no se ha fijado
plazo, dentro de un plazo razonable, habida cuenta de las circunstancias de la transaccin y, en
particular, de la rapidez de los medios de comunicacin empleados por el oferente. La aceptacin
de las ofertas verbales tendr que ser inmediata a menos que de las circunstancias resulte otra
cosa.
Si transcurrido un plazo, no manifest la voluntad de aceptar se entiende que hay un rechazo. Si
acepta con posterioridad esa aceptacin es valida. Ahora, cuando no le doy un plazo o algo.
Entonces en este caso depende del objeto el obtener un plazo razonable. No es lo mismo una
maquinaria que una mandarina. Hablamos de razonabilidad y para ello se tiene en cuenta con el
objeto.
Lemos:
3. No obstante, si, en virtud de la oferta, de prcticas que las partes hayan establecido entre
ellas o de los usos, el destinatario puede indicar su asentimiento ejecutando un acto relativo, por
ejemplo, a la expedicin de las mercaderas o al pago del precio, sin comunicacin al oferente, la
aceptacin surtir efecto en el momento en que se ejecute ese acto, siempre que esa ejecucin
tenga lugar dentro del plazo establecido en el prrafo precedente.
Qu es llegar? Salvo la excepcin que es que no llega nada y acepto embalo la mercadera, pago
el precio, etc.-, se perfecciona el Contrato sin haber lelgado la aceptacin al oferente.e este esel
nico caso que el principio de la expedicin se utiliza para el perfeccionalmiento del contrato.
El otro caso que se utiliza el ppi de expedicin es para determinar cuando no tiene efectos
jurdicos la revocacin. Pero aqu no tenemos perfeccionamiento del Contrato.
Ayuda de memoria: cua es el principio para perfeccionar: tengo que tener oferta y aceptacin.
Ahora, cuando dice la inaccin o silencio por si solo no hace aceptacin es lgico porque la
aceptacin no llega si yo no hago nada. Por si solo.
Art 19:
1. La respuesta a una oferta que pretenda ser una aceptacin y que contenga adiciones,
limitaciones u otras modificaciones se considerar como rechazo de la oferta y constituir una
contraoferta.
2. No obstante, la respuesta a una oferta que pretenda ser una aceptacin y que contenga
elementos adicionales o diferentes que no alteren sustancialmente los de la oferta constituir
aceptacin a menos que el oferente, sin demora injustificada, objete verbalmente la discrepancia
o enve una comunicacin en tal sentido. De no hacerlo as, los trminos del contrato sern los
de la oferta con las modificaciones contenidas en la aceptacin.

Si la modificacin o adicion a la oferta es sustancial a la oferta, implica un cambio relevante,
significa que contraofert, cambiaron los roles. Entonces, si yo le ofresco algo, le jago una oferta y
sta oferta fue aceptada, la acepto pura y simple. El tema es si hay algn tipo de adhisiono
modificacin ala oferta. Ac nos habla de la alteracin sustancial a la oferta. Y los delegados no
entendan que eran modificacin sustancial.
Resumen: si no digo nada: acepto. Si diggo no bostante esta modificacin que hicieste no es
sustancial no obstante yo no acepto esta oferta. Si es sustancial se considera rechazo de la oferta,
pero si no es sustancial el destinatario de la oferta puede decir, este cambio si bien no es
sustancial no lo acepto, con lo cual no se perfeccion el Contrato. ahora bien si se demora y luego
dice que no se lo puede aceptar, y es injustificada la demora, ah se podra considerar que en este
caso hubo una inaccin y por ende acept. As, esta inaccin implica aceptacin.
Alteracin sustancial de una oferta:
3. Se considerar que los elementos adicionales o diferentes relativos, en particular, al precio, al
pago, a la calidad y la cantidad de las mercaderas, al lugar y la fecha de la entrega, al grado de
responsabilidad de una parte con respecto a la otra o a la solucin de las controversias alteran
sustancialmente los elementos de la oferta.
Ejemplo de NO SUSTANCIAL: si no resulta relevante el tema del plazo, y en vez de una semana se
entrega en una semana y media, no sera sustancial.
Despus del recreo
Derechos y obligaciones de las partes
La convencin habla de las obligaciones del vendedor y del comprador. Y vamos a ver que la
normativa es espejo.
Las disposiciones generales tratan bsicamente el principio general de cuando es posible la
resolucin del Contrato.
Nuestra mentalidad nos dice que hay que pedir el incumplimiento forzado de la obligacin o bien
declarar la resolucin del Contrato e iniciar una accin de dyo.
La convencin, como principio general obedece al comercio internacional. Y este principio es que
no cualquier incumplimiento generar la resolucin del contrato. y esto va ms all de un tema
jurdico. Esto tiene que ver con lo econmico. Que es viable econmicamente para el desarrollo
del comercio internacional y tiene que ser uno de los elementos para interpretar cada contrato,
que es la BF. Entonces salvo que el incumplimiento, segn el art. 25, sea esencial NO es posible la
resolucin del Contrato. as si solo ante un incumplimiento esencial la compradora puede resolver
el Contrato cuando es incumplimientno esencial y que alternativa hay a la resolucin.
Qu es el incumplimiento esencial? Hay hasta discusin respecto de las fistintas versiones
idiomticas de la convencin cuando prive sustancialmente lo que tena Derecho a esperar en
virtud del Contrato. la parte cumplidora fue privada sustancialmente lo que tena Derecho a
esperar del Contrato, es decir, privada del objeto.
Pero hay una excepcin, salvo que laparte incumplidora no hubiera previsto tal resultado y que
una persona razonable de la misma condicin no lo hubiera previsto en igual situacin. Es decir,
solamente se puede resolver si es incumplimiento esencial y es ensencial cuando priva
esencialmente que la parte cumplidor entenda que era su Derecho a menos que al incumplidora
no haya previsto ese resultado y adems una persona en la misma situacin razonable no lo hibera
podido prever.
Esto es totalmente casustico.
El tema es que cuando habla de sustancail, de icnumplimienot esencial y de privacin sustancial
del Derecho. El principio general es que ante un incumplimiento no esencial no es posible resolver
el Contrato, el Contrato contina. Entonces en un caso en particular, tenemos que evaluar si el
incumplimiento priv a la parte cumplidora de los sustancial del Contrato, de lo que tena Derecho
a esperar de ese Contrato. y ah surge una casustica. Si estamos hablando que contrat luces para
poner en arboles navideos, es evidente que una demora en la entrega puede implicar un
incumplimiento esencial. Pero si sepact en septiembre no.
El que resuelve el Contrato incumple la convencin e impleca responsabilidad.asi antes de
determinar si voy a enviar o no una CD notificando la resolucin tengo que establecer cual es la
RESOLUCIN y establecer cual es esencial. Sino la carga de la prueba es inversa y ES RESPONSABLE
No puede haber resolucin alguna si no es comunicada la resolucin, NO hay resolucin
automtica o tcita. Debe ser sin falta comunicada la resolucin.
El art 49 est cuando hay incumplimiento esencial:
1. El comprador podr declarar resuelto el contrato:
a) si el incumplimiento por el vendedor de cualquiera de las obligaciones que le incumban
conforme al contrato o a la presente Convencin constituye un incumplimiento esencial del
contrato; o
b) en caso de falta de entrega, si el vendedor no entrega las mercaderas dentro del plazo
suplementario fijado por el comprador conforme al prr. 1 del art. 47 o si declara que no
efectuar la entrega dentro del plazo as fijado.
El art. 64 vuelve a hablar de la posibilidad de resolver el Contrato, esta vez por parte del vendedor:
1. El vendedor podr declarar resuelto el contrato:
a) si el incumplimiento por el comprador de cualquiera de las obligaciones que le
incumban conforme al contrato o a la presente Convencin constituye un incumplimiento
esencial del contrato; o
b) si el comprador no cumple su obligacin de pagar el precio o no recibe las mercaderas
dentro del plazo suplementario dejado por el vendedor conforme al prr. 1 del art. 63 o si
declara que no lo har dentro del plazo as fijado.
PODEMOS VER QUE EL 49 Y 64 SON ESPEJO.
Remedios para continuar:
-La accin de cumplimiento: art 46 y 62 habla de quien es el incumplidor podrn iniciar una accin
del cumplimiento. Lemos el 46. El tema est en el ejercicio de esta accin. Lemos art. 28
-Los daos y perjuicios que siempre estn
-Accin quanti minoris


Accin de cumplimiento: lemos art. 28:
Si, conforme a lo dispuesto en la presente Convencin, una parte tiene derecho a exigir de la
otra el cumplimiento de una obligacin, el tribunal no estar obligado a ordenar el cumplimiento
especfico a menos que lo hiciere, en virtud de su propio derecho, respecto de contratos de
compraventa similares no regidos por la presente Convencin.
Esto significa, yo voy a un tribunal equis y digo que quiero ejercitar esta accin. El juez va a tener
que realizar su ordenamiento jurdico, no el Derecho Internacional Privado y establecer si
corresponde ejercitar dicha accin. Muchas veces exigir el cumplimiento especifico de la
obligacin no es viable econmicamente.
Tanto la reducicon del precio como los dyps estn en el art. 45 y 61 LEMOS.
1. Si el vendedor no cumple cualquiera de las obligaciones que le incumben conforme al contrato
o a la presente Convencin, el comprador podr:
a) ejercer los derechos establecidos en los arts. 46 a 52;
b) exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios conforme a los arts. 74 a 77.
2. El comprador no perder el derecho a exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios
aunque ejercite cualquier otra accin conforme a su derecho.
Art 61
1. Si el comprador no cumple cualquiera de las obligaciones que le incumben conforme al
contrato o a la presente Convencin, el vendedor podr:
a) ejercer los derechos establecidos en los arts. 62 a 65;
b) exigir la indemnizacin de los daos y perjuicios conforme a los arts. 74 a 77.
Ahora, si comenzamos con el tema de las obligaciones, las obligaciones del vendedor, estn
enunciadas en el art. 30. Bsicamente son: entregar la mercadera, transmicion de la propiedad y
la entrega de la documentacin. Estas son obligaciones principales, hay obligaciones auxiliares o
subsidiarias, pero estas son las principales. Hay una cuestin uno se pone a ver la convencin y en
ningn lugar uno va a encontrar la regulacin de lo regerente a la transmicion de la titularidad de
la mercadera. A lo sumo, tenemos la cuestin de la transmicion del riesgo, pero no de la
titularidad. A la convencin no se aplicabla en lo referente a los efectos jurdicos de la transmicion
de la propiedad. Bueno, esto no quieta que el art. 30 contemple la transmicion del a mercadera
como obligacin del vendedor.
Ahora, cuando hablamos de la obligacin de entregar las mercaderas primero hay que establecer
el lugar. Hay que tener en la cabeza la idea de que la convencin consagra la autonoma de la
voluntad. Dnde se va a entregar la mercadera? En donde figuen las partes. entonces primero y
principal, AV.
Ahora, en caso de que esto no quede claro, hay en el art. 31 establecido las distintas soluciones
alternativas, la priera y principal es la del establecimiento del vendedor. Ahora cuando no es el
establecimiento del vendedor y est involucrado un Contrato de transporte, se puede stablecer
que le lugar de entrega es cuanodo se entrega el primer porteador o transportista.
Y el inc. B dice que si las mercaderas del contrato son producidas en un determinado, lugar, ese es
el lugar de entrega.
El prximo dice, ya se el lugar de entrega, hay que ver el plazo. Primero y principal el que
determinen las partes, que es autonoma dela voluntad. Y este plazo se da en un plazo
determinado o dentro de determinado plazo. Ahora, lo que sucede es que cuando no est
establecido el plazo, hay que establecer un estndar, aplicndose las circunstancias de cada tema.
La mercadera se debe establecer en un plazo razonable a partir de la resolucin del Contrato. y
ah volvemos al caso de los artculos navideos.
El tema es que pasa cuando la entrega, el plazo de entrega est fijado y la entrega es anticipada. Y
uno se tiene que poner a pensar, que no haya consecuencia alguna y puede ser que ocacione
inconvenientes al comprador.
Por eso en el art. 37 la convencin habla de la posibilidad de rechazo de la mercadera o bien la
posibilidad de por el otro lado, de que el dao ocasionado por la entrega anticipada sea motivo de
una reduccin del precio y adems de una accin de daos y perjuicios. Por el otro lado, la entrega
anticipada permite algo, que es si yo entrego anticipadamente la mercadera y esta mercadera
tienen defectos alguna de ellas, hasta leplazo establecido de cumplimiento, se puede subsanar el
defecto, se aplica tanto ala mercadera como a la documentacin defectuosa.
Cuandovemaos el tema de la mercadera hay dos cuestiones a evaluar:
La primera es lo que dispone el art. 35 que son las condiciones que debe cumplir la mercadera
para considerarse la obligacin debidamente ejecutada, es decir la mercderia en principio se debe
entregar en tiempo y for en la cantidad y calidad establecida por las partes. el tema es en cuanto a
la calidad de la mercadera esto es el incumplimiento a vicios en cuanto est la mercadera. Yo
puedo incumplir porque la mercadera tiene vicios o defectos que son detectables a simple vistas o
son ocultos o bien porque hay un incumplimiento en cuanto jurdico, se entregan mercaderas
cuya propiedad intelectual corresponde a otro. No es lo mismo un incumplimiento o defecto
material o que un incumplimiento o defecto de tipo jurdico.
PARA LA SEMANA QUE VIENE LEER LAS OBLIGACIONES DEL VENDEDOR ART 31 30 37 33 35 38 Y
39 41 A 44- Y INCUMPLIMIENTO ESENCIAL
Y HAY QUE APLICARLO AL CASO QUE NOS VA A ENVIAR.
23 de agosto de 2.011
Qu es una oferta? Qu implica que sea suficientemente precisa? Qu pasa si el comprador
modifica una parte de la oferta? Qu es una modificacin esencial?
Si yo altero la oferta, no necesariamente es una contraoferta, sino que debe alterar
sustancialmente la misma.
No importa si la modificacin, aun alterando sustancialmente la oferta puede ser rechazada por el
destinatario. Si la respuesta no altera sustancialmente los trminos de la oferta no es contraoferta,
a menos que el destinatario objete ese cambio. O sea, aun ese cambio no aceptado, puede ser
objetado. Si nada dice, la acepta. Incluso puede objetar un cambio que no altere sustancialmente
la oferta.
Revocacin de la oferta cuanto mi retractacin llega antes o en el mismo tiempo que mi oferta.
Revoco antes de ser enviada mi aceptacin. En tanto y en cuanto no sea enviada la aceptacin
puede revocarse la oferta. Hay principio de libre revocabilidad, salvo pacto en contrario. Esto no se
cumple si hay un plazo de revocacin o si se poda considerar el destinatario razonablemente que
la oferta era irrevocable.
Caducidad de la oferta:
Efectos : cuando llega a destinatario, por ejemplo, si es por telfono se hace en el mismo
momento. La inaccin o silencio, por si solo, no implica aceptacin. Y, en que casos se puede
manifestar la voluntad aceptando la oferta sin expresarlo? Mediante comportamientos ulteriores,
pago del precio, envo de las mercaderas.
Entonces, si podra darse la circunstancia que un principio de ejecucin del Contrato sea
considerado aceptacin: si surgiera de la ofer,ta del Contrato o de anteriores transacciones de las
partes, y, si esa ejecucin fue dentro de un plazo razonable dentro de las circunstancias.
Que quede en claro que la aceptacin tiene efectos jurdicos cuando llega al destinatario.
en caso de incumplimiento? Las disposiciones generales hablan del incumplimiento esencial, el
tema del art. 25. Qu es el incumplimiento esencial? Cundo ocurre? Cuando la parte
cumplidora se vio privada de la parte sustancial de lo que tena Derecho a esperar. Entonces si es
tan importante saber donde hay un incumplimiento esencial, el nico caso, y debe ser
comunicado, NO HAY incumplimiento y resolucin automtica, hay que establecer cuando hay
incumplimiento esencial. Esto es cuando la parte cumplidora se vio privada de un Derecho que
tena expectativa en un Contrato. ah hay que ver cuando se pierde ese Derecho. Y hay que ver
que una persona razonable que una misma situacin no se habra prevista.
Entonces, son dos casos, que sea razonable el mercado, los negocios que ellos llevan- caso
contrario, si sepriva del Derecho de la parte cumplidora, esta parte cumplidora podr notificar la
resolucin, pero, esta resolucin art. 39- implica manifestar dentro de un plazo equis cuales son
los defectos que yo encuentro en la mercadera.
El tema es que hay distintas soluciones, sin no puedo resolver el Contrato porque no hay
incumplimiento esencial, lo primero que se nos pasa por la cabeza es exigir el cumplimiento
forzoso. El tema es que cuando vo a exigir el cumplimiento a exigir a un tribunal. Entonces ese
tribunal tiene unn procedimiento de exigir el cumplimiento forzoso de las obligaciones. Ac se
intent evaluar si el cumplimiento forzoso de las obligaciones, ac hay una cuestin temproal, si se
lleg a un acuerdo de tiempo, etc., ya llega la situacin un poco solucionado. Entonces el tema del
cumplimiento especifico de la obligacin no es siempre lo delas circunstancias. Entonces ir a un
tribunal y exigir un cumplimiento forzoso.
Entonces el tribunal, as y todo tiene la facutlad de NO exigir el cumplimiento forzoso, aun cuando
su OJ as lo dispone, habida cuenta de las circunstnaicas.. ejemplo, cuando en Contrato siismilares
tuviera la posibilidad de otra cosa, o sea, en otros contratos donde no rige la convencions u
solucin hubiera sido otra. Entonces el tribunal tiene la posibilidad de utilizar el mismo criterio de
un Contrato local. Y esto es un tema ms bien econmico. Se necesita una solucin de tipo
monetario ms que un cumplimiento forzoso. Entonces el tribunal tiene la facultad de en una
circunstnaic apuede decidir otra ciestion ms que el cumplimiento forzoso la puede utilizar.
Es elegir que conviene ms, si que cumpla o que compense econmicamente a la parte
cumplidora.
Bien, entonces, entre las obligaciones del vendedor ya vimos que las bsicas son tres. Entregar la
mercadera, la transmisin de la mercadera y la documentacin de la mercadera.
La documentacin de la mercadera es un elemento fundamental para transmitir la propiedad de
las mercaderas.
La convencin habla ms que dela transmisin de la propiedad, de la transmisin del riesgo.
Ahora, yendo a estas obligaciones principales del vendedor habla de entrega de mercadera y de la
documentacin. Ahora, hay que ver cuando y donde.
Primero, la AUTONOMA DE LA VOLUNTAD, pueden elegir las partes lugar y fecha de entrega.
Ahora, en caso de que no estuviere claro esta ciruncisancia hay que ver cuando y donde se entrega
la mercadera.
La primera ellas es el lugar del establecimiento del vendedor. Si tengo lucrado un Contrato de
transporte es el lugar de entrega de mercadera al primer transportista. Y si son manufacturadas o
producidas, se presume que es donde fueron manufacturadas o producidads.
Despus est el tema del cundo. Y de vuelta, AUTONOMA DE LA VOLUNTAD. Entonces si no lo
establecen las partes. y si no se pacta hay que ver un plazo razonable de entrega. Hay que tener en
cuenta la oferta, manifestaicones de las partes , negociaciones anteriores, el objeto del Contrato,
o sea, UN PLAZO RAZONABLE.
Y despus, el tema de la entrega, ahora viene un tema lgido, que es una obligacin del
comprador, aunque lo trata en las obligaciones del vendedor, que es el examen de la mercadera,
es una obligacin del vendedor el examen de al mercadera. Entonces como el 99% de los
problemas drelativos a la convencin de viena, este momento es crucial, al momento de entrega
de mercaderas es el plazo razonable a partir de la celebracin, es un a de las cuestiones que
tenemos que establecer si efectivamente se cumple con el plazo de entrega.
Ahora, una vez que es entregada la mercadera o puesta a disposicin, el comprador deber
REVISARLA. Art. 39.
Hay dos tipso de conformidad de ,asamblea percaderias. Una es la conformidad material. Y otra es
la conformidad jurdica.
La conformidad material son dos: los vicios detectables con el simple examen de al mercadera y
los vicios ocultos.
Y despus tenemos el toro tema que es la conformidad jurdica. Que ah ya es otra cuestin. Ah
no surge del examen de la mercadera. Ac estamos hablando de la entrega de la mercadera por
parte del vendedor libre de cualquier Derecho de un tercero. Entonces, no va a surgir por ms que
yo lo revise de Poder Ejecutivo a para.
Vamos primero a la conformidad material. Para saber si una mercadera cuando es entregada o
puesta a disposicin y cuando se va a examinar es conforme al Contrato, va de suyo, tiene que ser
de la misma cantidad y calidad pactada en el Contrato y entregad en el lugar y en tiempo. Pero ah,
cuando es conforme a la calidad pactada. Y bueno, hay distintas variantes. Y ah nos habla el art.
35 de la conformidad material: conformidad, calidad apctada, etc.
Entonces salvo que las partes pacten otra cosa, no ser conforme al Contrato y ah viene un
listado:
Uno es si no es conforme a la muestra: estamos hablando de contratos entre ausentes. La muestra
es fundamental para saber que es lo que estoy comprando. Quiero del catalogo este tal numero
tal cantidad tal calidad. Entonces si no es conforme a la muestra obviamente no ser conforme lo
pactado entre las partes.
Despus hay temas confusos: que son el uso ordinario: si la mercadera es apta para el uso
ordeinario:
a) que sean aptas para los usos a que ordinariamente se destinen mercaderas del mismo
tipo;
b) que sean aptas para cualquier uso especial que expresa o tcitamente se haya hecho
saber al vendedor en el momento de la celebracin del contrato, salvo que de las circunstancias
resulte que el comprador no confi, o no era razonable que confiara, en la competencia y el
juicio del vendedor;
entonces hay dos temas. Primero es el uso ordinario de la mercadera. Si no se le va a dar una
aplicacin, digamos, ordinaria o comn en la que se le da en forma industrial o para consumo,
eventualmente el comprador deber manifestar cual es el uso especial que espera darle a esa
mercadera o bien deber surgir tcitamente de la relacin entre partes. el tema es establecer en
ciertos casos si el vendedor en forma tcita poda prever que se le va a dar un uso especial a la
mercadera. Entonces ah requiere que se le manifieste expresamente cual es el uso especial que
se le va a dar a la mercadera.
Que estn embaaladas o envasasdas de la forma establecidas ordinarias para esa mercaderas. Si
del embalaje incorrecto llega la marcaderia daada o me la enva perfecta sin las instrucciones, o
alimentos precederos sin la conservacin se pudre, el embalaje y el embase de la mercadera
conofrme al uso que se el da a dicha mercadera.
3. El vendedor no ser responsable, en virtud de los apartados a) a d) del prrafo precedente,
de ninguna falta de conformidad de las mercaderas que el comprador conociera o no hubiera
podido ignorar en el momento de la celebracin del contrato.
Esto es el conocimiento o que debi conocer el comprador como exoneracin del vendedor se
repuite en el art. 42.
El art. 36 que habla de la falta de conformidad material de la mercadera es uno de los arts. que
habla de la transmisin del riesgo.
1. El vendedor ser responsable, conforme al contrato y a la presente Convencin, de toda falta
de conformidad que exista en el momento de la transmisin del riesgo al comprador, aun cuando
esa falta slo sea manifiesta despus de ese momento.
Ejemplo, vendo una fruta, con un germen no visible a la vista, yo como vendedor debera haber
intentado evitarlo.
Lo que hace la convencin es separa el moemtno de transmisin de la mercadera con el riesgo, y
dice que el vendedor es repsonsable cuando la mercadera est bien cuando te estn
transmitiendo el riesgo si la causa al incumplimiento fue anterior a la transmisin.
Y el art. 66 repite ms o menos la misma historia.
La prdida o el deterioro de las mercaderas sobrevenidos despus de la transmisin del riesgo al
comprador no liberarn a ste de su obligacin de pagar el precio, a menos que se deban a un
acto u omisin del vendedor.
La fruta lleg fea, y ah a analizar, yo comprador, pago o no pago? Si fue por una casusa u omisin
del vendedor no pago. Si no es por una omisin del vendedor anterior a la transmisin del riesgo,
debo pagar. Entonces tengo que ver si al causa de incumplimiento fue antes o despus de la
transmisin del riesgo.
Bien, continuemos.
Fijmonos que interesante que el tema de la entrega anticipada, tando de la mercadera como de
la documentacin trae una doble consecuencia. Si entrego mercadera antes de tiempo el
comrpador tiene Derecho a no recibirla. Y esto tiene un motivo econmico, porque pude implicar
gastos irrazonables para el comprador. Sin embargo, miremosle el lado positivo, si la entrega
anticipada de la mercadera, y vemos si la mercadera es defectuosa o est incompleta, la EA le
permite al vendedor subsanar durante ese periodo restante el defecto sin incurrir en
incumplimiento, en tanto y en cuanto la subsanacin sea ene l plazo establecido por las partes. lo
mismo para la documentacin. Art. 34.
Entonces, todo remedio, o sea, formas de continuar con el Contrato sin llegar a la resolucin
Daos y perjuicios: remedios. Uno de los remedios es la indemnizacin por daos y perjuicios. Esto
es un remedio para as y todo seguir el cumplimiento del contrato. son bsicamente el dao
emergente y lucrocesante, con el topo de la ventaja econmica que la cumplidor hubiera obtenido
se se hubiera ejecutado correctamente el Contrato. Art. 74.
Sigamos
Si ya sabemos cuando no hay conformidad material, despus dijimos cuando debera examinarse
la mercadera. Si implica un transporte de mercadera un art. 38: el examen se debe aplazar hasta
que la mercadera llega a destino.
Situacin no similar en caso e que la merciaderia se vende en transito donde se aplaza la
mercadera hasta que llegue a destino final. Caso contrario, dice el inc. 1, deber examinar las
mercaderas el comprador en el plazo ms breve posible atendidas las circunstnaicas. Y ac hay
que evaluar una serie de cuestiones, si yo como comprador necesito evaluar una serie de
circunstancias, necesita la documentacin sino no puedo examinarla. Si la documentacin me la
envio y resulaa incumpleta, no puedo hacerme de ellas para examinarla, est claro que al llegada
de mercaderas no tiene mucho sentido. Hay que tener en cuenta que en el plazo ms breve
posible hay que examinar las mercaderas. Y en ese plazo surgirn los vicios a simple vista, o los
vicios que son fcilmente detectables en principio. Nosotros sabemos que los defectos de las
mercaderas fcilmente detectables al momento de examinar las mercaderas si no comunico los
vicios en el plazo ms breve posible est claro no sirve, no lo puede reclamar (rechequear esto que
no lo puedo reclamar) si pasan dos meses y recin ah le ocmunico a la vendedora que resuelvo
el Contrato por tal y tal cosa no sirve.
El art. 39 fija un plazo que NO SE DEBE APLICAR A RAJA TABLA. Habla en su segundo prrafo que
dentro de un plazo de dos aos desde la puesta a disposicin de la mercadera tiene dos aos
para comunicar a la parte vendedora del incumplimiento. Y tambin hay que tener en
consideracin que pactaron las partes. hay que establecer un pacto de garanta. Este plazo
mximo de dos aos, no es un plazo para iniciar acciones legales por incumplimiento. El plazo
general para ello es el plazo que esta en la convencin sobre prescripcin. El plazo general para el
inicio de acciones es de 4 aos y no prescribe. El de dos aos y o el plazo razonable a partir del
momento en que haya o debi haber descubierto el vicio, esa banda de plazo es para comunicar el
vicio. Y esto significa explicar el vicio, no decir incumpliste, resuelvo, chau. Esto no es conforme a
la convension. El vendedor debe recibir una comunicacin fehaciente por parte del comprador
explicndole detalladamente las circunstancias del incumplimiento.
Cundo debo examinar y cuando debo notificar? Se acuerdan cuando vimos hace unos minutos lo
del art. 35 prrafo tercero que dice que no es responsabilidad del vendedor el incumplimiento si el
comprador conoca o debe conocer el incumplimiento, lo mismo dice palabras ms palabras
menos en el art. 40. Pero al revs.
El vendedor no podr invocar las disposiciones de los arts. 38 y 39 si la falta de conformidad se
refiere a hechos que conoca o no poda ignorar y que no haya revelado al comprador.
El vendedor no puede decir que no responde porque se pas del tiempo, etc. Si conoca eso.
Y por otro lado, est el tema de la conformidad jurdica.
El art. 41 dice: que el vendedor debe entregar la mercadera libre de cualquier derecho o
pretencion de terceros a menos que el comprador convenga aceptarla sujetas a tales Derechos o
pretensiones.
Y en realidad ac trata de dos cuestiones la conformidad jurdica, uno es la eviccin y adems est
el tema de Derechos de propiedad industrial o intelectual que podra afectarse por la entrega de
maquinarias o mercaderas que sea esta propiedad intelectual o industrial propiedad de un
tercero. Es decir si entrego mercadeir a que est embargada o predndada tenemos un temita de
eviccin. Si estoy entregando computadoras cuyos software su derecho es de un tercero tenemos
un tema de derechos de terceros de propiedad industrial o intelectual. Ahora, en estos casos
ocurre, yo comprador, la nica manera de enterarme que se incumpli es cuando me norifican
intimndome por algo. Entonces yo dentro de un plazo razonable de que tomo conocimiento debo
manifestarle al vendedor lo que est pasando. Es obligacin del comprador hacer eos. Lo que va a
saber lo va a saber a partir del momento que se lo intima. Salvo un temita, que el comprador
conociera o debiera conocer esto del tercero. Aqu obviamente el comprador no mpuede exigir o
manifestar que hay un incumplimiento. Esto est en el art. 43.
Es decir o bien cuando incumple la notificacin o cuando conoca o deba conocer.
Bueno, Qu pasa? Incumple el vendedor. Qu remedio tiene el comprador sobre esto? El
comprador no puede resolver el contrato si no es incumplimiento esencial, no se puede resolver,
entonces Qu hacemos si no se puede resolver?
Entonces el art. 45 de la convencin que lo vamos a ver en el art. 61 dispone en caso de
incumplimeinto por parte de la contraprate si uno hace un mix en caso de esos arts. la
contraprarte deber realizar pum pum pum.
Este pum pum pum es ejercer los arts. 47 a 52.
b. iniciar daos y perjuicios que siempre la tiene.
Entonces tengo estas dos opciones en incumplmimeinto no esencial.
Y el inciso tres es el nico punto que habla de tribunal arbitral en toda la convencin. Y por lo
general los tribunales arbitrales son los que resuelven este tipo de cuestiones. Esto ya de por si es
el nico caso que incluye el concepto de tribunal arbitral para el l caso que el vendedor incumpla
con una de sus obligaciones.
Cuando el comprador ejercita una accin por incumplimiento no puede ejercer un derecho
contrapuesto. Si le doy un plazo de gracia no puedo inmediatamente resolver el Contrato.
Ahora, Cules son los remedios que tiene le comprador en aso de incumplimeinto del vendedor?
Son tres:
-uno es el plazo de gracia o tipo suplementario, que surge ms bien del movimiento jurdico
alemn. Entonces la convencin en el art. 47 y despus lo reitera cuando es incumplimiento por
parte del comrpadro permite plazo suplemetario para el cumplimiento de la obligacin. En
realidad si yo le otorgo al incumplidor un plazo de gracia yo le puedo otorgar un plazo de gracia
que se me de la gana- y no ha y incumplimiento automtico, inmediatamente hay un
incumplimiento automtico y ah si se resuelve el Contrato.
Es decir los plazos de gracia pueden sucederse si son otorgados por la parte cumplidora. En tanto
y en cuanto no ocurra otro hecho que ya vamos a ver.
Por eso, si el plaz suplementario, a menos que al parte incumplidora manifiesta que no va a
cumplir o bien, solamente ante la comunciacion del vendedor que no va a cumplir el plazo de
gracia va a cumplirse o otorga plazo de gracia o bien comunica que se resuelve el contrato por
haber existido un incumplimiento esencial.
-Despus est la accin cuanti minoris. Solamente es permitida en la convencin en caso que se
establezca una falta de conformidad en la mercadera y solamente se da por incumplimiento por
defecto de incumplimiento de la mercadera. Cul sera la reduccin del precio es el valor de la
mercadera como me la entrego menos el valor de la mercadera si huiese llegado en condiciones y
esta accin es una solucin o remedio para continuidad del Contrato solamenta para mecaderias
defectuosas. Y obviamente tens la faultad de iniciar daos y perjuicios.
La reduccin del precio no corresponde, por ejemplo, un caso de subsanacin en entrega
anticipada, que permite a la parte incumplidora a subsanar los defectos hasta el plazo de entrega
sea por sustitucin, reparacin- cualquiera sea la solucin la reducicon del precio no
corresponde.
Obligaciones del comprador
Cules son? Pagar el precio, recibir la mercadera, examinar la mercadera. Y el examen de la
mercadera, que requiere en caso de incumplimiento comunicar fehacientemente el tipo de
incumplimiento.
-pago del precio: volvemos a lo mismo. Dnde pago? AV; o en establecimeinto del vendedor
para al o bien entrega de mercaderas o documentos.
Cundo se paga? AV, sino se pact, cuando ponga a disposicin el vendedor al mercadera. Si es
un Contrato de transporte cuando se entrega al porteador ah se hace el pago del precio. Aqu hay
un tema de la posesin de mercaderas, por eso estamos ante una transmisin del riesgo.
Es un principio que no pago el precio hasta que no examino la marcaderia.
Todo contrato de compra-venta internacional es imposible que su ejecucin llegue a buen puerto
si no hay colaboracin entre las partes. por eso, no solamente con las obligaciones del vendedor,
el vendedor est obligado a prporcionarle al comprador todo el contrato de seguro, ettc, adems
el comprador debe colaborar para la recepcin de la mercadera y pago del precio.
Cules son los remedios ante el incumplimiento del comprador? Nuevamente el 61 que es una
replica del 45. Obviamente reduccin del precio no es posible por parte del comprador, NO es
aplicable. Si todos los remedios relativos a la resolucin del Contrato por incumplimiento esencial,
por vencimiento del plazo de gracia y la resolucin anticipada. Reitera, Qu remedio puede
ejercitar el vendedor ante el incumplimiento del comprador? Reducirle el precio al comprador es
difcil. Plazo de gracia, si; exigir el cumplimiento especifico con las salvedades del art. 28; y
despus tenemos todos los remedios posibles sobre resolucin del Contrato. si es esencial
resolvemos el Contrato, si sincumple el plazo de gracia se puede resolver el Contrato. aun dentro
del plazo de gracia si el cumplidor manifiesta no poder cumplir, en este caso, ..
Resolucin anticipada: si e snotorio para la cumplidora que la incumplidora no va a cumplir. Esto
se aplica tanto para el vendedor como el comprador. Tiene que resultar conocido y no una mera
presuncin de mi parte para declarar anticipada la reolucion, porque ya se que no va a cumplir.
Esto evita que el comprador pague o que no envioo la mercadera. Si se entera del otro lado que
no voy a cumplir, no pago el precio directamente.
Despus del recreo
Disposiciones comunes:
-Resolucin del contrato 81 a 84
-Indeemnizacion daos y perjuicios 74 a 78
-Derecho a suspender excepto con admiflete ocontractual- salvo garantas suficientes Cules?
Manifiesta: no fmanifiesto de parte sustancial. Qu es manifiesto?
-Resolucin anticipada: cuando resulta patente que se vendr un incumplimiento esencial
-contratos: entregas varias
-Exoneracion 79-80: causa ajena de un tercero o de la misma contraparte
-derecho de retencin: 86 inc. 1-88 inc. 3: que se aplica para retener gastos por la consumision o
desgaste de las mercaderas.
Semana que viene traer fallos: Bedial, Marby, Mayer.
Traer TP QUE ENVIA POR MAIL PARA ENTREGAR.


Si resulta manifiesto y que lo que se incumple es esencial corresponde resolver anticipadament
30 de abril de 2.011
Fallo Mayer: mayer es argentino, vende a una empresa alemana carbn. O sea, realiza una
compra-venta internacional de carbn y la empresa alemana dice que no lleg en condiciones de
ser utilizado. Se aplica FOB buenos aires.
Los alemanes dicen que el carbn est en mala calidad: exceso de humedad, etc., no serva para el
fin qe estaba destinado. Y no solamente mala calidad, sino psimas condiciones, y que no serva
para el detino. La mala calidad surga de una declaracin testimonial.
Temas a tratar:
-mbito de aplicacin, se aplica el inc. B por ser argentina estado contratante. Es aplicable porque
argentina es un Estado contratante y porque se consider que la prestacin es la entrega de
mercaderas y se produjo en el puerto de buenos aires, surge de la clausula fob que est en el
contrato.
El cdigo civil dice lugar de cumplimiento qie se considera el lugar de entrega de la mercadera y
esto es el puerto de buenos aires.
Ergo, la ley argentina, cuando incorpora la ley argentina aplica la convencin de Viena se aplica la
convencin de viena.
Cul es la calidad pactada?
Como en la convencin no est establecido, me remito al cdigo 346 del cdigo de comercio. Esto
es que me remito a pericia arbitral. Esta pericia arbitral no es suplido por la testimonial. Ahora, si
haba hecho un anlisis ene l puerto de destino pero no estaba establecido en idioma nacional. Y el
destino es la gastronoma, o sea, el art. 35.2.a, uso ordinario. Si incluso de la prueba testimonial
surgida que el carbn vegetal podra ser utilizado para ser consmido, para gastronoma, y de
hecho estaba destinado a supermercado proqeu en esa poca se utilizaba el asaditem con lo cual
si serva para el uso que estaba destinado no habra violacin que hizo el comprador que no
pagaba.
Lemos el art. 35.2.a. ahora Casella se pregunta, en vez de no pagar el comprador, Por qu no
hizo facultad del 46 puede pedir la sustitucin de otras mercaderas? Es decir, en vez de resolver,
Por qu no pidi la sustitucin de la mercadera?
El comprador tiene la faculta de reducir el precio. Si hay incumplimiento esencial el remedio que
te da la convencin es la sustitucin. Solo si estamos hablando de incumplimiento esencial. Ahora
en el momento que notific la sustitucin del Contrato, no podra haber pedido tambin la
sustituciond e mercaderas.
Si el comprador entiende que la humedad es incumplimiento esencial la solucin es sustitucin, si
entiende que no es esencial, le queda el remedio del art. 50.
Ergo, result ganador Mayer.
Marby c/ Thyssen Keupp
Son dos empresas, y una que es marby, compra acero a la otra alemana, y la historia es en la
entrega de un lote para analizar, que son 300 toneladas y de hierro y acero laminados, tuvos con
constura, y el medio de pago era el veitne al principio y el 80 al final. Demanda la que no le
entragaron ni las 300 toneladas de roollos de acero luminado.
Las 300 toneladas eran de prueba. Y despus eran 5000 toneladas de hierro laminaod para la
fabricacin de tubos con postura.
La empresa argentina analiza la calidad del material, la calidad no era la esperada. Y la otra parte
tampoco entrega las cincu mil toneladas y la demanda, ya que paga.
Entonces, hay contrato o no hay contrato? Tissen dice que no un contrato, sino hay dos contratos
de los cuales se perfeccion un contrato, se perfeccion el de la primera entrega.
Se aplica compra-venta porque entre marby y tissen Alemania, ambos ratificados la compra-venta.
El art. 10 dice que si las partes tiene ms de un establecimeinto vale el que tenga vinculso ms
estrihos con el Contrato.
Tissen lo que quera es que no se le aplique la convencin.
Si tissen actu como mandatario de tissen group y as surge, hay una presuncin, la orden de
compra, etc., muestra que tissen aceros de argnetina acta como Thyssen krouk Alemania. La
compra se aacia directamente a Alemania, pero por mandatario de tissen argentina.
La cmara dice que en virtud del art. 3 habla de una compra-venta. Y del art. 7, que es las distintas
maneras de interpretar la convencin en el mbito internacional.
es una distribucin o no es una distribucin? La materia prima la provee un terccero. No es
entonces un suministro, etc., es una compra-venta. El tema es, si tissen dice que lo nico que se
perfeccion son las 300 tons. Marwin dice que estaban dentro de un contrato esas 300 toneladas,
que iban para una preuba que era un tercero, y despus la entrega de cinco mil toneladads de la
misma calidad que no se cumple-.
El perfeccionamiento del Contrato es cuando llega a destino. Pero para eso hay que ver si hubo
oferta.
Hubo una contraoferta por Marby hubo una aceptacin de la contraoferta.
El mismo da que dice ojo que viene por alza de precio, marby paga, enganch la carta de crdito
del 20%
La aceptacin est en cuando se abre la carta de crdito por parte de mArby. Tisssen fue claron, el
contrato se hacen en esta condiciones, cuando 1. Presentes una carta de 20$, que luego rectifica y
acepta el veinte 2. Se mantenga la calidad.
Marby dice no, tengo que tomar el 20% del total para perfeccionar del contrato.
Luego se alega Thyssen, qe porque lo entrega tarde puede haber un aumento en el precio. El
Contrato se perfecciona cuando la carta de crdito es expedida por marby.
Ahora, una vez abierta la carta de crdito enva las 300 toneladas.
Cundo habla de la demora, que artculo habla l cmara? si yo cierro con un precio y despus
sube, es mi riesgo, entonces le art. 67 me indica que ese riesgo, asta tanto no haya transmisin
del asamblea mercaderas, no se las ponga a disposicin del porteador, el riesgo est en manos del
vendedor, con lo cual todo lo relativo a calidad de mercaderas y el precio es problema o a riesgo
del vendedor.
Fallo Bedial:
Bedial compra champigniones a paul que vienen de china, bedial resuelve el Contrato porque no
eran aptos para le consumo. Los champignones vienen de hong Kong. Ellos scontrataron la
clausula que la responsabilidad del vendedor es hasta llegar al primer porteador. La clausula es
CFr, o sea, costo y flete.
Llega a Bs AS y se determinan que no es apto para el consumo. La administracin nacional de
aduana permita un nuevo anlisis y decidi reoslver el Contrato. entonces el bulto examinado por
el ministerio de salud deca que no era apto para consumo humano.
Ahora esto 1100 kg tenan un certificado de las autoridades chinas ms permiso de exportacin,
etc., etc.,
Entonces la empresa dice que estaban ok cuando dse las dieron al primer transportista. Bueno, no
hay contraprueba, directamente decidi resolverlo. Tendra que haber permitido una pericioa
porque el anlisis de un vulto no era significativo, y hacer una pericia para deovlver la mercadera.
Y antes de eso el tiempo, y el plazo para examinar la mercadera es cuando est a disposicin del
comprador y adems de la disposicin cuando se entregan los documentos identificatorios.
Entonces examen de la meraderia art. 38 y 39-.
Entonces as juzga el plazo ms breve posible, y es al momento de examen la mercadera. Somos
los muchachos de Bedia y estaba todo putreo.
Releimos el art. 39.1. el ms breve plazo, aparentemente no se habra aplicado.
Entonces, la mera comunicacin del a resolucin del Contrato no hace a la resolucin valida, hay
que especificar de la aturaleza, despus est la forma en que se hizo la xaminacion de la
mercadera y es verdad que fue incompleta, se exqmin el 1% de la mercadera. Se debe haber
convocado a la contraprate a que haga una contraprueba, o que se hagan otras pruebas, etc.
----
Transmisin del riesgo:
INCOTERMS. Bajar de la cmara de comercio internacional de pars. Esta cmara es una cmara
empresarial privada que se dedica en colaboral al transporte y ocmercio internacional. Tiene una
parte dedicada a la resolucin alternativa de disputas.
Es la que colaboro, es la cmara internacional ms importante del mundo y colabor para la onu
para la redaccin y promulgaicon de la convencin de mil nueve ochenta.
Ahora, los INCOTERMS son los internacional comercial terms. Son trminos estandarizados que lo
que hacen es establecer el momento de la transmisin del riesgo. Bsicamente eso. La transmisin
del riesgo ayuda para establecer cuales son los Derechos y obligaciones de las partes. entonces
con la transmisin del riesgos sabremos cuale sosno los Derechos y obligaciones de las partes.
estos trminos se van agiornando teniendo en cuenta la experiencia prueba y error, etc. El dos mil
diez provoc que varios incoterms se suprimieran que es el DAT y otros desaparecieron por ser
impracticables. Estn divididos en grupos ahora si queremos hcer una clasificacin la tenemos que
hacer depndiendo del transporte que utilizan. No cualquier incoterm se utilizan a cualquier
transportte. Si lo clasificamos dependiendo del transporte a cual estn dirigidos, si tenemos en
cuenta cualquier tipo de transporte, el transporte martimo fluvial, est:
-cualquier transporte:
EXW
FCA
CPT
DAT
DDP
DAP
-Ttransporte martimoy fluvial.
-FAS
FOB
CIF
CFR

La otra ameenara declaisficarlos es cuando el vendedor se exime de responsabilidad.
Si la liberacin es el pas de embarque, es:
-EXW
-FCA
FOB
FAS
CFR
CIF-

Y se el vendedor se libera en destino son todas las Derecho
-DAT
DAP
DDP
Cuanto ms nos acercamos al puerto de destino, los incoterms presentan cuales son las reps del
vendedor. Si los incoterms son la manera de compettar el art. de la convnencion de viena, por olo
cual es la CCI la que a travs de esta prctica internacional se consensuan los trminos, trminos
que sirven para que simplemente nombrndolos, salvo que las partes modifiquen el incoterm, uno
sabe los Derechos y obligaciones de las parte y cuando se transmite el trmino.
Los incoterms se dividen en cuando se transmite el riesgo, tema fundamental y por otro lado
cuales son las responsabilidad que tiene las partes.
Despus del recreo
Estas cuatro categoras de trminos estandarizados lo que hacen es fijar el momento de la
transmisin del riesgo y por ende la responsabilidad se traslada ede una parte ala otra. No nos
olvidemos que el art.. 66 dice que el comprador debe avonar el precio al vendedro aunque la mera
est dalada en caso que el vicio fuera anterior a la transmisin del riesgo.
Por eso es importantsimo el momento de transmisin del riesgo.
Exworks: pone a disposicin del comprador la mercadera ya embalada, a disposicin del
comprador en la fabrica. Este es el incoterm que menos obligaciones le dan al vendedor. Porque
simplemente empaquetanto o embalando y ponindola a disposicin al comprador para su carga
en el establecimiento del vendedor ya con eso transmite el riesgo. El vendedor no se jhacer cargo
ni de los gastos de cargas, ni del embarque ni de nada. Es antes del puerto de embarque. A medida
que nos vamos adentrando hacia el puerto de embarque las obligaciones al vendedor aumenta, el
transporte, la expedicin, etc., y el embarqque en el transporte corresponde a la categora F.
-FAS: lo que hace es libre al costado del buque, establece el momento de trnasmision del riesgo
cuando el vendedor pone al merca a disposicin para ser embarcada al costado del buque a
momento de embarque.
FOB y FCA: requieren del vendedor la carga de la mercadera en el buque. En free carger, se debe
pagar adems el flete rechequear esto de que debe pagar elflete, igual lo dijo as nomas-
-CIF: tienen en comn que el vendedor se encarga de transporte y seguro y deben ser contratado
por el vendedor el transporte o flete y el seguro en el lugar de embarque.
Este transporte y ese seguro ser cubierto hasta el lugar de destino.
Las clausulas del grupo D son aquellas donde la transmisin del riesgo se realiza en el lugar de
destino, en el puerto de destino. Las diferencias ente un miembro del grupo y otro est en las
oobs del vendedor, enne l pago del costo de la descarga o los pagos De los Derechos de
importacin.
-DAT: se transmite el riesgo en la terminal del puerto de destino.todas implican una mayor
extensin en la responsabilidad del vendedor y por ende adems lal transmisin del riesgo se
realiza ene l puerto de destino implicando o no que deba pagar los Derechos de importacin. }
6 de septiembre de 2.011
El arbitraje es un metdodo moderno alternativo de resolucin de controversias. Que para nuestro
sistema judicial recin hemos notado su existencia hace algunos aos pero que para unas
jurisdicciones el sistema es centenario.
El arbitraje consiste, es la resolucin pacifica de una disputa a travs de la intervencin de un
tercero imparcaial que resolver la cuestin de manera inapelable para las partes. aquel que
resuelve el conflicto se denomina rbitro y si es un grupo de personas el que va a decidir la
cuestin se denominar panel o tribunal arbitral. Ahora, Qu tipo de arbitrajes hay?
El arbitraje de equidad o de amigables comoponedores y el arbitraje de Derecho o de iure.
El arbitraje de iure los arbbitros decidirn la cuesitonsometida a ellos enbase a una determinada
legislacin aplicable, letyy de fondo. En cambio cuando el arbitraje es de euqidad, tambin
llamado ex tica quet bono o amigables componedores, los rbitros deciden la cuestin sometida
a arbitraje en base a su leal saber yy entender, no en forma contraria al Derecho, pero no
ajustando la decisin estrictametn a lo dispuesto por la ley, pudiendo en forma motivada o
fundad establecer una solcuoun de equidad basada en una oslucion superior de justicia.
Otra clasificacin de arbitraje es el arbitraje voluntario y obligatorio.
El voluntario es aquel en que las partes expresa o tcitamente se avienen a someter una cuestin
a arbitraje.
En cambio el olbligatorio por lo general surge, o biend e la ley especialmente de defensa al
consumidor- o
Otra cuestin de arbitraje es la clasificacin de arbitraje internacional y el local o domestico.
Y aqu en principio, la internacionalizacin del arbitraje surgir, o bien del lugar donde se
encuentran ubicados establecimientos de las partes o bien el lugar de la sede del arbitraje.
Y por ltimo tenemos la clasiicacion en, dependiendo del procedimiento a seguir en arbitraje ad
hoc o arbitraje institucional.
El ad hoc las partes para el caso en particular deciden establecer el procedimiento que se llevar a
cabo, la ley de forma la establecen para el caso. Son las partes las que tiene una participacin
activa en la forma en que resolvern la cuesrtion, todo lo relacionado con el procedimiento.
En cambio el arbitraje institucional surge del sometimiento de las partes a una institucin arbitral
ya existente que ya tiene un reglamento de arbitraje proado y que simplemente las partes se
someten al ltimo o vigente reglamento de dicha institucin. Se someten ntegramente a dicho
reglamento.
Ahora: Cules son las ventajas del arbitraje? En un cierto sentido las partes se someten a
desplazar la jurisdiccin del tribunal a un TRIBUNAL O ARBITRO PRIVADO,, YA SEA SURGIDO ONO
DE UNA INSTITUCION ARBITRAL.
Ventajas: la celeridad.
Segundo: est el tema de la especialidad. Una de las caractersticas del arbitraje es que los rbitros
ques e designan deberan al menos er personas probadas en la materia en que van a resolver, cosa
que sabemos que eso no ocurre en los tribunales. Ejemplo, el juzgado comercial no sabe sobre
negocios de petrleo, etc.
La onerosidad. Cuando ms se prolongue el conflicto ms dinero las partes debern destinar al
caso sino que adems los gastos costos ohonorarios de los procesos arbitrales generalmente estn
predeterminados.
El empresario de antemano puede conocer cuales son los costos del arbitraje. Dodos estos
elementos: onerosidad, especialidad, confidencialidad.
Los arbitrajes no trascienden las resoluciones salvo contadas esxcepciones. Son guardadas
celosamente en forma confidencial. La confidencialidad paa los empresarios es fundamental.
Todas estas son bondades del arbitraje. Pero obviamente el arbitraje no ha tenido un tratamiento
acorde. Cuando estudaimos arvireaje lo studiamos al final del cdigo procesal.
El CPCCN es obsoleto, a nadie le interesa. Esta ley modelo de arbitraje es una ley modelo de
arbitraje, promulgadad por especialista sde la onu y puesta a disposicin de los Estados
integrantes de la ONU para que la adopten como su ley nacional.
CIADI: se sometne las diferencias entre pases y empresas que ahn realizado inversiones en ese
pas. Nuestro pas es el record ms demandado por ser incumplidor de contratos con los
inversores.
Ahora en lo referente a arbitraje comercial internacional, argentina ha sido ms respetuosa.
Nuestro pas habla de compromiso arbitral. Tiene que habe un acuerdo de voluntades de someter
un conflicto a tal erglamento. En general esto es denominado acuerdo arbitral. El genero es
acuerdo arbitral. Ahora, este acuerdo arbitral tiene dos variales. Uno es la clausula comrpomisoria,
dentor de un acutdode partes se establezca que un contrato en caso de conflicto se someter a
arbitraje. Est ene l Contrato o en un anexo. El Contrato de distribucin, de compra-venta, tiene
en la seccin solucin de controversias, si est dentro del Contrato es una clausula compromisoria.
Pero nuestra ley local habla de compromiso arbitral y el compromiso arbeitral es un acuerdo de
voluntades entre las parte una vez sucitado el conflicto. Que si leemos el reglamento de la cmara
de comercio internacional es el denominado acta de emisin.
El CCI implica es surge el conflicto las partes se renen y establecen que van a resolver emdiante
arbitraje este y este punto de controversia.
Sea como fuere este acuerdo arbitral es someter a las partes a un conflicto arbitraje. Elt ema es
que todo arbitraje no implica una renuncia del poder del Estado para controlar el arbitraje. Es
decir si un arbitraje se desarrolla con sede en CABA y corresponde la jurisdiccin de un juzgado
comercial ser ese juzgado de origen que hubiera intervenido quien deber controlar
eventualmente si el arbitraje se dsarrolla conforme a derecho, como el derecho a cumplimiento de
Defensa en juciio. Ahora este control judicial que siempre debe existir no debe .. el arbitraje. Y solo
debe intervenir el juez de origen en cuestiones puntuales.
Esto implica que este procedimiento arbitral tiene dterminados elementos lgicos especialmente
si las partes son de distintos sistemas jurdicos. Por ejemplo la oralidad se impone. Sin perjuicio de
que las partes ocntestan y demandan de forma escrita. Quien revisa el control administrativo es la
institucin abitral.
La institucin arbitrla ms renombrada es la CCI. Es la nmero uno.
El organismo itittucional realiza un control administrativo. Este control hace a la eficiencia del
arbitraje. Se controla hasta el borrador del laudo. Se contrla tb si est bien fundada la sentencia.
Entonces cuando sale el producto es casi infalible, no hay casi posibilidad e invocar nulidades,
porqueuno de los principios generales del arbitraje es que salvo que las partes as mismo lo
expresen son por lo general irrecurribles. No pueden ser recurridos por las partes. el nico recurso
posible es el de nulidad bajo ciertas condiciones. Que por ejemplo tenemos el art. 731 del CPCCN.
Cmo se designan los rbitros? Tenemos que conocer gente idonia para resolver el caso. Hay dos
cosas clave,socio uno la redaccin del acuerdo arbitral y otro es la designaicon del arbitro.
El tribunal arbitral es el encargado de stablecer su competencia.esllos van a resolver si el puunto
va a ser sometido a arbitraje. Principio del competence competence. Ellos mismos se establecen
su propia competencia.
Con lo cual los rbitros determinan si cierta cuestione socio sometida a arbitraje o no.
Entonces generalmente los procedimiento institucionales indican como se deben designar a los
rbitros y la maoria de ellos coinciden en que si es un tribunal arbitral
Cada parte someter el nombre de algn candidato que ser admitido por la contraprte. Se
designa una persona de confianza, imparcial, conocedora que tenga los antecedentes del caso, no
a un nefito total ni alguien que sea dependiente de la empresa que parte.. ningn abogado de la
compaa, a la cual se deber candidatear.
Ah, en la primera audiencia establecer los puntos controvertidos. Y estos puntos controvertidos
que la CCI requiere que las partes de comn acuerdos fiermen cuales son los temas a los cuales los
rbitros debern reoslver. O bine surge de la demanda y la contestacin o bien surge de un acta
pero los rbitros tienen quebasarse y resolver nica y exclusivamente esas cuestiones a las cuales
les fue sometido. Caso contrario el laudo es nulo. Entonces los puntos de controversia, sea que
surja del intercambio entre partes o del acta es marcar la cancha de cuales son las facultades de
los argitros para decidir y luego es muy similar para decidir por ejemplo a la prueba.
No existe la prueba ocnfesional. Si existe la testimonial. La prueba documental. Con lo cual
establecer las bases para la produccin de la prueba es fundamental. Depende del reglamento
argbitral, de cmo lo fijaron las partes o de los rbitros. Si las partes tienen una idea de la
produccin de la prueba al estilo americano estamos en problamas.
Otra parte es la sede edle arbitraje para tener en cuenta. La sede arbitraje no puede ser un lugar
remoto.
Las medidas cautelares durante un proceso arbitral son dictadas por rbitros pero solo ejecutadas
por intervencin de un juez estatal.
13 de septiembre de 2.011
Habamos comentado las virtudes del arbitraje o cuales se entendan las virtudes:
confidencialidad, menor onerosidad del procedimiento, rapidez del procedimiento, sabemos de
antemano cuando dura el procedimiento arbitral, especialidad por parte de los rbitros y todas
estas cuestiones condicionadas a que estas condiciones sean bien aplicadas.
Cualquiera sea el procedimiento arbitral hay un control judicial. Ahora bien el control judicial no
puede desvirtuar las bondades del arbitraje.
Ahora, habamos dicho que los rbitros que por lo general los procedimientos arbitrales
institucionales eran designados por las partes.
Por lo general si partimos como modelo de proceso arbitral, tanto la ley modelo de UNCITRAL
como el procedimiento de la CCI por lo general cuando las partes pactan un panel arbitral, lo que
se pacta es que cada una de las partes designen un rbitro y que los rbitros designen un
presidente. Si no se ponen de acuerdo, lo designar la institucin.
Los rbitros deben ser idneos, imparciales, independientes.
Cualquier actitud o conducta poco moral o de algn tipo de reserva moral, por ejemplo, las
comunicaciones ex parte, o relaciones entre rbitros y partes de tipo econmico o cualquier tipo
de contacto no manifestado pblicamente son materia de recusacin o excusacin.
Los rbitros por una regla o principio general tiene lo que se denomina l facultad de competence
competence que es la facultad, la competencia que tienen los rbitros de decidir sobre su propia
competencia, decidir sobre las cuestiones que ellos pueden resolver. Lo harn ellos mismo.
El procedimiento arbitral es, prcticamente, idntico al C.P.C.C.N.: demanda, contestacin, los
traslados, etc.
Una vez trabada la litis, las partes van a determinar los puntos controvertidos. Por lo general surge
de la demanda y contestacin como ocurre en el cdigo ritual, o bien, puede ocurrir que la
institucin arbitral fije algn tipo de acta que deben suscribir los rbitros y las partes y quieren
ponerse de acuerdo cuales no los puntos controvertidos. Estos puntos controvertidos marcarn
sobre que se va a expedir el tribunal, se debe expedir sobre todos ellos y deben estar todos
debidamente fundados el laudo.
Una es determinar cul es la prueba a producir, testimonial, pericial, etc.
Acuerdo arbitral: las partes se obligan a llevar a cabo un arbitraje en caso de que habra algn
conflicto relacionado a todo conflicto que se le involucra. Puede referirse a determinados puntos,
a cuestiones no incluidas en el arbitraje.
Los rbitros estn obligados a entregar un borrador del laudo y la CCI lo analiza.
CCI: impone el acta de emisin: se debe decidir en esta acta cuales son los puntos controvertidos.
A qu se circunscribe el conflicto y que es lo que debe ser decidido.
Generalmente los tribunales tienen un plazo de produccin de prueba y terminacin del proceso.
Pero por lo general los plazos son mucho ms cortos que en los procesos judiciales. Hay procesos
arbitrales que duran aos y aos, por la dificultad que encierra.
El laudo, se asimila a una sentencia, solo que es expedido por un tribunal arbitral o un solo rbitro.
Si bien en ninguna de las dos se niega la existencia del Derecho, sino que en el arbitraje de
equidad hay una mayor libertad de sentenciar en base al principio de justicia ms que la aplicacin
estricta de la ley al caso en particular.
Cuando llegamos al laudo, tiene el formato de una sentencia, tiene el visto y considerando y la
parte de una sentencia. Hay varias cuestiones a considerar, una es la sede arbitral como concepto
territorial y tiene otra significancia cuando hablamos de reconocimiento y ejecucin de los laudos.
La otra cuestin fundamental es del idioma, leyes aplicables, tanto la ley procesal como la ley de
fondo. Estas cuestiones a resolver son fundamentales para el cumplimiento de dichas leyes.
El laudo puede o no ser recurrible, las partes de antemano, por lo general, las partes renuncian al
recurso de apelacin. Los laudos son por lo general irrecurribles, salvo que las partes as lo
dispongan. Es ms, los amigables componedores son en s mismos irrecurribles, a menos, que nos
refiramos a otro recurso que es el de nulidad, que no es posible que las partes renuncien a dicho
recurso.
Ac hay un control judicial amplio a los laudos. Si es permitida la apelacin con la sentencia
ordinaria se puede apelar: Cartenore con Edronor. Y as llegar a la CSJ.
Entonces el arbitraje como solucin: Es lo ideal? Como todo lo bueno, si se exagera o desvirta,
por cuestiones propias de los pases donde se tiene que reconocer el arbitraje el arbitraje no llega
a ser ejecutado. As tenemos el Fallo Milantick c. Astillero Ro Santiago.
Fallo Americans Restaurants c. Outbanck Steak House o similar-. Cmara Nacional Comercial Sala
C, 2.010.
En el ao 1.998 celebraron un contrato. AR leda la posibilidad de abrir un restaurant en Argentina.
Pusieron clausula arbitral, en caso de controversia va a haber un arbitraje CCI con sede en la
Ciudad de Buenos Aires.
Ese arbitraje, en realidad, estipulada que el panel arbitral era plural y tres rbitros. Uno designaba
cada uno y a su vez se ponan de acuerdo en que elegan un presidente sabiendo de derecho. Otra
parte del acuerdo arbitral deca que si una sola parte design un rbitro y pasaba el tiempo se
transformaba el panel arbitral con arbitraje con un solo rbitro.
Entonces de repente AR desconoce que se design un rbitro del otro lado, entonces mi rbitro es
mi nico rbitro.
Esto produjo que su rbitro fall en contra de Outbank por 97 millones. Por supuesto que recurren
por nulidad esto.
Entonces este fallo trata si se sigui correctamente con el proceso de designacin de rbitros.
Entonces hace un anlisis.
Y qu pas? La Cmara determina que el procedimiento no fue llevado a cabo por lo tanto el
laudo de ese nico rbitro socio nulo.
Este fallo es de nulidad por violacin al procedimiento de designacin de rbitro.
Convencin de Nueva York
Fue el resultado del trabajo entre la ONU y la CCI. Bsicamente setrat de mejorar dos
antecedentes legislativos, dos convenios, uno sobre las clusulas arbitrales y otro sobre los
convenios arbitrales.
Ahora, la convencin, comienza con el mbito de aplicacin.
Primero y principal nos dice a que se aplica. Ojo con esto, la convencin es de reconocimiento y
ejecucin de sentencias arbitrales extranjeras y ya en si mismo el enunciado tiene muchas
cuestiones a analizar.
Primero y principal reconocimiento y ejecucin no es lo mismo. Qu es reconocer una sentencia?
Lo que nosotros denominamos la res iudicata, es reconocerle igual entidad a un laudo arbitral
como donde fuera realizada una sentencia.
Y otra cosa es la ejecucin de dicho laudo. Como es reconocido con las mismas caractersticas de
una sentencia local le da la res iudicata, esto es la posibilidad que esta sentencia arbitral sea
ejecutada.
Ahora, en primer lugar lo que dice la convencin es que a travs de la misma se reconocer a los
laudos arbitrales extranjeros como si fueran sentencias emitidas como autoridad que tiene la
potestad como para decidir si fuera una sentencia, le da el mismo estatus que la sentencia.
Qu dice el primer artculo? Lemos:
La sentencia que va a ser reconocida o efectuada debe ser dictada en el Estado o territorio
diferente a donde se quiere reconocer. Se dicta el laudo en un lugar y se pretende ejecutar en
otro. Esto es el ABC del principio de territorialidad. Para quela sentencia se considere extranjera
tiene que ser dictada no por el tribunal natural con potestad exclusiva en el territorio donde se va
a reconocer el laudo, sino por otro. Por este principio territorial es que la convencin habla de
Sentencias extranjeras y no sentencias internacionales, que no es lo mismo. Cul es su
diferencia? En uno, aplico el principio de la territorialidad. Es extranjero porque no se dict aqu.
La sentencia internacional se abstiene de todo lo relacionado con lo territorial, no habla de lo
extranjero. No del Derecho positivo de determinada jurisdiccin. No importa la sede arbitral,
quien dicta el laudo. Todos los laudos forman parte de u mismo sistema, que es el de resolucin
de controversias a nivel internacional.
Entonces la primera parte del art. 1.1. es puramente territorial. El concepto es que se aplica a
aquellas sentencias que fueron dictadas en un lugar distinto a donde se va a reconocer.
Ahora, para ampliar el mbito de aplicacin, el segundo prrafo Qu quiere decir? Puede ocurrir
que un laudo dictado en X territorio y que en ese mismo territorio no es considerado nacional, por
ejemplo, porque se utiliz otra lex fori o lex arbitri. Si se dicta un laudo conforme a una ley
extranjera conforme a una ley de procedimiento extranjero tambin se aplica la convencin, y as
no es necesario el lugar donde se dicta y reconoce, hay un solo lugar, pero para el ordenamiento
positivo interno de ese pas no debe ser considerado nacional, sino extranjero. Entonces aqu se
ampla el mbito de aplicacin.
Es decir el principio territorial es el de soberana. Para un Estado todo laudo o sentencia dictado
fuera de ese territorio es extranjero. Y todo lo dictado dentro del territorio es domstico, o local, o
nacional.
Siguiendo con el art. 1.1. teniendo diferencias con personas fsicas o jurdicas, y ac tenemos que
agregarle el ltimo prrafo del punto tres. Dice que cuando habla de las reservas. Si un Estado
contratante no dicta una sentencia en mi territorio yo no reconocer una sentencia dictada en el
otro territorio. Y el principio de reciprocidad viene que en muchos casos, los pases pueden limitar
nicamente la aplicacin de la Convencin a sentencias arbitrales dictadas en cuestiones que
tengan por objeto algn asunto, contractual o no, de ndole comercial. Solo cuestiones de ndole
comercial son de aplicacin de la CNY. El concepto de comercial no lo pone la Convencin.
ART 1.2.: cuando habla de sentencia arbitral, el laudo es tanto de arbitraje institucional como de
arbitraje ad-hoc. Se asimilan, resulta indiferente el tipo de arbitraje.
Ahora, fijmonos el compromiso de las partes frente a los laudos dictado en otro territorio.
LEMOS.
El reconocimiento y ejecucin de la sentencia arbitral se lo deja a las normas de procedimiento
locales.
Y se deben cumplir ciertos requisitos legales.
El principio es de reconocimiento automtico salvo que existiera una causal de nulidad.
Si se cumplen los requisitos legales-formales, tiene que reconocerlo. El art. 2 habla del
compromiso devlas partes para someter Ley el art. g
En nuestro pas solo puede haber arbitraje en las cuestiones susceptibles de ser transadas.
Tiene que ser: por escrito, vinculante, debe referirse a una relacin jurdica, debe ser un asunto
resuelto por arbitraje.
En este caso las partes debe someterse y aceptar dichos acuerdo.
Y cuando habla de acuerdo por escrito habla de compromiso arbitral como clausula
compromisorias. No requiere siquiera que el documento en cuestin sea nico, sino que puede
surgir de intercambio epistolar.
Y el art. 3 se puede dividir en dos cuestiones bsicamente. Ley. La autoridad Argentina reconoce
la sentencia extranjera conforme a su legislacin local de procedimiento. Tenemos que atar este
art. 3 con el art. 7 que habla que si hay un tipo de normas ms favorable al reconocimiento y
ejecucin de arbitraje, se deben tomar esas normas. Esto es el principio de favorabilidad.
Este principio se conecta con el art. 7 de la Convencin.
Ahora, todo procedimiento de ejecuion y reconocimiento de laudos extranjeros en principio se
limita a la presntacion de la sentencia con los requerimeintos de ley del art. 4, al examen de esos
requisitos por parte del juez local y si se cumplen debe reconocerlos como sentencia local y si le da
el mismo carcter de sentencia local, la ejecutar.
En realidad, los nicos requerimientos que dispone la CNY estn en el art. 4 y son meramente
formales. Tengo que acompaar el original o copia certificada. y si estamos hablando de
documentos extranjeros hablamos tambin a cualquier certificacin consular o por Apostilla que
se tramita en el territorio de la sede arbitral para su presentacin en el territorio de
reconocimiento de la sentencias. Estas formalidades son requisitos que se requieren al momento
de saber si debe ser reconocida o no esta sentencia,
Hay un principio que es que deben reconocerse los laudos extranjeros a menos, salvo que haya
una circunstancia del art. 5, si cumple con los requisitos del art. 4.
Es decir, el juez no revisa el fondo de la cosa, sino formalidades.
El tema es que cuando te presentan una solicitud de reconocimiento y ejecucin le da traslado a la
demandad y solamente ella y salvo una excepcin podra interponer una de las causales de
nulidad o de no reconocimiento del laudo.
Fijmonos que el art. 5 habla de aquellos casos en que el juez podr negar el reconocimiento.
Puede ser a instancias de la otra parte. Ahora bien el jua no debe opinar en nad respecto al mrito
de la causa.
Fijmonos los 4 primeros incisos del art. 5.
LOS LEMOS.
Despus del recreo
Habamos quedado que bamos a ver si es posible que un laudo que ha sido anulado en la sede
arbitral sea reconocido en el Estado de reconocimiento.
Y bueno, para eso bsicamente, tenemos que recurrir al criterio de interpretacin, porque si el art.
5 habla de que los jueces podrn declarar el no-reconocimiento del laudo, evidentemente ese
podr implica cierta discrecionalidad de los jueces. Y la discrecionalidad proviene del criterio que
adopte Su Seora.
Entonces la discrecionalidad surge del hecho que la misma CNY, adems de ese podr, permite la
aplicacin de legislacin ms favorable al arbitraje y que no contemple algunas de las
circunstancias descriptas en el art. 5. Es decir que si la legislacin del lugar de reconocimiento no
contempla las circunstancias del artculo 5 deber aplicarse dicha normativa interna.
Qu pasa cuando en la sede arbitral se dicta un laudo? Ese laudo se pretende reconocer en otro
territorio y el juez que lo tiene que reconocer se encuentra que ese laudo fue anulado en al sede
arbitral Qu hace el juez? El inciso B dice que podr no reconocer el laudo. Entonces depende dl
criterio del juez y hay dos:
-Uno amplio que establece al internacionalidad del arbitraje y su deslocalizacin. Resulta
totalmente indiferente la sede arbitral. Lo que digan los jueces de la sede arbitral nos tiene sin
cuidado. Si el laudo arbitral cumple los requerimientos de la ley de reconocimiento debe ser
reconocido. La sede arbitral en si misma es indiferente. Parte de un concepto de que todos los
laudos arbitrales forman parte de un orden positivo internacional. No le interesa la ley de la
sede de arbitraje, si es anulado el laudo o porque motivos, si para la ley del lugar de reconoce
dicho laudo, se va a reconocer. Este es el criterio de las cortas francesas, las ms pro" arbitrales
del mundo. El tema es que la ley procesal de Francia no incluye lo dispuesto en el inciso E. si el
laudo estuvo anulado no es causal de no-reconocimiento, y como se debe aplicar la ley ms
favorable al reconocimiento de los laudos arbitrales.
-Otro criterio, si bien acepta el hecho de discrecionalidad del juez, hay un principio de cortesa de
lo que dispone los jueces de otras jurisdicciones. Y si lo dispuesto por el juez no contradiga lo
dispuesto por la ley del lugar de reconocimiento, mientras esto no ocurra, los jueces del lugar de
reconocimiento respetaran la decisin de los jueces del lugar de la sede de anular el arbitraje,
entonces anularn el arbitraje. Salvo que la nulidad, sus causales, contraran las leyes del lugar de
reconocimiento, respetarn la decisin del otro magistrado. Salvo una excepcin, establecida en el
fallo Chromalloy o similar-.
El caso Chromalloy que se reconoci el laudo en las dos sedes, en Francia y en E.E.U.U., se
trataba de: esta empresa asista a la fuerza area egipcia, hubo un incumplimiento, el laudo fue de
Egipto y se falla en contra de la FFAA egipcia. Chromalloy va a solicitar el reconocimiento del laudo
en Estados Unidos. Mientras tanto, la FFAA egipcia obtuvo la nulidad del laudo basado en que
hubo error en al ley aplicable, sea aplico Derecho Administrativo en lugar de Derecho civil y
comercial porque una de las partes era una entidad pblica FFAA de Egipto- con lo cual la parte
aplicable segn la ley egipcia era el Derecho Administrativo por ser parte el Estado.
Entonces tanto en Francia como en USA se reconoci y ejecut el laudo aplicando el criterio de
que las partes en Chromalloy haban renunciado expresamente a la facultad de recurrir, as y todo
lo hicieron, y ese acto es invlido. Por ende la sentencia es irrecurrible, la nulidad ineficaz y por
ende debe ser reconocido ese laudo, y as se reconoci en Francia y en USA.
A partir de ese momento, el criterio de Estados Unidos ha ido restringuindose. En Baker Marine
ltd vs Chevron hubo un contrato de servicio de barcazas en Nigeria, Baker solicita la ejecucin en
EEUU por incumplimiento, Chevron solicita la nulidad, hay un arbitraje de UNCITRAL y los laudos
fueron revocados por el Tribunal Superior de Nigeria. El tema es que un juez del distrito de
Columbia rechaza el reconocimiento porque por cortesa socio ela Suprema Corte de Nigeria
reclama nulo el laudo el principio de cortesa indica que corresponda el rechazo.
Entonces, aqu, hubo un cambio. Ahora, a diferencia de Cromaroil, no se haba renunciado a la
facultad de las partes a recurrir. Y por otra parte, Baker Marine en al solicitud no acredit que las
argumentaciones nigerianas eran contrarias a las leyes de Estados Unidos. Entonces se rechaza el
reconocimiento del laudo.
A partir de ese momento, en Spier v. Cazapuricio, entre en la misma sintona, hay nulidad del
laudo y los jueces rechazan el laudo por cuestiones de cortesa.
Hasta el caso Termoro, uno de los ltimos que revolucion la materia. Es una distribuidora de
energa en Colombia, que tena una concesin con el Estado. Colombiano, y a razn de
incumplimiento contractual inicia un procedimiento CCI, que resulta favorable a Termoro SA, que
ejecuta los bienes del Estado colombiano en EEUU, mientras tanto el Consejo Supremo de
Colombia declara nulo el laudo, y la Cmara de Apelaciones Federal de USA respeta la nulidad
decretada por el Estado colombiano, y por el principio de cortesa, nuevamente, decreta el no
reconocimiento del laudo. El Consejo Supremo de Colombia es que en un Contrato con el Estado
no es aplicable un arbitraje CCI.
A este fallo se lo toma como un revs, habla de un paso atrs en el arbitraje a raz de la
interpretacin que hizo al justicia colombiana del laudo arbitral, es decir porque se declar nulo en
la sede aribtral el laudo. Sin perjuicio que tambin se crtica a la Corte de USA en cuanto al no
reconocimiento de laudos que hayan sido anulados por la justicia de la sede arbitral.
En cambio, toda la jurisprudencia que uno pueda analizar de las cortes francesas, desde Cromalloy
y Norsolor, Polish Lin, Putraballi, Hillmanton, todos estos fallos siguen una misma lnea. Hay un
laudo arbitral dictado en una sede, y en cada uno de ellos en al sede arbitral donde se intenta el
reconocimiento hay una nulidad del laudo. El tema es que al Cmara de Apelaciones de Paris y la
Cmara de Casacin no hacen caso, a cualquier cuestin decidida por los tribunales de la sede
arbitral. Lo nico que tienen en consideracin es si la causal est incluida en la legislacin
francesa, y si no est incluida, es reconocido automticamente. La sede arbitral no es un concepto
geogrfico, es puramente incidental, no tiene incidencia para ellos cual es la sede arbitral, todo
forma parte de un orden jurdico arbitral, debe haber un criterio uniforme y ese criterio es a favor
del reconocimiento.
El criterio de USA es restrictivo, pero si el fuero norteamericano entiende que la causal de nulidad
es contraria al OP de USA; reconocera el laudo.
Fallo Hillmarton. Esta es una compaa inglesa y una compaa francesa. Es un Contrato de
comisin donde Hirmaton quera un Contrato de asesora tcnica para que los franceses tuvieran
otro Contrato en Argelia. Entonces se pacta un arbitraje CCI en Suiza. Al corte de ginebra rechaza
planteo de Hilmarton que pretenda esta comisin. Pero la Corte Suiza, anula el laudo dndole la
razn a Hirmarton. Hirmaton pretende ejecutar el laudo en Francia. La cmara de pars concede el
exequtur, es decir el reconocimiento. Hirmaton que perdieron en primera instancia obtiene un
segundo laudo que es favorable, y lo pretende ejecutar en Francia. En tenemos un fallo de OTB y
otros de Hirmarton, ambos reconocidos en Francia, entonces hay que ver que fallo vale, que es el
que tiene preeminencia en el tiempo.
Lo vuelve a explicar a este fallo: Hirtmarton quera una comisin por OTB porque los haba
ayudado a contratar con los argelinos. El arbitraje CCI en suiza le dicen no, Hirmarton pero la
Cmara Federal Suiza anula el laudo, con lo cual Hirmatrton tiene un Derecho, ese Derecho es el
laudo revocado. La cmara dijo si tens razn, podes cobrar la comisin. Entonces hirmarton va
a cobrar a Francia, donde est OTB. Y la Cmara de Apelaciones de Paris y la Cmara de Casacin
de Paris reconocen el laudo. Y luego Hirtmarton consigue otro laudo favorable tambin de CCI y
pretende nuevamente ejecutarlo en Francia. El tema es que el segundo laudo nunca puede ser
reconocido, porque la habindose reconocido uno, no se puede reconocer sobre un mismo tema
dos resoluciones, es cosa juzgada.
Fallo: Mill Antic: es una empresa que era nacional y se cede luego a la Provincia de Buenos Aires
pasando a depender al Jefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires, se crea el Ente de
Astilleros Ro Santiago que como toda empresa del Estado no tiene nada que hacer, no haba
barcos que construir. Le traspasaron todos los bienes y la Prov. De Bs. As. Dicta una ley para recibir
ese resabio. Entonces contrata con Mill Antic o similar-, empresa panamea, y con unas normas
de banderas muy favorables. Le pidi, trat con Astilleros Rio Santiago la construccin de un
buque. Y lgicamente pactaron un acuerdo arbitral con sede en Londres, porque los londinenses
tienen experiencia en botes en idioma ingls. Astilleros no cumpli con el plazo, no cumpli con
las prorrogas, sino que adems cuando construyeron el buque, se lo vendi a una empresa
alemana. Entonces Mil Antic fue a arbitraje, designaron rbitros, se produjo la prueba, Astilleros
tenan su propia representacin legal, laudo en contra. Astilleros no da instrucciones de apelacin
ante el Tribunal Supremo Ingls. Hay una nota por parte de los abogados que no haba
instrucciones de apelar. Mil Antic agarr el laudo, lo tradujo y lo present ante un Juez
contencioso administrativo de La Plata, para que reconozca y ejecute el laudo conforme a lo
dispuesto por la Convencin de Nueva York. Corrida la vista al Ministerio Pblico, el Procurador
General presenta una excepcin de legitimacin pasiva. Dice que, en primer lugar, Astilleros no
poda contratar con Mill, no tena capacidad para ello porque no es un ente autrquico. Segundo,
el objeto no es comercial porque el objeto era de inters pblico crear trabajo, reactivar el
Astillero Rio Santiago, etc.- entonces es derecho pblico, mxime estando involucrado un ente
dependiente de la Provincia de Buenos Aires.
A eso, le suma el tema de que el gobierno de la provincia no estaba obligado, no poda obligar a la
provincia, quien haba firmado no tena capacidad para ello.
El juez de primera instancia falla en contra de Astilleros y de la Provincia. Entre otras cosas se
deca qu Astilleros solo tena capacidad jurdica si se sancionaba una ley que autorizaba
expresamente al contratacin en cuestin, y segn el gobierno de la provincia de buenos aires
haba solo un decreto y ese acto administrativo no era suficiente.
Por supuesto en primera instancia dijo que haba una ley que traspas todos los bienes a favor del
Estado provincial por parte de la Nacin, es una ley aprobada por legislatura de provincia donde se
traspasan viene a la provincias y le da facultades para realizar sus actividades. Segundo, el objeto
era comercial segn el cdigo de comercio, no tiene nada que ver con el Derecho pblico. Tercero,
Astilleros designo rbitros, representacin, legal, produjo prueba, aleg y lo nico que no haba
hecho era apelar. Reconoci y acept todo el procedimiento arbitral pactado en el acuerdo
arbitral.
La Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo dijo que el Juez de primera instancia
no puede decir que el objeto es comercial porque el juez de primera instancia es contencioso,
entonces si es contenciosos no puede decir que es comercial, con lo cual, en este caso, art. 2 de la
Convencin, como argentina hizo reserva que solo las cuestiones de ndole comercial pueden ser
sometidas a la CNY, como para la cmara esto no es comercial, no es aplicable la convencin, la
Cmara no reconoce el laudo, dado que la capacidad de Astilleros no inclua la contratacin de
este tipo.
Es un Contrato que el estado provincial se comprometi, no cumpli con los plazos ni sus sucesivas
prorrogas, y una vez que lo construy se lo vendi a un tercero. Esto es un desastre.
Esto es del ao 2.007. El laudo es de 2.004.