Actividad 1. Anlisis del caso Florence Cassez.

Propsito: En esta actividad podrs analizar y aplicar lo visto en la unidad en

relacin a las Garantas Individuales.
Instrucciones:
1. Descarga y lee la lectura del caso de Florence Cassez.
2. Entra al foro y debate con tus compaeros las siguientes preguntas:

Se viol alguna Garanta en este caso?





Si consideras que si enumralas y justifcalas?
Debate si la decisin de la suprema corte de justicia fue la adecuada con base
a las Garantas Individuales?

En el agravio nmero 1, la recurrente se queja de que la actuacin de la polica
vulnera los principios que rigen la actividad del Ministerio Pblico, los cuales se
encuentran consagrados en el artculo 21 constitucional. El Tribunal Colegiado de
Circuito respondi que, a pesar de que esos principios fueron vulnerados en su
contra, ninguno de los datos contenidos en la escenificacin fueron tomados en
consideracin en perjuicio de Cassez.
En el agravio nmero 5, la recurrente se queja de que la sentencia no tuvo en
cuenta las afectaciones a las pruebas derivadas de la actuacin de la polica. El
Tribunal Colegiado de Circuito respondi que no existi animadversin en contra
de la sentenciada y que siempre tuvo expedito su derecho a confrontar,
contradecir y controvertir los elementos que sirvieron de base para la acusacin.
En el agravio nmero 6, la recurrente se queja de que la actuacin de la polica
vulnera su presuncin de inocencia y que no fueron tomados en cuenta los efectos
que tuvo la actuacin ilegal de la autoridad. El Tribunal Colegiado de Circuito
respondi que la presuncin de inocencia resulta oponible nicamente frente a
tribunales constitucionalmente constituidos y que, en cualquier caso, los datos
contenidos en la escenificacin no fueron tomados en consideracin en perjuicio
de Cassez.

Garantas que se estiman violadas:
En el primer agravio, en contra de Florence Marie Louise Cassez consiste en
la interpretacin que hizo el Tribunal Colegiado respecto al principio que
establece los principios de actuacin de las instituciones policiales, consagrado en
el artculo 21 constitucional, pues el Tribunal consider que el montaje televisivo
no viol garanta alguna en perjuicio de la ahora recurrente al ser desechado como
prueba. constituyndose as en una violacin a sus derechos a la presuncin de
inocencia y a la dignidad persona
1

En el segundo agravio, Florence Marie Louise Cassez consiste en
interpretacin que el Tribunal Colegiado hizo del mandamiento constitucional de
puesta a disposicin sin demora de un inculpado, previsto en el artculo 16 de la
Ley Fundamental. El Tribunal Colegiado seal que no es posible medir en horas
y minutos el trmino inmediatamente o sin demora, sino que debe ser valorado
a conciencia en cada caso, concluyendo que en este asunto la demora se
encontraba justificada por la necesidad de otorgar atencin mdica y psicolgica
urgente a las vctimas. Lo cual esto se pude constituir como una retencin

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin Amparo directo 517/2011, promovido por Florence Marie Louise
Cassez 9 de marzo de 2011 . Ponente Ministro Arturo Zaldvar Lelo de Larrea . secretaria
indebida, pues la escenificacin no guarda relacin con la supuesta atencin
mdica y psicolgica de referencia
2

En el tercer agravio, Florence Marie Louise Cassez manifest que le causa
perjuicio la valoracin que el Tribunal Colegiado hizo de la declaracin de Israel
Vallarta Cisneros, toda vez que sta fue obtenida mediante tormentos, de modo
que debi considerarse como una prueba ilcita, aun y cuando pueda estar
corroborada por otros datos
En el cuarto agravio, Florence Marie Louise Cassez indic que le causa perjuicio
la sentencia del Tribunal Colegiado al estimar fundado pero inoperante el concepto
de violacin referente a la violacin de su derecho fundamental a ser informada de
la asistencia consular, previsto en el artculo 36 de la Convencin de Viena sobre
Relaciones Consulares, pues dicha violacin vici el procedimiento. Asimismo,
seal que el Tribunal Colegiado se desentendi del principio de supremaca
constitucional, pues no apreci que la transgresin a un derecho fundamental
necesariamente tiene un impacto en el proceso. Aunado a lo anterior, cit diversos
casos a nivel internacional en los que el gobierno mexicano ha impulsado el
debido cumplimiento de este derecho
3

En el quinto agravio, Florence Marie Louise Cassez destac que el Tribunal
Colegiado viol en su perjuicio el artculo 17 constitucional y, con ello, los
principios de congruencia y exhaustividad en la valoracin de las pruebas, pues no
se tomaron en consideracin aqullas que aport en las primeras instancias,
adems que se valoraron indebidamente las pruebas testimoniales
4

En el sexto agravio, Florence Marie Louise Cassez seal que la interpretacin
del Tribunal Colegiado de Circuito afect su derecho fundamental a ser presumida
como inocente, en el momento en que seala que ese derecho existe solamente
frente a tribunales constitucionalmente constituidos y no frente a la opinin pblica.

2
Idem
3
Idem
4
Idem
Por el contrario, la quejosa afirma que se trata de un principio oponible a toda
autoridad y que opera en situaciones procesales y extraprocesales. Asimismo, se
queja de que el Tribunal Colegiado eludi pronunciarse sobre los efectos
procesales de la actuacin ilegal de la autoridad, bajo el argumento de que los
videos simplemente no fueron tomados en cuenta por la autoridad responsable
que la conden
5


Pues bien, a juicio de esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, Todos los argumentos vertidos en estos agravios pueden ser
reconducidos al estudio de un solo tema: la posible vulneracin del principio
constitucional de presuncin de inocencia. En primer trmino, es indispensable
partir de un elemento ya anunciado anteriormente: las violaciones al derecho
fundamental a la asistencia consular y al derecho fundamental a la puesta a
disposicin inmediata del detenido ante el Ministerio Pblico, fueron las causas
que permitieron, favorecieron y prepararon el terreno, para que la autoridad
organizara y efectuara lo que hemos denominado como la escenificacin ajena a
la realidad. Si la polica, en el momento en que detuvo a la recurrente, hubiera
decidido emprender de inmediato el camino hacia las dependencias ministeriales
(lo cual es una exigencia de la Constitucin), no se hubiera efectuado la
escenificacin ajena a la realidad. Es ms, aun aceptando la versin de la
autoridad en el sentido de que se dirigieron a Las Chinitas a rescatar y proteger a
las vctimas, si slo se hubieran limitado a realizar esas acciones y de inmediato
emprender el camino hacia las dependencias ministeriales, no se hubiera
efectuado la escenificacin ajena a la realidad.
Si la polica, en el momento en que detuvo a la recurrente, hubiera garantizado los
derechos relativos a la asistencia consular de Florence Cassez y hubiera
contactado con el Consulado General de la Repblica Francesa en Mxico, la
mera presencia del funcionario consular hubiera disuadido, seguramente, a la

5
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin Amparo directo 517/2011, promovido por Florence Marie
Louise Cassez 9 de marzo de 2011 . Ponente Ministro Arturo Zaldvar Lelo de Larrea . secretaria

Agencia Federal de Investigacin de efectuar la escenificacin ajena a la realidad
o, si no, por lo menos, el funcionario consular hubiera denunciado de forma
inmediata las actividades de la polica. Sin embargo, esto no fue as. Lo cierto es
que la polica viol de forma clara y contundente los derechos fundamentales de la
recurrente y decidi continuar con su conducta contraria a la Constitucin,
procediendo a montar un escenario a travs del cual pudiese imputar la
responsabilidad de tres secuestros a Florence Cassez. La violacin a la
presuncin de inocencia derivada a su vez de las violaciones al derecho a la
asistencia consular y a la puesta a disposicin inmediata ante el Ministerio
Pblico, generaron en el caso concreto un efecto corruptor en todo el proceso
penal y viciaron toda la evidencia incriminatoria en contra de la recurrente. El
material probatorio afectado por el efecto corruptor provoca su falta de fiabilidad,
situacin que impacta los derechos de la persona acusada, ya que es indudable
que la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos protege el derecho
que tiene toda persona a que, en caso de ser condenada, su condena no tenga
como base evidencia de cuestionable fiabilidad, especialmente cuando sta es
imputable a la actuacin ilegal de la autoridad. As, cuando la falta de fiabilidad en
el material probatorio sea una consecuencia de la arbitrariedad de las autoridades,
las cuales no hubiesen tutelado efectivamente los derechos fundamentales de los
inculpados en la bsqueda de la verdad, indefectiblemente se producir un efecto
corruptor sobre todo el procedimiento, viciando tanto al procedimiento en s mismo
como a sus resultados la violacin a los derechos fundamentales a la notificacin,
contacto y asistencia consular; a la puesta a disposicin inmediata del detenido
ante el Ministerio Pblico y a la presuncin de inocencia en los trminos aqu
expuestos han producido un efecto corruptor en la totalidad del proceso seguido
en contra de Florence Marie Louise Cassez Crepin, viciando tanto el
procedimiento en s