Poder Judicirio

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

---------------------------------------------------------------------

___________________
Gabinete da Desembargadora Mnica Sardas
Apelao Cvel n. 0056863-20.2013.8.19.0000 (MBF)
Pgina 1 de 7
VIGSIMA PRIMEIRA CMARA CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 0056863-20.2013.8.19.0000
Ao originria n 0034470-98.2009.8.19.0014
AGRAVANTE: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO RIO
DE JANEIRO DETRAN/RJ
AGRAVADO: ROBERTO D'AFFONSECA MONTEIRO
RELATORA: DES. MNICA SARDAS


AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAO DA
TUTELA. COMPRA E VENDA DE VEICULO.
MULTAS E PONTOS NA CARTEIRA NACIONAL
DE HABILITAO DO ANTIGO PROPRIETRIO.
DBITOS DE IPVA. TRANSFERNCIA DE
TITULARIDADE DE VECULO JUNTO AO
DETRAN. COMUNICAO DA TRANSFERNCIA
DA PROPRIEDADE. ART. 134 DO CTB.
RELATIVIZAO. MANUTENO DA DECISO.
SMULA 59 TJRJ.
1. A regra geral a de que cabe ao antigo
proprietrio comunicar ao rgo de trnsito a
transferncia do veculo, sob pena de se
responsabilizar solidariamente pelas penalidades
impostas e suas reincidncias at a data da
comunicao, conforme art. 134 do CTB.
2. Presentes os requisitos do artigo 273 do CPC.
A responsabilidade solidria deve ser interpretada
de forma relativizada, devendo os dbitos ocorridos
aps a alienao do veculo serem desvinculados do
nome do antigo proprietrio e repassados ao novo
titular, mormente quando conhecido.
3. Deciso no teratolgica. Smula 59 TJRJ.
NEGATIVA DE PROVIMENTO AO RECURSO.



DECISO MONOCRTICA
(artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil)


26
MONICA DE FARIA SARDAS:000032080
Assinado em 04/02/2014 12:47:04
Local: GAB. DES(A). MONICA SARDAS


Poder Judicirio
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
---------------------------------------------------------------------

___________________
Gabinete da Desembargadora Mnica Sardas
Apelao Cvel n. 0056863-20.2013.8.19.0000 (MBF)
Pgina 2 de 7
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo
DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
DETRAN/RJ em face da deciso que deferiu o pedido de tutela
antecipada, proferida pelo Juzo da 5 Vara Cvel da Comarca de
Campos dos Goytacazes, nos seguintes termos:


1) Aps anlise dos autos, em sede de cognio
sumria, verifica-se a presena de fumus boni iuris, ante
a verossimilhana das alegaes, haja vista que os
documentos apresentados (comunicao de venda ao
DETRAN, DUT assinado pelas partes com firma
reconhecida, documento impresso no site da empresa r,
o qual demonstra a existncia da comunicao de venda
do veculo, extratos de IPVA posteriores alienao do
veculo) demonstram as inmeras multas ocorridas aps
a comunicao de venda, o que gera presuno de
veracidade das afirmaes feitas pela parte autora. Vale
ressaltar que o autor chefe da Inspetoria de Renda
Estadual, de modo no pode figurar como devedor de
dvida fiscal, em razo do cargo ocupado, bem como est
na iminncia de ver cassada sua habilitao para dirigir.
Ante o exposto, defiro a antecipao dos efeitos da tutela
de mrito, para compelir a r a transferir os dbitos
relativos IPVA, multas, bem como pontos anotados na
habilitao do autor para o atual proprietrio do veculo,
sob pena de multa diria de R$ 40,00 (quarenta reais).
3) Designo Audincia de Conciliao prevista no artigo
277 do CPC para o dia 08/04/2010, s 16 horas. 4) Cite-
se. 5) Intimem-se.


Pretende o agravante a concesso do efeito suspensivo
da deciso que deferiu a antecipao de tutela, requerendo, ao
final, o provimento do agravo para reformar a deciso que
concedeu a liminar.

Para tanto, sustenta que (i) no houve ilegalidade na
sua atuao, tendo em vista que cabia ao agravado encaminhar
autarquia, dentro de 30 dias, os documentos da transferncia do
veculo; (ii) no se encontram presentes o fumus boni iuris e
27


Poder Judicirio
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
---------------------------------------------------------------------

___________________
Gabinete da Desembargadora Mnica Sardas
Apelao Cvel n. 0056863-20.2013.8.19.0000 (MBF)
Pgina 3 de 7
periculum in mora, pois as dvidas de IPVA se encontram em
nome de outro devedor e no do agravado.

Foi deferido o efeito suspensivo (fls. 17/19).

O agravado no apresentou contrarrazes (fl. 24).

O RELATRIO.

O recurso tempestivo e seguiu regularidade formal,
sendo hiptese legal de dispensa de preparo. H legitimidade e
interesse recursal. Presentes os requisitos de admissibilidade,
deve o recurso ser conhecido.

Cinge-se a hiptese tutela antecipada deferida, para
que o agravante procedesse transferncia dos dbitos relativos
IPVA, multas, bem como pontos anotados na habilitao do autor,
ora agravado, para o atual proprietrio, sob pena de multa diria.

Segundo o agravante, no h ilegalidade na sua
atuao, porquanto o agravado no teria encaminhado ao rgo
de trnsito, dentro do prazo de 30 dias, a comunicao de venda
do veculo, consoante art. 134 do CTB.

A regra geral a de que cabe ao antigo proprietrio
comunicar ao rgo de trnsito a transferncia do veculo, sob
pena de se responsabilizar solidariamente pelas penalidades
impostas e suas reincidncias at a data da comunicao,
conforme art. 134 do CTB:

Art. 134. No caso de transferncia de propriedade, o
proprietrio antigo dever encaminhar ao rgo
executivo de trnsito do Estado dentro de um prazo
de trinta dias, cpia autenticada do comprovante de
transferncia de propriedade, devidamente assinado e
datado, sob pena de ter que se responsabilizar
28


Poder Judicirio
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
---------------------------------------------------------------------

___________________
Gabinete da Desembargadora Mnica Sardas
Apelao Cvel n. 0056863-20.2013.8.19.0000 (MBF)
Pgina 4 de 7
solidariamente pelas penalidades impostas e suas
reincidncias at a data da comunicao.

A mesma lei atribui ao comprador a obrigao de
transferncia da propriedade do veculo, de acordo com o art.
123:

Art. 123. Ser obrigatria a expedio de novo
Certificado de Registro de Veculo quando:
I - for transferida a propriedade;
II - o proprietrio mudar o Municpio de domiclio ou
residncia;
III - for alterada qualquer caracterstica do veculo;
IV - houver mudana de categoria.
1 No caso de transferncia de propriedade, o
prazo para o proprietrio adotar as providncias
necessrias efetivao da expedio do novo
Certificado de Registro de Veculo de trinta dias,
sendo que nos demais casos as providncias devero ser
imediatas.

Diante desses dispositivos legais, a jurisprudncia tem
se expressado no sentido de que tais normas devero ser
interpretadas conjuntamente, relativizando a existncia de
solidariedade do vendedor que no comunica a transferncia,
quando se conhece o novo adquirente.

A prova deve ser feita atravs do documento de
alienao do veculo, no cabendo ao vendedor qualquer
responsabilidade sobre as infraes cometidas pelo novo
proprietrio e dbitos relativos a impostos a partir da data
da alienao.

O artigo 273 do CPC estabelece os pressupostos para a
concesso da tutela antecipada. Exige a prova inequvoca que
convena o julgador da verossimilhana da alegao, sendo
imprescindvel que haja receio de dano irreparvel ou de difcil
29


Poder Judicirio
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
---------------------------------------------------------------------

___________________
Gabinete da Desembargadora Mnica Sardas
Apelao Cvel n. 0056863-20.2013.8.19.0000 (MBF)
Pgina 5 de 7
reparao ou, alternativamente, que seja evidenciado o manifesto
propsito protelatrio do ru.

No caso, restou demonstrado que o agravado alienou
seu veculo placas LVA 2099, Ford Fusion, ano 2006, a Reinaldo
Barbosa dos Santos, em 23/09/2007 (pasta 89 - fl. 29).

No entanto, apenas em 05/03/2008 foi comunicada a
venda ao DETRAN (pasta 170).

A toda evidncia, a comunicao ao DETRAN/RJ, com
cpia do documento de alienao no constitui, por si s, em
transferncia de titularidade, tendo o condo apenas de
resguardar o antigo proprietrio das infraes e dbitos futuros. A
transferncia da titularidade junto ao DETRAN/RJ, portanto, deve
ser realizada pelo novo proprietrio.

Ocorre que no se pode imputar ao ora agravado a
pontuao e a responsabilidade pelo pagamento das multas
praticadas pelo novo proprietrio, mormente quando
conhecido, no perodo compreendido entre a data da venda
e sua comunicao ao rgo de trnsito.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE OBRIGAO DE
FAZER. TUTELA ANTECIPADA PARA SUSPENDER, NO
DETRAN, OS APONTAMENTOS NO PRONTURIO DA
AUTORA, A PARTIR DA DATA EM QUE HOUVE A
TRANSFERNCIA DO VECULO. TRATA-SE DE
SUSPENSO DOS APONTAMENTOS E NO DOS AUTOS
DE INFRAO PROPRIAMENTE DITOS, SENDO CERTO
QUE O DETRAN, NA CONDIO DE RGO
REGISTRADOR PARA O QUAL AS COMUNICAES DE
VENDA DE VECULOS AUTOMOTORES SO
ENCAMINHADAS, DETM LEGITIMIDADE PASSIVA PARA
CANCELAR OS REGISTROS DE MULTAS E TRIBUTOS
IMPOSTOS AUTORA, AINDA QUE DE COMPETNCIA DA
UNIO. RESSALTE-SE, ENFIM, QUE NO SE DEVE FALAR
30


Poder Judicirio
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
---------------------------------------------------------------------

___________________
Gabinete da Desembargadora Mnica Sardas
Apelao Cvel n. 0056863-20.2013.8.19.0000 (MBF)
Pgina 6 de 7
EM EXISTNCIA DE DANO IRREPARVEL E
IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA, J QUE OS
APONTAMENTOS PODEM NOVAMENTE INSERIDOS NO
PRONTURIO CASO HAJA A SUCUMBNCIA AUTORAL.
PERICULUM IN MORA CONFIGURADO NA POSSIBILIDADE
DE SUSPENSO DO DIREITO DE DIRIGIR.
VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES
CONSUBSTANCIADA NOS DOCUMENTOS
CONSTANTES NA INICIAL. A DECISO QUE
DEFERIU A LIMINAR NADA TEM DE TERATOLGICA,
NO MERECENDO SER REFORMADA, DEVENDO SER
SALIENTADO QUE O JUZO PODE, EM QUALQUER
MOMENTO PROCESSUAL E APS MAIOR
INSTRUO PROBATRIA, REVOGAR A TUTELA
DADA. INTELIGNCIA DO ART. 273 DO CPC.
APLICAO DAS SMULAS NOS 58 E 59 DO TJRJ.
RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. (0031024-
90.2013.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO DES.
ODETE KNAACK DE SOUZA - Julgamento: 20/08/2013 -
VIGESIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL).

Acresce-se, tambm, que, no tocante aos dbitos de
IPVA de 2008 e 2009, ao que consta dos documentos
encaminhados pelo DETRAN/RJ (pasta 170), estes j esto sendo
objeto de execuo fiscal, ajuizada em face do novo proprietrio.

Presentes, pois, a verossimilhana das alegaes
autorais, o periculum in mora e a inexistncia do dano reverso,
este ltimo, porque, em caso de sucumbncia autoral, o DETRAN
poder incluir novamente as multas e dbitos em nome do
agravado.

Aplicvel, ainda, a smula 59 do Egrgio Tribunal de
Justia, onde s h possibilidade de reforma da deciso concessiva
ou no da antecipao de tutela, se teratolgica, contrria lei ou
prova dos autos:

31


Poder Judicirio
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
---------------------------------------------------------------------

___________________
Gabinete da Desembargadora Mnica Sardas
Apelao Cvel n. 0056863-20.2013.8.19.0000 (MBF)
Pgina 7 de 7
Smula n 59 - Somente se reforma a deciso
concessiva ou no da antecipao de tutela, se
teratolgica, contrria lei ou prova dos autos.

POR TAIS FUNDAMENTOS, na forma autorizada pelo
art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego provimento ao
recurso.

Rio de Janeiro, 04 de fevereiro de 2014.


_____________________
DES. MNICA SARDAS
RELATORA


32