Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
k
2
1
e
/k1
k
1
1
u(0, t) =
Modelagem da hidrgrafa de cheia em uma bacia hidrogrfica da regio Alto Rio Grande
260
Para 3 reservatrios:
Generalizando:
A Eq. 6 pode ser representada, genericamente, da seguin-
te forma:
A Eq. 7 conhecida como modelo conceitual de Nash para
HUI, considerando-se n reservatrios lineares representan-
do a situao esquematizada na Figura1.
A determinao da vazo Q(t), como funo dos parme-
tros n e k, realizada por meio da equao de convoluo
do HUI, considerando-se primeiro a precipitao unitria,
gerando as ordenadas do Hidrograma Unitrio (HU) pela
integrao do HUI:
Esta integral pode ser resolvida numericamente utilizan-
do-se a regra de Simpson. Subdividindo-se o intervalo (0,1)
em m intervalos, cada ordenada obtida por:
em que cada ordenada y do HU obtida pela soluo da fun-
o dentro da integral, para um valor de t; D passo de
integrao. O hidrograma de cheia foi obtido aplicando-se
novamente a equao de convoluo, na forma matricial, da
seguinte forma:
em que [Q] a matriz do hidrograma de cheia; [h(t)]
matriz de ordenadas do HU e [Pe] matriz de precipitaes
efetivas considerando-se a precipitao unitria igual a 1mm.
Para estimar os parmetros k e n, Nash (1957) demons-
trou que, para um sistema linear invariante no tempo, as
seguintes relaes so vlidas:
em que m1(HUI) e m2(HUI) so os primeiro e segundo
momentos do HUI; m1S e m2S so os primeiro e segundo
momentos do hidrograma de sada; m1E e m2E so o pri-
meiro e o segundo momentos do hidrograma de entrada,
ou seja:
Introduzindo-se esses termos nas Eq. 11 e 12 e os resol-
vendo, tem-se:
O modelo anteriormente descrito foi aplicado a 20 even-
tos de escoamento superficial observados na bacia hidrogr-
fica estudada, transformando os valores de vazo em lmi-
nas escoadas. Para avaliao do desempenho do Modelo
Nash, usou-se o Coeficiente de Eficincia de Nash e Sutcliffe,
dado pela Eq. 19, o qual, segundo Machado et al. (2003)
um dos mais importantes critrios estatsticos para avaliar a
preciso de modelos hidrolgicos.
(3)
t
exp d
k k
2
1
u 0, t = ( )
t
0
(4) e ( )
t/k
k
2
t
u 0, t = ( )
(5) e ( )
t/k
2k
3
t
2
u 0, t = ( )
(6)
k n 1 !
n
( )
t
n 1
u 0, t = ( ) e
t/k
(7)
k n ( )
e
t/k
k
t
u 0, t = ( )
n 1
Q
t
Q
t
Q
t
Q
t
Reservatrio 1
Reservatrio 2
Reservatrio 3
Reservatrio n
Figura 1. Representao esquemtica do modelo de Nash para n
reservatrios lineares
(8)
(n)
1
0
n 1
d
e
(t )/k
k
t
k
1
h(t) =
(9)
3
D
ht = y 4y 2y ... 2y 4y y ( )
1 2 3 m 1 m m 1
+ + + + + +
+
(10) [ ] [ ] [ ] Q h(t) Pe =
(11) m1(HUI) m1S m1E =
(12) m2(HUI) m2S m2E =
(16)
P
i
Pt
i i
2
m2E = m1E
2
(15)
P
i
Pt
i i
m1E =
(13)
Q
i
Qt
i i
m1S =
(14)
Q
i
Qt
i i
2
m2S = m1S
2
(17)
m1S m1E
m2S m2E
k =
(18)
m2S m2E
(m1S m1E)
2
n =
Polyanna M. de O. Silva et al.
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, v.12, n.3, p.258265, 2008.
261
sendo: Qobs vazo observada; Qest vazo estimada pelo
modelo, Q vazo mdia observada; m nmero de dados
no evento considerado.
O coeficiente R
2
pode variar a partir de negativo infinito
at 1, sendo 1 um ajuste perfeito. O valor de R
2
fortemen-
te influenciado por erros nas vazes mximas, razo por que,
quando R
2
prximo de 1, o modelo est obtendo bom ajus-
te para as cheias. O desempenho de um modelo considera-
do adequado e bom se o valor de R
2
supera 0,75, e consi-
derado aceitvel se o valor de R
2
fica entre 0,36 e 0,75
(Collischonn, 2001).
Aps determinados os valores de k e n pelo mtodo dos
momentos, realizou-se uma anlise de sensibilidade dos da-
dos buscando-se uma combinao melhor entre esses par-
metros, indicados pelo maior coeficiente de Nash, para cada
evento analisado; para isto, um algoritmo para simulao das
possveis combinaes entre k e n foi desenvolvido ajustan-
do-se 400 situaes para cada um dos eventos trabalhados.
Objetivando-se encontrar uma combinao entre k e n que
fosse representativa para a bacia hidrogrfica, a fim de se
estimar futuros hidrogramas, dividiram-se os eventos de acor-
do com a estao do ano determinando-se, para cada esta-
o, a mdia dos parmetros gerados pela anlise de sensi-
bilidade. Para a validao final da modelagem os parmetros
k e n mdios foram aplicados a 6 eventos extrados do vero
de 2006, os quais no fizeram parte da anlise anterior.
RESULTADOS E DISCUSSO
Apresentam-se, na Tabela1, os valores de k e n resultan-
tes da aplicao do mtodo dos momentos, da anlise de sen-
sibilidade (melhor combinao de k e n), alm da mdia e
coeficiente de variao para os eventos, de acordo com a esta-
o do ano. Analisando-se o coeficiente de variao pode-se
dizer que ocorreu baixa variabilidade nos valores gerados para
k e n, haja vista a complexidade envolvida na modelagem do
escoamento superficial direto demonstrando ser possvel a
indicao de uma combinao especfica para a sub-bacia hi-
drogrfica. Os valores de k e n mdios para a bacia hidrogr-
fica utilizados nas simulaes no vero foram, respectivamente,
iguais a 4,81 e 5,05, ou seja, extrados com base nos valores
obtidos pela anlise de sensibilidade no ano de 2004, mais
representativos que os valores de 2005, devido maior quan-
tidade de eventos trabalhados. Para o perodo outono-inverno
os valores so, respectivamente, 7,58 e 4,11.
Na Figura2 se apresentam os hidrogramas de escoamento
superficial direto observados, estimados com base nos valores
de k e n obtidos pelo mtodo dos momentos e gerados confor-
me a anlise de sensibilidade, ou seja, a melhor combinao
dos parmetros dentro das possveis combinaes levantadas,
e hidrogramas produzidos a partir de k e n mdios na respec-
tiva estao do ano. Nesta figura, Q
timo
refere-se s vazes
estimadas com base nos parmetros k e n obtidos pela anlise
de sensibilidade, com o respectivo coeficiente de Nash Su-
tcliffe; Q
mdio
refere-se s vazes estimadas com base nos pa-
rmetros k e n obtidos a partir dos valores mdios de k e n,
com respectivo coeficiente de Nash Sutcliffe.
Analisando-se o ajuste dos hidrogramas com base nos valo-
res de k e n gerados pelo mtodo dos momentos, constata-se
que a maioria dos valores do coeficiente de Nash foi superior a
0,750 sendo, na mdia, igual a 0,853, podendo-se considerar o
modelo como de boa preciso, conforme Collischonn & Tucci
(2003). Alm do coeficiente de Nash conveniente destacar o
comportamento do hidrograma estimado em relao ao obser-
vado verificando-se que, para esta situao, os hidrogramas se
aproximam dos observados, mostrando boa aderncia do mes-
mo, conforme sugerido por Mello et al. (2007).
Notou-se, de forma semelhante, nos hidrogramas gerados
pela melhor combinao dos parmetros k e n, considervel
aumento de preciso das estimativas em relao aos observa-
dos, com coeficiente de Nash mdio igual a 0,933; alm do
maior coeficiente de Nash verifica-se melhor posicionamento
do deflvio mximo dos hidrogramas simulados e do respecti-
vo valor, caractersticas fundamentais para o modelamento de
hidrogramas de cheia. Agirre et al. (2005), trabalhando com uma
bacia hidrogrfica do norte da Espanha e rea muito semelhante
deste trabalho (470 ha), ajustaram o modelo de Nash para o
HUI, verificando excelente desempenho do mesmo superando,
inclusive, o modelo geomorfolgico do HU, em termos do coe-
ficiente de Nash. Fendrich (1984) trabalhou com esta
(19)
m
i 1 =
( ) Qesti Q
2
m
i 1 =
( ) Qobsi Qesti
2
R 1
2
=
o a t s E
s o t n e m o M s o m i t n e k
k n k n
o r e V
) 4 0 0 2 o n A (
4 6 , 2 5 9 , 6 0 4 , 3 5 8 , 5
3 2 , 6 8 5 , 5 4 4 , 7 5 8 , 4
6 6 , 5 8 8 , 3 4 4 , 7 7 9 , 2
4 6 , 1 3 2 , 9 4 , 3 8 5 , 5
2 3 , 3 9 7 , 5 4 6 , 2 8 5 , 5
2 7 , 2 5 1 , 8 4 6 , 2 9 6 , 8
5 6 , 6 2 4 , 4 4 4 , 7 8 7 , 3
5 6 , 2 9 6 , 8 4 , 3 4 , 7
4 1 , 3 9 3 , 6 9 1 , 5 3 4 , 4
4 , 3 1 7 , 3 3 2 , 4 7 9 , 2
1 5 , 4 3 3 , 4 6 6 , 5 5 4 , 3
a i d m 7 8 , 3 0 1 , 6 1 8 , 4 5 0 , 5
) % ( V C 7 , 2 4 1 , 2 3 2 , 0 4 1 , 6 3
o n r e v n i / o n o t u o
) 4 0 0 2 o n A (
3 2 , 4 2 , 5 6 8 , 4 9 4 , 4
6 4 , 3 4 , 5 6 6 , 5 4 6 , 3
2 5 , 0 1 4 6 , 3 2 5 , 0 1 4 6 , 3
6 6 , 2 9 5 , 6 4 , 3 9 7 , 5
3 4 , 9 9 4 , 4 2 5 , 0 1 4 6 , 3
2 6 , 9 8 7 , 3 2 5 , 0 1 5 4 , 3
a i d m 5 6 , 6 5 8 , 4 8 5 , 7 1 1 , 4
) % ( V C 6 , 3 5 9 , 2 2 6 , 3 4 9 , 1 2
o r e V
) 5 0 0 2 o n A (
4 4 , 7 3 8 , 3 6 8 , 4 8 5 , 5
5 6 , 3 4 , 7 2 3 , 3 5 1 , 8
4 1 , 9 7 9 , 2 4 4 , 7 5 4 , 3
a i d m 4 7 , 6 3 7 , 4 1 2 , 5 3 7 , 5
) % ( V C 7 , 1 4 6 , 9 4 0 , 0 4 1 , 1 4
Tabela 1. Valores dos parmetros k e n do modelo de Nash estimados
com base nos eventos de cheia na bacia hidrogrfica do Ribeiro Marcela
Modelagem da hidrgrafa de cheia em uma bacia hidrogrfica da regio Alto Rio Grande
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, v.12, n.3, p.258265, 2008.
262
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0 10 20 30 40
0,00
0,01
0,02
0,03
0 20 40 60 80
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,91
Q(k,n ot.) = 0,95
Q(k,n.md) = -0,06
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,82
Q(k,n ot. ) = 0,87
Q(k,n.md) = 0,43
0,00
0,02
0,04
0,06
0 20 40 60
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,93
Q(k,n ot.) = 0,96
Q(k,n.md) = 0,63
0,00
0,01
0,02
0,03
0 5 10 15 20 25
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,47
Q(k,n ot.) = 0,69
Q(k,n.md) = 0,47
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0 15 30 45
D
e
f
l
v
i
o
(
m
m
)
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,54
Q(k,n ot.) = 0,75
Q(k,n.md) = -0,20
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0 15 30 45 60
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,92
Q(k,n ot.) = 0,93
Q(k,n.md) = 0,79
0,00
0,05
0,10
0 15 30 45 60 75
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,92
Q(k,n ot.) = 0,96
Q(k,n.md) = 0,88
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0 15 30 45
Coef. Nash (R )
2
Qes t = 0,85
Q(k,n ot.) = 0,92
Q(k,n.md) = 0,87
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0 15 30 45
Dt (15 min) Dt (15 min)
Qobs Qest Q (k,n timo) Q(k,n mdio)
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,57
Q(k,n ot.) = 0,77
Q(k,n.md) = 0,59
0,00
0,05
0,10
0,15
0 15 30 45 60
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,83
Q(k,n ot.) = 0,92
Q(k,n.md) = 0,70
0,00
0,10
0,20
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,92
Q(k,n ot.) = 0,96
Q(k,n.md) = 0,26
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,88
Q(k,n ot.) = 0,91
Q(k,n.md) = 0,52
0,00
0,05
0,10
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,74
Q(k,n ot.) = 0,91
Q(k,n.md) = 0,15
0,00
0,01
0,01
0,02
0,02
0 25 50 75 100
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,91
Q(k,n ot.) = 0,91
Q(k,n.md) = -0,19
Polyanna M. de O. Silva et al.
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, v.12, n.3, p.258265, 2008.
263
modelagem para o hidrograma de cheia multimodal para uma
bacia hidrogrfica do estado de So Paulo com rea de 610 km
2
e obteve resultados promissores, mesmo para uma bacia com
rea muito superior do presente trabalho. Essas anlises de-
monstram que a aplicao do mtodo dos momentos para esti-
mativa dos parmetros deste modelo no produz, necessariamen-
te, o melhor ajuste, mas gera uma estimativa inicial e
aproximada do mesmo, recomendando-se uma anlise de sen-
sibilidade para pesquisar um ajuste melhor; no entanto, para
cada hidrograma ocorreu uma combinao diferente dos par-
metros k e n do modelo de Nash (Tabela 1), constando-se vari-
abilidade em torno de 40% para a srie de valores estimados
pelo mtodo dos momentos. A fim de se obter uma combinao
dos parmetros k e n para a bacia hidrogrfica, visando esti-
mativa de futuros hidrogramas de cheia, os eventos foram se-
parados de acordo com a estao do ano e na Figura 2 os hi-
drogramas esto apresentados com base no valor mdio de k e
n obtidos para o vero e outono/inverno, conforme a poca em
que ocorreram. possvel perceber reduo da preciso dos hi-
drogramas estimados com coeficiente de Nash mdio de 0,493
que, ainda assim e segundo Collischonn & Tucci (2003), pode
ser considerado como de aceitvel preciso, sobretudo em se
tratando de hidrogramas de cheia. Com algumas excees, de
maneira geral quando esses parmetros so aplicados para
modelagem do hidrograma, verifica-se subestimativa dos def-
lvios, tanto em relao s estimativas obtidas com base nos
melhores k e n (mtodo dos momentos e anlise de sensibilida-
de), quanto em relao aos valores observados. Em 65% das
situaes analisadas constatou-se, alm da reduo do deflvio
mximo, superestimativa do tempo de pico do hidrograma, sig-
nificando atraso na ocorrncia do deflvio mximo. Agirre et
al. (2005) notaram comportamento semelhante em seus estu-
dos e que o modelo geomorfolgico se sobressaiu ligeiramente
em relao ao modelo de HUI de Nash, pois o primeiro prev a
introduo de um parmetro adicional no modelo, ligado mor-
fologia da bacia hidrogrfica, porm a introduo de mais um
parmetro somente se justifica se houver melhoria substancial
da estimativa do hidrograma dado o esforo computacional
adicional e dificuldades de estimativa do mesmo, o que no fi-
cou caracterizado pelo trabalho dos autores.
importante analisar que alguns hidrogramas estimados,
gerados pelo valor mdio de k e n representativos da bacia
hidrogrfica, produziram coeficiente de Nash negativo (3
situaes); este comportamento ocorreu porque o modelo
produziu maior translao do hidrograma estimado em re-
lao ao observado, fazendo com que houvesse um valor ele-
vado no numerador do coeficiente (Eq. 19); entretanto, a
magnitude dos deflvios estimados no ficou comprometida
com erros aceitveis em relao aos valores observados.
Apresentam-se, na Figura3A, grficos que associam os de-
flvios mximos observados e estimados e os tempos de pico
do hidrograma observados e estimados podem ser observados
na Figura3B, ambos pelas diferentes formas de obteno de
k e n do modelo de Nash. Esses grficos permitem visualizar
a disperso dos valores em torno da reta 1:1 e acompanhar o
desempenho dos modelos no tocante a to importantes par-
metros de caracterizao do hidrograma (deflvio mximo e
tempo de ocorrncia); primeiro, observa-se menor disperso
no apenas dos deflvios mximos mas tambm dos tempos
de pico gerados pela modelagem do hidrograma, com base nos
valores de k e n produzidos pelo mtodo dos momentos e pela
anlise de sensibilidade, em relao disperso gerada pelos
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0 5 10 15 20 25 30 35
D
e
f
l
v
i
o
(
m
m
)
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,65
Q(k,n ot.) = 0,78
Q(k,n.md) = 0,22
0,00
0,05
0,10
0,15
0 15 30 45 60 75 90 105 120
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,87
Q(k,n ot.) = 0,88
Q(k,n.md) = 0,83
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0 15 30 45 60 75 90 105
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,82
Q(k,n ot.) = 0,83
Q(k,n.md) = 0,73
0,00
0,20
0,40
0,60
0 15 30 45 60 75 90
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,78
Q(k,n ot.) = 0,68
Q(k,n.md) = 0,23
0,00
0,05
0,10
0,15
0 15 30 45 60 75
Dt (15 min) Dt (15 min)
Qobs Qest Q (k,n timo) Q(k,n mdio)
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,94
Q(k,n ot.) = 0,95
Q(k,n.md) = 0,58
0,00
0,10
0,20
0,30
0 15 30 45 60 75 90 105
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,92
Q(k,n ot.) = 0,94
Q(k,n.md) = 0,44
Figura 2. Hidrogramas de cheia observados e modelados pelo modelo conceitual de Nash
Modelagem da hidrgrafa de cheia em uma bacia hidrogrfica da regio Alto Rio Grande
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, v.12, n.3, p.258265, 2008.
264
parmetros k e n mdios do vero, demonstrando maior pre-
ciso; no entanto, verifica-se, porm, maior concentrao dos
pontos gerados pela mdia de k e n na parte inferior da reta
1:1, indicando que esses valores de k e n propiciam maior su-
bestimao do deflvio mximo; de forma inversa, nota-se
maior disperso dos valores do tempo de pico estimados pe-
los valores mdios de k e n, acima da reta 1:1, reforando os
comentrios anteriores.
Para melhor caracterizao da preciso da modelagem do
HUI pelo modelo de Nash, os parmetros k e n mdios fo-
ram aplicados a 6 eventos extrados do vero de 2006, os
quais no fizeram parte da anlise anterior e constam na
Figura4. V-se que em 4 situaes o coeficiente de Nash
obtido permite qualificar a modelagem dos hidrogramas
como de aceitvel a boa, sendo um dos ajustes classificados
como excelente, com os coeficientes variando de 0,48 a 0,91;
constatou-se, no entanto, em duas situaes, coeficiente de
Nash negativo devido ao efeito de translao.
Apresenta-se, atravs da Figura5, o comportamento do co-
eficiente de Nash obtido pelo mtodo dos momentos, em funo
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
0.450
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Deflvio mximo observado (mm)
D
e
f
l
v
i
o
m
x
i
m
o
e
s
t
i
m
a
d
o
(
m
m
)
Dmx Momentos
Dmx timo
Dmx estao
0
10
20
30
40
50
60
70
0 20 40 60 80
Tempo de pico observado (intervalos de 15)
T
e
m
p
o
d
e
p
i
c
o
e
s
t
i
m
a
d
o
(
i
n
t
e
r
v
a
l
o
s
d
e
1
5
)
Tempo de pico Momentos
Tempo de pico timo
Tempo de pico vero
A.
B.
Figura 3. Disperso dos valores de deflvio e tempo de pico gerados com
base em diferentes valores de k e n
0,00
0,01
0,01
0,02
0,02
0,03
0 15 30 45 60
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,17
Q(k,n.md) = -0,18
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0 15 30 45
D
e
f
l
v
i
o
(
m
m
)
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,63
Q(k,n.md) = -0,68
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0 15 30 45 60
Qobs Qest Q(k,n mdio)
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,84
Q(k,n.md) = 0,48
Dt (15 min)
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0 15 30 45 60 75
Coef. Nash (R )
2
Qest = -1,11
Q(k,n.md) = 0,71
0,00
0,05
0,10
0,15
0 15 30 45 60
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,93
Q(k,n.md) = 0,91
0,00
0,05
0,10
0,15
0 15 30 45 60
Coef. Nash (R )
2
Qest = 0,88
Q(k,n.md) = 0,63
Figura 4. Hidrogramas de cheia observados e modelados com base no
modelo de Nash utilizados para validao dos parmetros propostos para
a bacia hidrogrfica
Polyanna M. de O. Silva et al.
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, v.12, n.3, p.258265, 2008.
265
do padro dos eventos de chuva efetivos, classificados confor-
me Tucci (2001). Primeiro, observa-se que, quando a equao
de convoluo foi aplicada para 1 ou 2 eventos, a preciso dos
hidrogramas estimados foi maior que para 3 eventos de preci-
pitao efetiva, exceto para o padro intermedirio. Em termos
do comportamento da precipitao, tem-se que o padro atra-
sado produziu ligeiro aumento do coeficiente de Nash seguido
do padro adiantado, apesar de no se ter observado a ocorrn-
cia de 3 eventos nesta situao. Fendrich (1984) e Agirre et al.
(2005), constataram que o padro de chuva foi determinstico
nas estimativas dos hidrogramas de cheia, relatando que a ca-
racterstica do padro importante devido sua influncia no
comportamento da umidade do solo. Mello et al. (2007), traba-
lhando com modelagem da vazo de pico e deflvio numa pe-
quena bacia hidrogrfica, demonstrou que a umidade do solo
de fundamental importncia para predio do comportamento
do hidrograma de cheia e sugeriu que ela seja introduzida nes-
te processo; tais resultados, associados aos discutidos anterior-
mente, demonstram que, sem dvida, o modelo de Nash pro-
duz melhores resultados em uma situao de maior umidade
do solo. Wang & Chan (1996) concluram que a introduo de
um fator associado abstrao da chuva pode proporcionar
melhores resultados, sendo esta varivel intimamente ligada
umidade do solo; tais observaes so importantes para, em tra-
balhos futuros, se desenvolver e aplicar esses atributos ao pro-
cesso de modelagem do hidrograma de cheia.
De forma geral, a modelagem do hidrograma de cheia
produziu bons resultados, os quais so fundamentais para
estudos hidrolgicos em uma bacia hidrogrfica importante
no contexto ambiental, em razo de ser representativa do
domnio dos Latossolos, drenando diretamente para o reser-
vatrio de uma importante UHE do Sul de Minas Gerais.
CONCLUSES
1. O modelo de Nash mostrou-se adequado para a mode-
lagem do escoamento de cheia na bacia hidrogrfica, embo-
ra subestimando a vazo de pico.
2. A anlise de sensibilidade dos parmetros k e n propi-
ciou melhoria na performance do modelo de Nash, mostrando
que o mtodo dos momentos sugerido originalmente pode no
produzir as melhores estimativas para esses parmetros.
3. Foi possvel verificar pequena variabilidade dos par-
metros do modelo, podendo-se indicar os valores de 4,81 para
k e 5,05 para n, para estimativa dos eventos de cheia duran-
te o vero e 7,58 e 4,11, respectivamente, para eventos do
outono-inverno.
LITERATURA CITADA
Agirre, U.; Goi, M.; Lpez, J . J .; Gimena, F. N. Application of
a unit hydrograph based on subwatershed division and
comparison with Nashs instantaneous unit hydrograph. J ournal
of Hydrology, v.64, n.2/3, p.321-322, 2005.
Collischonn, W. Simulao hidrolgica em grandes bacias. Porto
Alegre: UFRGS, 2001. 194p. Tese Doutorado
Collischonn, W.; Tucci, C. E. M. Ajuste multiobjetivo dos par-
metros de um modelo hidrolgico. Revista Brasileira de Recur-
sos Hdricos, v.8, n., p.27-39, 2003.
Fendrich, R. Modelao de hidrogramas multi-modais. So Car-
los: USP, 1984. 174p. Dissertao Mestrado
Machado, R. E.; Vettorazzi, C. A.; Cruciani, D. E. Simulao de
escoamento em uma microbacia hidrogrfica utilizando tcni-
cas de modelagem e geoprocessamento. Revista Brasileira de
Recursos Hdricos, v.8, n.1, p.147-155, 2003.
Mello, C. R; Lima, J . M.; Silva, A. M. Simulao do deflvio e
vazo de pico em microbacia hidrogrfica com escoamento
efmero. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambi-
ental, v.11, n.4, p.410-419, 2007.
Nash, J . E. The form of instantaneous units hydrograph. I n:
Assemblee Generale de Toronto, 3, 1957, Toronto. Anais...
Toronto: IAHS, 1957, p.114-121.
Pruski, F. F.; Brando, V. dos S.; Silva, D. D. da. Escoamento
superficial. 1.ed. Viosa: UFV, 2003. 88p.
Quintela, A. C.; Portela, M. M. A modelao hidrolgica em Por-
tugal nos ltimos 25 anos do sculo XX, nas perspectivas deter-
minstica, probabilstica e estocstica. Revista Brasileira de Re-
cursos Hdricos, v.7, n.4, p.51-64, 2002.
Schuler, A. E. Fluxos hidrolgicos em microbacias com floresta
e pastagem na Amaznia Oriental, Paragominas, Par. Piraci-
caba: CENA, 2003. 120p. Tese Doutorado
Silva, A. M.; Mello, C. R. Estudos hidrolgicos sobre o regime de
escoamento das bacias de drenagem para o reservatrio da UHE
de Camargos/CEMIG. Lavras: UFLA/CEMIG, 2005. 600p. Re-
latrio de Projeto de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D076).
Tucci, C. E. M. Modelos hidrolgicos. Porto Alegre: UFRGS/
ABRH, 1998. 699p.
Tucci, C. E. M. Hidrologia: Cincia e aplicao. Porto Alegre:
ABRH/UFRGS, 2001. 943p.
Tucci, C. E. M.; Collishonn, W. Previso de vazo. In: Tucci, C.
E. M.; Braga, B. (org.). Clima e recursos hdricos no Brasil.
Porto Alegre: ABRH, 2003. p.281-348.
Wang, G.; Chen, S. A linear spatially distributed model for a sur-
face rainfall-runoff system. J ournal of Hydrology, v.185, n.1,
p.183-198, 1996.
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
Adiantado Atrasado Intermedirio
Padro
1 evento 2 eventos 3 eventos
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e
d
e
N
a
s
h
Figura 5. Distribuio do coeficiente de Nash em funo do comportamento
dos eventos de precipitao
Modelagem da hidrgrafa de cheia em uma bacia hidrogrfica da regio Alto Rio Grande
R. Bras. Eng. Agrc. Ambiental, v.12, n.3, p.258265, 2008.