La argumentacin es una variedad de discurso con la cual se pretende deender
una opinin ! persuadir de ella a un receptor mediante prue"as ! ra#onamientos$ A%&E'TO% (E LA 'OMUNI'A'I)N Aparecen dos unciones comunicativas dierentes* una uncin RE+EREN'IAL ! una uncin 'ONATIVA o A&ELATIVA$ Lo ,a"itual es -ue no podamos encontrar te.tos argumentativos puros sino -ue com"inen e.posicin ! argumentacin$ Adem/s0 tam"i1n es ,a"itual -ue0 para -ue la uer#a de la persuasin sea ma!or0 se utilicen elementos con uncin EX&RE%IVA0 mediante los cuales el ,a"lante maniiesta su su"2etividad$ El EMI%OR es el constructor del discurso$ %u actitud es su"2etiva0 !a -ue intenta convencer al receptor0 pero de"e aparentar cierta o"2etividad* cuanto m/s o"2etivo pare#ca el discurso m/s acepta"le parecer/ al receptor lo -ue se argumente$ EL RE'E&TOR ser/0 al igual -ue el emisor0 individual o colectivo$ %i la argumentacin -uiere ser realmente eectiva ,a de tener en cuenta a -ui1n va dirigida$ 3&or e2emplo0 en la pu"licidad4$ LA %ITUA'I)N$ Las situaciones comunicativas en las -ue se producen te.tos argumentativos son mu! variadas$ A pesar de la variedad0 podemos esta"lecer0 sin em"argo0 dos situaciones mu! generales -ue dan lugar a dos tipos dierenciados de te.tos argumentativos* o Te.tos "ilaterales0 dirigidos a un destinatario presente en el momento de la comunicacin* de"ates0 mesas redondas0 tertulias$ El discurso se caracteri#a por ser a"ierto5 estar/ su2eto a cam"ios constantes$ o Te.tos unilaterales$ &or e2emplo0 editoriales de peridicos0 art6culos de opinin0 anuncios pu"licitarios$ El autor de"e planiicar la l6nea de argumentacin "uscando los argumentos m/s convincentes ! tam"i1n prever los posi"les contraargumentos$ A%&E'TO% E%TRU'TURALE% En todo te.to argumentativo podremos o"servar dos elementos principales* La TE%I% es la idea undamental so"re la cual se rele.iona ! se argumenta$ No ,a! -ue conundir tesis con asunto. La tesis puede aparecer al principio o al inal del te.to$ El 'UER&O ARGUMENTATIVO constitu!e la argumentacin propiamente dic,a* la aportacin de todo tipo de 7ra#ones8 -ue permiten al autor convencer al destinatario$ Estas ideas se denominan ARGUMENTO%$ En la argumentacin puede seguirse el procedimiento inductivo 3se parte de los ,ec,os concretos para llegar a esta"lecer mediante el ra#onamiento una 7le! general84 o deductivo 3se parte de la idea general para llegar a una conclusin concreta4$ Es todav6a mu! recuente encontrar te.tos argumentativos -ue se a2ustan a la estructura caracter6stica de la retrica cl/sica 3el arte del "ien ,a"lar cu!o in es deleitar0 persuadir ! conmover al auditorio40 por e2emplo en los procesos 2udiciales$ (istingu6a las siguientes partes* 9 INTRO(U''I)N* de"e servir para enmarcar el pro"lema -ue se de"ate ! para captar la atencin del destinatario o poner a 1ste de su parte$ EX&O%I'I)N* tiene como uncin inormar al destinatario de los ,ec,os signiicativos relacionados con la idea o tesis -ue se pretende deender$ La e.posicin de"e ser clara ! "reve$ ARGUMENTA'I)N* es la parte donde se presentan las prue"as o argumentos pertinentes para la compro"acin de la tesis0 tanto a-uellos -ue est/n dirigidos a conirmarla como los -ue se utili#an para reutar la tesis opuesta$ 'ON'LU%I)N* puede cumplir varias unciones* recordar la tesis deendida present/ndola como !a conirmada0 resumir las ideas o incluso cerrar el te.to como crea m/s adecuado para conseguir su propsito comunicativo$ A%&E'TO% LING:;%TI'O% Varios son los o"2etivos a los -ue se de"e atender* la 'O<EREN'IA0 la 'LARI(A( ! la capacidad de IN+LUEN'IA A+E'TIVA$ El primer aspecto es clave puesto -ue sin un orden en la presentacin de ideas el discurso perder/ credi"ilidad$ %i la disposicin del ra#onamiento es la adecuada el te.to ser/ m/s claro0 ! podr/ por tanto convencer me2or al destinatario$ No puede persuadir el te.to -ue no se entiende$ +inalmente0 en muc,os casos0 el emisor del te.to "usca la persuasin del destinatario no tanto por medios racionales como mediante mecanismos de car/cter emotivo o aectivo$ 'uando se trata de e2ercer inluencia aectiva tam"i1n es ,a"itual el uso de ad2etivos ! distintas iguras retricas como la comparacin ! la met/ora$ TI&O% (E ARGUMENTO% = &odemos distinguir dos tipos de ideas en relacin con un proceso argumentativo* ARGUMENTO% (E A&O>O0 -ue intentan pro"ar una tesis0 ! ARGUMENTO% 'ONTRARIO%0 -ue son parte de la tesis deendida por el interlocutor$ %e llama 'ONTRAARGUMENTO a la idea de apo!o -ue tiene como inalidad inmediata invalidar una idea contraria$ = ARGUMENTO (E AUTORI(A(0 "asado en lo escrito o dic,o por alguien a -uien consideramos e.pertos en la materia$ La reerencia a la idea e.presada por la 7autoridad8 puede presentarse de dos ormas* mediante el resumen ! mediante la cita te.tual$ = ARGUMENTO (EL %ENTIR GENERAL O (EL %ENTI(O 'OM?N (No te eches la culpa por lo que ha pasado. Cualquiera en tu lugar habra hecho lo mismo). &or lo general0 se apo!a en reranes ! m/.imas (El hombre es un lobo para el hombre)$ Los reranes pueden considerarse como 7verdades8 de la tradicin com@nmente aceptadas por la cultura popular$ %in em"argo0 su uer#a argumentativa es m/s emotiva -ue lgica5 de ,ec,o e.isten reranes -ue apo!an ideas opuestas$ A