Notas para un estudio crtico de la

historiografa argentina del si=loXIX

(Primera parte: 18 70-1852)
Armando PREZ PINO
Universidad de La Habana
1. Presupuestos generales
Desde la emancipacin de Espaa, en las primeras dcadas del si-
glo xix, la historia ha sido un tema de mucho inters en la Argentina,
como en casi todos los pases iberoamericanos. Sin embargo, tanto en la
Argentina, como en muchos pases de Amrica Latina, se nota la ausen-
cia de una obra crtica de la produccin historiogrfica. Existen cataloga-
ciones, bibliografas; pero un anlisis riguroso que permita establecer las
lineas por las cuales se ha movido y se mueve la produccin historiogr-
fica, que refleja, dnde apunt y apunta, es prcticamente inexistente.
Tampoco existe una obra copiosa en torno a la discusin metodolgica.
Hace slo unos pocos aos ha comenzado a surgir una preocupacin en
este sentido, que se manifiesta entre otras pocas, en un interesante en-
sayo de Alberto J. Pl, Ideologa y mtodo en la historiografa argenti-
na; pero, en general, la historia de la historiografa de un pas tan im-
portante en este orden, carece de este indispensable instrumental de tra-
bajo. Este, adems, es un fenmeno que se puede observar tambin sal-
vo excepciones en el resto de los pases latinoamericanos.
La causa de este defecto quizs pueda encontrarse en el hecho de que
la historiografa latinoamericana, en su casi totalidad, ha estado al servi-
cio de la poltica del momento, su atencin ha sido dirigida a problemas
ms urgentes y no a la serena reflexin que sopone el anlisis y sistema-
tizacin de toda su produccin anterior.
En la Argentina, el primero que intent un estudio para sistematizar
la produccin historiogrfica fue el eminente profesor e historiador bo-
naerense Rmulo Carbia . El argumenta que, en general, en la historio-
Rmulo CARBIA: Historiografa argentina desde sus or4genes en el siglo XVJJ
Buenos Aires, Imprenta Coni, 1940.
Quinto centenario. nm. 15. Edit. Univ. Complutense. Madrid, 989
202
Armando Prez Pino
grafa argentina del siglo xx, se pueden distinguir tres etapas fundamen-
tales: a) De los repetidores y de los glosadores de los cronistas; b) De los
comentaristas y filsofos de la Historia y c) De los eruditos y crticos.
Esta es una clasificacin que podra llamarse inobjetable, pero desde un
slo punto de vista, o sea, el punto de vista formal. En realidad, una cla-
sificacin ms aceptable sera incluyendo otros factores la que dis-
tinguiera entre la historiografa, pudiramos decir tradicional o vincula-
da a banderas polticas solamente; y los intentos de organizar nuevas for-
mas de investigacin histrica para tratar de hacer una historia, a la vez
que poltica, econmica, social y cultural.
As planteadas las cosas, se puede afirmar que la historiografia argen-
tina del siglo xx se enmarca dentro de los cnones de la historia poltica
tradicional. Los esquemas con los que opera esa historiografa estn vin-
culados con la historiografa poltica del romanticismo, con la erudita
tambin llamada en esa poca cientfica, y con el positivismo.
Al intentar analizar esta historiografa nos endontramos que hay gran
produccin, marcada por aquellas influencias, a pesar de la aparicin de
tendencias interpretativas discrepantes en el seno de ella, como es el caso
de la corriente revisionista.
Se puede considerar a los llamados revisionistas tambin dentro de
la historiografa poltica tradicional, con simples diferencias interpretad-
vas, pues se trata en este caso solamente de hacer ver, en torno a situa-
ciones y personajes, una versin opuesta a la descrita por los historiado-
res del bando contrario, es decir, los liberales.
Por eso, la clasificacin, que a grandes rasgos denominamos tradicio-
nal, abarcara tanto la produccin histrica liberal, como la anti-liberal,
signadas por los mismos esquemas. Y que en el caso de la t~ltima, no hace
otra cosa que repetir los mismos temas, sacar a la luz a otros personajes,
aunque desde puntos de vista polticos opuestos, pero siempre usando la
misma metodologa y dependiendo de las mismas influencias.
Cuando hablamos de la corriente liberal nos referimos a sus mximos
exponentes en el siglo xx: Vicente Fidel Lpez 2 y sus seguidores, por una
2 Vicente LOPEZFIDEL. Naci en Buenos Aires, el 24 de abril de 1815. Era hijo
de Vicente Lpez y Planos, quien se distinguiera entre los miembros del movimiento
juntista bonaerense. Lpez se gradud de abogado en Buenos Aires. En 1839 emigr a
Montevideo ante discrepancias con Rosas. All continu su oposicin al dictador, re-
gresando a Buenos Aires despus de la cada de ste, Lpez se desempe en diversos
cargos profesionales; fue, adems de poltico, periodista, catedrtico, novelista e his-
toriador. Tambin fue rector de la Universidad de Buenos Aires, profesor de Econo-
ma Poltica y ministro de Instruccin Pblica de la gobernacin de Buenos Aires, an-
tes de la unificacin nacional. Sus obras histricas ms importantes: Historia de la Re-
pblica Argentina, Razas del Per y La gran semana de 1810. Muri en Buenos Aires
en 1903.
Notas para un estudio crtico de la historiografa...
203
parte, y por la otra Bartolom Mitre y sus seguidores, quienes se agru-
paron en la Academia de la Historia y elaboraron la llamadaHistoria ofi-
ciaS>.
Cuando hablamos de la corriente anti-Jiberal, nos referimos funda-
mentalmente a la aparicin, relativamente temprana, de interpretaciones
discrepantes a partir de Adolfo Saldias y de Ernesto Quesada ~, precur-
sores de la llamada revisin histrica argentina. Precursores, porque el re-
visionismo es bsicamente una corriente que no se plasma sino en el si-
glo xx.
Hay, evidentemente, una intencionalidadpoltica casi absoluta en am-
bas corrientes: Tanto en la liberal, como en la nacionalista (o revisionis-
ta), pero ambas no se caracterizan por sus planteamientos radicales pre-
cisamente. No pueden centrar la defensa de sus respectivos hroes (Riva-
davia en el primer caso, Rosas en el segundo) en aquellos que objetiva-
mente respondan a tendencias ms extremas dentro de sus respectivos
campos (Mariano Moreno o Jos Gervasio Artigas). Lo nico que bsi-
camente discutan estas dos corrientes, era si la historia deba hacerse con
documentos, si tena que ser erudita, o retrica y filosfica, como sostu-
vo Vicente Fidel Lpez.
Debemos adelantar que la corriente revisionista, devenida en la lla-
mada Escuela Psicolgica en los os treinta del siglo actual, acab por
identificarse plenamente con las dictaduras militares, representantes del
Bartolom MITRE. Naci en Buenos Aires el 26 de junio de 1821 y muri en
la misma ciudad en 1906. Fue historiador, militar, periodista, posta y poltico. Ocu-
pando la presidencia de Argentina. Mitre perteneci al grupo de intelectuales ms con-
servadores que desde el exilio se opusieron al dictador Juan Manuel Ortiz de Rosas.
Es genuino representante de los intereses oligrquicos porteos, a los que defendi
con las armas y de muchas otras formas, hasta lograr la unidad nacional a travs de
los sectores ganaderos y comerciales de Buenos Aires, el litoral, etc. Los estudios his-
tricos deben a Mitre una fuente documental de primer orden. Entre sus obras prin-
cipales se cuentan Historia de Belgrano y de la independencia argentina. Historia de
San Martn y de la emancipacin americana, Estudios histricos de la revolucin ar-
gentina, Cartas polmicas sobre la Triple Alianza, Comprobaciones histricas y Nue-
vas comprobaciones histricas.
Adolfo SALDIAS. Naci el 6 de septiembre de 1850, en Buenos Aires. Se gra-
du de abogado en 1874. Fue, adems de historiador, periodista, escritor y diputado
por el Partido Autonomista. Defendi los intereses de la oligarqula vacuna portena.
Como exiliado, vivi en Francia y en Uruguay. Dos son sus obras ms importantes
a los fines historiogrticos: Historia de la Confederacin Argentina y Ensayos sobre la
historia de la Constitucin Argentina. De estas obras la que tiene un valor ms perdu-
rable es la primera, publicada en 1870 en tres tomos. Saldas muri en Buenos Aires
en 1914.
Ernesto QUESADA. Historiador. Naci en Buenos Aires en l858 y falleci en
1934. Public numerosos trabajos sobre historia, folklore y derecho. Su obra ms in-
fluyente es La poca de Rosas, publicada en 1898.
204 Armando Prez Pino
nacionalismo conservador. Sin embargo, fue fructfera, porque permiti
abrir brechas y romper toda una serie de tabes sacralizados y dogmati-
zados por la historia oficial del liberalismo decimonnico.
Con una serie de pasos vacilantes despus de la independencia que
es lo que caracteriza el perodo comprendido entre mayo de 1810 y la ba-
talla de Caseros en 1852, comienza a adquirir identidad propia la his-
toriografa argentina que st adentra en la segunda mitad del siglo. Esta es
poca de grandes conflictos sociales y econmicos. La Argentina est en
plena organizacin nacional. Perduran la luchas entre el interior y Bue-
nos Aires. Este ser un tema polmico durante mucho tiempo en la his-
toriografa y an no resuelto del todo. Se observa tambin que hay una
vinculacin estrecha entre la poltica del momento y el inters por los pro-
blemas histricos. La historia es un arma poltica y esto se ve con clari-
dad meridiana en la obra de Mitre. La historia es un instrumento para in-
terpretar el pasado, pero que sirve para construir el futuro de acuerdo a
las necesidades de la clase dirigente. Por lo general, los historiadores sur-
gen en el mbito de Buenos Aires y responden mayoritariamente a los in-
tereses que dirigen el proceso de Construccin nacional; Mitre es el ar-
quetipo. El problema de la construccin nacional est en la base del pen-
samiento de Mitre. No es un problema metafsico sino real. El poltico-
historiador ha sido el hombre que ha dirigido la reunificacin bajo la he-
gemona de Buenos Aires, es decir, de la constitucin de la Argentina.
Sin embargo, para llegar a este punto hubo de cubrirs un largo trecho
que arranca desde el mismo ao de la independencia. Despus de mayo
de 1810 comienza un proceso de ideologizacin que se interrumpe hacia
1826 con la alternativa de s o no al liberalismo. En este momento se est
tratando de estructurar el pas.-Hay un impacto muy notable, por ejem-
pa, en Rivadavia y sus proyecto unificador. Rivadavia pretenda vincu-
lar a la Argentina con el mundo capitalista antes del proceso de monopo-
lizacin. Pero este intento fracas porque los terratenientes de Buenos Ai-
res no coincidieron con esas aspiraciones. Esto no quiere decir que el pro-
yecto rivadaviano fuera un programa de desarrollo nacional que produ-
jera automticamente un despegue rostoviano, nada de eso. Era un pro-
yecto liberal influenciado por Bentham y el utilitarismo. Sin embargo, era
en ciertos aspectos progresivo con respecto a la situacin existente.
Por el momento sigui imperando el pensamiento tradicionalista y es-
ttico, que se manifiesta en la detencin no slo de los avances econmi-
cos y polticos, sino tambin de aquellos de carcter cientfico, literario,
en la no elaboracin terica de ninguna naturaleza, etc. Es lo que se com-
pagina con la poca de Rosas y de los caudillos del interior.
Notas para un estudio crtico de la historiografa...
205
2. El proceso historiogrfico desde Mayo hasta Caseros
Antes del suceso independentista, es decir, fines del siglo xv y prin-
cipios del xx, se produjo en el Ro de la Plata un afn datstico y de eru-
dicin primaria del cual es revelador una coleccin de documentos, apun-
tes y datos debidos al porteo Saturnino Segurola (1776-1854), que ha
sido aprovechada por investigadores de diversas pocas. Esta coleccin
se conserva en la Biblioteca Nacional de Buenos Aires y consta de 34 vol-
menes.
Las invasiones inglesas (1806-1807) inspiraron a algunos poetas po-
pulares, que cantaron las hazaas de los defensores de la ciudad del virrei-
nato. Entre ellos, el poeta Pantalcn Rivarola, autor de dos romances:
uno que llam Heroico dedicado a la liberacin de Buenos Aires
en 1806, y otro que titul La Defensa cuyo tema fue el rechazo
que los porteos hicieron al invasor. Estos dos romances carecen casi por
completo de significacin historiogrfica, sin embargo transmiten la at-
msfera portea de principios del siglo xix. Con los sucesos de la toma
de Buenos Aires por los ingleses se puede decir que termina una poca de
cierta actividad en la hitoriografia, iniciada en las ltimas dcadas del si-
glo xviii. Los avatares relacionados con el proceso independentista, fue-
ron la causa inmediata del fenmeno.
Tiempo despus, le correspondi al Den Gregorio Funes 6, en los ini-
cios de la vida independiente, continuar el proceso historiogrfico. Lo
hizo reeditando, sin variantes esenciales salvo el extracto, la crnica
jesutica. Ejemplo revelador es el Ensayo de la historia civil del Para-
guay, Buenos Aires y Tucumn, que publicara el Den por los aos
1816-1817, en tres volmenes y que constituye una reiteracin de los tra-
bajos jesuticos. En realidad, Funes sigue al cronista Lozano
(l687-1752)~, de quien toma la informacin sin realizar aquel discerni-
miento de que habla en el prlogo de su Ensayo. Sobre el relato de Loza-
no, que Funes sintetiza por lo general adiciona datos de Flix de Azara
(1742-1821), teniente coronel de ingenieros, que fuera enviado al Rio de
6 Gregorio FUNES. (1749-1829). Sacerdote jesuita, participactivamente en la es-
cena poltica post-independentista, teniendo la avanzada edad de 71 aos en los mo-
mentos de la revolucin de mayo. Fue rector del Real Colegio Conciliador de Loreto,
cannigo de su ciudad natal, Crdoba, gobernador y Vicario general del Obispado de
dicha ciudad. En 1810 represent a Crdoba en la Junta Ampliada. Form parte, ade-
ms, del Congreso que, en 1819, sancion la Constitucin, de la que fue uno de los
redactores. Autor de una Historia civil del Paraguay Buenos Aires y Tucumn (1816).
Pedro LOZANO (1687-1752). Jesuita espaol que adems de una importantsi-
ma labor en la funcin de las misiones en el Rio de la Plata, se destac por su copiosa
obra histrica acerca de la regin, entre la que se destaca su Historia de la Conquista
del Parguay, Ro de la Plata y Tucumn, caracterizada por una gran erudicin.
206
Armando Prez Pino
la Plata para trabajar en la demarcacin de los dominios hispano-portu-
gueses en 1781, y que escribiera la documentada obra Descripcin e his-
toria del Paraguay y del Ro de la Plata. Azara se ve aludido frecuente-
mente.en la obra de Funes.
Despus de Ip anterior, no es necesario apuntar que el Ensayo del Den
carece de grandes aportes. Tal vez pueda exceptuarse la parte en que su
crnica usando materiales de Segurola y otros coleccionistas comple-
t lo que los jesuitas no historiaron, as como tambin el Bosquejo con
que cierra la obra, que es en s, la expresin personal de su modo de ver
el primer momento de la revolucin emancipadora. El Bosquejo que
en principiollegaba hasta los sucesos de 1816, posteriormente Funes lo
ampli conun agregado que alcanza hasta la batalla de Maip. Otra cues-
tin que no escapa al anlisis es la falta de equilibrio en el juicio y en los
excesos que comete Funes en los ataques contra las autoridades colonia-
les, como si quisiera revivir la famosa obra de Las Casas Brevsima re-
lacin de la destruccin de las Indias.
Al tiempo que Funes elaboraba su obra, el gobierno porteo a la sa-
zon, conceba la empresa de una historia filosfica de la revolucion.
Para realizarla, el Triunvirato que entonces llevaba las riendas del Esta-
do, confi el encargo al religioso dominico fray Julin Perdriel, provin-
cial de su orden y afecto a la causa patritica (ao de 1812). Dos aos
ms tarde, en 1814, el dominico recibi orden de suspender el trabajo por
razones econmicas, ya que los recursos para el mismo haban sido des-
tinados a favorecer la obra del Den Funes.
Fuera de las manifestaciones que quedan sealadas, en el perodo que
se extiende desde principios del siglo xix, hasta la estabilizacin del po-
der que como quiera que se le juzgue trajo el rgimen de Rosas, no
hubo, dentro del pas, obras de real significacin. La historiografa se re-
dujo entonces a la edicin de algunas memorias personales; a una que
otra biografa y a cierto intento de crnica regional, adems de algunas
manifestaciones de ciertos opositores a la revolucin emancipadora y las
consiguientes respuestas del punto de vista patritico. Entre las memo-
rias de esta poca cabe destacar la dc Mariano Moreno, escrita por su her-
mano Manuel 8, y publicada en Londres en 1812. La de Jos M. Aguirre,
titulada Compendio de las campaas del ejrcito de los Andes, apare-
Manuel MORENO (1790-1857). Fue el primer bigrafo de Mariano Moreno, al
que acompa en el viaje a Londres como su secretario. Estudi, adems de Derecho,
Medicina son ejercerla. Se destac en el poltica y en las letras. Como periodista de-
fendi los principios democrticos del liberalismo y fue partidario de las ideas fede-
ralistas. Escribi Vida y Memorias del Dr Mariano Moreno, Secretario de la Junta de
Buenos Aires y con una idea de su Revolucin y la de Mxico, Caracas, etc., publicada
en Londres en 1812. En el ao 1836 public la coleccin Arangas en el Foro y escritos
del Dr. Mariano Moreno, que complementa la obra anterior.
Notas para un estudio crtico de la historiografa...
207
cida en Buenos Aires en 1825, y la de Jos Arenales, cuyo ttulo reza: Me-
moria histrica sobre las operaciones de la divisin libertadora, etc., que
vio la luz en la misma ciudad en el ao de 1832.
Importancia indudable para la labor historiogrfica posterior, tuvo la
aparicin, en 1836, del tomo 1 de la Coleccin de Obras y Documentos
relativos a la historia antigua y moderna de las provincias del Ro de la
Plata, publicacin que hizo en Buenos Aires el erudito napolitano Pedro
de Angelis. La Coleccin, que lleg a alcanzar los seis volmenes, edita-
dos entre 1836 y 1837, encerr en su conjunto piezas historiogrficas de
necesidad vital para el estudio serio y profundo del pasado rioplatense.
Pedro de Angelis, nacido en Nples en 1784 y muerto en Buenos Ai-
res en 1859, estaba formado dentro de los moldes de la cultura europea.
Lleg a Buenos Aires en la poca de Rivadavia, siendo una ms entre las
importaciones de este ltimo. Desde el punto de vista de la materia que
concierne a su obra, de Angelis dio muestras de que no era ajeno, en modo
alguno, al movimiento renovador de los estudios histricos que en toda
Europa se haba dejado sentir al promediar el primer tercio del siglo xix,
y que lleg a alcanzar sealadas realizaciones, especialmente en Alema-
nia despus de 1820, ao en que, bajo la direccin de Jorge Enrique Pertz
(1795-1876), comenz a editarse la coleccin Monumenta Germaniae
Histrica. Aquella publicacin obedeca a un nuevo concepto de la la-
bor historiogrfica, desde el punto de vista de la erudicin, que ya no po-
da cimentarse sino sobre el conocimiento profundo de todas las fuentes,
previamente depuradas, es decir, criticadas, fundamentalmente desde el
punto de vista filolgico. De lo que con ello era dado lograr, fue notable
testimonio, por sobre otros muchos, la produccin del historiador Leo-
poldo von Ranke (1795-1836), quien, precisamente por esa poca (1824),
publicaba su Historia de los pueblos germnicos y neolatinos.
Despus de todo, las tcnicas mucho des,us en boga, difundidas por
el profesor alemn Ernesto Bernheim con las denominaciones de heu-
rstica y hermenutica, no eran otra cosa que preceptos, con ordena-
cin de cnones, de los que Ranke realizara por propia iniciativa, reu-
niendo en un solo mtodo la crtica filolgica iniciada por Nieguhr y la
llamada Ideologa Histrica planteada por Guillermo de Humboldt
(1767- 1835).
Claro resulta, pues, que la empresa editorial acometida por de Angelis
en Buenos Aires, tuvo una importante significacin. Era una especie de
plausible tentativa de ponerse a tono con Europa en materia historiogr-
fica. De Angelis, que segn hemos apuntado, lleg a editar seis volme-
nes, insert all las ornicas de Ulrico Schmidl, Ruy Daz de Guzmn,
Barco Centenera y una parte de la del jesuita Jos Guevara, adems, a
modo de complemento de ellas, agreg una cronologa, con bastantes da-
tos, relativa a los gobernantes y virreyes de Buenos Aires y a los episo-
dios del pronunciamiento de mayo. El complemento, que da a veces la im-
2 08
Armando Prez Pino
presin de cosa que va de relleno, es material de distinta jerarqua y de
dispar valor. Algunos crticos estn de acuerdo en afirmar que, a pesar de
lo plausible de la iniciativa de De Angelis, al realizarla, se apart en gran
medida de las normas proclamadas por los editores europeos de materia-
les eruditos.
En efecto, De Angelis arregl las crnicas, al parecer para mejorar-
les el estilo y aligerarles la pesadez original, llegando al extremo, en el
caso de la compuesta por Guevara, de no dejar intacto ni un solo prrafo
en toda ella. Claro est que dicho mtodo es cosa censurable, pero no tan
grave, a nuestro juicio, como para repudiar por completo la empresa edi-
tonal de 1836. Si este trabajo no tuvo continuidad ni xito inmediato, des-
de el punto de vista de la produccin historiogrfica que haba de incen-
tivar, la razn habra que buscarla, no en los efectos de la Coleccin, sino
en la situacin poltica por la que entonces atravesaba el pas. A la sazn,
estaba en su plenitud la dictadura de Rosas y no eran tiempos muy pro-
picios para menesteres como los que deban seguir por el camino de los
archivos, al primer paso dado con la edicin de las crnicas realizadas
por Pedro de Angelis.
Paralizada la vida intelectual en Buenos Aires, especialmente despus
de 1840, como consecuencia de las persecuciones polticas, los exiliados
que se refugiaron en Montevideo inciaron, cinco aos despus de aquella
fecha, un movimiento que era, en realidad, la continuacin del que co-
menzara De Angelis. Nos referimos al que se concret en la edicin de
colecciones documentales, apuntamientos complementarios y diversas
piezas ilustrativas para el trabajo de erudicin.
El rgano de publicidad de los exiliados, que para estos menesteres di-
riga florencio Varela, fue el Comercio del Plata, peridico que se cdi-
t en Montevideo desde el primero de octubre de 1845 hasta mediados
de 1852. En sus ms de 3.500 nmeros, los llamados proscriptos reve-
laron, en pequeas notas, en publicaciones aisladas o en folletos encua-
demables que luego constituyeron la Biblioteca del peridico, su
afn por allegar materiales directamente destinados a quienes quisieran
estudiar el pasado colonial, ajustndose a la influencia de la escuela eru-
dita y crtica europea. Esa biblioteca contribuy, sin duda, al despertar
historiogrfico que se produjo posteriormente a la cada de Rosas. En efec-
to, el mismo ao en que, librada la batalla de Caseros, cay vencida la dic-
tadura y se abrieron las fronteras del pas para los argentinos que haban
emigrado, se produjo un rpido y vigoroso reflorecimiento de los traba-
jos historiogrficos. Esto, que se dej sentir ya en el ao 1852, se acre-
cent con rapidez en los aos subsiguientes.
Al pasar revista a toda esa produccin un poco aluvional de los pri-
meros tiempos despus del rgimen de Rosas, es fcil percatarse de que
fuern varios, los gneros de actividad que se perfilaron, y que aproxima-
dhmtnte sedan los siguientes:
Notas para un estudio crtico de la historiografa...
209
a) El de los pesquisadores de detalles o datistas. Principales o ms im-
portantes exponentes de este gnero fueron Manuel Ricardo Trelles
(182 1-1893), Vicente O. Quesada y, de menor importancia, Angel Jus-
tiniano Carranza (1834-1899).
b) El de los monografistas. Circunscritos a temas limitados en cuanto
al tiempo y al espacio, como Andrs Lamas (817-1891) y Juan M. Gu-
tirrez (1809-1878).
c) El de los autores o editores de memorias destinadas ajustificar
conductas en el pasado y, lgicamente, de naturaleza alegativa. En este
grupo hay infinidad de memorialistas y editores de memorias, destacn-
dose, por ejemplo, las memorias del general Jos Maria de Paz y la edi-
cin de las memorias de Belgrano.
d) El de los compiladores de colecciones bibliogrficas y documenta-
les, tales como la importantsima Coleccin de Carlos Calvo, iniciada
en 1862.
e) El grupo de los que comenzaban a preocuparse por aplicar las tc-
nicas que ya usaba la disciplina entre los europeos. En este caso se en-
cuentran destacadamente Luis L. Domnguez (18 19-1898), Clemente L.
Fregueiro (1853-1923) y Antonio Zinny (1821-1890) O~
Todos estos pequeos grupos, a pesar de ciertas diferencias que nos
los muestrandesemejantes, constituyen, empero, un conjunto nico al que
no puede corresponder sino una sola denominacin: la de heursticos,
es decir, allegadores de materiales para la posterior realizacin historio-
grfica. La tarea por ello realizada fue indispensable y sus frutos no se ha-
Vicente G. QUESADA (1830-1903). Historiador, erudito, graduado de derecho
en 1849. Viaj por el interior de Argentina, por Amrica y Europa, siempre en busca
de documentos en los archivos y bibliotecas. El gobierno le comision varias veces
para llevar a cabo diversas investigaciones histricas. Su obra es variada, aunque el
aspecto ms estimado de la misma es lo que se refiere a la historia colonial, entre la
que destacan los ttulos: El virreinato del Ro de la Plata y La sociedad hispanoame-
ricana bajo la dominacin espaola.
lO Luis L. DOMNGUEZ. Historiador, posta, ministro del Ejecutivo Nacional y
diplomtico. Falleci en Londres. Su obra ms importante es Historia Argentina, pu-
Nicada su primera edicin en 1861.
Clemente L. FREGEIRO. Historiador bonaerense. Sus obras principales son Com-
pendio de Historia Argentina (1876) y Juan Daz de Sols y el descubrimiento del Ro
de la Plata <1879).
Antonio Abraham ZINNY. Nacido en Gibraltar, lleg joven a la Argentina donde
se naturaliz. Fue profesor y organizador de diversos archivos. Reuni pacientemen-
te datos, sucesos y documentos hasta entonces dispersos y confusos. Entre sus obras
ms importantes cabe sealar: Bibliografa histrica de las Provincias Unidas del Ro
de la Plata; Historia de/os gobernantes de las provincias Argentinas; Historia de lapren-
sa peridica del Uruguay e Historia de los gobernantes del Paraguay
2 l O Armando Prez Pino
cen esperar, pues es precisamente en esa segunda mitad del siglo xx,
cuando se entra en el campo de lo sustancial de la historiografa liberal ar-
gentina. Sin el proceso historiogrfico anteriormente descrito, no hubiera
sido posible que esta actividad alcanzara el alto grado de profesionalismo
que la caracteriz de entonces, en el contexto latinoamericano.