1

CLASSIFICAO DAS AES E DAS TUTELAS

IRACI DE OLIVEIRA KISZKA
1

SANDRA ALVES ABBAS
2






RESUMO

Este trabalho buscou na medida do possvel analisar a classificao das aes e
das tutelas, tendo em vista as inovaes do direito processual civil moderno. Nesta
classificao, buscou-se agrupar fenmenos que possussem as mesmas caractersticas para
facilitar sua compreenso. Conseguinte, procuramos efetuar esta anlise atravs de pesquisa
na doutrina, a fim de conquistar elementos para formar melhor convico a respeito da
classificao das aes e das tutelas vigentes em nosso ordenamento jurdico. Desta forma,
procuramos focar um olhar na classificao das aes e das tutelas, sem perder de vista o
projeto do novo Cdigo de Processo Civil que est tramitando no Congresso Nacional.

Palavras-chave: classificao das aes; classificao das tutelas; provimento de
conhecimento; provimento execuo; provimento cautelar; ao declaratria; ao
constitutiva; ao condenatria; ao mandamental; ao executiva lato sensu.


1
Procuradora do Municpio de Diadema, Especialista em Direito Tributrio pelo Centro de Extenso
Universitria CEU, membro do IBDT Instituto Brasileiro de Direito Tributrio.
2
Procuradora do Municpio de Diadema, Especialista em Direito Pblico pela Escola Superior do Ministrio
Pblico de So Paulo, Especialista em Direito Processual Civil pela Escola Paulista da Magistratura de So
Paulo.
2
SUMRIO




1 DA CLASSIFICAO DAS AES QUANTO AO TIPO DE
PROVIMENTO.........................................................................................................................3
2 DA CLASSIFICAO DAS AES QUANTO AO TIPO DE TUTELA PEDIDO
NO PROCESSO DE CONHECIMENTO .............................................................................7
3 DA CLASSIFICAO DAS TUTELAS........................................................................11
4 DA CLASSIFICAO DAS AES E DAS TUTELAS SEGUNDO O PROJETO
DO NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL....................................................................13
5 CONCLUSO...................................................................................................................14
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................16
3
1 DA CLASSIFICAO DAS AES QUANTO AO TIPO DE PROVIMENTO

Segundo o ordenamento jurdico atual as aes se classificam em aes de
conhecimento, de execuo e cautelar, conforme o provimento jurisdicional solicitado pelo
autor da demanda.
A ao de conhecimento visa ao provimento de mrito, julgamento da causa,
gerando um processo de conhecimento. Subdivide-se em: provimento cognitivo (sentena de
mrito) meramente declaratria (visa colocar fim incerteza sobre a existncia ou
inexistncia de uma relao jurdica), constitutiva (visa alterar direito potestativo) e
condenatria (faz-se necessria em caso de inadimplemento de uma obrigao).
Conseguinte, pela classificao ternria, haveria apenas os trs tipos de tutelas
cognitivas mencionadas acima, para a classificao quinria haveriam alm das trs ditas
acima, mais duas: tutela mandamental (contm ordem dirigida terceiro, e, no parte,
ensejando a realizao do direito material pleiteado) e tutela executiva lato sensu (enseja
atividade executiva no prprio processo em curso).
Segundo Barbosa Moreira
3
, a eficcia executiva lato sensu reside no fato de que a
atividade executiva autorizada no prprio processo em curso, sendo que a atuao do juiz
no se subordina modelo rgido e preestabelecido no sendo facultado ao executado opor
ao de embargos a fim de afastar a efetivao do provimento condenatrio.
Barbosa Moreira
4
considera que consiste em sentena mandamental aquela
deciso em que algum deva atender, imediatamente, ao que o juiz manda, citando como
exemplo o artigo 83 e 84, do Cdigo de Defesa do Consumidor, bem como o artigo 85, do
mesmo diploma, que fora vetado, bem como ainda o artigo 461, do Cdigo de Processo Civil.
Ao de execuo visa o provimento satisfativo, dando causa ao processo de
execuo.
Ao cautelar visa o provimento provisrio e imediato que antecipa o futuro
provimento definitivo, para que este no seja frustrado em seus efeitos, visa evitar que o dano
oriundo da inobservncia do direito fosse agravado pelo inevitvel retardamento do remdio
jurisdicional.
Desta forma, a classificao da ao feita em funo da tutela pleiteada pelo autor,
segundo a doutrina tradicional, deve ser classificada em: cognitiva (declaratria, constitutiva e
condenatria), executiva (satisfativa) ou cautelar.

3
Jos Carlos Barbosa Moreira, Sentena Executiva? pp. 155.
4
Jos Carlos Barbosa Moreira, A sentena Mandamental Da Alemanha ao Brasil. pp. 58, 61 e 69.
4

De Conhecimento
O processo de conhecimento est previsto no Livro I, do Cdigo de Processo
Civil, e, visa aplicao do direito ao caso concreto, gerando a regra positiva concreta.
Conseguinte, trata-se de uma atividade cognitiva, a qual confere, atravs da
atividade jurisdicional, certeza ao direito requerido.
A ao de conhecimento demanda do juiz uma sentena, que ato culminante do
respectivo processo, correspondendo ao resultado do conhecimento realizado pelo juiz da
situao do direito material.
Assim, no conhecimento da situao do direito material, o juiz pode declarar
existente ou inexistente, alterar a relao jurdica de direito material ou ainda reconhecer ou
impedir o inadimplemento de uma obrigao dotando a parte de proteo efetiva de sua esfera
jurdica.
Desta forma, podem se valer as partes de aes meramente declaratrias,
constitutivas ou condenatrias.

Execuo
O processo de execuo visa satisfao do direito atravs da atuao da norma
concreta atravs de atos materiais necessrios para que se possa invadir, coercitivamente o
patrimnio do devedor, uma vez que este no colaborou com a justia, satisfazendo
espontaneamente o direito do credor.
Segundo o professor Bedaque
5
, nas aes de execuo visa a realizao prtica
dos comandos resultantes da cognio judicial, visando impedir ou eliminar o
inadimplemento.
Com a reforma do Cdigo de Processo Civil institudo pela Lei 11.232/2005,
houve a extino da execuo fundada em ttulo executivo judicial, passando-se a formao
de um processo sincrtico, em que a cognio e a execuo ocorrem no mesmo processo, caso
em que estaramos diante de uma tutela condenatria-executiva ou simplesmente executiva.
Hoje existem duas espcies de execuo quanto ao procedimento:
a) O cumprimento de sentena tratado no Livro I (art. 461, 461-A, 466-A a 466-C,
475-J e seguintes) - quando o ttulo for judicial. Em regra, o cumprimento de sentena
(sinnimo de execuo) ser feito atravs de uma fase executiva do processo sincrtico. S
haver cumprimento autnomo para os ttulos judiciais formados fora do juzo civil ou

5
Jos Roberto dos Santos Bedaque, Efetividade do processo e tcnica processual, pp. 519.
5
quando o processo cvel no estiver disponvel, exigindo-se petio inicial e citao do
devedor. Exemplo: sentena arbitral, sentena estrangeira homologada e sentena penal
condenatria;
b) A execuo regulada pelo Livro II (art. 621 a 631, 632 a 645 e 646 e seguintes)
- para ttulos extrajudiciais. A execuo de ttulo extrajudicial regulada pelo Livro II sempre
atravs de um processo autnomo.
A antiga execuo baseada em ttulo executivo judicial agora feita dentro do
mesmo processo, constituindo uma fase de cumprimento de sentena, a qual segue as regras
contidas no artigo 475-I a 475-R, do Cdigo de Processo Civil.

Cautelar
O provimento cautelar funda-se antecipadamente nas hipteses de um futuro
provimento jurisdicional favorvel ao autor, a fim de evitar que o dano oriundo da
inobservncia do direito fosse agravado pelo inevitvel retardamento do remdio
jurisdicional.
Funda-se em dois requisitos, sendo os mesmos seus pressupostos, o periculum in
mora (perigo da demora) e o fumus boni iuris (fumaa do bom direito).
O provimento cautelar pode ser preparatrio (quando requerido de forma
autnoma) ou incidental (quando obtido incidentalmente, no curso do processo principal,
quando este j tiver sido iniciado).
Neste provimento o procedimento unitrio e indivisvel, no sendo possvel a
distino entre uma fase de conhecimento e uma fase de execuo, uma vez que ambos se
aglutinam num nico procedimento.
Segundo o professor Bedaque
6
:
as aes cautelares destinam-se proteo imediata e provisria de determinada
situao do bem, mediante cognio sumria, a fim de que o tempo necessrio ao
desenvolvimento do devido processo legal no comprometa a efetividade do
instrumento.
Tambm podem ser divididas em nominadas e em inominadas. As nominadas
so aquelas especificadas no Cdigo de Processo Civil, entre outras: o arresto, o sequestro, a
cauo, a busca e apreenso, a produo antecipada de provas, a exibio, a posse em nome
do nascituro, a apreenso de ttulos, os alimentos provisionais, o arrolamento de bens, a
justificao, protestos, notificaes e interpelaes, etc. As inominadas decorrem do poder
geral de cautela atribudo ao juiz, artigo 798, do Cdigo de Processo Civil, o qual o juiz pode

6
Jos Roberto dos Santos Bedaque, Efetividade do processo e tcnica processual, pp. 519.
6
conceder medidas cautelares no previstas em lei e modeladas segundo a necessidade de cada
caso concreto.
A doutrina distingue a cautelar com a tutela antecipada, tendo em vista a natureza
satisfativa, que antecipa total ou parcialmente os efeitos da sentena de mrito.
A tutela antecipada decorre do poder geral de cautela que confere ao juiz, a
requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no
pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou fique
caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru.
Conseguinte, trata-se mais do que a simples presena do fumus boni iuris e do
periculum in mora, necessrio um item a mais a fumaa do bom direito, necessrio que
esta seja quase que incontroversa, que seja inequvoca e convena da verossimilhana da
alegao do bom direito, a prova deve ser contundente e de grande valia a fim de que possa
ser deferida a tutela antecipada.
Entretanto, esta diferena, caso vingue a reforma, tornar-se- incua, uma vez
que, caso venha a ser aprovado o projeto do novo Cdigo de Processo Civil, tal qual se
encontra hoje, ocorrer a extino do processo cautelar, que por sua vez ser substitudo pela
tutela de urgncia e tutela de evidncia, as quais esto previstas no Ttulo IX, artigos 277 a
296, do projeto do novo Cdigo de Processo Civil.
Assim, bastar a parte a demonstrao do fumus boni iuris e do perigo de
ineficcia da prestao jurisdicional para que a providncia pleiteada deva ser deferida.
Por outro lado, verifica-se tambm a possibilidade de concesso de tutela
independentemente da presena do periculum in mora, no caso de tutela de evidncia, artigo
296, do projeto do novo Cdigo de Processo Civil.


7
2 DA CLASSIFICAO DAS AES QUANTO AO TIPO DE TUTELA PEDIDO
NO PROCESSO DE CONHECIMENTO

A classificao das aes e das tutelas quanto efetividade sempre foi motivo de
debate e discusso na doutrina.
Isto porque, no obstante, alguns processualistas classifiquem as aes em aes
declaratrias, constitutivas, condenatrias, executivas lato sensu e mandamentais, Cassio
Scarpinella Bueno
7
adverte que a classificao das tutelas jurisdicionais e no das aes,
porque para este autor:
[...] a ao no tem por que receber qualificaes ou adjetivaes. A ao
caracteriza-se pela possibilidade de provocao do Estado-juiz para que seja
prestada a tutela jurisdicional; ela, a ao, o direito de ao, impe-se pela
inrcia que caracteriza a funo jurisdicional [...]. No mximo, o que se pode
constatar que uma ao, tal qual exercitada, seja identificada pelo que nela se
pede ao Estado-juiz mais precisamente pelo tipo de tutela jurisdicional nela
requerida e, com isto, ela acaba recebendo o nome da tutela jurisdicional. Trata-
se [...] de um engano pensar que a ao, ela mesma, propriamente dita, varie de
acordo com o tipo de tutela jurisdicional requerida perante o Estado-juiz. Ela, a
ao, invarivel; o que ela veicula para o Estado-juiz que, neste sentido, pode
variar.

Ademais, a classificao das tutelas jurisdicionais no se limita s sentenas
declaratrias, constitutivas, condenatrias, executivas lato sensu e mandamentais, porque,
exemplificativamente, o Cdigo de Processo Civil prev a possibilidade da antecipao dos
efeitos da tutela jurisdicional (art. 273) e o deferimento liminar dos pedidos de reintegrao e
manuteno da posse e dos interditos proibitrios (arts. 928 e 933).
Conseguinte, segundo Cassio Scarpinella Bueno
8
:
[...] entender que as sentenas so declaratrias, constitutivas,
condenatrias, executivas lato sensu ou mandamentais [...] desconhecer
que, de acordo com o direito processual civil brasileiro, no s as sentenas assim
entendidas as decises a que faz referncia o art. 162, 1. mas tambm as
decises interlocutrias as decises que resolvem questes incidentes ao longo do
processo, de acordo com o art. 162, 2. tambm veiculam comandos
declaratrios, constitutivos, condenatrios, executivos lato sensu e
mandamentais. Trata-se, a bem da verdade, de uma conseqncia inarredvel de
se admitir a viabilidade de a prestao jurisdicional ser prestada no s a final
(tutela jurisdicional ulterior) mas tambm antecipadamente.

Portanto, conclui-se que a classificao quanto efetividade (efetivao) das
tutelas jurisdicionais e no das aes ou das sentenas. A classificao no se refere s aes
porque o direito de ao no se confunde com a tutela jurisdicional pleiteada pela parte e no

7
Bueno, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil : teoria geral do direito processual
civil, 1 / Cassio Scarpinella Bueno. 3. ed. So Paulo : Saraiva, 2009. Pg. 305.
8
Idem. Pg. 306.
8
se refere s sentenas, porque nas decises interlocutrias possvel a antecipao dos efeitos
da tutela jurisdicional (liminares ou no).
Assim, o fundamento da classificao das tutelas jurisdicionais quanto
efetividade (e no quanto eficcia) a preponderncia dos efeitos dos atos jurisdicionais
(sentenas e decises interlocutrias) a serem produzidos.
Desta forma, independentemente da sistematizao da classificao em espcies e
subespcies (classificao binria, ternria e quinria), as tutelas jurisdicionais so
classificadas em tutelas declaratrias, tutelas constitutivas, tutelas condenatrias, tutelas
executivas e tutelas mandamentais.

Declaratria
A tutela declaratria ou meramente declaratria ou declaratria stricto sensu a
espcie de tutela jurisdicional na qual h o reconhecimento da existncia ou da inexistncia de
uma relao jurdica (art. 4, I, do Cdigo de Processo Civil).
O Cdigo de Processo Civil admite a pretenso meramente declaratria ainda que
j tenha havido a leso ao direito do autor e no apenas ameaa de leso ao seu direito, pois
admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito (art. 4,
pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil), entendimento esse j consagrado na
jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia (REsp 8303/SP).
Por outro lado, segundo a redao do inciso I, do art. 475-N, do Cdigo de
Processo Civil, segundo o qual so ttulos executivos judiciais: I a sentena proferida no
processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou
pagar quantia, conclui-se que todas as sentenas tm um contedo declaratrio (declarao
lato sensu), porque h o reconhecimento (declarao) da existncia de uma obrigao de
fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia, mas as sentenas declaratrias no so
ttulos executivos.
A eficcia das sentenas declaratrias ex tunc, ou seja, aps a certificao do
trnsito em julgado, os efeitos da sentena retroagem ao incio da relao jurdica sub
examine.
Finalmente, sob o ngulo da efetividade (concretizao ou realizao de seus
efeitos no plano dos fatos), o que caracteriza a tutela jurisdicional declaratria a
desnecessidade de qualquer complemento.


9
Constitutiva
As tutelas jurisdicionais constitutivas se caracterizam pela criao, extino ou
modificao das relaes ou situaes jurdicas.
Assim como as sentenas declaratrias, as sentenas constitutivas no so ttulos
executivos, pois, para a concretizao de seus efeitos no plano ftico no necessitam de
nenhum complemento, bastando por si ss.
As sentenas constitutivas podem ser positivas ou negativas. As sentenas
constitutivas positivas criam relaes jurdicas at ento inexistentes. Nas hipteses de
sentenas constitutivas h a criao de uma situao jurdica diferente da situao anterior. J
as sentenas constitutivas negativas ou desconstitutivas extinguem as relaes jurdicas
preexistentes.
A eficcia da sentena constitutiva (positiva ou negativa) ex nunc, porque no h
a retroatividade dos seus efeitos.

Condenatria
A tutela condenatria a espcie de tutela jurisdicional na qual h a imposio de
uma obrigao a uma das partes.
Trata-se de um ttulo executivo, nos exatos termos do art. 475-N, I, do Cdigo de
Processo Civil, segundo o qual, aps a declarao da existncia do direito do autor, o
magistrado impe uma obrigao, em regra, uma obrigao pecuniria.
A tcnica de atuao da tutela condenatria essencialmente a execuo direta ou
a sub-rogao indireta sobre o patrimnio do devedor, na qual o patrimnio do devedor
transformado em dinheiro suficiente para o pagamento do credor.
Assim, caso no haja o adimplemento espontaneamente da obrigao imposta na
sentena (que tem, em regra, eficcia ex tunc), dar-se- o incio da fase de cumprimento da
sentena, cumprimento esse que depender da espcie de obrigao imposta na sentena
(obrigao de fazer, no fazer, de dar coisa e de pagar quantia em dinheiro).

Mandamental
A tutela mandamental caracteriza-se pela existncia de uma ordem
consubstanciada num mandado.
A efetivao (concretizao) da tutela mandamental d-se atravs da coero da
vontade do ru, estimulando-o a adimplir a obrigao.
10
Conseguinte, caracteriza-se pela execuo indireta, ou seja, o direito reconhecido
na sentena s se efetivar caso as tcnicas de execuo convenam o ru a cumpri-lo.
Trata-se de ttulo executivo judicial e, para alguns processualistas, apenas uma
subespcie das sentenas condenatrias.
Nas sentenas mandamentais, assim como nas sentenas condenatrias, h a
imposio de uma sano, o que as diferencia a espcie de sano.
So exemplos de tutela mandamental: a sentena proferida em mandado de
segurana e aquelas proferidas nas aes que tenham por objeto uma obrigao de fazer ou
no fazer e de entrega de coisa (arts. 461 e 461-A, do Cdigo de Processo Civil e art. 84, do
Cdigo do Consumidor).
Caso haja o descumprimento da ordem, possvel a fixao de multa (astreintes)
e, na persistncia, possvel a tomada de providncias que visem o resultado prtico
equivalente ao do cumprimento.

Executiva lato sensu
A tutela executiva ou tutela executiva lato sensu como a denomina a maioria dos
processualistas civis brasileiros a tutela jurisdicional na qual a efetivao (concretizao) da
obrigao de d atravs da execuo direta, ou seja, atravs da tutela especfica do direito e do
caso concreto.
Conseguinte, so exemplos clssicos de tutela jurisdicional executiva: as aes
imisso ou reintegrao de posse e as aes de despejo, as quais prescindem de uma fase de
execuo do julgado.
O fundamento legal da tutela executiva o 5, do art. 461, do Cdigo de
Processo Civil, segundo o qual para a efetivao da tutela especfica ou para a obteno do
resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as
medidas necessrias, tais como a busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas,
desfazimento de obras, impedimento de atividade nociva, alm de requisio de fora
policial.
Trata-se de ttulo executivo judicial, e, para alguns processualistas, as sentenas
executivas so apenas uma subespcie das sentenas condenatrias.


11
3 DA CLASSIFICAO DAS TUTELAS

Tutela jurisdicional aquela que o Estado-juiz realiza, atravs de uma deciso
proferida em processo judicial em razo de um litgio.
Assim, ao classificar os tipos de tutelas necessrio analisar o tipo de provimento
jurisdicional que foi solicitado pelo autor, ou seja, basta verificar o pedido deduzido na inicial
para obter a classificao da tutela jurisdicional.
A doutrina tradicional, ou ternria, classifica as tutelas em trs tipos: de
conhecimento, executiva e cautelar.
A tutela de conhecimento composta por trs tipos de tutela, chamada de
classificao trplice ou tambm chamada de trinria (declaratria, constitutiva e
condenatria).
Ocorre que a doutrina moderna entende que dentro da tutela de conhecimento,
alm dos trs tipos de tutelas vistos anteriormente, h tambm mais dois tipos de tutelas, quais
sejam, a mandamental e a executiva em sentido lato (classificao quinria).
Adota-se, na atualidade, a classificao quinria, por ser a mais adequada,
levando-se em conta o aparecimento, no sculo XXI, dos chamados direitos de terceira
gerao (como por exemplo, o meio ambiente) que precisam urgentemente de proteo sob o
risco de perecer rapidamente, precisando assim de uma tutela efetiva e tempestiva.
Em relao s sentenas mandamentais e executivas lato sensu o Juiz no pede,
ele manda, apontando penas pecunirias dirias, por exemplo.
Portanto, essas sentenas se caracterizam pela desnecessidade de outra ao
(execuo) para proteger o direito ameaado, uma vez que conjugam elementos de cognio e
satisfao.
As tutelas condenatrias, mandamental e executiva tm como aptido atuar no
mundo do direito e dos fatos, pois geram mudana da realidade sensvel e so tipos de
tutelas nas quais, o judicirio para conseguir resolver o conflito existente, precisa
obrigatoriamente alterar a realidade sensvel.
Conseguinte, para que a mudana da realidade seja completamente satisfeita, se
faz necessrio o uso da atividade executiva e no da atividade cognitiva, como se faz nas
tutelas declaratrias e constitutivas, pois estas tm finalidade apenas de atuar no mundo do
direito.
Assim, a tutela jurisdicional pode se apresentar sob trs modalidades bsicas:
(i) a tutela jurisdicional de cognio ou conhecimento;
12
(ii) a tutela jurisdicional de execuo; e
(ii) a tutela jurisdicional de assegurao ou cautelar.
Em consequncia, tutela de cognio corresponde o processo de conhecimento,
de execuo ao processo de execuo e de assegurao ao processo cautelar.
13
4 DA CLASSIFICAO DAS AES E DAS TUTELAS SEGUNDO O PROJETO
DO NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL

O projeto do novo Cdigo de Processo Civil manteve o processo de
conhecimento (Livro II, artigo 302 a 696) e de execuo (Livro III, artigo 697 a 846),
excluindo o processo cautelar.
O Processo Cautelar foi substitudo pela tutela de urgncia e tutela de evidncia,
as quais esto previstas no Ttulo IX, artigos 277 a 296, do projeto do novo Cdigo de
Processo Civil.
A tutela de urgncia e a tutela da evidncia podem ser requeridas antes ou no
curso do procedimento, podendo ser de natureza cautelar ou satisfativa.
Para a concesso de tutela de urgncia se exige elementos que evidenciem a
plausibilidade do direito, bem como a demonstrao de risco de dano irreparvel ou de difcil
reparao.
Para concesso de tutela de evidncia ser dispensada a demonstrao de risco de
dano irreparvel ou de difcil reparao quando:
a. Ficar caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito
protelatrio do requerido;
b. Um ou mais dos pedidos cumulados ou parcela deles mostrar-se incontroverso,
caso em que a soluo ser definitiva;
c. A inicial for instruda com prova documental irrefutvel do direito alegado
pelo autor a que o ru no oponha prova inequvoca.
d. A matria for unicamente de direito e houver jurisprudncia firmada em
julgamento de casos repetitivos ou smula vinculante.
14
5 CONCLUSO

Segundo a doutrina tradicional, a classificao correta a ternria, que divide a
ao em: cognitiva (declaratria, constitutiva e condenatria), executiva (satisfativa) ou
cautelar.
A ao de conhecimento visa ao provimento de mrito, julgamento da causa, e,
gera um processo de conhecimento. Subdivide-se em: provimento cognitivo (sentena de
mrito) meramente declaratria (visa colocar fim incerteza sobre a existncia ou
inexistncia de uma relao jurdica), constitutiva (visa alterar direito potestativo) e
condenatria (faz-se necessria em caso de inadimplemento de uma obrigao).
Pela classificao ternria, haveria apenas os trs tipos de tutelas cognitivas
mencionadas acima, para a classificao quinria haveria alm das trs dita acima, mas duas:
tutela mandamental (contm ordem dirigida terceiro, e, no parte, ensejando a realizao
do direito material pleiteado) e tutela executiva lato sensu (enseja atividade executiva no
prprio processo em curso).
So adeptos da classificao quinria: Cssio Scarpinella Bueno, Carlos Alberto
de Oliveira e Jos Carlos Barbosa Moreira.
Entretanto, o mais correto seria falar em tutelas, caso em que no seria preciso
criar novas classificaes, pois a classificao tradicionalmente aceita, a ternria, satisfaz as
necessidades cientificas do direito processual, bem como a exigncia da homogeneidade (leva
em conta apenas a natureza da crise verificada no plano do direito material).
Segundo o professor Jos Roberto dos Santos Bedaque
9
, o:
direito tutela jurisdicional significa mais do que direito de ao. S tem quem
tiver razo no plano material. Adequada tutela jurisdicional significa providncia
judicial apta a eliminar a crise verificada na situao substancial deduzida pelo
demandante.

Alm de que a criao de novas classificaes perder-se-ia a oportunidade de
buscar alternativas para soluo do grande problema das sentenas condenatrias: sua
efetividade.
Neste sentido para Jos Roberto dos Santos Bedaque
10
:
nenhuma diferena prtica existe entre sentenas condenatrias simples, executivas
e mandamentais. Como elas se distinguem to-somente quanto forma de realizao
prtica da condenao, admitida a atipicidade do modelo de efetivao, no haveria
mais razo para subsistncia das trs espcies de tutela condenatria.


9
Jos Roberto dos Santos Bedaque, Direito e Processo, pp. 42.
10
Jos Roberto dos Santos Bedaque, Efetividade do Processo e Tcnica Processual, pp 578.
15
Conseguinte, para Cssio Scarpinella Bueno
11
:
no h como emprestar adeso ao entendimento de que existam aes ou
sentenas declaratrias, constitutivas, condenatrias, executivas ou mandamentais
... o que propriamente declaratrio, constitutivo, condenatrio, executivo ou
mandamental, a bem da verdade, so as tutelas jurisdicionais voltadas proteo de
direitos materiais reconhecidos pelo Estado-juiz. So, assim, formas (classes) de
tutela jurisdicional, meios utilizveis pelo Estado-juiz, reflexos, pois, do exerccio da
funo jurisdicional para proteger direitos materiais.

Conseguinte, o mais importante efetividade do processo, de maneira que as
partes consigam com o decorrer do processo obter efeito prtico mais prximo daquele que
obteria com a satisfao espontnea do direito da outra parte.
Por outro lado, a classificao quinria foi importante para trazer o
aperfeioamento da legislao, caso em que, com a reforma foi possvel a quebra do dogma
da incoercibilidade da vontade do particular por parte do Estado (art. 461, do Cdigo de
Processo Civil), abrindo-se a porta para decises de mandamentalidade.
Assim, em 2005, o processo sincrtico passou a ser a regra no nosso sistema
(mistura o processo de conhecimento com o de execuo).
Desta forma, a classificao quinria, independente da discusso terica, veio
abrindo portas para reforma, uma vez que j possuamos: mandado de segurana, ao de
despejo, etc, a fim de eliminar a separao rgida entre o conhecimento e a execuo.
Posto isto, o mais tcnico seria dividirmos o processo nos trs grandes grupos:
processo de conhecimento, processo cautelar e processo de execuo, porque so trs as
grandes crises jurdicas; crises de certeza de quem tem razo sobre o bem da vida, crise de
dvida ou de incerteza.

11
Cssio Scarpinella Bueno, Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, pp 292 e 293.
16
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Teoria e prtica da tutela jurisdicional. Rio de
Janeiro: Forense, 2008.
BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. A sentena mandamental - Da Alemanha ao Brasil. In:
Temas de direito processual (stima srie). So Paulo: Saraiva, 2001.
BARBOSA MOREIRA, Jos Carlos. Sentena executiva? Revista de Processo vol. 114. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Direito e processo. 6.ed. So Paulo: Malheiros, 2011.
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Efetividade do processo e tcnica processual. 3 ed.
So Paulo: Malheiros.
CINTRA, Antonio Carlos de Arajo. DINAMARCO, Cndido Rangel. GRINOVER, Ada
Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 15 ed. So Paulo: Malheiros Editores Ltda., 1999.
DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de direito processual civil, vols. II e III. 4.ed.
So Paulo: Malheiros, 2004.
SCARPINELLA BUENO, Cassio. Curso sistematizado de direito processual civil, vol. 1. So
Paulo: Saraiva, 2007.
< http://www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/anteprojeto.pdf>