Vous êtes sur la page 1sur 27

La crise conomique du capitalisme contemporain et son influence sur les rapports et

institutions politiques et sur la lutte des classes


Ernest Mandel
I. La crise conomique
Lconomie capitaliste internationale traverse actuellement la dpression conomique la plus
grave de son histoire. Cette dpression rsulte de la combinaison de trois processus
historiques qui ont des cadres temporels diffrents:
a) des rcessions (crise de surproduction) gnralises dans lensemble des pays capitalistes
(1!"#!$% 1&'#&(% une prochaine est invitable et clatera sans doute vers 1&)#&!)*
b) une nouvelle + onde longue dpressive,% succdant - + 1onde longue e.pansive , dapr/s#
guerre (qui a commenc dans les pays anglo#sa.ons vers 1"')% dont le dbut est - situer - la
fin des annes )' # au dbut des annes !'% et qui nest pas pr0te - sachever*
c) les effets - plus long terme de la crise historique de dclin du syst/me imprialiste mondial
et du mode de production capitaliste% qui commencent avec la premi/re guerre mondiale et la
victoire de la rvolution socialiste doctobre% et que perdureront pendant le reste du si/cle%
avec dinvitables hauts et bas.
Certes% chacun de ces lments de la crise ne se situe pas ncessairement au niveau
historiquement le plus lev au cours des derni/res annes. 1u point de vue de la chute de la
production et de lampleur du ch2mage% la crise de surproduction priodique na pas encore
atteint lampleur quelle eut dans les annes 1(#33. La chute des revenus de.portation des
pays dits du tiers monde na pas non plus atteint le point auquel elle tomba au cours des
annes 3'. La fermentation rvolutionnaire dans les pays imprialistes est infrieure - celle
des annes 11&#1(3. 4ais% cest la combinaison organique de tous ces lments de crise qui
produit une instabilit plus grande du mode de production capitaliste% et une e.plosivit plus
grande de ses contradictions que 5amais dans le pass.
6l est ncessaire dinsister sur le fait que la crise actuelle est bien la combinaison des trois
processus mentionns plus haut. 7eaucoup de commentateurs (non seulement les porte#parole
de la bourgeoisie) continuent - nier avec obstination que la crise actuelle est une crise
classique de surproduction capitaliste% cest#-#dire - la fois une crise de sur#accumulation de
capitau. et une crise de surproduction de marchandises. 8n ralit% la rcession de 1&'#1&(
tait la (1/me crise de surproduction capitaliste depuis la naissance de ce que 4ar. avait
appel + le march mondial pour marchandises industrielles,% dont la premi/re crise se situe
en 1&($.
9ourtant% les faits parlent pour eu.#m0mes. Le r2le du brusque dclin des ventes
dautomobiles% de logements% dquipements lectromnagers% des produits sidrurgiques% en
tant que +dtonateur , des rcessions de 1!'% 1!" et de 1&' au. :tats#;nis et dans les
autres principau. pays imprialistes # rcessions qui se rpandirent par la suite au. autres
principales branches industrielles ainsi quau. pays semi#coloniau. et dpendants # est trop
bien connu pour devoir 0tre illustr ici. Le fait que le dclin - la fois des profits attendus et
des profits ralis a 5ou un r2le#cl pour freiner les investissements productifs% pour
dtourner une fraction importante des capitau.#argent accumuls vers la thsaurisation% la
spculation% et autres emplois non#productifs% est galement devenu un lieu#commun.
< ceu. qui disent que ces rcessions ont t dclenches +artificiellement# par la politique
dflationniste (montariste) des principau. gouvernements capitalistes% nous rpondons que
ces politiques#l- ont tout au plus accentu% mais nont pas caus la crise. Le fait que presque
partout% + la priorit de la lutte contre linflation , sest substitue - + la priorit du maintien
du plein emploi ,% nest pas d= - une conspiration diabolique du capital international.
>ransformer le prsident ?eagan ou 4me >hatcher en boucs missaires de la crise% cest
substituer une e.plication dmnologique - une e.plication scientifique. Les crises
priodiques de surproduction sont inhrentes% immanentes au mode de production capitaliste.
Ceu. qui avaient cru% sur la foi des serments no#@eynsiens% quil nen tait plus le cas
depuis les annes $'% en ont t encore% une fois pour leur frais (comme dans les priodes
prcdentes de prosprit% p. e.. 1&3#113 et 1(3#1()% <u lieu de chercher des
e.plications superficielles de leur erreur et de lchec du pro5et no#@eynsien rformiste% ils
feraient mieu. dapprofondir lanalyse des contradictions intrins/ques du mode de production
capitaliste et de ses lois de dveloppement - long terme% dont la dcouverte constitue le grand
apport de Aarl 4ar. - la science conomique% et qui se trouvent brillamment confirmes par
la crise actuelle.
6l y a dailleurs plus. Bn oublie bien trop vite que sil y a un rapport entre les rcessions qui se
succ/dent depuis plus de di. ans et la politique + anti#inflationniste ,% il y avait de m0me un
rapport entre le.pansion capitaliste acclre des annes $' et )'% et le processus dinflation
cumulative. <u fond% depuis la fin de la crise des annes 3'% linflation universelle dans les
pays capitalistes (quelles que soient leurs formes d8tat et la nature de leur gouvernements)
ntait quun moyen pour attnuer les effets des contradictions intrins/ques du syst/me
conomique sur le tau. de croissance. Linflation fut essentiellement une inflation de monnaie
scripturale% cest#-#dire une inflation de crdit bancaire. Linflation du crdit au. mnages
permettait de leur vendre des marchandises au#del- des limites de leurs revenus rels.
Linflation du crdit au. firmes permettait de financer des investissements au#del- des limites
des profits rels. Linflation du crdit - l8tat permettait dassurer de gonfler les dpenses
budgtaires au#del- des limites des rentres fiscales.
Comme nous lavions souvent crit% lconomie capitaliste a flott vers le.pansion et la
prosprit sur un ocan de dettes (le total des dettes de cette conomie est devenu
astronomique et insaisissable* sans doute dans les environs de $.'''.'''.'''.''' de dollars% $
mille milliards de dollars% sinon davantage). Comme les contradictions internes du syst/me
saccentu/rent de cycle en cycle% il fallait des doses dinflation (de dettes) de plus en plus
amples pour en amortir partiellement les effets. < la longue% on ne pouvait pas continuer ce
cours sans menacer deffondrement le syst/me tout entier. <vec des tau. dinflation de plus en
plus levs% des tau. dintr0t (dabord nominau.% ensuite rels) de plus en plus levs
galement devaient apparaCtre% et e.ercer un effet de plus en plus pervers Dur lconomie
capitaliste dans son ensemble. 6ls dcourag/rent de plus en plus les grands pro5ets
dinvestissements - long terme% donc les effets dinnovation technologique sur grande chelle%
donc llvation consquente de la productivit du travail. Cest dans ce sens que linflation #
et la +lutte contre linflation , # sont effectivement lies a la crise actuelle. 4ais ce lien
renforce linterprtation de la crise actuelle comme une crise classique de surproduction au
lieu de lattnuer.
?appelons que pour autant que le cycle industriel classique continue - 5ouer% des phases de
reprises succ/dent invitablement au. phases de rcession. 6l y a eu une reprise apr/s la
rcession de 1!'#!1 (reprise dailleurs essentiellement spculative). 6l y eut une reprise apr/s
la rcession de 1!"#!$. <ctuellement% la reprise a commenc surtout en <mrique du Eord et
au Fapon% moins en Grande#7retagne% dans les petits pays d8urope capitaliste et en ?H<% et
moins encore en 8urope du sud% mais elle stendra sans doute en 1&".
Ce qui caractrise cependant le cycle industriel depuis la deu.i/me guerre mondiale% cest sa
corrlation troite avec les + ondes longues de la con5oncture ,. Fe ne voudrais pas consacrer
trop despace de ce rapport - cette corrlation. Fe lai trait abondamment dans deu. de mes
ouvrages: Long Iaves of Capitalist 1evelopment* (Cambridge ;niversity 9ress% 1&') et La
Crise 1!"#1&( (paris% Hlammarion% 1&(). 9our circonscrire lessentiel de cette corrlation%
5e rappellerai:
a) quau cours dune + onde longue e.pansive , (comme celle de 1&"& - 1&!3% de 1&3 -
113 et de 1"& J1"'J - 1!')% les crises sont moins profondes et de dure moindre% les
phases de.pansion plus longues et plus profondes* au cours des + ondes longues dpressives,
(comme celle de 1&!3 - 1&3% de 113 - 1"'% et celle qui perdure depuis 1!')% les crises
sont plus longues et plus profondes% tandis que les phases de reprise sont plus courtes et plus
hsitantes.
b) que le retournement dune + onde longue e.pansive, vers une + onde longue dpressive ,
seffectue gnralement par le 5eu des facteurs endog/nes% par la logique interne du syst/me%
alors quil nen est pas ainsi dans le cas du retournement de + londe longue dpressive , vers
+ londe longue e.pansive ,. Cette asymtrie est due en derni/re analyse au fait que la
tendance - la baisse du tau. moyen de profit est inhrente au mode de production capitaliste%
tandis quun brusque et durable rel/vement de ce tau. de profit # qui est la prcondition
indispensable pour une acclration durable de laccumulation du capital ne peut rsulter que
de la combinaison dune srie de facteurs e.og/nes (guerres% rvolutions et contre#
rvolutions% e.tension de laire gographique dopration du capitalisme% etc.) qui ne rsulte
pas automatiquement du fonctionnement du syst/me lui#m0me% mais du rsultat (indtermin)
de luttes entre forces sociales massives et vivantes (conflits entre classes et entre fractions
dune m0me classe). Fusquici% il y a eu trois moments de retournement spectaculaire dans ce
sens: au lendemain de la rvolution de 1&"& et de la dcouverte des mines dor de Californie:
au lendemain de 1&3 et du dbut de l/re imprialiste* au lendemain de la (/me guerre
mondiale.
c) que les rvolutions technologiques 5ouent un r2le dcisif pour e.pliquer le caract/re
prolong et cumulatif des + ondes longues , mais non pour e.pliquer leur dclenchement. Les
+ ondes longues dpressives , sont gnralement caractrises par une multiplication
dinventions et dinnovations technologiques% mais qui restent essentiellement
e.primentales% ce qui ne soppose donc point - un tau. dinvestissement (daccumulation du
capital productif) relativement bas. Les + ondes longues e.pansives , par contre se
caractrisent moins par des inventions et innovations spectaculaires que par leur propagation%
leur gnralisation% leur vulgarisation quasi#universelle. Les inventions de + londe longue
dpressive , sont maintenant appliques dans pratiquement toutes les sph/res de la vie
conomique. 8lles se manifestent sur une chelle de masse. >outes les branches renouvellent
de fond en comble leurs procds et mcanismes de production% leur organisation du travail.
>out cela implique videmment un rel/vement du rythme de laccumulation du capital% un
rel/vement du tau. dinvestissement productif. 4ais en rgime capitaliste% tout cela
prsuppose un rel/vement pralable du tau. moyen du profit% une e.pansion pralable des
dbouchs (ou du moins des dbouchs esprs). Dinon ces investissements massifs nauront
pas lieu% m0me sils sont scientifiquement et techniquement possibles.
Kuant - la crise du syst/me imprialiste mondial% elle constitue un arri/re#fond de la crise
actuelle dont les effets pratiques ne doivent pas 0tre sous#estims. Eon seulement le mode de
production capitaliste a#t#il perdu un tiers de la surface du globe et de lhumanit comme
champs dinvestissements des capitau.% comme source de main#doeuvre - e.ploiter
directement% comme marchs au.quels il a un acc/s plus ou moins libre. 4ais laggravation
de la crise du syst/me imprialiste% llargissement du mouvement de libration dans les pays
dits du tiers monde% lont oblig - passer gnralement dune forme de domination directe
(colonialisme) - une forme de domination indirecte% qui associe - son e.ploitation les classes
dominantes autochtones dans ces pays. 6l sest efforc pendant les annes $' et )' deffectuer
ce changement de sa forme de domination sans payer pour cela un pri.% ou en payant un pri.
seulement symbolique.
< la longue% lassociation des classes dirigeantes autochtones - la domination des peuples dits
du tiers monde devait saccompagner galement dune redistribution partielle de la plus#value
globale% e.traite des salaris - lchelle internationale (et dans une mesure moindre des
paysans% petits producteurs marchands)% La part de la plus#value qui choit au. classes
dirigeantes autochtones du + tiers monde ,% devait t2t ou tard augmenter% de mani/re sans
doute limite mais tout de m0me relle.
La hausse spectaculaire du pri. du ptrole en 1!3 a t un des mcanismes essentiels -
travers lesquels cette redistribution sest opre. Loctroi dnormes crdits bancaires au +
tiers#monde , - partir de la rcession de 1!"#!$ a t un autre mcanisme fondamental de
cette redistribution. >out le monde sait quune grosse part de ces dettes ne seront plus 5amais
rembourses* le seul vrai probl/me% cest celui de savoir si les imprialistes continueront -
toucher les intr0ts de cette dette.
6l serait fau. de considrer ces deu. mcanismes essentiels de redistribution de la plus#value%
des profits% - lchelle de lconomie capitaliste prise dans son ensemble% comme des
mcanismes + anti#imprialistes , ou allant - lencontre des intr0ts% pour ne pas dire des lois
de fonctionnement% du mode de production capitaliste. Certains secteurs du capital
imprialiste # et non les moindres # ont profit fortement de cette redistribution. 4entionnons
pour mmoire: les grands trusts ptroliers: les banques prives dans lesquelles les + ptro#
dollars , ont t dposs et qui ont reLu pour les pr0ts effectus avec ces ptro#dollars des
intr0ts bien suprieurs - ceu. quelles payaient - leurs dpositaires de lB989: les industries
de.portation (surtout de machines% de matriel de construction portuaire% routi/re% etc.%
dquipement lectrique et lectronique. etc.) des pays imprialistes. Les pays de lB989% et
les pays dpendants semi#industrialiss% ont t% grMce au. crdits accords par les banques
imprialistes% un des grands + marchs de substitution, pour les e.portations des pays
imprialistes - partir du moment oN la crise a commenc - frapper plus durement le commerce
international entre pays industrialiss.
4ais tout cela tant dit% il nen reste pas moins vrai que la place plus importante que les dits
pays du tiers#monde occupent au5ourdhui dans lconomie% les profits et les revenus de
lconomie capitaliste internationale% rend cette conomie% et celle des pays imprialistes eu.#
m0mes% plus vulnrable% plus instable et plus e.pose au. effets des contradictions e.plosives%
qui marquent lconomie et la socit dudit tiers#monde. La dpendance de ce tiers#monde par
rapport au. mtropoles imprialistes # dpendance qui reste plus forte que 5amais # se
combine avec une interdpendance croissante. Le rapport 7randt% davantage inspir par les
intr0ts des imprialistes europens que par les idau. de la social#dmocratie% est
le.pression de la prise de conscience de ce fait. ;ne stagnation ou un recul de la croissance
dans ledit +tiers#monde, entraCnera une chute brutale de leurs importations en provenance des
pays imprialistes% ce qui aurait au5ourdhui des effets directs bien plus graves sur lconomie
imprialiste elle#m0me quelle ne la eu au cours des an#nes 3' ou quelle aurait pu avoir au
cours des annes $'. 8t pareille stagnation ou recul du tau. de croissance commence a se
dgager du fait que le flot net de ressources allait vers le tiers#monde sest compl/tement
arr0t en 1&3 ("' milliards de dollars dapports nouveau. contre "' milliards de paiement
dintr0ts).
66. Les effets conomiques de la crise conomique
Les effets conomiques directs de la longue dpression que traverse actuellement lconomie
capitaliste internationale% se laissent regrouper en quelques grands phnom/nes
prpondrants:
1) la monte mondiale du ch2mage: pour les seuls pays imprialistes% le ch2mage a
officiellement augment de 1' millions dunits dans les annes 1!'#1!1% a plus de 3$
millions actuellement (en 8urope capitaliste% laugmentation va de 3 - 1(% millions). Ces
chiffres officiels sous#valuent fortement la ralit% surtout au Fapon et au. 8tats#;nis. Le
chiffre rel de ch2meurs se situe sans doute au. environs de "' millions: il tendra - saccroCtre
encore de 1$O dici la fin des annes &'. Ces chiffres atteignent ou dpassent d5- ceu. de la
crise des annes 1(#133% bien quen proportion au nombre total de salaris% ils restent fort
en deL- des pourcentages dalors% vue le.pansion de la main#doeuvre salarie internationale
pendant la priode 1$'#1!'J!$%
() laggravation de lingalit de dveloppement et de bien#0tre relatif - lchelle
internationale% avant tout au. dpens% des pays dits du tiers#monde. 7ien que la dpression ait
frapp les pays semi#industrialiss avec retard par rapport au. pays imprialistes% et que les
reculs absolus de production y restent souvent infrieurs - ce quils sont dans les pays
imprialistes les plus frapps par la crise% leffet global de la crise a t bien plus fort sur ces
pays% et avant tout sur les pays semi#coloniau. les plus pauvres% que sur les pays
industrialiss% vu le niveau beaucoup plus bas au.quels ces pays ont t maintenus pendant la
priode prcdente de.pansion. 6l est inutile dnumrer tous les phnom/nes aggravs de
sous#dveloppement% de semi#famine% de carence sanitaire et hyginique% de retard de
scolarisation et dalphabtisation% de recul du niveau de consommation moyen% qui
apparaissent depuis plusieurs annes dans ces pays. 9as un 5our ne passe sans que la presse et
les publications spcialises napportent des preuves additionnelles de cette pauprisation
absolue. Contentons#nous de citer le rapport rcent de la 7anque 4ondiale qui% selon
l6nternational Perald >ribune du 1JJ&3% affirme:
+ Iithin ($ years% unless food production in <frica increases dramatically% the region faces
unimaginable poverty in Qhich economic conditions Qould be characteriRed by a degradation
of the very essence of human dignity.,
Le pouvoir dachat des salaires que touchent les travailleurs des mines et des plantations
(nous ne parlons pas des ch2meurs mais des salaris ayant un emploi) dans les pays les plus
pauvres est infrieur ou gal au. rations touches par les prisonniers des camps de
concentration naRis au. environs de lanne 1"' (avant le dveloppement des camps
de.termination - proprement parler).
3)Laggravation de la concurrence inter#imprialiste. Comme dans toute priode de longue
dpression de lconomie capitaliste internationale% la dpression actuelle accentue la
tendance au nationalisme conomique et au protectionnisme de chaque 8tat imprialiste% non
seulement - lgard des pays dits du tiers#monde ou des pays dits socialistes% mais aussi
mutuellement% dans la Rone imprialiste elle#m0me. 6l faut souligner le fait que limprialisme
amricain% qui avait perdu au cours des annes soi.ante lhgmonie absolue au sein du camp
imprialiste quil avait conquise en 1"$% essaye au cours de la crise actuelle de renforcer sa
prpondrance relative (qui reste prononce) par une politique conomique destine
fonci/rement - atteindre ce but.
Cela signifie que pour le syst/me capitaliste dans son ensemble% la politique conomique%
montaire et commerciale de Iashington% a de plus en plus des effets pervers. <lors que
limprialisme amricain a t le principal garant et stabilisateur du syst/me capitaliste
international pendant la priode 1"$#1)$% il est au5ourdhui un facteur croissant de
dstabilisation de ce syst/me dans plusieurs endroits#cl du monde. Les rsultats politiques de
+ rindustrialisation , des 8tats#;nis restent par ailleurs modestes. La productivit industrielle
du travail continue - y croCtre plus lentement quau Fapon et quen 8urope capitaliste. La part
amricaine dans les e.portations des biens manufacturs et dans les e.portations de capitau.
continue - stagner ou - reculer. La hausse du tau. de change du dollar ne doit faire illusion -
ce su5et: elle est dailleurs galement une des causes de ce manque relatif de succ/s des 8tats#
;nis dans la concurrence inter#imprialiste.
Limprialisme 5aponais a 5usquici le mieu. rsist - la crise. Da part dans la production
industrielle% dans le commerce mondial et dans les secteurs technologiques en pointe%
continue - slever au. dpens de ses principau. concurrents. Le.pression symbolique de
cette pousse qui se maintient% est son succ/s dans le domaine du robotisme. <u dbut des
annes &'% la production annuelle 5aponaise de robots fut de 1".''' units% contre ".''' au.
;D< et ".''' en 8urope. 8n 13(% la production 5aponaise sl/ve d5- - 3(.''' robots% tandis
que celle d<mrique du Eord et de l8urope na pas augment dans une proportion ma5eure.
4ais les signes avant#coureurs dun retournement de tendance se multiplient au Fapon. 8tant
davantage tributaire des e.portations que ses concurrents amricains et europens%
limprialisme 5aponais sera de plus en plus vulnrable du fait des tendances - la stagnation
ou au recul du commerce mondial. <yant conquis des dbouchs privilgis dans les pays du
sud#est et du sud#asiatique% ainsi que sur le march nord#amricain pour certains produits
concurrentiels% essentiellement en fonction de co=ts salariau. plus bas% le Fapon est
maintenant menac par les succ/s partiels et relatifs du dveloppement industriel de pays
semi#industrialiss (Core du sud% 4e.ique% 7rsil% >aSQan% Pong Aong% Dingapour% 6nde%
demain peut#0tre 9hilippines et >haSlande) dans e.actement les m0mes branches. Don syst/me
dorganisation du travail semi#patriarcal% fond sur des salaires directs et surtout indirects
beaucoup plus bas quen 8urope et quau. ;D<% compens par une scurit demploi ma5eure
(emploi pour la vie) est lentement rod par la monte du ch2mage et de la mvente dans des
branches comme la sidrurgie% la construction navale% lautomobile% les appareils lectro#
mnagers% la ptrochimie% lquipement lectrique lourd. Des finances publiques sont dla#
bres comme en 8urope et au. ;D<% et imposent des politiques dflationnistes qui risquent
daccentuer la monte du ch2mage.
Kuant - limprialisme europen% il a russi - sauver 5usquici la C88 de la monte gnrale
du protectionnisme et du nationalisme conomiques. 4ais la C88 fait preuve dune paralysie
croissante sur le plan de la concurrence 8urope J <mrique et 8uropeJ Fapon% vue la disparit
du dveloppement montaire entre la Hrance et l6talie dune part (tau. annuels dinflation de
1'O ou davantage) et le m0me dveloppement en ?H<% en Grande#7retagne et au. 9ays#7as
(tau. dinflation annuelle de 3#"O)% la 7elgique occupant une position intermdiaire. La
position concurrentielle de l8urope par rapport - ses principau. concurrents sest lg/rement
dtriore depuis le dbut de la crise% sans que cela nait eu des effets profonds sur les
rapports de force internationau..
") 4aintien et aggravation des phnom/nes mondiau. de capacit de production e.cdentaire
dans toute une srie de branches industrielles importantes: sidrurgie% construction navale.
raffineries de ptrole. ptrochimie% automobile% quipements lectro#mnagers% te.tile% etc.
1une mani/re plus gnrale on peut dire quune des diffrences essentielles entre les
phnom/nes apparents de la dpression actuelle et de celle des annes 3'% consiste dans le fait
qu- cette poque% la crise se manifestait avant tout par lapparition sur le march dune masse
de marchandises invendables (et dtruites)* cette fois#ci% cest la non#utilisation de la capacit
de production qui prvaut. <u. 8tats#;nis% plus dun tiers de lappareil industriel fut non#
utilis au point le plus bas de la rcession 1&'#1&(* si lon tient compte de la partie de
lappareil de production utilise - des fins non#productives (militaires)% cest pr/s de la moiti
de la capacit de production industrielle amricaine qui a t inutilisable productivement au
cours de cette rcession. Ce pourcentage e.prime la gravit de la crise structurelle du
capitalisme% bien plus que le chiffre du ch2mage ou celui de la chute de la production ou des
revenus .
$) Laffaiblissement des tats bourgeois (y compris des tats imprialistes) par rapport au.
compagnies transnationales .
;ne des caractristiques principales de la dpression conomique des annes 3'% fut le
renforcement # quelquefois spectaculaire # du r2le de ltat bourgeois dans la vie conomique%
aussi bien dans les 8tats gouverns par les partis fascistes que dans des 8tats maintenant la
dmocratie parlementaire#bourgeoise. <u cours de la dpression actuelle% cest le contraire qui
sest produit. La capacit de ltat bourgeois - appliquer des techniques ou + solutions, anti#
crise% sest considrablement rtrcie. Ltat bourgeois continue sans aucun doute - 0tre un
garant essentiel du profit des grands monopoles. 6l continue - appliquer des techniques no#
@eynsiennes (deficit spending) m0me l- oN les conservateurs sont au pouvoir et oN la
doctrine montariste est suppose avoir supplant le @eynsianisme comme idologie
dominante dans le domaine de la politique conomique. Eemp0che que lampleur (et le
succ/s) de linterventionnisme tatique vont dcroissants% alors quils taient croissants -
partir des annes 13(#33.
Ce nest pas lessor du no#libralisme qui e.plique ce recul defficacit de
linterventionnisme tatique. Cest le recul de cette efficacit qui e.plique au contraire lessor
du no#libralisme + anti#tatiste , dans lconomie des pays imprialistes (et dans quelques
conomies de pays dpendants semi#industrialiss). La bourgeoisie imprialiste reste
essentiellement pragmatique en la mati/re. 8lle a trop - perdre dans le domaine matriel pour
se permettre le lu.e dune approche essentiellement doctrinaire% voire dogmatique (cfr.
lattitude de ladministration ?eagan - lgard du dficit budgtaire).
La cause fondamentale de ce recul defficacit de linterventionnisme tatique% surtout depuis
les annes 1!3#!"% ce nest pas non plus lacclration de linitiation - partir de 1!3. Cest
le poids qualitativement accru des compagnies transnationales chappant de plus en plus au
contr2le de nimporte quel 8tat imprialiste + national ,% y compris celui des 8tats#;nis. <u
cours des annes 3'% "' et $'% lefficacit relative de linterventionnisme tatique tait
fonction du fait que ces 8tats taient un instrument adquat pour dfendre les intr0ts
spcifiques de monopoles essentiellement +nationau. ,. <ctuellement% la concentration et
centralisation internationales du capital # qui correspondent fondamentalement au degr
atteint par le dveloppement des forces productives% qui ont depuis longtemps dbord les
fronti/res des 8tats + nationau. , (cfr. 1impuissance de 18tat franLais devant les manTuvres
de la transnationale 7anque de 9aris et des 9ays#7as quil a voulu nationaliser* limpuissance
de ladministration Carter devant les transnationales ptroli/res% devant lesquelles
ladministration ?eagan a du compl/tement capituler% etc.)
Le vritable instrument dinterventionnisme tatique - lpoque des compagnies
transnationales (multinationales)% devenues les formes dorganisation prdominantes du grand
capital monopoliste% serait un 8tat - son tour supra#national% + continental ,% pour ne pas dire
+ mondial ,. 4ais la nature m0me de la proprit prive capitaliste cest#-#dire de la
concurrence inter#imprialiste rend totalement utopique lmergence de tels 8tats% du moins
au stade actuel dinterpntration internationale des capitau. dans le domaine de la proprit.
Limmense ma5orit des + trans#nationales , le sont par leur aire dopration% non par leur
statut de proprit. 1e ce point de vue il y a bien des + transnationales , amricaines%
5aponaises% europennes% mais pratiquement pas de + transnationales , 1J3 proprit
amricaine% 1J3 proprit 5aponaise% 1J3 proprit europenne.
)) La menace deffondrement du syst/me bancaire international (du syst/me de crdit
international). Le nombre de paniques ou de quasi#paniques qui se sont succdes a ce propos
augmente sans cesse depuis 1' ans. <pr/s leffondrement de la 7anque Pernstadt% du groupe
Dindona% le @rach de l<mbrosiana leffondrement de la + bourse secondaire , de AoQeSt%
(entraCnant des pertes de diRaines de milliards de dollars)% le @rach du groupe <lpha au
4e.ique% leffondrement des compagnies immobili/res de Pong Aong% cest la menace
dinsolvabilit simultane du 4e.ique% du 7rsil et de l<rgentine% voire de tous les pays
latino#amricains en 1&(#1&3% qui a provoque la panique la plus grave - cette date de la
dpression en cours.
La bourgeoisie avait tir des leLons + techniques , de la crise bancaire des annes 31#3$% et
mis en place toute une srie de mcanismes pour viter la rptition de telles crises sur le plan
national. Fusquici% ces mcanismes ont bien fonctionn au cours de la rcession actuelle%
malgr la multiplication de phnom/nes spculatifs dbrids% voire de phnom/nes -
proprement parler criminels. 6l est peu probable que des cas comme celui de la Creditanstalt
de Uienne des annes 3' puissent se rpter.
4ais la situation est bien diffrente sur le plan international. L- il ny a pas de + pr0teur de
dernier ressort,% 1es institutions comme le Hond 4ontaire 6nternational ou la 7anque des
?/glements 6nternationau. de 7Mle% bien que fort reprsentatifs de lensemble du capital
imprialiste% ne disposent ni de la force financi/re ni de 1autorit ncessaires pour 0tre une
vritable +7anque Centrale des 7anques Centrales,. 6ls sont en ralit des fdrations de
reprsentants d8tats et de groupes financiers + nationau.,% non des reprsentants dun +
capital mondial ou dun + 8tat bourgeois mondial , ine.istants. Cest pourquoi% sil leur est
relativement facile de se mettre daccord sur une rpartition des charges de + dpannage, de
petites banques en crise% il leur est e.tr0mement difficile de rpartir +quitablement , les
charges colossales qui rsulteraient de leffondrement de quelques#unes des principales
banques par suite de linsolvabilit de quelques gros crditeurs du + tiers#monde,% des pays
dits +socialistes, ou de quelques grosses multinationales.
Comme les intr0ts en 5eu sont immenses% comme le risque pour le syst/me capitaliste
international dans son ensemble est moins grave% comme le poids de ces banques au sein de la
bourgeoisie imprialiste de chaque grand pays est tr/s lev% voire prdominant%
leffondrement effectif du syst/me bancaire dclench par un arr0t de payements venant de
ltranger% continue - 0tre une ventualit moins probable. Le plus probable% cest qu- la
veille dun tel @rach% les gouvernements imprialistes% pris sparment ou Tuvrant - quelques#
uns% finiront par +socialiser les pertes,% cest#-#dire par renflouer les banques prives les plus
puissantes% menaces deffondrement. 4ais les co=ts de telles oprations seront de toute faLon
normes. Les consquences pour le fonctionnement + normal, du syst/me seront
e.tr0mement ngatives. Le dilemme avec lequel seront confrontes les couches monopolistes
dominantes et les quipes gouvernementales bourgeoises des pays imprialistes% sera
vritablement +agonisant,.
!) La resynchronisation de la crise industrielle et financi/re dune part et de la crise agricole
dautre part dans les pays imprialistes.
<lors que le monde semblait vivre au bord dune menace permanente de faim% cest#-#dire de
sous#production de vivres% la situation sest brusquement renverse au fur et - mesure que la
dpression actuelle sapprofondissait. < laccroissement continu de la productivit et de la
production agricoles des pays imprialistes% prtendument infrieur - la pression
dmographique% sest brusquement substitue une crise de surproduction de vivres (surtout de
crales% de produits laitiers% de fruits% de sucre% de so5a% mais pas seulement ces produits
agricoles#l-)% dabord dans les pays imprialistes d8urope% puis au. 8tats#;nis et au Canada.
La chute des pri. et des revenus a t spectaculaire% se rapprochant en ampleur de celle des
annes 3'. Limprialisme a ragit comme dans le pass% par des rductions draconiennes de
la production* un tiers des terres cultivables des ;D< reste. actuellement en friche. 6l sagit
videmment de mesures totalement irresponsables% voire criminelles% qui peuvent provoquer
des famines relles dici quelques annes. 4ais cest la logique implacable du march et du
profit qui 5oue. 9our rtablir les pri. et la rentabilit% limprialisme met dlibrment en
danger la survie de diRaines de millions dhommes% de femmes et surtout denfants. 4ais du
point de vue conomique% les effets nfastes sont antrieurs - cette catastrophe humaine% La
rduction des revenus des fermiers amricains% canadiens% australiens% argentins% franLais
aggrave fortement la crise de surproduction dans divers secteurs industriels (avant tout dans
celui des machines agricoles% oN plusieurs transnationales sont menaces de faillite)% alors que
la prosprit de lagriculture imprialiste au long des annes !' avait en partie amortie
lampleur de la crise conomique prise dans son ensemble.
666. Les effets sociau. de la crise conomique
>oute crise capitaliste constitue tou5ours une agression contre la classe ouvri/re. La crise est la
rponse du syst/me - une baisse du tau. moyen de profit. 8lle est en m0me temps le
mcanisme par lequel ce tau. doit slever% par la dprciation dune partie du capital dune
part% par la hausse substantielle du tau. de la plus#value dautre part% La monte du ch2mage
est linstrument principal pour atteindre ce dernier but. 8n modifiant de mani/re substantielle
les rapports de force sur + le marche du travail ,% au. dpens des +vendeurs, (les salaris) et
au bnfice des + acheteurs , (les capitalistes)% le ch2mage doit permettre une baisse plus ou
moins importante des salaires rels.
Cette loi fondamentale de la marche cyclique de la production capitaliste sest - fond vrifie
au cours de la dpression actuelle. 4ais elle fonctionne dans un cadre historique prcis%
rsultant - la fois de la longue priode de.pansion et de quasi#plein#emploi (du moins en
8urope capitaliste) antrieure - la dpression actuelle% et de la gravit e.ceptionnelle de la
crise structurelle (et de la crise de rentabilit) du syst/me. 1e cela dcoulent une srie de
consquences sociales de la crise% qui sont - la fois analogues et diffrentes de la crise des
annes 3'.
<u cours de la priode de.pansion longue% 1"&J"'J#1)&% aussi bien en 8urope capitaliste
quau Fapon% quau Canada% quen <ustralie (et dans une moindre mesure au. 8tats#;nis)% la
structure du salaire rel sest fortement modifie. La part dans le pri. de la force de travail
que reprsente le salaire horaire ou hebdomadaire - proprement parler a recul% La part du
salaire indirect% ou socialis% cest#-#dire transitant par des organismes divers de scurit
sociale ou par des organismes tatiques et para#tatiques (assurances de diverses natures%
allocations de diverses natures) a fortement augment. 8n m0me temps sest accrue la part de
ce pri. qui reprsente des payements e.tra#horaires: pcules de vacances* heures
supplmentaires* travail de dimanche et de 5ours fris* primes de diverses sortes% etc.
6l faut insister sur le fait quil sagit dune volution progressiste qui correspond avant tout -
une augmentation du niveau de vie (des revenus rels) des mnages des salaris% Kue cette
augmentation ne prenne pas tou5ours la forme dune augmentation dargent comptant entre les
mains de ces mnages ne changes rien - ce fond. 1ans le cadre de la socit bourgeoise% le
mnage ouvrier devait 5adis payer pour tous les biens et services quil consommait. Di au lieu
de payer le mdecin% de payer lcole% de payer la nourriture quand il est invalide ou retrait%
louvrier touche maintenant sous forme de service gratuit ou de revenu supplmentaire
lquivalent de ces biens et de ces services% cela veut dire que ses revenus salariau. courants
sont disponible pour des achats supplmentaire. Ce nest quau cas oN les imp2ts et les
contributions - la scurit sociale dpasseraient en valeur la valeur des biens et des services
obtenus indirectement (grMce - la part socialise de son salaire)% pendant toute sa vie (tenant
compte - la rigueur des effets de linflation et de lintr0t perdu sur les sommes dargent
encaisses annuellement par les diverses institutions de scurit sociale)% quon pourrait parler
dune rgression du niveau de vie rel. Br% cela na t le cas dans aucun pays capitaliste
d8urope ou d<mrique du Eord% pas plus quau Fapon ou quen <ustralie apr/s la deu.i/me
guerre mondiale.
Loffensive daustrit de la bourgeoisie se m/ne contre toutes les trois composantes du pri.
de la force de travail. 6l t a une attaque contre les salaires directes nets. 6l y a attaque contre les
primes de toutes sortes. 6l y a attaque contre le salaire indirect% + socialis ,. de ces trois
attaques% cest la derni/re qui est la plus lourde de consquence. 6ci apparaCt un autre aspect de
la nature progressiste de la croissance plus que proportionnelle du + salaire indirect , pendant
la phase prcdente. 1ans la plupart des pays capitalistes industrialiss et semi#industrialiss
oN ce syst/me de + socialisation , dun partie du salaire sest tendu (en dehors de l8urope
capitaliste% du Canada% de l<ustralie% dans des pays comme l<rgentine et le 4e.ique * moins
au Fapon% encore moins au. ;D<)% cette e.pression est accompagne dun vaste mouvement
de solidarit de classe% cest#-#dire de gnralisation davantages% indpendant de la force
contractuelle dans chaque branche industrielle V chaque corporation particuli/re. Lorsque les
congs pays% lassurance#maladie% lassurance#ch2mage. Le payement des 5ours fris% sont
tablis par la loi ou par des conventions collective inter#professionnelles% ces avantages
arrachs par les travailleurs au Capital surtout grMce au haut degr dorganisation et de
combativit des secteurs syndicau. les plus forts% stendent automatiquement - tous salaris
m0me non organiss% m0me travaillant dans la petite industrie% dans lindustrie - domicile% - la
compagne. 6ls stendent automatiquement au. couches les plus pauvres et les plus faibles du
proltariat. Cest un triomphe du principe de la solidarit collective de classe sur le principe
de concurrence entre individus et groupes% le triomphe de ce que 4ar. a 5ustement appel + le
principe de lconomie politique des travailleurs sur le principe de lconomie politique des
capitalistes ,.
La bourgeoisie en est parfaitement consciente. 8lle dirige ses attaques - long terme
spcialement contre ces conqu0tes#l-. La #plupart des fois% les premi/re escarmouches de la
politique daustrit se dirigent sur les primes et sur le salaire direct. 4ais d/s quon passe des
escarmouches au. batailles centrales% la rduction du salaire indirect% des avantages de la
scurit sociale% devient un ob5ectif important sinon lob5ectif principal de lattaque du
patronat et de ltat bourgeois.
Le but est avant tout financier% le dtonateur est le dficit croissant du budget public * et des
budgets parall/les de la scurit sociale. ?duire chacune des parts du salaire rel% cest
videmment le moyen le plus simple et le plus immdiat pour augmenter le tau. de profit -
lchelle nationale% 4ais le but est aussi social. 1e m0me que laugmentation du ch2mage% et
la monte de la peur du ch2mage% la rduction des prestations de scurit social a pour but
daugmenter linscurit de la condition proltarienne et de rduire la cohsion de la classe.
Le but% cest daffaiblir le proltariat en tant que classe% accroCtre ses divisions interne%
accentuer la segmentation et latomisation% accroCtre les rfle.es du + sauve#qui#peut ,
individuel% au. dpens des rfle.es de solidarit et de recherche de solutions collectives.
1ans ce sens% laugmentation du + travail - temps partiel ,% des contrats dapprentissage de
5eunes au. salaires fortement infrieurs au salaire minimum% et surtout le.tension du travail
intrimaire et du + travail prcaire , (travail + noir , et + travail gris ,) 5ouent un r2le
important dans loffensive bourgeoise contre la classe ouvri/re. Le travail prcaire est fois
sur 1' sinon fois sur 1'' un travail sans scurit social% ce qui constitue au5ourdhui% en
8urope capitaliste% au Canada% en <ustralie au Fapon% et dans dimportante branches
industrielles au. ;D< une rduction brutal du salaire rel de lordre de (' - 3$O ou
davantage encore. 9our ceu. qui ne connaissent pas la condition proltarienne% cela peut
paraCtre sans importance. + Le mnage a autant dargent en main quauparavant ,% prtendent#
ils (ce qui nest dailleurs pas vrai* car m0me le salaire direct touch pour le + travail prcaire
, est infrieur au salaire direct W primes diverses dans le + secteur lgal ,). 4ais cela nest
possible que pour louvrier ou louvri/re travaille dans son + emploi prcaire ,. Kuiconque
connaCt la ralit% sait que cela veut dire : pour autant que louvrier ou louvri/re ne soit
5amais ni malade ni ch2meur% ni retrait ni infirme ni parent de beaucoup denfants% etc. 1/s
quils. connaissent ces avatars% les chutes de revenus courants% et la baisse du niveau de vie% se
manifestent brutalement. Cest encore plus vrai en priode de dpression.
Les cologistes e.trmistes% partisans de la + qualit de la vie , comme devant primer les +
augmentations quantitative ,% ignorent ces effets de rgression sociale et conomique
quimpliquent le travail prcaire% soit par erreurs politiques% soit par ignorance% soit par
dogmatisme aveugle% soit en cachant dlibrment un aspect de la ralit sociale de la Crise.
>ous ceu. qui pr2nent la self#help des ch2meurs et des ch2meuses% y compris par un + retour
- la terre ,% travaillent dans lintr0t de la bourgeoisie% du capital et de ltat bourgeois qui
tendent - faire supporter et payer par les ch2meurs eu.#m0mes les frais et la mis/re du
ch2mage% quelles que soient par ailleurs leurs intentions. Leffet ob5ectif est vident: rduire la
part des salaires dans le revenu national afin daugmenter la part des profits.
La rduction gnralise du pri. de la force de travail et des dpenses dites +sociales , de
ltat% a des effets socio#conomiques - long terme dsastreu.% m0me du point de vue de la
bourgeoisie. 8lle constitue un e.emple typique de cette combinaison + de rationalit partielle
- court terme, et + dirrationalit globale - long terme , qui caractrise toute la socit
bourgeoise. La super#spcialisation et la compartimentalisation de la + science conomique
acadmique , font que les conseilleurs conservateurs de politique conomique et sociale
courante ignorent avec superbe les enseignements lmentaires de + lconomie politique du
dveloppement ,. 1ans ce dernier secteur de la science conomique% on enseigne depuis des
dcennies que les dpenses courantes dinfrastructure% denseignement% de sant% de formation
professionnelle% sont des dpenses hautement productives - long (et - moyen) terme. 8lles
tendent toutes - relever la productivit moyenne du travail. 9ar contre% les coupes sombres
queffectuent tous les gouvernements capitalistes (quils soient de droite ou de gauche) dans
les dpenses sociales et les dpenses dinfrastructure% ont des effets ngatifs sur la productivit
moyenne du travail% et accroissent fortement les co=ts de production - long terme.
La crise des finances municipales et rgionales signifie des autoroutes - efficacit rduite% des
lignes de chemin de fer supprimes% des ponts inutilisables ou qui seffondrent% des accidents
et arr0ts de fonctionnement de centrales lectriques% de canalisation et m0me
dapprovisionnement en eau potable. >out traduit par des frais de transport plus levs% par
des frais dnergie ma5eurs% par des fau. frais supplmentaires de la production industrielle et
agricole et de la vie prive. Les rductions des dpenses denseignement et de culture se
traduisent par une hausse du tau. danalphabtisme% une baisse du tau. de culture. une
pnurie de travailleurs qualifis c2te - c2te avec une monte en fl/che des ch2meurs et non#
qualifis. Les rductions de dpenses de sant et de subventions au syst/me de retraites
signifie un arr0t de la baisse du tau. de mortalit% une rapparition dpidmies (comme par
e.emple la tuberculose) lies directement - la pauvret. 1emain% le cholra peut refaire
apparition dans les villes occidentales% provoqu par les m0mes causes qui ly ont diffus au
1/me si/cle.
Car le bilan global des effets sociau. de la crise conomique cest effectivement la
rapparition massive de la pauvret et m0me de la faim dans les pays imprialistes. 1es
quartiers entiers de grands centres industriels se transforment en taudis. Calcutta rapparaCt
dans des quartiers entiers de EeQ Xor@% de Liverpool% de la banlieue 9arisienne% sans parler de
Eaples ou de Dao 9aolo oN il navait 5amais disparu. La faim et m0me la mort de faim
rapparaissent dans les centres mtropolitains% 1innombrables informations parues dans la
presse% rassembles dans des dossiers par des investigateurs honn0tes qui sadonnent - cette
tMche indispensable dducation du public ouvrier et progressiste% en tmoignent.
Certes il sagit dun phnom/ne encore relativement rduit du point de vue proportionnel: de
1' a 1$O de la population des pays imprialistes% des pourcentages moindres dans les pays
comme les pays scandinaves% l<utriche% la Duisse% etc. 4ais 1' - 1$ O de la population des
8tats#;nis% cela reprsente de (( - plus de 3' millions d0tres humains. Ces chiffres doivent
dailleurs% 0tre considrs comme provisoires% car nous ne sommes quau dbut des effets
cumulatifs de la crise et de la rgression sociale sur le niveau de vie du proltariat et de ses
couches les plus pauvres. 8n5oliver ces phnom/nes% ou en rduire la signification% sous
prte.te que la masse du proltariat occidental en chappe encore% cest faire preuve - la fois
dun manque dhumanit devant une mis/re d5- massive% et dun manque de lucidit devant
les emballements provoqus par les vagues successives de la rgression sociale. Hinalement
leffet le plus dsastreu. de cette rgression% cest le risque de marginalisation% de +
lumpenisation , et de dmoralisation de couches enti/res de drop#outs% surtout% (mais pas
seulement) cheR les 5eunes et les vieu. ch2meurs et ch2meuses - long terme. Le manque de
perspectives demploi cre des effets ngatifs sur lenseignement. ;ne partie des 5eunes ont
limpression quil ne sert - rien daller - lcole% car ils (elles) napprennent plus rien qui leur
permet dobtenir un emploi. 1e m0me une partie des ch2meurs (des ch2meuses) Mgs de plus
de "'J"$ ans ont limpression que toute le.prience et la qualification obtenues pendant ($
annes dactivit productive ne sert plus - rien pour conserver lemploi% ou pour en obtenir un
nouveau% Les effets psychiques et matriels de ce traumatisme sont graves et pour la sant
individuelle% et pour la sant sociale. La monte de la + petite criminalit,# (non celle de la +
violence, ou des + crimes violents,#% qui nest quun mythe idologique de la bourgeoisie) de
lalcoolisme% des drogues% des phnom/nes de dislocation du tissu social est troitement lie -
la rapparition # f=t#elle limite # des phnom/nes de pauprisation absolue.
6U. Les effets de la crise conomique sur la lutte de classe
< premi/re vue% la raction de la classe ouvri/re et du mouvement ouvrier devant loffensive
internationale daustrit de la bourgeoisie semble avoir t faible et inefficace% Le capital a
incontestablement marqu des points% Les revenus rels des travailleurs ont recul
pratiquement partout dans les pays capitalistes industrialiss et semi#industrialiss. Ces
rduction varient de "#$O% - 1$O% cumulativement au cours des $ derni/re annes dans les
pays imprialistes. 8lles atteignent des chiffres plus graves encore dans certains pays semi#
industrialiss comme l<rgentine% le 4e.ique% et le 7rsil. Dil y a des e.ceptions (comme le
salaire rel des travailleurs% noirs des mines dor d<frique du sud% ou les salaires des
travailleurs du ptrole dans certains pays arabes)% elles sont e.plicables e.clusivement par des
situations de rente leve dont 5ouissent les capitalistes de ces branches. Le recul des salaires
rels dans les pays semi#coloniau. est bien plus prononc.
Cependant% - y regarder de plus pr/s% il serait prfrable de parler de ractions retardes et
sectoralises plut2t que de raction faible et inefficaces. 9our comprendre ce qui sest pass
avec la classe ouvri/re et le mouvement ouvrier des pays imprialistes et des pays dpendants
semi#industrialiss depuis le dbut de loffensive bourgeoise en 1!"#!$ (qui se situe
dailleurs plus tard dans les pays semi#industria1iss dpendants)% il faut mettre en relief les
phnom/nes suivants:
1) Loffensive capitaliste a frapp la classe ouvri/re de mani/re diffrencie. Les coups les
plus durs ont t encaisss pendant la priode de 1!$#1&' par les couches les plus faibles et
les plus vulnrables du proltariat% sur lesquelles la bourgeoisie avait dlibrment concentr
le gros de ses attaques: les travailleurs immigres (et les minorits ethniques% surtout au. ;D<%
en Grande#7retagne et en Hrance)* les femmes% les 5eunes% les manTuvres et la composante
+flottante , et + marginale, de larme de rserve industrielle. Les +gros bataillons,
(travailleurs adultes masculins moyennement et hautement qualifis) les plus concentrs et les
mieu. organiss% ont - peine souffert pendant cette priode% sinon dun dbut de ch2mage. 6ls
ont t maintenu dans lillusion par la direction syndicale (surprise et dcontenance par la
crise)% comme par la bourgeoisie quils ont t protgs contre la crise par ltat de bien#0tre
(Qelfare state). Les secteurs les plus touchs ont t largement abandonns - la dfense
spare. La segmentation du march du travail sest accentue% une partie importante des
travailleurs immigrs travaillant dornavant dans le travail prcaire, non#protgs non#
syndiqu% et e.pose en permanence au chantage de.pulsion.
() 9endant toute cette phase initiale de la dpression conomique% la protection des + gros
bataillons , ouvriers a 5ou de mani/re asseR efficace. La scurit sociale tait peu ou pas
entame. La couverture par lassurance#ch2mage tait qualitativement suprieure - celle des
annes 3'. Certaines couches ouvri/res fortement syndiques avaient conquis par des luttes
tr/s dures dans le pass des allocations e.tralgales de ch2mage (p. e..% la Cassa
d6ntegraRione en 6talie) qui faisaient quils (elles) touchaient 5usqu a &'O% voire 'O du
salaire quand ils (elles) taient ch2meurs.
3) Les directions ouvri/res traditionnelles (social#dmocratie% 9C staliniens et euro#
communistes)% loin de sopposer - loffensive daustrit de la bourgeoisie% lont proclame
invitable% ont pouss syndicats et travailleurs - laccepter% et ont m0me cherch - faire de +
ncessit , vertu (7erlmguer% 8dmond 4aire)% proclamant que laustrit (cest#-#dire la
baisse des revenus rels des travailleurs pour faire augmenter les profits) tait une +chance ,
(sic) pour le mouvement ouvrier. 9ar la force des choses% les syndicats ont d= remplir le vide
ainsi cre dans la vie politique% les travailleurs refusant de plus en plus laustrit mais ne
disposant pas dune arme politique efficace pour transposer leur rsistance syndicale sur le
plan politique. 7ien que le.tr0me#gauche se renforce au sein du mouvement ouvrier organis%
son poids absolu est encore marginal% en tout cas trop rduit pour peser comme alternative
politique. 9ris dans ltau entre l+austrit de droite , et + laustrit de gauche ,% la classe
ouvri/re a t politiquement dsoriente. 8lle passe par des cycles. oN elle vote contre
laustrit en ramenant la gauche au pouvoir quelquefois de mani/re spectaculaire. 9uis elle
est profondment dLue par + laustrit de gauche , (Iilson#Callaghan% 4itterrand% Helipe
GonRales)% ce qui permet - la droite de revenir au pouvoir par la voie lectorale. Le cycle
Ei.on#Carter#?eagan est parall/le bien que diffrent% le parti dmocrate au. ;D< tant un
parti bourgeois et non ouvrier.
") 1u fait de labsence dalternatives politiques globales rom#pant rsolument avec laustrit
(cest#-#dire dalternatives. anti#capitalistes)% les ractions ouvri/res prennent dans limmdiat
un aspect fragmentaire et sectoriel (local% rgional% par branche) plut2t quune forme
gnralise.
$) Dur la raction ouvri/re p/se en outre une absence de perspective historique. Le parall/le
avec les annes 3' est frappant. < cette poque% malgr la monte du fascisme% la raction de
lavant#garde du mouvement ouvrier% du moins 5usquen 13&% fut presque partout% y compris
au. 8tats#;nis: + la crise% cest la crise du capitalisme* la rponse cest la planification
socialiste ,. Cette fois#ci% malgr une force numrique et organise bien plus grande quau
cours des annes 3'% la rponse du mouvement ouvrier% y compris de ses secteurs davant#
garde les plus combatifs% cest: + la crise est mondiale. Da cause est mystrieuse. Eous ne
savons pas doN nous venons ni oN nous allons. La planification socialiste% du moins telle
quelle est pratique en ;?DD et dans des pays similaires% nest pas une rponse. , 8tc.% etc.
66 va sans dire que cette confusion nest pas essentiellement le rsultat de la propagande
imprialiste anti#communiste (qui fut au moins aussi forte quau5ourdhui dans les annes 3')%
mais bien plut2t le produit dune double e.prience pratique: celle avec la ralit dcevante
en ;?DD (crise conomique et sociale spcifiques: intervention en CDD? et rpression de
Dolidarnosc% en 9ologne* Cambodge% <fghanistan et le reste)* celle avec les rsultats non
moins dcevants du rformisme et du no#rformisme en Bccident. Cest une raction non
tellement contre la thorie socialiste% que contre la pratique du mouvement ouvrier au cours
des $' derni/res annes (nous dirions: du mouvement ouvrier bureaucratis).
Cette absence de perspective historique densemble freine linitiative pour des luttes
gnralises% surtout en priode de crise% quand la monte et la menace du ch2mage font que
louvrier a beaucoup plus - perdre quen priode de.pansion capitaliste.
Cependant% - partir de 1&'#&(% la situation commence - se modifier. 4aintenant% la crise et
loffensive bourgeoise commencent - frapper les + gros bataillons , syndiqus. 1es
forteresses historiques de la classe ouvri/re% telles que Hl<>J>;?6E 7ritish Lleyland
(<ngleterre)% sidrurgie belge% lorraine (Hrance): de la ?uhr (<llemagne)% 4ontedison (6talie)%
sidrurgie et chantiers navals espagnols% automobile% sidrurgie% construction lectrique au.
;D<. La m0me chose se ralise en <rgentine et au 7rsil (il commencera bient2t au Fapon).
1u m0me coup% la rsistance ouvri/re slargit et se radicalise. Ce son des manifestations% des
gr/ves% des gr/ves avec occupations dusines% qui se dclenchent dans un pays apr/s lautre%
dans les secteurs que nous venons de mentionner et quelques secteurs supplmentaires. La
lutte contre les licenciements% les pertes demploi% les fermetures dusines% les rductions de la
scurit sociale et des salaires directs% ont mobilis rien que cette anne% des centaines de
milliers de travailleurs dans la rue en 8spagne% <llemagne occidentale% au 9ortugal% au
1anemar@% en 7elgique% et des mil#lions en 6talie. Ces luttes sont d5- beaucoup plus amples
que celles des annes 3'% sauf en 8spagne. 66 en sera de m0me en Hrance et en Grande#
7retagne% f=t#ce avec un certain dlai surtout d= - la situation politique.
La radicalisation se manifeste tant par les ob5ectifs de lutte que par les formes de lutte.
CommenLant gnralement comme des luttes dfensives% elles adoptent rapidement des
ob5ectifs. 8.emple: la place#cl que 5oue au5ourdhui en <llemagne la lutte pour la semaine de
3$ heures sans rduction du salaire hebdomadaire% tendue consciemment - lchelle
europenne pour rpondre - largument capitaliste (et de la droite rformiste) que + nous ,
perdrons +nos , e.portations si + nous , sommes les seuls (ou les premiers) - introduire les 3$
heures. La m0me radicalisation se manifeste dans la gr/ve gnrale dun demi#million de
travailleurs des services publics en 7elgique% tant par le.tension spontane des luttes que par
lmergence de phnom/nes dauto#organisation des travailleurs (comit central de gr/ve -
<nvers% organisant des piquets de gr/ve dans plus de 3'' entreprises). 8n 8spagne% dans des
villes moyennes comme Degunte% Uigo et autres% 5usqu- un quart J un tiers de la population
locale (1''.''' personnes sur 3''.''' habitants) ont form des cort/ges gants pour appuyer
la lutte des travailleurs contre des fermetures dusines.
Cette monte des luttes qui se dessine maintenant en pratique se poursuivra pendant plusieurs
annes% avec des variations (et des hauts et des bas) de pays en pays essentiellement%
dtermines par la con5oncture politique et par la situation% interne dans le mouvement
ouvrier. 8lle dbouche sur des difficults e.tr0me que rencontre la bourgeoisie pour imposer
des +solutions, capitalistes radicales - la crise. 8lle provoque des crises de direction internes
graves au sein du personnel politique bourgeois. Les + e.trmistes , conservateurs - la
?eagan% 4me >hatcher Chirac HranR#Foseph Dtrauss ne pouvant gagner quen prparant des
triomphes lectorau. de la gauche. Les +librau. modrs, ne disposent pas dune base
matrielle pour appliquer de vritables politiques rformistes.
6l sen suit que la crise sera de longue dure% non seulement pour les raisons conomiques
signales plus haut% mais aussi et surtout pour des raisons de lutte de classe. <ucune des deu.
classes fondamentales de la socit bourgeoise nest au5ourdhui capable dimposer sa
+solution historique, - la crise. La classe ouvri/re et le mouvement ouvrier sont encore trop
puissants pour permettre - la bourgeoisie imprialiste dimposer dans les pays imprialistes
des solutions - la chilienne ou - largentine% cest#-#dire des rductions brutales des salaires de
lordre de 3' - $'O ou plus% et le changement dinstitutions politiques ncessaire - la
ralisation de tels ob5ectifs. Le mouvement ouvrier est encore trop dsorient sur le plan de la
stratgie politique et de la conscience socialiste pour permettre la transformation des luttes
dfensives en luttes gnralises pour le renversement du rgime capitaliste.
6l ne faut point en tirer la conclusion quil serait inutile voire irresponsable ou + aventuriste ,
de pousser - la rsistance radicale contre loffensive daustrit. Comme 4ar. la rpt de
nombreuses fois% une classe qui nest plus capable de dfendre ses principau. acquis et
conqu0tes% est une classe dmoralise qui acceptera la servitude. Cest une utopie totale contre
laquelle sinscrit en fau. la loi lmentaire du matrialisme historique% que de supposer
quune classe ouvri/re incapable de dfendre ses salaires et sa scurit sociale% serait capable
de lutter avec succ/s pour la pai.% contre la pollution ou pour la dfense de liberts
dmocratiques.
6l est donc du devoir des socialistes et des communistes dappuyer% de stimuler et de
gnraliser les luttes dfensives pour lemploi et pour les salaires directs et indirects% et de le
faire sur la base la plus unitaire% poussant a lunit syndicale sans discrimination% poussant -
lunification des syndiqus et non#syndiqus% des immigrs et des autochtones% des hommes et
des femmes des travailleurs avec emploi et des ch2meurs% des 5eunes% des adultes% des vieu..
6l faut promouvoir les formes de lutte et dorganisation les plus aptes - raliser cette lutte
unitaire dfensive avec succ/s. Ces succ/s sont difficiles en priode de ch2mage massif. 4ais
ils ne sont pas impossibles. Le.prience pratique se chargera dailleurs den apporter la
preuve.
6l faut en m0me temps unifier de plus en plus ces luttes dfensives des travailleurs avec les
vastes + mouvements sociau. , (mouvement anti#guerre% anti#nuclaire% fministe% cologiste%
anti#imprialiste) tout en insistant sur la centralit du mouvement ouvrier et de lob5ectif anti#
capitaliste% socialiste% sans la ralisation duquel% tout le reste est en dfinitive condamn -
lchec% < cette fin% il faut mener une vigoureuse contre#offensive idologique% thorique%
politique% centre sur le socialisme autogestionnaire% avec pouvoir politique entre les mains
des conseils ouvriers et populaires% et non seulement le pouvoir au sein des entreprises. 6l faut
valoriser - fond le.prience polonaise% oN les travailleurs ont lutt sur le plan le plus massif
pour cet ob5ectif#l-% malgr tous les efforts des mass mdia - lBuest comme - l8st pour
dnaturer le sens de leur lutte% Cest le seul moyen de dfendre le mar.isme% le communisme%
le socialisme% la perspective anticapitaliste% devant la grande ma5orit du proltariat
international. 8n dehors de ce proltariat% il ny a aucune force sociale capable de sortir
lhumanit de la crise actuelle.
U. Les effets de la crise conomique sur la politique internationale
Loffensive internationale du capital pour imposer ses + solutions , - la crise actuelle ne se
limite pas - une offensive conomique contre le niveau de vie des travailleurs% conquis
pendant la phase prcdente de.pansion% 8lle stend galement au domaine politique. Don
aspect le plus frappant% cest loffensive de militarisation% la tentative damener le rarmement
(tant darmes classiques que darmes nuclaires) - un niveau suprieur - celui des annes
1)' et 1!'.
Cette offensive de militarisation ne vise pas le dclenchement de la 3/me guerre mondiale% du
moins pas - court et - moyen terme% alors que le rarmement international apr/s larrive
dPitler au pouvoir dbouchait presquautomatiquement sur la (e guerre mondiale. >out en
ne.cluant pas les accidents% qui restent possibles aussi longtemps que subsistent les armes
nuclaires% nous considrons comme e.tr0mement improbables sinon e.clu le dclenchement
de la 3/me guerre mondiale dans les an#nes immdiatement devant nous. 9ar contre
loffensive de militarisation du capital international vise un triple but concret et matriel:
a) 4ettre un cran darr0t au. luttes de libration nationale dans les pays semi#coloniau.% et
surtout leur transcroissance en rvolution socialiste% Cest pourquoi les points de mire actuels
de cette militarisation% ce sont des interventions contre#rvolutionnaires contre la rvolution
en <mrique centrale. contre la rvolution palestinienne (et demain la rvolution dans dautres
pays arabes)% contre la rvolution en <frique australe% et contre la dsintgration
rvolutionnaire de rgimes pro#imprialistes en <sie du sud#est% du sud et de lest.
b) 8.ercer une forte pression conomique sur les pays dits socialistes% avant tout sur l;?DD
et la ?9 de Chine% pour les obliger a participer a cette course au. armements% et consacrer une
part croissante de leurs ressources et de leur 9E7 - des dpenses militaires. Uue la diffrence
entre les 9E7 amricain et sovitique% des dpenses militaires gales ou quivalentes en
;?DD - celles fortement accrues des ;D<% impliqueraient une charge insupportable pour
lconomie sovitique% lobligeant de rduire - la fois les investissements productifs% le tau.
de croissance et le niveau de vie des masses% e.posant ainsi cette socit a des tensions
internes de plus en plus graves.
c) Hournir - lconomie des pays imprialistes% avant tout a celle des ;D<% + un march de
rechange , en priode de crise caractrise par le sous#emploi de la main#dTuvre et des
machines. La sur#accumulation des capitau. qui caractrise la dpression% implique une
abondance de capitau. - la recherche dinvestissements + rentables ,. Linvestissement dans
le secteur darmement peut servir de dbouch pour ces capitau. sans freiner la croissance
conomique% aussi longtemps que subsistent des + facteurs de production, non#utiliss. 4ais
le rarmement massif a des effets inflationnistes indniables% surtout avec le syst/me dimp2ts
en vigueur dans les pays imprialistes% cest#-#dire dans la mesure oN il est partiellement
financ par le dficit budgtaire. 6l accroCt le poids du + comple.e militaro#industriel , au sein
de la socit. 6l accroCt le nombre de tensions et de conflits dans le monde. 6l dbouche ainsi -
la fois sur une multiplication de + guerres locales , et sur laccroissement - long terme du
danger dune troisi/me guerre mondiale% qui aurait pour fonction ob5ective% du point de vue
des imprialistes% de restaurer le capitalisme dans une partie ou dans tous les pays dits
socialistes.
Uu le fait que la crise aggrave les tensions sociales e.plosives dans les pays dits du tiers
monde% et que le nombre de rvolutions y ira croissant% la rsolution de limprialisme de leur
faire face avec la violence contre#rvolutionnaire% et sa tendance - se donner les moyens
appropris de le faire% au cours de la phase actuelle de militarisation% multipliera sans doute
les conflits et les + guerres locales , dans diffrents points du globe% au cours de la crise
actuelle.
Le seul obstacle que limprialisme rencontre - ce propos% cest un obstacle politique: la
rsistance% au sein des masses populaires de ses propres pays (et - lchelle internationale)%
contre la politique belliciste. Cette rsistance% qui - d5- donn lieu a des mobilisations de
millions de personnes en <mrique du Eord et en 8urope occidentale% au cours des deu.
derni/res annes% conservera une ampleur considrable% m0me si elle ne semble avoir russi -
emp0cher le placement des fuses 9ershing et Cruise en 8urope. 8lle prendra une ampleur
bien plus grande encore # surtout en <mrique du Eord et en <mrique latine # si
limprialisme fait passer lescalade de la contre#rvolution en <mrique centrale au stade
dintervention militaire directe.
La dpression a galement mis en lumi/re la nature particuli/re # non#capitaliste # des 8tats et
des socits dits socialistes par rapport au. pays capitalistes (tant imprialistes que
dpendants et semi#coloniau.). 8lle permet de m0me de cerner de plus pr/s linter#relation
entre pays capitalistes et pays dits socialistes. Ce sont au5ourdhui des inter#relations de crise%
mais de deu. types de crise socialement diffrents.
Les pays dits socialistes sont incontestablement frapps eu. aussi% dune crise conomique%
sociale et politique% qui sest manifeste de la mani/re la plus spectaculaire en 9ologne% mais
qui frappe la ma5orit des pays concerns. 6l sagit cependant -une crise de nature diffrente
de celle de lconomie capitaliste et de la socit bourgeoise. La crise capitaliste% cest
essentiellement une Crise de surproduction de marchandises et de capitau.. La crise dans les
pays dits socialistes est fonci/rement une crise de sous#production de valeurs dusage et de
pnurie de ressources productives. LBuest est en crise parce que les magasins regorgent de
marchandises invendables% du fait du manque de pouvoir dachat des masses et de baisse des
profits des capitalistes. L8st est en crise parce que les magasins se vident et que dimmenses
ressources matrielles sont + geles, dans des pro5ets dinvestissements non achevs ou
gaspilles par le dysfonctionnement de la planification bureaucratique.
Certes% les deu. crises peuvent 0tre et se sont combines. Llargissement du commerce 8st#
Buest au cours des annes !' avait induit la bureaucratie de plusieurs pays dits socialistes
(avant tout la 9ologne% la Pongrie% la Xougoslavie et la ?oumanie) - esprer que
lendettement accru% accept pour importer la technologie imprialiste sera pong par des
dbouchs accrus en Bccident pour les e.portations des pays dits socialistes. Cet espoir a t
dLu% parce que les planificateurs et dirigeants politiques avait commis lerreur descompter
une continuation sans limite du +boom , conomique dapr/s#guerre en Bccident% cest#-#
dire% navaient pas plus prvu la crise conomique capitaliste et sa gravit% que ne lavaient
fait les conomistes no#@eynsiennes et les dirigeants rformistes en Bccident. 1e ce fait% les
conomies des pays dits socialistes ont - travers le commerce est#ouest amplifi% import des
pays occidentau. dabord linflation% puis la stagnation voire le recul des dbouchs avec
toutes ses consquences% dont laggravation des charges de la dette trang/re et du dficit de
la balance des paiements avec lBccident est la plus pnible.
Ces phnom/nes ont aggravs les sympt2mes de crise au sein des pays dits socialistes. 4ais
ils ne lont pas caus. 8lle a des causes intrins/ques dans lconomie et la socit post#
capitalistes elles#m0mes. La cause fondamentale du ralentissement gnral de la croissance
dans ces pays (phnom/ne antrieur - la crise capitaliste proprement dite)% cest lincapacit
du syst/me de planification bureaucratique centralise W ainsi que dun syst/me dautogestion
+ clat , en + conomie socialiste de march , # - intresser et - responsabiliser la socit%
cest#-#dire avant tout les masses laborieuse% - un fonctionnement efficace densemble de
lconomie socialiste planifie. 8n dautre terme : sous gestion bureaucratique (ou sous
influence prpondrante du march)% ces socits et ces 8tats ne trouvent pas de substitut
efficace au r2le rgulateur du profit en conomie capitaliste. Le seul substitut efficace du
profit% cest lintr0t collectif librement dtermin de la masse des producteurs% cest W - W dire
le choi. libre% dmocratiquement et publiquement formul% entre diverse variantes de priorits
dinvestissements% de formes de consommation% de rpartition nationale et rgionale du
revenu social% par la masse des producteurs et des citoyens grant leurs propres affaires. Ce
mod/le dautogestion planifie% dmocratiquement centralise avec large dmocratie politique
des producteurs% permet de mobiliser les ressources dinitiative% de contr2le et dnergie des
producteurs% qui ont un intr0t vident - obtenir le ma.imum de rsultats en conomisant au
ma.imum leurs inputs - condition de pouvoir contr2ler eu.#m0me input% outputs et
rpartitions des uns et des autres% et dacqurir la certitude pratique quil ne travaillent pas +
pour le roi de 9russe ,.
La crise rsulte du fait que ce mod/le de gestion% qui correspond - la nature m0me dune
conomie socialiste% collectivise% na t nulle part applique 5usquici% vu la rsistance de la
bureaucratie au pouvoir - cder son monopole de disposition du surproduit social appuy par
un monopole de pouvoir politique qui lui assure de grands avantages matriels.
4ais si les deu. crises% celle du capitalisme et celle des pays dits socialistes% sont
fonci/rement diffrentes% elles sont aussi complmentaires. Ceci nous permet de saisir de
mani/re immdiate% pourquoi% malgr toute lhystrie du type + guerre froide , qui stend
dans les pays imprialistes% nous ne somme pas - la veille de la 3Y guerre mondiale. Cette
complmentarit se manifeste de la mani/re la plus nette dans laffaire des accord
de.portation de crales amricaines vers l;?DD (et subsidiairement vers la ?9 de Chine).
8n pleine croisade anti#communiste et en plein dploiement de forces arms amricaines dans
tous les Bcans du monde% ladministration ?eagan a lutt avec obstination pour assurer la
vente dun flot permanent de crales vers l;nion Dovitique. >ous les 5ours% lquivalent
dun cargo de 3'.''' tonnes charg de crales quitte les 8tats#;nis pour les ports
sovitiques. 1eu. 8tats se nourrissent mutuellement ne sont pas sur le point de sentre#
gorger.
Eous disons bien : se nourrissent mutuellement% car en change du flot ininterrompu de
crales amricaines pour nourrir le dtail et donc indirectement le citoyen sovitique% il y a
un flot ininterrompu dor% de platine% et dautres + valeurs relles , qui sen va d;?DD vers
les ;D<% pour payer les fermiers et les e.portateurs de crales amricains. Lagriculture
amricains tait au bord de la faillite et de leffondrement au cours de la rcession qui vient de
se terminer. 8lles ltait par suite de la surabondance des rcoltes et de la chute des pri. qui en
rsultai:. 9our ?eagan% ctait une question vitale dviter cet effondrement% tant du fait de ses
redoutables consquences conomiques et financi/res% que de son effet lectoral potentiel non
moins dsastreu. pour ladministration au pouvoir. 9our 7re5nev et <ndropov% la pression
pour viter un effondrement de lapprovisionnement des masses sovitiques en vivres
dorigine amricains tait non moins irrsistible. Cette complmentarit a eu le dessus sur
toutes les considrations idologiques% quelle que soit la propagande qui la camoufle de part et
dautre.
U6. Les effets politiques de la crise conomique au sein des 8tats capitalistes
La longue priode de prosprit dapr/s#guerre% tait dans les pays imprialistes une priode
idale de rformisme et de gouvernements de + centre#gauche, presque indiffrencis les uns
des autres% 8lle avait reLu en Grande#7retagne la dsignation de 7uts@ellisme (7utler Z
Gaits@ell). Uue loffensive gnrale daustrit et de militarisation dans un climat de
dpression conomique - long terme et de ch2mage massif% les mythes du +Qelfare state,
permanent% la garantie du plein#emploi et de la croissance des revenus rels% de lessor de + la
socit de consommation ,% se sont effondrs. Ce qui est maintenant - lordre du 5our dans
pratiquement tous les pays imprialistes% cest le dmant/lement des conqu0tes sociales% la
baisse du niveau de vie% le durcissement - lgard des minorits non#conformistes: la remise
en question du +libralisme, des phases prcdentes (attaques contre le droit des femmes -
lavortement libre% limitations - la libre circulation des personnes% etc.).
Haut#il en conclure que partout% la droite traditionnelle et conservatrice viendra et restera au
pouvoirV ?ien nest moins certain. ;ne telle ventualit prsuppose en effet une absence de
raction massive et radicale des masses laborieuses au. mesures qui les frappent. Br% nous
avons d5- signal que si tel a bien t le cas des annes 1!)#1&'% cela ne se prolongera
gu/re pour longtemps% La mis/re actuelle de la + gauche traditionnelle , dans des pays
comme la Hrance% l8spagne% la Grande#7retagne% qui provient de la combinaison mortelle de
+ politiques de droite pratiques par des gouvernements de gauche , Z + absence de
mobilisations de masse des travailleurs,% Lorsque le deu.i/me l#ment disparaCt% le rsultat
global est pour le moins incertain. Ce qui est m0me probable% cest que% dans ces conditions#
l-% des politiques daustrit accentue% appliques par des gouvernements de droite% risquent
de dboucher sur des gr/ves gnralises et des triomphes lectorau. spectaculaires de la
gauche. 8t% des triomphes lectorau. dans ces conditions#l-% dclencheraient une dynamique
toute diffrente de celle des gouvernements Iilson#Callaghan% 4itterrand et Helipe GonRales%
La bourgeoisie est parfaitement consciente du risque pour son rgime quimplique une telle
ventualit. 8lle sy prpare consciemment% d/s maintenant. 1e la monte% au sein des partis
conservateurs traditionnels% dquipes qui ont partie lie avec le.tr0me#droite (cfr. lection
municipale de 1reu. en Hrance). 1e l-% la mise en place systmatique dun appareil et dune
lgislation rpressifs qui tendent dlibrment - dmanteler des droits dmocratiques
fondamentau. comme la libert de manifestation ([immermann en ?H<). 1e l-% les attaques
ouvertes contre les droits syndicau. (>ibbet en Grande#7retagne% 4artens#Gol en 7elgique).
1e l- une offensive contre le.istence m0me des syndicats tant soit peu combatifs dans des
secteurs entiers de lindustrie (te.tile au. 8tats#;nis% automobile et construction navale au
Fapon).
8n dautres termes: pour autant que la crise actuelle se prolonge% comme elle devra forcment
se prolonger - notre avis% loffensive daustrit et de militarisation se prolongera presque
invitablement en une offensive contre les liberts dmocratiques et syndicales. Comme de
telles offensives se produisent dans un climat dirritation% de col/re et de repolitisation
croissante des masses% conduisant - un sentiment gnralis de +raR#le#bol ,% elles peuvent
dboucher priodiquement sur de vritables effondrements lectorau. de la droite si le
suffrage universel est maintenu et des couches enti/res des +anciennes, et des +nouvelles,
classes moyennes sappauvrissent. 1ans de telles conditions% la remise en question m0me du
suffrage universel et des institutions parlementaires reviendra t2t ou tard - lordre du 5our. Ces
institutions sont utiles - la bourgeoisie imprialiste lorsquelles permettent de canaliser le
dsir de changement social des masses dans un cadre de rforme modres% et lorsquelles
facilitent la rcupration et lintgration des sommets du mouvement ouvrier dans la socit
bourgeoise. 4ais elles deviennent dangereuses lorsquelles risquent daboutir # nous rptons:
de temps en temps% sous des formes varies de pays en pays # - des ma5orits de gauches
tellement larges que des masses laborieuses politiquement actives et mobilises peuvent
chercher - les utiliser dlibrment pour porter des coups tr/s durs - lordre bourgeois.
4ais lorsque ces institutions risquent daboutir - des situations comme celle qui e.iste
actuellement en Hrance # )$O des dputs adh/rent au 9arti socialiste et au 9arti communiste\
et ce dans des conditions de mobilisation gnrale des travailleurs: contrairement - ce quest
le cas au5ourdhui% alors lattitude de la bourgeoisie - lgard du 9arlement se modifie
fonci/rement.
6l y a dailleurs un parall/le d5- vrifiable. 9endant la phase da prosprit dapr/s#guerre% la
bourgeoisie imprialiste (et celle de pays comme l<rgentine% le 4e.ique% voire l6nde) avait
vu dans des organismes de concertation sociale% cest#-#dire de collaboration de classe
institutionnalise% larme la plus efficace pour + intgrer, les sommets syndicau. dans la
socit bourgeoise pour gnraliser le + consensus, et le + contrat social,. 4ais la crise et
lobligation dans laquelle se trouve le capital de gnraliser la politique daustrit% sape la
base matrielle de la concertation sociale. Les organismes en question se vident de leur
substance% voire tombent petit - petit en dsutude.
La monte de le.tr0me#droite nest pas seulement% et m0me pas principalement% porte
au5ourdhui par lanti#communisme ou lanti#socialisme% bien que des lments dune telle
propagande systmatique 5ouent sans aucun doute un r2le important dans le conditionnement
des masses petites#bourgeoises et des masses laborieuses les moins politises en Hrance% en
?H< et en Grande#7retagne. La principale cible de le.tr0me#droite% ce sont les travailleurs
immigrs et les minorits ethniques. Cest sur eu. que se concentrent les campagnes de haine
.nophobes et racistes% les campagnes contre + la monte de linscurit et de la violence ,% la
rapparition des attaques physiques% des attentats systmatiques et des meurtres dans la vie
politique. Ce nest pas fortuit que tout cela rappelle la premi/re phase de la monte du
fascisme dans les annes vingt et le dbut des annes trente dans maint pays d8urope. Eous
lavons dit et rpt depuis longtemps: les travailleurs immigrs et les minorits ethniques
seront les 5uifs de la prochaine vague fasciste en 8urope capitaliste et en <mrique du Eord.
6l ne faut pas e.agrer. Eous ne sommes pas - la veille de la perce du fascisme dans un
quelconque pays imprialiste. Eous nen sommes quau commencement du commencement
oN se reconstituent les premiers noyau. + crdibles, nouveau. de le.tr0me#droite depuis
1"$. 6ls peuvent prendre les formes les plus diverses selon les pays envisags. Le souvenir
dPitler de 4ussolini% de Hrance et tutti quanti est encore vif% le trauma subi par les masses
laborieuses% les intellectuels librau.% le mouvement ouvrier et dmocratique organis% est
encore trop comme une plaie ouverte% pour quune vritable monte du fascisme puisse se
raliser ou que ce soit dans ces pays sans provoquer des ractions tellement larges et violentes
que lopration apparaCtra manifeste#ment comme contre#productive% du point de vue de la
bourgeoisie.
4ais une chose est ce que la bourgeoisie prpare dlibrment% une autre chose est ce qui se
produit spontanment dans un climat socio#politique dtermin quelle a cr% mais dont les
con#squences chappent en partie - son contr2le. 8t de toute mani/re% entre le fascisme +
classique, et un rgime + normal , de dmocratie parlementaire#bourgeoise% il y a
suffisamment de phases intermdiaires et de formes intermdiaires de gouvernement (voire la
dictature militaire en >urquie). pour que le mouvement ouvrier prenne au srieu. la monte
actuelle de le.tr0me#droite conser#atrice et pour quil ragisse tant que le mal peut encore
0tre touff dans lTuf. < ce propos% les concessions que + la gauche respectueuse ,% (y
compris de nombreu. 9C) est en train de faire - la .nophobie un peu partout en 8urope et
au. 8tats#;nis (attitude anti#5aponaise, des syndicats amricains% + anti#arabe, du 9D et du
9C en Hrance p. e..) pour des raisons bassement opportunistes de type lectoral% ne sont pas
seulement scandaleuses. 8lles sont surtout suicidaires du point de vue politique% la
.nophobie et le racisme + modrs , de la gauche ne pouvant que nourrir et amplifier la
.nophobie plus radicale de droite loin de leur couper lherbe sous les pieds.
1ans les pays dpendants semi#industrialiss et dans les pays semi#coloniau.% cest la crise de
direction bourgeoise qui domine la sc/ne politique (- 1e.ception du 4e.ique% et dans une
mesure moindre% de l6nde). 9artout oN la crise conomique a clat alors que des rgimes de
dictature militaire taient au pouvoir% ces dictatures sont entres en crise violente parce que
incapables de + grer , la crise% pour ne pas dire doffrir des issues autres quune politique
daustrit beaucoup plus grave que dans les pays imprialistes. 6l sen suit une radicalisation%
voire une rvolte des masses% que les dictatures ont de plus en plus de mal - dominer (Chili%
<rgentine% 9a@istan% Core du sud% 9hilippines% >haSlande% 6ndonsie% etc.). 9ar contre dans les
pays frapps par la crise alors que des rgimes constitutionnels sont en place% et que ceu.#ci
sefforcent malgr tout dappliquer des mesures daustrit tr/s dures contre les masses%
celles#ci ragissent tout aussi violemment% m0me si ces rgimes ont succd fort rcemment -
des rgimes dictatoriau. (7rsil% 7olivie% 9rou% Dngal). Lrosion de ces rgimes
constitutionnels est ainsi rapide% dbouche sur un cycle + dictature # rgime constitutionnel #
nouveau coup d8tat ,% duquel les masses ne peuvent chapper que par une lutte
rvolutionnaire pour le pouvoir.
U66. Les effets idologiques de la crise conomique
Loffensive daustrit et de militarisation de la bourgeoisie internationale devait 0tre prpare
et complte par une offensive idologique tendant - 5ustifier # et - faire accepter
partiellement par les victimes # le changement fondamental de politique conomique et
sociale (et demain les attaques amplifies contre les liber tes dmocratiques) qui se produit.
Cette offensive idologique nest pas +purement idologique,% elle ne limite pas ses effets - la
sph/re des ides pures. 8lle a pour but pratique de rendre plus difficile une riposte efficace
des victimes de loffensive% en les culpabilisant% en les dsorientant et en les divisant.
;n tournant fondamental a t effectu sur le plan de la thorie conomique acadmique. 1e
lhgmonie du no#@eynsianisme% on est pass - lhgmonie du montarisme (ou dune
combinaison hybride entre le montarisme et la +thorie mettant laccent sur la prdominance
de loffre, # + supply side economics ,). Le but tait de 5ustifier la prtendue priorit - la lutte
contre linflation% et pour la rduction des dpenses publiques sociables # mais on 5ette le
manteau de Eo sur lessor prononc des dpenses publiques militaires # pour la rduction des
salaires% pour le recul de la lgislation sociale. Bn essaye de convaincre les syndicats et m0me
les ch2meurs% quils sont eu.#m0mes responsables du ch2mage: + they priced themselves out
of the labor mar@et ,.
Le concept de lgalit des chances et de lgalit des droits est gnralement attaqu. Les
+solutions , - la crise que pr2nent les conservateurs impliquent en effet% avec la m0me
+logique ,% quil faut rduire les salaires et augmenter les profits pour que travailleurs et
patrons travaillent davantage. 1e l- - attaquer plus gnralement les concepts dgalit sur le
plan philosophique% historique% politique% voire anthropologique% il ny a quun pas - faire% que
le.tr0me#droite et ses porte#paroles au sein de la +ma5orit silencieuse , franchissent
allgrement. Les 0tres humains ne sont pas tous gau.* ils nont donc pas tous les m0mes
droits* lingalit sociale est fonde sur lingalit biologique et ne peut 0tre corrige par des
mesures politiques condamnes - 0tre inefficaces% voire nocives: tel est le message
fonci/rement anti#humaniste qui sous#tend le retour en force du no#libralisme conomique.
Le socio#darQinisme% la socio#biologie% saccrochent au. basques du montarisme pour
5ustifier la rgression sociale.
4ais les choses ne sarr0tent pas l-. 9uisque% comme le dit <lain de 7enoist% e.#membre du
cabinet priv de Giscard d8staing% + seule llite a droit - une Mme ,% le suffrage universel et
les droits de lhomme doivent galement 0tre remis en question. Ce ne sont plus affaire de
principe% ce sont affaire dopportunit politique (voir le tristement cl/bre rapport de la
>rilatrale - ce su5et). La question dcisive% cest la question de survie. 8t la survie: (la survie
de llite sentend% pas la survie de tous et toutes% ni m0me la survie du plus grand nombre)
passe avant tous les principes.
Le darQinisme social% parado.alement% ne peut sappuyer sur le darQinisme tout court% car
son orientation est fondamentalement mystificatrice% non#scientifique% anti#scientifique. Bn
assiste% pour cette raison% a une monte parall/le du darQinisme social dans le domaine des
sciences humaines% et de lanti#darQinisme dans le domaine des sciences biologiques. Lide
de lvolution des esp/ces est re5ete en faveur dun + crationnisme , primitif et
obscurantiste. 8n fait% loffensive anti#humaniste se prolonge en une offensive anti#
scientifique. 4ais sous prte.te dattaquer le +scientisme , prtendument naSf des 1&e et 1e
si/cles% cest l6de m0me de la science% de la possibilit de connaissances sappuyant non sur
lintuition mais sur le.primentation et la vrification par les faits% cest#-#dire sur la pratique
sociale humaine% qui ce trouve re5ete. <insi% on navance pas du 1&/me et du 1/me si/cles
vers le ('/me et le (1me si/cles. Bn recule vers le 1(/me et le 13/me si/cle (les +
fondamentalistes# islamiques en font videmment de m0me sinon encore pire). Loffensive
contre le communisme% le socialisme% et le mar.isme se transforme% en offensive gnrale
contre toutes les conqu0tes de 1<uf@l]rung% du si/cle des lumi/res. Ce nest que logique% car
le mar.isme est bien la continuation dialectique% +la ngation de la ngation ,% des acquis de
1<uf@l]rung.
9our finir% loffensive anti#ouvri/re et anti#humaniste de la bourgeoisie conservatrice devient
une offensive gnralise en faveur de lirrationnel% du magique et du mythe% sur un arri/re#
fond macabre et psychopathe vident de destruction% de cruaut% de sadisme et de linhumain.
8st#ce tonnant% quand on voit que dans la vie politique pratique% on assiste - une e.tension
effroyable de la rpression et des tortures de par le mondeV 9eut#on +rationnellement ,
promouvoir lide dune guerre nuclaire mondialeV La monte de lirrationnel dans
lidologie comme au cours des annes (' et 3'% refl/te la monte de pro5ets irrationnels dans
la pratique sociale et politique. ?ien ne dmontre mieu. la nature historiquement dclinante%
malade% en dcompositions% de 1ordre bourgeois% que cette monte dides inhumaines pour
5ustifier des pratiques inhumaines.
4alheureusement% la rsistance - cette monte de l6rrationnel et de l6nhumain dans la sph/re
des ides a t tr/s faible 5usquici au sein du mouvement ouvrier organis et du mouvement
progressiste en gnral. 1abord% parce que la rupture de plus en plus prononce avec le
mar.isme # seule doctrine cohrente du progr/s et de la raison humaine dans la sph/re de
lactivit sociale # incite les tendances prdominantes au sein du mouvement ouvrier dans le
meilleur des cas - une dfensive incohrente% fragmentaire% marque par le doute et lauto#
flagellation idologiques. Les dceptions causes par les checs de la pratique du mouvement
ouvrier nourrissent de leur part cheR les intellectuels de gauche le scepticisme% le re5et de
lactivit politique% le repli vers la vie prive% facilits par lvolution technologique et sociale
du capitalisme tardif qui largit la place des intellectuels dans l8tat et dans les entreprises
prives.
4ais par ailleurs% lincapacit du mouvement ouvrier organis - servir de centre dattraction
au. grands mouvements sociau. (fministes% cologistes% anti#nuclaires% anti#guerres% etc.)
qui se sont panouis au cours des 1$ derni/res annes% fait que les ido#logies particuli/res qui
se dveloppent dans ces milieu.% loin din#tgrer les acquis du socialisme scientifique%
rcup/rent a leur tour des parcelles de loffensive idologique bourgeoise conservatrice. 8n
fragmentant ainsi les connaissances au lieu de les intgrer% elles charrient galement un
potentiel irrationnel% anti#scientifique% anti#humaniste% mystique. Kuand danciens militants
de.tr0me#gauche proclament que le +ch2mage% le refus du travail est la force la plus
subversive dans la socit actuelle ,% ils semblent ne pas sapercevoir du fait que cest le
capital et non le + refus du travail , qui a produit 3$#"' millions de ch2meurs en Bccident. Le
capital serait#il devenu une force +subversive , de sa propre socitV Ee faudrait#il pas plut2t
conclure que le ch2mage le sert et que tous ceu. qui veulent le maintenir ou ltendre servent
de m0me les intr0ts du capitalV
Kuand on proclame dans ces m0mes milieu. quil faut en finir avec le +mythe, du travail
productif% quil faut dclencher une croisade contre la hausse de la productivit du travail% ils
ne se rendent pas non plus compte de ce quun dclin disons de ('O de la productivit du
travail dans lagriculture condamnerait littralement des centaines de millions dhommes% de
femmes et denfants - la mort par sous#alimentation% et par pidmies dans les annes
immdiatement devant nous% <#t^on le droit de condamner froidement - mort tant d0tres
humains sous le prte.te # dailleurs nullement dmontr # quautrement% toute lhumanit
disparaCtrait dici un si/cleV E y a#t#il pas l- une arrogance autoritaire% pseudo#
technocratique %qui rappelle et prolonge celle du stalinismeV
Eous mar.istes% navons 5amais approuv de mani/re acritique la technologie capitaliste.
Eous comprenons parfaitement que le machinisme capita1iste a un double aspect. Dil a
incontestablement favoris lessor des forces productives% cest#-#dire de la productivit du
travail% et donc du potentiel de libration de lhumanit de lobligation de produire sa vie dans
des conditions pnibles% mcaniques% inhumaines%. il a en m0me temps pris une forme
spcifique% adapt au. besoins du capital de.torquer le ma.imum de plus#value au.
travailleurs% et de maintenir ceu.#ci dans une forme de subordination au. machines% cest#-#
dire du capital. Eous comprenons encore mieu. # depuis La situation des classes laborieuses
en <ngleterre% de Hriedrich 8ngels% crit il y a plus de 1"' ans # les effets polluants%
empoisonnants% destructeurs de lhomme et de la nature% de la technologie capitaliste. Eous en
dduisons des revendications prcises% concr/tes% pour protger et conserver la biosph/re%
lenvironnement naturel de lhumanit% sans lequel la civilisation% et surtout la civilisation
communiste de demain% ne pourront survivre.
4ais nous re5etons catgoriquement la conclusion pessimiste des cologistes e.trmistes%
selon laquelle aucune technologie de rechange - celle du capitalisme ne serait possible% qui
impliquerait en m0me temps une continuation et une amplification de laugmentation de la
productivit du travail. Ce pessimisme implique un dfaitisme quant au. possibilits de la
science et du communisme lui#m0me% qui est - notre avis absolument non fond sur des
donnes scientifiques% cest#-#dire irrationnel et mystificateur. Eous re5etons de mani/re
encore plus catgorique la conclusion dcologistes ou de pacifistes e.trmistes% selon la#
quelle le sauvetage de lenvironnement% ou le sauvetage de la pai.% seraient des buts
prioritaires de lactivit politique et sociale% par rapport - la tMche de renverser le capitalisme.
61 sagit en ralit dillusions no#rformistes% au. quel1es il faut reprocher de sous#estimer et
non de.agrer les dangers rels de guerre nuclaire et de destruction de la biosph/re - long
terme% cest#-#dire le danger rel de rechute de lhumanit dans la barbarie. Dans le
renversement mondial du capitalisme% la barbarie est - la longue invitable. La crise actuelle
du capitalisme doit nous rappeler avec force cette vrit fondamentale. 6l ny a aucune
solution de rechange - la solution socialiste de cette crise. Largument principal en faveur du
socialisme% dans le monde dau5ourdhui% ce nest pas seulement que seul le socialisme peut
permettre driger une socit plus humaine% plus rationnel1e% plus capable de satisfaire les
besoins fondamentau. de tous les hommes et de toutes les femmes qui habitent notre plan/te.
Cest aussi que la menace de destruction nuclaire du genre humain% et de destruction de
lcosph/re% ne peut 0tre dfinitivement bannie que par une Hdration Docialiste 4ondiale%
qui supprime toutes les armes nuclaires% et qui en interdit la fabrication% et ce par le seul
moyen efficace darriver il cette fin: la rsolution consciente et le pouvoir rel de tous les
producteurs associs il lchel1e mondiale% et leur vigilance permanente - ce propos.
U666. Dynth/se
1eu. reproches ont t adresss il lanalyse qui prc/de: le reproche de pessimisme e.cessif
quant au. possibilits dadaptation et __dautorgulation du capital* le reproche doptimisme
e.cessif quant au. possibilits du mouvement ouvrier international et au potentiel
rvolutionnaire du proltariat. Lanalyse des donnes concr/tes de la crise et de ses
consquences% nous permet de rpondre - ces critiques. Cette rponse se rsume en fait - une
seule formule% Les critiques de notre position # la position mar.iste classique% enrichie des
conclusions tires des derni/res $' annes de dveloppement mondial # sous#estiment la
gravit% la profondeur et la dure de la crise et% du m0me fait% des ractions quelle a d5-
provoques et quelle provoquera de plus en plus au sein des masses populaires de par le
monde.
Les solutions d , auto#rgulation,% cest#-#dire dadaptation du capital - un environnement
sociopolitique nouveau - lchelle mondiale% que certains prsentent comme pouvant
permettre une nouvelle relance de laccumulation% sont essentiellement: la dconcentration du
travail accompagnant la concentration du capital% par un accroissement qualitatif de la sous#
traitance et du _travail prcaire. Eous avons d5- vu que cela signifie en effet une baisse
considrable des salaires rels et donc un accroissement considrable du tau. de profit% pour
autant que la productivit du travail de la grande entreprise est reproduite au sein de la petite%
ou au cours du travail - domicile. 1ans ltat actuel de la technologie% cela semble e.clu. Les
mini#chips pourraient aider - stimuler un tel processus dici 1' ou 1$ ans% mais on est loin du
compte au5ourdhui. 66 parait de m0me e.clu quon puisse construire par le _ travail prcaire,
ou la seule sous#traitance% des avions% des fuses% des automobiles% des machines#outils%
lquipement lectrique lourd% lacier et les mtau. non#ferreu.% les fils et tissus synthtiques%
etc.% - savoir quelques &'O de la production industrielle actuelle. 66 sagit donc dune
tendance marginale et non fondamentale% et pour une longue priode encore.
La substitution totale du travail vivant par le travail mort c est#-#dire le robotisme% permettrait
daccroCtre de mani/re qualitative 1 augmentation de la plus#value relative. Dans aucun doute%
mais ce a deu. conditions: quelle soit suffisamment large pour peser de mani/re brutale sur
les salaires% sans rduire de mani/re tout autant brutale les revenus globau. des
consommateurs (dans ce dernier cas% le capital perdrait du c2t des dbouches ce qu i6
gagnerait du c2t des profits% car les robots nach/tent malheureusement ni automobiles% ni
tlviseurs en couleur% ni m0me de logements). >out laisse prvoir que ces deu. hypoth/ses
restent irralistes dans un avenir prvisible. LBC18 prvoit que globalement% dici 1&$#
1'% seuls 3 - $O des emplois seront supprims par des robots. 9ar ailleurs% la masse
salariale totale sera bien davantage influence par le rsultat des luttes ouvri/res en cours que
par les fluctuations de lemploi dtermines par 1 volution technologique. une nouvelle
division internationale du travail transf/re sur grande chelle le travail - la chaine (et la
consommation en masse de biens de consommation durable) vers les pays dpendants
industrialiss.
Ceu. qui croient probable une telle tendance% et en e.ag/rent les effets sur lconomie
capitaliste internationale% oublient quils prsupposent rsolue. la difficult principale dun tel
essor nouveau de l`industrialisation. de certains pays du tiers monde: oN se situeront les
dbouches des produitsV La semi#industrialisation de la Core du sud et du 7rsil # les deu.
russites les plus spectaculaires de la phase prcdente # tait toute enti/re a.e sur 6
e.pansion du march mondial. Br: la dpression actuelle est marque par un ralentissement
prononc de la croissance du commerce mondial% voire par sa stagnation% Kui ach/tera donc
les automobiles% les navires: les produits ptrochimiques% les >U en couleur ventuellement
e.ports par ces pays% sinon les clients actuels du Fapon% de la ?H<% des ;D<% de la Hrance et
de l6talieV Croit#on que dans ces conditions% banquiers et gouvernements 5aponais%
amricains% allemands% franLais% et britanniques seront pr0ts - financer le.pansion de ces pays
- grands coups de crditsV Croit#on que les multinationales le feront% en dpit des difficults
croissantes - sortir de ces pays leurs profits en devise convertibleV
. La. mthode fausse utilise par les protagonistes de l autorgulation du capital% cest celle de
le.trapolation. Pier% on prolongeait -1infini 1 e.pansion% la croissance% le plein emploi% le
rinvestissement productif des profits et des crdits accords au. grandes entreprises% les
sductions de la socit de consommation. <u5ourdhui% on e.trapole allgrement les
tentatives marginales de crer des conditions pour un redmarrage de l`accumulation sur
grande chelle% sans e.aminer si cette tendance prvaut ou si elle reste subordonne au.
conditions de crise qui freinent laccumulation% cest#-#dire sans pondrer quantitativement les
uns et les autres. La consquence% cest une erreur de diagnostic sur la gravit et la dure de la
crise.
6l en va de m0me des prtendues tendances - laffaiblisse#ment organique du proltariat. Kue
toutes les ractions du capital - la crise cherchent - raliser un tel affaiblissement% cherchent -
retransformer le proltariat en une masse atomise incapable de lutter collectivement et
unitairement pour ses intr0ts immdiats et historiques% cest lvidence m0me. Cest
dailleurs une tendance inne dans le mode de production capitaliste% vieille de plus dun
si/cle et demi. Kue la troisi/me rvolution technologique (1a semi#automation) implique une
tendance vers la stagnation ou m0me vers le recul de la masse totale des heures de travail
pr0tes annuellement dans la grande industrie nous lavons signal% il y a plus de 1' ans% dans
notre ouvrage Le Capitalisme tardif. Cela nimplique dailleurs nullement un recul
automatique de lemploi% car cela peut 0tre compens et sera compens% si le mouvement
ouvrier se bat avec asseR de force - ce propos% par une rduction radicale de la semaine de
travail.
4ais de tout cela ne dcoule point que laffaiblissement organique du proltariat soit d5-
devenu un fait% que le nombre de travailleurs productifs soit d5- rduit de ($ ou 3'O% que le
nombre de syndiqus volue d5- dans ce m0me sens. les avocats de lautorgulation russie
du capitalisme oublient qui1 n y a rien dautomatique dans ces tendances% quelles sont
encore embryonnaires et non gnralises% et quil faut dabord briser la rsistance du
mouvement ouvrier organis pour quelles puissent 0tre dveloppes 5usquau bout. Br cette
rsistance est loin d 0tre brise. 1onc nous ne nous trouvons point devant une tendance d5-
russie - lautorgulation du capital% mais devant une tentative initiale dont lissue reste
incertaine. La rsistance ouvri/re se prolongera et sapprofondira. %8lle peut 0tre couronne de
succ/s. ?ien nest tranch% rien n est dcid. Les luttes dcisives sont devant nous% non
derri/re nous.
4ais le fond du probl/me est ailleurs. 40me si le capital. devait russir durablement -
supprimer des diRaines de milliers demplois en 8urope% au. ;D<. au Fapon% quest#ce que.
cela rsout du point de vue social et donc conomiqueV 8n quoi la pauvret tendue et
gnralise est#elle une solution pour la crise structurelle du capitalismeV Derait#il donc vrai
que Pitler avait +rsolu, la crise structurelle du capitalisme allemand avec la politique
datomisation du proltariat% de rarmement et l`conomie de guerreV Ce nest quune lgende.
8n 13% l`conomie allemande tait au bord de la faillite% maigre la disparition du ch2mage
(au pri. dune forte baisse des revenus rels des travailleurs). La dette publique avait dcupl
en lespace de quelques annes. Le 666e ?eich courait tout droit vers la banqueroute d`8tat. 6l
ne pouvait chercher de sen sortir quen dclenchant la guerre% cest#-#dire quen payant ses
cranciers avec le produit du pillage de ltranger (apr/s avoir pill ses propres masses
laborieuses). <u5ourdhui% avec des forces productives sous employes sur une chelle bien
plus forte quen 133% un cours radical de sure.ploitation de la classe ouvri/re occidentale
aboutirait dans un dlai rapide au m0me rsultat.
?ptons#le avec force: la crise nest ni la crise de la science% ni la crise de la technique% ni la
crise de la raison humaine. La crise% cest la crise du mode de production capitaliste et de
lconomie de march% de la production de marchandises. La voie pour en sortir% dans lintr0t
des travailleurs et de limmense ma5orit du genre humain% cest de substituer - la production
pour le profit% la production pour la satisfaction des besoins des 0tres humains% librement%
dmocratiquement et contradictoirement dtermins par eu.#m0mes. Lemploi
dmocratiquement concert% planifi% de toutes les ressources actuellement disponibles permet
parfaitement # quoi quen disent les proph/tes de malheur de satisfaire les besoins de base -
lchelle mondiale% - condition de ne pas soumettre cette satisfaction au. mcanismes fous de
lenrichissement montaire et des prfrences accordes au. investissements qui rapportent le
plus dargent dans limmdiat - ceu. qui disposent de moyens de production fragments.
Le rgime des producteurs associs mettant laccent - partir de maintenant sur la rduction du
temps de travail et sur la qualit de la vie sans rduction du niveau de vie des producteurs
directs d5- atteint et relevant fortement celui des pays plus pauvres% permet dorienter la
recherche vers la priorit accorde au. techniques qui panouissent lhomme et la nature au
lieu de les mutiler% Cest la seule voie de salut% la seule qui permet au. habitants de notre
plan/te de maCtriser leur destin % de dterminer librement ce quils prf/rent quon produise%
comment ils prf/rent que ce soit produit% et comment ils dsirent que ce soit distribu. Cest
cela le sens m0me du socialisme.
>ous ceu. qui affirment que cela nest plus possible (ou que cela ne la 5amais t) disent en
ralit que lhumanit est condamne au suicide. Eous prfrons appeler - la lutte pour que ce
suicide soit vit. Eous sommes convaincus que quoi quil arrive% cette lutte pour la
suppression de le.ploitation% de loppression% de lin5ustice sociale sous toutes ses formes se
poursuivra. Cest une lutte aussi vieille que la socit de classe elle#m0me% lutte qui na 5amais
cess% et dont la lutte dmancipation du proltariat nest que laboutissement. <ussi
longtemps que survivront des hommes et des femmes% cette lutte sera mene% car ltincelle de
la rvo1te% de la rbellion% de la rvolution fait partie m0me de notre essence anthropologique