Vous êtes sur la page 1sur 2

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

PODER JUDICIRIO
COMARCA DE CRUZETA
VARA NICA
Processo n 0100473-82.2013.8.20.0138.
S E N T E N A
1. Aps vrios percalos, o Municpio de Cruzeta - RN, qualificado(a)(s), ingressou(aram)
em Juzo, atravs de advogada(o)(s), com AO ANULATRIA DE CONTRATO EM DESFAVOR DE OHANA
GALVO DE GES BEZERRA, ALEGANDO, OS FATOS REFERIDOS NA INICIAL (FL(S). 45/46).
2. A(s) parte(s) promovida(s) apresentou(aram) contestao (fl(s). 51/59), tendo sido
oferecida oportunidade para a parte autora apresentar manifestao acerca da contestao (fl(s). 64).
3. o relatrio. Decido.
4. Compulsando os autos, verifico que esto presentes todos os pressupostos
processuais positivos, ausentes os negativos, e presentes as condies da ao, razo pela qual passo ao
julgamento do mrito da presente demanda.
5. Quanto ao mrito, declaro que vai ser discutido o seguinte: a doao do imvel
referido na inicial (item 1) foi legal-
6. Acerca do tema o Tribunal de Justia do Rio Grande do Norte tem entendimento
pacfico no sentido de que "a doao de bem pblico imvel pressupe como regra, nos termos do art. 17 da Lei n.
8.666/1993, existncia de interesse pblico devidamente justificado, autorizao legislativa, avaliao prvia e
licitao na modalidade de concorrncia" (Apelao Cvel n 2013.005174-6. Relator: Desembargador Joo
Rebouas), o que no foi observado em relao ao imvel referido na inicial, impondo-se o julgamento de
procedncia do pleito inicial.
7. Destaco, tambm seguindo a Jurisprudncia do TJRN, representada pelo Acrdo
relatado pelo Desembargador Joo Rebouas (Apelao Cvel n2013.005174-6), que o "ato de doao de bens
pblicos a particular deve, necessariamente, ser precedido de licitao na modalidade concorrncia", o que
tambm no ocorreu na doao referida na inicial, ficando clara a necessidade de anulao da doao e retorno
do bem ao patrimnio pblico municipal.
8. Quanto ao requerimento de deferimento de justia gratuita, declaro a promovida
litigante de m-f, nos termos do art. 17, do Cdigo de Processo Civil, considerando que nos termos do referido
dispositivo legal reputa-se litigante de m-f aquele que: (...) II - alterar a verdade dos fatos, o que ocorreu no
presente processo, quando Ohana Galvo de Ges Bezerra afirmou "que sua situao financeira no lhe
permite arcar com os custos da presente demanda sem prejuzo do seu prprio sustento ou de seus
familiares" (fl. 52).
9. Ao analisar as redes sociais, especialmente o facebook, observo claramente que a
promovida alterou a verdade dos fatos para tentar a iseno do pagamento das custas processuais, quando
na verdade tem perfeitas condies para o pagamento, isso partindo do pressuposto que uma pessoa, ao divulgar
a presena no "showzo de Jorge e Mateus com os friends" na Vaquejada de Currais Novos, no est preocupada
com o sustento da famlia, conforme alegou na contestao:
Foto na sentena do processo original
https://www.facebook.com/ohana.galvao-fref=ts
10. Do mesmo modo, a "prainha show", bem como os momentos felizes, E CAROS,
assistindo aos Jogos da Copa do Mundo FIFA 2014, do conta de que a Ohana Galvo de Ges Bezerra tem
perfeitas condies de arcar com as custas processuais, bem como que litigante de m-f ao afirmar o
contrrio, ressaltando que as fotografias abaixo coladas foram retiradas do mesmo endereo referido na foto
colada no item anterior:
Foto na sentena do processo original
Foto na sentena do processo original
11. Assim, nos termos do art. 18, CPC, condeno Ohana Galvo de Ges Bezerra ao
pagamento de 1% (um por cento) do valor da causa, bem como custas e honorrios advocatcios.
DISPOSITIVO.
12. Diante de todas as razes acima esposadas, julgo PROCEDENTE o pedido autoral e
DECLARO nula a DOAO do bem pblico realizada em favor de OHANA GALVO DE GES BEZERRA PELO
MUNICPIO DE CRUZETA - RN. NA MESMA TRILHA, DECLARO O PRESENTE PROCESSO EXTINTO COM
RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO I, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
Endereo: Praa Celso Azevedo, 142, Centro - CEP 59375-000, Fone: 3473-2474, Cruzeta-RN - Mod. a Anulatria - doao de bem pblico -
procedncia
13. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
14. Condeno a parte promovida ao pagamento das custas e honorrios advocatcios.
Arbitro estes em R$ 1.000,00 (um mil reais), diante da simplicidade da causa, desnecessidade de
comparecimento em audincias e prestao do servio no domiclio profissional do(a) advogado(a), nos termos do
art. 20, 4 do CPC. Indefiro o pedido de justia gratuita, por estar claro, no processo, que a parte autora tem
condies de arcar com as despesas do processo, isso considerando que sequer narrou a existncia de
condies concretas que comprovam a impossibilidade de arcar com as custas processuais em prejuzo
do prprio sustento ou da famlia. Destaco, para ficar bem claro, que na apresentao de apelao, se for o
caso, dever a parte recorrente comprovar o pagamento do preparo recursal, sob pena de indeferimento
liminar da mesma, diante da ausncia de pressuposto recursal objetivo. Condeno a promovida, tambm,
ao pagamento de multa, nos termos estabelecidos no item 11, em razo da evidente litigncia de m-f.
14. Caso no seja efetuado o pagamento das custas no prazo concedido, remetam-se
certido para a procuradoria estadual, para os fins de direito.
16. Aps o trnsito em julgado, deve a Secretaria cumprir o seguinte: a) providenciar a
expedio de expediente ao Ofcio Extrajudicial de Registro de Imveis com o fim de averbar o julgado junto
matrcula do imvel; b) expedir ofcio instituio bancria com o fim de transferir o valor depositado em Juzo
para conta indicada pelo Municpio de Cruzeta; c) remeter cpia da presente sentena para o Ministrio Pblico;
d) com tudo devidamente cumprido, ARQUIVEM-SE os autos.
Cruzeta, 05/10/2014 12:52.
Marcus Vincius Pereira Jnior
Juiz de Direito
Endereo: Praa Celso Azevedo, 142, Centro - CEP 59375-000, Fone: 3473-2474, Cruzeta-RN - Mod. a Anulatria - doao de bem pblico -
procedncia

Vous aimerez peut-être aussi