Índice de Productividad

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
Contenido
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................................................... 2
LISTA DE TABLAS ...................................................................................................................................... 3
RESUMEN ................................................................................................................................................ 4
INTRODUCCIN........................................................................................................................................ 6
1. INDICE DE PRODUCTIVIDAD............................................................................................................... 8
1.1. FACTORES QUE AFECTAN EL NDICE DE PRODUCTIVIDAD (J) ........................................................... 10
1.2. CLASIFICACIN DE LAS FORMACIONES DE ACUERDO AL NDICE DE PRODUCTIVIDAD. ...................... 11
1.3. OBTENCION DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD................................................................................. 12
1.3.1 Obtencin de J a partir de una prueba de flujo .....................................................................12
1.3.2 Obtencin de la J de grficos de Pwf Vs. Q ..........................................................................12
1.3.3 Obtencin de la J a partir de pruebas de formacin ..............................................................13
1.3.4 NDICE DE PRODUCTIVIDAD TERICO ..................................................................................15
1.4. IMPORTANCIA DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD ............................................................................. 20
2. CURVAS DE COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA (CURVAS IPR) ......................................................... 21
2.1 FORMA DE LA IPR......................................................................................................................... 21
2.2 OBTENCION DE LA IPR .................................................................................................................. 23
2.2.1 Obtencin de la IPR en el presente ......................................................................................24
2.2.1.1 IPR adimensional de Vogel (10) ..................................................................................... 25
Ejemplo 1 ................................................................................................................................ 28
2.2.1.2 IPR adimensional de Standing ........................................................................................ 30
Ejemplo 2 ................................................................................................................................ 35
2.2.1.3 IPR Segn Fetkovich....................................................................................................... 37
2.2.1.4 IPR segn Patton (14) .................................................................................................... 40
Ejemplo 3 ................................................................................................................................ 41
2.2.1.5 IPR segn Daz Cuoto y Golan (15) .............................................................................. 43
Ejemplo 4 ................................................................................................................................ 45
2.2.2 Obtencin de IPR en el futuro..............................................................................................47
2.2.2.1 Mtodo de Standing (16) ............................................................................................... 47
2.2.2.2. Mtodo de Fetkovich (13) ............................................................................................. 49
2.2.2.3 Mtodo de Al Saadoon (17)............................................................................................ 50
2.2.2.4 Mtodo de Diaz - Couto y Goln (15) .............................................................................. 51
2.3 Importancia de la IPR ................................................................................................................... 52
BIBLIOGRAFA ........................................................................................................................................ 53
NDICE PRODUCTIVIDAD

Carta ideal obtenida en una prueba DST supuesta de dos periodos de flujo y dos
periodos de cierre
Grfico de
Vs t que se obtiene al analizar el periodo de flujo en una prueba DST

Variacin de la relacin Kg/Ko con la saturacin de petrleo
Grfico de
segn Evinger y Muskat

Forma General de la IPR
Forma de la IPR considerando que la presin de burbujeo, Pb, la divide en dos
secciones
Diferencia entre la IPR considerada como recta y la IPR considerada como curva
Error que se puede cometer al extrapolar la curva de la IPR para calcular el potencial
del pozo
IPR adimensional de Vogel
IPR1S del ejemplo 1
IPR1S adimensionales de Standing
IPR1S del ejemplo 2
Forma del grfico
segn Fetkovich
Forma de la IPR segn Patton
IPR para el ejemplo 3
IPR para el ejemplo 4

IPR segn Vogel para el problema 1
IPR para eficiencias de 1,07 y 1,3 en el ejemplo 2
Datos para la porci6n curva de la IPR segn Patton, en el ejemplo 3
IPR actuales antes y despus de la estimulacin para el ejemplo 4
IPR obtenida para el pozo del ejemplo 4 dentro de un ao

NDICE PRODUCTIVIDAD
Un obstculo a veces difcil, que he notado encuentran los estudiantes de la carrera de Ingeniera
en Petrleos cuando se trata de consultar sobre un tema determinado de la Carrera es que por
una parte la informacin aparece, la mayora de las veces, bastante dispersa y por otra parte
generalmente en ingls.

Teniendo en cuenta esto un buen trabajo de un profesor, que generalmente tiene ms acceso a la
informacin que existe y que va apareciendo sobre los temas de las asignaturas que dicta, sera
tratar de reunir la informacin que va obteniendo y presentarla de una manera ms compacta y
en espaol.

En el presente trabajo se trat de reunir informacin lo ms actualizada posible relacionada con
el tema Comportamiento de Formaciones Productoras, el cual es una parte de la asignatura
Produccin por Flujo Natural y Artificial que he venido dictando durante varios semestres en la
Carrera Ingeniera de Petrleos.

El tema consta de dos partes que son: ndice de Productividad (J) y Curvas de Comportamiento de
Afluencia (IPR por sus iniciales en ingls).

Ambas partes se cubrirn partiendo del concepto o definicin de cada una, su importancia en la
elaboracin de un acuerdo plan de produccin para un pozo o campo dados, y los diferentes
mtodos que se pueden seguir para calcular
la IPR en momento dado.

Como se podr deducir conociendo la IPR se puede determinar J. A medida que se van
desarrollando algunos conceptos y mtodos, especialmente para obtener la IPR, se presentan
ejemplos.

En vista que se debe ir adoptando el sistema de unidades propuesto por el sistema S.I, las unidades
para las variables de las ecuaciones que aparecen en el texto se dan en unidades del sistema
ingls y en parntesis se dan las unidades correspondientes al sistema SI.

Cuando la ecuacin se da en unidades prcticas ir acompaada de C, la cual representa la
constante para la conversin de unidades; luego de la ecuacin aparece el valor de C para cuando
se usan unidades prcticas del sistema ingls y en parntesis el mismo valor de C cuando se usan
unidades prcticas del sistema S.I.

Las unidades prcticas del sistema S.I son las recomendadas por The Society of Petroleum
Engineers of 11
(3)

(3)
NDICE PRODUCTIVIDAD
El estudio del flujo natural de un pozo consta de tres partes que son: El estudio del comportamiento
de la formacin productora, el comportamiento multifsico vertical y el comportamiento
multifsico horizontal.

Estudiando el comportamiento de la formacin productora se puede determinar la presin con que
llega el fluido al fondo del pozo cuando la formacin lo est entregando a una tasa dada; mediante
el estudio del comportamiento multifsico vertical (si el pozo es vertical) se puede calcular las
prdidas de presin que sufre el fluido en el trayecto desde el fondo del pozo hasta la cabeza del
mismo, y la presin requerida para que el fluido viaje desde la cbeza de pozo hasta el separador,
conocida como prdida de presin horizontal, se puede determinar analizando el comportamiento
multifsico horizontal.

Cuando la presin con que sale el petrleo al fondo del pozo es mayor que la suma de las prdidas
de presin vertical y horizontal para una tasa dada, se dice que el pozo produce por el flujo natural
y si es menor habr necesidad de recurrir a algn mtodo de levantamiento artificial para ayudar
al pozo a producir a la tasa deseada.

El comportamiento de la formacin productora tiene que ver con la forma como fluyen los fluidos
a travs de la formacin lo cual a su vez depende de factores como el tipo de yacimiento y estado
del mismo (porosidad, permeabilidad, espesor de formacin, radio de drenaje, mecanismo de
empuje, presin esttica del yacimiento, etc.), del tipo y cantidad de fluidos (saturaciones de agua,
aceite y gas), de la interaccin de los fluidos entre s y con la formacin (presiones capilares y
humectabilidad), de las caractersticas de los fluidos, etc.

La forma como cada uno de estos factores afecta el flujo de fluidos a travs de la formacin se
analiza en ingeniera de yacimientos por medio de curvas de permeabilidad relativa, de presin
capilar y de prediccin del yacimiento (1,2,4).

Existen otros factores que tambin afectan el flujo de fluidos a travs del yacimiento pero que no
son caractersticos de la formacin ni de los fluidos contenidos sino que han sido inducidos o
provocados como son el dao de la formacin contigua a la pared del pozo y el completamiento
que se le ha hecho al mismos.

Desde el punto de vista de ingeniera de produccin se considera que para el yacimiento en
consideracin ya se ha analizado el efecto de los factores mencionados antes y por lo tanto el
estudio del comportamiento de la formacin se reduce a conocer la capacidad productora de esta,
o sea que cantidad de fluido est entregando la formacin si este est saliendo al fondo del pozo
con una presin dada o lo contrario, si la formacin est entregando una cantidad dada de fluidos,
que presin hay en el fondo del pozo.

En este sentido, para estudiar el comportamiento de la formacin productora se recurre a los
conceptos de ndice de productividad y curvas de comportamiento de afluencia.

El primero nos indica que tanto puede variar la tasa de produccin por una modificacin en la
presin del fondo del pozo y el segundo es una representacin general de la variacin de la tasa de
produccin con la presin en el fondo del pozo, pues cubre las variaciones de esta presin desde la
presin esttica del yacimiento, cuando no habra flujo, hasta una presin cero, cuando se tendra
la mxima tasa de produccin, conocida como potencial de la formacin.

Adems nos permite conocer la variacin del ndice de productividad con la tasa de produccin.

NDICE PRODUCTIVIDAD

Para definir el ndice de productividad se deben definir los conceptos ``presin esttica del
yacimiento y ``presin fluyente del pozo.

La presin esttica del yacimiento es la presin que debera haber en todo el yacimiento si
estuviera en equilibrio esttico, de ah su nombre presin esttica; es decir seria la presin a la cual
se estabilizara el yacimiento si todos los pozos que producen se cerraran.

En el caso de un yacimiento que se pueda considerar infinito seria la presin que habra en cualquier
punto al que no ha podido llegar una perturbacin de presin ocasionada en alguno de los pozos.

Existen diferentes formas de determinar la presin esttica de un yacimiento en un momento dado,
pruebas de restauracin de presin, pruebas de formacin, curvas de produccin del yacimiento,
etc. (4, 5, 6, 7). Aunque existen diferentes formas de representar la presin esttica de un
yacimiento, este trabajo se representara por PS.

Por su parte, la presin fluyente del pozo, que se representa por Pwf (de Well flowing Pressure), es
la presin con la que llega el fluido al fondo del pozo despus de haber viajado a travs de la
formacin.
Para un yacimiento con unas caractersticas determinadas el valor del Pwf depende de la cantidad
de fluido que est entregando la formacin al fondo del pozo y de las caractersticas del fluido; o
sea que para una tasa de produccin dada, que, existe su respectivo valor de Pwf.
La forma ms sencilla de calcular Pwf es la aplicando la ley de Darcy tambin se puede obtener de
pruebas de flujo y pruebas de formacin (2, 5, 6, 7,8). Para que la formacin entregue una cantidad,
q, de fluido al fondo del pozo debe haber una cada de presin desde la presin esttica del
yacimiento, Ps, hasta la presin fluyente del fondo del pozo, Pwf; esta cada de presin se representa
como:
. ( ) :
= . = (1)
, 1 ()
Para cada q habr su D.D.

La relacin entre una tasa de produccin, q, y la diferencial de presin, , asociado a ella se
conoce como ndice de productividad y se representa por J. de acuerdo con lo anterior, ndice de
productividad se puede definir por.
=

(2)
Donde,
J= ndice de productividad, bbls/ d/ 1pc (m
3
/d/ KPa)
Ps= presin esttica del yacimiento, 1pc (KPa)
Pwf = presin del fondo fluyente, 1pc (KPa)

De acuerdo con sus unidades, J se puede interpretar como el aumento en la tasa de produccin en
barriles por da (m
3
/ d) ocasionando por el aumento en un 1pc (KPa) del diferencial de presin (o el
aumento en la tasa de produccin por la disminucin de la Pwf en una unidad de presin).

Siendo J un indicativo de la variacin de q con Pwf, tambin se puede expresar en forma diferencial
como:
=

(3)
Donde el signo menos se usa para tener en cuenta que la variacin de q es contraria a la variacin
de Pwf.
En cuanto a las ecuaciones (2) y (3), q puede representar tasa liquida total algunas veces y otras
tasa de petrleo, pero en ambos casos las tasas sern medidas a condiciones normales. En este
texto q de las ecuaciones (2) y (3) se tomara como tasa de petrleo en BN/a (m
3
/d).

La ley de Darcy suponiendo flujo radial y que no hay zona alterada contigua a la pared del pozo
est dada por
=

(4)
Donde,
q= tasa de produccin de petrleo, bls/a (m
3
/d).
c= constante de conversin de unidades de campo a absolutas,
7.08 x 10
-3
(5.42 x 10
-4
)
= permeabilidad efectiva del petrleo md (mm
2
)
h= espesor de la formacin productora, pies (m)
= cada de presin, 1pc (kPa)
= viscosidad del petrleo, cp (mPa.s)
re= radio de drenaje, radio exterior del yacimiento, pies (m)
rw= radio del pozo, pies (m)

La ecuacin (4) da la tasa de produccin en unidades volumtricas a condiciones del yacimiento,
para llevarla a condiciones normales (60 F, 14,7 1pc (273,15 k, 101,5 kPa)) se debe dividir por el
factor volumtrico B, quedando entonces
NDICE PRODUCTIVIDAD

=

(4)
Donde,
q= Tasa de produccin a condiciones normales, BN/a (m
3
/d).
= factor volumtrico del petrleo, BY/BN (m
3
/m
3
)

Llevando la ecuacin (4a) a la ecuacin (2), se tiene:
=
(5)
Algunas veces, en lugar de hablarse de J se habla de un ndice de productividad especfico,
representando por Js y definida por:

=
(6)

El ndice de productividad, puede variar con el tiempo y con la tasa de produccin y por tanto la
mayora de las veces no se puede considerar constante. La variacin con la tasa de produccin, q,
se puede

Analizar de la siguiente manera:
De acuerdo con la ley de Darcy, ecuacin (4a), q es directamente proporcional a o sea,
=
La anterior afirmacin no es completamente cierta, pues sol se cumple cuando el medio es
completamente homogneo y el contenido de fluidos en cualquier punto de la formacin
permanece el mismo; estas dos condiciones difcilmente se cumplen en el caso real pues por una
parte en la zona cercana al pozo se presenta una discontinuidad ocasionada por el dao que ha
sufrido la formacin durante la perforacin y por la zona de completamiento la cual implica que el
fluido no pueda salir al fondo del pozo a travs de todos los canales de flujo que tenga la formacin
sino que su salida es restringida a las perforaciones hechas en el completamiento; esta
discontinuidad en el medio hace que se originen perdidas de presin adicionales que no son tenidas
en cuenta por Darcy, y , lgicamente, al aumentar la tasa de produccin aumenta estas prdidas
de presin, pues aumenta la turbulencia, en consecuencia al aumentar q disminuye J; por otra
parte al aumentar q se debe tener una disminucin en
, y cuando esta presin este por debajo

de la presin de burbujeo,
, empieza a liberarse gas y este gas libre empezara a bloquear el flujo

de petrleo, o sea de acuerdo a las curvas de permeabilidad relativa,
disminuir, y por tanto q

lo cual implica una disminucin de J.

La variacin de J, con el tiempo puede tener la siguiente explicacin: a medida que pasa el tiempo
de produccin, disminuye, la presin de los fluidos en el yacimiento y esto puede hacer que debido
a la compresibilidad de la formacin esta se compacte poco a poco resultando una disminucin en
el tamao en los canales de flujo a travs de la formacin y por tanto una disminucin en la
permeabilidad de la misma; adems al pasar el tiempo, el fluido se puede ir haciendo cada vez ms
viscoso y pierde poco a poca ms movilidad; ambas situaciones afectan la tasa de produccin
negativamente y en consecuencia J disminuir.

Finalmente al pasar el tiempo y caer la presin del yacimiento cuando esta ya sea menor que Pb
empezara a liberarse gas y como vimos antes esto implica un bloqueo al flujo de petrleo.

En conclusin J permanece constante solo mientras la presin del yacimiento,
, no vari
demasiado y siempre y cuando
sea mayor que
.

Aunque, debido a la variacin de J con q y con el tiempo, es difcil tomar un nivel de referencia para
clasificar las formaciones de acuerdos a su ndice de productividad; la clasificacin se puede hacer
teniendo en cuenta el valor absoluto de J.

Los valores pueden desde tan altos como 50 hasta tan bajos como

a) 0,1 menos. Una clasificacin ms o menos generalizada de las formaciones de acuerdo
su ndice de productividad es la siguiente:

J > 1,5 alto
0,5 < J < 1,5 medio
J < 0,5 bajo

NDICE PRODUCTIVIDAD

Existen diferentes mtodos para obtener J de acuerdo con la definicin que se aplique y la
informacin de que se disponga.

Una prueba de flujo consiste en determinar que presin hay en el fondo del pozo (Pwf) cuando la
formacin est entregando el flujo a una rata dada o sea que realizando una prueba de flujo y
conociendo una presin esttica del yacimiento Ps

Se explica la ecuacin (2) y se obtiene J.

Esta forma de evaluar J implica la realizacin de una prueba de flujo cada vez que desee conocer J
si tiene en cuanta que vara en el tiempo y con la tasa de produccin. a unas veces un tiempo dado,
se supone que no vara con q y en este caso, para este tiempo, bastara con tener una prueba de
flujo, calcular J y suponerlo constante para cualquier otro q, esta suposicin es bastante aceptable
cuando las presiones fluyentes (Pwf) estn por encima Pb o cuando se tiene yacimientos que
producen por empuje hidrulico pues en este tipo de yacimientos la presin permanece ms
constante ya que la cantidad, en volumen, de fluidos que salen al fondo del pozo es remplazada
por un volumen igual de agua que entra al yacimiento.

Un grfico de Pwf Vs q se conoce como curva de comportamiento afluencia (I P R). La pendiente de
este grfico, si es una recta est dada por.
=

Curva estar dada por

De acuerdo con la ecuacin (3) el ndice de productividad est dado por
=

=
1

O sea que J es el negativo del inverso de la pendiente de la curva Pwf Vs q. Si tal curva es una lnea
recta, J ser el mismo para cualquier valor de q; pero si es una curva J ser el inverso de la pendiente
de la tangente trazada a la curva Pwf Vs q en el punto identificado por un valor de q, o sea J depende
de q.

Una prueba de formacin, as se conoce comnmente las pruebas DST (Drill Stem Testing), se
realiza con el fin de conocer datos como Ps, potencial de la formacin, ndice de productividad,
dao de la formacin, etc.

La prueba ms simple consta de cuatro etapas que son: bajada y asentamiento de la herramienta,
periodo de flujo periodo de cierre y desasentamiento y sacada de la herramienta. El anlisis de la
prueba se hace con base en los datos tomados por la herramienta, los cuales aparecen como un
grfico de presin Vs tiempo (6, 7).

Supongamos que la carta obtenida por la herramienta (bomba Amerada) durante una prueba DST
tiene una forma similar al grafico que aparece en la figura 1, el cual indica que la prueba tuvo dos
periodos de cierre (1) y (2), lgicamente siguiente a dos periodos de flujo; el que precedi al primer
periodo de cierre fue un periodo de flujo muy corto el cual se acostumbra en muchas pruebas de
este tipo para tener un buen valor de Ps y adems tener informacin acerca de la forma como
responde la formacin a una perturbacin de presin (7).

El periodo de flujo que precedi al segundo periodo de cierre (marcado con (2)) fue ms largo y es
base en la informacin de este periodo que se pueda calcular J. Si se grafica la presin de este
periodo, que es Pwf, en la ordenada y el tiempo en la abscisa, ambas en escala logartmica, se ha
encontrado que se obtiene una curva compuesta por una sucesin de segmentos de

Figura 1
FIGURA 1. Carta ideal obtenida en la prueba DST supuesta de dos periodos de flujo y dos
periodos de cierre.
NDICE PRODUCTIVIDAD

Figura 2
FIGURA 2. Grfico de

que se obtiene al analizar el periodo de flujo en una prueba de DST.
recta, tal como mas o menos se ilustra en la FIGURA 2. Si

en coordenadas logartmicas
es una recta entonces la ecuacin es:

= + (7)
(8)
pero,
= (9)
y por tanto
=
(10)
y como q esta dado en barriles por da (metros cbicos por da) y t en minutos, entonces

=
1
1440

(11)

De acuerdo con la ecuacin (2)
= (
) (12)

O sea que reemplazando q de la ecuacin (12) en la ecuacin (11) queda:

=
1
1440
(
(12)
donde,
N= cantidad total de fluido que se produjo en la prueba de flujo, barriles (
3
).
to= tiempo en que se inicio la prueba de flujo, min(min).
tn= tiempo en que termino la prueba de flujo, min(min).
Suponiendo
constantes, la ecuacin (12) queda como:

=
1440
[
] (13)

Y de acuerdo a la forma de la grfica

, y la ecuacin (8),

se puede expresar en la
funcin de t de la siguiente manera:

=
1
1

0
< <
1
(14)
=
2
2

1
< <
2
(15)
=
3
3

2
< <
3
(16)

donde los
tienen el sentido que se indica en la FIGURA 2.

Llevando las ecuaciones (14-16)a la ecuacin (13) queda:

=
1440
[
1

1
2

2
1

3
3

3
2
] (17)

Todas estas integrales se pueden evaluar, pues los
se obtienen del grafico
, y
por tanto se puede despejar y evaluar .

Vale la pena mencionar que esta forma de evaluar es generalmente para pozos exploratorios
recin perforados de los cuales aun se posee muy poca informacin.

1.3.4 NDICE DE PRODUCTIVIDAD TERICO
La ecuacin (4) se obtiene de tomar la ley de Darcy en forma diferencial y luego hacer un integral
a travs del de presin, o sea:

=

(18)

La cual si se aplica a la fase petrleo, y suponiendo que el flujo es continuo y radial se tiene

=
(
2
0)
0
(19)
y separando variables e integrando

= 2
(20)

y suponiendo que
permanece constante en todo el rango de variacin de P, queda finalmente:

NDICE PRODUCTIVIDAD
=
2
) (21)
donde,
= tasa de produccin un,
= permeabilidad efectiva al petrleo, (

2
)
= viscosidad del petrleo, (. )
= presin esttica del yacimiento, atm (Pa)
= presin en el fondo del pozo, atm (Pa)

Cuando la ecuacin (21) se lleva a unidades de campo se obtiene la ecuacin (4).

La suposicin hecha para pasar de la ecuacin (20) a la (21) no es correcta principalmente en lo
relacionado con
pues sabemos que varia con la presin, y si adems se incluye el factor

volumtrico del petrleo como en la ecuacin (4a), este factor tambin varia con la presin.

El espesor de la formacin se puede considerar como constante y la
0
se puede dar en trminos
de k, que se puede considerar constante, y de
quedando la ecuacin (20) como:

=
(22)

=
()
(23)
Donde,
() =
(24)
= permeabilidad absoluta md (
2
)
= permeabilidad relativa al petrleo, adimencional.

Y los dems trminos siguen siendo equivalentes en valor y unidades a los de la ecuacin (4) y (4a).
Llevando la ecuacin (23) a la ecuacin (2) se tiene:

= [
()
]
1
(25)

El ndice de productividad calculado as se conoce como ndice de productividad terico. Este
concepto fue introducido por Evinger y Muskat (9) quienes a su vez evalan el integral de la
siguiente manera:

De los trminos que intervienen en la definicin de (),
se pueden expresar en funcin

de presin pero
depende directamente de la saturacin o sea indirectamente de la presin y

por tanto no se puede expresar en funcin de la presin; esto hace que no se pueda desarrollar
directamente el integral de la ecuacin (25) y se deba recurrir a algn mtodo de integracin
aproximada (mtodos grficos), por ejemplo calculando el rea bajo la curva () Vs entre los
valores =
.

Para obtener la curva se puede proceder de la siguiente manera:

De las curvas de prediccin del yacimiento ( ) (
) puede obtener
y
considerando R constante para toda la cada de presin desde
, lo cual no es
absolutamente cierto, especialmente cuando las presiones empiezan a estar por debajo de la
presin de burbujeo, se puede aplicar para cualquier presi n en el intervalo de la ecuacin para la
relacin gas-petrleo (RGP).

=
+ (26)
Donde,
, relacin gas petrleo,
3
)
, factor volumtrico del gas ,
3
)
, solubilidad del gas ,
3
)
, viscosidad del gas , (. )

Lo dems trminos han sido definidos antes.
De la ecuacin (26) se puede despejar
(27)

De las curvas de permeabilidad relativa se puede elaborar un grfico de
, el cual se ha
encontrado que al graficarlo en semilog (
en la escala logartmica) se obtiene una curva que

presenta una seccin aproximadamente recta para un rango bastante amplio de saturacin de
petrleo (aproximadamente para saturaciones entre 20 y 80%) cuya ecuacin es

Tal como se ilustra en la figura 3
Con un valor dado de
se puede ir a un grfico como el que se

NDICE PRODUCTIVIDAD
Figura 3
FIGURA 3. Variacin de la relacin
con la saturacin de petrleo. (Ref.2, Pag.101)

ilustra en la FIGURA 3, el cual se debe obtener a partir de las curvas de permeabilidad relativa para
el yacimiento de inters, se obtiene el valor de So y con este valor y de las curvas de permeabilidad
relativa se obtiene
.

Para obtener el grafico
vs , variando entre
se procede as:
Con

y de las curvas de prediccin del yacimiento se obtiene RGP el cual se va considerar constante
durante el intervalo de presin.

Luego se toman una serie de valores de presin en el intervalo (incluidos
) y para cada
valor de P se calcula
. Se despeja
y el grfico
vs , se obtiene luego kro y de

esta manera para cada valor de presin se puede hallar ().
Al graficar () vs se obtiene una curva como se apresia en la figura 4.

Teniendo el grafico de () vs P (
vs ) se puede calcular en ndice de productividad de

acuerdo con la siguiente ecuacin:

=
(rea bajo curva () vs

1
) (28)


Figura 4
FIGURA 4. Grfico de
vs segn evinger y Muskat (Ref,9-Pag. 135)

De la forma que se representa la curva () vs P y de la ecuacin (28)se pueden hacer algunas
observaciones:
Para intervalos de presin () iguales, J ser mayor mientras ms alta sea
, lo cual est
de acuerdo con lo que se explica de que J disminuye a medida que pasa el tiempo.

Existe un rango de presiones en el cual si el intervalo de presin,
, queda en ese
rango J ser el mismo, es decir existe un rango de presiones en el cual el valor de () es
aproximadamente una constante; lo cual esta de acuerdo con la idea de que cuando PWF es
mayor que Pb, J es constante.

Para una cada de presin dada habr un ndice de productividad dado, pero si se duplica
la cada de presin partiendo del mismo valor de Ps el rea no alcanza a duplicarse (excepto
cuando ambos intervalos caen en la zona donde f(p) permanece aproximadamente
constante); lo cual esta acuerdo con lo dicho anteriormente de que J disminuye con q.
algunas veces se define el ndice de productividad como factor de productividad, FP, el cual
est relacionado con J de la siguiente manera:

NDICE PRODUCTIVIDAD
. =
(29)

El producto Kh se conoce como capacidad de la formacin o sea que Fp se puede definir como el
ndice de productividad por unidad de capacidad de la formacin.

De acuerdo con su definicin, el ndice de productividad nos indica la forma como varia la tasa de
produccin de un pozo cuando la presin fluyente sufre un cambio.

Si la PWF aumenta en 1 lpc (1 kPa) la tasa de produccin disminuye J barriles por da (Jm
3
/d) y lo
contrario, si PWF disminuye 1 lpc (1 kPa) la tasa de produccin aumentara en J barriles por da
(Jm
3
/d). La presin fluyente puede aumentar porque aumenta el peso de la columna de fluido lo
cual puede ocurrir porque disminuye la cantidad de gas producido, porque la formacin empieza a
producir agua, etc.; o porque aumentan las prdidas de presin por friccin por ejemplo al cambiar
la tubera de produccin por una ms pequea.

Teniendo idea del aumento en la presin fluyente, PWF, y conociendo J se puede saber
aproximadamente la disminucin en la tasa de produccin.

Cuando se desea tener una tasa de produccin que la formacin con su energa natural no puede
entregar se recurre a algn mtodo de levantamiento artificial para obtenerla.

En general, cualquier mtodo de levantamiento artificial tiene por objeto disminuir la PWF lo cual
implica un aumento de q; este aumento de q depender de del ndice de productividad.

Existen muchos mtodos de levantamiento artificial y la seleccin de uno u otro y su diseo
depender, entre otros factores, de la tasa de produccin deseada y por lo tanto el ndice de
productividad del pozo, no se puede disear una instalacin de levantamiento artificial para tener
una tasa de produccin que la formacin no est en condicin de entregar.

Por ejemplo, en el caso de levantamiento con gas si la formacin tiene presin muy baja pero buen
ndice de productividad se puede usar una instalacin tipo cmara; cuando se tiene una instalacin
para inyeccin intermitente de gas el nmero de ciclos por da estar directamente relacionado
con el ndice de productividad; en el caso de una instalacin de bombeo con varillas de succin el
nmero de carreras por minuto depender de la tasa de produccin deseada la cual est ligada a
la profundidad de asentamiento de la bomba y al ndice de productividad.

En conclusin, es necesario conocer el ndice de productividad para un buen programa de
produccin de un pozo a campo determinado.


Una curva de comportamiento de afluencia (comnmente conocida como curva IPR por sus iniciales
en ingls) es un grfico de PWF vs q o sea, es una curva que nos da a conocer el comportamiento de
la formacin productora indicndonos que presin debe haber en el fondo del pozo (PWF) cuando
la formacin est entregando una cantidad determinada fluidos (q); o lo contrario, a travs de la
IPR se puede saber, si la presin en el fondo del pozo es, PWF, cual es la cantidad de fluido que est
saliendo de la formacin.

La IPR tambin se puede interpretar como un grfico que nos indica la variacin de J con la tasa de
produccin pues siendo un grfico de PWF vs q, su pendiente ser

que segn se vio en la
ecuacin (3) es el negativo del inverso del ndice de productividad. Adems, como se vio en el
numeral (1.3.2), teniendo esta curva se puede obtener J para cualquier valor de q en un momento
dado.

Si se puede obtener la curva IPR para un pozo en cualquier momento, presente o futuro, se podr
saber, como se ver ms adelante, si es posible obtener una tasa de produccin a unas condiciones
dadas y se podr predecir el comportamiento productivo del pozo en el futuro.

Siendo la IPR un grfico de PWF Vs q y sabiendo por Darcy (ecuaciones 4-4a) que mientras menor
sea PWF para una Ps dada, mayor ser el P y mayor la tasa de produccin, la forma general de la
IPR ser la curva con pendiente negativa que aumenta (se hace ms negativa) a medida que
aumenta q, pues est pendiente ya se vio que es el inverso del ndice de productividad el cual
disminuye con q. los interceptos de esta curva son: en la ordenada, q = 0 cuando p=0 segn Darcy
(ecuacin 4) o sea cuando Ps - PWF=0, PWF=Ps; es decir, el intercepto en la ordenada est definido
por el punto (0,Ps).

En la abscisa, el intercepto ser cuando PWF=0; el valor de q en este intercepto se representa como
q, o q mx. y se conoce como potencial de la formacin, y es la mxima tasa que podra producir el
pozo.

En cuanto a lo del potencial del pozo se debe aclarar que algunas veces se acostumbra a hablar de
potencial a un determinado PWF lo cual es equivalente a decir la tasa de produccin cuando en el
fondo del pozo se tiene una PWF determinada; este es el caso cuando en un pozo exploratorio se
toma una DST en hoyo desnudo y por motivos de seguridad (prevenir reventones o fracturamiento
de la formacin) cuando la herramienta se abre a flujo hay una contrapresin determinada sobre
la cara de la formacin ejercida por un colchn de fluido.

De todas maneras en este texto cuando se haga referencia al potencial del pozo ser a la tasa de
produccin que tendra el pozo en el caso de que PWF fuera cero. Por lo dicho acerca de la IPR se
podra pensar que su forma es como se ilustra en la Figura 5 (forma general).
NDICE PRODUCTIVIDAD
Se debe aclarar, mientras no se diga lo contrario, que si se habla de la IPR de un pozo, ser de un
pozo que produce de una sola formacin productora.

Adems, que el concepto de IPR se aplica principalmente a yacimientos que producen por gas en
solucin o sea de yacimientos volumtricos en los cuales no hay ingreso de agentes externos al
sistema (yacimiento) como es el caso del gas cuando hay expansin de la capa de gas o del agua
cuando el yacimiento produce por empuje hidrulico.
En el caso de yacimiento volumtrico es donde ms validez tiene lo expuesto acerca de la variacin
del ndice de productividad con la tasa de produccin y con el tiempo y tambin lo dicho acerca de
la forma de la IPR.

Figura 5
Figura 5. Forma general de la IPR
Para que la IPR sea una lnea recta se necesita que la pendiente sea constante o sea que la J no
vari con q lo cual no es cierto pues cuando PWF empieza a estar por debajo del punto de burbuja
(Pb), se ha visto que J empieza a disminuir.

Se puede considerar que J permanece constante mientras que PWF sea mayor que Pb, o sea que la
IPR se puede considerar como una lnea recta para valores de presin entre Ps y Pb y para valores
menores de Pb la IPR es una curva cuya pendiente negativa aumenta a medida que disminuye PWF
(aumenta q), tal como se ilustra en la Figura 6, lo cual est de acuerdo con lo visto cerca del
comportamiento del ndice de productividad con la tasa de produccin.

Figura 6
FIGURA 6. Forma de la IPR considerando que la presin de burbujeo,
Pb, la divide en dos secciones.

Generalizando se puede decir que la forma de la IPR es una curva cuya pendiente negativa aumenta
a medida que disminuye PWF (aumenta q).

Como se dijo antes, es importante tener la IPR en cualquier momento en la vida del pozo para
analizar el comportamiento de la formacin productora, por lo tanto es importante tenerla en el
momento presente y poderla predecir para un momento cualquiera en el futuro. Existen diferentes
maneras de calcular la IPR dependiendo si es en el momento actual o en el futuro, de la informacin
que se posea de la formacin y de las suposiciones que se hagan.

NDICE PRODUCTIVIDAD

La forma ms sencilla, y por lo tanto la menos exacta, de calcular la IPR es considerndola como
lnea recta o sea suponiendo J constante. En este caso para obtener la IPR solo se necesitara
conocer la Ps y el resultado de una prueba de flujo (Un valor de q y su respectivo PWF); de esta
manera se podra calcular J, y por lo tanto la pendiente de la recta. La ecuacin de la IPR en este
caso sera:
Recordando la definicin de J dada en la ecuacin (2).

=
(2)

O sea que
= (
) (30)

Y por lo tanto
(31)

La ecuacin (31) nos dice que la pendiente de la recta es
1
y que los interceptos son (0,Ps) y (J

Ps,0) es decir que para este tipo de IPR el potencial del pozo (q mx.) es Jx Ps. Conocido los dos
interceptos se puede trazar la IPR. Esta forma de obtener la IPR, no es correcta pues se ha visto que
la IPR es recta solamente cuando, PWF es mayor que Pb y que para PWF menor que Pb, la IPR es una
lnea curva. La Figura 7 compara la IPR general y la IPR considerada como una recta y se observa
el error que se comete cuando se obtiene la IPR por el mtodo de la lnea recta. Lgicamente
cuando PWF es mayor que Pb ambas IPR coinciden.

La obtencin de la IPR por el mtodo de la lnea recta no se debe hacer, salvo en casos que la nica
informacin es Ps y un punto (q, PWF). Sin embargo, algunas veces, especialmente cuando se tiene
conocimiento de que el pozo es en un yacimiento con empuje hidrulico o expansin de capa de
gas, se puede considerar la IPR lineal y los errores son mucho menores que cuando el yacimiento
produce por gas en solucin.

Siendo la IPR un grfico de PWF Vs q, otra forma lgica de obtenerla seria consiguiendo una serie de
puntos (q, PWF) o sea tener o tomar una serie de pruebas de flujo. Si la IPR fuera lineal bastara con
dos pruebas de flujo (dos puntos definen una lnea recta) pero ya se ha visto el inconveniente de
considerar la IPR lineal. Si por otra parte se considera la IPR curva se necesitan una serie de puntos
y principalmente en la zona de presiones fluyentes bajas para poder definir bien la curva; pero
realizar las pruebas de flujo a presiones bajas ( tasas de produccin altas) puede ser difcil o poco
recomendable en la mayora de los casos ya que puede ocurrir que no se pueda conseguir las PWF
requeridas para realizar la prueba, o si se pueden obtener, las tasas de produccin aumentaran
bastante y podra llegar a ser difcil manejar la produccin de campo. Adems; el hecho de poner
la formacin a producir a presiones muy bajas puede implicar problemas en conificacin,
fracturamiento y el riesgo de reventones (blow-out). Ante estos inconvenientes no es sencillo definir
bien la parte curva de la IPR y habr necesidad de extrapolacin lo cual puede implicar errores
como se puede apreciar en la Figura 8, aunque de todas maneras menores que los que se cometen
considerando la IPR lineal. Este mtodo tampoco es pues apropiado para obtener la IPR.

Figura 7
Figura 7. Diferencia entre la IPR considerada como recta
y la IPR considerada como curva

Vogel obtuvo IPRS para yacimientos con gas en solucin variando caractersticas del yacimiento,
de los fluidos y a diferentes estados de agotamiento, encontrando que todas las curvas obtenidas
presentaban una forma muy similar o sea una curva de pendiente negativa que se hace mayor a
medida que disminuye PWF. Luego, tratando de obtener una ecuacin general para todas estas
curvas normalizo los valores de las abscisas dividindolas por qmax y los de la ordenada por Ps y
encontr que todas las curvas al ser normalizadas se aproximaban a una misma curva
NDICE PRODUCTIVIDAD

Figura 8
FIGURA 8. Error que se puede cometer al extrapolar la curva de la IPR para calcular el potencial
del pozo.
que se ajustaba a una ecuacin como:

= 1 02 (
) 0.8 (
)
2
(32)
La ecuacin (32) se conoce como IPR adimensional de Vogel y se puede aplicar a cualquier pozo en
un yacimiento por gas en solucin y en cualquier etapa de su vida productiva. La curva de la
ecuacin (32) se puede apreciar en la Figura 9.

Figura 9
FIGURA9. IPR adimensional de Vogel (Ref.10, Pag.85)
Observando la ecuacin (32) se puede notar que para obtener la IPR slo se requiere conocer
y
un punto (q,
). Con estos datos y reemplazando en la ecuacin (32) y se puede despejar
;
ya conocidos
para cualquier valor de q supuesto se puede calcular su respectivo
y de
esta forma obtener la IPR. Si se dispone de la curva de la ecuacin (32) (Figura 9), la obtencin de
la IPR es mucho ms rpida; en este caso se procede as : para el valor de
dado se calcula la
relacin
y con este dato se va a la Figura 9 y se lee su respectivo
. como q se conoce, es
dado, se puede despejar
. Conociendo
, para cualquier valor de q supuesto se puede

hallar
con este valor se va nuevamente a la Figura 9 y se lee su respectivo
; como se conoce
NDICE PRODUCTIVIDAD
se puede despejar
. Se hace lo mismo para otros valores de q supuestos y de esta manera se

obtiene la IPR.
Con este ejemplo se podr observar la diferencial al calcular el potencial de un pozo suponiendo
una IPR lineal y luego calculando la IPR siguiendo el procedimiento de Vogel.
Se tiene un pozo en un yacimiento que se sabe produce por gas en solucin. La presin esttica
del yacimiento es de 3000 Ipc (20715kPa).
Una prueba de flujo dio los siguientes resultados:
= 2000 Ipc (13810kPa) y q= 1000bls/d (159

3
/).
Se pide obtener las IPR segn Vogel y segn el mtodo de la lnea recta.
Solucin:
Clculo del potencial.
a) Segn Vogel:
1 0.2 (
) 0.8(
)
2
=
1000
1 0.2 (
2000
3000
) 0.8 (
2000
3000
)
2

= 1956.5 bls/d(311
3
/)
b) Segn el mtodo lnea recta

J=
=
1000
30002000
=
1/
(0.023
3
/
= 1 3000 = 3000 (476.45

3
/ )

Obtencin de IPRS
a) Segn Vogel
Como ya se conoce
y adems se tiene
, de la ecuacin 32 se puede despejar q,

quedando:
=
(1 0.2
0.8 (
)
2
)
Se suponen valores de
y para cada valor supuesto se halla q. Por ejemplo, para
=
1800 .
= 1956.5 (1 0.2
1800
3000
0.8 (
1800
3000
)
2
) = 1158.3
(184.2
3
/)
De esta manera se obtiene la Tabla 1
TABLA1. IPR Segn Vogel para el problema 1
Tabla 1
Presin
Ipc (kPa)
Tasa de Produccin
bls/d (
/)
3000 (20715) 0 (0)
2700 (18643,5) 336,5 (53,5)
2400 (16572) 641,7 (102,0)
2100 (14500) 915,6 (145,6)
1800 (12479) 1158,3 (184,2)
1500 (10358) 1369,6 (217,8)
1200 (8286) 1549,6 (246,4)
900 (6214) 1698,3 (270,0)
600 (4143) 1815,7 (288,7)
300 (2072) 1901,7 (302,4)
0 (0) 1956,5 (311,1)
b) Segn el mtodo lnea recta: se conocen los puntos (0,3000) y (3000,0) los cueles definen
una lnea recta.
Las dos IPR estn en la Figura 10.

NDICE PRODUCTIVIDAD

Figura 10
FIGURA 10. IPRS del ejemplo 1
.
La ecuacin para la IPR adimensional dada por Vogel, no tiene en cuenta el dao de la formacin,
aunque en cierta forma en su trabajo menciona que el efecto del dao de la formacin en la IPR
adimensionales es hacerla ms recta.
En 1970 aparece un trabajo realizado por Standing (11) en el cual se describe como obtener la IPR
en el momento actual teniendo en cuenta la eficiencia. Standing empieza definiendo el trmino
eficiencia de flujo de la siguiente manera.
Eficiencia de flujo (EF) =

(33)
donde,
J real es el ndice de productividad real calculado de acuerdo con la ecuacin (2), pero en este caso
la relacin entre q y P es la ecuacin de Darcy, ecuacin (22) modificada por el trmino factor de
dao (s) o sea
=
+)
(34)
J ideal, es el ndice de productividad ideal calculado de acuerdo con la ecuacin (2) y teniendo en
cuenta que la relacin entre q y P es la ecuacin de Darcy que para el caso radial es la ecuacin
(22).
Teniendo en cuenta las definiciones para J real, J ideal, y eficiencia de flujo se llega a:
=

+
(35)
Observando la ecuacin (35) se ve que EF puede ser mayor, igual o menor que la unidad
dependiendo del valor de S as:
Si S = 0 EF = 1 y la formacin no ha sido alterada en la zona cercana al pozo.
Si S < 0 EF > 1 y la formacin no ha sido estimula.
Si S > 0 EF < 1 y la formacin ha sido daada.
Para conocer EF se debe conocer, adems de re y rw, el valor de S el cual se puede obtener a partir
de un anlisis de pruebas de restauracin de presin (5,6,8). Diaz-Couto (15) presenta otra forma
de obtener la eficiencia de flujo conociendo los resultados de dos pruebas de flujo.
La ecuacin de Vogel se cunple si Ef=1, o sea:
= 1 0,2 (
) 0,8 (
)
2
(32)
Y segn Standing la eficiencia de flujo se puede definir por:
=

O sea que:
=

NDICE PRODUCTIVIDAD
Donde,
= presin en el fondo del pozo cuando la eficiencia es 1 (presin de fondo ideal).
= presin en el fondo del pozo cuando la eficiencia es diferente de 1, presin de fondo real.
Despejando Pwfi de la ecuacin (36) queda:
)
Y dividiendo ambos lados de la ecuacin (37) por
queda:
= 1 (1
) = 1 + (
)
Finalmente, llevando la ecuacin (38) a la (32) y llamando:
=

Se obtiene despus de hacer todas las simplificaciones:
= (1,8 1,8) 0,8

2
(1,2+
2
(39)

Para el caso real, qo ser para una eficiencia dada y por tanto ser qo, EF = J.
Si se considera que la eficiencia de flujo no cambia con q ni con el tiempo y que el potencial del
pozo ser una constante en un momento dado; se podra escribir en el caso que se tuvieran dos
pruebas de flujo la ecuacin (39) para cada prueba, quedando para prueba 1.
01
= (1,8 1,8
1
) 0,8
2
(1,2
1
+
1
2
) (39)
Para prueba 2:
02
= (1,8 1,8
2
) 0,8
2
(1,2
2
+
2
2
)
Donde,
1 =
1

y 2 =
2

De las ecuaciones (39a) y (39b) se puede despejar qmax y luego se igualan las dos ecuaciones
resultantes quedando luego de todas las planificaciones la siguiente ecuacin para EF:
= 2,25
(1
1
) (1
2
)
(1
1
)
2
(1
2
)
2
(40)
Donde,
=
01
02

De esta manera se puede determinar la eficiencia de flujo conociendo los resultados de dos pruebas
de flujo.
Ntese que el
sigue siendo para EF=1,0.

Partiendo de la ecuacin (36) y haciendo uso de la IPR adimensional de Vogel, Standing obtuvo
IPR'S adimensionales para distintas eficiencias de la siguiente manera:
Si para un pozo se conoce
y el resultado de una prueba de flujo ( q, Pwf ); si FE=1 se puede

obtener la IPR segn Vogel (numeral 2.2.1.1). Si la eficiencia es diferente de 1, el valor de Pwf dado
es el real, pero de la ecuacin (36) se puede tener Pwfi para ese mismo valor de q y ya conociendo
y ( q,
) se aplica nuevamente Vogel y se obtiene la IPR adimensional para EF=1.

Conocida la IPR adimensional para EF=1, se obtienen las IPR'S para otras eficiencias as:
Se toma un valor que cualquier y de la ecuacin para la IPR de Vogel (EF=1,0) se
obtiene
, pues ya
se conoce.
Con el valor de
hallado en el paso anterior se encuentra el valor de
, para el mismo
supuesto aplicando la ecuacin (36) para la eficiencia a la cual se quiere hallar la IPR.
Se repiten los dos pasos anteriores para otros valores de supuestos y as se obtiene la IPR
a la eficiencia dada.
Se toman varias eficiencias y para cada una se repite el mismo procedimiento.

NDICE PRODUCTIVIDAD
De esta manera standing obtuvo IPRS a cualquier eficiencia. Luego las normalizo para presentar
grficamente en una serie de IPRS adimensionales a estilo Vogel (Figura 9). La normalizacin se
hizo de la siguiente manera: el valor de q en la abscisa se dividi por
cuando EF = 1 y el valor
de
lo dividi por
.

La IPRS adimensionales obtenidas por Standing siguiendo este procedimiento se ilustran en la
figura 11. La curva identificada con EF= 1 es la misma obtenida por Vogel que aparece en la figura
9.

Con las curvas que aparecen en esta figura se pueden elaborar IPRS conociendo
y los resultados
de una prueba de flujo lo mismo que la eficiencia de flujo; el procedimiento es el mismo explicado
para el caso de IPR adimensional de Vogel pero teniendo en cuenta que se debe usar la curva
identificada por la eficiencia de nuestro caso y que los valores de estn divididos por

cuando EF = 1.0.

Note en la Figura 11 que cuando Ef < 1 entonces
=1.0
< 1 y cuando Ef > 1 entonces
=1.0
>
1


Figura 11
FIGURA 11. IPRS adimensionales de Standing (Ref 1, Pg. 1340)

Se tiene un pozo al cual se le ha hecho una prueba de flujo y una prueba de restauracin de presin
con los siguientes resultados:
Prueba de flujo = 172 s/ d (27.35
3
)
= 1440 (9943 )
Prueba de restauracin:
= 1850 (12774.3 )
EF=0.7
Se desea conocer la IPR actual del pozo y la mejora que este representara si se le hiciera una
estimulacin y quedara con una eficiencia de flujo igual a 1.3.

Solucin

Se calcula
para = 172 / (27.35

3
)

EF=

NDICE PRODUCTIVIDAD

= 1850 0,7 (18501440)

= 1563 . (10792,5 )

O sea que segn Vogel para = 172 / (27.4
3
) la presin en el fondo del pozo es 1563
Ipc (10792,5 kPa) con
= 1850 (12774.3 ) se puede obtener la IPR para EF = 1 (Vogel)

pues:

10. 2(
)0. 8 (
)
2
=
172
10.2(
1563
1850
)0.8 (
1563
1850
)
2

= 661.6 / (105.2
3
)

Conociendo
se puede obtener para un
supuesto; por ejemplo para
= 1800
(1 0.2 (
1800
1850
) 0.8 (
1800
1850
)
2
) =

= 31.8 / = 5.06
3

Y de esta manera se obtiene las columnas (1) y (2) de la tabla 2

Para obtener la
a una eficiencia para un q dado se aplica la ecuacin (36) y se despeja
.
De esta manera se obtienen las columnas (3) y (4) de la tabla 2.

Las columnas (1) y (2) de la tabla 2 dan la IPR para una eficiencia de flujo igual a uno; las (2) y (3)
dan la IPR para EF=0.7 y las (2) y (4) para EF=1.3.

TABLA 2. IPRS para eficiencias de 0.7 y 1.3
Tabla 2
(1) (2) (3) (4)
, = .
, = .
(()) ((
)) (()) (())
1850 (12774.3) 0 1850 (12774.3) 1850 (12774.3)
1800 (12429) 31.799 (506) 1778.6 (12281.2) 1811 (12508.4)
1500 (10357.5) 206.35 (32.8) 1350 (9321.8) 1580.8 (10918.4)
1000(6905) 435.43 (69.23) 635.7(4389.5) 1196.2 (8262)
800(5524) 505.4 (80.36) 350(2416.8) 1042.3 (7199)
560 (838668) 573 (91.10) 7.1(49.03) 857.7 (5924)
500 (3452.5) 587.2 (93.40) 811.5 (5603.7)
100 (690.5) 652.9(103.8) 503.8(3479)
0 (0) 661.6(105.2) 426.9(2948)

Tales IPRS estn graficadas en la figura 12 y se nota que al hacer la estimulacin y obtener una
eficiencia de 1.3 se obtiene incremento en la capacidad productora de la informacin pues para la
eficiencia de 0.7 el potencial de la informacin es aproximadamente 573 bls/ d (91.1
3
) y
cuando la EF= 1.3 el potencial de la informacin es mayor de 726 bpd (111.3
3
)

Figura 12
FIGURA 12. IPRS del ejemplo 2

Se deja al lector la realizacin del ejercicio haciendo uso de las IPR adimensionales de Vogel y
Standing. Figura 11.

En 1973, Fetkovich (13) publica un trabajo acerca de la relacin entre
(), segn el cual

el integral de la ecuacin (23) se puede dividir en dos integrales considerando el como:

= = (
) + (
) ()

O sea que el integral queda como:

() =
()
+ ()
(42)

NDICE PRODUCTIVIDAD
Fetkovich, al igual que Evinger y Muskat (9) considera que la evaluacin de esta integral se debe
hacer grficamente y que el grafico de f(p) Vs P presenta una forma aproximadamente como la
que puede apreciar en la figura 13; o sea que se tienen dos porciones de recta, una para el intervalo
de presin (0,
) y otra para el intervalo (
) el flujo es monofsico, no hay gas libre.

La ecuacin para la porcin recta en el intervalo de flujo monofsico se puede tomar como:

() =
= (43)

La cual estara de acuerdo con la forma que presenta aproximadamente la curva en esa zona.
Adems, como no hay gas libre y si se considera que
se pueden tomar como

aproximadamente la unidad.

Por otra parte, para tratar de definir la ecuacin de la recta en el intervalo de flujo bifsico, se
supone que cuando P=0,
= 0 o sea que al lnea pasa por el origen y la ecuacin sera:

() =
= (44)

Llevando las ecuaciones (43) y (44) a la ecuacin 42 se tiene:

() = () +
()
= +
(45)

Figura 13
FIGURA 13. Forma del grfico
segn Fetkovich

Como de todas maneras
no se pueden considerar constantes en el intervalo (
) se
calculan a una presin promedia entre
y estos valores si se consideran constantes; de esta

manera la ecuacin (45) queda:

()
2
[
2
] +
1
)
(
) (46)

Donde
)
es el valor promedio de
calculado a la presin promedia entre
. El
valor de a; la pendiente de la recta entre 0 y
, se calcula de:

=
(
(47)

Donde (
es el valor de () calculado a la presin
. Llevnado la ecuacin (47) a la

ecuacin (46) queda:

()
=
(
2
] +
1
)
(
) (48)

Y llevando la ecuacin (48) a la (23) se tiene:

[(
1
2
2
] +
1
)
(
) ] (49)

Definiendo
por:

1
2
(50)

Y recordando la ecuacin (5) para J dondo Ko = K (Kro = 1), la ecuacin (49) queda finalmente
como:

2
] +(
) (51)

La ecuacin (51) es le IPR segn Fetkovich y requiere como datos
que se puede calcular de

ecuacin (50),
y J que se calcula segn la ecuacin (5) pero tomando
a presin promedia
entre
o de una prueba de flujo siempre y cuando
>
.

NDICE PRODUCTIVIDAD

Considera que cualquier pozo cuya
est por debajo del punto de burbujeo (
) se comporta
como un pozo en un yacimiento cuyo mecanismo de empuje es el gas en solucin no importa que
no sea as.

Al igual que Fetkovich (13) considera que la presin de burbujeo (
) divide la IPR en dos secciones,

una para valores de
mayores de
y ota para valores de
menores de
. Ambas secciones
estn definidas en
y por lo tanto, el punto pertenece a ambas. La seccin para presiones

mayores o igual a
es una recta y su ecuacin est definida por:

= (
) ,
>
(52)

y la seccin para presiones menores de
es una curva que se ajusta a la IPR adimensional de

Vogel ecuacin (32) pero considerando que
o sea aplica a un yacimiento cuya presin

esttica es igual a la presin de burbujeo. De acuerdo con la figura 14 la ecuacin de Vogel aplicada
a esta seccin tendra la siguiente forma:

= 1 0,2 (
) 0.8 (
)
2
(53)

La obtencin de la IPR se reduce a determinar las dos secciones anteriores. Para la seccin recta,
definida por la ecuacin (52), se requiere conocer J y
; para la seccin curva, definida por la

ecuacin (53) se necesita conocer
.

Figura 14
Figura 14. Forma de la IPR segn Patton. (Ref. 14 , Pag. 80)

Cuando la IPR es una lnea recta, J permanece constante y se puede calcular de:

=
(54)

Como la IPR es una lnea continua y las dos secciones que la componen estn definidas en el punto
de burbujeo, en este punto coincidirn ambas curvas y sus derivadas con respecto a
cuando
sern iguales o sea que:

= 1,8
(55)

Y de aqu se puede concluir que:

= 1,8 (
1)
(56)

O
1, 8(
1)
(57)

Llevando la ecuacin (56) a la (53) y despejando
se tiene tambin:

1, 8
0, 80,2
0,8(
)
2
(58)

Para obtener la IPR requiere conocer
y el resultado de una prueba de flujo y se procede de

la siguiente manera:

Se compara
con

Si
>
, J se puede calcular de la ecuacin (52),
de la ecuacin (54) y
de la
ecuacin (57)

Si
>
se puede calcular de la ecuacin (58)
, de la ecuacin (56) y J de la
ecuacin (54). Lgicamente,
son datos que se deben tener en el problema y con los

valores de
y J calculados se procede a obtener la seccin recta usando la ecuacin

(52) y la seccin curva usando la ecuacin (53)

Se corrieron pruebas de flujo en dos pozos de un yacimiento cuya
= 4000 (27620 kPa) y

cuya presin de burbujeo es 2000 lpc (13810 kPa) obtenindose los siguientes resultados:

NDICE PRODUCTIVIDAD
Pozo 1 = 200
(31,8
= 3000 (201715 )

Pozo 2 = 200
(31,8
= 1000 (6905 )

Suponiendo que los pozos no tienen dao y que el mecanismo de empuje es el gas en solucin hallar
el potencial 1,
, para cada pozo y su IPR.

Solucin:

Pozo 1
= 3000 >
, entonces los pasos son:

1. Clculo de J
=
=
200
4000 3000
= 0,2
/
(0,0046
3
/
)

2. Clculo de
=
0
(
) = 0,2(4000 2000) = 400
(63,53
)

3. Clculo de
1,8 (
1)
=
400
1,8(
4000
2000
1)
= 222,2
)

La parte recta se obtiene uniendo los puntos (0 ; 4000) y (400 ; 2000).

La parte curva de la IPR se obtiene aplicando la ecuacin (53), con la cual se puede elaborar la
siguiente tabla.

Tabla 3

lpc Pa bls/d m
3
/d
1,00 2000 13810 0,0 400 63,6
0,75 1500 10357,5 0,4 488,8 77,7
0,50 1000 69051 0,7 555,4 88,3
0,25 500 3452,5 0,9 599,8 95,4
0,00 0 0,0 1,0 622,0 98,9
Tabla 3. Datos para la porcin curva IPR segn Patton para el problema 3

El grfico de esta IPR se ve en la Figura 15. Se deja al lector la obtencin de la IPR para el pozo 2.

Figura 15
Figura 15. IPR para el ejemplo 3

En 1982 Daz Cuoto y Golan presentan una ecuacin generalizada para obtener la IPR en
cualquier momento de la vida del pozo, para cualquier eficiencia y para cualquiera que sea el
estado de dao del pozo; tal ecuacin la obtienen de la siguiente manera:

Segn Vogel
= 1 0,2(
) 0,8(
)
2
(32)

Pero esta ecuacin cumple solamente para cuando EF=1, o sea que en un caso real se puede
decir:
=
(
)
=1
= 1 0,2 (
) 0,8(
)
2
(32.a)

donde
tiene el significado que se le ha venido dando en el texto.

Si se tiene:
=
y =

la ecuacin (32.a) queda como:
NDICE PRODUCTIVIDAD
=
(
)
=1
= 1 0,2 0,8 ()
2
(59)

la cual por factorizacin queda como:

=
(
)
=1
= (1 )(1 +0,8 ) (60)

Llevando las definiciones de R y R a la ecuacin (36) se tiene:

= =
=
1
1

(61)
de donde,

= 1 (1 ) (62)

y llevando la ecuacin (62) a la ecuacin (60) queda:

=
(
)
=1
= (1 )[1,8 0,8(1 )] (63)

Llevando la ecuacin (63) a la ecuacin (2) se tiene:

=
=
=
(1)[1,80, 8(1)](
)
=1
(64)

=
[1 +0,8(1 + )] (64.a)

Definiendo J
*
por:
(
=
) (65)

y aplicando esta definicin a la ecuacin (64.a), queda:

=1
=
(
=1
)1, 8
(66)

y cuando EF=1
=1
=
1,8(
=1
)
(67)

De las ecuaciones (66) y (67) se tiene que:

=
=
=1
(68)

Recordando la definicin de J dada por la ecuacin (5) y la definicin de J
*
se tiene:

=1
=

(
)
(
(69)

donde el trmino
ha sido evaluado a
. El trmino
1
(
)
es para cuando el yacimiento es
cilndrico o sea el flujo es netamente radial, pero esto no siempre se cumple y el rea de drenaje no
es siempre circular. Para usar una ecuacin general y tener en cuenta el rea de drenaje se
introduce un factor de forma x (5,8) el cual transforma el trmino
1
(
)
en
1
(0, 47 )
. Teniendo
en cuenta la expresin del factor de forma y de las ecuaciones (66 - 69) se tiene:

(
)
=1
=
1,8
(

(0,47 )

(70)

=
=
1,8
(

(0,47 )

(1 )[1,8 0,8(1 )] (71)

La ecuacin (71) es una ecuacin general que representa ventajas con respecto a los otros mtodos
para obtener la IPR pues no requiere de una prueba de flujo, se puede aplicar a cualquier eficiente
del pozo y rea de drenaje y mediante ella se puede obtener IPR`S en cualquier etapa en la vida del
pozo.

Esta ecuacin se puede considerar compuesta de tres factores que son:

(0,47 )
= factor de geometra, depende de las caractersticas del yacimiento.
(
= factor de deplesin, depende de las condiciones que existen en el yacimiento en un

momento dado de su vida productiva.
(1 )[1,8 0,8(1 )] Factor de cada de presin y de eficiencia, depende del diferencial de
presin y eficiencia de flujo.

.

Se tiene un pozo en un yacimiento que produce por gas en solucin, el pozo tiene una eficiencia de
flujo de 0.6 y se desea someter a un trabajo de estimulacin despus del cual se espera tener una
eficiencia de 1.1. Se desea tener IPR`S actuales antes y despus del trabajo de estimulacin y dentro
de un ao de acuerdo con la siguiente informacin.

Presente Futuro
Antes Estim.
Despus
Estim.
(1ao
Despus)
lpc (kPa) 2250 (15536) 2250 (15536) 1800 (12429)
cp (Pa. s) 3,11 (3,11) 3,11 (3,11) 3,59 (3,59)

By/BN
(m
3
/m
3
)
1,173 (1,173) 1,173 (1,173) 1,15 (1,15)
(m m
2
) 469 (462,8) 469 (462,8) 469 (462,8)
0,815 0,815 0,685

E.F. 0,6 1,1 1,1
(0,47 )
= 5 (1,524 )
NDICE PRODUCTIVIDAD
Solucin:

Para obtener las IPR actuales antes y despus de la estimulacin se usa la ecuacin (71) usando j =
0,6 para antes y j = 1,1 despus, los dems datos permanecen constantes. Se supone valores de
y para cada valor supuesto se obtiene su respectivo q. Por ejemplo, para
= 2000

=
7,08 10
3
1,8
469 5 2250
0,815
3,11 1,173
0,6 (1
2000
2250
)
[1,8 0,8 0,6 (1
2000
2250
)] = 540
(85,86
)

De esta manera se obtiene la siguiente tabla:
Tabla 4

q , EF = 0,6 q , EF = 1,1
(lpc) (kPa) bls/d m
3
/d bls/d m
3
/d
2250 15536,3 0 0
2000 13810 540 85,86 964,6 153,4
1500 10357,5 1520,8 241,8 2561,4 407,1
1000 6905 2369,7 376,8 3714,9 590,5
500 3452,5 3086,8 490,8 4425,1 703,4
100 690,5 3565,6 566,9 4674,1 743
0 0 3672 583,8 4692,1 1070,1
Tabla 4. IPR actuales, antes y despus de la estimulacin para el ejemplo 4

Para obtener la IPR dentro de un ao se aplica la ecuacin (71) pero cambiando
,
lgicamente que la eficiencia es ya 1,1

Pues se ha ejecutado el trabajo de estimulacin. Con estas modificaciones se procede de manera
similar a como se obtuvieron las IPR en el presente o sea, suponiendo un valor de y hallando su
respectivo q.

Por ejemplo, para

De esta manera se puede obtener la siguiente tabla

TABLA 5. IPR obtenida para pozo del problema 4 dentro de un ao
Tabla 5
q Lpc (kPa)
0 1800 (12429)
810.2 (104.5) 1500 (10357.5)
1841.2 (237.5) 1000 (6905)
2472.8 (319.0) 500 (3452.5)
2690.6 (347.1) 100 (690.5)
2705.2 (349.0) 0 (0)

Las IPR se pueden ver en la figura 16

Figura 16

Observando los resultados se encuentra que si con la estimulacin se puede alcanzar una eficiencia
de flujo de 1.1 el potencial en el momento actual cambia de unos a unos ; adems si la formacin
no hubiera sido estimulada su potencial dentro de un ao hubiera sido unos mientras que con la
estimulacin su potencial de un ao es de unos .

Un aspecto importante en la ingeniera de produccin de petrleo es poder predecir el
comportamiento productivo del campo con el tiempo y poder planear el desarrollo del mismo.

Hemos visto que las IPR nos indican la capacidad productiva del pozo, pero los mtodos vistos, con
excepcin del presentado por Diaz-Couto y Goln, son aplicables slo en el presente.

Sin embargo, tambin existen formas de obtener la IPR en el futuro; veremos algunos mtodos:

Parte de la ecuacin de Vogel:
,=1
= 1 0.2 (
) 0.8(
)
2
(32)
La cual factorizada queda:

NDICE PRODUCTIVIDAD
,=1
= (1
)(1 +0.8
) (72)

,=1
= (
) (1 + 0.8
) (72a)

Y recordando la definicin para J dada en la ecuacin (2) se tiene:

,=1
=
(1 + 0.8
) (73)

O sea que:

=
(1 +0.8
) (73)

Definiendo J* como:
=
(74)

Y aplicando esta definicin a la ecuacin (73a) queda

= 1.8
(75)
Dividiendo la ecuacin (73a) por la (75) queda:

= (1 +0.8
) 1.8 (76)

Y si de la ecuacin (75) se despeja
y se lleva a la ecuacin (32) se tiene:

=

1.8
(1 0.2 (
) 0.8 (
)
2
) (77)

La ecuacin (77) se puede aplicar a cualquier presin del yacimiento (es decir en cualquier
momento en la vida del pozo) ; por ejemplo para el momento actual quedara:

=
1.8
(1 0.2(
) 0.8(
)
2
) (77)

Y para el futuro:
=
1.8
(1 0.2 (
) 0.8(
)
2
) (77)

En las ecuaciones (77a y 77b)
son datos (las presiones del yacimiento actual y futuro) y

los trminos
se obtienen de la ecuacin (69) calculando
a la )

respectivamente, dependiendo si la IPR que se va a calcular es la presente o la futura. Como puede
ocurrir que algunas veces no se conocen las dimensiones del yacimiento se establece la siguiente
relacin entre
aplicando la ecuacin (69) a ambos:

= (
(78)

Y para despejar
, se calcula
de la ecuacin (76), la cual a su vez implica conocer J y este

se debe calcular de alguna prueba de flujo; o sea que si no se conoce las dimensiones del yacimiento
se debe tener una prueba de flujo.

1. El procedimiento para obtener la IPR en el futuro es el siguiente:
2. Se calcula J usando los datos de prueba de flujo en la ecuacin (2).
3. Se calcula
en la ecuacin (76).
4. Se calcula la relacin
de la ecuacin (78).
5. Se lleva el valor de
al resultado de ecuacin (78) y se despeja
.
6. Se lleva el valor de J* a la ecuacin (77b) y para valores supuestos de
se calcula su
respectivo valor de q. De esta manera se obtiene la IPR para una presin esttica

(dada).Lgicamente que para obtener la IPR actual basta con calcular
de la ecuacin
(76) y llevar este valor a la ecuacin (77a).

Si se desean obtener IPRS a otros tiempos se repite el procedimiento anterior a la presin deseada.
Cuando se conoce la geometra del yacimiento J* se halla de la ecuacin (69) y con el valor obtenido
se puede ir a las ecuaciones (77a) o (77b) y obtener las IPR bien sea para el presente o para el
futuro.

La ecuacin (51) se puede usar para obtener la IPR en el futuro siempre y cuando
<
, o sea
solamente cuando se tiene flujo bifsico; en este caso, la ecuacin (51) se reduce a:

0
=
2
(79)

Y
est dado por la ecuacin (50) evaluando en
o sea:

1
2
(80)

NDICE PRODUCTIVIDAD

Aparece en 1980 y es semejante al propuesto por Standing pero difiere en la forma como
calcula el ndice de productividad, ya que este caso se calcula de acuerdo con la ecuacin (3) pues
la definicin que aplica Standing, ecuacin (2), es para cuando se tiene solamente flujo de lquido
(
>
). La ecuacin (3) se puede aplicar a la porcin curva de la IPR o sea la que cumple con
Vogel.

Recordando la ecuacin (32):

= 1 0.2(
) 0.8(
)
2
(32)

Si se deriva con respecto a
se tiene:

(
0.2
1.6
)) (81)

(1 +8
) (82)

Y recordando que =
, la ecuacin (82) queda como:

=
(1 +8
) (83)

Si se recuerda la definicin de J* dada por la ecuacin (74) y se aplica la ecuacin (83)
queda:
=
9
5
(84)

Dividiendo la ecuacin (83) por la (84) queda:

=
1
9
(1 +8
) (85)

Con las ecuaciones (85) y (32) se pueden obtener IPRS de la siguiente manera:

Para una
dada se asumen valores de
y se calculan valores para
segn las
ecuaciones (32) y (85).

Una vez obtenida una serie de valores en el paso anterior se grafica en le ordenada
y en
la abscisa
( o sea que se obtienen dos curvas). Con las curvas as obtenidas y con el resultado
de una prueba de flujo se procede a obtener las IPR. Primero la IPR en el presente de la siguiente
manera:

1. Con el valor de
de la prueba de flujo se obtiene
y con este valor en las grficas

obtenidas se leen los valores correspondientes de
.
2. Con la tasa de produccin q, de la prueba de flujo y con el valor
se obtiene
y con
se obtiene J* de la ecuacin (84) y con
y el valor de J* se calcula J.
3. Con
y suponiendo valores de
se puede calcular su respectivo valor de q usando la

ecuacin (32).
4. Para obtener la IPR en el futuro se recurre a la ecuacin (78) para calcular la relacin entre

y como se conoce ya
se puede calcular
.
5. Con el
se puede calcular
,
(potencial en el futuro) aplicando la ecuacin (84).
= 1.8
(84)
6. Con el
,
y para varios valores de
se puede hallar q. De esta manera se obtiene IPR

en el futuro.

Como se ve, este mtodo de Al Saadoon es tambin general pero requi ere que se conozca una
prueba de flujo.

La ecuacin (71) se puede aplicar en cualquier momento de la vida del pozo, por tanto tambin
es un mtodo para obtener la IPR en el futuro con las ventajas mencionadas cuando se cubri el
mtodo.

De todos los mtodos presentados para obtener la IPR, tanto en el presente como el el futuro,
parece que el mejor es el presentado por Diaz-Couto y Goln pero es tambin el que ms
informacin requiere; sin embargo no necesita que se realice la prueba de flujo.

El mtodo de Standing para predecir la IPR no necesita los datos de una prueba de flujo si se conoce
la geometra del yacimiento.

En genera, todos los mtodos para predecir la IPR en el futuro requieren conocer el trmi no

a la presin a la que se desee hallar la IPR y como se vio en el artculo de Evinger y Muskat, Kro no
puede conocerse directamente a partir de la presin sino que su obtencin implica conocer las
curvas de prediccin del yacimiento, curvas de
vs
y lgicamente, las curvas de permeabilidad

relativa.

NDICE PRODUCTIVIDAD

La curva de comportamiento de afluencia (IPR) es una representacin grfica de la capacidad
productora de la formacin y se necesita recurrir a ella cada vez que se vaya a poner en produccin
o modificar la produccin de un pozo.

Problemas como determinar si una tasa de produccin dada se puede obtener por flujo natural o
si para ello se requiere aplicar algn mtodo de levantamiento artificial; el dimensionamiento de
la tubera de produccin, de la lnea de superficie y del estrangulador, requieren el conocimiento
de la IPR.

Con el fin de programar una adecuada explotacin de un pozo a un campo se requiere conocer la
IPR en cualquier momento de su vida productiva o sea poder conocer la IPR tanto en el presente
como en el futuro.
1. PEREZ P, R. Caractersticas de Fluidos de Yacimientos Petrolferos
l
Centro de
Publicaciones Universidad Nacional, Medelln, Colombia, 1975.
2. CALHOUN, J.C. JR Fundamentals of Reservoir Engineering University of Oklahoma
Press, Norman, Okla., U.S.A. 1953.

3. Standars, Studies Implementation in Society Programs", JPT, Sept./82, pags. 2019-2052.

4. PEREZ P,R . Ingeniera de Yacimientos de Petrleo
l
(Balance de Materiales y Prediccin
de Yacimientos), Centro de Publicaciones Universidad Nacional, Medellin, Colombia, 1977.
5. LEE, W.J. Well festing", Society of Petroleum Engineers of AIME Dallas, Texas, U.S.A.,
1982.
6. GATLIN, C. Petroleum Engineering. Drilling and Well Completions, Prentice Hall,
Englewoods Cliffs, N.J. , U.S.A., 1960, Chap. 13.

7. LYNCH, LJ. Formation Evaluation

, Harper and Row Publishers, New York, N.Y., U.S.A.
1962.
8. MATHEWS, C.S. and Ruseell, D.G. "Pressure Build-up and Flowl Tests in Wells", Society
of Petroleum Engineers of AIME Monograph Volume 1, Dallas, Texas, U.S.A. 1967.
9. EVINGER, H. Hand Muskat, ~1 "Calculations of Theoretical Productivity Factors
ll
, Trails.
AIME 1942 (149), Pag. 126-139.
10. VOGEL, J.V. "Inflow Performance Relationship for Solution Gas Drive wells", Trans.
AIME 1968 (243), pag. 83-92.
11. STANDING, M.B. "Inflow Performance Relationship for Damaged wells Producing for
Solution Gas Drive, JPT. Nov. 1970, pag. 1399.

12. BROWN, K.E. "The Technology of Artificial Lift Methods", Volume 1, Penn well
Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, U.S.A., 1977, Appendix A.I.

13. FETKOVICH, H.J. "The Isochronal Testing of Oil Well", SPE paper No. 4529, 1973.

14. PATTON, L.D. and Goland, M. "Generalized IPR Curves for Predic ting Well Behavior",
Petroleum Engineer ( International), june 1980, page 74-82.

15. DIAZ-COUTO, L.E. and GOLAN, M. "General ' Inflow Performance Rela'tionship for
Solution Gas Reservoir well", JPT Feb 1982, pags . 285-288.

16. STANDING, M.B,. "Concerning the Calculations of Inflow Performance of Wells
Producing from Solution Gas Drive Reservoirs" JPT Sep. 1971, pag 1141~

17. AL SAADON, F. T. " Predicing present and Futures Well Productivities for Solution Gas
Drive Reservoirs", JPT, May 1980, page 868.

Índice de Productividad

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Índice de Productividad

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

Vs t que se obtiene al analizar el periodo de flujo en una prueba DST

segn Evinger y Muskat

la IPR en momento dado.

, y cuando esta presin este por debajo

, empieza a liberarse gas y este gas libre empezara a bloquear el flujo

disminuir, y por tanto q

sea mayor que

constantes, la ecuacin (12) queda como:

tienen el sentido que se indica en la FIGURA 2.

se obtienen del grafico

permanece constante en todo el rango de variacin de P, queda finalmente:

= permeabilidad efectiva al petrleo, (

= viscosidad del petrleo, (. )

= presin esttica del yacimiento, atm (Pa)

= presin en el fondo del pozo, atm (Pa)

pues sabemos que varia con la presin, y si adems se incluye el factor

quedando la ecuacin (20) como:

= permeabilidad relativa al petrleo, adimencional.

se pueden expresar en funcin

depende directamente de la saturacin o sea indirectamente de la presin y

, factor volumtrico del gas ,

, viscosidad del gas , (. )

en la escala logartmica) se obtiene una curva que

se puede ir a un grfico como el que se

con la saturacin de petrleo. (Ref.2, Pag.101)

vs , se obtiene luego kro y de

vs ) se puede calcular en ndice de productividad de

(rea bajo curva () vs

vs segn evinger y Muskat (Ref,9-Pag. 135)

y que los interceptos son (0,Ps) y (J

). Con estos datos y reemplazando en la ecuacin (32) y se puede despejar

para cualquier valor de q supuesto se puede calcular su respectivo

y con este dato se va a la Figura 9 y se lee su respectivo

, para cualquier valor de q supuesto se puede

con este valor se va nuevamente a la Figura 9 y se lee su respectivo

. Se hace lo mismo para otros valores de q supuestos y de esta manera se

= 2000 Ipc (13810kPa) y q= 1000bls/d (159

= 1 3000 = 3000 (476.45

, de la ecuacin 32 se puede despejar q,

y para cada valor supuesto se halla q. Por ejemplo, para

= presin en el fondo del pozo cuando la eficiencia es 1 (presin de fondo ideal).

= (1,8 1,8) 0,8

sigue siendo para EF=1,0.

y el resultado de una prueba de flujo ( q, Pwf ); si FE=1 se puede

) se aplica nuevamente Vogel y se obtiene la IPR adimensional para EF=1.

hallado en el paso anterior se encuentra el valor de

para = 172 / (27.35

= 1850 0,7 (18501440)

= 1850 (12774.3 ) se puede obtener la IPR para EF = 1 (Vogel)

se puede obtener para un

supuesto; por ejemplo para

a una eficiencia para un q dado se aplica la ecuacin (36) y se despeja

(), segn el cual

) y otra para el intervalo (

) el flujo es monofsico, no hay gas libre.

se pueden tomar como

= 0 o sea que al lnea pasa por el origen y la ecuacin sera:

no se pueden considerar constantes en el intervalo (

y estos valores si se consideran constantes; de esta

calculado a la presin promedia entre

es el valor de () calculado a la presin

. Llevnado la ecuacin (47) a la