INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n.

08

INTENSIVO II
Disciplina: Direito empresarial
Prof. Alexandre Gialluca
Aula n 08



MATERIAL DE APOIO MONITORIA


ndice

1. Artigo Correlato
1.1 Cobrana de cheques prescritos
2. Jurisprudncia Correlata
2.1 REsp 200492 / MG
2.2 REsp 336632 / ES
3. Assista!!!
3.1 Smula 370 do STJ reconhece dano moral na apresentao antecipada de cheque pr-datado
4. Simulados
5. Modalidades de cheques (material do professor)


1. ARTIGO CORRELATO

1.1 COBRANA DE CHEQUES PRESCRITOS
Elaborado em 03.2009.

Armindo de Castro Jnior - advogado em Cuiab (MT), professor universitrio, mestre em Cincias
Jurdico-Empresariais pela Universidade de Coimbra (Portugal)

1. INTRODUO

O objetivo do presente artigo o de tentar esclarecer quais so as medidas judiciais para cobrana de
cheques prescritos, abordando o prazo de prescrio dessas aes, bem como os requisitos para
propositura das mesmas.

2. PRESCRIO DO CHEQUE

O cheque prescreve em seis meses, a contar do trmino do prazo de apresentao, da data de emisso,
que de 30 ou 60 dias, sendo o ttulo respectivamente emitido na praa de pagamento ou fora dela,
conforme prescreve a Lei do cheque (Lei n 7.357/85):

Art. 33 - O cheque deve ser apresentado para pagamento, a contar do dia da emisso, no prazo de 30
(trinta) dias, quando emitido no lugar onde houver de ser pago e de 60 (sessenta) dias, quando emitido
em outro lugar do Pas ou no exterior.

Art. 59 - Prescreve em 6 (seis) meses, contados da expirao do prazo de apresentao, a ao que o art.
47 desta Lei assegura ao portador.

Para informaes mais detalhadas sobre o tema, remetemos o leitor para nosso artigo, intitulado
"Prescrio do cheque. Anlise da interpretao doutrinria e jurisprudencial" [01].

3. PROTESTO DE CHEQUE PRESCRITO

3.1. Protesto como Causa de Interrupo da Prescrio


INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08

Enquanto no estiver prescrito, lcito o protesto do cheque, at como meio de interromper a prescrio
cambiria, conforme dispe nosso Cdigo Civil:

Art. 202 - A interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma vez, dar-se-:

...

III - por protesto cambial;

O Cdigo Civil de 1916 no trazia, no rol do artigo 172, o protesto cartorrio como uma das causas de
interrupo da prescrio. Em 1963, interpretando tal dispositivo legal, o Supremo Tribunal Federal firmou
o entendimento de que: "Simples protesto cambirio no interrompe a prescrio", atravs da edio da
Smula n 153 [02]. Com a entrada em vigor do novo Cdigo Civil, tal entendimento encontra-se
devidamente superado.

3.1. Ilegalidade do Protesto de Ttulo Prescrito

Questo controvertida a de se lcito levar cheque prescrito a protesto. A polmica est na
interpretao do final do caput do artigo 9 da Lei de Protestos (Lei n 9.492/97):

Art. 9 - Todos os ttulos e documentos de dvida protocolizados sero examinados em seus caracteres
formais e tero curso se no apresentarem vcios, no cabendo ao Tabelio de Protesto investigar a
ocorrncia de prescrio ou caducidade.

Sem a pretenso de esgotar o assunto, que merece estudo mais aprofundado, entendemos que a
impossibilidade de o tabelio conhecer da prescrio ou caducidade, no autoriza o credor a levar a
protesto cheque prescrito pelos seguintes motivos:

3.1.1. Impossibilidade de o juiz conhecer de ofcio da prescrio

At 2006, no era possvel ao juiz de conhecer, de ofcio, da prescrio, conforme dispunha o artigo 166
[03], do Cdigo Civil de 1916, bem como o artigo 194 do Cdigo atual [04]. Seria no mnimo incoerente
autorizar ao tabelio conhecer de algo vedado ao magistrado [05].

3.1.2. Protesto no meio de cobrana

O protesto no uma forma extrajudicial de cobrana e, sim, um meio de prova que visa a conservao e
a ressalva de direitos. Nesse sentido, pode ser utilizado para:

a) Provar a mora do devedor de um ttulo de crdito, com o objetivo de conservar o direito de regresso
contra os coobrigados indiretos [06].

b) Requerer a falncia de empresrio, fundada em impontualidade injustificada. Para tal, o ttulo de
crdito no pode estar prescrito (Lei n 11.101/2005, artigos 94, inciso I e 96, inciso II).

c) Execuo de duplicata sem aceite (Lei n 5.474/68, artigo 15, inciso II)

d) Interromper a prescrio do ttulo, como j exposto (Cdigo Civil, artigo 202, inciso III).

Em qualquer das hipteses aventadas, o protesto de ttulo prescrito demonstra-se como ineficaz como
meio de conservao de direitos, configurando-se, portanto, conduta abusiva do credor, passvel de
reparao civil. Sobre o tema, assim se pronunciou o Superior Tribunal de Justia:

Indenizao. Protesto de cheque prescrito e sem a devida notificao. Dano moral caracterizado.



INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
1. O simples fato de enviar a protesto cheque prescrito e sem que feita a devida notificao, como
reconhecido nas instncias ordinrias, acarreta o dever de indenizar.

2. Recurso especial conhecido e provido.

(STJ. rgo Julgador: Terceira Turma. Recurso Especial n 602.136/PB. Relator: Min. Carlos Alberto
Menezes Direito. Data do julgamento: 07 dez. 2004. Publicao: Dirio de Justia, 11 abr. 2005, p. 291)
[07]

4. COBRANA JUDICIAL DE CHEQUES PRESCRITOS

Existem, basicamente, trs medidas judiciais para recebimento de cheques prescritos; duas delas esto
previstas, respectivamente, nos artigos 61 e 62 da Lei do Cheque: as aes de enriquecimento ilcito e
causal. A terceira trata-se da ao monitria e est prevista nos artigos 1.102-A a 1.102-C do Cdigo de
Processo Civil.

4.1. Caractersticas comuns

As aes para cobrana de cheques prescritos tm, em comum, as seguintes caractersticas:

4.1.1. No-cabimento de juros moratrios

No cabvel a cobrana de juros moratrios a partir da apresentao do cheque ao banco sacado (Lei do
Cheque, artigo 52, inciso II [08]). Como o cheque est prescrito, os juros somente so devidos a partir da
citao (Cdigo Civil, artigo 397, pargrafo nico). Nesse sentido est o entendimento do STJ:

AO MONITRIA. CHEQUE PRESCRITO. JUROS MORATRIOS. TERMO INICIAL.

- Os juros moratrios, na ao monitria, contam-se a partir da citao.

Recurso especial no conhecido.

(STJ. rgo Julgador: Quarta Turma. Recurso Especial n 554.694/RS. Relator: Min. Barros Monteiro.
Data do julgamento: 06 set. 2005. Publicao: Dirio de Justia, 24 out. 2005, p. 329) [09]

Sobre o tema, interessante consultar o inteiro teor do Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n
666.617/RS STJ.

4.1.2. Incidncia de correo monetria

A correo monetria (Lei do Cheque, artigo 52, inciso IV) devida desde a data de emisso do cheque,
segundo jurisprudncia mais recente do STJ:

COMERCIAL - PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO - AGRAVO REGIMENTAL - AO
MONITRIA CHEQUE PRESCRITO AT PARA AO DE LOCUPLETAMENTO CAUSA DA DVIDA -
CORREO MONETRIA - TERMO INICIAL.

- O cheque prescrito serve como instrumento de ao monitria, mesmo vencido o prazo de dois anos
para a ao de enriquecimento (Lei do Cheque, Art. 61), pois o Art. 1.102a. do CPC exige apenas "prova
escrita sem eficcia de ttulo executivo".

- Dispensa-se a indicao da causa de emisso do cheque prescrito que instrui ao monitria.

- Na ao monitria para cobrana de cheque prescrito, a correo monetria corre a partir da data do
respectivo vencimento.



INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
(STJ. rgo Julgador: Terceira Turma. Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n 666.617/RS.
Relator: Min. Humberto Gomes de Barros. Data do julgamento: 01 mar. 2007. Publicao: Dirio de
Justia, 19 mar. 2007, p. 322) [10]

No mesmo sentido, consultar os Recursos Especiais n 55.932 e 365.061, ambos de Minas Gerais.

4.1.3. Impossibilidade de cobrana de avalistas

Uma vez prescrito o ttulo, desaparecem as relaes puramente cambirias, como o aval. Assim, o
avalista no poder ser acionado, salvo se ficar provado que houve enriquecimento sem causa. Nesse
sentido, Fran Martins bastante claro, ao ensinar que:

... o portador que no exerceu a competente ao executiva contra sacador ou endossantes, no prazo
legal, tem o direito de agir, j no mais cambiariamente mas em ao comum, contra o sacador ou
endossantes que hajam feito lucros ilegtimos sua custa. No poder agir, contudo, contra os avalistas
porque esses so sempre obrigados cambirios e, prescrito o cheque, o documento perde a sua natureza
cambiria para transformar-se em um quirgrafo comum. Da no ser devida a ao de locupletamento
contra os avalistas, sejam eles do emitente ou dos endossantes, pois o aval, instituto cambirio, perece
com a descaracterizao do cheque como ttulo cambiariforme, segundo acima se explicou. [11]

No mesmo sentido est o entendimento do Superior Tribunal de Justia:

DIREITO COMERCIAL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS AO MONITRIA. CHEQUE PRESCRITO.
PROPOSITURA DE AO CONTRA O AVALISTA. NECESSIDADE DE SE DEMONSTRAR O LOCUPLETAMENTO.
PRECEDENTE.

- Prescrita a ao cambial, desaparece a abstrao das relaes jurdicas cambiais firmadas, devendo o
beneficirio do ttulo demonstrar, como causa de pedir na ao prpria, o locupletamento ilcito, seja do
emitente ou endossante, seja do avalista.

- Recurso especial a que no se conhece.

(STJ. rgo Julgador: Terceira Turma. Recurso Especial n 457.556/SP. Relatora: Min. Nancy Andrighi.
Data do julgamento: 11 nov. 2002. Publicao: Dirio de Justia, 16 dez. 2002, p. 331) [12]

5. AO DE ENRIQUECIMENTO ILCITO

5.1. Fundamento Legal

Tambm conhecida como ao de locupletamento injusto, esta ao tem como fundamento a Lei do
Cheque, que dispe, in verbis:

Art. 61 - A ao de enriquecimento contra o emitente ou outros obrigados, que se locupletaram
injustamente com o no-pagamento do cheque, prescreve em 2 (dois) anos, contados do dia em que se
consumar a prescrio prevista no art. 59 e seu pargrafo desta Lei.

5.2. Caractersticas

As principais caractersticas desta ao so as seguintes:

5.2.1. Ao cambial

A ao de enriquecimento ilcito cambial, por estar prevista na Lei do Cheque e, para sua propositura,
dispensa a prova da existncia da relao causal, bastando a simples exibio do cheque prescrito.





INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
5.2.2. Rito

Sendo uma ao de conhecimento, o rito da ao de locupletamento de livre escolha do credor: na
justia comum, pode ser manejada pelo rito ordinrio ou sumrio se o valor da ao for de at 60
salrios mnimos (Cdigo de Processo Civil, artigo 275, inciso I). Nos juizados especiais, os requisitos so
dois: o autor deve ser pessoa fsica (Lei n 9.099/95, artigo 8, 1), microempresa ou empresa de
pequeno porte (Lei Complementar n 123/2006, artigo 74; e o valor da causa deve ser de at 40 salrios
mnimos (Lei n 9.099/95, artigo 3, inciso I)

5.2.3. Prescrio

O prazo para se propor a ao de dois anos, a contar da prescrio da execuo.

5.2.3. Aplicabilidade dos princpios de direito cambirio

Questo que causa controvrsia na doutrina a aplicabilidade dos princpios da autonomia, abstrao e
da inoponibilidade de excees a terceiro de boa-f, este ltimo consagrado pelo artigo 25 [13] da Lei do
Cheque. Fbio Ulhoa Coelho entende que tais princpios so aplicveis:

Como a ao de enriquecimento indevido cambial, se o demandante o endossatrio do cheque e o
demandado o emitente, no poder esse ltimo, na contestao, suscitar matrias pertinentes ao
negcio originria do ttulo, matrias que, perante terceiros de boa-f, no so oponveis no regime
cambirio. Frise-se, entretanto, que se a demanda promovida pelo tomador contra o emitente, ser
lcito ao ru contestar o pleito discutindo a relao jurdica originria do ttulo. Exemplo: se Antonio tomou
dinheiro emprestado de Benedito agiota que cobra juros usurrios , e procedeu ao pagamento do
devido por cheques, que foram regularmente endossados a Carlos, terceiro de boa-f, na ao de
enriquecimento indevido que o ltimo promover contra aquele no ser cabvel contestar a pretenso,
discutindo a limitao legal dos juros. Mas se o cheque no circulou, na ao de enriquecimento indevido
que Benedito aforar contra Antonio, ser perfeitamente discutvel o excesso de juros. [14]

Em sentido diametralmente oposto, est Gladston Mamede que entende que os princpios de Direito
Cambirio no so aplicveis espcie:

Trata-se de ao ordinria, de processo de conhecimento: prescrito o cheque, no h mais falar em
declarao unilateral de vontade, nem nas garantias cambiais da autonomia, da independncia e da
abstrao. A pretenso se funda no negcio subjacente, impedindo que uma parte se locuplete custa da
outra, ou seja, que se enriquea indevidamente, causando correlato empobrecimento indevido no
patrimnio do portador do cheque. Diante desse quadro, no mais o cheque, por si, a razo de ser do
procedimento judicial, mas o fato jurdico no qual foi emitido. [15]

A melhor soluo, contudo, parece a dada por Fran Martins. Aps discorrer sobre as matrias de defesa
na ao de execuo, abordando o artigo 25 da Lei do Cheque, o professor adotou o seguinte
entendimento:

Nas aes de enriquecimento indevido no so aplicveis estritamente as normas acima enumeradas, j
que tais aes fogem ao direito cambirio, integrando-se no direito comum. Assim, as excees
apontadas podem ser opostas pelo ru ao autor, mas a defesa daquele no se restringe apenas a tais
excees. Outros meios de prova podero ser argidos e naturalmente, contestados pelo autor. Na ao
de enriquecimento as provas so as mais amplas para ambas as partes, cabendo ao juiz afinal sentenciar
a respeito, reconhecendo o direito do autor ou do ru, de acordo com as provas apresentadas, o seu
convencimento e as regras de direito. [16]

6. AO CAUSAL

6.1. Fundamento Legal



INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
A ao causal, tal qual a de enriquecimento ilcito, uma ao de conhecimento, estando prevista na Lei
do Cheque:

Art. 62 - Salvo prova de novao, a emisso ou a transferncia do cheque no exclui a ao fundada na
relao causal, feita a prova do no-pagamento.

6.2. Caractersticas

A ao causal tem as seguintes caractersticas:

6.2.1. Demonstrao da causa debendi

Diferentemente da ao de locupletamento, para a propositura da ao causal, necessria a
demonstrao da relao fundamental, ou seja, do negcio que deu origem ao cheque. O ttulo, neste
caso, serve apenas como prova da inadimplncia da relao fundamental.

6.2.2. Opes do credor

Sendo ao baseada na relao causal, existem duas opes para o credor: manejar ao de cobrana,
baseada na inadimplncia do devedor ou promover a ao causal propriamente dita, para discusso do
negcio fundamental.

A ao causal propriamente dita pode ser promovida a qualquer tempo, inclusive enquanto o cheque
ainda tiver fora executiva. Os requisitos so os mesmos da ao de cobrana; os objetivos, contudo, so
outros: discutir a relao fundamental, promovendo seu desfazimento, por exemplo.

Explica-se: o cheque, como qualquer ttulo de crdito, emitido em carter pro-solvendo, ou seja, no
quita desde logo a obrigao fundamental; a obrigao somente se dar por satisfeita com a efetiva
quitao do ttulo pelo banco sacado.

Exemplificando: Caio emite cheque a favor de Dcio, para pagamento da compra de um computador. O
ttulo resta devolvido por falta de proviso de fundos. Dcio, enquanto o cheque no tiver prescrito, pode
execut-lo ou promover uma ao para desfazimento do negcio, retomando o computador. Com a
ocorrncia da prescrio, Dcio poder manejar ao de enriquecimento ilcito, ao de cobrana,
monitria, ou, ainda, a ao para desfazer a relao fundamental. O mesmo se d em cheque emitido
para pagamento de aluguis: o locador ter as mesmas opes de cobrana ou, a qualquer momento,
poder ingressar com ao de despejo contra o locatrio.

6.2.3. Rito

A ao de cobrana pode seguir qualquer dos ritos descritos na ao de locupletamento.

6.2.4. Prescrio

O prazo prescricional da ao causal o mesmo da obrigao que deu origem ao ttulo, devendo o prazo
ser contado a partir de quando a obrigao exigvel e, no, da prescrio do cheque. No havendo prazo
inferior previsto por lei, a prescrio da ao causal dar-se- em 10 anos (Cdigo Civil, artigo 205).

Inmeras so as hipteses previstas no artigo 206 de nosso estatuto civil que prevem prazos menores
de prescrio. Por exemplo, se o cheque foi dado em pagamento de: refeio consumida em restaurante,
o prazo de um ano ( 1, inciso I); prestao alimentar, dois anos ( 2); aluguel ou reparao civil,
trs anos ( 3, incisos I e V); contrato, honorrios advocatcios ou custas processuais, cinco anos ( 5,
inciso I, II e III). A prescrio de ttulo de crdito, prevista no 3, tem pouca aplicao prtica, na
medida em que as leis especiais, em geral, dispem sobre a prescrio dos ttulos de crdito.





INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
6.2.5. Contra quem pode ser proposta

Regra geral, o portador do cheque poder ingressar com a ao causal somente contra o coobrigado com
quem teve relao direta. Assim, o tomador poder ingressar contra o emitente, fazendo prova de sua
relao negocial com ele; o endossatrio, contudo, somente poder acionar o endossante, pessoa com
quem teve relao imediata, no podendo ingressar contra o emitente, salvo se fizer prova da relao
entre este e o endossante.

7. AO MONITRIA

7.1. Fundamento legal

A ao monitria est prevista nos artigos 1102-A a 1102-C do Cdigo de Processo Civil.

7.2. Caractersticas

As principais caractersticas da ao monitria so as seguintes:

7.2.2. Funo

A ao monitria tem como funo principal, segundo Mandrioli [17], "eliminar a complexidade do juzo
ordinrio de conhecimento derivada das exigncias do contraditrio". Assim, na lio de Humberto
Theodoro Jnior:

... o procedimento se desdobra em duas fases: na primeira fase, o juiz, sem contraditrio e de maneira
rapidssima, verifica o contedo do pedido e a prova do autor, deferindo, se for o caso, a expedio do
mandado de pagamento, inaudita altera parte. Na segunda fase, fica assegurada ao ru a iniciativa de
abrir o pleno contraditrio sobre a pretenso do autor, eliminando, dessa forma, todo e qualquer risco de
prejuzo que possa ter-lhe provocado a sumariedade de cognio operada na primeira fase. [18]

7.2.3. Desnecessidade de demonstrar a causa debendi

Ao contrrio do que ocorre com a ao causal, no necessria, quando da propositura da ao, a
demonstrao da relao fundamental (causa debendi). Um cheque prescrito enquadra-se no conceito de
"prova escrita sem eficcia de ttulo executivo", previsto no artigo 1.102-A do CPC. Nesse sentido, est a
Smula 299 do Superior Tribunal de Justia. [19]

7.2.4. Citao e pagamento

O ru citado para que pague a quantia determinada, no prazo de 15 dias (CPC, artigo 1.102-B). Caso
cumpra o mandado, de acordo com o disposto no artigo 1.102-C, 1, "ficar isento de custas e
honorrios advocatcios".

7.2.5. Embargos monitrios

No mesmo prazo de 15 dias, o ru poder interpor embargos monitrios, hiptese em que deflagrar o
contraditrio, seguindo o processo obrigatoriamente pelo rito ordinrio (CPC, artigo 1.102-C, 2). Os
embargos monitrios tm natureza de verdadeira contestao, devendo o ru trazer aos autos "prova de
fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor" (CPC, art. 333, II). Sobre o tema, bastante
precisa a lio de Gladston Mamede:

Dessa forma, o ttulo prescrito implicar presuno relativa (iuris tantum) da existncia do crdito, sem
que se exija do autor digresso e prova sobre o negcio fundamental. A insero desta relao jurdica de
base na discusso dever ser feita pelo ru, por meio de impugnao, apontando defeitos e vcios,
podendo alegar questes como a prescrio. [20]




INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
7.2.6. Revelia

Se ocorrer a revelia, "constituir-se-, de pleno direito, o ttulo executivo judicial, convertendo-se o
mandado inicial em mandado executivo" (CPC, artigo 1.102-C, caput).

7.2.7. Rito

Conforme exposto, uma vez embargada, a monitria deve seguir pelo rito ordinrio. Esta ao
efetivamente vantajosa para crditos superiores a 60 salrios mnimos, na medida em que no possvel
a propositura de ao de cobrana pelo procedimento sumrio ou sumarssimo, dos juizados especiais.

A ao monitria no deve ser proposta nos juizados especiais, por incompatibilidade de ritos; uma vez
interposta, contudo, o juiz dever, ante os princpios informadores dos juizados especiais (simplicidade,
informalidade, celeridade e economia processual), receb-la como uma mera reclamao, seguindo o
prprio dos juizados (o ru ser citado para comparecer audincia de conciliao e, no, para pagar).
Note-se que se o cheque estiver prescrito h menos de dois anos, apto, portanto, para a ao de
enriquecimento ilcito (Lei do cheque, artigo 61), o ttulo ser prova suficiente para a propositura da ao;
caso a prescrio tenha alcanado at a ao de locupletamento injusto, o autor dever fazer prova da
relao fundamental (causa debendi), sob pena de inpcia da inicial.

7.2.8. Prescrio

No existe jurisprudncia firmada sobre a prescrio da ao monitria, alguns entendendo que o prazo
seria de dez anos (Cdigo Civil, artigo 205); outros entendem que a ao prescreveria em cinco anos
(Cdigo Civil, artigo 206, 5, I) ou, ainda, em trs anos (Cdigo Civil, artigo 206, 3, IV ou VIII).
Analisemos caso a caso:

a) 10 anos (Cdigo Civil, artigo 205 [21]) - o prprio dispositivo legal estabelece que a prescrio
decenria somente ser aplicada quando a lei no fixar prazo menor. Conforme veremos a seguir, o artigo
206 estabelece diversas hipteses de prescrio passveis de enquadramento, o que afasta a incidncia do
artigo 205.

b) 3 anos (Cdigo Civil, artigo 206, 3, IV [22]) - o fundamento da ao monitria seria o
enriquecimento sem causa (Cdigo Civil, artigo 884) do emitente ou do endossante. Entendemos que o
dispositivo legal no pode ser aplicado porque a Lei do Cheque j estabelece o prazo de dois anos para a
ao de enriquecimento ilcito, conforme j visto, alm de o artigo 886 do Cdigo Civil claramente dispe:
"No caber a restituio por enriquecimento, se a lei conferir ao lesado outros meios para se ressarcir do
prejuzo sofrido".

c) 3 anos (Cdigo Civil, artigo 206, 3, VIII [23]) - o dispositivo legal cuida apenas da prescrio
executiva dos ttulos de crdito em que a lei especial no estipulou prazo prescricional, no podendo ser
aplicado ao monitria. Ademais, com a ocorrncia da prescrio, o cheque no mais pode ser
considerado como ttulo de crdito, sendo mero incio de prova.

d) 5 anos (Cdigo Civil, artigo 206, 5, I [24]) - para propositura da ao monitria, cheque prescrito
equivaleria a "prova escrita sem eficcia de ttulo executivo" (CPC, artigo 1102-A). A indagao est em
saber se igualmente est enquadrado no conceito de "dvida lquida constante de instrumento particular",
previsto no artigo em comento.

No h dvida que o cheque, mesmo prescrito, contm a expresso de uma "dvida lquida", alm de ser
documento "particular". Resta saber se tal documento seria um instrumento. Othon Sidou define cheque
como sendo "instrumento de exao" [25]; segundo Houaiss, "instrumento" "qualquer ttulo, auto,
documento escrito, que serve para fazer constar fato ou convnio de que derivam conseqncias
jurdicas" [26].

No restam dvidas, portanto, que a propositura de ao monitria fundada em cheque sem fora
executiva prescreve em cinco anos, a contar da data da emisso do ttulo. Se, porm, o ru,


INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
em embargos monitrios, carrear ao processo a prova da relao fundamental, a prescrio da ao
monitria dar-se- no mesmo prazo dessa relao.

8. CONCLUSES

O cheque ttulo executivo extrajudicial e, como tal deve ser utilizado. Inmeras so as vantagens em
no deix-lo prescrever: maior rapidez e eficcia do processo de execuo, cabimento de juros moratrios
e legalidade de protestar o ttulo.

Ocorrendo, porm, a prescrio, existe a possibilidade de o credor receber seu crdito atravs de ao de
enriquecimento ilcito, ao causal ou, ainda, ao monitria. A opo por cada uma dessas aes deve
levar em conta o valor do ttulo, a prova da relao fundamental, a qualidade do credor e o rito
processual.

9. BIBLIOGRAFIA

BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Jurisprudncia disponvel em . Acesso em 22 mar. 2009.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Jurisprudncia disponvel em . Acesso em 22 mar. 2009.

CASTRO JNIOR, Armindo de. Prescrio do cheque. Anlise da interpretao doutrinria e
jurisprudencial. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1542, 21 set. 2007. Disponvel em: . Acesso em: 14
jan. 2009.

COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito comercial: Direito de empresa: empresa e estabelecimento; ttulos
de crdito. 12 ed. So Paulo: Saraiva, 2008, v. 1.

HOUAISS, Antonio, VILLAR, M. S.. Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa. Disponvel em . Acesso em 25
fev. 2009.

MAMEDE, Gladston. Direito empresarial brasileiro: ttulos de crdito. 4 ed. So Paulo: Atlas, 2008, v. 3.

MANDRIOLI, Crisanto. Corso de Diritto Processuale Civile. 8 ed. Torino: Giapichelli Editore, 1991, v. 3,
apud THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 17 ed. Rio de Janeiro: Forense,
1996, v. 3.

MARTINS, Fran. Ttulos de crdito: cheques, duplicatas, ttulos de financiamento, ttulos representativos e
legislao. 11 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998, v. 2.

SIDOU, J. M. Othon. Do cheque. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986.

THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 17 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1996, v.
3.

Notas

CASTRO JNIOR, Armindo de. Prescrio do cheque. Anlise da interpretao doutrinria e
jurisprudencial. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1542, 21 set. 2007. Disponvel em: . Acesso em: 14
jan. 2009.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. rgo Julgador: Pleno. Smula n 153: Simples protesto cambirio
no interrompe a prescrio. Data do julgamento: 13 dez. 1963. Publicao: Smula da Jurisprudncia
Predominante do Supremo Tribunal Federal Anexo ao Regimento Interno. Edio: Imprensa Nacional,
1964, p. 85. Jurisprudncia disponvel em . Acesso em 22 mar. 2009.
Art. 166. O juiz no pode conhecer da prescrio de direitos patrimoniais, se no foi invocada pelas
partes.
Art. 194. O juiz no pode suprir, de ofcio, a alegao de prescrio, salvo se favorecer a absolutamente
incapaz.


INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
O artigo 194 do Cdigo Civil foi revogado pela Lei n 11.280/2006. Atualmente, o artigo 219 do CPC,
dispe, in verbis: " 5 - O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio."
O prazo de protesto para conservao do direito de regresso bastante exguo. Para a nota promissria e
a letra de cmbio, de acordo com a interpretao doutrinria adotada, o prazo , ou o dia seguinte ao do
vencimento (Decreto n 2.044/1908, artigo 28) ou de dois dias (artigo 44, do Anexo I, da Lei Uniforme de
Genebra (Decreto n 57.633/66). O protesto da duplicata deve ser tirado em 30 dias, a contar do
vencimento (Lei n 5.474/68, artigo 13, 4). No caso do cheque, para conservao do direito de
regresso necessrio que o cheque tenha sido apresentado dentro do prazo de 30 ou 60 dias e que a
recusa de pagamento seja provada pelo protesto ou por carimbo comprovando o no pagamento do ttulo,
aposto pelo banco sacado ou pela cmara de compensao (Lei do Cheque, artigos 33 e 47, inciso II).
Observe-se que a Lei de Protestos exige, em seu artigo 6, que para se levar a cabo o protesto do
cheque, necessrio que se prove a apresentao do ttulo ao banco sacado.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Jurisprudncia disponvel em . Acesso em 22 mar. 2009.
Art. 52 - O portador pode exigir do demandado:
I - a importncia do cheque no pago;

II - os juros legais desde o dia da apresentao;

III - as despesas que fez;

IV - a compensao pela perda do valor aquisitivo da moeda, at o embolso das importncias
mencionadas nos itens antecedentes.

BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Op. cit.
Idem.
MARTINS, Fran. Ttulos de crdito: cheques, duplicatas, ttulos de financiamento, ttulos representativos e
legislao. 11 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998, v. 2, p. 124.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Op. cit.
Art. 25 - Quem for demandado por obrigao resultante de cheque no pode opor ao portador excees
fundadas em relaes pessoais com o emitente, ou com os portadores anteriores, salvo se o portador o
adquiriu conscientemente em detrimento do devedor.
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito comercial: Direito de empresa: empresa e estabelecimento; ttulos
de crdito. 12 ed. So Paulo: Saraiva, 2008, v. 1, p. 453-453.
MAMEDE, Gladston. Direito empresarial brasileiro: ttulos de crdito. 4 ed. So Paulo: Atlas, 2008, v. 3, p.
299.
MARTINS, Fran. Op. cit., p. 125.
MANDRIOLI, Crisanto. Corso de Diritto Processuale Civile. 8 ed. Torino: Giapichelli Editore, 1991, v. 3,
apud THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 17 ed. Rio de Janeiro: Forense,
1996, v. 3, p. 381.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 17 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1996, v.
3, p. 381.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. rgo Julgador: Segunda Seo. Smula n 299: admissvel a
ao monitria fundada em cheque prescrito. Data do julgamento: 18 out. 2004. Publicao: Dirio de
Justia, 22 nov. 2004, p. 425. Jurisprudncia disponvel em . Acesso em 22 mar. 2009.
MAMEDE, Gladston. Op. cit., p. 180.
Art. 205. A prescrio ocorre em dez anos, quando a lei no lhe haja fixado prazo menor.
Art. 206. Prescreve:
3 - Em trs anos:

IV - a pretenso de ressarcimento de enriquecimento sem causa;

Art. 206. Prescreve:
3 - Em trs anos:

VIII - a pretenso para haver o pagamento de ttulo de crdito, a contar do vencimento, ressalvadas as
disposies de lei especial;



INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
Art. 206. Prescreve:
5 - Em cinco anos:

I - a pretenso de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular;

SIDOU, J. M. Othon. Do cheque. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986, p. 28.
HOUAISS, Antonio, VILLAR, M. S.. Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa. Disponvel em . Acesso em 25
fev. 2009.

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=12654


2. JURISPRUDNCIA CORRELATA

2.1 REsp 200492 / MG

Ao monitria. Cheque prescrito. Avalista. Prescrito o cheque, desaparece a relao cambial e, em
conseqncia, o aval. Permanece responsvel pelo dbito apenas o devedor principal, salvo se
demonstrado que o avalista se locupletou.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Srs. Ministros da Terceira Turma do Superior
Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade,
conhecer do recurso especial e lhe dar provimento.
Participaram do julgamento os Srs. Ministros Waldemar Zveiter, Ari Pargendler, Menezes Direito e Pdua
Ribeiro.

2.2 REsp 336632 / ES

COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL. AO MONITRIA. AUTORA. NOME DE FANTASIA SEMELHANTE
DENOMINAO CORRETA. ILEGITIMIDADE ATIVA AFASTADA. CHEQUES. CO-TITULARIDADE DE CONTA
BANCRIA CONJUNTA. INSUFICINCIA DE FUNDOS. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO CORRENTISTA NO
EMITENTE DA CRTULA. LEI N. 7.357/85, ART. 51.
I. Mera discrepncia, inclusive diminuta, entre o nome da empresa credora mencionado no cheque e a sua
denominao social verdadeira, no constitui motivo para afastar a sua legitimidade ativa para a
cobrana, via monitria, do valor devido.
II. Ilegitimidade passiva, contudo, do esposo da emitente da crtula, posto que na qualidade de co-titular
de conta corrente conjunta, inobstante possua legitimidade para movimentar os fundos de que tambm
proprietrio, no o torna co-responsvel pelas dvidas assumidas por sua esposa individualmente, em face
da emisso de cheques destitudos de cobertura financeira, pelos quais somente ela responde.
III. Precedentes do STJ.
IV. Recurso especial conhecido em parte e provido, para excluir o recorrente da lide.


3. ASSISTA !!!

3.1 Smula 370 do STJ reconhece dano moral na apresentao antecipada de cheque pr-
datado

http://www.lfg.com.br/public_html/article.php?story=20090217163127246


4. SIMULADOS

1. Julgue os itens abaixo:

a) O cheque e a duplicata so documentos bastante semelhantes no que diz respeito s pessoas


INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
envolvidas, ou seja, em ambos, quem emite o ttulo o credor, contra um devedor. No cheque, o devedor
um banco e, na duplicata, o devedor o adquirente do bem ou servio.

Correta

b) Uma s duplicata no pode corresponder a mais de uma fatura.

Correta

c) A morte do emitente da duplicata ou sua incapacidade superveniente emisso do ttulo no invalidam
os efeitos desse documento.

Correta

d) O ttulo de crdito utilizado em operaes de compra e venda de mercadorias a prazo denomina-se
letra de cmbio.

Errada


5. Modalidades de cheques (material do professor)

5.1 cheque visado: o banco sacado lana e assina no verso do ttulo, declarando a existncia de fundos
suficientes no valor do cheque, os quais sero debitados da conta do emitente e ficaro reservados para a
liquidao do cheque, pelo prazo de apresentao do ttulo. deste modo, o visto significa que a conta do
emitente possui fundos disponveis para pagar a totalidade do cheque e que tal valor ficar intacto, ou
seja, no ser utilizado para pagamento de outros cheques, durante o prazo de apresentao,
proporcionando segurana ao credor. (art. 7 da lei 7.357.85)

5.2 cheque cruzado: o cheque cruzado somente poder ser pago pelo sacado a um banco ou a um
cliente do sacado, mediante crdito em conta. assim, nesta modalidade de cheque como no pode ser
descontado na boca do caixa, no haver entrega direta do dinheiro correspondente ao portador, pois
este ter somente a possibilidade de deposit-lo em conta corrente.
o cruzamento feito por meio de dois traos paralelos na anverso do cheque, podendo ser um
cruzamento geral ou cruzamento especial.
no cruzamento geral o cheque pode ser depositado em qualquer banco, enquanto que no cruzamento
especial, o cheque deve ser depositado em banco indicado entre os traos paralelos.

5.3 cheque para ser creditado em conta: nesta modalidade, tanto o emitente como o portador podem
proibir que o cheque seja pago em dinheiro mediante a inscrio transversal, no anverso do ttulo, das
clusulas para ser creditado em conta ou para se levar em conta ou outra equivalente. assim, o
sacado s pode proceder a ianamento contbil (crdito em conta, transferncia ou compensao), que
vale como pagamento.
o cheque para ser levado em conta tem o mesmo efeito prtico que o chque cruzado, posto que impede o
pagamento em dinheiro do cheque, devendo o chque tambm ser depositado. no entanto, emprestando
as lies luiz emygdio franco da rosa jr, podemos afirmar que eles possuem diferenas entre si. isto
porque o cheque cruzado pode ser ao portador ou nominal, comporta transmisso a favor de terceiro e o
valor do cheque pode ser creditado em conta de qualquer pessoa. j o cheque para ser levado em conta
deve ser nominal, porque seu valor deve ser necessariamente lanado na conta do beneficirio mediante
lanamento contbil, no admite o endosso e o crdito somente pode ser feito na conta do beneficirio da
clusula.

5.4 cheque administrativo: nesta modalidade o emitente do cheque o prprio banco sacado que
emite ordem de pagamento contra si mesmo, isto , contra um de seus estabelecimentos, em favor de
terceiro. neste sentido, sacador e sacado se confundem na mesma instituio financeira.



INTENSIVO II Direito empresarial Alexandre Gialluca Aula n. 08
5.5 cheque de viagem (cheque de turismo ou travellers check): uma modalidade de cheque
muito utilizada para fins de viagem, aceita em milhares de estabelecimentos comerciais, hotis e
companhias de turismo, proporcionando maior segurana ao turista. so emitidos por bancos para
pagamento em qualquer de suas agncias localizadas no territrio nacional ou no exterior. geralmente j
apresentam de forma expressa a quantia a ser paga. vale dizer que o turista compra estes cheques
administrativos do banco e os utiliza para troc-los em moeda local em instituies financeiras e casas de
cmbio ou at mesmo como forma de pagamento.
alm das tarifas do cheque viagem serem menores do que a troca por moeda em espcie, com o cheque
voc tem garantia contra perda ou roubo.