Vous êtes sur la page 1sur 22
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques T. Sourisseau (UGITECH) F. Moulinier (IDinox) J. Lorentz
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques T. Sourisseau (UGITECH) F. Moulinier (IDinox) J. Lorentz

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

T. Sourisseau (UGITECH) F. Moulinier (IDinox) J. Lorentz (IMS)
T. Sourisseau (UGITECH)
F. Moulinier (IDinox)
J. Lorentz (IMS)
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Interventions des années précédentes

2004: les armatures inox, intérêt, dispositions constructives, exemples d’applications

durabilité

2005: l’inox, une solution contre la corrosion, approche économique,

2006 : corrosion galvanique pourquoi et comment coupler l’acier au carbone et les armatures inox

=>2007: comportement des armatures inox, propriétés mécaniques, tenue au feu, résistance aux impacts, tests de fatigue

Et faisons connaissance avec les duplex

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques 1 – Principales nuances d’aciers inoxydables pour renforts

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

1 – Principales nuances d’aciers inoxydables pour renforts de structures

2 – Caractéristiques en traction à température ambiante

3 – Résilience et résistance au pliage

4 – Propriétés mécaniques aux hautes températures – résistance

au feu

5 – Résistance à la fatigue

6 – Sollicitations par impact de dalles en béton armé

7 – Conclusions

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Nuances inoxydables pour armatures

Compositions

Familles

Exemples de nuances (désignation EN)

C

Mn

Cr

Ni

Mo

N

autres

d’aciers

inoxydables

ferritiques

1.4003

≤0,03

≤1,5

10,5-12,5

0,3-1,0

-

≤0,03

-

austénitiques

1.4301, 1.4404,

≤0,08

≤2

16,5-20

8-14

≤3

≤0,22

(Ti)

1.4571

duplex

1.4062, 1.4362,

≤0,03

≤ 2

21-24

3,5-6,5

≤3,5

≤0,22

-

1.4462

Deux principales familles de nuances d’aciers inoxydables: austénitiques et duplex Aciers austénitiques %Ni élevé prix fluctuant Aciers duplex (austéno-ferritiques) %Ni réduit prix beaucoup plus stable intérêt économique

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Nuances inoxydables pour armatures

Structures Inox austénitique (écroui)

pour armatures Structures Inox austénitique (écroui) G r a i n s a l l o

Grains allongés par lécrouissage

duplex (austéno-ferritique)

c r o u i s s a g e duplex (austéno-ferritique) Grains de ferrite sombres

Grains de ferrite sombres + grains d’austénite clairs

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Caractéristiques en traction à température ambiante

Classes de propriétés mécaniques pour les aciers (standards et inoxydables)

Aciers inoxydables

Aciers standards

Norme Française

Norme

européenne

EUROCODE 2

R p0.2 mini (MPa)

Classe 1: 235

Classe 2 : 500

Classe 3 : 650

Classe 4 : 800

200 à 650

400 à 600

R m / R pO.2

> 1.10

R 7.0 / R pO.2 pour applications anti-sismiques (classe C)

> 1.10

1.15 à 1.35

Classe A: >1.05

Classe B: > 1.08

Classe C: 1.15 à 1.35

A gt (%)

> 5

pour applications anti-sismiques (classe C)

> 5

> 7.5

Classe A: > 2.5

Classe B: > 5

Classe C: > 7.5

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Caractéristiques en traction à température ambiante

Courbes de traction de barres∆∆∆∆ 12 en aciers inoxydables et standards crantées à froid

Compositions C Si Mn Ni Cr Mo N S (ppm) Inox austénitique Inox duplex 0,055
Compositions
C
Si
Mn
Ni
Cr
Mo
N
S (ppm)
Inox austénitique
Inox duplex
0,055
0,598
0,407
8,418
17,803
0,279
0,068
41
0,018
0,435
1,29
5,459
22,814
2,811
0,16
7
Acier standard
0,084
0,129
0,466
0,104
0,132
0,011
0,01
430
1200
R
m
1000
inox austénitique
inox duplex
acier standard
800
600
400
200
R
E
p0.2
0
0
5
10
15
20
25
A%
A gt
déformation (%)
contrainte (MPa)
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Caractéristiques en traction à température ambiante

Valeurs des caractéristiques Rm et limite élastique Rp 0.2 (refs 1 à 6 + données Ugitech)

1200 produits crantés à chaud 1100 produits crantés à froid 1000 900 800 700 600
1200
produits crantés à chaud
1100
produits crantés à froid
1000
900
800
700
600
500
400
inox austénitiques
inox duplex
aciers standards
Rm (MPa)
Rp0.2 (MPa)

1100

1000

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

produits crantés à chaud produits crantés à froid inox austénitiques inox duplex aciers standards
produits crantés à chaud
produits crantés à froid
inox austénitiques
inox duplex
aciers standards

Intérêt des nuances inoxydables duplex : valeurs de Rm et Rp0.2 plus élevées que celles des produits aciers standards, en plus de leur excellente résistance à la corrosion

Possibilité d’économies de matière avec les produits en aciers inoxydables

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Caractéristiques en traction à température ambiante

Valeurs des allongements à rupture (refs 1 à 6 + données Ugitech)

60 produits crantés à chaud produits crantés à froid 50 40 30 20 10 0
60
produits crantés à chaud
produits crantés à froid
50
40
30
20
10
0
inox austénitiques
inox duplex
aciers standards
Allongement à rupture (%)

Ductilités comparables entre nuances inox et aciers standards

Références bibliographiques:

(1) «Stainless steels in concrete – state of the art report», The Institute of Materials, European Fed of corrosion, publication n°18, 1996 (2) M. Rosso, M. Comoglio, La metallurgia italiana, vol 90, p 35, 1998 (3) H. Castro, C. rodriguez, J. Mater. Process. Technol., vol 143, p 134, 2003 (4) CR Killmore, JF Barett, JG Williams, Symposium « Accelerated cooling of steel », Pittsburgh, aout 1985 (5) GP Tilly, Fatigue of engineering materials and structures, vol 2, p 251, 1979 (6) P. Lacombe, B. Baroux, G. Beranger, « Les aciers inoxydables », Les Editions de Physique, 1990

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Résilience à température ambiante

Valeurs KCV – tests Charpy

Bibliographie (refs 4, 6, 7 et 8)

30 produits lisses laminés à chaud 28 produits crantés à chaud 26 produits crantés à
30
produits lisses laminés à chaud
28
produits crantés à chaud
26
produits crantés à froid
24
22
20
18
16
14
12
10
inox austénitiques
inox duplex
aciers standard
KCV (daJ/cm2)

Essais UGITECH sur produits 12 crantés à froid

30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 inox austénitique inox duplex
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
inox austénitique
inox duplex
acier standard
KCV (daJ/cm2)

Excellente résilience des aciers inoxydables à température ambiante, meilleure que celle des aciers standards

Références bibliographiques:

(4) CR Killmore, JF Barett, JG Williams, Symposium « Accelerated cooling of steel », Pittsburgh, aout 1985 (6) P. Lacombe, B. Baroux, G. Beranger, « Les aciers inoxydables », Les Editions de Physique, 1990 (7) JD Whiteley, BM Armstrong, RW Welburn, « Reinforcing and prestressing steels for cryogenic applications », Proceedings of the international conference on cryogenic concrete, Newcastle, mars 1981 (8) « Guidance on the use of stainless steel reinforcement », Technical report n°51, Concrete society steering committee

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques Acier standard Résistance au pliage Inox austénitique
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Acier standard
Résistance au pliage
Inox austénitique
Tests de pliage à 180° (norme EN 10080)
Les aciers inoxydables crantés à chaud et à froid satisfont au
test de pliage normalisé (aucune fissure observée)
Mettre photos
d’echantillons
Essais de pliage à 180°sur produits ∆ 12 crantés à froid
Nuances
Diamètre de mandrin minimal
de pliage à 180° sans fissure
Inox
12
mm
austénitique
Fissures sur acier standard
Inox duplex
12
mm
Acier standard
24
mm

Aptitude au pliage des produits crantés en aciers inoxydables légèrement supérieure à celle des aciers standards, en relation avec la résilience

supérieure à celle des aciers standards, en relation avec la résilience 11 Congrès Le Pont ,
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Résilience aux basses températures – applications cryogéniques

Valeurs KCV – tests Charpy

Produits laminés à chaud (refs 4, 6, 7 et 8)

inox austénitique 35 inox duplex acier standard 30 acier standard à 9%Ni 25 20 15
inox austénitique
35
inox duplex
acier standard
30
acier standard à 9%Ni
25
20
15
10
5
0
-200
-160
-120
-80
-40
0
40
KCV (daJ/cm2)
KCV (daJ/cm2)

température (°C)

30

25

20

15

10

5

0

Essais UGITECH sur produits ∆∆∆∆ 12 crantés à froid inox austénitique inox duplex acier standard
Essais UGITECH sur produits
∆∆∆∆ 12 crantés à froid
inox austénitique
inox duplex
acier standard
-80
-60
-40
-20
0
20
40

température (°C)

Aciers inox austénitiques conviennent pour les applications cryogéniques (T < -190°C)

Aciers inox duplex : utilisation limitée à T - 50°C

Aciers standards: températures de transition supérieures à -50°C

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Résistance au feu

Evolution du paramètre R m en fonction de la température

Produits laminés à chaud (refs 6, 9, 10 et 11)

1,2 inox austénitique 1 inox duplex acier standard 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 200
1,2
inox austénitique
1
inox duplex
acier standard
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
200
400
600
800
1000
Rm à T / Rm à 23°C
Rm à T / Rm à 20°C

température (°C)

1

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0

Essais UGITECH sur produits ∆∆∆∆ 12 crantés à froid inox austénitique inox duplex acier standard
Essais UGITECH sur produits
∆∆∆∆ 12 crantés à froid
inox austénitique
inox duplex
acier standard
0
200
400
600
800
1000

température (°C)

Intérêt des inox: chute des valeurs de R m à partir de 400°C pour l’acier standard et à partir de 550°C pour les aciers inoxydables

Références bibliographiques:

(9) EUROCODE 2, Part 1.2: « Design of concrete structures », 1992 (10) MS Abrams, « Behavior of inorganic materials in fire », Portland Cement Assoc., R&D Bulletin RD067.01M, 1979 (11) « Development of the use of stainless steel in construction », European Commission, technical steel research report n°EUR 20030 , 2001

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Résistance au feu

Evolution du module d’Young E en fonction de la température

Produits laminés à chaud (refs 6, 9, 10 et 11)

1,2 inox austénitique 1 inox duplex acier standard 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 200
1,2
inox austénitique
1
inox duplex
acier standard
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0
200
400
600
800
1000
E à T / E à 23°C
E à T / E à 20°C

température (°C)

1

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0

Essais UGITECH sur produits ∆∆∆∆ 12 crantés à froid inox austénitique inox duplex acier standard
Essais UGITECH sur produits
∆∆∆∆ 12 crantés à froid
inox austénitique
inox duplex
acier standard
0
200
400
600
800
1000

température (°C)

Intérêt des inox: valeurs du module d’Young plus stable en fonction de la température pour les aciers inoxydables que pour les aciers standards

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Résistance au feu

Exemple de calcul du temps de résistance au feu d’une poutre en flexion (refs 13 à 15)

P P P P P P P0 0.507m 1.016 m 0.507 m 0.66m 0.305m 6.1m
P
P
P
P
P
P
P0
0.507m
1.016 m
0.507 m
0.66m
0.305m
6.1m
1.83m
3.91m
4.75m
4.85m

0.305m

Exemple traité par Abbasi et al (ref 12): poutre en béton armé soumise à flexion suivant test d’incendie ASTM E119-07, avec rapport de renfort = 0.008 (barres 10)

Calcul de la capacité en flexion de la poutre en fonction de la température (donc du temps)

68mm 132.8mm Critère de rupture : 531.3mm 404.8mm capacité en flexion = moment appliqué à
68mm
132.8mm
Critère de rupture :
531.3mm
404.8mm
capacité en flexion = moment appliqué à la poutre
étrier
Hypothèse: fluage et influence de la différence
de conductivité thermique et de dilatation non pris
en compte
25.3mm
38mm
69.6mm
227.7mm

Références bibliographiques:

(13) A. Abbasi, PJ Hogg, J. of Composites for construction, p 450, octobre 2005 (14) « Standard test methods for fire tests of building construction and materials », ASTM E119-07 (15) TD Lin, B Ellingwood, O Piet, « Flexural and shear behavior of reinforced concrete beams during fire tests », Portland Cement Assoc., R&D Bulletin RD091T, 1988

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Résistance au feu

Exemple de calcul du temps de résistance au feu d’une poutre en flexion (refs 13 à 15)

Rupture soit du béton, soit du renfort métallique en premier lieu

Moment appliqué = 85 kN.m

400 350 300 inox austénitique, cas où le renfort est détruit inox duplex, cas où
400
350
300
inox austénitique, cas où le renfort est détruit
inox duplex, cas où le renfort est détruit
acier standard, cas où le renfort est détruit
inox austénitique ou duplex, cas où le béton est détruit
acier standard, cas où le béton est détruit
250
200
150
100
50
0
0
60
120
180
240
300
temps (min)
t inox
t acier C
capacité en flexion (kN.m)

Dans le cas considéré, l’utilisation de l’acier inoxydable permet d’augmenter le temps de résistance au feu d’environ 40% par rapport à l’acier standard

Ou : possibilité avec l’inox d’économie de matière sur les renforts

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Autres propriétés physiques

Conductivité thermique et dilatation (refs 10 et 12)

Propriétés

Bétons

Aciers

Inox

Inox

standards

austénitiques

duplex

Coefficient de dilatation linéique entre 20 et 100°C (10 -6 K -1 )

~ 9

10

16

13

Conductivité thermique à 20°C W.m -1 .K -1 )

 

40

15

15

Dilatation des inox austénitiques et duplex plus élevée que celle des aciers standards, mais contre-balancée par une conductivité thermique plus faible

Propriétés magnétiques (ref 12)

 

Inox austénitiques

Inox duplex

magnétique

non

oui

Intérêt des inox austénitiques pour les applications telles que structures médicales, aéroports, péages routiers…

Référence bibliographique:

(12) « Béton armé d’inox: le choix de la durée », Centre d’information sur le ciment et ses applications et IDinox, avril 2004

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Résistance à la fatigue à nombre de cycles élevé

Limites de fatigue de barres PR 16 crantées à chaud (refs 5, 16 à 18)

Fatigue axiale avec fréquence 10 Hz et R = max / min = -1

Nuances

(MPa) à N = 2.10 6 cycles

(MPa) à N infini

EN 1.4311 (AISI 304LN)

 

352

 

EN 1.4429 (AISI 316LN)

 

254

 

EN 1.4462 (duplex)

 

288

 

272

Acier standard Unisteel 410

 

~ 300

 

~ 250

Aciers standards (Tempcore et autres)

 

210 à 330

 

Limites de fatigue comparables entre aciers inoxydables et standards (même si caractéristiques mécaniques parfois différentes)

Forte influence de la géométrie des crans et des défauts de surface sur la limite de fatigue des produits crantés, à chaud ou à froid

Références bibliographiques:

(16) C. Rodriguez et al, Materials Science and Technol., vol 23, No 2, p 145, 2007 (17) E. Real et al, Materials Science Forum, vol 539-543, p 4981, 2007 (18) « Uses and limitations of high strength steel reinforcement », ACI committee 439, ACI Journal, fevrier 1973, p 77

Congrès Le Pont , Toulouse, octobre 2007

Congrès le Pont à Toulouse, le ?? Octobre 2007

18

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Résistance à la fatigue oligo-cyclique (structures sismiques)

Fatigue à faible nombre de cycles dans le domaine plastique (ref 19)

Produits PR 14 à 20 crantés à chaud

Nombre de cycles à rupture N r avec amplitude de déformation

= ± 0.01

Nuances

Nombre de cycles à rupture N r

Energie dissipée par unité de volume (J/mm 3 )

EN 1.4301

200 à 240

1,4 à 1,6

Acier standard Tempcore 450

120

0,8

Dissipation d’énergie deux fois plus élevée avec la nuance inox EN 1.4301 qu’avec l’acier standard

Intérêt des nuances inoxydables pour les applications structures sismiques

Référence bibliographique:

(19) A. Franchi, P. Crespi, A. Bennani, XI Congresso Nazionale « L’ingegneria sismica in Italia », Genova, 25-29 janvier 2004

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Sollicitation par impact

Essais de chute de charges sur dalles en béton armé :

Films vidéo montrant la résistance plus élevée des armatures inox par rapport aux armatures en acier standard

Intérêt des aciers inoxydables pour les structures de protection d’ouvrages

Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques
Les armatures inox: propriétés physiques et mécaniques

Conclusions

Deux familles d’aciers inoxydables intéressantes: austénitiques et duplex

Aciers inoxydables = résistance accrue à la corrosion (en milieux chlorurés) coût global réduit sur le long terme (via l’absence de maintenance)

Autres spécificités des produits crantés en aciers inoxydables par rapport aux aciers standards de construction:

Caractéristiques en traction (R e , R m ) plus élevées, notamment pour les nuances duplex économies possibles sur le poids des renforts

Résilience à température ambiante et résistance au pliage accrues

Amagnétisme des nuances austénitiques structures particulières (hôpitaux…)

Nuances austénitiques adaptées aux applications cryogéniques

Baisse réduite des caractéristiques mécaniques aux hautes températures résistance accrue au feu

Résistance accrue à la fatigue oligo-cyclique applications sismiques

Sollicitation par chute de charges intérêt de l’inox pour les systèmes de protection

Conclusions Les inox : une solution contre la corrosion Peuvent être utilisés partiellement Avantages directs

Conclusions

Les inox : une solution contre la corrosion

Peuvent être utilisés partiellement

Avantages directs: durabilité, maintenance réduite, réduction des enrobages

Autres avantages: caractéristiques mécaniques élevées, bonne tenue au feu, résistance en zones sismique, résistance aux impacts

Les duplex : très adaptés aux armatures et économiquement attractifs – prix stables-

22