Vous êtes sur la page 1sur 13

EXPEDIENTE: N 685-2014

SECRETARIA: Dra. Ahelud Cspedes Jara.


CUADERNO : Principal.
ESCRITO : N 01
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEORITA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
SABINO MURGA ALBORNOZ, identificado con D.N.I.
N 23020115, con domicilio real en Av. Bella
Durmiente S/N Distrito de Naranjillo Provincia de
Leoncio Prado Departamento de Hunuco, con
domicilio Procesal en la Av. Alameda Per N 1172
A oficina N 1, de esta ciudad; a Ud. Atentamente
digo:
Que, por convenir a mi derecho y a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legtima defensa con sujecin a un debido
proceso y al amparo de lo establecido en el Art. 442 y 444 del Cdigo Procesal Civil,
dentro del trmino de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el traslado de la
demanda, incoada por mi esposa ngela Vanesa Talenas Alva, sobre demanda de
alimentos a favor del mis tres menores hijos como son Kevin Arnold Murga Talenas (15),
Blenny Danelly Murga Talenas (10) y Annghely Sabhid Murga Talenas (3) respectivamente,
lo que debe ser declarada INFUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS en su oportunidad
consecuentemente disponer el Archivo Definitivo.
I.-CONTRADICCION DEL PETITORIO:
La demandante, mediante la presente accin, pretende que el recurrente acuda con una
pensin alimenticia mensual la suma de MIL SEISCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES a favor
de mis tres menores hijos Kevin Arnold Murga Talenas (15), Blenny Danelly Murga Talenas
(10) y Annghely Sabhid Murga Talenas (3) y para la demandante en calidad de conyuge,
adems hace tambin mencin que el suscrito es propietario de dos camiones de carga y
al mismo tiempo ser chofer de los mismos y que realizo dos o ms viajes por da
trasladando madera a distintos lugares; tambin aduce que el recurrente tiene otros
bienes muebles e inmuebles; afirmaciones que son totalmente falsas y ajenas a la realidad
es decir, desconozco todo lo manifestado por mi esposa, por lo que su petitorio resulta a
todas luces inconsistente, debiendo declararse INFUNDADA SU PRETENCION EN TODOS
SUS EXTREMOS, en mrito a los fundamentos facticos y jurdicos que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, conforme se puede apreciarse de una simple y sencilla lectura de sus argumentos en
la demanda especialmente desde el punto SEGUNDO, esta carece de veracidad que
ampare su pretensin de la demandante y adems contiene afirmaciones incoherentes y
falsas que a continuacin paso a detallar:
PRIMERO.- Que, respecto a lo que sostiene la demandante en el punto primero de sus
fundamentos de hecho es verdad que contrajimos matrimonio el 16 de julio del ao 1999
procreando a nuestros tres menores hijos como son Kevin Arnold Murga Talenas(15),
Blenny Danelly Murga Talenas(10) y Annghely Sabhid Murga Talenas(3), es cierto que dos
de mis hijos estn estudiando en naranjillo en el colegio Vctor Reyes Roca y la ultima de
mis hijas aun no estudia por su corta edad lo cual el recurrente como todo padre
responsable les asiste para todas las necesidades asimismo para su educacin .
SEGUNDO.- Que referente al punto Segundo de sus fundamentos de hecho debo precisar
seor Juez que es COMPLETAMENTE FALSO lo afirmado por la demandante, el recurrente
JAMAS se retiro del hogar conyugal y mucho menos desaparecerme de mi familia y
dejarlos en completo abandono o como menciona la demandante que no me
responsabilizo de la manutencin de mis hijos y mi propia esposa, realmente me siento
indignado y rechazo en todos sus extremos las afirmaciones que hace mi esposa en sus
fundamentos de hecho de la demanda; Seor Juez, la actora aduce que soy propietario de
dos camiones y tambin que soy chofer de los mismos, que realizo dos o ms viajes por
da sacando ganancias de 500.00 nuevos soles por viaje lo cual es totalmente FALSO, en
primer lugar soy chofer espordico con el camin que adquirimos juntos con mi esposa,
debiendo de aclarar que es un vehculo antiguo, vale decir lo adquirimos de segunda
mano, con la cual trabajo espordicamente haciendo mudanza y las veces que me toca
realizar viajes con carga lo realizo, mas no es cierto lo mencionado por la demandante.
TERCERO.- Debo sealar seor Juez que, la demandante est actuando de mala Fe aduce
que gozo de solvencia econmica malgastando mi dinero en discotecas, bares y fminas y
que no asisto a mis hijos lo cual tambin es FALSO ya que el recurrente se ocupa de la
manutencin de mi familia que son mi esposa y mis tres menores hijos puesto que
somos una familia normal como todas, adems estamos viviendo juntos por ms de 16
aos y efectivamente que pasamos momentos buenos y malos, tambin quiero decir que
mi esposa es una persona muy celosa y tiene un carcter muy difcil pero sobre todo
tambin es preciso mencionar que hace algunos aos atrs, tuvimos problemas de
INFIDELIDAD de parte de AMBOS pero todo se soluciono.
CUARTO.- Que, la demandante en forma maliciosa y malintencionada est pretendiendo
causarme serio perjuicio a nuestro hogar al querer sorprender a la autoridad con
manifestaciones que no son verdaderas y que no estn acreditadas; en el CUARTO punto
de su demanda menciona ser una estudiante del Instituto de Naranjillo y que adems es
una trabajadora eventual con muchos oficios para subsistir y que mi persona se opone en
todo sentido a que se realice como profesional, tal afirmacin es totalmente FALSA ya que
es mi persona quien se hace cargo de todas las necesidades y en la medida que me es
factible como es el alimento , la salud, el vestido, el Calzado, la vivienda, la educacin,
medicina y recreacin de mis tres menores hijos y mi esposa, como es bien sabido que el
costo de vida cada da se incrementa y es muy difcil conseguir la economa necesaria para
sobrevivir y por no ser un profesional es quizs que se complica mucho mas la vida en los
hogares humildes.
En consecuencia en aplicacin del Art. 200 del Cdigo Procesal Civil (improbanza de la
pretensin), y por todo lo expuesto seor Juez solicito a su despacho declarar INFUNDADA
LA DEMANDA EN TODO SUS EXTREMOS.
III.- FUNDANENTO DE DERECHO:

Amparo la presente contestacin de la demanda en lo establecido en el 442 del Cdigo
Procesal Civil Requisitos y contenido de la contestacin de la demanda; Art. 444
Anexos y contestacin de la demanda y Art. 200 del mismo cuerpo de leyes
(improbanza de la pretensin).
- Art. 196 del Cdigo Civil (carga de la prueba); Art. 415 1er prrafo del Cdigo Civil.
- Art. I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y Art. 6 de la Constitucin Poltica del
Estado.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.-Declaracion Jurada del recurrente.
2.-Constancia domiciliaria del recurrente expedido por el juez de paz de naranjillo de
fecha12 de setiembre del ao en curso.

V.- ANEXOS:

A.1.- Copia Legalizada de D.N.I. del recurrente.
A.2.- Declaracin Jurada del recurrente.
A.3.-Constancia domiciliaria emitida al recurrente por el Juez de paz de naranjillo.
A.4.- 02 Cedulas de notificacin.
A.5.- Tasa por ofrecimiento de prueba
A.6.- Boleta de habilitacin de abogado.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase por tener absuelta la presente demanda, tramitarla
conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo la
representacin al letrado que autoriza el presente escrito, confirindole las facultades
contenidas en el Art. 74 del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la
representacin que otorgo.

Tingo Mara, 12 de setiembre del 2014.



















EXPEDIENTE: N 26 - 2014
SECRETARIO: Dr.Nicomedes Sosa.
CUADERNO : Principal.
ESCRITO : N 01
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADODE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
Henry Len Quispe, identificado con D.N.I. N 4082,
1336 con domicilio real en el Cerro Vista Alegre Mz.
A Lot. N 06 Distrito de San Juan de Lurigancho
Provincia y Departamento de Lima, con domicilio
Procesal en la Av. Alameda Per N 1172 A oficina
N 01 de esta ciudad; a Ud. Atentamente digo:
Que, por convenir a mi derecho y a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legtima defensa con sujecin a un debido
proceso y al amparo de lo establecido en el Art. 442 y 444 del Cdigo Procesal Civil,
dentro del trmino de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el traslado de la
demanda, incoada por Edith Amalia Castaeda Espinoza , sobre demanda de alimentos a
favor del menor hija Alice Gnesis Leon Castaeda de 04 aos de edad, lo que debe ser
declarada INFUNDADA EN PARTE en su oportunidad.
I.-CONTRADICCION DEL PETITORIO:
La demandante, mediante la presente accin, pretende que el recurrente acuda con una
pensin alimenticia mensual del 60% de mis ingresos a favor de la menor alimentista Alice
Gnesis Len Castaeda, siendo mis posibilidades de cumplir con una pensin alimenticia
del 20% de mis ingresos, debiendo declararse INFUNDADA SU PRETENCION EN PARTE,en
mrito a los fundamentos facticos y jurdicos que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, conforme se puede apreciarse de una simple y sencilla lectura de sus argumentos en
la demanda, esta carece de veracidad que ampare su pretensin de la demandante y
adems contiene afirmaciones incoherentes y falsas que a continuacin se detalla.
PRIMERO.- Que, respecto a lo que sostiene la demandante en el punto primero y segundo
de sus fundamentos de hecho es cierto que contrajimos matrimonio con la demandante,
producto de esta relacin procreamos a nuestra menor Alice Gnesis Len Castaeda,
decidiendo separarnos, llegando a un acuerdo con la demandante el monto de la pensin
del 20% de mis ingresos para cumplir con mi menor hija como todo padre responsable.
SEGUNDO.- Respecto al punto tres de los fundamentos de hecho de la demandante, se
evidencia que la boleta de compra que consta como es el anexo 1 F, es una boleta de la
ciudad de lima y no indica el detalle de la supuesta compra, solo menciona el tota, as
mismo existen boletas bajo el rubro tiles escolares y en el mes de junio realizo esta
compra, por lo que su judicatura deber tener en cuenta a la hora de resolver la demanda.
TERCERO.- El suscrito nunca ha incumplido con la pensin de alimentos acordada con la
demandante, siendo que el demandado est dispuesto a seguir acudiendo con una
Pensin alimenticia del 20% acordado con la demandante, estando a que la obligacin
de asistir con los alimentos es de los dos (padre y madre), por lo que el juzgado deber
tener en cuenta a la hora de resolver la pretensin de la demanda.
CUARTO.- Que, la demandante en forma maliciosa y malintencionada est pretendiendo
causarme serio perjuicio a mi centro laboral, al querer sorprender a la autoridad con
manifestaciones que no son verdaderas y que no estn acreditadas, toda vez que tiene
pleno conocimiento del acuerdo establecido entre las partes, y el recurrente viene
cumpliendo mensualmente la pensin que le corresponde a la menor alimentista.

III.- FUNDANENTO DE DERECHO:

Amparo la presente contestacin de la demanda en lo establecido en el 442 del Cdigo
Procesal Civil Requisitos y contenido de la contestacin de la demanda; Art. 444
Anexos y contestacin de la demanda y Art. 200 del mismo cuerpo de leyes
(improbanza de la pretensin).
- Art. 196 del Cdigo Civil (carga de la prueba); Art. 415 1er prrafo del Cdigo Civil.
- Art. I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y Art. 6 de la Constitucin Poltica del
Estado.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.-Declaracion Jurada del recurrente.
2.-Boleta de pago emitido por planilla de la Polica Nacional del Per.
3.- Copia de los envos realizados a la demandante.

V.- ANEXOS:
A.1.- Copia de D.N.I. del recurrente.
A.2.- Declaracin Jurada del recurrente.
A.3.- Boleta de pago emitido por planilla de la Polica Nacional del Per.
A.4.- Copia de los envos realizados a la demandante. 02 Cedulas de notificacin.
A.5.- Tasa por ofrecimiento de prueba
A.6.- 02 Cedulas de notificacin.
A.7.- Boleta de habilitacin de abogado.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase por tener absuelta la presente demanda, tramitarla
conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo la
representacin al letrado que autoriza el presente escrito, confirindole las facultades
contenidas en el Art. 74 del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la
representacin que otorgo.

Tingo Mara 13 de agosto del 2014.
























EXPEDIENTE : N 440-2014
SECRETARIO : Dr. Nicomedes Sosa Espinoza.
CUADERNO : Principal.
ESCRITO : N 01
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADODE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
Jess Soria Atachagua, identificado con D. N. I. N
70321384 con domicilio real en el Jr. Piura N 774
Distrito de Rupa Rupa Provincia de Leoncio Prado
Departamento de Hunuco, con domicilio Procesal
en la Av. Alameda Per N 1172 A oficina N 1, de
esta ciudad; a Ud. Atentamente digo:
Que, por convenir a mi derecho y a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legtima defensa con sujecin a un debido
proceso y dentro del trmino de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el
traslado de la demanda, incoada por Percy Fructoso Paz Soldan Chvez, representante de
su poderdante Jess Antonio Soria Ibazeta, sobre demanda de Exoneracin de Pensin de
Alimentos, lo que debe ser declarada INFUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS en su
oportunidad.
I.- CONTRADICCION DEL PETITORIO:
El demandante, mediante la presente accin, pretende que mediante diligencia de
Conciliacin o Sentencia, el Juzgado ordene la Exoneracin de la Pensin de Alimentos del
suscrito, por haber alcanzado la mayora de edad, por haber disminuido los ingresos
econmicos, y por encontrarse sin trabajo el padre del suscrito Jess Antonio Soria
Ibazeta, asimismo seala por no estudiar satisfactoriamente el suscrito alimentista,
conforme lo prescribe el Artculo 483 ltimo prrafo del Cdigo Civil, por lo que segn el
demandante, no justifica que la obligacin contine, sealando adems que no puede
continuar con la obligacin por que pone en peligro su propia subsistencia y los que de l
dependen, argumentos que carecen de veracidad por lo que su petitorio resulta a todas
luces inconsistente, debiendo declararse INFUNDADA SU PRETENCION, aunado a ello
contradigo lo sustentado por el demandante en sus fundamentos de hecho,en mrito a
los fundamentos facticos y jurdicos que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, conforme se puede apreciarse de una simple y sencilla lectura de sus argumentos en
la demanda, esta carece de veracidad que ampare su pretensin del demandante y
adems contiene afirmaciones incoherentes y falsas que a continuacin se detalla.
PRIMERO.- Que, respecto a lo que sostiene el demandante en el punto primero de sus
fundamentos de hecho, es cierto que el demandante, viene acudiendo al suscrito, una
pensin de alimentos por la suma de Cuatrocientos Setenta y Cinco y 00/100 Nuevos
Soles, monto que actualmente no es suficiente para cubrir los gastos de estudios
superiores, mas aun me encuentro realizando Proyecto de Tesis para obtener mi Ttulo
Profesional, mis estudios de Maestra en la Universidad Agraria de la Selva EN GESTION
PUBLICA, as mismo me encuentro realizando mi Diplomado en Gestin Publica FIDE
(FORMACION INTEGRAL DE DESARROLLO EMPRESARIAL), siendo insuficiente el monto que
me asiste el demandante para cubrir todos los gastos que vengo realizando.
SEGUNDO.- Que, si bien es cierto que el suscrito es mayor de edad, conforme lo hace
notar el demandante en el punto segundo de sus fundamentos de hecho, sealando
tambin que el suscrito alimentista viene estudiando en la Universidad Agraria de la Selva
en la Facultad de Administracin como Consta del registro de notas expedido por la
Oficina de Coordinacin y Desarrollo Acadmico sealando que el demandado tiene
cursos desaprobados y que no he concluido mis estudios exitosamente lo cual es
totalmente falso ya que en merito al Certificado de Estudios N 0372-2014 expedido por
la misma Oficina de Coordinacin y Desarrollo Acadmico de la Universidad Agraria de
la Selva de la Facultad de Administracin Certifica que el demandado a concluido todos
los ciclos acadmicos incluyendo el Semestre I y II del ao 2013, concluyendo mis
estudios satisfactoriamente, demostrando todo lo contrario a lo mencionado por el
demandante, anexando dicho certificado de estudios, adems quiero mencionar que el
demandante asevera que le estoy atentando contra su propia subsistencia y los que de l
dependen, siendo totalmente falso sus argumentos, por lo que me veo en la necesidad de
demostrar todo lo contrario adjuntando fotografas del demandante donde se ve
disfrutando de sus vacaciones en Santander junto a su familia, demostrando el
demandante a todas luces que tiene toda la solvencia y facilidad econmica, tambin es
preciso demostrar que el demandante tiene distintos trabajos dada su calidad de ser
Director tcnico de un club Deportivo Universitario de Valladolid en ESPAA adems
pertenece a la liga de un SEXTETO de ARBITROS BEACH de Vley Internacional de
Valladolid en ESPAA; tambin es entrenador y profesor de educacin fsica de un
equipo de vley de menores como se puede apreciar en las fotografas las cuales las
adjunto como medio de prueba demostrando que el demandante tiene todas las
posibilidades econmicas para cumplir en su totalidad todas mis necesidades y mucho
ms si se trata de mi educacin.
TERCERO.- Debo de sealar seor Juez, que el demandante menciona en el punto N tres
que ha cubierto todas las necesidades del demandado y que lo ha apoyado en forma digna
para la vida descuidando su propia subsistencia lo cual es totalmente falso ya que el
demandante nunca tuvo la voluntad propia de apoyarme, tratando de eludir su
responsabilidad, siendo su seor padre del demandante (mi abuelo paterno) que ha
tenido que afrontar el proceso desde el inicio de la demanda, como consta en autos fue
mi seora madre quien tuvo que recurrir a la instancia judicial para hacer valer mi derecho
como corresponda mediante sentencia judicial de lo contrario no hubiera sido posible de
cumplir su obligacin de padre de asistirme con dicha pensin alimenticia de lo cual ahora
que ya tengo la mayora de edad y estoy por culminar mis estudios superiores y hacerme
merecedor de mi ttulo profesional, sin embargo el demandante pretende frustrarme mi
carrera Profesional que con tanto esfuerzo estoy culminando.
CUARTO.-Que, adems quiero mencionar que el demandado asevera que le estoy
causando perjuicio econmico a su propia subsistencia y a su familia lo que me veo en la
necesidad de demostrar todo lo contrario adjuntando fotografas del demandante donde
se ve disfrutando de sus vacaciones en Santander junto a su familia demostrando que el
demndate tiene toda la facilidad econmica, tambin es preciso demostrar que el
demandante tiene distintos trabajos dada su calidad de ser Director tcnico de un club
Deportivo Universitario de Valladolid en ESPAA adems pertenece a la liga de un
SEXTETO de ARBITROS BEACH de Vley Internacional de Valladolid en ESPAA; tambin
es entrenador y profesor de educacin fsica de un equipo de vley de menores como se
puede apreciar en las fotografas las cuales las adjunto como medio de prueba
demostrando que el demandante tiene todas las posibilidades econmicas para cumplir
en su totalidad todas mis necesidades y mucho ms si se trata de mi educacin, sin
embargo desde que se inicio la demanda de alimentos, el demandante aduce no tener
trabajo, argumentos inconsistentes que siempre utilizo para evadir su responsabilidad.
QUINTO.- Que, durante estos cinco aos de estudios universitarios los cuales los estoy
culminando gracias tambin al esfuerzo incomparable de mi seora madre quien lucha
para apoyarme en todo lo que est a su alcance para poder mantenerme y llegar hasta la
meta soada de ser un gran profesional, quiero mencionar tambin que no es justo que
mi seor padre me despoje de su apoyo econmico con el que me asiste ya que estara
poniendo en serio riesgo mi carrera profesional.
Cabe sealar seor Juez que el demandante no ha acreditado el estado de necesidad en
que se encuentra por lo que solicito a su judicatura acceder a mi peticin de declarar
infundada la demanda incoada por mi seor padre (demandante).

III.- FUNDANENTO DE DERECHO:

Amparo la presente contestacin de la demanda en lo establecido en el Art. 483 ltimo
prrafo de Cdigo Civil, y Art. 442 del Cdigo Procesal Civil Requisitos y contenido de la
contestacin de la demanda y Art. 444 del mismo cuerpo de leyes Anexos y
contestacin de la demanda.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.-Copia certificada de Diploma Otorgada a Jess Soria Atachagua por haber culminado
satisfactoriamente sus estudios en la carrera profesional de Administracin de fecha 10 de
diciembre del ao 2013, emitido por la Universidad Agraria de la Selva.
2.-Copia simple de Resolucin N 223- 2014-CU-R-UNAS de Consejo Universitario donde
resuelve Otorgar el Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas al ex alumno Jess
Soria Atachagua de fecha 3 de junio del ao 2014.
3.-Copia Certificada de Certificado de Estudios N 0372-2014 Otorgado por la Universidad
Agraria de la Selva a Jess Soria Atachagua donde constan los 10 respectivos ciclos
Acadmicos Culminados satisfactoriamente, emitido el 13 de mayo del ao 2014.
4.-Copia Certificada del Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas a Nombre de la
Nacin Otorgado a Jess Soria Atachagua, emitido en fecha 4 de julio del ao 2014.
5.-Copia certificada de recibo de pago de la Universidad Agraria de la Selva de Inscripcin
de Maestra en Gestin pblica (s/. 188.99) de fecha 4 de abril del ao 2014.
6.-Boucher Original de pago por derecho de Diplomado en Gestin Pblica (s/. 220) de
fecha 15 de abril del ao 2014.
7.-cinco fotografas bajadas de faceboock del ao 2013 y 2014 donde se muestra al
demandante en sus distintos trabajos como Director Tcnico y rbitro de Equipos
Juveniles de Instituciones universitarias y de menores adems se muestra de vacaciones
en la ciudad de Santander con su familia.

V.- ANEXOS:

A.1.- Copia de D.N.I. del recurrente.
A.2.- Copia certificada de Diploma Otorgada a Jess Soria Atachagua por haber culminado
satisfactoriamente sus estudios en la carrera profesional de Administracin de fecha 10 de
diciembre del ao 2013, emitido por la Universidad Agraria de la Selva.
A.3.- Copia simple de Resolucin N 223- 2014-CU-R-UNAS de Consejo Universitario donde
resuelve Otorgar el Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas al ex alumno Jess
Soria Atachagua de fecha 3 de junio del ao 2014.
A.4.- Copia Certificada de Certificado de Estudios N 0372-2014 Otorgado por la
Universidad Agraria de la Selva a Jess Soria Atachagua donde constan los 10 respectivos
ciclos Acadmicos Culminados satisfactoriamente, emitido el 13 de mayo del ao 2014.
A.5.- Copia Certificada del Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas a Nombre de la
Nacin Otorgado a Jess Soria Atachagua, emitido en fecha 4 de julio del ao 2014.
A.6.- Copia certificada de recibo de pago de la Universidad Agraria de la Selva de
Inscripcin de Maestra en Gestin pblica (s/. 188.99) de fecha 4 de abril del ao 2014.
A.7.- Boucher Original de pago por derecho de Diplomado en Gestin Pblica (s/. 220) de
fecha 15 de abril del ao 2014.
A.8.- Cinco fotografas bajadas de faceboock del ao 2013 y 2014 donde se muestra al
demandante en sus distintos trabajos como Director Tcnico y rbitro de Equipos
Juveniles de Instituciones universitarias y de menores adems se muestra de vacaciones
en la ciudad de Santander con su familia.
A.9.- 02 cedulas de notificacin.
A.10.-Tasa por ofrecimiento de prueba
A.11.- Boleta de habilitacin de abogado.

POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase por absuelta la presente demanda, tramitarla
conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada.

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, otorgo la
representacin al letrado que autoriza el presente escrito, confirindole las facultades
contenidas en el Art. 74 del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la
representacin que otorgo.
Tingo Mara, 22 de julio del 2014.