Acordo Direto Presença de Advogado Transação Assinatura

ESCRITRIO DE ADVOGADOS IVAN PEGORARO & LEATE
Ivan Pegoraro Juliana Pegoraro Bazzo Marcos

Leate
Cirilo Soares Julio Csar Paroski (Bels.) Douglas Goletto Leonar!o Do"ingues
Exmo. Sr. Presidente do Tribunal de Justia Do
Estado do Paran.
Paulo Furich
vem o devido e habitual acatamento presena de V.Ex.a., interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO, com
undamento nos arts. !"", !"#, $$$ e !!% do &'di(o de Processo &ivil, por n)o se conormar com a r. decis)o
de ls prolatada no Evento n *+., dos autos -----"-./!."-,*.%.,+.--!+ do 0u12o da *3 Vara &1vel da
&omarca de 4ondrina proposta contra Margarethe Baro!a Martin! e outro! o 5ue a2 nos termos de
ra26es anexa e 5ue s)o parte inte(rante desta, devendo ser processada e Jul(ada Procedente em seus
ulteriores termos, em ra2)o do 5ue se(ue7
Pe"e De#eri$ento
%on"rina& !e'ta(#eira& )* "e outuro "e +,*-
.uliana Pegoraro Ba//o Marco! %eate Ivan Pegoraro
Rua Benjamin Constant, 1706 CEP 86020-320 - 3321-7070 / Fax: 3324-8132
#egoraroeleate$serco"tel.co".%r - &&&.#egoraroa!v.co".%r
Lon!rina ' P(
1

Leate
89:8V; DE
$<ST:=>E<T;
ORIGEM0 AUTOS ,,,,,+,(-12+,*)232*42,,14
.UI5O0 )6 VARA 78VE% DE %ONDRINA
AGRAVANTE0 Paulo Furich
A"voga"o!0 Ivan Ariovaldo Pegoraro, Juliana Pegoraro Bazzo, Marcos Leate
=fls.6/8=
En"ere9o0 Rua Bena!i! "onstant, #$%6, Londrina, Paran&, "e' 86%#%(%)%
AGRAVADO0 Margarethe Baro!a Martin! e outro!
A"voga"o0 *+o te! advogado constitu,do
DE7%ARA:;O DE AUTENTI7ADADE
O A"voga"o !u!critor "a <re!ente <ela #= "e !eu grau con#eri"o& "eclara >ue to"a! a!
#otoc?<ia! !@o autAntica! e e'traB"a! "o! auto! ,,,,,+,(-12+,*)232*42,,14 "o CuB/o "a )6
Vara 7Bvel "e %on"rina D Al=$ "a 7erti"@o "e inti$a9@o& ane'a EDO72,+E2 Para $elhor
enten"i$ento "o! #ato!& e!t@o !en"o Cunta"o! c?<ia integral "o! re#eri"o! auto!& !en"o >ue a
$en9@o F #l!& re#ere$(!e a e!te! auto!2 EDO72,*E A re<re!enta9@o "a Agravante !e
"e$on!tra <elo Mov2 *2+ e *2) G<rocura9@o !u!taeleci"aH
Lon!rina ' P(
2

Leate
1: DO RESUMO E FATOS ENSEJADORES:
<e(ativa do 0ui2 monocrtico em homolo(ar
transa)o celebrada nos autos, sem a presena de
advo(ado dos :?us, 5ue ainda n)o os tinha
constitu1do.
,."7 ; eito em testilha ? uma a)o de despe0o por
alta de pa(amento de alu(uel, proposta contra a 8(ravada
e contra seus iadores.
,.*7 8s partes se deram por citadas na transa)o
irmada atrav?s de peti)o, onde se re5uereu ao ilustre 0ui2
monocrtico a sua homolo(a)o por sentena.
Lon!rina ' P(
3

Leate
,./7 @irmou.se assim "%A-%A"-,/ a transa)o nos
autos do processo, comparecendo os iadores pessoalmente
5ue se deram tamb?m por citados. B>ov. **.,C.
,.!7 80ustou.se o d?bito no valor de :D ,#.",+,-#
5ue dever ser pa(o em parcelas descriminadas na
transa)o.
,.+7 &onstou do acordo clusulas penais
pereitamente l1citas, entre elas, na hip'tese da mora, o
vencimento antecipado do d?bito, multa morat'ria de "-E.
,.#7 Protocolada a peti)o para sua homolo(a)o, de
orma surpreendente n)o oi acolhida a pretens)o, sob o
se(uinte undamento7
Lon!rina ' P(
4

Leate
e na se5uencia o n)o acolhimento do pedido de
homolo(a)o7
".,7 ;u se0a, em outras palavras o 0ui2 monocrtico
entende 5ue sem advo(ado constitu1do pela parte contrria,
n)o ? poss1vel se irmar a transa)o 0udicial, decis)o 5ue
Lon!rina ' P(
5

Leate
contraria ormalmente entendimento desta &orte na orma
do despacho 5ue abaixo se reprodu27
Processo 823871-3 Agravo de Instrumento
Data 28/05/2012 15:05 - Devoluo (Concluso)
Tipo Despacho
Arquivo PDF Assinado
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 823.871-3 Agravante : C.V.N. A!"n"#tra$ra %ta.
Agrava$# : Igre&a 'ente($#ta) *e#+# Cr"#t$ , O Sa)va$r *$-$ 'ere"ra Sa.ata E)/a
Car)"! Sa.ata. Ana)"#a$#0 et(. 1.
Trata-#e e re(+r#$ e Agrav$ e In#tr+!ent$ "nter.$#t$ .$r C.V.N. A!"n"#tra$ra
%ta. ($ntra a e("#-$ e 1. 121-T*0 .r$3er"a n$# a+t$# e e#.e&$ (+!+)a$ ($!
($4ran5a n 2172262-73.2211.8.18.22190 e! tr:!"te .erante a 9; Vara C<ve) a
C$!ar(a e %$nr"na0 a =+a) n-$ >$!$)$g$+ $ a($r$ e?tra&+"("a) @r!a$ entre a#
.arte# &+#t"@(an$ =+e .arte rA ($!.are(e+ e#a($!.an>aa e av$gaa. B...C
E! #ee e ($gn"5-$ #+!Dr"a0 $ a($r$ entre a# .arte# a.arente!ente n-$ te!
=+a)=+er v<("$ =+e n-$ .$##a #er >$!$)$ga$ .e)$ MM. *+</$ a =+$ e0 a##"!0 e! n-$
>aven$ #e+ (+!.r"!ent$0 .$erD #er e?e(+ta$. I##$ .$r=+e $ a($!.an>a!ent$ e
+! av$ga$ n-$ A $4r"gatEr"$ .ara at$# e?tra&+"("a"#0 ($!$ ta) a($r$0 &D =+e #e
trata a v$ntae entre a# .arte#.
Ne#ta# ($n"5Fe#0 e@r$ $ e3e"t$ #+#.en#"v$ a)!e&a$0 .ara =+e ante# e +!a
e("#-$ @na) .$##a #er ana)"#a$ $ a($r$ @r!a$ entre a# .arte#0 #e! e!4arg$ $
$.$rt+n$ e?a!e e 3+na!ent$# n$v$# tra/"$# .e)$ Erg-$ ($)eg"a$. 3. Int"!e-#e a
.arte agravaa0 .ara =+e0 =+eren$0 $3ere5a re#.$#ta a$ agrav$ e "n#tr+!ent$ n$
.ra/$ )ega).B...C
C+r"t"4a0 23 e !a"$ e 2212.
Posteriormente este 8(ravo oi 0ul(ado em deinitivo7
III DECISO:
ASSIM SEDO! com "u#cro no art$ %%7 do CPC! &'()O MOOC*A+ICAME+E o ,resente "e-to! ,ara n.o
recon/ecer nas cond-01es "undamentadas ,e#o mag-strado s-ngu#ar "#$ 121-+&! causas 3ur4d-cas 5ue -nv-a6-#-7em
tecn-camente a 8OMO(O)A9AO DO ACO*DO ce#e6rado entre as ,artes! ressa#vando outras se e:-stentes e n.o
c-tadas! ra7.o ,e#a 5ua# rec#ama CO8ECIME+O E P*O;IME+O ao recurso! ,ara o "-m de ser /omo#ogado ,e#o
3u47o s-ngu#ar o ,resente acordo ce#e6rado entre as ,artes! nos termos do art$ 2<=! -nc-so III! do CPC$
Cur-t-6a! 3 de outu6ro de 2212$
Lon!rina ' P(

Leate
3: O DESPACHO ATACADO
; acordo nos autos ? denominado de transa)o terminativa
por5ue existe ou existia lit1(io 0udicial instaurado.
&on5uanto elaborada sob tutela do direito material,
espalha resultados imediatos no processo, 5ue a2 indas
ap's a necessria homolo(a)o.
8ceita clusula resolutiva esta produ2 entre as
partes eeitos similares aos da coisa 0ul(ada, com a 5ual
n)o se conundem Bori(inam.se de auto.composi)o e n)o
de interven)o estatal substitutivaC
*.*7 8 transa)o irmada entre as partes teve por
escopo por im ao lit1(io 0 existente propiciando a :? e
seus iadores meios de saldar seu d?bito prosse(uindo
com a loca)o. Para tanto houve concess6es e obri(a6es
Lon!rina ' P(
!

Leate
de ambas as partes F as 8utoras concordando com o
parcelamento e os :?us 8(ravados de pa(ar as parcelas e
os alu(ueres 5ue orem se vencendo . e uma ve2
homolo(ado, tem eeito de sentena, na orma do arti(o
//G do &'di(o de Processo &ivil, verbis7
Art2 --I2 O ter$o "e concilia9@o& a!!ina"o <ela!
<arte! e ho$ologa"o <elo Cui/& terJ valor "e !enten9a2
Portanto, sua desconstitui)o somente ? poss1vel
atrav?s de a)o pr'pria prevista pelo arti(o /%+ do mesmo
diploma, 5ue prevH7
Art2 -342 O! ato! Cu"iciai!& >ue n@o "e<en"e$ "e
!enten9a& ou e$ >ue e!ta #or $era$ente
ho$ologat?ria& <o"e$ !er re!cin"i"o!& co$o o! ato!
CurB"ico! e$ geral& no! ter$o! "a lei civil2
*./7 <o caso do despe0o, tal se pretende ace ao
descumprimento do 5ue se a0ustou conorme 0 explicitado
anteriormente independentemente de aviso, intima)o e ou
notiica)o, conorme constou do item da reerida
Lon!rina ' P(
8

Leate
transa)o. &aso contrrio, por 5ue aria o acordo
acilitando o pa(amento.IIII
*.!7 Por se tratar de direito material ele ? passivo de
ser consubstanciado diretamente pela parte,
independentemente da presena de advo(ado 5ue o
represente.
Ve0a o entendimento do S=PE:$;:
T:$J=<84 DE J=ST$K8, conorme se demonstra pelos
arestos abaixo7
Su<erior Triunal "e .u!ti9a
A7KRD;O0 RESP 444-,,LS7 G+,,-,*,,M,**H
1MI,+3 RE7URSO ESPE7IA%
DATA DA DE7IS;O0 *IL*,L+,,-
ORG;O .U%GADOR0 ( PRIMEIRA TURMA
E M E N T A
*2 A a!!i!tAncia "e a"voga"o n@o con!titui re>ui!ito
#or$al "e vali"a"e "e tran!a9@o celera"a
Lon!rina ' P(
"

Leate
e'traCu"icial$ente& $e!$o ver!an"o !ore "ireito!
litigio!o!2 Prece"ente!2
+2 A nuli"a"e "a tran!a9@o <or vBcio "e vonta"e
G"e!conheci$ento "a e'i!tAncia "e trNn!ito e$
Culga"o "a !enten9a "e $=ritoH "eve !er alega"a& !e
#or o ca!o& e$ a9@o <r?<ria2
)2 Recur!o e!<ecial a >ue !e "J <rovi$ento2
Este Er!io Tri"una# ta$"!$ entende
da $es$a %or$a:

TRANSA:;O REA%I5ADA ENTRE OS
APE%ANTES E ADVOGADOS DO APE%ADO&
DEVIDAMENTE OOMO%OGADA2 VA%IDADE2
DESNE7ESSIDADE DE ASSISTPN7IA DO
ADVOGADO DOS APE%ANTES2 TRANSA:;O
QUE SO PODE SER ANU%ADA Pre!en9a "e
a"voga"o2 De!nece!!i"a"e2 Recur!o conheci"o e
i$<rovi"o2 )2 O Su<erior Triunal "e .u!ti9a CJ
"eci"iu >ue a tran!a9@o& neg?cio CurB"ico "e "ireito
$aterial& <re!cin"e "a <re!en9a "e a"voga"o <ara
>ue !eCa con!i"era"a vJli"a e e#ica/ GAGRG no RESP
-MM2,,+LPR& Rel2 Min2 Paulo Gallotti& !e'ta tur$aH2
GED7%2 No Recur!o E!<ecial n I-)21)- ( RS
G+,,ML,,33),-(IH relator0 Mini!tro Arnal"o e!teve!
%i$a& D.U *1L,4L+,,IH GT.PRR A<7iv ,14)I-1(-R
7uritiaR D=ci$a Quarta 7N$ara 7BvelR Rel2 .ui/
7onv2 Marco AntSnio Ma!!aneiroR D.PR +-L,)L+,*,R
PJg2 *M,H
Lon!rina ' P(
10

Leate
&: D'RE'TOS D'SPON()E*:
/.,7 Por Lltimo cabe considerar 5ue o direito em
debate, loca)o, alta de pa(amento, parcelamento,
obri(a6es, situa.se dentro do Mmbito do direito dispon1vel,
portanto pereitamente apto de ser transi(ido pela parte,
independentemente de representa)o por advo(ado.
+: A ,UEST-O DE RET'F'CA.-O DA
PARTE DE)EDORA:
!.,7 8 parte inal do despacho (uerreado ? ainda
mais interessante.
Di2 ele7
Vi!to!2 O acor"o "e #l!2 ),L)+ n@o <o"e !er
ho$ologa"o <or>ue a <arte r= co$<areceu
"e!aco$<anha"a "e a"voga"a e >uan"o no! auto!
reti#icou con"i9Te! n@o rati#ica"a! <ela autora2
Lon!rina ' P(
11

Leate
Anote$(!e <ara !enten9a2 A<?!& volte$2 Inti$e(!e2
%on"rina& *M "e ago!to "e +,**2 .AMI% RIE7OI
FI%OO .ui/ "e Direito
<o acordo irmado n)o se estabeleceu
oportunidade para retiica)o ou ratiica)o das partes em
momento uturo. Seus eeitos sur(iram a partir da
maniesta)o da vontade soberana das partes, 5ue n)o teve
nenhum v1cio, nem de orma e nem material.
!."7 <)o ? correto o Jui2 neste momento processual
usurpar o direito do locador de obter a homolo(a)o do
acordo e ent)o sim, ap's isso, permitir as partes, inclusive
aos a(ravados se insur(irem contra sua sentena
homolo(at'ria.
8 prevalecer a tese de 5ue a retiica)o posterior
do devedor p6e por terra a vontade das partes, sem v1cio
5ue o macule ou neutrali2e, ser criar de orma absoluta a
mais surpreendente incerte2a 0ur1dica e processual. Enim,
Lon!rina ' P(
12

Leate
0o(ando na lata do lixo da hist'ria a oportunidade das
partes transi(irem para por im a demanda.
E 5uanto a airmativa no despacho de 5ue a
8utora n)o ratiicou os termos do acordo, isso s' pode ser
interpretado como um abissal e absoluto e5u1voco do
0ul(ador. 8s inLmeras peti6es reiterando a homolo(a)o
da transa)o (observar a petio de fl.78 onde pela
terceira vez a Agravante re-uer a .o!ologa/+o do
acordo0 ? mais do 5ue um pedido de ratiica)o. N
verdadeiramente sua inten)o.
/: RE,UER'MENTO:
+.,7 Diante do exposto re5uer a esta E(r?(ia &orte de
Justia, se di(ne da D8: E@E$T;S S=SPE<S$V;S ao despacho
atacado, ls OOO a im de 5ue se0a P;>;4;98D; ; 8&;:D;
@$:>8D; l.s.*-A*", e conse5Qentemente, diante do
descumprimento dos seus termos conorme noticiado ls.*/A!, se0a
determinado o imediato despe0o da locatria inclusive com empre(o
de ora policial, se necessrio.
Lon!rina ' P(
13

Leate
+."7 Premente se0a concedido o eeito suspensivo diante do
despacho atacado 5ue inclusive anuncia o 0ul(amento da a)o. Se tal
ocorrer, certamente haver)o outros tumultos processuais ainda
pereitamente evitveis.
8o inal, o provimento inte(ral deste recurso, com o
provimento do a(ravo de instrumento e reorma do despacho atacado
'ee De3er"!ent$
%$nr"na0 #e?ta-3e"ra0 31 e $+t+4r$ e 2219
Mar($# %eate G *+)"ana 'eg$rar$ Ha//$ - Ivan 'eg$rar$
Lon!rina ' P(
14

Acordo Direto Presença de Advogado Transação Assinatura

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Acordo Direto Presença de Advogado Transação Assinatura

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESCRITRIO DE ADVOGADOS IVAN PEGORARO & LEATE

Ivan Pegoraro Juliana Pegoraro Bazzo Marcos

ESCRITRIO DE ADVOGADOS IVAN PEGORARO & LEATE

Vous aimerez peut-être aussi