1

ANLISIS Y CRTICA: NOTAS TERICAS SOBRE EL

IMPERIALISMO, EL VALOR, EL MONETARISMO Y LA
RECUPERACIN DE PIERO SRAFFA.

Marcelo D. Cornejo Vilches, diciembre de 2011.

Este espacio pretende sistematizar algunas aproximaciones tericas para la comprensin de la economa poltica
del capitalismo contemporneo. En tal sentido, este pequeo captulo est diseado como marco terico para lo
que ser el desarrollo subsiguiente de las tesis plasmadas en el libro Acumulacin de capital en Chile. Crisis y
desarrollo, ltimos 40 aos. Pero adems nos proponemos continuar con la denuncia del carcter pequeo
burgus y reformista de las ideas hegemnicas en las actuales ciencias sociales sintetizadas en la propuesta
econmico ciudadanista que llama al control sobre el sector financiero de la economa con el fin de
reencontrarnos con un mercado continental verdaderamente integrado, libre y justo donde la concurrencia de
pequeos productores de mercancas nos llevaran a una poca de paz y desarrollo sostenible y donde las crisis
originadas en la especulacin financiera ya no tendrn cabida.

Amn del objetivo anterior, me propongo derivar del anlisis la mayor cantidad de problemas tericos,
histricos y polticos susceptibles de ser estudiados. En este esfuerzo, notara el lector las abundantes referencias
a investigadores argentinos. La razn de aquello estriba en la proliferacin cientfica de un sin nmero de
trabajos de notable calidad en el marco del profundo rechazo argentino a las fracasadas polticas neoliberales de
la era Menem-De la Ra. Esta singularidad histrica no es extraa si se considera el prodigioso desarrollo de las
ciencias sociales ligada a la teora de la Dependencia en el Chile de la Unidad Popular.

Partimos analizando crticamente el imperialismo, para luego volver a la teora del valor y terminar con un
ejercicio de rescate de uno de los economistas ms brillantes e importantes del siglo XX, deliberadamente
ignorado por la ortodoxia econmica, Piero Sraffa quien fue amigo en de Gramsci y genial responsable de
recuperar la teora del valor trabajo de los economistas clsicos y validar matemtica y cientficamente, nada
menos que desde la ciencia burguesa de Cambridge, la teora marxista sobre el capital.

1.- EL IMPERIALISMO:

De acuerdo a Hilferding, Hobson y Bujarin el imperialismo se caracteriza por el dominio del monopolio. Estos
escapan a la ley del valor. Su principal ley histrica es la coercin extra econmica, la violencia y la guerra.
Empero, el monopolio conduce al subconsumo y el estancamiento crnico del capitalismo con tasas de
inversin cada vez menores dando paso al llamado parasitismo financiero propio de la madurez del
capitalismo en los pases centrales con estancamiento productivo. Se deriva de lo anterior el hecho de que el
capitalismo monoplico crece en base a la potencia militar de los Estados nacionales, garantizando as la
existencia de mercados consumidores y proveedores de materias primas. El principal mecanismo econmico del
imperialismo es la exportacin de capitales hacia las colonias y zonas de influencia. De este modo, se generan
Estados-nacin identificados con sus respectivos monopolios haciendo que las guerras inter-imperialistas sean
inevitables.

Por qu es importante la discusin reseada?. La necesidad desafiar y desatar una intensa y prolongada lucha
poltico e ideolgica desde el marxismo revolucionario contra la hegemona burguesa reproducida,
perfeccionada y extendida de las formas ms increbles por parte de la pequeo burguesa intelectual, obliga a
dar respuesta cientfica, terica, poltica e ideolgica que sirva de base a un proyecto revolucionario.

De este modo, es posible distinguir tres grandes interpretaciones de del capitalismo contemporneo:

A) Tesis Basada En El Super Imperialismo:
La tesis se basa en que EE.UU. alcanz un poder tal que le permite imponer un orden mundial al resto de las
potencias. Pero, no considera la vulnerabilidad crtica por el lado financiero de este pas. En cuanto a lo militar
2
se fetichiza su podero en base al enorme desarrollo tecnolgico. Sin embargo, pese a las asombrosas
tecnologas, no reemplazan las relaciones de fuerza sociales y polticas en el terreno mismo. Pensar as es caer
en un determinismo tecnolgico y mecnico que puede llevar a cuestiones equivocas, pues la superioridad en la
guerra no es un reflejo mecnico de la superioridad de las fuerzas productivas.

B) La Tesis Del Enfrentamiento Inter Imperialista:
Ha sido actualizada por muchos referentes de izquierda y analistas. Segn esta tesis la guerra de Irak (2003) es
el preludio a un enfrentamiento estratgico que conduce a la tercera guerra mundial. Supuestamente la guerra
estara dirigida contra China, Europa al quitarle suministros energticos. Sin embargo no considera que la
tensin tiene un techo. La disidencia tiene lmites porque existe coincidencia estratgica. Por eso la ONU no se
fractura. Al fin y al cabo la ocupacin de Irak fue votada por Rusia y Francia.

C) Una Consecuencia De La Centralizacin Del Capital:
Los capitales se encuentran a tal punto entrelazados y ensamblados por la internacionalizacin que la identidad
y arraigo nacional de los capitales desapareci. La ola de fusiones y adquisiciones transnacionales fortaleci la
integracin de capitales transfronterizos. De esta misma condicin emergen los acuerdos inter estatales sobre
inversiones. Sin embargo, se absolutiza el elemento de unidad dejando de lado los elementos de conflicto y
tensin.

D) Enfrentamiento En La Unidad:
Si la centralizacin internacional del capital ha puesto un techo al grado e intensidad de los conflictos entre
las potencias, no anul la referencia geogrfica y nacional de los capitales, ni elimino el conflicto por
conquistar zonas de influencia, cuotas de mercado, abastecimiento de materias primas o campos de inversin.
Es el enfrentamiento en la unidad. Un intento del capital europeo de disputarle al dlar su rol de dinero
mundial; cuestin que tiene importancia para el seoreaje a nivel internacional, as como para la emisin de
activos financieros nominados en una moneda mundial. Esta relacin contradictoria entre unidad regional del
capital y tensiones nacionales se advierte tambin en el conflicto que atraviesan los grandes bloques
econmicos. La centralizacin internacionalizacin de los capitales plantea un techo objetivo a la escalada de
los conflictos entre las potencias. Los conflictos se derivan de la disputa por zonas de influencia.

Sobre el Imperialismo Etapa superior del Capitalismo
1
.
Lenin nos advierte y nos precisa claramente que este texto es un FOLLETO de divulgacin y ataque a las
posiciones socialchovinistas que, teniendo ideales socialistas, conducan a los trabajadores a apoyar la guerra
mundial abanderizndose con las burguesas imperiales de uno u otro pas. En ningn caso es EL ESTUDIO
marxista sobre el imperialismo. Pero tambin el autor nos previene sobre el lenguaje afirmando que est
escrito teniendo en cuenta la censura zarista aspecto que le lleva a limitarse en su anlisis slo al aspecto que
a l le parece ms urgente combatir desde el punto de vista ideolgico, el llamado sper imperialismo y el
carcter armonioso y pacfico del desarrollo capitalista bajo la fase imperialista. Por esta razn el anlisis de
Lenin acota que la principal caracterstica del imperialismo en la poca que le corresponde presenciar es la
guerra inevitable entre las grandes potencias recurriendo a la violencia, el pillaje y la conquista. Pero, adems
Lenin se abalanza sobre los reformistas, pacifistas y social chovinistas al sealar que lejos de alcanzarse el
socialismo mediante un camino de reformas graduales y pacficas, ste bajo la fase del imperialismo y con el
carcter belicista y militarista que presenta, necesariamente desembocara en una revolucin mundial nacida de
la guerra. No obstante, el autor no satisfecho con indicar clara y categricamente las limitaciones del Folleto
nos exhorta a fijarnos que sus referentes son los trabajos de Hilferding y Hobson, cada uno ideolgicamente
posicionados en el reformismo marxista y el liberalismo. Este aspecto es crucial, porque lo que nos est
diciendo Lenin es que el marxismo revolucionario no ha producido an un referente metodolgico para estudiar
el imperialismo. En consecuencia, dada todas estas restricciones el problema resultante es, por qu se tomo y
ha ocupado este trabajo como LA EXPLICACIN SUPREMA del imperialismo?. Por qu hasta hoy en da
los marxistas revolucionarios no han sido capaces de sistematizar un complemento a este folleto con nuevas
perspectivas metodolgicas y tericas sobre el imperialismo?, por qu los reformistas y liberales basan sus
crticas y legitimaciones en este documento?. Pero ms sorprendente an es la reproduccin mecnica

1
El Imperialismo: Fase superior del capitalismo, V.I. Lenin, Zurich 1916. La versin que hemos tenido a la vista es la publicada
digitalmente en http://www.marx2mao.com/M2M(SP)/Lenin(SP)/IMP16s.html
3
exponencial de este folleto sin la ms mnima actualizacin, aporte, desarrollo y complemento del primer gran
paso dado por Lenin.

En este acpite pretendemos esbozar algunos lineamientos tericos bsicos para su anlisis crtico, sirviendo de
primer paso en el estudio sistemtico del imperialismo desde la perspectiva que Lenin sealo a saber, la lucha
de clases, el marxismo revolucionario y la lucha por el comunismo.

Por esta razn partimos describiendo y diseccionando las principales tesis de Lenin sobre el imperialismo.

He aqu las condiciones que olvidan los crticos respecto de la obra de Lenin. Olvidan que se trata de un arma
tctica propia de la guerra de clases en una etapa de crisis imperial cuya salida inevitable era la guerra mundial.

Su tesis principal es que el imperialismo es el preludio de la revolucin socialista, que el socialchovinismo
(socialismo de palabra, chovinismo de hecho) es una traicin completa al socialismo, el paso completo al lado
de la burguesa, que esa escisin del movimiento obrero est relacionada con las condiciones objetivas del
imperialismo

Para tal efecto, el autor considera que es determinante estudiar la esencia econmica del imperialismo.

Sin embargo aqu se debe hacer una observacin del todo relevante a saber, el capitalismo tiene una ley
econmica fundamental, la ley del valor, pero esta no se da en abstracto, se da en medio de una historia
concreta. Esta historia esta rubricada por la lucha de clases, por la violencia, por la guerra. De ah que para
Lenin sea tan primordial describir la guerra imperialista como una guerra de conquista, de bandidaje y de robo,
una guerra por el reparto del mundo, por la particin y el nuevo reparto de las colonias, de las "esferas de
influencia" del capital financiero.

En este sentido Lenin precisa que el verdadero carcter de clase de una guerra no se encuentra en la historia
diplomtica de la misma, sino en el anlisis de la situacin objetiva de las clases dirigentes en todas las
potencias beligerantes. Este elemento es clave para entender que el imperialismo no debe entenderse en clave
geopoltica, sino ms bien en clave de guerra de clases al interior de los respectivos pases. De ah que sostenga
la absoluta inevitabilidad de las guerras imperialistas sobre esa base econmica, en tanto que subsista la
propiedad privada de los medios de produccin.

Lenin observa que el capitalismo se ha transformado en un sistema universal de opresin colonial y de
estrangulacion financiera de la inmensa mayora de la poblacin del planeta por un puado de pases
"avanzados". Este "botn" se reparte entre dos o tres potencias rapaces de podero mundial, armadas hasta los
dientes (Estados Unidos, Inglaterra, Japn), que, por el reparto de su botn, arrastran a su guerra a todo el
mundo. Pero cuidado porque el gran comunista sostiene que este proceso se desarrolla sobre la base de; por un
lado la guerra interna de clases y, por la otra, de la base econmica objetiva que a l le toco estudiar en ese
momento preciso de la historia. En consecuencia, el objetivo primario de su folleto es esencialmente poltico,
por cuanto pretende desenmascarar a los pequeos burgueses reaccionarios -- aunque se llamen pacifistas y
socialistas --, que celebraban el "wilsonismo" y trataban de hacer ver que la paz y las reformas son posibles
bajo el imperialismo. Pero tambin a la Segunda Internacional y su mximo referente terico, Kautsky, cuyas
ideas eran fruto inevitable de la ideologa de la pequeo burguesa, caracterizada siempre por los prejuicios
burgueses y democrticos. Lenin sostiene que tales concepciones significan precisamente la abjuracin
completa de los fundamentos revolucionarios del marxismo, De ah su nfasis en la guerra de rapia del
capitalismo.

Como Lenin era un revolucionario y no un terico muy cmodo en la academia, se atreve a dar visualizar al
mundo post guerra, sealando que sobre la ruina mundial creada por la guerra, vendr la crisis revolucionaria
mundial, que, por largas y duras que sean las peripecias que atraviese, no podr terminar sino con la revolucin
proletaria y su victoria. Alguien puede negar la justeza de esta afirmacin?. Acaso el mundo post primera
guerra mundial no fue el siglo de las revoluciones mundiales?. En qu perodo se desarrollan las crisis
revolucionarias de Europa, Rusia, China, del Tercer Mundo en general?. Todas se circunscriben en el mundo
4
post primera guerra mundial. Todas sin excepcin. Por esta razn, ponindose en el lugar de Lenin cuando
escribe su folleto, su visin es absolutamente certera.

Empero, Lenin distingue entre el movimiento proletario revolucionario en general protagonizada por los
trabajadores, por los explotados, pero tambin integrado por sectores pequeo burgueses. De ah que el
movimiento comunista como componente particular del movimiento revolucionario tenga entre sus tareas el
analizar y desenmascarar los errores tericos de la pequeo burguesa expresadas en el pacifismo y el
"democratismo" en general pues con este paraguas ideolgico se disimula la profundidad de las contradicciones
del imperialismo y la ineluctabilidad de la crisis revolucionaria engendrada por ste. La lucha contra tales
tendencias dice Lenin- es el deber del partido del proletariado, que debe arrancar a la burguesa los pequeos
propietarios que ella engaa y los millones de trabajadores cuyas condiciones de vida son ms o menos
pequeoburguesas.

Dnde est la base econmica del imperialismo? Lenin afirma que se encuentra en el parasitismo y en la
descomposicin del capitalismo, inherentes a su fase histrica superior, es decir, al imperialismo. Siguiendo un
criterio geopoltico, Lenin afirma que el imperialismo se organiza entre un pequeo grupo de Estados
particularmente ricos y poderosos, que saquean a todo el mundo con el simple "recorte del cupn" y un gran
nmero de Estados colonizados y dependientes de los primeros. El objetivo es apoderarse de una sper-
ganancia tan gigantesca que permite comprar conciencias, ganarse poltica e ideolgicamente a los dirigentes
sindicales, obreros mejor calificados y a la aristocracia obrera en general. Lenin aclara que este proceso ocurre
simultneamente a la explotacin de los trabajadores dentro de los propios pases.

Por qu para Lenin es tan importante precisar esto?, Porque esta capa de obreros aburguesados o de
"aristocracia obrera", completamente pequeos burgueses en cuanto a su manera de vivir, por la cuanta de sus
emolumentos y por toda su mentalidad, es el apoyo principal de la Segunda Internacional, y, el principal apoyo
social de la burguesa. Pues stos son los verdaderos agentes de la burguesa en el seno del movimiento
obrero, los lugartenientes obreros de la clase capitalista, los verdaderos portadores del reformismo y del
chovinismo. En la guerra civil entre el proletariado y la burguesa se ponen inevitablemente, en nmero no
despreciable, al lado de la burguesa.

Cules son las caractersticas del imperialismo segn Lenin? El incremento enorme de la industria y el proceso
notablemente rpido de concentracin de la produccin en empresas cada vez ms grandes constituyen una de
las particularidades ms caractersticas del capitalismo. Esta concentracin de la produccin es mucho ms
intensa que la de los obreros, pues el trabajo en las grandes empresas es mucho ms productivo. A su vez el
capital monetario y los bancos, hacen todava ms aplastante este predominio de un puado de grandes
empresas, donde millones de pequeos, medianos e incluso una parte de los grandes "patronos" se hallan de
hecho completamente sometidos a unos pocos centenares de financieros millonarios. De aqu se deduce
claramente que la concentracin, al llegar a un grado determinado de su desarrollo, conduce de lleno al
monopolio, ya que a unas cuantas decenas de empresas gigantescas les resulta fcil ponerse de acuerdo entre s,
y, por otra parte, la competencia, que se hace cada vez ms difcil, y la tendencia al monopolio, nacen
precisamente de las grandes proporciones de las empresas. Esta transformacin de la competencia en
monopolio constituye de por s uno de los fenmenos ms importantes -- por no decir el ms importante -- de la
economa del capitalismo moderno.

Empero dice Lenin-, no en cada rama de la industria hay grandes empresas; Esto es muy relevante pues, una
particularidad extremadamente importante del capitalismo, que ha alcanzado su ms alto grado de desarrollo, es
la llamada combinacin, o sea la reunin, en una sola empresa, de distintas ramas de la industria que
representan en s o bien fases sucesivas de la elaboracin de una materia prima (por ejemplo, la fundicin del
mineral de hierro, la transformacin del hierro en acero y, en ciertos casos, la elaboracin de tales o cuales
productos de acero), o bien distintas ramas que desempean unas con relacin a otras un papel auxiliar (por
ejemplo, la utilizacin de los residuos o de los productos accesorios, produccin de artculos de embalaje, etc.).

La competencia se convierte en monopolio. De aqu resulta un gigantesco progreso de la socializacin de la
produccin. Se efecta tambin, en particular, la socializacin del proceso de inventos y perfeccionamientos
tcnicos.
5

Lenin sostiene que la centralizacin y combinacin del capitalismo no tiene ya nada que ver con la antigua libre
concurrencia de patronos dispersos, que no se conocan entre s y que producan para un mercado ignorado.
Estos calculan el valor aproximado del mercado, el que, segn el acuerdo estipulado, las asociaciones
mencionadas se "reparten" entre s. El capitalismo, en su fase imperialista conduce de lleno a la socializacin de
la produccin en sus ms variados aspectos; arrastra, por decirlo as, a pesar de su voluntad y conciencia, a los
capitalistas a un cierto nuevo rgimen social, de transicin entre la plena libertad de concurrencia y la
socializacin completa. La produccin pasa a ser social, pero la apropiacin contina siendo privada. Los
medios sociales de produccin siguen siendo propiedad privada de un nmero reducido de individuos. El marco
general de la libre concurrencia formalmente reconocida persiste, y el yugo de un grupo poco numeroso de
monopolistas sobre el resto de la poblacin se hace cien veces ms duro, ms sensible, ms insoportable.

Lenin enumera los medios a que acuden dichas asociaciones para construir los carteles: privacin de las
materias primas, privacin de mano de obra mediante acuerdos entre los capitalistas y los sindicatos obreros
para que estos ltimos acepten trabajo solamente en las empresas cartelizadas, privacin de medios de
transporte, privacin de mercados, acuerdo con los compradores para sostener relaciones comerciales
nicamente con los cartels, disminucin sistemtica de los precios (con objeto de arruinar a los "outsiders", es
decir, a las empresas que no se someten a los monopolistas, gastndose millones para vender, durante un tiempo
determinado, a precios inferiores al coste), privacin de crdito, declaracin del boicot.

Ya no es una lucha de competencia entre grandes y pequeas empresas, entre establecimientos tcnicamente
atrasados y establecimientos de tcnica avanzada. Nos hallamos ante la estrangulacin, por los monopolistas, de
todos aquellos que no se someten al monopolio.

Lenin afirma que el desarrollo del capitalismo ha llegado a un punto tal, que, aunque la produccin de
mercancas sigue "reinando" como antes y siendo considerada como la base de toda la economa, en realidad se
halla ya quebrantada, y las ganancias principales van a parar a los "genios" de las maquinaciones financieras.
En la base de estas maquinaciones y de estos chanchullos se halla la socializacin de la produccin; pero el
inmenso progreso logrado por la humanidad, que ha llegado a dicha socializacin, beneficia a los
especuladores. Por eso, "basndose en esto", la crtica pequeoburguesa y reaccionaria del imperialismo
capitalista suea con volver atrs, a la concurrencia "libre", "pacfica", "honrada".

Aqu Lenin, seala sin fundamentar mayormente que la supresin de las crisis por los cartels es una fbula de
los economistas burgueses, los cuales lo que hacen es embellecer el capitalismo a toda costa. Al revs, el
monopolio que se crea en varias ramas de la industria aumenta y agrava el caos propio de todo el sistema de la
produccin capitalista en su conjunto. La desproporcin entre el desarrollo de la agricultura y el de la industria,
desproporcin que es caracterstica del capitalismo en general, se acenta an ms.
Esta tesis es contradictoria con la funcin que Lenin le da al capital financiero: primero, de enterarse con
exactitud del estado de los negocios de los distintos capitalistas, y, despus, de controlarlos, de ejercer
influencia sobre ellos mediante la ampliacin o la restriccin del crdito, facilitndolo o dificultndolo y,
finalmente, de determinar enteramente su destino, de determinar su rentabilidad, de privarles de capital o de
permitirles acrecentarlo rpidamente y en proporciones inmensas, etc. A medida que van desarrollndose los
bancos y que va acentundose su concentracin en un nmero reducido de establecimientos, de modestos
intermediarios que eran antes, se convierten en monopolistas omnipotentes que disponen de casi todo el capital
monetario de todos los capitalistas y pequeos patronos, as como de la mayor parte de los medios de
produccin y de las fuentes de materias primas de uno o de varios pases. Esta transformacin de los numerosos
y modestos intermediarios en un puado de monopolistas constituye uno de los procesos fundamentales de la
transformacin del capitalismo en imperialismo capitalista. Aparece as, un capitalista colectivo. Los bancos,
en todo caso, en todos los pases capitalistas, cualquiera que sea la diferencia entre las legislaciones bancarias,
intensifican y aceleran enormemente el proceso de concentracin del capital y de constitucin de monopolios.

En cuanto a la estrecha relacin existente entre los bancos y la industria, Lenin sostiene que es precisamente en
esta esfera donde se manifiesta, acaso con ms evidencia que en ninguna otra parte, el papel de los bancos. Si el
banco descuenta las letras de un empresario, le abre una cuenta corriente, etc., esas operaciones, consideradas
aisladamente, no disminuyen en lo ms mnimo la independencia de dicho empresario y el banco no pasa de ser
6
un modesto intermediario. Pero si estas operaciones son cada vez ms frecuentes e importantes, si el banco
"rene" en sus manos inmensos capitales, si las cuentas corrientes de una empresa permiten al banco enterarse,
de un modo cada vez ms detallado y completo, de la situacin econmica de su cliente, el resultado es una
dependencia cada da ms completa del capitalista industrial con respecto al banco.

Paralelamente se desarrolla, la unin personal de los bancos con las ms grandes empresas industriales y
comerciales, la fusin de los unos y de las otras por la posesin de las acciones, la entrada de los directores de
los bancos en los consejos de vigilancia (o administracin) de las empresas industriales y comerciales, y
viceversa

La vieja lucha entre el pequeo y el gran capital se reproduce en un nuevo e inconmensurablemente ms
elevado grado de desarrollo. Es evidente que, disponiendo de miles de millones, las empresas de los grandes
bancos pueden tambin hacer avanzar el progreso tcnico, valindose de medios incomparablemente superiores
a los anteriores. Los bancos crean, por ejemplo, sociedades especiales de investigacin tcnica, de cuyos
resultados se aprovechan, naturalmente slo las empresas industriales "amigas".

Lenin afirma que la pequeo burguesa suea con la "democratizacin del capital", el acrecentamiento del papel
y de la importancia de la pequea produccin, pero esto es en realidad uno de los modos de reforzar el poder de
la oligarqua financiera.

El capital financiero, concentrado en un puo y que goza del monopolio efectivo, obtiene un beneficio enorme,
que se acrece sin cesar, de la constitucin de sociedades, de la emisin de valores, de los emprstitos del
Estado, etc., consolidando la dominacin de la oligarqua financiera, imponiendo a toda la sociedad los tributos
en provecho de los monopolistas. Si durante los perodos de auge industrial los beneficios del capital financiero
son inconmensurables, durante los perodos de decadencia se arruinan las pequeas empresas y las empresas
inconsistentes, mientras que los grandes bancos "participan" en la adquisicin de las mismas a bajo precio o en
su "saneamiento" y "reorganizacin" lucrativos. Al efectuarse el "saneamiento" de las empresas que trabajan
con prdida (parafraseando a Hilferding), el capital annimo sufre una baja, esto es, los beneficios son
distribuidos sobre un capital menor y se calculan en lo sucesivo a base de ese capital. O, si la rentabilidad ha
quedado reducida a cero, se incorpora nuevo capital, el que al unirse con el capital viejo, menos lucrativo,
produce ya un beneficio suficiente. Todos esos saneamientos y reorganizaciones tienen una doble importancia
para los bancos: primero, como operacin lucrativa, y segundo, como ocasin propicia para colocar a esas
sociedades necesitadas bajo su dependencia. Otra de las operaciones particularmente lucrativas del capital
financiero es tambin la especulacin con terrenos en las afueras de las grandes ciudades que crecen
rpidamente. El monopolio de los bancos se funde en este caso con el monopolio de la renta del suelo y con el
monopolio de las vas de comunicacin, pues el aumento de los precios de los terrenos, la posibilidad de
venderlos ventajosamente por partes, etc., dependen principalmente de los buenos medios de comunicacin con
el centro de la ciudad, y dichas vas de comunicacin se hallan en manos de grandes compaas, ligadas, por el
sistema de la participacin y por la distribucin de los puestos directivos, con esos mismos bancos.

Aqu Lenin describe la constitucin mundial de los monopolios operando a nivel local mediante eslabones
amarrados sucesivamente unos con otros. Vemos patentemente cmo, en la poca del capital financiero, los
monopolios de Estado y los privados se entretejen formando un todo y cmo, tanto los unos como los otros, no
son, en realidad, ms que distintos eslabones de la lucha imperialista entre los ms grandes monopolistas por el
reparto del mundo.

Respecto de este proceso Lenin, hace una distincin muy definida respecto a la posicin de kautsky al sostener
que algunos escritores (como Kautsky) han expresado la opinin de que los cartels internacionales, siendo
como son una de las expresiones de mayor relieve de la internacionalizacin del capital, permiten abrigar la
esperanza de la paz entre los pueblos bajo el capitalismo. Esto es, el superimperialismo, la unin de los
imperialismos de todo el mundo, y no la lucha de los mismos, la fase de la cesacin de las guerras bajo el
capitalismo, la fase de la "explotacin general del mundo por el capital financiero unido internacionalmente.
Esta opinin es, desde el punto de vista terico, completamente absurda, y, desde el punto de vista prctico, un
sofisma, un medio de defensa poco honrado del oportunismo de la peor especie. Los cartels internacionales
muestran hasta qu grado han crecido ahora los monopolios capitalistas y cules son los objetivos de la lucha
7
que se desarrolla entre los grupos capitalistas. Esta ltima circunstancia es la ms importante, slo ella nos
aclara el sentido histrico-econmico de los acontecimientos pues la forma de lucha puede cambiar y cambia
constantemente como consecuencia de diversas causas, relativamente particulares y temporales, pero la esencia
de la lucha, su contenido de clase no puede cambiar, mientras subsistan las clases. Lenin destaca que si se
entiende por punto de vista puramente econmico la "pura" abstraccin (como Kautsky), todo cuanto se pueda
decir se reduce a la tesis siguiente: el desarrollo va hacia el monopolio; por lo tanto, hacia un monopolio
mundial nico, hacia un trust mundial nico. Esto es indiscutible, pero, al mismo tiempo, carece de todo
contenido. Las divagaciones inconsistentes de Kautsky sobre el ultraimperialismo estimulan, entre otras cosas,
la idea profundamente errnea y que echa agua al molino de los apologistas del imperialismo, segn la cual la
dominacin del capital financiero atena la desigualdad y las contradicciones de la economa mundial, cuando,
en realidad, lo que hace es acentuarlas. Las cuestiones esenciales en la crtica del imperialismo son la de saber
si es posible modificar con reformas las bases del imperialismo, la de saber si hay que seguir adelante
desarrollando la exacerbacin y el ahondamiento de las contradicciones engendradas por el mismo o hay que
retroceder, atenuando dichas contradicciones. Como las particularidades polticas del imperialismo son la
reaccin en toda la lnea y la intensificacin del yugo nacional como consecuencia del yugo de la oligarqua
financiera y la supresin de la libre concurrencia, a principios del siglo XX, en casi todos los pases
imperialistas, aparece una oposicin democrtica pequeoburguesa al imperialismo. Incluso, parafraseando a
Hobson, los partidarios de las tesis fundadas en el super imperialismo asignan a este una meta de notable
justicia, invocan la necesidad de "elevar la capacidad de consumo" de la poblacin.

De modo que entre los capitalistas sobreviene la lucha por la conquista del mundo, no como consecuencia de
su particular perversidad, sino porque el grado de concentracin a que se ha llegado les obliga a seguir este
camino para obtener beneficios; y se lo reparten "segn el capital"; "segn la fuerza". La fuerza vara a su vez
en consonancia con el desarrollo econmico y poltico; para comprender lo que est aconteciendo, hay que
saber cules son los problemas que se solucionan con el cambio de las fuerzas, pero saber si dichos cambios son
"puramente" econmicos o extraeconmicos (por ejemplo, militares), es una cuestin secundaria que no puede
hacer variar en nada la concepcin fundamental sobre la poca actual del capitalismo. Sustituir la cuestin del
contenido de la lucha y de las transacciones entre los grupos capitalistas por la cuestin de la forma de esta
lucha y de estas transacciones (hoy pacfica, maana no pacfica, pasado maana otra vez no pacfica) significa
descender hasta el papel de sofista. Ahora vemos que es precisamente despus de este perodo cuando empieza
el enorme "auge" de las conquistas coloniales, se exacerba hasta el grado mximo la lucha por el reparto
territorial del mundo. Es indudable, por consiguiente, el hecho de que el paso del capitalismo a la fase de
capitalismo monopolista, al capital financiero, se halla relacionado con la exacerbacin de la lucha por el
reparto del mundo.
Aqu viene uno de los pasajes ms polmicos de Lenin: La libre concurrencia es la propiedad fundamental del
capitalismo y de la produccin de mercancas en general; el monopolio se halla en oposicin directa con la libre
concurrencia, pero esta ltima se ha convertido a nuestros ojos en monopolio, creando la gran produccin,
eliminando la pequea, reemplazando la gran produccin por otra todava mayor, llevando la concentracin de
la produccin y del capital hasta tal punto, que de su seno ha surgido y surge el monopolio: cartels, sindicatos,
trusts, y, fusionndose con ellos, el capital de una docena escasa de bancos que manejan miles de millones. Y al
mismo tiempo, los monopolios, que se derivan de la libre concurrencia, no la eliminan, sino que existen por
encima y al lado de ella, engendrando as una serie de contradicciones, rozamientos y conflictos
particularmente agudos. El monopolio es el trnsito del capitalismo a un rgimen superior.

En consecuencia, para Lenin el imperialismo contiene cinco rasgos fundamentales: 1)la concentracin de la
produccin y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado los monopolios, que
desempean un papel decisivo en la vida econmica; 2) la fusin del capital bancario con el industrial y la
creacin, sobre la base de este "capital financiero", de la oligarqua financiera; 3) la exportacin de capital, a
diferencia de la exportacin de mercancas, adquiere una importancia particular; 4) la formacin de
asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y 5) la terminacin
del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas ms importantes. El imperialismo es el
capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominacin de los monopolios y del capital
financiero, ha adquirido una importancia de primer orden la exportacin de capital, ha empezado el reparto del
mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto de todo el territorio del mismo entre los pases
capitalistas ms importantes. El imperialismo representa en s, indudablemente, una fase particular de desarrollo
8
del capitalismo. El imperialismo es, en general, una tendencia a la violencia y a la reaccin. Lo caracterstico
del imperialismo no es justamente el capital industrial, sino el capital financiero. El desarrollo particularmente
rpido del capital financiero, coincide con un debilitamiento del capital industrial.

En cuanto al Estado, Lenin sostiene que la exportacin del capital, una de las bases econmicas mas esenciales
del imperialismo, acenta todava ms este divorcio completo del sector rentista respecto a la produccin,
imprime un sello de parasitismo a todo el pas, que vive de la explotacin del trabajo de varios pases y colonias
ultraocenicos. El beneficio de los rentistas es cinco veces mayor que el beneficio del comercio exterior del pas
ms "comercial" del mundo! He aqu la esencia del imperialismo y del parasitismo imperialista! Por este
motivo, la nocin de "Estado-rentista" (Rentnerstaat ) o Estado-usurero ha pasado a ser de uso general en la
literatura econmica sobre el imperialismo. El mundo ha quedado dividido en un puado de Estados-usureros y
una mayora gigantesca de Estados deudores. El Estado-rentista es el Estado del capitalismo parasitario y en
descomposicin, y esta circunstancia no puede dejar de reflejarse tanto en todas las condiciones poltico-
sociales de los pases correspondientes en general, como en las dos tendencias fundamentales del movimiento
obrero en particular. Y esto es as porque segn Lenin, las gigantescas proporciones del capital financiero,
concentrado en unas pocas manos, que ha creado una red extraordinariamente vasta y densa de relaciones y
enlaces, que ha sometido no slo a la masa de los capitalistas y empresarios medianos y pequeos, sino a los
ms insignificantes, por una parte, y la exacerbacin, por otra, de la lucha con otros grupos nacionales de
financieros por el reparto del mundo y por el dominio sobre otros pases: todo esto provoca el paso en bloque de
todas las clases poseyentes al lado del imperialismo. El signo de nuestro tiempo es el entusiasmo "general" por
las perspectivas de este ltimo, la defensa porfiada del mismo, su embellecimiento por todos los medios. La
ideologa imperialista penetra, incluso, en el seno de la clase obrera, la cual no est separada de las dems
clases por una muralla china.

Por ltimo, quizs el aspecto ms polmico de la teora de Lenin sobre el imperialismo dice relacin con su
afirmacin centrada en que la base econmica ms profunda del imperialismo es el monopolio. Se trata de un
monopolio capitalista, esto es, que ha nacido del seno del capitalismo y se halla en las condiciones generales del
mismo, de la produccin de mercancas, de la competencia, en una contradiccin constante insoluble con dichas
condiciones generales. Pero, no obstante, como todo monopolio, engendra inevitablemente una tendencia al
estancamiento y a la descomposicin. Puesto que se fijan, aunque sea temporalmente, precios monopolistas,
desaparecen hasta cierto punto las causas estimulantes del progreso tcnico y, por consiguiente, de todo
progreso, de todo movimiento hacia adelante, surgiendo as, adems, la posibilidad econmica de contener
artificialmente el progreso tcnico Naturalmente, bajo el capitalismo, el monopolio no puede nunca eliminar del
mercado mundial de un modo completo y por un perodo muy prolongado la competencia (en esto consiste,
dicho sea de paso, una de las causas de lo absurdo de la teora del ultraimperialismo). Desde luego, la
posibilidad de disminuir los gastos de produccin y de aumentar los beneficios por medio de la introduccin de
mejoras tcnicas obra en favor de las modificaciones. Pero la tendencia al estancamiento y a la descomposicin
inherente al monopolio, sigue obrando a su vez, y en ciertas ramas de la industria, en ciertos pases, por
perodos determinados llega a imponerse.

Las consecuencias tericas de los postulados anteriores son:

Los monopolios determinan los precios de las mercancas, de este modo la economa est controlada
conscientemente por los monopolios.
El robo y pillaje son el principal mecanismo para la apropiacin del excedente afianzando la
subordinacin poltico y militar colonial y neocolonial
La lucha de clases tiene casi el mismo papel central en la historia que la explotacin territorial de reas
y zonas geogrficas por parte de los Estados y Monopolios. A medida que se estancan las fuerzas
productivas el papel central de la lucha de clases es reemplazado por el conflicto territorial y
geopoltico. A su vez las aristocracias obreras de los pases capitalistas avanzados son sobornadas con
los frutos de la explotacin a los pases atrasados.
El pillaje, el robo y la coercin extra econmica frena el desarrollo de las fuerzas productivas en los
pases perifricos imposibilitando el surgimiento de una clase burguesa con races locales.
9
La exportacin de capitales, el colonialismo y la anexin territorial derivan de la imposibilidad de
realizacin de mercancas en la metrpolis. Dicho de otro modo, en la metrpolis se agotan las
posibilidades para inversiones rentables. Es el agotamiento y descomposicin del sistema.
Se desarrolla una gran superestructura de capital financiero cuyo rol es parasitario pero dominante sobre
el capital productivo.
El capital financiero ya no financia la inversin, slo se reproduce en base a la especulacin.
Se desata una fuerte contradiccin entre los Estados nacionales y las fuerzas productivas
internacionalizadas por el capital.
El imperialismo es la ltima etapa, la fase final, del desarrollo del capitalismo.
Los patrones crean grandes asociaciones monopolistas para dominar al mundo.
La produccin mercantil y la ley del valor se quebrantan frente al papel de la fuerza, la coercin, la
dominacin poltica, la manipulacin de precios, el control de la mano de obra, el pillaje, el robo, la
violencia ejercida por los monopolios. Adquiere una gran importancia, la usura la especulacin
financiera y la estafa en las Bolsas de Valores del mundo.
la concentracin y centralizacin del capital llevan al capital a construir una nica empresa combinada
que, dado sus mtodos polticos y extraeconmicos, terminan configurando una sola unidad con el
Estado, naciendo as el capitalismo monoplico de Estado.
El capitalismo monoplico de Estado choca con la internacionalizacin del capital.
Los monopolios, el dominio de la banca sobre la industria, el reemplazo del capital productivo por el
capital financiero y el capitalismo monoplico de Estado generan las condiciones para la ulterior
socializacin de las fuerzas productivas.
El capitalismo monopolista se caracteriza por el estancamiento crnico, la putrefaccin, descomposicin
del capital y la burguesa. La eliminacin de la competencia frena el desarrollo tecnolgico,
aumentando la capacidad ociosa de la economa.
Las crisis de sobreproduccin y el subconsumo pasan a ser el principal origen de las crisis econmica,
configurndose una realidad marcada por el deterioro del nivel de vida de las masas trabajadoras, y la
agudizacin de la desproporcin entre el alto crecimiento de las fuerzas productivas de la industria en
desmedro del atraso del campo y el agro. El mercado interno queda estrangulado disminuyendo el
terreno para inversiones rentables.
A medida que crece el capital financiero, la industria se torna cada vez ms dependiente del crdito. Sin
embargo la necesidad de reproducir el capital lleva a los bancos a reinyectar el dinero en la industria. El
capital financiero monopoliza as al capital industrial alimentando an ms a los monopolios que poco a
poco van convirtindose en rentistas de la economa.
El papel rentista de los monopolios les lleva a buscar zonas geogrficas nuevas con mayores
rentabilidades para sus inversiones. Se desata as la exportacin de capitales.
la exportacin de capitales genera el desarrollo de las fuerzas productivas en los pases atrasados
extendiendo el modo de produccin capitalista por el mundo. Se universaliza la relacin y tensin entre
capital y trabajo.
El imperialismo monoplico va acompaado de la conquista territorial a fin de obtener materias primas
baratas.
Pero tambin aparecen fenmenos semi-coloniales y sub-imperialistas ejecutado por pases dominados
parcialmente por el imperialismo y sometidos irregularmente a otras potencias mayores.
Tambin aparece la dependencia como proceso de subordinacin poltica y econmica de los pases
perifricos ante el capital monoplico.
El capitalismo se transforma as en un sistema mundial de opresin colonial y estrangulacin financiera.
Este botn se reparte entre un puado de potencias.
El nacionalismo y el imperialismo son subproducto del imperialismo.
El colonialismo devasta y estanca a los pases dominados
Los superbeneficios coloniales permite a la aristocracia obrera de los pases centrales participar en las
migajas que quedan de la extraccin de excedente desde la periferia. De esta manera la aristocracia
obrera es sobornada.
La guerra permite disputar los territorios ya repartidos.
10
Se desatan mltiples conflictos entre obreros y capitalistas, entre pueblos y monopolios, entre pases
dependientes y sus centros imperiales, guerras de liberacin nacional, etc.
Es imposible eliminar el imperialismo mediante reformas polticas.

Previo a las tesis leninista sobre el Imperialismo, en 1912 se levanto la Tesis Imperialista de Rosa Luxemburgo
respecto de la evolucin del desarrollo capitalista
2
. En sntesis esta plantea que:
la crisis final del sistema proviene de la mundializacin de las relaciones capitalistas y sus
contradicciones internas
el capitalismo exporta capitales
a medida que el capitalismo se mundializa el desarrollo se hace ms lento difcil y contradictorio debido
a la estrechez de los mercados
Sostiene que las principales dificultades del capitalismo estn deriva de las diferentes tasas de
crecimiento de los sectores productores de bienes de produccin y productor de bienes de consumo. El
sector I (productor de medios de produccin) debe crecer a tasas superiores al sector II (productor de
medios de consumo) aumentando la relacin entre los medios de produccin y la fuerza de trabajo.
El error terico de Rosa consisti en suponer que Marx vea imposible transferir capital entre ambos
sectores. De este modo, a juicio de Luxemburgo, el sector I no tena de donde sacar los medios de
produccin para crecer a una tasa en constante superacin, mientras que en el sector II no se tena por
donde colocar su produccin en el mercado.
De lo anterior Rosa deduce que el capitalismo no puede desarrollarse en un esquema de economa
cerrada.
Por tanto el sistema necesitaba de espacios no capitalistas para abastecer a las economas no capitalistas
de medios de produccin y proporcionar mercados para la venta de bienes de consumo. Derivndose de
aqu el impulso del capitalismo a ocupar todo el espacio de economa mundial.
En base a lo anterior Rosa crea que cuando el capitalismo ya no encontrase espacios donde expandir
sus fronteras mundiales, estra condenado al derrumbe pues ya no tendra forma de reproducir el capital.

Por consiguiente si los mercados internos en los pases capitalistas ya no pueden expandirse (en esencia por la
pobreza de las masas el capital de estos necesita asegurarse mercados mediante el dominio colonial para
sobrevivir, sin embargo, dado que el mundo ya est repartido entre las potencias las guerras por nuevos repartos
son inevitables. Esta tesis, arraigada en la Teora del Imperialismo de de Rosa Luxemburgo descansa en la tesis
del subconsumo, tesis previamente criticada por Lenin a los populistas.

Desde la Teora del Valor de Marx se pueden establecer las siguientes crticas y consideraciones a la tesis del
monopolio y del imperialismo:

El capital determina los precios. Estos constituyen un fenmeno objetivo, expresado en la fetichizacin
del dinero, expresin a su vez de los tiempos de trabajo socialmente necesarios que no pueden ser
controlados conscientemente.
Los mecanismos de extraccin del excedente son econmicos El salariado est obligado a vender su
fuerza de trabajo al capitalista. De este modo, la violencia y los factores coercitivos extraeconmicos
son el marco o contexto en que se desarrolla la explotacin.
La explotacin no se da entre regiones, pases o Estados, sino entre clases sociales cada vez ms
mundializadas.
El colonialismo es parte del desarrollo inicia del capitalismo dando lugar posteriormente a desarrollo de
un mercado mundial capitalista generando modos de produccin y burguesas locales en las periferias o
fronteras absorbidas cada vez ms por la internacionalizacin del capital. Estos capitalismos y
burguesas son dependientes del mercado mundial capitalista.
La expansin mundial del capitalismo se funda en las leyes de la acumulacin capitalista, dado que los
esquemas de reproduccin ampliada del capital demuestra que la falta de consumo de las masas
explotadas no son una barrera para el desarrollo de las fuerzas productivas capitalistas.

2
La Acumulacin del capital, Alemania 1913. Se ha tenido a la Vista la versin digital editada por Edicions Internacionals Sedov,
Grupo Germinal. Disponible en http://grupgerminal.org/?q=node/452
11
Las crisis del capitalismo son peridicas. No existe evidencia alguna que indique el agotamiento del
capitalismo y su posible derrumbe tras alguna de estas crisis.
Lo anterior, implica que el principal responsable de acabar con el capitalismo es la accin poltica
revolucionaria de los explotados del mundo, nicos capaces de ponerse a la cabeza del desarrollo de las
fuerzas productivas en reemplazo de la burguesa.
El capital financiero participa de la plusvala en cuanto materializacin de la propiedad privada de los
medios de produccin y es una forma de capital que contribuye a la igualacin de la tasa de ganancia tal
como cualquiera otra fraccin del capital, su funcin es vital para el capitalismo pues sin crdito no hay
capitalismo.
La contradiccin fundamental es la tensin permanente entre fuerzas productivas y relaciones de
produccin expresada en la guerra civil o lucha de clases entre capital y trabajo.
el capitalismo se convierte en un modo de produccin global y mundial auto-reproduciendo la
reproduccin en escala ampliada de la ley del valor.
La internacionalizacin del capital lo que hace es llevar la ley del valor a escala planetaria toda vez que
lleva la competencia internacional y la guerra de precios a la totalidad del planeta mediante mercancas
estandarizadas.
La estandarizacin obliga a los capitalistas del sector I de la economa mundial a desatar sin tregua la
revolucin tecnolgica, combatiendo de este modo la ley a la cada de la tasa de ganancia.
A nivel planetario la ley del valor acta desvalorizando las mercancas y capitales por medio del
desarrollo tecnolgico, cuestionando de este modo los supuestos bsicos del capitalismo monoplico.
Los ciclos de reproduccin del capital se desplazan cada vez ms hacia el espacio mundial mediante la
internacionalizacin que supone la inversin directa y el trasvasije de fondos entre empresas y filiales
multinacionales.
La internacionalizacin del capital industrial tienen su expresin en la empresa multinacional con sede
simultnea en varias zonas del planeta y con un proceso productivo y factores productivos
mundializados y deslocalizado geogrficamente a travs de todo el planeta.
La teora de los monopolios al suponer que la tasa de ganancia depende de las relaciones de fuerza
objeta y excluye de su explicacin la ley del valor, de los tiempos de trabajo social.
Si los monopolios tuviesen la posibilidad de trasladar el aumento de costos de produccin sobre los
precios no existira razn alguna para la cada de la tasa de ganancia, pues esta sera manipulada por los
monopolios.

Anlisis crtico a la teora de los monopolios y del imperialismo
Lenin describi un capitalismo donde la libre competencia quedo sepultada bajo la concentracin y
centralizacin del capital en manos de unas pocas empresas que mediante acuerdo se ponen de acuerdo para
fijar los precios. Para Lenin la dominacin y la violencia son la caracterstica propia de la ltima etapa del
capitalismo. Y esto sera as como nica forma de frenar la cada de la tasa de ganancia. De manera que los
monopolios evitan la igualacin de la tasa de ganancia, operndose una transferencia de plusvala desde los
sectores no monopolizados. Mendel deduce a partir de esta primicia que la guerra entre los grandes capitales,
tienden a desaparecer, atenuando tambin las crisis econmicas. Esto debido a que las ganancias ms elevadas,
los precios administrados, y las garantas de beneficios divorciaban la acumulacin del ciclo econmico. Como
contrapartida, la inflacin y los crecientes gastos fiscales llevan al estancamiento e inflacin crnica de la
economa.

De acuerdo con los planteamientos de profesor Rolando Astarita, la tesis del monopolio, los precios aumentan
porque los monopolios tienen mayor facilidad para elevar los precios y controlar el mercado. Por lo tanto estas
diferencias en las tasas de aumento de los precios deberan explicarse por una mayor concentracin de los
capitales del sector no manufacturero. La fundamentacin de la teora del monopolio en Sweezy y Mandel es
que existen distintas tasas de ganancia entre el sector concentrado y no concentrado. Entonces de que depende
la movilidad del capital?. Si los precios son manipulados a voluntad, la marcha de la economa pasa a depender
de los planes y voluntades. Los monopolistas sostienen que los monopolios dominan a los precios en lugar de
ser dominados por ellos. Las uniones monopolistas significaran la organizacin del dominio econmico
similares a alas organizaciones estatales de dominio. As las cosas las economas serian manejable, y las crisis
12
evitables y controlables. Las crisis serian el resultado de la perversidad de algunos cuantos ricos. De este
modo, las historia se originaran en una conspiracin. En medio de esta problemtica los seguidores de Kalescki
y los Keynesianos (concepciones tan difundidas entre los ciudadanistas y nuestros tericos e idelogos
burgueses, pequeo burgueses que hoy se definen como la izquierda autnoma, izquierda rebelde,
izquierda desconfiada) sostienen que las crisis econmicas se deben a la especulacin financiera y las fiebres
psicolgicas vinculadas a ellas. Pero adems, si las crisis son producidas a voluntad, la presin de los
trabajadores podran imponer polticas tan favorables a sus intereses que haran innecesario el cambio
revolucionario. El mensaje fundamental del marxismo, la destruccin y superacin de la propiedad privada del
capital para terminar con la lgica del capital, desaparece del horizonte terico y poltico. Esto conduce al
reformismo.
3


La principal crtica que podemos hacer -desde las posiciones del marxismo revolucionario- a la tesis leninista
sobre el imperialismo es que el monopolio anula la ley del valor basada en los tiempos de trabajo. Al anular la
competencia el precio no obedece a leyes objetivas, sometindose al estricto rigor de lo subjetivo, de la
capacidad, relaciones de fuerza y poder para fijar precios. Esta capacidad para fijar los precios puede
establecerse muy limitadamente, pues el tiempo de trabajo socialmente necesario determina un piso y un techo
sobre la cual se puede manejar los precios. Por lo tanto la competencia y la ley del valor continan vigentes. Lo
que se ve distorsionado son las diferenciales entre el valor y el precio de monopolio. La competencia a travs de
productos estandarizados lleva a la guerra de precios y a la lucha por medio del cambio tecnolgico. Los
precios caen por aumento de productividad. En este sentido, la determinacin subjetiva de los precios en
mercancas monopolizadas es til para explicar las transacciones de artculos como obras de arte, antigedades
pero no sirve para determinar el precio de mercancas producidas estandarizadamente y en masa
4
.

Por otro lado, cabe plantearse por qu la tasa de ganancia del monopolio se establece a tal nivel y no a otro?
Depende de las relaciones de fuerza o de los tiempos de trabajo social? De que dependen los tiempos de
trabajo social?, qu rol juega la lucha de clases en este proceso?.

Astarita recuerda que la ley del valor muestra que en la dcada de los sesenta la tasa media de aumento de la
productividad fue mayor en el sector manufacturero que en el sector no manufacturero. Sectores altamente
concentrados. En los pases industriales los costos salariales del sector manufacturero bajaron en relacin al
sector no manufacturero. La cada de los costos salariales en el sector no manufacturero se compenso con
aumentos de precios. Este comportamiento se explica por los mecanismos que compensan e igualan la tasa de
ganancia entre rama. La falla de la teora del monopolio sostiene que a mayor concentracin mayores precios.
Sin embargo a ocurrido que a mayor concentracin menores precios y menor concentracin mayores precios.
Cuando entran en lucha grandes corporaciones se reduce la posibilidad de encerrarse en mercados nacionales
oligoplicos. Hay una creciente estandarizacin de la produccin, a excepcin de los componentes de mayor
tecnologa. A partir del desarrollo tecnolgico semiconductores, microordenadores, - empresas ms pequeas
han tenido mayores posibilidades para competir. La idea es ganar mercados, conseguir economas de escala, las
empresas ms dbiles estn condenadas a ser absorbidas por los grandes o desaparecer, las empresas corren
hacia adelante acosadas por la reduccin de beneficios. A pesar de la baja de precios y las malas perspectivas de
ganancias, las empresas no tienen otro remedio ms que seguir invirtiendo enormes sumas para enfrentar las
guerras competitivas. Es que cada vez unidades ms grandes de capital entran en guerra por los mercados. Las
fusiones se hacen para enfrentar estas guerras en mejores condiciones. Por eso el aumento de la centralizacin
del capital no lleva a la disminucin de la competencia. Se trata de aumentar la economa de escala, el poder de
negociacin con proveedores, subcontratistas. Consolidar el poder financiero, achicar los perodos de
amortizacin del capital y mantenerse en primera lnea de la renovacin tecnolgica. Esto ltimo explica
porqu a una fusin le sigue una verdadera ola de fusiones y compras. Hoy son pocas las grandes corporaciones
que pueden a nivel mundial desatar una ofensiva centralizadora. Por esta razn acta aun con mayor fuerza la
ley del valor. La lucha competitiva se exacerba por la baja de los costos del transporte. De este modo se
observa una correlacin directa entre el tamao de las empresas y los beneficios esto en un contexto de
economas de escala. Pero esto no se debe al poder de mercado de las empresas poder de administrar los
precios- sino al descenso en el tiempo de trabajo empleado por producto debido a las economas de escala. La

3
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
4
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
13
correlacin entre tamao y ganancia no es sistemtica ni permanente en el tiempo porque empresas ms
pequeas con nuevas tecnologas pueden desplazar a empresas ms grandes. En consecuencia, en ramas donde
predominan empresas pequeas, pueden tener tasas de ganancia ms variables, pero no sistemticamente ms
bajas que las ramas donde predominan empresas ms grandes. En las primeras los precios tambin fluctan ms
en curso con el ciclo econmico, mientras que los precios de los sectores ms concentrados se muestran ms
rgidos y estables. De manera que la tasa de ganancia de las grandes empresas parecen estar cerca del promedio
de la tasa general de ganancia, mientras que las tasas de ganancias de las empresas ms pequeas fluctan ms
alrededor del promedio. A largo plazo no se advierten tasas de ganancia en promedio ms altos en las ramas
industriales en las que existen altas barreras de entrada. En los perodos de acumulacin continuados, las ramas
industriales en las que existen grandes requerimientos de capital para instalarse, gozan de altas barreras de
entrada. La menor movilidad del capital hacia esas ramas explica la persistencia de tasas de ganancia
diferenciales en ramas en las que existen altas tasas de crecimiento de la productividad
5
.

No se puede concebir la ley del valor sin la competencia. Ambas generan dinmicas contradictorias en la
acumulacin de capital. La ley del valor solo opera a travs de mltiples capitales en competencia. Es por
medio de la competencia que las tendencias del modo de produccin se desarrollan. La competencia acta
como ltigo que impulsa a cada capital a ir hasta el fondo de la extraccin de plusvala y por lo tanto est en la
base del aumento de trabajo muerto en relacin al trabajo vivo y de la necesidad del desarrollo de las fuerzas
productivas. En clave marxista la competencia es un proceso destructivo y antagnico, una verdadera guerra
entre capitalistas, donde la tecnologa hace de arma de guerra, los movimientos de capitales de una industria a
otra corresponde a los movimientos tcticos de la batalla y la competencia corresponde a la batalla misma. Las
bajas de precios constituyen la municin misma de esas batallas. Es en este contexto que opera la tendencia a la
igualacin de las tasas de ganancia, originada en la movilidad de los capitales. Pero esto no ocurre en abstracto,
qu pasa con los trabajadores?, qu rol ocupa la lucha de clases?, qu rol juega la violencia en el
desenvolvimiento de la ley del valor?. Pero aparece un nuevo problema las empresas pequeas son capaces de
competir con los monopolios?, tienen la esperanza de convertirse en una gran empresa que concentre el
mercado?, de dnde salen los nuevos capitales que van alimentando la competencia? Por otro lado, si la
mercanca tiene un carcter objetivo, subjetivo y sinttico, cmo opera la ley del valor en la poca del
imperialismo?, opera igual que en la poca de Marx?. La discusin es importante porque tiene que ver con los
problemas del socialismo y la revolucin a saber, el rol del mercado, rol de la propiedad privada, relaciones
internacionales, grado de internacionalizacin de la revolucin, etc
6
.

Se debe razonar en trminos de precios directamente proporcionales a sus valores. Las empresas producen en
funcin de la tecnologa modal (tiempo de trabajo socialmente necesario). Las empresas innovadoras consiguen
plusvala extraordinaria. La baja de precios necesaria para ganar la competencia- iniciada por la empresa
innovadora obliga al resto de la industria a incorporar la nueva tecnologa, de manera de crear un nuevo techo,
o un nuevo tiempo de trabajo socialmente necesario. El capital puede aumentar la plusvala manteniendo el
valor de la fuerza de trabajo. Se puede mantener el valor del dinero impulsado por el cambio tecnolgico. Las
empresas aumentan los salarios a fin de aumentar la demanda de sus productos tiene poca relacin con la
realidad del capitalismo, que se sigue caracterizando por la incertidumbre y la anarqua de los productores
privados que concurren al mercado. La sobre inversin y sobre produccin son imposibles de evitar. No existe
poder de empresa capaz de asegurar la demanda de sus productos, ni de prever con certeza la realizacin de la
produccin. Es un hecho que los empresarios jams cuentan con aumentar sus ventas mediante el aumento de
los salarios de sus trabajadores. Ms bien, sucede lo contrario, todo capitalista desea el aumento de salarios en
todas las dems empresas y no en la suya. Nunca la realizacin del producto puede depender del poder de
compra de los trabajadores de conjunto.
7


El problema de qu debe tomarse como parmetro del valor que supuestamente refleja el dinero crdito. Es el
valor total del producto , o el valor agregado?. La teora monetaria regulacionista busca un vnculo entre el
valor de la moneda y el valor del trabajo. Suponemos que el valor del dinero est vinculado a las divisas la
dimensin internacional del problema, que la regulacin pasa por alto- y en ltima instancia a la mercanca

5
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
6
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
7
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
14
dinero. Suponemos tambin que la realizacin del producto no est asegurada, o sea, que la venta contina
siendo el salto mortal de la mercanca. Si el aumento general de precios fuera seguido por un aumento de los
salarios en menos proporcin, habr un aumento del salario real con un aumento de la tasa de plusvala. La
inflacin se convierte, en perodos de cambio tecnolgico intenso y acumulacin, en un mecanismo de aumento
de plusvala, aunque este ltimo vaya acompaado del aumento del salario real. En un contexto inflacionario se
verifican bajas de precios si la presin competitiva se da en un marco de recesin. En la fase ascendente de este
ciclo se observa un alza conjunta de la produccin, las inversiones y los precios; mientras que en la reversin
del ciclo haba cada de la produccin y los precios, y aumento de las quiebras. En la recuperacin el alza de
precios contina siendo moderada en la medida en que existen aumentos de la productividad y sigue la presin
bajista sobre los costos laborales, fenmeno vinculado a la relacin de fuerzas entre las clases sociales
8
.

Qu Explica El Capital Financiero?
El crecimiento del capital financiero y su globalizacin es reflejo de la mundializacin del modo de produccin
capitalista. La internacionalizacin del ciclo del capital dinero se manifestaba en los 70 en crecimiento del
financiamiento internacional y de los emprstitos en dlares, en la actividad bancaria exterior creciente, en la
movilizacin internacional del capital dinero y en el apoyo bancario internacional para las empresas
multinacionales. Esto es el capital financiero no se desarrolla en forma autnoma, sino vinculado a la
internacionalizacin del capital y los procesos productivos en su conjunto. Los depsitos crecieron en la
medida en que aumentaron el comercio y las inversiones transnacionales. Luego, la cada de la tasa de
rentabilidad en los pases de la OCDE y la debilidad econmica determinaron que capitales dinerarios no
reingresaran a la produccin y permanecieran en la esfera financiera. Los estmulos keynesianos a las
economas, ms el reciclaje de los petrodlares alimentaron la liquidez internacional. Estos fenmenos
concatenados explican el crecimiento exponencial del mercado de eurodlares. Paralelamente ocurran otros
procesos que impulsaran la internacionalizacin. El sistema de cambio flotante, la mayor volatilidad a que
condujo la flotacin libre de divisas, la volatilidad de los precios del petrleo. La inestabilidad en los mercados
de divisas y de materias primas impuls los mercados de futuros y opciones para materias primas y activos
financieros (divisas, tasas, acciones) a su vez se incrementaron las operaciones de arbitraje entre monedas,
dada la necesidad de las empresas, bancos compaas de seguros y otras instituciones financieras de protegerse
frente a depreciaciones abruptas de una u otra divisa. Las transacciones de divisas alcanzaban a fines de la
dcada de 1970 los 75 mil millones de dlares por da. Un volumen que superaba con mucho las necesidades
derivadas del comercio internacional o de las IED y que sigui creciendo exponencialmente en las dos dcadas
siguientes. Adems, aument la movilidad internacional del capital en busca de nuevos lugares de inversin,
con menores costos laborales, restricciones ambientales o imposiciones fiscales que las existentes en EE.UU. o
Europa. Todo esto contribuy a la internacionalizacin de los flujos financieros y empuj a la liberalizacin de
los mercados. Por otra parte, a partir del ascenso del neoliberalismo y el ataque a la monetizacin de los dficits
fiscales, aument exponencialmente la emisin de bonos pblicos, lo que a su vez impuls los movimientos de
flujos internacionales. Tambin las empresas recurrieron crecientemente a la financiacin a travs de mercados
de capitales internacionales (bonos, acciones).
9


La extensin a nivel planetario de la relacin capitalista trae como consecuencia que la subsuncin del trabajo
al capital se hace real en el sentido que Marx le dio al trmino, en oposicin a la subsuncin formal.
Precisamos que la subsuncin formal es la subordinacin directa del proceso laboral al capital sin que se altere
de manera esencial la forma en que se lleva a cabo. O sea, la extraccin de plusvala se da por la simple
extensin de la jornada de trabajo, es plusvala absoluta. En cambio la subsuncin real implica que el modo de
produccin cambia las condiciones y las condiciones del proceso de trabajo. Este proceso est impulsado por la
lucha competitiva, ya que en sta lo que decide es la productividad del trabajo, esto es, lograr el mximo de
productos con el mnimo de trabajo y el mayor abaratamiento de las mercancas. Esta ley tiene alcance
planetario. En cada pas se persigue un producto con el mximo posible de trabajo impago. Y para eso se busca
acelerar los ritmos de trabajo y reducir el valor de la fuerza de trabajo. Se desata un hambre insaciable por el
plusvalor, por el tiempo de trabajo excedente. Una serie de factores concurrentes actan sobre los salarios y las
condiciones de trabajo: las amenazas de mudar plantas o de no invertir si la fuerza laboral no se allana a las
exigencias del capital. La presin que ejerce el ejercito de desocupados y las corrientes migratorias de mano de

8
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
9
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
15
obra, especialmente hacia los pases adelantados; la incorporacin a la fuerza de laboral de mujeres, nios,
inmigrantes y minoras que en su mayora tienen bajos ndices de sindicalizacin; y la presin de las
importaciones baratas realizadas desde los pases con salarios bajos y altos ritmos de capital. De esta manera
reaparecen formas de explotacin que nos retrotraen a las escenas de Inglaterra de los siglos 18 y 19 en los
orgenes del capitalismo industrial. Esto es muy importante recordarlo sobre todo a aquellos que consideran a la
lucha de clases en sus expresiones ms duras como algo tan pasado de moda. Todos los pases se normalizan
en la misma direccin porque en todo se impone la ley coercitiva de la competencia entre los capitales que
incita a la extraccin infinita de plusvala. Esto significa tambin que de manera creciente son atacados los
sectores de la clase obrera de los pases desarrollados a los que Lenin se haba referido como la aristocracia
obrera
10
.

En conclusin, debemos partir considerando que no puede entenderse el mundo capitalista contemporneo sin
integrar analticamente dos dinmicas tensionadas y contradictorias: por un lado la competencia econmica de
los capitales y, por otro lado, la competencia geopoltica de los Estados. El privilegiar slo el primer aspecto
de la cuestin lleva entender la poltica e historia contempornea desde un nivel demasiado abstracto. El
fundamentar la comprensin slo a partir de la segunda variable, lleva a una descripcin a-histrica y subjetiva
del capitalismo contemporneo impidiendo analizar y elaborar crticamente las estrategias polticas en
perspectiva histrica.

Por consiguiente sin la teora del imperialismo no puede entenderse la geopoltica y sin teora del valor no
puede entenderse la lucha de clases que lleva a la configuracin del mundo capitalista. En consecuencia debe
articularse necesariamente la ley del valor y el imperialismo.

El problema de este ejercicio estriba en que, la repeticin mecnica y sin sentido del folleto de Lenin sobre el
imperialismo, ha derivado para el bolchevismo actual en su absoluta inutilidad analtica para la comprensin y
elaboracin de una interpretacin histrica y poltica del capitalismo.

Por ejemplo, la integracin de capitales hace improbable una nueva guerra imperialista? Hay una burguesa
transnacional con intereses transnacionales? La burguesa sigue estando nacional centrada?, hay burguesas
genuinamente transnacionales? A pesar de la creciente integracin mundial de la produccin hay identidad
entre los intereses y necesidades de los Estados con dicha integracin mundial? Si el capital est plenamente
integrado y existe una burguesa transnacional significa que este Estado slo se limita a mantener el dominio
local e interno del obrero colectivo mundializado?, la clase social explotada esta plenamente estandarizada y
homologada con la clase explotada a nivel mundial?, cmo se da la relacin entre lucha de clases a nivel local
y a nivel mundial? La agudizacin de la lucha de clases a nivel mundial, significa la revolucin a nivel local?
Qu rol juegan los enfrentamientos interestatales? Como entender la reaparicin de respuestas nacionales a
partir de la crisis del 2008?, ha recibido un golpe severo el rol que juega la economa norteamericana en la
economa mundial?, cmo entender las hiptesis de guerra del Estado mayor norteamericano frente al bloque
ruso-chino? Cmo interpretar los debates del Foering Affairs y otras publicaciones que, asumiendo una crisis
terminal de la hegemona norteamericana, llaman a administrar la declinacin de dicha hegemona?, a escala
mundial existen elementos que permitan afirmar que hemos dejado en el pasado las guerras inter imperiales?
A su vez, hay alguna coexistencia combinada entre la capacidad de los monopolios para influir sobre los
precios, y la ley del valor que establece que los precios se fijan segn el mercado y no hay capitalista capaz de
influir voluntariamente en ello?, es efectivo que, en tanto movimiento histrico, de la competencia surge el
monopolio?, se incrementan las tensiones inter estatales si los monopolios locales suprimen la competencia
mundial?, existe competencia a nivel de los monopolios?, qu ocurre si estas luchas no se dirimen
pacficamente?, si los monopolios mundiales gobiernan el planeta tena razn Kautsky en su polmica con
Lenin?, se ha desarrollado acaso durante los ltimos 70 aos un devenir pacfico del imperialismo?, existen
bases para sostener que Estados Unidos ha contrado y una construccin una hegemona superimperialista?,
qu rol viene jugando la lucha de clases en la determinacin de la ley del valor y de los monopolios?, el
hecho que no se haya logrado la revolucin en Alemania e Inglaterra como profetizo Marx, significa que la
lucha de clases y la ley del valor se invalidaron?. En el mismo sentido, si no ha un tercera guerra mundial,
significa que se invalida la teora leninista del imperialismo?, existe o no una tendencia a la militarizacin del

10
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
16
mundo?, es la unidad del capital en su entrelazamiento transnacional, un techo para afirmar que durante los
ltimos 70 aos no han existido conflictos inter imperialista?. Si no es as hacia donde se ha trasladado el
conflicto?, o es que en esos 70 aos no ha operado ni la lucha de clases a escala mundial, ni el conflicto
imperial entre potencias?, cmo interpretar a Trotsky cuando en su Programa de Transicin afirma que los
monopolios bancarios organizan la vida cara, la desocupacin y la crisis?. Significa esto que la base del
movimiento histrico es la conspiracin?, es posible entender la geopoltica desde bases materialistas? Por
qu la ONU no se ha quebrado pese a los numerosos conflictos y guerras en el mundo?, es efectivo que desde
hace siete dcadas no hay nuevas guerras interimperialistas, no existiendo ninguna tendencia en estos
momentos que muestre que se est preparando alguna guerra entre las potencias? Qu se esta entendiendo por
guerra cuando se afirma que en 70 aos no han existido conflictos armados inter imperialistas?, es la misma
concepcin leninista de la guerra?. Si no ha habido guerras inter imperialistas durante los ltimos 70 aos,
cmo se ha construido la hegemona norteamericana? A su vez, si la construccin de hegemona imperialista
se ha hecho mediante guerras, la crisis de dicha hegemona imperial tambin se resuelve o enfrenta con
guerras? Existen Estados capaces de reemplazar en su rol imperial a los EE.UU.?, la integracin de capitales
hace improbable las guerras inter imperialistas?, la lucha de clases se ha hecho cada vez ms internacional?,
el mundo es explotado por las potencias o por clases sociales?. Si se define como saqueo imperialista la
obligacin de equilibrar las balanzas de pagos con cargo a la deuda pblica puede ser considerada la deuda
pblica como un mecanismo de dominio imperial y extraccin del excedente a los pases dependientes o semi
coloniales?, cmo se articulan los espacios de valor locales con la produccin de valor a escala planetaria?

Por otro lado y teniendo a la vista la deuda pblica de los Estados los precios de los bonos se fijan por cruces
de ofertas y demandas, protagonizados por inversores de todo el mundo?, significa esto que la tasa de inters
no se fija por precios de monopolio bancario?, en manos de quien esta la mayor parte de la deuda pblica de
los Estados?. Ahora bien, respecto a las materias primas, slo el capital extranjero hace un uso
descontrolado de los recursos naturales?. Si tanto los bonos del Estado como la inversin extranjera en materias
primas depende de la tasa de beneficio qu ocurre en una situacin de tasas de rentabilidad elevadas?,
inevitablemente se empiezan a erosionar las posiciones oligoplicas de los capitales previamente instalados?,
si es as, de donde salen esos nuevos capitales, si estos estn altamente integrados y centralizados a nivel
mundial?, es posible concebir nuevos capitales naciendo de pequeos emprendimientos capaces de desbancar
a un monopolio?.





El Imperialismo Monopolista Financiero: Super Estructura De La Super Estructura
Si Rolando Astarita descarta toda validez cientfica a la teora del monopolio y del imperialismo desde su
popularizacin por Lenin, Fernando Azcurra
11
, hace el ejercicio inverso. En lugar de Astarita que tira por la
borda la teora del imperialismo para sostener que estamos viviendo una poca de competencia con plena
vigencia de la ley del valor, el profesor Fernando Azcurra sostiene que el imperialismo de Lenin efectivamente
esta caduco, pero no porque sus supuestos tericos no se verifiquen sino por que se vive una etapa nueva al
interior del imperialismo, es el imperialismo monopolista financiero, sper estructura de la sper estructura
imperialista que haba descrito Lenin en 1916.

Azcurra sostiene que el imperialismo ha sido definido por Lenin como una fase superior del capitalismo, y que
esa definicin en los trminos que todos la conocemos, fue considerada por l como una unin entre capital
bancario y capital industrial. Esta concepcin analtica tiene ya ms de un siglo de vigencia, sin embargo esta
fase ha quedado ampliamente superada por lo que yo llamo una nueva etapa del imperialismo, que lo he
denominado imperialismo financiero. En este marco Azcurra trata de situar y responder una pregunta qu es el
capital financiero imperialista?, no el aspecto puramente poltico, sino en el mbito estrictamente econmico. El

11
Charla de Hugo Azcurra el 11-1-2011 en Santiago- Chile, Universidad Diego Portales de Chile disponible en: http://unidadmpt.wordpress.com/
Tambin: Imperialismo y Socialismo, en Laberinto n 28 / 3er cuatrimestre de 2008. Disponible en
laberinto.uma.es/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=314&Itemid=
Otro trabajo fundamental del autor es Plusvalor y Excedente, Argentina Universidad Nacional de Lujn, 2010.

17
capital financiero, o imperialista financiero, es la representacin ms genuina del capital como una totalidad,
como un conjunto, como un todo, ante la diversidad individual de los capitales. Es la unidad como capital pero
tambin como comportamiento de clase, en su cspide social como oligarqua financiera. Ante la existencia
mltiple de esta diversidad inmediata, se nos presenta el imperialismo financiero como un conjunto poderoso
que representa esa totalidad de intereses econmicos que condensa, en su cspide, los intereses de la clase
capitalista ms reaccionaria, ms retrgrada y sangrienta. Esa cspide oligrquica financiera es la que maneja,
domina, decide e impone a toda la sociedad burguesa a nivel mundial, es su lder casi diramos. En realidad el
summun del capital ficticio, que se ha subido por as decir, se ha montado en relacin al resto de los capitales
que funcionan como individualidad, el capital comercial, el capital industrial, el capital agrario, que constituyen
fracciones que el capital imperialista financiero concentra como unidad econmica y unidad poltica de la clase
capitalista en su sentido ms general. Este capital es una superestructura financiera del capital como sujeto
dominante de la sociedad. El imperialismo es la superestructura del capitalismo, pues, sobre ella el capital ha
creado una nueva superestructura: es la del imperialismo financiero cspide suprema del capital ficticio: se
dir superestructura de una superestructura! Parece ms una extravagancia que otra cosa. Sin embargo no lo es:
por ser tal all se encuentra su fragilidad econmica pero tambin su impacto devastador cuando hace crisis.

Con su omnipotencia domina y dicta los pasos de los procesos de la produccin y reproduccin de la vida
material de la sociedad en la actualidad a nivel mundial Este capital imperialista financiero que se inicia,
diramos, hasta modestamente como capital ficticio y que no es nuevo, sin embargo se ha ido superando en sus
operaciones y movimientos, ya no es solo intermediacin bancaria en las transacciones normales del
capitalismo tal como lo fuera hace 200 aos. Tampoco es un simple facilitador de las inversiones de las
empresas, o sea como ellas por ejemplo en lugar de utilizar capital propio les conviene utilizar capital ajeno,
endeudndose. Es facilitar las inversiones, el endeudamiento a travs de capital ajeno, es sta una modalidad de
la estafa mutua entre capitales y empresarios que la mayor parte de las veces termina en conductas delictivas:
estafas, robos, quiebras fraudulentas, etc. lindezas de la vida de los capitalistas. Tampoco es un oportuno
acelerador de la velocidad de los negocios y de su realizacin. Cuanto ms veloces son los negocios ms
rpidamente se realizan las tasas de ganancia. Y tampoco es la especulacin minscula de minsculos tahres
con mentalidad de casino, que siempre fue una caracterstica del capital ficticio. Ni, finalmente, es la simple o
la sencilla unin y complemento entre el capital industrial y el capital bancario, en una unidad que fue
estudiada por Lenin que es el capital financiero. Este se puede decir que es, fuerza rectora y desptica mundial
del capital como conjunto, como totalidad, con su habitualidad de clculo financiero, de clculo de rendimiento,
de tiempo de realizacin, en los hechos ms cotidianos y triviales de la vida de las personas y de las sociedades.
Nada escapa a esta nueva actitud en las decisiones del capital. Esta es la decisin, la habitualidad, la conducta
usurera y la modalidad depredadora en las relaciones econmicas que es posible encontrarla casi a diario en
todo tipo de actividad; econmica, poltica, cultural, artstica, etc. El capital financiero ve todo a lo financiero!
En todo ve clculo y usufructo del sector monetario- financiero y el sector real de la economa. Hace una
divisin analtica pero cree que en lo real estn tambin separados. Sin embargo es un gran error: estn
ntimamente relacionados, o mejor an no estn vinculados, el capital, su movimiento, su expansin y su
contraccin, es una unidad que contiene diferenciaciones internas. El que sea una cspide oligrquica la que
maneje, la que sea representativa y propietaria del capital ficticio, el que se autonomice y que dicte, como dicta
las decisiones al conjunto, no significa que estn separados. Se puede concluir que esta es la realidad cotidiana,
la realidad permanente del capital en nuestra representacin mental y tenerla tambin en nuestros anlisis
polticos y sociales. El capitalismo monopolista financiero implica una fase tan novedosa que ha llevado a que
toda la sociedad burguesa est sometida y subordinada al capital imperialista financiero y es imperialista no
solo desde el punto de vista que abarca los pases perifricos, sino dentro de sus propias estructuras de pases
capitalistas ms desarrollados. Lo que est pasando en los EEUU y en Europa en la actualidad entre la banca
central europea y los bancos nacionales y el sistema crediticio nacional, es la expresin, o una de las
expresiones ms violentas de la imposicin de esta oligarqua financiera que rige el mundo.

Esta especie de monstruosidad del capital financiero, esta omnipotencia, esta fuerza rectora, ha vuelto ms
estable y equilibrado al capitalismo? En relacin al capitalismo liberal, el capitalismo competitivo del siglo
XVIII y XIX no cabe duda, de que s. Pero en relacin a la nueva fase a la que ha accedido a travs de su
propia evolucin, no. El capital financiero imperialista no ha eliminado la competencia; y la competencia
monopolista la ha llevado a un nivel de rivalidad cada vez ms agresiva y cada vez ms peligrosa. As pues ha
18
hecho, que la concentracin, como acumulacin del capital y centralizacin de la propiedad, se vuelvan cada
vez ms salvaje, cada vez ms rapaz dentro mismo de la cspide financiera

De manera que no se puede hablar de que elimina la etapa de los estallidos de las crisis, de que elimina el
patrn cclico de su existencia, el ciclo que caracteriza el desarrollo del modo de produccin capitalista.
Ha modificado su forma y su impacto, no su contenido y mucho menos su importancia econmica, social y
poltica. Pero no menos cierto es que la propia burguesa pudiera administrar los mismos, cmo?, a partir de la
aparicin de este actor fenomenal que es el Estado. El ciclo en realidad y su mantenimiento es una situacin de
sobreinversion. En qu consiste esto? En que las decisiones de inversin de los empresarios se manejan por
oleadas, que tienen que ver con los ciclos de demandas (auge). Estas oleadas de inversin implican que cuando
se invierte se multiplican ingresos, efecto multiplicador que hace que tanto las empresas como los
consumidores dispongan de una capacidad de demanda, de gasto que durante un tiempo permiten absorber la
produccin. Pero no solamente se produce un impacto a nivel del multiplicador (coeficiente), sino tambin que
acelera los pedidos y las entregas del capital fijo. Cada vez que hay un crecimiento en la demanda hacia atrs
aumentan los pedidos de maquinarias, de insumos, en una mayor cantidad y velocidad. Entonces este
acelerador de la inversin (otro coeficiente), multiplicador del ingreso, acelerador de la inversin combinados
en un solo proceso, hacen que llegue un momento en que se produzca una enorme capacidad de oferta por
encima de la capacidad de demanda. De ah lo de sobreinversin.

Pero adems el sistema capitalista dentro de tantas caractersticas que tiene, es la que funciona con una enorme
subutilizacin de la capacidad instalada y de lo que denomina otros recursos para referirse al trabajo y tierra
destinada a la produccin. Siempre invierte ms va acelerador de lo que el mercado est en condiciones de
absorber. As, bueno, este enfoque de su utilizacin obliga que las grandes corporaciones monopolistas tiendan
a tener en cuenta, va la teora del marketing y las polticas de ventas, el estado de los mercados para tomar
decisiones que se ajusten desde la inversin y evitar que se incremente cada vez ms la tasa de subutilizacin de
la capacidad instalada y de tales recursos. El incremento va acelerador de las inversiones, hace que se produzca
a un 60 o 70% de uso de la capacidad instalada, es un despilfarro tambin del recurso capital. Mucho menos
cuando stas estn dominados por el capital ficticio que se autonomiza a travs de todos los activos financiero,
que ha inventado, desarrolla y sigue inventando. Todos los activos financieros, los ms inmediatos que se nos
vienen a la mente, aquellos que se transan diariamente en la bolsa. La Bolsa es un mecanismo de captacin de
capitales a largo plazo para las empresas. All se encuentran fondos colectivos y fondos comunes. El otro
elemento que tiene que ver con el aspecto financiero y el capital ficticio, es el mercado monetario constituido
por un mercado interbancario un mercado de ttulos negociables de corto plazo, otro mercado, el cambiario. En
conjunto esto constituye o son variedades de un capital ficticio activo que se multiplica y que crea cada vez
ms, ttulos, ms papeles pintados que se van apalancando entre s y van sumando negocios especulativos tras
negocios especulativo (fondos comunes de inversin, fondos de pensin, los fondos basura, etc).

Este capitalismo no puede tener de ninguna manera tener estabilidad, equilibrio y asegurar proporcionalidades y
desarrollo sin cuestionamientos de carcter econmico, poltico y social, finalmente se cae. Cundo? Cuando
hay algo que dentro de la rivalidad competitiva que tienen los monopolios hace que el deudor primario no
pueda de ninguna manera pagar aquello que ha recibido como crdito. Entonces se derrumba el castillo de
puros papeles pintados, entonces hace ruido el estallido de la crisis: todo el andamiaje cruje primero y se viene
abajo luego el capital financiero es el verdadero enemigo de los trabajadores, de la sociedad y que no es un ente
puramente fantasmal, que no es una especie de invento de mentes calenturientas. Y de manera particular el
sector de la oligarqua financiera que es la que se maneja con criterios absolutamente despticos y dictatoriales,
oligarqua. La guerra es, precisamente, una de las ramas que ms ganancias le produce a ese miserable capital!
No le hablen de Paz, de equidad, de soberana, de fraternidad a este capital! Este capital es formidable
enemigo de la humanidad! Es muy peligroso, pues, porque adems ya arroj dos bombas atmicas y lo volver
a hacer en cuanto considere que est amenazado su dominio e intereses! no queda un poco en la nebulosa el
verdadero enemigo de los trabajadores, la burguesa tal y cual suena?, acaso existe el capitalismo que no es
enemigo de la sociedad?, de los trabajadores?. Son mrgenes que dan origen a interpretaciones raras.

Cmo se vincula todo esto con el socialismo? Es posible salirse de este capitalismo imperialista?
Terminantemente s! Pues, profundizar las condiciones subjetivas y polticas de su superacin. No partimos de
la nada. Estamos viviendo la etapa del trnsito hacia la nueva sociedad, nos seala el profesor Azcurra.
19

Sin embargo, en este planteamiento subyacen algunos problemas que no son abordados frontalmente como por
ejemplo, cmo opera la ley del valor-trabajo en esta nueva fase imperialista?, si estamos en presencia del
dominio de la oligarqua imperialista financiera, tienen sentido entonces las explicaciones conspiracionistas de
la historia que, por ejemplo, atribuyen la crisis econmica actual al grupo Bildeberg, o que ven un gobierno
secreto de banqueros del mundo con sede en Wall Street?, Si el capitalismo monopolista financiero es el archi
enemigo de la sociedad, significa que existen otras formas de capital que no son enemigas de la sociedad?,
qu rol juega la lucha de clases en la configuracin de la ley del valor y el imperialismo financiero?, si el
capital sper financiero se ha desacoplado del capitalismo productivo industrial y comercial, autonomizndose,
cules son los anclajes entre la produccin de plusvala y la especulacin financiera?.

Mercado Mundial, Tipo De Cambio, Tasa De Inters Y Ley Del Valor.
Existe una dificultad al igualar directamente los tiempos de trabajo nacionales pasando por alto la existencia de
reas geogrficas con diferentes grados de desarrollo de las fuerzas productivas. Esto significa que en la
economa mundial no todos los trabajos privados alcanzan realidad como partes del trabajo social mundial toda
vez que se intercambian en mbitos de valor especficos, sustentados en desarrollos particulares de las fuerzas
productivas. Los trabajos se conectan por una relacin de equivalencia los tipos de cambio- en espacios
geopolticos de validacin de distintos tiempos de trabajo socialmente necesarios determinados por
productividades diferentes. Solo cuando las mercancas producidas en estos espacios se comparan en un mismo
mercado mundial los tiempos de trabajo se reducen a tiempos de trabajo social promedio mundial. Pero esto es
vlido para aquellos productos estandarizados. Existe una gran cantidad de mercancas que no son comerciables
internacionalmente y otra cantidad de bienes que son comercializables a nivel mundial. Sin embargo, el
producto se vende en el mercado exterior segn el tipo de cambio correspondiente. Estas diferencias son
esenciales para comprender como los trabajos realizados en condiciones de mayor productividad generan ms
valor que los realizados en condiciones de menor productividad dentro de un mismo espacio de valor
12
.

A juicio de Astarita un error bastante comn es identificar la generacin de valor con el gasto de trabajo que se
realiza individualmente en la empresa. El error consiste en suponer que las empresas con tecnologa atrasada
generan ms valor que las empresas con tecnologa adelantada porque emplearan ms unidades de trabajo vivo
por unidad de producto. Luego, al operarse la transformacin de valores a precios de produccin, las ganancias
extraordinarias de las empresas tecnolgicamente ms avanzadas surgen de la transferencia de plusvalor desde
las ms atrasadas. Sin embargo, si una empresa produce con una tecnologa atrasada genera menos valor que la
tecnolgicamente adelantada. Por eso tambin la plusvala extraordinaria de la que se apropian los capitales
ms productivos no surge de una transferencia de plusvalor desde las empresas menos productivas, sino del
diferencial de productividad existente en la industria. Esto sucede porque el trabajo en la empresa de mayor
tecnologa acta como trabajo potenciado y genera ms valor. En consecuencia, el tipo de cambio representa
la diferencia de productividad que hace que los tiempos de trabajo no sean directamente comparables. Esto es,
los espacios de valor no se pueden unificar sin ms, las monedas, equivalentes nacionales, no son directamente
equiparables en tanto representantes de valores homogneos
13
.

De este modo, una hora de trabajo en un pas genera un valor equivalente a un cuarto de trabajo socialmente
necesario en otro pas. La hora de trabajo de un pas de menor productividad aparece como trabajo
despotenciado, generador de menos valor. Es esta dialctica, esta relacin contradictoria entre generacin de
valores en espacios geogrficos distintos y realizacin de valores, la que explica este quid pro quo. Cul es el
precio que paga el conjunto de la economa de un pas con devaluacin de su moneda en relacin a la PPC?
Claramente la prdida de poder adquisitivo en el mercado internacional tiene como contrapartida el aumento
del poder de compra de la moneda del pas cuya moneda se aprecia. De esta manera obtenemos una explicacin
basada en la ley del valor trabajo de porqu no se pueden alcanzar tipos de cambio determinados por la PPC. En
esta explicacin juega un rol importante la necesidad de importar por parte del pas atrasado. Un pas que
enfrenta una cada de sus reservas internacionales al nivel de poner en peligro sus importaciones
imprescindibles se ve generalmente obligado a devaluar. Esto a su vez constituye una expresin de la insercin
contradictoria de estas economas en el espacio del mercado mundial. Por un lado, la internacionalizacin de las

12
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
13
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
20
fuerzas productivas y el desarrollo capitalista obliga al pas subdesarrollado a importar bienes tecnolgicamente
avanzados; pero por otra parte lo hace desde una posicin de atraso tecnolgico que le obliga a entregar ms
tiempo de trabajo por menos tiempo de trabajo. La moneda de los pases atrasados los lleva a devaluar sus
monedas, por lo tanto las estimaciones basadas en el PPC (lo usan los organismo internacionales FMI, BM) de
los ingresos percpitas de los pases ms atrasados tienden a ser mayores que los basados en los tipos de cambio
de mercado. Esta sistemtica subvaluacin de las monedas de los pases atrasados se explica entonces por los
diferenciales de productividad, es decir por la ley del valor trabajo
14
.

La necesidad de importacin hace imprescindible las divisas como equivalentes parciales representadas por la
moneda nacional y su vinculacin con la moneda internacional. De modo que un alza o una baja del tipo de
cambio muestra que la legitimidad cmo equivalentes de una moneda est siempre puesta a prueba. Esto
explica que las monedas nacionales slo acten como encarnacin de valor slo cuando estn respaldadas por
monedas fuertes, y en particular por la moneda que acta como moneda internacional. Por eso, si bien la
validacin de los trabajos privados en el espacio nacional se realiza reduciendo las mercancas al equivalente
nacional, ste a su vez tiene que estar respaldado por la moneda mundial. A su vez la moneda de cambio
mundial permanentemente debe revalidar su ttulo de equivalente, de encarnacin de tiempo de trabajo
abstracto y su vinculacin con el tiempo de trabajo general mundial. Pero existe otra necesidad para la
existencia de los tipos de cambio vinculados a la ley del valor a saber, que el espacio de valor nacional debe
articularse con el espacio de valor mundial. Las reservas internacionales constituyen el activo financiero de
respaldo ltimo de la base monetaria nacional; una moneda nacional respaldada exclusivamente en crdito
interno (ttulos pblicos) estara sujeta al cuestionamiento y a crisis de confianza que haran imposible la accin
de la ley del valor. En ltima instancia, cuando esto sucede, la moneda nacional es reemplazada por la moneda
mundial, primero en sus funciones de reserva de valor y atesoramiento, luego como medio de pago y finalmente
como medio de cambio. De ah la necesidad de los Bancos Centrales de los pases subdesarrollados de
acumular reservas muy por encima de las necesidades determinadas por las transacciones de Cuenta Corriente.
Es particularmente en perodos de crisis, cuando la desconfianza lleva a los tenedores de acervos monetarios a
demandar divisas. Lo anterior se manifiesta en la necesidad de los capitales que se valorizan en el seno de los
mbitos nacionales al garantizar el regreso del valor a su encarnacin ltima, al dinero mundial. Por otro lado,
la remesa de utilidades y la amortizacin del capital exigen el reflujo del dinero a su forma originaria. En la
medida en que el espacio nacional se convierte en meta de inversiones extranjeras, se genera otra exigencia de
vinculacin y respaldo de la moneda nacional con la moneda mundial. Lo mismo sucede con capitales de origen
nacional que adquieren dimensiones internacionales. Esta serie de factores conjugados explica que la
acumulacin de dinero mundial se convierta en un fin para los Estados nacionales en tanto garantes de las
condiciones generales de reproduccin de los capitales. Responde a la necesidad de validar el equivalente local
y es funcional a la naturaleza internacional de la valorizacin de los capitales. Esto se cumple tambin en la
forma de demanda para las colocaciones de cartera, que son extremadamente voltiles
15
.

En este planteo Astarita advierte que existe una dimensin financiero-especulativa de la determinacin del tipo
de cambio. La teora del valor trabajo puede integrarla en un enfoque articulado, en el cual existen algunos
determinantes fundamentales y otros que inciden sobre el tipo de cambio, sin que por ello estos ltimos sean
decisivos en otro momento. Los bancos internacionales, los departamentos financieros de las grandes empresas,
los fondos de inversin, de seguro, de pensin y en general quienes manejan los capitales lquidos, estn
permanentemente arbitrando entre divisas, apostando a la revaluacin de tal o cual moneda o haciendo
colocaciones en activos financieros nominados en diversos monedas que ofrecen tasas atractivas. Como se ha
sealado la magnitud de estas transacciones cambiarias por motivos especulativos supera largamente las
necesidades del comercio o la inversin extranjera directa. Las olas de entusiasmo o de abatimiento con
respecto a una moneda, los pnicos y las corridas, son fenmenos frecuentes. Sin embargo, esto no debe llevar
a concluir que los tipos de cambios estn determinados por factores meramente subjetivos y especulativos, sin
relacin con las condiciones de valorizacin de los capitales y su insercin en el mercado mundial. Las
monedas tienen una independencia limitada. Esto sucede en particular con las monedas nacionales. Nunca debe
perderse de vista que en ltima instancia el rol como equivalente de una moneda nacional est ligado a la
capacidad de su espacio nacional de generar valor en relacin al espacio mundial. Por eso los traders de los

14
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
15
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
21
mercados financieros toman en cuenta, a la hora de tomar posiciones en tales o cuales monedas, adems de los
estados de nimo colectivos, datos tales como la situacin de la cuenta corriente, el estado de las reservas
internacionales del pas, las necesidades de pago de deuda externa, inversiones, balances de empresas (la tasa
de valorizacin de los capitales nacionales), la tasa de inflacin y el tipo de inters; factores que a su vez
inciden y moldean los estados de nimo colectivos. Por estas razones los neoclsicos han tratado de determinar
el tipo de cambio recurriendo a gustos y preferencias, mercados perfectos y expectativas racionales de los
agentes econmicos
16
.

Por ltimo, la economa neoclsica vincula la determinacin de la tasa de inters real con gustos y
preferencias ligadas a patrones de consumo, y estos a su vez con la productividad marginal del capital. En
contraposicin a esta postura, Keynes subray el carcter monetario de la tasa de inters. Esto es, la tasa de
inters estara plasmada por una ecuacin lineal; de un lado de la igualdad estaran el deseo de mantener la
riqueza en forma lquida, de otro lado estara la oferta disponible de capital. Pero, el problema sigue en pi: de
qu depende el deseo de mantener dinero en forma lquida? Los Keynesianos sostienen que la liquidez depende
del tipo de inters que cada agente econmico considera normal: si el tipo de inters efectivo est por encima
del inters que considera normal, la riqueza se mantendr en activos financieros; y viceversa, en el caso que la
tasa de inters efectiva sea menor que lo que considera la tasa normal, la riqueza se mantendr en dinero
lquido. No obstante, de qu depende la tasa de inters nominal? La ortodoxia econmica neoclsica en la que
coinciden los Keynesianos plantean que esta ligada a factores psicolgicos. En sntesis, la tasa de inters estara
determinada por el deseo de mantener riqueza lquida, y sta por la tasa de inters normal, que a su vez
dependera de cuestiones subjetivas.

Frente a estas dos posiciones, el enfoque marxista desarrollado por Astarita sostiene que es posible analizar los
tipos de inters anclndolos a la ley del valor trabajo. Si bien es cierto, la tasa de inters est efectivamente
ligada a cuestiones especulativas, a la oferta y la demanda de capitales, y en este caso su determinacin en cada
momento carece de ley interna, lo realmente determinante es que la tasa de inters no puede romper
completamente su vinculacin con el valor, porque despus de todo es una parte de la plusvala, del trabajo no
pagado. De este modo, si durante un perodo la tasa de inters sube por encima de la tasa media de ganancia,
sta situacin no puede extenderse indefinidamente pues sus movimientos tienen lmites de tipo estructural,
vinculados a la generacin y realizacin del valor, toda vez que existen puntos de referencia entre los cuales los
tipos de inters tienden a oscilar, siendo perfectamente estudiable y verificable desde el punto de vista objetivo,
cuantitativo y estadstico teniendo a la vista la productividad, las ganancias, las inversiones, etc. De este modo,
para Marx, el salario real puede variar conforme a la cuestin monetaria, la que a su vez depende de las
oscilaciones de productividad que pueden mejorar o no los salarios reales. Se deriva de lo anterior la capacidad
de estudiar los salarios reales teniendo a la vista la manera en que la tasa de inters puede incidir en los precios.

Los factores que determinan a la tasa de inters han dado lugar a una discusin particularmente relevante en
trminos de poltica econmica. Por ejemplo, qu determina la rentabilidad del capital?, el Banco Central
influye sobre el reparto de plusvala?, la tasa de inters influye sobre los precios?, los trabajadores a travs de
la lucha de clases pueden alterar la rentabilidad del capital y la tasa de inters?

As, para algunos el Banco Central influencia la rentabilidad del capital alterando la tasa de inters. La tasa de
ganancia no puede ser menor que la tasa de inters, pero sube cuando la tasa sube. Y esto sera as porque las
tasas se mueven en tndem De este modo, los Bancos Centrales controlan la tasa de inters si intervienen
persistentemente. De este modo, si se sigue el criterio de Ricardo, la tasa de inters sigue a la rentabilidad del
capital. Por lo tanto el reparto de la plusvala se puede ver influenciado por tal institucin determinando
directamente a la tasa de ganancia. Y esto sera as porque Keynes afirma que la tasa de inters de largo plazo la
fija el Banco Central, por lo que la rentabilidad del capital subira cuando la tasa de inters se alza. Esto seala
que la tasa de inters es un fenmeno asociado a cuestiones estrictamente monetarias. Planteada as la cuestin
el Banco Central puede influir en la rentabilidad del capital y esto sera as porque no es posible anclara la tasa
de inters y el tipo de cambio con la teora del valor-trabajo.

16
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
22
Por otro lado, la tasa de rentabilidad del capital y la tasa de inters no pueden divorciarse, pues estn atadas por
la produccin de valor. Este argumento nace en los economistas clsico y es desarrollado por Marx quien
sostiene que en la determinacin de la tasa de inters hay un elemento de exogeneidad influenciada por lo que
hoy conocemos como decisiones del Banco Central. Pero, de qu depende la capacidad de un Banco Central
para influenciar o no la tasa de inters?. La respuesta depende de la naturaleza de la tasa de inters.
Keynesianos y neoclsicos afirman que la tasa de inters es un fenmeno estrictamente monetario determinado
por factores psicolgicos. Pero el problema se origina aqu mismo cuando la tasa de inters es definida por
factores puramente monetarios y subjetivos pues no conectara con la economa real. Por ejemplo, para
Keynes la tasa de inters actual depende de la tasa de inters esperada por lo que sta queda completamente
indeterminada. Todo esto definiendo a la tasa de inters como un costo que se agrega al precio sin justificacin
en teora del valor alguna. Es en este contexto que Marx considera la tasa de inters relacionada con la tasa de
ganancia, con la plusvala y con la competencia pues los perodos con bajas tasas de inters se corresponden
con ganancias extraordinarias y al alza, en cambio perodos con alta tasa de inters se corresponde con cadas
en las tasas de ganancia. De aqu mismo se deduce que el mnimo en la tasa de inters se alcanza cuando se est
ad portas de una cada generalizada en las tasas de beneficio del capital, llegndose a la plena usura cuando el
sistema se haya en crisis. Y esto es as para Marx porque la tasa de inters aumenta cuando se traba la
reproduccin del capital. En consecuencia, la posibilidad de los Bancos Centrales de manejar la tasa de inters
es limitada, as como lo es manejar la masa monetaria. El Banco Central tiene poder, pero limitado, para influir
en la tasa de inters, as como en otras variables, tales como la base monetaria, la masa monetaria o el tipo de
cambio. Esto significa que no puede violar indefinidamente las leyes econmicas.

Ahora bien si se sostiene que la tasa de inters se determina por las curvas de oferta y demanda de dinero la
pregunta es qu determina a la oferta y la demanda?, oferta y demanda son independientes entre s? Este
problema merece toda nuestra consideracin toda vez que es muy difcil que la demanda de dinero no sea
afectada por la oferta de dinero, si la demanda de dinero depende a su vez de la tasa de inters que los agentes
consideran normal. En consecuencia, la tasa de rentabilidad del capital y la tasa de inters no pueden
divorciarse, y por ende los Bancos Centrales estn limitados en su influencia sobre la rentabilidad del capital y
los precios.

2.- LEY DEL VALOR

La Transformacin De Los Valores En Precios.
Si afirmamos la plena vigencia de la ley del valor donde las mercancas se venden a su valor podemos decir
que el origen del problema se remonta a Ricardo al no poder conciliar su teora de que a capitales iguales en
magnitud le corresponden tasas de ganancias con igual coeficiente. En trminos marxistas el problema fue
planteado as, cmo transformar los valores en precios y la plusvala en ganancia? La respuesta dada por Marx
es que si la tasa de ganancia en un sector es superior al promedio, entonces los capitales migraran hacia ese
sector, generando una mayor oferta que demanda, obligando a la cada de los precios con la subsecuente
igualacin de tasas de ganancia. A este esquema debemos agregar que la fuerza igualadora es la cantidad de
trabajo socialmente necesario cristalizado en una mercanca. Dicho esto, la pregunta es, si bajan los precios,
entonces tambin cae la cantidad de valor encapsulado como trabajo socialmente necesario en una mercanca?.
Es evidente entonces que al igualarse las tasas de ganancias, estas provocan una tremenda incoherencia en la
ley del valor, pues la cantidad de trabajo no es igual en cada industria ni sector. Por consiguiente, la tasa de
ganancia se puede derivar de la ley del valor? Este fue el problema y dolor de cabeza de los economistas
clsicos. La solucin dada por Marx consisti en cambiar la base metodolgica. Si Ricardo haba trabajado con
distintos tiempos de rotacin del capital, Marx desarrolla la respuesta al problema con distintos composiciones
medias de capital. El problema para Marx era entender qu suceda con los precios cuando la relacin entre
capital constante partido por capital variable va cambiando entre las distintas ramas pero bajo una misma tasa
de plusvala. Concluy que los capitales que tienen una menor proporcin de capital variable que la media,
venden a un precio de produccin superior al precio directamente proporcional del valor, ocurriendo lo inverso
con capitales que tienen una mayor proporcin de capital variable que la media. Por consiguiente, los valores
globales producidos reaparecen en el producto final mientras las ganancias de los capitales aparecen como la
23
suma de las plusvalas. Sin embargo persista el problema de que los precios individuales de las mercancas no
se correspondan con los tiempos de trabajo invertidos en cada rama
17
.

Marx avanza otro paso y descubre que la tasa de ganancia no afecta la produccin de plusvala, pero s afecta la
forma en que se distribuye la plusvala. Por consiguiente antes de estudiar la tasa de ganancia hay que estudiar
la forma en que se crea esa plusvala a partir del tiempo de trabajo socialmente necesario, pues es el tiempo de
trabajo lo que determina a los precios y la tasa de ganancia. En consecuencia son las diferenciales ms o menos
permanentes de precios por encima o debajo de los precios de produccin (no los precios de mercados fijados
por oferta y demanda) las que provocan las migraciones de capitales desde una rama a la otra, nivelando as la
tasa de ganancia y de esta forma distribuyendo la masa total de tiempo de trabajo socialmente necesario entre
las distintas ramas de la produccin. Pero, cmo se forman los precios de produccin?. Estos son formados al
fragor de la ley del valor, es decir por la relacin entre el conjunto del plusvalor y el capital, por lo que a
determinado precio de produccin le corresponde en directa relacin una determinada capacidad de compra.
Por consiguiente el precio de produccin realiza el valor de la mercanca que es producto del capital en la
medida que objetiviza el trabajo humano abstracto. Esto significa que la transferencia de plusvala es transferida
de una rama productiva a otra, realizndose en esa otra rama productiva a la que se traslado. Las objeciones a
este planteo, vinieron de Bortkiewicz
18
, quien sostena que Marx no habra dado respuesta a la transformacin
de los valores en precios de los INSUMOS. Y es que segn la ley del valor, la suma de los valores debera ser
igual a la suma de los precios.

La principal consideracin hecha a los crticos de Marx es que ste en realidad se preocupaba de la
transformacin de los precios de produccin a los valores. Los valores siempre aparecen como precios y por lo
tanto la plusvala aparece bajo la forma de dinero. Por lo tanto la transformacin lo que debe hacer es buscar la
forma en que se distribuye la plusvala entre ramas productivas. Por este motivo los insumos no deben ser
transformados en tanto el capitalista compra a precios de produccin. Esto significa que para Marx cuando los
precios de las mercancas no son directamente proporcionales a los valores, la distribucin de plusvala entre
los capitalistas es desigual. En consecuencia, el proceso de transformacin no es otra cosa que la distribucin de
plusvala que se lleva a cabo cuando se forman los precios de produccin a partir del movimiento de capitales
entre distintas ramas. Por lo tanto, la redistribucin de plusvalas afecta a los precios de produccin. No
obstante, al interior de cada rama de produccin existen diferentes tasas de ganancia originadas en diferencias
de productividad. Estas diferencias en las tasas de ganancias participan en la generacin de plusvalas
extraordinarias
19
.

Sobre la base de estos antecedentes se ha ido decantando la discusin para centrarla en la formacin y calculo
del valor del producto neto que viene a sintetizar el valor o suma del trabajo social abstracto de un perodo
determinado. Se parte dejando de lado la igualdad entre la suma de precios con la suma de valores y la igualdad
entre la suma de plusvalas con la suma de ganancias. Des-hechndose tambin la idea de Bortkiewicz de
igualar precios de insumos con precios de productos en un esquema de equilibrio general de precios.



3.- RECUPERANDO A SRAFFA
20
.

Pero, fue Sraffa
21
quin puso las cosas en su lugar, recuperando la terica del valor trabajo y reposicionndola
como soporte explicativo de toda la economa. Para tal efecto, demoli tericamente los pilares de la teora
neoclsica en sus variantes monetaristas y marginalistas. Surgidas precisamente de las crticas, ataques y

17 Valor Mercado Mundial y Globalizacin Rolando Astarita, Ediciones Kaicron, Buenos Aires 2006.
18
Ladislaus von Bortkiewicz (1868-1932). Estadstico y economista ruso de origen polaco, nacido en San Petersburgo, agudo crtico de la literatura
econmica de su poca (Bhm-Bawerk, Wagner, Marx). Fue profesor en Berln (1901-1931). Amigo de Len Walras y defensor de la economa
matemtica, critico fuertemente la teora del inters de la Escuela Austriaca. Sin embargo lo conocemos por la obra de Sweezy por su intento de
correccin de la solucin marxista al problema de la transformacin de los precios en valores y viceversa.
19
Valor Mercado Mundial y Globalizacin, op. Cit.
20
Aspectos de la economa de Sraffa. y extensiones a partir de su libro Produccin de Mercancas por medio de mercancas. Por Antonio Mora
Plaza. En Nmadas, Revista Critica de Ciencias Sociales y Jurdicas, Universidad Complutense, Madrid, numero 23, 2009
21
Produccin de mercancas por medio de mercancas, Piero Sraffa, Cambridge, KU, 1959. Edicin digital disponible en
http://es.scribd.com/doc/11390311/Produccion-de-Mercancias-por-Medio-de-Mercancias
24
posterior ocultamiento, silenciamiento y deliberada indiferencia a la terica del valor desarrollada en su
mxima expresin por Marx.

Sraffa anula toda capacidad ofensiva terica e intelectual a la escuela marginalista, monetarista y neoclsica al
preguntarse qu es el capital?, por qu en la escuela neoclsica se concibe al capital como un factor
productivo ms que merece ser retribuido tanto como lo es el salario?
22
Sostiene que el capital es una mercanca
que sirve para producir otra mercanca. Pero esta mercanca tiene una particularidad notable, es depositaria de
una razn-patrn, o cierta cantidad de trabajo fechado acumulado y cristalizado en ella. Por lo tanto el
capital esta determinado por las condiciones sociales e histricas y no por la productividad marginal, ni por
valoraciones o equilibrios marginales. Su trabajo por tanto no tiene que ver con la escala de la produccin, ni
con la magnitud de los factores productivos, ni menos an con las variaciones cuantitativas o subjetivas en las
proporciones en que se entrelazan estos factores. Con esto Sraffa hunde la concepcin neoclsica segn la cual
la economa estudia los procesos de optimizacin de los comportamientos individuales. Pero, este investigador
no descansa y avanza en la resolucin de problemas planteados por la economa clsica y posteriormente por
Marx y que, ante la incapacidad de darle una solucin cientfica, fueron descaradamente clausuradas por los
neoclsicos. Y es que para los neoclsicos el capital entra en el proceso productivo en pie de igualdad con el
trabajo y la tierra. A juicio de ellos, buscando cada uno su propio inters particular e individual se construye el
inters general. En esta lgica analtica, la retribucin del capital, su valor, depende de la productividad
marginal obtenida de una abstracta, matemtica e inexistente funcin de produccin, donde capital y trabajo
no solo estn en igualdad de condiciones sino que ambos se complementan actuando como un todo unido cuyo
motor es la mano invisible de Smith y la optimizacin de utilidades de los marginalistas. Pero este esquema
terico no explica el comportamiento de la economa real. No explica las crisis econmicas, no explica el
desarrollo tecnolgico en la produccin, ni tampoco logra explicar el nacimiento de los precios, la
transformacin de los valores y el porqu el capital sera un factor productivo tan importante como el trabajo y
la tierra. Este esquema se muestra absolutamente a la deriva enfrentado al problema de los monopolios, del
imperialismo, de la agudizacin de la pobreza con crecimiento econmico.

Sraffa parte preguntndose cmo medir y evaluar el real comportamiento de la economa ms all de las
distorsiones introducidas por los precios. Para tal efecto busca una unidad de medida que de cuenta del valor
real de la economa independiente de los precios. Y esto es as porque al la necesidad de expresar un precio se
hace siempre en funcin de otra mercanca elegida arbitrariamente. Pero, qu determina finalmente el precio de
esa otra mercanca?. De este modo, compone una mercanca o una fraccin de la industria tal que el aporte
de cada sector industrial o productivo al producto final est en la misma proporcin que lo consumido como
medio de produccin. Se trata de la razn-patrn o mercanca-patrn que permite demostrar la igualdad
entre el producto final de un sector con los medios de produccin del otro sector. De este modo, los productos
finales de un perodo se convierten en medios de produccin para el siguiente perodo en el otro sector, sin que
ello signifique alterar las proporciones entre los sectores uno y dos de la economa. La mercanca razn-
patrn est determinada por la cantidad de trabajo cristalizada en ella, o trabajo-fechado. As, Sraffa define
al trabajo-fechado como cantidades de trabajo que expresa el valor de los medios de produccin en trminos
de horas de trabajo datadas e incorporadas en su elaboracin. Por consiguiente, es posible entender el
funcionamiento completo de la economa sin recurrir a una definicin absurda del capital como hacen los
neoclsicos. Se deriva de lo anterior el hecho que los precios dependen directamente del tipo de salario, el tipo
de inters, el trabajo directo incorporado en cada perodo distinto y el nmero de perodos productivos a
considerar.

Siguiendo esta lgica, Sraffa demuestra que el capital, definido por los neoclsicos como un medio de
produccin cualquiera, no existe. Dicho esto, tampoco existe el costo fijo del capital, ni la productividad
marginal con la que se fija el precio a dicho capital. Sraffa, sostiene que los salarios y los beneficios se
relacionan nicamente por medio de la razn-patrn sin mediar en ninguna parte los llamados e idolatrados
precios. Es decir, pueden existir los beneficios sin capital. Por consiguiente, en base a la razn-patrn, Sraffa

22
Sraffa y la metafsica de la economa. Por Fernando Hugo Azcurra . Argentina. Disponible en http://www.nuevatribuna.es/opinion/autor/2011-
12-17/sraffa-y-la-metafisica-de-la economia/2011121712272200157.html Artculo publicado a propsito de una nota de Antonio Mora Plaza
aparecida en la Revista digital Nueva Tribuna Madrid el 4/11/2011, Fernando Hugo Azcurra . Argentina

25
clarifica contundentemente que los salarios y los beneficios estn en relacin inversa, pero ambos estn en una
relacin de dependencia de la razn-patrn, que es la nica medida de productividad del sistema y una
medida del excedente en trminos de medios de produccin. Esto significa que la nica forma para que exista
un tipo de ganancia positiva es a travs de un grado de explotacin al trabajo tambin con signo positivo. Dicho
de otro modo, para que exista una ganancia positiva el tipo de salario debe ser siempre menor a ella. En
consecuencia, el valor de las mercancas que consume el trabajador reflejado en su salario es positivo si la
plusvala reflejada en ganancias tambin es positiva. Por este motivo Sraffa concluye que la tasa de explotacin
slo se explica en funcin de la razn-patrn en tanto cuanto con salarios distintos para los distintos sectores
la plusvala puede ser tan grande como el capital variable si y solo si los beneficios se miden en funcin de la
razn-patrn. Es decir, Sraffa retoma la tesis de los clsicos y de Marx que asigna una tasa de ganancia
homognea para toda la economa.

Esto ltimo es importante porque hasta donde Marx alcanzo a estudiar en El Capital, Sraffa retoma y concluye
que de la tasa de explotacin dependa el valor de lo que se produce como plusvala (en lenguaje de Marx), de
este modo es posible comprender el hecho de que las ganancias vayan en direccin inversa al aumento de la
composicin orgnica del capital. Esto hace que la razn patrn sea inversa a la suma de la tasa de
explotacin y de la composicin orgnica del capital, toda vez que la razn patrn expresa la diferencia entre la
produccin final y los medios de produccin empleados en trmino de estos ltimos, y por tanto, representa la
participacin de los salarios y beneficios por unidad de medio de produccin empleada en trminos monetarios.

Dados todos los supuestos anteriores la relacin entre el salario y la ganancia es inversa en distintos niveles y
segn distintas fechas. En conclusin, a diferencia de los neoclsicos y marginalistas que definen una relacin
directamente proporcional entre precio y retribucin del capital, los productos y las ganancias medidos por sus
valores y no por sus precios no son proporcionales y dependen directamente de la razn patrn y el perodo a
considerar. De esta manera los vaivenes de precios dependen de las ganancias. Si estas aumentan, se
incrementan los precios, lo que repercute en una cada de la tasa de salarios. Pero, si la tasa de salarios
disminuye, las empresas que compran medios de produccin deben bajar los precios para poder mantener su
tasa de beneficio. De aqu se sigue que si el salario cae medido en trminos de cualquier mercanca, el tipo de
beneficio aumenta; y para el aumento del salario deber ocurrir lo contrario con la tasa de beneficios.

El capital deja de ser un factor productivo y pasa a convertirse en una mercanca que produce mercanca. A su
vez, los precios se forman y calculan simultneamente con las ganancias presentes y pasadas y, por tanto,
dependen de la distribucin de la renta, la que a su vez depende de la cantidad de trabajo. Por esta razn los
precios son directamente proporcionales a las cantidades de trabajo por unidad de producto, pero se hayan en
una relacin inversa a la productividad del trabajo, y viceversa, a mayor productividad menores precios. Y aqu
est el motivo de fondo por el cual Sraffa desbarata la teora neoclsica segn la cual las ganancias y salarios
son determinados tcnica y matemticamente por la productividad marginal. Muy por el contrario, los salarios y
ganancias son determinados por la correlacin de fuerzas entre las clases sociales. Pero adems Sraffa concluye
que en la economa lo realmente significativo no son las empresas, sino ms bien los procesos y etapas de la
produccin.

Sraffa aguijonea an ms a la teora Neoclsica retomando el modelo matemtico de Bortkiewicz para criticarlo
y superarlo, estableciendo que en una economa existen n mercancas. Luego el valor de esas mercancas
slo se puede expresar en funcin de otra. En este marco, qu particularidad tiene el capital definido por los
neoclsicos como medios de produccin?, tiene algo en especial?. No, simplemente es otra mercanca producto
del trabajo.
23
Esto slo puede ocurrir si concurren las siguientes condiciones: a) La tasa de ganancia es una
variable exgena determinada por condiciones sociales e histricas. Esto contradice de lleno a los neoclsicos
que sostienen una tasa de ganancia definida por factores endgenos; b) No existe un equilibro general de
precios, pues los costes son magnitudes fsicas determinadas por unidades de trabajo temporal concretos. Esto
contradice a la escuela neoclsica que sostiene unos precios equilibrados determinados por costes marginales
dependientes del costo de oportunidad, aspectos psicolgicos enraizados en la utilidad marginal del bien.; c)

23
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora neoclsica. Por Alejandro Fiorito. Ediciones Cooperativas. Este escrito fue presentado en ocasin a
la presentacin del libro Capital y Excedente de Fernando H. Azcurra y Alejandro Fiorito en la Facultad de Ciencias Econmicas, Universidad de
Buenos Aires, Argentina, abril de 2006. Fue asimismo publicado en la revista Oikos: Murga, Gustavo (2006): Piero Sraffa, Oikos N21, 123-147,
EAE, Universidad Catlica Silva Henrquez (UCSH), Santiago de Chile.
26
Los precios dependen de la fuerza de trabajo demandada en el proceso productivo, fuerza de trabajo que no se
reparte uniformemente en el sistema; d) Los sectores productivos se someten a tasas de ganancia igualadas,
cuestin que contradice a los neoclsicos que sostienen unas tasas de beneficios determinadas por la posibilidad
que tienen las empresas de influir y preveer el precios de su producto; e) Los niveles de produccin son
determinantes de la demanda, los que a su vez determinan a los precios; f) El salario es un anticipo de valor que
los trabajadores debern consumir como medios de subsistencia, sin embargo solo se realiza al final del proceso
productivo. Por tanto Sraffa sostiene que el salario es el total de la retribucin pagada y no solo la parte que
excede a las necesidades bsicas del trabajador
24
.

Por consiguiente el anlisis hace hincapi en el carcter reproductivo de la mercanca y no en su escasez. Los
precios de las mercancas se determinan por sus costos fijos. Aqu se debe recalcar que el cambio tecnolgico
influye directamente en los costos de produccin y estos en los precios. Por tanto el valor de la produccin es
mayor que los costos de producirla pues la tecnologa permite producir mayor cantidad de bienes que los bienes
producidos como insumos. Si los salarios son variables, los beneficios y los salarios forman parte del producto
neto, determinndose desde fuera, dado que el sistema puede moverse con grados de libertad diferentes. Esto
supone que el trabajo es uniforme en calidad, pues el trabajo diferente en calidad finalmente es reducido a una
cantidad equivalente, recibiendo el mismo salario. Esto es vital para establecer que los valores relativos de las
mercancas son proporcionales a los costos de trabajo. La existencia de la tasa de ganancia delata la existencia
de una proporcionalidad entre el producto y el trabajo directa e indirectamente incorporado. Ante una cada en
la tasa de beneficio, con una bases tecnolgicas distintas, los empresarios optan liberando recursos para
equilibrar las diferenciales de las tasa de beneficio, igualando la tasa de ganancia que opera en la economa en
su conjunto
25
.

El debate de sobre el Capital fue un debate radicado en la naturaleza y medicin del capital como factor de
produccin y la influencia de tal concepcin en la distribucin del producto resultante, ambos problemas
relacionados con su clculo y agregacin
26


La cuestin era la siguiente: una economa capitalista se caracteriza por dos sistemas de precios. Uno de ellos es
el sistema de precios de los bienes como producto, el segundo es el precio de los activos de capital. El sistema
de precios de la produccin depende en gran medida de los salarios y la ganancia, mientras que el precio de los
activos de capital depende de las estimaciones en el presente de beneficios esperados o futuros, actuales
estimaciones de los niveles de incertidumbre involucradas en posibles desarrollos, la capitalizacin actual y las
tasas de los flujos de los beneficios. El problema se hace evidente cuando consideramos que los bienes fsicos
envueltos en ambos casos son los mismos: las inversiones son, de acuerdo a teora, consumo pospuesto, en otras
palabras, bienes cuyo consumo final es deferido. Pero si esos bienes tienen dos precios, cual es, en general, el
que se debera usar para clculos?
27
.

Piero Sraffa, afirmo que hay una relacin de intercambio (trade-off) entre salarios y ganancias (lo que implica
una competencia entre esos factores por el resultado del proceso de produccin, lo que, a u vez, influencia el
valor del capital). Para demostrar esto haba que superar la funcin de produccin. Este es uno de los
conceptos bsicos para los neoclsicos y que Sraffa desmonta tericamenteSe define como las relaciones en un
sistema con solo dos factores de produccin y un solo producto (que puede ser utilizado inmediatamente en
consumo o "ahorrado" como inversin). Se asume que todos los "tipos de trabajo" y todos las "unidades de
capital" son homogneos.
Gustavo Murga acertadamente nos seala que La formula representa una justificacin adecuada para la
distribucin de la renta del producto entre los factores: tanto el capital como el trabajo contribuyen al producto
total, por lo tanto ambos tienen un derecho justificado al resultado. La distribucin ms justa de ese resultado es
en relacin a los precios o costos relativos de factor (o productividad marginal). Pero, cmo podemos calcular,
por ejemplo, el monto real y la contribucin del "capital agregado" cuando se consideran un conjunto de
empresas que producen muchos tipos de bienes y servicios, empleando miles o millones de trabajadores y una

24
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora neoclsica, op. Cit.
25
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora neoclsica, op. Cit.
26
Cambridge vs. Cambridge. Tres visiones epistemolgicas de una controversia, 1er. cuatrimestre 2005, Buenos Aires, junio 2005, Por Gustavo
Murga, disponible en http://www.consejo.org.ar/comisiones/com_39/files/puesto2_tesina07.pdf
27
Cambridge vs. Cambridge. Tres visiones epistemolgicas de una controversia, op. Cit.
27
multitud de herramientas y maquinas, utilizando diversas formas de divisin del trabajo?. La respuesta,
tradicionalmente sugerida a los estudiantes, es que tanto el producto como el capital agregado se miden en
dinero (es decir, que el "capital industrial" se trata como Capital financiero). Esto permite construir modelos
econmicos asumiendo que, dado un equilibrio, por un lado, el ahorro es consumo deferido e igual, en monto, a
la inversin, y, por el otro, que el retorno de esa inversin es igual al producto marginal de la misma, lo que a
su vez permite simplificar enormemente los clculos econmicos (y, circularmente, avala la existencia del
equilibrio). Por el contrario, si el valor de los bienes de capital es diferente del valor de los bien de "consumo
diferido", el clculo se dificulta
28
.

Segn Sraffa la cantidad total de capital depende tanto o ms de la tasa de ganancia que de la cantidad de
capital invertido. En otras palabras, la tasa de inters es crucial para determinar el monto del capital. Esto
empalma con los economistas clsicos para los cuales el capital, dado que la inversin es equivalente al ahorro
y este a su vez es consumo pospuesto, es matemticamente equivalente a la diferencia entre todo lo que se
produce y todo lo que se consume en el proceso durante un periodo dado. Pero esa diferencia es tambin la
plusvala o "nueva riqueza" producida en un periodo dado. El problema, del que los clsicos eran conscientes,
aparece cuando notamos que la inversin depende de la tasa de ganancia. Esa tasa de ganancia depende de los
precios de mercado, pero estos dependen a su vez de la tasa de ganancia. Como es obvio, hay en el argumento
una circularidad que, si bien necesariamente no lo invalida, lo convierte en poco til desde la perspectiva
analtica: no podemos determinar los precios de mercado sin conocer la tasa de ganancia, pero la tasa de
ganancia no puede ser determinada sin conocer los precios de mercado. De esta forma, no podemos valuar las
inversiones y, consecuentemente, no se puede determinar el valor del capital. Tampoco lo podemos derivar
lgicamente del valor del trabajo (como siendo el valor restante que queda del monto total del producto despus
que se pagan salarios) dado que el trabajo y el capital no son homogneos entre s. As, a menos que esa
derivacin sea utilizada simplemente por convencin o algn otro mecanismo, no hay ninguna razn aparente
por la cual la diferencia monetaria entre el monto de los salarios y el del producto deba ser el costo del
capital
29
.

Siguiendo a Murga la variacin entre la tasa de trabajo y el valor total de los bienes utilizados en los diferentes
sectores econmicos, en un mercado competitivo en equilibrio y asumiendo que la tasa de ganancia es igual en
todos los sectores, implica que el precio de los bienes de capital en los sectores con uso intensivo del factor
trabajo debera ser mayor que en el de sectores intensivos en capital, para que la tasa de ganancia siga siendo la
misma en los diferentes sectores. Adicionalmente, la intensidad de uso del capital cambia de manera diferente
en los sectores productivos de bienes de capital, lo que aumenta la complejidad del problema. Pero, si la tasa de
ganancia vara, no se puede esperar que el precio de los bienes o agregaciones aleatorias de los mismos
permanezcan constantes. En ambos casos la conclusin es la misma: si la tasa de ganancia (o inters) es la
misma a travs de los diferentes sectores econmicos, los precios de un mismo tipo de bienes de capital no
pueden ser uniformes. Si la tasa es diferente, los precios de los bienes no pueden ser constantes. En la otra
mano, asumiendo que se vende a la misma tasa de ganancia, el "salario" de los factores no puede ser igual si se
produce utilizando altos niveles de inversin de capital que cuando esos niveles son bajos. A altos niveles de
uso del capital, la productividad del factor capital (de acuerdo a la interpretacin neoclsica misma) decae. Por
lo tanto, su costo debera decaer. Adicionalmente Sraffa sugiri que esta es una relacin inversa a la causalidad
asumida por teora neoclsica de la produccin entre la tasa de ganancia y la cantidad de capital. De acuerdo
con esa teora, especficamente, de acuerdo a la ley de los rendimientos decrecientes, un aumento en la cantidad
de capital utilizado debe reducir la tasa de ganancia. Sraffa mostr matemticamente que, por el contrario, un
cambio en la tasa de ganancia provoca un cambio no lineal del valor de las inversiones. Este anlisis sugiere
que un uso ms intensivo de un factor de produccin no solo el capital puede llevar a situaciones que
incrementaran el precio de ese factor. Segn sus proponentes, este anlisis levanta serias dudas sobre la visin
neoclsica de los precios como indicador de escasez en general y, en particular, sobre del principio de
sustitucin, que se deriva de la teora de oferta y demanda, concretamente, en relacin al funcionamiento de los
bienes de capital
30
.

28
Cambridge vs. Cambridge. Tres visiones epistemolgicas de una controversia, op. Cit.
29
Cambridge vs. Cambridge. Tres visiones epistemolgicas de una controversia, op. Cit.
30
Cambridge vs. Cambridge. Tres visiones epistemolgicas de una controversia, op. Cit.

28

A MODO DE UNA BREVE CONCLUSIN:

Todos los gritos de indignacin en EE.UU, Espaa, Europa, las revueltas populares
en Inglaterra, Italia, Grecia, Islandia y Francia, la revolucin estudiantil en Chile, la
proliferacin de movimientos ciudadanistas, son todos procesos que expresan un
nivel superior de desenvolvimiento de la ley del valor. A escala planetaria tenemos
un capitalismo que ha homogeneizado a la burguesa, que ha deslocalizado sus
procesos productivos, que ha integrado los flujos de mercancas globales, que ha
desarrollado a niveles impensado la tecnologa en todas sus aplicaciones. Tenemos
un capitalismo mundial heterogneamente desarrollado pero plenamente
ensamblado, que requiere igualar las tasas y condiciones de explotacin de los
trabajadores del mundo. En este proceso, las burguesas de cada rincn del planeta
comienzan a barrer con todas aquellas pesadas cadenas de obligaciones sociales a
las que se haban amarrado cuando los trabajadores del mundo amenazaban con una
revolucin social. Se desenvuelve ante nuestros ojos la estandarizacin mundial de
la explotacin al trabajo en base a una ley del valor que ya no encuentra rincones
que le sean prohibidos y ajenos. Ante este estado de cosas, las aristocracias obreras
de Europa, las pequeo burguesa del mundo, chillan y gritan, se indignan y
masivamente se vuelcan al espacio pblico mundial con gritos de dolor, espanto y
terror ante un destino inexorable: su conversin en una masa cada vez mayor de
proletarios sper explotados, con condiciones de vida muy inferiores a las que
tenan previamente, con niveles de endeudamiento, educacin e integracin muy
superiores a los que se tena precedentemente. Claman y suplican no ser despojados
de las ilusorias cuotas de participacin en el sistema poltico. Exigen ser
considerados. Pero ya es demasiado tarde, llego el momento de pagar muy caro la
renuncia a la revolucin mundial socialista. La hora de la degradacin ha llegado.
No se trata de una situacin pre-revolucionaria, pues esta exige a una clase
explotada a la ofensiva y no a la defensiva como se encuentra en la actualidad. La
burguesa no pierde el tiempo, aprovecha la debilidad del enemigo de clases, tras la
oscura confusin en que ste ha cado al intercambiar Revolucin por Estado de
Bienestar. Esta ocupa todas las armas y leyes de la lucha de clases, mientras a
nosotros la nica salvacin que nos va quedando es precisamente recuperar la
teora, practica e historia para hacer la revolucin y librarnos de esta maldicin.