Uma vez mais, discutimos as Grandes Opes do Plano (GOP) e
Oramento do Municpio do Peso da Rgua. Como temos afirmado no passado, os vrios documentos que os integram so essenciais e imprescindveis para a concretizao de uma estratgia com objectivos claros e fundamentais para uma gesto rigorosa dos dinheiros pblicos.
Infelizmente, os documentos que aqui discutimos ainda no nos conseguem transmitir a confiana que ns desejaramos. Trata-se de um Oramento novamente inflacionado e impossvel de ser concretizado.
No ano passado, aquando da discusso destes mesmos documentos para o ano de 2014, solicitmos aos responsveis do executivo municipal do PSD que nos fosse entregue este documento com a antecedncia necessria para uma anlise mais detalhada. Tal pedido deveu-se ao facto de acharmos que as 48 horas previstas na Lei no serem suficientes para fazermos um estudo mais depurado dos documentos em apreo. Agradecemos que nos tenham entregue o documento com 60 horas de antecedncia, o que, evidentemente, no nos permite um debruce to detalhado como pretendido e, em nosso entender, necessrio e til a uma discusso mais aprofundada. Perde a democracia, perdem os Muncipes, perde o Concelho, o que desde j se lamenta.
Um outro ponto prvio que queremos salientar, o caso de, uma vez mais, ningum ter sido chamado a contribuir para a construo deste documento. Muitas vezes ouvimos que os Vereadores do Partido Socialista no apresentam propostas alternativas s apresentadas pelo PSD! bvio que no o pudemos fazer pelo simples facto de no nos terem dado oportunidade para tal! As GOP e o Oramento so-nos presentes numa proposta completamente fechada, para mera anlise e votao, o que no nos permite apresentar qualquer proposta de alterao aos documentos pela sua inutilidade. J no passado sugerimos que os documentos previsionais deveriam ser alvo de um processo de envolvimento, quer dos Partidos Polticos como dos Reguenses. Com a implementao, a exemplo de outros municpios, do Oramento Participativo este envolvimento seria garantido. Uma vez mais, perde a democracia, perdem os Muncipes, perde o Concelho.
Aps a possvel anlise realizada s GOP e ao Oramento para 2015, apresentado pelo actual executivo PSD da Cmara Municipal Peso da Rgua, os Vereadores do Partido Socialista apresentam a sua discordncia pelas mesmas
razes que foram apresentadas no ano transacto, o que nos leva a transcrever parte do que o Partido Socialista referiu em relao aos documentos para 2014:
o Em primeiro lugar temos de voltar a referir que, comparando este documento aos dos anos anteriores, estamos perante os mesmos erros do passado.
O Executivo PSD segue uma via que s visa o puro eleitoralismo e que desprovida de estratgia. Os responsveis pela gesto do Municpio, assistem, impvidos e serenos, ao aumento do desemprego, (cada vez maior) fragilizao do tecido econmico local, fuga dos nossos jovens para outros Concelhos e aos constantes ataques do Governo PSD/CDS-PP nossa regio, sem que nada faam para contrariar as dificuldades existentes e potenciar o crescimento do Concelho.
Em vez disso, assistimos a investimentos em equipamentos megalmanos que dificilmente garantiro retorno. Estes investimentos s vo ajudar a aumentar a dvida de curto prazo do municpio, visto que so equipamentos com elevados custos de explorao e manuteno, e hipotecar no futuro investimentos que potenciem o crescimento sustentado do nosso concelho. O Actual Plano Plurianual de Investimentos minimiza, em vez de valorizar, investimentos nas reas que fomentariam o aumento de postos de trabalho e, consequentemente, das receitas municipais. So elas a rea do Turismo, da Economia e do Emprego. No podemos aceitar que a criao da Zona Empresarial seja remetida para um plano secundrio em relao, por exemplo, ao Auditrio Municipal. Um equipamento caro, mais de 3 milhes de euros, e que vai destruir um espao requalificado e referncia da nossa Cidade, como o caso da Alameda dos Capites. No nos cansamos de repetir, o Caminho do PSD errado;
o No nos podemos esquecer das Juntas de Freguesia. Uma vez mais, as Juntas de Freguesia continuam a ser o parente pobre deste oramento.
Em 2015 est prevista uma transferncia de verbas de capital, para as 8 Freguesias, no valor de 170 mil euros. Aqui queremos deixar bem claro que o Partido Socialista sempre assumiu que as Juntas de Freguesia tm de ter mais capacidade financeira e o Municpio deveria cumprir a Lei e assinar os Acordos de Execuo das novas competncias das Juntas de Freguesia.
o muito alarmante o custo do servio da dvida do Municpio para o ano econmico de 2013.
A soma da amortizao de emprstimos com os juros associados a estes, perfaz um valor de 1 Milho 440 Ml 415 Euros e 48 Cntimos. A este resultado parcial temos de lhe acrescentar os encargos com Outros Juros (200 Mil Euros). Logo o servio total da dvida para 2013 de 1 Milho 640 Mil 415 Euros e 48 Cntimos. Posto isto, constatamos que os encargos com a dvida tm um peso excessivo no Oramento, perto dos 10% da sua execuo real;
Para 2014 o servio da dvida continua com nmeros astronmicos, cerca de 1.670.000.
Para 2015 o servio da dvida continua com nmeros astronmicos, cerca de 1.670.000.
Para 2015 o servio da dvida chegar perto de 1.700.000 (Um Milho e Setecentos Mil Euros), ultrapassando os 10% da execuo real do Oramento.
Por todo o exposto, no aceitamos que o executivo do PSD nos apresente um documento ilusrio. Um documento com uma falta de credibilidade abissal. Nos ltimos sete anos sempre nos obrigaram a votar contra as GOP e o Oramento. Fomos obrigados devido ao inflacionamento vertido nos documentos apresentados. Fomos obrigados devido impossibilidade da sua execuo.
Lamentavelmente, a posio que o Partido Socialista tem vindo a tomar em relao a estes documentos ao longo dos mandatos deste executivo PSD, este ano no pode ser alterada. Denota-se, uma vez mais, o total alheamento do executivo PSD para as posies e chamadas de ateno realizadas pelo Partido Socialista, o que demonstra falta de capacidade de dilogo e de abertura crtica construtiva.
Perde a democracia, perdem os Muncipes, perde o Concelho
Por todas estas razes, os Vereadores do Partido Socialista no tm outra possibilidade, votam contra esta proposta.