Vous êtes sur la page 1sur 459

ISBN 978-615-5389-11-5

hatrhelyzetek VI.

HATRHELYZETEK VI. VLTOZ VILG VLTOZ KZSSGEK A KRPT-MEDENCBEN

Emberi Erforrsok
Minisztriuma

Vltoz vilg vltoz kzssgek


a Krpt-medencben

HATRHELYZETEK
A BALASSI INTZET MRTON RON SZAKKOLLGIUM
KUTATI SZAKKOLLGIUMNAK VKNYVE

VI.
Sorozatszerkeszt:

SZARKA LSZL

VLTOZ VILG VLTOZ KZSSGEK


A KRPT-MEDENCBEN

Szerkesztette:
FEDINEC CSILLA s SZOTK SZILVIA

Balassi Intzet Mrton ron Szakkollgium


Budapest, 2013

A ktet az Emberi Erforrsok Minisztriuma s a Balassi Intzet kzs plyzata


alapjn a Balassi Intzet Mrton ron Szakkollgiuma keretben mkd 20122013.
vi Kutati Szakkollgium hallgatinak tanulmnyait tartalmazza.

Szerkesztette
FEDINEC CSILLA s SZOTK SZILVIA
A ktetet lektorlta
Pln Kovcs Ilona s Szarka Lszl

Minden jog fenntartva. Brmilyen msols, sokszorosts, illetve adatfeldolgoz


rendszerben val trols a kiad elzetes rsbeli hozzjrulshoz van ktve.
A bort a fleki vrrl Schnelzer Zoltn ltal ksztett fot felhasznlsval kszlt.
Szerzk s szerkesztk, 2013
Bortterv s nyomdai elkszts
Kalonda Bt.
Nyomdai kivitelezs
Virgmandula Kft.
Felels kiad
Hatos Pl, a Balassi Intzet figazgatja

ISBN 978-615-5389-11-5
ISSN 2064-3918

TARTALOM
ELSZ (Szarka Lszl)........................................................................................9

I. A HBOR S A BKE KNYSZEREI


MOLNR FERENC
A Bereg vrmegyei grg katolikus papsg az 1848. vi
forradalom sajtjban.......................................................................................15
SUSLIK DM
Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga az els
vilghbor idszakban (statisztikai elemzs)............................................40
BOROS LSZL
A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn
(19381944).......................................................................................................61
KOSZTY GYULA
Krptalja szovjetizlsnak hatsa a magyar kisebbsg identitsra
(19441953).......................................................................................................78
BNA LSZL
Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci a Losonci
jrsban (19461949).......................................................................................90
BAJCSI ILDIK
Kisebbsgi magyar ni sorsok a 20. szzadi (Cseh)Szlovkiban
(lettinterjk alapjn)...................................................................................107

II. RGIPOLITIKA
MTYUS KOS
A vajdasgi magyarsg a 2012. vi vlasztsok tkrben.........................137
RZSA RITA
Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?...........................................155
5

Tartalom

III. NYELVLLAPOT TRBEN S IDBEN


LULI EMIL
jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe........................................................177
GAZDAG VILMOS
llamnyelvi kontaktuselemek a krptaljai magyar sajtban...................199
GRG NIKOLETT
Kontaktusjelensgek az ungvri egyetemistk nyelvhasznlatban.........243

IV. IRODALOM S REGIONALITS


ROGINER OSZKR
A jugoszlviai magyar irodalom s a geokulturlis identits
a msodik vilghbor utni vekben.........................................................259
SZAKCS TMEA
Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei.......................290

V. MIRE TANTJUK A LEGIFJABB NEMZEDKEKET?


SZENTGYRGYI NOMI ERZSBET
A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa a romniai
elemi iskolai anyanyelv tanknyvekben.......................................................309
STARK GABRIELLA MRIA
Elemi iskolai magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben................336
MOLNR ANITA
Kizldltek a fk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok
krben.............................................................................................................359

Tartalom

VI. SZEMLYES S KZSSGI TEREK


FENDRIK BERTALAN
letminsg s egszsgmegtarts a vajdasgi magyar fiatalok
krben.............................................................................................................381
MEZ ANDREA
letmd, mentlis egszsg s asszertivits a krptaljai fiatalok
krben.............................................................................................................400
LKS MNIKA
Falusi turizmus Visken...................................................................................415
BOD IZABELLA
Fejlesztsi partnersg Marosvsrhely vonzskrzetben.........................431
UTSZ (Harsnyi Zoltnn)..........................................................................453
A KTET SZERZI...........................................................................................457
mutat.............................................................................................................461

ELSZ
A 21. szzad msodik vtizednek eddig eltelt vei adnak nmi remnyt arra,
hogy kontinensnkn anemzetkzi szervezetek, kivlt az Eurpai Uni ltal
biztostott koopercis, ellenrzsi s fejlesztsi lehetsgek, mechanizmusok
kpesek megakadlyozni afenyeget pnzgyi, gazdasgi, politikai s katonai vlsgfolyamatokat, s ezzel eslyt knlnak a szemnk lttra megjul
nemzetllamoknak, hogy sajt trtneti adottsgaiknak, fejlettsgi szintjknek megfelel vlsgkezelsi s fejlesztsi elkpzelseket dolgozzanak ki.
Rgink, benne Magyarorszg s a nemzetkzi sttusok szempontjbl mg mindig meglehetsen sszetett szomszdsga mostanra taln vgrvnyesen maga mgtt hagyta azokat anyltan nacionalista sznezet konfliktusokat, amelyek a fenti menetrendek s eszkzrendszerek rvnyestst
mindig is megneheztettk. Nehz ott 510 vre rvnyes politikai zeneteket megfogalmazni, ahol bels s kls konfliktusok akadlyozzk az egyttgondolkodst. Szerencsre vszzadunk msodik vtizedben tbb akedvez
elmozduls, mint avisszafel hz tnyez. gy pldul Horvtorszg unis
tagsga, Szerbia, slegjabban a keleti partnersg egyes orszgai trsulsi szerzdsnek felvetse mg alegoptimistbbak vrakozsait is fellmlni ltszik.
Azeurpai integrlt tr igaz ma mg aschengeni vezet romniai, bulgriai
kiterjesztse nlkl egyebek kzt ppen a felsoktatsban s a kutatsban
knlja fel szinte naponta azokat alehetsgeket, amelyekbe kapaszkodva legalbb rszben kpesek lehetnk avlsgok ltal megtpzott kltsgvetsi htorszgunkat konszolidlni.
Mindenesetre a nyugatkeleti lejt megannyi zavarba ejt s elszomortan tarts negatv tendencija mg ma is meghatrozza adunai rgi llamainak s trsadalmainak kzrzett, egyni s csaldi stratgijt.
A Mrton ron Szakkollgium hat vvel ezeltt tnak indult kutati s
tehetsggondozi programjaiban rsztvev klhoni magyar egyetemi hallgatk, doktoranduszok elemzseibl sszellt Hatrhelyzetek cm sorozat eddigi
s mostani tanulmnyait olvasva, egyszerre tapasztalhatjuk meg az eurpai id
s afelgyorsult vilgok erteljes vltozsokat generl hatst. Mikzben mostani ktetnkben is dominlnak a trtneti trgy munkk, mg ezekben is
rezni azt aszemlletvltst, amely akanonizlt nemzeti trtnelemkpek mellett igyekszik megjelenteni az egyni, kzssgi emlkezetekben fennmaradt
9

Elsz

korabeli alternatvkat, atanknyvekbe kerlt olvasatok mellett azokat akiegszt, a trtneti folyamatokat a maguk sszetettsgben megmutatni kpes
narratvkat, amelyek nlkl atrtnelem elbeszlse ahiteltelensg s ahitelveszts kockzatt hordozza magban.
A Krpt-medence prhuzamos nemzetpt nacionalizmusainak egyik
lehetsges kezdpontjtl, az 1848. vi magyarorszgi forradalmak beregi
grgkatolikus, illetve aszz ve kirobbant nagy hbor rutn rszvtelnek
vizsglattl egszen aszovjet idk ideolgiai tmeghatsnak, vagy ppen
a kzelmlt vajdasgi vlasztsainak elemzsig terjed a trtneti-politolgia tanulmnyok idhatra. Atbbsgi-kisebbsgi vlasztvonalak kijzant
eslyklnbsgeit figyelembe vve aszerzk tbbsge szembesl acselekv s
rz ember, aszolidris kzssg trtnelemforml vagy ppen trtnelemnek kiszolgltatott szerepvel.
A legtbbszr egyni, csaldi s kiskzssgi knyszerhelyzetekre visszavezethet asszimilcis dntsek mellett aktet tanulmnyai jelzik aktnyelv
lethelyzetek mindennapos npszavazsnak eredmnyeit s vesztesgeit, az
aktv magyar nyelvtervezs llami felkarolst srget nyelvpolitikai hinyokat.
S minthogy a Hatrhelyzetek a plyakezd klhoni magyar trsadalomkutatk egyik fontos mhelyv vlt, klnsen figyelemre mlt az afajta
kzssgi elktelezettsg, amely atrtneti munkk mellett aszociolingvisztikai, oktats- s letmd-kutatsi tmkat feldolgoz tanulmnyok szvegbl is kiolvashat. Arendszerint tbbnyelv kisebbsgi magyar rgik megprbljk elnykre fordtani hatrokhoz val kzelsgket. Ahatr menti
kereskedelem, forgalom, turizmus mellett az ugyancsak hatrokon tnyl
regionlis fejlesztsi elkpzelsek nemzetkzi plyzati httere jelentheti s
jelenti mris ahossz vtizedeken t perifrialtre krhoztatott magyar tbbsg vagy magyar jelleg tjegysgek fejldsnek egyik lehetsgt.
Mg akkor is, amikor aprtllami idk jrszt passzv s persze szigor
hatrrizettel ellenpontozott kzvett hdszerept osztottk ki aszocialista nemzetisgeknek, akkor is sikerlt Erdlybl, Vajdasgbl, aFelvidkrl
s Krptaljrl olyan magyar s nem magyar kulturlis rtkeket tcsempszni, amelyeknek ksznheten egyre gyakrabban sikerlt megtrni
akollektv nemzeti amnzira tlt, trtnelem nlkli kzlet sket csendjt. Samellett az egyre inkbb egynyelv anyaorszg anagy pldnyszmban
megjelent irodalmi fordtsoknak, filmeknek ksznheten egytt tudott
rezni s gondolkodni aDuna-tj tbbi tejtestvr nemzetvel.
10

Elsz

A ktet olvasi amegbzhat, adatokban s szempontokban gazdag tanulmnyokat, sazok mellkleteit, lbjegyzeteit, jzan s mgis meggyz kvetkeztetseit olvasva megrezhetnek valamit abbl a mindennapos kzdelembl, melynek demogrfiai, egyni s kzssgi ttjei hatalmasak. Staln
megltjk azt is, hogy minden nehzsg ellenre Szkelyfldn, Partiumban,
Vajdasgban, Csallkzben, Bodrogkzben is felgyorsult az id. S persze
megint egyre tbben szembeslnek amenni vagy maradni rk kisebbsgi
dilemmjval, hiszen anyugati centrumok letsznvonalhoz val felzrkzs
kslekedse immr megint vtizedekben mrhet.
Okos, mersz, interdiszciplinris megkzeltsek, kanonokat tlp irodalmi, didaktikai megfontolsok dbbenthetik r a figyelmes olvast arra,
hogy afelgyorsult vltozsok kzben maguk az elemzsi fogalmak s keretek
is szksgszeren kplkenyebb vltak. Detaln ppen ezrt rdemes makacsul letben tartani, tovbbfejleszteni aMrton ron Szakkollgium kutati
s tehetsggondozi programjait, mert ppen afolyamatosan megjul tudomnyos utnptls biztosthatja agenercis kontroll s akutatsban is szksges szakmai szaktsok lehetsgt.
A fiatal szerzk hipotzisei, elemzsei, kvetkeztetsei jelzik, akisebbsgi
magyar rgik ezer baja s panasza mellett megtapasztaltk: aletagadhatatlan
trsadalmi, gazdasgi, kulturlis s nemzetisgi vltozsok mgtt akisebbsgi magyar kzssgekrt felelssget rz falusi, vrosi csoportok, rtelmisgi, vllalkozi kezdemnyezsek llnak, ami vgs soron az rtelmes politikai cselekvs szmra is teremthet megint tmaszt s bzist.
Tisztelettel ajnlom minden rdekld figyelmbe ektetet.

Szarka Lszl
kutatsvezet

11

I.
A HBOR S A BKE KNYSZEREI

M olnr F erenc

A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg


az 1848. vi forradalom sajtjban*
A 19. szzad a kzp-eurpai modern nemzetek kialakulsnak kora.
Ezafolyamat atrtnelmi Magyarorszgon l npekre is marknsan hatott.
A nemzett vls feltteleit illeten azonban jelents klnbsgek addtak
a magyarok s az etnikai kisebbsgek kztt. A ht f nemzetisg kzl
llekszmban aruszin volt alegkisebb. Smind anyagi, mind pedig kulturlis
tekintetben alegszegnyebb npcsoportknt tartottk ket szmon.1 Trsadalmuk csonka, ms szval hinyos struktrj volt, tlnyom tbbsgben
rstudatlan parasztokbl llt. Nemessg s polgrsg hjn grgkatolikus
papsguk tlttte be az elit szerept. Nemzeti kultrjuk, irodalmuk kifejlesztsre az egyhzi szervezet nyjtott megfelel keretet s bzist.2
Az 1840-es vek a ruszin nemzetpts fejldst hozta. Annak ellenre,
hogy aruszin mozgalom nem tudott atbbi magyarorszgi nemzetisg szintjre emelkedni, mgis felhvta magra amagyar nemessg figyelmt. Ennek
nyomn amagyarruszin ellenttek kisebb, kezdeti megnyilvnulsai is felsznre kerltek.
Jelen tanulmnyban aBereg megyei grgkatolikus papsg magyar sajt
ltal megjelentett kpt ksreljk meg felvzolni az 1848-as esemnyek n.
forradalmi szakaszban. Ennek megfelelen vizsgldsunk a mrcius 15-i
forradalom s Josip Jellai horvt bn szeptemberi tmadsa kztti idszak
*
1
2

A tanulmny megrst kls tutorknt segtette: Erddy Gbor, Etvs Lornd Tudomnyegyetem (Budapest).
Dobszay Tams Fnagy Zoltn: Arendi trsadalom utols vtizedei. In: Gergely Andrs
(szerk.): Magyarorszg trtnete a19. szzadban. Osiris Kiad, Budapest, 2005. 83. p.
cs Zoltn: Nemzetisgek a trtnelmi Magyarorszgon. Kossuth Knyvkiad, Budapest,
1996. 149. p.; S.Benedek Andrs: Agens fidelissima: Aruszinok. Belvros-Liptvros Ruszin
Kisebbsgi nkormnyzat, Budapest, 2003. 16. p.; Gergely Jen: Vallsi s nemzeti identits egyhzak, felekezetek s llam kapcsolata 1945 eltt. In: Kocsis Andrs Sndor (szerk.):
Felekezetek, egyhzpolitika, identits Magyarorszgon s Szlovkiban 1945 utn. Kossuth
Kiad, Budapest, 2008. 1518. p.; Molnr Ferenc: Amunkcsi grgkatolikus pspksg az
18481849-es esemnyek viharban. In: Kisebbsgkutats. 2012. (21) 2. 287288. p.

15

I. A hbor s a bke knyszerei


relevns esemnyeit dolgozza fel aszakirodalom,3 levltri forrsok (aKrptalja Terleti llami Levltrban aMunkcsi Grgkatolikus Egyhzmegye
1848 vi iratanyaga s a Hajddorogi Grgkatolikus Pspki Levltrban
aHajddorogi Esperesi Levltr 1848. vi iratai) s tbb korabeli, orszgos
jelentsg sajtkiadvny anyagai alapjn.

A sajtkutats szempontjai
Az 1848. mrcius s szeptember kztti idszak sajtja meglehetsen sokszn kpet mutatott. A forradalom nagy hatst gyakorolt a lapkiadsra.
Egyes 1848 eltt is megjelen kiadvnyok igyekeztek igazodni az j helyzethez. Emellett szmos hosszabb-rvidebb let lap alaptsra is sor kerlt.
A korszak sajtja klnbz politikai irnyzatok szerint csoportosthat.
A sajtorgnumok tagoltsgt igyekeztnk tanulmnyunkban is megjelenteni. gy munknkhoz olyan jsgokat dolgoztunk fel, amelyek klnfle
politikai irnyzatot kpviseltek, akonzervatvtl aliberlison t aradiklisig.
Azorgnumok kivlasztsnl tmutatul szolgltak tovbb azok atrtneti
munkk, melyek szmos 1848-as sajtkzlemnyt is feldolgoztak.4 Atanul3

16

Agrgkatolikus ruszinsg 1840-es vek elejn kibontakoz kulturlis jelleg mozgalmt


taglal munkk: Pernyi Jzsef: Aruszinok trtnetnek vzlata 18001918. Kandidtusi
rtekezs, kzirat. Budapest, 1954. 313 p.; Magocsi, Paul Robert: The Shaping of aNational
Identity Subcarpathian Rus, 18481948. Harvard University Press, Cambridge London, 1979. 640 p.; Varga Jnos: Helyt keres Magyarorszg. Politikai eszmk s koncepcik az 1840-es vek elejn. Akadmiai Kiad, Budapest, 1982. 211 p.; Arat Endre:
A magyarorszgi nemzetisgek nemzeti ideolgija. Akadmiai Kiad, Budapest, 1983.
292 p.; cs Zoltn: Nemzetisgek, i. m. 196 p. AMunkcsi Grgkatolikus Egyhzmegye
s aruszinsg 1848. vi trtnetrl ld. Hodinka Antal: Adatok aruszinok 184849. vi
trtnethez. In: Udvari Istvn (szerk.): Hodinka Antal vlogatott kziratai. Vasvri Pl
Trsasg, Nyregyhza, 1992. 2734. p.; Bendsz Istvn: Az18481849-es szabadsgharc
s a Munkcsi Grgkatolikus Egyhzmegye. KMKSZ, Ungvr 1997. 191 p.; Pirigyi Istvn: Amagyarorszgi grgkatolikusok trtnete. 2. ktet. Grgkatolikus Hittudomnyi
Fiskola, Nyregyhza, 1990. 245 p.; U.: Grgkatolikusok az 1848-as szabadsgharcban.
In: Takcs Pter (szerk.): A szabadsg Debrecenbe kltztt. Tanulmnyok 1848/49 trtnethez. Csokonai Kiad, Debrecen, 1998. 149164. p.; Solymosi Jzsef: Forradalom s
szabadsgharc szakkelet-Magyarorszgon 184849-ben (Az Ung, Bereg, Mramaros s
Ugocsa vrmegyk terletn trtnt esemnyek). Doktori (PhD) rtekezs. Etvs Lrnd
Tudomnyegyetem, Budapest, 2009. http://doktori.btk.elte.hu/hist/solymosijozsef/diss.pdf
(2013-06-25); Molnr Ferenc: Amunkcsi grgkatolikus pspksg, i. m. 287309. p.
Pernyi Jzsef: Aruszinok, i. m.; Solymosi Jzsef: Forradalom s szabadsgharc, i. m.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

mnyunkban elemzett lapok rvid bemutatst Amagyar sajt trtnete cm


sszefoglal munka5 alapjn vgeztk el. Azismertets sorn hasznlt idzeteket is eknyvbl vettk.
A forradalom idejn asajtkiadvnyok minden eddiginl lesebben s hatrozottabban juttattk kifejezsre aklnbz politikai irnyzatokat. Az1848
eltti idk sajtjt akonzervatv lapok tlslya jellemezte. Ezt ahelyzetet apesti
forradalom megszntette. Akonzervatv szellem orgnumok kzl aNemzeti
jsg s aBudapesti Hrad cikkeit vizsgltuk meg. Elbbi konzervatv-kleriklis irnyzatrl volt ismert aforradalom eltt. Alap 1848. mjus 2-tl Nemzeti
cmmel jelent meg. Elsknt ez az jsg prblt meg alkalmazkodni aliberlis, esetenknt forradalmi kzhangulathoz. A Nemzetit 1848 vgig adtk ki.
Megsznsben dnt szerepet jtszott az atny, hogy hiteltelenn vlt olvaskznsge, fknt avidki papsg eltt. Aforradalmat kveten aNemzeti
jsggal ellenttes utat jrt be aBudapesti Hrad, amely mrcius idusa eltt
akormnyprt, azaz abukott rendszer lapja volt. ABudapesti Hrad tudomsul vette ugyan avltozsokat, de alapveten h maradt korbbi monarchikus hangvtelhez. Alap jlius 18-n fejezte be mkdst. Utdja, aFigyelmez ajobboldal egyetlen ellenzki jsgaknt kpviselte adinasztiah vonalat.
A mrciusi fordulattal j politikai irnyzatok s jsgok lttak napvilgot.
Apolitikai spektrum legszembetnbb helyt foglaltk el aradiklis lapok.
Jelenltk valsgos politikai slyuknl nagyobbnak bizonyult. Tbbsgk
rvid let volt. Kivtel ez all aMarczius Tizentdike, melyet mg 1849-ben
is ajelentsebb orgnumok kztt tartottak szmon. Kutatsunk sorn azonban knytelenek voltunk szembeslni azzal atnnyel, hogy alap rdekldse
nem terjedt ki aBereg vrmegyei grgkatolikus lakossgra. Ezrt aradiklis
jsgok ltal megjelentett vlemnyeket aReform s aRadical Lap segtsgvel mutatjuk be.
A Reform akonzervatv Honder utdaknt, 1848. prilis 6-n indult meg.
Szerkeszti kztt a kispolgrsg azon tagjait talljuk, akik a forradalmat
kveten azrt fordultak t aradikalizmushoz, mert az nemcsak moh ambciiknak, hanem alapjban vve trsadalmi feltteleiknek is valban jobban
megfelelt. Alap olvasmnyos volt. Leggyengbb cikkei anemzetisgi krdst
illeten szlettek. AReform szls formban kpviselte anemessg immr
5

Kosry Domokos Nmeth G. Bla (szerk.): A magyar sajt trtnete 18481867. 2/1.
ktet. Akadmiai Kiad, Budapest, 1985. 676 p.

17

I. A hbor s a bke knyszerei


hagyomnyos nacionalizmust. 1848. jnius 1-jn adtk ki a Radical Lap
els szmt. Mindssze msfl hnapot lt meg. Tbb alkalommal keveredett
polmiba a Reformmal, amelyet indokolatlanul szlssgesnek tartott.
ARadical Lap munkatrsai kz tartozott agrgkatolikus Mszros Kroly
(18211890), aki egy elszegnyedett nemesi csald korn rvn maradt fia
volt. Mszros a mrciusi fordulat eltt konzervatv krkben tevkenykedett, majd aszls radiklisokhoz csatlakozott.
A nyr folyamn kiderlt, hogy aradiklis lapok aMarczius Tizentdike
kivtelvel nem tudnak sajt lbukon megllni. ARadical Lap s aReform
beolvadt a velk hasonl politikai irnyvonalat kpvisel Npelembe.
Ezutbbi is csak szeptember vgig jelent meg. Aradiklis lapok rvid lett
fleg amgttk ll politikai tbor gyengesge magyarzza.
Az j, radiklis sajtval tbbszr kerlt vitba aPesti Hrlap, amely aforradalom eltt a polgri-nemesi liberlis reformtrekvsek legfbb orgnumnak, akormny ellenzknek szmtott. Korbbi llspontjn lnyegben
nem vltoztatott, gy az j spektrumon bell viszonylag jobbfel toldva
aforradalombl szletett kormnyhoz llt kzel. APesti Hrlap rvid ideig
a Batthyny-kormny hivatalos lapjaknt mkdtt. A lap a mrskelt liberalizmust testestette meg; a liberlis tboron bell kiegyenlt llspontra
trekedett. APesti Hrlap az orszg egyik legjelentsebb jsgja volt. Vizsglatunkba val bevonsa mindenkppen indokolt.
A kutats szempontjbl ugyancsak nlklzhetetlen informcikkal szolglt az els hivatalos magyar nyelv lapknt ltrehozott Kzlny.
ABatthyny-kormny lapja, 1848. jnius 8-tl napilapknt jelent meg egszen aszabadsgharc vgig. llami kiadvny volt, munkatrsai a Szemere
Bertalan vezette belgyminisztrium alkalmazottaiknt dolgoztak. AKzlny, legalbbis az els hnapokban, az szi vlsgig, elssorban akormny
szervezsi kzlendinek orgnuma, amelybl lehetleg kihagytk apolitika
tartalmi, rdemi trgyalst. Alap nem akarta kilezni aminiszterek kztti
ellentteket.
A Kzlny visszafogottsga nem volt alkalmas akormnyon belli eltr
vlemnyek kifejezsre. Ez vgl ahhoz vezetett, hogy a pnzgyminiszterknt tevkenyked Kossuth Lajos sajt politikai hrlap alaptsra sznta
el magt. Aminiszter neve ekkor mr szimblumnak szmtott, ezt tkrzi
lapjnak cmvlasztsa is. AKossuth Hrlapja jlius 1-jtl jelent meg Bajza
Jzsef szerkesztsben. Tulajdonosa Kossuth volt, aki az jsg rszre tbb
18

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

cikket is rt. Azorgnum akormnyon belli ellenzk lapjaknt funkcionlt. Programja: anemzet erinek szleskr sszefogsa az j, polgri-nemzeti Magyarorszg ltrehozsa s vdelme rdekben. Tartalmval, sokoldal
hrszolglatval s nem utolssorban politikai irnynak jelentsgvel aforradalom s szabadsgharc valamennyi sajtorgnuma kzl alegels helyet
foglalta el. Azjsgot jelentsgbl kifolylag az elemzsre sznt sajttermkek krbe vlasztottuk.

Bereg vrmegye fldrajzi elhelyezkedse, kzigazgatsa


s demogrfiai adatai
Bereg vrmegye atrtnelmi Magyarorszg szakkeleti rszn helyezkedett
el. szakon aGalcibl szervezett osztrk koronatartomny, keleten Mramaros, dlen Ugocsa, illetve Szatmr, nyugaton pedig Szabolcs s Ung vrmegyk hatroltk.6 Mg a vrmegye szaki rszt az szakkeleti-Krptok
bels vulkanikus vonulatai foglaltk el, addig dli terletein az alfldi jelleg
tj bizonyult meghatroznak. A termszetfldrajzi kettsg az etnikumok
kztti kapcsolatokban s a fldrajzi munkamegosztsban is megmutatkozott. Amagyarok amegye dli, termkeny rszeit npestettk be. Mezgazdasggal s fldmvelssel foglalkoztak.7 Aruszinok viszont amagasabban
fekv szaki terleteket foglaltk el, ahol psztorkodssal foglalkoztak.8
A korabeli kzigazgatsi beoszts szerint Bereg vrmegye aTiszn inneni
kerlet trvnyhatsgai kz tartozott. Ngy fbri jrsra9 oszlott, amelyekben 10 mezvros, 260 falu s 4 npes puszta volt tallhat.10 Amegyegylseket Beregszszon s Munkcson tartottk.11 A vrmegynek hrom
6
7

8
9
10
11

Fnyes Elek: Magyarorszg lersa. Magyarorszg rszletesen. 2. ktet. K. n., Pest, 1847.
320321. p.
Kkai Sndor: Bereg vrmegye vonzskzpontjai s -krzetei aXIX. szzad kzepn. In:
Boros Lszl (szerk.): Krptalja. A Nyrsgi Fldrajzi Napok eladsai. (Nyregyhza,
1998. november 1619.). K.n., Nyregyhza, 1999. 145. p. Amegyben fknt kukorict,
zabot s bzt termesztettek, emellett egyes helyeken nagy jelentsge volt aborszatnak.
Fnyes Elek: Magyarorszg lersa, i. m. 321. p.
Ahegyes vidken elterjedt volt ajuhtenyszts, mg askvidken inkbb szarvasmarht s
sertst tartottak. Uo. 321322. p.
Munkcsi, kaszonyi, felvidki s tiszahti jrsok. Uo. 323. p.
Uo. 322. p.
Ebbl is ltszik, hogy Bereg vrmegyben amegyeszkhely szerepkre nem volt egyrtelmen tisztzva. Amegyeszkhely ekkor mg nem volt olyan fontos, mint napjainkban,

19

I. A hbor s a bke knyszerei


rendezett tancs vrosa (Beregszsz, Munkcs s Mezvri) volt. Ateleplshierarchia cscsn Munkcs llt. Avros npessgszma,12 ipari s kereskedelmi jelentsge alapjn kiemelkedett amegye teleplsei kzl.13 Ahatrokon tnyl trsadalmi-gazdasgi kapcsolatainak erejt jl jelzi, hogy aGalcibl beraml zsidsg egyik kedvelt letelepedsi kzpontja volt.14
Vizsglt korszakunkban Bereg vrmegye lakossga nemzetisgi s vallsi megoszls tekintetben elg tarka kpet mutatott. Amegye legnpesebb
etnikuma aruszin (67 029 f) volt. 125 962 fs sszlakossgbl 50 091 volt
magyar, ezenkvl azsidk (5 382 f), anmetek (2 756 f) s aszlovkok
(704 f) npessgszma volt jelents. Avallsi megoszlst illeten akvetkez volt a helyzet: grgkatolikus 71 869 f, reformtus 38 958 f, rmai
katolikus 9 138 f, zsid 5 382 f s evanglikus 615 f.15
A ruszinsg szinte kizrlagosan a grgkatolikus vallst kvette. Bereg
megyei hvei aMunkcsi Grgkatolikus Egyhzmegye joghatsga alatt ll
beregi fesperessghez tartoztak. Ezaz egyhzigazgatsi egysg ht esperessgi kerletre16 oszlott. 1847-ben aberegi fesperessg 75 anya- s 225 fikegyhzat foglalt magban.17

12

13

14
15
16

17

20

sjrszt az alkalmas plet (levltr, brtn stb.) hollte s megye legnagyobb fldbirtokosainak rdeke dnttte el akrdst. Kkai Sndor: Bereg vrmegye vonzskzpontjai, i. m.
150151. p.
A19. szzad kzepn avros sszlakossga krlbell 4 000 f volt. Ebbl 1 388 grgkatolikus, 980 rmai katolikus, 895 reformtus, 651 zsid s 87 evanglikus valls volt.
Fnyes Elek: Magyarorszg geographiai sztra, mellyben minden vros, falu s puszta,
betrendben krlmnyesen leiratik. 3. ktet. K.n., Pest, 1851. 119. p.
Munkcson vi hat orszgos vsrt tartottak, amelyek gabonra s llatokra egyarnt forgalmasak voltak. A vros rendelkezett illetkhivatallal, gyrral, gygyszertrral, postahivatallal stb. Vra szakkelet-Magyarorszg egyetlen erdtmnye volt. Kkai Sndor: Bereg
vrmegye vonzskzpontjai, i. m. 153154. p.
Uo. 154. p.
Fnyes Elek: Magyarorszg lersa, i. m. 322. p.
Ezek akvetkezk voltak: beregszszi, borzsovai, bubuliskai, krajnai, munkcs-szentmiklsi, szolyvai s vereckei kerletek. Lehoczky Tivadar: ABeregmegyei grgszertarts katholikus lelkszsgek trtnete aXIX. szzad vgig. KMKSZ, Ungvr, 1999. 6061. p.
Uo. 62. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

Ruszinmagyar konfliktusok az 1840-es vek elejn


A magyar nemzeti mozgalom ln akznemessg llt, amely avrmegykben a politikai hatalmat is kezben tartotta. Ez Bereg esetben is gy volt.
Avrmegyei vezets areformkor ksi szakaszban tbb alkalommal fejezte
ki elktelezettsgt aliberlis ellenzki politika mellett. Aliberlis eszmkkel
val azonosulst az 1840. vi dita is sztnzte, amelyet kveten trekvsek indultak el akzlet magyarostsra.18
1841-ben nagy visszhangot keltett az tlevelek nyelvnek gye. Azosztrk
hatsgok nem ismertk el egy mesterlegny vndorknyvt, amelyet Bereg
vrmegye lltott ki.19 Az eljrst Bereg, Pest s Tolna orszggylsi hatskrbe tartoz srelemnek nyilvntottk, s feliratban krtk a viszonossg
elvnek rvnyeslst amagyar s az osztrk hatsgok kztt. Ugyancsak
Beregben szletett dnts arrl az indtvnyrl, amely magyar levelezsre
szltotta fel a harmincad-hivatalt. S itt fogalmaztk meg azt a krlevelet,
amely agrgkatolikus szertartsknyvek magyarra fordtst ajnlotta a legkzelebbi dita figyelmbe.20
A magyar nemessg elvrsaihoz kpest aruszinsg lnyegesen szernyebb,
kulturlis jelleg ignyeket tmasztott. Utbbiak sorban emlthetjk aruszin
tannyelv iskolk ltestst szorgalmaz kezdemnyezseket. Elzmnyknt
egy kincstri levl emlthet, amely arra hvta fel Popovics Bazil munkcsi
pspk21 figyelmt, hogy az ungvri kincstri birtokon az elemi oktats legelemibb felttelei is hinyoztak. Ennek nyomn aMunkcsi Grgkatolikus
18
19
20
21

Varga Jnos: Helyt keres Magyarorszg, i. m. 4748. p.


Aztlevelek nyelvnek krdst nem szablyozta trvny. Uo. 49. p.
Uo. 4950. p.
Popovics Vazul (Bazil, 17961964): 1837-ben lett a munkcsi egyhzmegye pspke.
Grgkatolikus megys pspkknt kapott meghvst az 1847-48. vi magyar orszggyls
felshzba. 1848. augusztus 14-tl az elemi oktatsi bizottsgban tevkenykedett. Szeptember 4-n a 100 fs bcsi kldttsg tagjv vlasztottk, de nem vllalta a rszvtelt.
1849. mrcius 26-tl a szakirodalom szmra ismeretlen okok miatt fel volt mentve
afelshzban val megjelenstl. 1849 mjusban dvzlte aHabsburg-hz trnfosztst
s a Fggetlensgi Nyilatkozatot. A szabadsgharc leverst kveten az osztrk hatsgok igazol eljrst indtottak ellene, majd rehabilitltk. 1850 oktbertl ltta el ismt az
egyhzmegye vezetst. Bendsz Istvn: Az18481849-es szabadsgharc, i. m. 3031. p.;
Plmny Bla (szerk.): Az18481849. vi els npkpviseleti orszggyls trtneti almanachja. Magyar Orszggyls, Budapest, 2002. 1071. p.; Solymosi Jzsef: Forradalom s
szabadsgharc, i. m. 32. p.

21

I. A hbor s a bke knyszerei


Egyhzmegye ungvri szkhelyn sszelt a pspksg legfelsbb dntshoz szerve, az n. konzisztrium. Afpapi testlet felszltotta az egyhzkzsgeket, hogy lltsanak fel iskolkat, sezekben az egyhzi jelleg ruszin
nyelvet rszestsk elnyben. Arendelet az egyre tbbszr jelentkez parasztmozgalmak kialakulst is meg szerette volna akadlyozni. Aklrus szerint
ugyanis efelkelsek mgtt anp tudatlansga hzdott meg.22
A konzisztrium kzoktats tern megfogalmazott elkpzelsei nem vezettek sikerre. Ehhez sem az egyhzmegye, sem hvei nem tudtak elegend anyagi
forrst biztostani. Anpiskolk alaptsra tett ksrletek azonban felkeltettk apolgri talakuls megvalstsrt kzd magyar nemessg figyelmt.
Ahelyi liberlis vezetrteg ugyanis aruszinnyelv iskolk esetleges fellltst amagyar nyelv elterjesztsvel szembenll lpsnek tekintette.23
Ezekben az vekben amagyar liberlis nacionalizmus24 fokozottan trekedett akzlet nyelvnek magyarr ttelre, illetve anemzetisgek magyarostsra. Eclkitzsek ahorvt s aszlovk nacionalizmussal konfliktusok
kilezdshez vezettek. Aliberlis nemessg amagyarorszgi szlv nemzetisgektl val flelmeit kivettette asokkal fejletlenebb ruszin mozgalomra.
Ennek kapcsn felsznre kerltek anemzetisgi ellenttek els megnyilvnulsai. Akibontakoz vitk akorabeli sajtban is teret kaptak.
1841 tavaszn a Pesti Hrlap tudstsa szerint a grgkatolikus papsg
a muszka-orosz nyelv elterjesztst szorgalmazza. Vlaszknt Zempln
megye magyar iskolk alaptst javasolta a ruszinok ltal lakott szakkelet-magyarorszgi terleteken.25
A vita lesedst mutatjk azok az rsok, amelyek 18411842-ben jelentek meg aRegl s aJelenkor cm lapok hasbjain. ARegl egy 1841-ben
22
23
24

25

22

Pernyi Jzsef: Aruszinok, i. m. 87. p.; Arat Endre: Amagyarorszgi nemzetisgek, i. m.,
241242. p.
Arat Endre: Amagyarorszgi nemzetisgek, i. m. 242. p.
A liberlis nacionalizmus nemzetkoncepcija az 1840-es vekben szletett meg. Vlekedse szerint a nyelv s az etnikum nmagban nem tekinthet nemzetteremt tnyeznek. Nemzett az etnikum csak akkor emelkedik, ha trtnelmi mltja van, ha llamot
alkotott s alkot. Aliberlisok amagyarosts legfbb mozgatrgjnak ajogkiterjeszt
asszimilcit tartottk. gy vltk, hogy ajogkiterjesztsrt cserbe anem magyarok feladjk nemzeti trekvseiket, majd fokozatosan s nkntesen asszimilldnak. Pajkossy
Gbor: Areformkor (18301848). Arendi trsadalom utols vtizedei. In: Gergely Andrs
(szerk.): Magyarorszg trtnete a19. szzadban. Osiris Kiad, Budapest, 2005. 207. p.
Arat Endre: Amagyarorszgi nemzetisgek, i. m. 242. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

kiadott cikke (Beregmegyei oroszok) azt lltotta, hogy ahelyi grgkatolikus


papsg imjt nem amagyar kirly, hanem az orosz cr letrt mondja.26
Alap tudstsa az 1842 mrciusban megtartott megyei kzgylst is befolysolta: Beregben egy esetleges parasztfelkels megakadlyozsra statriumot rendeltek el.27
A grgkatolikus papsg llspontjt Jmbor Antal, az ungvri papnvelde
tanulmnyi felgyelje kpviselte. Jmbor aJelenkor 1842. mjus 21-i szmban indokolatlannak nevezte astatrium bevezetst. Ehelyett iskolk fellltst indtvnyozta. Cfolta tovbb aklrust rt pnszlv vdakat. Acr
[] aszlv nyelvben kirlyt jelent, az oroszok pedig uralkodjukat nem crnak, hanem impertornak, czrnak nevezik. k[] imdkoznak amoszkvai csszrrt, de nem nv szerint, hanem ltalban, miutn minden misn
krik az istent, hogy az eretnekeket vezesse vissza az igaz hitre.28
A ruszin nyelv melletti kills ehhez hasonl pldi csak elvtve fordultak
el.29 Valjban aruszin rtelmisg nagyfok asszimilldsa volt tapasztalhat. Azelmagyarosodsban kzrejtszott az ungvri papkpz szeminrium
lgkre,30 tovbb etendenciba illeszkedett az az egyhzmegyei hatrozat
26
27

28
29
30

Uo.
Pernyi Jzsef: Aruszinok, i. m. 8990. p. Acri Oroszorszgtl val flelem avast-gy
vitjban is megjelent. Bereg s szmos ms megye pldul gy rvelt, hogy avasplyapts kormnyrdekben ll politikai szksglet is, mert az orosz kolosszus ellenben knnyti meg akatonasg szlltst. Varga Jnos: Helyt keres Magyarorszg, i. m. 97. p.
Arat Endre: Amagyarorszgi nemzetisgek, i. m. 242. p.
U: A nemzetisgi krds trtnete Magyarorszgon 18401848. 2. ktet. Akadmiai
Kiad, Budapest, 1960. 209211. p.
Amagyarorszgi ruszin intelligencia egy olyan egyhzi krnyezetben szocializldott, ahol
akarrierpts amagyar kultrval val azonosulson t vezetett. Annak aruszin fiatalnak, aki npe elitjhez akart csatlakozni, felvteliznie kellett az ungvri papkpz szeminriumba. Azitt tanulk tbbsge falusi papok fiai, vagy unoki voltak. Tanulmnyaikat
szlfalvaik zrt etnikai krnyezetben kezdtk meg, ahol az egyhzi iskola tantsi nyelve
ahelyi ruszin dialektus volt. Ungvrra rkezskkor azonban merben ms helyzettel talltk szemben magukat. Magyarul beszltek a kollgiumban, az osztlyokban, az utckon
s avros zleteiben is. Azj trsadalmi s kulturlis krnyezetbe val beilleszkedshez
kitnen el kellett sajttaniuk amagyar nyelvet. Egy sikeres letplya ptshez ennl is
tbbre volt szksg: azonosulniuk kellett atrsadalmi mili kls formival, amagyar letstlus elemeivel. Ennek eredmnyeknt aruszin rtelmisg mr az 1840-es vek erteljes
magyarostsi trekvsei eltt jelents mrtkben asszimilldott. Magocsi, Paul Robert:
The Shaping, i. m. 1720. p.; Pirigyi Istvn: Amagyarorszgi grgkatolikusok, i. m. 13. p.

23

I. A hbor s a bke knyszerei


is, amely 1845-tl alatin helyett amagyart vezette be apspksg hivatalos
nyelveknt.31

A pnszlv vdak felledse aBereg megyei ruszinsg


ellenben 1848-ban
Az 1840-es vekben megfigyelhetek voltak bizonyos ellenttek a Bereg
megyei magyar s ruszin elit kztt. Ezek avitk azonban nem vezettek vgletekig feszl ellenttekhez.
A kt np kapcsolatban az 1848-as esemnyek jabb fordulatokat hoztak.
Amagyar forradalom meghatroz szerepet jtszott aruszin nemzeti fejldsben. Az addig kulturlis skon mozg nemzetptshez egyes esetekben
politikai ignyek is trsultak.
A munkcsi egyhzmegye avilgosi fegyverlettelig amagyar szabadsgkzdelem szolglatban llt.32 Akptalan elfogadta avltozsokat, Popovics
Bazil pspk pedig felkrte papjait aforradalom, majd aszabadsgharc tmogatsra.33 Ebben szerepet jtszott aforradalom cljaival val azonosuls mellett az is, hogy 1848-ban apspk s kre az egyhzi vagyon kzbentartsra
trekv magyarorszgi katolikus klrus ellenben az llam segtkszsgben
bzott. rmmel fogadtk aBatthyny-kormny egyhzi gyekre vonatkoz
XX. trvnycikkt. Amagyar liberlis vezetk s amunkcsi pspksg kztt
egy klcsnsen j kapcsolat alakult ki.34
A magyar kormnyzat avalls- s kzoktatsgyi trcn keresztl tartotta
akapcsolatot amunkcsi egyhzmegyvel. Akormny az egyeslt szertarts
papsg feladatul szabta a parasztmozgalmak megakadlyozst, az prilisi
trvnyek szszkrl val kihirdetst s magyarzatt.35
31
32

33
34
35

24

Hodinka Antal: Adatok, i. m. 27. p.


A harcokban tbb mint 80 felszentelt grgkatolikus pap vett rszt nemzetrtisztknt,
tbori lelkszknt s haditudstknt. Pirigyi Istvn: Amagyarorszgi grgkatolikusok, i.
m. 156. p.; Bagu Balzs: Az184849-es forradalom s szabadsgharc Krptaljn. Intermix
Kiad, UngvrBudapest, 2010. 134. p.
Molnr Ferenc: Amunkcsi grgkatolikus pspksg, i. m. 287298. p.
Uo. 289298. p.
V. Bendsz Istvn: Az 18481849-es szabadsgharc, i. m. 2021. p.; Pirigyi Istvn:
Amagyarorszgi grgkatolikusok, i. m. 154. p.; Molnr Ferenc: Amunkcsi grgkatolikus pspksg, i. m. 298299. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

A magyarorszgi kzvlemny aNemzeti cm jsg egyik beszmoljt


kveten kezdett foglalkozni aBereg megyei ruszinsggal. Alap arrl tudstott, hogy Romn Ferenc uradalmi gysz36 ugyan sszerta volna nemzetrnek amegyben l oroszokat,37 viszont nem adott volna szmukra fegyvert. Szerinte ugyanis fennllt aveszlye, hogy pnszlv propaganda hatsra
ballpseket kvethetnek el.38
A beregi ruszinsg megbzhatatlansgrl szl hrek kormnyzati szinten
is megjelentek. Etvs Jzsef br, valls- s kzoktatsgyi miniszter prilis
vgi leiratban Bereg megyei nem magyar ajk lakosok mozgoldsai miatt
aggdott. (Itt nagy valsznsg szerint ahelyi ruszinokrl volt sz.) Etvs
felszltotta amunkcsi egyhzmegye vezetst, hogy tjkoztassa hveit az
prilisi trvnyek parasztsgot rint kedvez intzkedseirl, egyttal intse
engedelmessgre ket. Azegyhzmegyei vezets alaptalannak tartotta anemzetisgi mozgalmakrl szl vdakat, mindazonltal egyttmkdsrl biztostotta akultuszminisztert.39
A vita ezzel nem rt vget, st tovbb lesedett. Ezt tkrzi az atudsts
is, amely jnius 8-n ltott napvilgot akormny hivatalos lapjaknt mkd
36

37

38

39

Romn Ferenc (18041868): elmagyarosodott romn nemesi csaldbl szrmazott, amely ortodox hitrl trt t grgkatolikusra. Munkcson szletett. Jogi tanulmnyokat vgzett. 1833-tl
Bereg vrmegye tiszteletbeli, kt v mlva rendes algysze. Ezutn tblabrknt tevkenykedett. 18411845 kztt avrmegye fjegyzi teendit ltta el. Etisztsgt 1845-ben jvedelmezbbnek grkez llsra cserlte: aKamara munkcsi uradalmnak gysze lett. jmunkja
mellett tovbbra is figyelemmel ksrte amegyei kzletet. Aforradalom gyzelmt kveten
avrmegye kzbtorsgi vlasztmnya t nevezte ki annak abizottsgnak az lre, amelynek
feladata amunkcsi jrsban tallhat nemesfm pnzek s -trgyak sszegyjtse volt. Liberlis meggyzds tisztsgvisel hrben llt. Plmny Bla (szerk.): Az18481849. vi els
npkpviseleti orszggyls, i. m. 728730. Azletrajzot Takcs Pter rta.
Azaz ruszinokat. Amagyar npnyelv akorban orosz szval illette aruszin npet s nyelvet,
valamint agrgkatolikus vallst. Sasvri Lszl: Ruszin hagyomnyok grgkatolikussgunk nprajzban. Etnikum Kiad, Budapest, 1996. 14. p.
Aztudsts ide vonatkoz rsze: Aleend birtokos nemzetrk sszersra neveztetett
kldttsg, kiknek Romn Ferenc eladsra meghagyatott, hogy ajelen nemzet bellett
skl viszonyt szem eltt tartva, ollyanoknak fegyvert ne adjanak, kik az orosz propaganda
irnyzatra legkisebb ballpst tehetnnek; de azrt sszeirandk. Megynk egyharmad
orosz ajku lakosa fegyvert nem kapand. Nemzeti (12.) 1848. mj. 19. 45.; Pernyi Jzsef:
Aruszinok, i. m. 117. p.
Bendsz Istvn: Az18481849-es szabadsgharc, i. m. 2021. p.; Pirigyi Istvn: Amagyarorszgi grgkatolikusok, i. m. 154. p.; Molnr Ferenc: Amunkcsi grgkatolikus pspksg, i. m. 298299. p.

25

I. A hbor s a bke knyszerei


Kzlny els szmban. Acikk drmai kpet festett aBereg megyei ruszinokrl. Alap szerint ugyanis ahelyi grgkatolikus klrus alattomos propagandval tmogatja apnszlv mozgalmat. Apapok clja: ahatalom megszerzse Bereg megyben. Ezt a kzelg orszggylsi vlasztsok segtsgvel
kvnjk elrni. Atudsts szerint akormnynak mg csrjban el kell fojtani emozgalmakat. Ellenkez esetben vszjsl kvetkezmnyeket sejttet.40
A kormnylap ltal kzztett llsponthoz aradiklis lapok is csatlakoztak.
ARadical Lap cikknek szvege szinte teljesen megegyezett aKzlnyvel.41
AReform pedig azon tl, hogy beszmolt agrgkatolikus papsg nylt lztsrl, kiltsba helyezte szmonkrsket.42

Grgkatolikus llspontok
A korabeli sajt helyet biztostott az egyeslt szertarts klrus llspontjnak
is. A Bereg megyei munkcsi vlasztkerlet magyar rzelm orosz papjai pldul a Nemzetiben tiltakoztak a pnszlvizmus vdja ellen.43 Hangslyoztk, hogy minden alapot nlklz az az llts, miszerint a muszka
propaganda cljaira dolgoznak, egyttal kifejeztk felttlen hsgket V.Ferdinnd magyar kirly irnt. Azuralkodhoz val ktdsk altmasztsra
tbb rvet hoztak fel: amagyarorszgi ruszinsg soha nem rulta el trvnyes
kirlyt; az uralkod nevt naponta tbb alkalommal is megemltik agrgkatolikus szertartsokban; aruszinok csak akirly ltal jvhagyott trvnyeket s rendeleteket fogadjk el.
A tudsts szerint a Bereg megyei papsgrl szl rmhreket a helyi
nemessg terjesztette el. Utbbiak mindenkppen maguk kzl szerettek
volna nemzetgylsi kpviselt vlasztani. Ennek elrsrt nem vlogattak
az eszkzkben. Azuradalmi rnokok nhny hord plinkval igyekeztek
elnyerni atanulatlan paraszttmegek tmogatst. Akiket nem tudtak meggyzni, azokat azzal rmisztgettk, hogy jobb lesz [ott]hon maradni, mert
40

41
42
43

26

Illy elzmnyek utn trtnhetik, hogy legkzelebbi kvetvlasztsunk eredmnye az


orosz tmeg gyzelme lesz, az intelligentia ellenben. S ha az lesz, akkor kzttnk mindennek vge! Kzlny (1.) 1848. jn. 8. 3. p.
Radical Lap (9.) 1848. jn. 10. 35. p.
Reform (20.) 1848. jn. 11. 161. p.
Nemzeti (32.) 1848. jn. 17. 124. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

vlasztskor vrengzs44 lesz. Figyelmeztettk tovbb agrgkatolikus hveket, hogy apapoknak nem kell hinni, mert mitanak.45
A nemesi tbor felsorolt tettei a papsg szmra elfogadhatatlanok voltak. Meg voltak ugyanis gyzdve, hogy ezen intzkedsek cskkenteni fogjk tekintlyt a hvek eltt. Ez pedig komoly veszlyeket hordozott magban. Akr olyan esemnyekhez is vezethetett volna, melyek megzavarhatjk
a megye bks lett. A papsgot ugyanis a kormny s a pspki vezets
anp felvilgostsval bzta meg. Ennlfogva fontos szerepet tlttt be arend
fenntartsban, valamint aforradalom htorszgnak biztostsban.46
Szintn agrgkatolikus klrus pnszlv rzelmei cfolatra vllalkozott az
eperjesi pspksg titkra s kanonoka, Dobrnszky Viktor.47 Szzat Magyar44
45
46
47

Kiemels aszerztl.
Uo.
Uo.
Dobrnszky Viktor ( , 18161860): vizsglt korszakunkban
az Eperjesi Grgkatolikus Pspksg titkra s kanonoka. Adolf fivrhez (18171901)
hasonlan aruszin kulturlis s politikai mozgalom kiemelked alakjai kztt tartjk szmon. AZempln vrmegyei Rudlban szletett. desapja grgkatolikus pap volt. Agimnziumot Lcsn vgezte. Abcsi grgkatolikus szeminriumban (Stadtkonvikt) filozfit
s teolgit hallgatott. Ezutn az eperjesi pspksg szolglatba lpett. Az1848. vi forradalmat kezdetben tmogatta. Ksbb Adolffal egytt egy szk kr Habsburg-bart ruszin rtelmisgi csoport tagja. E csoport 1849. janur kzepn Eperjesen hatrozatot fogadott el az szakkelet-magyarorszgi s a galciai ruszin terletek egy autonm
tartomnyba val egyestsrl. 1849 oktberben Dobrnszky Viktor egy hattag ruszin
kldttsg tagjaknt Bcsbe utazott, ahol memorandumot nyjtottak t az uralkodnak.
(A kldttsg a ruszinok nyelvi-nemzeti jogainak figyelembe vtelt krte, elssorban
a kzigazgatsban, kzpiskolk alaptsban.) Az osztrk kormnyzat nem sok konkrtummal bztatta adelegcit. Alegfontosabb eredmny Dobrnszky Adolfnak, az jonnan
szervezett ungvri polgri kerlet vezet helyettesv s tancsnokv val kinevezse volt.
Ezt kveten Dobrnszky Viktor is Ungvron nyert alkalmazst: tanfelgyelv neveztk ki. E minsgben nagy erfesztseket tett a ruszin tannyelvknt val hasznlatra.
1850 elejn bevezette aruszin oktatsi nyelvet az ungvri gimnziumban. 1851 tavaszn
pedig javasolta az alkotmnyra s anemzeti egyenjogsg elvre hivatkozva, hogy az intzmnyt egyrtelmen minstsk rutn oktatsi intzmnynek. A minisztrium azonban nem tmogatta terveit. Azungvri kerlet felszmolsa utn Kassra helyeztk t. Itt
atangyi bizottsg munkatrsaknt az Eperjes krnyki ruszin iskolahlzat ltrehozst
szorgalmazta sikertelenl. Rszt vett aDuchnovics Sndor eperjesi kanonok vezetsvel
mkd els ruszin irodalmi s kulturlis trsasg (Eperjesi Irodalmi Trsasg, 18501853)
munkjban. Tevkenysgt ahatsgok nem nztk j szemmel, ezrt thelyeztk Budra.
lete htralv szakaszrl nem sokat tudunk. A kormnyzat bizalmatlansgt nehezen
viselte. nkezleg vetett vget letnek Eperjesen. , : o,

27

I. A hbor s a bke knyszerei


orszg oroszajku lakosai gyben cm ktrszes rst jnius vgn publiklta
aBudapesti Hradban.48
A szerz apnszlvizmus rmkpvel ijesztgetk tevkenysgt akzpkori boszorknyldzsekhez hasonltotta. Sajnlatt fejezte ki amiatt, hogy
evdakat nemcsak egyes szemlyek, hanem az llami hatsgok is osztjk.49
Dobrnszky Romn Ferenc mr emltett javaslatval folytatta, amely
aBereg megyei ruszinsg megbzhatsgt krdjelezte meg. Apspki titkr szerint, ha aruszinok valban hazarulst kvetettek el, akkor Romnnak
ktelessge lett volna feljelenteni ket. Amennyiben ezt elmulasztotta, kvetett el hazarulst. Dobrnszky Bereg megye vezetin az egyenl bnsmd
biztostst is szmon krte.50 Aruszinsgnak nem adtak lehetsget az ellene
felhozott gyanstsok tisztzsra, illetve avdlkat nem kteleztk konkrt
bizonytkok felmutatsra.
A tovbbiakban aszerz trtnelmi rvekkel igyekezett bizonytani npe
magyarsghoz val hsgt. Ismertetette, hogy az orosz np egy rsze
Kijevnl csatlakozott amagyar trzsekhez, gy kzsen vettek rszt ahonfoglalsban. Azrpddal rkez, majd aksbb bevndorolt ruszinok sei atrtnelem folyamn amagyarokkal egytt harcoltak akzs hazrt s aszabadsgrt.51 Hazafisgukat teht szmtalanszor bizonytottk. Ennek ellenre
1848-ban mgis crbartsggal vdoltk ket. Dobrnszky ennek okt abban

48
49

50

51

28

. . , ,
1999. 6061. p.; , (.): .
., , 2001. 158. p.; Magocsi, Paul Robert Pop, Ivan (eds.): Encyclopedia
of Rusyn history and culture. University of Toronto Press, TorontoBuffaloLondon, 2005.
397, 474. p. Azidzetet kzli: Dek gnes: Nemzeti egyenjogsts. Kormnyzati nemzetisgpolitika Magyarorszgon 18491860. Osiris Kiad, Budapest, 2000. 265. p.
Budapesti Hrad (872. s 873.) 1848. jn. 27. s 28. 605606., 610. V. Pernyi Jzsef:
Aruszinok, i. m. 117121. p.
Msok ersebbek ahitben, k tudnak meggyzdni ha nem ltnak is; sazok klns boldogsga bizonyosan ktsgbe nem vonhat; valamint vitzni nem rdemes velk, amennyiben csak egyes szemlyek. Deszomorbb szint lt adolog, ha egsz hatsgok sajnos
babonahitben elfogulva elragadtatjk magokat rendszablyokra, mellyek becsletlleg egy
egsz nptrzskre nehezednek. Budapesti Hrad (872.) 1848. jn. 27. 605606. p.
Azide vonatkoz idzet: vagy taln azon nap, melly Magyarorszg minden gyermekeinek
a szabadsg ldsait hozta, csak az oroszajku, egy millit megkzelit lakossg szmra
szlt szolgasgot, bizalmatlansgot s gyalzatot? Uo. 606. p.
Els sleghivebb szvetsgese amagyaroknak, sgyzelmes hadmenetkben tevkeny kisrje, akievi orosz npnek hozzjok csatlakozott rsze volt. Annak vre egy vezred alatt,
snem klnben aksbben bevndorlottak vszzadok ta amagyar vrrel minden csata-

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

ltta, hogy amagyarok mind ahoni ruszinsg, mind pedig acri birodalom
alattvali megnevezsre az orosz szt hasznltk. Ebbl sokan arra kvetkeztettek, hogy aruszinok szimpatizlnak anagyorosz hatalommal. Apspki titkr efelttelezst hatrozottan tagadta. lltst ngy politikai tnyezvel (nemzetisg, nyelv, valls s anyagi rdekek) kvnta bizonytani.
Egyik argumentumul szolglt, hogy amagyarorszgi ruszinok s anagyoroszok nem llnak szoros rokonsgi kapcsolatban. Dobrnszky szerint sei
az egykori Kijevi Rusz szaki rszn (kis russzia) ltek. Ksbb eterletet
amuszkk meghdtottk, saz ott l lakossgot pedig fennhatsguk al
vontk. Aszerz vlekedse szerint ez is bizonytja, hogy nem ami nemzetnk [] amuszka nemzet; hanem nemzetnknek elnyomja.
Dobrnszky a kt np nyelvnek egymshoz val viszonyval is foglalkozott, sarra amegllaptsra jutott, hogy aruszinok nyelve csak annyiban
rokonthat az orosszal, mint brmely ms szlv dialektussal. Apspki titkr
megklnbztetett figyelmet sznt az n. vallsi tnyeznek. Hatrvonalat
hzott a grgkatolikus egyhz s a keleti ortodoxia kz, tovbb eltlte
acr egyhz fltti befolyst. Hivatkozott az Orosz Birodalom fennhatsga
alatt l unitus lakossg hatsg ltali ldzsre s sanyar sorsra.52 Ehhez
viszonytva amagyarorszgi helyzetet lnyegesen kedvezbbnek tlte: Valban mennyivel kellemesb amagyar g, Szibiria olly fagyos pusztinl, mellyek az utols husz vek ta, felekezetnk papjai- s hiveivel olly tetemesen

52

mezn egybe folyva, ltet nedvv vlt aszabadsg fjnak, mellynek rnya alatt polgri
ltnk olly remnydus kifejlsre fakadt. Budapesti Hrad (873.) 1848. jn. 28. 610. p.
Lengyelorszg hrom rszre osztsa utn jelents grgkatolikus npessg kerlt az orosz
kormnyzat fennhatsga al. Acri birodalomban pravoszlv volt az llamvalls. Azunitus egyhzzal szemben nagyfok trelmetlensg volt tapasztalhat. Acl agrgkatolikus
egyhz ortodoxiba val beolvasztsa volt, ami egyben utat engedett volna az llami szint
ellenrzsnek. Azegyeslt szertartsak ldzse I.Mikls cr uralkodsa idejn (1825
1855) drasztikus mreteket lttt. Meghirdettk az n. hivatalos npisg programjt,
amely clul tzte ki apravoszlv valls egyeduralmnak megteremtst. Ezen elv mentn
haladva grgkatolikus szeminriumokat s templomokat zrtak be, papokat szmztek
Szibriba, ingatlanokat koboztak el. Az egyeslt szertartsak oroszorszgi helyzetrl
bvebben ld.: D.Molnr Istvn: Vallsi kisebbsg s kisebbsgi valls. Grgkatolikusok
argi s amai Lengyelorszgban. Balassi Kiad, Budapest, 1995. 8891, 100115. p.; Jvori
Mria: Ukrn unitusok akezdetektl aXX. elejig. In: Pro Minoritate. 1997. (6) 2. Ahivatalos npisg programjrl bvebben ld. Gecse Gza: Biznctl Bizncig. Azorosz birodalmi gondolat. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest, 2007. 5258. p.

29

I. A hbor s a bke knyszerei


npesittettek: annyival kedvesebb elttnk a magyar szabadsg, a muszka
knyuralomnl.53
Dobrnszky amagyarorszgi viszonyoknl maradva trt t az anyagi jllt
krdsre. Mltatta apolgri talakulsrt kzd Batthyny-kormny eredmnyeit. Ugyanis meg volt gyzdve arrl, hogy az rbri terhek megszntetse
kifogta aszelet acri propaganda vitorlibl. Ezrt mg inkbb rtetlenl llt
Bereg vrmegye s Romn gyanstsai eltt. A szerz azzal a gondolattal
zrta sorait, hogy aforradalom jelenlegi nehz helyzetben az alaptalan vdaskodsok helyett amagyar s aruszin np sszefogst kell elsegteni.54

A papsg s anemessg kzdelme amunkcsi kerlet


mandtumrt
Mint lthattuk, a magyarorszgi sajtorgnumok klnfle llspontoknak
adtak helyet aberegi ruszinsgot illeten. Azegymssal gyakran szges ellenttben ll vlemnyeket ksbb jabb szempontok rnyaltk. Atudstsok
szoros sszefggsben lltak akzelg orszggylsi vlasztsokkal.
A tjkoztatsok kzl elsknt a Pesti Hrlap jnius 11-i szmt rdemes kiemelni. Alap szerint Bereg megyben csend s bke uralkodott. Vannak ugyan itt is keringsben mindenfle tveszmk s szabadsgrli hibs
fogalmak, de ezek is oszlanak mr lassanknt afelvilgosits dvs, jtkony
malasztjai ltal. A munkcsi szolgabrk jelentsre hivatkozva elismerte,
hogy ahelyi klrus egyes tagjai mozgoldni kezdtek, hogy bizonyos papot
kpviselv vlasszanak.55 Trekvseiket azonban nem pnszlv irny
vezeti. Nhny nappal ksbb hasonl vlemnyt fogalmazott meg aBudapesti Hrad is.56
A fenti lapok teht krvonalaztk, hogy aBereg megyei grgkatolikus papsg mozgoldsa nem az egsz trvnyhatsgra, csupn egy konkrt helyre
s esemnyre korltozdott. Ezpedig ajnius 20-ra kirt, amunkcsi kerlet53
54

55
56

30

Budapesti Hrad (873.) 1848. jn. 28. 610. p.


Flre teht minden igazsgtalan gyanuval, kivlt e borus idben! hogy az elvls perczei
bekszntvn, egy szeretetben egy lelkesedsben llhassanak ki mindnyjan, kiket annyi szzadok ta, kzsen ontott vr, kzsen ejtett veritk, egy bonthatlan testt forrasztott! Uo.
Pesti Hrlap (80.) 1848. jn. 11. 541. p.
Beregben az oroszsg kzt izgatsok jelei mutatkoznak, mellyek azonban nem panszlv
irnyuak, s csak is akvetvlasztsokra szoritkoznak, amennyiben egynmelly gr. kath.
pap ohajtana kvett lenni. Budapesti Hrad (863.) 1848. jn. 16. 571. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

ben megtartand orszggylsi vlaszts volt. A szakirodalom alapjn ismeretes, hogy akpviseli mandtumra kt jellt aspirlt. Nem meglep mdon,
az egyik kzlk ahelyi nemessg tmogatst lvez Romn Ferenc uradalmi
gysz volt. Kihvknt Hajd Jeromos munkcsi grgkatolikus pap57 jelentkezett, aki Romnhoz hasonlan szintn Bereg megye tblabrja volt.58 Akrds atovbbiakban az, hogy milyen mdon kapcsoldott be amunkcsi pap
akpviseli szkrt folytatatott kzdelmekbe.
A beregi klrust pnszlvizmussal vdol Kzlny-tudstssal egy napon
(jnius 8.) amunkcsi pspki hivatal ungvri szkhelyre rkezett Hajd felirata. Ebben indtvnyozta, hogy nemzetgylsi kpviselnek vlasztsa esetn az egyhzmegye gondoskodjon javadalmnak lelki elltsrl. Apspksg elfogadta Hajd krst.59 Ezalapjn kijelenthetjk, hogy Popovics pspk
s fpapsga nemcsak, hogy tudott a munkcsi pap kpviseli trekvseirl,
hanem minden bizonnyal tmogatta is t cljai megvalstsban. Az1848-as
orszggylsi vlasztsok ugyanis a pspksg szmra is lehetsget adtak
agrgkatolikus rdekeket kpvisel jelltek tmogatsra. Azegyhzmegye
vezetse ezzel lni is kvnt. Ennek egyik bizonytka az amjus 9-i konzisztriumi hatrozat, amelyben felhvtk aklrus figyelmt: orszggylsi kpviselknek oly egyneket vlasszanak el, kikben tkletesen megbzhatjk rdekeik
57

58

59

Hajd Jeromos (18101855): Tokajon szletett. Ungvron s Bcsben teolgit hallgatott.


1834-ben szenteltk papp. 18341835 kztt tantkpzi tanr Ungvron, 1835-ben
gimnziumi tanrknt mkdtt ugyanitt. Papi szolglatot Beregszszban (18351844) s
Munkcson (18441855) vgzett. 1835-tl vrmegyei tisztsget vllalt: tblabr lett Beregben. Aforradalom gyzelme utn tagja lett annak abizottsgnak, amely amunkcsi jrs
toborzsi gyeit intzte (1848. mjus 26.). A szabadsgharc idejn a munkcsi vrrsg
tbori papja. A pesti forradalom egyves vforduljn, s a Habsburg-hz trnfosztsa
alkalmbl hlaad mist tartott. Mszros Kroly egyik kziratban fennmaradt rsbl
tudjuk, hogy miutn 1849-ben adebreczeni orszggylsnek prilistl keltezett vgzetes
fggetlensgi nyilatkozatt atemplomban [] kihrdet smagyarzta volna, aforradalom
lezajlsval egyhzi kormnya (Melleg Csurgovics Jnos akkori pspki helynk) ltal
nem csak kemnyen megdorgltatott, de hzi fogsgra is bntettetett. Munkcson halt meg
tdsorvadsban. KTL, F.151, op. 9, od. zb. 2497, l. 6. (A munkcsi esperessgi kerlet
1848. vi sszersa); Bendsz Istvn: Az18481849-es szabadsgharc, i. m. 9899. Mszros munkjt illeten ld. Kobly Jzsef: Sine ira et studio. KMKSZ, Ungvr, 1998. 144. p.
Plmny Bla (szerk.): Az18481849. vi els npkpviseleti orszggyls, i. m. 728730.
p.; Solymosi Jzsef: Forradalom s szabadsgharc, i. m. 25. p.; Molnr Ferenc: Amunkcsi
grgkatolikus pspksg, i. m. 302303. p.
KTL, F.151, op. 9, od. zb. 2521, l. 166.

31

I. A hbor s a bke knyszerei


kpviseltetst s haza javnak elmozdtst.60 Adntst egyhzmegyei krlevl formjban tettk kzz. Azirat Csurgovics Jnos nagyprpost s pspki
helynk61 alrsval jelent meg, sa vlasztsokon val aktv rszvtelre szltotta fel az arra jogosult hveket. Hangslyozta azonban, hogy ebbli tevkenysgket atrvnyi elrsok messzemen tiszteletben tartsval vgezzk.62
A felsbb intelmek betartsa egyre nagyobb kihvst jelenthetett a kampny elrehaladta sorn. Jnius 16-n pldul Munkcs s nhny krnykbeli
telepls rmai katolikus s reformtus valls lakosai apspksg vezetse
eltt panaszt tettek Hajdra. Munkcsi Lelksz Hajd Jeromos np kpviselnek akarvn magt elvlasztatni, paptrsai ltal ezen cl kivitelre alantas
eszkzket hasznl. Akptalan trvnyes eszkzk hasznlatra s az esetleges kampnyvisszalsek megszntetsre utastotta amunkcsi papsgot.63
Valszn, hogy avlasztsi kzdelem alkalmval mindkt tbor rszrl
trtntek kisebb-nagyobb visszalsek. Ezek azonban avlaszts eltti napig
nem fajultak tettlegessgig. A Kzlny rvn tudjuk ugyanis, hogy jnius
19-n este, Munkcson tallkoztak egymssal a kt tbor hvei, s kisebb
sszetzsbe keveredtek. Anagyobb mret konfrontcit Hajd bkltet
fellpse akadlyozta meg.64
Az igazi bonyodalmak msnap kvetkeztek. Avlaszts napjnak reggeln
Hajd tmogati amunkcsi paplak udvarn s a szomszdos templomnl
gyltek ssze. Azellenprt hvei feltehetleg avlaszts helysznre menet
ugyanazon az utcn vonultak el, ahol a grgkatolikus papsg toborozta
tmogatit. Amikor a Romn-prt Hajd lakhelye el rt, az ellentbor
kdoblssal keltett botrnyt. A feszlt helyzetben egy puskalvs tovbbi
60
61

62

63
64

32

Molnr Ferenc: Amunkcsi grgkatolikus pspksg, i. m. 301. p.


Csurgovics Jnos (17911862): amunkcsi egyhzmegyei kptalan helynke, nagyprpost.
1827-tl az ungvri fgimnzium igazgatja s kanonok. Pcsi Elek pspk halla utn
183137 kztt kptalani helynkknt a nyugati jogrendet rvnyestve kormnyozta az
egyhzmegyt. Kivl teolgus, egyhzi sznok s pedaggus volt. Vizsglt korszakunkban,
Popovics pspk tvollte idejn elnklt az Ungvron sszel konzisztriumi tancskozsokon. Pirigyi Istvn: Amagyarorszgi grgkatolikusok, i. m. 6263. p.
Akrlevl ide vonatkoz indoklsa: mert mind azok, kik polgri s vallsbeli ktelessgeiket gondatlanl megszegik, arendet, s bkt felzavarjk, azok megli egyszersmind
afiatal szabadsgnak, mellynek arany gymlcseit csak abke s rend rlelheti meg. Hajddorogi Grgkatolikus Pspki Levltr. IV. 2. Hajddorogi Esperesi Levltr iratai, 7.
doboz, 21. szm, l. 1.
KTL, F.151, op. 9, od. zb. 2521, l. 173.
Kzlny (18.) 1848. jn. 27. 69. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

riadalmakat okozott, mivel ennek kvetkeztben az uradalmi gysz egyik


hve karsrlst szenvedett. Dulakods alakult ki, amelynek a nemzetrsg
vetett vget.65
A vlasztsra ilyen elzmnyek utn kerlt sor. Azelrt helysznen s idben azonban Hajd nem jelent meg. Ezrt a munkcsi paphoz egy tekintlyes frfiakbl ll kldttsget menesztettek. Hajd e kldttsgnek tadta
lemond nyilatkozatt, amelyet tovbbtottak avlasztsi bizottsg elnknek.
Akziratot ktszer felolvastk amegjelent vlasztk eltt, smiutn ms jellt
nem volt, Romn Ferencet kzfelkiltssal vlasztottk npkpviselv.66
A trtntekrl asajt meglehetsen egyoldalan tudstott, segyrtelmen
Romn oldalra llt. Az sszetzsek kialakulsrt szinte minden esetben
agrgkatolikus prt tmogatit marasztalta el. Hajdt pedig olyan orosz
papknt mutatta be, akinek ajnlja sem volt.67 Kutatsi eredmnyeink
alapjn elmondhatjuk, hogy ezen kijelentsek igazsgtartalma tbb szempontbl vitathat. Atovbbiakban ezeket az lltsokat kvnjuk kzelebbrl
megvizsglni.
A munkcsi sszetzsekbl valsznleg anemesi tborral szimpatizlk
is kivehettk rszket. Felttelezsnket erstik azok atudstsok, amelyekben Hajd s paptrsai arivlis fl ltal elkvetett atrocitsokrl szmoltak
be akonzisztriumnak. Avlasztkerlet grgkatolikus papjainak megbzottai pldul arrl tjkoztattk apspksget, hogy f. v. Junius 19n felfegyverzett Romn prtiak, fegyvertelen orosz ajku polgrokat az uradalmi
tisztek biztatsra annyira megtmadtk, hogy azok kzl tbbeket fbe vertek, 100feljebb pedig megsebestettek.68
A Hajd oroszsgt hangoztat hradsok sem minden esetben helytllak. APesti Hrlap egyik szmbl ugyanis megtudhatjuk, hogy tsgykeres magyar volt.69 Esetben az orosz jelz teht nem jelentett egyttal
vallsi s etnikai (azaz ruszin) hovatartozst.
65

66
67
68
69

Kzlny (21.) 1848. jn. 30. 82.; Nemzeti (32.) 1848. jn. 17. 124., Pesti Hrlap (80.) 1848.
jn. 11. 541., (83.) 1848. jn. 16. 555., (94.) 1848. jn. 29. 600601.; Solymosi Jzsef: Forradalom s szabadsgharc, i. m. 25. p.
Budapesti Hrad (885.) 1848. jl. 12. 657.; Kzlny (21.) 1848. jn. 30. 82.; Pesti Hrlap
(94) 1848. jn. 29. 600601. p.
Budapesti Hrad (885.) 1848. jl. 12. 657.; Kzlny (18.) 1848. jn. 27. 69. s 1848. jn. 30.
82.; Nemzeti (32.) 1848. jn. 17. 124.; Pesti Hrlap (94.) 1848. jn. 29. 600601. p.
KTL, F.151, op. 9, od. zb. 2521, l. 183184.
Pesti Hrlap (128.) 1848. aug. 8. 738. p.

33

I. A hbor s a bke knyszerei


A munkcsi pap kandidlst nagy valsznsg szerint ahogy mr emltettk tmogatta egyhzmegyjnek vezetse. St, a fpapsg a vlasztsi
botrnyokat kveten is segtsget nyjtott szmra. Erre utal, hogy akonzisztriumi ls jlius 17-n elfogadta Hajd azon felterjesztst, melyben prtfogst krt amunkcsi kzdelem idejn elszenvedett srelmeirt. Ezt kveten
afpapi testlet az ekkor Pesten tartzkod Popovics pspkt krte meg: jrjon kzben Szemere Bertalan belgyminiszternl amunkcsi pap gyben.70
(A kezdemnyezs nem jrt sikerrel.)71
Azonban nemcsak akorabeli sajttudstsokban fordulnak el pontatlansgok. Az184849-es kpviselk letrajzi adatait kzl legjelentsebb sszefoglal munkban pldul ezt olvashatjuk a munkcsi uradalmi gyszrl:
Ellenfele az ortodox ppk ltal tmogatott Hajd Jeromos volt, aki azonban
megtapasztalvn Romn Ferenc npszersgt, tmogatinak nagy tbort,
1848. jnius 21-n, avlaszts napjn visszalpett [].72 Amondatbl kitnik, hogy aszerz tvesen llaptotta meg apapsg felekezeti hovatartozst,
megnevezsre73 helytelen kifejezst hasznlt, tovbb az idpontot is pontatlanul kzlte.
A forrskritikai elemzs utn trjnk vissza amunkcsi vlasztst kvet
esemnyekre. ARomn gyzelmrl megjelen beszmolk utn asajt szinte
70
71

72
73

34

KTL, F.151, op. 9, od. zb. 2520 s 2521, l. 100. s 207208.


Azorszggyls Horvth Boldizsr eladsban 1848. jlius 7-n trgyalta Romn munkcsi kpvisel gyt. Mg aznap igazoltk mandtumt, mivel avlasztsi jegyzknyv
szerint Hajd nknt lpett vissza, s a vlasztk panasza ksn rkezett. Kossuth Hrlapja (7.) 1848. jl. 8. 25.; Plmny Bla (szerk.): Az 18481849. vi els npkpviseleti
orszggyls, i. m. 729.; Csizmadia Andor: Amagyar vlasztsi rendszer 18481849-ben.
(Az els npkpviseleti vlasztsok.) Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest, 1963.
176. p. Romn egybknt szinte aszabadsgharc leversig rszt vett amagyar trvnyhozs munkjban. 1848 vgig Pesten maradt, majd akvetkez v janurjban kvette az
orszggylst s az Orszgos Honvdelmi Bizottmnyt Debrecenbe. 1849 tavaszn belpett
a Radical Prtba, amely az orszg teljes fggetlensgrt s demokratikus kztrsasgg
val alaktsrt szllt skra. Akpviselhzat Szegedig kvette. Vilgos utn vizsglati fogsgba kerlt, a vd felsgsrts volt. Vagyonelkobzsra s hallra tltk. I. Ferenc Jzsef
csszr (18481916) azonban csakhamar amnesztiban rszestette. Megyebizottmnyi tag
1860-61-ben s 1867-ben. Halla utn rokonai amunkcsi temetben helyeztk rk nyugalomra, grgkatolikus egyhz szertartsa szerint. Plmny Bla (szerk.): Az18481849.
vi els npkpviseleti orszggyls, i. m. 730. p.
Uo. 729. p.
Agrgkatolikus papsg magra nzve srtnek tartotta appa megnevezst. V. Pirigyi
Istvn: Amagyarorszgi grgkatolikusok, i. m. 11. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

alig foglalkozott aBereg megyei grgkatolikusokkal. APesti Hrlap augusztus 8-i tudstsa alaptalannak nevezte a Kzlny els szmban megfogalmazott gyanstsokat. Acfolat amegye tbbi kerletben lezajlott vlasztsokra hivatkozott. Pldaknt emltette afelvidki s akaszonyi kerleteket,
ahol a nemessg kpviseli a krnykbeli grgkatolikus papsg hathats
segtsgvel szereztek mandtumot. Acikk Hajdt illeten megjegyezte, hogy
vrengzs miatt knyszerlt visszalpni ajelltsgtl. Apnszlvizmus vdjval kapcsolatban azt emelte ki, hogy aruszinsg rpd magyarjaival rkezett aKrpt-medencbe. Azazta eltelt vszzadok sorn bizonytotta hazafisgt, smost semmit sem ohajt jobban, mint mi elbb megmagyarosodni.
Alap ennek eszkzt amagyar nyelv iskolk ltestsben ltta.74
Az elbbi beszmolt napra pontosan egy hnappal elzte meg aBudapesti
Hrad tudstsa, amely pozitvan rtkelte az Ung megyei grgkatolikus klrus vlasztsok idejn tanstott szerept. Alap kt olyan fpapot75 is emlt, akik
nagy esllyel indulhattak volna az orszggylsi mandtumokrt foly kzdelemben. kazonban alegkisebb mrtkben sem kvntk megzavarni akznyugalmat, ezrt tvol tartottk magukat avlasztsi versengstl.76
Az ungi klrus elvigyzatossgt jogosnak tekinthetjk. Klnsen
annak tudatban, hogy aliberlisok kztt is szp szmmal akadtak olyanok,
akik les kritikval illettk a(grg) katolikus egyhzat.77 Apapsg politikai
jelleg trekvseit gyanakvssal figyeltk, bennk reakcis megnyilvnulsokat szleltek. (Az egyik tudsts pldul Hajd hveit is reakcisnak nevezi.)78 Mindazonltal arrl sem szabad megfeledkezni, hogy a klrust gyakran ahalads ellensgnek kikilt nemessg Bereg megyben is erteljesen
ragaszkodott meglv hatalmi pozciihoz. Ezrt apapsg vlasztsokon val
szereplst csak abban az esetben tudta elfogadni, ha az anemessg jelltjeit
tmogatja. Megvlasztst kveten aszabadelv Romn Ferenc is hasonl
meggyzdsnek adott hangot. Kvet csak szabad frfi lehetvn, az se papi
74
75
76
77

78

Csak iskolkat ht nekik polgrtrsak! sez izmos np [azaz aruszinsg] teljesen sszeolvadand amagyar fajjal. Pesti Hrlap (128.) 1848. aug. 8. 738. p.
Acikk ltal emltett szemlyek: Csurgovics Jnos pspki helynk s Hadzsega Bazil pspki titkr.
Budapesti Hrad (882.) 1848. jl. 8. 646. p.
V. Kecskemti Kroly: Magyar liberalizmus 17901848. Argumentum Kiad, h. n., 2008.
246247. p.; Adrinyi Gbor: A Bach-korszak katolikus egyhzpolitikja 18491859.
Kairosz Kiad, h. n., 2009. 7. p.
Pesti Hrlap (94.) 1848. jn. 29. 600601. p.

35

I. A hbor s a bke knyszerei


se vilgi olly hivatalt, melly t elljritl fggv teszi, ne viselhessen.79
Tny, hogy Romn mandtumnak igazolsval aberegi ruszin klrus elleni
sajtvdak is megszntek.

sszegzs
Az led nacionalista ramlatok az 1840-es vek elejtl kezdve kileztk
a magyar s a nemzetisgi vezetk viszonyt. A reformerek clkitzseiben kiemelt helyen szerepelt a magyar nyelv gye. Elssorban a kzlet,
az iskolk s az igehirdets nyelvnek magyarr ttelt tartottk kvnatosnak. Emellett megkrdjeleztk az egyhz oktatsi-nevelsi monopliumt.
Anemzetllam ltrehozsa rdekben foganatostott asszimilcis szndkok mgtt atrsadalompszicholgiai tnyezk (a nemzethalltl, aszlv
nemzeti bredstl s apnszlvizmus rmkptl val flelem) mellett az
ahit hzdott meg, hogy aszerny vezetrteggel rendelkez etnikumok
elmagyarosthatk.80
Ezidtjt a mr ersen asszimilldott egyhzi rtelmisg ltal vezetett
ruszin nemzetisgi mozgalom fleg kulturlis skon mozgott. Amikor amunkcsi egyhzmegye fpapsga kincstri ajnlsra ruszin elemi iskolk
ltestsre szltotta fel egyhzkzsgeit, elpsben nem a nemzeti clok
kvetse motivlta. Mindssze anagymrtk analfabetizmus visszaszortst szerette volna elrni. Megltsa szerint ugyanis anp kulturlis sznvonalnak emelse cskkenteni fogja aparasztmozgalmak kialakulsnak eslyt.
Az iskolaalaptsra tett szerny kezdemnyezsek a magyar nemessg
arnytalanul heves tiltakozst vltottk ki. gy volt ez Bereg vrmegyben
is, ahol a helyi papsgot pnszlvizmussal s crbartsggal vdoltk meg.
Atmads htterben valsznleg az llt, hogy ahelyi politikai elit agrgkatolikus npiskolk fellltst amagyar nyelv elterjesztsvel szemben ll
lpsnek tlte.
Az 1848-as folyamatok meghatroz szerepet jtszottak aruszin nemzeti
fejldsben is. Ahatalomra kerl Batthyny-kormny intzkedsei kedvez
feltteleket teremtettek apolgri talakuls szmra. Ugyan amagyar liberlis
79
80

36

Kzlny (21.) 1848. jn. 30. 82. p.


Pajkossy Gbor: Areformkor, i. m. 207. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

vezetk tovbbra is csak amagyart fogadtk el politikai nemzetknt s nemzetisgi jogokat sem ismertek el, mgis tbb olyan intzkedst (jobbgyfelszabadts, egyni jogok biztostsa) hoztak, amelyekkel anem magyar ajkak
tmegeit tudtk maguk mg lltani.
Az prilisi trvnyek aBereg megyei ruszin papsgnak is lehetsget adtak
anemzetgylsi vlasztsokon val indulsra. Hajd Jeromos munkcsi pap
jelltsge csakhamar avrmegyei ruszinsgrl tudst sajt kzponti tmjv ntte ki magt. Ennek kapcsn az jsgok ismt pnszlvizmusrl s crbartsgrl szmoltak be. Atmadsok intenzitsa soha nem ltott mreteket lttt. Avdakra aruszin papsg sajt pozcija vdelmre szortkozott,
s a magyarsg melletti killst hangslyozta. Vgl, a dnt pillanatban,
maga Hajd sem vllalta amegmrettetst. Politikai ambciinak feladsval
az orszgos sajt is bartsgosabb hangnemre vltott.
A grgkatolikus papsg teht sajt rdekei rvnyestse helyett anemessg ltal elvrt alkalmazkodst vlasztotta. Aruszin nemzetpts szempontjbl e magatartsra Miroslav Hroch koncepcija alapjn hinyossgknt
kell tekintennk. Ajeles cseh trtnsz ugyanis amellett rvel, hogy asikeres
nemzeti mozgalmak s amodern nemzett vls egyik legfbb ismrve az n.
relevns konfliktusok felvllalsa.81
Ugyanakkor azt is ltnunk kell, hogy aberegi papok politikai tren val
fellpse megingatta a liberlisok azon hitt, hogy a megadott jogok birtokban a szerny vezetrteggel rendelkez ruszinsg nkntes mdon
asszimilldik, sfelhagy politikai jelleg trekvseivel. Aliberlis nemessg
a nemzetisgek politikai mozgalmaira gy tekintett, mint amelyek veszlyeztetik atrtnelmi Magyarorszg integritst. Ennek tkrben az orszg
keleti hatrn fekv Bereg vrmegye pozcija (vdbstya szerep) felrtkeldtt, ahelyi vezetrteg pedig ktelessgnek rezte megvdeni hazjt
ahaladst veszlyeztet despotikus cri birodalomtl. Msknt fogalmazva,
aliberlis reformerek krben anem magyar identits lakosok kirekesztse nem lehetett cl, st, ppen politikai integrcijuk adta nemzetteremts lnyegt, ezrt amagyarsg ellensgkpt voltakppen nem amagyar

81

V. Hroch, Miroslav: Social Preconditions of National Revival in Europe. A Comparative Analysis of the Social Composition of Patriotic Groups among the Smaller European
Nations. Columbia University Press, New York, 2000. XV.

37

I. A hbor s a bke knyszerei


npekben, hanem apnszlv politikai trekvseket kpvisel szellemi elitjeikben konstrultk meg.82
Helynvjegyzk

82

38

Magyar nv

Mai elnevezs

Beregszsz
Borzsova
Bubuliska (Borhalom)
Eperjes
Kassa
Kijev
Lcse
Mezkaszony
Mezvri
Munkcs
Szentmikls (Beregszentmikls)
Szolyva
Ungvr
Verecke (Alsverecke)

Preov
Koice

Levoa

Tevesz Lszl: Amagyar liberlis nacionalizmus nemzetfogalma aKelet npe-vita idszakban, 18411843. In: Szzadvg. 2007. (12) 44. 6566. p.

Molnr Ferenc A Bereg vrmegyei grgkatolikus papsg

Ferenc MOLNR
The Greek Catholic clergy of Bereg county in the press of the Hungarian
Revolution of 1848
Religion always had a deep impact on national developments in Central
and Eastern Europe. This was particularly true in case of the Rusyns, who
populated the northeastern corner of the Hungarian Kingdom. Most of them
lived under the jurisdiction of the Greek Catholic diocese of Mukachevo.
The events of the Hungarian Revolution of 1848 led to a turning point in
the history of the Greek Catholic Church. Liberal reforms of the Batthyny
Government were received favourably by the local Rusyn clergy. The newly
accepted April Laws provided an opportunity to develop the Rusyn national
movement and claim political demands. For example, in Bereg County
apriest called Jeromos Hajd being supported by the local Greek Catholic
clergy, entered the list as acandidate for the upcoming election. Therefore,
the local Hungarian nobility, fearing a loss of its own political influence,
began to spread rumours reviving the old accusations, that Rusyns were
panslavists and hence a danger to the state and progress. In our work we
tried to define how the contemporary Hungarian press presented the Greek
Catholic clergy of Bereg County between March and September 1848. Our
investigations were carried out on the basis of the contemporary Hungarian
press and relevant archival sources.

39

S uslik dm

Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga


az els vilghbor idszakban
(statisztikai elemzs)*

Az 1867-ben ltrejtt s tbb mint tven ven keresztl fennll Monarchia


alappillrt ahadsereg jelentette. Akzs gyekbe klgy, hadgy, pnzgy br mindkt orszgnak volt beleszlsi joga, a dntshozatal sorn
Ferenc Jzsef kizrlagos rendelkezsi joggal brt. Egyedl akatonai kiads
s joncmegajnls jogt ruhzta r ltszlagosan amagyar orszggylsre.
A hadsereg nemzetek feletti, identitssal nem rendelkez intzmny volt,
melyben akirly s abirodalom irnti hsg mindenek felett llt. Aszzadforduln kibontakoz nacionalizmusok br reztettk hatsukat a hadseregben, megingatni azonban nem tudtk. Ahogy Doromby Jzsef Amagyar
gyalogsg cm ktetben megfogalmazta: Nemzetisgi krds nem volt
sehol. Ams nyelvek is pp olyan magyarok voltak, mint atbbiek.1
A vilghbor kitrsig a hadsereg hivatsos s tartalkos llomnya
fokozatosan nvekedett, ezek nemzetisgi sszettele sznes kpet mutatott. Anmet, acseh s amagyar katonk atnyleges llomny tisztikarnak
azmt adtk, mg atbbi nemzetisg npessgarnynak megfelelen kpviseltette magt, nhny kivtellel. Ilyen volt arutn nemzetisg,2 amelynek
ltszma az 1910-es npszmllsi adatok szerint 464270 f krl mozgott,
*
1
2

40

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Balla Tibor, HMHadtrtneti Intzet s


Mzeum (Budapest).
Doromby Jzsef: Amagyar gyalogsg. Re Lszl Knyvkiad, Budapest, 1940. 168. p.
Atanulmnyban nem clom nyelvi s nemzeti hovatartozsnak vizsglata, kizrlag arutn
etnonimt hasznlom, mivel anmet katonai statisztikk (Militrstatistisches Jahrbuch) 1870es kiadstl kezdve rutnnek nevezik az enpcsoporthoz tartoz katonakteles egyneket,
valamint amagyar Statisztikai vknyv 1911-tl akimutatsokban szintn ezzel anvvel illeti
ket. Ugyanez ahelyzet avesztesgkimutatsokhoz felhasznlt irodalom s forrsok esetben:
Wilhelm Winkler: Die Totenverluste. Verlag von Seidl und Sohn, Wien, 1919.; Mike Gyula:
AMagyar Birodalom s amai Magyarorszg vrvesztesge avilghborban. In: Magyar Statisztikai Szemle. 1927. 7. szm.; aHadtrtnelmi Levltrban rztt kziratok: Julier Ferenc:
I.vilghbor; Dr. Bodart Gaston: Die Menschenverluste im Weltkrieg (1921).

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

aMagyar Kirlysg terletn ez fleg Ung, Bereg, Ugocsa s Mramaros vrmegykben sszpontosult, valamint egy 8 ezer fs rutn kisebbsg lt ahorvt-szlavn terleteken. AzAusztrihoz tartoz Galciban s Bukovinban
pedig mintegy 48 kerletben tallhatunk rutneket, de ket a statisztikk
szintjn kizrlag az ukrn lakossggal azonostottk, gy ltszmuk egytt
itt megkzeltette a3998000 ft. Mgis kpviseletk ahadseregben akzkatonk kivtelvel elenysz. Azels vilghbor katonai embervesztesge
ahsi halottakat, sebeslteket s hadifoglyokat is belertve elrte atbb milli ft, de vajon mekkora lehetett pontosan arutn vesztesg?
A hbor utn rdott visszaemlkezsek, fleg akatonai elithez tartoz
volt vezrkari tisztek munki akatonai veresg okait anemzetisgek rulsval magyarztk.3 Akutats sorn arra szerettem volna vlaszt kapni, hogy ez
megllja-e ahelyt arutn np tekintetben. gy akatonai statisztikk s vesztesgkimutatsok segtsgvel a npessgarny, a katonai rszvtel s vesztesg egyms mell helyezst tztem ki clul, hogy megkzelt rtkeket
kapjunk. Termszetesen az eredmnyek kvetkeztetsek, hisz a statisztikk
abszolt szmokkal dolgoznak.
Ahhoz, hogy arutnek szmt megllaptsam, vizsglnom kell, mely csszri s kirlyi, valamint ahonvd gyalogezredek sorait gyaraptottk, mivel
az ezredek harci beosztsa s rendeltetse az ezredtrtneti s a levltri
forrsoknak ksznheten mr ismeretesek.4 Ahbor folyamn bevonult
kzkatonk szma mellett akatonai fels s kzpszint vezetsben is ismernnk kell nagysgukat, hisz avesztesgek els idszakban atisztek hallozsi rtja alegmagasabb.5 Arutnek esetben ez klnsen fontos, hisz
ismereteim szerint ilyen jelleg kutats eddig nem folyt.
3

Rubint Dezs: Azsszeomls. 1918. Globus Nyomdai Mintzet, Budapest, 1922.; Rubint
Dezs: Adatok a magyar katona szereplshez a vilghborban. M. Kir. Hadtrtnelmi
Levltr, Budapest, 1924.; Szab Mikls: Mi okozta az sszeomlst s a forradalmakat?
Athenaeum, Budapest, 1922.
Hadtrtnelmi Levltr (HL), a39. honvd gyaloghadosztly hadmveleti csoportjnak az
iratanyaga; HL. II. 587. Akassai 9. honvd gyalogezred iratanyaga; HL. II. 588. Amunkcsi
11. honvd gyalogezred iratanyaga. 19141918; HL. II. 589. Szatmri 12. honvd gyalogezred iratanyaga; HLTanulmnygyjtemny (TGy). VII. 233. I.vilghbor. XIII. ktet.
1755. szm. 132. doboz.
1915 janurjig krlbell 3618 tiszt esett el, ha ide szmtjuk asebeslteket s fogsgba
kerlt tiszteket is, akkor ez aszm elri a22 310 ft. Wilhem Winkler: Berufsstatistik der
Kriegstoten der stereich-Ungarischen Monarchie. Bcs, 1919. 68. p.

41

I. A hbor s a bke knyszerei

A rutnek rszarnya acsszri s kirlyi, valamint


ahonvd gyalogezredekben
Nagy valsznsggel a katonai iskolkban s akadmikon vgzett rutn
hallgatk rutn alakulatokhoz kerltek, mivel szlv nyelvet beszl tisztek kevesen voltak az szakkeleti vrmegyk ezredeiben.6 A magyarorszgi
tartalkos tisztek s tiszthelyettesek 74%-a magyar anyanyelv, mg atbbi
nemzetisg arnya nem haladta meg a15%-ot: nmet 12%, szerb-horvt 6%,
romn 4%, szlovk 3%, rutn, rmny s cigny szrmazsak rszarnya
pedig nem rte el mg az 1%-ot sem.7 Arutn anyanyelv tisztek egy rsze
ahonvdsgben, acsszri s kirlyi haderben magyarnak vallotta magt,
de Hajdu Tibor szerint ez csak kvetkeztets, mivel agalciai ukrnok (rutnek) egy rsze pedig lengyelnek mondta magt.8 Azakadmikon s kadtiskolkban 1848 eltt a Habsburg Monarchia keretein bell az ukrn vagy
rutn nemzetisgek egyltaln nem voltak kpviselve,9 ami az szakkeleti vrmegyk esetben a npessg rossz letkrlmnyeivel magyarzhat. Dek
Istvn ezt az alulreprezentltsgot vallsfelekezeti szempontbl vizsglva arra
amegllaptsra jutott, hogy igen alacsony atanult elit szma.10 Avagyonosodni kvn rtegek nem amagyar trsadalmi osztlyokhoz, csoportokhoz
kvntak felzrkzni, hanem fleg atisztek esetben Bcs volt acl. Ezinkbb
agalciai rutnek (ukrnok) esetben figyelhet meg, hisz aMagyar Kirlysg
terletn l rutnek kzposztllyal nem rendelkeztek, rtelmisgi rtegk
apapi vagy tanti plyt vlasztk krbl kerlt ki, ezrt itt csak szk krrl
beszlhetnk. Nem mehetnk el amellett sem, hogy acsekly, de ltez katonacsaldok sarjainl ers volt az asszimilcis kszsg. Akiegyezst megel6

7
8
9

10

42

A hivatsos tisztek jrtassga az idegen nyelvek (rutn) tekintetben: 1870-ben 5,14%,


1904-ben pedig 7,8% hasznlta vagy beszlte ezt anyelvet. Dek Istvn: Volt egyszer egy
tisztikar. Gondolat Kiad, Budapest, 1993. 131. p
Hajdu Tibor: Tisztikar s kzposztly a dualizmus korban. MTA Trtnettudomnyi
Intzet, Budapest, 1991. 1617. p.
Hajdu Tibor: Tisztikar s kzposztly adualizmus korban. Historia, Budapest, 1999. 166. p.
AMria Terzia Katonai Akadmin az 1912/1913-as vfolyam 438 tanulja kzl nemzetisgi, anyanyelvi kimutatsban 1 f vallotta magt rutnnak, viszont vallsi, felekezeti
megoszlsban 4 f volt grgkatolikus. Lakhely szerint pedig 33 f galciai s bukovinai.
Dek Istvn: Volt egyszer egy tisztikar, i. m. 121. p.
Uo. 215. p.

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

zen szmuk ahaderben kb. 1%, ez az arny ksbb tovbb cskkent, st,
afogys 1902-tl mg inkbb rzkelhet.11
Br ahadsereg ktelkein bell ahivatsos s tartalkos llomny rutn
tisztek arnya kisebb, mint npessgarnyuk,12 de az llami s katonai tisztviselk kztt szlv tbbsg mutathat ki, fleg az ukrnok esetben.13 Azis
figyelemre mlt, hogy az 1903-as adatok szerint akatonaszkevnyek legnagyobb hnyada szlv szrmazs. Balla Tibor ANagy Hbor osztrkmagyar
tbornokai cm knyve szerint ahbort megjrt 178 tbornok kzl hrom
f volt az, aki aIII. kassai honvdkerlet14 terletn az ltalam vizsglt Ung,
Ugocsa, Bereg, Mramaros , de tgabb rtelemben Szabolcs, Szatmr vrmegyket is ide vehetjk valamelyikben szletett, azonban egyikkrl sem
valsznsthet, hogy rutn nemzetisg lett volna.15
A ngy vrmegye terletn 1860 s 1886 kztt sszesen t gyalogezredet
lltottak fel, ebbl hrom akzs hadsereghez, kett pedig ahonvdsghez
tartozott. Azels ezred az ungvri 66., amely adualizmus eltt nagy karriert
futott be, rszt vett mind aporosz, mind aboszniai hborban. Amsodik
amunkcsi 65., az n. Ludwig bakk, aharmadik pedig az 1886-ban ltrehozott mramarosi 85. cs. s kir. ezred.16 Azszakkeleti vrmegyk katonakteles
11
12
13
14

15

16

Hajdu Tibor: Tisztikar s kzposztly, i. m. 113, 157. p.


1910-es statisztikai adatok szerint agalciai rutnek ahivatsos vagy tartalkos llomnyban lvk szma nem rte el a100 ft.
Hajdu Tibor: Tisztikar s kzposztly, i. m. 158. p.
Akassai honvdkerlet katonai krzete: Abaj, Bereg, Mramaros, Sros, Szabolcs, Szatmr,
Szepes, Torna, Ugocsa, Ung, Zempln s egy-egy helyisg kivtelvel egsz Kzp-Szolnok s Kraszna megye, tovbb egy Hajd kerletre s Kvr vidkre, Bihar megye 15 s
Nagy-Kn kerlet 2 helyisgre oszlott. Mikr Zsigmond: A magyar kirlyi honvdsg
Schematizmusa. Madarsz Henrik Nyomda, Pcs, 1870. 51. p.
Gerstenberger Friedrich Valentin (Debrecen-Szabolcs vrmegye), livni Hadfy Imre
(Nagykroly-Szatmr vrmegye) valamint nagybnyai s vsrosnamnyi Lnyay Albert
grf. In: Balla Tibor: A Nagy Hbor osztrk-magyar tbornokai. Argumentum Kiad,
Budapest, 2010. 138, 150, 215. p. Taln az egyik legismertebb, de nem tbornoki rangban
lv katonai vezet, az rulsrl elhreslt, galciai szlets, elnmetesedett rutn csald
gyermeke Redl ezredes, akit az I.vilghbor alatt vezrrnaggy lptettek el.
Amunkcsi 65. csszri s kirlyi gyalogezred tulajdonosa Lajos Viktor fherceg gyalogsgi tbornok. Elnevezst aMunkcsi Katonai Kiegszt Parancsnoksgtl kapta, mivel
kiegsztse ezekrl aterletekrl trtnt meg. Ennek ellenre az ezredtrzs s az I.s III.
zszlalj Miskolcon, aII. zszlalj Munkcson, aIV. zszlalj pedig Besztercebnyn llomsozott. Azungvri 66. csszri s kirlyi gyalogezred tulajdonosa Pter Ferdinnd fherceg, vezrrnagy. Ezredtrzse, aIII. s IV. zszlalj Ungvron, az I.zszlalj Kassn, aII.

43

I. A hbor s a bke knyszerei


egynei ak. u. k. hadseregen, valamint honvd gyalogezredeken kvl egyb
elitalakulatnak szmt egysgekben is szolgltak. Ilyen volt a29. s 32. cs. s.
kir. tbori vadsz zszlalj, melyeket szintn angy vrmegybl egsztettek
ki. Azelbbinek llomshelye Monfalconban (ma: Olaszorszg), ptszzada
pedig Losonc (ma: Luenec Szlovkia), a 32. llomshelye Trembowla (ma:
Terebovlya Ukrajna), ptszzada Eperjesen (ma: Preov Szlovkia) volt.
A kiegyezst meggyorst trtnsek (vesztes osztrkporosz hbor,
szak-Itlia elvesztse) j katonai reformok bevezetst tettk szksgess.
A honvdsg ltrehozsrl az 1868. XLI. trvnycikk rendelkezett, melynek rtelmben gyalogsgi s lovassgi alakulatokat hoztak lre.17 AMagyar
Kirlysg terlett hat honvdkerletre (Dunninneni, Dunntli, Tiszninneni, Tiszntli, Erdlyi s aHorvt-Szlavn) osztottk. 1871-tl akerleteket rmai szmmal klnbztettk meg, majd vgleges formjukat 1899-ben
nyertk el, amikor is akerletek szma eggyel nvekedett: I.budapesti, II. szegedi, III. kassai, IV. pozsonyi, V.szkesfehrvri, VI. kolozsvri, VII. zgrbi
horvt-szlavn.18 Atrvny tovbb elrta, hogy ahonvdkerleti parancsnoksgok terlete, elnevezse s alrendeltsge hbor esetn nem vltozik.19
Akerleteken bell ltrejtt katonai alakulatok kezdetben terleti megnevezst kaptak (pl. 35. beregi), majd ezek sszevonsval afldandr (zszlalj)
kifejezst hasznltk. Amagyar ezred aszhasznlatban 1890-tl volt rvnyben. Azszlaljak szzadjrsai viszont tovbbra is megmaradtak.20 Akatonai hadkiegszt kerletek hatrai amegfelel megyk hatraival estek egybe.
1912-tl a kiegsztsi rendszer megvltozott, a kiegszt parancsnoksg

17
18
19
20

44

zszlalj aboszniai Gorazdben llomsozott. Kiegszt terlete Ung, Zempln vrmegye.


A mramarosi 85. csszri s kirlyi gyalogezred tulajdonosa Kis-Demeteri Gaudernk
Jzsef lovassgi tbornok. Azezredtrzs, az I.s IV. zszlalj Lcsn, aII. zszlalj Mramarosszigeten, aIII. zszlalj aboszniai Ragoticn llomsozott. Kiegszt terlete Mramaros, Ugocsa vrmegye volt. Doromby Jzsef: Amagyar gyalogsg, i. m. 425, 225. p.
Illsfalvi Papp Mihly: Am. kir. Honvdsg fejldse 18691899. Grill Nyomda, Budapest,
1899. 2. p.
Uo. 11. p.
Uo. 16. p.
1886 eltt azszlaljak parancsnokai kzl feltehetleg 3 szemly rutn szrmazs volt
a fennll t zszlalj parancsnoksgban: 35. beregiben 18731874 kztt Mihajlovits
Dme szzados, 18821883 kztt Pervulesko Sndor szzados; 36. ungi zszlaljnl 1869
1874 kztt Marschalko Tams rnagy-alezredes, s abereginl is megfordult 18741879
kztt Mihajlovits Dme, itt mr rnagy-alezredes. Berk Istvn (szerk.): Amagyar kirlyi
honvdsg trtnete. 18681918. M.Kir. Hadtrtneti Levltr, Budapest, 1928. 406. p.

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

tbb nem viselte az ezred szmt s csak kiegsztssel foglalkozott. Terlete


is megvltozott, megegyezett akzs hadsereg kiegsztsi terletvel.
Az szakkeleti vrmegyk ltalam vizsglt rgijban kt olyan honvd
ezredet tallunk, melyeket 1886-ban hoztak ltre. Ezek magyar veznyleti
nyelvek voltak sok rutn katonval: a11. munkcsi s a12. szatmri gyalogezred, amelyek a III. kassai katonai kerlet al tartoztak. A 11. honvd
gyalogezred sszettele az 1918-as adatok szerint akvetkez: 77% magyar,
15% rutn, 4% nmet, 3% szlovk s 1% romn. Aszatmri 12.honvd gyalogezred sszettelben viszont kisebbek az eltrsek: 42,5% magyar, 29,5%
romn, 22,5% rutn, 4% szlovk s 1,5% horvt.21 Kiegsztsk szintn az
adott vrmegykbl trtnt.22 Ltszmuk viszont bke idejn nem rte el az
eurpai llamok hasonl alakulatainak nagysgt, gy jobb esetben is zszlaljnyi embertmegrl beszlhetnk (8001000 f). Egy 1879-es hatrozat
szerint akassai kerlet bke ltszma ves lebontsban akvetkez lehetett:
I.mrcius 15-tl szeptember 31-ig 844 f, II.oktber 1-jtl akvet v mrciusig 620 f.23 Milehetett ennek az oka? Akatonasg kikpzse nem egy
idben trtnt, de ez aklnbz fegyvernemeknl is megfigyelhet (alovassg kikpzse legtbbszr az adott v tavasza). Azjonc(ok) kikpzse sszel,
a tisztek vagy altisztek a tli hnapokban trtnt meg. A kzkatonkat
nyolcheti kikpzst kveten szabadsgoltk, majd a szksgeshez mrten hvtk be ket szolglatra. Azszi gyakorlatok idejn aszakasz, szzad
kikpzst zszlalj, ezred harci kikpzssel egsztettk ki, ezek utn pedig
21

22

23

HLTGy. VII. 762. K.u. K.Armeekommando /Op. Abt./ Honvedinfanteriregimenter. Nr. 9.


Ezek az adatok megkzeltleg megegyeznek az ezredtrtneti munkkban szerepl adatokkal. A12. honvd gyalogezred volt parancsnoka szerint azszlaljat 55% magyar, amaradk
45%-ot fele-fele arnyban romn s rutn nemzetisg katonk alkottk. Dese Lajos: AM.
Kir. Szatmri 12. honvd gyalogezred, valamint menet s npflkel ezredeinek trtnete.
Pcsi Egyetemi Knyvkiad s Nyomda R.-T., Budapest, 1931. 15. p. Acs. s kir. 85. gyalogezrednl akikpzs megknnytse vgett arutneket aIII. s IV. zszlaljba soroztk be.
V.: Szemelvnyek avolt cs. s kir. 85 gyalogezred trtnetbl. S.n., Budapest, 1928. 40. p.
Az1886-ban ltrejv szatmri 12. honvd gyalogezred II. zszlalja Mramaros vrmegybl egszlt ki. 18891912 kztt avisi, izavlgyi, mramarosszigeti, tiszavlgyi s taraczvizi
jrsok terletrl soroztk be az embereket. Legismertebb parancsnoka 19071910 kztt
Daubner Samu rnagy, aki ksbb amiskolci 10. honvd gyalogezred ezredese, hbor alatt
pedig Dese Lajos rnagy s Gabnyi Jnos alezredes. Hogy volt erutn parancsnokuk, azt
nehz megllaptani, csak kvetkeztethetnk erre. Egy szemly, bizonyos Mihajlov alezredes
1915. mjusjnius kztt irnytotta amramarosi zszlaljat.
Illsfalvi Papp Mihly: Am. kir. Honvdsg, i. m. 24. p.

45

I. A hbor s a bke knyszerei


e lkezddhetett atnyleges szolglat. 1883-ban, majd 1886-ban akassai kerlet ltszmt llandstottk 592, majd 584 fben.24
A tehetsgesebb katonkat altiszti tovbbkpzsre kldtk klnbz
tanosztlyokba.25 A tanosztlyok mellett ltezett egyb katonai nevel s
kpz intzet is. Ezekben szmszerleg kevs rutn tanult. Ennek oka, hogy
amagyar hadaprdiskolban magyarul, acsszri s kirlyi iskolkban pedig
nmetl folyt az oktats, gy az alulkpzett rutnek eleve htrnnyal indultak
asikeres vizsga abszolvlsnl. Tovbbi nehzsget jelentett, hogy ezek az
iskolk (fleg az akadmik) igen magas tandjat (400800 forint) llaptottak meg. Atandj-ktelezettsg all csak azokat mentettk fel, akiknek desapja legalbb 20 vet szolglt katonaknt vagy llami tisztviselknt, valamint
azokat, akik llami vagy magnalaptvnyi sztndjban rszesltek. Ahadaprdiskolkba 14 ves kortl lehetett jelentkezni megfelel elkpzettsggel s mveltsgi szinttel.26 Ezek akikpzett hivatsos vagy tartalkos tisztek
kpeztk akapcsot aparancsnok s akatonai alakulatok kztt.
1. tblzat. Ahader llomnynak nemzetisgi megoszlsa
az 1910-es katonai statisztika adatai szerint
Nemzetisg
Nmet
Magyar
Cseh
Szlovk
Lengyel
Rutn
Horvt s szerb
Szlovn
Romn
Olasz
sszesen:

Hivatsos tiszt
14 014
1 656
854

445
35
427
89
160
124
17 808

Kzlegny
375 595
344 296
192 269
53 656
117 746
113 274
134 141
35 771
104 332
19 375
1 490 459

A tartalkos tisztikar az ltalnos hadktelezettsg bevezetse folytn jtt


ltre az 1800-as vek msodik felben, funkcija a hivatsos tisztek hbo24
25
26

46

Uo. 25. p.
Uo. 78. p.
Danczer Alfons: Ami hadseregnk. Franklin, Budapest, 1889. 563. p.

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

rs vesztesginek ptlsa, valamint bke idejn apolgrsg s az rtelmisg


felmentse ahromvi szolglat all aparaszti szrmazs katonk kztt.
Atartalkos tiszt elmenetelt tekintve br fhadnagyi rangnl magasabbra
nem vihette, annl magasabb volt presztzse a trsadalomban.27 A rutnek
a tartalkos tisztikarban alulreprezentltak (34 f). Ennek ellenre valsznleg sokkal nagyobb hnyaduk vgezte el akzpiskolt, amely biztostotta
szmukra ajogot, hogy egy vre nkntesknt vonuljanak be. Vajon milyen
nyelv intzmnyekben tanultak az adott iskolskor szemlyek?
A nemzetisgek kzl a legnagyobb gyarapodst (9,3%) a Monarchin
bell arutnek rtk el az 1910-es npszmllskor. EzBenisch Artr szerint annak ksznhet, hogy mg 1900-ban szlovknak regisztrltk Sros,
Zempln s Ung vrmegye lakossgt, ugyanazok tz vvel ksbb mr rutnnak vallottk magukat. Indoklskpp kzli, hogy 1910-ben 101000 grgkatolikus szlovk volt, viszont kisebb rszk elmagyarosodott rutn. Kzpiskoljuk nem volt, elemi csak 59, sszesen 45 130 tanulval, melybl csak
4042 tanult anyanyelvn. Az rni-olvasni tudk arnya 22,2% volt.28 Katus
Lszl szerint akzpiskolai, mszaki akadmiai s egyetemi vgzettsg arnya arutn dikok esetben ezerbl mindssze 3,63 f (sszessgben 14 512
dik).29 Wolfdieter Bihl vizsglata alapjn 1912-ben 520000 lakosra jutott egy
rutn kzpiskols, amely gy lehetsget nyert egy esetleges katonai akadmiai felvtelre. gy rthetv vlik alulreprezentltsguk akatonai plyn.30
A hivatalos katonai statisztika az iskolk nvendkeinek nemzetisgi megoszlst elklntve aMagyar Kirlysg llampolgrait aMonarchia egyb
llampolgraitl 1887-tl vezette be, majd pedig 1897-tl klnvlasztotta
ahivatsos s tartalkos llomny tisztek adatait is. Ekkor jelent meg ahivatsosok nemzetisgi kimutatsa a hadsereg adatai kztt.31 A hivatsos s
27

28
29

30
31

Hajdu Tibor: Hivatsos s tartalkos tisztek aMonarchia Hadseregben. In: Hajdu Tibor
(szerk.): Amagyar katonatiszt (18481945). (Trsadalom s Mveldstrtneti Tanulmnyok 5.) MTA Trtnettudomnyi Intzet, Budapest, 1989. 4143. p.
Benisch Artr: Magyarorszg nemzetisgei. Hornynszky Viktor Nyomda, Budapest, 1920.
5354. p.
Dek Istvn: Volt egyszer egy tisztikar, i. m. 227. p.; Katus Lszl: Die Magyaren Die Vlker des Reiches. In: Adam Wandruszka Walter Urbanitsch (Hrsg.): Die Habsburgermonarchie 18481918. Band 3: Die Vlker des Reiches. 1. Teilband, Wien, 1980. 483. p.
Wolfdieter Bihl: Die Ruthenen. In: Adam Wandruszka Walter Urbanitsch (Hrsg.): Die
Habsburgermonarchie, i. m. 574. p.
Hajdu Tibor: Tisztikar s kzposztly, i. m. 107, 167, 156. p.

47

I. A hbor s a bke knyszerei


tartalkos rutn tisztek tlreprezentltsga fegyvernemenknti megoszls
szerint fleg agyalogsgnl, alovassgnl az ulnus alakulatoknl, valamint
avonatszolglatosoknl figyelhet meg.
A Militrstatistische Jahrbuch fr das Jahr 18701911 katonai statisztikai
vknyvet Hajdu Tibor s Dek Istvn atisztikarrl s akzposztlyrl vgzett kutatsaihoz hasznlta, mely gy szmomra is az egyik elsdleges forrst
jelentette. Aleginkbb hasznlhatak avallsi kimutatsok, amelyek segtsgvel ellenrizni lehet anemzetisgi adatokat. Anemzeti s vallsi kimutatsok kztti eltrseket Hajdu Tibor az asszimilcival magyarzza, mivel
az adott szemly aplyavlasztssal egyttal az asszimilcit is vlasztotta.32
AMonarchia sszlakossga 1914-re elrte az 56milli ft, ebbl 10,6% vallotta magt grgkatolikusnak. Ahadseregben akzkatonk 10,9%-a, atartalkosok 1,2%-a volt grgkatolikus. Ahivatsos tiszteknl pedig ez az arny
1,0% volt.33 Haezt az adatsort vesszk figyelembe, melyet sszehasonltunk
a hivatalos statisztikai adatokkal, ahol a rutnek szma 1910-ben a hivatsosoknl 33, tartalkosoknl 34 f,34 akkor adja magt akvetkeztets, hogy
aHajdu Tibor ltal hangslyozott asszimilci igen ers, hisz vallsilag atartalkosoknl 160ft kell tekintennk grgkatolikusnak, ahivatsosoknl ez
aszm 1910-ben 178, 1911-ben 180 f.
A kzkatonkkal val kzvetlen rintkezst az altisztek vgeztk, akik ltalban az adott nemzetisg rtelmisgi vagy vagyonos helyzetk folytn nem idesorolhat, de trsadalmilag megklnbztetett csoportjba tartoztak. Danczer
Alfons megjegyzi, hogy atiszt nem csak csapatnak parancsnoka s vezetje,
hanem egyttal legnysgnek oktatja s nevelje, akinek alegnysg hsggel
s engedelmessggel tartozik.35 Ahivatsos tisztek kinevezsnl fontos szempont volt az ezred nyelvnek ismerete mellett az egyb nemzetisgek nyelvnek
legalbb katonai szakzsargon szintjn val ismerete is, hisz szolglatban, az iskolkban s parancskiadsnl (pl. hadgyakorlat idejn acltrgyak megjellsnl)
el volt rva, hogy atiszt azt alegnysgnek anyanyelvn magyarzza el.36
32
33
34

35
36

48

Uo. 1999. 158. p.


Dek Istvn: Volt egyszer egy tisztikar, i. m. 216. p.
Ezek aszmadatok abbl addtak, miszerint 1000 hivatsos tisztbl 2 volt rutn, tartalkosoknl pedig 5 f. Adam Wandruszka Walter Urbanitsch (Hrsg.): Die Habsburgermonarchie, i. m. 572. p.
Danczer Alfons: Ami hadseregnk, i. m. 107. p.
Uo. 203. p.

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

Akiket valamilyen okbl nem soroztak be, azok szmra ltrehoztk apttartalkot, illetve anpflkel llomnyt. Apttartalkosok szolglatuk idejn kizrlag kzlegnyek maradtak, kikpzsi idejk a mr emltett 8 ht.
Ide tartoztak az elemi iskola oktati, akik felesgk (gyriparos, munkscsald lnya) miatt nem kerlhettek be ms katonai kategriba, valamint
ide soroltk az rkltt fldbirtok tulajdonost, aki maga mvelte fldjt, de
5szemlynl tbbet nem tartott el, aszleit eltart fit s a155 cm-nl alacsonyabb szemlyt is.37
A npfelkels intzmnyrl 1868-ban, majd 1886-ban hatroztak, mely
afegyveres erk kiegszt rszt kpezte. Altszmfelettiek, s azok aszemlyek tartoztak ide, akik vagyoni helyzetk folytn nem voltak sorolhatk a tartalkos vagy pttartalkos llomnyba, de a kzkatontl eltren
ms bnsmdban rszesltek. Hbor esetn ide irnytottk acsendrsg,
apnzgyrsg s az llamrendszet szerveit is, ha ahadiesemnyek folytn
azok mkdse nem volt megvalsthat. Atervek szerint anpfelkel alakulatokat az orszg hatrain bell kellett alkalmazni karhatalmi feladatokra,
a hatrokon tl csakis a trvnyhozs beleegyezsvel. Terleti vezetjk
azszlalj-, majd az ezredparancsnok, aki al egy nyilvntart hivatal tartozott afeladatok elltsra.38
A honvdkerletek parancsnoksga alatt egyb intzmnyeket is ltrehoztak, mint pldul a katonai krhz s a tbori lelkszsg. Ismereteim
szerint a hbor eltt csak Munkcson ltezett csapatkrhz, ami ksbb
honvdkrhzz alakult, ahol egy trzstiszti orvos s egy honvd lelksz
szolglt. Akrhz abudapesti honvdkerletnek volt alrendelve. Aklnbz nemzetisgek vallsfelekezeti klnbsgt figyelembe vve a katonai
alakulatoknl tallunk katolikus (rmai s grg) s protestns (reformtus,
evanglikus) lelkszeket is.39 Ahbor folyamn arutn rtelmisg (papok
gyermekei) amagyar llamtl klnbz juttatsokban rszesltek, tovbb
37

38
39

Hajdu Tibor: Hivatsos s tartalkos tisztek, i. m. 46. p. V.. Dek Istvn: Volt egyszer egy
tisztikar, i. m.; Alfons Danczer: Ami hadseregnk, i. m. Lsd mg Alfons Danczer: Unter
den Fahnen. Die Vlker sterreich-Ungarns in Waffen. WienPragLeipzig, 1889.
Illsfalvi Papp Mihly: Am. kir. Honvdsg, i. m. 152155. p.
Akrhzakban kpeztk ki asegdszemlyzetet. Azpol s felgyel szemlyzet alegnysgbl kerlt ki. Acsapatkrhz abban klnbzik ahonvd krhz intzmnytl, hogy
ott nincs anyaknyvi llomny, valamint agyalogdandr vezetse al tartozik. Ahol nincsenek egszsggyi intzetek, de alegnysg meghaladta a300 ft ott gyenglked krhzakat
hoztak ltre.

49

I. A hbor s a bke knyszerei


t anulmnyaikat Szent Istvn Kollgium keretein bell finanszroztk. Errl
maga Tisza Istvn s Csernoch Jnos hercegprms rendelkezett.40 A skizmaperek41 (1913) utn a bizalmatlann vl rutn kisebbsg tmogatst
a Monarchia vezeti prbltk megnyerni. Katonai szempontbl sem volt
elnytelen ez aterv, hisz apapok s papnvendkek pttartalkosknt szerepeltek ahadsereg llomnyban. Ahol az ezreden bell arutn nemzetisg
kzkatonk arnya elrte a20%-ot, amagyar mellett arutn nyelv is ezrednyelv lett, emellett katonai lelkszeket kellett biztostani szmukra. Ahogy
Danczer Alfons is rja: Avalls minden erklcsi ernek az alapja, az erklcsi
er pedig minden hadsereg fennllsnak s sikernek els flttele.42

Az els vilghbors vesztesgek nagysga


A 19. szzad utols harmadtl kezdve az OsztrkMagyar Monarchia terjeszkedsnek f irnya a Balkn-flsziget. Az 1914. jlius 28-i szarajevi
mernyletet kveten ahadvezetsg jlius vgn elrendelte arszleges, majd
teljes mozgstst. Abirodalom nemzetisgei az uralkod s az orszg irnti
hsgket bizonygatva azonnal felsorakoztak ahbor mellett. Azukrn s
rutn galciai ftancs is elrkezetnek ltta az idt, hogy anp si ellensge,
Oroszorszg ellen harcba szltson mindenkit.43
A katonai terveknek44 megfelelen Oroszorszg hadba lpse a ktfrontos hbort vettette el. Ung, Ugocsa, Bereg, Mramaros vrmegyk
40

41

42
43
44

50

1915. februr 20-n kelt jegyzk szerint ahazai tmogatott rutnek szmt afiskolkon
2530 fben szabtk meg, amelyre vente 20 000 koront szntak. Ivnyi Emma: Magyar
Minisztertancsi jegyzknyvek az els vilghborbl 19141918. Akadmiai Kiad,
Budapest. 1960. 120., 396. p.
Mramarossziget hbor eltti politikai jelentsg pere askizmatikus per, melyet Bobrinszki grf ellen folytattak le, az gysz lltsa szerint ahiszkeny s vallsos rutneket
arra prblta rvenni, hogy azok hazjukhoz s kirlyukhoz htlenek legyenek. Azgysz
szerint a Times-ban megjelent egy maga a grf ltal rt cikk, melyben arra figyelmeztet,
hogy egy Oroszorszggal vvand hbor esetn az oroszok elfoglaljk aKrptokat. Lndor Tivadar Hazai Samu (szerk.): ANagy hbor rsban s kpben. I.ktet. Atheneum
Kiad, Budapest, . n. 189190. p.
Danczer Alfons: Ami hadseregnk, i. m. 152. p.
Lndor Tivadar Hazai Samu (szerk.): ANagy hbor, i. m. 110. p.
Gerbert Kroly: AKassai VI. hadtest harcai 1914. augusztus 2530. Ahadsereg jobbszrnynak vlsga aKomarowi tallkoz csatban. M.Kir. Hadtrtnelmi Levltr, Budapest, 1929.;
Stromfeld Aurl: Hadseregszervezs. Pallas Irodalmi s Nyomdai RT, Budapest, 1911.

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

kzs hadseregbeli s honvd ezredeit, kt zszlaljnyi kivtellel, az orosz


harctrre irnytottk.45 Azorosz harctrre kerlt rutn katonk Sebestyn
Bla jellemzse szerint bizalommal s ragaszkodssal voltak tisztjeik irnt,
viszont tiszt nlkl kevsb alkalmazhatak, de ha ell volt atiszt, akkor
vakon kvettk.46 Mtys Sndor aj katona s arutn katona jellemvonsai kztt hrom ismrvet sorol fel: nagy szolglatkszsg, h ragaszkods
s nagyfok ignytelensg, ami szksges asikeres hborhoz.47
A pozitv hangvtel megnyilatkozsok ellenre s a kezdeti kudarcok
hatsra aminisztertancsi lseken felmerlt az akrds, hogy mit is kellene
kezdeni arutnekkel, fleg agalciai szrmazsakkal. Az1915. oktber 2-n
kelt hatrozati javaslat szerint akelet-galciai lakossg megbzhatatlan rutn
elemei nem kpezhetnek olyan becses anyagot, amelyhez felttlenl ragaszkodni kell, szakkeleti rszt Oroszorszgnak t lehet adni.48 Szerintk az
tengeds katonapolitikai szempontbl szintn elnys volna, mivel az gy
ltrejv BugZlota LipaDnyeszter termszetes hatrvonal jl vdhet egy
esetleges hbor esetn.
A harcok az orosz vagy szaki fronton ekzben tovbb fokozdtak. Az orosz katonai alakulatok 1914. szeptember 22. s 1915. janur 23.
kztt hrom alkalommal is betrtek Magyarorszg terletre. Tisza Istvn magyar miniszterelnk mr 1914. augusztus 6-n tudomst szerzett
arrl, hogy Oroszorszg hborba lpst kveten Trencsn-Trcz, rva,
Lipt, Szepes, Sros, Abaj-Torna, Zempln, Ung, Bereg, Ugocsa s Mramaros vrmegyk az operl hader terletre fog esni, mg ezektl dlre lv
orszgrszek alkotjk majd a htorszgot, a szksges vdelem megszervezse azonban nem trtnt meg.49 Azorosz csapatok kiversben akisebbsg
is nagy szerepet vllalt. A szakirodalmak ezeket a szlv katonai alakulatokat kivtel nlkl ukrnoknak nevezi, mint Mramarossziget 1914. oktber
7-i visszafoglalsnl,50 vagy az uzsoki-szorost vd s Benke ezredes ltal
45
46
47
48
49
50

Horvth Lszl: AzOsztrkMagyar hadsereg felvonulsa Oroszorszg ellen s az 1914. vi


nyri hadjrat. Budapest, 1928.
HL TGy. VII. 692. Csszri s kirlyi 85. gyalogezred trtnete (1915. februr 2728.)
2627. l.
Szemelvnyek, i. m. 40. p.
Ivnyi Emma: Magyar Minisztertancsi jegyzknyvek, i. m. 190. p.
Reformtus Zsinati Levltr: 6/20 iratanyag. 142. l.
Lndor Tivadar Hazai Samu (szerk.): ANagy hbor, i. m. 192. p.

51

I. A hbor s a bke knyszerei


vezetett 102. npflkel gyalogezrednl.51 St Lszl rsai szerint az itt lv
tbori csendrsget olhok, rutnek, morvk, csehek, ttok, horvtok, osztrkok, sgalciai zsidk alkottk. Ltszmuk 200300 f volt zszlaljanknt,
felszerelsket 11 mm-es rgi Wrendl-fle puska, tovbb htizsk kpezte,
nhny maroknyi tltnnyel, ltzetk ingre hzott fekete kpeny, rutnek,
olhok esetben szalmakalap s bocskor.52
Nhny rutn teleplsen azonban szimptival fogadtk abetr oroszokat,
ezrt 1915. december vgn a hadgyminiszter elrendelte, hogy Krsmez,
Nagybocsk, Talaborfalva rutnjei csakis aSzerbia ellen kzd csszri s kirlyi 85. gyalogezred III. zszlaljba sorozhatk be.53 rdekes mdon aRendeleti
Kzlny aszlv (ukrn vagy rutn) alakulatok kzl kizrlag csak az ukrn
lgira vonatkoz szablyrendeleteket kzl.54 Az ukrn lgi nemzetisgi
sszettelt vizsglva pontos adat nem ll rendelkezsnkre, de egy 1918-ban
kiadott statisztika alapjn 100%-ban ukrn nemzetisg katonkbl llt.55
A rutn vesztesgek vizsglatnl fontos, hogy avesztesglistkat kln
lehet-e kezelni az ukrn kimutatsoktl. Tudnunk kell, hogy harci cselekmnyekben elhunyt katonk azon rsznek hazaszlltsrl, akiket nem
a Monarchia terletn, hanem a megszllt vezetben temettek el, a csald
vagy arokonsg nem, vagy csak ritka esetben tudott gondoskodni. Ennek
oka vagyoni helyzetkben keresend. Valsznstheten srjaik ma is ott
tallhatak, ahol azokat ltestettk.56 Atemetkben lv fejfk s azok tpu51
52
53
54

55
56

52

Jzsef fherceg: Avilghbor amilyennek n lttam. 1. ktet. Budapest, Kirlyi Magyar


Egyetemi Nyomda, 1926. 174. p.
HL TGy. VII. 1825. St Lszl. Szemtan lers. Egy honvd tzrosztly szereplse
aMramarossziget krl vvott harcokban. 7. l.
Mtys Sndor: 85-ik gyalogezred trtnete 19141918. Stdium Kiad, Budapest, 1941.
762. p.
Rendeleti Kzlny (R. K.). Szablyrendeletek. 1914. 79. szm. 537539. l.; 11. szm, 53.
l.; 1915. 75. szm. 401. l.; 1917. 64. szm, 469. l. Ezek a rendeletek a lgis tiszt rangjrl, parancsnoklsi lehetsgeirl s abelpett lgisok csaldjainak juttatsairl rendelkezik, mely szerint az ukrn nkntes, aki tnyleges katonai szolglatra bevonult, ktelessge
ugyanaz lett, mint trsainak, teht jogaik is egyenlek, de katonai szempontbl nem rendelkeznek nll dntshozatallal.
HLTGy. VII. 762. K.u. K.Armeekommando /Op. Abt./ Gendarmerie-Streif-und Freiwilligen Formationen. Nr13.
Rendeleti Kzlny (R. K.) Szablyrendeletek. 11. szm. 1916. mrcius 4.: 1916. janur
1-jtl a holttestek kisst s tszlltst krvnyek tjn lehetett vghezvinni. A katonk krvnyt az elljr parancsnoksghoz, polgri szemlyeknek atartzkodsi helykre
nzve illetkes kzigazgatsi hatsgokhoz kellett benyjtani, ahol az illet nevt, lakhelyt,

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

sai szmos informcival szolglnak, utalhatnak vallsi, felekezeti hovatartozsra, hiszen csupn nv alapjn nemzetisgi megklnbztetsk
nehzkes. Azutneveket ugyanis az anyaknyvekbe magyar nyelven kellett
bejegyezni akkor is, ha hzassgrl vagy hallesetrl volt sz, nem szmtva
azt, ha az illetk neve afelekezeti szletsi anyaknyvbe esetleg idegen nyelven volt bejegyezve.57 A szzadfordult kveten a katonai nyelvezetben
acseh-morva s aszerb-horvt nyelvet tbb mr nem kezeltk klnll
nyelvknt, de a tbbi, kztk a rutn (ukrn) is nemzeti nyelv maradt.58
Ezrt kimutatsok elksztsnl tovbbi vltoztatsokat tettek szksgess
a pontos azonosts rdekben. Hogy szemlyazonossguk megllapthat
legyen, 1915 mrciustl a legnysgi vesztesgi kimutatsok megjegyzs
rovatba bevezettk az anyaknyvi lapszmot, valamint a sorozsi vszmot.59 Egy msik kimutats szintn jl pldzza anyelvi nehzsgeket, ahol
annak kikszblsre vallsi adatokat kzltek.
A vesztesglistk 1-tl 100-ig terjed jegyzkt 1915. mrcius 30-n kldtk
meg Tisza Istvnnak, amelyet alevltri forrsok szerint mr 1914 novemberben elkezdtek sszelltani.60 sszehasonltva aStatisztikai Hivatal Tisznak kldtt kimutatsait Wilhelm Winkler adataival, arra akvetkeztetsre
juthatunk, hogy az 1915. mrciusi adatsorok az 1914-es vre vonatkoznak,
hisz aHadgyminisztrium 1914. augusztus 1. s 1918 prilisa kztt 8 csoportba sorolhat kimutatst ksztett, amelynek ez valsznstheten az els
rsze (1914. augusztus 1.1915. janur 4.).61
Wilhelm Winkler a halottak, eltntek s hadifogsgba kerlt szemlyek
szmt a Hadgyminisztrium adatai alapjn 2 772 106 fben llaptotta
meg. Amagyar kimutats elksztsrt kzpontilag aBelgyminisztrium
II. osztlya felelt. Azadatokat aHonvdelmi s avolt kzs Hadgyminisztrium forrsai alapjn prbltk meg rekonstrulni. Atovbbiakban kzlm
az ltalam vizsglt vesztesgkimutatsok tpusait.

57
58
59
60
61

valamint az elhunyt nevt, rendfokozatt, csapattestt, rokoni viszonyt, elhallozs helyt


s idejt kellett feltntetni.
Reformtus Zsinati Levltr: 5/18 iratanyag. 61. l.
Dek Istvn: Volt egyszer egy tisztikar, i. m. 129. p.
Rendeleti Kzlny. Szablyrendeletek. 1915. 24. szm. mrcius 20. 121. l.
Az 138. szm listkat tartalmaz els kimutats a magyarorszgi ezredek rszletezsvel
1914. november 3-n rkezett meg Tiszhoz. Reformtus Zsinati Levltr: 7/22 iratanyag. 42. l.
Wilhelm Winkler: Die Totenverluste, i. m. 3. p.

53

I. A hbor s a bke knyszerei


2. tblzat. Amramarosi kzkrhz elmegygyintzeti osztlya62
Nv

Felvtele
akrhzba
Grg1918.
katolikus
mrcius 14.
Felekezeten 1916.
kvli
janur 11.

1915.
jlius 6.
Grg kele- 1914.
ti-romn
oktber 8.

1917.
jlius 20.
Valls

Diemin Andrej
Dietl Franz
Dihenes Jnos
Dirle Lszl
Virzs Johann

Dzidek Francisek Rmai


katolikus
Dzildzi Michael Rmai
katolikus
Drzic Johann

1914.
oktber 7.
1917.
jnius 4.
1917.
jlius 5.

Elbocstva/
Elhallozott
Elhallozott:
1918. mjus 30.
Elbocstva:
1916. prilis 16.
Elbocstva:
1915. jlius 23.
Elbocstva:
1914. oktber 26.
Elbocstva:
1917. augusztus 3.
Elbocstva:
1914. oktber 26.
Elbocstva:
1917. jnius 25.
Elbocstva:
1917. jlius 17.

Megjegyzs

Vizsglati fogoly
Zzds, elgzoltk
Szrt seb az alkaron
Sokkot kapott, nem
tudta megmondani,
hogy cseh szrmazs
Szrt seb
ajobb felkaron

3. tblzat. Acsszri s kirlyi gyalogezredek vesztesgei


aMagyar Kirlysg terletrl azsinati levltr adatai alapjn 1915-ig
Magyar
Nmet
Szlovk
Romn
Rutn
Horvt
Szerb

62

54

Meghalt, %
46,9
12,1
10,6
13,4
2,8
6,6
5,2

HL. III. 143. 3. doboz.

Megsebeslt, %
47,9
11,7
10,1
13,7
2,6
6,1
5,5

Halott/f
4 654
1 201
1 052
1 330
278
655
516

Sebeslt/f
27 535
6 726
5 806
7 875
1 540
3 507
3 162

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

4. tblzat. Ahonvdsg vesztesgei azsinati levltr adatai alapjn 1915-ig


Meghalt, %
60,5
7,2
6,5
11,7
1
7,7
4,6

Magyar
Nmet
Szlovk
Romn
Rutn
Horvt
Szerb

Megsebeslt, %
60,5
7,2
6,5
11,7
1
7,7
4,6

Halott/f
7 935
944
853
1 535
131
1 010
603

Sebeslt/f
46 243
5 503
4 968
8 943
764
5 886
3 516

5. tblzat. Akatonai embervesztesgek 19141918 kztt


aklnbz kimutatsok szerint
Winkler 1918-as
adatai alapjn
Halott
Sebeslt, eltnt
Hadifogoly
sszesen

687 534
855 283
1229 289
2 772 106

Magyar Statisztikai Bodart Gaston adatai


Szemle 1927-es
alapjn 1915-ig
adatai alapjn63
905 299
105 347
837 483
316 699
1479 289
301 761
3222 071
723 807

Galcia s Bukovina vesztesgei a npessg szmhoz viszonytva 16,6 s


19,4 ezrelk, atisztn ukrn vesztesg pedig 21,5 ezrelk64 Ausztria, 11,9 ezrelk aMagyar Kirlysg terletre nzve. Agalciai frontvonalhoz legkzelebb
es, gy aleggyorsabban mozgsthat s afrontra irnythat alakulatok kzl
az ltalam vizsglt ngy vrmegynek avesztesgei cseklyek. A6 legkevesebb
vesztesggel rendelkez vrmegye kzl ngy szerepel a listn.65 A hivatalos
statisztikk mellett tmpontot adhatnak neknk avisszaemlkezsek is, br az
1915. janur 14-i 63. M.eln. rendelet kimondja, hogy ahborval kapcsolatos
63

64
65

Mike Gyula: A Magyar Birodalom, i. m. 626. p. Az adatok eltrse a korbbiaktl abbl


addhatott, hogy aStatisztikai Hivatal 1920-as npszmllsi vn krdeztk ahborban
elhunytakat s atllk esetleges sebeslseit, rokkantsgt, hadifogsgt is.
Wilhelm Winkler: Die Totenverluste, i. m. 68. p.
Alistn sszesen 30 vros s megye tallhat. A6 vrmegye s vesztesge: Ung (1739), Bereg
(2880), Ugocsa (1141), Vercze (2998), Mramaros (4630), Belovr (4193). Uo. 1314, 34. p.

55

I. A hbor s a bke knyszerei


lmnybeszmolk s eladsok a hbor borzalmairl nem szlhatnak.66
Afent emltett csszri s kirlyi katonasg, valamint honvd gyalogezredek
mellett szt kell ejtennk anpflkelkrl, akik Przemyl vrban teljestettek
szolglatot s estek hadifogsgba. Azorosz fogsgban vagy az 1920-as vekben
rdott visszaemlkezsek szerint az erd vdelmben az osztrk s a magyar
ezredek ktelkeiben kisebb-nagyobb arnyban ms nemzetisgek tagjai is harcoltak (rutnek, lengyelek stb.). Acs. kir. 85. Landwehr gyalogdandr 19.s 35.
ezrede rutn s lengyel ezred volt, melyek aIVV. vdkrletben teljestettek
szolglatot. 1914. november 5-tl avr feladsig, 1915. mrcius 22-ig lttk el
akt krlet vdelmet, st akitrsi ksrletekben is alkalmaztk ket.67 Ajelentsek szerint az erdrendszerben az 19 200 npflkelbl 4800 f volt rutn s
lengyel fele-fele arnyban.68 Az szak-keleti vrmegyk npflkel alakulatai
am. kir. 97. npflkel gyalogdandr69 ktelkben kerltek avrba.

66
67
68
69

56

sszvesztesg
(halottak szma)

Rutn vesztesg
1915-ig aReformtus Zsinati
Levltr adatai
alapjn

Ukrn s rutn
vesztesg 1918-ig
Wilhelm Winkler
adatai alapjn

Galcia
Bukovina
Ung vrmegye
Bereg vrmegye
Ugocsa vrmegye
Mramaros vrmegye
sszesen

Lakossg az 1910es npszmllsi


adatok alapjn

6. tblzat. Azukrnok s rutnek ltal lakott terletek npessge


s az arnyukhoz mrt vesztesgi kimutats

8 117 444
770 327
159 267
235 193
91 532
355 719
9729 482

134 948
14 977
1739
2880
1141
4630
160 315

65040
6349

409 halott,
2304 sebeslt

5534
76 923

HL TGy. VII. 4535. Magyar kirlyi szegedi s kassai honvdkerleti parancsnoksg.


19141918. Hadmveleti iratok. 1. l.
1914. november 14-i kitrsben Rokietnica irnyba alkalmaztk ket elszr.
HLTGy. VII. 1863. Gecze Bertalan: Przemysl vdelme. 89. l.
Adandr ltszma: 9. kassai npflkel gyalogezred: 1960 f, miskolci 10.: 2660 f, munkcsi
11.: 2640 f, besztercebnyai 16.: 2250 f, 16. honvd menetezred 2520 f. HLTGy. 1863. 33. l.

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

Az Ausztrihoz tartoz galciai s bukovinai 48 rutn s ukrn kerletben,


anemzetisgi vesztesg mrtke 11 kerletben nem ri el a15 ezrelket, viszont
egy sem ri el akritikusnak mondhat 35 ezrelket. tlagban ez aszm 22,9.70
Haazt vesszk figyelembe, hogy az 1910-ben aktv szolglatot teljest nemzetisgi szemlyek kzl, akik agyalogsghoz voltak beosztva, amely fegyvernem
alegnagyobb vesztesgeket szenvedte el ahbor folyamn, arra kvetkeztethetnk, hogy igen magas arutnek arnya (75000f), az egsz hadert nzve
pedig sszesen 113931 f. Dek kizrlag ak. u. k. ezredek ktelkeibe voltak
beosztva. Alegnagyobb rszarny abevonultakat tekintve anmet (375015),
magyar (344210), cseh s morva (191878), szerb-horvt (134019) s lengyel
(118168) utn arutnek, k ahatodik helyen szerepelnek, de ha csak agyalogsgot nzzk, akkor mr negyedikek, gy ksbbi magas vesztesgeik indokolhatak.71 Ahonvdsgrl pontos szmszer adattokkal nemzetisgi lebontsban viszont nem rendelkeznk, csakis akatonai kpzintzetek tekintetben
vannak forrsaink, ezek rszletes kimutatsait a Statisztikai vknyv Vder
rszben megtallhatjuk. Abesorozott katonk szmt ahbor kitrst kzvetlenl megelzen mg meg kell toldanunk nhny ezer fvel, mivel ahader
ltszmnak nvekedse 1914-ig lland volt. AMagyar Kirlysg terletrl
(vagyis az szak-keleti vrmegyk terletrl) ak. u. k. ezredekbe beosztottak
ltszma krlbell 16 000 f volt akezdeti idszakban. Hallozsi mutatjuk
Wilhelm Winkler 1917-es vet bezr kimutatsa szerint 5500 f, arokkantak
s hadifogsgba kerltek szmt pedig mg nem ismerjk.72
Bodart Gaston Die Menschenverluste im Weltkriege cm 1921-ben rt tanulmnyban anemzetisgi vesztesgeket 10000 fhz viszonytottan llaptotta
meg. Ezek alapjn arutn vesztesg 10000/119 halott, alakossg arnyhoz
mrt szinten 5500 krli aMagyar Kirlysg terletn, ha agalciai rszeket
70
71
72

Winkler: Die Totenverluste, i. m. 17. p.


Militrstatistische Jahrbuch fr das Jahr 1910. 190191. p.
Arutnek viszonylag magas rszvtele ahaderben azrt lehet rdekes szmunkra, mert
mg alengyelek esetben akatonk ltszma krlbell 5000 fvel tbb, mint arutnek,
de npessge majdnem 1000 000 fvel magasabb is. Ezeket az eltrseket agalciai lakossg rossz letkrlmnyeivel magyarztk a korban, viszont a rutnek mg szernyebb
krlmnyek kztt ltek (lsd rutn akci). AStatisztikai vknyv 1901-es kimutatsa ezt
cfolja is. Haa honvdkerleteket nzzk amegbetegedsek s hallozsok tekintetben
akassai kerletnl azt vesszk szre, hogy 1899-et kveten itt alegkisebb akatonk kztti
megbetegedsek arnya. Statisztikai vknyv. 1901. 427. p.

57

I. A hbor s a bke knyszerei


is vizsgljuk, akkor 47576 fs avesztesg.73 Julier Ferenc szerint, ha mindezt
nemzetisgi alapon vizsgljuk, akkor kln kell kezelnnk az osztrk s magyar
terleteket. gy aMagyar Kirlysg terletn alegnagyobb vesztesgeket arnyukhoz kpest amagyarok, romnok majd pedig aszlovkok (ttok) szenvedtk el. Alistn nem szerepelnek arutnek. Viszont Ausztriban anmetek, aszlovnek, amorvk (csehek) utn arutnek kvetkeznek, megelzve az
olaszokat s alengyeleket.74 Haazt nzzk, hogy abukovinai hucul zszlalj
1914 novemberben 1250 szemlyt szmllt, 1916-ra mr csak 23 fbl llt,
akkor avesztesg tbb mint 90%.75 AReformtus Zsinati Levltr ltal rztt,
1915-ig lezrt kimutatsok rutn vesztesgekre vonatkoz alacsony szmadata
arra enged kvetkeztetni, hogy ahalottak idbeli s trbeli eloszlst szk idszakra kell korltozni. A vesztesgek zme sajt vagy ellensges offenzvk
idejn keletkezett, az 1915-s mjusi gorlicei ttrs, majd Olaszorszg hadba
lpse s az jabb frontszakasz megnyitsa, ksbb pedig az 1916-os Bruszilov offenzva szerint, tmaszkodva Wilhelm Winkler adataira, ezt 1915 s 1917
kztti idszakra tehetjk. Eltte arutn csapatoktl val flelem, valamint az
oroszok ltal megszllt terleteken a katonaktelesek hinya s az 1918-ban
tmegess vl dezertlsok cskkentettk avesztesgeket. Mgis azt kell mondanunk, hogy arutnek kpviselete ahaderben s azok vesztesgei alakossg
arnyhoz mrten egyes katonai kerletekben igen magasak.

sszegzs
A 20. szzad els nagy vilggse az j tpus hbork kezdett jelentette.
Argi elkpzels, miszerint agyzelmet agyalogsgra tmaszkod tmeghadseregnek kell kivvnia, csdt mondott. A lgier megjelensvel a felderts tkletesedett, sok esetben gy ameglepetsszer tmads kudarcba
fulladt. Az j fegyverek, technikk alkalmazsa (mrges gzok, tankok),
valamint atzrsg szerepe lett ameghatroz, egyes frontszakaszokon val
alkalmazsuk idlegesen, de sikerrel jrt. Az ellensg teljes kivreztetse
lett a cl. Az egymssal szembenll szvetsges hatalmak minl nagyobb
hadseregek fenntartsra trekedtek, hogy a vesztesgek ptlsa idben s
gond nlkl megoldhat legyen. A statisztikk szerint az OsztrkMagyar
73
74
75

58

HLTGy. 1755. Julier Ferenc: I.vilghbor. 132. doboz. 55. l.


Uo. 52. l.
Wolfdieter Bihl: Die Ruthenen, i. m. 573.

Suslik dm Az OsztrkMagyar Monarchia rutn katonasga

Monarchia ahbor alatt 56 millis lakossgbl kzel 8300000 f vonult


be, ebbl 3600000 f aMagyar Kirlysg terletrl. Aklnbz nemzetisgek ahbor kezdetn az uralkod s aMonarchia mell lltak. Agalciai rutnek eltt felsejlett egy esetleges autonm terlet kialaktsnak lehetsge. Az egyes nemzetisgek vesztesgei 1918 szre halottakban elrtk
atbb szzezret. Balla Tibor Doberd, Isonz, Trianon knyve, valamint Wilhelm Winkler s Wolfdieter Bihl 1910-es adatai szerint minden 100 katonbl 8rutn volt, mely kzel 150000 katont jelentett. Egyes korabeli trtnszek szerint acsekly szm rutn tiszti llomny jl kpzett, alegnysg
pedig megfelel irnytssal hsges s ragaszkod volt. Szintn kztudott,
hogy az olasz fronton az egyik legjobban harcol egysgeket kpeztk. Alulreprezentltsguk a dualizmus idszakban a katonai plyn lland volt,
ezzel szemben atisztviseli plyn magas volt akpviseletk. Atisztek szma
ahivatsos s tartalkos llomnyban 67 f volt, avallsi kimutatsok szerint
mintegy hromszorosa ennek aszmnak. Azszakkeleti magyar vrmegyk
rutnjei hrom csszri s kirlyi, valamint kt honvd gyalogezred ktelkben harcoltk vgig ahbort. sszvesztesgk anpflkel alakulatokkal
egytt krlbell 12000 f. Annak ellenre, hogy agalciai s egy idre aKrptok orosz megszllsi vezetbe kerlt terletekrl akatonakteles vfolyamokat nem lehetett behvni, vesztesgk ahalottak szmt tekintve magas,
az 52 rutn s ukrn kerlet kzl csak 11-ben nem rte el a15 ezrelket.
Megllapthat, hogy arutnek rszvtele ahbors esemnyekben fontos s
meghatroz volt, hisz mind az orosz krpti betrsek idejn, mind anagy
orosz offenzvk alatt bebizonytottk, hogy akr nagy vrldozatok rn is
kpesek sikeres harcok megvvsra.

59

I. A hbor s a bke knyszerei


dm SUSLIK
Ruthenian Military in Austro-Hungarian Monarchy during World War I
(Statistical Analysis)
Beside the changes of border lines after the First World War, we should not
overlook the other damages which were caused to other countries by the Big
War that lasted four and ahalf years. The disabled and death casualties of the
war increased over several million. According to new studies the number of
victims of the multi-national Austro-Hungarian Monarchy reached as much
as 660 thousand. Inseveral cases the rate of this number equals to the ratio of
population of the 11 nationalities. Inmy essay Iam focusing on the loss of the
Ruthenian minority especially the Galician and Bukovinian Ruthenes as well
as that of the Ruthenian population of the Hungarian Kingdom (CarpathianUkrainians). Beside all this the study also observes the construction of
military establishments and the level of education in Ung, Ugocsa, Bereg and
Mramaros Counties. Itis highly important in case of official and inactive
troops. The important proceeds of this study are the assessment of losses
of the Ruthenian minority during World War I,and estimating them from
amilitary point of view.

60

B oros L szl

A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse


Krptaljn (19381944)*
Amikor btymmal megptettk az els, embert hordoz replgpet s
repltnk is vele, arra gondoltunk, hogy avilg vgre olyan jts birtokba
jut, amely lehetetlenn teszi majd a hborkat. Milyen szp lom volt s
micsoda rmlom lett belle! (Orville Wright, 1917)1

Tanulmnyom tmja algvdelmi rendszer kiplse Krptaljn. Algvdelem klnbz gai kzl afelszni telepts elhrt s feldert egysgek
tevkenysgt kvnom bemutatni egy hosszabb kutats rszeredmnyeknt.
Budapesten aMagyar Orszgos Levltrban (MOL), aHadtrtnelmi Levltrban (HL), az Orszgos Szchnyi Knyvrban (OSZK), az Orszggylsi
Knyvtrban (OGYK), valamint Ukrajnban a Krptaljai Terleti llami
Levltr beregszszi rszlegben (KTL) vgeztem a kutatst. Af nehzsg
akutats sorn abbl addott, hogy Krptalja amagyar lgvdelmi rendszer perifrijn helyezkedett el, s az eddigi publikcik nem helyeztek r
nagyobb hangslyt. Tanulmnyomban Krptaljt az orszgos rendszer
rszeknt kezelem.
A lgvdelem nem ltezhetne arepls nlkl. Tekintsk t ennek atbb
vezredes lomnak afbb mrfldkveit. Azemberisg repls irnti vgynak rgs tjn nagy lpst tett elre 1783. szeptember 19-n. Ez volt az
anap, amikor Versailles-ban felszllt az els lggmb. Akvetkez nagy ugrsig agravitci legyzsben 120 vet kellett vrni. 1903. december 17-n az
szak-karolinai Kitty Hawk telepls mellett, aWright fivrek Flyer nev propelleres replje, Orville Wrighttal2 a fedlzetn, 12 msodpercet replt.3
*
1
2
3

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Horvth Mikls, Pzmny Pter Katolikus Egyetem (Budapest).
Mszros Kroly: Algvdelmi tzrsg fejldse aszzadfordultl amsodik vilghbor kitrsig (18701939). In: Haditechnika. 2000. 2. szm. 2. p.
Orville Wright (18711948).
Bdk Zsigmond: Magyar feltallk arepls trtnetben. Nap Kiad, Dunaszerdahely,
2002. 9; 11. p.

61

I. A hbor s a bke knyszerei


Innentl szmtjuk amai modern repls kezdett. Arepls fejldse, majd
hadi clokra val alkalmazsa magval hozta algvdelem megjelenst.
De mi az algvdelem? Algi fenyegetettsg szlelse, s atmads elhrtsa (aktv lgvdelem), vagy a tmadsok kvetkezmnyeinek mrsklse (passzv lgvdelem, lgoltalom). Eza lgvdelem f feladata s egyben
problmja atechnikai fejlds ellenre amai napig sem vltozott. Atmad
eszkzk nagy sebessgbl, atmads szlelsnek nehzsgeibl, valamint
atmadsra val reagls idignybl addan nagy szerepet tlt be algvdelem terleti s strukturlis szervezettsge.4
Az 187071-es poroszfrancia hborban tallkozunk elszr amai lgvdelem ltal is hasznlt fegyverek eldeivel. Ezeket az akkori egyetlen lgi eszkz alggmb elleni harc hvta letre.5 Fleg tzrsgi tegeket alaktottak
t erre aclra. Sokig algvdelem atbori tzrsg mostohagyereke maradt.
Az els vilghbor kitrsig csak a nmetek fejlesztettek ki kln lgvdelmi gytpust. Magyarorszgon az els korszer lgvdelmi tegek csupn
19151916 forduljn jelentek meg. Ffeladatuknak az ellensges replgpek thaladsnak megakadlyozst jelltk meg.6 Magyarorszg lgvdelme
rdekben 1917 prilistl megszerveztk a lgi figyel s riasztszolglatot
is.7 Elssorban az olasz lgier elleni sikeres tevkenysghez kellett az informcit biztostania avadszreplk szmra. Akorabeli technikai felttelek
miatt az orszg bels terletei vdelmet lveztek algitmadsokkal szemben.
A trianoni dnts slyos kvetkezmnyekkel jrt a lgier szmra is.
A Npszvetsg tagllamainak lgiereje szabadon hasznlhatta Magyarorszg lgtert. Ezcsak Magyarorszg tagg vlsa utn sznt meg. Knyszerbl
algier s algvdelem megszervezse titokban kezddtt meg.
Magyarorszg terlett 1922-ben ht lgvdelmi kerletre osztottk, majd
1924-ben ezeket lgvdelmi krzett szerveztk t. Ugyanebben az vben
kezddtt meg afigyel- s jelentrsk kiplse, melyeket aLgvdelmi
Kzpontok felgyeltek. Azorszgos kzpontot aCitadellban rendeztk be.
4
5
6
7

62

Berkovics Gbor: A magyar lgvdelmi kerletek 19221944 kztt. In: Hadtudomny.


2005. 2. szm. 125. p.
Mszros Kroly: Algvdelmi tzrsg, i. m. 2. p.
Veres Mihly: Lgvdelmi tzrek s raktsok. Algvdelmi tzr- s raktacsapatok trtnete (19482000). Pski Kiad, Veszprm, 2012. 1415. p.
Pataky Ivn Rozsos Lszl Srhidai Gyula: Lgi hbor Magyarorszg felett. Zrnyi
Katonai Knyvkiad, Budapest, 1992. 13. p.

Boros Lszl A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn

Ezt kveten 10 vnek kellett eltelnie, hogy megkezddjn arendszer tnyleges kiptse. 1933 novemberben hiba jtt ltre az Orszgos Lgvdelmi
Parancsnoksg (OLP),8 1935-ig krzetenknt csupn csak egy f aparancsnok ltta el aszksges lgvdelmi feladatokat, az irnyt trzseket csak
ekkor hoztk ltre.9
A honi lgvdelem kt f rszbl tevdtt ssze: katonai s katonai polgri szervezet lgvdelmi figyelszervekbl. Arendszer szintjei akvetkezk voltak:
1. Orszgos Lgvdelmi Figyel s Riaszt rs;
2. Orszgos Lgvdelmi Szrnykzpont;
3. Lgvdelmi Kerleti Kzpont;
4. Orszgos Lgvdelmi Parancsnoksg Kzpont.10
A nylt fegyverkezs megkezdse fordulatot jelentett. AGyri program
a lgvdelem szmra is hatalmas fejldst irnyzott el. Hrom temben
1941. prilis 1-jig kvntk kipteni a csapatok lgvdelmi kapacitst.
Atervekbe beleszltak atrtnelem elre nem lthat esemnyei. Ms temben s sokkal hamarabb rtk el az ekkor kitztt clokat.11 Amsodik vilghbor eltt algvdelmi tzrsg kivlt atbori tzrsg kereteibl s nll
fegyvernemm vlt.12

A lgvdelem s Krptalja
A Felvidk katonai megszllsnak elksztse j helyzetet teremtett algvdelem szmra. Hivatalosan a lgvdelmi rendszer tovbbfejlesztsvel
magyarztk aklnbz egysgek feltltst hadi ltszmra.13 1938.szeptember 23-n elszr mozgstottk amagyar honvdsg lgvdelmi tzrsgt. Azelzetes kszlds ellenre komoly gondokat okozott, hogy atervezett 112 darab gpgybl csak 76 darab llt a csapatok rendelkezsre.

8
9
10
11
12
13

Berkovics Gbor: Amagyar lgvdelmi kerletek, i. m. 128. p.


Uo. 125126. p.
Uo. 126127. p.
Barczy Zoltn: A magyar lgvdelmi tzrsg fejldse a Horthy-korszakban. Hadtrtnelmi Levltr. Tanulmnyok s visszaemlkezsek gyjtemnye, 2974. 288. p.
Mszros Kroly: Algvdelmi tzrsg, i. m. 7. p.
Barczy Zoltn: Amagyar lgvdelmi tzrsg, i. m. 298. p.

63

I. A hbor s a bke knyszerei


Ahinyt az exportra sznt s mr elkszlt Boforsok14 ideiglenes lefoglalsval oldottk meg. Azily mdon felfegyverzett lgvdelmi csapatok zmt
Budapest krnykre sszpontostottk. Tzharcra sehol sem kerlt sor.
Aterletnvekeds jelents fejldst hozott algvdelem szmra. Rszben
aVIII. hadtest fellltsa, valamint az Eld III helybe lp Huba Ihadrend
elrsai miatt.15 Az1938 vgn jonnan fellltott VIII. hadtest magba foglalta aNyregyhzi 8.Kerleti Lgvdelmi Kzpontot. Kt lgvdelemi fegyverekkel felszerelt dandr tartozott aktelkbe: a) 1. lovas dandr Nyregyhzn; b) 2. gpkocsiz dandr Kassn.16
A magyar hatsgok megrkltk avisszacsatolt terleten aCsehszlovk
Kztrsasg CPO-ja17 ltal kidolgozott rendszert. Ennek helyi vezeti tisztt akrjegyz ltta el. Ateleplsek nllan tevkenyked figyel, tzolt,
egszsggyi s lcz csoportokat tartottak fent. Azezekbe beosztott szemlyek listja ma is fellelhet aKTL-ban.18
Ideiglenesen 1939. janur 6. s 24. kztt, aMunkcs alatti n. Vzkereszti
csata utni feszlt helyzetben aVI/2. gpgys teget kihelyeztk Szolnokrl Krptaljra.19 A2. gpkocsiz dandr gpgys tegt 1939-ben Kassrl szintn thelyeztk Munkcsra. Algvdelem azonban nem kapcsoldott
bele kzvetlenl ahatrincidensekbe.20
A lgvdelem kvetkez prbja 1939 mrciusban jtt el a szlovk
magyar n. kis hborban. A 2. gpkocsiz dandr gpgys teg volt az,
amely 1939. mrcius 24-n 14:50-kor Palcnl aszlovk lgier ktelkbe
tartoz, Avia B534 tpus vadszgpet leltte. Ezvolt amagyar lgvdelmi
tzrsg els sikeres akcija, korbban csak krokat okoztak az ellensges

14
15
16
17
18
19
20

64

Bofors asvd Bofors Mvek L/60 cshosszsg gpgyja. Svd licenc alapjn aMVAG
gyrtotta. Magyarorszgon 36M lgvdelmi gpgy nven rendszerestettk.
Barczy Zoltn Srhidi Gyula: Amagyar kirlyi honvdsg lgvdelme 192045. Zrnyi
Kiad, Budapest, 2010. 1112. p.
Barczy Zoltn: Amagyar lgvdelmi tzrsg, i. m. 310. p.
CPO = Civiln protileteck ochrana Polgri Lgvdelem.
Krptaljai Terleti llami Levltr Beregszszi rszlege. Fond 233, opisz 2., od. zb. 7., cmp.
2945. p.
Barczy Zoltn Srhidi Gyula: Amagyar kirlyi honvdsg, i. m. 13. p.
Barczy Zoltn: Amagyar lgvdelmi tzrsg, i. m. 394. p.

Boros Lszl A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn

gpekben, de nem sikerlt ket megsemmisteni.21 Ugyanezen anapon Ungvrt, Szobrncot s Nagybereznt szlovk lgitmads rte.22
A ruszin Krptalja 1939. mrciusi visszafoglalsa j helyzetet teremtett
algvdelem szmra is. Mdosult aterleti kiterjedse aVIII. Lgvdelmi
Kerletnek is, melyet a Felvidk visszacsatolsakor hoztak ltre.23 A Huba
I.hadrend eredetileg 231 honi figyelrst rt el. Szmuk nem ntt aFelvidk s Krptalja visszacsatolsa utn, terleti megoszlsuk azonban megvltozott. Atervek szerint Nyugaton kevesebb, Keleten tbb figyelrs kerlt
volna kihelyezsre.24
Az optimista lgkr ellenre az OLP 1939. prilis 1-jei helyzetjelentse
nem fest tl j kpet arendszer mkdkpessgrl. Afigyelrsk szaks hrads felszerelse hinyos volt. Ajelentsek 50%-a rkezett csak meg t
percen bell. Afejleszts rszeknt eldntttk, hogy automatizljk aKerleti Lgvdelmi Kzpontokat. Nyregyhza az els tembe kerlt besorolsra.
Azv vgig aszakfelszerelst is sikerlt beszerezni s acsapatoknak tadni.
Ezalegtbb esetben egy 6x30-as ltcst jelentett.25 Aminisztrium elszr
248 darab, majd ksbb 41 darab ltcsvet utalt ki amr mkd s az jonnan megalaktand rsk rszre.26 Decemberre sikerlt elrni aHuba Iltal
elrt 231 rst s tovbbi 95szervezst is megkezdtk.27
1939. augusztus 24-n esttl ideiglenesen lgvdelmi elstttst rendeltek el aBeregszszi jrs terletn.28 Majd oktber 26-n orszgos lgvdelmi
gyakorlatot tartottak. AKTL-ban megtallhatak aBenei Krjegyzsghez
tartoz teleplsek jelentsei errl aprbariadrl. Agyakorlat esemnytelenl telt, akorbban aCPO-ban rszt vev szemlyek figyelszolglatot lttak
el. Agyakorlatban rszt vettek am. kir. csendrsg tagjai is.29 Aziratok alapjn minden tkletesen mkdtt, aklnbz jelentsek szrl szra megegyeznek, csak atelepls neve s arsztvevk adatai trnek el.
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Barczy Zoltn Srhidi Gyula: Amagyar kirlyi honvdsg, i. m. 13. p.


Fedinec Csilla: Akrptaljai magyarsg trtneti kronolgija 19181944. Frum Intzet
Lilium Aurum Knyvkiad, Galnta Dunaszerdahely, 2002. 325. p.
Berkovics Gbor: Amagyar lgvdelmi kerletek, i. m. 128. p.
Barczy Zoltn: Amagyar lgvdelmi tzrsg, i. m. 352. p.
Uo. 351352. p.
HL, HM32798/Eln. 3/a. 1939.
Barczy Zoltn: Amagyar lgvdelmi tzrsg, i. m. 353. p.
KTL. Fond 233, opisz 2., od. zb. 7., cmp. 63. p.
Uo. cmp. 1325. p.

65

I. A hbor s a bke knyszerei


1940. februr 1-jn az OLP parancsnoksgt vitz nemes Justy Emil vezrkari ezredes vette t dr. vitz nemes Fbry Dniel tbornoktl. jra felmerlt amr elz vben megfogalmazott igny (88939/Eln. lgv. 1939.), hogy
amagyar, valamint anmet figyel- s jelentszolglat mkdst ssze kellene kapcsolni. Avezrkar fnke azonban elutastotta ezt ajavaslatot.30
1940. mrcius 1-jei hatridvel Munkcs, mint j alkzpont, csatlakozott aVIII. Kerleti Lgvdelmi Kzponthoz (KERLKZ). Ugyanazon v
jniusra kilences szmmal mr egy j KERLKZ kzpontja lett.31 Atervek
szerint 42 rs tartozott volna al, ezekbl mg 10 nem volt fellltva.32 Mrcius 16-n dnts szletett amunkcsi kzpont automatizlshoz szksges
anyagi forrsok elteremtsrl.33 A Romnival kialakult feszlt politikai
helyzet miatt prilisban elhatroztk akeleti orszgrsz megfigyel rendszernek megerstst, anyugati lgvdelmi kerletek rovsra.34 Honi figyelszolglatra azokat hvtk be, akik mg nem rszesltek katonai kikpzsben,
valamint gynevezett Ignybevteli jegy-gyel leventket vagy cserkszeket,
akik napi kt peng illetmnyt kaptak.35
1940 nyarn amsodik bcsi dnts eltti feszlt idszakban szmos lgvdelmi egysg megfordult Krptaljn: 103./3. gys teg jliusban Munkcson, szeptember 9-tl Kirlyhzn; 104./2. gys teg jliusban Beregszszban; 104./3. gys teg jlius 3-n Tiszajlakon, augusztus 26-tl
Nagybocskn; 105./1. s 4. gys teg valamint a266. honi gpgys szakasz
jliusban Csapon; 2. gpkocsiz gpgys teg s a24. tbori tzr osztly
Ungvron; VIII./1. gys teg Btyban, majd jnius 23-n Bulcsuban, jlius
3-n az Aknaszlatina melletti Magurn; VIII./2. gpgys teg Nagy- s Kisdobronyban, majd jlius 3-n Rah krnykn; VIII. nll gpgys flszakasz Ungvron foglalt el tzelllst.36 Krptalja lgvdelmi krzeteinek
hatrai ekkorra vglegesedtek.
1941 elejn a honvdelmi miniszter tszervezte az OLP-t. A lgvdelem
algier ktelkbe kerlt t mrcius 1-jtl. AzOLP j neve HM. VI. /lg30
31
32
33
34
35
36

66

HL, VKF 1.o. 2263/Eln. 1940.


Berkovics Gbor: Amagyar lgvdelmi kerletek, i. m. 129. p.
Berkovics Gbor Koczka Jzsef Krajnc Zoltn: Amagyar lgvdelem szeme s fle
19171945. In: Haditechnika. 2006. 2. szm. 28. p.
HL, VKF 1. o. 3219/eln. 1940.
HL, VKF 1.o. 4185/Eln. 1939.
Barczy Zoltn Srhidi Gyula: Amagyar kirlyi honvdsg, i. m. 25. p.
Barczy Zoltn: Amagyar lgvdelmi tzrsg, i. m. 435436. p.

Boros Lszl A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn

oltalmi/ Csoportfnk lett.37 Jnius 22-n reggel nyolc rakor riadztattk


algvdelmi egysgek s kzpontok szemlyi llomnyt Krptalja terletn (I. Mellklet). Sajnos afrissen behvott tartalkos szemlyzet kikpzettsge nagyon alacsony szinten llt. Alegtbb esetben nem tudtk azonostani
a berepl gpeket s csak motorzgsrl tettek jelentst. Szlovkia jlius
25-n hadat zent aSzovjetuninak. Ahadban ll felek tbbszr megsrtettk a magyar lgteret. Jnius 26-n Kisszolyvnl hrom szovjet repl
hrom nmet replgpet ldztt. A magyar hatr elrsekor a szovjet
gpek visszafordultak. Ugyanezen anapon kilenc szovjet gp egy hrmas s
egy hatos csoportban feldert replseket hajtott vgre aVereckei-hg s
aTatr-hg krli lgtrben. 12 ra 10 perckor hrom, feltehetleg szovjet
vadszgp vgiggppuskzta a Rah kzelben halad 1701. szm gyorsvonatot. A tmads hrom hallos ldozatot kvetelt. A szemtanuk vrs
csillagos, csillagmotoros vadszgpekrl szmoltak be. Ajelents vtele utn
aVIII. hadtest elrendelte, hogy az 1. lovasdandr lgvdelmi gpgys tege
msnapra foglaljon llsokat Volc krnykn. Mg avonattmads rszleteit
prbltk tisztzni, jnius 26-n mig ismeretlen gpek lgicsapst mrtek
Kassra (II. Mellklet).38 Ez volt az a dnt tnyez, melynek hatsra pr
nappal ksbb Magyarorszg belpett aSzovjetuni elleni hborba.
1941. jnius 27-n egy nappal avitatott kassai lgitmads utn dleltt
10rakor hrom ismeretlen replgp jelent meg Ungvr felett. AVIII. nll
repltri gpgys flszakasz elzte ket lgelhrt tzvel.39 A hbor
kitrse utn a Beregszszi Lgvdelmi Kzpontban a Beregszszi Magyar
Gimnzium cserkszei teljestettek szolglatot.40
1942 janurjban ahonvdelmi miniszter az I.honi lgvdelmi hadtestnek rendelt al valamennyi honi lgvdelmi alakulatot. Vezetsket az Orszgos Lgvdelmi Kzpontbl (ORLKZ) ahadtestparancsnoksgnak kellett
vgrehajtania. Egyben jbl rgztettk azt atnyt s irnyelvet, hogy ahoni
lgvdelmi figyel rendszer akatonai szervezet orszgos lgvdelmi riasztsi

37
38
39
40

Berkovics Gbor: Amagyar lgvdelmi kerletek, i. m. 130. p.


Pataky Ivn Rozsos Lszl Srhidai Gyula: Lgi hbor, i. m. 5961. p.
Barczy Zoltn Srhidi Gyula: Amagyar kirlyi honvdsg, i. m. 35. p.
Boros Lszl: Cserkszek s leventk Krptaljn (19381941). In: Acta Beregsasiensis.
2011. 1. szm. 98. p.

67

I. A hbor s a bke knyszerei


rendszerbl, valamint aszervesen hozz kapcsold helyi katonai s polgri
lgvdelmi figyel rendszerek-bl ll fel.41
1942 februrjban a Lgvdelmi Hadtestparancsnoksg felfedte a honi
figyel- s jelzrendszer egy slyos hibjt. A45 v feletti s 20 vnl fiatalabb
szemlyzet (leventk, cserkszek) fizikai adottsgaibl addan ariasztsok
80%-a tves volt. Aszmukra fizetett napidj pedig nem fedezte akltsgeiket. Ezrt az illetket 1942. mrcius 1-jtl 4 pengre emeltk, ha 2 rnyinl
messzebb kellett alakhelyktl eltvolodniuk feladatuk elltsa rdekben.42
1942. prilis 9-i jelents alapjn mr 391 honi figyelrs llt szolglatban.
A munkcsi kzpont teljes kipls mg nem fejezdtt be. A f problmt a technikai eszkzket gyrt zemek leterheltsge, s ms krzetek
kiptsnek nagyobb prioritsa okozta.43 Vgl jnius 6-val befejezdtt
a9.Munkcsi Kzpont automatizlsa.44 Akrzet szeptember 20-ra llt teljesen kszen feladatai elltsra.45
1942. mrcius 31-n cskkentett lgvdelmi kszltsget rendeltek el az
orszgban. Afrontvonal elgg eltvolodott ahatroktl, feltteleztk, hogy
a szovjet lgier tmadsaitl nem kell mr tartani. Jnius 20-n a m. kir.
kassai VIII. honvd hadtestparancsnoksg ideiglenes lgvdelmi kszltsgi tervek elksztsre adott utastst ajrsi fszolgabrknak. Af szempont az volt, hogy akijellt munkacsoportok tagjait minl hamarabb, akr
rkkal a kszltsg elrendelse utn be lehessen hvni aktv szolglatra.46
Atlzott optimizmus miatt azonban nem siettk el ezek elksztst. Ekkor
derlt gbl villmcsaps mdjra rte az orszgot szeptember 4-n, majd
9-n aszovjet lgitmads. Azelsnl, acskkentett kszenlt s algvdelmi
rendszablyok nagy rsznek feloldsa miatt, ahoni lgvdelmi rendszer teljesen csdt mondott. Budapest teljesen ki volt vilgtva, mintha bke lenne
s nem hbor. Afigyel- s jelentszolglat fprbja teht teljes bukssal
vgzdtt. Arendszer nem hajtotta vgre az eltervezett feladatokat az ellensges replk feltnsekor, nem riasztotta sem akatonai erket, sem acivil
lakossgot. A tanulsg s a szksges intzkedsek nyilvnvalak voltak.
41
42
43
44
45
46

68

HL, VKF 1. o. 4143/Eln. 1942.


Barczy Zoltn Srhidi Gyula: Amagyar kirlyi honvdsg, i. m. 38. p.
Barczy Zoltn: Amagyar lgvdelmi tzrsg, i. m. 670. p.
HL, VKF 1.o. 4596/Eln. 1942.
Berkovics Gbor: Amagyar lgvdelmi kerletek, i. m. 131. p.
KTL. Fond 1506, opisz 1., od. zb. 8., cmp. 13. p.

Boros Lszl A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn

A katonai vezets szeptember 5-n szigortott honi lgvdelmi kszenltet


rendelt el. Amsodik tmadsnl mr afigyel- s jelentszolglat is tisztessgesen mkdtt. Ajelentsek megfelel pontossggal s idben megrkeztek az ORLKZ-kbe. Azelrendelt rendszablyok hatsra aszolglat ettl
kezdve mr megfelelt akitztt irnyelveknek. December 31-ig az Orszgos
Tzrendszeti Felgyel szigoran bizalmas levelben utastotta az sszes
hivatsos tzolt egyesletet, hogy mrje fel aterletn lv ipari ltestmnyek tzvdelmt. Rszletes szempontrendszer szerint felsoroltk az ellenrizend ipari ltestmnyekkel szemben tmasztott kvetelmnyeket. Erre
azrt volt szksg, hogy megtegyk a megfelel lpseket az ipari zemek
vdelmre egy lgitmads okozta tzzel szemben.47
1943 prilisban elkezddtt egy lgvdelmet is rint program kivitelezse. Ennek lnyege az lczs nvelse volt. Ezt gy kvntk megoldani,
hogy a kzlekedsi tvonalak mentn fkat ltetnek.48 Az v kzepre
amagyar jelz- s figyelrendszer szinte teljesen kiplt. Viszont az 1930-as
vek kvetelmnyei szerint ltrejtt lgvdelmi komplexum nem brta aversenyt az 1940-es vek lgierejvel. Atovbblps egyik tjt aradar jelentette.
Nem talltam arra vonatkoz iratanyagot, hogy mkdtek-e ilyenek Krptalja terletn avizsglt idszakban.49 Amsik utat ahelysgek lgvdelmnek
amegszervezse jelentette.
Korbban is mkdtt mr ez arendszer, de csak nagyvrosok terletn.
Akzsgi lgvdelem kiptsre az utastst prilis 14-n adtk ki konkrtan
Ugocsa vrmegynek, de hasonl volt ahelyzet atbbiben is. Hrom feladatkrre bontottk arendszer kiptst:
a)lakhz lgoltalma a trvnyi elrsoknak megfelel felszerelsek
meglte: 200 literes vizes hord vdrkkel, a hztet gerincig felr
ltra, homok, tzolt horog stb. Arendelkezs kiadsa utn nyolc nappal a helyi tzoltparancsnoknak ellenriznie kellett, hogy a fentebb
felsorolt eszkzk rendelkezsre lnak. Azellenrzsrl jegyzknyvet
kellett kszteni s eljrst indtani azok ellen, akik nem tettek eleget
a kvetelmnyeknek. Kln felhvtk a figyelmet, hogy a gylkony
vagy gst fokoz anyagokat (pl.: szna, szalma) tilos alakhzak kzvetlen kzelben trolni.
47
48
49

KTL. Fond 1103, opisz 1., od. zb. 12., cmp. 111. p.
KTL. Fond 258, opisz 4., od. zb. 188., cmp. 34 p.
Berkovics Gbor: Amagyar lgvdelmi kerletek, i. m. 132133. p.

69

I. A hbor s a bke knyszerei


b)lakhzcsoport lgoltalma 1520 lakhzbl plt fel egy hzcsoport.
Irnytst atzvdelmi parancsnok s kt helyettese ltta el. Haa kzsg rendelkezett tbb tzolt fecskendvel, abban az esetben k voltak
kikpezve annak hasznlatra. Akikpzs ms szempontjait atzoltparancsnoktl, az orvostl s apaptl sajtthattk el. Alakhzcsoport
lakit nekik kellett kikpezni atzoltsra s aklnbz gyjtlapok
hatstalantsra. Riaszt-, krjelent- s figyelszolglat fellltsa is
az elrsokban szerepelt. Riasztst az akkori utastsok szerint olyan
kzsgekben, ahol nem volt vhely, jelentsebb ipar vagy ms szempontbl kiemelt ltestmny (kivve: Nagyszls, Kirlyhza, Tiszajlak) nem volt muszj elrendelni, csak ha tz vagy egyb kr keletkezett.
A lakhzcsoportok egymst klcsnsen ktelesek voltak segteni
avdekezsben.
c)kzsg lgoltalma akzsg trkpn fel kellett tntetni alakhzcsoportokat sznes vonalakkal elvlasztva. Haa teleplsen 600700 hznl tbb volt 1530 lakhzcsoportbl kzsgrszt szksges szervezni.
Atelepls vagy akzsgrszek legfels vezetje algparancsnok. Ezt
a tisztet a krjegyzsgi kzpontokban a vezet jegyz ltja el, amit
msra t nem ruhzhat. Azalsbb szintekrl befut jelentsek alapjn
irnytja a megfelel helyre a rendelkezsre ll tzolt csapatokat.
Azalsbb szintek vezetit is jellte ki.
A teleplsek kztti klcsns segtsgnyjts rdekben a jrsi kzpontokban tzolt szolglati gyeletet kellett megszervezni s mkdtetni.
Arendszer mkdshez szksges feladatokat mjus 25-ig be kellett fejezni.50 A trkpet ngy pldnyban s az elkszlt terveket jvhagysra be
kellett terjeszteni a vrmegyei lgvdelmi parancsnoknak. Ez a folyamat
azonban atervezethez kpest igen lassan haladt. 1944.jnius 30-ig csak hat
telepls kldette be aszksges iratokat jvhagysra.51 Ateleplsek szmra szksges technikai eszkzket (mentldk, orvosi tskk, klnbz
fecskendk stb.) avrmegyk kzpontilag szereztk be aHonvdelmi Minisztriumon keresztl.52 Szerencsre ez az v lgvdelmi szempontbl csendesen
telt el. Azellensges lgierk nem hajtottak vgre tmadsokat, de afeldert
gpek egyre gyakrabban tntek fel amagyar lgtrben.
50
51
52

70

KTL. Fond 258, opisz 4., od. zb. 188., cmp. 1719. p.
Uo. cmp. 155. p.
Uo. cmp. 7576 p.

Boros Lszl A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn

A kvetkez v azonban fordulatot hozott ezen atren. Mr 1944. janur


24-n kiadtk az utastst az vhelyek megptsre alakhzcsoportokban.
Egy rszletes tjkoztat brosra mutatta be miknt kell korszer vhelyeket ltesteni.53 Ennek ellenre amunklatok lassan haladtak. Tbb esetben is
meg kellett srgetni ahelyi nkormnyzatokat.54
1944 mrciusban j hadrend lpett letbe algvdelmi csapatoknl. Ennek
rtelmben a 8. Lkz a VIII. lgvdelmi tzr osztlyhoz tartozott Kassa
kzponttal, a9. s 10. Lkz az 52. lgvdelmi tzr osztlyhoz kerlt Ungvr
centrummal.55 Ezzel egy idben megindult az orszgos rdihlzat kiptse,
elssorban az ORLKZ s aLgvdelmi Kerleti Kzpontok (LKERKZ),
illetve a kzpontok kztt.56 Megkezddtt,57 majd 1943 msodik, illetve
1944 els felben befejezdtt az addig hagyomnyos zemmdban dolgoz
LKERKZ-k, kztk a10. mramarosi, automatizlsa is.58 Mrcius 10-n
aTaracvlgyi jrs fszolgabrja rendeletet adott ki, amelyben az vhelyek
llapotnak felmrsre utastja akrjegyzket. Srgette amg el nem kszlt
ltestmnyek befejezst.59 Mrcius 20-n aKelecsnyi Krjegyzsg iratai
szerint elkszlt atelepls mozgstsi terve. Ebben kln alpont foglalkozott algvdelemmel.60 prilis 8-n aHonvdelmi Minisztrium ariasztsok
rdi tjn val tovbbtst is szablyozta. Ennek rtelmben avidki terleteken ezt acsendrsgi rdihlzat vgezte. Ardiadsok hallgatsra s
algvdelmi kzpontokkal val kapcsolattartsra leventket kvntak alkalmazni. Ariasztsrl acsendrsg tjkoztatta az adott telepls vezetsgt.61
1944. jlius 25-n Nagyszls lgvdelmi s tzolt parancsnokai egy slyos
problmra hvjk fel Ugocsa vrmegye alispnjnak figyelmt. Akatonai s
munkaszolglatra val behvsok miatt avros tzoltsga lassan amegszns hatrra sodrdott. Krelmezik, hogy a18 hivatsos tzoltbl legalbb

53
54
55
56
57
58
59
60
61

KTL. Fond 42, opisz 1., od. zb. 3932., cmp. 3242. p.
Uo. cmp. 5354. p.
Barczy Zoltn: Amagyar lgvdelmi tzrsg, i. m. 10341036. p.
HL, VKF 1.o. 4776/Eln. 1943.
HL, VKF 1.o. 4625/Eln. 1943.
Berkovics Gbor: Amagyar lgvdelmi kerletek, i. m. 132. p.
KTL. Fond 1081, opisz 1., od. zb. 9., cmp. 2. p.
KTL. Fond 1460, opisz 1., od. zb. 1., cmp. 3. p.
KTL. Fond 42, opisz 1., od. zb. 3180., cmp. 74. p.

71

I. A hbor s a bke knyszerei


12-t mentsenek fel abehvsok all, ellenkez esetben nem tudnak felelssget vllalni az esetleges tmads okozta krokrt.62
Augusztus 5-n tbb telepls felterjeszti lgvdelmi tervt aKrptaljai
Hadmveleti Terlet vezetjnek. Ezekben rszletesen felsorolja ki milyen
feladatot lt el lgi veszly esetn.63 Szintn ezen a napon Nagyszls lgvdelmi parancsnoka elrendeli, hogy lgi veszly vagy zavar repls felirat tblkat ksztsenek. Haa fent emltett helyzet elll, azokat forgalmas
helyekre ki kell helyezni.64 1944. augusztus 16-n kt darab szovjet vadszbombzt lttek le Ungvr krnykn.65
Oktberben s novemberben slyos harcok dltak Krptalja terletn.
Azrpd-vonalbl folyamatosan kivonul magyar s nmet csapatokat szmos lgitmads rte. Algvdelem hatkonysgrl sajnos nem maradt fent
szmottev forrs. Csap vrost porig bombztk aharcok folyamn.
sszessgben elmondhat, hogy a magyar lgvdelem fejldse nem
maradt el avezet llamoktl. Azels vilghbor kitrse utn ez afegyvernem is rohamos fejldsnek indult. Trianon hatsa sajnos ezen aterleten is
slyos trst okozott. Azveken t titokban felptett rendszer j alapnak bizonyult a ksbbiekben. Az 1930-as vek vgre mr sajt gyrtmny lgvdelmi gpgyukkal rendelkezett, mely megfelelt akor kvetelmnyeinek. Ezek
agpgyuk kpeztk algvdelem gerinct, ugyanis mindenki szmra egyrtelm volt, hogy abombzk slyos krokat tudnak okozni Magyarorszgon. Azels bcsi dnts, majd Krptalja visszacsatolsa s vgl amsodik
bcsi dnts jelents terletgyarapodssal jrtak. Akorbban ms llamokhoz
tartoz terletek eltr szisztmit hatalmas anyagi s szellemi rfordtsok
rn integrlta a magyar lgvdelmi rendszer. A legjelentsebb feladat kezdetben ahelyi s az anyaorszgi tvkzlsi hlzat sszekapcsolsa egy kzs
rendszerbe. Munkcs jelentsgt mr elg hamar felismertk aszakemberek
s pr hnap alatt alkzpontbl, egy nll lgvdelmi krzet kzpontja lett.
Szintn fontos felismersnek tartom, hogy aKeleti terleteken nagyobb szmban llomsoztak lgvdelmi egysgek. Ezen egysgek tlnyom rsze figyels riasztszolglatot ltott el. Krptalja tbb szempontbl is az els helyet
foglalja el amagyar lgvdelem trtnelmben. Itt lttk le az els ellensges
62
63
64
65

72

KTL. Fond 258, opisz 4., od. zb. 188., cmp. 16. p.
KTL. Fond 42, opisz 1., od. zb. 4014., cmp. 912; 1720. p.
KTL. Fond 258, opisz 4., od. zb. 188., cmp. 168. p.
Barczy Zoltn Srhidi Gyula: Amagyar kirlyi honvdsg, i. m. 74. p.

Boros Lszl A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn

replgpet, itt trtntek az els lgitmadsok Magyarorszg ellen, amelyek


kvetkezmnyeknt elkezddtt a Szovjetunival val hbor. A vdelem
alegfontosabb ipari kzpontok kr sszpontosult, Magyarorszgon ez Budapestet jelentette fleg. Viszont idre volt szksg, amg arendszer ariaszts
utn mkdni kezdett. Azidt afigyel- s riasztrsk hrmas gyrje biztostotta. Azorszghatrok s afvros kztti tvolsgot ennek ellenre meg
lehetett tenni szrevtlenl. Ezt szovjet bombzk 1941 szeptemberben be is
bizonytottk. Az1941-es v utn tlzott optimizmust vlek felfedezni algvdelemmel kapcsolatban. Nem akatonai, hanem apolgri oldaln. Ahadsereg tanult Budapest bombzsbl, mert ahibt k kvettk el azzal, hogy
cskkentettk akszltsgi szintet. Ateleplsek azonban 194243-ban nem
nagyon fordtottak erre figyelmet s nem vontk le atanulsgokat. Apolgri
kzigazgats utastsait alig vagy egyltaln nem hajtottk vgre. Mentsgkre
legyen mondva, hogy ms utastsokat is lassan s tbbszri srgets utn tartottak be. Egyes teleplseknek mg 1944-ben sem volt kidolgozott tervk egy
lgitmads kvetkezmnyeinek elhrtsra.
Kutatsom egyik f eredmnynek tartom, hogy sikerlt ahelyi levltri
aktk kztt a tmt rint fontos iratokat felkutatnom. Sajnlatos, hogy
az 1944-es v msodik felnek lgvdelmi irataibl csak kevs maradt fent.
Eddigi forrsaim alapjn a lgvdelmi tzrsg java Budapestet vdte, Krptaljn csak afontosabb ipari s kzlekedsi kzpontok kaptak ilyen vdelmet. Azitt lv egysgek f feladata az orszg kzponti rgiinak idben val
riasztsa volt. ASzovjetunival val hbor egyre nagyobb terheket rakott
erre afegyvernemre. Ahatalmas erflnyben lv szvetsges lgierk ellen
az 1930-as vek rendszere nem brta a kzdelmet. Magyarorszg mindent
megtett lgtere vdelmben. Krptalja fontos szerepet jtszott ebben, de az
erforrsok szksnek bizonyultak. Amegoldst ardiloktorok jelentettk
volna. Akorszer radarok csak ahbor vgn jelentek meg Magyarorszgon, Krptaljra sajnos egy sem jutott bellk.

73

I. A hbor s a bke knyszerei


Helynvjegyzk
Magyar nv
Aknaszlatina
Bty
Bene
Beregszsz
Csap
Kassa
Kelecsny
Kirlyhza
Kisszolyva
Munkcs
Nagy- s Kisdobrony
Nagyberezna
Nagyszls
Rah
Tiszajlak
Ungvr
Volc

74

Mai elnevezs

ie

Koice

Boros Lszl A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn

MELLKLETEK
I. Mellklet

Forrs: HL, VKF 1. oszt. HM. Eln. 1/a. 1941. 25 000. sz.

75

I. A hbor s a bke knyszerei

II. Mellklet
Az 1941. jnius 25-26-i lgi helyzet szakkelet-Magyarorszgon

Forrs: Pataky Ivn Rozsos Lszl Srhidai Gyula: Lgi hbor, i. m. 61. p.

76

Boros Lszl A magyar lgvdelmi rendszer kiplse s fejldse Krptaljn

Lszl BOROS
The build-up and development of the Hungarian Air Defence System of
Transcarpathia (19381944)
Development of air defence in Hungary took place in the 1920s. In 1938,
after the First Vienna Award the existing system had to be modified several
times. Areas of the northern and north-eastern air defence districts increased.
Southern Transcarpathia became the part of the air defence zone VIII. In1939
another reorganization took place. The whole territory of Transcarpathia was
attached to the air defence zone VIII. The system reached its final territorial
distribution in 1940. The area of the present-day Transcarpathia was shared
by four districts (VIII, IX, X and XI). The lack of financial resources and
equipments were the largest obstacles of their functioning. Members of the
Levente Youth Organisation as well as scouts were employed to help the small
number of qualified operators in their work. In1944, Transcarpathia became
operational area. Despite previous developments, they were powerless against
the mighty Soviet air dominance. To sum up, Hungary did everything to
ensure the protection of its airspace as far as possible.

77

K oszty G yula

Krptalja szovjetizlsnak hatsa


amagyar kisebbsg identitsra (19441953)*
Krptalja trsadalmi s gazdasgi letben a szovjet rdekszfrba kerls
1944 szn egyet jelentett egy mindent tfog rendszervltssal. Akutats arra
tesz ksrletet, hogy megvizsglja e rendszervlts hatst a Krptaljn l
magyar kisebbsg identitstudatra. Krptalja integrlsa aszovjet tmbbe
korbban mr jl bevlt forgatknyv szerint zajlott. Ehhez jelents segtsget nyjtottak aSzovjetuninak ams kisebbsgekkel kapcsolatban korbban
szerzett integrcis tapasztalatai. A foganatostott intzkedsek: a terlet
megszllsa; ahatalmi legitimci; ahelyi prtvezetk, prttitkrok flrelltsa; amagyar s a nmet etnikummal szembeni represszi; kollektivizls stb.

A terlet megszllsa
A rgit mr 1944. prilis 1-jtl hadmveleti terlett nyilvntottk, amely
mr magban egy sajtos negatv rzelmi llapotot idzett el ahelyi lakossg
krben. Ahbor nehzsgei, afrontrl rkez informcik afizikai megsemmisls kpt vizionltk. Amegszllst egyfajta legitimcis tevkenysg kvette. Aformld kommunista hatalom tendenciozusosan nekiltott
anegatv tltet kulk, imperialista, magyar brencek, fogalmak elltetshez
atrsadalmi kzfelfogsban.
ltalnos jellemzje az llamszocializmus kiplsnek, hogy mindent
that vltozssal forradalommal, vagy Kelet-Eurpa esetben hbors
veresggel jtt ltre. Azemberek letviszonyainak, az adott kzssg trsadalmi helynek, aszocilis struktrban betlttt szerepnek az trtkelse
adja a helyzet kulcst.1 A negatv helyzetrtkelst ugyancsak befolysolta
egyfajta trianoni djvu. Azidentitstudat szmra ez jelents negatv tltst adott. Azjabb elcsatols aTrianon utni rzst eleventette fel s anem*

78

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Molnr D.Erzsbet, II. Rkczi Ferenc
Krptaljai Magyar Fiskola (Beregszsz).
Balzs Sndor: Identitstudatunk zavarai. Kriterion Knyvkiad, Bukarest, 1995. 23. p.

Koszty Gyula Krptalja szovjetizlsnak hatsa amagyar kisebbsg identitsra

zeti hovatartozs rzst, az anyaorszghoz val ktdst egyfajta bizonytalansg rzsv transzformlta.
A katonai megszlls rtkelst az 19391944 kztt kifejtett kommunista ellenes propaganda is befolysolta. Azilleglisan mkd kommunista
szervezetek tevkenysgt ellenslyozand a magyar kormny azokat a szemlyeket hasznlta fel, akik 19401942 kztt Krptaljrl tszktek aSzovjetuniba. Egy rszket a szovjet hatrrk visszatoloncoltk Krptaljra,
majd a magyar belgyi szervek kzremkdsvel eljutottak a helyi falvak
iskoliba, ahol beszmoltak aSzovjetuniban szerzett lmnyeikrl.2 Ezeken
az ismeretterjeszt krutakon kvl a magyar belgyi szervek betiltottk
minden kommunista tartalm rplap, karikatra terjesztst. Tevkenysgk
elssorban rplapksztsre s -terjesztsre, agitcis s propaganda feladatok
elltsra irnyult, s elssorban a hegyvidki (szlv nyelv) terleteken volt
sikeres. Ezzel tulajdonkppen jelents mrtkben megneheztettk az 1943-tl
Krptaljn tevkenyked szovjet partiznok tevkenysgt is. Az utbbiak
hatkonysga akkor nvekedett meg jelentsen, amikor a Magyarorszgi
Munksprt Klfldi Bizottsgnak kzremkdsvel specilis kikpztborokban, clirnyosan ideolgiai tevkenysgre magyar nemzetisg partiznegysgeket kpeztek ki s vetettek be Krptalja magyar kzsgeiben.3
A katonai trfoglals nyomn a 4. Ukrn Front katonai tancsnak rendeletre a krptaljai nmeteket s a magyar nemzetisg hadkteles frfi
lakosokat elhurcoltk. A magyarsg szmbeli cskkensben annak is szerepe volt, hogy ezutn nem mertk megvallani nemzetisgket. Afrusztrcit jelents mrtkben erstettk aprtsajtban sulykolt negatv sztereotpik (magyar rabszolgatart uralom,4 afldbirtokos osztly ezerves tkos
uralma5). Ezeket a negatv sztereotpikat a helyi magyar lakosok a sajttermkek olvasgatsa sorn magukra vettettk. Szrke szemlljv vlt
ahelyi magyar kzssg akrnyezetben vgbemen folyamatoknak. Emiatt
akisebbsgi ltformban l szemlyek nkifejezse, cselekvse megbnult,
mert a prtsajtban a tapasztalataiktl eltr vzik, utpik s llapotok
2
3
4
5

Botlik Jzsef: Hrmas kereszt alatt. Grg katolikusok Krptaljn az ungvri unitl napjainkig (16461997). Hatodik Sp Alaptvny, Budapest, 1997. 261262. p.
Hadtrtnelmi Levltr. VIII. 134. A 165. sz. juzsai (talicai) antifasiszta iskola trtnete
19431945. 2023. p.
Akik rgen kpviseltk ami npnket. In: Vrs Zszl. 1947. 6. (119.) szm. 2.
Ahatalmas szovjet np hatalmas hadserege. In: Vrs Zszl. 1947. 18. (131.) szm. 1.

79

I. A hbor s a bke knyszerei


uralkodtak a korabeli krptaljai
trsadalomban, amelyeket a kommunista hatalom skizofrn mdon
mg radsul demokratikusnak
aposztroflt.

Szovjet llami propaganda


Krptalja lakossgt trtnelmnek szinte minden idszakban
szegny npessg alkotta. A vilgA szovjet Krptontulon. In: Krpti Igaz
politikai vltozsok s azok helyi
Sz. 232. szm. 1951. oktber 2.
hatsai kvetkeztben nem tudott
kialakulni szilrdan a polgri alapokon nyugv trsadalmi berendezkeds. Az elszegnyedett, alacsonyabb
trsadalmi rtegekben az identitstudat leginkbb rzelmi formban ltezik.6
Ezt hasznlta ki akommunista hatalom is, mindent that propaganda-tevkenysgvel. Mr ahbor kzepette megkezddtt az ideolgiai munka
akrptaljai magyarsg krben. Ezt aVrs Hadsereg specilis, kifejezetten
erre aclra kikpzett Politikai Hivatala vgezte. AHivatal agittorai afronttal egytt haladtak s mikor egy teleplst a Vrs Hadsereg megszllt, ott
azonnal megszerveztk a politikai tartalm eladsaikat a kolhozostsrl,
a Szovjetuni Alkotmnyrl, s a Vrs Hadsereg keresztny kldetsrl
Eurpban. Azeladsos agitcis mdszert ahbor utn is hasznltk az
ideolgiai munkban, azonban hatkonysgban nem vehette fel a versenyt
akzpontilag ellenrztt, rendszeresen megjelen prtsajtval.
A helyi magyar identitstudatra gyakorolt kzponti propaganda-tevkenysg hatsaknt ahrom legfontosabb dolgot emelnm ki: ahamis tudat
kialaktst, anemzeti emlkezet korltozst, aklvilgtl val elszigetelst.
Azj llami nnepek tartalma s clja akzpontilag szorgalmazott szocializmus ptst szolglta.
Ugyanakkor ahatkonysg nvelse rdekben aszovjet llam felhasznlta
amagyar nyelvsget is. Egy plda. 1947. szeptember 4-n az Ukrn Kommunista Prt hatrozatott fogadott el. Arrl szlt, hogy amagyar s aromn
6

80

Balzs Sndor: Identitstudatunk, i. m. 85. p.

Koszty Gyula Krptalja szovjetizlsnak hatsa amagyar kisebbsg identitsra

lakossg krben fokozni kell


a tmegpolitikai munkt. Ennek
rtelmben kteleztk a krpti
krzet jrsi prtbizottsgait, hogy
magyar nyelven rendszeresen rendezzenek magyar nyelv politikai,
tudomnyos s irodalmi eladsokat. Kezdemnyezte az Ukrn Kommunista Prt e hatrozatban, hogy
1947. szeptember 10-tl oktber
1-jig propagandistk rszre szeminriumok rendezst. Ktelezte
tovbb akrzet kultrfelvilgost
Magyar knyvek vrosunkban. In: Vrs
osztlyt arra, hogy az olvasterZszl. 76. szm. 1947. szeptember 17.
mekben, kultrhzakban, klubokban rendezzenek olvasesteket amagyar munksntudat rdekben magyar
nyelven. Ezeken az olvasesteken a szovjet rk s kltk alkotsait fordtottk le apolitikai agittorok magyar nyelvre. AzUkrn Kommunista Prt
Kzponti Bizottsga jvhagyta, hogy aprt agitcis osztlya az n. agittor
jegyzetfzetet7 2500 pldnyban havonta jranyomtassa. Ezen fell az UKP
kezdemnyezte, hogy Magyarorszgrl Krptalja terletre magyar nyelven
rt szpirodalmi, marxista-leninista s politikai kiadvnyokat szlltsanak.8

A prtvezeti magatarts
A vezetsrl alkotott szocilpszicholgiai tzis szerint avezets clja amsok
befolysolsa annak rdekben, hogy valamely problmra kzs megoldst
talljanak.9 Szintn szocilpszicholgiai axima, hogy nem mellkes abefolysolst vezet szemlye sem. Van ennek jelentsge akisebbsgi helyzetbe
kerlt kzssgekben is. Haaz adott prtfunkcionrius irnt nincs meg akell
bizalom, s az nem rendelkezik kell tapasztalattal avezets terletn, akkor
7
8
9

a.
. .: 19461958. .
, , 1985. 8183. p.
Csepeli Gyrgy: Szocilpszicholgia. Osiris Kiad, Budapest, 2006. 368. p.

81

I. A hbor s a bke knyszerei


pusztn nyers knyszertsrl beszlhetnk.10 Akrptaljai magyar kisebbsg
helyzetnek trtkelsben akinevezett vezetknek nagy szerep jutott gy,
hogy eszemlyek kinevezsben ahelyi magyarsg kzvetlenl nem is vett
rszt. A vezregynisgeket prtszelekcival vlasztottk ki. A megfelel
kder kivlasztshoz sok esetben elegend volt pusztn aprtknyv meglte, mg a szakmai rtermettsg s az iskolzottsg hossz ideig nem tartoztak afigyelembe veend tnyezk kz.11 Aprt ahozz h szemlyeket
tbbek kztt magas fizetssel emelte ki az tlagemberek kzl.
A magyar falvakban a kommunizmust megvalstani trekv partfunkcionriusokat is komoly nyoms, ellenrzs alatt tartotta a felsbb vezets.
Szinte mindent besztt a besgk hlzata, amelynek jelents szerepe volt
akrptaljai magyar kisebbsg napjainkban is tapasztalhat megosztottsgban. Akolhozelnkket, helyi prtvezetket atancs- s kolhozgylseken
megfigyeltk s nha mg komoly bntetsben is rszestettk abesg jelentst kszt javaslatra. ABeregszsztl ht km-re tallhat, kzel 100%-ban
magyar lakos Beregdda kzsg kolhozelnktl egy besg 70 munkanap
(kt s fl hnap) levonst javasolta a felsbb vezetsnek, mert a kolhozelnk nem tartja be akolhoz alapszablyt. Ajelents szerzje ugyanis akolhozban uralkod llapotokat akolhozt vezet elnk mulasztsnak tekinti.12
Gyakori, hogy akrzeti vagy megyei prtsajtban az adott helyi vezetk
ellen lejrat sajtpropagandt is indtott aprt, ezltal tartva ket nyoms
alatt agyors szovjetizls rdekben. Egyik eset sorn amunkcsi krzet prtbizottsga kerlt a prtsajtban pellengre a mezei munkk elhanyagolsa
miatt.13 Egy msik esetben az Ukrn Kommunista Prt huszti krzetnek titkrt rttk meg amiatt, hogy felletesen s pontatlanul tartottk meg aprtgylst.14 Nha azrt kerltek egyes magyar teleplsek negatv elbrls al,
mert nem tanstottak megfelel buzgsgot az llamklcsn jegyzsben.15
Nhny esetben afalu vezetje tlteljestette mg aprt elvrsait is. Aberegddai kommunista prttitkr pldul a100%-ban magyar lakos teleplsre
10
11
12
13
14
15

82

Balzs Zoltn: Apolitikai kzssg. Osiris Kiad, Budapest, 2003. 70. p.


Fedinec Csilla Vehes Mikola (szerk.): Krptalja 19192009. Trtnelem, politikai, kultra. Argumentum Kiad, Budapest, 2010. 219. p.
Krptaljai Terleti llami Levltr (KTL). Fond P-1156., op. 3., od. zb. 7., 4. p.
Horecki: Ahol irnyts helyett lseznek. In: Krpti Igaz Sz. 1948. 68. szm. 2.
Kaszilov M.: Amikor anapirendet fellrl diktljk In: Krpti Igaz Sz. 1947. 136. szm. 2.
Folyik az llamklcsnjegyzs. In: Vrs Zszl. 1946. 37. (46.) szm. 1.

Koszty Gyula Krptalja szovjetizlsnak hatsa amagyar kisebbsg identitsra

Kt kiadvny cmlapja az ungvri Krpti Kiad 1940-es vek vgi termsbl.

szlv lakosok beteleptst kri, mivel ahelyi magyarsg nem fogkony aszocializmus eszmire.16

A kolhozosts hatsa
A knyszert hatsok miatt kvetkeztethetnk arra, hogy a magyar falu
prttitkra minden mdon trekedett egzisztencijt vdeni s kis hnyadtl eltekintve teljestette aprt elvrsait. Ennek velejrja volt pldul az
agresszv megnyilvnuls pldul akolhozosts sorn, akulknak nyilvntott szemlyek lejratsa anyilvnossg eltt. Akolhozosts, mint vlaszthat mezgazdasgi mdszer elszr Krptaljn aVrs Hadsereg Politikai Hivatalnak agittorai ltal vgzett propaganda eladsokon kerl szba
1944 oktberben.17 1944 eltt Krptalja agrrjelleg vidk volt. Aparaszti
16
17

Krzeti kultrmunksok gylse Beregszszon. In: Vrs Zszl. 1946. 52. (61.) szm. 2.;
Jszik Jzsef: Dedovo (Dda) ajavuls tjn. In: Vrs Zszl. 1946. 69. (73.) szm. 2.
. . .: . a
( 1944 1946 .)

83

I. A hbor s a bke knyszerei


g azdlkods az utols maradvnya volt amagntulajdonnak avidken, amelynek mielbbi felszmolsa az llamszocializmus szmra egyre getbb vlt.
Aprtfunkcionriusok kizrlag akollektv gazdlkodst tartottk vlaszthat tnak, amelyhez a falusi lakossg anyagi s szellemi fejldst ktttk kzponti propagandjukban. Agyors kollektivizls rdekben minden
eszkzt felhasznltak: agitcit, kderek beteleptst, igazsgtalan adztatst
azokkal szemben, akik nem akarnak belpni akolhozba. Ennek eredmnyeknt gyorsan nvekedett akolhozok szma: 1946-ban mg csak kt kolhoz
volt Krptaljn, 1950-ben 532 s rvidesen elrtk papron a100%-ot.18
A magyar kisebbsg az 1946-tl kezdd kolhozosts sorn olyan eszkzket s vagyont (l, kr, lak, stb.) vesztett el, amelyeket tbb generci
sorn gyjttt ssze. A kollektivizlst nagymrtkben segtette a terror s
az llami propaganda miatt fokozd elszigeteldse amagyar kzssgnek,
ami miatt nem tudott megszervezdni sajt vdelme rdekben. Az llami
kzben lv nyomtatott sajtt is hatsos mdon hasznltk fel akolhozosts
sorn. Agazdasgi tke elvtele akisebbsgi lt felszmolsnak egyik lpcsfoka19 segyfajta marginalizlsa20 akzssgnek.
A marginalizci a szocilpszicholgiban egyet jelent a kzssg asszimilcijval. Ennek az asszimilcis folyamatnak azonban kt jl megklnbztethet tpusa klnthet el: beletrds, lzads.21 Akrptaljai magyar
kisebbsg alehetsgeihez mrten s amaga mdjn egyfajta lzad ellenllst tanstott akolhozosts sorn 19471950 kztt, abban astdiumban,
amikor e gazdlkodsi tpus bevezetsben semmi ellenmondst nem trt
meg akommunista hatalom. Nhny magyar kzssg azonban megtallta
annak a mdjt, hogy kifejezze nemtetszst a kollektv munkval kapcsolatban, gy egyes esetekben pldul tmegesen nem jelentek meg akiosztott
fldterlet megmvelsn.22 Ezeket a jelensgeket a mindenkori hatalom
kapitalista cskevnyeknek, kulkelemeknek nevezte aprtsajt lapjain.
St, egyes esetekben kifejezetten a magyar kzssget neveztk a kollektv
gazdlkods tjban ll legfbb problmnak.
18
19
20
21
22

84

. , , 2000. 93. p.
Fedinec Csilla Vehes Mikola (szerk.): Krptalja 19192009, i. m. 274. p.
Csepeli Gyrgy: Szocilpszicholgia, i. m. 508509. p.
Almssy gnes (szerk.): Pszicholgiai lexikon. Helikon Kiad, Szekszrd, 2007. 263. p.
Balzs Sndor: Identitstudatunk, i. m. 186187. p.
KTL. Fond P-1156., op. 3., od. zb. 7., 67. p.

Koszty Gyula Krptalja szovjetizlsnak hatsa amagyar kisebbsg identitsra

1948 elejn aberehovi (beregszszi) krzet megtartotta els prtkonferencijt. Ezen felszlalt Duhanec prttitkr 218 szemly eltt. Beszdnek egy
rszlete kitrt a berehovi krzetben tapasztalt kolhozostsi problmkra.
Aberehovi krzetben ugyanis 1948-ban mg voltak olyan magyar (pldul:
Beregdda, Gt) teleplsek, ahol e gazdlkodsi tpus megszervezse egyhelyben llt. Duhanec titkr r gy jellemezte ezt az llapotot abeszdben:
Itt mg csak alig hrmadik ve ptjk aszocializmust s az ellensg brmilyen formban is de igyekszik megakadlyozni aszocializmus sikeres felptst, mindenekeltt amezgazdasg kollektivizlst. Aszovjet hadsereg
ltal megsemmistett, fasiszta uralom itt frissebb, mlyebb nyomokat hagyott,
akapitalizmus cskevnyei nagyobb mrtkben befolysoltk itt aszocialista
trsadalom ptst. Amsik krlmny pedig az, hogy itt magyar nemzetisg dolgozk lnek, ezrt itt nehezebb apropagandamunka felttelei.23
A teleplsek e lzad viselkedsvel szemben a terleti prtszervezetek
lejrat sajtpropagandba kezdtek. Szavak helyett tettekre van szksg.
Nem trhet, hogy egyes elvtrsak, prtknyvvel azsebkben, ttlenl nzik
akulkelemek propagandjt s hogy akezdemnyez csoportok egy helyben topognak, mint Gton s Ddban.24
Ezzel alzad magatartsval amagyar kzssg tbb eredmnyt is elrt.
Elszr is megcfolta azt a szocilpszicholgiai tzist, hogy a kisebbsgi
kzssg marginalizlsa hossz tvon egyenl a kzssg asszimilcijval. Eza magyar kisebbsg esetben nem gy trtnt, hisz afalusi s vrosi
lakossg kzl amagyar asszimilldott alegkevsb, 1989-ben amagyarok
0,6%-a tartotta anyanyelvnek az oroszt, mg a2%-a az ukrnt.25
A msik eredmnye emagatartsnak, hogy amagyar nyelv hasznlatnak
j lehetsgeket teremtett. Amagyar nyelv hasznlata azonban rszlegesnek
volt mondhat. 1944 utn kvetkez vekben az orosz nyelv fokozatosan
privilegizlt , kizrlagos helyzetbe kerlt a hivatalos gyintzsben. Ezzel
szemben akisebbsgi nyelvek egyenlsge csak apropaganda szintjn valsult meg, vagy pldul az 1946-os vlasztsok sorn, amikor aszavazcdulk 19%-t magyar nyelven lltottk ki Krptaljn.26
23
24
25
26

Csandi Gyrgy: Sorsfordt vek sodrsban. Poliprint, Ungvr, 2004. 200. p.


Afalu szocialista talakulsrt. In: Krpti Igaz Sz. 1948. 31. szm. 3.
Fedinec Csilla Vehes Mikola (szerk.): Krptalja 19192009, i. m. 259. p.
Csernicsk Istvn: llamok, nyelvek, llamnyelvek. Nyelvpolitika amai Krptalja terletn (18672010). Gondolat Kiad, Budapest. 2013. 212235. p.

85

I. A hbor s a bke knyszerei

A magyar nyelv oktats


helyzete
A oktatsnak a jelentsge a nemzeti identits szempontjbl megkrdjelezhetetlen. Az oktatssal
minden kisebbsg sajt elitjt,
intelligencijt neveli ki.
A magyar nyelv oktats helyzetben jelents vltozsok mentek
vgbe 19441953 kztt. A terlet megszllsa utn az irnytsrt Krptontli Ukrajna NpA Haza nevben vgzett odaad munkval
tancsnak oktatsgyi bizottsga
erstjk abkt. In: Krpti Igaz Sz.
felelt.27 Az elfogadott dekrtumok
233. szm. 1951. oktber 3.
kimondtk, hogy a tanrok haladktalanul kezdjk meg az oktatst, minden tanintzetben ssze kell gyjteni minden tanknyvet, trkpet,
illusztrcit, amelyek idegen nyelven rdtak, s nem utols sorban el kell
tvoltani mindazokat a pedaggusokat, akik elrultk a npet s a megszllknak szolgltak.28
A magyar nyelv iskolahlzat ekezdeti intzkedsek utn jelents talakulson ment t.29 Amagyar nyelven folytatott kzpiskolai kpzs lehetsge ebben az idszakban megsznt. Amagyar nyelv kzpiskola hinyn
kvl az anyanyelv felsfok kpzs sem ltezett aterleten ebben az idszakban.
Sajnos az oktats sznvonalnak tnyleges fejldsbe beleszlt a terleten tapasztalhat jelents elszegnyeds is. 19461947 folyamn ltalnoss
vlt, hogy az iskolsok a csaldok rossz anyagi helyzete miatt nem tudtak
megfelel lbbelit, ruhzatot vsrolni. Ezen a helyzeten kvnt vltoztatni
1947-ben Dudnik kzoktatsgyi miniszter, aki bejelentette, hogy 60 ezer pr
27
28
29

86

Fedinec Csilla: A rendszervlts Krptalja oktatsgyben 19441945-ben. In: Pnsp.


1997. 3. szm. 32. p.
Uo.
Fedinec Csilla: Fejezetek akrptaljai magyar kzoktats trtnetbl (19381991). Nemzetkzi Hungarolgiai Kzpont, Budapest, 1999. 5455. p.

Koszty Gyula Krptalja szovjetizlsnak hatsa amagyar kisebbsg identitsra

Mack: Krzeti kultrmunksok gylse Beregszszon.


In: Vrs Zszl. 1946. jnius 27.

lbbelit utal ki akrzet megsegtsre. Azonban ezeket elssorban az ukrn


iskolk kaptk meg. Tbb magyar teleplsen csak gy tudtak segteni ezen
az ldatlan llapoton, hogy ruht s olcsn ellltott cipt osztottak. 1947-es
tanv vgre a beiskolzottsg arnya a magyar lakossg krben igen alacsony volt Krptaljn.30

30

Uo. 48. p.

87

I. A hbor s a bke knyszerei

sszegzs
A krptaljai magyarsg identitstudatt az 19441953 kztti idszak jelents mrtkben prbra tette. A mindent tfog szovjetizls hatsaknt
amagyar kzssg kollektv identitstudata meggyenglt, lehetsgei egyre
inkbb beszkltek. 1944 vgn aterlet berendezkedsnek szovjet mintra
trtn talaktsa terrorral kezddtt. Aterror hatsra fokozatosan eluralkodott a flelem s a frusztrci. Az 1946-tl kezdd kolhozosts, amely
atbb generci alatt sszegyjttt vagyontl is megfosztotta az amgy is
jelents mrtkben elszegnyedett magyar lakossgot, teljess tette aktsgbeesst s kiszolgltatottsg rzst. Amagyar kisebbsg Krptaljn politikailag s gazdasgilag jelentsen marginalizldott. Mindezek hatsra azonban akrptaljai magyar kzssg nem asszimilldott, hanem abezrkzs
llapota alakult ki. Az asszimilcis folyamatokat jelents mrtkben htrltatta, hogy az elhzd kolhozostssal sszefggsben akzponti hatalom az agitcis s propagandamunkban engedlyezte amagyar falvakban
amagyar nyelv rszleges hasznlatt.

88

Koszty Gyula Krptalja szovjetizlsnak hatsa amagyar kisebbsg identitsra

Gyula KOSZTY
Effects of sovietization on the Hungarian minoritys identity
in Transcarpathia (19441953)
The identity of the Transcarpathian Hungarians had been tried significantly
during the period of 1944 and 1953. Deportation of the male population
resulted in the state of aconstant fear which led to the development of an
identity crisis. This fear has quickly altered into akind of frustration which
was mostly reflected at he time of the census in 1946. This frustration was
increased even more by the measures of sovietizations. The feeling of despair
and vulnerability was completed by the kolkhozation started in 1946. The
already impoverished Hungarian population got even more deprived of
its property collected hardly through many generations. People from the
Hungarian villages could get no legal remedy to their problems from local
leaders during the times of collectivization since almost all of them had been
selected by the Communist Party. This situation resulted in distrust towards
the soviet leaders. As a result the Hungarian minority in Transcarpathia
significantly marginalized both politically and economically but we could
never talk about assimilation among the Hungarian community. This situation
caused a state of isolation. The process of assimilation was significantly
hindered by the dragged out kolkhozation during which the central powers
allowed the partial usage of the Hungarian language in all kinds of agitation
and propaganda works. Asa result of sovietization all areas of the open spaces
grew narrow as to the Hungarian community.

89

B na L szl

Knyszerasszimilci s nvdelem
Reszlovakizci aLosonci jrsban (19461949)*
Nmetorszg mg harcban llt, amikor 1945. prilis 4-n Kassn kihirdettk
az j csehszlovk llam kormnynak programjt. Azj program anemzetllami eszme jegyben fogant, egyben aSzovjetuni tmogatsban bzva
elrevettette akisebbsgek retorzijt. Adokumentum anmet s amagyar
kissebsget kollektv alapon az llam sztversvel vdolta, s nem megbzhat lakossgknt definilta. Apotsdami konferencin ahrom nagyhatalom
eldnttte a nmetek egyoldal kiteleptst, m Prga nem kapta meg az
engedlyt, hogy ezt az eljrst akisebbsgi magyarokra is rvnyesthessk.
Acsehszlovk kormnyzat gy sajt bels erejre s kreativitsra tmaszkodott. Abels teleptsek, az llampolgrsg megvonsa, afasizmussal vdolt
magyarok ezreinek pere s alakossgcsere mellett aszlovk Belgyi Megbzotti Hivatal 1946. jnius 17-n meghirdette az n. reszlovakizcit. Acsehszlovk dntshozk kijelltk areszlovakizci clterleteit: Kassa, Losonc,
Lva, Verebly, gyalla, jvr, Vgselye s krnykk. Azakci slypontja
az elsbcsi dnts ltal Magyarorszgnak juttatott dli jrsokra toldott.
A hatr menti terleteket a legmegbzhatbb elemekkel kell betelepteni.
Amagyar etnikumot ezrt onnan el kell mozdtani.1
Ennek atmnak ma gazdag szakirodalma van, mindenekeltt Vadkerty
Katalin,2 tefan utaj3 s msok kutatmunkjnak ksznheten viszonylag
jl feldolgozott. Kevsb rvnyes ugyanekkor ez amegllapts az esemny
regionlis, jrsi vonatkozsaira, amelyek nagyrszt a mai napig feltratlanok. Tanulmnyomban a Losonci jrs tekintetben igyekszem ptolni ezt
*
1
2
3

90

A tanulmny megrst kls tutorknt segtette: Poply rpd, Selye Jnos Egyetem
(Komrom).
ttn Archv Bratislava (A-B), Reslovakizan komisia, 52. doboz (Podklady kreslovakizcii Areszlovakizci alapjai). 114.
Vadkerty Katalin: Areszlovakizci. Kalligram kiad, Pozsony 1993. 214 p.
utaj, tefan: Reslovakizcia (zmena nrodnosi asti obyvaelstva Slovenska po II. Svetovej
vojne). Spoloenskovedn stav SAV, Koice, 1991. 67 p.

Bna Lszl Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci aLosonci jrsban

ahinyt. Ehhez aszakirodalom mellett elssorban levltri forrsokat s oral


history interjkat hasznltam fel.

Reszlovakizci aLosonci jrsban


A trtneti Ngrd vrmegye terletn elhelyezked Losonci jrs etnikai
arculatt csak gy, mint atbbi magyarlakta jrsban mr az els Csehszlovk Kztrsasg idejn is bels teleptsekkel prbltk fellaztani. St,
angrdi teleptsi tmb afels-csallkzi s aVg menti kolniacsoport
utn a harmadik legersebb teleptsi csoportot [] jelentette, amelyekbe
tbbnyire kzepes nagysg kolnik tartoztak.4 sszesen 12 kolnia lteslt, melybl hrom ma mr nll falu ajrsban.5 Ezek ateleptsek egyrszt a ltfontossg llamvasutat s a hatrt vdtk, msrszt fellaztottk
a Losonc s Flek kztti magyar etnikai terletet. A telepeseknek nyitott,
jl menedzselt s ingyen tanknyvekkel kecsegtet j 1927-es szlovk tannyelv iskolk pedig megnyitottk ahelyi lakossg szmra is az asszimilcis lehetsget.
A reszlovakizcis elkszletek sorn az 1930. vi csehszlovk npszmllst tekintettk alapnak. E szerint a Losonci jrsnak 77 359 lakosa volt,
melynek 53240 lakosa csehszlovk, mg 18586 lakosa magyar nemzetisg.
Eza npszmlls nem trt ki az anyanyelvre, csupn aszmos tmadhat
felletet mutat, sokkal nehezebben megragadhat nemzetisgre krdezett
r, az adatok az albbi, szerz ltal ksztett 1. trkpen szemlltetve lthatk.
A reszlovakizcis elkszleteknl s akrvnyek elbrlsnl odafigyeltek avallsi adatokra is.6 Szzalkra vettve ez 24,03%-nyi magyarsgot jelent.
Amagyarok ltal lakott teleplsek ajrs dli, Magyarorszggal hatros svjban terltek el, sszefgg terletet alkotva. Aharminc magyarok ltal is lakott
teleplsen folyt jelentsebb mrtkben a reszlovakizcis agitci. Mindezt termszetesen megelztk Anton Granatier reszlovakizcis fkomisszr
4
5

Simon Attila: Telepesek s telepesfalvak Dl-Szlovkiban akt vilghbor kztt. Frum


Kisebbsgkutat Intzet Somorja, 2009. 181. p.
Ngy llami (Bozita, Trincs, Losonc, Szoliszkpuszta) s nyolc magnkolnia (Telkipuszta, Kisromhnypuszta, Storospuszta, Bkkrtpuszta, Ragyolc, Csrepuszta,Vilke,
Flek) kb. 3500 hektr terlettel s 250 leteleplt csalddal.
Klns odafigyelssel vizsgltk pldul areformtus reszlovakizlkat, akorban divatos
anakronista elmlet szerint ugyanis aki katolikus az szlovk, aki magyar az reformtus.

91

I. A hbor s a bke knyszerei

1. trkp

r szletes elemzsei s szmtsai, amelyeket egsz Szlovkira vonatkozlag


elksztett. Nemcsak sorba vette az 1880-tl az sszes npszmlls (az 1941-es
magyart kivve) adatait jrsrl jrsra, hanem alegtbb krdses teleplsre
92

Bna Lszl Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci aLosonci jrsban

nzve utnanzett azok korbbi etnikai mltjnak is.7 Br kevsb volt elfogulatlan, irataiban, jegyzeteiben folyamatosan hangslyozza, hogy ezek az adatok
csupn becslsek, mgis elegendnek tartotta areszlovakizci kiindulpontjnak. ALosonci jrs 75 teleplst akvetkez kategrikba sorolta:8
magyar falvak: Bna, Bolgrom, Ipolygalsa, Jelsc, Kalonda, Flekkovcsi,
Miksi, Mlyadka, Ipolynyitra, Pinc, Fleksvoly (11 falu);
szlovk falvak (47 falu);9
vegyes lakossg falvak, melyekben a szlovkok arnya a 1930. vi npszmlls szerint tbb mint 50%: Perse (53,2%), Flekpilis (54,7%), Losonc
(59,9%), Ktkeresztr (73,0%);
vegyes lakossg falvak, melyekben aszlovkok arnya 20 s 50% kztti:
Vilke (27,6%), Ragyolc (44,0%), Mucsny (21,2%), Flekkelecsny (34,7%),
Csknyhza (21,3%), Flek (28,8%);
vegyes lakossg falvak, melyekben aszlovkok arnya kevesebb mint 20%:
Trincs, Terbeld, Rapp, Nagydarc, Panyidarc, Bolyk, Flekpspki.
Egyes falvakhoz kommentrt is fztt: Mr a neve is szlovk eredetre
vall. Avezetknevek tbbsge is szlovk. (Vilke); Mr afrik is szlovk falunak knyvelte el. Majdnem az sszes vezetknv szlovk. (Ragyolc). Ehhez
hasonl rveket sorol mg fel Csknyhza, Bolyk, Panyidarc s Flekpspki esetben is, msutt, Trinccsel kapcsolatban cseh klvinistkrl, Rapp
esetben pedig Zvolenskej nevezet terletrl valsznleg Zlyom vrmegyre gondolt ideteleplteknek titulja az itt lk mintegy felt. Istennek hla, hogy bizonytkaink vannak a lakosok elmagyarostsra rja
Panyidarc esetben, Korabinszky s Vlyi adataira tmaszkodva.10
7

8
9

10

A-B, Anton Granatier, 5. doboz (Anton Granatier: tatistick ademografick podklady


kreslovakizcii Anton Granatier: Statisztikai s demogrfiai kiindulpont areszlovakizcihoz, 19451947).
Uo.
belov, Breznika, esk Brezovo, Budin, Bystrika, Cinobaa, Divn, Dobro, Hali,
Star Hali, Hrachovo, Hradite, Kalinovo, Kotmanov, Krn, Slan Lehota, Lehtka,
Lentvora, Lovinobaa, ubore, Lupo, Madaka, Mlinec, Makov, Mldzovo, Mtn,
Nedelite, Opatov, Ozdn, Pla, Podkriv, Podreany, Polichno, Poltr, Praha, Rovany,
Ruin, Tonica, Tomovse, Tuhr, Turky, Uderin, Uhorsk, Vek Ves, Vidin, Geregorova Vieska, Zelen.
A-B, Anton Granatier, 5. doboz (Anton Granatier: tatistick a demografick podklady k reslovakizcii Anton Granatier: Statisztikai s demogrfiai kiindulpont a reszlovakizcihoz, 19451947). J.M. Korabinszky 18. szzadban lt statisztikai kartogrfus,

93

I. A hbor s a bke knyszerei


A nvelemzs mdszereit alkalmaz szakemberek is elismerik, az egyrtelm, hogy az egyn identitsa pusztn nv alapjn nem azonosthat be.11
Az identits megllaptsra a mai, sajt bevalls nemzetisgi statisztikk
is tmadhatak. Akorbbi vszzadokban, az sszerk ltal felvett adatsorok mellett avalls hatrozottan identitskpzbb szerep volt, mint aszinte
teljesen mellkes mondokolt nyelv.12 Ebbl indult ki Anton Granatier is,
amikor csoportostotta afalvakat aszerint, hogy mely teleplsrl alakossg
hny szzalkt kellene kitelepteni, illetve ttelepteni, s amaradkbl hny
ft reszlovakizlni. Javaslata szerint az 1930. vi npszmlls ltal kimutatott
18586 magyarbl 13111-et szksges tteleptene, amaradk 5475-t pedig
reszlovakizln.13 A 13 111 ft a magyar s a kevert falvak lakossga adn
ssze: Perse, Flekpilis, Flekkelecsny, Trincs, Nagydarc, Panyidarc s
Flekpspki lakossgnak felt, Ragyolc, Mucsny, Terbeld s Bolyk lakossgnak 60%-t, Ktkeresztr, Csknyhza s Rapp lakossgnak 70%-t,
Vilke lakossgnak pedig 80%-t telepten t.14
A reszlovakizci els hullma utn, Anton Granatier akkor mr areszlovakizcis krvnyek szmnak ismeretben jbl vlemnyezte ajrs(ok) s kzttk aLosoncra vonatkoz helyzetet. Losoncon a26 magyar
vagy magyarszlovk falubl csak 16-ban kielgtek az eredmnyek, kevsb
kielgtek 6 kzsgben, mgpedig Mlyadka, Galsa, Ipolynyitra, Nagydarc,
Bolyk, Pinc, illetve teljesen elgtelen 3 kzsgben, Bnn, Svolyban s Bolgromban.15 Ennek fggvnyben legjobb tudsa s lelkiismerete szerint javasolja, hogy areszlovakizcis agitlst jakaratan folytassk azokban akzsgekben, ahol az eredmnyek kielgtek, de ahangslyt helyezzk anevezett
hat teleplsre. Az utols hrom kzsgben viszont csak azokat javasolja

11
12
13
14
15

94

onismereti kutat, valamint Vlyi Andrs 18. szzadi pedaggus s statisztikus leri munh
kira tmaszkodik.
Demeter Gbor Bagdi Rbert et. al.: Migrci s asszimilci szakkelet-Magyarorszgon s aPartiumban (17151992). Kossuth Egyetemi Kiad, Debrecen, 2007. 5. p.
Uo.
A-B,Anton Granatier, 5. doboz (Statisztikai s demogrfiai kiindulpont areszlovakizci
hoz, Losonci jrs, Pozsony, 1946).
Uo.
A-B,Reslovakizan komisia, 52. doboz (Anton Granatier, predseda slovenskej ligy kstrednej reslovakianej komisii Anton Granatier, aSzlovk Liga vezetje areszlovakizcis
bizottsgnak, 1947. aug. 8.).

Bna Lszl Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci aLosonci jrsban

reszlovakizlni, akik 1930-ban szlovknak vallottk magukat.16 Ebbl is nyilvnval, hogy ajrsi bizottsgok, akik felgyeltk areszlovakizcis propagandt, nyilvnvalan eltren lptek fel az egyes teleplsek esetben, mint
msokban. Klns figyelmet szenteltek Losonc vrosnak, amely az egsz
trsg sarok kve volt, s be kellett biztostani szakrl, dlrl s nyugatrl
aszlovk htteret.17 Teht amr emltett hat falu az, amely Losonc magyar
httereknt is szolglt, illetve ezen falvak laki ltjk el Losonc vrost, ppen
ezrt hangslyozta anagyobb agitlst.18 Nem mellesleg ezekben afalvakban
folyt alegersebb ellenpropaganda atrsgben.19 Anton Granatier gy fogalmaz ezzel kapcsolatban, hogy sajnos pont ebben a trsgben csaldtunk
areszlovakizciban, s nem tudni mirt.20 Ezt atnyt orszgosan is elismerik aN Nrod cm lapban is, ahol areszlovakizltak s aMagyarorszgrl
visszatelepltek vagyoni jelleg vitirl is sz esik, s azokrl az egynekrl,
akik csak papron szlovkok, s rzseik mg Budapesttel hozhatk sszhangba [] az ilyen elemek nem hogy hasznra volnnak, de inkbb destruktvan hatnak adli krnykre.21
Emellett Anton Granatier tanbizonysgot tett arrl is, hogy Losonc vrosban nagyon liberlisan kell elbrlni areszlovakizcis krvnyeket. Ami
pedig Losonc hatrvdelmt illeti, Trincsre s Kalondra is jobban agitlni kellene.22 Apontos szmokat elemezve bosszsan fejezi ki csaldst,
hogy a reszlovakizltak j rsze 1930-ban szlovknak vallotta magt, gy
a valsan rexelk csupn tredke az itt lv magyarsgnak.23 Itt is lthat, hogy mikrorginknt mshogy rtelmeztk a vitatott hovatartozs,
valjban ketts vagy tbbes identitssal rendelkezket. Ott, ahol a reszlovakizcis dntshozk szerint a megfelel, eredeti szlovk krnyezet mg
16
17
18
19

20

21
22
23

Uo.
Uo.
Mlyadka, Ipolygalsa, Ipolynyitra, Nagydarc, Bolyk, Pinc.
Bolyk, Ipolygalsa. Lsd Vadkerty Katalin: Areszlovakizci, i. m. 57. p. 1946. jnius 28. Szalatnai Rezs abudapesti Szabad Szban Kiltvny avilghoz c. rsban tiltakozik areszlovakizci ellen.; 1946. jlius 3. Abudapesti (baloldali kommunista) Szabad Np Igazsgot
aszlovkiai magyaroknak c. vezrcikkben tiltakozik areszlovakizci ellen.
A-B, Reslovakizan komisia, 52. doboz (Anton Granatier, predseda slovenskej
ligy k strednej reslovakianej komisii Anton Granatier, a Szlovk Liga vezetje
areszlovakizcis bizottsgnak, 1947. aug. 8.).
Presdlenci areslovakizanti [ttelepltek s reszlovakizltak]. In: N Nrod. 1947. okt. 5. 3.
Uo. Valsznleg amagyar elemmel szembeni vdelemre gondolhatott.
Interjalanyaim gy is neveztk areszlovakizlkat.

95

I. A hbor s a bke knyszerei

2. trkp

gymond elbrta a reszlovakizlt magyarsgot, ott engedtk, ahol viszont

nem volt jelents htterk, ott a mr legalbb 1930-ban llamhsgre hajland elemeket szerettk volna visszatrteni. A reszlovakizcis krvnyek
elfogadsa sszessgben ennek megfelelen teleplsenknt arnyta96

Bna Lszl Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci aLosonci jrsban

lanul trtnt. vatosabban fogadtk el amagyar hatr menti teleplsekrl


rkez krvnyeket, s sokkal pozitvabban brltk el aLosonc s kzvetlen
krnyknek krelmeit, s hasonl elbrlsban rszeslt Flek vrosa s krnyez falvai. Azelfogadsok tervszersge jl lthat a 2. trkpen.
Ami Losonc vrost illeti, valban kulcsfontossg telepls, hiszen tle
szakra csak Zlyom, keletre Rimaszombat, nyugatra viszont egszen Lvig
nem tallhatunk hasonl slyponttal rendelkez vrost.24 A N Nrod c.
hetilap, a Szlovk Liga propaganda szcsve is kitntetett figyelmet szentelt Ngrdnak s avrosnak, itt tartottk aSzlovk Liga XVI. ssz-szlovkiai kongresszust is.25 A reszlovakizci msodik hullma a jrson bell
jelentkezk szmt csupn 19%-kal gyaraptotta.26 Apropagtorok most is
panaszkodtak, hogy afelkeresettek rtetlenl hallgattk ket [] stbben
kijelentettk, magyarok voltunk s azok is maradunk.27 Losoncon amsodik
hullm viszonylagos eredmnytelensgt aszlovk nyelv erletett liturgikus
nyelvv ttelben lttk, melyrl ksbb aMi nemzetnk c. ultranacionalista
hetilap nagy rmmel be is szmol.28

A reszlovakizci az emberi emlkezetben


A statisztikai adatok nem hozzk kzelebb azt aszemlyessget, az emberi
rzelmi vlsgot, amit ebben az esetben az interjalanyok segtsgvel megtapasztalhatunk. sszesen hat darab interjt ksztettem, az interjalanyok
mind fleki, vagy krnykbeli illetsgek. Egy kivtelvel mindnyjan az

24

25
26
27
28

Losoncon volt bejegyezve aSzlovk Liga 147. szm egyeslete Branislav Viest vezetsvel.
Az egyeslet legfbb cljnak a tle eltvolodott lelkek tnevelst tartotta, s minden
lehetsges eszkzzel tmogattk areszlovakizcit s aszlovk kultra trnyerst. Branislav Viest: 147. sbor vminulosti aprtomnosti [A 147. szm egyeslet mltja s jelene] In:
N Nrod (. 6.) 1947. okt. 5.
N Nrod (. 6.) 1947. vi 6. szmban foglalkozik Losonc vrosval s annak krnykvel
(megjelent 1947. okt. 5.).
19073 az els hullmban, sszesen pedig 22706 f.
Vadkerty Katalin: Areszlovakizci, i. m. 106. p.
N Nrod (Ronk II.) . 89 szmban kzlnek egy-egy cikket Losonc vrosnak hitletrl (megjelent 1948. feb.).

97

I. A hbor s a bke knyszerei


1920-as vekben szlettek, s V.F. kivtelvel munks vagy paraszt csaldbl
szrmaznak.29
A Losonci jrsban 22076 reszlovakizcis krelem szletett az 1930-as
csehszlovk npszmlls 18586, az 1941-es magyar pedig 33523 magyart
tallt ajrsban , azonban interjalanyaim kzl csupn egy beszlt az reszlovakizci elfogadsrl, de nagyon sok hajlamos volt arra, hogy no alrja
a paprt, minden s hogy maradjon a munkahelyn.30 gy vlem, nagyon
kicsi az eslye annak, hogy areszlovakizcit elutast szemlyek kzl gymond rtalltam azokra, akik azt pont elutastottk.31
A kt eltr npszmllsbl add nagyarny statisztikai klnbsg
egybknt rmutat a 20. szzadi npszmllsok anyanyelvi, nemzetisgi
adatfelvteleinek klnbsgeire, s ahatalmas arny ketts identits npessgre, akik kzel 60%-t tettk ki amagukat stabilan magyarnak vallknak.
Ezt illusztrlja a 3. trkp kzsgenknti bontsban.32
A reszlovakizcirl alakossg tudott, sokat beszlt rla, s aki vllalta, az
szgyellte. Ki fogja azt elmondani, hogy magyar ltire, hogy no n reszlovakizltam, fogja hangoztatni? [] Egyms kzt azt mondtuk, hogy eladta anemzetisgit.33 Szgyelltk fleg az llami alkalmazottak, fltettk amunkjukat,
azrt rexeltek.34 Ajogfosztottsg veiben ez egy olyan tma volt, hogy arrl
nem lehetett nem beszlni, mert mindenkinek, [] az otthona, a hazja volt
aproblma, hogy ha reszlovakizl, avagy itt marad, ha nem reszlovakizl, akkor
meg kiteleptenek, [] mindenki titkolta azt, hogy milyen reszlovakizlt, vagy
nem reszlovakizlt.35 Azsszes ltalam megkrdezett szemly hasonlan vlekedett, az az egy szemly pedig, aki nyltan beszlt annak elfogadsrl, nehezen nylt meg, kzelebb hajolt s lthatan zavarban volt: Ht meg volt flemltve mindenki, nem mert senki semmit csinlni, mindenki flt hogy r kerl
29
30
31

32
33
34
35

98

Azinterjalanyok kifejezetten krtk, hogy teljes nevk ne szerepeljen. Azinterjk hanghordozn s legpelt vltozatban aszerz tulajdonban vannak.
A.P., sz. 1927, frfi; interjkszts idpontja: 2013. prilis.
Matematikailag nagyon kicsi az eslye, hogy ahat interjalanybl ten elutastottk volna
areszlovakizcit. Azinterjk teljes szvege is arra enged kvetkeztetni, hogy az alanyok
nem mertk ezt bevallani.
A legszembetnbb arnytalansg Losoncot s kzvetlen krnykt rinti, melynek oka
anagyarny ketts identits npessg s ahatrozottabb reszlovakizcis agitci volt.
A.P., sz. 1927, frfi; interjkszts idpontja: 2013. prilis.
M.hzaspr, sz. 1929, ill. 1934.
V.F., sz. 1928, frfi; interjkszts idpontja: 2013. mjus.

Bna Lszl Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci aLosonci jrsban

3. trkp

asor [] akkor meg ugye, gy volt hogy mindenki azon volt, hogy ugye csend
legyen, rend legyen, nem akartuk egymst megbntani, s akkor mindenki meg
hzdzkodunk s beilleszkedtk az llamba ahol lnk. [] amit kellett azt
99

I. A hbor s a bke knyszerei


megcsinltuk, mert mindenkinek sajt rdeke volt hogy j legye.36 Egy msik
interjalany, H.N. szavaibl is az szrdtt le, hogy elfogadta areszlovakizcit, azonban akonkrt krdsekre kitr vlaszt adott. Mikor aztn bejttek
az oroszok mg az volt nlunk aszerencse, hogy n meg az egsz csald tudott
szlovkul, desapm oroszul is, nmetl is gy mindegyikkel beszlt gy aztn
nem volt, nem trtnt semmi bajunk []. Reszlovakizci? Nem, nem. Valahogy nem rdekelt engem apolitika, soha semmibe bele se lptem.37 Afalukban
azonban mgiscsak hamarosan kiderlt, hogy ki az, aki nem reszlovakizlt, s
kik azok, akik reszlovakizltak: mert azokat 50-eltt elvittk katonnak []
de engemet nem vittek, n otthon maradtam, engem csak azutn vittek katonnak, mikor mr az llampolgrsg megvolt.38 Ebbl aztn gnyos megjegyzsek, sanda tekintetek s pletykk keltek szrnyra: valakit megtudtak [],
akkor mutogattak r, no ez is reszlovakizlt.39
A reszlovakizci elutastst magyar rzelemmel nnekem desapm,
[] magyar rzelm volt, nem hajlott arra, hogy szlovknak vallja magt
, vagy konkrt pragmatikus indokkal magyarztk interjalanyaim.40 Ajogfosztottsg veiben, egyes esetekben mg vonz is volt aMagyarorszgra telepts rme: desapm, mert az OMM-ben vasutas volt [] mert 38-ba mikor
visszajttek a magyarok [] kinyugdjaztk. [] s azutn mint nyugdjas
volt s ezrt nem bntuk mondjuk ha kiteleptenek minket, mert ott tovbb
kapta volna anyugdjat s lett volna mibl lni, abtym meg ott volt Pesten az
adhivatalnl, s n meg folytattattam volna atanulmnyaimat.41
A jogvisszaads folyamatt kivtel nlkl valamennyi interjalany abaloldali fordulatnak tulajdontotta. Gottwald jtt m, ugye vltozott kicsit anzet
[...].42 Mert mikor mr Gottwald lpett fel amagyaroknak semmi bajuk nem
volt, aztn mr mindenki gy csinlhatott, ahogy akart.43 Ezazonban pontatlan, hiszen az 1948-as februri fordulat utn mintegy fl vvel mg folytatdtak aretorzik, st, akoalcis vekben is egymssal versenyeztek aprtok politikusai amagyar- s nmetellenes cselekedetekben. Csupn Moszkva
36
37
38
39
40
41
42
43

S.M., sz. 1930, n; interjkszts idpontja: 2013. mjus.


H.N., sz. 1921, n; interjkszts idpontja: 2013. mjus.
V.F., sz. 1928, frfi; interjkszts idpontja: 2013. mjus.
A.P., sz. 1927, frfi; interjkszts idpontja: 2013. prilis.
V.F., sz. 1928, frfi; interjkszts idpontja: 2013. mjus.
U.
A.P., sz. 1927, frfi; interjkszts idpontja: 2013. prilis.
H.N., sz. 1921, n; interjkszts idpontja: 2013. mjus.

100

Bna Lszl Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci aLosonci jrsban

rdeke diktlta, hogy barti orszgai kztt helyrelljon a rend, hiszen


most mr mgiscsak megjn az igazi vilg, mert Rkosi lett a kommunista
prt ftitkra s lehetleg minimalizljk asrldsi felletet.44
sszegzsknt elmondhat, hogy apontosan megtervezett s leveznyelt
reszlovakizci az sszes ksrjelensgvel egytt rvidtvon igen eredmnyes volt, azonban a csehszlovk llam adminisztrcijt s tvlati terveit
slyosan megzavarta a vad nacionalizmusbl szinte tmenet nlkli internacionalista transzformci. A megenyhlt lgkrben, ahogy a N Nrod
utols, megsznse eltt ll szma fogalmazott: Aszocialista trsadalom
nem kpes tovbb trni [] asovinizmust [] s anemzetek kztti mvileg
emelt korltokat [] gy ezzel atrvnnyel amagyar nemzetisg polgrok
is egyenrang llampolgrai lesznek Csehszlovk kztrsasgunknak [].45
Akorszak egyb, slyosabb s nyomst gyakorl esemnyei mellettez az akci
egy viszonylag egyedi, pr rpke hnap alatt lezajlott erszakos asszimilciknt rtelmezhet, melyre akisebbsgi lakossg akrlmnyeket tekintve
rendkvl pozitvan reaglt. A kthullm reszlovakizci s a csehszlovk
llam kisebbsgi etnikumnak clzott s tervezett megcsonktsnak vltozatos repertorja azt eredmnyezte, hogy az 1950-es vekben, legalbbis az
1950. vi npszmlls szerint, kzel 350 000 fre olvadt amagyarok szma.
A reszlovakizcit alr magyar nemzetisg lakosokat, a krlmnyeket
tekintve, a szerz magnvlemnye szerint nem terheli semmilyen erklcsi
felelssg. Azesemnyt meglt lakossg tbbsge ennek ellenre, gy tnik,
szgyelli atrtnteket.46 Mgis, mintegy tz vvel ksbb, 1961-ben areszlovakizltak tbbsge ismt magyarnak vallotta magt, ugyanis akorabeli cenzusban mr 520 000 magyar nemzetisg llampolgrt szmlltak meg.

44
45
46

V.F., sz. 1928, frfi; interjkszts idpontja: 2013. mjus.


N Nrod (Ronk II.) . 49. (megjelent 1948. dec. 6.).
Azelkszlt interjk erre engednek kvetkeztetni.

101

102

belfalva-Abelova
Bolgrom-Bulhary
Bna-Belina
Bolyk-Bokovce
Budaszlls-Budin
Csknyhza-akanovce
Csehberek-esk Brezovo
Dabar-Dobro
Divny-Divn
Divnyoroszi-Podkriva
Etrefalva-Turky
Flek-Fiakovo
Flekkelecsny-Fiakovsk Kaany
Flekkovcsi-Fiakovsk Kove
Flekpilis-Ple
Flekpspki-Biskupice
Fleksvoly-vo
Frsz-Pla
Gcs-Hali

Teleplsnv
(magyar/szlovk)

MELLKLET
Lakossg szma,
1941

Reszlovakizcis krvnyt Elfogadott


beadottak
krvnyek
csehcsehsszes magyar
sszes magyar
szma
szlovk
szlovk
826
0
811

354
300
17
391
374
1
145
138
457
442
11
493
475
12
96
71
473
379
75
455
433
22
159
2
1413
1
1412

1107
851
231
1299
980
319
561
414
1282
10
1236

1604
0
1604

1610
32
1510

1534
0
1461

204
0
201

4291
2551
1170
5415
5083
290
3664
2781
132
52
43

333
193
559
434
65
767
756
11
545
306
844
377
456
868
420
444
372
305
897
806
57
976
917
49
176
151
576
436
76
623
588
34
672
0
669

1440
50
1258
958
431
508
57
40

Lakossg szma,
1930

Reszlovakizci aLosonci jrsban

I. A hbor s a bke knyszerei

Gcsfalva-Star Hali
Gcsliget-Lehtka
Gcsprga-Prga
Gergelyfalva-Gregorova Vieska
Ipolyberzence-Breznika
Ipolybeszterce-Bystrika
Ipolygalsa-Holia
Ipolymagyari-Uhorsk
Ipolynyitra-Nitra nad Ipom
Ipolyrna-Rovany
Ipolyszele-Zelen
Jelsc-Jelovec
Kln-Kalinovo
Klngarb-Hrabovo
Kalonda-Kalonda
Ktkeresztr-Nov Hony
Kiskorna-Krn
Kismlyad-Muka
Kotmny-Kotmanov
Lent-Lentvora
Lnabnya-Lovinobaa

Teleplsnv
(magyar/szlovk)

Lakossg szma,
1941

Reszlovakizcis krvnyt Elfogadott


beadottak
krvnyek
csehcsehsszes magyar
sszes magyar
szma
szlovk
szlovk
710
9
698

431
2
371

301
0
301

208
6
200

411
0
403

215
0
214

561
456
56
574
540
32
215
177
814
1
678

444
317
42
426
421
4
97
85
319
8
276

452
2
441

396
358
24
371
360
10
342
274
1201
15
1144

1
1
525
1
524

355
280
50
335
330
5
141
69
313
81
223
259
178
80
207
161
502
5
496

139
122
17
127
127
0
32
30
679
0
678

230
0
219

922
5
905

Lakossg szma,
1930

Bna Lszl Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci aLosonci jrsban

103

104

Losonc- Luenec
Losoncaptfalva-Opatov
Losonctamsi-Tomovce
Losoncznagyfalu-Nagyfalu
Lupocs-Lupo
Madcsi-Madaka
Mlnapatak-Mlinec
Maskfalva-Makov
Miksi-Mikuovce
Mucsny-Mun
Nagydarc-Velk Dravce
Nagylibercse-ubore
Nederes-Nedelite
Nemesfalva-Mldzovo
Ozdin-Ozdn
Panyidarc
Parlagos-Polichno
Patakalja-Podreany
Perse-Pra
Pinc-Pincin
Poltr-Poltr

Teleplsnv
(magyar/szlovk)

Lakossg szma,
1941

Reszlovakizcis krvnyt Elfogadott


beadottak
krvnyek
csehcsehsszes magyar
sszes magyar
szma
szlovk
szlovk
15459
4007
8725 14987 12661
1735
10223
8872
1397
124
1179
1330
1055
237
1011
966
958
4
939

457
1
416

431
0
422

552
0
526

6822
22
6885

6
1
420
4
412

330
280
49
324
307
15
242
194
665
423
141
750
636
109
549
378
874
647
154
773
753
5
201
140
738
2
727

322
0
314

234
1
223

380
1
372

807
742
56
754
729
21
583
437
513
0
507

346
15
314

511
237
271
623
558
29
293
181
482
379
91
460
411
46
127
56
1 460
54
1392

35
30

Lakossg szma,
1930

I. A hbor s a bke knyszerei

2 244
696
586
231
411
2440
617
710
337
604
310
1040
862
715
995
77359

1 168
470
0
0
0
39
481
443
8
0
1
1
0
20
623
18586
24,02%

sszes magyar

Lakossg szma,
1941

Reszlovakizcis krvnyt Elfogadott


beadottak
krvnyek
csehcsehsszes magyar
szma
szlovk
szlovk
928
1832
1402
411
689
468
115
733
720
12
253
170
562

231

403

2366

1
1
110
639
505
123
505
266
119
641
570
68
176
139
328

578

309

1005

819

667

262
1027
803
113
669
428
53240
22706
17925
68,82%

Lakossg szma,
1930

Forrs: 1930. vi npszmlls adatai: Mimoriadne Zprvy ttneho radu tatistickho Republiky eskoslovenskej, Ronk IV.
(1935), slo 2433. 1941. vi npszmlls adatai: http://foruminst.sk/hu/11/telepulesek/5/1941_es_nepszamlalasi_adatok/1
(2013-09-30). Reszlovakizltak adatai: ttn Archv Bratislava, Slovensk liga Szlovk liga, 7. fond.

Ragyolc-Radzovce
Rapp-Rapovce
Rzsaszlls-Ruin
Ssliget-Slan Lehota
Szraznyres-Breznika
Szinbnya-Cinobaa
Terbeld-Trebeovce
Trincs-Tren
Tsr-Tonica
Tugr-Tuhr
Udvarhz-Uderin
Vmosfalva-Mtna
Vrkt-Hradite
Videfalva-Vidin
Vilke-Vek nad Ipom
sszesen
Lakossg szma, %

Teleplsnv
(magyar/szlovk)

Bna Lszl Knyszerasszimilci s nvdelem. Reszlovakizci aLosonci jrsban

105

I. A hbor s a bke knyszerei


Lszl BNA
Forced assimilation and self-defense: Reslovakization in Losonc County
(19461949)
This work is concentrating on the attempted ethnic cleaning in Czechoslovakia
after the Second World War. The main part of this study is concerned with
the subject of reslovakization in Losonc County. The Reslovakization Act
released on the 17th of June 1946 by the Representative of the Slovak Interior
had offered an opportunity to avoid deportation and outlaw status in the
country. The 2/3 of Hungarian minority chose the reslovakiazation in these
outlaw period after war. This fact is standing alone in Hungarian minoritys
life, because more than 400 000 people chose to give up his nationality. The
number of people undergoing reslovakization was quite varied in the county
area as well as throughout the whole country since Bratislava for furthering
its own goals had imposed different kinds of pressure on the Hungarians in
the given cities and villages. This work sheds light on the reslovakization
plans concerning Losonc County. Specific figures are shown in charts, and
aiding awider visual understanding ethnic maps had been created (by the
author of this study). For reflecting human memory of the events taking place
in the life of the Hungarian minority living in Slovakia oral history interviews
were used by the author.

106

B ajcsi ildik

Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi


(Cseh)Szlovkiban
(lettinterjk alapjn)*

Tanulmnyomban az 1920-as vekben szletett magyar nk sorst elemzem a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban. Eza generci, amelyet Gyry Dezs
szimbolikusan j arc magyaroknak nevez versesktetben.1 Az j arc
magyarok nemzedke vagy teljes egszben, vagy rszben mr kisebbsgi
magyarknt szocializldott. Mg szleik identitsa elssorban az 1920 eltti
Magyarorszghoz ktdtt, addig k maguk letk meghatroz rszt, vagy
teljes egszt acsehszlovk llam terletn tltttk. lettjuk nemcsak azrt
klnsen fontos, mert j nemzedket alkottak, hanem azrt is, mert a(cseh)
szlovkiai magyarsg trtnete szempontjbl jl elklnthet, jelents korszakok mindegyike jelen van letkben. Megltk az els Csehszlovk Kztrsasg idejt. Azels bcsi dntst kveten ltek Magyarorszgon, vagy
maradtak az nll Szlovkia terletn. Mindemellett tltk a msodik
vilghbor nyomorsgos esemnyeit is. Ezt kveten pedig letk meghatroz idszakt az jonnan megalakult Csehszlovkiban tltttk akommunizmus hossz idszakban. Ezenkvl rszesei voltak az 1989-es esemnyeknek is. letk sorn tbb rendszervlts s llamjogi vlts trtnt. Ezek
az esemnyek pedig egzisztencilis krzisknt is lerhatk szempontjukbl s
sszekapcsolhatk sajt letk sorsesemnyeivel.2
Atanulmny egy parasztasszony, egy rtelmisgi n s egy zsid identits
asszony lettjnak vizsglatra vllalkozik, az egyes ni letutak elemzse
*
1
2

A tanulmny megrst kls tutorknt segtette: Szarka Lszl, Selye Jnos Egyetem
(Komrom).
Errl ld. Szalatnay Rezs: j arc magyarok. http://www.korunk.org/?q=node/8&ev=1929&honap=12&cikk=5047 (2013-09-30)
Kovcs va fontos mdszertani megfigyelse, hogy minden letttrtnetben kijellhet
asorsesemny, amely jraszervezi, ms kontextusba helyezi az lett korbbi s ksbbi
szakaszait. Kovcs va: Vakmer tzisek az identitsrl. Szochl trsadalomtudomny
online. http://www.szochalo.hu/uploads/media/kovacseva_vakmero_tezisek.pdf (201309-30)

107

I. A hbor s a bke knyszerei


ltal akor trsadalmi folyamatainak jobb megrtst clozza. Azeltr trsadalmi csoporthoz tartoz, eltr identits, kisebbsgi sorsban l nk szemlyes identitsa kerl akzppontba.3

Mdszerek, clok
A 21. szzadban Magyarorszgon atrtnetrsban olyan lptkvlts trtnt, mely az 1990-es vek utn ms mdszereket jellt ki a tudomnyos
kutatsban. A politikatrtnetre fkuszl makrotrtnelem mellett felrtkeldtek a mikrotrtneti kutatsok. Az j megkzeltsmd ltal olyan
trsadalomtrtneti rszletekbe nyerhetnk betekintst, melyeket astatisztikai s amakrotrtneti szempont megkzeltsek nem vesznek figyelembe.
Gyni Gbor akvetkezket rja ezzel kapcsolatban: Anagy elmletek adta
szellemi biztonsg eltntvel helyet kell szortani atrtneti kpben mindannak, amit maguk az rintettek vilgukrl s benne sajt magukrl rvnyesnek gondoltak [].4
A mikrotrtnetrs trnyersvel prhuzamosan kerltek eltrbe
a ntrtneti kutatsok.5 A nk ugyanis a politikatrtnet egyeduralmval
sszefggsben hinyoztak amagyar trtnetrsbl. An mint trtnelmi
szemlyisg a20. szzad msodik felig nem volt bevonva atrtnelmi diskurzusba. Pet Andrea trtnsz-szociolgus antrtneti kutatsok cljt
a kvetkezkben fogalmazza meg: A ntrtnetrs clja: a nket a trtneti elemzs kzppontjba lltani, elbeszls alanyaiv tenni, politikai esemnyekben, mozgalmakban s trsadalmi vltozsokban jtszott szerepket
megvizsglni. Ennek ksznheten a ntrtnetrs rendkvl klnbz
3

Kovcs va: Atrsadalom mint szveg. Elbeszls s azonossg atrsadalomkutatsban.


http://mmi.elte.hu/szabadbolcseszet/index.php?option=com_tanelem&id_tanelem=
832&tip=0 (2013-09-30)
Gyni Gbor: A cseldkp vltozatai a szzadfordul diskurzusban. In: Nagy Beta
S.Srdi Margit (szerk.): Szerep s alkots: ni szerepek atrsadalomban s az alkot mvszetben. Csokonai Kiad, Debrecen, 1997. 227233. p.; Tth Eszter Zsfia: Kdr lenyai.
Nk aszocialista idszakban. Nyitott Knyvmhely, Budapest, 2010.
A trsadalmi nemek trtnete a munkstrtnetek, valamint a kisebbsgek trtnetvel
prhuzamosan nyert teret, akrcsak az oral history. gy vlt divatoss avilgban az 1970-es
vektl nkkel, munksokkal s etnikai kisebbsgekkel interjzni. Horvth Sndor: Muszj
interjzni? Azoral history mint nyilvnos s/vagy szakszer trtnelem. http://www.forrasfolyoirat.hu/1107/horvath.pdf (2013-09-30)

108

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

tmkat kutat, s munki fleg esettanulmnyok, melyek ani munka, areprodukci s a ni politizls trtnetvel foglalkoznak.6 A magyarorszgi
ntrtnet-kutatsban a fordulpontot az 1990-es vek hoztk meg. Mg
azonban korbban elssorban ani foglalkozsi csoport vagy ni trsadalmi
kategria kerlt avizsglds kzppontjba, ma egyre inkbb aszemlyes
identits alapjn definilhat ni mivolt rekonstrulsa kerlt eltrbe.7
A tanulmnyban atrsadalmi folyamatok, valamint aszemlyes identitsok vizsglatra amikrotrtneti kutatsok egyik legjellemzbb mdszert,
az oral historyt hasznlom.8 Amdszer egyik legfbb elnye, hogy atrtnelem s a trsadalomtudomnyok sszefggseire, valamint az ket elvlaszt problmkra is rmutat. A mdszer nem csupn azt vizsglja, hogy
mi trtnt, hanem ennl jval tbbet. Ahogy az amfaj egyik klasszikusra,
Alessandro Portellire utalva megfogalmazdik: az oral historyban nem csupn az hatrozza meg ajelentst, hogy mit mondunk el, hanem az is, hogy
miknt.9 A mdszer kapcsn rdemes kiemelni, hogy az lmnyekre s
atapasztalatokra helyezdik ahangsly. Ahogy azt Gyni Gbor is kiemeli
munkjban nem amlt szintn narratv mdon feldolgozott tapasztalatt,
hanem ajelen horizontjbl feltrul mltat beszljk el.10
A munka az oral history mdszern bell a (narratv) lettinterjk
vlfajval dolgozik. Niedermller Pter akvetkezket rja az lettrtnetekkel kapcsolatban: az individulis letek s lettrtnetek nem csupn,
illetve nem elssorban egyedisgkben rdekesek, hanem mindig szlesebb trsadalmi, trtneti, politikai kontextusokat reprezentlnak. Msknt
fogalmazva, az lettrtnetek nem csupn azt mutatjk meg, hogy emberek hogyan ltek, gondolkoztak, reztek egy-egy trtnelmi korban, trsadalmi helyzetben, hanem azt is vagy mindenekeltt azt , hogy mikppen mkdtek s mkdnek trsadalmi rendszerek, milyen trsadalmi s

6
7
8
9
10

Pet Andrea: Antrtnetrs trtnete. In: Rubicon. 2001. 6. szm. 44. p.


Errl ld. Bak Boglrka Tth Eszter Zsfia: Hatrtalan nk. Nyitott Knyvmhely, Budapest, 2008.
Kovcs va (szerk.): Kzssgtanulmny. Mdszertani jegyzet. 2. jav. kiads. Nprajzi
Mzeum PTE BTK Kommunikci s Mdiatudomnyi Tanszk, h. n., 2008.
Horvth Sndor: Muszj interjzni, i. m.
Gyni Gbor: Emlkezs, emlkezet s atrtnelem elbeszlse. Napvilg Kiad, Budapest,
2000. 134135. p.

109

I. A hbor s a bke knyszerei


kulturlis logikkat kvetnek.11 Amdszer kialaktsa elssorban Gabriel
Rosenthal nevhez fzdik.12
Anarratv lettinterj mdszere az egyni letutak ltal olyan trsadalmi
folyamatokba nyjt betekintst, amely az interjalanyok trsadalmi mobilitsval, sttusvltsval, vagy pp kiemelkedskkel kapcsolatos. Emellett
fontosnak szmt az interjalanyok kisebbsgi kzssgptsi folyamatokban betlttt szerepe, sa (cseh)szlovk llamon belli integrci s asszimilci, aMagyarorszghoz fzd kapcsolatok vizsglata is. Atanulmny clja
atrsadalomtrtneti folyamatok bemutatsa mellett egyedi, szemlyes ni
identitsok rekonstrulsa. Atrsadalomtrtneti folyamatok s ani identitsban bekvetkez vltozsok kztt kimutathat sszefggsek rtelmezsre fkuszl.
A tanulmny hrom ni letttrtnet rekonstrulsra vllalkozik az oral
history mdszere ltal. Cs. Eszterrel, valamint Mayer Judittal szemlyesen
ksztett interjkat dolgoztam fel.13 Azsid szrmazs Magdalna Adlerov
esetben aCentropa adatbzisban elrhet lettrtnetet hasznltam fel.14
Vt bajom lg. smegrtem mennyi idt

Egy (cseh)szlovkiai magyar parasztasszony letttrtnete


az els Csehszlovk Kztrsasg idejtl napjainkig
A paraszti csaldbl szrmaz Cs. Eszter 1921-ben szletett a komromi
jrshoz tartoz Nemescsn az desapja ltal ptett hzban.15 Azasszonyt
fiatal korban tragdik sora rte, mely komoly kihatssal volt egsz letre,
11

12
13
14
15

Jakab Albert Zsolt Keszeg Anna Keszeg Vilmos: Emberek, letplyk, lettrtnetek.
BBTE Magyar Nprajz s Antropolgia Tanszk, Kriza Lajos Nprajzi Trsasg, Kolozsvr,
2007. 8. p.
Tth Eszter Zsfia: Puszi Kdr Jnosnak Munksnk lete aKdr-korszakban mikrotrtneti megkzeltsben. Napvilg Kiad, Budapest, 2007. 14. p.
I.interj: Cs. Eszter. Kszlt 2013. februr 18. Nemescsa; II. interj: Mayer Judit. 2013.
mrcius 12. Pozsony.
Magdalna Adlerov lettrtnete. Zsid lettrtnetek ahuszadik szzadban. http://www.
centropa.hu/
Duba Gyula: Szabadess. Vajd parasztvilg. Madch Knyvkiad, Pozsony, 1978. 324
326. p.

110

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

szemlyes identitsnak alakulsra. Ezek atragikus esemnyek pedig szorosan sszekapcsoldnak apolitika ltal befolysolt trtneti esemnyekkel.16
Az els Csehszlovk Kztrsasg vei (19181938) egy ellentmondsokkal teljes idszak volt acsehszlovkiai magyarsg szmra. Egyrszt ersen
lt bennk Trianon traumja, msrszt ademokratikus Csehszlovk Kztrsasg sok szempontbl kedvez viszonyokat biztostott szmukra. Cs. Eszter elssorban ahtkznapi let pragmatikus szempontjai szerint kzeltett
akrdshez. letnek ez az idszaka aboldog gyermekvek idejt jelentette
szmra. Ademokratikus kztrsasgban az elemi iskolban asajt anyanyelvn tanulhatott, aszlovkokkal pedig soha semmifle konfliktusa nem alakult
ki.17 Azegyetlen komolyabb vltozst ebben az idszakban az jelentette, hogy
ahatodik, majd ahetedik osztlyt a Nemescsa kzsgtl hsz kilomterre
fekv Komrom vrosban vgezte, ahol desapja a srgyrban dolgozott.
Cs. Eszter nagy tisztelettel beszlt szleirl, akik kemny munka rn neveltk fel egyetlen lnyukat, Esztert. Azels kztrsasg veit teht viszonylag
nyugodt krlmnyek kztt lte meg az interjalany. Ezek agyermekvek
boldog, m rvid idejt jelentettk szmra.
1938, az els bcsi dnts esztendeje aszlovkiai magyarsg nagy rsze szmra aremnyek beteljeslst jelentette. Adnts ltal ugyanis az 1918-ban
Csehszlovkihoz csatolt magyarsg dnt rsze ismt Magyarorszghoz
kerlt. Avisszatrst nagy rmmel fogadta afelvidki magyarsg, m hamarosan szembe kellett nznie agondokkal is. Cs. Eszter letben is egy j idszak vette kezdett az vben. A magyar idk emlkezete azonban nem
a visszacsatols esemnyei kapcsn maradt emlkezetes esztend szmra.
Cs. Eszter ugyanis els frjvel ebben az vben hzasodott ssze. Ezazonban
16

17

Erre kzvetlenl az lettja kezdetn kitrt. Elcsukl hangja is azt jelezte, hogy letben
meghatroz jelentsgk volt ezeknek a tragikus esemnyeknek: desapja korai halla
mellett, miutn 17 vesen frjhez ment, frjt is elvesztette ahborban. Kisebbik lnya
pedig komoly betegsgben szenvedett. Azasszony fiatalon egyedl maradt az desanyjval s agyerekeivel. Abban az idben nagyon nehz volt meglni kt asszonynak az rva
gyerekekkel. jjel-nappal dolgoztak, nagyon sok szenvedst hoztak szmra ezek az vek:
Anym zvegy, n zvegy, ott vt arva kt gyerek, vt bajom lg. smegrtem mennyi
idt. (sr) jjel nappal dolgoztunk, mikor frh mentem, jjel gpet hajtottam, mer varrtam
fl falunak, gy hogy akssgt kaptam knyvet, nos cdulra, nos oda klltt fizetnem, gy
varrtam, volt hrom-ngy leny is, aki gy segtett. Itt s atovbbiakban: I.interj: Cs. Eszter.
2013. februr 18. Nemescsa.
Ehhez termszetesen hozztartozik az is, hogy ahogy azt az interjalany elmondta, szlfalujban jformn egyltaln nem ltek szlovkok ebben az idben. Uo.

111

I. A hbor s a bke knyszerei


inkbb negatv emlkknt jelent meg nla. Kihangslyozta, hogy hibt kvetett el azzal, hogy fiatal lnyknt ment frjhez. Majd hozztette, hogy dntsben desapja betegsge is kzrejtszott, hiszen szksg volt afiatal, ers
frfira acsaldban. Abban az idben ugyanis elengedhetetlen volt aparasztcsaldban ameglhetshez egy j munkabrs frfi. Csakhogy Cs. Eszterre
ezek utn vrtak alegnehezebb vek. Fiatalkori vgyai kz tartozott, hogy
fodrsz legyen, m msknt alakult az lete. Akor s atrsadalmi krlmnyek, valamint acsald elvrsai azonban megkvntk, hogy Cs. Eszter mielbb frjhez menjen. Elssorban desanyja hatott r, akire felnzett, s akinek
avlemnye komoly befolyssal brt afiatal lnyra. Cs. Eszter ma mr msknt vlekedik minderrl. Gondolkodsmdja egy modern n gondolkodst tkrzi. Sokkal nagyobb rtknek tartja, ha valaki legalbb harminc
vesen megy frjhez s addig kitart egyedl: aztn n szerettem vna fodrsz
lennyi [] aztn meg azt mondta amama [] lenyom, egy lenyom vagy
te, nos minden nap menny, maradjl itthon velem. Itthon maradtam, aztn
ktvire meg frh mentem. Fiatal valagamat frh adtam. De nagy marha
mind, aki ilyen fiatalon frh megy. Mind az, elmegy az esze az embernek. Azt
igen, igen bcslm, aki kitart addig, hogy legalbb harminc vig.
A msodik vilghbor kitrse szinte minden (cseh)szlovkiai magyar
csald letben vlsgos idszak kezdett jelentette. Cs. Eszterre s csaldjra
is komoly kihatssal voltak ahbors esemnyek. jdonslt frjt, akivel alig
voltak egytt, hamarosan bevittk aharctrre. Ekkorra mr megszletett els
kislnyuk, Terike is. Atrtnet tovbb bonyoldott, miutn afrfit egy kis
idre hazaengedtk a frontrl. Ekkor fogant meg ugyanis msodik lnyuk,
Ibolyka.18 Kislnyuknl a ksbbiekben slyos betegsget diagnosztizltak,
ami szintn komoly befolyssal volt Cs. Eszter letre, hisz aksbbiekben
knytelen volt polni beteg lnyt. Azasszony az interjban akislny szletsnek krlmnyei, valamint betegsgnek okai kztt is sszefggseket
keresett. Azasszony vajdsa ppen egybeesett Gyr bombzsval.19 Acse18

19

sszeismerkedtnk, fiatal hlye voltam. Egy leny voltam, apm beteges volt. Mondom
j lesz egy szp ers ember, kznk kerl, iztem rajta, hogyht hozzmegyek. Alig vtunk
egytt. Csak addig hogy akt leny meg-, elszr aTeriknk, az is hrom vire lett. Aztn kt
vig, meg mert auramat bevittk aharctrre, hazaengedtk, ha azt nem engedik haza, akkor
Ibolyka nincs, nem szletett volna.
Mikor vajudtam, aablakunk, ht az reg hz volt, ahts szobbo volt, aablak ki-be jrt,
Gyrt bombztk. Cs. Eszter prhuzamot vont a kislny szletsnek s hallnak idpontja kz is s kiemelte, hogy gyermeke ugyanannak a hnapnak ugyanazon napjn

112

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

csemvel az asszony gyakran knyszerlt meneklni a bombzsok miatt.


Ennek a krlmnynek szintn komoly jelentsget tulajdontott Ibolyka
ksbbi tragikus sorsval kapcsolatban: Abban az idben szltem, na aztn
meglett az Ibolyka, egy hetis, kt hetis, mr egy-kt hetes volt az Ibolyka, nos
apap hza van apince, oda kt htig oda futkroztunk, mert bombztok llandan. Ht ki tudja, hogy az adrga Ibolykm [], ott is plybo vittem itet,
de mindehun ott, gyhogy ott akertsek voltak, meg, meg sros utca volt. Nem
volt itten iz beton. Tiszta srbo mentnk, meg akerts mellett afalomboknl mentem. gy vittem plybo aIbolykt. Akislenyt meg aanym vezette,
aTerikt, mert kt ves volt akkor.
A hbors vek nyomorsgt tovbb neheztette, hogy Cs. Eszter frje
1944-ben meghalt. Kitses tfusz vgzett vele, melyet afogsgban kapott el.
Cs. Eszter rteslse szerint frjvel pr nap alatt vgzett abetegsg. Kolosztnban egy fogolytborban halt meg, ahol afoglyokat tvenesvel raktk asrba.20
1946-ban, miutn rteslt hzastrsa hallhrrl, Cs. Eszter desapja is
meghalt. gy egyedl maradt az asszony desanyjval s akt rvval. Ahogy
azt mr korbban is emltette, desanyjval jjel-nappal dolgoztak, hogy mindenk meglegyen. Ahbors vek megrzkdtatsai utn ismt folytatni kellett amunkt. Termelni kellett, hisz lni kellett ez volt aparaszti letforma
alaptrvnye.21 Cs. Eszter s csaldja is llatokkal foglalkozott, tykokat s
csibket nevelt, a fldet is gondozta.22 gy ltek, hogy igyekeztek minden
20

21

22

s zletett s halt meg: Megszletett adrgo Ibolykm december hatodikn, akkor is temettk,
[] akkor szletett december hatodikn, Mikuls hozta itet.
De n azt mondom, hogy abba akitses tfuszba volt aharctren. Avval voltak krhzbo,
aztn kigygyult flig-meddig, aztn ott afogsgbo jb visszakapta, azr halt meg. Pr nap
alatt meghalt, azt mondta ez atanyi Ledeczky. Kvettk, hogy hun aSzoboszlay, mert az volt
atbori rendr, nos azt mondtk, hogy azt mr ne kvessk, mert az mr meghalt. Ht nap
volt lzos, vge lett. tvenesvel tettk asrba ket [] Kolosztnba. Valsznleg: Koroszteny, vros amai Ukrajnban.
Aparasztletmd sorsfolytonossg atermszethez hasonl lland megjuls, mely nem
ismeri amegllst, mint ahogy af, afa, agabona sem ismeri anvekedsben amegtorpanst. Duba Gyula: Szabadess, i. m. 420. p.
Bizony, sokon tmentem n Ildike, aztn itt maradtam ugye, se pz, semmi nem volt [].
Ugye kt zvegy, ahogyan tudtunk, gy tnk. Dgoztunk jjel-nappal, hogy legalbb amindennapi meglegyen. Mama libkkal, tykokkal, mert afd meg termett. Aztn gytt atyksz, nem volt pznk, esszefogtunk egy ngy-t csibt, vittk ki. Csngtt az aut, izvel
jrt, kocsival, lovaskocsival, mingy lett pznk, lg volt kt htig mindig ha valamire kellett.
Divat nem volt, mert az jak, arosszb vt csinvo aj. Sokszor kt ruhb csinltom ruht,
gy nttek, nem m ez avilg.

113

I. A hbor s a bke knyszerei


lehetsget megragadni az adott krlmnyekhez mrten. Cs. Eszter az llattenyszts, valamint afldmvels mellett ruhkat varrt. Ebbl tudta finanszrozni lnyai tanulmnyait: Varrtam, n olyan frfi ingeket, akkor rtek m
neki []. Negyven koronrt varrtam meg egy ltzruht, aztn hat-ht ruht
egy hten megvarrtam. Abb tanttattam alenyomat, apedaggiai knyveket
mind gy vette. Mert akkor nem adtak m egy knyvet se ingyr, mindent vennyi klltt. Az, ht gy mindent gonddal tem, Ildikm, fjdalmas gonddal [].
Ahbor viszontagsgaihoz hozztartozott, hogy nagyon nehz volt hozzjutni a ma termszetesnek szmt, htkznapokhoz szksges rucikkekhez.23 Ezrt egyfajta cserekereskedelem alakult ki, melyben nagyon gyakran
ltek vissza helyzetkkel akatonk. Cs. Eszter egy konkrt esetet is elmeslt
ezzel kapcsolatban.24
A nehz anyagi krlmnyek ellenre Cs. Eszter szerint mgis ms volt
az let akkoriban. Kiemelte, hogy a mai rohan vilggal szemben, mikor
mr nincs elg idejk egymsra az embereknek, akkoriban mg volt szeretet. Tlen a frjvel sznkn jrtak t a szomszd faluba az ismerskhz,
ami mindig nagy rmet okozott neki: Ht, hibo, [] mentnk tlen, tlen
sznkval mentnk Keszire, ismerskh. gy rtem, ha valahova mentnk.
Mmo? H, hova megy, mma nincs akih menjen []. Ht mmo egy fiatal
flny gy, hogy taln mg atestvrjih se r r elmenni []. Meg nincs is az
aszeretet, belell atvbe inkbb, mind oda elmenjen, vagy aelmenjen az anyjh. Inkbb atvt nzi. Hmmo ez avilg lett, aztn ez asok rossz atvbe
van, onnan tanjjk a fiatalok. Cs. Eszter szerint az emberek elhidegltek
egymstl. Megsznt az egymsra val klcsns odafigyels. Hinyolja
afalu idsekrl val gondoskodst.
Cs. Eszter ahbor utni idkben folytatott letmdrl is beszlt. Elmondta,
hogy ma mr sok szempontbl elkpzelhetetlen szmra az az letforma, ami
ahbor utni vekben mg egszen termszetes volt. Elssorban az llattenysztssel kapcsolatos klnbsgeket emltette: Vt valami tven kiskcsa, mindig malomrokon neveltk, nem m itthon, gy hajtottuk ki malomrokra []. Azon ott kimentnk, nos m ott vtunk akcskk minden nap.
23
24

[] aztn dudli, Gyrb anmet katonkkal hozattunk, nem volt, dudlit se tuttam []
Akkor voltak aNyilasok. Sonkt adtam egy katonnak, hogy adjon akislenyak [] pokrcot. Gytt egy nyilas katona, [] lekapta akislenyr, elvitte, falu vgn meg elatta. Ilyen
vilg vt. Bizony. Disznt tnk, sonka vt, avval is fizettnk. Amivel tudtunk. Olyan vilg
vt. Nem j r visszagondnyi.

114

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

Aztn kinn maradtak malomrkon, nem tuttuk kihozni iket. [] Egsz nyron
nem klltt etetnyi iket, hallal flnyttek. Ht ilyen vilg volt. Istenem, hogy az
ember ahogy visszagondul arra, hogy nem is ltezik! Mmo nem tunn megcsinnyi. H, hugyan tunnm n akiskcskot oda kihajtani, ltezne olyan? Pedig
nem m csak mink, [], vt kinn ezer kcso ott amalomrkon, meg libk, meg
tehenyek, akinek volt egy tehene, vitte ki, nos, engedte izre legelni atallra.
Cs. Eszter szerint argi idk krlmnyei teljes mrtkben eltrtek amaitl. Elmondta, hogy abban az idben mg villanyuk sem volt s a villanyszmlt sem kellett vrni. Televzirl pedig nem is lmodtak az emberek.25
Aksbbiekben az els televzis lmnyt is elmeslte, mely egy felejthetetlen
kzssgi lmny volt. Afalubeliek rcsodlkoztak afalusi tant tulajdonban lv j tallmnyra.26 Atelevzi megjelensnek szenzcijt, valamint
azt avizulis lmnyt, mely teljes jdonsgot jelentett akorabeli falukzssg
szmra, Duba Gyula is megemlti munkjban.27
Cs. Eszter letben 1950-ben j szakasz kezddtt. Nemcsak azrt, mert ez
egyttal akommunizmus kezdeti idszakt is jelentette az orszgban, hanem
elssorban azrt, mert az asszony msodszor is frjhez ment. A szlovkiai
magyarsg tl volt a hontalansg idszakn.28 jdonslt frjt, Laci bcsit
szintn Nemescsrl vlasztotta, akivel egy hzi buliban ismerkedtek meg.
Ilyen hzimulatsgokat egybknt brki rendezhetett akkoriban a faluban,
akinek erre szemlyes oka volt.29 Azasszony kihangslyozta, hogy hatvanegy
25

26

27
28

29

Ilyenkor avilgoson mr puctam acilindert, hogy jjelre, este mr meg tudjam gyjtani.
Villanyunk nem vt, nem klltt villanyt fizetni. Cilinder, petrleon volt, mindenhun [].
Akkor nem gytt, hogy jaj, risten, gyn aelseje, vagy atdike, vagy anycadika. Mib
fizetem agzt, meg avillanyt? Telefon, telefon nem volt akkor. Tv, dehogy volt.
Itten apaphzba lakott a[] tant nni []. Azok vettek afaluba meg alegels [] kis,
ekkora televzi volt-e. Nos, mentnk oda []. Aztn azok, mink, tmentnk, szkeket hozott
atant nni, mert most lesz egy filmbe, avalami iz lesz benne. Nztk, mind amajmok, mert
mg olyant nem lttunk, nem volt afaluba televzi.
Duba Gyula: Szabadess, i. m. 520. p.
Cs. Eszter ajogfosztottsg veirl egybknt mindssze annyit emltett, hogy k nem voltak
rintettek adeportlsokban, viszont tudomsa van rla, hogy sokakat kiteleptettek Csehorszgba: Minket nem, de nagyon sokat a falubl elhordtak Csehorszgba. Sokat elvittek,
aSimonk meghaltak, ezeket is elvittk. Meslte Mariska szegny []. Minket nem deportltok el, sokat elvittek, aztn meg visszagyttek, aztn visszaengettk iket.
Pajtkban, res kamrkban, hirtelenben kirtett szobkban vagy akr az udvaron, acsillagos g alatt gylt ssze afiatalsg,a harmonika megszlalt, s tncoltak alegnyek, lnyok,
fiatalasszonyok. Szabadon, alkalomszeren, ktetlenl. Duba Gyula: Szabadess, i. m.
416417. p.

115

I. A hbor s a bke knyszerei


vet lt egytt hsgben msodik frjvel, pedig mivel zvegyasszonyknt
ment frjhez s kt rva gyermeket nevelt, frje szlei elleneztk ahzassgot: Hzi buliban elvitt tncnyi []. Aztn ott megismerkedtem vele, fiatal voltam mg, pedig itt volt akt kisleny. Gondolhatod, aparaszt gyereket
elleneztk m mind amnk. Hogyht mi lesz, hugyan nek meg, ht egyszem
leny, knyesztetett. Nem voltam n elknyesztetve, kt kisleny itt volt anyakamba, aapm meghalt, aanym zvegyen maradt, ide nst, ngy fehrnpre.
Ht kt kisleny, meg akt zvegy []. sltod, hatvanegy vet mink szpen
kitartottunk egyms mellett.
Az egyhzi s magntulajdon felszmolsa az orszgban sokakat mlyen
rintett. Cs. Eszter nem tartozott a kulkok kz, msodik frjnek a szlei viszont igen. Akommunizmus veinek kezdeteiben azonban szmukra is
nehz volt ez let. Elmondsa szerint ennek az idszaknak ahaszonlvezi
aprttagok voltak.30
A ksbbiekben kemny munka rn valamivel jobbra fordult a sorsuk.
Cs. Eszter frjvel egytt nehz fizikai munkt vgzett aszvetkezetben. llatokat etetett s mosott. Kezeiben azta is fjdalmat rez azok megerltetse
miatt: n allatoknl, hzbikknl voltam [], t mzss bikknl. Ketten
aurammal voltunk, hatvan darab volt neknk. Aztn azt minden nap mosnyi
kellett, akezeim azrt gy nyjtom be, [] Mindennap ahatvan darabot megmostuk slgg. Tz ra volt, mikor hazajttnk, ngy rakor mentem, tzkor
gyttem, aztn dilutn hromkor megint mentnk, akkor is krltte, llotokat ktszer etettk.
Cs. Eszter s csaldja sorsa a nehz vek utn lassan jobbra fordult. Br
sokat dolgoztak a kommunizmus kezdeti idszakban, a munka meghozta
gymlcst. Cs. Eszter megfogalmazsa szerint a1960-as vek mr egyrtelmen apozitv vltozs idszakt jelentettk. Ezvalsznleg sszefgg azzal
is, hogy miutn agazdasgi ellenttek megszntek, aszvetkezeti dolgozk
helyzete s egyre inkbb megszilrdult afalukzssgben.31 EzCsehszlovkiban is az enyhls idszaka volt, egyttal pedig acsehszlovkiai magyarsg cscsidszaka. Cs. Eszter unokjnak, Gyuriknak aszletshez kti
30

31

Aztn volt akommunizmus bizony []. Itten jobban mingy mindent, akik aprtbo vtak,
rszestek, azrt aki nem volt benne, ki lett volna benne. nuram ez nem vt, ez kulknak volt.
Aapja kt hnapra be lett csukva hbor utn, mert kulk volt, aztn hazaengedtk itet, ht
mink nem voltunk sehun, mink nem is kaptunk semmit. Dgoztunk, gy lett mnindennk.
Duba Gyula: Szabadess, i. m. 503. p.

116

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

ennek apozitv idszaknak akezdett, aki 1969 decemberben jtt avilgra.


Cs. Eszter szerint ekkor mr rengeteg gabont kaptak aszvetkezettl, ami
szmra nagy segtsget jelentett.32
A ksbbiekben kifejti, hogy anyagilag olyan jl ltek ebben az idben,
hogy finak kulcsra ptett hzat ajndkozott. Majd azt is megfogalmazta,
hogy ezt amai viszonyok kztt mr nem tudn megtenni. Vgl pedig azt
is hozztette, hogy ma mr nincs rokon vagy bart, aki segtene, mint akommunizmus veiben.33 Azanyagi nehzsgek ismt jelen vannak az letben.
Elssorban fia s unokja , akiknek aszemlye gyakran megjelent az interjban munkahelyi gondjait emelte ki az asszony. Vgl jra azt hangslyozta
Cs. Eszter, hogy szmra akommunizmus vei voltak alegjobbak, akezdeti
nehzsgeket leszmtva: Nem, n azt mondom, hogy a legjobb akkor lett,
mikor a JRD-be a fdeket beattuk. Dgoztunk a JRD-be, megkaptuk a pzt,
megkaptuk a osztalkot, vt mib esszeraknyi. Nem vt, nincsen. Tunnk n
most ilyan hzra valt sszeraknyi? Soha taln. Hafiatal vnk se, esetleg gy,
mind a, anyu, hogy kimegy klfldre, nos gy dgozik.
Azonban azt is hozztette Cs. Eszter, hogy ahhoz, hogy sorsa jobbra fordulhasson, szksg volt szorgalomra s kitartsra. Kihangslyozta, hogy sohasem
vlogatott amunkk kzl. Sannak ellenre, hogy finom varrn volt, elment
aszvetkezetbe llatokat etetni, amelyen az ismersei is elcsodlkoztak.34
A rendszervlts utni idszakot illeten Cs. Eszter elssorban azt hangslyozta, hogy anyagilag egyre nehezebb helyzetbe kerlt. Nehezen szokta
meg az j pnznem (Euro) bevezetst. Olyan rzse van, mintha elrtktelenedett volna apnz.35 Emellett bizalmatlansgt fejezte ki ajvt illeten is.
32

33

34

35

Az sszes id alatt nnekem krlbell olyan hnybo vt az, mikor akis Gyuri szletett?
Hatvannyc, mer aGyurika szletett hatvankilenc decemberin, ht majnem hetvenbe. Akkor
mr jobb vilg vt rnk, mer aJRD-b kaptuk asok gabont. Annyi gabont kaptunk, hogy
aszomszdba hordtam t, mert tven-hatvan zskokkal hoztk.
Ht itt sincs, h van, mg magyarba tudott aonokm dgozni. Ht vagy nyc vig vt ott
aNokiba szakcs. Meg aKati meg akonyhn. Most itten ilyen helyre ment e, hogy megdglik
adologba, asgora nem is tuggya azt, hogy rokon, -, nem, nem.
Mondta is a Csmi [], ht [] n izmnek, uramnak, ezt nem gondtam, hogy, azt
mondja, aEsztike elmenjen etetni. Mrt, mondom amunka nem szgyen! [] Hogy varrtam,
mert afinom varrn volt, Csorbnak varrtam, uri helyekre varrtam. Ennek apapnnek n
voltam avarrnje, aki ott lakott. Lenynak, Editnek n voltam avarrnje.
tment minden sorba, csak apzzel voltunk bajba. Mer mindig most ezt, mg ezt arohadt eurt
is megszoknyi. nezeltt ha elmentem avval ahromszz koronvol abtba, egy szatyor holmit
vettem. Most elmegyek hatszz korona rtkkel, hsz eurval, alig viszek haza valamit.

117

I. A hbor s a bke knyszerei


S zmos katasztrft emltett, mely napjainkban sjtja az emberisget. Egyfajta negatv eljelknt emltette meg a katolikus egyhzf lemondst is:
Ht, ez arossz vilg. Hnem vesznk semmit, nos nincs pznk, akereset meg
hromszz eurkat fizetnek ezeknek afiataloknak, h m mi az? [] aLacika
is hromszz eurnl tbbet nem igen hozott, nem fizettk meg amunkjukat,
meg aKati is, akonyhn ktszztven eur, Jzus Mria. Aztn ment mr hajnalba, nos juj, este gytt haza. Ez, ez, ez nem j vilg, nem, s mindig rosszabb
van, most ez appo is ht lemondott-e. Mirt? Eznem lesz jra. Hun meg, hun
volt az aiz, ami lepottyant, aoroszoknl, az a, az a. Mia fene a?
n ahivatsomat valban nagyon szerettem

Egy pozsonyi rtelmisgi n lettja Csehszlovkiban


a20. szzadban
Kvetkez interjalanyom egy pozsonyi rtelmisgi n volt, akit Mayer Juditnak hvnak.36 Elbeszlse egy egszen ms megkzelts lettrtnetet tkrz,
mint aparasztasszony trtnete. Aparasztasszony lettjval ellenttben Mayer
Judit elssorban szakmai plyafutsrl, valamint anagypolitika esemnyeirl
beszlt. Mg aparasztasszonnyal ksztett interjban elssorban acsaldjval
tlttt htkznapi esemnyekre helyezdtt ahangsly, addig Mayer Judit elbeszlse egy rtelmisgi n lettrtnett mutatja be, akinek az letben fontos
szerepet tlttt be szakmai plyafutsa. Ebben termszetesen kzrejtszhatott
az is, hogy interjalanyom nem ment frjhez s gyermeke sem szletett. Szerelmi letrl sem beszlt az interjban. Azj arc magyarok genercijhoz tartoz Kovcs Endre szlovkiai magyar trtnsz, r s irodalomkritikus
emlkirataibl azonban annyi kiderlt, hogy Mayer Judit irnyba klnleges
vonzalmat rzett, azonban semmilyen rdekldst nem mutatott az jvri
tant fel. APozsony vrosban tanti llst betlt r emlkirataibl emellett azt is megtudhatjuk, hogy mennyire vgyakozott arra, hogy Judit csaldja
befogadja t, ami jl rmutat apozsonyi magyar Mayer csald presztzsre.37
Mayer Judit 1923. jlius 14-n szletett Pozsonyban, rtelmisgi csaldban. desapja kzpiskolai tanr, desanyja pedig tantn volt. letnek
36
37

Itt s atovbbiakban: II. interj: Mayer Judit. 2013. mrcius 12. Pozsony.
Egy nagyon tekintlyes pozsonyi tanr, M. Imre otthonban folyt a trsalgs azzal az
szintesggel, melyet a tanr r demokratikus meggyzdse eleve biztostott. Jelen volt

118

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

jformn egsz idszakt a mai Szlovkia fvrosban tlttte, mely sok


szempontbl meghatroz volt letben. Elmondsa szerint Pozsony az els
Csehszlovk Kztrsasg idejn egy nagyon csendes, szeld vroska volt, ahol
nem szmtott, hogy nmetl, magyarul vagy szlovkul beszltek az emberek. Ezelssorban ez elemi iskola idszakt jelentette az asszony szmra, aki
e bks idszak liberalizmust, annak pozitvumaival, tbbszr is kiemelte
avele ksztett interjban.38 Erre elssorban akorabeli parlament gyakorlatt hozta fel pldaknt, amikor is agylseken mg lehetett amagyar nyelvet
hasznlni: Mert pldnak okrt sokkal tbb szabadsg volt olyan szempontbl, hogy lehetett agylseken magyarul beszlni, amit most meg nem engednek
ugye, gyhogy ilyesmik [] Azels kztrsasgba aprgai parlamentbe mindenki gy beszlt, ahogy akart: nmetl, magyarul, ruszinul, ez angy nyelv
megvolt ugye br ott engedve, szlovk termszetesen. Segyszer aparlamentet
nem nyitottk meg, mert nem volt ruszin tolmcs, bizony, ez volt Masaryk kztrsasga. Eztny s val.
A kor liberalizmust s a kisebbsgpolitika pozitvumait igazolja Mayer
Judit ksbb emltett pldja is, mely akorabeli postai gyakorlathoz ktdik.
A kor liberalizmusnak pozitvumai interjalanyom esetben a mai krlmnyekkel szembelltva jelennek meg. Elssorban arendszervltozs veit
kvet demokrcival hasonltja ssze az els kztrsasg viszonyait. Mayer

38

ahz kisassznya, Judit is, aki Pesten ablcsszkaron hallgatott trtnelmet, sakivel- mint
egykori tanra-leveleket vltottam,. Nhnyszor tallkoztunk is Pesten, kvhzban, utcn,
silyenkor rszletesen elmondta, milyen let folyik az egyetemen, milyen mulatsgokon vesz
rszt az Etvs Kollgiumban, jellemezte tanrait. Dehogyis gondoltam akkor arra, hogy
egy napon n is belpek atrtnszek trsasgban. Engem Judit rdekelt, az fiatalsga,
szke szpsge, de nem llthatnm, hogy az rdeklds klcsns lett volna. gy teht nmi
szvszorongssal ltem ajl fttt csaldi otthonban. Valami befejezetlensg, valami bels
csonkasg rzse kertett hatalmba. Ltnom kellett, hogy eharmonikus csaldi egyttes
szemben aligha jelentek tbbet a vidki tanrnl, aki eljegyezte magt a szegnysggel,
a primitv laksviszonyokkal, aki helyett, hogy megprblna magasan szrnyalni, beri
egy vidki, szk tanri letformval. Vihar s napsts: Kovcs Endre kiadatlan emlkirataibl (rsekjvr s Vidke fggetlen hrportl) http://watson.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=645:vihar-es-napsuetes-kovacs-endre-kiadatlan-emlekirataibol-els-koezles&catid=56:default&Itemid=73 (2013-09-30)
[] szval az ahelyzet, ugyebr hogy, hogy els kztrsasgban bizonyos liberalizmus azrt
rvnyeslt. Ht igen, ott hatrozottabban liberlisabb volt ademokrcia.

119

I. A hbor s a bke knyszerei


Judit erre vonatkozan megfogalmazta, hogy a kor a demokrcija jval
liberlisabb volt amainl.39
Mivel Pozsonyt nem csatoltk vissza Magyarorszghoz az els bcsi dnts
sorn, Mayer Judit s csaldja 1938-tl az nll szlovk llam terletn ltek.
Azinterjalany elbeszlsben kitrt ennek okra s rszletezi anemzetkzi
politikai helyzetet, melynek komoly szerepe volt abban, hogy avros vgl az
nll Szlovkia rsze lett: Ez anmeteken is mlott, hogy k ezt nem akartk
ugye, mert ht anci Nmetorszg mindenhov kinyjtotta amancst, s ht
Hitler meg jl kibabrlt amagyarokkal is, mert ht aszlovkokat amagyarok
ellen, amagyarokat aszlovkok ellen hasznlta ki, gyhogy ez elgg kellemetlen idszak volt. Na, most ebben az idszakba esik bele az ugye, hogy tulajdonkppen akis Szlovkihoz mindssze krlbell hatvan-hetvenezer magyar
tartozott, annyian maradtunk, mert ugye Kassa s vidke tkerlt.
Mayer Judit az 1938-as esztendrl, mint trsvonalrl beszl, ami lzas
idszakknt jelent meg Pozsonyban is. Avrosban ugyanis elmondsa szerint sokan szerettk volna, ha visszakerl az Magyarorszghoz.40 Mayer Judit
emellett elbeszlte a forrong Pozsony vrosnak esemnyeit s hangulatt a komromi trgyalsok idejn, ahol ugyan komolyabb atrocitsokra
nem kerlt sor, m mgis elfordultak kisebb lzongsok: [] n nagyon
jl emlkszem arra aszeptemberi vasrnapra, amikor ugye mr nagyon forrott itt minden, s akomromi trgyalsok folytak, s nem tudtak megegyezni.
sakkor aSzent Lszl templom volt ami diktemplomunk. Itt reggel nyolckor
volt adikmise s utna, mikor az befejezdtt s jttnk ki, akkor mr ott lltak bcsik, nnik, akik mondtk, hogy tzkor aferenceseknl. Aferencesek temploma ott van ugye br aFerenciek tern. saz volt amagyar templom, mert
ottan volt mindig magyar mise. Nas ezek mr akkor tulajdonkppen amagyar
mise utn, adikmise utn mr nekeltk ahimnuszt adikok. gyhogy az
mr szemet szrt, s akkor mikor tmentnk oda aferencesek templomhoz,
39

40

Mayer Judit megemlti akor igazsgtalansgait is, de ezek eltrplnek annak liberalizmusa
mellett: Ht persze voltak akkori is kis trkkk ugye br hogy, hogy agyerekeket vadsztk,
hogy menjenek aszlovk iskolba. Hajlandk voltak nekik tli kabtot ajndkozni, meg ht
ilyen kicsit, ilyen llekhalszat azrt volt. [] Ht, mondjuk, hogy azrt ott is voltak olyan
igazsgtalansgok, hogy amikor a harmincas npszmllskor kiderlt, hogy nincsen hsz
szzalk magyar, akkor a vrosnak els dolga volt a hromnyelv utcatblkat eszedni s
kicserlni ktnyelvre [].
Tulajdonkppen akkor nagyon sok mindenki szerette volna, ha Pozsonyt is visszacsatoljk
Magyarorszghoz []

120

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

akkor ott is ugyanez ismtldtt meg. amit kevesen tudnak, hogy elszr ott
hangzott el akrhz utcai Szent Lszl templomban [] amagyar himnusz.
Az nll Szlovkia terlethez kerlve aztn sok mindenben megvltozott amagyarok helyzete az els kztrsasg viszonyaihoz kpest. Azinterjalany arra is kitrt, hogy az egsz orszg politikja Hitlerhez volt ktve.
Mayer Judit elbeszlse szerint ennek egyik oka az volt, hogy magyarok s
kpviseljk, Esterhzy Jnos szembe kerlt anci Nmetorszg zsidellenes
politikjval: [] a Slovensk tt-ban [] a szlovk nllsg az nagyon
kttte magt aHitleri vonalhoz. sTisok ugye br nagyon kivonultak azsidsg ellen s ez amagyaroknak sehogy sem volt nyre, ugye. Klnskppen
nem Esterhzynak, mert igyekezett a zsidknak segteni, hogy el tudjanak
innen menni. Meg egyltaln s ht vgeredmnyben t nem ismertk el, hogy
joga volna arra aYad Vashem-re. Pedig ht joga volna, mert mskor valaki kt
embere megmentett, abbl csinltak mindjrt nagy hst, de meg megmentett
egy egsz sereg embert s abbl mgsem csinltak semmit, mg azsidk maguk
is rosszul viselkedtek, mert fltek.
Az elemi iskolk elvgzse utn Mayer Judit apozsonyi evanglikus gimnziumban folytatta tanulmnyait, ott rettsgizett 1941-ben az nll Szlovkia terletn. Az rettsgi vizsga utn (1941) jsgrnak szeretett volna
jelentkezni, de szlei s tanrai javaslatra Pestre ment tanulni a Pzmny
Pter Tudomnyegyetemre. Mayer Judit a magyarorszgi Erzsbet Niskolnak nevezett kollgiumban lt ngy esztendeig. 1943 tavaszn tette le az
els llamvizsgjt, akkor mg vissza tudott menni az orszgba, majd miutn
bevonultak anmetek Magyarorszgra 1944 mrciusban, mr nem engedtk vissza. Miutn elvgezte az abszolutriumot, befejezdtt ahbor.
Az jonnan megalakult Csehszlovk Kztrsasg nacionalista politikja
szintn komoly jelentsggel brt az asszony sorsra. Mayer Judit tanulmnyait ugyanis nem ismerte el az llam. Leginkbb azt kifogsoltk, hogy szlovk llampolgrknt nem Szlovkiban, hanem Magyarorszgon vgezte felsfok tanulmnyait: [] csakhogy ugye miutn befejezdtt ahbor, []
n itt rtem meg afrontot s atbbi kellemetlensget. Akkor se elre, se htra,
nem ismertk el nekem ezt atanulmnyt, azt mondtk nekem, hogy Magyarorszgon tanultam, mikor itt is volt egyetem, s szlovk llampolgr voltam, az
volt az egyik dolog.
A nacionalista intzkedseket illeten az adott bizottsg egy Milan Hoda
ltal hozott rgi trvnyre hivatkozott, miszerint Mayer Juditnak jra le kne
121

I. A hbor s a bke knyszerei


tennie vizsgit, mert azok nem rvnyesek.41 Ezzel egytt Mayer Juditot is
megfosztottk llampolgrsgtl. Az interjalany beszlt a reszlovakizcirl, ami szerinte flsleges volt. Miutn az esemnyek jobbra fordultak,
llampolgrsgi esk fejben kapta vissza nemzetisgt, ami szmra nevetsges volt. Azinterjalany kiemelte, hogy ebben anehz idszakban akollektv
bnssg nevben brmit meg lehetett tenni amagyarokkal, amit akorabeli
csehszlovk politika ki is hasznlt: Mert annak idejn, mikor a reszlovakizci volt, nemzetisget cserltek. n azonban nem mentem sehova, mert az
volt avlemnyem, hogy az semmire nem j, gyhogy kibrtam []. gyhogy
arra emlkszem, amikor visszaadtk az llampolgrsgunkat, le kellett tenni
az llampolgri eskt, ugye br. Kln szm volt, mikor itt szlettem s soha
nem ltem mshol, ugye csak pr hnapot ott az egyetemen. Na, teht akkor
mindent lehetett akollektv bnssg nevben ugye br. Az, aki azt nem rte
meg, az nem is tudja elkpzelni, hogy az milyen Wirdschaft volt s bizony mennyien elmentek Magyarorszgra, mert nem brtk itt ki, s hnyat hurcoltak
oda Csehorszgba s ott is hogy bntak velk. Deazrt onnan gy vissza tudtak
szivrogni nagyon sokan.
A magyarok kiteleptse s elhurcolsa mellett az asszony kitrt a szlovkok sztteleptsre is, akik gyakran szintn akor politikai esemnyeinek
elszenvediv vltak. Mayer Judit, mivel elvesztette llampolgrsgt s felsfok tanulmnyait sem fogadtk el az jonnan megalakult Csehszlovk
Kztrsasgban, knytelen volt egy kisebb hivatali llst vllalni. Egy golyscsapgyat gyrt olasz cgnl dolgozott, mint affle technikai hivatalnok.
Mayer Judit nagyon nehezen fogadta el j munkahelyt, annak hossz munkaidejvel. Aksbbiekben az interjalany tkerlt aMezgazdasgi Kiad
szerkesztsgbe. Elszr korrektorknt, majd szerkesztknt alkalmaztk.
Ezen a helyen mr kifejezetten jl rezte magt az interjalany.42 Ezutn
1958-ban egy ltalnos igazolsi eljrs ltal Mayer Judit fnkt kikdereztk. Ezsszefggtt az magyarorszgi 1956-os forradalom esemnyeivel.
tis aforradalomrl kialaktott vlemnyrl faggattk, m aprtelnknek
41

42

A bizottsg tagjai kztt hiba nem ismertk el azokat aflveket s egyltaln semmit, mert
azt mondtk, van egy rgi trvny, amit mg aMilan Hoda hozott, hogy mindent hogy is
mondtk azt, mindent t kell, jra kellett letenni avizsgkat, mert ezek nem rvnyesek []
[] egsz jl megvoltam n azokkal. Volt egy nagyon rendes fnkm s sszesen hrman
voltunk abban amagyar szerkesztsgben, [] ugyanis panaszra nem volt okom, hamarosan
tminstettek korrektorbl szerkesztv.

122

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

ksznheten a ksbbiekben mgis meghagytk posztjn: [] n nekem


nem esett klnsebb bajom, engem is szekroztak termszetesen olyan ostoba
krdsekkel, hogy mit szlok az magyarorszgi forradalomhoz, stb.? Mirt nem
mondtam n azt akkor is gy, meg mit tudom n. Szerencsre nagyon tisztessges prtelnknk volt, aki azt mondta, ht mit mondott volna szegny, slyosan beteg volt, tnyleg srgasgom volt akkor, gyhogy akkor ezzel le volt vve
amsorrl, gyhogy meghagytak engem azon aposzton.
Mivel Mayer Judit elbocstott fnke helyre nem hoztak senkit, ezrt
rengeteg munka hrult az alkalmazottakra, emellett 1958-ban Mayer Judit
beiratkozott a pedaggiai fiskolra. Ekkorra ugyanis, ahogy azt az interjalany is kiemelte, a magyarokat illeten mr tbb szempontbl konszolidldott ahelyzet az orszgban. Azinterjalany visszakapta az llampolgrsgt is. Mayer Judit azonban, mivel maga nem volt prttag, nem vezethette
aszerkesztsget. Ezrt hamarosan kapott egy felettest, aki elmondsa szerint
egy olyan mveletlen kder volt, akirl mg az is elkpzelhetetlen volt, hogy
lerettsgizett: Elg az hozz, hoztak egy kdert, aki ugye br olyan buta volt
szegny, hogy mg az bct se ismerte, de elvgezte a mezgazdasgi fiskolt, mint munkskder, amin n nem is csodlkoztam, mert az ilyesmi ugye br
nagyon jl tudjuk, hogy hogyan ment. Dehogy hogy tette le az rettsgit, azt
nem tudom, mert az egy slyosabb esemny lehetett az letben. Na, azon
kvl, szegny olyan bizalmatlan volt s olyan gyva, hogy na ne beszljnk rla.
Mayer Judit, miutn j felettesvel megromlott aviszonya, felmondott s
j munkt vllalt a Magyar Kiadnl, amely a Tatran Kiadnak az zeme
volt. Br kisebb fizetst kapott, mgis gy dnttt, hogy fnke miatt otthagyja rgi munkahelyt. Ez1967-ben trtnt. Azezt kvet vben aMagyar
Kiadbl megalakult az nll Madch Kiad. Mayer Judit helyzete stabill vlt az j helyen. Nyugdjas korig ebben aszerkesztsgben dolgozott.
Aksbbiekben afordtsi irodalomhoz tartoz rszlegen alkalmaztk, ahol
elssorban acseh irodalommal foglalkozott. Itt elmondsa szerint, szorosabb
kapcsolatot sikerlt kialaktania amagyarorszgi kiadkkal. Erre olyan alkalmak ltal is lehetsg nylt, mint amilyen aMagyarorszgon megszervezett
nnepi knyvht is volt. Mayer Judit kiemelte, hogy e rendezvnyek alkalmval 15vig kpviselte akiadt. Felejthetetlen lmnyknt tartja szmon,
amikor is egy ilyen knyvht alkalmval a magyarorszgi miniszter kln
dvzlte t. Azt is kihangslyozta, hogy akadt olyan eset is, amikor igazgatja is fltkenyen tekintett emiatt az interjalanyra: De ht akkor aszociban,
123

I. A hbor s a bke knyszerei


engem gy ismertek az egyetemrl. gyhogy aminiszter ugye kln rmmel
dvzlt, mert kollgm volt annak idejn atrtnelem szakon s akkor az n
kedves fnkm, akkor mr igazgatm volt, az mr szintn egy nagy kder volt
s nagyon fltkeny volt mindenkire. meg volt srtve, mert [] miniszter,
ugye odastlt ami strunkhoz s rmmel dvzlt. Engem mg meg is lelt,
ha jl emlkszem. s pedig ott llt, mint acsacsi ahegyen s nem trdtt vele
akutya sem, gyhogy meg volt srtve.
Mayer Judit elbeszlsben gyakran jelenik meg amveletlen, gyva kder
felettes, akire az interjalany sznalommal tekint. Ezekhez a trtnetekhez
hozztartozik az is, hogy az ilyen helyzetekben Mayer Judit szakmailag ltalban felettesei fl helyezte magt. Ilyen felettes szerepben jelent meg Srkny elvtrs is, aki aMadch Kiad igazgati tisztsgt tlttte be: Srkny
elvtrs, Isten nyugtassa, az is egy olyan kder volt, akinek mg atrde is reszketett, hogyha rijesztettek []. Akkor t kineveztk hozznk Madch Kiadba
igazgatnak. Na, de az neki gy llt akezhez, hogy nem is tudta, mit kell egy
igazgatnak csinlni s egyltaln fogalma sem volt semmirl, s aTatran igazgatja, akikkel egy hzban voltunk, az mindig nevetett rajta s azt mondta,
hogy ez nem olvas, mert fj afeje. Nem olvasott egsz egyszeren. Egy furcsa
jszg volt. sht szerette az itkt.
Mayer Judit 1987-ig ennl akiadnl dolgozott. Ekkor nyugdjba vonult.
Akollgk s is szerette volna, ha pr vig mg maradhat akiadnl, de
Srkny elvtrs Mayer Judit helyre sajt embert akarta vinni, ezrt aztn
neki mennie kellett. Ezeken atrtneteken keresztl jl kirajzoldik aszocialista idszak kderpolitikja. Mayer Judit asok igazsgtalansg ellenre azonban kiemelte, hogy nagyon szerette munkjt, pedig arra csak ksn tallt r.
Ezt igazoljk azok a djak s kitntetsek is, melyeket munkssga elismerseknt kapott: Kzben kaptam egy Madch djat is, egy olyan fordtsrt,
amikor mg dolgoztam. Azvolt aWgner Schneiderov, ez volt akt szerz s
acme az volt, hogy Azoroszln nem az llatok kirlya. Amsodik pedig, akkor
mr nyugdjban voltam, s aJuraj Schpitzernek aKtsg s remny c. kziratrt. Szval, mikor megjelent aknyv, azrt kaptam msodik Madch-djat,
kzben mg volt egy msik djam is, amit akiad adott. Szval ilyenek voltak.
saztn ksbb, mikor mr hetvennyolc ves voltam, akkor kaptam atr-rendet. Szlovk testvreimtl, 2001-ben. sht aztn kaptam Magyarorszgrl is
egy szp kitntetst, az ott van abban azld dobozban, ott ardin. Ugye, az
nem volt olyan rgen, amikor mr nyolcvan nem tudom t ves voltam, vagy
124

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

mennyi. [] Ht, szval ez az n letem nagyjbl, azt mg hozz kell tennem,


hogy n ahivatsomat valban nagyon szerettem, kicsit ksn nagyon ksn
talltam r, mert 54-tl voltam csak aMezgazdasgi Kiadnak aszerkesztje.
sht ott jttem n r, hogy ez val nekem igazn.
Mayer Judit arendszervlts esemnyeit is tlte, sa vele ksztett interjban elssorban azt emelte ki, hogy avrt remnyek ellenre arendszervltozs utn a nacionalizmus is felttte a fejt az jonnan megalakult
orszgban, ami sajnos nagy htrnyt jelent aszlovkiai kisebbsg szmra.
Ilyen szempontbl, br az interjalany kiemelte, hogy nagy remnyeket nem fztt a rendszervlts esemnyeihez, fellelhet nmi csaldottsg Mayer Judit elbeszlsben, ami az 19891990-es vltozsokat illeti:
Nagyon kzel volt az hozzm s atvben mindig mutogattk azt, gyhogy
sokszor nztem n azt. Idejttek holmi bartok is s egytt nztk itten, hogy
mi ahelyzet. Meg voltam n ott kint is egy-prszor, de olyan nagy remnyeket nem fztem n ehhez, mert gondoltam n, hogy az csak olyan tmeneti
dolog, hogy most mg akisebbsgekhez is nagyon udvariasak voltak. gyhogy
azt meg kell adni, hogy az elejn az nem ltszott, hogy itt van egy olyan hely,
szlovk trsasg, akik majd tesznek rla, hogy ne legyen itt bartsg. sht
volt is az atrov spolonos, vagy minek hvtk ket. Azok igyekeztek itten
elg sok mindenbe belebeszlni s ht ma mr nem is tudjuk ezeket aneveket sem, akik akkor szerepeltek ugye br. saz gynevezett VPN, Verejnos
Proti Nsilu, annak nagyon szp elvei voltak az elejn, ottan nem volt hiba.
No, de ht anacionalizmus az egy nagyon krtkony dolog []. Emellett azt
is kiemelte az interjalany, hogy a rendszervltozs utn anyagilag egyre
nehezebb s bizonytalann vlt az let. Szlovkia az 19891990-es vek
vltozsai utn nemcsak pozitv rtelemben, hanem negatv rtelemben is
akorltlan lehetsgek orszgv vlt.43

43

Ht persze most mr ezek anyugdjak se elegek semmire, ha n nem gondoltam volna arra,
hogy mgis kell egy kis pnzt flretenni, akkor most felkopna az llam, de ht hla Istennek
volt annyi eszem. csak nha gondolom, hogy mg az is elkvetkezhet, hogy elveszik abankbetteket. [] Kitudhatja ht korltlan lehetsgek orszga vagyunk, nem?

125

I. A hbor s a bke knyszerei


A hitet megtartani

Egy zsid asszony lettrtnete a20. szzadi Csehszlovkiban


Adlerov Magdalna 1924-ben szletett Galntn, zsid csaldban.44 Csaldja,
valamint azsid hagyomnyok bemutatsnak komoly jelentsget tulajdontott az asszony elbeszlsben. Magdalna t vig jrt zsid iskolba. A polgrit szlovk nyelven vgezte. Azasszony kiemelte, hogy az els Csehszlovk
Kztrsasg idejben nem rtk t antiszemita megnyilvnulsok.45 Apolgri
iskola ltogatsnak idszakban Adlerov Magdalna teht zsidellenessget
nem tapasztalt. Azasszony a(cseh)szlovkiai zsidkra jellemz tbbes identitssal rendelkezett. Hrom nyelven beszlt: magyarul, nmetl s szlovkul is.46
Azasszonynak akorban zsid s nem zsid bartai egyarnt voltak, elmondsa szerint ez soha nem volt szmra lnyeges. Azsid hagyomnyt s vallst elmondsa szerint teljes mrtkben tadtk neki szlei. Ebben atestvrei
is segtsgkre voltak: Aszlk azsid hagyomnyokbl s avallsrl mindent
tadtak neknk. Afzst, az tkezst s avallst. Ahitet megtartani. Azdesapmmal keveset, inkbb a nvreimmel tanultam. Amg hittanra jrtam,
akkor segtettek megoldani ahittanfeladatokat, az iskolai dolgokat meg mindent.
Havolt idejk, akkor estnknt segtettek. Azsid elemiben hberl tanultunk
rni s imdkozni. Iskoln kvl volt hittanrnk, aSeidl rabbi lnya tantotta.
Magdalna elmondsa szerint a holokauszt eltti idkben munkatrsai
tudtk rla, hogy zsid, ez azonban soha nem okozott problmt egyikknek sem.47 Az 1938-as esztend volt az az v, amikor Magdalna elszr
tallkozott antiszemita megnyilvnulssal. Tbb nem mehetett iskoljba,
44

45

46
47

Itt s atovbbiakban: Adlerov Magdalna lettrtnete aZsid lettrtnetek ahuszadik


szzadban nev oldalon, Centropa adatbzis. http://www.centropa.hu/index.php?nID=
30&x=PXVuZGVmaW5lZDsgc2VhcmNoVHlwZT1CaW9EZXRhaWw7IHNlYXJjaFZhbHVlPTU7IHNlYXJjaFNraXA9MA== (2013-09-30)
t vig jrtam zsid iskolba, ide, Galntra. Aziskola atemplom mellett llott. Buxbaum
rabbi legfiatalabb lnya, Miriam volt abartnm. Apolgriban szlovk nyelven tanultunk.
[] Nem volt akkor antiszemitizmus, legalbbis nem reztk.
Azasszony egybknt kalap- s sapkaksztst tanult.
Ahogy inaslny lettem, a bartnim, akikkel szombatonknt sszejttnk, k zsid lnyok
voltak, az utcabeliek pedig katolikusok voltak. Bejttek hozznk az udvarba, vagy kint az utcn
jtszottunk. Azuzsonnmat is megosztottam velk, mert majdnem mindegyikk szegny csaldbl szrmazott. Tudtk k mind, hogy zsid vagyok, de nem volt emiatt soha semmi problma. [] Gyerekkoromban egyltaln nem tallkoztunk antiszemitizmussal. Mi, gyerekek,

126

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

ugyanis miutn Galntt is Magyarorszghoz csatoltk 1938-ban, teleplsn a szlovk polgrit bezrtk. pedig nem akart magyar iskolba jrni,
mivel ezen anyelven sem rni, sem olvasni nem tudott.48 Elmondsa szerint
teleplsrl 1940-tl vittk ki afiatalokat Auschwitzba. Azasszony szerint
fizettek az embereknek, hogy bntalmazzk ket. Azutckon megjegyzseket
tettek rjuk, desapjt megvertk amagyar csendrk. desapja szdagyrt
is eltulajdontottk. Btyjt 1942 janurjban elvittk katonnak. Amsik kt
btyjt pedig nemsokra munkaszolglatra knyszertettk: Az utcn mr
megjegyzseket tettek a rovsunkra. A rg itt lakk azonban ezt nem csinltk, csak azok, akiket megfizettek, hogy bntsanak bennnket. Aztn amagyar
csendrk is bntottak minket. Azdesapmat is megvertk. Eljttek, hogy elviszik aszdagyrat, az llatokat s mindent. Azdesapm termszetesen nem
engedte. Ez 1943-ban trtnt. Az desapm semmiflekppen nem engedte,
ezrt a magyar csendrk megvertk. Vgl apm szdagyrt Belopotock
galntai szdagyras tulajdontotta el. Btyim nem voltak mr otthon. Alegidsebbet [Ferenc] elvittk 1942 janurjban mint katont. Nemsokra be kellett vonulnia amsik kt btymnak [Dezs s Ern] is munkaszolglatra.
A csald sorsa a zsidtrvnyek rtelmben lassan mg rosszabbra fordult. A csald az otthoni kszletekbl lt. 1944. mrcius 15-n megalakult
ahelyi gett is, ahov akrnykbeli zsidkat zsfoltk. Ekkorra acsaldnak
mr semmije sem maradt, minden vagyonukat elvettk. Azegsz utcjukbl
gett lteslt, amit llandan rendrk riztek. Azsidtrvnyek rtelmben
anvreim nem varrhattak asajt szalonjukban. Azt be kellett zrniuk, ms
munkalehetsg viszont nem akadt. Azotthoni kszletekbl ltnk, volt baromfink s miegyms. 1944-ben alnyoknak, akik otthon voltak, be kellett mennik
dolgozni. Aszlknek nem. Ami utcnkbl, abbl az utcbl, ahol szlettem,
alakult meg agett 1944. mrcius 15-n, akkor mg nem voltam hszves sem
[]. 1944-ben mr semmink se maradt, mert mindennket elvettek.
Magdalna csaldjt 1944 mjusban hurcoltk el otthonrl. Elszr
agalntai majorba kerltek, amely adiszegi cukorgyr rszeknt mkdtt.

48

jban voltunk mindenkivel. Mifelnk nagyon sok szegny ember lakott. Megvoltunk mindegyikkel, kisegtettk egymst. Azt hiszem, hogy azsidsg mindig segtette az embereket.
Sajnos nem fejeztem be apolgrit, ugyanis 1938-ban bejttek amagyarok [lsd: els bcsi
dnts]. Megszlltk ezt arszt, s aszlovk iskolk megszntek. Ezrt aharmadik polgrit
nem fejezhettem be, csak aosztlyt, mert nem akartam magyar iskolba jrni. Magyarul nem
tudtam sem rni, sem olvasni.

127

I. A hbor s a bke knyszerei


Amajorbl jliusban tovbbszlltottk acsaldot egy tglagyrba, ahol szintn nagyon sokat szenvedett a zsid kzssg. Nagyon rossz krlmnyek
kz kerltek, rengeteget dolgoztak, alig ettek, ebbl kifolylag hamarosan
meg is betegedtek. Magdalnt szleivel egytt hamarosan Auschwitzba hurcoltk, ahol szleit is elvesztette. Azasszony hosszasan rszletezte az utazs
ideje alatt, valamint atborban uralkod embertelen krlmnyeket: Nem
tudom, hogy mikor rkeztnk Auschwitzba Osvienimbe, azt se tudjuk, hny
napot utaztunk. Taln t napig hurcoltak bennnket. Amikor megrkeztnk
[rsek]jvrbl, s kiszlltunk a vagonbl, akkor lehetett jnius huszadika.
Sokszor meg is lltunk. Semmit sem adtak be avagonba, mg vizet se, st, mg
ki sem nyitottk. Ott, ahol halott volt, azt megkrdeztk, s az ablakon keresztl vettk ki, de lt ki nem engedtek. A tborban rgtn a megrkezsnk
utn megvertek engem. Anmetek afiatalokat abal oldalra tereltk, szmolni
kezdtek. Puskval, illetve bottal hajtottak bennnket, hogy merre menjnk.
naszleim utn futottam, nem nztem htra, sehov sem nztem. Akkor az
egyikk fejbe vgott, mert elhagytam ahelyem.
A ksbbiekben Magdalnt a nmetorszgi Allendorfba szlltottk t
azzal acllal, hogy majd Buchenwaldba viszik ket tovbb. Ekkorra azonban
mr megrkeztek az amerikaiak, akik ltal felszabadultak. k voltak azok,
akik elmesltk azt is, hogy valjban mi is trtnt Magdalnk szleivel:
Alighogy ez megvolt, ismt vagonba raktak, s elvittek bennnket a nmetorszgi Allendorfba [Buchenwald egyik altbora volt Allendorfban, afoglyokat aMunituonsfabrik Dynamit Nobel AGnev zem szmra dolgoztattk.
B.I.]. Ott barakkokba helyeztek el bennnket. Anmetek sorba lltottak minket, mg mieltt az amerikaiak felszabadtottak volna, s Buchenwaldba akartak
szlltani bennnket, szelektlsra. Kzben azonban megrkezett az amerikai
katonasg. Ezrt a nmetek otthagytak bennnket a hatrban, elszkdstek.
Ahbor utn az amerikaiak elmesltk neknk, hogy mit mveltek anmetek.
Aszlk mr nem ltek, mert anmetek megltk ket. Atestvrek mg lhettek.
Mindezek utn Magdalnt (testvrvel egytt) hazaengedtk. Azasszony
elmondta, hogy miutn hazatrtek atborbl, milyen nehz volt jra kezdeni
az letet. Mindentl megfosztottk ket, semmijk sem maradt.
Magdalna szmra az egyetlen vigaszt testvrei jelentettk, akikkel egytt
lt, s akikkel sokat segtettek egymson. Msrszt azt is kiemelte az asszony,
hogy nem csupn azsid szrmazsaktl kaptak segtsget, hanem afalubeli nem zsid szomszdoktl is.
128

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

Magdalna letben teht egy j szakasz vette kezdett 1946 utn. Akommunizmust illeten az asszony elmondta, hogy semmifle fenntartsa nem
volt arendszerrel szemben. Ezfelttelezheten azzal hozhat sszefggsbe,
hogy a zsid csald a sok meghurcoltats utn teljes mrtkben elhatroldott a politikai lettl: [] nem zsid szomszdok, amikor hazajttnk,
nagyon sokat segtettek, gy, ahogy tudtak, mert k is szegnyek voltak.Amikor
hazatrtnk, ahzbl s az llatokbl semmit, de gvilgon semmit nem talltunk. Ahitkzsg teljesen felbomlott. Nem volt egyszer jrakezdeni az letet
ahbor utn. Igaz, hogy asajt hzunkban ltem abtyimmal s anvreimmel.nll politikai nzeteink nem voltak, mi nem avatkoztunk semmibe,
ahhoz igazodtunk, amit az orosz hadsereg kvnt. Amikor megalakult Csehszlovkia, s kommunista let volt, akkor sem avatkoztunk semmibe.
1947-ben az asszony frjhez ment. Frje aszintn zsid szrmazs Adler
Lajos lett, akivel msodik unokatestvrek voltak. Magdalna prvlasztst
nem csupn az befolysolta, hogy frjvel gyermekkora ta jl ismertk egymst, hanem hzastrsa vallsa is nagyon komoly szerepet jtszott a frfi
kivlasztsban: Adler Lajos a frjem, Tomakovn [Tallson] szletett.
A szlei kser henteszletet nyitottak Ndszegen [Ndszeg Pozsony vm.-i
nagykzsg, az 1910-es npszmlls idejn 2400 fnyi magyar ajk lakossal.
Atrianoni dntst kveten Csehszlovkihoz kerlt. B.I.]. Azelemi iskola
utn a frjem, aki egyben a msodik unokatestvrem is, Dunaszerdahelyen
kitanulta a hentesmestersget. Gyerekkorunktl ismertk egymst. A frjem
andszegi henteszlett az desapjtl rklte, s abtyjval egytt vezette.
[] Ahzastrs vlasztsnl annak kilte s vallsa igenis, az egyik legfontosabb szempont volt aszmomra. Azeskvnket 1947. jnius 14-n tartottuk
Pozsonyban, aHeyduk utcai zsinaggban. Hrom gyereknk szletett.
Miutn Galntn hzat ptett frjvel, egy mozg zletben dolgoztak
egytt. Magdalnnak hrom gyermeke szletett hzassgbl. Az asszony
azt is elbeszlte, hogy nagyon fontos volt szmra gyermekei zsid neveltetsben val rszestse. Az asszony tovbbra is nagyon komolyan vette
a zsid hagyomnyok megtartst. Ezt igazolta az is, hogy Magdalna frjvel egytt minden zsid nnepet megtartott: Hzat ptettnk Galntn.
AJednota [zlethlzat] vett egy mozg zletet [aut], amellyel afrjem olyan
falukba jrt, ahol nem voltak zletek. Huszonhat faluja volt. n is alkalmazsba lptem, gy egytt dolgoztunk. gyerekeim atbbi zsid gyerekek kztt
nevelkedtek. Katz rabbi bottal kergette ket, ha nem ltek csndben, s nem
129

I. A hbor s a bke knyszerei


i mdkoztak. Zsid nevelsben is rszeslt. 1951-ben jttnk Galntra lakni,
afrjemet aJednotban alkalmaztk. Ndszegen feladta az zletet, s eljtt ide
hentesnek. Minden zsid nnepet megtartottunk. Katz rabbi udvarban is laktunk egy ideig, albrletben, amikor bejttnk Galntra.
Magdalna tbbszr kiemelte lettrtnetben, hogy akommunista hatalomtvtel utn sem , sem csaldja nem avatkozott apolitikba. Ezzel kapcsolatban kitrt arra is, hogy arendszer tolerns volt azsidkkal. Magdalna
szmra ez jelentette az egyik legfontosabb tnyezt arendszerhez val viszonyulsa szempontjbl. Azsid csald felttelezheten ezrt mutatott tolerancit a rendszer irnyba: A 1948-as kommunista hatalomtvtelre nem
reagltam, mert mindig a munkval voltunk elfoglalva. Az zlet egyformn
ment, mi nem avatkoztunk semmi politikba. Afrjem se, n sem s agyerekek
sem. A kommunizmus alatt a zsidsgombl kifolylag semmi gondom nem
volt. [] Kzlnk senki sem lpett be aprtba. Afrjem nem volt tagja semmilyen szervezetnek. Nem knyszertett senki, s nem is lptnk be. Id sem volt
r. Nekem annyira elegem volt az elz letbl, hogy nem lptem be semmilyen
prtba. 1968-ban sem avatkoztunk semmibe. Folyt az letnk tovbb, semmi
nem trtnt.
Miutn az asszony frje fiatalon, 48 vesen elhunyt, Magdalna szmra
gyermekei vltak a legfontosabbakk. Ezek utn tbb betegsggel is kzdtt, lete pedig egyre nehezebb vlt. Hamarosan rokkantsgiba kerlt.
Azasszony gyermekei miatt azonban tovbbra is dolgozott. Az1989-es rendszervltozs kapcsn kiemelte, hogy br a politikba akkor sem avatkozott
bele, annak nagyon rlt, hogy szabadd vlt az utazs.49 Arendszervltozst
kvet helyzet kapcsn azonban elz kt interjalanyomhoz hasonlan az
vlemnyben is elbukkant arendszerrel kapcsolatos ambivalencia, valamint altbizonytalansg kihangslyozsa: n nyugdjas vagyok mr rgen.
Agyerekeknek megvltozott amunkahelykn afizetsk, klnben nem llt
be klnsebb vltozs. Valamikor jobb munkahelyk volt, s nyugodtabbak
voltak. Nem kellett attl flnik, hogy holnap kikerlnek az utcra. Apolitika
engem nem nagyon rdekel. Legyen munkjuk alnyaimnak s aunokknak
49

Az 1989-es rendszervltsra nem tudok semmit mondani. A gyerekek dolgoztak. n nem


avatkoztam bele semmifle politikba, prtba. Szmomra fontos az, hogy munkm legyen, s
meglhessnk. Annak ugyan megrltnk, hogy szabadon utazhattam afiam utn. Tvbl,
jsgbl nztem atntetseket.

130

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

is. snyugodtsg legyen. Azsidsghoz val viszonyunk nem vltozott. Egyformn megtarthattuk akommunizmus alatt is, s most is.

sszegzs
A tanulmny egyni-egyedi trtnelem konstrulsra trekszik 20. szzadi
kisebbsgi ni sorsok bemutatsa ltal. Clja a csehszlovkiai magyarsg
20.szzadi trsadalmi folyamatainak ajobb megrtse lettinterjk segtsgvel. Emellett pedig szemlyes ni identitsok rekonstrulsra vllalkozik.
Ezekben atrtnetekben apolitikatrtnettel szemben acsaldi, loklis terek
megjelentsre helyezdik a hangsly. Az egyn s kzvetlen trsadalmi
kontextusa vlik elssorban fontoss. Atrtnetek tbb szempontbl, rnyaltabban mutatjk be akor esemnyeit. Apolitikatrtneti megkzeltsmd
ltal gyakran sematikusabban brzolt idszakok olyan rszleteibe nyerhetnk betekintst, melyek ltal jval sszetettebb kp jelenthet meg az adott
korrl. Ahrom interj ltal ugyanakkor klnbz kisebbsgi ni sorsokrl
kaphatunk kpet. Ezekbl az eltr ntrtnetekbl acsehszlovkiai kisebbsg trsadalmi folyamatainak olyan rszletei rajzoldnak ki, melyek amakrotrtneti munkk szmra gyakran rtelmezhetetlenek. Atrsadalomtrtneti folyamatok mellett az interjalanyok identitsnak, valamint az abban
bekvetkez vltozsok sszefggsei is kirajzoldnak.
Els interjalanyom Cs. Eszter volt, aki egy falusi parasztasszony. Elbeszlst elssorban csaldi lete bemutatsaknt rtelmezte. Akor politikatrtneti
esemnyei ltal Cs. Eszter szemlyes letben az els Csehszlovk Kztrsasg
boldog gyermekvei utn szmos tragdia trtnt, melyek komoly befolysal
brtak az interjalany identitsra, valamint az abban bekvetkez vltozsokra. Az1938-as esztend aremnyek beteljeslse helyett az asszony szenvedstrtnetnek a kezdett jelentette. Az asszony a msodik vilghbor
esemnyeivel sszefgg nyomorsg s szenvedsek mellett azt is kiemeli,
hogy a mai kor viszonyaival ellenttben sokkal benssgesebb kapcsolatokat poltak egymssal az emberek. Az1950-es vek Cs. Eszter letben egy
j idszak kezdett jellik. Msodik frjvel akemny munka idejt jelentik
meg, melyet aszvetkezetben vgeztek. Aszocializmus idszakt rnyalja az
1960-as vek cscsidszaknak a bemutatsa. Cs. Eszter letben is ez az
letszakasz jelentette alegpozitvabbnak minstett idszakot, melyet szmra
131

I. A hbor s a bke knyszerei


elssorban agazdasgi helyzet stabilitsa jellemzett. Arendszervltozs idszakban mr ismt anehzsgek korszaka kvetkezett az asszony szmra.
Azanyagi jelleg gondok mellett Cs. Eszter a21. szzadban az emberi kapcsolatok elsilnyulst tartja atrsadalom legfbb problmjnak.
Kvetkez interjalanyom Mayer Judit volt, aki egy pozsonyi rtelmisgi
csaldban szletett. Identitsban komoly jelentsggel brt, hogy letnek
egsz idszakt rtelmisgiknt lte le a vrosban. Mayer Judit letttrtnett elssorban szakmai elbeszlsknt rtelmezte, melyre valsznleg az
is kihatssal volt, hogy az interjalany lete folyamn nem hzasodott meg
s nem szletett gyermeke. Azinterjban gyakran beszlt akor politikai esemnyeirl. Az els Csehszlovk Kztrsasg liberalizmusnak bemutatsa
utn az nll szlovk llam magyarsgnak krlmnyei s annak bemutatsa kvetkezett. Amsodik vilghbor, valamint ajogfosztottsg vei utn
akommunizmus idszaka Mayer Judit letben is tbb nehzsget okozott.
Egy olyan szakmai lett bemutatsa jelenik meg, melynek alakulsra akor
politikai esemnyei komoly befolyssal brtak. lettjban gyakran kerl eltrbe a kommunista rendszer kderpolitikjnak igazsgtalansga. Mayer
Judit ennek ellenre nem kudarcknt lte meg szakmai lettjt. Azinterjalany bszkn emlkezett vissza a munkjrt kapott djakra s kitntetsekre. Elmondta, hogy valban hivatsnak rezte munkjt, s szmra ez
volt a legfontosabb, nem pedig a rangltrn val feljebb juts, melyre csak
arendszerhez lojlis prttagoknak nylt lehetsge.
Harmadik letttrtnetem a zsid szrmazs Adlerov Magdaln.
Agalntai szrmazs asszony identitsra komoly befolyssal volt vallsa.
Adlerov Magdalna elssorban zsidnak vallja magt. Emellett ersebb
ktdsei vannak aszlovk nyelvhez, mint amagyarhoz. Eza tbbes identits egybknt jellemz volt akorabeli csehszlovkiai zsidsgra. Azasszony
letnek els felben akor politikai trtnseibl kifolylag sokat szenvedett
szrmazsa miatt. Azantiszemita megnyilvnulsok kezdett az 1938-as vek
vltozsaihoz kti. Atborokban tlt szenvedsek, valamint szlei elvesztse utn egy teljesen j let felptse vrt afiatal lnyra. Anehzsgekkel
teljes idszak utn frjvel akommunista rendszerhez tolerns munksokk
vltak, akik mindvgig megtartottk zsid identitsukat, m apolitikai lettl elhatroldtak. Gyermekei nevelsben szintn komoly szerepet jtszott
a zsid hagyomnyok tadsa, mely mindvgig thatotta az asszony lett.
Adlerov Magdalna szmra arendszervltozs vei sok anyagi nehzsget
132

Bajcsi ildik Kisebbsgi magyar ni sorsok a20. szzadi (Cseh)Szlovkiban

hoztak. Azasszony letben kiemelked jelentsge volt vallsnak s hitnek, mely ltal mg alegnehezebb krlmnyek kztt is kitartott, jra tudta
kezdeni lett.
Ildik BAJCSI
Destiny of Hungarian minority women in the 20th century Czechoslovakia
in light of life stories
The essay examines the destiny of Hungarian women born in the 1920s in
the 20th century Czechoslovakia. This generation is the so called new-faced
Hungarians. While their parents identity can be tied to Hungary before 1920,
they spent the whole of or asignificant part of their lives in the territory of
the Czechoslovak state. The course of life of this generation is particularly
important not only from the viewpoint of forming a new generation, but
also due to the presence of all the well defined and important historical
periods characterizing the Hungarian minority living in Czechoslovakia.
The essay undertakes the examination of the life of a peasant woman, an
intellectual woman as well as awoman with Jewish identity. Itaims at abetter
understanding of the social processes of that era through the analysis of
each womans life course. Besides that the focus is on the personal identity of
those minority women who belong to different social groups having different
identities. Opposed to the political history it rather focuses on the family and
local areas of their life. The individual itself as well as his social context gains
primary importance. Events of the past are reflected through their stories with
more nuances and viewpoints. Itbecomes possible to get adeeper insight into
the details of periods which are often schematically shown by the political
history approach with amore complex picture of the given era. The essay uses
oral history, the most representative method of microhistorical research for
the examination of social processes and personal identities. Inparticular, it
uses narrative interview.

133

II.
RGIPOLITIKA

M tyus kos

A vajdasgi magyarsg a2012. vi


vlasztsok tkrben*
Szerbiban 2012. mjusban kztrsasgi, tartomnyi s nkormnyzati
szint vlasztsokat tartottak, valamint elrehozott elnkvlasztsra is sor
kerlt. Azesemnysorozat fontossgt jelzi, hogy az orszg hatalmi-politikai
viszonyaiban gykeres vltozsok kvetkeztek be, s tovbb ntt a magyar
prtok kztti aszimmetria. Atanulmny elssorban ez utbbi momentumra
koncentrl. Fontos tisztzni, mi vezetett afenti eredmnyekhez? Hogyan jellemezhet a vajdasgi magyar kzssg az orszg politikai rendszerben?
Az t kpvisel etnikai prtok milyen klcsnhatsban llnak egymssal?
Milyen tendencikat mutat a magyar politikai kpviselet alakulsa, ezzel
meghatrozva Szerbia legnagyobb szm kisebbsgnek rdekrvnyestsi
lehetsgeit?
Ahhoz, hogy egy kzssgnek apolitikai rendszerben betlttt szerept s
aktulis helyzetkpt rtkelni tudjuk, fontos tisztznunk alapvet demogrfiai jellemzit, valamint az adott trsadalomban betlttt helyt. Ehhez
kivl tmpontot s viszonylag friss adatokat szolgltat a 2011-es szerbiai
npszmlls eredmnysora. Eszerint abalkni orszg lakossga Koszov
s Methia nlkl 7186862 ft szmll. 2002-hz kpet ez 311139 fs
(4,15 szzalkos) fogys. AVajdasg Autonm Tartomny npessgnek tlnyom rszt amaga 83,32 szzalkval aszerb tbbsg kpezi, mg msodik
helyen szmbelileg amagyar kzssg ll: 253899 f, anpessg 3,53 szzalka vallotta magt magyarnak. Utbbi adat atz vvel korbbi llapothoz
kpest (293299 f) jelents cskkenst mutat, jval nagyobb arnyt, mint
atrsadalom egsze esetben.1

*
1

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Gulys Lszl, Szegedi Tudomnyegyetem (Szeged).
Szerb Kztrsasgi Statisztikai Hivatal adatai. http://media.popis2011.stat.rs/2012/Nacionalna%20pripadnost-Ethnicity.pdf (2013-06-21)

137

II. Rgipolitika

Az etnikai prt fogalma


A kisebbsgi kzssgeket kpvisel politikai szervezetek mibenltnek meghatrozsra szmos definci ltott napvilgot anemzetkzi s ahazai szakirodalomban egyarnt. Kln tanulmny trgyt kpezhetn abennk szerepl egyes fogalmak, mint anemzetisg, az etnikum, akisebbsg vagy akr
aprt jelentstartalmnak s rnyalatainak tisztzsa. Mivel amunka sorn
elssorban az etnikai prt bevett kifejezse kerl hasznlatra, gy jelen esetben csupn emeghatrozs rvid bemutatsra tesznk ksrletet.
A magyar kutatk kzl Kntor Zoltn rvelst emelnm ki, aki az albbi
megllaptst tette: egy etnikai prt egy jl meghatrozhat krbl szmthat
szavazatokra, s ugyanannak az etnikai/nemzeti csoportnak a legtgabban
vett vlt vagy vals rdekeit kpviseli.2
Donald L.Horowitz megkzeltsben az etnikai prtok vezrmotvumt
az exkluzivista, gyakran kirekesztnek tn hvszavak alkalmazsa jelenti
a kommunikci sorn. Alapvet sajtossguk, hogy soha nem trekednek minden egyes etnikai csoport megszltsra s kpviseletre.3 Kanchan Chandra afogalmat egy viszonylag tg meghatrozssal olyan prtknt
definilja, amely skra szll egy etnikai kategria vagy kategria csoport
egyni, klns rdekeirt. Emellett megklnbztet multietnikus s non-etnikus prtokat is. Elbbi vlemnye szerint atrsadalom sszes relevns etnikai kategrijt igyekszik megszltani, mg utbbi nem sorakozik fel etnikai
rdekek s kategrik mentn.4

A szerbiai vlasztsi rendszer kisebbsgpolitikai vonatkozsai


A modern demokratikus rendszerekkel szemben mra alapvet elvrsknt
jelenik meg a kisebbsgek rszvtele a dntshozatalban, amely gyakran az
ltalnos szablyozstl eltr, tovbbi knnytseket, intzkedseket kvetel.
Kvnatos, hogy az egyes kpviseleti szervek alehet legnagyobb mrtkben
tkrzzk atrsadalmi csoportok soksznsgt nemzeti, kulturlis, nemi, kor2
3
4

Kntor Zoltn: AzRMDSZ s aromniai magyar trsadalom: alternatvk vagy knyszerplyk? In: Magyar Kisebbsg. 2002. 1. szm. 208217. p.
Bakk Mikls Szkely Istvn-Gerg: Egy regionalista vegyes prt eslyeirl Erdlyben. In:
Magyar Kisebbsg. 2012. 12. szm. 750. p.
Kanchan Chandra: What is an ethnic party? In: Party Politics. 17 (2). 2011. 151169. p.

138

Mtyus kos A vajdasgi magyarsg a2012. vi vlasztsok tkrben

beli s szmos egyb vonatkozsban egyarnt. Ademokratikus elv legalapvetbb logikjbl addan szles trsadalmi rtegek maradhatnnak kpviselet
nlkl, mg gy is, ha ajogszablyok kzvetlenl nem diszkriminatvak s biztostott az ltalnos vlasztjog. Avlasztkerletek hatrainak tudatos manipulatv meghatrozsa, a prtbejegyzs s a jellsi felttelek megszigortsa,
vagy a kisebbsgi nyelv mellzse csak nhny eszkz a sok kzl, amelyek
rvn a kisebbsgi kzssgek jelltjei knnyen htrnyba kerlhetnek. Ezt
ellenslyozand tbb nemzetkzi szervezet is igyekszik dntshozatalban val
rszvtelket szmon krni s tmogatni. Elremutat szablyozsnak tekinthet arszarnyos vlasztsi rendszer, abejutsi kszb eltrlse, agarantlt
helyek biztostsa s szmos tovbbi knnyt intzkeds. Azerre vonatkoz
egyezmnyek s ajnlsok egyre szaporod sorbl kiemelend az Eurpa
Tancs nemzeti kisebbsgekrl szl Keretegyezmnye, valamint az EBESZ
dokumentumai, klns tekintettel aKisebbsgi Fbiztos lundi ajnlsaira.5
Mint a posztszocialista orszgok legtbbjben egykor, gy ma Szerbiban is elssorban a nemzetkzi szervezetekhez val csatlakozs ignye
jelenti akisebbsgi krds jogi-politikai rendezsnek legfbb kataliztort.
Azelmlt vtizedben aszerb trsadalom s apolitikai elit tlnyom rsze felsorakozott az eurpai integrciba val betagozds mellett, m etrekvsre
slyos teherknt nehezedik az 1990-es vek elejn lezajlott vres esemnyek
emlke. gy esetben klns hangsly helyezdik anpek orszgon belli
bks, bizalomteljes egyttlsnek biztostsra.
Az Eurpai Uni egszen 2004-ig nem foglalkozott rdemben akrdssel.
Majd akelet-kzp-eurpai bvtsek kapcsn mr kvnatosnak tekintette
a nemzeti-etnikai problmktl terhelt trsg rendezst. A koppenhgai
csatlakozsi kritriumok rszeknt elvrjk a tagjellt orszgoktl, hogy az
integrciba val belpsk eltt rendezzk vits kisebbsgi krdseiket, s
biztostsk amegfelel intzmnyi keretek kialaktst.6
Nzzk meg, Szerbia milyen konkrt lpseket tett az elmlt b egy vtizedben aterletn l kisebbsgek jogi-politikai helyzetnek rendezsre s
a dntshozatalban val rszvtelk elsegtse rdekben. A szerb Alkotmny s a vonatkoz trvnyek tbb-kevesebb vltozssal vtizedek ta
5

Ifj. Korhecz Tams: Anemzeti kisebbsgek politikai szervezdse Szerbiban s annak sikeressge a2012. vi vlasztsok eredmnyeinek az ismeretben. In: Ltnk. 2012. 4. szm.
4756. p.
Gyri Szab Rbert: Kisebbsg, autonmia, regionalizmus. Osiris Kiad, Budapest, 2006.

139

II. Rgipolitika
hrom hatalmi szinten teszik lehetv kzvetlenl vlasztott kpvisel-testletek fellltst. Ezek kzl legszlesebb jogkrrel abelgrdi Npkpviselhz
br, majd ezt kveti Vajdasg Autonm Tartomny Kpviselhza, mg helyi
szinten avrosok s kzsgek vlasztott kpvisel-testletei gyakorolhatnak
meghatrozott jogkrket. Avertiklis hatalommegoszts ehagyomnyosnak
mondhat formja 2002-ben kiegszlt egy akkor mg meglehetsen kezdetleges nem terleti alapon szervezd elemmel. Utbbi egy specilisan
a nemzetisgi polgrok rszre kialaktott nkormnyzati rendszert takart,
amely 2009-ben nyert hatrozottabb formt. Br az gy megalakul Nemzeti
Tancsok jogkreit mind amai napig szmos kritika ri, mgis Krpt-medencei viszonylatban jelents elrelpst jelent hatron tli magyar vonatkozsban. Avonatkoz jogszablyok szmos kedvezmnyt biztostanak akisebbsgi vlasztk s politikai prtjaik szmra, amelyek rvn nagyobb esllyel
juthatnak kpviselethez az egyes kpvisel-testletekben. Ezek elssorban az
anyanyelv hasznlatnak szavatolst jelentik avlasztsi folyamatban, valamint amandtumszerzsre nzve is knnytseket tartalmaznak.
A belgrdi trvnyhozs 250 kpviseljnek megvlasztsa arnyos vlasztsi rendszerrel, prtlistk rvn trtnik, amely mr nmagban is kedveznek tekinthet, m itt sem szabad eltekinteni az orszg korbbiakban mr
nagyvonalakban vzolt trsadalmi sajtossgaitl. Atlzott fragmentlds
elkerlse rdekben aszavazatok 5%-nak megszerzshez ktttk amandtumszerzst, amely gyakorlatilag mg a legnagyobb kisebbsgi kzssgek nll kpviselett is ellehetetlenten. E tny a gyakorlatban is igazoldott a 2003-as vlasztsok sorn. Ezt kveten kerlt sor az gynevezett
termszetes kszb bevezetsre az etnikai prtok esetben, amely az egy
kpviselre es szavazatszm elrshez, hozzvetlegesen 0,4 szzalkos
eredmnyhez kttte akisebbsgi kpviselk megvlasztst. Akorbbi vek
tapasztalatai alapjn ez 1015 ezer szavazatot jelent avalsgban.
Ugyanez az elv rvnyesl a tartomnyi kpviselhz esetben is, azzal
aklnbsggel, hogy ott csupn 60 mandtum, akpviseli helyek fele kerl
arnyos mdszerrel kiosztsra, gy a termszetes kszb elrshez is magasabb, hozzvetlegesen 1,5%-os eredmnyt kell felmutatni. A kpviselhz
msik felnek sorsa tbbsgi rendszerben dl el, amely atmbben l kisebbsgi kzssgeknek kedvezhet, br ajelenlegi krzethatrok hagynak kvnnivalt maguk utn. Tovbbi engedmnyt jelent, hogy alistalltshoz szksges
6000 alrs helyett az etnikai prtoknak elegend ennek felt sszegyjteni.
140

Mtyus kos A vajdasgi magyarsg a2012. vi vlasztsok tkrben

Ami ahelyi szintet illeti, itt is eltrlsre kerlt esetkben az 5%-os kszb
teljestse, azonban az nkormnyzati kpvisel-testletek mretbl addan (1990 kpvisel) akr 4% is szksges lehet amandtumszerzshez.7
Vgezetl tmnk szempontjbl fontos tisztzni, mit rt pontosan aszerb
jogrendszer az etnikai prton, s az hogyan szablyozza ezt akrdst? Elszr
is kiemelend, hogy politikai prtokrl szl, 2009-ben elfogadott trvny
nem hasznlja ezt akifejezst. Ehelyett anemzeti kisebbsgi politikai prtok krlrssal l. Azon prtok sorolhatk ejogi kategria al, amelyeknek
tevkenysge elssorban egy nemzeti kisebbsg rdekeinek kpviseletre s
jogainak vdelmre irnyul, sszhangban az orszg alkotmnyval, trvnyeivel s anemzetkzi standardokkal, smindez alapt aktusban, programjban s alapszablyban is megjelenik.
A jogszablyvltozsok egyik legfbb clja az vek sorn megszaporodott
politikai szervezdsek szmnak cskkentse, tevkenysgk, tmogatottsguk alapjn val megszrse volt. Ezt a prtok jra bejegyeztetse rvn
kvntk elrni, amelyhez f szably szerint jelenleg 10 000 alapt tag alrsra van szksg. Az etnikai prtok ez all kivtelt kpeznek, esetkben
ennek tizede is elegend.8 Azels olvasatra rendkvl mltnyosnak tn szablyozs aszban forg kzssgek ltszmt tekintve mr korntsem olyan
kedvez. AzAlkotmnybrsg is vizsglta az gyet, hiszen akzel 7millis
tbbsgi nemzet esetben aprtalapts koefficiense 0,036, mg alegnagyobb
kisebbsgi kzssgnl ez a szm mr csak 0,016. Egy magyar etnikai prtot teht ktszer nehezebb bejegyeztetni, a tbbi etnikum helyzetrl nem
is beszlve.9 Aflelmek vgl nem igazoldtak be s az idkzben felmerlt
egyb technikai problmkat is sikerlt thidalni. gy annak ellenre, hogy
aprtok szma sszessgben megtizedeldtt, etnikai prtbl tbb lett. 2013
jniusig 93 politikai prt kerlt bejegyzsre, amelynek tbb mint fele, egszen pontosan 53 az utbbi kategriba kerlt. Ami avajdasgi magyarsgot
illeti, jelenleg hat bejegyzett prt tevkenykedik deklarltan amagyar rdekekrt. Ezek alaptsi sorrendben a kvetkezk: Vajdasgi Magyarok Demokratikus Kzssge (VMDK), Vajdasgi Magyar Szvetsg (VMSZ), Vajdasgi
Magyar Demokrata Prt (VMDP), Magyar Polgri Szvetsg (MPSZ), Magyar
7
8
9

Ifj. Korhecz Tams: Anemzeti kisebbsgek, i. m. 4756. p.


Uo.
Disi rpd: Gondot okoz amagyar helyesrs? In: Magyar Sz. 2009.08.20. http://www.
magyarszo.com/hu/2009_08_20/kozelet/72254/ (2013-06-22)

141

II. Rgipolitika
Remny Mozgalom (MRM), valamint egy egszen friss prtalakulat aMagyar
Egysg Prt (MEP).10 Avajdasgi magyar prtrendszer jelents fragmentltsgnak megrtshez rviden clszer bemutatni ezeket aprtokat.
Vajdasgi Magyarok Demokratikus Kzssge. Aszocialista rendszer ngy
vtizedes uralmt kveten a Vajdasgi Magyarok Demokratikus Kzssgnek 1990. mrcius 31-i, doroszli megalakulsval argiban l magyar
kzssg ismt sajt kezbe vehette cljainak megfogalmazst, rdekeinek
rvnyestst s vdelmt.11 Ademokratizldst kveten aVMDK jelents vlasztsi sikereket rt el, m az akkori hatalmi viszonyok nem tettk
lehetv elkpzelseinek megvalstst. 1992-ben egy tbblpcss autonmia-koncepci kidolgozsra kerlt sor, amely hrom szintet foglalt magba:
helyi, teleplsi szint autonmia, aszrvny magyarsgra tekintettel kulturlis, vallsi s nyelvi szabadsgon alapul perszonlis autonmia, valamint
atmbben l magyarsg rdekben terleti kisebbsgi autonmit szeretett
volna kieszkzlni.12 Akoncepci alapgondolatra amai napig meghatroz
clknt tekint, m az els szakadst kveten elvesztette meghatroz szerept avajdasgi magyar politikai letben.
Vajdasgi Magyar Szvetsg. A Vajdasgi Magyar Szvetsg volt az els
prt, amely alternatvaknt megjelent az addig egyeduralkod mra
trtnelmiknt emlegetett VMDK-val szemben. 1994-re szmos kls s
bels sztfeszt er nehezedett az egysges magyar kpviseletre. Aszemlyes
rdekek mellett az autonmia krdsnek megtlse jelentette egyik legfbb
sarokkvt a pluralizldsnak. A hbor enyhlsvel pedig nemzetkzi
viszonylatban is elfogyott aleveg aprt krl. Budapest s Belgrd kapcsolatban kezdett kifejezetten zavar tnyezv vlni akoncepciival folyamatosan tolakod magyar prt, amelynek kvetkeztben elkezdtk megvonni
anyagi tmogatst s mkdsnek adminisztratv feltteleit.13 Aszakadsnak vgl az egyik htlen gazdlkodssal vdolt prtvezet kizrsa adta

10
11
12
13

Igazsggyi s llamigazgatsi Minisztrium adatai. Izvod iz registra politikih stranka.


http://www.drzavnauprava.gov.rs/register-parties.php (2013-06-22)
Brdi Nndor Fedinec Csilla Szarka Lszl (szerk.): Kisebbsgi magyar kzssgek a20.
szzadban. Gondolat Kiad, Budapest, 2008. 354359. p.
Gyri Szab Rbert: Kisebbsg, i. m. 323336. p.
Brdi Nndor Fedinec Csilla Szarka Lszl (szerk.): Kisebbsgi magyar kzssgek, i.
m. 354359. p.

142

Mtyus kos A vajdasgi magyarsg a2012. vi vlasztsok tkrben

meg a vgs lendletet.14 A Vajdasgi Magyar Szvetsg 1994. jnius 18-i


zentai megalakulsakor mg egy prtoktl s kormnytl fggetlen polgri
egyesletknt definilta magt, m hamar tllpett eszerepkrn.15 AzIgazsggyi s llamigazgatsi Minisztrium adatai alapjn 1996. augusztus
31-n kerlt politikai prtknt bejegyzsre.16 Az 1990-es vek elejn megfogalmazott kzssgi kvetelseket jelentsen fellvizsglva, hamar a vajdasgi magyarsg elsszm prtjv lpett el. Ugyan a VMDK egykori
sikereit nem tudta megismtelni, m vlasztsi eredmnyei sorra jelentsen
fllmltk atbbi magyar prt szereplst.
Vajdasgi Magyar Demokrata Prt. AVajdasgi Magyar Demokrata Prt
megalakulsa szintn az 1990-es vek kzepig nylik vissza. Az 1997-es
vlasztsok kzeledtvel a VMSZ koalcit ajnlott a VMDK-nak, amelyet
lltlag Pll Sndor, aszervezet alelnke szorgalmazott. Miutn aprt kzgylsn levltottk alelnki tisztsgbl, egy puccsra sznva el magt, 1996
decemberben, megkerlve a szervezet alapszablyzatt, hveibl kzgylst hvott ssze becsn. Ennek sorn a prt teljes vezetsge levltsra
kerlt, ln goston Andrssal, aprt elnkvel. Miutn ahivatalos szervek
is szablyosnak s legitimnek minstettk a Becsn trtnteket, a korbbi
prtelnk vezetsvel 1997 februrjban megalaptottk aVajdasgi Magyar
Demokrata Prtot.17 Hivatalos bejegyzsre 1997. augusztus 22-n kerlt
sor.18 Sokig elutastottak brmifle koalcit aVMSZ-szel s fellvizsglva
korbbi nzeteiket egy eurokonformabb perszonlis autonmia koncepcival lltak el. Avlasztsok sorn aVMDK-hoz hasonlan fokozatosan
httrbe szorultak apolitikai letben.
Magyar Polgri Szvetsg. Aktezres vek els vtizednek kzepn kztrsasgi szint kpviselet nlkl maradt a vajdasgi magyarsg. Ezen idszak alatt fogalmazdott meg egy jabb prt megalaptsnak ignye, amely

14

15
16
17
18

Mirnics Kroly: Kzdelem amagyar politikai autonmirt s avajdasgi magyar prtok


egyms kzti viszlynak rvid trtnete. Kzirat, 1999. rzsi hely: Klebelsberg Knyvtr,
Szeged.
Nikowitz Oszkr aDanasban: Orbn Viktor tmogatja aVMSZ-t avlasztsokon (MTI)
http://www.vajma.info/cikk/vajdasag/13075/ (2013-06-22)
Igazsggyi s llamigazgatsi Minisztrium adatai.
Mirnics Kroly: Kzdelem, i. m.
Igazsggyi s llamigazgatsi Minisztrium adatai.

143

II. Rgipolitika
aMagyar Polgri Szvetsg ltrejttben lttt hatrozott formt.19 Hivatalos
bejegyzsre 2006. december 12-n kerlt sor.20 Akorbbi prtokhoz kpest
ersebb jobboldali belltottsg jellemzi. Mkdse sorn nem tudott kitrni
Zenta krnyki bzisbl.
Magyar Remny Mozgalom. A Magyar Remny Mozgalom hivatalos bejegyzsre 2009. janur 27-n kerlt sor Magyar Koalci nven.21
AVMDP egyetlen tartomnyi kpviselje, Lszl Gyula hathats tmogatst
nyjtott megalakulshoz, amelynek elnki posztjt fia, Lszl Blint tlti be.
Aprt elnevezse nagy vihart kavart, ugyanis akkoriban volt mr egy Magyar
Koalci elnevezs tbbprti sszefogs. Nem ok nlkl tekintettk teht
nvvel val visszalsnek adntst, mg ha tagjai kzl tbben rszt is vllaltak az elbbi munkjban. Atrtnetre vgl az llamigazgatsi s nkormnyzati miniszter tett pontot aprtok 2009-es jra bejegyeztetse kapcsn,
megtagadta az addigi nevn val tovbbmkdst, gy rvidesen Magyar
Remny Mozgalomra vltozott hivatalos elnevezse.22 Amagt akciprtknt
definil szervezdst sokan amagyarorszgi Jobbikkal val kzeli kapcsolatairl tartjk szmon. Amodern kor infokommunikcis lehetsgeit kihasznlva igyekszik jelents hangslyt fektetni afiatalok megszltsra.
Magyar Egysg Prt. AMagyar Egysg Prt a2012-es vlasztsokat megelz hnapban jelent meg apolitikai palettn. Tagjai s vezetsge elssorban a Vajdasgi Magyarok Demokratikus Kzssgnek soraibl kerlt ki.
Azdolog nem volt elzmny nlkli, ugyanis aprt becsei tagozatban kt
vvel korbban jelents feszltsgek jelentkeztek. Elszr felfggesztettk
tisztsgbl Szmiesk Zoltn addigi krzeti elnkt aMEP jelenlegi elnkt , majd rvidesen aprtbl is kizrsra kerlt. Nem sokkal ezutn ahelyi
frakci levltotta Tari Istvn frakcivezett, amire vlaszul aprt Tancsa feloszlatta krzeti szervezetnek teljes elnksgt. Azj alakulat vgl egyedl

19
20
21
22

Pressburger Csaba: Nem oszt, nem szoroz. In: Magyar Sz. 2005.03.08. http://archiv.
magyarszo.com/arhiva/2005/03/08/main.php?l=kozelkep.htm (2013-06-21)
http://www.drzavnauprava.gov.rs/register-parties.php (2013-06-21)
Magyar Koalci a msik (Kitekint) http://kitekinto.hu/karpat-medence/2009/02/27/
magyar_koalicio_-_a_masik/#.UePL2ztM9_Q (2013-06-21)
Nem jegyzik be jra aMagyar Koalci prtot az eddigi nevn (Kitekint) http://kitekinto.
hu/karpat-medence/2009/08/11/nem_jegyzik_be_ujra_a_magyar_koalicio_partot_az_
eddigi_neven/#.UePXaTtM9_Q (2013-06-21)

144

Mtyus kos A vajdasgi magyarsg a2012. vi vlasztsok tkrben

Trkbecsn indult akzelg megmrettetsen, kzsen aVajdasgi Magyar


Szvetsggel kzsen.23

A 2012-es vlasztsok
2012. mjus 6-n, aszerb np egyik legfontosabb nnepn, Szent Gyrgy napjn Szerbiban tbbszint vlasztsokat tartottak. Ennek sorn parlamenti,
tartomnyi, nkormnyzati, valamint elrehozott elnkvlasztsra is sor
kerlt. AKztrsasgi Vlasztsi Bizottsg (RIK) adatai alapjn 6 770 013 f
volt avlasztsra jogosultak szma Szerbiban s ebbl 3912904 adta le vokst.24 Br akztrsasgi elnki ciklusnak atrvnyhozstl eltr, hosszabb
peridusa fontos egyenslyi szerepet jtszik a politikai rendszer mkdsben, mgsem valamilyen kivteles esemny kvetkeztben rt vget korbban.

a) llamfvlasztsok
Boris Tadi llamf, akormnyz Demokrata Prt (DS) els embere taktikai
okokbl dnttt mandtumnak lervidtse mellett. Okkal volt bizakod,
hiszen Szerbia 2012 mrciusban elnyerte az Eurpai Uni tagjellti sttuszt,
amely siker alapveten prtjnak volt betudhat. Azelmlt vek tendencii s
adntst kzvetlenl megelz kzvlemny-kutatsok ugyanakkor az Uni
egyre apad npszersgt jeleztk az orszgban, amely a vlasztsok idejn
mr nem mutatott egyrtelm tbbsget.25 prilis 4-n jelentette be lemondst, egyttal pedig kzlte jbli indulst az elnki szkrt, smagabiztos gyzelmet vizionlt. Anagyobb prtokkal prhuzamosan Psztor Istvn, aVMSZ
elnke is jelezte, hogy br a gyzelemre nincs racionlis eslye, mgis indul
amegmrettetsen. Kiemelte, hogy aDemokrata Prttal voltak ugyan srldsaik, m akt fordul kzt trgyalni fognak tmogatsuk feltteleirl.
A legnagyobb ellenzki ertl, aSzerb Halad Prttl (SNS) egyrtelmen
elhatroldott nyilatkoztban: az SZHP rtkrendszere annyira tvol ll
23
24
25

Fehr Rzsa: Megalakult aMagyar Egysg Prt. In: Magyar Sz. 2012.05.03. http://www.
magyarszo.com/hu/2012_05_03/kozelet/25726/ (2013-06-28)
Kztrsasgi Vlasztsi Bizottsg adatai. http://rik.parlament.gov.rs/latinica/Rezultati/
RezultatiRIK%20NP%20060512%20Lat.htm (2013-06-21)
Egyre tbb szerb ellenzi orszguk unis csatlakozst (HVG) http://hvg.hu/vilag/20120215_
szeriba_unios_csatlakozas (2013-06-28)

145

II. Rgipolitika
aVMSZ ltal kpviselt rtkrendszertl, hogy az alternatvkon kr is lenne
gondolkodni.26 Akzvlemny-kutatsok ugyanakkor nem igazoltk vissza
ilyen egyrtelmen akt prtelnk optimizmust. Egyedl egy rendkvl szoros kzdelem volt biztosra vehet,27 ami az eredmnyek tkrben be is igazoldott. Amjus 6-i els fordult kveten akt eslyes jellt fej-fej mellett
llt. Aleksznt llamf 25,31%-ot kapott, mg rivlisa aSzerb Halad Prt
szneiben indul Tomislav Nikoli mindssze tzezer szavazat klnbsggel, 25,05%-ot. Nikoli aSzerb Radiklis Prtot vezette 2008-ig alelnkknt,
ugyanis aszervezet els szm embert, Vojislav eeljt aHgai Nemzetkzi
Trvnyszk emberisg elleni bncselekmnyek elkvetsvel vdolja, gy
nem kpes elltni atisztsggel jr feladatokat. Aprt az 1990-es vek vgn
killt Miloevi rendszere mellett s a mai napig szlssges, nacionalista,
EU-ellenes megnyilvnulsairl hrhedt. Vgl az Eurpai Unival ktend
stabilitsi s trsulsi megllapods ratifiklsa vezetett elszr a frakci,
majd a prt teljes szakadshoz.28 Emellett valsznleg nagyban hozzjrult az is, hogy akkoriban mr szavaztboruk jelents rsze is az integrciban ltta amegoldst.29 Nem ok nlkl hatroldott teht el Psztor, akinek
magyar jelltknt 63420-an szavaztak bizalmat s aleadott voksok 1,62%-t
kapta (harmadval kevesebbet, mint ngy vvel korbban).30
A msodik fordulban, mjus 20-n Szerbia polgrai a vltozs mellett dntttek. 49,54%-al Nikoli kerekedett fell, mg a korbbi llamft
avlasztk 47,31%-a ltta volna ismt szvesen az orszg ln.31 Ezzel nem
csak a paprforma borult, hanem a kialakult hatalmi-politikai egyensly is
26

27
28

29
30
31

Virg rpd: Mjus hatodikn elnkvlaszts (is). In: Magyar Sz. 2012.04.05. http://
www.magyarszo.com/hu/2012_04_05/kozelet/24083/M%C3%A1jus-hatodik%C3%A1n-eln%C3%B6kv%C3%A1laszt%C3%A1s-(is).htm (2013-06-21)
Tadi s Nikoli fej fej mellett (VajdasgMA) http://www.vajma.info/cikk/szerbia/16465/
Tadic-es-Nikolic-fej-fej-mellett.html (2013-06-21)
Herner-Kovcs Eszter: Szerbiai vlasztsok 2012: asztforgcsolt magyar politika kudarca.
In: Kisebbsgkutats. 2012. 2. szm. 226240. p.; U: Szerbiai vlasztsok 2012. Azj szerb
politikai ertr s az elmlt egy v tanulsgai, klns tekintettel amagyar rdekkpviselet
alakulsra. In: Magyar Kisebbsg. 2013. 2. szm. 92113. p. Kzli a rszletes vlasztsi
eredmnyeket.
Egyre tbb szerb, i. m.
Kztrsasgi Vlasztsi Bizottsg adatai. http://rik.parlament.gov.rs/cirilica/Rezultati/
RezultatiRIK%20PR%201K%20060512.htm (2013-06-28)
Kztrsasgi Vlasztsi Bizottsg adatai. http://rik.parlament.gov.rs/cirilica/Rezultati/
2012%20KartePredsednicki%202K.pdf (2013-06-28)

146

Mtyus kos A vajdasgi magyarsg a2012. vi vlasztsok tkrben

vlsgba kerlt. Megingott az orszg nemzetkzi megtlse, egyttal pedig


krdsess vlt Szerbia eurpai ton val maradsa.

b) Npkpviselhzi vlasztsok
A szerbiai npkpviselhzi vlasztsokon 18 prt, illetve koalci listja
indult. Azelzetes felmrsek atrvnyhozs esetben is szoros eredmnyt
jsoltak, m ez esetben aSzerb Halad Prt javra llt azszl. Utbbi megfelelt avalsgnak, hiszen 24,04%-kal alegjobb eredmnyt rtk el s 73 mandtumot szereztek a Npkpviselhzban. Majd ket kvette a Boris Tadi
vezette Demokrata Prt 22,06%-kal s 67 kpviseli hellyel. Mivel akt vezet
prt kzl egyik sem tudott nllan kormnyt alaktani, gy elkezddtek
a trgyalsok a vlasztsok igazi gyztesvel, a harmadik helyen vgzett
Szerbiai Szocialista Prttal (SPS). Utbbi 14,51%-kal 44 kpviselt kldhetett
atrvnyhozsba. ASzerbiai Demokrata Prt (DSS) aszavazatok 6,99%-t
szerezte meg, amely 21 mandtumot eredmnyezett. ALiberlis Demokrata
Prt listja 6,53%-kal 19, mg az jonnan feltnt Szerbiai Egyeslt Rgik
akszbt tlpve, 5,51%-kal 16 kpviseli helyhez jutott.
Emltsre mlt tovbb, hogy aSzandzski Demokratikus Akciprtnak
etnikai prtknt sikerlt elrnie atermszetes kszbt, 0,71%-kal kt mandtumot szerzett. Avlach kisebbsg tletes Egyik sem afelknlt vlaszok
kzl elnevezs listja 0,59%-kal szintn mandtumot szerzett, s vgl
aPreevo-vlgyi albnok is bejutottak amaguk 0,34%-val.32
Ami a vajdasgi magyarsgot illeti, mint arrl a korbbiakban mr sz
esett, a 2012-es vlasztsok idejre hatra ntt a bejegyzett magyar prtok
szma. Ebbl hrom volt rintett kztrsasgi szinten is. A vlasztsokat
megelz idszakban krvonalazdott egy szorosabb magyar sszefogs
lehetsge. 2011 decemberben a ngy kisebbik magyar prt a VMDK,
a VMDP, az MPSZ s az MRM Magyar Fordulat nven vlasztsi koalcit hozott ltre. Acsatlakozs lehetsge nyitva llt aVMSZ eltt is, azonban aszervezet vezetje nyilatkozatban lesen elhatroldott az sszefogs
lehetsgtl. Szeretnm ismtelten hangslyozni, hogy tovbbra is kvetkezetesen ragaszkodni kvnunk ahhoz a tbb mint msfl vvel ezeltt
32

Kztrsasgi Npkpviselhz adatai. http://www.parlament.gov.rs/narodna-skupstina-/


narodna-skupstina-u-brojkama.1737.html (2013-06-28)

147

II. Rgipolitika
egfogalmazott irnyvonalhoz, amely szerint aszlssges megnyilvnulm
saikrl ismert prtokkal s szlssges politikai szervezetekkel a Vajdasgi
Magyar Szvetsg semmi szn alatt nem tud s nem akar egyttmkdni.33
Ezt kveten avlasztsi koalci anagyobbik magyar prttal szemben kvnt
alternatvaknt szolglni. mmiutn amagyar miniszterelnk egyrtelmen
llst foglalt a VMSZ tmogatsa mellett s bejelentette, hogy szemlyesen
is rszt vesz annak kampnyban, aVMDP visszalpett akztrsasgi szint
szereplstl. [] kzsgi s tartomnyi szintrl lehet sz, kztrsasgi szinten nem indulunk, mert nem kvnunk ellentmondani amagyar kormnyfi
intencinak kzlte goston Andrs aszervezet elnke.34 Vgl akoalci
tagjai kln utakra trtek.
A VMDK s az MPSZ egy Mindannyian Egytt elnevezs szlesebb kisebbsgi listhoz csatlakozott. Utbbit szmos brlt rte a Bosnyk
Demokratikus Kzssg elnke, Emir Elfi s annak ktes megnyilvnulsai
okn. sszefogsuk 0,64%-ot rt el, gy listavezetknt kizrlag abosnyk
vezet kerlt abelgrdi trvnyhozsba. Csonka ron, aVMDK elnke tdik, mg Rcz Szab Lszl, az MPSZ vezetje tizentdik helyen szerepelt
alistn. AzMRM s aVMDP nem indultak kztrsasgi szinten.
nll lista lltshoz egyedl aVMSZ-nek volt meg akell anyagi httere s atmogati bzisa, gy aszavazatok 1,75%-t sikerlt megszereznie,
ami 5 mandtumot eredmnyezett szmra.35 Br avlasztsokat megelzen
aszervezet vezetje szzezer szavazat elrst tzte ki clul,36 mgis eredmnyesnek mondhat aszereplsk abban atekintetben, hogy az elz ciklushoz kpest ngyrl t fre ntt avajdasgi magyarsg kpviselete. AVMDK
s az MPSZ trvnyhozsbl val kimaradsa bortkolhat volt, nem okoztak meglepetst. Ami viszont nagy vihart kavart, az avlasztsok tisztasgnak tbb irny megkrdjelezse volt. Psztor Istvn, aVMSZ elnke slyos
vdakat fogalmazott meg. A vlasztsokat kvet els nyilatkozatban azt
lltotta, prtjuk szavazatainak kzel harmadt elloptk: Szilrd meggy33
34
35
36

AVMSZ elutastja avajdasgi Magyar Fordulat ltal felknlt politikai mozgsteret (MTI) http://
bozokiantal.blogspot.com/2012/01/vmsz-elutasitja-vajdasagi-magyar.html (2013-06-21)
Virg rpd. Magyar prtok a rajtvonalnl. In: Magyar Sz. 2012.04.11. http://www.
magyarszo.com/hu/2012_04_11/kozelet/24683/ (2013-06-21)
Kztrsasgi Npkpviselhz adatai. http://www.parlament.gov.rs/narodna-skupstina-/
narodna-skupstina-u-brojkama.1737.html (2013-07-08)
Kirly Jnos: Szzezer szavazat acl (Krkp) http://www.panoramada.co.rs/201201/1-8.
php (2013-06-21)

148

Mtyus kos A vajdasgi magyarsg a2012. vi vlasztsok tkrben

zdsnk, hogy a vasrnapi vlasztsokon a Vajdasgi Magyar Szvetsget


megloptk. Aszavazatok leadsnak helytl, a szavazatok megszmllsnak momentumig olyan esemnyek trtnhettek, amelyek tlthatatlanok,
de meggyzdsnk, hogy ebben a fzisban olyan esemnyek trtntek,
amelyek fellrtk avlaszti akaratot.37 AVMSZ listja vasrnap jjel mg
2,4 szzalkot kapott a leadott szavazatokbl, szm szerint 95 ezer 375-t,
tegnapra ez a szm 67 ezer 841-re cskkent. A 7 kztrsasgi mandtum
helyett, gy mr csak 5-re jogosult aVMSZ.Emellett felettbb gyansnak tartotta, hogy szavazik az adatok alapjn sztszavaztak.38 Tomislav Nikoli egy
zsk tallt szavazcdult mutatott be asajt eltt, mg ms prtok 200 ezer
ellopott szavazatot emlegettek s az 1990-es veket meghalad szint vlasztsi csalsokrl beszltek.39 AVMSZ ltal kzltekre az egyik legelismertebb
klfldi finanszrozs civil szervezet, a Szabad Vlasztsokrt s Demokrcirt Kzpont (CeSID) igazgatja adta meg avlaszt. Elmondsa szerint
mg avlasztsok jszakjn jeleztk aVMSZ stbja szmra, hogy legfeljebb
67 ezer szavazatra szmthatnak, m amdiban megellegeztk asikert.40
A sztszavazs tnye pedig a VajdasgMa magyar hrportl kommentezi
szerint nem felttlenl logiktlan, ugyanis felmerlt, hogy klnbz vlasztsi szinteken klnbz prtra szavaztak.41 Mivel alapveten nem bizonyosodott be, hogy avdaknak lenne vals alapja, s trsadalmi ellenlls sem
nyomatkostotta ket, a kzponti vlasztsi bizottsg nhny kivteltl
eltekintve vgl nem semmistette meg az eredmnyeket.

c) Tartomnyi szint vlasztsok


A vajdasgi tartomnyi kpviselhzi vlasztsok sorn 1 735 616 f volt
vlasztsra jogosult. Kzlk 962 130 polgr adta le szavazatt alistalltsi
feltteleknek megfelelt 14 prt s koalci valamelyikre, illetve az egyni
37
38
39
40

41

Kartali Rbert: Psztor Istvn: Megloptk aVMSZ-t avlasztsokon (VajdasgMA) http://


www.vajma.info/cikk/tukor/4921/ (2013-07-08)
Uo.
Tamara Sapi: Gubitnici na izborima tvrde da su pokradeni (Blic online) http://www.blic.rs/
Vesti/Tema-Dana/323124/Gubitnici-na-izborima--tvrde--da-su-pokradeni (2013-07-08)
goston Andrs: Azj kezdet eslye. VMDP Hrlevl X.vf. 106. szm. http://www.vmdp.
org.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=1096:agoston-andras-az-uj-kezdet-eselye&catid=8:agoston-andras-rovata&Itemid=32 (2013-07-08)
Kartali Rbert: Psztor Istvn: Megloptk, i. m.

149

II. Rgipolitika
k pviseljelltekre.42 Avoksols avegyes vlasztsi rendszerbl addan az
elnkvlasztshoz hasonlan kt krben zajlott. Azels fordulban, mjus
6-n arnyos mdszerrel amandtumok fele dlt el. Azegyni krzetekben
viszont egyetlen jelltnek sem sikerlt megszereznie aszavazatok tbb mint
felt. A tartomnyi prtpreferencik hagyomnyosan jelents mrtkben
eltrnek az orszgostl, ami az eredmnyek tkrben ismt beigazoldott.
A120 kpviseli hely kzel felt, 58-at aDemokrata Prt nyerte el. ASzerb
Halad Prt 22 mandtumot szerzett, aSzerbiai Szocialista Prt 13-at, aVajdasgi Szocildemokrata Liga 10-et, a Szerb Radiklis Prt 5-t, a Szerbiai
Demokrata Prt 4-et, mg aVajdasgi Fordulat 1-et.
Ami amagyar prtokat illeti, gyenglt avajdasgi magyarsg tartomnyi
kpviselete, az elz ciklushoz kpest 9 frl 7-re cskkent a magyar kpviselk szma. AVajdasgi Magyar Szvetsg 4 jelltje jutott be listn, 10-en
pedig amsodik fordulban is lehetsget kaptak. Vgl atbbsgi rendszerben csupn 3-an szereztek mandtumot. Acskai krzetben ugyan aVMSZ
jelltje maradt amsodik krben is talpon, m az vsok miatt megismtelt
voksolson elbukott aDP jelltjvel szemben.43
A MEP kivtelvel a tbbi magyar prt is rdekelt volt a megmrettets
e szintjn. A VMSZ mellett a Magyar Remny Mozgalom is nll listt
tudott lltani, annak ellenre, hogy elszr vett rszt terleti vlasztsokon.
A VMDK s az MPSZ jelltjei a Mindannyian Egytt kisebbsgi listn
indultak sikertelenl. A VMDP-s Gusztony Andrs pedig egyni jelltknt
bejutott amsodik fordulba Temerinben, m amandtumot annak ellenre
sem sikerlt elnyernie, hogy aVMSZ felszltotta hveit atmogatsra.44
A Tartomnyi Kpviselhz jnius 22-n tartotta meg alakul lst.
Azelz ciklushoz hasonlan ismt aVMSZ kpviseljt, ezttal Psztor Istvnt, aprt elnkt vlasztottk hzelnkk.45 Atartomnyi kormny kialaktsa mg tbb mint egy hnapot vratott magra. ADemokrata Prt stabil
kormnykoalci ltrehozsra trekedett, gy annak ellenre, hogy csupn
hrom mandtumra volt szksge atbbsghez, aVajdasgi Szocildemok42
43
44
45

Tartomnyi Vlasztsi Bizottsg adatai. http://www.pik.skupstinavojvodine.gov.rs/docs/


2012izvestajUkupniRezultati.pdf (2013-07-08)
Uo.
Vasrnap a tartomnyi parlamenti vlasztsok msodik fordulja (VajdasgMA) http://
www.vajma.info/cikk/vajdasag/13539/ (2013-07-10)
Tartomnyi Vlasztsi Bizottsg adatai.

150

Mtyus kos A vajdasgi magyarsg a2012. vi vlasztsok tkrben

rata Ligt s aVajdasgi Magyar Szvetsget is bevonta Bojan Pajti harmadik kabinetjbe. Atitkrsgok szma akorbbi tizenhtrl tizenegyre cskkent. Itt Deli Andor, aVMSZ tagja megtarthatta az elz ciklusban is ltala
irnytott oktatsi, kzigazgatsi s nemzeti kzssgi trct.46

d) Helyi nkormnyzati vlasztsok


A helyi gyek intzse meghatroz jelentsggel br minden kisebbsgi
kzssg szmra. Azjvidki Kpviselhz megoszlsa alapjn jl kivehet
aDemokrata Prt dominancija atartomnyban, ami all amagyar tbbsg
helyhatsgok jelents rsze sem jelent kivtelt. Olyan magyar szempontbl
stratgiai fontossg teleplseken is relatv gyzelmet tudott aratni, mint:
Ada, becse vagy Szabadka. Tovbb vezet szerephez jutott a tartomny
szkhelyn, jvidken is. Denem elhanyagolhat aSzerb Halad Prt nagybecskereki s az etnikai feszltsgek indiktoraknt szmon tartott temerini
gyzelme sem.
A VMSZ-nek csak Zentn, Topolyn, Magyarkanizsn, Cskn s Kishegyesen sikerlt relatv tbbsgre szert tennie, ami akorbbi ciklusok eredmnyeihez viszonytva jelents visszalpst jelentett. Aszvetsg igyekezett
tbb-kevesebb sikerrel ms prtok embereit is megnyerni gynek. Ennek
volt eredmnye amagyarkanizsai siker, ugyanis VMDP-s ktds jelltek
is indultak vlasztsi listjn.47 Trkbecsn pedig a legjabb magyar prt,
aMEP alelnke csatlakozott.48
Az eredmnyek sszehasonlthatsga rdekben fontos tudni, hogy
2008-ban sikerrel jrtak avajdasgi magyar prtok egyttmkdsi trgyalsai.
Mivel angyprtinak indult sszefogsban aMagyar Polgri Szvetsg vgl
nem kvnt rszt venni, gy aVMSZ, aVMDK s aVMDP Magyar Koalci
nven alkotott vlasztsi szvetsget. Akezdemnyezst annak remnye hvta
letre, hogy kzs fellpssel ersebb kpviselethez jut avajdasgi magyarsg
46
47
48

Megalakult atartomnyi kormny. In: Ht Nap. 2012.07.18. http://hetnap.rs/cikk/Megalakult-a-tartomanyi-kormany-12136.html (2013-07-10)


Vlasztsi mesterkeds vagy leszmols? In: Magyar Sz. 2012.03.21. http://www.magyarszo.com/hu/2012_03_21/vajdasag_zenta/19999/ (2013-07-10)
VMDP Hrlevl. X. vf. 99. szm. http://www.vmdp.org.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=1078:hirlevel-x-evf-99-szam&catid=21:2012-ev-hirlevelei&Itemid=68 (2013-07-10)

151

II. Rgipolitika
s jobb eredmnyt sikerl felmutatni, mint a korbbi vekben. Kztrsasgi
viszonylatban ugyan nmileg be is igazoldott efelvets, azonban tartomnyi
s helyhatsgi szinten nem vltotta be ahozz fztt vrakozsokat, gy egy
vvel ksbb fel is bomlott akoalci.49 A2008-as csaldst kelt adatok lttn
teht nem volt meglep, hogy a VMSZ egyedl kvnt indulni a vlasztsokon. Ezt erstettk meg az idkzben lezajlott 2010-es Magyar Nemzeti Tancs
vlasztsok tapasztalatai is, ahol az ltala dominlt lista aszavazatok tbb mint
hromnegyedt szerezte meg.50 Br nem sikerlt ket teljesen kiszortania,
mgis elrte, hogy tovbb fogyjon leveg akisebb konkurens magyar prtok
krl. Nhny kivteltl eltekintve a VMSZ mgtt jelentsen lemaradva,
pr szzalkot, esetlegesen egy-egy mandtumot tudtak csupn megszerezni.
A VMDK Zomborban s Adn szerzett egyet-egyet, a VMDP Szabadkn s
becsn szintn egyet-egyet, mg Temerinben 3-at, az MPSZ Zentn szerzett
3-at, az MRM pedig Szabadkn s Magyarkanizsn egyet-egyet.
A VMSZ huszonhrom nkormnyzatban 118 mandtumra tett szert sszesen: Topolyn s Szabadkn 16-ot, Zentn 12-t, Magyarkanizsn 11-et, Cskn
9-et, becsn s Kishegyesen 8-at, Adn s Trkkanizsn 6-ot, Temerinben,
Bgaszentgyrgyn, Magyarcsernyn s Zomborban 3-at, Nagybecskereken,
Apatinban, Kln, Trkbecsn (ebbl egy aMEP-et illeti) s Nagykikindn
2-t, mg Antalfalvn, Palnkn, jvidken s Szermsgen 1-et.51

sszegzs
A 2012-es szerbiai vlasztsokat megelzen amagyar ptok vezeti kzl
tbben gy gondoltk, hogy egyedl indulva jobb eredmnyeket rhetnek el
a2008-as sszefogsnl. Ebben avrakozsban azonban csaldniuk kellett.
sszessgben nzve a 2012-es vlasztsokon rsztvev ngy rgi magyar

49
50
51

Fazekas Lszl: Felbomlott aMagyar Koalci (VajdasgMA VMMI) http://www.vmmi.


org/index.php?ShowObject=kronika&id=1314 (2013-07-10)
Zsr Virg: Gyztt az sszefogs (Kitekint) http://kitekinto.hu/karpat-medence/
2010/06/07/gyzott_az_osszefogas/#.UecD2ztM9_Q (2013-07-10)
Bozki Antal: Nem amagyar kzssg rdekei, hanem atisztsgek elosztsa afontos. http://
bozokiantal.blogspot.com/2012/07/nem-magyar-kozosseg-erdekei-hanem.html (2013-07-11)

152

Mtyus kos A vajdasgi magyarsg a2012. vi vlasztsok tkrben

prt mindegyike vesztett pozciibl. Ezall az MRM annyiban jelent kivtelt, hogy akorbbiakban mg nem vett rszt terleti vlasztsokon.
A VMSZ 2008-ban, gyenge szereplse ellenre, rendkvli alkupozciba
kerlt, amit igyekezett tbb-kevesebb sikerrel kamatoztatni. A2012-es vlasztsokat kveten tovbbra is egyttmkdtt aDemokrata Prttal, nhny
kivteltl eltekintve, koalcira lptek minden lehetsges szinten. A megllapods rtelmben az adta apolgrmestert, aki tbb mandtumot szerzett,
amsik fl pedig akzsgi kpviseltestlet elnkt jellhette sajt soraibl.52
A kibrndt tny, hogy az elmlt 1015 vben amagyar prtokra leadott
szavazatok szma kzel felre cskkent, sszessgben tbb okra vezethet
vissza. Az els s legnyilvnvalbb ok, hogy a vajdasgi magyarok szma
vente hozzvetlegesen 1,5%-kal fogy. Msodsorban amagyarlakta vidkek
vlasztsi rszvtele hagyomnyosan elmarad az orszgos tlagtl. Vgezetl erre jn mg, hogy amagyar vlasztk krben egyre npszerbb aszerb
prtokra val tszavazs. Megerstst nyert, hogy aVMSZ-t mr rgen nem
akis magyar prtok kvetik apreferencia-sorrendben, hanem aDemokrata
Prt s aVajdasgi Szocildemokrata Liga. Ennek legfbb oka, hogy aszerb
prtok helyi szinten nem is annyira szerbek, sikeresen integrlni tudtk
ahelyi magyar vezetk egy jelents csoportjt.53
kos MTYUS
The Hungarians of Vojvodina in light of the 2012 election
The aim of the essay is to explore the main characteristics of the Hungarian
community of Vojvodina and its position in the political system, based on
the experiences of the 2012 election. After circumscribing the demographical
conditions of the community, the related national and international theoretical
framework is defined. Following this the minority political specialities of the
Serbian electoral system are discussed, as well as the main factors influencing
its development. The political performance of ethnic parties is greatly defined
by the legal allowances of the last decade, due to which they have agreater
chance to get into certain organs of political representation. Inaccordance
with this, the essay describes the developments in the sphere of power of
52
53

Uo.
Badis Rbert. Avajdasgi magyarsg politikai felmrse. Identits Kisebbsgkutat Mhely,
Zenta, 2008. http://www.idkm.org/tanulmanyok/Pol_kozv_kutatas.pdf (2013-06-21)

153

II. Rgipolitika
the Serbian politics during the election, with significant emphasis on the
Hungarian parties. Besides outlining the results, political processes in the
background are also revealed. The points of contact before the elections and
the political fights of the six Hungarian parties are discussed in detail. Finally,
by drawing the conclusions, the main tendencies of the Hungarian electoral
behavior in Vojvodina can be observed, as well as the effectiveness of the
organisations devoted to their representation.

154

R zsa R ita

Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?*


Szerbiban a 2000. vi demokratikus vlasztsok utn megfigyelhet az
Eurpai Unihoz val kzeleds, ezt tkrzi az is, hogy az integrcis folyamat minden nagyobb szerbiai prt programjban kiemelked szerepet kap.1
Az unis trgyalsok menetben a Szerbiban, Vajdasgban l magyar
kisebbsgnek szerepe is lnyeges krdseket vet fel, melyek fontosabb llomsait s dilemmit kvnom megvizsglni atanulmny szkre szabott keretei kztt.
A legutbbi npszmllsi adatok szerint Vajdasg lakossga 1 931 809 f,
sa tartomnyban szmos npcsoport mellett 253 899 magyar l.2 Akisebbsgi lthelyzet dominnsan befolysolja nmeghatrozsukat, egyni dntshozatalukat a migrci, a munkavllals, a tovbbtanuls tern. A kisebbsgben l kzssgeknek nehz egy olyan miliben rvnyeslnik, ahol
atbbsgi nemzet ennyire eltr kulturlis s vallsi identitssal rendelkezik,
ezrt az unihoz val csatlakozs lehetsge s ktelyei miatt is kln figyelmet kell fordtani az identits vltozsaira.
Az 1990-es vek eleje ta ersen talakult avajdasgi magyar lakossg szerkezete, tmbben mr csak az szak-bcskai trsgben lnek magyarok. Ennek
ellenre a szrvnyban lk is igyekeznek megrizni kultrjukat, identitsukat. Azidszakban egyre jobban rezhet egyfajta politikai megflemlts,
acsupn kulturlis autonmival rendelkez tartomny gy nem tudja kielgteni amagyarsg anyanyelvi kulturlis ignyeit, ekzssg tagjai akadlyozottak amunkavllalsban, vagy atovbbtanulsban. Br amagyar nyelv is
hivatalos, illetve a kzpiskolk szma, a magyar nyelven vgezhet szakok
*
1

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Reisz Terzia, Pcsi Tudomnyegyetem,


Kultratudomnyi Intzet (Pcs).
A VMSZ (Vajdasgi Magyar Szvetsg) programja: http://vmsz.org.rs/content/program
(2013-06-29); A VMDK (Vajdasgi Magyar Demokrata Szvetsg) programja: http://www.
vmdk.org.rs/docs/VMDK_program_PRIHVACEN_OD_MINISTARSTVA.pdf; A MEP
(Magyar Egysg Prt) programja, http://www.mep.org.rs/index.php/hu/dokumentumok/78-dokumentumok/73-a-magyar-egyseg-part-programja (2013-06-29)
2011-es npszmllsi adatok: http://webrzs.stat.gov.rs/WebSite/Public/ReportResultView.
aspx?rptId=1210 (2013-06-29)

155

II. Rgipolitika
knlata vrl vre nvekszik, ugyanakkor egy vajdasgi magyar egyetem ltrehozsa ma mg utpisztikus clnak tnik.3 Mindezek ajelensgek amigrcis folyamatot erstik az Eurpai Uni, legfkppen Magyarorszg fel.
Jelen dolgozat avajdasgi magyarok s akisebbsgi magyar prtok viszonyulst kvnja feltrkpezni az Eurpai Unis csatlakozs menetben, klns tekintettel arra, mely prt kpes amagyarsg rdekeit kpviselni s rvnyesteni atrgyalsok sorn.

A vajdasgi magyarok demogrfiai mutati


Az elmlt vekben Szerbiban az eurpai tendencikhoz hasonlan az
elregeds jelensge volt megfigyelhet, amely klnsen a dlvidken l
magyar lakossg adataiban volt erteljes a2002-es adatok szerint. Egyrszt
az elvndorlsok jelents mrtke, msrszt pedig amegszlet gyermekek
szmnak cskkens volt megfigyelhet. Ezzel avajdasgi magyarsg demogrfiai mutati alapjn Eurphoz hasonlan az elregeds szakaszba lpett.
A2002-es npszmlls adatai szerint amagyar lakossg 37,6 szzalka szrvnyban, mg 62,2 szzalka l tmbben. Aszrvnyban lk nagy terleten
oszlanak szt. Aztlag letkor 43,1 v, atmbben lk 42 v, szrvnyban
pedig 44 v felett van. Anpsrsg 84,48 f/km. Becslsek szerint, vente
1,5 szzalkkal cskken avajdasgi magyarok llekszma. Azelvndorlsok
is cskkentik ajelenltet, hiszen vente 500 s 1000 f kztt van az orszgot elhagyk szma. Aklfldre tvozk nem mindig jelennek meg migrnsknt, hiszen az sszers alkalmval ket is bejegyeztk, de afoglalkoztatottsg adatai alapjn aklfldi munkavllalk szmt gyaraptjk.4 Vajdasgban
a munkanlklisgi rta meghaladta a 27 szzalkot. A magyar lakossg
leginkbb vidken l (kivtel Szabadka, ahol a legnagyobb magyar tmb
tallhat, mintegy 57ezer magyar l avrosban), statisztikai adatok szerint
elsdlegesen mezgazdasggal, halszattal s erdgazdlkodssal foglalkoz3

V. Korhecz Tams: Aszabadkai magyar nyelven (is) oktat egyetem. Utpia vagy mersz
vzi? cmmel ismertette sajt elkpzelst egy szabadkai magyar nyelven is oktat llami
alapts felsoktatsi intzmnyrl szmba vve a projektum elnyeit, htrnyait, lehetsgeit s veszlyeit. Elhangzott: Vajdasgi Magyar Akadmiai Tancs konferencijn.
Szabadka, 2013. prilis 13. http://vmat.rs/vmat/wp-content/uploads/2013/03/KORHECZ-TAM%C3%81S.pdf (2013-06-29)
Badis Rbert: Ltlelet a vajdasgi magyarok demogrfiai helyzetrl. In: Pro Minoritate.
2012. 3. szm. 2738. p.

156

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

nak, msodlagos foglalkoztatsi szektor az ipar (bnyszat ptipar, kisipar),


svgl aszolgltat ipar. maz 1990-es vektl amezgazdasgi szektorban
dolgozk inkbb az ipar gazatba vndoroltak. Erre legnagyobb hatssal az
1991 s 2007 kztt zajl privatizcis idszak hatott. 5 Azelmlt vekben
a vajdasgi magyarok foglalkoztatsi struktrjban klnbz okokbl
jelents talakulsi folyamatok indukldtak, amelyek pozcivesztsknt
is rtelmezhetk. Amagyarok arnya jval alacsonyabb apresztzsszakmkban, fknt aszakemberek s kztisztviselk kztt.6

A szerbiai politikai szntr


Jelenleg aszerb parlamentben aSzerb Halad Prt, aDemokrata Prt, aSzocialista Prt, a Szerbiai Demokrata Prt, a Liberlis Demokrata Prt ltal
vezetet Fordulat koalci, aSzerbiai Egyeslt Rgik, aVajdasgi Magyar Szvetsg, a Demokratikus Akciprt s aMindannyian Egytt prtok vannak
jelen, kormnyt aSzerb Halad Prt, aSzocialista Prt s Szerbiai Egyeslt
Rgik alaktottak. Akormnykoalci, akorbbi vrakozsokkal ellenttben,
egyrtelmen az EUfel trekszik.7 A6 magyar prt (Vajdasgi Magyar Szvetsg, Vajdasgi Magyarok Demokratikus Kzssge, Magyar Polgri Szvetsg, Magyar Egysg Prt, Magyar Remny Mozgalom, Vajdasgi Magyar
Demokrata Prt) kzl csak aVMSZ van jelen t kpviselvel. Eza parlamenti rszvtel tkrzi amagyar politikai prtok tmogatottsgt. Amagyarsg arnyhoz kpest magas a magyar prtok szma, ez eredmnyezte azt,
hogy aparlamentbe csupn egy prt jutott be kzlk. Azelaprzdott prtstruktra miatt nem elg hatkony akpviselet. Fontos megjegyezni, hogy az
els magyarokat sszefog prt, aVajdasgi Magyar Demokratikusa Kzssg (VMDK) az 1990-es vek elejn alakult, s akezdeti idszakban amagyar
kisebbsg szavazatainak 80%-t magnak tudhatta. Az1990-es vek kzepn a prt szthullott, jabb prtok alakultak a rgi tagsgbl (Vajdasgi
5

6
7

Vajdasgi helyzetkp: Gazdasg s foglalkoztats, Egytt egymsrt Eurpban Egyeslet


4. hrlevele. http://www.mythologic.hu/digitalcity/newsletter/newsLetter.jsp?dom=AAAAGBKE&prt=BAADCSBF&hlv=BAAENHLB&lvl=BAAFGXTX&fmn=BAADCUHN&men=BAADCUHM (2013-07-10)
Gbrity Molnr Irn: Kpzettek ajv. Afelnttkpzs httere szak-Bcska iskolahlzatban. X,Regionlis Tudomnyi Trsasg, Szabadka, 2008. 1330. p.
A Szerb Halad Prt programja: http://www.srpskanaprednastranka.org/images/pdf/
Bela%20knjiga-Programom-do-promena.pdf (2013-06-12)

157

II. Rgipolitika
Magyar Szvetsg, Vajdasgi Magyar Demokrata Prt, de tovbb mkdik
apozcijt vesztett VMDK is),8 s amagyar prtok szma azta is nvekszik.

Hipotzis
Hipotzisem szerint avajdasgi magyar prtok rszvtele nem meghatroz
Szerbia unis csatlakozsban, ad hoc-jelleggel vesznek rszt acsatlakozsi
eltrgyalsokban, nincs kezdemnyez szerepk, s ezltal nincs beleszlsuk a trgyalsok mdjba, tmjba s a dntsek kezelsbe. A tartomnyban mkd politikai szervezetek klnbz mdon vlekednek sajt
szerepkrl. Az Unis csatlakozs tmogatsa tbbnyire kitnik a prtok
programjaibl, de a jelenlegi intzmnyrendszerben a valsgban nem sok
dntsben vllal(hat)nak szerepet. Egyetlen parlamenti prtknt a VMSZ
(Vajdasgi Magyar Szvetsg) van abban a pozciban, hogy hozzjruljon
egy-egy krds megoldshoz. Tovbbi problmt jelent, hogy acsatlakozst
segt magyarorszgi kormnyprt szerept asajt felnagytja, amely azonban azt is lttatja, hogy lnyegben akapcsolatpts nem avajdasgi magyar
prtok rszvtelvel zajlik. Az emltett magyar prtok kztt nincs meg az
egyttmkds az rdekrvnyestshez.9 Acsatlakozsi menetrend kialaktsban s rszvtelben egyltaln nem, vagy csak nagyon kis mrtkben
jutnak dntshoz szerephez.
A politikumnak s avajdasgi mindennapokban l magyarsgnak Eurpba val integrldsa komoly dilemmkat vet fel. A Vajdasgban egyre
nagyobb sztszrtsgban l megmaradst s meglhetst keres fiatalok egyre rnyaltabb, de hatrozottabb vlaszt adnak apolitikban zajl esemnyekre. Akutats10 sorn adott informciikbl nem csupn egzisztenci8

10

v. Jugoszlvia sztesse s avajdasgi magyarsg helyzete. In: Erdlyi Napl. (Budapest


Analyses.) 2006. XVI. vfolyam, 23. (766.) szm. jnius 6. http://www.hhrf.org/erdelyinaplo/cikk_nyomtatas.php?id_cikk=5182 (2013-06-30)
Avajdasgi magyar prtok kzl ngy koalciba tmrlt amandtumhoz juts rdekben. 2011 decemberben aVajdasgi Magyar Demokrata Prt, aMagyar Polgri Szvetsg, aMagyar Remny Mozgalom s Vajdasgi Magyarok Demokratikus Kzssge annak
rdekben fogtak ssze, hogy kzs ervel komolyabb eredmnyeket tudnak majd elrni
avlasztsok alkalmval. Akoalcihoz val csatlakozsi trgyalsokra meghvtk aVMSZ
kpviselit is, m aprt illetkesei nem jelentek meg az egyeztetsek tbbsgn. sszefogsuk rvid letnek s eredmnytelennek bizonyult.
Azllampolgrsg rtke avajdasgi magyarok krben cm sajt online krdves kutats.

158

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

lis vlaszaik olvashatak ki, hanem mobilitsi s/vagy migrcis knyszereik


oka, valamint az identitsukkal kapcsolatos ktelyeik is hatrozottan krvonalozdnak.

Alkalmazott mdszerek
A felvetett problmkhoz ktdve tbb kutatsi s adatgyjtsi mdszert
alkalmaztam. Dokumentumok elemzsvel feltrtam a szakanyagokbl
aSzerbiban l magyar s ms nemzetisgekre vonatkoz, az unis egyeztets sorn felmerlt krdseket s vlaszokat. Mlyinterjt ksztettem atmban illetkes vezetkkel, illetve azokkal a trgyalfelekkel, akik a csatlakozs krdseiben valamilyen szerepet tltenek be.11 Rvid krdves felmrst
vgeztem a vajdasgi magyarok krben az Eurpai Unival kapcsolatos
vrakozsokrl.

Az unis csatlakozs menete klns tekintettel


akisebbsgi krdsekre
A koppenhgai kritriumokkal egy j korszak kezddtt. Az az jonnan
megnyl lehetsg, melynek rvn az Eurpai Uni kelet fel is megnyitja
kapuit, akisebbsgpolitika terlett hangslyosan eltrbe hozta acsatlakozsra vr orszgok krben. 1993-ban akoppenhgai cscstallkoz alkalmval dnts szletett azokrl a felttelekrl, amelyeket az Eurpai Unihoz csatlakozni kvn llamoktl az eurpai kzssg orszgai elvrnak.
AzEU ezen akritriumok szerint rtkelte acsatlakozni kvn llamokat,
majd rendszeres orszgjelentsekben szmolt be az orszgok csatlakozsnak
elrehaladsrl. Abvts idszakai klnbztek egymstl, hiszen kezdetben az EUabvtsre helyezte ahangslyt, majd csak ksbb kerlt eltrbe
akisebbsg krdse s politikai rszvtelk. A1990-es vek balkni hboriban szerepet jtsz orszgok is ekkor kerltek apotencilis tagjelltek kz.
Mivel tovbbi konfliktusok kialakulsa felttelezhet volt a kisebbsgek s
atbbsgi nemzetek kztt amelyeknek gazdasgi s politikai kockzatai
11

Interjalanyok: Varga Lszl, aSzerbiai Parlament Integrcis Bizottsgnak elnkhelyettese, Korhecz Tams, aMagyar Nemzeti Tancs elnke s Schpflin Gyrgy, Magyarorszg
Eurpa parlamenti kpviselje.

159

II. Rgipolitika
az EU-n bellre is begyrzhetnek , ezrt az uni szmra is fontoss vlt
akisebbsgi krdsek megoldsa.12
A koppenhgai kritriumok szerint szilrd intzmnyrendszert kell biztostani, melyek garantljk akisebbsgek tisztelett s vdelmt, ademokrcit,
ajogllamisgot, valamint az emberi jogokat. Apiacgazdasg mkdst biztost j kihvsokat kellett meghatrozni s teljesteni. Akritriumok kztt
szerepel ajogok s ktelezettsgek vllalsa, melyek alapveten akzssgi jogbl fakadnak. Tovbbi kzssgi trekvsknt merlt fel apolitikai, gazdasgi
s monetris egysg kiptse. Vgl pedig az eurpai integrci lendletnek
fenntartst egyben az is biztostja, hogy alkalmas j tagok befogadsra.13
A 2000-ben rendezett zgrbi cscstallkozn mr Szerbia is rszt vehetett, majd 2001 sorn egy az integrcit elsegt konzultatv munkacsoport
jtt ltre az Eurpai Uni s aJugoszlv Szvetsgi Kztrsasg kztt. Mr
ekorai trgyalsok sorn kln foglalkoztak Szerbia s Montenegr terletvel, illetve hangslyt fektettek arra, hogy Koszovval is kln trgyalsokat
folytassanak. AzSAA (Stabilisation and Association Agreements) trgyalsok
kezdetektl sszekapcsoltk aszerb eurpai integrcit s amr akkor kilezdtt, illetve allergikuss vlt koszovi krdst. Amsik igen nagy horderej
problma ahbors bnsk kiadsa kapcsn merlt fel, amennyiben lthatan ez anyoms, megoldsra vr belpolitikai krds vlt az integrci egyik
f felttelv, ugyanis az ICTY-vel14 (International Criminal Tribunal for the
Former Yugoslavia) val trgyalsok nem mentek olajozottan.15
Korbban az EU-nak abalkn trsgre16nem volt egysges programja, m
1997-ben regionlis megkzelts nven meghirdette aktoldal kapcsolatok
politikai s gazdasgi fejlesztst. Majd kt vvel ksbb, t orszgnak ajnlot12

13

14
15
16

Gabriel N.Toggenburg: AzEurpai Uni kisebbsgpolitikja: befejezetlen szndarab hrom


felvonsban. 9697. p. http://www.eurac.edu/en/research/institutes/imr/Documents/
Homepage%20GToggenburg/Toggenburg%20in%20Tabajdi%20(HU).pdf (2013-05-12)
Gabriel N.Toggenburg: AzEurpai Uni kisebbsgpolitikja: befejezetlen szndarab hrom
felvonsban. 9697. p. http://www.eurac.edu/en/research/institutes/imr/Documents/
Homepage%20GToggenburg/Toggenburg%20in%20Tabajdi%20(HU).pdf (2013-05-12)
Avolt Jugoszlvia terletn elkvetett hbors bnket vizsgl nemzetkzi trvnyszk.
Pmer Zoltn: ANyugat-Balkn s az eurpai integrci, In: Magyar Tudomny. 2012. 4.
szm. 432442. p.
Balkni orszgok: Albnia, Bosznia-Hercegovina, Bulgria, Grgorszg, Horvtorszg,
Macednia, Montenegr, Szerbia

160

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

tk fel az SAA-t,17 astabilizcis s trsulsi folyamatot, melyben Albnia,


Macednia, Horvtorszg s Bosznia-Hercegovina mellett Szerbia is helyet
kapott. Ezt kveten aCARDS (Communitiy Assistance for Reconstruction,
Developement and Stabilisation) program elksztsre is sor kerlt, melynek hatsra a20012006-os ciklusban elkszlt az aprogram, amely maga
utn vonta atmogatsok biztostsnak lehetsgt.
A 2000-ben ltrejtt keretmegllapods szerint a tovbbiakban Szerbia
rszt vehetett akzssgi programokban, illetve bekapcsoldhatott az jonnan indul programokba is.18 Ezt az Eurpai Tancs 2002. decemberi koppenhgai s a2003. jniusi thesszaloniki lsn jelentette be azzal apolitikai
szndkkal, hogy az EUs aNyugat-balkni trsg kapcsolatait erstse.
Az elbb emltett SAA trgyalsok 2005 folyamn kezddtek meg, azonban arkvetkez vben lelltottk apolitikai konzultcikat, mert Szerbia
nem mkdtt egytt avolt Jugoszlvia terletn elkvetett hbors bnket
vizsgl nemzetkzi trvnyszkkel. Anemzetkzi konfliktusokat kveten
csupn 2007 jniusban kezddtek jra atrgyalsok.
2008 sorn ratifikltk az EU s Szerbia elcsatlakozsi szerzdst,
amelynek eredmnyeknt az orszg tbbfle tmogatshoz hozzjuthatott.
mugyanebben az vben Koszov kikiltotta fggetlensgt, amely j helyzetet s egyben halmozd problmkat teremtett atrsgben, gy Szerbiban is.
Mindezek ellenre 2009 vgn Szerbia benyjtotta unis tagsga irnti krelmt. Ezt kveten elfogadtk avzummentessget, melyet mr jelents elrelpsknt knyvelhetett el az orszg, s2010-ben Szerbia megnyitotta hatrait.
Ugyanebben az vben az EUklgyminiszterei felkrtk az Eurpai Bizottsgot, hogy kezdje meg acsatlakozsi trgyalsokat Szerbival, majd tefan
Fle bvtsi biztos tadta az orszg felkszltsgt ellenrz dokumentumokat Belgrdnak, amellyel megkezddtek alnyeges munklatok atagjelltsg
megszerzse rdekben.
A 2012-es kormnyvlts eredmnyeknt 2013 elejn jelentsen felgyorsultak acsatlakozst szolgl esemnyek. ASzerb Halad Prt korbban nem
kimondottan Eurpa-bart politikt hirdetett. Ennek ellenre hatalomra
17
18

Ezutn csak 2008 prilisban rtk al az SAA-t Szerbival s 2010-es luxemburgi rtekezletn dntttek gy az EUklgyminiszterei, hogy jvhagyjk amegllapods ratifiklst.
Pldul: A megklnbztets elleni kzdelem (20012006), Kultra 2000 (20002006),
Life (20002006), Leonardo da Vinci II. (20002006), Socrates II. (20002006), Ifjsg
(20002006), Media Plus/Media Training (20012006), stb.

161

II. Rgipolitika
kerlsk utn jelents eredmnyeket rtek el annak rdekben, hogy Szerbia tnylegesen eurpainak nevezhesse az tjt. Azj politikai utat akompromisszumos trgyalsok jelentettk, amelynek nyomn megszlethetett
egy megllapods Koszov s Szerbia kztt. Br Szerbia tnylegesen nem
ismerte el a rgi tartomny fggetlensgt, s ez szmtalan politikai s gyakorlati krdst hagyott nyitva, amely mind atnyleges konszolidcit, mind
pedig az unis folyamatokat htrltatta. Belgrd s Pristina tz fordul utn
jutott megllapodsra, sezzel majdnem elhrult az utols akadly is acsatlakozsi trgyalsok megkezdse ell. AzEurpai Uni konkrt eredmnyeket akart ltni amegllapodst kveten, samennyiben ezek megvalsulnak,
gy 2014 janurjban megkezddhetnek a csatlakozsi trgyalsok a mr
lezrult horvt, illetve amg foly montenegri konzultcihoz hasonlan.
A tagjellti sttusz elrse eltt, mg 2011 prilisban kzs egyeztetsre
kerlt sor amagyar civil szervezetek, illetve apolitikai prtok kztt akisebbsgi vonatkozs krdsekrl. Megllapodtak apolitikai prioritsokban, kon
krtan abban, hogy mindannyian fontosnak tartjk az orszg Eurpai Unihoz val csatalakozst, amelynek politikai indokt atrsgben l npek
megbklsnek szksgessgvel hangslyoztk a trgyal felek. Tovbbi
politikai prioritsknt az autonmia krdse is napirendre kerlt, amely problma az aktulis esemnyek kzepette igen knyes tmnak minslt. Hiszen
egyrszt ajelenlegi koszovi helyzet megnehezti Vajdasg autonmia-trekvseit is, msrszt tovbbi problmt jelent az is, hogy tbb magyarsgot
kpvisel prt kztt nincs teljes egyetrts az autonmia rtelmezsben,
annak kzpolitikai vonatkozsban, illetve az autonmia konkrt intzmnyrendszernek kialaktsban s mkdtetsnek mdjban sem.

Autonmia-megoldsok
Az autonmia-trekvsek az 1990-es vek elejig nylnak vissza, miutn 1989-ben megsznt atartomny autonmija. Mr atartomnyi jogok
megkurttsa utn hrom vre, 1992-ben a Vajdasgi Magyarok Demokratikus Kzssge ltal tartott kzgylsen a jelenlvk elfogadtk a magyarok nrendelkezsi jogt tartalmaz vajdasgi autonmirl szl tervezetet. A politikai szndknyilatkozatok nem kvntk kisebbteni Szerbia
llami szuverenitst, de llsfoglalsuk szerint ez adokumentum sorsfordt
162

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

lehetne az ott l magyarsg szmra. Azautonmit kinyilvnt dokumentum alapjt az 1991 oktberben kiadott Carrington-dokumentum19 kpezte,
amely egyben avajdasgi magyarok nkormnyzatnak is hivatkozsi alapot
adott.20 Acl az volt, hogy az egykori tartomny politikai s gazdasgi rtelemben is nllv vljk, s ezt az alkotmnyban is rgztsk. A tervezetet
sok talakts utn, viszonylag ksn csak 2008-ban hagyta jv az jvidki trvnyhozs, illetve ezt kveten 2009. november 30-n szavazta meg
azt aSzerb Parlament. Ezzel atrvnykezsi aktussal Vajdasg gynevezett
kulturlis autonmit kapott, egyben lehetv vlt aMagyar Nemzeti Tancs
fellltsa, amely oktatsi s kulturlis krdsekben sajt hatskrben hozhat
dntseket. Aszerb kormny ezzel alpssel megtette az Eurpai Uni fel
szksges gesztust akisebbsgpolitika terletn.
Varga Lszl nyilatkozata szerint az autonmia krdse acsatlakozsi trgyalsok sorn ajogllami mkds fejezet rszeknt vrhatan mg felmerl. Amennyiben ez afolyamat 2014 elejn elindul, ez az els krdsek kztt
kerlhet tisztzsra. AVMSZ-nek fontos szerepe lehet abban, hogy argta
hzd krdsek (finanszrozs s hatskrk) tisztzsban eredmnyeket
rjen el s szvetsgeseket talljon. Avajdasgi magyarsg kpviseli optimistk abban atekintetben, hogy acsatlakozsi trgyalsok megoldst hozhatnak afentebb vzolt krdsek alakulsban. Szmolnak azzal is, hogy Szerbia
is rdekelt a rendezsi folyamat felgyorstsban. A VMSZ kpviselje szerint az1989 eltti autonmia az aktulpolitikai trtnsek tanulsgai szerint immr akzeljvben nem lehetsges. Aszerb s vajdasgi helyzetre
kitekint rtkelse szerint, aszerb belpolitika alapveten autonmia-ellenes,
tbbek kztt Koszovval kapcsolatosan kialakult felems megolds miatt is.
2002-ben a tartomny tbb hatskrt visszakapott, viszont a finanszrozs
krdse azta is megoldatlan maradt.21
19

20
21

ACarrington-terv argi jugoszlv tagkztrsasgok kztti kapcsolatokat trgyalta, mely


kitr az erszakos hatrmdostsokra, ehhez kapcsolatos eurpai beavatkozsra s kiltsba helyezi anemzeti etnikai csoportok vdelmt azon fenyegetssel szemben, ahol veszlyeztetve vannak ltezskben. Akatonai erk kivonst helyezi kiltsba s aregionlis
rendrsgek, brsgok ltrehozst. Tovbb sz esik egy nemzetkzi dntbrsg ltrehozsrl, mely anemzetkzi jog alapjn dnt avits krdsekben akztrsasgok kztt.
Dr. Hdi Sndor: Vajdasgi magyar autonmia. In: VMDK vknyve. Ada. 8184. p. http://
hodis.vmmi.org/hodi/konyvreszek/vmagyarauton.pdf
Interj Varga Lszlval. Palics, 2013. mrcius 30.

163

II. Rgipolitika
Vajdasg s Koszov kztt gyakran prhuzamot vonnak az emberek az
autonmia ltrejttnek, illetve megsznsnek krlmnyei okn, holott
llspontom szerint vals prhuzam nem hzhat akt tartomny helyzete,
esemnyei s azok okai kztt sem. Koszov, mint llam gy jtt ltre, hogy
kiszakadt Szerbibl. Ezaz els s egyik leglnyegesebb klnbsg avajdasgi s a koszovi helyzet kztt. Koszov22 egy fggetlen llam lett, mely
etnikailag is nagyrszt homogn, hiszen alakossg 90 szzalka albn, s csak
10 szzalka szerb. A Vajdasg ktharmad rsze szerb, viszont a maradk
30szzalkt vegyes nemzetisg lakossg teszi ki. Tovbbi eltrs mutathat
ki akzigazgatsi struktrjuk tekintetben is. Aszerb lakossg Koszovban
4 nkormnyzatra korltozdik, esetleg mg 56 teleplsre, de ezek mr
fldrajzilag szigetszeren helyezkednek el az orszgon bell. Vajdasgban
ilyen kzigazgatsi rendszer nincs, valamint az szaki tartomnyban hbor
sem dlt. Ezen aterleten akisebbsg minden szempontbl ademokratikus
intzmnyrendszeren keresztl prbl rvnyeslni, trtnetileg is kimutathat annak hagyomnya, amely akoszovi albnokra nem volt jellemz. Ott
mindig trtnik valamilyen konfliktus mondta el Varga Lszl.23
Korhecz Tams szerint sincs relevns prhuzam akt terlet kztt, amely
hasznosthat lenne Vajdasg autonmia-krdsnek rendezse, illetve autonmia-modell adaptlhatsga tekintetben. Mint ahogy Szlovnia elismerse sem vonta maga utn Koszov elismerst, akoszovi helyzet rendezse
sem jelent majd megoldst Vajdasg szmra. Nem ugyanazok az rdekek
a kt tartomny helyzetnek rendezsvel kapcsolatban. Akik a koszovi
helyzet rendezsben rdekeltek, azok nem rdekeltek a vajdasgi autonmia krdsben.24 Aszerb demokrcia hagyomny, illetve akisebbsgi politika trtnetileg gy alakult, hogy inkbb megoszt, mintsem egysgest
ignnyel lpett fel anemzetisgek krben. Ebbl addan atrvnyek nem
univerzlis megoldsokknt, az egykori jogllamisgot erstend mdon
alakultak, hanem egyedi megoldsokat, esetkezelseket alkalmaztak, olykor
gazdasgi, mskor politikai, akzelmltban pedig hbors eszkzkkel.
A vajdasgi autonmia-trekvsek mintjul szolglhatnak amr mkd
j gyakorlatok, mint Dl-Tirol s Muravidk esete. Azautonmia Dl-Tirol
esetben tbb fzisban jtt ltre. Az autonmia Dl-Tirolban intzmnyei
22
23
24

Koszov 2008.februr 17-n kiltotta ki fggetlensgt.


Interj Varga Lszlval. Palics, 2013. mrcius 30.
Interj Korhecz Tamssal. Szabadka, 2013. prilis 13.

164

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

rvn szles jogalkotsi szabadsggal rendelkezik, kellkppen alapozhat az


orszg stabil politikai rendszerre, tovbb gazdasgi ervel is br. Atartomnynak vannak sajt bevtelei, rszesl llami forrsokbl s egyb tmogatsokkal is gazdlkodik.25 Atartomnynak kln parlamentje van, amelyben az olasz s a nmet kpviselk szma egyenl, elnkei pedig rotcis
alapon vltjk egymst. Hivatalos nyelve az olasz s a nmet, regionlisan
aladin. Adl-tiroli autonmia-modell sikert jelenti tbbek kztt adl-tiroli nmetsg identitsnak rendthetetlen megrzse, a kisebbsgpolitika
egysge s koherencija, anyelvi status quo megtartsa, akiegyenslyozott
hatalommegoszts vagy akr az olasz politikai erk felfogsnak megvltozsa akisebbsgek irnt.26
Ugyancsak pozitv pldaknt szoktk emlegetni Szlovnia pozitv disz
krimincit alkalmaz kisebbsgpolitikjt. A kt hivatalosan is elismert
kisebbsg a magyar s az olasz nem konfliktusforrs, hanem az orszgot erst tnyez az alkotmny szerint, amelyben a magyar kisebbsget
llamalkot tnyezknt emltik meg. Nagyobb rszben az orszg finanszrozza a muravidki magyar kisebbsg intzmnyeit, anyanyelv oktatst
az vodtl az egyetemig, tmogatja akulturlis tartalm kisebbsgi nkormnyzataik mkdst, valamint orszgos parlamenti kpviselet biztostott
szmukra. Azonban ezek arendelkezsek sem jelentenek garancit agyakorlatban amagyarsg fennmaradsra.27

Lehetsges forgatknyvek
Az integrcis bizottsg elnkhelyettesnek llspontja szerint a belpsre
kszl Szerbinak tancsos Montenegr csatlakozsi tjt tanulmnyozni.
Amikor megszletik adnts acsatlakozsi trgyalsok idpontjnak kezdetrl, akkor afelkszlsi fzison tl 35 trgyalsi fejezeten kell majd vgighaladnia a szerb llamnak. Montenegr esetben pl. taktikt vltott az EU.
25
26
27

Klnbz minisztriumok ltal ltrehozott s finanszrozott alapok.


Gyri Szab Rbert: Kisebbsg, autonmia, regionalizmus. Osiris Kiad, Budapest, 2006.
218248. p.
Szarka Lszl Vizi Balzs Majtnyi Mtys Kntor Zoltn (szerk.): Nemzetfogalmak s etnopolitikai modellek Kelet-Kzp-Eurpban. Gondolat Kiad, Budapest, 2007.
309323. p.

165

II. Rgipolitika
Az eddigi trgyalsok folyamn ltalban a knnyebb, rvid id alatt lezrhat fejezetekkel kezdtk akonzultcikat. Ataktikavlts abban mutatkozott
meg, hogy az Uni mr Montenegrnl is akt legnehezebb fejezettel kezdte
atrgyalsokat. Akzel 200 ezer oldalnyi joganyag sszeegyeztetse az orszg
trvnyeivel vrhatan 810 vig fog tartani. Atrgyalsok ltszlag rintik
azt akrdst, hogy az EU-s joganyagot hogyan ltessk t az orszg jogrendszerbe, valjban lesz olyan jogszably, amelyet soha nem fognak alkalmazni.
Amsik lnyeges dolog arra vonatkozik, hogy egy jogszably rvnybe lpshez mennyi idt tud az orszg kialkudni, amg azt ajvben kzssgi tagknt
alkalmaznia kell. Vajdasgban markns krds volt mr atrgyalsok, st az
idpont kijellse eltt is aklfldiek fldvsrlsnak krdse.
Szerbia az SAA vgigtrgyalsa utn 2006-ban teljesen szabadd tette
a fldvsrlst a klfldiek szmra, ami meglehetsen rossz dnts volt,
hiszen az j tagllamok ltalban a tagg vls utn 10 vvel engedtk ezt
meg elszr, Szerbia pedig mr atagsg eltt vllalta. Varga Lszl elmondta,
hogy ez abban az idszakban trtnt, amikor aVMSZ nem volt parlamenti
prt, ezrt ez ellen akkor nem tudtak semmit tenni. Jelenleg aklfldiek fldvsrlsa ugyanolyan felttelek mellett engedlyezett, mint brmelyik llampolgr szmra, ezrt ajvben olyan megoldst kellene keresni, amellyel elejt lehetne venni atermfldek klfldi kzbe kerlsnek.28
Schpflin Gyrgy szerint is tbbfle forgatknyv lehetsges atrgyalsok
sorn: (1) vrhatan megfeneklenek ezek a trgyalsok, s j vlasztsokat
rnak ki; (2) akvetkez lehetsges alternatva, hogy marad ajelenlegi kormny s sszel tovbb folynak atrgyalsok (ezek afeltevsek nem igazoldtak be, hiszen atrgyalsok eredmnnyel zrultak); (3) azt is prognosztizlta
akpvisel, hogy 2013 jniusban nem valszn, hogy vgeleges idpontra
szmthat Szerbia (ami viszont beigazoldott).

Magyarorszgi kapcsolatok
Amikor felmerl Szerbia unis csatlakozsval kapcsolatos brmilyen krds,
azt ltalban a nagy tagllamok hatrozzk meg klnsen Nmetorszg,
atbbi kisebb llamnak korltozottak alehetsgei. Ennek ellenre Magyaror28

Interj Varga Lszlval. Palics, 2013. mrcius 30.

166

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

szg mindig is tmogatta az orszg integrcijt. Varga Lszl elmondta, hogy


2011-ben, amikor felmerlt Szerbia tagjelltsge adecemberi cscson, akkor
elssorban Nmetorszg, de ms llamok sem reztk azt, hogy elrkezett
ennek az ideje. Azt szerettk volna elrni, hogy ne szlessen dnts ez gyben, viszont ekkor amagyar miniszterelnk ngyszer is felszlalt, amely sorn
megprblta meggyzni a dntshozkat ennek ellenkezjrl. Az unis
adminisztrci szerint vilgos perspektvkat kell Szerbinak nyjtania, ennek
szellemben meghatroztak nhny konkrt feladatot. Amagyar kills eredmnyeknt rtkelhetjk, hogy Szerbia megkapta atagjellti sttuszt.29
Schpflin Gyrgy magyar Eurpa parlamenti kpvisel szerint Magyarorszg egyrtelmen aVMSZ mellett tette le avokst, m ha atbbi kisebbsgi prt tenne valamilyen javaslatot amagyarorszgi kpviselk fel, akkor
abban is kszsggel segtennek. Jelko Kacin Szerbia jelentstevje, a Liberlisok s Demokratk Szvetsge Eurprt kpviselcsoport elnksgi tagja
indtvnyban nem volt olyan krds, ami avajdasgi magyarokat rintette
volna, viszont nyitottsgt jelezte ajavaslatokra. Kacin elfogadta s be is ptette akvetkez jelentsbe ajavaslatot tev kpviselk indtvnyait. Ilyen
krdsknt merlt fel avgrehajt szervek szerepe.
A helyi szervek viselkedse, ha nem is dnten, de befolysolja akisebbsgek hozzllst. Nagy klnbsgek szlelhetek klnsen az egyedi esetek
megtlsben, mely az utbbi idben atemerini fik30 sorsa kapcsn lezdtt ki leginkbb.31
2013 mrciusban az Eurpai Parlament s aszerb parlament kzs lsn Brsszelben elfogadtak egy Kzs Nyilatkozatot, melyben a vajdasgi
magyarsgot rint krdsekben is dntttek. Schpflin Gyrgy s Gl Kinga
kpviselk hangslyoztk a restitcis s rehabilitcis trvnyek alkalmazst, tovbb felhvtk afigyelmet az egyre szaporod magyarellenes incidensek hatkony kezelsre. Hiszen kiszmthat intzmnyrendszer mkdse nlkl aszerb trsadalom megnehezti az egyttlst akisebbsgekkel.
29
30

31

Uo.
Atemerini fik esete 2004-ben trtnt, ekkor t magyar frfi megvert egy szerb frfit, aki
az esetet megelzen provoklta ket. A jegyzknyvek informcii szerint a szerb frfi
slyos srlseket szenvedett. A trgyalson az t magyar frfit sszesen 61 v brtnre
tlte abrsg, ami plda nlkli eset volt, hiszen ilyen nagy bntetst nem atesti srtst
okoz szemlyek esetben szab ki abrsg.
Interj Schpflin Gyrggyel. Budapest, 2013. prilis 12.

167

II. Rgipolitika
Tovbb azt sem lehet elvrni, hogy az emltett npcsoportoknak (vajdasgi
magyarok vagy koszvi szerbek) ne legyen kapcsolata az anyaorszgval.32

Unis vrakozsok s ktelyek


Az utbbi nhny vben atbbsgi nemzet krben felmrs folyt alakossg
unis csatlakozsi hajlandsgrl s vlekedsrl. Anpessgi lekrdezs
egy internetes portlon zajlott, ahol a megkrdezettek tbb mint 47 szzalka gy nyilatkozott, hogy nem szeretne az Eurpai Unihoz csatlakozni,
31,5 szzalkuk pedig igennel vlaszolt. Ezazt jelenti, hogy amegkrdezettek
ktharmada markns vlemnnyel rendelkezik akrdsben. Nagy szzalkban azt vizionltk avlaszadk, hogy Szerbia soha nem lesz az EUtagja.33
Mindkt nemzet vagyis aszerbek s az itt l magyarsg krben is vannak tmogati s ellenzi acsatlakozsnak, mgis atbbsgi nemzet ellenllsa ersebbnek bizonyult akzvlemny-kutats adatai szerint. ASzerbitl
krt elvrsok s az egyre tbb felttel teljestsnek kvetelse nem hatott
kedvezen az Eurpai Unirl alkotott kp lakossgi megtlsre. Azadatok
szerint avajdasgi magyarsg msknt lte meg, s kevsb rossz vlemnyt
nyilvntott atervezett integrcirl. Amakrostatisztikai adatok hatatlanul
is felvetik azt akrdst, hogy mi indokolja atbbsgi s akisebbsgi nemzet
unis vrakozsok mgtt meghzd vlemny-klnbsgt?

Vajdasgi magyar fiatalok vlekedse acsatlakozsrl


A vajdasgi magyarok krben vgzett rvid krdves kutatssal arra kerestem vlaszt, hogy miknt vlekednek Szerbia unis csatlakozsrl a fiatalok. Kutatsom sorn avletlenszer mintavlasztsi mdszert alkalmaztam.
Anemek tekintetben avlaszadk 42,6%-a frfi, meghatroz hnyaduk n
(57,4%-uk) volt. Amegkrdezettek kztt aszellemi foglalkozsak s tanulk arnya jval magasabb volt (94%), mint afizikai dolgozk (6%). Amintn bell 309 f kzl 160 felsfok vgzettsggel, atbbiek ltalnos iskolai,
valamint nagyobb arnyban (30%-uk) kzpfok vgzettsggel rendelkeztek.
32
33

Gl Kinga honlapja: Avajdasgi magyarok jogainak rvnyestse, 2013. mrcius 19. http://
gal.fidesz-eu.hu/hir/a_vajdasagi_magyarok_jogainak_ervenyesitese
Tvoj stav honlapjnak felmrse, 2010. jnius 3. http://www.tvojstav.com/results/
PwDHgWCxa4NjRwNJhEE0/srbija-u-eu

168

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

Alegfiatalabbak, azaz a1835 vesek korcsoportja volt alegnyitottabb arra,


hogy vlemnyt nyilvntson. Ezazzal is magyarzhat, hogy ez akorosztly
mg anagy egzisztencilis dntsek eltt ll (arnyuk 71,3%), mg akzpkorak (3655 vesek) aminta egytdt jelentettk (21,3%). Alegidsebb
korosztlyt kpviselk (az 56 vesek s ennl idsebbek) afiatalokhoz kpest
visszafogottabban (8,4%) nyilvnultak meg.
A megkrdezettek 83,2%-a (ez 257 f) tmogatja Szerbia csatlakozst az
Eurpai Unihoz, azonban avlaszadk 16,8%-nak, vagyis pontosan 52 vajdasgi magyar embernek hatrozottan negatv az unis csatlakozssal kapcsolatos belltdsa. Alegfiatalabbak azok, akik fknt maguktl vrjk letk alaktst, kzlk is az unitl hatrozottan elhatroldva, klnsen
afrfiak keresnnek ms utat aboldogulsukra (1. tblzat).
Hasonlan szignifikns eredmnyt, vagyis ers korrelcit tapasztaltunk
a csatlakozsi belltdsoknak tfok, illetve abbl transzformlt hromfok skla alkalmazsa rvn is. A csatlakozssal egyltaln nem elgedett
amegkrdezettek 17,6%-a, kzepesen elgedett avlaszadk 21,3%-a, smarkns hnyaduk (61,1%-uk) Szerbia integrcis szndkval maradktalanul
elgedett, azonosul.
A belltdsok krben tapasztalhat kirv arny vlemnyklnbsgek miatt utnajrtunk annak is, hogy mi az oka apozitv s anegatv vlemnyalkotsnak. Akik negatvan nyilvnultak meg acsatlakozssal kapcsolatban, azok az indokokat nem osztottk meg velnk. Apozitv belltds
vajdasgi emberek krben azonban jl kitapinthatak azok avrakozsok s
remnyek, amelyek miatt vonz az Unihoz val csatlakozs. Apozitv vrakozssal l magyaroknak tbb mint afele az egzisztencilis krlmnyeinek
kzvetlen vagy kzvetett javulst remli aszerbiai csatlakozstl. gy gondoltk, hogy az letsznvonaluk s amindennapi meglhetsk knnytst,
ajvedelmi helyzetk s munkalehetsgeik javulst hozza majd el az Uni.
Kzvetett mdon az egzisztencilis krlmnyek javulst eredmnyezheti
az orszg gazdasgi helyzetnek javulsa, az infrastrukturlis s egyb beruhzsok nvekedse. Alakhely, amagyar identitst ad otthonok, anyelv,
akzssgek s atj vdelme egyben a(kz)biztonsg, amobilitsi lehetsgek, valamint apolitikai legitimits s demokrcia irnti ignnyel prosulva,
mindez egytt az eurpai nyitst szorgalmazza apozitvan vlekedk megnyilvnulsaiban.

169

II. Rgipolitika
1. tblzat. Unis elvrsok avajdasgi magyar kisebbsg krben
Unis csatlakozssal
Az unis csatlakozssal kapcsolatban mi
kapcsolatos belltds ahrom kvnsga/vrakozsa?

M
O
G
A
T

NEM TMOGAT
sszesen

Anyagiak, jvedelmi helyzet, egzisztencilis


krdsek, letsznvonal vltozsa,
letminsg
Munkalehetsg, munkavllals,
munkaer-piacivltozsok,
munka rtknek nvekedse
Mobilits: hatr nlklisg, utazsi
szabadsg, szebb jv, megjuls
Biztonsgi krdsek,
kzbiztonsg, stabilits
Gazdasgi, piaci szabadsg, infrastruktrabvts, plyzatok, vllalkozsok lnktse,
klfldi beruhzsok nvekedse, drguls,
inflci, Schengeni-vezetbe tartozs,
eur bevezetse
Politikai nyits, lehetsgek: egyni
s orszg, vajdasg lehetsgeinek vltozsa,
politikai legitimits ersdse, trvnyessg,
jogharmonizci, Schengen
Kzellts vltozsa:
egszsggy,iskolztats
Tanulsi lehetsg, diploma konvertlsa,
kulturlis lnkls
Nem vr semmit az Unitl,
szkepticizmus

Vlaszadk
szma (f)
65

78
15
8

58

20

7
6
52
309

Az elmrsnk sorn kapott adatok mgtt tapasztalt ers vrakozsokban


legfkppen az Unitl val elvrsokra s letminsgk problmjra helyezdtt ahangsly. Azletminsg, amunkalehetsgek javtsa, ajv kifrkszhetetlensge s azzal kapcsolatos feszlt szorongs az, amely a vajdasgi
magyarokat leginkbb foglalkoztatja. Erre irnyul krdsnkre rkezett vla170

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

szokbl lthat, hogy leginkbb az anyagiak, az elszegnyedstl val flelem,


valamint amunkalehetsg jelent gondot az itt lk szmra (ld. 2. tblzat).
2. tblzat. letminsggel kapcsolatos problmk amagyar kisebbsg krben
Mi az aleggetbb gond, problma, amely nt jelenleg
Vlaszadk
leginkbb foglalkoztatja az letminsgvel kapcsolatban?
szma (f)
Anyagiak (egzisztencilis gondok, alacsony letsznvonal, letminsg,
tartalkok-, pnz hinya, meglhetsi gondok, adssg/hitel/kamatok,
108
alacsony jvedelem, tllsi gondok, szegnysg jvedelem/br/sztndj,
otthonteremtssel kapcsolatos anyagi gondok
Munkahelyi, munkaer-piaci gondok, munkalehetsg
83
Biztonsg hinya, bizonytalansg, kzbiztonsg, bke, nyugalom,
24
stabilits, szocilis nyugtalansg
Kiszmthatsg, kiltstalansg, jv tervezsvel kapcsolatos
30
problmk, tanuls -, sajt jv bizonytalansga
Korrupci, gazdasgi vlsg, drguls,
14
inflcimanipulci, provokci, trvnyek
Makropolitikai krdsek, prtok s politikai szervezetek legitimcis vlsga, szerbiai korltozott lehetsgek, multi-globalizcis negatv
6
hatsok, bizonytalan az orszg jvje
Rasszizmus, gyllkds, agresszivits, diszkriminci,
Vajdasg leplse, cigny bnzs, etnikai mssg,
7
emberjogi krdsek, magyarsg helyzete
Krnyezetvdelem
2
Oktatsgyi krdsek
9
Egszsg, egszsggyi krdsek
3
Mobilits: iskola, kulturlis, hatron belli-teleplskzi,
3
hatron tli, hazatelepls, elvndorls
Egyb
8
Elgedett, nem tud r vlaszolni
12
sszesen
309

A krdsre adott vlaszok sorn egyrtelmen rzkelhet az elszegnyeds s a kiltstalansg mint jvkp. Az elz vlaszokhoz kapcsoldan
a vajdasgi magyarsg azt vrja, hogy a csatlakozs ezeket a problmkat
megoldja.
171

II. Rgipolitika

sszegzs
Az utbbi idszak esemnyei igazoltk, hogy Szerbia kpes akompromisszumra s jszeren kzelt argta hzd problma vals megoldsa fel.
Azorszg trtnelmbe beivdott, hossz vtizedekig megoldatlannak tn
koszovi krdsre akzelmltban rkezett egyfajta megolds. Amennyiben
Szerbia l alehetsgeivel s elfogadja az Uni ltal knlt feltteleket s teljesti azokat, amelyeket magra vllalt, akkor valsznleg hamarabb kikeveredhet atbb vtizede fennll gazdasgi vlsgbl. Ehhez termszetszeren hozz tartozik akisebbsgi krdsek megoldsa is. Szerbia gyakran nem
volt hajland foglalkozni ezzel akrdssel. Mra kedvezen megvltozott ez
apolitikai attitd. Tovbbi kutatsra vr az okok rszletes feltrsa, hiszen ma
mg nem krvonalazdik pontosan, hogy apozitv vltozsokat Eurpnak
val megfelelsknt knyvelhetjk-e el, avagy tnyleg mlyrehat megjhods el nz az orszg politikja. Valsznsthetjk, hogy akrdsre majd csak
akvetkez vek esemnyei adjk meg avlaszt. Asikerhez viszont mindkt
flre szksg van. Amint azt aj autonmia-modellek pldibl is lthattuk,
egysges politikra lenne szksg ott, ahol az ma mg lthatan fogytn van.
A vajdasgi magyarsg politikai kpviseli tbb prtra szakadva prbljk
bevonzani aterleten l magyarokat. Mikzben avajdasgi magyar prtok
kztt nincs egyttmkds, tbbsgben helyi jelleg problmk megoldsn fradoznak, snem marad elg figyelmk az eurpai integrcira, illetve
a nagyobb volumen, hosszabb tv megoldsok keressre. E tekintetben
kevs, vagy mg artikullatlan kompetencikkal rendelkeznek a politikai
szervezetek, pedig avajdasgi fiatalok tbbsge jvjnek az ptst az eurpai csatlakozstl remli.
Jelenleg az Uni nem rendelkezik akisebbsgi kzssgek megmaradst
szavatol jogi, intzmnyi s gazdasgi megoldsokkal, illetve garancikkal.
Eza krlmny kedvez atbbsgi nemzet egyni elbrlson, esetkezelsen
alapul politikjnak, ami az eddigiekben is s ajvben is komoly veszlyforrsa marad akisebbsgek megmaradsnak.
Szerbia csatlakozsnak menett s dinamikjt a koszovi krds hatrozta meg, s vrhatan az elkvetkezendkben is alaktja lesz az integrcis
folyamatnak. Elrejelzsek szerint Horvtorszg csatlakozsa utn ebben
az vtizedben nem lehet szmtani tovbbi bvtsre, azonban aNyugat-Balkn integrlsa nlkl nem lehet egysges Eurprl beszlni.
172

Rzsa Rita Eurpai Vajdasg: fikci vagy lehetsges jv?

Rita RZSA
European Vojvodina fiction or apossible future?
In 2000, the change of government resulted in promising outcomes for
Serbia, however the following events have not favored the anticipated results.
Although the Serbian government has slowly made some efforts toward
the European Union accession, in the past ten years negotiations have
been conducted mostly about the countrys candidate status. Furthermore,
residents of Vojvodina mainly believe that Serbias final accession and full
EUmembership are merely futuristic fantasies. Regarding the ethnic minority
parties lobbying abilities, in my opinion, the Hungarian minoritys political
representatives are generally characterized by disintegration, as they are trying
to reach out to Hungarians living in this region while being split into several
different parties. Moreover, the Hungarians in Vojvodina may sometimes
disregard the Hungarian minority parties political platforms not feeling those
to further their aims and interests. The Hungarian minority in Serbia still sees
the EUaccession as asolution for several long-lasting and serious problems
in this region, such as unemployment and financial uncertainty. Inorder to
change these circumstances the country needs to choose adifferent path of
growth which can only and solely be the European one.

173

III.
NYELVLLAPOT TRBEN S IDBEN

L uli E mil

jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe*


jvidk ( ) aSzerb Kztrsasg msodik legnpesebb vrosa, Vajdasg Autonm Tartomny kzpontja, egy olyan multikulturlis kzeg, amely
nemcsak fldrajzi fekvsnek, hanem gazdag trtnelmnek is ksznheti
nyelvi soksznsgt. Azelmlt 100 vben szmos orszghoz tartozott, hborkat vszelt t s tbb npcsoportnak vlt otthonv. Mindezek atnyezk
rnyomtk blyegket avros demogrfiai sszettelre s nyelvre.
E soksznsgnek nincs is elragadbb pldja, mint aDuna utca (
), a vros egyik stlutcja. A vros szvben nap mint nap emberek ezrei srgnek-forognak: dikok, egyetemistk, zletemberek, turistk,
nyugdjasok, koldusok... Br afelsznen gy tnhet, aszerben kvl nem is
hallani ms nyelvet, mgis idnknt elhangzik egy-egy angol, nmet, vagy
ppen magyar sz. E soksznsg nemcsak a beszlt nyelvben mutatkozik
meg. A Duna utca teljes hosszban a tbbsgi szerb feliratok mellett ms
nyelvekkel is tallkozunk.
Rodrigue Landry s Richard Bourhis mdszert kvetve, atanulmny felleli aDuna utca teljes hosszn, teht aJovan Jovanovi Zmaj utctl egszen
a folypartig lthat feliratokat. Emellett a munkm szerves rszt kpezi
jvidk nyelvi jogi htternek bemutatsa, gy egy tfogbb, interdiszciplinris kpet festvn avrosrl s annak stlutcjrl.

A nyelvi tjkp
A nyelvi tjkpek vizsglata s kutatsi mdszere a20. szzad vgn jelenik
meg aszociolingvisztikban Rodrigue Landry s Richard Bourhis munkjban.1 ka nyelvi tjkpet akvetkezkppen hatroztk meg: Ahivatalos
tjelz tblk, a reklmtblk, utcanevek, helynevek, kereskedelmi egysgek feliratai s kormnyzati pletek hivatalos tbli adjk az adott terlet,
*
1

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Duds Attila, jvidki Tudomnyegyetem (jvidk).
Landry, Rodrigue Bourhis, Richard: Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality. In:
Journal of Language and Social Psychology. Vol. 1.16. 1997. 2349. p.

177

III. Nyelvllapot trben s idben


rgi vagy vrosi agglomerci nyelvi tjkpt.2 Mindssze nhny v alatt
amdszer nagy npszersgre tett szert vilgszerte, sszmos kutat vlasztotta ki egy-egy nagyvros stlutcjt aterepmunka sznhelyl. Emltst
rdemel Backhaus,3 aki a tokii metr egyes llomsainak nyelvi tjkpt
kutatta, aklnbz izraeli vrosokat kutat Ben-Rafael s szerztrsai,4 az
Indit kutat munkkat megjelent Itagi s Singh szerkesztpros,5 s sokan
msok. Tgabb krnyknknek, a tbbnyelv Krpt-medencnek a nyelvi
tjkpeit szintn tbben feltrkpeztk aTermini Magyar Nyelvi Kutathlzat nyelvszei kzl: Szotk Szilvia az rvidk magyarlakta falvainak nyelvi
tjkpt kutatta,6 Beregszszi Anik Krptaljn, Szabmihly Gizella7 s Petteri Laihonen8 pedig aFelvidken vgzett terepmunkt. Szerbia vrosainak s
falvainak nyelvi tjkpt tbbek kztt Ili Marija kutatta, aki szerztrsval Buljanovi Sandrval Belgrd, Pancsova s Debeljacsa nyelvi tjkpben
megbv magyar feliratokat mutatta be,9 mg aTakcs Izabella s Vukov Raf2

3
4

6
7

8
9

Azidzet fordtsnak forrsa: Laihonen, Petteri: Nyelv tjkp egy csallkzi s egy mtyusfldi faluban. Frum Trsadalomtudomnyi Szemle 2012. 3. 2749 p., v. Szotk Szilvia:
Nyelvi tjkpek az rvidken. In: Fedinec Csilla Ilys Zoltn Simon Attila Vizi Balzs
(szerk.): Akzp-eurpaisg dicsrete s kritikja. Kalligram, Pozsony, 2013. 515538. p.
Backhaus, Peter: Multilingualism in Tokyo: A Look into the Linguistic Landscape. In:
International Journal of Multilingualism. Vol. 1.3. 2006. 5266. p.
Ben-Rafael, E. Shohamy, E. Amara, M.H. Trumper-Hecht, N.: Linguistic Landscape
and Multiculturalism: AJewish-Arab Comparative Study. Tami Steinmetz Center for Peace
Research, Tel Aviv, 2004., idzi Backhaus, Peter: Multilingualism in Tokyo, i. m.
Itagi, N.H. Singh, S.K. (eds.): Linguistic Landscaping in India with Particular Reference
to the New States: Proceedings of a Seminar. Central Institute of Indian Languages and
Mahatma Gandhi International Hindi University, Mysore, 2002., idzi Backhaus, Peter:
Multilingualism in Tokyo, i. m. 53.
Szotk Szilvia: Nyelvi tjkpek az rvidken, i. m.
Beregszszi, Anik: Csata a szimbolikus trrt, avagy a lthat/lthatatlan anyanyelv.
In: Beregszszi Anik Papp Richrd (szerk.): Krptalja: Trsadalomtudomnyi tanulmnyok. MTA Etnikai-nemzeti Kisebbsgkutat Intzet II. Rkczi Ferenc Krptaljai
Magyar Fiskola, BudapestBeregszsz, 2005. 158178. p.; Csernicsk Istvn: Az (egykori) szakkelet-magyarorszgi rgi nyelvpolitikai fejldse 1867tl mig. Elads a44.
Kazinczy Napok programjban. Kassa, 2012. november 89.; Szabmihly Gizella: Milyen
adl-szlovkiai nyelvi tjkp? Egy- s ktnyelv feliratok tpusai amagyarlakta terleteken.
Elads a43. Kazinczy Napok programjban. Kassa, 2011. oktber 2829. p., idzi Szotk
Szilvia: Nyelvi tjkpek az rvidken, i. m.
Laihonen, Petteri: Nyelvi tjkp, i. m.
Ili, Marija Buljanovi, Sandra: Hungarian in the linguistic landscape of Serbia: Acomparison between Belgrade, Panevo and Debeljaa. Elads A nyelvi tjkp elmlete s

178

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

fai va alkotta szerzpros Szabadka egyes utcinak s azok elnevezseinek


nyelvi httert trta fel.10
A Duna az egyik legnemzetkzibb foly, tz orszgon folyik t, ngy fvrost (Bcs, Pozsony, Budapest, Belgrd) s szmos vrost rint. Nem vletlen,
hogy aDuna utca elnevezs ezeken ateleplseken npszer, saz sem vletlen, hogy jelen tanulmnyon kvl a pozsonyi Duna utca nyelvi tjkpe is
elkszlt Lucia Satinsk terepmunkjnak eredmnyekppen.11
Mint ahogy az imnti pldk is bemutattk, a nyelvi tjkpek kutatsa
klnsen rdekes tbbnyelv krnyezetben. Itt a nyilvnos feliratok vizsglata nemcsak arra akrdsre ad vlaszt, hogy mely nyelvek relevnsak az
adott krnyezetben, hanem arra is, hogy ennek jelentsge hogyan vltozik az
id mlsval.12 Ezenkvl [a] nyelvi tjkp informcit nyjt aszociolingvisztikai kontextusrl, s aklnbz nyelvek hasznlata atblkon sszehasonltsra ad lehetsget az adott orszg/terlet hivatalos nyelvpolitikja,
s afelmrsekben tapasztaltak, azaz agyakorlat kztt.13
Bizonyos orszgokban mint avolt Szovjetuni, vagy avolt Jugoszlvia,
s jelenleg Szerbia nem elhanyagolhat jelensg a digrfia, azaz egyszerre
tbb rs hasznlata.14 Kutatmunkmban n is kln figyelmet szenteltem
ejelensgnek, amely jelentsen befolysolja az jvidki Duna utca nyelvi tjkpt.

10

11

12

13
14

g yakorlata: Krpt-medencei kisebbsgi krkp cm mhelykonferencin. Budapest,


2013. mjus 23.
Takcs, Izabella Vukov Raffai, va: Anyelvi tjkp kutatsnak tmi Szabadkn. Elads
Anyelvi tjkp elmlete s gyakorlata: Krpt-medencei kisebbsgi krkp cm mhelykonferencin. Budapest, 2013. mjus 23.
Satinsk, Lucia: Linguistic Landscape of Bratislava: Dunajsk Street. Elads Anyelvi tjkp elmlete s gyakorlata: Krpt-medencei kisebbsgi krkp cm mhelykonferencin.
Budapest, 2013. mjus 23.
Kasanga, Luanga Adrien: Mapping the linguistic landscape of a commercial neighbourhood in Central Phnom Penh. In: Journal of Multilingual and Multicultural Development.
Vol. 32. 2012. 115. p.
Szotk Szilvia: Nyelvi tjkpek az rvidken, i. m. 3. p.
Grivelet, Stphane: Digraphia in Mongolia. International Journal of the Sociology of Language. Vol. 150. 2001. 7594. p.; Takcs Izabella Vukov Raffai va: Anyelvi tjkp, i. m.

179

III. Nyelvllapot trben s idben

jvidk trtnelmnek rvid ttekintse


A mai jvidk terlete mr apaleolitikumban lakott volt, amirl az itt feltrt archeolgiai leletek tanskodnak. ARmai Birodalom idejben avrost
tszel Duna kpezte abirodalom szaki hatrt, gy ez csak avros szermsgi felt lelte fel. Azi. sz. 6. szzadban telepednek le eterleten aszlvok,
amely a Birodalom szthullst kveten bolgr, majd biznci kzre kerl.
A 12. szzad vgtl 1526-ig a Magyar Kirlysg rszt kpezi. A mohcsi
vszt kveten az Oszmn Birodalomhoz tartozik, egszen 1687-ig, amikor
Habsburg kzre kerl. Mria Terzia csszrn 1748. februr 1-jn szabad
kirlyi vross nyilvntja. A vros neve innentl Ptervradi Snc helyett
Neoplanta, magyarul jvidk, nmetl Ney-Satz, szerbl Novi Sad. Azosztrkmagyar kiegyezst kveten jvidk az OsztrkMagyar Monarchihoz
tartozik, 1918-tl pedig, aMonarchia sztesst kveten aSzerbHorvt
Szlovn, majd aJugoszlv Kirlysghoz.
A telepls 20. szzadi trtnelme semmivel sem nyugodtabb. A vros
1945-tl aJugoszlv Fderatv Npkztrsasg (ksbb Jugoszlv Szocialista
Szvetsgi Kztrsasg) rszt kpez Vajdasg Szocialista Autonm Tartomny fvrosa lett, egszen 1988-ig, amikor aTartomny autonmija megsznt. A fderci sztesst kveten 1992-tl a Szerbit s Montenegrt
magban foglal Jugoszlv Szvetsgi Kztrsasghoz (ksbb Szerbia s
Montenegr llamszvetsghez) tartozott. 2006-tl Montenegr fggetlensgnek kikiltstl aSzerb Kztrsasg rszt kpez Vajdasg Autonm
Tartomny vrosa lett.

A Szerb Kztrsasg jogi hierarchija


A Szerb Kztrsasg jogrendszere hrom szintre tagoldik. Alegmagasabb,
akztrsasgi szint, amelyen alegjelentsebb jogszablyok kerlnek elfogadsra: az Alkotmny, mint az llam legfbb aktusa, valamint az Orszggyls
ltal megalkotott trvnyek.15 A trvnyeknek az Alkotmny rendelkezsei
alapjn mind magval az Alkotmnnyal, mind pedig abecikkelyezett nemzetkzi szerzdsekkel is sszhangban kell lennik, smindazokkal, amelyek
15

ASzerb Kztrsasg Alkotmnya. ASZK Hivatalos Kzlnye. 2006. 98. szm. 194. szakasz.

180

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

a helyi nkormnyzatok, illetve Vajdasg Autonm Tartomny terletn is


kzvetlen hatlyban vannak.16
A kzps vagy kztes szint a tartomnyi, amelynek megjelensi formja
a Szerb Kztrsasg terletn a Vajdasg Autonm Tartomny.17 A tartomny legjelentsebb jogi aktusa a Stattum (Alapszably),18 amelyet ltalnossgban a kztrsasgi Alkotmnynak lehet megfeleltetni,19 valamint
a tartomnyi kpviselhzi rendeletek,20 melyek a kztrsasgi trvnyekhez hasonlthatak. Ejogszablyokon kvl aVajdasg Autonm Tartomny
(VAT) Kpviselhznak hatskrben ms ltalnos aktusok, hatrozatok
meghozatala is szerepel. Ilyen hatrozattal kerlt kidolgozsra a vajdasgi
kisebbsgek nyelvi jogi katalgusa. jvidk esetben atartomnyi szint rendelkezseket is figyelembe kell venni, mert jvidk nemcsak egy, atartomny
terletn fekv vros, hanem Vajdasg Autonm Tartomny f adminisztratv kzpontja s atartomnyi szervek szkhelye.21
A legalacsonyabb, apolgrokhoz legkzelebb ll szint az nkormnyzati,22
amely jvidk esetben megegyezik magval jvidk vrosval. Ennek legfbb jogi aktusa avrosi Alapszably.23

Nyelvi jogok Szerbiban, Vajdasgban s jvidken


jvidk egsznek, gy a Duna utcnak a nyelvi tjkpt jogi szempontbl
aSzerb Kztrsasg Alkotmnya, aNemzeti kisebbsgek jogainak s szabadsgainak vdelmrl szl trvny,24 Vajdasg AT Alapszablya, Vajdasg
AT Kpviselhznak hatrozata a Nemzeti kisebbsgek nyelvnek s rsnak Vajdasg Autonm Tartomny terletn val hivatalos hasznlatval
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Uo. 195. szakasz.


Uo. 182. szakasz.
Vajdasg Autonm Tartomny Stattuma. Vajdasg ATHivatalos Lapja. 2009. 17. szm.
ASzerb Kztrsasg Alkotmnya. 185. szakasz.
Vajdasg Autonm Tartomny Stattuma. 19. szakasz.
Uo. 10. szakasz.
ASzerb Kztrsasg Alkotmnya. 188189. szakaszok.
jvidk Vros Stattuma. jvidk Vros Hivatalos lapja. 2008. 43. szm.
Trvny a nemzeti kisebbsgek jogainak s szabadsgainak vdelmrl. A JSZK Hivatalos Lapja. 2002. 11. szm; Szerbia s Montenegr llamkzssg Hivatalos Lapja. 2003. 1.
szm; Alkotmnyos Alapokmny s aSZK Hivatalos Kzlnye. 2009. 79. szm.

181

III. Nyelvllapot trben s idben


k apcsolatos egyes krdsek rszletezsrl,25 valamint jvidk Vros Alapszablynak fnyben kell vizsglni. Ezeken kvl amagyar nyelv hivatalos hasznlatra kihat egy ktoldal nemzetkzi szerzds is, aSzerbia s Montenegr s
aMagyar Kztrsasg kztti, aSzerbia s Montenegrban l magyar kisebbsg s aMagyar Kztrsasgban l szerb kisebbsg jogainak vdelmrl szl
egyezmny.26

a) A szerb alkotmny
A Szerb Kztrsasg Alkotmnya kifejezetten anyelvhasznlatot csak egyetlen szakaszban szablyozza, amely szerint Szerbiban ahivatalos hasznlatban lev nyelv aszerb, ennek is cirill bets rsmdja.27 Ms nyelvek hasznlatt az alkotmny eszakasza alapjn trvny szablyozza. Elvtve azonban
mgis tallhatk az Alkotmnyban utalsok ms nyelvek hasznlatra s tiszteletben tartsra, elssorban brsgi (bntet) eljrsok esetben,28 anyelvi
(s ms) alapon val megklnbztets tilalmban,29 az emberi jogokra
vonatkoz fejezet kisebbsgi jogokat tartalmaz katalgusban,30 valamint az
orszg nyelvi tjkpnek szemszgbl legfontosabb asajtossg megrzsre
val jog31 keretein bell. Ebben az Alkotmny deklarlja anemzeti kisebbsgek tagjainak jogt anemzeti s kulturlis sajtossguk polsra, fejlesztsre s nyilvnos kifejezsre, ezen bell pedig ajogot arra, hogy azokban
a krnyezetekben, ahol a kisebbsgek az sszlakossg jelents szmarnyt
kpezik, a hagyomnyos helyi elnevezseket, az utcaneveket, a teleplse25

26

27
28
29
30
31

Hatrozat a nemzeti kisebbsgek nyelvnek s rsnak Vajdasg Autonm Tartomny


terletn val hivatalos hasznlatval kapcsolatos egyes krdsek rszletezsrl. Vajdasg
Autonm Tartomny Kpviselhza, 2003. mjus 15-i ls, Anemzeti kisebbsgek jogainak s szabadsgjogainak a vdelmrl szl trvny 1. szakasz 3. bekezdse s 11. szakasza; Azegyes tartomnyi hatskrk megllaptsrl szl trvny (Az SZK Hivatalos
Kzlnye. 2002. 6. szm) 18. s 61. szakasza; Vajdasg Autonm Tartomny Stattuma 10.
szakasz 1. bekezds 3. s 4. pontja, 2. szakasz 1. bekezds 2. pontja alapjn.
Szerbia s Montenegr s a Magyar Kztrsasg kztti, a Szerbia s Montenegrban l
magyar kisebbsg s aMagyar Kztrsasgban l szerb kisebbsg jogainak vdelmrl szl
egyezmny. Szerbia s Montenegr Hivatalos Lapja. Nemzetkzi szerzdsek. 2004. 14. szm.
ASzerb Kztrsasg Alkotmnya. 185. szakasz.
Uo. 27., 3233., 199. szakaszok.
Uo. 21., 48. szakaszok.
Uo. 7581. szakaszok.
Uo. 79. szakasz.

182

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

ket s topogrfiai jeleket sajt nyelvkn kir[jk...].32 Mivel eszakasz elssorban nem akztrsasgi szint hivatalos nyelvhasznlatot rendezi, hanem
kisebbsgi jogokat deklarl, nem hoz ltre kzvetlen ktelezettsget egyetlen
kzigazgatsi szerv rszre sem, hanem atrvnyhoz ltal kvetend alapelvnek minsl csupn.

b) A
 nemzeti kisebbsgek jogainak s szabadsgainak vdelmrl
szl trvny
Az Alkotmnyhoz hasonlan ennek atrvnynek is af szablyozsi trgya
a kisebbsgi jogok vdelme, azonban szablyozza a hivatalos nyelvhasznlat krdst is. A11. szakaszban lehetv teszi az egyes nemzeti kisebbsgek
szmra nyelvk hivatalos hasznlatt azokban ahelyi nkormnyzatokban,
amelyek terletn hagyomnyosan lnek.33 Ez mr ktelezettsget jelent
azoknak ahelyi nkormnyzatoknak, amelyek terletn az adott kisebbsg
az sszlakossg legalbb 15%-t kpezi atrvny hatlybalpsnek idejben.
Ugyangy, azokban ahelyi nkormnyzatokban, amelyekben atrvny elfogadsakor hivatalos hasznlatban volt brmely kisebbsgi nyelv, tovbbra is
hivatalos hasznlatban ktelesek tartani azt, mg akkor is, ha az adott kisebbsg arnya nem ri el, vagy mr nem ri el az sszlakossg 15%-t.
Br ahivatalos nyelvhasznlat szmos nyelvi jogosultsgot foglal magban,
elssorban ahivatalos szervekkel val kommunikcit, atrbeli nyelvhasznlat szempontjbl alegfontosabb az aszably, miszerint [] az adott nemzeti kisebbsg nyelvn, annak helyesrsa s hagyomnya szerint is ki kell rni
akzhatalmi jogostvnyokkal felruhzott szerveknek, ahelyi nkormnyzat
egysgeinek, a teleplseknek, tereknek, utcknak a nevt, illetve az egyb
fldrajzi elnevezseket.34
Az Alkotmny emltett rendelkezseivel ellenttben, atrvnynek ez aszakasza kzvetlenl cselekvsre ktelezi a hivatalos szerveket, amelyek erre
vonatkoz ktelessgknek rendszerint eleget is tesznek.

32
33
34

Uo.
Anemzeti kisebbsgek jogainak s szabadsgainak vdelmrl szl trvny. 11. szakasz.
Trvny anemzeti kisebbsgek jogainak s szabadsgainak vdelmrl. 11. szakasz.

183

III. Nyelvllapot trben s idben

c) Vajdasg Autonm Tartomny Alapszablya


A tartomnyi szinten atrvnyhoz, akztrsasgi trvnyhoztl eltren,
sokkal nagyobb hangslyt fektet anyelvi diverzitsra, mr alegfbb tartomnyi aktusban, az Alapszablyban is. gy atbbsgi szerb nyelv (s cirill bets
rsmdja) mellett Vajdasg egsz terletn hivatalosan hasznlatban van
mg amagyar, aszlovk, ahorvt, aromn s aruszin nyelv,35 br az Alkotmnyhoz hasonlan, ezzel a normval kimerl az Alapszablyban a nyelvi
jogokkal kapcsolatos rendelkezsek sora. Ezt atartomnyi hatskrbe tartoz
krdst36 atartomnyi jogalkot hatrozatokban fejti ki rszletesebben.

d) A nemzeti kisebbsgek nyelvnek s rsnak Vajdasg Autonm


Tartomny terletn val hivatalos hasznlatval kapcsolatos
egyes krdsek rszletezsrl szl hatrozat
A Vajdasg AT Kpviselhza 2003-ban fogadta el A nemzeti kisebbsgek
nyelvnek s rsnak Vajdasg Autonm Tartomny terletn val hivatalos hasznlatval kapcsolatos egyes krdsek rszletezsrl szl hatrozatot,
amely atartomny hivatalos szervei, atartomny terletn lv helyi nkormnyzatok, valamint mindezek ltal irnytott kzvllalatok s szervezetek
ltal megvalsul kisebbsgi nyelvhasznlatot szablyozza,37 tbbek kztt
atrbeli nyelvhasznlatot is. Ahatrozat szerint: Azokon aterleteken, amelyeken nemzeti kisebbsgi nyelv van hivatalos hasznlatban, ahelyneveket s
egyb fldrajzi neveket, az utck, terek nevt, [] kzti jeleket, a nyilvnossgnak sznt rtestseket s figyelmeztetseket, tovbb ms nyilvnos
feliratokat az illet nemzeti kisebbsgi nyelven, enyelv helyesrsa s hagyomnyai szerint is ki kell rni.38 Ez a hatrozat az egyetlen, amely nemcsak
afeliratok kisebbsgi nyelveken trtn megjelentst szablyozza, hanem
ezek egymshoz viszonytott elhelyezst is. Akisebbsgi feliratokat eszerint
aszerb nyelv alatt, vagy tlk jobbra, de azonos bettpussal s mrettel kell
35
36
37
38

Vajdasg Autonm Tartomny Stattuma. 26. szakasz.


Uo. 29. szakasz.
Anemzeti kisebbsgek nyelvnek s rsnak Vajdasg Autonm Tartomny terletn val
hivatalos hasznlatval kapcsolatos egyes krdsek rszletezsrl szl hatrozat. 1. szakasz.
Uo. 6. szakasz, 1. bekezds.

184

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

feltntetni.39 A nemzeti tancsok s ms kifejezetten nemzeti vonatkozs


szervezetek s polgri egyesletek neveit kivtelesen aszerb elnevezs eltt
vagy felett lehet feltntetni. Hogy pontosan mely nyelvek vannak hivatalos
hasznlatban egyes helyi nkormnyzatok terletn, azt ahatrozat rtelmben ahelyi nkormnyzatok alapszablyai szablyozzk.40 Ennek megfelel
szablyozs tallhat jvidk Vros Alapszablyban is.

e) jvidk Vros Alapszablya


jvidk Alapszablya szerint a szerb nyelv s ennek cirill bets rsmdja
mellett hivatalosan hasznlatban van mg a magyar, a szlovk s a ruszin
nyelv.41 Eza szablyozs kzvetlenl kihat jvidk s aDuna utca nyelvi tjkpre, mivel a vros hatskrbe tartozik a helysgnevek, folyk s tavak
neveinek s ms fldrajzi neveknek akitblzsa, valamint az utck, terek s
avrosi szervek nevnek kirsa anemzeti kisebbsgek nyelvn.42

f) Becikkelyezett nemzetkzi szerzdsek


A szerbiai kisebbsgek jogaira, tbbek kztt nyelvi jogaira kihatnak mg
az orszgok kztt megkttt bilaterlis s multilaterlis szerzdsek. Ezeknek egy szemlletes pldja aSzerbia s Montenegr s aMagyar Kztrsasg
kztti, aSzerbia s Montenegrban l magyar kisebbsg s aMagyar Kztrsasgban l szerb kisebbsg jogainak vdelmrl szl egyezmny, amelynek
rtelmben aszerzd orszgok, sajt trvnyeikkel sszhangban, anemzeti kisebbsgek ltal jelents szmban lakott, vagy szmukra klnleges
kultrtrtneti jelentsggel br helyeken lehetv teszik, hogy a kisebbsgek anyanyelvn s helyesrsa szerint feltntessk teleplseik, az utck
s egyb kzterletek neveit, helyrajzi adatokat, feliratokat s kzterleti
informcikat. A nemzeti kisebbsghez tartoz szemlyeknek joguk van,

39
40
41
42

Uo. 6. szakasz, 2. bekezds.


Uo. 8. szakasz.
jvidk Vros Alapszablya. 6. szakasz.
Uo. 13. szakasz, 37. pont.

185

III. Nyelvllapot trben s idben


hogy anyanyelvkn nyilvnosan cgtblkat, feliratokat s egyb magntermszet informcikat helyezzenek el.43
Br ez s az ehhez hasonl nemzetkzi szerzdsek nem biztostanak semmivel sem tbb jogot, mint ahatlyban lev anemzeti kisebbsgek jogainak s szabadsgainak vdelmrl szl trvny, mgis jelentsek anyelvi
jogok vdelme szempontjbl, mert egy magasabb, nemzetkzi szintre emelik az orszgok ktelessgt, hogy szavatoljk ezen jogok megvalsulst.

jvidk nyelvi jogi httere agyakorlatban


Mindezekbl ltszik, hogy jvidk kifejezetten kellemes nyelvi jogi kzegben fekszik, ahol a nyelvi diverzits megrzshez minden jogi elfelttel
adott. Ahivatalos kisebbsgi nyelvhasznlat hrom klnbz hatalmi szinten szavatolt, szmos tg tartalm normban. A normatv httr elemzse
utn azonban szksges ttrni a realits vilgba; a tovbbiakban bemutatsra kerl, hogy afelvzolt jogi krnyezetben mi jellemzi avros trbeli
nyelvhasznlatt.
A legutbbi, 2011 oktberben lefolytatott npszmlls szerint44 Szerbia
lakossga tlnyoman szerb anyanyelv. A krdezettek csak 11%-a nyilatkozott gy, hogy nem aszerb az anyanyelve. Vajdasgban ez az arny akztrsasgi sszarny ktszerese: a ktmillis lakossg 23%-a nem vallotta az
llamnyelvet anyanyelvnek. jvidk akztrsasgi anyanyelvi kp h msa:
amegkrdezettek 89%-a tekinti anyanyelvnek aszerb nyelvet, mg akisebbsgi anyanyelvek teszik ki a maradk 11%-ot. A legnagyobb llekszm
kisebbsgi nyelv, mind kztrsasgi szinten, mint pedig jvidken amagyar,
mindkt esetben pontosan 3,4%-os rszarnnyal. Ebbl kvetkezik, hogy
jvidk, npessgnek anyanyelvi sszettele alapjn tkletesen kicsinytett
msa Szerbinak.
Mindemellett fontos kiemelni, hogy e szmok sem a nyelvtudst, sem
pedig a nyelvhasznlatot nem tkrzik. Ezrt megeshet, hogy azok, akik
vegyes hzassgbl szrmaznak s trtnetesen kt nyelvet is anyanyelvi
43

44

ASzerbia s Montenegr s aMagyar Kztrsasg kztti, aSzerbia s Montenegrban l


magyar kisebbsg s a Magyar Kztrsasgban l szerb kisebbsg jogainak vdelmrl
szl egyezmny. 5. szakasz.
Szerbia Kztrsasg Kztrsasgi Statisztikai Hivatala, 2011-es npszmllsi adatok.
http://webrzs.stat.gov.rs/ (2013-06-23)

186

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

szinten hasznlnak, csak egyet jelltek meg anyanyelvkknt. Emellett ezek


a szemlyek leggyakrabban egyltaln nem is nyilatkoztak anyanyelvkrl.
jvidken az ilyen megkrdezettek szma elenysz, mindssze ezer f, ezzel
is nvelve edemogrfiai adatok pontossgt.

a) A terepmunka bemutatsa: akutats terlete s mdszertana


A kutatmunka objektv lefolytatsa rdekben Backhaushoz hasonlan45
hrom fontos szempontbl kellett akutatsi terletet s akutatsi mdszereket meghatrozni: (1) a kutatsi terlet pontos fldrajzi krlhatrolsa;
(2)akutatsi egysgek meghatrozsa az egynyelv s tbbnyelv feliratok
megklnbztetsi mdja szempontjbl. Amdszer sajtossgaibl kifolylag eszempontnak nincs szerepe amunkban, ezrt nem kerlt kln kiemelsre. Ehelyett inkbb avizsglt feliratok sajtossgai szerinti (3) felosztsra
kerlt sor.

b) A kutatsi terlet fldrajzi krlhatrolsa


Mg afalvakban anyelvi tjkpek kutatsa knnyebben fellelheti ateleplsen lthat feliratok sszessgt, egy nhny szzezer fs vrosban, mint
amilyen jvidk, ez nehezen valsthat meg. Ezrt egy kisebb, reprezentatv
egysget vlasztottam, amely hen tkrzi avros nyelvi megjelenst. Ezaz
egysg a Duna utca jvidk kzpontjban, amely a vros kt legismertebb
stlutcjnak egyike. sszekti aJovan Jovanovi Zmaj utct (a msik legismertebb stlutct) aDuna Parkkal s magval aDuna folyval. Azutcnak csak az egyik rsze stlutca, amsik fele az autk ltal is hasznlt kzt.
Noha acmben aDuna utca stl jellegre utalok, akutats vizsglati terlete az adminisztratv rtelemben vett Duna utcval egyezik meg, s magban
foglalja az utcn vgigstlva olvashat sszes feliratot, de figyelmen kvl
hagyja az utcrl nyl tbb udvar belsejnek, valamint az utca egy rsze mellett fekv Duna Parknak afeliratait.

45

Backhaus, Peter: Multilingualism in Tokyo, i. m. 54. p.

187

III. Nyelvllapot trben s idben

1. kp. ADuna utca fldrajzi helyzete

c) A kutatsi egysgek meghatrozsa, az egy- s tbbnyelv feliratok


megklnbztetse
Brmely statisztikai elemzs megvalstshoz fontos atrben elhelyezked
klnfle feliratot egysges, sszehasonlthat s szmokban kifejezhet egysgekbe val tmrtse. Akutatmunkn bell az egysgek afeliratok clja
szerint kerltek meghatrozsra, nem pedig afeliratok szma alapjn. Ennlfogva a kt- s tbbnyelv tblkon tallhat feliratok azok nyelve alapjn
kerltek osztlyozsra, mert ezek cmzettei klnbznek. Emiatt atbb- s
egynyelv feliratok megklnbztetse nem krds, mert e kritriumok
alapjn az sszes felirat csak egynyelv. Hasonlkppen kln osztlyozsra
kerltek azok az egynyelv szerb feliratok is, amelyek kt rsmdban (cirill
s latin betkkel) kzlik az informcit. Ugyangy, ahol egyetlen felirat ismtldik tbbszr (fontos kihangslyozni, hogy itt tkletes alaki, tartalmi, elhelyezsi s rendeltetsbeli megegyezsrl van sz), mint pldul az ugyanazon
188

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

falra ragasztott egyforma reklmplaktok vagy az azonos mintrl egyms


mell tbbszr fjt falfirkk esetben. Ezeket azonos feliratnak kell tekinteni,
mert megegyezik aclkznsgk s arendeltetsk.
Ez amegkzelts, fleg atbbnyelv tblk esetben, termszetesen kihat
akutatsi eredmnyekre is, mert megtrtnhet, hogy egy felirat tbb besorolsba is bekerlt, attl fggen, hogy hny nyelven szerepel (megismtelve)
rajtuk az adott informci. Eza mdszer figyelmen kvl hagyja atbbnyelv
feliratok sajtossgait, valamint ezek egymshoz viszonytott elhelyezkedsnek jelentsgt, mgis pontosabban kpes bemutatni jvidk trbeli nyelvhasznlatt. Ezelssorban jvidk sajtossgaibl kvetkezik, msodsorban
pedig abbl atnyezbl, hogy ilyen egyszerstett mdszerek alkalmazsval kimaradnak amunkbl alehetsges hibk, mert minden felirat teljesen
egynem, uniform alapra lett visszavezetve, amely gy szmszersthet s
sszehasonlthat.
Bemutatsra kerl az egyes kisebbsgi- s idegen nyelv feliratok szmbeli
eloszlsa, valamint aszerb nyelv feliratok cirill- s latin-bets varinsnak
gyakorisga. Ahol ez mgis szksges, magyarzatok kapcsoldnak akutatsi
eredmnyekhez, ezek teljesebb ttekinthetsge rdekben.

d) A feliratok csoportostsa
Az sszes vizsglt felirat kisebb csoportokba lesz besorolva klnbz kritriumok szerint, kzs killtjuk, cmzettjk, rendeltetsk vagy ms kzs
sajtossguk szerint. Azelsdleges feloszts akvetkez: a(1) hivatalos tblk, a(2) kereskedelmi jelleg s ms (3) egyb (civil) feliratok. Azels csoportban szerepl hivatalos feliratok tovbbi felosztsa killtjuk szerint trtnt, azaz megklnbztetnk kztrsasgi, tartomnyi s vrosi feliratokat.
A kereskedelmi feliratok kt alcsoportra lettek felosztva afeliratok cmzettjeitl fggen. Azegyik alcsoportot akereskedelmi cllal killtott, vevknek
cmzett reklmfeliratok kpezik, mg amsikat acgjogi elrsok kvetelmnyeit kielgt, nem vevknek cmzett feliratok.
Az sszes tbbi felirat acivil vonatkozs csoportba kerlt. Ezek killtja
sem nem hivatalos szerv, sem nem gazdlkod szervezet. Eza csoport tartalmi szempontbl magban foglalja apolitikai propagandt, anem-kereskedelmi, informcis cl feliratokat, falfirkkat s alakk neveit akaputelefonokon. Ecsoporton bell avizsglt feliratok elenysz szmbl kifolylag
189

III. Nyelvllapot trben s idben


nem trtnt tovbbi csoportosts, fggetlenl attl, hogy az egyes feliratok
kztt kimutathatk klnbsgek.

A terepmunka eredmnyeinek bemutatsa


Az eddigi, jvidk egsz terletre vonatkoz s kzvetett forrs, illetve idzett adatokkal ellenttben akvetkez adatok szemlyes kutatmunka, kzvetlen megfigyels eredmnyt kpezik, melyek 2013 mrciusbl szrmaznak.

a) Hivatalos feliratok
1.tblzat. ADuna utca hivatalos feliratai akillt
s afelirat nyelve alapjn
Szerb Cirill
Szerb Latin
Magyar
Szlovk
Romn
Ruszin
Angol
sszesen

llami
7

Tartomnyi
3
3
2
2
2
2
3
17

Vrosi
21
8
1
1
1
1
12
45

b) Akztrsasgi szervek feliratai


A Duna utcban egyetlen kztrsasgi hatskrbe tartoz intzmny helyezkedik el: a Honvdsg Els Szrazfldi Brigdjnak46 kzpontja. Az intzmnyt jell hivatalos feliratok katonai szigorral, az alkotmny betje szerint, kizrlag szerb nyelven, cirill rsmdban vannak feltntetve. Eza szerv
nem csak hivatalos feliratait tnteti fel ilyen mdon. Az plet bejrattl
nem messze tallhat egy tankelhrt gy amsodik vilghborbl s egy
katonai mozgkonyha az elsbl, s br ezek ahadtrtneti ereklyk avros
turistk ltal ltogatott kzpontjban tallhatk, mgis az ket bemutat
46

Szerbl: , azaz Prva brigade kopnene vojske.

190

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

tblk kizrlag szerbl, cirill rsmdban vannak kitve. Egy piros,


cirill bets felirat figyelmezteti a
kizrlag szerbl rt jrkelket,
hogy ezeket nem szabad bntani.

c) Tartomnyi szervek feliratai


A Duna utca kt tartomnyi szervnek ad otthont, a Vajdasgi Mzeumnak47 s a Vajdasgi Modern
2. kp. Akatonasg szabadtri killtsra
Mvszetek Mzeumnak48 (ez
utal
tbla I.vilghbors mozgkonyha
utbbi szervezetileg a Vajdasgi
Mzeum keretein bell zemel).
Mindkt kultrintzmny eleget
tesz a tartomnyi jogalkots kvetelmnyeinek, s minden hasznlatos kisebbsgi nyelven feliratozta
atblt: szerb cirill rsmddal, horvtul, magyarul, szlovkul, romnul
s ruszinul. Ahorvt feliratot (amely
nyelvileg teljes egszben megegyezik a szerb nyelvvel, de latin
rsmdban) a kutatsban a szerb
3. kp. Vajdasgi Mzeum nvtblja
latin bets feliratokkal egyenrts cmere
kknt szerepel. Ennek az oka nem
akutat munka leegyszerstse volt, hanem mert minden jel arra utal, hogy
akillt szerv clja is ekt nyelv sszevonsa lehetett (s valsznleg nem
ahorvt nyelv mellzse). Erre utalnak elssorban azok afeliratok, amelyek
egy fmtblba lettek bevsve egyms al aVajdasg ATAlapszablyban felsorolt sorrendben, egy kivtellel ahorvt felirat nem az eszerinti negyedik,
hanem amsodik helyen tallhat, mindjrt aszerb nyelv (cirill) felirat alatt.
Ezenkvl hasonl kvetkeztetst lehet levonni a mzeumok ltal killtott
47
48

Szerbl: , azaz Muzej Vojvodine.


Szerbl: , azaz Muzej savremene umetnosti
Vojvodine.

191

III. Nyelvllapot trben s idben


r eklmfeliratok zmbl is, amelyek kt nyelven: szerbl latin betkkel s
(esetleg) angolul kszltek el.
Az sszesen 17 felirat (ld. 1. tblzat) nagyon egyenletesen oszlik meg:
6szerb (3 cirill s 3 latin rs s/vagy horvt), 22 atbbi tartomnyi kisebbsg nyelvn s 3 angol nyelven lett kitve. Fontos kiemelni, hogy ez az arny
nem tnik reprezentatvnak, mert az egyes kisebbsgek nyelvei kisebb arnyban vannak hasznlatban, mint erre ahivatalos intzmny nvmegjellsbl kvetkeztetni lehetne, mgis ez tkletes mutatja atartomnyi szervek
viszonyulsnak akisebbsgi nyelvhasznlat krdshez.

d) Vrosi feliratok
A Duna utca feliratainak tbbsgt avros hivatalai helyeztk ki. Ide sorolhatak az jvidki Vrosi Knyvtr49 s az jvidk Vros Mzeumnak Kpzmvszeti Killtsa50 kapcsn kihelyezett feliratok, akzvetlenl avros
ltal kihelyezett utca- s tjelz tblk, valamint akzvllalatok akztisztasg-fenntart kzvllalat,51 parkolsi kzvllalat52 s avros turistaszervezete53 ltal kihelyezett feliratok. Mg aknyvtrat jell feliratokon lthat
(s olvashat!) atartomnyi szint hatsa, s ahat hivatalos hasznlatban lev
nyelvbl t nyelven (a horvton kvl) kirtk az intzmny nevt, avrosi
mzeum neve mr csak szerbl (cirill) s angolul van feltntetve.
Hasonlan szerb (cirill bets) s angol nyelv kirst alkalmaz a vros
turistaszervezete is a neves pleteket megjell s a turistknak fellltott
tirnyjelz-tblkon; aparkolsi kzvllalat az automatkon s parkoljegy
megvsrlsra felszlt tblin. Avrosi kztisztasg-fenntart kzvllalat
feliratai szerb egynyelvek, ami valahogy termszetes is, hiszen avros lakosaihoz s nem a ltogatihoz szlnak. rdekessgk, hogy rajtuk aszervezet
neve cirill rssal van jellve, mg ugyanazon atbln akzlend informci
(hogy az adott trgy szemeteskuka) latin rssal.
49
50
51
52
53

Szerbl: , azaz Gradska biblioteka uNovom Sadu.


Szerbl: , , azaz Muzej grada Novog
Sada, Zbirka strane umetnosti.
Szerbl: JK , zaz JKP istoa Novi Sad.
Szerbl: , azaz JKP Parking servis Novi Sad.
Szerbl: , azaz Turistika organizacija Novog Sada.

192

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

4. kp. Utcatblk aDuna utcban (latin s cirill bets)

Azt, hogy ppen aDuna utcban vagyunk, avros ltal kitett nvtblrl
olvashatjuk le, amennyiben tudunk szerbl. Ezzel avros nemcsak akztrsasgi trvnyt, atartomnyi Alapszablyt s atartomnyi kisebbsgi nyelvhasznlati hatrozatot, hanem sajt Alapszablyt (!) is megsrtette. Egy
lehetsges kibv ez all a vros Alapszablynak 17. szakaszban lelhet
fel, amely szerint az utca- s trnevek kirsa ktelez akisebbsgi nyelveken
is, aszoksokkal sszhangban.54 Itt fellelhetnk egy, az vek alatt ltrejtt s
megszokott kompromisszumot avros tbb mint ktharmados tbbsge s
nagyszm kisebbsgei kztt, miszerint avros, aracionlis hely- s pnzhasznlattal sszhangban nem teszi ki az sszes kisebbsg nyelvn az utcatblkat, csak atbbsg ltal hasznlt nyelven (latin) rssal, de csak s kizrlag
szerbl.55 Mgis, gy tnik e szoksnak vget vetett a vrosi kzigazgats,
amire utalnak az utcn egyarnt fellelhet j, cirill rssal kirt nvtblk s
argi, rozsds, latin betkkel kirt tblk az utca kevsb forgalmas felben.
Az sszesen 45 feliratbl avrosi knyvtr nevnek megjellsn kvl, az
utcn 12 angol felirat s 29 szerb nyelv olvashat: ebbl 21 cirill s 8 latin
rsmd (ld. 1. tblzat). Mindezekbl ltszik, hogy avros erlyesen kill
agazdag szerb nemzeti kultra vdelme mellett, mg akkor is, amikor ez trvnyellenes vagy anyelvi kisebbsgek, s az ideutaz turistk krra van.
54
55

jvidk Vros Alapszablya, 17. szakasz, 37. bekezds.


Takcs Izabella Vukov Raffai va: Anyelvi tjkp, i. m.

193

III. Nyelvllapot trben s idben

e) Kereskedelmi jelleg feliratok


Az utcn olvashat feliratok legnagyobb hnyada kereskedelmi vonatkozs.
Ezek leginkbb az utca stl rszben tallhatk s magukban foglaljk
aklnbz zletek cgreit, az ttermek s cukrszdk kifggesztett menit,
a reklmplaktokat vagy a klnbz hzi kszts kirsokat, melyek
amagnszemlyek kereskedelmi tevkenysgre hvjk fel afigyelmet.
2. tblzat. ADuna utca kereskedelmi jelleg feliratai
Szerb Cirill
Szerb Latin
Magyar
Angol
Francia
Olasz
Knai
sszesen

Kereskedelmi

Cgjogi

13
120
1
24
2
4
1
165

16
42

58

Az eddig taglalt hivatalos, fleg knyszert jelleg, jogszablyokban elrt tartalm feliratokkal ellenttben akereskedelmi termszet feliratokban
nagyon szpen ltszik killtik nyeresgorientlt hozzllsa: azaz tudjk,
hogy az utca embert milyen nyelven kell megszltani. Emiatt az sszesen
165 feliratbl 133 van szerb nyelven feltntetve, ebbl mindssze 13 cirill,
mg atbbi 120 latin rsmd. Afennmarad 33 idegen nyelv: 24 angol,
2 francia, 4 olasz, egy magyar s egy knai nyelv felirat (ld. 2. tblzat).
Ennek a24 angol feliratnak is klnbzek acmzettjei: pldul az egyik
tterem ablakban olvashat angol nyelv men a turistkat csalogatja;
a jogi tancsot magyarul knl jogsz a szerbl nem beszl magyarokat szltja meg feliratval. Azidegen nyelv cgrek egyrtelmen avros
lakinak mutatjk, hogy ppen knai tteremmel, francia divatruzlettel,
olasz cukrszdval vagy legalbbis ezeknek tnni vgy zletekkel van dolguk. A cirill feliratokkal pedig az zletek tulajdonosai a szerb hagyom194

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

nyokra akarjk felhvni a figyelmet. Ebben egyesek sikeresebbek,


mint pldul az az zlet, ahol mg
avllalkozs logjban is cirill feliratot lehet lelni, msok kevsb,
mint pldul az acukrszda, amely
cirill cgre alatt knlatt latin
betkkel tntette fel.
Kln csoportba soroltam azokat az informatv feliratokat, amelyekben atevkenysgre vonatkoz
5. kp. Kereskedelmi objektumok
adatokat tntetik fel a vllalkozk,
reklmtbli s cgrei
s ezzel trvnyes ktelezettsgknek tesznek eleget. Efeliratok cmzettjei nem avevk, hanem az zleteket jr ellenrk, ezrt kizrlag szerb
nyelvek, hiszen atrvnytisztel gazdlkod szervezetek jogkvet magatartsnak megnyilvnulsi formi.
A lertak alapjn egyrtelm, hogy a kereskedelmi szfrban is a szerb
nyelv dominl, mghozz ennek latin rsmdjban. Ennek oka meglehetsen nyilvnval akereskedk trekvse, hogy minl nagyobb szm vevt
csalogassanak zleteikbe s ezzel is maximalizljk nyeresgket.

Egyb (civil) feliratok


Az egyb feliratok kpezik acsoportosts legnehezebben krlhatrolhat
egysgt. Mgis, nem egyszeren kizrsos alapon kerltek ebbe acsoportba
a politikai tartalm feliratok, az informatv tartalm plaktok s feliratok,
afalfirkk s az pletek kaputelefonjain tallhat nevek. Ezek kzs vonsa,
hogy mind civil vonatkozsak, azaz acivil szfrbl szrmaznak akilltik
vagy cmzettjeik.
Ebbl kifolylag nem meglep, hogy a89%-ban szerbek lakta jvidken
ezeknek amegjellseknek 91%-a szerb nyelv. Amaradk nhny szzalkot fleg angol nyelv graffitik, azaz falfirkk kpezik (4 darab). Az egyetlen magyar felirat politikai jelleg: az egyik magyar politikai prt vrosi
szervezetnek nvmegjellse. Ezkt szempontbl is emltsre mlt. Elssorban abelevsett hrom felirat sorrendje miatt, amely eltr a tartomnyi
195

III. Nyelvllapot trben s idben

6. kp. Egy politikai prt, aVMSZ tblja, melyen amagyar nyelv szerepel legfell

atrozatban elrt sorrendtl.56 Elvrhat, hogy egy, a magyar kisebbsg


h
helyzetrt harcol politikai prt ljen szavatolt kisebbsgi jogval, s nevt
az ezt tartalmaz tbln aszerb nyelv feliratok (cirill s latin rs) eltt tntesse fel.
Meg kell emlteni, hogy aterepi kutatmunka egy hete alatt atbla ismeretlen okokbl eltnt. Mgis, mivel egy tj trbeli nyelvhasznlata dinamikus s folyamatosan vltozsoknak van kitve, anyelvi tjkpek kutatsa egy
adott pillanatkpt kpes bemutatni, ezrt e tbla bekerlt a kutats szmadatai kz (br nincsen nagyobb kihatssal ezekre).
A politikai s informcis jelleg plaktok kizrlag szerb nyelvek. Tendencijuk, hogy szmukkal s gyakorisgukkal szennyezik a terlet nyelvi
tjkpt. Kiindulva abbl, hogy brmely cmzett, aki eltt szmtalan azonos plakt jelenik meg egyms mellett, csakis egyre fkuszl, aszmadatok
bemutatsakor ezek csak egyszer lettek szmolva. Ezrt, br aDuna utcban
az pletfalak s pannk57 tele vannak plaktokkal, ezek csak szrvnyosan
kerltek be akutatsi eredmnyekbe.
56

57

Hatrozat a nemzeti kisebbsgek nyelvnek s rsnak Vajdasg Autonm Tartomny


terletn val hivatalos hasznlatval kapcsolatos egyes krdsek rszletezsrl, 6. szakasz, 3. bekezds.
Itt: hirdettblk.

196

Luli Emil jvidk stlutcjnak nyelvi tjkpe

Ilyen egynyelvsg mellett valdi rtelemben nem lehet aklnbz nyelvek megoszlsrl beszlni, mgis rdemes megemlteni aszerb rsmdok
arnyt. Azsszes szerb nyelv feliratbl 30 latin rsmd, afennmarad
24pedig cirill. Mg aszurkolcsoportok falfirki s aSzerbia terleti integritsnak Koszov megvdsre buzdt plaktok acirill rsmdot vlasztjk,
az informcis jelleg plaktok s akisebb falfirkk latin betsek.

sszegzs
Mindent figyelembe vve prhuzamot lehet vonni ahivatalos szfrban alkalmazott nyelvhasznlat s anem hivatalos szemlyek nyelvhasznlata kztt
jvidken.
A hivatalos aktusokban, az Alkotmnyban s a trvnyekben proklamlva
van egy liberlis, szleskr nyelvi jogokat biztost jogi krnyezet. Akztrsasgi aktusok lehetsget biztostanak a kisebbsgek ltal srn lakott
terletek nyelvi topogrfijnak megfelel kialaktsra, elssorban atartomnyban s a hatr menti terleteken. Ahogyan haladunk lefel az llami
terletigazgats klnbz szintjein, gy vlik a kisebbsgek nyelvi jogainak gyakorlati alkalmazsa egyre soksznbb. Ennek tkletes mutatja
Vajdasg AT szablyozsa, amelyben a legszmosabbak a kisebbsgi nyelvi
jogokra vonatkoz rendelkezsek. Akisebbsgek nyelvhasznlati jogai Vajdasgban ugyan elvben megegyeznek akztrsasgi szinten szavatolt nyelvi
jogokkal, mgis ezek pontosabb krlhatrolsukbl ereden megvalsthatbbak s a brsgok eltt knnyebben oltalmazhatk. Ezzel szemben,
a90%-ban tbbsgi anyanyelv jvidk jogszablyaiban ugyangy szavatolja
akisebbsgek nyelvi jogait, de ezt inkbb aszerzett jogok doktrnjval sszhangban, mintsem de facto. A tartomnyi hatskrbe tartoz intzmnyek
szigoran betartjk az elrsokat, ami aDuna utct nyelvileg soksznbb
teszi. Viszont ez mr kevsb mondhat el avrosi hatskrbe tartoz intzmnyekrl, amelyekre aszerb-angol ktnyelvsg jellemz. Amg az utcatblk egynyelvsge nagyfok jindulattal taln elfogadhat is lehetne, avros
turistaszervezete az, amely etern leginkbb elmarasztalhat. Nem megengedhet, hogy egy gazdag multikulturlis mltra visszatekint vros turistaszervezete akzponti stlutcra, mint amilyen aDuna utca, rerltessen
egy szerb(cirill)-angol ktnyelvsget, amennyiben ezzel leszegnyti a tr
nyelvi tjkpt ajogszablyok ltal elvrt szinthez kpest.
197

III. Nyelvllapot trben s idben


A nem hivatalos nyelvhasznlat tkletesen tkrzi avros npessgnek
sszettelt. Akereskedk alakosoknak szerbl, aturistknak angolul knljk rujukat s szolgltatsaikat, mg apolitikai propaganda a90%-ban szerbajk lakossgot igyekszik anyanyelvn megszltani. Amsnyelv feliratok is
ugyangy tkrzik akisebbsgek jelenltt jvidken, br ezek legnagyobb
szmban mgsem e vrosrszben tmrlnek. k klnben a szerbet krnyezetnyelvknt szinte anyanyelvi szinten beszlik, gy akisebbsgi feliratok
inkbb anemzeti identits megrzst szolgljk.
sszestve elmondhat, hogy a Duna utca nyelvi tjkpnek bemutatsa
nemcsak j mutatja az egsz vros nyelvhasznlatnak s aklnbz kzigazgatsi egysgek viszonyulsnak a kisebbsgek nyelvi jogaihoz, hanem
rvilgtanak egyes nyelvi s politikai folyamatokra, amelyek br ajrkelk
szeme eltt jtszdnak le, mgis szksges a bemutatsuk ms aspektusbl is.
Emil LULI
The Linguistic Landscape of apromenade in Novi Sad
Novi Sad ( ), the second largest city in Serbia and the centre
of the Autonomous Province of Vojvodina is a distinctly multicultural
area, which may attribute its linguistic variety to not only its geographical
setting, but also its rich history. During the past century it was consecutively
incorporated into several countries, survived several wars and became home
to several ethnicities. All these factors have deeply impacted the demographic
compound and the language of the city itself. Acaptivating example of this
diversity is the Danube Street ( ), one of the promenades of
the city centre. Following the method conceived by Rodrigue Landry and
Richard Bourhis, the study sums up all the sings visible along the full length
of the Danube Street starting from the Jovan Jovanovi Zmaj Street all down
to the Danube river. Presentation of the language scenery is followed by the
representation of legal background of language usage of Novi Sad, offering
a more thorough and interdisciplinary landscape of the city as well as the
promenade itself.

198

G azdag V ilmos

llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai


magyar sajtban*
Kisebbsgi ltben nagy erfesztseket kell tenni az anyanyelv megtartsrt,
trktsrt, polsrt s oktatsrt egyarnt.1 E harcban az oktats
s avalls mellett fontos szerepe van az anyanyelvi mdinak is. Ugyanis az
optimlis gyakorisg anyanyelv msorszolgltats s akisebbsgekkel kapcsolatos sajttermkek anemzeti szimblumok hasznlata s asztenderdizlt nemzeti nyelv sztterjesztse rvn nagymrtkben hozzjrulnak az
anyanyelvi identits fenntartshoz s anemzeti kapcsolatok megersdshez.2 Ehhez azonban amagyarorszgi mellett mindenkpp szksges ahelyi
magyar nyelv mdia meglte is, ugyanis aregionlis sznezetet, akisebbsg
szmra nagy jelentsggel br esemnyeket csak ez tudja vals formjban,
rtkveszts nlkl bemutatni.
Ilyen regionlis sajtossg pldul amsodnyelvi elemek hasznlata ahelyi
magyar sajtban, ami eszavak meghonosodsnak egy jabb lpcsfokaknt is
rtelmezhet. Hiszen egy n. kodifikcis folyamat is kezdett veszi azltal,
hogy aregionlis magyar nyelv hivatalos (beszlt/rott) formiban is megjelennek eszavak. Sezzel egyidejleg amdia egyfajta normaknt is szolgl, azaz
magban foglalja az ismeret (tuds) s aminta, avan s kell mozzanatt, teht

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Brny Erzsbet, II. Rkczi Ferenc Krptaljai Magyar Fiskola (Beregszsz).
Kelemen Lszl Szotk Szilvia Gncz Lajos: Tannyelvvlaszts akisebbsgi rgikban:
Tjkoztat fzet burgenlandi magyar szlknek s pedaggusoknak. Magyar Kztrsasg
Miniszterelnki Hivatala, Budapest, 2009. janur 2.
Errl ld.: Papp Z.Attila: Akisebbsgi sajt rtelmezsi keretei. In: Pro Minoritate. 2009. Tl.
320. p.; Pntek Jnos: Amagyar nyelv erdlyi helyzete s perspektvi. In: Fedinec Csilla
(szerk.): rtkek, dimenzik a magyarsgkutatsban. Magyar Tudomnyos Akadmia
Magyar Tudomnyossg Klfldn Elnki Bizottsg, Budapest, 2008. 136152. p.; Szotk
Szilvia: Trvnyes garancik s gyakorlat ahorvtorszgi, szlovniai s ausztriai magyarsg
letben. In: Magyar Tudomny. 2009 (170) 11. 1325. p.

199

III. Nyelvllapot trben s idben


tkr s plda is egyben.3 Vagyis a msodnyelvi elemek hasznlata kapcsn
egyfajta megerstsknt is szolgl az adott mdiatermk fogyaszti szmra.
Az anyanyelvi sajt megteremtshez s fenntartshoz az anyagi httr mellett szksges a jogszablyi httr meglte is. Az ukrajnai magyar
kisebbsg e szempontbl pozitv helyzetnek rezheti magt, hisz az llam
az orszgban l kisebbsgek szmra garantlja az anyanyelv mdia ltal
trtn informciszolgltats lehetsgt.
Az Informcirl szl trvny4 8. cikkelye kimondja, hogy az informci szolgltats nyelvt Ukrajna Nyelvtrvnye, az ezirny jogszablyok s
Ukrajna Legfelsbb Tancsa ltal ratifiklt nemzetkzi szerzdsek hatrozzk meg.5 Ukrajna 2012. jlius 3-n elfogadott nyelvtrvnynek (Ukrajna
trvnye az llami nyelvpolitika alapjairl)6 24. cikkelye Atmegkommunikcis eszkzk s akiadk nyelve kapcsn kimondja, hogy mindenki szmra
biztostott a tmegkommunikcis eszkzk informcis termkeihez brmilyen nyelven val hozzfrs joga, illetve hogy az llam elsegti az audios az audiovizulis alkotsok, nyomtatott kiadvnyok kiadst llamnyelven,
regionlis vagy kisebbsgi nyelveken. Emellett az llam garantlja ardi- s
televziadsok szabad kzvetlen vtelt a szomszdos orszgokbl, melyeket
ugyanazon vagy az llamnyelvhez hasonl nyelven, vagy Ukrajna regionlis,
vagy a nemzeti kisebbsgek nyelvein sugroznak. A nyomtatott tmegtjkoztatsi eszkzk nyelve kapcsn kimondja, hogy annak megvlasztsa az
alapt okiratnak megfelelen az alaptk joga. Hasonlkppen fogalmaz
a Nyomtatott mdirl (sajtrl) szl trvny 4. cikkelye is. E szerint az
ukrajnai nyomtatott mdia nyelve az llamnyelv s ms nyelvek.7 Ugyanakkor hangslyozza azt is, hogy astlus s aszkincs meg kell, hogy feleljen az
ltalnosan elfogadott erklcsi s etikai normknak, smegtiltja avulgris s
brutlis szavak hasznlatt is. Atrvny adta lehetsgeknek s elssorban
3
4
5

6
7

Balzs Gza: Amdia nyelvi normja. In: Magyar Nyelvr. 2000. (124) 1. 18. p.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2657-12 (2013-11-29)
Ukrajna nyelvpolitikjrl rszletesen lsd: Csernicsk Istvn: llamok, nyelvek, llamnyelvek. Nyelvpolitika amai Krptalja terletn (18672010). Gondolat Kiad, Budapest,
2013. 575. p.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/5029-17 (2013-11-29)
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2782-12 (2013-11-29) A trvnyrl rszletesen ld.
Fedinec Csilla Csernicsk Istvn: Nyelvtrvny Saga Ukrajnban: Alezratlan 2012-es
fejezet. Kisebbsgkutats. 2012. (21) 3. szm. 568609. p.

200

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

amagyarorszgi tmogatsoknak ksznheten mra ahelyi magyar sajts mdiatermkek gazdag knlatbl vlogathatnak akrptaljai olvask.
Jelen kutats keretben ksrletet tesznk akrptaljai magyar sajtnyelvben meghonosodott llamnyelvi kontaktuselemek felgyjtsre s rtelmez-etimolgiai sztri-adatllomnny val feldolgozsra.
A krptaljai magyarsg nyelvi helyzett ismerve a kvetkezket felttelezzk: 1. Az ltalunk vizsglt sajttermkekben a kznyelvhez hasonlan
hasznlatosak az llamnyelvi kontaktuselemek; 2. hasznlatuk sok esetben
kiszortja astandard magyar megfelelket, vagy pp azok jelentsnek apontostsra szolgl; 3. elfordulsi arnyuk az egyes nyelvhasznlati szntereken
(esetnkben aklnbz publicisztikai mfajokban: hr, kzlemny, riport,
interj, portr, nyilatkozat stb.) jelents mrtkben eltrhet egymstl; 4. arnyuk akznyelvhez legkzelebb ll interjk esetben alegmagasabb.

Betekints akrptaljai magyarsg nyelvi helyzetbe


A krptaljai magyar nyelvjrsok8 mr Trianon eltt is amagyar nyelvterlet peremvidkt alkottk,9 ahol tbb np lt mindennapi kapcsolatban egyms mellett. Enpek mind kultrjukban, mind nyelvkben hatssal voltak
egymsra. Megismertk amsik np szoksait, elsajttottak tlk klnbz
mestersgeket, megismertk az azokhoz tartoz eszkzket, melyek idvel meghonosodtak nluk is, s ezzel egytt meghonosodtak a nyelvkben
azok megnevezsei is.10 gy Krptaljn aktnyelvsg termszetes jelensg.
Ugyanakkor a20. szzad els harmadig abilingvizmus nem ahelyi magyarokra, hanem aterlet ms nemzetisg lakira volt jellemz.11
8

9
10
11

. .: . In: Acta Hungarica I. 1992. 2021. p.;


Lizanec Pter: Akrptaljai magyar nyelvjrsok atlasza III. ktet. Ethnica Kiad, UngvrDebrecen, 2003. 827. p.; Imre Samu: Amai magyar nyelvjrsok rendszere. Akadmiai
Kiad, Budapest, 1971. 393 p.; s Kiss Jen (szerk.): Magyar Dialektolgia. Osiris Kiad,
Budapest, 2001. 380. p.
Lanstyk Istvn Szabmihly Gizella: Magyar nyelvhasznlat iskola, ktnyelvsg. Kalligram Knyvkiad, Pozsony, 1997. 184. p.
Lizanec Petro: Magyarukrn nyelvi kapcsolatok (A krptontli ukrn nyelvjrsok anyagai alapjn). Uzshorodi llami Egyetem, Uzshorod, 1970. 35. p.
Lizanec Petro: Magyarukrn nyelvi kapcsolatok, i. m. 89. p.; Csernicsk Istvn: Akrptaljai magyarsg s aktnyelvsg (19451993). In: Kassai Ilona (szerk.): Ktnyelvsg s
magyar nyelvhasznlat. MTA Nyelvtudomnyi Intzete, Budapest, 1995. 129130. p.

201

III. Nyelvllapot trben s idben


A trianoni bkeszerzds kvetkeztben jelents magyar nemzetisg
tmegek vltak kisebbsgiv az j nemzetllamokban,12 sezzel egytt amagyar
nyelvterlet jelents rsze s anyelvi kapcsolatok sznterei az anyaorszg hatrain kvlre, peremhelyzetbe kerltek.13 A magyar nyelv helyi szinten elvesztve addigi sttuszt, alrendelt szerepbe kerlt amindenkori llamnyelvvel
szemben, ami a presztzsveszts mellett a msodnyelvi hats nagymrtk
fokozdst is magval vonta. Azanyaorszgtl val elszaktottsg ltal megvltoztak a peremvidk s a kzpont nyelvi kapcsolatai, fokozdott a mr
addig is meglv nyelvi konzervativizmus. Viszont ahatron tli, n. shonos magyar kisebbsg tbbsgi helyzete regionlis szinten tbb helytt, gy
Krptalja bizonyos rszein is megmaradt.14 pp ennek ksznhet taln,
hogy ahatron tli magyar kisebbsgeknek mig sikerlt megriznik anyanyelv-dominancijukat mg akkor is, ha atrsadalmi mobilits, avrosi krnyezet, aszrvnyosodsi folyamatok, avegyes hzassgok egyre nagyobb arnya, az anyanyelv trsadalmi presztzse, hasznlatnak jogi s kommunikcis
akadlyai naprl napra cskkentik az anyanyelvhasznlat krt.15
A krptaljai magyarsg ms hatron tli magyar rgik lakossghoz
hasonlan akisebbsgi ltbl addan amindennapi kommunikci sorn
az anyanyelve mellett knytelen amindenkori llamnyelveket is hasznlni,16
mely termszetesen hatssal van az anyanyelvi kommunikcira is. Ugyanis
az effajta msod- vagy llamnyelvi hatsok kvetkeztben az egyes orszgokban amagyar nyelvnek sajtos, knnyen azonosthat jellegzetessgeket
mutat vltozatai alakultak ki,17 melyek tbb szempontbl eltrnek egymstl
12

13
14
15
16
17

Ablonczy Balzs Brdi Nndor: Hatron tli magyarok: mrleg, esly, jv. In: Bitskey
Botond (szerk.): Hatron tli magyarsg a21. szzadban konferenciasorozat aSndor-palotban 20062008. Kztrsasgi Elnki Hivatal, Budapest, 2010. 12. p.
Zoltn Andrs: Szavak, szlsok, szvegek. Nyelvszeti s filolgiai tanulmnyok. Budapest, 2005. 25. p.
Kiss Jen: Trsadalom s nyelvhasznlat. Szociolingvisztikai alapfogalmak. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest, 2002. 183. p.
Szarka Lszl: Kisebbsgi lthelyzetek kzssgi alternatvk. Lucidus Kiad, Budapest,
2004. 118. p.
Csernicsk Istvn Mrku Anita (szerk.): Hiba replsz te akrhov Segdknyv
akrptaljai magyar nyelvjrsok tanulmnyozshoz. PoliPrint, Ungvr, 2007. 14. p.
Szilgyi N.Sndor: Amagyar nyelv aMagyarorszggal szomszdos orszgokban. In: Fedinec Csilla (szerk.): rtkek, dimenzik amagyarsgkutatsban. Magyar Tudomnyos Akadmia Magyar Tudomnyossg Klfldn Elnki Bizottsg, Budapest, 2008. 105106. p.

202

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

s az anyaorszgi nyelvjrsoktl is.18 Ezen eltrsek elssorban s alegknnyebben aszkszlet szintjn mutatkoznak meg, de nem csak szavak, hanem
ms nyelvi elemek is klcsnzhetk egyik nyelvbl amsikba.19
A szovjet ra idejn az ers orosz nyelvi dominancia hatsra tbb ezer
orosz vagy orosz kzvetts lexikai elem honosodott meg atagkztrsasgok
nyelvben, melyek jelenlte a nyelvhasznlat minden szntern kimutathat.20
Azekkor meghonosodott szavak jelents rsze azonban szorosan kapcsoldik aSzovjetuni klnbz korszakainak politikai, ideolgiai s trtnelmi
folyamataihoz.21 Ebben nagy szerepet jtszott az is, hogy az orosz anemzetek
kztti kommunikci nyelveknt funkcionlt,22 saz is, hogy az oktats minden szintjn s akisebbsgi iskolkban is ktelez jelleggel tantottk.23 Ahogyan afggetlen Ukrajna fennllsa ta az ukrn nyelv is ktelez az orszg
minden iskoljban, snem csak ott, ahol az oktats nyelve az ukrn, hanem
akisebbsgi, gy amagyar tannyelv iskolk tanuli szmra is.24

18
19
20

21

22

23
24

Lanstyk Istvn Szabmihly Gizella: Magyar nyelvhasznlat, i. m. 6. p.


Csernicsk Istvn (szerk.): Ami szavunk jrsa. Bevezets akrptaljai magyar nyelvhasznlatba. Krptaljai Magyar Tanrkpz Fiskola, Beregszsz, 2003. 125. p.
. .: . In: . 6. ,
. , , 2002. 114. p.; az errl rt ismertets: Zoltn Andrs: ASzovjetuni s aposztszovjet trsg etnolingvisztikai problmi. In: Kisebbsgkutats. 2003. (12) 1. 226229. p.
. .: : -
. In: . 2012 (32). 267. p.
Csernicsk Istvn Melnyk Svitlana: Azukrajnai kisebbsgek s anyelvi oktats. In: Orosz
Ildik (szerk.): Magyarok aTisza-forrs krnykn. AFels-Tisza-vidki magyarok anyanyelvi-oktatsi helyzete egy kutats tkrben. PoliPrint, Ungvr, 2007. 120148. p.; 138.p.;
Csernicsk Istvn: Amagyar nyelv Ukrajnban (Krptaljn). Osiris Kiad MTA Kisebbsgkutat Mhely, Budapest, 1998. 145146. p.
Csernicsk Istvn: Amagyar nyelv Ukrajnban, i. m. 213. p.
.: . In: . C: . ; ;
2010. 89 (2) 135139. p.

203

III. Nyelvllapot trben s idben

Szakirodalmi elzmnyek
A kutatkat rgta foglalkoztatja a Krpt-medencben egytt l npek
nyelvi klcsnhatsnak krdse,25 gy a magyar nyelvszeti szakirodalomban is kzponti szerepet tlt be. Evizsglatok jelents rszt ahatron tli
magyar nyelvvltozatokat rt llamnyelvi hatsok teszik ki. Akrdskr kutatsban fontos szerepet tlt be az MTA hatron tli nyelvi irodit26 egyest
Termini Magyar Nyelvi Kutathlzat,27 melynek f programja ahatron tli
magyar nyelvvltozatok lersa, valamint amagyar nyelv hatrtalantsa.
De nzzk vgig, hogy trtneti szempontbl mi is jellemzi aKrptaljn
aTerminin bell mkd Hodinka Antal Intzet tevkenysge rvn mra
rendszeres gyakorisggal megvalsul magyar-szlv nyelvi kapcsolatok kutatstrtnett.
A magyar nyelvet rt szlv hats rendszeres vizsglata mg az 1800-as vekben aktv fejldsnek indult,28 sKniezsa Istvn 1955-ben megjelent nagyszabs munkjval29 mintegy beteljesedni ltszott. Viszont aregionlis, s gy
akrptaljai magyar nyelvvltozatok vizsglata is meglehetsen ksn vette
csak kezdett. A trianoni bkeszerzds mg inkbb gtat szabott az ezeket rint kutatsok kibontakozsnak. Ezen kvl ahbort kvet gazdasgi visszaess sem maradt nyomtalanul amagyar nyelvtudomny letben.
Anyelvszeti folyiratok tengdtek, nagyobb llegzet munkk, szintzisek
25

26

27

28

29

Udvari Istvn: Aruszin (krptukrn) magyar egyttls tkrzdse Dmitro Keselya:


Hoszundragosi c. mvben. In: Kiss Gbor Zaicz Gbor (szerk.): Szavak Nevek Sztrak. rsok Kiss Lajos 75. szletsnapjra. MTA Nyelvtudomnyi Intzet, Budapest, 1997.
423435. p.
Felvidken a Gramma Nyelvi Iroda, Krptaljn a Hodinka Antal Intzet, Erdlyben
aSzab T.Attila Nyelvi Intzet, Vajdasgban aMagyar Nyelvi Korpusz, jvidken az jvidki Egyetem, Szabadkn pedig a Magyarsgkutat Tudomnyos Trsasg foglalkozik
ahelyi nyelvvltozatokra irnyul kutatsok vgzsvel.
A kutathlzat eddigi tevkenysgrl ld.: Ben Attila Pntek Jnos (szerk.): A Termini
Magyar Nyelvi Kutathlzat tz ve. Tanulmnyok, beszmolk, kutatsi programok. Gramma
Nyelvi Iroda Dunaszerdahely, Szab T.Attila Nyelvi Intzet Kolozsvr. 2011. 479 p.
Ldpl. Miklosich, Franz: Die slavischen Elemente im Magyarischen. Denkschriften der philhist. Classe der Kais. Akademie der Wissenschaften. 15. Band. Wien, 1871. 74 p.; Asbth Oszkr: Aszlv szk amagyar nyelvben. Budapest, 1893. 53 p.; U.: Szlv jvevnyszavak. I.Bevezets s aklnbz rtegek krdse. Budapest, 1907. 102 p.; Melich Jnos: Nyelvnk szlv
jvevnyszavai. AMagyar Nyelvtudomnyi Trsasg Kiadvnyai 13. Budapest, 1910. 31 p.
Kniezsa Istvn: Amagyar nyelv szlv jvevnyszavai. I.k. 12. Akadmia Kiad, Budapest,
1955.

204

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

megjelentetse ez okbl is elgg remnytelenn vlt.30 gy rthetv vlik


az a tny is, hogy a hatron tli magyar terletek, kzttk a krptaljai
magyar nyelvjrsok is majdnem egszen kiestek amagyar nyelvjrskutats
ltszgbl. Ahelyi magyar nyelvjrskutats pedig mg csak els lpseit
teszi, s hossz vekre lesz szksge, hogy behozza alemaradst.31 Ezt jelents mrtkben neheztette az intzmnyi httr hinya. Evgett egszen az
Ungvri Nemzeti Egyetem Magyar Filolgiai Tanszknek a megnyitsig
(1963) lnyegben nem is folytak ez irny tudomnyos kutatsok.32
Ezt kveten akrptaljai magyarukrn, ukrnmagyar nyelvi klcsnhatsokkal kapcsolatban tbb monogrfia,33 disszertci34 s tanulmny35 is
napvilgot ltott. Ugyanakkor az els s mindmig egyetlen olyan munka,
amely monografikusan dolgozza fel egy krptaljai magyar nyelvjrs ukrn
klcsnszavait az Ktyuk Istvn 1973-ban rt kandidtusi rtekezse.36 Ennek
ellenre szmos olyan nyelvhasznlati szntr van, melyek ez irny kutatsai
mg napjainkban sem kezddtek el. Ilyen szntr pldul amdia nyelvhasznlata is, mely ktsgtelenl kiemelt szerepet tlt be ahatron tli magyarsg
30
31
32
33

34

35

36

Benk Lornd: Abudapesti iskol-rl. In: Magyar Nyelv. 1991. (87) 1. 114. p.
Fod Sndor: Szlv jvevnyszk akrptaljai magyar nyelvjrsokban. In: Magyar Nyelvjrsok. 1973. (19) 4152. 41. p.
Csernicsk Istvn: Amagyar nyelv Ukrajnban, i. m. 1920. p.
Rot Alexander: A magyar nyelv fejldse. A magyar keleti szlv nyelvi kapcsolatok.
Ragyanszka Skola, KijevUzsgorod, 1968.; . .: -
. , 1973.; vagy Lizanec Pter: Magyarukrn nyelvi kapcsolatok, i. m. 250 p.
. .:
. . [] . . . , 1966.; vagy
Ktyuk Istvn 1973-as rtekezse. Nyomtatsban: : o . .. , 2007. 340 p.
Azekkor szletett tanulmnyok felsorolsval nem kvnunk foglalkozni, gy csak nhny
pldt emltnk meg: Rot Alexander: Magyarukrn s ukrnmagyar ktnyelvsg Krpt-Ukrajnban. In: Magyar Nyelvr. 1967 (91). 185191. p.; .:
(
). In: . , 1972. 258276. p.; Lizanec
Petro: Ukrn valamint orosz elemek akrptaljai magyar nyelvjrsokban. In: Azungvri
Hungarolgiai Intzet tudomnyos gyjtemnye. Intermix Kiad, UngvrBudapest, 1993.
5056. p. stb.
Csernicsk Istvn: Amit akrptaljai magyarsg ktnyelvsgrl tudunk. In: Kiss Gbor
Zaicz Gbor (szerk.): Szavak Nevek Sztrak. rsok Kiss Lajos 75. szletsnapjra.
MTA Nyelvtudomnyi Intzet, Budapest, 1997. 89. p.

205

III. Nyelvllapot trben s idben


nyelvi vltozsainak folyamatban. Tny azonban az, hogy mig nem szletett olyan munka, ami akrptaljai magyar sajt nyelvhasznlatt, az azokban
tkrzd msodnyelvi hatsokat, vagy az itt megjelen msodnyelvi elemek
feldolgozst tzte volna ki cljul.
Igaz, napvilgot ltott nhny olyan ltalnos jelleggel megrt tanulmny,
melyben asajt nyelv is rintsre kerlt. Ilyen munka pldul Balogh Lajos
A magyar nyelv Krptaljn37 cm rsa is, melybl megtudhatjuk, hogy
aszerz atanulmny megrsa eltti hrom vben klnfle krptaljai kiadvnyokat jsgokat, folyiratokat, szpirodalmi mveket olvasott, s megfigyelte a krnyezetben l emberek mindennapi nyelvhasznlatt.38 Viszont
leszgezi azt is, hogy az adatolt lexikai elemeket csupn technikai okokbl
nem klntette el eredetk szerint, shogy ebbl aszempontbl szt lehetne
vlogatni tbb kategrit: atjnyelvi s aregionlis kznyelvi jelensgeket, az
orosz vagy az ukrn nyelv hatst tkrz jelensgeket, asajt nyelvben l
zsargon- s divatszavakat stb. is.39

A kutatsrl
Amint azt mr fentebb is jeleztk, jelen kutats keretben a krptaljai
magyar sajtnyelvben hasznlatos llamnyelvi kontaktuselemek felgyjtsvel s klnbz szempont (eredet, szfaj, fogalomkr) kategorizlsval
kvnunk foglalkozni.
E munka egy nagyobb kutatsi folyamat rszt kpezi, mely akrptaljai
Beregszszi jrs magyar nyelvjrsaiban meghonosodott keleti szlv lexikai
elemek felgyjtsre irnyul. Eddigi kutatsaink sorn elssorban az l nyelvet vizsgltuk. A jrs terletn kszlt irnytott beszlgetsek hanganyagra alapul vizsglataink sorn 150 llamnyelvi kontaktuselemet adatoltunk.40 Emellett vgeztnk mg vizsglatokat aBeregszszi Jrsi Krhzban,
az ukrn iskolban tanul magyar anyanyelv gyerekek, valamint amagyar
37
38
39
40

Balogh Lajos: Amagyar nyelv Krptaljn. In: Magyar Nyelvr. 1994 (118) 2. 2638. p.
Uo.
Uo.
Lsd: Gazdag Vilmos: Szlv eredet lexikai elemek aBeregszszi jrs magyar nyelvjrsaiban (Krptalja, Ukrajna). In: Fbri Istvn Ktl Emke (szerk.): nmeghatrozsi ksrletek: hagyomnyrzstl a nyelvi identitsig. Hatarhelyzetek III. Balassi Intzet Mrton
ron Szakkollgium, Budapest, 2010. 124160. p.

206

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

kzpiskolk vgzs tanuli krben is. Atovbbiakban pedig meg kvnjuk


mg vizsglni aklnbz szaknyelveket, az irodalom nyelvt is.
A vizsglat elvgzshez ugyanakkor id- s trbeli szelektls vgrehajtsa is szksgess vlt. Ugyanis atrianoni bkeszerzds ta eltelt kzel egy
vszzad sajttermkeinek avizsglata ekis rgi esetben is lehetetlen feladat, mg akkor is, ha tudjuk azt, hogy 1945-ben pldul az egyetlen magyar
jsg a Munks jsg volt, amelyet nhny hnapnyi megjelens utn megszntettek, shelyette hossz idn t egy ukrn terleti lapot s egy ukrn nyelv
jrsi jsgot fordtottak le magyarra Krpti Igaz Sz s Vrs Zszl cmen.41
Azltalunk vizsglt idszakban a2000-es vek magyar sajttermkeit vesszk grcs al. Ezazonban mg gy is hatalmas adatmennyisggel jrna egy
ilyen volumen tanulmny szempontjbl, hiszen a kilencvenes vek adataihoz kpest, amikor a krptaljai magyar sajtpalettn 20 orgnum szerepelt, ma 15-tel tbbet, azaz 35-t tartanak nyilvn.42 Evgett avizsglt terletet is nmileg le kellett szktennk, sa kutats sorn Krptalja egyetlen
magyar tbbsg43 jrsra, aBeregszszi jrsra sszpontostottunk. Azitt
l magyar lakossg ugyanis, az egyhzi jsgokat nem szmtva, sszesen t
jsgot olvas. Ezek akvetkezk: az orszgos szinten terjesztett Krpti Igaz
Sz;44a megyei szinten terjesztett Krptalja45 s Krptinfo;46 ajrsi szint
41

42
43

44

45

46

Fedinec Csilla: A Csehszlovkitl a Szovjetunihoz csatolt Krptalja magyar kisebbsgnek helyzete (19441946). In: Brdi Nndor Fedinec Csilla Szarka Lszl (szerk.):
Kisebbsgi magyar kzssgek a20. szzadban. MTA Kisebbsgkutat Intzet, Gondolat
Kiad, Budapest, 2008. 220223. p.
Kulin Zoltn: Akrptaljai magyar mdia. In: Apr Istvn (szerk.): Hatron tli magyar
nyelv mdiumok 2010/2011. Kutatsi jelentsek. Mdiatudomnyi Intzet, 2012. 199. p.
Akrptaljai magyarsg demogrfiai adatairl ld: Molnr Jzsef Molnr D.Istvn: Krptalja npessge s magyarsga anpszmllsi s npmozgalmi adatok tkrben. Beregszsz, 2005. 115 p.
Heti pldnyszm: 23600 db. Online: http://kiszo.hhrf.org/ Krptalja legnagyobb mltra
visszatekint sajtorgnuma. Ajogeldnek tekintett Munks jsg els szma 1920-ban
jelent meg Ungvron. Jelenleg heti hrom alkalommal megjelen orszgos kzleti lap.
Lapalaptk: Tisza FMStdi Kft. s aszerkesztsg kollektvja. Fszerkeszt: Kszeghy
Elemr. Elfizethet apostahivatalokban.
Pldnyszm: 16 100. Online: http://karpataljalap.net/ 2000-tl megjelen hetilap. Lapalapt
s kiad: Krptalja Kft. Megbzott fszerkeszt: Risk Gyrgy. Alap megjelenst aBethlen
Gbor Alap tmogatja. Alap terjesztst aKrptalja Kft. lapterjeszt hlzata vgzi.
Pldnyszm: 12 000. Online: http://karpatinfo.net/ Csaldi s ifjsgi hetilap. Az 1996tl megjelen Bereginfo fggetlen hetilap jogutdja. Lapalapt-fszerkeszt: Szoboszlai

207

III. Nyelvllapot trben s idben


Beregi Hrlap;47 avrosi lapknt ismert (jrsi szinten terjesztett) Beregszsz.48
A felsorolt sajttermkek alapjn kijelenthetjk, hogy kutatsunk az elvgzett szelektls ellenre is h kpet mutat Krptalja egsz terletre vonatkozan. Ugyanakkor felmerlhet az olvasban a krds, hogy mirt csak
nyomtatsban megjelen sajttermkekkel foglalkozunk? Taln nincsenek
krptaljai vonatkozs online sajttermkek/hrportlok? Avlasz igen egyszer. Termszetesen lteznek online sajttermkek is, de amegye terletn
l, tbbnyire falusi magyar lakossg krben meglehetsen alacsony azok
szma, akik rendelkeznek internet-hozzfrssel.
Az llamnyelvi kontaktuselemek kigyjtse egy tbbszint folyamat keretben zajlott. Els lpsknt az egyik tetszlegesen kivlasztott sajttermk
(aKrptalja hetilap) egy teljes vi (2010) lapszmait tekintettk t, folyamatosan olvasva minden cikkt, skigyjtve az azokban elfordul kontaktuselemeket. Ezt kveten Udvari Istvn Ukrnmagyar sztri adatbzisa s Gldi
Lszl Oroszmagyar kzisztra49 alapjn elksztettk az ltalunk is ismert
s hasznlt jvevnyszavak listjt, melyet a Krptalja hetilapbl gyjttt
elemekkel egybevetve avizsglt sajttermkek online vltozataiban egyesvel
lekerestnk, sa vonatkoz pldamondatokkal egytt kigyjtttnk.

47

48

49

I stvn. A lap megjelenst a Bethlen Gbor Alap tmogatja. Terjesztse lapterjesztk s


jsgrusok segtsgvel trtnik.
Megjelenik magyar nyelven 1295 pldnyban, ukrn nyelven 455 pldnyban. Online:
http://www.beregihirlap.uz.ua/ Hetilap, 100 esztendeje a Beregvidk hivatalos kzleti
lapja. 1912-tl jelenik meg. A szovjetrendszerben Vrs Zszl a neve, a rendszervlts
utn jra Beregi Hrlap. Lapalaptk: a Beregszszi Jrsi Tancs, a Jrsi Kzigazgatsi
Hivatal, a szerkesztsgi kollektva. Fszerkesztje: Volodimir Markitn. Megrendelhet
apostahivatalokban. Elfizeti kre aBeregszszi jrs falvaibl kerl ki.
Megjelenik magyar nyelven 976, ukrn nyelven 1004 pldnyban. Online: http://www.beregovo.uz.ua/hu/ 2000-tl megjelen vrosi hetilap. Lapalapt: aBeregszsz Vrosi Tancs.
Fszerkeszt: Mihajlo Papis. Amagyar kiadsrt felel: Tth Ferenc. Megrendelhet apostahivatalokban. Elfizeti kre aBeregszsz vrosbl s aBeregszszi jrs falvaibl kerl ki.
Udvari Istvn (szerk.): Ukrn-magyar sztri adatbzis IVI. Glossarium Ukrainicum 27.
Nyregyhza, 20002003; Gldi Lszl: Oroszmagyar sztr. Harmadik kiads. Akadmiai Kiad, Budapest, 1978. 1120 p.

208

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

A klcsnzsrl s aklcsnszavakrl
Mieltt azonban rtrnnk az adatolt kontaktuselemek klnbz szempont
elemzsre, ejtsnk nhny szt magrl aklcsnzsrl s aklcsnszkrl is.
A nyelv szkszlete anyelvi rendszernek kzismerten leglazbban strukturlt rszrendszere, amely knnyen fogad be j elemeket. Aszklcsnzs
akzvetlen klcsnzsnek egyedli relis vlfaja olyan rtelemben, hogy csak
szavak s llandsult szkapcsolatok kerlnek t kzvetlenl egyik nyelvbl
amsikba.50
A klcsnzs Haugen szerint egy nyelv elemeinek egy msik nyelvbeli
rekonstrukcijra tett ksrlet.51 Trudgill megfogalmazsban az afolyamat,
amelynek sorn aktnyelv beszlk az egyik nyelvkbl val szt hasznlnak
amsik nyelvkben, s ezek aklcsnszavak az utbbi nyelvnek is szerves rszv
vlnak.52 Ugyanakkor ahhoz, hogy egy msik nyelvbl egy szt tvegynk, s
az az tvev nyelvben meg is honosodjk, az tvev nyelvi kzssg tagjainak jl
kell ismernik az tad nyelvet, vagyis legalbb arszleges ktnyelvsg fokn kell
llniuk, klnben nem rtenk aszavak jelentst, teht nem is kerlhetne sor
aszavak tvtelre, legalbbis nem pontos jelentsk megtartsval.53
A klcsnsz bizonyos fok elterjedtsggel jellemezhet, s elhelyezhet
a meghonosods folyamatnak valamely szakaszn, mivel az tvev nyelvi
rendszerhez igazodva nmileg talakul hangalakja, morfmaszerkezete, esetleg
mdosul ajelentse. gy aklcsnsz magba foglalja az idegen sz s ajvevnysz kategrijt is. Ugyanakkor nem tekinthet klcsnsznak az asz,
amely egyszeri elforduls, scsupn egy beszlnl jelentkez interferenciajelensg.54 Aklcsnsz alatt ltalban azokat az idegen elemeket rtik, amelyek
eredeti hangalakjukkal azonos vagy hasonl formban kerltek t az tvev

50
51
52
53
54

Lanstyk Istvn: Nyelvbl nyelvbe Tanulmnyok aszklcsnzsrl, kdvltsrl s fordtsrl. Kalligram Knyvkiad, Pozsony, 2006. 15. p.
Haugen Einar: The analysis of linguistic borrowing. In: Language 1950. (26) 2. 212. p.
Trudgill Peter: Bevezets anyelv s trsadalom tanulmnyozsba. JGYTF Kiad, Szeged,
1997. 41. p.
Suln Bla: Aktnyelvsg nhny krdshez. In: Magyar Nyelv. 1963. (59) 3. 261. p.
Ben Attila: Kontaktolgia. Anyelvi kapcsolatok alapfogalmai. Egyetemi Mhely Kiad
Bolyai Trsasg, Kolozsvr, 2008. 2333. p.

209

III. Nyelvllapot trben s idben


nyelvbe, ugyanakkor tgabb rtelemben az tvev nyelvbe tkrfordts, illetve
jelentsklcsnzs ltal bekerlt szavak is klcsnsznak minslnek.
Az indirekt, kzvetett klcsnsz az tvev nyelvbe tkrfordts vagy
jelentsklcsnzs ltal bekerlt szavak jellsre szolgl. Atkrsz terminus htrnya, hogy magba foglalja a tbb szabad morfmbl ll tkrkifejezseket, st atkrszlsok egy rszt is. Atkrsz tbbrtelmsge
vgett clszer akalk mszt hasznlni, ezltal ugyanis atkrsz, tkrkifejezs s atkrszls akalkok egyes fajtinak jellsre szolgl. Haegy
tvev nyelvi sznak nem adenotatv jelentse vltozik meg egy tad nyelvi
modell hatsra, hanem rzelmi, hangulati rtke, hasznlati kre, amegvltozott jelents szt stlusbeli klcsnsznak tekinthetjk. Akzvetlen klcsnszavak esetben az interferenciahats nem ms, mint az egy szt vagy
szkapcsolatot rint bzistart kdvlts, a klcsnzs folyamata pedig
kzvetlen klcsnzs. Azalaki klcsnszavak esetben az interferenciahats
taln szintn azonosthat abzistart kdvltssal, br itt ahelyzet ahasonl
hangalak s jelents tvev nyelvi lexma meglte vgett bonyolultabb.55
A sz- s szszerkezet-klcsnzs osztlyozhat aklcsnzs milyensge
alapjn is. Eszerint beszlnk: direkt s indirekt tvtelrl valamint hibrid
klcsnzsrl.
I. Direkt klcsnzsrl beszlnk akkor, ha egy msik nyelvbli elem kzvetlen alkalmazsrl van sz az tvev nyelvben. Adirekt tvtelnek tbb
formjt clszer elklnteni:56
Tulajdonkppeni vagy lexmaklcsnzs: a szklcsnzs rvn az
tvev nyelv vagy nyelvvltozat egy j szval gazdagodik.
Szszerkezet s frazmk tvtele: gyakori eset, hogy nem csupn szavakat, hanem kifejezseket is klcsnznek egymstl anyelvek. Ezek
akifejezsek aleggyakrabban szlligk vagy kzmondsok.
Tulajdonnv-klcsnzs: ahogyan a kznevek, gy a tulajdonnevek is
klcsnzhetek. Termszetesen ameghonosods folyamatban ezeknek is mdosul a hangalakjuk. A tulajdonnevek klcsnzse sorn
ltalban fldrajzi s szemlynevek tvtele trtnik. Ateleplsnevek
lexmaklcsnzssel, tkrfordtssal s olyan hibridszerkezetek kiala-

55
56

Lanstyk Istvn: Nyelvbl nyelvbe, i. m. 2122. p.


Ben Attila: Kontaktolgia, i. m. 1923. p.

210

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

kulsa rvn kerlhetnek klcsnzsre, melyek egyik tagja idegen sz,


amsik pedig fordts.
Betszklcsnzs: abban klnbzik atulajdonkppeni klcsnzstl,
hogy az tvett lexikai elem az tad nyelvben is tbb sz rvidtsbl
jtt ltre, sgy gazdag informcitartalom s konkrtabb jelentsvonatkozs jellemzi. Klnsen aszaknyelvekben igen elterjedt formja ez az
tvteleknek.
Hangalakklcsnzs s visszaklcsnzs: aklcsnzs sorn olyan hangalak is bekerlhet anyelv szkincsbe, melynek mr van egy hasonl
hangalak s hasonl jelents prja is. A hangalakklcsnzs egyik
fajtja a visszaklcsnzs. Ilyenkor az tad nyelv az tvev nyelvben
mdosult nyelvi elemet klcsnzi vissza s illeszti be j formjban
asajt szkincsbe.
ljvevnyszk s szerkezetek: amikor nyilvnval, hogy valamely idegen nyelvbl vett elemmel tallkozunk, de az tad nyelvben az adott
sz vagy kifejezs nem ismert.
II. Indirekt klcsnzsnek azt afolyamatot nevezzk, melynek eredmnyeknt az tvev nyelv elemeinek hasznlata idegen nyelvi hats kvetkeztben
megvltozik anlkl, hogy brmilyen idegen morfma bekerlne az tvev
nyelvbe.57 Az indirekt klcsnzs megnyilvnulhat jelentsklcsnzsben,
tkrszavak s tkrkifejezsek hasznlatban s stlusklcsnzsben, valamint az idegen elem tudatos kerlsben, ahiperpurizmusban is.58
A jelentsklcsnzs akkor megy alegknnyebben vgbe, ha az tad s
az tvev nyelvben is szemantikailag s fonetikailag is hasonl asz.59
Lanstyk Istvn ide sorolja atkrsz jelleg s avonzatklcsnzssel
jr jelentsklcsnzst is.60
Tkrszavak s tkrkifejezsek: Tkrszavaknak tekintjk egy ms
nyelvi minta alapjn fordtssal ltrejtt szrmazk- s sszetett szavakat. Atkrkifejezsek kt vagy tbb szabad lexmbl ll szerkezetek,
57
58
59
60

Kontra Mikls: Anyelvek kztti klcsnzs nhny krdsrl, klns tekintettel elangolosod orvosi nyelvnkre. Budapest, Akadmiai Kiad, 1981. 15. p.
Ben Attila: Kontaktolgia, i. m. 33. p.
Haugen E.: The analysis of linguistic borrowing, i. m. 220. p.
Lanstyk Istvn: Egyetemi fzetek 1: Amagyar nyelv szlovkiai vltozatainak sajtossgai.
Lilium Aurum, Dunaszerdahely, 1998. 4446. p.

211

III. Nyelvllapot trben s idben


melyek a szerkezetet alkot elemek s a jelents tekintetben is megegyeznek az tad nyelvi mintval.61
Hiperpurizmus: az amikor akontaktushelyzetben l beszlk az idegen
vagy msodnyelvi elemeket tudatosan, sa lehet legnagyobb mrtkben
kerlni prbljk.
III. Hibrid klcsnzsnek nevezi a szakirodalom a kzvetlen s kzvetett
klcsnzs egyttes rvnyeslsnek folyamatt, amely amagyar szakirodalomban arszfordtsknt ismert jelensggel azonosthat.62
A fentebbi felosztsra s ms magyarorszgi nyelvszeti munkkra63 alapozva akrptaljai magyar nyelvjrsokba bekerlt szlv klcsnszavak osztlyozsa is elvgezhet.64 Mivel kutatsunk rott nyelvi termkek vizsglatval foglalkozik, gy clszer lehet azt is megnzni, hogy milyen formban is
kerlnek felhasznlsra aszlv klcsnszavak.

Az llamnyelvi kontaktuselemek megjelensi formi


akrptaljai magyar sajtban
A krptaljai magyar nyomtatott mdiban akontaktuselemek megjelensi
formja nem egysges mg egy-egy sajttermken bell sem. Alegtbb esetben az adott rs szerzje sajt beltsa alapjn dntheti el, hogy e szavakat milyen formban kvnja hasznlni. A leggyakoribb hasznlati mdok
akvetkezk:
A szlv sz kiemelse nlkl fut aszveg, vagyis asz magyar nyelvi elemknt kerl felhasznlsra: Elad egy sajt kszts ktkerek pricept.65

61
62
63
64

65

Ben Attila: Kontaktolgia, i. m. 3537. p.


Kontra Mikls: Anyelvek kztti klcsnzs nhny krdsrl, i. m. 15. p.
Uo.; Bartha Csilla: A ktnyelvsg alapkrdsei Beszlk s kzssgek. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest. 1999. 268. p.
Errl lsd: Csernicsk Istvn Hires Kornlia: Aklcsnzs In: Csernicsk Istvn (szerk.):
Ami szavunk jrsa. Bevezets akrptaljai magyar nyelvhasznlatba. Beregszsz, Krptaljai Magyar Tanrkpz Fiskola, 2003. 125138; :
- . . In: Acta Beregsasiensis. A II. Rkczi Ferenc
Krptaljai Magyar Fiskola tudomnyos vknyve. 2009. (8) 1. 91112. p.
Krptinfo, 2012. jlius 12.

212

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

A szlv sz idzjelben tallhat aszvegben, vagyis aszerz reztetni


kvnja esz idegen jellegt: Pedig akkor mg az abizonyos nakaz meg
sem szletett.66
A szlv sz zrjelben tallhat, azaz asz amagyar megfelel egyrtelmstsnek eszkzl szolgl: Janur1-tl be kell jegyeztetnik jrmvket az llami kzlekedsrendszetnl (DAI).67
A krptaljai magyar sajtban ltalnosan elfogadott mdszer az ukrajnai
prtok nevnek tbbfle rsa is. gy egyarnt tallkozhatunk pldul aBJUT
(pl.: Aterritorilis vlasztsi bizottsg feladata beiktatni aBJUT j kpviselit.68) s aJlia Timosenko Blokkja (pl. 2002 nyarn ltrehozta aJulija Timosenko Blokkot.69); aNasa Ukrajina (Jelenleg is aNasa Ukrajina frakcijnak
ltszmt gyaraptja.70), az NU (pl. Az NU politikai ellenlbasainl keresett
vdelmet.71) s aMi Ukrajnnk (pl. Viktor Juscsenko volt ukrn llamf vezeti
a Mi Ukrajnnk prttmrls listjt.72); az SzPU (pl. A narancsos forradalmat kveten tlt az SZPU frakcijba.73) s Ukrn Szocialista Prt (pl.
AzUkrn Szocialista Prt delegtusa nem tudta megvlasztani aprt j vezetjt.74) elnevezsekkel is. Nem hasznlatos azonban a Szabadsg Prt ajobboldali Szvoboda magyar megnevezseknt.
E megnevezsek amagyar nyelv morfolgiai rendszerhez igazodva gyakran kerlnek jeles s ragos formba. gy gyakran elfordul jelensg anass
(pl. Azta azonban anass miniszterek nem jrnak kormnylsre.75), bjutos
(pl. ABjutos jrsi kpvisel, Emil Takacs felesge kerl majd az rvahzbl
vodv minstett intzmny lre.76), stb. kifejezs is.

66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76

Krpti Igaz Sz, 2008. szeptember 9.


Krptalja, 2010. janur 8.
Krptalja, 2010. prilis 2.
Krptinfo, 2010. janur 29.
Krptalja, 2010. szeptember 29.
Krptalja, 2007. augusztus 10.
Krpti Igaz Sz, 2012. augusztus 2.
Krptalja, 2012. prilis 13.
Krptinfo, 2011. augusztus 1.
Krptalja, 2008. szeptember 12.
Krpti Igaz Sz, 2011. november 14.

213

III. Nyelvllapot trben s idben

Az adatolt kontaktuselemek klnbz szempont


kategorizlsa
A kigyjttt anyagot egy etimolgiai-rtelmez sztr formjban dolgoztuk
fel. Azgy ltrehozott sztri adatllomny 137 cmszba foglalt 166 llamnyelvi kontaktuselemet tartalmaz. A tanulmny tovbbi rszben e szavak
etimolgiai s szfaji vizsglatval, valamint afogalomkrnknti osztlyozsval fogunk foglalkozni.

Szfaji besorols
ltalnos rvny megllapts, hogy minden nyelv szmra alegvonzbb klcsnzhet modell afnevek kzl kerl ki, ezt kvetik az igk, majd amellknevek csoportja.77 Akrptaljai magyar nyelvvltozatok lexikai klcsnzseinek
tlnyom tbbsge is fnv s mellknv. AKtyuk Istvn vizsglta 247lexikai
elem kzl 172 fnv. AMrku Anita ltal kzlt klcsnszavak kzl 60 fnv,
de szerepel akorpuszban 5 mondatsz, 4 hatrozsz, 3 mellknv, 2 fnvi
igenv, 2 ige, 11 tagadsz, ragos nvsz s indulatsz is.78 Azltalunk vgzett
korbbi kutats sorn adatolt szlv lexikai elemekbl pedig csupn 7 volt ige,
amelyek kzl mindssze kett az, amely nem fnvbl kpzett ige.79
Ktyuk Istvn ugyanakkor felhvja a figyelmet arra is, hogy az tvtel sorn
egyes lexikai elemeknek megvltozott aszfaja.80 Ejelensg az ltalunk gyjttt anyagon is kimutathat. Egyes ukrn fnevek amagyarban vagy mellknvknt, vagy pedig ketts szfaj szknt honosodtak meg: gruzin, hucul.81
Azigk pedig elvesztettk az ukrn igekpzs alapjul szolgl morfolgiai
alakjukat s -l kpzs formban vltak hasznlatoss: attesztl, pravoszlavizl,
szubotnyikol.82 Hasonlkpp vlekedik Csernicsk Istvn is. Szerinte akr77

78
79
80
81
82

Mrku Anita: rvnyes trtnetek. Nyelvvlasztsi s kdvltsi kommunikcis stratgik


akrptaljai magyar fiatalok krben. Monogrfia. Rkczi-fzetek XLVIII. PoliPrint Kft.
KMF, UngvrBeregszsz, 2008. 80. p.
Gazdag Vilmos: Szlv eredet lexikai elemek, i. m. 152. p.
.: , i. m. 126127. p. V. Termini magyarmagyar
sztr: www.ht.termini
Azidzett pldk magyar jelentst lsd a4. tblzatban.
Apravoszlavizl s aszubotnyikol igk akrptaljai magyar nyelvjrsokban meghonosodott pravoszlv s szubotnyik szavakbl lettek tovbb kpezve.
Csernicsk Istvn: Akrptaljai magyarsg s aktnyelvsg, i. m. 141143. p.

214

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

ptaljai magyar nyelvjrsok szlv klcsnszavainak a hasznlata a magyar


nyelv trvnyszersgeinek megfelelen trtnik.83 Az tvett szavak mindegyike toldalkolhat s mondatba foglalhat. Emellett fontos megjegyezni
azt is, hogy aszlv nyelvekben afneveknek hrom nemk van (hm-, n- s
semlegesnem),84 viszont akrptaljai magyar nyelvjrsokba bekerlt fnevek jelents rsze egyes szm alanyesetben honosodott meg.
A fentebbi kijelentseket jelen kutatsunk is altmaszthatja. Azltalunk
adatolt 166 szlv lexikai elem szfaji megoszlsa akvetkezkppen alakul:
145 fnv; 3 ige; 6 ketts szfaj sz; 9. mellknv; 2 hatrozsz s 1 indulatsz
(ld. 1. tblzat).
1. tblzat. Azadatolt szavak szfaji besorolsa
Szfaj
Fnv
Ketts szfaj sz
Ige
Mellknv
Hatrozsz
Indulatsz

Darabszm
145
6
3
9
2
1

Szzalkos arny
87,35
3,61
1,81
5,42
1,20
0,60

Etimolgiai megoszls
A keleti szlv nyelvek szmos hasonlsgot mutatnak egymssal. Ezek kzl
taln az egyik legszembetnbb a lexikai llomny nagyfok egyezse vagy
hasonlsga, melyet fokoz ams nyelvekbl tvett elemek klcsns meglte
is. Akutatsunk sorn begyjttt 166 klcsnszbl ugyanis 75 sz valamely
idegen nyelvbl kerlt t aszlv nyelvekbe. Szlv eredetnek 74 lexikai elem
minsl, s17 olyan sszetett szt adatoltunk, melynek egyik tagja szlv, mg
amsik valamilyen ms nyelvi elem (ld. 1. bra).

83
84

Ahm- s annemnek akrptaljai magyarban trtn megklnbztetsrl lsd: Rot A.:


Magyarukrn s ukrnmagyar ktnyelvsg, i. m. 191. p.
.: , i. m. 125127. p.

215

III. Nyelvllapot trben s idben

80
60
40
20
0

Szlv eredet

Szlv kzvetts

Vegyes sszettel

1. bra. Etimolgiai megoszls

A nem szlv eredet, de amagyar nyelvbe szlv kzvettssel meghonosodott szavakat is lehet csoportostani, mgpedig aszerint, hogy aszlv nyelvekbe milyen nyelvi elemknt kerltek t. Ez alapjn a 75 sz megoszlsa
akvetkez: latin 21 sz; angol 6 sz; nmet 21 sz; francia 15 sz;
olasz 1 sz; grg 1 sz; trk 4 sz; lengyel 3 sz; lett 1 sz; tatr
1sz; litvn 1. sz (ld.2. tblzat).
2. tblzat. Aszlv kzvetts szavak nyelvek szerinti megoszlsa
Nyelv
latin
nmet
francia
angol
trk
lengyel
olasz
grg
lett
tatr
litvn

Darabszm
21
21
15
6
4
3
1
1
1
1
1

Szzalkos arny
28,00
28,00
20,00
8,00
5,33
4,00
1,33
1,33
1,33
1,33
1,33

A szlv eredet elemeket etimolgiailag hrom csoportra oszthatjuk.


szlv eredetre vezethet vissza 20 sz, 8 sz ukrn, mg 46 sz az orosz eredet (ld. 3. bra).

216

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

20

0%

10%

46

20%

30%

40%
szlv

50%
Orosz

60%

70%

80%

90%

100%

Ukrn

2. bra. Aszlv szk etimolgiai megoszlsa

A klcsnszavak tpusai
Az ltalunk adatolt szlv lexikai elemek akvetkez klcsnsztpusokba tartoznak: kzvetlen klcsnsz 138 sz (pl. krah; plita; szotek; vojenkomt);
hangalakklcsnzs 2 sz (pl. dokument); hibrid klcsnsz 17 sz (pl.
felcserkzpont; kolhoziroda; komszomolbizottsg); jelentsklcsnzs 1 sz
(klubb); tkrsz 1 sz (beteglap); illetve 17 kpzett sz (beszpeks, grderezs). (ld. 3. tblzat).
3. tblzat. Aszavak megoszlsa aklcsnsz tpusok alapjn
Klcsnsz tpusa

Darabszm

Szzalkos arny

Kzvetlen klcsnzs

138

78,4

1,1

Hibrid klcsnzs

17

9,7

Jelentsklcsnzs

0,6

1
17

0,6
9,7

Hangalakklcsnzs

Tkrsz
Kpzett sz

Fogalomkri csoportosts
Ahhoz, hogy tnyleges kpet kaphassunk a beregi magyar nyelvjrsba
bekerlt s meghonosodott szlv klcsnszavakrl, szksgszer elvgeznnk azok fogalomkri csoportostst is. Ezltal ugyanis pontosabban

217

III. Nyelvllapot trben s idben


k irajzoldnak azok anyelvhasznlati sznterek, melyeknl fokozott mrtkben rvnyesl aszlv nyelvi hats.
A msodnyelvi elemek fogalomkri csoportostsa nem jszer dolog
anyelvszetben. Azegyes munkk ugyanakkor afogalomkri kategorizci
sorn jelents eltrseket is mutathatnak, melyek fleg akatalogizlt elemek
eltrsbl fakadhatnak.
Rot Sndor az smagyarorosz nyelvi kapcsolatok nyomn meghonosodott
jvevnyszavakat ht,85 mg Brczi Gza ahonfoglals s amohcsi vsz kztti
idszakban meghonosodott szlv jvevnyszavakat 17 fogalomkrbe sorolja.86
Ehhez kpest Ktyuk Istvn az ungi nyelvjrs ukrn klcsnszavainak tematikai osztlyozst 21 fogalomkr ltrehozsval vgzi el.87 Tbb kutat ksztett
fogalomkri csoportostst magyar nyelv szlv jvevnyszavaihoz hasonlan
az ukrn nyelvjrsokban meghonosodott hungarizmusok kapcsn is. Csopey
Lszl Magyar szk arutn nyelvben cm tanulmnyban akrptukrn nyelv
magyar jvevnyszavait 5 trgykrbe csoportostotta.88 Petro Lizanec 1970-ben
napvilgot ltott Magyarukrn nyelvi kapcsolatok cm egyetemi jegyzetnek
msodik fejezetben foglalkozik alexiklis klcsnzsekkel s azok tpusaival,
valamint alexikai hungarizmusok tematikai osztlyozsval is. Aszerz lexikai
hungarizmusokat 29 fogalomkrbe sorolja.
A fentebb ismertetett fogalomkri csoportostsok tvzsvel sj csoportok ltrehozsval mi is megejtjk az ltalunk adatolt lexikai elemek fogalomkrnknti kategorizlst.89 Ehhez akvetkez tematikai csoportokat hoztuk ltre: 1. Intzmnyek 9 sz; 2. Szervezetek 13 sz; 3. Foglalkozsok
14 sz; 4. Dokumentumok 14 sz; 5. Fldrajzi s kzigazgatsi egysgek
3 sz; 6. Nemzetek, npek megnevezse 2 sz; 7. Valls 2 sz; 8. Egszsggy 9 sz; 9. Pnzgy 5 sz; 10. Oktatsgy 6 sz; 11. Katonasg
2sz; 12. Fogalmak 4 sz; 13. Jrmvek, kzlekedsi eszkzk s azok rszei

85
86
87
88
89

Rot Sndor: Magyarukrn nyelvi klcsnhats. In: Balzs Jnos (szerk.): Nyelvnk
aDuna-tjon. Tanknyvkiad, Budapest, 1989. 357364. p.
Brczi Gza: A magyar nyelv letrajza. Gondolat, Budapest, 1963. jabb kiads: Custos
Kiad, Budapest, 1996. 117120. p.
.: , i. m. 7173. p.
Csopey Lszl: Magyar szk a rutn nyelvben. In: Nyelvtudomnyi kzlemnyek XVI.
1881. 292293. p.
Aszavak fogalomkri kategorizcijnl csak a cmszavak kerltek besorolsra.

218

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

6sz; 14. Mindennapi let 34 sz; 15. Ruhzat 3 sz; 16. Gasztronmia
8 sz; 17. Ednyek 1 sz; 18. Nvnyek 2 sz (ld. 4. tblzat).
4. tblzat. Azegyes fogalomkrkhz tartoz szavak listja
Fogalomkr

Darab

Szzalk

Intzmnyek

6,57

Szervezetek,
prtok

13

9,49

Szavak
birzsa=munkanlkli hivatal;
DOK =fafeldolgoz kombint; gasztronom=lelmiszerbolt;
klub=kultrhz; kombint=szvetkezet;
OVIR
= tlevlosztly; remzavod
=javtmhely; vojenkomt
=hadkiegszt parancsnoksg; ZsEK
- =laksgazdlkodsi hivatal.
brigd=munkscsoport; CVK
=Kzponti Vlasztsi Bizottsg; Cseka
=sszoroszorszgi
Rendkvli Bizottsg aSzabotzs s Ellenforradalom
Megakadlyozsra; DAI
=llami Kzlekedsrendszet;
duma=tancs (hivatal); gulag
- =
Javtmunka-tborok Figazgatsga; KGB
=llambiztonsgi
Bizottsg; kolhoz =termelszvetkezet; komszomol
=Kommunista Ifjsgi Szvetsg;milcia=rendrsg; rda=tancs (szervezet);
szovhoz =szovjetgazdasg;
UPAa =Ukrn Felkel
Hadsereg.

219

III. Nyelvllapot trben s idben


Fogalomkr

Darab

Szzalk

Foglalkozsok,
tisztsgek

14

10,22

Dokumentumok

14

10,22

2,19

1,46

Valls

1,46

Egszsggy

6,57

Pnzgy

3,65

Oktatsgy

4,38

Fldrajzi s
kzigazgatsi
egysgek
Nemzetek, npek
megnevezse

220

Szavak
brigadros=munkavezet; csinovnyik=hivatalnok;
deputt=kpvisel; dezsurnij=gyeletes
(pl. orvos); guberntor=helytart;
invesztor=befektet; komisszr= biztos (tisztsg); nacsalnyik=fnk; pionr=ttr;
provodnik=kalauz; sztaroszta=rgi (falusi) br;
iskolai felvigyz; sztrsina=trzsrmester; ucsotcsik= szmfejt; zsurnalista=jsgr.
akt=jegyzknyv; ankta=krdv;
dokument=okirat; doverenoszty=meghatalmazs;
dovidka=igazols; nkz=rendelkezs;
otpiszka=formlis (semmitmond) vlaszlevl; paszport=szemlyigazolvny; pln=terv;
prva=gpjrmvezeti jogostvny;
propuszk=belpsi engedly;szertifikt=bizonytvny; szprvka=igazols; ukz=rendelet.
Donbsz =
Donyec-medence; oblaszty=a megynek megfelel
kzigazgatsi egysg;verhovina=hegyvidk.
gruzin=grz; hucul=a Krptokban l ukrn
npcsoport.
Pokrova=Szz Mria oltalma (egyhzi nnep);
pravoszlv=ortodox.
ambulatrium=rendelintzet; aptecska=elssegly
csomag; beteglap=a kereskptelensgre vonatkoz orvosi igazols; dekret=szlsi szabadsg; felcser=orvossegd; gripp=influenza;
invalid=rokkant; meducsiliscse=egszsggyi
szakkzpiskola; szesztra=nvr.
hrivnya=Ukrajna hivatalos pnzneme;
kassza=pnztr; kasszr= pnztros;
kopek=fmpnz; rubel=Oroszorszg s avolt Szovjetuni
hivatalos pnzneme.
atesztt=(rettsgi) bizonytvny; attesztl=tanst;
biblioteka=knyvtr; komisszi=bizottsg;
metodika=mdszertan; sztipendium=sztndj.

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

Fogalomkr

Darab

Katonasg

Fogalmak

Jrmvek, kzlekedsi eszkzk


s azok rszei

Mindennapi let

34

Ruhzat

Gasztronmia

Ednyek
Nvnyek

1
2

SzzaSzavak
lk
1,46 komangyirovka=kikldets; lger=tbor.
balansz=kimutats; holodomor=hnsg; krah=2,92
csd; peresztrojka=tpts.
elektricska= villanyvonat; kapot=motorhztet;
4,38 marsutka=irnytaxi; pricep=ptkocsi;
szamoszvl=billenkocsi; sztarter=indt.
bza=telephely; bazr=piac; beszedka=kerti
pavilon; beszpeks=az llamvdelmi hivatal alkalmazottja; blt=protekci; brakkos=selejtes;
dcsa=nyaral; davaj=gyernk; durk=tkfilk;
ekrn=kperny; fortocska=szellztet;
freza=talajmar; grderezs=tsimts;
kalim=feketn szerzett jvedelem; kanalizci= szennyvzhlzat; kombjn=aratgp;
krn=daru; kriska=fed; kulk=zsrosparaszt;
24,82
majdan=tr; optom=nagykereskedelmi
ron; pikrozs=(palntk) kiltetse;
plita=tbla;pp=kldk; sski=dmajtk;
sifer=pala; sopa=pajta; szoljrka=gzolaj;
szotek=fldrszleg; sztogramm=egy deciliter (vodka); szubotnyik=kzs munkafelajnls; szubszdi=segly; zabrls=fosztogats;
zprvljlva=fel van tltve (energival vagy
zemanyaggal).
gimnasztyorka=ingzubbony; kurtka=dzseki;
2,19
pufajka=vattakabt.
borscs=cklaleves; bulocska=zsmle;
haluska=gombc; marmald=gymlcssajt; psz5,84
ka= Hsvt, ill. kovsztalan kenyr; pelmenyi=hsos
derelye; tusonka=konzervhs; zakuszka=eltel.
0,73 bnka=befttes veg.
1,46 baklazsn=padlizsn; grecska=tatrka.

221

III. Nyelvllapot trben s idben

sszegzs
Hipotzisnk hogy akrptaljai magyar sajttermkekben, ahogyan akrptaljai magyar nyelvjrsokban is gyakran elfordulnak llamnyelvi (orosz/
ukrn) kontaktuselemek bizonytottnak tekintend. Eszavak sok esetben
a magyar megfelelikkel prhuzamosan, azok jelentst egyrtelmstve
hasznlatosak, de gyakori az ajelensg is, hogy az llamnyelvi kontaktuselemek teljes mrtkben kiszortjk astandard magyar megfelelt.
A klcsnszavak hasznlata s nyomtatsban val elfordulsa akrptaljai magyar sajttermkekben jelenleg nem egysges, s gy tbbfle megjelensi formval tallkozhatunk. Hasonl helyzet jellemzi az ukrajnai prtok
nvhasznlatt is, hiszen sokszor a hivatalos ukrn nv mellett megjelenik
amagyar vltozat, st akr ragozott vagy kpzett alakok is elfordulnak.
Igazolst nyert azon hipotzisnk is, mely szerint az egyes publicisztikai
mfajokban eltr gyakorisggal jelennek meg az llamnyelvi kontaktuselemek. Akontaktuselemekkel leginkbb terhelt publicisztikai mfaj az interj
s ahirdets. Eza kt mfaj ugyanis elssorban abeszlt nyelv alapjaira pl,
mivel bennk ltalban eredeti formban kerlnek kzlsre amegszlaltatott
interjalanyok vagy ahirdetk szavai. Vagyis az ilyen rsmvek az l beszd
nyelvhasznlati jegyeit tkrzik vissza.
A krptaljai magyar nyomtatott sajtban megjelen llamnyelvi kontaktuselemeket szmos fogalomkri kategriba sorolhatjuk be, ami ltal kirajzoldnak azok anyelvi sznterek, ahol alegintenzvebb az llamnyelvi hats.
E tren, vagyis a fogalomkrk esetben is egyrtelm egyezs mutathat
ki abeszlt kznyelv s asajtnyelv kontaktuselemeinek az eloszlsa tern.
A leggyakoribbak a mindennapi let fogalomkrbe tartoz kontaktuselemek, melyek meghonosodsa akt (a magyar s aszlv) np tbb vszzadra
visszanyl trtnelmi, gazdasgi s kulturlis kapcsolataival magyarzhat.
Gyakori aklcsnzs ahivatali lethez kapcsold terleteken: foglalkozsok, dokumentumok, intzmnyek s szervezetek nevei llamnyelvi alakjainak hasznlatban. Azide tartoz lexikai elemek meghonosodsra az llamnyelvi terminolgia kizrlagos hasznlata szolglhat magyarzatul.
Ugyanakkor akutatsnak nem csupn aszlv elemek begyjtse s kategorizlsa az egyetlen hasznosulsi formja. Azetimolgiai elemzsek megvilgtjk pldul azt is, hogy a szlv nyelvek (ukrn/orosz) szkszletre
mely nyelvek hatottak aleginkbb, valamint az ukrn s orosz nyelv magyar
222

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban

nyelvvel kapcsolatos hatsmechanizmust is, mely szoros sszefggsben ll


az adott nyelvet beszlk trtnelmi mltjval.

Mellklet
A sztri adatllomny
A sztr egyes szcikkei akvetkez formban kerltek rgztsre:
Cmsz amaga helyesrsi alakjban.
Ezt kveti szgletes zrjelben az adott lexikai elem etimolgiai megjellse (a meghonosodott ukrn s orosz klcsnszavak jelents rsze
aszlv nyelvekbe is valamely ms (latin, grg, nmet, olasz stb.) nyelvbl tvett klcsnszknt kerlt be).
Jelljk az adott elem szfajt s anyelvtani szerelst is, teht atrgyragos s az egyes szm 3. szemly birtokos szemlyragos alakot (csak
aragot).
A sz nyelvjrsi alakjt fonetikai transzkripciban.
Ezt az tad nyelv vagy nyelvekben elfordul cirill bets alakja kveti.
Megadjuk az adott elemek standard magyar jelentst vagy jelentseit
is. Alegtbb lexikai elemnek, ahogyan aszlv nyelvekben, gy aberegszszi jrs magyar nyelvjrsaiban is sokszor tbb jelentse is ismert.
Viszont jelen kutats sorn az adott elemek tbbsgnl csupn egy
jelentst adatoltuk, sgy apldamondatok is csak erre ajelentsre vonatkoznak. Atovbbi jelentseket csupn tjkoztat jelleggel adtuk meg.
Az emltett sajttermkekbl gyjttt pldamondatok. Amennyiben egy
kontaktuselem tbb sajttermkben is elfordult, gy mindegyik termkbl idznk egy pldt. Termszetesen alegtbb elem az egyes jsgokban nem csupn egy alkalommal fordult el. Ugyanakkor az egyes
elemek egy jsgon bell gyakorisgi elfordulsval ekutats keretben aterjedelmi s az idbeli korltok vgett nem foglalkozunk.
A visszakereshetsg s tovbbi kutatsok biztostshoz kzljk az
adott lexikai elem megjelensnek helyt s idejt, vagyis az adott jsg
cmt s avonatkoz lapszm megjelensnek adtumt.
Szgletes zrjelben megadjuk az adott sz fogalomkrnek a sorszmt is.
223

III. Nyelvllapot trben s idben


akt [~lat. actum] fn -t, -ja akt < ukr., or. ; 1. jegyzknyv; 2. okirat; Megvan
az adott fldrszlegre kiadott fldtulajdont igazol llami okmny (akt) is. [Krptalja,
2011. mrcius 4.]; Afosztly szakembere azt mondta, hogy esetnkben j aktkilltsra van szksg. [Krpti Igaz Sz, 2011. mrcius 4]; Megvan az adott fldrszlegre
kiadott fldtulajdont igazol llami okmny (akt) is. [Krptinfo 2011. mrcius 6.]; [4].
ambulatrium [~nm. Ambulatrium] fn -t, -ja ambulatrium < ukr. ;
or. rendelintzet; Egy mentautval jrult hozz az ambulatrium
felszerelshez. [Krptinfo, 2008. december 27.]; [8].
ankta [~fr. enquete] fn -t, -ja ankta < ukr., or. ; 1. krdv; 2. rlap;
A vzumignylsi ankta kitltsrt fizetend 50 hrivnya mr kifejezetten olcsnak
tnik majd. [Krptalja, 2008. februr 29.]; Avzumignylsi ankta kitltsrt fizetend 50 hrivnya mr kifejezetten olcsnak tnik majd. [Krpti Igaz Sz, 2008. februr
29.]; Egy ilyen kitlttt ankta rtkelse sorn mr kvetkeztetni lehet az egyn esetleges
rizikfaktorainak megltre. [Krptinfo, 2012. jlius 24.]; [4].
aptecska [~lat. apothca] fn -t, -ja aptecska < ukr., or. ; elssegly csomag;
(hzi, ti) gygyszerkszlet; vszer az auts aptecskban. [KrptInfo, 2009. janur
7.]; [8].
atesztt [~nm. Attestt] fn -t, -ja atesztt <ukr. ; or. ; (rettsgi)
bizonytvny; igazols; Az rettsgi bizonytny (atesztt) eredeti vagy kzjegyz
ltal hitelestett msolat. [Krptinfo, 2012. mjus 10.]; [10].
attesztl [~nm. Attestt-bl] ige attesztl < ukr. ; or. ;
tanst; minst, vlemnyez; Akik a kzpiskolban nem kaptak kibocst jegyet
(teht akiket nem attesztltak). [Krptalja, 2010. prilis 16.]; [10].
baklazsn [~tr. patlican] fn -t, -ja baklazsn < ukr., or. ; padlizsn (Solanum melongena L.); Elad egy 2107-es Lada, 2004-es kibocsts, baklazsn szn.
[Krptinfo, 2012. janur 5.]; [18].
balansz [~fr. balance] fn -t, -ja balansz< ukr., or.; 1. mrleg, kimutats; 2.
egyensly; Akereskedelmi balansz hinya mg decemberben cskkent. [Krptinfo,
2009, februr 13.]; [12].
bnka [~or. ] fn -t, -ja bnki < ukr., or. ; 1. befttesveg; Magtl rtetden hasznlatosak mind afalusi, mind avrosi fiatalok s idsebbek beszdben az
olyan szlvizmusok, mint bnka. [Krpti Igaz Sz, 2007. prilis 24.]; [17].
bza [~nm. Base] fn -t, -ja bza< ukr., or. ; ru lerakat, telephely; rkezik amegbeszlt tallkozra akrptaljai Visken szletett menedzser az egykori mester
szobrhoz, majd irny abza. [Krpti Igaz Sz, 2005. jnius 2.]; [14].
bazr [~tat. bazar] fn -t, -ja bazr< ukr., or. ; piac; Akzponti bazr egy
korabeli kpen. [Krpti Igaz Sz, 2010. janur 22.]; vtizedek ta kzkedvelt s megszokott bazrban vsrolja meg az lelmiszereket. [Krptinfo, 2010. mrcius 13.]; [14].
beszedka [~szl. h-bl] fn -t, -ja beszedka < or. ; lugas; kerti pavilon; 24 milli hrivnybl fogjk Janukovics beszedkjt feljtani. [Krptinfo, 2012.
november 16.]; [14].
beszpeks [or. mozaiksz] mn, fn -t, -ja beszpeks < ukr.

224

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


; or. bl amagyar nyelvjrsokban ltrejtt mellknvi forma; az llamvdelmi hivatal alkalmazottja; A civil ruhs
beszpeksok eljttek s krlfogtak minket. [Krptalja, 2010. janur 29.]; [14].
beteglap [~or. -bl] fn -t, -ja beteglap < or. ;
akereskptelensgre vonatkoz orvosi igazols; Felmerlt, hogy beteglapra megyek,
de vajon jr-e egyltaln beteglap egy magnvllalkoznak? [Krptalja, 2010. szeptember 4.]; Arra krtem, legalbb egy pr napra nyisson ki beteglapot nekem. [Krpti
Igaz Sz, 2008. mjus 8.]; Amit Magyarorszgon betegllomnynak neveznek, azt Krptaljn rendszerint beteglap-knt ismerik. [Krptinfo, 2003. augusztus 9.]; Krvny
s beteglap alapjn lehetv vlik, hogy ne fizessk az egysges adt szabadsg, betegsg
idejn. [Beregszsz, 2011. deceber 13.]; [8].
biblioteka [~lat. biblothca] fn -t, -ja biblioteka < ukr. ; or. ;
knyvtr; Tmogatsban rszeslt aKrptaljai Magyar Knyvtrosok Egyesletnek amagyar knyvtrllomnnyal rendelkez valamennyi biblioteka fejlesztst clz
plyzata. [Krpti Igaz Sz, 2007. jlius 6.]; Abibliotka mig rzi agygytssal foglalkoz szerzetesek szakknyveit. [Krptinfo, 2012. janur 9.]; [10].
birzsa [~fr. bourse] fn -t, -ja birzsa < ukr. ; or. ; munkakzvett gynksg; munkanlkli hivatal; Asokves tanuls utn megalz krlmnyek kztt knytelen feliratkozni az ukrn munkagyi hivatal, abirzsa listjra.
[Beregi Hrlap, 2012. jnius 22.]; [1].
blt [~lengy. blat] fn -t, -ja blt < ukr., or. ; protekci; Ekkor jelent meg ablt
fogalma is. [Krpti Igaz Sz, 2007. november 23.]; [14].
borscs [~lett. burkis] fn -t, -ja borscs < ukr., or. ; borscsleves; ukrn cklaleves; A gasztronmia terletn, mi is megkedveltk a borscsot meg a hsos derelyt [Krptalja, 2011. februr 18.]; Aztlapon szerepel aviski tlttt kposzta, aderelye, aszlv telek kzl pedig a borscs s apelmenyi. [Krpti Igaz Sz, 2008. mjus
10.]; Azzemi tkezdben ebdeltek aznap, ahol borscs levest, burgonyaprt s prolt
kposztt fogyasztottak. [Krptinfo, 2010. szeptember 9.]; Fz egy finom borscsot vagy
hslevest, s egytt vacsorznak. [Beregszsz, 2011. prilis 5.]; [16].
brakkos [~nm. Brack-bl] mn. brakkos < ukr., or. -bl a magyarban ltrejtt
mellknvi forma; selejtes; gyri hibs; Gyakorlatilag minden harmadik elemzett
minta brakkosnak bizonyult. [Krpti Igaz Sz, 2010. december 27.]; [14].
brigd [~nm. Brigade] fn -t, -ja brigd < ukr., or. ; 1. munkscsoport; 2.
brigd, dandr, csapat; Emellett egy brigd is dolgozik ahelybeli erdgazdasgban,
de csak kevs magyar vllal benne munkt. [Krptalja, 2012. szeptember 21.]; Amegbeszlt idpontra sszeszedjk abrigd tagjait. [Krpti Igaz Sz, 2008. augusztus 22.];
Valszn, hogy mg vannak kgyk, ezeket ksbb egy brigd fogja kiszedni. [Krptinfo, 2011. szeptember 14.]; Aztpt brigd egy pillanat alatt felsorakozott. [Beregszsz, 2011. jlius 12.]; [2].
brigadros [~nm. Brigadier] fn -t, -ja brigadros < ukr., or. ; munkavezet; Egy illeglis bevndorlnak ahatron val tjuttatsrt abrigadros 15002000 dollrt kap. [Krptalja, 2009. prilis 10.]; Mivel tudtam csehl, brigadros lettem.

225

III. Nyelvllapot trben s idben


[Krpti Igaz Sz, 2006. november 24.]; Jtt abrigadros, mindenkit beosztott t mter
tvolsgra. [Krptinfo, 2009. janur 1.]; desapm az utbbi tz vben brigadros volt.
[Beregszsz, 2012. februr 22.]; [3].
bulocska [~fr. boulange] fn -t, -ja bulocska < ukr., or. ; zsemle; Ki ne
mondott volna mr letben olyat, hogy bulocska, paszport, pricep. [Krptinfo, 2008.
december 30.]; sakkor mg nem beszltnk azokrl aszavakrl, amelyeket amagyar
rtelmisg is alkalmaz a mindennapi beszdben (dcsa, bulocska, paszport). [Beregi
Hrlap, 2011. november 20.]; [16].
CVK [ukr. mozaiksz] fn -t, -ja CVK < ukr. ; Kzponti Vlasztsi Bizottsg; A Kzponti Vlasztsi Bizottsg (CVK) adatai szerint
vasrnap orszgosan avlasztpolgrok 69,15 szzalka jrult az urnkhoz. [Krptalja, 2010. februr 12.]; AKzponti Vlasztsi Bizottsg (CVK) t egyni vlasztkerletben nem tudott eredmnyt hirdetni. [Krpti Igaz Sz, 2013. februr 11.]; AKzponti
Vlasztsi Bizottsgnak (CVK) legksbb jlius 28-n be kell jelentenie a parlamenti
vlasztsi folyamat kezdett. [Krptinfo, 2012. mjus 10.]; Azelmlt vasrnap aKzponti Vlasztsi Bizottsg (CVK) kihirdette afebrur 7-i llamfvlaszts hivatalos vgeredmnyt. [Beregi Hrlap, 2010. februr 22.]; Gajdos Istvn, aCVK hatrozata rtelmben hivatalosan is az Ukrn Legfelsbb Tancs kpviselje lett. [Beregszsz, 2012.
december 25.]; [2].
Cseka [or. moziaksz] fn -t, -ja Cseka < or.
; sszoroszorszgi Rendkvli Bizottsg a Szabotzs s Ellenforradalom Megakadlyozsra; Elszr rt az esemnyek
egyik fszereplje, asztlini Cseka legfltettebb titkairl. [Krptalja, 2010. janur 15.];
Akozkok amolyan ezred fiaknt befogadtk afit, aki hamarosan kommunista, majd
CSEKA-tag lett. [Krptinfo, 2008. februr 23.]; [2].
csinovnyik [~or. ] fn -t, -ja csinovnyik < ukr., or. ; hivatalnok,
tisztsgvisel; Azukrn csinovnyik igazsga: ahivatali helyzetnek megfelel kenpnzeket kapni. [Krptalja, 2011. prilis 29]; Naponta tbb szzezer ktyzsra sznt
hrivnyt tulajdontanak el acsinovnyikok. [Krpti Igaz Sz, 2013. februr 8.]; Egyetlen
csinovnyik sem cselekedhet nknyesen. [Krptinfo, 2007. szeptember 24.]; Acsinovnyikok els gondja volt, hogyan maradjanak meg beosztsukban. [Beregszsz, 2013.
janur 23.]; [3].
dcsa [~or. ] fn -t, -ja dcsa < ukr., or. ; 1. nyaral; 2. kerti lak, hzik;
Tovbb gyrzik az gynevezett Medvedcsuk-dcsa krli pnzgyi visszalsekkel
kapcsolatos botrnysorozat. [Krpti Igaz Sz, 2005. jlius 1.]; A vrosokbl kivezet
utakon viszont hatalmas dugk alakultak ki, mert mindenki megindult adcsra. [Krptinfo, 2008. mjus 1.]; sakkor mg nem beszltnk azokrl aszavakrl, amelyeket
amagyar rtelmisg is alkalmaz amindennapi beszdben (dcsa, bulocska, paszport).
[Beregi Hrlap, 2011. november 20.]; [14].
DAI [ukr. betsz] fn -t, -ja DAI < ukr. ;
llami Kzlekedsrendszet Azllami Kzlekeds-rendszet (DAI) kihasznlja, hogy
ajrmvezetk nem ismerik atrvnyeket. [Krptalja, 2010. janur 15.]; EU-kompati-

226

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


bilis lesz aDAI? [Krpti Igaz Sz, 2013. mrcius 4.]; Drgbb lesz az tlevl, kevesebb
illetket fizetnk aDAI-nak. [Krptinfo, 2011. november 17.]; [2].
davaj [~or. ] indulatsz davaj < ukr., or. ; 1. gyernk; 2. indulj, nosza;
Reggel megint csak tovbb mentnk kisebb pihenkkel, de annl tbb Davj-jal. [Krptalja, 2010. december 3.]; Reggel megint csak tovbb mentnk kisebb pihenkkel, de
annl tbb Davj-jal. [Krpti Igaz Sz, 2010. december 3.]; [14].
dekret [~lat. dcrtum] fn -t, -ja dekret < ukr. ; or.
; szlsi szabadsg; Mehet-e dekretbe az apa? [Krptalja, 2010. mjus 14.];
ill. az ebbl ltrejtt mellknvi forma: dekretes; De ha esetleg van mg egy negyedik
dekretes gyerek az + 1200 hrivnyt jelent. [Krptinfo, 2012. janur 7.]; [8].
deputt [~lat. deputtus] fn -t, -ja deputt < ukr., or. ; kldtt, kpvisel;
Szemtank beszmoli szerint ateremben szmos deputt helyett msok nyomtk meg
aszavazgombot. [Krptalja, 2010. jnius 25.]; Ateremben szmos deputt helyett
msok nyomtk meg aszavazgombot. [Krpti Igaz Sz, 2010. jnius 25.]; Ateremben szmos deputt helyett msok nyomtk meg aszavazgombot. [Krptinfo, 2010.
jnius 26.]; [3].
dezsurnij [~or. ] fn -t, -ja dezsurnij < or. ; gyeletes, szolglatban lv (orvos, rendr, tzolt); Mondom adezsurnijnak, az elbb telefonltam,
hogy jjjenek, de mr nem kell sietnik. [Krpti Igaz Sz, 2011. szeptember 28.]; [3].
DOK [or. betsz] fn -t, -ja DOK < ukr. ; or.
; fafeldolgoz kombint; Megvsrolta avolt
Beregszszi Fafeldolgoz Kombint (DOK) pleteit. [Krpti Igaz Sz, 2010. februr
2.]; [1].
dokument [~lat. documentum] fn -t, -ja dokument < ukr., or. ; okmny;
okirat; A dokument clja, hogy alapot teremtsen az egyttmkdsre. [KrptInfo,
2013. februr 3.]; [4].
Donbsz [or. mozaiksz] fn -t, -ja Donbsz < ukr.
; or. ; Donyec-medence; donyecki
sznmedence; ADonbsz szt mg negyed vszzaddal ezeltt is leginkbb adonyecki
sznmedence kifejezs rvidtseknt hasznltk. [Krptalja, 2010. jlius 16.]; Csak az
apm szletett Donbszon, ahol orosz nt vett felesgl. [Krpti Igaz Sz, 2013. janur
25.]; Azegsz sszeg tbb mint felt Donbsz szocilis-kulturlis fejlesztsre akarnk
fordtani. [Krptinfo, 2012. december 15.]; [5].
doverenoszty [~szl. h-bl] fn -t, -ja doverenoszty < or. ; meghatalmazs; Avgrehajt bizottsgnak nem meghatalmazst (doverenoszty) kell kiadnia. [Krpti Igaz Sz, 2008. december 20.]; Avgrehajt bizottsgnak nem meghatalmazst (doverenoszty) kell kiadnia. [Krptinfo, 2008. december 23.]; [4].
dovidka [~ukr. ] fn -t, -ja dovidka < ukr. ; 1. igazols; 2. jelents,
tjkoztats; AzI. s II. kategrit igazol dovidka mr hromszz dollrrt megvsrolhat. [Krpti Igaz Sz, 2008. jlius 15.]; Egy igazolst (dovidka) kell adnia arrl,
hogy atmogats felvtelben akadlyozott plyzval amegbzott szemly kzs hztartsban l. [Krptinfo, 2008. december 23.]; [4].

227

III. Nyelvllapot trben s idben


duma [~szl. h#] fn -t, -ja duma < ukr., or. ; tancs (hivatal); Atrvnymdosts tervezett Konsztantyin Zatulin kpvisel terjesztette az llami duma,
az orosz alshz el. [Krptalja, 2011. oktber 14.]; Aduma elnke, Szergej Nariskin
tavaly tbb mint 5 milli rubelt keresett. [Krpti Igaz Sz, 2012. mjus 14]; AzOrosz
Allami Duma akrptaljai ruszinok gyvel foglalkozik. [Krptinfo, 2008. december
24.]; Aznap az orosz Duma is ratifiklta amegllapodst, amely gy trvnyerre emelkedett. [Beregi Hrlap, 2010. mjus 1.]; [2].
durk [~szl. ] mn., fn. -t, -ja durk < ukr., or. ; 1. tkfilk, bolond;
2. npies krtyajtk; Azt hitte, hogy mg mindig magyar durkot jtszik. [Krptalja,
2010. jnius 4.]; [14].
ekrn [~fr. cran] fn -t, -ja ekrn < ukr., or. ; kperny; Elad egy nmet
mrkj sznes TVmegkmlt llapotban, 52x40-es ekrn. [Krptinfo, 2011. februr
17.]; [14].
elektricska [~lat. electricus-bl] fn -t, -ja npies elektricska < ukr., or. ;
villanyvonat, amagyarorszgi HV- nek megfelel helykzi vonatjrat; Levgta egy
frfi lbt aMunkcs-Szjanki kztt kzleked elektricska. [Krptinfo, 2011. december 30]; [13].
felcser [~nm. Pfleger] fn -t, -ja felcser < ukr., or. ; orvossegd; felcser;
Afelcser szerint ez alz miatt van s nincs mitl flnem. [Krptalja, 2013. februr 15.];
Eredeti szakmjt tekintve felcser. [Krpti Igaz Sz, 2007. november 17.]; Ahelysg
orvosi rendeljnek felcsere azonban ilyenkor is szolglatban van. [Krptinfo, 2011.
janur 22.]; A falu korbbi felcservel az egykor szebb napokat is ltott kzsghzn
beszlgettnk. [Beregi Hrlap, 2011. februr 12.]; Amentcsapat hrom fbl ll: orvos,
felcser s a sofr. [Beregszsz, 2011. mrcius 23.] ill. az ebbl kpzett szsszettel
felcserkzpont Addig csak felcserkzpont mkdtt a faluban. [Krptalja, 2011.
prilis 8.]; Megtartottk amegye legjobb felcserkzpontja cmrt zajl szakmai vetlked dntjt. [Krpti Igaz Sz, 2011. december 1.]; Hollandiai tmogatssal j felcserkzpont pl. [Krptinfo, 2011. oktber 12.]; Sz esett anem megfelel krlmnyek kztt mkd helyi felcserkzpontrl is. [Beregi Hrlap, 2011. janur 30.]; [8].
fortocska [~lengy. forta-bl] fn -t, -ja fortocska < or. ; szellztet (ablakon); Csak aszellzablak, afortocska maradt szabadon. [Krptinfo, 2006. november 22.]; [14].
freza [~fr. fraise] fn -t, -ja freza < ukr., or. ; talajmar (gp); Amotorkapa
(freza) erre alkalmatlan, mivel csak aprtja agrket. [Krptinfo, 2008. februr 23]; [14].
gasztronom [~fr. gastronome] fn -t, -ja gasztronom < ukr., or. ; 1. lelmiszerbolt; Korbban agasztronmirl agasztronom jutott esznkbe, ahol ritkn
lehetett vajat s ms hinycikknek szmt lelmiszert kapni. [Krptalja, 2012. oktber
12.]; Sokan emlksznk mg azokra anem is oly tvoli idkre, amikor sorban llhattunk
agasztronomokban. [Krpti Igaz Sz, 2011. janur 5.]; [1].
gimnasztyorka [~nm. Gymnast-bl] fn -t, -ja gimnasztyorka < ukr. ;
or. ; ingzubbony; Aszigor ltzkdsi kdex viharkabtot, brkabtot, gimnasztyorkt, klott alst s lehetleg fegyvert kvetelt meg. [Krpti Igaz Sz,
2008. janur 3.]; [15].

228

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


grecska [~lat. graecus-bl] fn -t, -ja grecska < ukr., or. ; tatrka, hajdinaksa
(Fagopyrum Gaerth); Eltnt aboltok polcairl agrecska. [Krptalja, 2011. mjus 6.];
Semmi nem indokolja az lelem, ezen bell agrecska s aburgonya drgulst. [Krpti
Igaz Sz, 2010. szeptember 10.]; 2010-ben Ukrajna kevesebb grecskt fog betakartani
mint egy vvel korbban. [Krptinfo, 2010. oktber 8.]; Mg agrecska is hinycikk volt.
[Beregszsz, 2013. janur 23.]; [18].
grderezs [~ang. grader] fn -t, -ja grderezs < ukr., or. -bl amagyar nyelvjrsokban tbbszri kpzssel ltrejtt szalak; fldgyaluls; tsimts; Csak alegszksgesebb munklatokat tudtuk elvgezni: kvezs, grderezs. [Beregi Hrlap, 2012.
jlius 13], ill. amellknvi forma: grderes ASzlhegy fels rsznek grderes (fldgyalu) elsimtst krte az ott lakk nevben. [Beregszsz, 2012. szeptember 19.]; [14].
gripp [~fr. grippe] fn -t, -ja gripp < ukr. ; or. ; influenza; Agripp mellett az akut fels lgti megbetegedsek tlaga is jval elmarad asokves tlagtl. [Krptinfo, 2007. februr 1.]; [8].
gruzin [~tr. gurdi] mn, fn -t, -ja gruzin < ukr. ; or. 1. grz;2.
grz nemzetisg ember; Biztos benne, hogy az ukrn s agruzin vezetsg hirtelen
NATO-csatlakozsi trekvsei csak prblkozsok. [Krptinfo, 2008. februr 22.]; [6].
guberntor [~lat. guberntor] fn -t, -ja guberntor < ukr., or. ; kormnyz; helytart; Egyelre hrom guberntort tmadtak meg komolyan azzal, hogy
azeltt Janukovicsra dolgozott. [Krpti Igaz Sz, 2005. februr 18.]; 2001-ig egyidejleg
volt guberntor s megyei tancsvezet. [Krptinfo, 2005. november 29.]; [3].
gulag [or. mozaiksz] fn -t, -ja gulag < or.
- ; Javtmunka-tborok Figazgatsga;
Aszovjetek 1944 novemberben elhurcoltk afalu 171 magyar frfilakost, akik kzl
71 szemly halt meg adeportls sorn, illetve aGulag tboraiban. [Krptalja, 2010.
augusztus 20.]; Egy igazgatnak egy ilyen cselekedetrt minimum kirgs, rosszabb esetben aGULAG jrt! [Krpti Igaz Sz, 2011. oktber 14.]; Aznknt jelentkez frfiak
gyalog, aszolyvai gyjttborba jutottak, onnt pedig aGulg klnbz koncentrcis
tboraiba kerltek. [Krptinfo, 2008. november 30.]; Singer Zsuzsa GULAG-kutat
tartott eladst. [Beregi Hrlap, 2010. november 27.]; Asztlini rezsim h szolgi desapjt, amagyar hadsereg tisztjt eltltk s aGULAG-ra szmztk. [Beregszsz, 2012.
prilis 25.]; [2].
haluska [~ukr. ] fn -t, -ja haluska < ukr., or. ; gombc, kndli;
galuska; Amsflrs haluskaev verseny 36 rsztvevje egyforma adag tejfeles haluskt kapott egy palack vzzel. [Krptinfo, 2008. mjus 19.]; [16].
holodomor [~szl. -bl] fn -t, -ja holodomor <ukr. or. ; hnsg; Kiemelten trgyaltk volna amlt szzad harmincas veinek elejn bekvetkezett
hnsget, aHolodomort. [Krptalja, 2010. mrcius. 26.]; Ukrajnban aholodomort
kivve valdi tnyfeltr trtnszmunka nem folyt. [Krpti Igaz Sz, 2012. februr
24.]; Tbb llamf is visszamondta aHolodomor emlknapjra szl meghvst. [Krptinfo, 2008. november 20.]; Amagyar ldozatok mellett fejet kell hajtani anagy ukrajnai hnsg, aholodomor tbb milli ldozatnak emlke eltt is. [Beregi Hrlap, 2010.
november 27.]; [12].

229

III. Nyelvllapot trben s idben


hrivnya [~ukr. ] fn -t, -ja hrivnya < ukr. ; Ukrajna hivatalos pnzneme; Akulturlis szvetsg kzbenjrsnak ksznheten 493 ezer hrivnya rtk
fejlesztst hajtottak vgre. [Krptalja, 2013. mrcius 8.]; Hivatalos fizeteszkzz
ahrivnya csak tizenkt vvel ezeltt, 1996 szeptembertl vlt. [Krpti Igaz Sz, 2008.
szeptember 6.]; Szakrtk elrejelzse szerint ahrivnya ersdni fog. [Krptinfo, 2013.
janur 6.]; Tavaly aszli hozzjruls 5 hrivnya volt. [Beregi Hrlap, 2013. februr
15.]; Beregszsz kltsgvetse csak ebben az vben elesett tbb mint 500 ezer hrivnya
bevteltl. [Beregszsz, 2011. szeptember 13.]; [9].
hucul [~ukr. ] mn, fn-t, -ja hucul < ukr., or. ; aKrptokban l ukrn
npcsoport; A rahi brinzafesztivlra elltogatott Ukrajna elnke, Viktor Juscsenko
is, aki megksznte a huculoknak, hogy rzik helyi tradciikat. [Krptalja, 2009.
szeptember 18.]; Ahucul zene egyltaln nem hasonlt akrnyken gyjttt magyar
npzenre. [Krpti Igaz Sz, 2010. november 12.]; Afesztivlon tbb ezren lvezhetik
ahucul kultra s hucul konyha zvilgt s soksznsgt. [Krptinfo, 2010. prilis
12.]; Itt tallkozhatunk a tbbsgi szlv npcsoportok, a ruszinok s a huculok, valamint aromnok sznes nprajzi hagyomnyaival. [Beregi Hrlap, 2012. november 17.];
Itt tallkozhatunk a tbbsgi szlv npcsoportok, a ruszinok s a huculok, valamint
aromnok sznes nprajzi hagyomnyaival. [Beregszsz, 2012. november 27.]; [6].
invalid [~lat. invalidus] mn, fn -t, -ja invalid < ukr. ; or. ; rokkant;
mozgssrlt; Vsrolnk egy kzzel hajts invalid kocsit. [Krptinfo, 2011. szeptember 29.]; [8].
invesztor [~lat. investorum] fn -t, -ja invesztor < ukr. ; or. ;
befektet; Fontosnak tartja a megfelel befekteti klma megteremtst a klfldi
invesztorok szmra. [Krpti Igaz Sz, 2012. augusztus 22.]; Felmerlt stratgiai
invesztorok bevonsnak akrdse. [Beregszsz, 2011. mjus 3.]; [3].
kalim [~tr. halim] fn -t, -ja kalim < ukr. ; or. ; feketn szerzett jvedelem, fusi; Amikor pedig besikerl valami kis kalim, akkor kiegyenltem aszmlt. [Krptalja, 2008. mrcius 28.]; Amikor pedig besikerl valami kis kalim, akkor
kiegyenltem aszmlt. [Krptinfo, 2008. mrcius 30.]; [14].
kanalizci [~nm. Kanl] fn -t, -ja kanalizci < ukr. ; or. ;
csatornzs; szennyvzhlzat; A feljtott pletben van vz, gz, kanalizci.
[Krpti Igaz Sz, 2007. szeptember 14.]; Beregszszban hromszintes csaldi tglahz
elad: nagy udvar, garzs, vz, vrosi kanalizci. [Krptinfo, 2006. janur 17.]; Csak
anapi lettel foglalkoztunk, csak azzal, hogy legyen vzvezetk s kanalizci. [Beregi
Hrlap, 2010. jnius 26.]; [14].
kapot [~fr. capote] fn -t, -ja kapot < ukr. ; or. ; motorhztet; Moszkvics-412 gpkocsihoz kt srvd, ajt, motorhzfedl (kapot) elad. [Krptinfo, 2009.
november 26.]; [13].
kassza [~ol. cassa] fn -t, -ja kassza< ukr. ; or. ; 1. pnzszekrny; 2.
apnztr pnzkszlete; Sha nem is tl nagy mrtkben, de aszvssel is be tudok segteni acsaldi kassza feltltsbe. [Krptalja, 2011. jnius 24.]; Abanki kassza nyitva
tartsa egysgesen 7.30-15.30 ra kzp-eurpai id szerint. [Krpti Igaz Sz, 2010.

230

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


oktber 8.]; Sem a kzsgi, sem a jrsi kassza nem utal ki erre pnzt. [Beregszsz,
2011. jlius 20.]; ill. elfordul mg klnbz szsszettelekben is: csaldikassza;
Azalkoholizmus kezelse nagymrtkben cskkenti acsaldikassza terheit. [Krptinfo, 2012. szeptember 26.]; Hossz tvon albrletben maradni alegnagyobb bn, amit
acsaldikassza ellen el lehet kvetni. [Beregi Hrlap, 2012. jlius 20.]; [9].
kasszr [~nm. Kassier] fn -t, -ja kasszr < ukr. ; or. ; pnztros;
Hromszzhsz hrivnya lesz, mondja a kasszr kisasszony. [Krptinfo, 2008. prilis
9.]; [9].
KGB [or. mozaiksz] fn -t, -ja KGB < or.
; llambiztonsgi Bizottsg; Aszleim keveset mesltek csaldunk trtnetrl, hisz korbbi fldbirtokosokknt llandan ki voltak tve aKGB zaklatsnak. [Krptalja, 2010. janur 29.]; AKGB civil ruhs tisztjei naponta jelentek meg az iskolnkban. [Krpti Igaz Sz, 2011. augusztus 17.]; Viktor Janukovics ukrn elnk pnteken
Ihor Kalinyin volt KGB-tisztet nevezte ki az Ukrn Biztonsgi Szolglat (SZBU) lre.
[Krptinfo, 2012. februr 3.]; Alekszej Korszun hadtrtnsz, a KGB knyszernyugdjaztatott ezredese. [Beregi Hrlap, 2011. november 27.]; Foglalkoztam vallsos dolgokkal atanrkon kvli idben, egszen addig, amg fel nem jelentettek engem aKGB
helyi bizottsgnl. [Beregszsz, 2011. mrcius 29.]; [2].
klub [~ang. Club] fn -t, -ja klubb < ukr., or. ; 1. akrptaljai magyar nyelvben
elssorban kultrhz jelentsben; 2. klub; A kapott sporteszkzket a klub a helyi
ltalnos iskolval kzsen fogja hasznlni. [Krptalja, 2013. mrcius 8.]; Kzs tlz
mulatsgot szervezett aKisdobronyi Mvszeti Iskola s ahelyi klub. [Krpti Igaz Sz,
2013. mrcius 1.]; Amlt ht folyamn farsangi mulatsgot rendeztek agecsei klubban.
[Beregi Hrlap, 2013. februr 22.]; ill. amveldsi hz vezetje megnevezseknt szolgl klubvezet Afiatalokon kvl ksznetet mondott Sirokai Erzsbet klubvezet is.
[Krptalja, 2013. mrcius 8.]; Aklubvezet ezton szeretne ksznetet mondani Knobloch Gyrgynek. [Beregi Hrlap, 2012. oktber 12.]; [1].
kolhoz [or. mozaiksz] fn -t, -ja kolhoz < ukr. ; or.
; 1. termelszvetkezet; 2. kollektv gazdasg; Miutn 1993-ban felbomlott ahelybeli kolhoz, ahol tehergpkocsi-vezetknt dolgoztam, elvesztettem az llsomat. [Krptalja, 2013. janur 4.]; pp megalakult akolhoz, ht belltam. [Krpti Igaz
Sz, 2009. oktber 29.]; Atraktoristknak akolhozban fztek ebdet, s megszerveztk
annak kihordst a mezre. [Krptinfo, 2012. prilis 16.]; A katonai szolglatomat
kveten 1982-tl a helyi kolhozban dolgoztam. [Beregi Hrlap, 2011. februr 26.];
Akolhoz s aszovjethatalom ellen irnyul agitci terjesztsvel vdoltk meg. [Beregszsz, 2010. oktber 12.]; ill. az ebbl kpzett: kolhozista kolhozi munks;Ksbb
krhzi kisegt lett, majd kolhozista. [Krpti Igaz Sz, 2008. oktber 2.]; Kszpnzhez
pedig elszr majd csak hat-nyolc v mlva jutottak akolhozistk. [Krptinfo, 2010.
mrcius 7.]; valamint elfordul mg klnbz szsszettelekben is: kolhoziroda;
Visszakerlt egyhzkzsgnk tulajdonba aparkink, amelyben korbban kolhoziroda s kzsghza, valamint orvosi rendel is mkdtt. [Krptalja, 2011. jnius 17.];
Amikor 2005-ben rversre bocstottk az egykori makkosjnosi kolhoziroda plett,

231

III. Nyelvllapot trben s idben


nem sokat ttovztam, megvsroltam. [Krpti Igaz Sz, 2010. november 15.]; Azegykori kolhozirodt jtottuk fel. [Krptinfo, 2009. szeptember 27.]; Balazsr egykori
futcjnak rendbehozatalt 2008-ban kezdtk el, avolt kolhoziroda privatizcijbl
szrmaz bevtelbl. [Beregi Hrlap, 2010. jlius 12.]; kolhozelnk; Hrom gyermekkel utcra tette apapnt akolhozelnk. [Krptalja, 2008. december 25.]; Egszen fiatal
koromban sofrkdtem, kt kolhozelnknek is n voltam apiltja. [Krpti Igaz Sz,
2012. december 30.]; Akolhozelnk meggrte, hogy aki leadja atehent, minden nap
kap egy liter tejet akolhoztl nkltsgi ron. [Krptinfo, 2012. jlius 8.]; Ezen avidken nagyon sokat rontott akolhozrendszer, s ezt fggetlenl attl mondom, hogy n is
kolhozelnk voltam. [Beregi Hrlap, 2010. november 27.]; A kolhozelnk elmondta,
hogy a falvakban naprl napra ntt a nyugtalansg. [Beregszsz, 2011. prilis 27.];
kolhozrendszer; Aszovjet kolhozrendszer vtizedekre tnkretette aszvetkezeti gazdlkodsi forma hitelt argiban. [Krptalja, 2011. november 18]; gy volt ez argi
kolhozrendszerben, snincs ez msknt ma sem. [Krpti Igaz Sz, 2012. mrcius 12.];
Ktezer tavaszn szmoltk fel vglegesen akolhozrendszert Ukrajnban. [Krptinfo,
2008. prilis 12.]; Sikerlt eltvoltani avros terletrl akolhozrendszerbl visszamaradt veszlyes hulladkokat. [Beregszsz, 2010. november 30.]; [2].
komangyirovka [~nm. kommandieren] fn -t, -ja komangyirovka < or. ;
kikldets, misszi; Azrvnyben lv rendelkezsek rtelmben aszban forg napokat komangyirovka, azaz kikldetsknt kellett volna feltntetni. [Krptalja, 2009.
augusztus 28.]; Komangyirovka Izraelbe. [Krptinfo, 2008. november 30.]; [11].
kombjn [~ang. combine harvester] fn -t, -ja kombjn < ukr., or. 1. aratgp;
2. kombjn; Atavalyinl nagyobb terms gondot is okoz, mert kevs akombjn. [2008.
jlius 4.]; Azpletek romos llapotban voltak, akombjn nem mkdtt. [Krpti Igaz
Sz, 2003. december 27.]; Alevgott szemes termnyt mr akombjn all el tudtam adni.
[Krptinfo, 2013. janur 25.]; Alegtbb kombjnon hinyoznak atzolt kszlkek,
ameglvk pedig nem felelnek meg akvetelmnyeknek. [Beregi Hrlap, 2010. jlius 31.];
Akft. tulajdonban lv nagy teljestmny Don tpus kombjn egy mintegy 20 hektros
rpamez termst takartotta be. [Beregszsz, 2012. jlius 11.]; [14].
kombint [~lat. combinatus] fn -t, -ja kombint < ukr. ; or. ; 1.
szvetkezet; 2. egyestett zem; Aszovjet idkben mkdtt az gynevezett Mvszeti
Termelsi Kombint s aMvszeti Alap. [Krptalja, 2009. janur 16.]; Aszlloda az
egykori fafeldolgoz kombint helyn, annak bzisn plt. [Krpti Igaz Sz, 2005.
mrcius 15.]; Aromk azt lltjk, ahatsgok ervel kltztettk ket akombint terletre. [Krptinfo, 2012. jnius 4.]; ill. elfordul mg klnbz szsszettelekben
is: btorkombint; Aberegszszi Tth Istvn az egykori btorkombintban szenvedett balesetet. [Beregszsz, 2011. november 8.]; malomkombint; Btyban pldul
amalomkombint ltal okozott vesztesgek 107,2 ezer hrivnyt tettek ki. [Beregi Hrlap,
2010. februr 8.]; [1].
komisszr [~nm. Komissr] fn -t, -ja komisszr < ukr. ; or. ;
biztos (tisztsg); kommunista politikai biztos; Asz acsendbiztos s arendrbiztos
megnevezseknt rgen amagyar nyelvben is hasznlatos volt. Az a gesztus, ami-

232

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


vel aminiszterelnk egy szakmn kvli, ktes hrnev, lnyegben bukott erdlyi politikust, egyfajta atrsadalomkutatsi terletet felgyel komisszrnak nevezett ki,
megalz aszakmra nzve. [Krpti Igaz Sz, 2013. februr 20.]; Nem amegszortsi
komisszr intzmnynek ltrehozst javasolja, hanem egy jjptsi biztos kinevezst. [Krptinfo, 2012. februr, 29.]; [3].
komisszi [~lat. comissio] fn -t, -ja komisszi < ukr. ; or. ; bizottsg; Akomisszi hetente egyszer l ssze. [Krpti Igaz Sz, 2009. jnius 25.]; Mivel
magyarzhat pldul, hogy egy hnap leforgsa alatt hrom komisszit kldtt ki
aszakminisztrium Ungvrra? [Krptinfo, 2011. prilis 7.]; [10].
komszomol [or. mozaiksz] fn -t, -ja komszomol < ukr. ; or.
; 1. Kommunista Ifjsgi Szvetsg; 2.
aKommunista Ifjsgi szvetsg tagja; Legfelsbb szinten nneplik aszovjet nnepeket, akomszomol s az USZSZK kommunista prti szatrapinak jubileumait. [Krptalja, 2011. prilis 8.]; Fiatal korban komszomol-, ksbb prtmunksknt tevkenykedett. [Krpti Igaz Sz, 2007. jnius 30.]; A formci letre hozsa a Komszomol
Kolhoznak ksznhet. [Krptinfo, 2007. jnius 2.]; Szakmjt tekintve trtnsz,
akit az let mshov vezetett: dolgozott akomszomolban. [Beregszsz, 2011. augusztus
1.]; ill. elfordul mg klnbz szsszettelekben is: komszomolbizottsg; Rvid
id utn ajrsi komszomolbizottsg iskolagyi osztlyvezetje, majd aKrpti Igaz
Sz munkatrsa lett. [Beregi Hrlap, 2011. prilis 14.]; [2].
kopek [~or. ] fn -t, -ja kopek < or. ; fmpnz; az orosz/szovjet rubel
vltpnze; Mostantl egy utaskilomter az FA-val egytt 18 kopeket kstl avrosmellki s avroskzi autbuszjratokon. [Krptalja, 2008. jnius 20.]; nmeg csinlok belle egy kis kopeket. [Krpti Igaz Sz, 2004. oktber 28.]; Abann kilja nlunk
jelenleg 7 hrivnya 45 kopek. [Krptinfo, 2007. december 22.]; A nyugdjosztly az
emberek szmra egysgesen csak 49 hrivnya 80 kopeket tud folystani. [Beregszsz,
2011. jlius 12.], ill. az ukrn hrivnya aprpnze akopijka; Avillamos energia dja
a lakossg szmra 2006 ta nem emelkedett, s ma egy kilowatt/ra energia ra 18
kopijka. [Krptalja, 2008. oktber 10.]; Jelenleg az tlevl ra 377 hrivnya 15 kopijka.
[Krpti Igaz Sz, 2013. mrcius 1.]; 16 nap alatt adzel zemanyag 10-26 kopijkval
drgult literenknt abenzinkutakon [Krptinfo, 2012. oktber 16.]; Azellenrz-revzis szolglat munkatrsai alaposan utnanznek minden kopijka trvnyes elkltsnek. [Beregi Hrlap, 2010. mrcius 01.]; Szmtalanszor elfordul, hogy nhny kopijka
miatt kell jra tszmolni aknyvelst. [Beregszsz, 2012. jlius 18.], ill. az ebbl kpzett kopijks mellknvi forma; Legfeljebb kt ven bell kivonjk aforgalombl az 1
s 2 kopijks rmket. [Krptinfo, 2012. oktber 4.]; [9].
krah [~nm. Krach] fn -t, -ja krah < ukr., or. ; csd, buks, sszeomls;
Hamr egyszer bettt akrah. [Krpti Igaz Sz, 2010. jnius 10.]; Hamr egyszer
bettt akrah, s az ltalnos iskolai osztlyfnkd s anagymamd is ltta ahzi
videdat. [Krptinfo, 2010. jnius 11.]; [12].
krn [~nm. Kran] fn -t, -ja krn < ukr., or. ; emel (daru); toronydaru;
Taln ezrt is alakulhatott ki az aszvicc akrptaljai vendgmunksok kztt, hogy

233

III. Nyelvllapot trben s idben


ha nincs krn, j az ukrn. [Krptalja, 2008. augusztus 22.]; Taln ezrt is alakulhatott ki az aszvicc akrptaljai vendgmunksok kztt, hogy ha nincs krn, j az
ukrn. [Krptinfo, 2008. augusztus 24.]; [14].
kriska [~or. ] fn -t, -ja kriska < ukr. ; or. ; fed (az vegednyen); Az utbbi vtizedekben magtl rtetden hasznlatosak mind a falusi,
mind a vrosi fiatalok s idsebbek beszdben az olyan szlvizmusok, mint bnka
befttesveg, kriska fmfed. [Krpti Igaz Sz, 2007. prilis 24.]; [14].
kulk [~or. ] fn -t, -ja kulk < ukr., or. ; 1. aSzovjetuniban gazdasgi
korltozsokkal sjtott gazda; 2. zsrosparaszt; Afaluban mkd besgk feljelentettek: hogyan kaphatok llami munkt n, akulk lnya, az llam ellensge. [Krptalja, 2010. szeptember 4.]; Elg szegny is volt, teht nem kulk. [Krpti Igaz Sz,
2006. mjus 27.]; Mondvacsinlt rggyel brkibl kulk lehetett az 1950-es vekben.
[Krptinfo, 2012. mrcius 28.]; Msodszor a kommunistk tltk el, mint kulkot.
[Beregszsz, 2010. mjus 4.]; ill. amagyar nyelvjrsokban ltrejtt gyjtnvi forma:
kulksg; gy elmondhat, hogy aparasztsgot - klnsen pedig akulksgot - sjt
rendelkezsek mind-mind ahagyomnyos paraszti trsadalom felbomlst katalizltk.
[Krptinfo, 2012. mrcius 28.]; [14].
kurtka/i [~lat. curtus-bl] fn -t, -ja kurtka < ukr., or. ; dzseki; rvid frfi
felskabt; Akisebbsgi helyzetben l beszlk elszr csak szavakat vesznek t atbbsgi nyelvbl, pl.: kurtka (rvid kabt, dzseki) [Krpti Igaz Sz, 2007. oktber 16.];
Vadonatj, prm gallrral, tli fl hossztott kabt (kurtki) fekete sznben elad. [Krptinfo, 2008. oktber 8.]; [15].
lger [~nm. Lger] fn -t, -ja lger < or. ; tbor; Mg az els gyermeknk
sem szletett meg, amikor akvetkez v szn bejttek az oroszok, sa frjemet is elvittk
a lgerbe. [Krptalja, 2011. november 18.]; Az vfordulra mintegy ezer volt fogoly
utazott a lger egykori helysznre. [Krpti Igaz Sz, 2006. februr 28.]; Timosenko
kitart aderceni lger mellett. [Krptinfo, 2010. janur 18.]; AKrptokon tli lgerekbe trtn elszllts eltt aMunkcshoz kzeli Szolyvn kialakott gyjttborban
tartottk. [Beregi Hrlap, 2010. november 22.]; Aberegszszi Vilk Hodinger azok kztt
volt, akik megjrtk afasiszta lgerek poklt. [Beregszsz, 2010. mjus 11.]; [11].
majdan [~tr. maidan] fn -t, -ja majdan<ukr., or. ; 1. tr; sszejveteli hely;
2. Kijev ftere; 3. anarancsos forradalom megnevezse; Sok olyan ukrn llampolgrt
sikerlt elriasztani, akik korbban tmogattk aMajdant. [Krptalja, 2010. mrcius
5.]; Arendrsgi adatok szerint msfl ezren, ms forrsok alapjn tbb ezren gyltek
ssze aMajdanon. [Krpti Igaz Sz, 2011. november 23.]; Ukrajna legfontosabb kltri fenyfjt ezen a hten fogjk fellltani a fvrosi Fggetlensg tern (Majdan).
[Krptinfo, 2012. november 13.]; Hol vannak a Majdan hsei? [Beregszsz, 2013.
janur 23.]; [14].
marmald [~fr. marmelade] fn -t, -ja marmald < ukr., or. ; gymlcszsel, gymlcssajt; Amgy egy kis marmald meg hal is jrt akenyrhez, inni meg
forralt vizet ittunk. [Krptalja, 2009. oktber 23]; Amgy egy kis marmald meg hal is
jrt akenyrhez, inni meg forralt vizet ittunk. [Krptinfo, 2009. oktber 24.]; Beregszsz-

234

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


ban habcskot, marmaldt, itteni bort vettem. [Beregi Hrlap, 2010. februr 12.]; [16].
marsrutka [~nm. Marschroute] fn -t, -ja marsrutka < ukr., or. ; irnytaxi; A npnyelven csak marsrutka-knt emlegetett tmegkzlekedsi eszkzk j
tarifit amlt hten hagyta jv az Ungvri Vrosi Tancs kpviseltestlete. [Krptalja, 2008. prilis 18.]; Amarsrutka pp egy eltte halad teheraut elzsbe kezdett.
[Krpti Igaz Sz, 2007. janur 30.]; Ittas marsrutka vezett fogtak arendrk. [2012.
szeptember 27.]; [13].
meducsiliscse [or. mozaiksz] fn -t, -ja meducsiliscse < ukr.
; or. ; egszsggyi szakkzpiskola; Mimagyarul daloltunk, s anyugat-ukrajnai vroskban tapsolt neknk anp. Klnsen ameducsiliscse (egszsggyi szakkzpiskola) ablakaibl alnyok. [Krptalja, 2010. jnius 4.]; [8].
metodika [~lat. methodus-bl] fn -t, -ja metodika < ukr., or. ; mdszertan; Annak idejn egy alkalmatlan program s metodika szerint heti tbb rban az
orosz nyelvet igyekeztek neknk oktatni. [Krptalja, 2008. augusztus 29.]; ill. az ebbl
a magyar nyelvjrsokban ltrejtt metodikai mellknvi forma; A megnyugtat
megolds mgiscsak az lenne, ha egy jogszablyban sszefoglalt dokumentum rgzten
ezeket ametodikai alapelveket. [Krptinfo, 2010. jlius 9.]; [10].
milcia [~lat. militia] fn -t, -ja milicia < ukr. iii; or. ; rendrsg;
Tbben provokltk aruszinokat, de amilcia idben kzbeavatkozott. [Krptalja,
2008. mrcius 14.]; Fellpett 2009-ben a milcia napja alkalmbl szervezett nnepsgen. [Krpti Igaz Sz, 2013. februr 13.]; nnepi gylst tartottak az ukrn milcia megalakulsnak 20. vfordulja s amilcia napja alkalmbl. [Krptinfo, 2011.
december 29.]; Amilcia tekintlye akrzeti felgyelk tevkenysgnek eredmnyein
alapszik. [Beregi Hrlap, 2010. jnius 25.]; Aberegszszi milcia L.Bobiccsal az len az
egyik legjobbnak szmt amegyben. [Beregszsz, 2010. jlius 5.] ill. az ebbl kpzett
milicista rendr; Hrom napig amezkn gyalogoltunk, hogy el ne fogjanak minket
ajrrz milicistk. [Krptalja, 2012. jnius 15.]; Azelmlt vben 22 530 milicista
9750 sszejvetelen vigyzott akzrendre. [Krpti Igaz Sz, 2011. janur 19.]; Tagjaik
estnknt piros karszalaggal akarjukon egy-egy milicista ksretben jrtk avros forgalmasabb utcit. [Krptinfo, 2011. mjus 22.]; Mindkt milicista amunkcsi krhzban van. [Beregi Hrlap, 2011. mjus 22]; Egy ktszobs laksban l afeddhetetlensgrl s megvesztegethetetlensgrl hres Lampert Gyrgy egykori milicista.[Beregszsz,
2011. augusztus 10.]; [2].
nacsalnyik [~szl. #] fn -t, -ja nacsalnyik < ukr., or. ; fnk;
parancsnok; Az 1956-os forradalom buksa utn a nacsalnyik gy rezte, eljtt
abossz ideje. [Krptinfo, 2011. februr 23.]; [3].
nkz [~szl. -bl] fn -t, -ja nkz < urk., or. ; utasts; rendelkezs;
Amlt pnteken alrt 238-as szm nkz elrendeli az ukrn nyelv tesztek
lefordtst. [Krptalja, 2010. prilis 2.]; Pedig akkor mg az abizonyos nakaz meg
sem szletett. [Krpti Igaz Sz, 2008. szeptember 9.]; [4].

235

III. Nyelvllapot trben s idben


oblaszty [~szl. ] fn -t, -ja oblszty < ukr., or. ; terlet; amegynek megfelel kzigazgatsi egysg; Aterlet neve 1946. janur 22-tl hivatalosan
Zakarpatszka oblaszty (Krptontli terlet) lett. [Krptalja, 2012. augusztus 3.]; A27
ukrajnai oblaszty kzl elsknt itt lehet az orosz nyelvet ahivatalos gyintzs sorn
hasznlni. [Krptinfo, 2012. augusztus 16.]; [5].
optom [~lit. pstas] hatsz. optom < ukr., or. ; nagyban (nagy ttelben); nagykereskedelmi ron; Egy sepr ra ngy s hat hrivnyba kerl, optom eggyel olcsbb.
[Krpti Igaz Sz, 2007. prilis 28.]; Egy sepr ra ngy s hat hrivnyba kerl, optom
eggyel olcsbb. [Krptinfo, 2007. prilis 29.]; [14].
otpiszka [~or. ] fn -t, -ja otpiszka < or. ; formlis (semmitmond)
vlaszlevl; Ez idig csak otpiszkkat kaptunk. [Krptalja, 2010. janur 29.]; [4].
OVIR [or. betsz] fn -t, -ja OVIR < or.
; tlevlosztly; a rendrsg klfldieket ellenrz s nyilvntart
osztlya; Kizrlag a megyei OVIR ltal kiadott igazolst fogadjuk csak el, a helyi
tancsoknl killtott okiratokat nem. [Krptalja, 2008. februr 1.]; Tbbnyire csak
OVIR-knt emlegetik az emltett hivatalt. [Krpti Igaz Sz, 2008. janur 19.]; Hasonl
a helyzet a htkznapi tlevlosztlyokon, az gynevezett OVIR- okban is. [Krptinfo, 2009. mjus 15.]; [1].
pszka [~gr. ] fn -t, -ja pszka < ukr. (nyelvjrsi) ( );
or. ; 1. Hsvtkor azsidknl kenyr helyett sttt kovsztalan
vkony tszta; Apszkt ahziasszony ltalban egyedl szokta elkszteni. [Krptalja, 2010. prilis 2.]; Hahsvt, akkor sonka, srgatr, pszka s persze tojs kerl az
nnepi asztalra. [Krpti Igaz Sz, 2009. prilis 11.]; Hsvt vasrnapjn akatolikusok pszkt szentelnek. [KrptInfo, 2010. prilis 11.]; Termszetesen, apszka alegfontosabb, amit a Vopkban jelenleg 6,99-rt rulnak. [Beregszsz, 2011. prilis 27.];
ill. aHsvt jelentsben hasznlt Pszka; A zsid ember pszka nnepn azrt adott
hlt, hogy nem pusztult el Egyiptomban arabsgban. [Krptalja, 2008. mrcius 21.];
Azsegyhz Pszka nnepn kt megemlkezst kapcsolt ssze: Krisztus szenvedsnek
s feltmadsnak esemnyt. [Krpti Igaz Sz, 2008. mrcius 22.]; [16].
paszport [~fr. passeport] fn -t, -ja paszport < ukr., or. ; szemlyigazolvny;
Munkahelyk nem is lehetett, hisz nem vehettk fel ket sehov paszport hjn. [Krptalja, 2010. jnius 4.]; Hogyan lehet ekkora adssgot felhalmozni, mikor a paszport igencsak borsos. [Krpti Igaz Sz, 2010. mrcius 2.]; Azukrn paszportot, aszemlyigazolvnyt krem. [KrptInfo, 2011. mrcius 5.]; sakkor mg nem beszltnk
azokrl aszavakrl, amelyeket amagyar rtelmisg is alkalmaz amindennapi beszdben
(dcsa, bulocska, paszport). [Beregi Hrlap, 2011. november 20.]; egybknt csendes,
halk szav, nyugodt, gy ht nem csoda, hogy eddig paszport nlkl lt. [Beregszsz,
2011. augusztus 10.]; [4].
pelmenyi [~or. ] fn -t, -ja pelmenyi < ukr. ; or. ; hsos
derelye; hssal tlttt bartfle; Ugyanilyenek voltak aszabvnyok aSzovjetuni idejben is, amikor akolbsz mg kolbsz volt, ahsos derelye pedig valban pelmenyi s hsos.
[Krptalja, 2008. szeptember 26.]; Aztlapon szerepel aviski tlttt kposzta, aderelye,

236

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


a szlv telek kzl pedig a borscs s a pelmenyi. [Krpti Igaz Sz, 2008. mjus 10.];
sszelltottk avilg legdrgbb teleinek rangsort, melybe burgonya, pelmenyi (hsos
derelye), kv s gomba is kerlt. [Krptinfo, 2012. februr 12.]; [16].
peresztrojka [~or. ] fn -t, -ja peresztrojka < ukr., or. ;
tpts aSzovjetuniban 1985-ben elindtott gazdasgi-trsadalmi reformcsomag
neve; peresztrojka, Aperesztrojka szabadabb lgkrben visszaignyeltk s vissza is
kaptuk atemplomot. [Krptalja, 2010. jlius 9.]; Ments peresztrojka. [Krpti Igaz
Sz, 2013. februr 20.]; lelmiszerjegyeket Ukrajnban csak amsodik vilghbor s
aperesztrojka idejn vezettek be. [Krptinfo, 2010. oktber 13.]; Eza nyoms nehezedett agazdkra egszen az 1980-as vekig, amikor elkezddtt aperesztrojka. [Beregszsz, 2012. szeptember 19.]; [12].
pikrozs [~nm. pikeren] fn -t, -ja pikrozs < ukr. ; or. ;
(palntk) kiltetse; A kertszek ezt amveletet pikrozsnak is nevezik. [Krpti
Igaz Sz, 2012. februr 20.]; ill. az ebbl kpzett pikrozott mellknvi forma; Amrcius elejn pikrozott paradicsom kiltetse prilis elseje krnykre fog esni. [Krptinfo, 2011. mrcius 24.]; [14].
pionr [~fr. pionnier] fn -t, -ja pionr < ukr. ; or. ; 1. ttr fi; 2.
pionr; 3. maga az ttrszervezet; Pionr s komszomoltag voltam, de kzlegnyknt szolgltam le a ktelez veket. [Krpti Igaz Sz, 2013. februr 15.]; A pionr
szoba visszaviszi altogatt abba az idbe, amikor az iskolsok rendszeresen hasznltak krtket s dobokat. [Krptinfo, 2010. jnius 24.]; Bszke vagyok r, hogy ebben
is pionrok lesznk! [Beregszsz, 2010. mrcius 7.]; ill. elfordul mg klnbz
szsszettelekben is: pionrtbor; Akatonai let cukor s mz, nem pionrtbor.
[Beregszsz, 2011. februr 27.]; pionrmozgalom; Egyesek gy vlik, hogy aSzovjetuni s egyben apionrmozgalmak felbomlsa utn keletkez r az oka annak, hogy
manapsg egyre tbb acltalanul elkalld fiatal.[Krpti Igaz Sz, 2013. mrcius 22.];
pionrhz; Tbb mint 50 iskola mkdtt akkoriban, mellettk szmos kisegt oktatsi intzmny, mint pldul apionrhzak. [Beregszsz, 2012. december 26.]; pionrkor; Alegjobb apionrkor, de egy nyugdjas tapasztalatval rendelkez munkavllal. [Beregi Hrlap, 2010. jnius 4.]; [3].
pln [~nm. Plan] fn. -t, -ja pln < ukr., or. ; terv, tervezet; Asrt amegszokott 45 nap helyett csak 11 napig rlelhettk, mert srgetett apln, azaz aterv stb.
[Krptalja, 2009. prilis 10.]; Napi ezer darab tzegkocka volt apln. [Krpti Igaz
Sz, 2009. jnius 25.]; [4].
plita [~ang. flint] fn -t, -ja plita < ukr., or. ; tbla, lap; lemez; 24 db 1,5m
x6m beton plita s 6 db 9m thidal elad. [Krptinfo, 2010. augusztus 12.]; [14].
Pokrova [~szl. -bl] fn -t, -ja pokrova < or.
;ukr. Szz Mria oltalma; bcsval
egybekttt egyhzi nnep; Oktber 14-n Pokrova (Szz Mria oltalma) - bcsval
egybekttt - nnepre gyltek ssze. [Krptinfo, 2006. november 4.]; [7].
prva [~or. prvilo] fn -t, -ja prva < ukr. ; or.
; gpjrmvezeti jogostvny; Annyiszor halljuk abnka, kriska, prva
szavakat, hogy rnk ragadnak. [Krpti Igaz Sz, 2007. prilis 24.]; [4].

237

III. Nyelvllapot trben s idben


pravoszlv [~szl. ] mn, fn -t, -ja prvoszlv < ukr. ;
r. ; 1. ortodox; 2. ortodox valls ember; AII. vilghbor utn
aszentegyhzat bezrtk, majd pravoszlv templomknt mkdtt. [Krptalja, 2012.
szeptember 7.]; Megindult egy pravoszlv szkesegyhz ptse is. [Krpti Igaz Sz,
2007. oktber 20.]; Tbb szz orosz turista nnepli a pravoszlv karcsonyt ezekben
anapokban Hvzen. [Krptinfo, 2013. janur 6.]; Vojtovics Emil pravoszlv atya vzszentelsi szertartst celebrlt Beregszszban. [Beregi Hrlap, 2013. janur 28.]; Elhatroztk, hogy pravoszlv templomban keresztelik meg. [Beregszsz, 2011. oktber 4.], ill.
az ebbl kpzett pravoszlavizl ige; Erszakkal pravoszlavizltk agrg katolikus
gylekezetet. [Krptalja, 2010. jnius 25.]; [7].
pricep [~or. ] fn -t, -ja pricep < or. ; ptkocsi; zemkpes forgs
pricep elad paprok nlkl. [Krptinfo, 2011. jnius 5.]; [13].
propuszk [~szl. -bl] fn -t, -ja propuszk< ukr., r. ; belpsi
engedly; Nagyon lassan, tagolva magyarzta: ahhoz, hogy tovbb menjnk, propuszk
kell. [Krpti Igaz Sz, 2006. oktber 31.]; [4].
provodnik [~or. ] fn -t, -ja provodnyik < or. 1. kalauz;
A provodnik vagyis a kalauz kifejezetten rtkelte a hangos trsasg vodka- s
srhsgt. [Krptinfo, 2005. janur 4.]; [3].
pufajka [~or. ] fn -t, -ja pufjka < ukr., or. 1. pufajka, vattakabt,
vattaruha; Egyetlen vidknek sem npviselete apufajka. [Krptalja, 2012. oktber
26.]; Apufajka meg szablyszeren rm fagyott asok ki-bejrstl. [Krpti Igaz Sz,
2006. janur 31.]; Egyetlen vidknek sem npviselete apufajka.[Krptinfo, 2012. oktber 25]; Ajobb keze gyakorlatilag le volt vgva s apufajka ujjban lgott. [Beregszsz,
2012. jlius 11.]; ill. amagyar nyelvjrsokban ltrejtt pufajks mellknvi alak;
Kovcs Sndornak az anyai s apai nagyapja pufajks volt. [Krptinfo, 2012. oktber
25.]; [15].
pp [~szl. #] fn -t, -ja pp < ukr., or. ; kldk; Afelkszt idszakban
vz gylt a hasregben, amitl pp- s gyksrvet kapott. [Krpti Igaz Sz, 2008.
szeptember 11.]; [14].
rda [~lengy. rada] fn -t, -ja rda < ukr. ; tancs (szervezet); AFemen njogi
szervezet meztelen aktivisti megprbltak bejutni aRada pletbe. [Krptalja, 2012.
december 21.]; Ngy prt ht kpviselje szerzett mandtumot, s43 fggetlen kpviselvel
is bvl arda. [Krpti Igaz Sz, 2012. november 12.]; ARda els lsszaka megnyitsnak napjn, hatalmas klharc bontakozott ki. [Krptinfo, 2013. janur 19.]; [2].
remzavod [or. mozaiksz] fn -t, -ja remzavod < ukr., or.
; javtmhely; Aberegszszi vasgyr (remzavod) alakossgtl vagy jogi szemlyektl ntttvas hulladkot vsrol fel agyr szmra. [Krptinfo, 2008. mjus 21.]; [1].
rubel [~ or. ] fn -t, -ja rubel < or. ; rubel, Oroszorszg s avolt Szovjetuni hivatalos pnzneme; Azajndktrgyak kzl legnpszerbbek az 5-15 ezer
rubelbe kerl smndobok. [Krptalja, 2008. mjus 9.]; smicsoda rubel volt az mg
akkor! [Krpti Igaz Sz, 2004. prilis 15.]; 1982-ben 1000 rubel hivatalos vltsi rfolyama 1562 dollr volt. [Krptinfo, 2012. jnius 28.]; vi ruforgalmuk meghaladta

238

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


atbb mint hat milli szovjet rubelt. [Beregszsz, 2010. mrcius 14.], ill. az ebbl kpzett rubeles forma; A 700-800 rubeles r sokak szmra egszen arendszervltsig
megfizethetetlen maradt. [Krptalja, 2009. december 4.]; Aszerelvnyekre felkapaszkod fiatalokat aszz rubeles (alig htszz forintos) brsg nem riasztja el. [Krpti Igaz
Sz, 2011. jnius 15.]; Elfogytak a 10 rubeles jegyek.[Krptinfo, 2012. februr 10.];
valamint elfordul mg szsszettelekben is: rubelelszmols; A Szovjetuni sszeomlsa s a rubelelszmols megsznse utn a krptaljai iskolsok magyarorszgi
gyermeklap nlkl maradtak. [Beregi Hrlap, 2010. december 11.]; [9].
sski [~or. ] fn -t, -ja sski < az ukr./or. ; dmajtk; I.Pter uralkodsa idejn mr sski nven is emltettk. [Krpti Igaz Sz, 2009. jnius 13.]; [14].
sifer [~nm. Schiefer] fn -t, -ja sifer < ukr., or. ; pala; Hasznlt sifer elad.
[Krptinfo, 2012. november 15.]; [14].
sopa [~nm. Schober] fn -t, -ja sopa < ukr. ; pajta, fszer; Happen nyri
zpor spr vgig akrnyken, atrsasg behzdik anddal krlvett sopa al. [Krptinfo, 2005. oktber 21.]; [14].
szamoszvl [~or. ] fn -t, -ja szmoszvl < or. ; billenkocsi;
Eladegy GAZ 53 szamoszvl teheraut megkmlt llapotban rvnyes mszakival, j
motorral. [Krptinfo, 2009. februr 18.]; [13].
szertifikt [~fr. certificat] fn -t, -ja szertifikt < ukr. ; or. ;
bizonytvny; igazols, tanstvny; Nzzk meg, hogy azokkal aszertifiktokkal,
melyekkel rendelkeznek, milyen szakokra lehet jelentkezni. [Krptalja, 2012. jlius 13.];
A korbbi hrekkel ellenttben nem postzzk ki a szertifiktokat. [Krpti Igaz Sz,
2010. jnius 1.]; Azukrn nyelv s irodalombl kiadott szertifikt minden szakirnyra
rvnyes. [Krptinfo, 2008. prilis 23.]; Aregisztrcit kveten arsztvevk megkapjk afggetlen kls tesztelsre vonatkoz szertifiktot. [Beregi Hrlap, 2010. februr
3.]; Afelsfok kpzsbe val felvtelihez ktelez volt s lesz az ukrn nyelv- s irodalom
vizsgabizonylat (szertifikt). [Beregszsz, 2010. mjus 11.]; [4].
szesztra [~szl. c] fn -t, -ja szesztra < ukr., or. ; nvr; Velk volt egy
magyar falusi orvos s egy szesztra. [Krptinfo, 2008. december 3.]; [8].
szoljrka [~or. ] fn -t, -ja szoljrka < ukr., or. ; 1. gzolaj; 2. zemanyag; Olyan szlv eredet szavakat hasznl magyar beszdben, mint a bulocska,
paszport, szprvka, szoljrka. [Krptinfo, 2010. jlius 26.]; [14].
szotek [~or. ] fn -t, -ja szotek < ukr. ; or. ; felteheten agenitivus pluralis alak kerlt a krptaljai magyar nyelvvltozatba, v. or. , ukr.
; 1. fldrszleg; Vetettnk 92 szotek lhert. [Krpti Igaz Sz, 2006. mjus
11.]; Egy-egy csaldnak tlagosan 60 szotek fldje van. [Krptinfo, 2009. janur 22.];
tszoteken termesztnk paradicsomot, burgonyt, vagyis mindazt, amit aszomszdjaim apiacon vsrolnak meg. [Beregszsz, 2011. augusztus 24.]; [14].
szovhoz [or. mozaiksz] fn -t, -ja szovhoz< or. 1. szovjetgazdasg; 2. szovhoz; Aszovhoz elrte, hogy elkltztettk atzoltsgot az pletbl.
[Krptalja, 2009. jnius 26.]; Azok az llampolgrok is jogosultsgot nyertek bizonyos
fldterletre, akik az adott kolhoz vagy szovhoz alkalmazottjai voltak. [Krpti Igaz Sz,

239

III. Nyelvllapot trben s idben


2006. augusztus 29.]; Aszovjet rban maga akolhoz s aszovhoz vezetse ambicionlta
atli metszst. [Krptinfo, 2009. februr 5.]; ill. elfordul mg aszovhozzem szsszettelben is; A fldterletek jelents rszvel mind amai napig aMuzsalyi Szovhozzem
rendelkezik. [Beregi Hrlap, 2010. jnius 11.]; A beregszszi szovhozzemben voltam
alkalmazsban, mint kzgazdsz. [Beregszsz, 2012. jlius 18.]; [2].
szprvka [~or. ] fn -t, -ja szprvka < or. ; 1. igazols; 2. tudakozds, rdeklds; Olyan szlv eredet szavakat hasznl magyar beszdben, mint
abulocska, paszport, szprvka, szoljrka. [Krptinfo, 2010. jlius 26.]; [4].
sztaroszta [~or. ] fn -t, -ja sztaroszta < ukr., or. ; 1. rgi (falusi)
br; 2. vezet, felels; 3. iskolai felvigyz; Ateleplsen ahatalom kpviselett, illetve
bizonyos irnyt szerepet abr (sztaroszta) lt majd el. [Krptalja, 2010. janur 1.];
Nem lehet azt gondolni, hogy rk idkre vlasztottak meg, legyen az egy falusi sztaroszta vagy az orszg elnke. [Krptinfo, 2012. november 26.]; [3].
sztrsina [~szl. -bl] fn -t, -ja sztrsina < ukr., or. ; trzsrmester,
tiszt; Asztrsina (trzsrmester) knyrgtt, hogy adjam neki acivil ruhmat, hogy
leszerels utn abban mehessen haza. [Krptalja, 2010. jnius 4.]; [3].
sztarter [~ang. start-bl] fn -t, -ja sztarter < ukr., or. ; indt, starter;
Hogy astarter mirt nem indult, ezt most vizsgljk. [Krpti Igaz Sz, 2008. december
18.]; Bontott Zsiguli-alkatrszek eladk: 1 motor, vlt sztarter stb. [Krptinfo, 2012.
augusztus 9.]; [13].
sztipendium [~lat. stipendium] fn -t, -ja sztipendium < ukr. ; or.
; sztndj; Ezenkvl havonta 300 dollrt tesz ki az olimpiai aranyremrt jr sztipendium (jradk). [Krptalja, 2008. augusztus 1.]; [10].
sztogramm [az szl. cs afr. gramme sszettelbl] fn -t, -ja sztogramm < ukr.,
or. ; egy deciliter (vodka); szz gramm; Azelegnsan karcs, ltala flliteresnek gondolt palack az els szto-gramm utn majd aharmadval leapad. [Krpti
Igaz Sz, 2005. december 1.]; Amegtveszts technolgija: asztogramm-tl a100
hrivnyig. [Krptinfo, 2012. mjus 3.]; [14].
szubotnyik [~or. ] fn -t, -ja szubotnyik < ukr., or. ; kzs munkafelajnls munkaszneti napon; Akbor llatok befogsa nem tartozik aszubotnyikok hagyomnyos elfoglaltsgai kz. [Krptalja, 2013. prilis 26.]; Tn amostani
szubotnyik all is kihzta magt? [Krpti Igaz Sz, 2010. prilis 29.]; Argi szhasznlattal lve pntekenknt Krptalja-szerte szubotnyikot rendeznek. [Krptinfo, 2008.
mrcius 1.]; ill. az ebbl kpzett ige: szubotnyikol nkntes munkt vgez; Lapttal szubotnyikolt avezrkar. [Krpti Igaz Sz, 2013. prilis 22.]; [14].
szubszdi [~lat. subsidium] fn -t, -ja szubszdi < ukr. c; or. c;
segly, tmogats; Jrjk ki helyette az llami lakhatsi tmogatst, az gynevezett
szubszdit. [Krptalja, 2010. mjus 21.]; [14].
tusonka [~or. ] fn -t, -ja tusonka < ukr. ; or. ; (prolt)
konzervhs; prklt; Az egyik feldolgoz zem tusonkt, hskonzervet kszt az
orosz piacra. [Krptinfo, 2003. jlius 22.]; [16].
ucsotcsik [~or. ] fn -t, -ja ucsotcsik < or. 1. szmfejt; 2. nylvntart;Egszen 1959-ig, n voltam az ucsotcsik. [Krpti Igaz Sz, 2013. februr 20.]; [3].

240

Gazdag Vilmos llamnyelvi kontaktuselemek akrptaljai magyar sajtban


ukz [~szl. -bl] fn -t, -ja ukz < ukr., or. ; rendelet; parancs; Amegfelel belgyminisztriumi ukz alapjn ellenrzs al von minden tramadolt elllt
vllalatot. [Krptalja, 2008. jlius 4.]; Tegnap reggel pedig mr letbe lpett az elnki
ukz. [Krpti Igaz Sz, 2008. oktber 11.]; Azukzzal kapcsolatban tbben fogalmaztk meg ktelyeiket. [Krptinfo, 2012. februr 28.]; [4].
UPA [ukr. mozaiksz] fn -t, -ja UPA < ukr. a ;
Ukrn Felkel Hadsereg; AzUPA pedig tbb alkalommal segtett ahonvdsgnek,
hogy lelemhez jusson. [Krptalja, 2010. februr 12.]; AzUPA hsk szobrait gyalzzk
aLembergi terleten. [2013. prilis 8.]; Klicskt vdoljk, hogy nincs pontos llspontja
az orosz nyelv, az UPA, az ellenzki politikai vezrekkel szemben folytatott eljrsok stb.
krdsekben. [Beregszsz, 2012. oktber 2.]; [2].
verhovina [~szl. -bl] fn -t, -ja verhovina < ukr., or. ; hegyvidk;
felvidk, felfld; Abeteleplsek kvetkeztben aVerhovina szinte teljesen ruszinn
vlt. [Krpti Igaz Sz, 2013. janur 10.]; Jlius 31-n kerl megrendezse aVolcon
aVerhovina gyngyszeme megyei folklr fesztivl. [Krptinfo, 2011. jlius 26.]; Amlt
hten nylt meg aVerhovina mvsze huszti alkotegyeslet killtsa. [Beregi Hrlap,
2010. februr 22.]; ill. az ebbl ltrejtt verhovinai mellknvi forma; Sok az res
porta, melyeket megvsrolnak a verhovinai ruszin falvakbl rkezk. [Krptalja,
2010. jlius 23.]; Az asztalon pedig a hzi kenyr mellett mindig ott van a kposzts
paszuly, alegjobb verhovinai tel. [Beregszsz, 2013. februr 12.]; [5].
vojenkomt [or. mozaiksz] fn -t, -ja vojenkomt < or.
1. hadkiegszt parancsnoksg; 1. sorozsi hely; Az gynevezett
vojenkomt killtja nnek avalamennyi hadra foghat frfinak jr katonaknyvet.
[Krptalja, 2011. december 16.]; Azgynevezett vojenkomt killtja nnek avalamennyi hadra foghat frfinak jr katonaknyvet. [Krpti Igaz Sz, 2 011. december
16.]; [1].
zabrls [~szl. -bl] fn -t, -ja zabrls < ukr. ; or. ; elvtel; fosztogats; Asz argi magyar nyelvben is hasznlatos volt, napjainkban kiveszben van. Volt egy kis zabrls is, az oroszok ezt-azt eltulajdontottak ahelybeliektl.
[Krptalja, 2012. mjus 11.]; Nem hnytorgatjk fel a teleplsnek is kijutott davaj
csaszi-t, amalenykij robot-ot, azabrlsokat, az erszakot. [Krpti Igaz Sz, 2009.
mrcius 14.], ill. az ebbl kpzett ige: elzabrl A helyi lakosok maguk kztt csak
davaj nven emlegettk ket, mert Davaj, davaj!-t kiablva, elzabrltk alovakat.
[Krptalja, 2012. szeptember 14.]; [14].
zakuszka [~szl. @-bl] fn -t, -ja zakuszka < ukr., or. ; harapnival,
eltel; Azakuszka nha csak egy harapsnyi savany uborka. [Krptinfo, 2011.
november 17.]; [16].
zprvljlva [~or. ] hatsz. zprvljlva < ukr. ; or. ;
fel van tltve (energival vagy zemanyaggal); Bevan zprvljlva amobilkm,
csengess, hogy nyugodt legyek. [Krpti Igaz Sz, 2007. oktber 16.]; [14].
ZsEK [or. mozaiksz] fn -t, -ja ZsEK < ukr. -
;or. - ; laksgazdlkodsi
hivatal; Szmtalanszor fordultunk mr a Zsek-hez. [Krptalja, 2010. jnius 11.];

241

III. Nyelvllapot trben s idben


A lakstulajdonosok nkormnyzatnak is nevezett trsuls vllalja minden olyan
teend elvgzsnek amegszervezst, amelyet eddig ahelyi laksgazdlkodsi intzmnyek (ZSEK) inkbb rosszul, mint jl vgeztek. [Krpti Igaz Sz, 2010. december 8.];
Korbban aZSEK (laksgazdlkodsi vllalat) adott ki igazolst acsaldi sszettelrl.
[Krptinfo, 2013. janur 28.]; Javult alakszemeltet kombint (ZSEK) munkja is.
[Beregszsz, 2010. mrcius 7.]; [1].
zsurnalista [~fr. journal-bl] fn -t, -ja zsurnalista < ukr. ; or. ;
jsgr; Ugyanennyibe kerl azsurnalista szak is. [Krptinfo, 2008. jlius 9.]; [3].

Vilmos GAZDAG
Contact elements of state language in the Transcarpathian Hungarian
press
The local media plays an important role in preserving the language of the
Hungarian minorities abroad. The media serves as akind of norm, i.e. mirror
and example at the same time. They are mainly built on the bases of spoken
language faithfully reflecting the state of local dialects. Onthe other hand,
the use of their linguistic turns and lexical elements has an impact on the use
of the language of the readers too. This process can also be observed in the
use of the contact elements of state language in the press. Inaddition to the
daily use of these contact elements, they become an integral part of akind
of codification process that confirms the use of these words for the reader.
Inour research we attempt to collect the contact elements of state language
established in the Transcarpathian Hungarian press and use them to compile
an explanatory etymological dictionary.

242

G rg N ikolett

Kontaktusjelensgek az ungvri egyetemistk


nyelvhasznlatban*
Az utbbi kt vtizedben fellnklt az rdeklds ahatron tli magyarok
nyelvhasznlatnak vizsglata irnt, ami nem vletlen, hisz akisebbsgi krnyezetben lk ms-ms nyelvet, nyelvvltozatot hasznlnak klnbz szituciktl, beszdhelyzettl, beszdpartnertl, lakhelytl, kortl, nemtl
fggen. Tanulmnyomban az ungvri egyetemi hallgatk, fiatal rtelmisgiek nyelvhasznlati szoksait mutatom be. Hipotzisem szerint az llamnyelvi klcsnszavak jelen vannak adiksg nyelvi regiszterben. Avizsglat
sorn megllaptom akontaktuselemek nyelvhasznlatba val beplsnek
mrtkt, az adatkzlk ukrn klcsnszavakhoz val viszonyt, illetve aklcsnzsek s magyar kznyelvi megfeleljk lnyelvi hasznlatnak arnyt.

Krptaljai npcsoportok
A trianoni bkeszerzds kvetkezmnyeknt magyarok nemcsak Magyarorszg hatrain bell lnek, hanem Romnia, Szlovkia, Szerbia, Ukrajna,
Ausztria, Szlovnia s Horvtorszg egyes terletein is, gy Erdlyben, Felvidken, Vajdasgban, Krptaljn, Szlavniban, rvidken s Muravidken. Akisebbsgi helyzetben l magyarok krnyezetben teht tbb nyelv
is hasznlatos, hisz egy ms nyelv llam ktelkbe kerltek. Azegymssal
rintkez nyelvek pedig hatatlanul hatnak egymsra, ezrt aterlet szmos
szociolingvisztikai, ezen bell aktnyelvsgi vizsglatoknak is idelis terepe.
Krptalja nemzetisgi sszettelt tekintve heterogn, aterleten az ukrnok vannak tbbsgben, ket acenzus alapjn kvetik amagyarok, majd az
oroszok, rajtuk kvl romnok, szlovkok, zsidk, cignyok, nmetek, beloruszok s mg sokfle nemzetisghez tartoz np l itt.
Krptalja magyar lakossga a2001-es ukrajnai npszmlls adatai alapjn 151,5 ezer fre tehet, ami az ukrajnai magyarsg 96,8%-t tette ki.1
*
1

A tanulmny megrst kls tutorknt segtette: Gyrke Magdolna, Ungvri Nemzeti


Egyetem (Ungvr).
Csernicsk Istvn (szerk.): Megtart asz. BudapestBeregszsz, 2010. 16. p.

243

III. Nyelvllapot trben s idben


Akrptaljai magyarsg 89%-a ngy egymssal szomszdos jrsban, aBeregszszi, aMunkcsi, az Ungvri s aNagyszlsi rgiban l. Erre hivatkozva
aKMKSZ (Krptaljai Magyar Kulturlis Szvetsg) 2000-ben angy jrs s
aszomszdos jrsok magyarlakta teleplsnek egy jrsban val egyeslst indtvnyozta egy klnll kzigazgatsi egysgknt, amelyet Tisza menti
jrs nven, Beregszsz kzponttal kpzelt el. Eza kezdemnyezs azta sem
valsult meg.2

Nyelvi sztfejlds, nyelvi irodk


Lanstyk Istvn munkssga nagyban hozzjrult ahhoz, hogy elfogadott
vljon az afelfogs, miszerint amagyar nyelv tbbkzpont, Trianon ta egyszerre nyolc orszgban vltozik, saz anyaorszg hatrain kvl l magyarok
nyelvvltozata is anemzeti nyelv rszt kpezi annak ellenre, hogy ahatron tli nyelvvltozatok gyakran eltrnek az anyaorszgi magyar sztenderd
nyelvvltozattl. A nyelvtudsok figyelme az 1990-es vektl a magyarorszgi magyar nyelv tanulmnyozsa mellett az egyetemes magyar nyelv, teht
ahatron tli nyelvvltozatok vizsglatra is kiterjedt. Ebben kezdemnyez
szerepet vllalt Kontra Mikls, az ltala kezdemnyezett lnyelvi Konferencik atudomnyos tancskozsok frumaiv vltak.3 A2000-es vekben
olyan hatron tli nyelvi irodk s kutatllomsok jttek ltre, mint aSzab
T.Attila Nyelvi Intzet Kolozsvron s Sepsiszentgyrgyn, aGramma Nyelvi
Iroda Dunaszerdahelyen, a Hodinka Antal Intzet Beregszszon, az Imre
Samu Nyelvi Intzet, mely az ausztriai, horvtorszgi s szlovniai kutatkat
fogja ssze s aVerbi Nyelvi Kutatmhely Szabadkn. Hlzatt szervezdsk eredmnye aTermini Magyar Nyelvi Kutathlzat.4 Ahlzat munkatrsai folyamatosan gyjtik argikban az idegen eredet klcsnszavakat,
sezt aTermini magyarmagyar sztrban, vagy ahogy korbban neveztk,
aht (hatron tli) adatbzisban egyestettk. Aht adatbzis nem egy lland,
hanem egy folyamatosan mozg, vltoz, bvl, llandan pontostott
szjegyzk, amely aht nyelvvltozatokban tallhat kzvetlen klcsnszavak
2
3
4

Csernicsk Istvn (szerk.): Ami szavunk jrsa. PoliPrint, Ungvr, 2003. 112. p.
Borbly Anna: Rvid beszmol a15. lnyelvi Konferencirl. In: Magyar Nyelv. 2009.
(105) 1. 103105. p.
http://ht.nytud.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=44 (201306-15)

244

Grg Nikolett Kontaktusjelensgek az ungvri egyetemistk nyelvhasznlatban

s idegen eredet kzvetett klcsnszavak adatbzisa.5 Aht-sztr azokat az


idegen eredet szavakat gyjti ssze, amelyeket a Krpt-medencben, az
orszghatron tl l magyarok hasznlnak. Asztr mind aht, Magyarorszg hatrain kvl tallhat magyarlakta rgi szavait tartalmazza (Erdly,
Felvidk, Vajdasg, Krptalja, Horvtorszg, Muravidk, rvidk).6
De mit is foglal magba ahatrtalants? Olyan nyelvszeti (jelenleg lexikolgiai s lexikogrfiai) munklatokra vonatkozik, melynek clja, hogy
a magyarorszgi kiadvnyokban a magyar nyelv hatron tli vltozatai is
jelenjenek meg (pl. rtelmez sztrak, idegen szavak sztra, helyesrs-ellenrz szmtgpes programok, ktnyelv sztrak, nyelvhelyessgi, helyesrsi kziknyvek), hogy az egyetemes magyar nyelvvel foglalkozzanak.7
ATermini kutathlzat munkjnak gyakorlati jelentsgt bizonytja, hogy
eddig tbb sztrban is megjelentek a hatron tli nyelvvltozatok elemei:
az Osiris Helyesrsban,8 az Idegen szavak sztrban,9 az rtelmez sztrban10 s aWord helyesrs-ellenrz programban, illetve jelenleg is folyik
aKrpt-medencei magyar fldrajzi nevek kodifikcijnak elksztse.

A szklcsnzsrl
Az ukrn s amagyar nyelv egymsra gyakorolt hatsnak egyik legszembetnbb eredmnye a szklcsnzs, ami a kzvetlen klcsnzsnek egyedli
relis vlfaja olyan rtelemben, hogy csak szavak s llandsult szkapcsolatok kerlnek t kzvetlenl egyik nyelvbl amsikba.11 Trudgill megfogalmazsa szerint aszklcsnzs: Az afolyamat, amelynek sorn ktnyelv
beszlk az egyik nyelvkbl val szt hasznlnak a msik nyelvkben, s
ezek a klcsnszavak [] az utbbi nyelvnek is szerves rszv vlnak.12
5
6
7
8
9
10
11
12

Szotk Szilvia: Kontaktusjelensgek aburgenlandi magyarsg nyelvben. Egy terepmunka


tanulsgai. In: Nyelvnk s Kultrnk. 2008 (38) 4. 6773. p.
http://ht.nytud.hu/htonline/htlista.php?action=firstpage (2013-06-20)
Lanstyk Istvn: Nyelvbl nyelvbe. Tanulmnyok aszklcsnzsrl, kdvltsrl s fordtsrl. Kalligram Knyvkiad, Pozsony, 2006. 57. p.
Mrtonfi Attila Laczk Krisztina: Osiris Helyesrs. Osiris Kiad, Budapest, 2004.
Tolcsvay Nagy Gbor (szerk.): Idegen szavak sztra. Osiris Kiad, Budapest, 2007.
Ery Vilma (szerk.): rtelmez sztr. Tinta Knyvkiad, Budapest, 2007.
Lanstyk Istvn: Nyelvbl nyelvbe. Kalligram Knyvkiad, Pozsony, 2006. 15. p.
Peter Trudgill: Bevezets anyelv s trsadalom tanulmnyozsba. JGYTF Kiad, Szeged,
1997. 41. p.

245

III. Nyelvllapot trben s idben


Aszakirodalom szerint t tpust klnbztetjk meg: direkt (kzvetlen) klcsnzs, hangalakklcsnzs, hibridklcsnzs, jelentsklcsnzs s tkrszavak.

A kutats elzmnyei
Kutatsom olyan klcsnszavak kr pl, amelyek hasznlata mindennapos
az ungvri egyetemistk nyelvhasznlatban. Munkm els lpseknt kivlasztottam aTermini magyarmagyar sztrbl azokat akrptaljai felsgjelzs klcsnszavakat, melyek valamilyen sszefggsben vannak adiklettel. Mialatt sszelltottam atetszs szerint kialaktott szjegyzket, szmos
olyan klcsnsz is eszembe jutott Ungvron tanul egyetemistaknt, amelyek br nem szerepelnek aTermini magyarmagyar sztrban ahallgatk beszdben nap mint nap elfordulnak. Lanstyk Istvn asztrrettsg
els kritriumaknt a hasznlati gyakorisgot emlti, mely dialektusokhoz,
regiszterekhez kttt jelensg. Akvetkez pldkat sorolja: az Fv(felvidki)
izolacska szigetelszalag, Fvhaszk llthat csavarkulcs szavakat afelvidki
frfiak jl ismerik, ank kevsb vagy egyltaln nem; ezzel szemben aFv
logyicski krmcip, Fvkulma, kulmi elektromos hajst vas szavakat ank
ismerik jl, a frfiak pedig kevsb vagy egyltaln nem.13 Ezt a pldasort
kvetve gy gondoltam, hogy bizonyos szavak napi rendszeressggel hasznlatosak az ukrn krnyezetben tanul egyetemistk beszdben, ezrt mindenkpp rdemes a vizsglatukkal foglalkozni, hisz az rintett regiszteren
bell kzhasznlat lexmkrl van sz. Munkm clja teht azoknak aklcsnszavaknak avizsglata volt, melyek tapasztalatom szerint szerves rszt
kpezik az ungvri egyetemistk mindennapos nyelvhasznlatnak.
A mintavtelnl mindssze kt szempontot vettem figyelembe: az adatkzlk magyar anyanyelvsgt s azt, hogy Ungvr valamelyik felsoktatsi
intzmnynek hallgati vagy diplomsai legyenek. Az empirikus kutatst
krdv segtsgvel vgeztem.

13

Lanstyk Istvn: Nyelvbl nyelvbe, i. m. 61 p.

246

Grg Nikolett Kontaktusjelensgek az ungvri egyetemistk nyelvhasznlatban

A krdvrl
A krdv felptst tekintve 5 rszbl tevdtt ssze. Elszr is az adatkzlt azonost ltalnos adatokat adtak meg akitltk: az adatkzl neme, szletsi ve, lakhelye, nemzetisge, anyanyelve; szlei anyanyelve, vgzettsge,
foglalkozsa, szrmazsa; az adatkzl kpzsi helyeinek nyelve; az egyetem
s aszak, melyeken tanul.
Az els feladattpusban a kitltknek egy gyakori klcsnszt krlr
krdsre kellett tbbnyire egyetlen szval vlaszolniuk. Pl.: Hogy nevezzk
aflv vgi idszakot, amikor tudsunkra minden tantrgybl jegyet kapunk?
A msodik feladattpusban a hallgatknak olyan mondatokat kellett
kiegsztenik, melyekbl szndkosan hagytam ki a behelyettestend
kontaktuselemeket. Pl.: Az egyetem/fiskola legfelsbb irnytja a .,
helyettese a .
A krdv kvetkez rsze helyettestses feladatokbl llt. Azadatkzlk
htkznapi lnyelvi kzegbl vett klcsnszavakat, kontaktusjelensgeket
tartalmaz pldamondatokat olvashattak. Arra krtem akitltket, hogy csak
abban az esetben javtsk aklcsnszavakat magyar kznyelvi megfeleljkre,
ha azokat a mindennapokban nem a lert mdon hasznljk. Pl.: A kurszovm leadsi hatrideje prilis 1-je, azhsztom prilis vgn lesz, gy alig marad
idm kszlni aderzsvnjra. Eredeti tervem szerint egy mondatban csak egy
llamnyelvi klcsnsz szerepelhetett volna, de amondatalkotskor kiderlt,
hogy egyes mondatok kt vagy akr tbb kontaktuselemet is tartalmazhatnak,
hisz arra trekedtem, hogy minl termszetesebb, gyakran hasznlatos mondatokat alkossak, vagy egyenesen az lnyelvbl vettem t ket.14
A krdv vgn pedig arra krtem a kitltimet, hogy ha a kitlts kzben eszkbe jutottak hasonl, ltaluk rendszeresen hasznlt szavak, jegyezzk
le azokat.

Az adatkzlkrl
A krdvet sszesen 50 szemly tlttte ki, 34 n s 16 frfi, akik akvetkez
intzmnyekben vgzik tanulmnyaikat: Ungvri Nemzeti Egyetem (),
Krptaljai llami Egyetem (), Kijevi Szlavisztikai Egyetem (),
14

Szotk Szilvia: Kontaktusjelensgek, i. m. 6773. p.

247

III. Nyelvllapot trben s idben


II.Rkczi Ferenc Krptaljai Magyar Fiskola, Ungvri Zdor Dezs Zenemvszeti Szakkzpiskola, Etvs Lornd Tudomnyegyetem. A felsorolt
intzmnyek kzl kett kivtelvel II. Rkczi Ferenc Krptaljai Magyar
Fiskola s az Etvs Lornd Tudomnyegyetem mind ukrn nyelv oktatsi intzmnyek. A magyar tannyelv beregszszi fiskola s a budapesti
egyetem azrt szerepel afelsorolsban, mert az egyik adatkzlm prhuzamosan tbb helyen is vgzi atanulmnyait, amsik pedig az Ungvron befejezett
tanulmnyai utn sikeres felvtelt nyert az ELTE doktorandusz hallgati kz.
A szakok, melyeken amegkrdezett dikok tanulnak: magyar nyelv s irodalom, nmet nyelv s irodalom, angol nyelv s irodalom, kmia, trtnelem,
politolgia, matematika, fizika, mrnki, zene, orvosi, fogorvosi, gygyszerszeti, informatika, szakcs-cukrsz.
Az 50 kitlt kzl 47 magyar nemzetisgnek vallotta magt, egy dik
ukrn/magyarnak, egy magyar/orosz/ukrnnak s egy nmetnek (k mind
vegyes nemzetisg hzastrsak gyermekei).
A hallgatk tbbsge (62%) az ungvri Szent Gellrt Katolikus Kollgium jelenlegi vagy volt lakja, mely intzmny az Ungvron tanul magyar
ajk dikoknak nemcsak szllst, hanem lelki nevelst is biztost. Akitltk
36%-t ms, az egyetemrl ismert magyar nemzetisg bartaim s ismerseim alkottk.
Az adatkzlket ktnyelveknek tekintem, de fontos tisztzni, hogy pontosan mit is rtek ez alatt, mivel a ktnyelvsg meghatrozsra szmos
definci ltezik. ABartha Csilla ltal idzett Grosjean-i meghatrozs szerint aktnyelvsg kt (vagy tbb) nyelv rendszeres hasznlata, ktnyelvek
pedig azok az emberek, akiknek mindennapi letk sorn szksgk van kt
(vagy tbb) nyelvre, s ezeket hasznljk is.15 Akrptaljai magyarok ktnyelvsgt mgis Lanstyk Istvn szavaival jellemeznm leginkbb: Ktnyelv
beszlkzssgen olyan kzssget rtek, amelyben anapi kommunikci
sorn kt nll nyelv hasznlatos. Az ilyen kzssgeknek nem minden
tagja ktnyelv, de ezek is tagjai a ktnyelv beszlkzssgnek. Egyrszt
azrt, mert akt nyelv hasznlatnak szablyait k is ismerik (tudjk, milyen
beszdhelyzetben lehet magyarul megszlalni), msrszt pedig azrt, mert
k is aktnyelv anyanyelvvltozatot beszlik, mivel ezt sajttottk el anya15

Bartha Csilla: Aktnyelvsg alapkrdsei. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest, 1999. 38. p.

248

Grg Nikolett Kontaktusjelensgek az ungvri egyetemistk nyelvhasznlatban

nyelvknt.16 Haellenben Skutnabb-Kangas defincijt nzzk, akkor akrptaljai magyarok jval kisebb arnya tekinthet ktnyelvnek: Ktnyelv az
aszemly, aki egy- vagy tbbnyelv kzssgben is anyanyelvi szinten kpes
kt (vagy tbb) nyelven kommuniklni, a kzssg s az egyn kommunikatv s kognitv kompetencijra kirtt szociokulturlis kvetelmnyeknek
megfelelen, s aki mindkt (illetve valamennyi) nyelvi csoporttal (s kultrval) vagy azok rszeivel kpes azonosulni.17 Hasonl ahelyzet avajdasgi
magyarok ktnyelvsgvel, amirl Vukov Raffai va azt rja, hogy annak
ellenre, hogy avajdasgi magyarok ktnyelvsgnek fokrl csupn ltalnossgban beszlnk, mgis nagyon klnbzknt beszlik aszerb nyelvet
(s helyenknt amagyart is), attl fggen, hogy hol lnek.18

A vizsglat eredmnyei
A krdv sszelltsakor tbbfle feladattpussal prbltam a kontaktuselemek jelenltt s gyakorisgt felmrni amegkrdezettek krben. Egyik
hipotzisem az volt, hogy adikok klnbz feladattpusokban adott vlaszai
klnbsgeket fognak mutatni (akr abban az esetben is, mikor ugyanaz aklcsnsz ll a fkuszban) attl fggen, hogy elre megfogalmazott kontaktuselemet krlr krdsre kell vlaszolniuk, vagy egy mr kontaktuselemet
tartalmaz mondatot kell behelyettestses mdszerrel kijavtaniuk abban az
esetben, ha nem alert mdon hasznljk. gy bizonytst nyert az afelttelezsem (s egyben ltalnosan elfogadott tny), miszerint az rsbeli nyelvhasznlat ignyesebb, tgondoltabb, jobban trekszik anyelvhelyessgre.
A kvetkez plda szemlltesse az elmondottakat. Arra akrdsre, hogy
Minek a felmutatsakor kapnak a dikok a vonatjegy rbl kedvezmnyt?,
a kvetkez vlaszok szlettek: sztudi (16); dikigazolvny (6); sztudenszkij (5); sztudentszkj (2); sztudi, dikigazolvny (2), studi; sztudenszkj;
studenszkij; sztudentszki; sztudentszkij; sztudi, dik; dikigazolvny, sztudensztkij; tanuli igazolvny (c); c / sztudi;
16
17
18

Lanstyk Istvn: Nyelvmvelsnk vtsgei s ktsgei. http://www.adatbank.ro/html/


alcim_pdf11068.pdf (2013-06-21)
Bartha Csilla: Aktnyelvsg alapkrdsei, i. m. 39. p.
Vukov Raffai va: Azrkr, ahmijszka s ami krlttk van. Amagyar nyelvhasznlat
vajdasgi terei: nyelvi tervezs s oktats. letjel Knyvek 146. Grafoprodukt, Szabadka,
2012. 36. p.

249

III. Nyelvllapot trben s idben


c / sztudi; sztudentszkij (c); sztudi, sztudenszkj; sztudentszka; sztudentszkij, dikigazolvny; sztudentszkj, sztudi;
; dikigazolvny, sztudi; dikigazolvny, sztudenszkij, sztudi.
Szndkosan soroltam fel az sszes megadott vlaszt s vlaszkombincit
zrjelben jellve az elfordulsi szmot.
A kvetkez mondat ugyanazt aklcsnszt tartalmazza, amit az elz is:
Aprovodnyik nem ellenrizte, hogy nlam van-e asztudim. Akrdses sztudi
klcsnszt a krdv kitltinek 82%-a nem javtotta ki, ami azt jelenti,
hogy ebben aformban hasznljk ahtkznapjaikban, 4%-uk helyettestette
amagyar megfeleljre, dikigazolvnyra, afennmaradt 4% asztudit asztudenszkj, sztudentszkj, sztudenszkij vltozatokra javtotta.
Mg az els mondatban 22 lehetsges varicija (belertve az ukrn kifejezs klnflekpp lert transzkripcijt) szletett meg akrdses klcsnsznak, ebbl csak 16 alkalommal szerepelt asztudi, addig amsodik mondat htfle vlasza, ill. vlaszkombincija kzl 41 esetben nem cserltk le
akontaktuselemet.
A magyar dikigazolvnynak megfelel ukrnul c
kifejezsbl (< ukr. dik-; ~ dikigazolvny) hogy
keletkezett a sztudi? A kifejezs c eltagja utn az -i kicsinyt kpz
figyelhet meg, teht azt ltjuk, hogy egy idegen (esetnkben szlv) nyelvi
elemet egy tipikusan magyar toldalk kvet, gy hasznlata kevsb idegenszer ahtkznapi beszdben.
Ugyanez figyelhet meg akvetkez mondatok esetben is. Hogy nevezzk azt adiktrsat, akivel ugyanabban az vben ugyanazon aszakon kezdtk tanulmnyainkat? krdsre tzfle vlasz, ill. vlaszkombinci szletett:
kursztrs (15); kursztrs, vfolyamtrs (13); vfolyamtrs (10); csoporttrs
(4), kursztrs, vfolyamtrs, osztlytrs; c; vfolyamtrs, osztlytrs; szokursznk, osztlytrs; kursztrs, osztlytrs; kursztrs, szokursznk.
A javtsos mondatban Akursztrsaim kzl mindenki felkszlt apraktikaira/ praktikai rra/ szeminrra/ kollokviumra. a vizsglt klcsnszknak jval kevesebb mdosts szletett; akrdvek 80%-ban nem vltoztattak akursztrs hasznlatn, 10%-ban az vfolyamtrs, 6%-ban acsoporttrs,
afennmarad 22%-ban az vfolyamtrs, kursztrs s az osztlytrs szavakra
cserltk.

250

Grg Nikolett Kontaktusjelensgek az ungvri egyetemistk nyelvhasznlatban

Ha grammatikai szempontbl vizsgljuk meg a szsszettelt, akkor azt


ltjuk, hogy az vfolyam jelents kursz19 eltaghoz az vfolyamtrs, csoporttrs, osztlytrs kzs, -trs uttagja kapcsoldott, gy kt elem sszevegytsvel egy j, sszetett sz jtt ltre, akursztrs.
A fenti mondatok azt igazoljk, hogy a krdsekre tbbnyire a kitltk
akontaktuselemek magyar nyelvi megfeleljvel vlaszoltak, viszont akznyelvbl tvett mondatok klcsnszavait nem javtottk, gy megerstettk
hasznlatukat.
Nagyon rdekes eredmnye lett a kvetkez mondat helyettestsnek:
A tanr mindenki konszpektjt ellenrzi, hogy pontot kapjunk a hziknt
jegyzetelsre feladott sztttyra. A mondat kt klcsnszavnak (konszpekt
< ukr. , szttty < ukr.) hasznlatt vizsglva kiderlt, hogy
tbb olyan elemet is tartalmaz a mondat, melyet szvegkrnyezettl fggen idegen megfeleljvel hasznlnak: ellenrzi helyett perevirjlja (< ukr.
), hziknt helyett domsnyra (< ukr. ), jegyzetelsre helyett konszpektelni (< ukr. ).
Az ukrnban a jegyzetelni jelents csak sszetett igei szerkezettel fejezhet ki, a konszpektelni kifejezs pedig gy keletkezett, hogy az ukrnbl
tvett szhoz (konszpekt) denominlis verbumkpz jrult (konszpektel),
majd afnvi igenv kpzje (konszpektelni). Hasonl ahelyzet azlyikozni,
marsrutkzni tvtelekkel is. Aklcsnzsnek ezt atpust rszleges klcsnzsnek nevezzk, ahol szfajvlts ment vgbe.20 gy bizonytst nyert az
afelttelezs, hogy rsban jobban tgondolt, helyessgre trekv, amagyar
megfelelkre hangslyt fektet vlaszok szletnek, mg az lnyelvbl idzett
pldk tbbsgben aklcsnsz jelen van.

19

20

< ukr. 1. irny, tirny, tvonal; 2. (.) irnyvonal; 3. vfolyam; ~ elsves egyetemi hallgat; 4. tanfolyam, kurzus; ~ elads (sorozat); 5.
(.) kra, orvosls; ~ kra, gygymd; 6. (.) rfolyam; ~ napi rfolyam; ~ ~ rfolyamess; 7. (.) ~ tjkozott v.tjkozdik
az gyben; -. vkit rtest v tjkoztat vmirl. V. Lizanec Pter (szerk.):
Ukrnmagyar sztr. IVA, Ungvr, 2005. 360. p.
Vukov Raffai va: Azrkr, i. m. 2025. p.

251

III. Nyelvllapot trben s idben

Tapasztalataim
A krdsek megfogalmazsakor s adikok felkrsekor nagy figyelmet fordtottam annak ahangslyozsra, hogy avals nyelvhasznlatot vizsglom,
s hogy hibs vlaszokat lehetetlen adni a kitlts folyamn. Ennek azrt
reztem szksgt, mert aprbakrdezsek alkalmval tbb alany is egyfajta
vizsgztatsknt tekintett akitltsre, s igyekezett helyes magyar vlaszokat
adni akrdsekre. Azokban az esetekben, mikor jelen voltam akrdv kitltsnl, gy reztem, sokat segt jelenltem akzvetlen hangulat megteremtsben, mely elsegtette azt, hogy minl autentikusabb vlaszokat kapjak.
A krdv elemzsekor kitnt tovbb az is, hogy az Ungvri Nemzeti
Egyetem Magyar Tannyelv Humn- s Termszettudomnyi Karn tanul
dikok jval kevesebb esetben hasznljk beszdkben az ukrn klcsnszavakat. Ezazzal magyarzhat, hogy ezek adikok aszaktantrgyakat magyar
nyelven tanuljk, gy kevesebb idegen nyelvi hats ri mind aszaknyelvi ismereteiket, mind amindennapi kommunikcijukat. Atanulmnyaikat ukrn
szakokon vgz hallgatk beszdben gyakrabban megfigyelhetek a kontaktuselemek, mind akznapi, mind pedig aszaktantrgyi ismereteik tekintetben. Tbbszr voltam fltanja olyan magyar nyelven folytatott beszlgetseknek, melyben abeszdpartnerek aszakirnyuk terminusait vagy csak
kizrlag ukrn nyelven, vagy pedig nhny msodperces gondolkodsi idt
kveten ukrn s magyar nyelven hasznltk, ez az informciramls egyirnysgval magyarzhat, illetve azzal, hogy nem kszltek olyan kt- s
tbbnyelv kiadvnyok (szaksztrak, szakszjegyzkek), melyek fellelik
aklnbz tudomnyok szakterminolgijt.
Ugyanez elmondhat a krdves anyaggyjts alatt szerzett tapasztalataimrl is. Akitltk els reakcija ameglepettsg volt, mgpedig azrt, mert
szokatlan volt szmukra rott formban ltni azokat akifejezseket, melyek
amindennapi beszdben teljesen megszokott formulk. Amsodik reakci
ban egyfajta kihvst fedeztem fel, mivel elgondolkodtak az adott szavak
magyar megfelelin, br tbbnyire avaljban hasznlt elemeket jegyeztk
le vlaszknt. Gyakran hangoztak el akvetkez megjegyzsek: el is felejtettem, hogy van ez magyarul, vagy hogy is kne ezt helyesen magyarul
mondani?

252

Grg Nikolett Kontaktusjelensgek az ungvri egyetemistk nyelvhasznlatban

Br a megkrdezetteket nem krtem kln arra, hogy szmoljanak be


akitlts sorn szerzett lmnyeikrl, mgis rdekes vlemnyeket fogalmaztak meg:
rdekes volt, jt nevettem rajta, meg magamon is.
Nagyon rdekes volt, kszi alehetsget!
Na ez j, rjttem, hogy nem tudok beszlni mr rendesen se magyarul,
se ukrnul
Ez szrny! Tnyleg gy beszlnk?
rdekes, de rjttem, hogy sok szt tnyleg amagyar alakjban hasznlom. Valamelyikre rtam tbb varicit is, mert gy is, gy is mondom.
Amgy lehet, hogy n nem voltam olyan j adatkzl, mert mg Ungvrra
jrtam, rengeteg ilyen kifejezst hasznltam, de mita Pesten vagyok, s az
itteni oktatsi rendszerben veszek rszt, teljesen talakult anyelvhasznlatom.
A legutbbi megjegyzs egy Ungvron diplomt szerzett magyarorszgi
doktori iskolba felvtelt nyert adatkzl gondolatt s egyben nyelvhasznlatt is tkrzi. Akrdvnek kitltsekor folyamatosan feltntette, hogyan
hasznlta adott kontaktuselemeket addig, mg ukrn nyelv oktatsi kzegben tanult, shogyan vltoztak meg ugyanezek aszavak, mita magyar nyelv
oktatsban rszesl. Kiss Jen akvetkezkpp fogalmazza meg ezt ajelensget: A ktnyelvsg a krlmnyek meghatrozta jelensg, s mint ilyen
a krlmnyek vltozsainak kvetkezmnyeknt mdosul(hat) maga is.
[] atrsadalmi krlmnyek fggvnyben l (alakul, vltozik, keletkezik
s szorul vissza), sminthogy akrlmnyek is vltozandak, aktnyelvsg
nemcsak sokarc, hanem vltoz jelensg is.21
A magyar nyelv oktatsi kzegben s krnyezetben nem szksges hasznlni aktnyelvsgt, nem ri amsodnyelv kzvetlen hatsa, gy aktnyelvsgbl add kdkevers jelentsen visszaszorul, vagy szinte teljesen megsznik avizsglt nyelvi regiszterben.
A krdv kln rdekessge, hogy amsodik s harmadik feladattpusban
(ahol krdsekre kellett felelni, ill. behelyettesteni akihagyott klcsnszavakat) egyes szavak esetben a kitltk azonnal cirill betkkel, teht ukrnul
21

Kiss Jen: Trsadalom s nyelvhasznlat. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest, 1995. 221. p.

253

III. Nyelvllapot trben s idben


rtak nhny vlaszt; ms alkalommal az ukrn vlasz utn feltntettk aklcsnelem magyar megfeleljt is. A jelensgbl ktfle kvetkeztetst lehet
levonni: amsodnyelvi hats annyira ers az adott elemnl, hogy avlaszads esetn az idegen elem megelzi amagyar megfeleljt, ami hasznlatnak gyakorisgt bizonytja; illetve hogy a kontaktuselem nem rendelkezik
egyrtelmen magyar megfelelvel. Azutbbinak gyakorlatban megvalsul
pldja, hogy az ukrn llampolgrsggal rendelkez krptaljai magyarok
szemlyes okmnyaiban anevk aszovjet gyakorlat szerint hrom elembl
ll: csaldnv, keresztnv s apai nv (az utbbi: or. otcsesztvo, ukr. po batykovi). Pldul egy Nagy Bla nev szemly, akinek desapjt Nagy Sndornak
hvjk, az okmnyaiban Nagy Bla Sndorovicsknt vagy Olekszandrovicsknt szerepel cirill betkkel. Eza ktelez nvviseleti norma orszgszerte.22
Akvetkez krdsre teht: Hogy nevezzk acsald- s keresztnevet kvet
harmadik nevet? tbbszr is elfordult feleletknt, hogy elszr az ukrn
megnevezst (-) rtk vlaszknt s/vagy annak tkrfordtst
(apai nv).

Kvetkeztetsek helyett
A krdv kitltinek kis szma nem engedi meg messzemen kvetkeztetsek levonst, azonban akutats azt igazolta, hogy egyetlen olyan adatkzl
sem akadt, aki ne hasznlt volna klcsnszt. Anyelvhasznlati krdv tartalmazta klcsnszavak elterjedtek, gyakoriak az adott nyelvi regiszterben.
Az ltalam sszelltott krdv tbb mint 120 kontaktuselemet tartalmazott, tbbsgben olyanokat, melyek szerepelnek aTermini magyarmagyar
sztr23 krptaljai szjegyzkben (pl.: fakultet, kurszova, refert, bakalvr, szesszi, zlik, szeminr), solyanokat is, melyek nem szerepelnek az
adatbzisban (pra, bl, konszpekt, perezdcsa, sztroszta, modul, obsi).
Adatkzlim a kitlts kzben mg szmos ltaluk hasznlt klcsnszt is
lejegyeztek (lekci, bntyik, zsurnl, csengetni, sztolova, marsrutks...), olyanokat is, melyek szerepelnek aht adatbzisban s olyanokat is, melyek nem.
Ezbizonytka annak, hogy aht adatbzis egy folyamatosan bvl szjegy22
23

Beregszszi Anik Csernicsk Istvn: Akrptaljai magyar szemlynvhasznlat sajtossgai. In: Csernicsk Istvn (szerk.): Ami szavunk jrsa, i. m. 15363. p.
http://ht.nytud.hu/htonline/htlista.php?action=firstpage (2013-06-10)

254

Grg Nikolett Kontaktusjelensgek az ungvri egyetemistk nyelvhasznlatban

zk.24 Szab Tams Pter szerint ezeket a szavakat rdemes sztrba venni
ha msrt nem azrt, mert ezltal sokan nyelvi grcsk all szabadulhatnak
fel. Sokan gy dntik el, hogy egy sz ltezik-e, helyes-e, hogy megnzik az rtelmez vagy ahelyesrsi sztrban.25 Anyelvi grcsk pedig abbl
addhatnak, hogy akisebbsgi magyarok nyelvhasznlatban elfordul klcsnszavak rtkelse sokig negatv volt, s sokan flslegesnek tartottk,
hisz kiszortjk a magyar szavakat, szennyezik a nyelvet s szegnytik
anyanyelvnket. A valsg azonban (amit nyelvtudomnyi kutatsok egyrtelmen bizonytanak), hogy sem szennyezett, sem romlott nyelv nem
ltezik: ezek aminstsek nyelvtudomnyi szempontbl rtelmezhetetlenek.
Mert [] egyetlen olyan nyelv sincs avilgon, melyben nem volnnak idegen eredet szkszleti elemek. [] Ami flsleges, amire nincs szksgnk,
azt nem hasznljuk. Mrpedig ezeket a nyelvi elemeket tbb ezer magyar
ember hasznlja nap mint nap, teht nem lehetnek flslegesek: megvan
amaguk funkcija, hasznlati kre.26
A dikok ktnyelvsgbl add kdkevers tekintetben klnbz
kommunikcis helyzetekben klnbsgek fedezhetk fel. Tapasztalataim
szerint, mg vizsglatom alanyai rszben vagy teljesen ukrn nyelv felsoktatsban s kzegben tltik napjaik nagy rszt, a feljk raml informci, s az ket rint impulzusok is ukrn nyelven trtnnek, rtelemszer,
hogy beszdjkbe is beszivrognak klnfle (fleg atanulmnyaikhoz vagy
adiklethez szorosan kapcsold) kontaktuselemek, addig az otthoni krnyezetben ezek akifejezsek jval kevesebb alkalommal hangzanak el. Teht
nem arrl beszlnk, hogy adatkzlim ne ismernk s hasznlnk megfelelkpp a magyar nyelv szkszlett, ill. grammatikai szablyait, hanem
arrl, hogy akt nyelv egymsra hatsa rendkvl ers avizsglt nyelvi regiszterben, gy termszetes jelensg, hogy klnbz elemek kerlnek t egyik
nyelvbl amsikba.
rdekes, hogy afeladatok tpustl fggen ms arnyt mutatott aklcsnszavak jelenlte; akitltk akrdsekre val feleletkor az esetek tbbsgben
sztnsen a kontaktuselemek magyar kznyelvi megfelelivel vlaszoltak,
mg helyettestses, lnyelvi kzegbl vett pldk esetben nem javtottk
24
25
26

Szotk Szilvia: Kontaktusjelensgek, i. m. 69. p.


Szab Tams Pter: Tudnak-e rendesen magyarul ahatron tl? (Ny)elvtrsiassg. 2011.
november 30. http://www.nyest.hu/hirek/ny-elvtarsiassag (2013-06-10)
Csernicsk Istvn: Megtart asz, i. m. 88. p.

255

III. Nyelvllapot trben s idben


azt, elismerve gy hasznlatukat. Ezazt bizonytja, hogy ezek anyelvi jelensgek abeszlt nyelv szintjn lnek s mozognak.
Az adatkzlk megnyilatkozsaibl kiderlt, hogy akrdv kitltse felhvta a figyelmket a vlasztkos s pontos nyelvhasznlatra s arra, hogy
a klnbz nyelvi-nyelvhasznlati jelensgek megfelel helyen legyenek
atudatukban.
Nikolett GRG
Contact phenomena in the language use of Uzhgorod National Universitys
students
The study describes the results of alanguage use research which was conducted
among ethnic Hungarian students of higher educational institutions in
Uzhgorod in 2013 within the frame of a Scholarship Program of Mrton
ron Research College of Balassi Institute. Hungarian communities living in
minority become closely involved with the state language (in this case the
Hungarians of Transcarpathia with the Ukrainian language), the interlingual
contact that has lasted more than 90 years so far influences the language
system greatly, and its most obvious consequence is the phenomenon of
lexical interferences. Bilingual phenomena in the vocabulary on the level of
the spoken language were studied through questionnaires focusing on the
borrowed words connected to student life. The study revealed that these
borrowings became anatural part of the students everyday language and that
this phenomenon is constantly expanding and/or changing.

256

IV.
IRODALOM S REGIONALITS

R oginer O szkr

A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis


identits amsodik vilghbor utni vekben*
Egyszer volt, hol nem volt, nem is olyan rgen, a kizskmnyolk ltal
boldog bkebelinek nevezett, rgi Jugoszlvia fiatal veiben ldeglt, illetve
bcskai gazdagparasztoknl hol szolglgatott, hol meg rszegeskedett egy
paraszt, akinek nagy rmre volt egy olyan fia is, aki mindig azt mondogatta apjnak, hogy bizony n nem leszek cseld.
(Rcz Vince, 1949)1

A msodik vilghbor utni vek az az idszak, amikorra kialakul ajugoszlviai magyar irodalom fogalma, ltrejnnek az intzmnyests felttelei, ugyanakkor jra jelentkeznek a folyirat-kultra els hbort kveten feltnt hrnkei. Ebben anhny vben aszocializmus centralisztikus
intzmnyhlzata csak csrjban ltezett. Azt akort vizsgljuk, amelyben
kialakult ajugoszlviai magyarsg sajt s idegen tere kztti klnbsg, s
amikor amsodik vilggs utn megrajzolt hatrok alapjn az aktulis (rszben szintgy akkor ltrejv) politikai elit mveldspolitikai lpsei ltal
megteremtdtt az n. geokulturlis identitst, amely 1992-ig meghatrozta
a kzssgi gondolkods trbeli hatrait s kulcsfontossg tnyezknt
hatott afolyiratokban is lecsapd kultripari, oktatsbeli, popkultrabeli,
ifjsgpolitikai sajtsgokra.
A kutatst az 1945 s 1950 kztt megjelent, szpirodalmi szvegeket is
kzl sajtra alapozom, melyek akvetkezk: Dolgozk, jvidk (19471950);
7Nap, jvidk (19461950); Hd, jvidk (19451950); Ifjsg Szava, jvidk (1945, 1948, 1949, 1950); Munknk, Szabadka (19461947.) Szabad Vajdasg Magyar Sz, jvidk (19451950); Zgrbi Magyar jsg, Zgrb
(1945). Ezaz idszak klnsen azrt rdekes, mert kritikailag eddig kevesen tekintettk t, gy inkbb tideologizlt ismertetk vagy pedig szerencssebb esetben szemlyes jelleg visszaemlkezsek, memorok, s esszk
formjban ltezik. Irodalom- s mveldstrtneti munkkban ez az akor,
*
1

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Thomka Beta, Pcsi Tudomnyegyetem


(Pcs).
Rcz Vince: Igaz mese. In: Hd. 1949. 67. 335. p.

259

IV. Irodalom s regionalits


amellyel ltalban bevezetkben s eltrtnetekben foglalkoznak. Ugyanez
vonatkozik akor sajttrtnetre, s azon bell afolyiratokra is, ilyen rtelemben az akkor kialakul sajtprofilok is rtkes megltsokat eredmnyezhetnek. Akorszak fontos lloms argi magyarsgnak kollektv mentlis
trkpn, s br a kutats egy olyan kor irodalmi szvegein alapul, amelyben meglehetsen kevs eszttikai normk alapjn pedig mg kevesebb
irodalmi m szletett, az azokban megjelentett terek, valamint ahozzjuk
fzd viszony sok mindenrl rulkodik. Soha nem fogjuk megtudni, hogy
ahbor vgnapjaiban, akt politikai elit kz keld interregnumban s
az j rendszer megszilrdulsa sorn acenzra milyen szvegeket rostlt ki
vagy, hogy az ncenzra s avisszafogs mit hallgatott el. Abbl viszont, hogy
milyeneket vlogatott be s kinek ahangjt erstette fel, egyet smst mr
levonhatunk.

(Mvelds)trtneti tmpontok
A tanulmny kt vgpontja jelzsrtk vszm. 1945 rtelemszeren amsodik vilghbor vgt jelli, azt anullallapotot, ahonnan el kellett valahogy
indulni. 1950 pedig egyrszt azon vszm, amely utn mr aHdc. idszaki
kiadvny az ideolgia mindenes folyirattl kvetkezetesen az irodalmi
normk irodalmi folyirata fel fordul. Majtnyi Mihly 1951 prilistl
veszi t a szerkesztst (de tnylegesen a jelzett Ernyes Gyrgy helyett
vgzi aszerkeszti teendket mr az v eleje ta), ami lnyeges paradigmavlts volt az addig elssorban prtfunkcionriusokat felvonultat szerkesztvlasztsi szoksokhoz kpest. Aztvenes vektl emellett mr egy kicsit
lazul aszerkesztspolitika, s akadozva, de lehetett mr mssal s mshogyan
foglalkozni avizsglt idszakban ez tmt s mfajt illetleg sokkalta szablyozottabb.
1945 s 1950 kztt hbors perek, ki- s beteleptsek, bketrgyalsok
zajlanak, argi (tnylegesen az egsz orszg, s egyben Eurpa kzvetlenl
szovjet befolys alatt ll rsze is) egy radiklis tstrukturldson esik t.
Ezalatt az t v alatt llamostjk anagybirtokokat, szekularizljk akzszfrt, tovbb atrbeli felosztst is j alapokra helyezik azzal, hogy aszvetsgi
s jrsi szint kz keld adminisztratv egysg mintjaknt sem amegyt,
sem abnsgot nem veszik Vajdasg ekkor alakul autonm tartomnny.
Jugoszlvia ezekben az vekben szakt a londoni emigrciban lev kir260

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

lyi kormnnyal, szmolja fel apolgri prtokat, atbbprtrendszert, aJugoszlv Kommunista Szvetsg befolysnak fokozatos nvekedsvel pedig
1948-ban aSzovjetunival val viszonyt is. Afentiek rtelmben, akrdses
hat v demogrfiailag, ideolgiailag, politikailag, esetnkben trbelileg, de
szmtalan ms szempontbl is egy bizonytalan idszak. Aszvegekben cmkzett terekbl tlve ahbor utni jugoszlviai magyarsg mg abban sem
biztos, hogy mely terekkel szabad azonosulnia s melyekkel nem (1945-ben
mg abban sem, hogy adunamenti nmetek s adalmciai olaszok utn harmadikknt zrjk-e a sort). A Szabad Vajdasg els vfolyamnak vben
Boszniban, Horvtorszgban s Szlovniban mg zajlik ahbor, teljessggel bizonytalan, hogy Karintia, Jlia-tartomny, Trieszt, nhny adriai sziget,
st Bcska s Bnt szaki rsze Jugoszlvia rsze lesz-e, emellett olyan sokkal
nagyobb egysgekkel val azonosuls lehetsge is felmerl, mint pldul egy,
mg 1948-ban is bel- s klpolitikai erket megmozgat Balkni-fderci.
A hbort kvet vek egy j, hatalommal addig soha sem rendelkez elit
porondra lpse egyben. Egy olyan elit, amely mind gazdasgi, mind kulturlis tkjt ahbort kvet vekben halmozza fel. Akulturlis tke hinynak j pldja az els magyar nyelv napilap szerkesztsi nehzsgei, s maga
az emberhiny. jvidkre, 1944 vgn Szabadkrl rkezik Gl Lszl, Kek
Zsigmond, Lvay Endre s Majtnyi Mihly. Atartomnyi szkvrosba hvott,
Vajdasg klnfle pontjain szletett rtelmisgiek kz tartozott volna mg
Herceg Jnos is, aki akkor mg nem fogadja el ameghvst. Atkehalmozs jegyben zajlanak az egyben fontos mveldspolitikai szerepet betlt
intzmnyalaptsok is.2 Azrtelmisgiek s az intzmnyek hinyt az tvenes vekre szinte teljessggel ptolja mr avezetsg, gy viszont akulturlis
tke olyan sebessg s arny felhalmozdsa zajlott le, hogy az akkori dntshozknak mr 1950-ben egy j, akkor mg feltrekvben lev korosztllyal, az n. prilisi-Hd krvel kellett megbirkznia. 1950 utn teht mr
tbb-kevsb bellt viszonyokkal van dolgunk, s br bven voltak mg
2

Mr 1945. oktber 29-n megtartjk a Vajdasgi Magyar Npsznhz els bemutatjt


(Balzs Bla: Boszorknytnc). 1945-ben Szabadkn mr van, jvidken pedig 1947-ben
nyitnak tantkpzt, amely ksbb tanrkpz fiskolv alakul. Asajtorgnumok sort
aMagyar Sz eldje, aSzabad Vajdasg nyitja 1944 szentestjn; majd 1945-tl az Ifjsg
Szava, 1946-tl a 7 Nap, 1947-tl a Dolgozk hetilapokknt. Az 1940-ben betiltott Hd,
1945-tl jelenik meg jra, havi rendszeressggel.

261

IV. Irodalom s regionalits


tabu tmk s a stigmatizls klnfle mechanizmusai mg mindig viselkedsszablyz ervel brtak egy kicsit szabadabban lehetett megszlalni.
A hbor utni vekben az anyelv is megvltozott, amellyel az j viszonyokat kellett rgzteni. Ezaz jsgrst s szpirodalmat jellemz nyelv 1950 utn
fokozatosan eltnik, megritkulnak az agitcis versek s esszk, elmaradnak
akevert mfaj, riportba bjtatott, anekdotizl przaformk, s aklnfle
lapok szerkesztspolitikja is felveszi azt az irnyt, amely majd lehetv teszi
a hatvanas veket fmjelz irodalmi s kulturlis termelst. A Szabad Vajdasg els szmait mg fordtani kellett: belemerltnk a Slobodna Vojvodina addig megjelent szmainak olvassba, tanulmnyozsba, s mr olvass kzben igyekeztnk tltetni ahreket amagyar zsurnalisztika hangjra.
Nem kis munka volt ez, mert apolgri sajt tbb-kevsb bulvr frazeolgija
sehogyan sem felelt meg egy szocialista lap hangvtelnek. Minden rs, avezrcikktl egszen anapi hrekig j, szigoran trgyilagos s dszt, hangulatkelt
jelzktl mentes hangszerelst kvetelt meg.3 Ezhatott ki az olyan, addig szinte
ismeretlen nyelv szvegekre, mint Thurz Lajos Traktor c. verse vagy Gl
Lszl 1946-ban Szabadkn bemutatott sznmve, aJnnek atelepesek.
1945 s 1950 kztt szilrdultak meg a vajdasgi magyar s a jugoszlviai magyar szsszettelek. Ilyen rtelemben, amennyiben avajdasgi
magyar geokulturlis identitsra egy kiterjesztett csoport azonosulsi csompontjainak sszessgeknt tekintnk, akkor az 1950/51. v az afordulpont,
amely utn az nmagt mr megnevezni tud csoport egy mr ltez diskurzusra utalva tud szlni arrl abelakott trrl, amelynek ahatrait ismeri
s, amelyet immron sajtjnak tekint. Akt szsszettel az tvenes vektl adott tnyknt, viszonytsi pontknt van jelen. Amveldspolitiknak,
kultriparnak, oktatsnak, popkultrnak sarkkve ez akt szkapcsolat s
ennek els nagy megnyilvnulsa 1950-ben hangzik el jvidken, aVajdasgi Kultrszvetsg Magyar Osztlyn: Mi, jugoszlviai magyarok, egsz
hangosan, nyltan s flrerthetetlenl valljuk, hogy j magyarok vagyunk, s
azok akarunk lenni. Klns szerencsnk az, hogy ppen itt lehetnk j magyarok s ppen azltal, hogy j jugoszlv hazafiak vagyunk. Mirt? Vessnk egy
pillantst ahatron tlra. Bizonyos, hogy odat Magyarorszgon, risi vltozsok mentek vgbe [] Debrmilyen risi horderej is ez az esemny []
3

Lvay Endre: Ngyen elindulnak. In: Holnapvrk. Frum, jvidk, 2002. 186. p.

262

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

Magyarorszg mindmig megszllott orszg, s szolgailag alrendeli sajt rdekeit aSzovjetni rdekeinek [] Nincs szabadabb orszg ami haznknl.4

Irodalom, folyirat, tr
Alapvet krds, hogy a msodik vilggs utn mely terek ersdtek fel,
melyek emelkedtek ki anvtelen, idegen trbl, valamint melyeket aposztrofljk idegen, immron nem asajt kollektv szubjektumhoz tartozknt.
A teret ilyen rtelemben nem egy tartlyknt, hanem kapcsolatnyalbok,
idnknt egyesl s megszakad hlzatok sszessgeknt kell rtelmezni.
A krdses fogalom nem egy lland, adott s vltozatlan jelensgknt,
hanem egy egymssal klcsns fggsgben lev szkl, bvl, folyamatosan alakul hlzatknt ltezik. Lefebvre ezrt eredend hibnak nevezi
atr keret- vagy tartlyknt val megkzeltst.5 Eza tr csakis olyan elemeket tartalmazhat, amelyek kisebbek nla, egyetlen ltoka pedig az, hogy
megtartsa abelehelyezetteket.
Az ltalunk vizsglt trsadalmi tr teljesen ms, s pontosan aszpirodalom eszkztra az, amely a szocilis rtelemben vett tr ismrveire r tud
mutatni, ilyen rtelemben amellett, hogy tgul, tredez, felaprzd,
egyesl hlzatokknt s hol csoportosul, hol osztd, de mindenkppen
egymssal sszefgg kapcsolatokknt van jelen mindig mozgsban van.
Atr pontosan azrt nem lehet statikus, mert az t rtelmez s folyamatosan
trtelmez kollektv szubjektum mindig mozgsban van. Atr nem marad
rintetlen a trsadalom folyamataitl, gy semmikppen nem maradhat
ugyanaz, hiszen azok, akik rtelmezik vltoznak, idnknt tbben, idnknt
kevesebben vannak idnknt ki is cserldnek. Akzssg rszei leszakadnak, vagy eltvolodnak egymstl, de egyeslhetnek is. A vizsglt idszak
kapcsn pldul egyltaln nem mellkes, hogy az adott kollektv identitson bell mit rtelmeztek fvrosknt, hol lttk ahatrokat, mely folykat
tekintettk sajtjuknak anegyvenes vek eltt, illetve annak els s msodik
felben. Nem csak az afontos, hogy mi kerl bele az j identitsba, hanem mi
vlik tabuv, mit stigmatizlnak, s hogy akor terei nem, vagy csak rszben
kerlnek be magyarul az azonosulsi hlba. Ahivatalos nyelvhasznlat (br
4
5

Sink Ervin: AHd prilisi szmrl. In: Ifjsg Szava. 1950. jnius 24. 3. p.
V. Henri Lefebvre: The Production of Space. Blackwell Publishing, MaldenOxfordVictoria, 2007. 94. p.

263

IV. Irodalom s regionalits


nem minden tren hasznlatos gyakorlata) a szerb-horvt elsbbsg rtelmben, afldrajzi nevek magyar megfeleljt az llamnyelvi forma magyar
tiratban engedlyezte. gy lett jvidkbl Noviszd (Novi Sad), Szabadkbl Szubotica (Subotica), Kishegyesbl Maliigyos (Mali Io) vagy becsbl Sztaribecsej (Stari Beej) stb. rdekes mdon az Adrit, aTiszt, aDunt
hagyomnyos formjukban hasznltk.
Az irodalom az amtrix, amely segtsgvel vgigkvethetk az ltalunk
vizsglt kiterjesztett csoport kzssgszervezsnek ebben az esetben kisebbsgszervezsnek hosszabb, mlyrehatbb folyamatai. Azirodalmi folyiratok azrt fontosak, mert azok kpviselik azt akzbees szintet aknyvek
s anapisajt kztt , amely terjesztsnek mennyisgt, milyensgt, hatkonysgt s sebessgt illeten, valamint aszvegek kimunkltsga tovbb
aszerkesztspolitika tekintetben tkrzik, s egyben alaktjk is akor zlsvilgt, kollektv identitst s eszttikai, politikai, ideolgiai nkpt. Azirodalmi folyiratok avizsglt fl vtizedben valjban amindenes sajt
azok, amelyekben egy kzssg irodalma elszr megnyilvnul, ezeket vek
mltn ktetbe szerkeszthetik, regnyekk, antolgikk vlhatnak, de elsdleges megnyilvnulsi helyk akorba gyazott folyirat. Azirodalom mdiuma az, amely segtsget nyjt abban, hogy egy kzssg kontrjait meg tudjuk rajzolni, hogy el tudjuk klnteni az t krlvev egyb kzssgektl;
az eltrbe helyezett belakott tr pedig akisebbsg nszervezdsnek fizikai
hatrait mutatja meg. Akutats sorn teht ajugoszlviai magyarsg trbeli
nszervezdst ksrlem meg lerni azon irodalom alapjn, amely 1945 s
1950 kztt jelent meg avajdasgi nyomtatott sajtban magyar nyelven. Elssorban szpirodalmi szvegek rdekelnek (drma, lra, prza), de lvn, hogy
egy olyan korrl van sz, amelyben acl sok esetben szentestette az eszkzt,
s, amelyben tbb (nem csak irodalmi, hanem kpzmvszeti, filmes)
tekintetben is mfajkeveredssel kell szmolnunk, olyan szvegeket is vizsglat trgyv tettem, mint az essz, az tinapl, nhny esetben mg atrcanovellhoz hasonlt, lmnybeszmol vagy riport.
A kor szpirodalmi szvegei a napisajttl, a hetilapokon t a havonta
megjelen irodalmi folyiratokig mindenhol megjelennek. Aksbb Magyar
Szv tnevezett Szabad Vajdasg az olyan kismret mfajoknak ad teret
mint a szletsnapi verses ksznt, a rohammunkra buzdt kltemny
vagy alkalmi vers az llamisg napjn. Azolyan heti sajtban, mint a7 Nap,
aDolgozk c. szakszervezeti vagy az Ifjsg Szava c. ifjsgi lapban mr hos264

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

szabb trcanovellk, riportok kapnak helyet, amelyek sokszor illusztrcival elltva mr tbb felletet kvetelnek meg maguknak. AHd c. havonta
megjelen folyiratban hosszabb novellkat, folytatsos regnyeket s drmarszleteket is publikltak.6

Vzrajz
Hromnyelv kzsg, gond le,
a mord Tisza sszk Bega partjn
mocsrral szikkel kzd mostohn
(Galamb Jnos, 1946)7

A jugoszlviai magyar geokulturlis identits vzrajzi lenyomatnak jelentkeny rsze, atbbi trbeli elemhez hasonln, ebben anhny vben alakult
ki. Az1945 s 1950 kztt kifejtett s jl megclzott npszersts, akzssgi azonosulsi hlba bele tudta emelni azokat atereket, amelyek majd csak
az orszg kilencvenes vekbeli szttagoldsval tredeznek szt s tnnek el
jra. Legtbbszr Bcska, Bnt, elvtve Baranya folyival tallkozunk. Jugoszlvia egyb szegleteiben elterl foly- s llvizekre, tovbb az Adrira,
mint az orszg legnagyobb vzfelsznre viszont nem igazn tallunk pldt
sem a hbor alatti, sem a kt hbor kztti idszak irodalmban, a trbeli azonosulsi hln val jts teht leginkbb ezekben mutatkozik meg.
Tizent v utn elszr most aQuarnri blben pillantottam meg atengert,
ppen olyan volt, mint ahogy akpzeletemben lt. Azegsz mint egyetlen hatalmas kk veg ott csillogott az Alpesek aljn: krnyeskrl mltsgteljesen tkrzte aszuski, fiumei skiss tvolabb az abbziai palotkat.8
A kor ritka, de egyik legjellemzbb tere atenger. Kosztolnyi Fiumben
vakciz Esti Kornlja s Szenteleky Isola Belln lmodoz Szabolcsa, valamint egy maroknyi mediterrn elforduls utn, ajugoszlviai magyar irodalomba erteljes trbeli motvumaknt ekkor vonul be az Adria, s br mg
csak nhny helyen jelenik meg a mdnak, ahogyan a jugoszlv kollektv szubjektum meglte s rtelmezte atengert, ezekben az vekben vetettk
6

7
8

Atr trtelmezse szempontjbl nem mellkes, hogy az els iskolai tanknyvek megjelensig s elterjedsig (19471948) aheti s havi rendszeressggel megjelen sajt tlttte
be az olvasknyv szerept is.
Galamb Jnos: Fehr Sr falva. In: Magyar Sz. 1946. augusztus 2. 6. p.
Lvay Endre: zenet apalackban. In: Hd. 1947. 9. 705. p.

265

IV. Irodalom s regionalits


meg az alapjait. Aszocializmust megelz kor kzp-kelet eurpai nyaralsnak tengere nem egy magtl rtetd ticl, hanem inkbb atehetsebbek
kivltsga volt, 1945 utn viszont amunksnyaralkkal s csoportosan megszervezett utazsokkal az Adria ezen bell pedig leginkbb ahorvt tengerpart mindenki szmra knnyedn elrhetv vlt. Akzsgben nagy volt
az izgalom Szjrl-szjra futott ahr: parasztkirnduls indul atengerpartra.9 Ennek ellenre, a lakossg egszt tekintve, az tvenes vekig nyilvn
kevesen lttk meg atengert az utazs lehetsge viszont, az llamalakulat
megsznsig kulcsfontossg kzssgi tnyezv ntte ki magt. Ajugoszlviai magyar irodalom tenger-motvuma csakis azrt jhetett ltre, mert
akollektv azonosuls kapcsolathlzatt ki tudtk r terjeszteni, megszntetni annak osztlybli, valamint etnikai jellegt, s gy egy idegen teret sajtknt lttatni. Szenteleky s Kosztolnyi tengere egyrszt az olaszok, msrszt
atehetsek tengere, a1945-s diskurzuscservel viszont ennek aheterotpinak az eljele gykeresen megvltozik.
si erssg, kifradt szelek
hs otthona,
lbainl volt rabszolga npe lncon
mr nem zokog.
Vg nap s j tenger ragyog most krtte.
s ormn alegszebb zszl
ott lobog...10
A kor folyvizei ezzel szemben teljesen hagyomnyos mdon plnek bele
akzssgi szubjektum klnfle narratviba, azzal, hogy avajdasgiak sokkal gyakrabban s nagyobb rszletessggel szerepelnek atbbi tagkztrsasg folyi inkbb csak akollektv mentlis trkp megnevezett kiszgellsi
pontjait kpezik. Egyedl jrom amagas tltst / Oly szp minden: atj,
avadon / Maelszr ltlak, Duna foly, / Elszr bszkn s szabadon!11
Azelz azonosulsi hlbl tmentett folynevekhez, termszetesen jak is
trsulnak: Csobog aPiva, aVardar, aLim, / vrs virg az Ozren hegyein.12
9
10
11
12

Bogdnfi Sndor: Jnos mgis utazik. In: 7Nap. 1948. november 10. 3. p.
Thurz Lajos: Dubrovniki vr. In: Hd. 1949. 9. 477. p.
Cskos Istvn: Aszabad Dunn. In: Ifjsg Szava. 1949. februr 12. 4. p.
Gl Lszl: Hull aftyol. In: 7Nap. 1947. jlius 1. 1. p.

266

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

Vagy: Most mr merszen hegyek mellett lpdel / Gyorslb vonatunk aDrva


vlgyn.13 Alapszerkesztk akor agitcis elvrsainak is eleget tve nyilvn gondosan odafigyeltek, hogy az jsgok hasbjain megjelen szvegek
az j haza ternek teljessgt lefedjk. Thurz Lajos, Gl Lszl, Latk Istvn vagy Lrinc Pter ugyangy rtak aTiszrl, Dunrl, Temesrl, Begrl
ahogyan Szerbia, Bosznia s Hercegovina vagy Macednia folyirl. Azadott
folyvizek mellett viszont kln figyelmet kell fordtani az akkor vgs formjt felvev s akor egyik legtbb mdiafigyelmt kirdeml projektumra,
aDunaTiszaDuna-csatornra.
De forrsul mr vonal avonalra
A papron, sbetr fldnkre ajv:
A Duna-Tisza-Duna nagycsatorna!14
A DTD-csatorna trbeli motvumnak irodalmi helye a rkvetkez
korokban alig adatolhat, s a kzssgi sszetartozs jelkpeknt is csak
addig volt hasznlatban, amg ki nem plt. A hbort kvet vek ssznpi sszefogsnak, arohammunknak, abrigd erejnek trszimblumra
addig volt szksg, amg a szintn elssorban lrai mfajokban megszvegezsre kerl nehz testi megprbltatsnak szmt, knyszermunknak
is tekinthet munkt asajtban legitimlni kellett. Azilyen agitcis jelleg
rsok legtbbszr egy-egy llami nnep napjn, cmlapon, jl lthat helyen
kerltek az olvask el. Majtnyi Mihly Barberek15 c. rsa pldul akztrsasg napjn kerl aMagyar Sz nnepi szmba, majdnem egy egsz oldalon, egy kubikos illusztrcijval. Abevezet szerint egy kszl regny rszlett olvashatjuk, amely aDunaTiszaDuna-csatorna ptsrl fog szlni.
A tr homogenitsnak a klnfle vastvonalakkal, mutakkal, hidakkal,
gyrakkal val megtrse kiemelt szerephez jutott az j elit nkpnek kialaktsban, az ehhez hasonl szimblumok pedig az jonnan kitermelt terekkel val kapcsolat kialaktst, apozitv eljel asszocicik generlst, kollektv fontossguk hangslyozst, valamint akzssgi azonosulsi hlba
val begyazst szolgltk.
13
14
15

Latk Istvn: Pihenni jttnk. In: Dolgozk. 1950. jlius 28. 4. p.


Gl Lszl: jesztend el. In: Magyar Sz. 1948. janur 1. 1. p.
Majjtnyi Mihly: Barberek. In: Magyar Sz. 1949. november 29. 7. p.

267

IV. Irodalom s regionalits


Te vagy part kzt agt,
Az ers csatorna,
Mely lbe kapja
mint gyermekt anyja
Duna-Tisza-Dunt16
A tavak lvn, hogy sokkalta kevesebb ember ismeri ket, nem ktnek
ssze s nem is igazn vlasztanak el semmit, emellett jelentsebb, hozzjuk kapcsolhat ptsi vagy fldmunkk sem zajlottak akrdses idszakban sokkal kisebb arnyban vannak jelen. Anpfelszabadt hbor harcainak mitolgija sok esetben ktdik valami folyhoz (Duna, Neretva,
Sutjeska), atavak viszont ilyen tren sem vltak rszv akulturlis emlkezetnek, emellett Jugoszlviban ksbb sem volt olyan t, amely kozmognijban egy olyan hangslyos szerepet tlttt volna be, hogy akrltte
elterl homogn s nvtelen teret megtrje s tgabb rtelemben vett azonosulsi csompontknt mkdjn. Az egyetlen t, amely a jugoszlviai
magyar kzssgi szubjektumban szernyen, br mr ebben akorban jelen
van, aPalicsi t jelentsge viszont ekkor mg javban loklis s inkbb szemlyes jelleg: Csitt, Palics! ma cskot csenek! / Itt szik :isten-remek./A
teste most nem hs, nem vr;/csurran hab, tndkl fny.17

Makroszint
Szerbnek, magyarnak, horvtnak s szlovknak
Egyforma jogot mrt aszabad Vajdasg.
(Latk Istvn, 1946)18

A geokulturlis identits azonosulsi hljnak legnagyobb lptk rcshlja


ktsgkvl arra amakroszintre feszl, amely az j, egsz llamalakulatra s
annak szvetsgi alkotrszeire vonatkozik. Avajdasgi magyar irodalomban
megnyilatkoz kollektv szubjektum ilyen rtelemben, az eleinte mg javban
bizonytalan hatrai ellenre, m nemzetkzileg elismert Jugoszlvival, annak
kztrsasgokra lebontott alkotelemeivel, nagyobb tjegysgeivel azonosul.
A politikailag zavaros s meglehetsen elrelthatatlan negyvenes vekben
16
17
18

Szekula Andrs: jdalnok. In: Ifjsg Szava. 1949. prilis 16. 3. p.


Pap Jzsef: Palicsi Jtk. In: Munknk. 1946. december 20. 5. p.
Latk Istvn: Fldoszts. In: Magyar Sz. 1946. december 24. 4. p.

268

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

kellett aszintn keletkezflben lev trrel azonosulni, akollektv identits,


ilyen rtelemben, argi/j llamalakulattal prhuzamosan alakult ki.
Vajdasg becslett vdtk mind hnyan,
S megvetettk btran, dacosan ahallt,
Jugoszlv Haznknak minden npe szabad,
Tudta, sezrt harcolt aPetfi-brigd.19
A jugoszlviai magyarsg hbort kvet vekben zajl trbeli identitsnak kialaktsa, Jugoszlvinak mint haznak s a titi szocializmusnak
mint ideolginak az elfogadtatsa tbbek kztt amunkaer szervezett s
jl koordinlt brigdokba tmrtsvel, valamint arohammunka ltal termelt trnek akztudatba val beptsvel vlt lehetv: dal, amit Boszniban nekeltnk, / tmilli kbmter fld, szzezer tonna vas.20 Lehetetlen
prhuzamot vonni a sajtban kzlt, buzdt hangvtel versek, valamint
avals rszvteli arny, ilyen rtelemben aszimullt s tnyleges trtapasztalat kztt. Azakkor rd szvegek jrszt az agitprop magyar kezdemnyezsei voltak, mintsem nll ihlet eredmnyei, ilyen rtelemben nem tudhatjuk, hogy 1945 s 1950 kztt az orszg klnfle pontjain megszervezett
munkaakcikra a klnbz tjegysgekrl rohammunkra sszeverbuvlt
csoportok mennyire tudtk bepteni az j tereket az akkor szlet, etnikai
tltett fokozatosan felszmol, ideolgia- s terletkzpont jugoszlv kultrnacionalista kzssgi identitsba. Aterek sematikus reprezentcijbl,
s elssorban lrai megfogalmazsbl, valamint a riportszer, s a ksbb
fokozatosan elmarad, de ekkor mg erteljesen jelen lev anekdotizl przai hatrmfajokbl21 viszont arra kvetkeztethetnk, hogy az 194550-es
idszak terei inkbb egy elvrt, megellegezett geokulturlis azonosulsi hl
csompontjai voltak, s kevsb azok, amelyek majd ahivatali s szabadid
ltal szavatolt utazssal, valamint a kvetkezetes oktats- s kultrpolitikval azt a ksbbiekben tnylegesen kpviselik. A szvetsgi kztrsasgok
19
20
21

Latk Istvn: APetfi brigd. In: Dolgozk. 1950. december 14. 4. p.


Gl Lszl: Alkotmnyunk. In: Magyar Sz. 1949. janur 1. 2. p.
Azjsgok hradsait, kpes beszmolit, tnyeket kzl propagandacikkeit nem sorolom
ide, mert azok egyrszt ritkn tudstsok, inkbb a hrszolglatok fordtsai, msrszt
pedig hangvtelkben sem klnbznek a krnyez orszgok vagy a nagyvilg hreinek
megszvegezstl.

269

IV. Irodalom s regionalits


a tnylegesen megtapasztalt geokulturlis identits alkotelemeiknt
majd csak ksbb vonulnak be az irodalomba, s ekkor mr egy sokkalta
sznesebb, lmnyszer kpet kapunk a boszniai hegyekrl, a klnbz
folykra s vrosokra lebonthat makroterekrl, emellett ekkor mr asokkal
tbb rszlettel operl prza is jelentsebb helyet foglal el. Anegyvenes vekben viszont mg nem ennek az esete ll fenn, a(Vajdasgon kvli) makrotr
kiterjeds nlkli, szinte pontszer megnevezse inkbb egy kzs ismereteket elirnyoz szimblum, vagy legfeljebb a politikailag elvrt sszetartozs metaforja. Azirodalom s ageokulturlis identits kapcsolatnyalbjait
avals lmnyek tere majd csak az tvenes vektl jellemzi: ilyenkor Pristinrl meslt, mint az orszg egyik legelhagyatottabb vrosrl. Meslt avros
minden fogyatkossgrl, de szavai mgis szpp varzsoltk elttem Koszmet
fvrost, asiftr, atrk s aszerb dolgozk nehz kzdelmt.22
A legfontosabbak tovbbra is Vajdasg alrgiit, avalamikori megyerendszer maradvnyait megnevez Bcska, Bnt, s Szermsg fldrajzi vonatkozsai: Berlinben megszabtk az rt: / Ennyit r Bcska, ennyit Bnt / Afiainkat meg, mint a barmot / sszetereltk s levgtk.23 Vajdasg kivtelvel
viszont, a Jugoszlvit alkot szvetsgi kztrsasgok makroternek megszvegezse, narratvba val belehelyezse, meglehetsen kzhelyszeren
s kpletesen trtnik. A tr, ebben a korban mg nem bonthat le kisebb
elemekre abefogad tudomsul veszi, sajtknt li meg, akzssgi identitsba val bepts viszont ezzel vget is r. Avals tapasztalaton alapul
identitskpzs antropolgiai terei httrbe szorulnak a korabeli jugoszlv
irodalombl, propagandakampnyokbl, plaktszlamokbl, rdis tudstsokbl klcsnztt lland szintagmkhoz kpest. Azantropolgiai tr szemlyes tapasztalatra, trtnetisgre alapul identitsalakt szerept szinte
csak Vajdasg pldjn kvethetjk vgig, ahol a jelkpes lrai megnevezs
mellett sok esetben przai megfogalmazsa is van, s, ahol amakrotr Vajdasga mellett legtbbszr vrosok, falvak, tjegysgek rszletesen krlrt,
esetleg tvonalakkal sszekttt kisebb tereire val lebontsa kvetkezik.
Bosznia, Szlovnia, Montenegr, Horvtorszg vagy Macednia esetben
ezzel szemben, sokkal ritkbban jelenik meg az, hogy atr megnevezse utn
az alkotelemekre val rkzelts kvetkezik. Atr lokalizlsa ilyen rte22
23

Petkovics Klmn: Koszmeti dal. In: Dolgozk. 1950. jnius 2. 3. p.


Gl Lszl: Az az orszg. In: Magyar Sz. 1945. december 9. 6. p.

270

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

lemben inkbb a tartalomnak van alrendelve, s gy egy olyan illusztratv


szerepet tlt csupn be, amelynek helyt akr egy msik tr msik jelzs szerkezete is levlthat. Makednibl jtt, ahol akopr hegyeken / Ktorlasz vd
meg minden cspp zld mezt.24 Azsnerkpekben val gondolkods egyik
legjobb pldja cs Kroly Hdban publiklt szonettkoszorja, amelyben, br
rszben Bosznirl r, arrl puszta nevn s aszoksos, szinte tanknyvszer jellemzkn kvl semmi kzelebbit nem tudhatunk meg.
Tlen vidm vonat visz zakatolva,
Vn Bosznin t, hol az ifjsg j
Fonlt hzott forr kohk vasbul.
Hogy lmait ntkba zakatolja
A fld, az erd, s ahegy, sa Boszna,
Melyben nagy szzadok szz titka zrul,
s sziklaknt amlt lt r hatrul;
Most neksz, kacaj scskny bogozza.25
A trbeli imaginci kztrsasgi szintje ritkn rtegzdik tovbb. Jugoszlvia msodik vilghbor utni jjptse, valamint anegyvenes vek vajdasgi teleptspolitikja viszont nhny olyan trrel gazdagtotta az irodalmi
megnyilatkozst, amelyek azeltt mind egyni, mind kzssgi szempontbl ismeretlenek voltak. A kor egyik a legnagyobb ptkezsi vllalkozsa
a Szarajev-amac vastvonal volt, de emellett Bosznia ms tjegysgeire,
klnfle Belgrd krnyki ptkezsekre s a Testvrisg-Egysg mton
vgzett munklatokra is vezreltek fiatalokbl ll munkaert rohammunkra. Az ehhez hasonl utazsok emelik ki a nvtelen trbl Lkt, a Velebitet, Szlavnit, vagy Rijeka/Fiume, Jajce, tjegysgeit. Ezeket atereket hozta
magval a bels migrci, vagyis az 1945 vgtl 1947 decemberig zajl
telepts, amellyel Vajdasg terletre macednok, dl-szerbiaiak, hercegovinaiak, montenegriak rkeztek. Azerteljes demogrfiai mdosuls mellett
ez egy sor olyan fldrajzi megnevezst is elhelyezett akztudatban, amelyek
pldul amigrnsok kirajzsi pontjait jelltk. Azelzleg trgyalt terekhez
24
25

Gl Lszl: Magyar paraszt, ha nlad lmpa g. In: Magyar Sz. 1945. december 16. 4. p.
cs Kroly: jletek neke. In: Hd. 1948. 3. 119. p.

271

IV. Irodalom s regionalits


hasonln viszont, ezek is csak kevesek ltal ismert, hivatalos kzlemnyekbl
szrmaz, kontextusukat nem szemlyes tapasztalatbl eredeztet elemekknt jelennek meg. Emellett nem szabad arrl sem megfeledkeznnk, hogy
ahbort kvet vekben csak olyan sajt ltezett, amely az adott kzssg
nyelvn kzvettett aprtllami trekvsek s az olvas kztt, tjkoztatvn
t s fogadtatvn el vele az llamhatrokon bell (s kvl) zajl folyamatokat. Ilyen rtelemben, az ezekben asajttermkekben kzlt szpirodalom is
ennek volt alrendelve, st mg az is valsznsthet, hogy atbbsgi sajt
mintjra, az ilyen szvegek megrendelsre (pontosabban, felsbb utastsra)
rdtak. Nagy valsznsggel gy (s kevsb aszemlyes tapasztalat ihletsvel) rtak verset Likrl, ageokulturlis identits egyik j elemrl pldul
Thurz Lajos26 s Gl Lszl is: Lika szikkadt mezi kldtk, Bcska rnja
fogadd / rongyos, megtpett, szzszor megcsfolt fiad.27

Rgi vilg j klfld


Habr nem loptam s nem gyilkoltam,
s nem voltam soha tonll zsivny;
Csak akirlyi jugoszlv s kirlyi magyar
Rendrsgi nyilvntart rkdtt rem.
De most ostoba s jtt-ment uralmak utn
Elszr l vlasztottam ahivatalban!
Sohasem lhettem vdve szabadabban;
s szl fejjel elszr nevetek igazn:
Mert elszr van nekem honom. Hazm!
(Latk Istvn, 1946)28

A huszadik szzad sorn aklfld s ahaza fogalma meglehetsen sokszor


rtelmezdtt t. Els felben tbbszr is trendezdtt afvros, aregionlis kzpont, ahatrvonal s egyltaln szinte mindaz, ami asajt s idegen
tr fogalmi klnbsgeit meghatrozza. Amsodik vilghbor utn pedig
mg a trsadalmi berendezkeds, az llamforma s az ideolgiai diskurzus
is gykeresen megvltozott: dolgozott Komromban s izzadta a pesti vasti tltsek homokjt. A rgi j vilgban!... Amibl csak reg, agyonknzott
26
27
28

Thurz Lajos: Lika. In: Hd. 1948. 1011. 488. p.


Gl Lszl: Magyar paraszt, ha nlad lmpa g. In: Magyar Sz. 1945. december 16. 4. p.
Latk Istvn: Van hazm. In: 7Nap. 1946. november 1. 8. p.

272

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

brt menthette t. Jvilgban. Amikor csendr parancsolt amunkn. Most


is emlkszik ott volt acsendrllomson az iroda mellett. Ott. Jvilg volt. Ott
volt, amikor egyik munkstrst sztzzta avonat Pesterzsbetnl s amrnk
elsatta, mint akutyt, rfogta, hogy rszeg volt s sirathatta acsald kt ht
mlva, amikor elakadt apnz.29
A korban, s azutn is termszetesen megjelennek az elz geokulturlis identits trbeli lenyomatai, ezeknek viszont rendre egy olyan alaptnust adnak, amely azt eltlendnek, rgletnt vagy nemrg felszmolt rossz
tapasztalatnak tnteti fel. Amagyarorszgi vagy monarchiabli terek egyrtelmen klfldknt jelennek meg. Szeged, Baja, Budapest, Veszprm, Vc,
Kolozsvr, Kassa vagy a Balaton egy msik orszg msik llampolgrainak
atert kpezik, s br vannak olyan, elssorban przai alkotsok, amelyek
cselekmnye, vagy aszereplk eltrtnete odaktdik minden megnyilvnulsuk egy, ajelenlegitl klnbz kzssgi szubjektum tereknt szerepel.
Argi terek szerepeltetse sok esetben akorabeli llapotokra val reflektlsknt, illetve a hbor utni trsadalmi-politikai-kulturlis-technolgiai
elklnbzds hangslyozsaknt trtnik. Ugyanakkor annak ellenre,
hogy kvetkezetesen negatv eljelek csak ezek a terek tudtk felrepeszteni azt aburkot, amelyet atitizmus megellegezett trtapasztalata alapok
szerkesztspolitikja ltal terjesztett; egyben trtnetestvn az identitst s
rmutatvn arra, hogy 1945 eltt is ltezett valami. Az sszes tr kzl
akoncentrcis tborok kzelmltjn kvl csupn ezek amagyarorszgi
s monarchiabli fldrajzi nevek rendelkeznek hangslyos s llandstott
mltdimenzival. Ajelenidej geoulturlis identitssal, annak trbeli lenyomatval szembelltott, minden ms mellett trtnetisget is kpvisel kapcsolatnyalbok egy olyan mellrendelsknt jelennek meg, amelyek az irodalomban egszen ahatvanas vekig ebbe anarratvba gyazdnak.
Igenis! ADunrl hozattuk. Harcsa, ponty s kecsege! Aplbnia udvarn fzm szabad tzn.
Szegedi paprikval? krdezte a tbornok, mert nagy szakrt volt
ahalszl fzse tern. Anlkl nem sokat r!

29

Klmn Tams: Kubikusok apancsevi rten. In: Hd. 1946. 1112. 745. p.

273

IV. Irodalom s regionalits


Sajnos, az egsz vacak faluban nem talltam szegedi paprikt. felelte
majdnem bnatosan afhadnagy gy ht be kellett rnem ahorgosival.
Deszp piros gy is s sr aleve.30
Az 1940-es vek els felhez viszonytva Budapest helyt Belgrd veszi t.
Argi/j fvros jjptsre veznyelt rohammunksok kpzelt vagy vals
tapasztalatt tkrz szvegek elssorban anagy pldnyszm Magyar Szban, amunksoknak sznt Dolgozkban s afiataloknak, iskolsoknak, gimnazistknak sznt Ifjsg Szavban jelennek meg. Aclirnyos szerkesztspolitika gy alegfiatalabbaktl, amunkavllalkon t ajvbeli rtelmisgiekig,
avrosiaktl avidken l llampolgrokig mindenkihez eljuttatta ezt avltst. Budapest idnknt mg feltnik, de az tvenes vektl (egszen a kilencvenes vekig) egyrtelmen klfldi trknt tekintenek r, s minstsben
kevsben klnbzik Bcstl, Prgtl, Prizstl vagy Bukaresttl. Belgrd
fvrosknt val hangslyozst viszont ebben akorban rendkvli gyakorisg jellemzi: Sok lltam aDuna partjn, / Elttem Beogrd fekdt / Szvemben az pts vgya / Millis teme feszlt.31 Budapest ugyanekkor egy
rgletnt vilg helyszneknt jelenik meg: biztosan j pnzt adott agazdjuk ezekrt akpekrt. Pesten vagy Bcsben, ahol afldbirtokos-zlst oly jl ki
tudtk szolglni.32

Falvak, vrosok
A dik mint akit afny megldott
megllott:
Tito van ott s aproletrok.
Az ott Rudo.
(Gl Lszl, 1947)33

Az 1940-es vek msodik felnek szerkesztspolitikja kln odafigyelt arra,


hogy az vtized els felnek geokulturlis identitst trendezzk. Ebben az
trendezsben a fvros hangslyos jelenltn kvl a tbbi helyisgnv is
fontos szerephez jutott. Az irodalmi megnyilatkozsok ebben az esetben is
30
31
32
33

Herceg Jnos: Hdtk. In: Hd. 1949. 12. 652. p.


Cskos Istvn: Beogrd ptse. In: Ifjsg Szava. 1949. augusztus 13. 4. p.
Herceg Jnos: Vltoz vilgban. In: Hd. 1949. 67. 328. p.
Gl Lszl: Azott Rudo. In: Magyar Sz. 1947. december 22. 2. p.

274

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

leginkbb a kzelmlt kzs harcainak s a jelen munkaakciinak a helyszneire szortkoznak elssorban lrai megfogalmazsban , vagy aszintn
hbors, esetleg az utazs vltoz szntereivel akor aregnyeinek, riportszer
tirajzainak kpben. Ebben az 1950-nel zrul idszakban jelenik meg pldul Gajdos Tibor (Gottesmann Tibor) Tz ahegyek kztt c. regnye, Lukcs
Gyula, A srga hztl a csendes Donig c. riportregnye vagy Lrinc Pter
(Lbl rpd) Nemzet szletik Macednia katlanjaiban c. tirajza is. A kor
szpirodalmi termse, ahogy amr emltett tereknl, ebben az esetben is ajl
megclzott jugoszlviai magyar befogad j llamnak kpt hivatott megrajzolni. gy kerlnek hangslyos helyzetbe jvidk, Szabadka, Zgrb, Eszk,
valamint Macednia, Bosznia, Szlovnia vagy Dalmcia klnfle vroski.
Legrszletesebben termszetesen avajdasgi kzsgek s falvak hlzata jelenik meg. Majtnyi Mihly Ebek harmincadjn34 c. elbeszlsben grebenci
(Gerebenc) munksokrl, kudrici (Temeskutas) s verseci borrl, fehrtemplomi svbokrl s izbestei (Izbistye) ktvzrl r. Gl Lszl, Szivrvny35 c.
trcanovelljnak nelbeszlje Zrenyanintl aJadrani Fiumig (sic!) psztz
vgig egy letrajzot. Herceg Jnos pedig aVltoz vilgban azutn ktetknt
is megjelent szociogrfijban szvege sznhelyl Vajdasg tbb teleplst is megteszi, ahol tbbek kztt argletnt mlt s ahalad szellemisg
jelen sszevetsvel, avalamikori megyeszkhelynek s krnyknek rszletes
lerst adja. Azombori vrosi knyvtr igazgatsgnak hossz idn t Fernbach Pter volt az elnke, hiszen volt aTisza-prt kpviselje, sa knyvtr
mgis atagdjakbl - tengdtt, sajt plete sem volt, mert anyagi eszkzk
hjn ez nem volt megvalsthat. Ugyanekkor Spos Ferk, ahres cignyprms hromemeletes hzat vett magnak Pesten, anagykrton sgumirdlison
jrt aKoczkrk zsrjaira, mg doroszlai npviseletbe ltztt nyalka pardskocsisa kint abakon vrt r.36
A sajt tr egyrtelmstse, s annak levlasztsa ahatron tl elterl idegen trtl ahbort kvet idszak egyik legmarknsabb teendi kz tartozott. AJugoszlvihoz tartoz vrosoknak az irodalomban val szimbolikus
rtkfelhalmozsa ilyen rtelemben kulcsfontossg volt. A kt vilghbor
kztti Jugoszlvinak kisebbsgek irnti, meglehetsen kzmbs s kirekeszt viszonyulsa, az adminisztratv berendezkeds mdosulsai, valamint
34
35
36

Majtnyi Mihly: Ebek harmincadjn. In: 7Nap. 1946. december 24. 12. p.
Gl Lszl: Szivrvny. In: 7Nap, 1947. jlius 11. 8. p.
Herceg Jnos: Vltoz vilgban. In: Hd. 1949. 67. 322. p.

275

IV. Irodalom s regionalits


a msodik vilggs alatti feloszts tbbek kztt azt eredmnyeztk, hogy
a geokulturlis identits tbbnyire csak a kzvetlenl megtapasztalt terekre
terjedt ki. Azazonosulsi hl csompontjait gy olyan urbnus politikai s
mveldsi kzpontok kpeztk, mint pldul Szabadka, jvidk, Zenta,
Nagybecskerek, Versec, akis arnyban kpviselt egyetemi oktats zgrbi s
belgrdi terei, valamint avidk falvainak sokasga. Aszpirodalmi tevkenysg ebben az esetben is elltta azt ageopolitikai szerepet, amely az j llamalakulat vrosainak diffz pontjait pozitv eljel, ismert, sajt trr alaktotta.
A Vajdasgon kvli jugoszlv vrosok s tjegysgek kiemelse az idegen,
ismeretlen, homogn trbl s akollektv szubjektum trtapasztalatba val
beilleszts kapcsn, taln Gl Lszl szemlyt kell leginkbb megemlteni.
Azsszes magyarul megjelen sajtorgnumban publikl, akorban meglehetsen termkeny szerz kivteles gyessggel r verset Bosznia vagy Szerbia
munksainak helyeirl. Mjust vr tlnk jbl avilg? / Brcsko s Samac, /
j-Beogrd zen: / Hajr, brigd!37 Vagy egy msik helyen: Uzsicben kigylt
egy csillag aztn, / sgyjtott Jajce s Bihcs felett, majd nhny sorral lejjebb
kvetkezik az nneplyes, ptoszt nem nlklz, klisszer felkilts: Nnek
agyrak, sKztrsasgunk.38 Mindkt vers termszetesen llami nnepnapon jelent meg: amunka nnepn, illetve akztrsasg napjn.
Vajdasg teleplshlzatnak jbli felrajzolsa a trkpre ugyanekkor
mr kevsb hatsvadsz mdon zajlik. Ebben az esetben mr sokkal fontosabb szerepet tlt be akzvetlen trtapasztalat, s gy lvn, hogy az j
jugoszlviai magyar elit atartomnyi szkvros fel gravitl jvidk mint
politikai-gazdasgi-mveldsi kzpont egyre gyakrabban s egyre nagyobb
rszletessggel jelenik meg. Emellett a klnfle anekdotizl riportokkal,
trcanovellkkal, valamint az elssorban a Hdban megjelentetett hosszabb
elbeszlsekkel, regnyrszletekkel avidki kzsgek s akisebb-nagyobb falvak is elfoglaljk ahelyket az olvastbor trkpn. Nem rted?... Ejnye, de
szk eszed van!... Azoroszok gy nyomulnak elre, mint aszlvsz. Mr Bntban vannak... Trk-Becsn... St, mr Adnl... sminden percben iderhetnek... Lthattad, hogy hurcolkodtak arrl asvbok. Itt jttek el erre, anemzetkzi ton... s innen is elvitte mr az irhjt minden betncolt....39 Vagy
egy msik helyen, inkbb ahivatalos nyelvhasznlat knyszernek engedve:
37
38
39

Gl Lszl: Mjus. In: Magyar Sz. 1949. mjus 1. 5. p.


Gl Lszl: Szabad haznknak szabad nnepre. In: Dolgozk. 1947. november 29. 1. p.
Sebestyn Mtys: rs akertsen. In: Hd. 1948. 12. 39. p.

276

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

Olyan egyhangan ejtette anmet aszt, mint stt bnti falusi vrtermek
eltt avasti kalauz: Jabuka, Debelyacsa, Kovacsica, Petrovgrd fel, harmadik
snpr. Benn vannak anmetek!40
A kor szrakoztatson s npmvelsen tli politikai-agitatv feladatot
ellt, szpirodalmat is kzl sajt az 1950-es vekre talakul. Az vtized
vgre gy, br mg mindig jelen van ez atendencia, s asznvonal is csak
lassan emelkedik, az ilyen jelleg szvegek megritkulnak. Vajdasg falvai,
az onnan aszerkesztsgekbe rkez szerzk tollbl, s amagukkal hozott
vidk irodalmval vonulnak be az egyre inkbb kiteljesed kzssgi identitsba. Cspe Imre egyike volt azoknak, aki Vajdasg tbb teleplsn lt
s dolgozott, de vgl mindig szlfalujba tvedt. Novelliban, trciban s
verseiben legtbbszr munkjnak helysznei jelennek meg: Itt mr gysincs
mit keresnem, / Nagy faluba vesz Szabadkn.41 Azanekdota struktrjtl
nem sokban eltr stlusa, npies versbeszde aszubjektum tert szlfalujnak krnyezetben helyezi el. Fjt ajaj, panasszal volt jegyes, / jlete virradt, boldog lesz Kishegyes....42
Cspe Imrhez hasonl mdon szinte mindegyik r, klt belecsempszi szvegeibe szlfalujt, vroskjt vagy atjegysg egyb teleplseit. gy
jelenik meg Zombor, Szabadka, becse, Topolya, Zenta, de az olyan kisebb
falvak is, mint Gombos, Telecska-Bcsgyulafalva, Erzsbetlak. Az olvask ltal egybknt is ismert terek gy sokkal ersebben megkapaszkodnak
akzssgi identits kapcsolathlzatban s ahttrben kohzis erknt
mkd, narratv klcsns fggsg gy egyben egyrtelmsti is asajt s
idegen tr kztti klnbsget.

40
41
42

Lrinc Pter: Maskovszki az rs. In: Hd. 1947. 45. 238. p. A felsorolt helysgnevek:
Torontlalms, Torontlvsrhely, Antalfalva, Nagybecskerek.
Cspe Imre: Deleln tl. In: Hd. 1950. 10. 644. p
Cspe Imre: Falum fltt st aNap. In: Hd. 1950. 10. 644. p.

277

IV. Irodalom s regionalits

Mikroszint
A Gl-fok s aDra-hd kztt elterl, mocsarakkal
szeglyezetett tisztson j zem keletkezett.
(Petkovics Klmn, 1949)43

A Zombor melletti Bezdn mikrotereit megnevez, anekdotizl riport egyike


azon szvegeknek, amelyekbl taln a legtbb volt a korban. 1946-tl mr
ahosszabb, apuszta tudstson tl, szrakoztatni is igyekv, szemlyeskedbb
hangvtel, az olvas ismereteivel idnknt sszekacsint szvegek is helyet
kapnak asajtban. Azjsgrs s aszpirodalom mfajait gyesen tvz,
riportszer przai szvegek szinte bekezdsrl bekezdsre zsnert vltanak.
Az nelbeszl utazsi viszontagsgainak trgyalsa utn, klnsebbnl
klnsebb szereplk vonulnak fel, abeszmol apropjul szolgl esemny
cselekmnyszer, lineris ismertetst pedig legtbbszr prbeszdes rszek,
narrtori kiszlsok, cselekmnyen kvlhelyezked, elmleti magyarzatok
szaktjk meg. Ahelyszn pontos lokalizcija s ariport mfajnak fikcival
szembehelyezked, valsgra pl kiindulpontja, valamint az anekdotikus
megszlalsmd gy az olvasban az ismert, kzssgileg kiterjesztett sajt tr
meghitt birtoklst vltja ki. Akollektv szubjektum trismeretbe ilymdon
olyan kislptk tereket lehetett becsempszni, amelyeket addig legtbbszr
csak ahelyiek ismertek, aszveg kzvettsvel viszont mr acsoportidentits
egyik terv, azon tl pedig, akr amennyiben nagyobb ptmnyrl, pl. hdrl, gyrrl, rakpartrl van sz ajugoszlviai magyarsg trismeretnek s
kollektv identitsnak egyik rszv nhetett.
A heti- s napisajtnak, valamint ahavonta megjelen Hdnak helyet ad
jvidki szerkesztsgek dolgozinak szvegeiben, anaprl napra megjul,
trmelktl megszabadul vros mutatkozik meg legrszletesebben. Ahbort kvet megszvegezett cselekmnyek nagy rsze a vros utcin, terein,
hdjain, rakpartjain jtszdik. Az aprlkos lers, ebben a korban jvidk
mellett csak Szabadkt illeti meg igaz, sokkal kisebb arnyban. Deli Pter
cigarettt sodort s rgyjtott. Most fogyasztotta el az ebdjt, slement aDunapartra, hogy agyonsse valamivel az ebdsznetet. Elnzte afolyt s abenne
gaskod hdlbakat. A nmetek robbantottk fel ezt is. Valamikor pfg
vonatok futottak keresztl rajta s most: nmet hadifoglyok emelgetik ki avz43

Petkovics Klmn: zem atisztson. In: Dolgozk. 1949. janur 21. 5. p.

278

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

bl. Hogy megvltozott az id!,44 vagy egy kiss ksbb rdott elbeszlsben
szintn errl: Nekitmaszkodott akorltnak s tnzett Ptervrad fel. Mereven, szinte ggsen nzte avrfalakat, majd lecsszott tekintete ahegyoldalon,
le egszen aDunig. Aztn kicsit balra fordult s ahidat nzte. Ahidat, melyen
ppen vonat dohogott knyelmesen.45 Az1945 s 1950 kztt rd szvegekben tettenrhet mg az az jvidk, amely arkvetkez vtizedek klnfle vrosrendezsi megoldsaival visszafordthatatlanul eltnt. Az 1950-es
vektl egyre gyorsabb iramban vltoz vros hidakkal, sugrutakkal, j
vrosnegyedekkel s kzlekedsi gcpontokkal gazdagodott, atr ilyen arny kitermelse viszont olyan rgebbi korokbl thagyomnyozott kapcsolatnyalbokat tntetett el, amelyek manapsg csak rgi kpeslapokbl, de rszben mr a hbor utn is mr csak emlkekbl rekonstrulhat. Az egyre
fontosabb szerepet betlt, nem sokra r egyre impoznsabb, agyakorlatin
tl reprezentcis clokat is szolgl pletekkel gazdagod tartomnyi szkvros egyik elkpt lthatjuk mg ebben abombatlcsrekkel s romokkal
tarktott korban. Amra mr sszeolvadt vrosrszek ekkor mg szinte teljesen klnll egysgekknt jelennek meg. Ajniusi enyhe szell fodrozsa
megtrte anapsugarak csillogst az Erzsbet Ttkrben s aLimn rtri
pocsolyi beleszpltek avakt tkrzsbe. Kora reggel volt. Szp lesz avasrnapunk, gondoltk akorn kelk aTelepen, s vgig egsz Sziregig. Mr jval
abejelentett munks nagygyls ideje eltt, felciheldtek amunksok, aSzalajka parasztjai is, hogy elstljanak aPtervradi-hd tjra, aligetbe, ahol
bevrhatjk agyls kezdett. Mert aszp gndrhaj Miln, anyomdsz, mr
aSzalajka parasztjait is megnyerte az eszmnek.46
A jugoszlviai magyar munksmozgalmi trekvsek mitolgia terei kzl
a Petfi-brigd msodik vilghbors bolmni s batinai csatasznterein
tl fontos szerepet tlt be az a szabadkai Srgahz, amely manapsg
aMagyar Tannyelv Tantkpz Karnak ad otthont. Amagyar helytartsg
ltal 1941 novemberben itt vallatott s felakasztott Mayer Ottmr hallnak
helysznrl Gl Lszl is rt verset: Megszlalt abolmni temet, / sSzabadkn a srgahz felel: / milli csillagos pionr, / milli csillagos ifjmunks.47
Mellette msok is megrktettk a trtneteket: Csatban, srgahzban,
44
45
46
47

Gellr Lajos: Deli Pter rohammunks. In: Hd. 1946. 5. 282. p.


Gl Lszl: ptenek. In: Hd. 1948. 1011. 489. p.
Lrinc Pter: Selyem zsebkend. In: Hd. 1950. 5. 328. p.
Gl Lszl: Mjus. In: Magyar Sz. 1949. mjus 1. 5. p.

279

IV. Irodalom s regionalits


bitn, tmegsr szln / az elveszett let nem volt hiba. Hsk vre / jl fogant
mindig j vilgot az idk mlyn.48 Aszabadkai Srgahz ternek ebben az
rtelemben, a jugoszlviai magyar kollektv tudatban, valamint a ksbbi
korosztlyok kulturlis emlkezetben val jelenlte egy olyan szimblumm
ntt, amely a partiznharcok, a vres hatalomvlts, az ldozatvllals s
avrtansg helybe llt. Atrgyi valsgban is ltez plet kiterjeds nlkli jelkpp val alaktsa ebben akorban zajlott, s anyomtatott sajtban
kzlt irodalmi szvegekben elssorban alra volt az aterep, ahol ez legerteljesebben s a nevel szndk legpragmatikusabb jelenltvel vgbement.
A ksbbi korok irodalmban s a negyvenes-tvenes vek korosztlyait
levlt nemzedkek kulturlis emlkezetben ez atr mr sokkalta lnyegtelenebb helyen van, anegyvenes vek msodik felben s az tvenes vek elejn viszont ajugoszlv tpus szocializmus irnti elktelezettsg s akzssgi legitimcis trekvsek egyik hangslyos trbeli motvuma volt.

Terek kztt
Mg te lsz, mi is lnk,
mint gyermek nagylnny
n az Egysg-Testvrisg,
gniussz, cenn
vilgszerte
(Szekula Andrs, 1949)49

Az 1945 s 1950 kztt keletkezett irodalom nemcsak aterek megnevezsre,


a tr adminisztratv kzpontozsra, hatrok megvonsra, illetve az egyes
terek kiemelsre, azok jellemzsre figyelt oda. Amellett, hogy az j haza
tereit, afelekezetileg, ideolgiailag, etnikailag meglehetsen vegyes kzssgek sajt tereiknt lttassa, hogy azokat az implicit sszetartozs szimblumaiv nvessze, vagy az egyes tr kapcsolathlzatt averblis hasznlat ltal
ismertt tegye, akzponti prtvezets ers befolysa alatt ll szerkesztspolitika kln figyelmet fordtott azokra az jonnan kiptett terekre, amelyek
az sszekttets szerept tltttk be. Aszimblumokk alaktott hidak, valamint agyors egymsutnban kiptett vasti, kzti s vzi tvonalak sajtos
48
49

Galamb Jnos: Mjus van, emlkezznk. In: Ifjsg Szava. 1949. mjus 1. 5. p.
Szekula Andrs: Autt. In: Ifjsg Szava. 1949. jnius 4. 3. p.

280

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

slyt kpviseltek akor irodalmban s annak kzvettsvel akollektv szubjektumban is. Azjonnan kialaktott tr lrai vagy przai megfogalmazsval
pedig akulturlis s trsadalmi tke felhalmozsa is megtrtnt.
A tr ilyen jelleg stilizcija viszont nem mehetett volna vgbe egy j
nyelv meghonosodsa nlkl, amely minden valsznsg szerint llamnyelvi
mintkat kvetve kzvetlen kapcsolatban llt aprt adott szerveivel, s azzal
az ideolgiai diskurzussal, amely azt jellemezte. A buzdt hangvtel, felkiltjeles, sok esetben elliptikus, szinte rohamra sarkall versmondatok s
a munkst, az ldozatot hoz np fit, a fld- s fmmunka hst, az elemekkel viaskod Jedermannt tematizl prza egy olyan nyelven rdik,
amelynek kevs elzmnye volt a jugoszlviai magyar szpirodalmat kzl
sajtban. Atr, amelyben aszubjektum mozog, s amelyet az ezzel atrrel
azonosuland olvas fel kzvett gy egy olyan stilizlson esett t, amely az
adott teret kzssgi tulajdonn, sajtt egy, szinte abefogad ltal ltrehozott trr alaktott. Amltat felszmol nyelv emellett az olvasval egykorv
tette avasutat, ahidat vagy acsatornt, egy olyan szimblumm alaktvn azt,
amely akulturlis emlkezet jelenidejsgt hangslyozva emelte bele ateret
abefogadi kozmoszba.
s csokorba ktjk asrotokon
virgul, tzes, j vilgunkat:
az Ifjsgi Vastvonalat,
a Duna-Tisza csatornt
jszem gyermekeinket,
a dolgozkat,
npnket,
s megynk, megynk tovbb!50
A Testvrisg-Egysg az pls jelkpeiknt, annak ellenre, hogy atrgyi
valsgban tvonalknt, az Apontbl Bpontba val eljuts szksgszersgeknt ltezik, szpirodalmi megformlsa folyamn pontosan ezt alnyegi
mozzanatot hagyjk el. Azutazs vagy amunka ltal szba kerl tr elveszti relacionlis rtkt s egy olyan pszeudo-antropolgiai helyknt kezd
mkdni, amelynek, br ez aminsge is megmarad avele val kzssgi
50

Gl Lszl: Levl l bartainkhoz. In: Magyar Sz. 1947. november 17. 3. p.

281

IV. Irodalom s regionalits


azonosuls s ajelenbe gyazott, megellegezett trtnetisge sokkal fontosabb vlik. Atr mint termk, mint atrsadalom ltal ltrehozott hasznlati
trgy kulturlis emlkezetbe val narratv s stilisztikai begyazsa, egy olyan
srtett tartalmakkal feltltdtt viszonytsi pontot tett lehetv, amely
nnn jelentsgt nagy valsznsggel mr amaga korban tlntte, annak
aclnak viszont tkletesen megfelelt, hogy legalbbis ideiglenesen egy
kzssg mentlis trkpn megkapaszkodhasson.
s ne mondjanak csak egyetlen nevet,
e nv asor, ahit, asz t
s csak annyi: Vranduk, alagt,
csak ennyi, s 1650 mter.51

Tr mint trauma s utpia


Karcsony. 1944 decembere ajndkul neknk
nem hozott havat csak tbb szennyet, mocskot, tetvet, sarat.
(Markovics Jnos, 1946)52

gy hangzik Markovics Jnos Karcsony Dachauban c. versnek els hrom


sora, vagy egy msik, egyazon trre vonatkoz els versszaka Dachau, 1945
februr 6-n. / Anym! Levelemet rom / nem fehr papron, / lenyzott emberbrn fut vres krmceruzm.53 Az19451950 kz zrt korszak taln legsajtosabb terei azok aklfldi terek, amelyek, br nem tartoztak sem az j,
sem a rgi vilg trkpn kijellhet helyekhez, ktsgkvl a kollektv
tudat rszt kpeztk. Markovics Jnos viszont nem az egyetlen, aki amsodik vilggs koncentrcis tborainak helyt narratv topogrfijba illeszti.
AHd rszleteket kzl Debreczeni Jzsef Hideg krematrium c. regnybl,
amely 1950-ben nll ktetknt is megjelenik, s, amelyben atbor megnevezett helye olyannyira fontos, hogy alcmben azt Auschwitz regnyeknt
jelli meg. A hbor utn ltestett, jugoszlv vezets ellenrzse alatt ll
tborokrl szinte sz sem esik. Anagy valsznsggel egyetlen, ennek politikai szksgessgt krdre von rvid szveg, az t szm utn Npfront
ellenes tevkenysge okn betiltott Zgrbi Magyar jsg lapjain jelent meg:
51
52
53

Gl Lszl: Vranduk. In: 7Na p. 1947. jlius 25. 8. p.


Markovics Jnos: Karcsony Dachauban. In: Hd. 1946. 4. 221. p.
Markovics Jnos: Levl anymhoz. In: Hd. 1946. 6. 352. p.

282

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

Egy fiatal, spadtkp asszony fsultan s vontatottan mesli egy krlll


csoportnak, hol jrt. Afrjnl jrt alogor-ban. Jdolga van. Jbnsmd,
rendszeres munka, kielgt tpllkozs. Nem tudja mirt kerlt oda, n sem
tudom. Biztosan hamisvd az oka mondja vontatottan [] Pedig magyar
is, frje is. Fasiszta nem volt soha. Nem lopott s nem politizlt.54
A KZ-tborok vilga, az oda s onnan elvezet utak, nemcsak afenti szvegek kt szerzjnek trtapasztalatt, hanem ahbort tvszel nemzedk
kollektv azonosulsi hljnak egyik fontos csompontjt jellik. Debreczeni regnyben, a hitleri Nmetorszg hall- s munkatborainak egsz
sora emelkedik ki aReich provinciinak nvtelen terbl. Ahely pontos lokalizcijt s mr magnak apuszta helysgnvnek szimblumm vlst jelzi,
hogy mg aHdban kzlt rszlet is auschwitzi regnyrszletknt jelenik meg:
az azsid glyarab, akinek titokzatos sszekttetsei az auschwitzi kzponti
nmet parancsnoksgig nylnak. gy, vgs fokon nemcsak a legklnbzbb
rend s rang zsid hajcsrok, hanem anmet tborparancsnokok is rettegnek
tle.55 A folyiratban kzlt rszlet Drhauban jtszdik, a regny viszont
vgigkveti az nelbeszlt a vajdasgi bevagonozstl, Magyarorszgon s
a Wehrmacht irnytsa alatt ll klnfle terleteken t egszen Auschwitzig, majd ezen tl, az onnan elvezet kisebb hall- s munkatborokon
t egszen az azon bell lev barakkokig, kemenckig, latrinkig, munkahelysznekig. A kor negatv topogrfijnak olyan elemvel van dolgunk,
amelynek helyszne szervesen beplt akorabeli partiznmitolgia, akeletkez, jogerssgt kiharcol llam mtoszai s aszocializmus friss, alakossg
zmnek addig szinte ismeretlen tapasztalatai mell akzs szenvedstrtnetbe, ahol ajugoszlv antifasizmus kitntetett helyeknt szerepl Jasenovac
mellett, az egyik legfontosabb klfldi trknt szerepel.
Auschwitz, s bizonyos fokig amsodik vilghbor alatt zajlott pusztts egyb, pontosan megjellt helyei ilyen rtelemben tlnnek nmagukon s gy magn a szvegen is, majd kiemelkedvn az egyni s kollektv szubjektum terbl az ltalban vett szenveds, afjdalom, apusztts
terv, annak kiterjesztett s komplex allegrijv vlnak. Auschwitz vagy
Dachau rszletes, sr egymsutnban lert, kondenzlt kozmoszknt,
az let s hall szent helyeknt jelenik meg. Egy olyan, kisebb elemekbl
54
55

Walter Emil: Pillanatfelvtelek abrkn. In: Zgrbi Magyar jsg. 1945. november 1. 4. p.
Debreczeni Jzsef: Hideg krematrium. In: Hd. 1950. 5. 344. p.

283

IV. Irodalom s regionalits


ll sszetett trrel van dolgunk, amelynek elemeit rszben tallt, rszben
a szubjektum munkja ltal ellltott mikroterek alkotjk barakkok,
barakkon belli elrendezs, udvari szgletek, amunka ternek rszletei, az
rnykszk, akonyha: Aszemben lev ablakbl idetz atoronylmpa fnycskja. Hajnali hrom ra, ilyenkor indulnak munkba akonyhsok. Atborrend szerint bellrl kiltanak a kapu eltt ll, rszemnek, aki erre kaput
nyit.56 AKZ bels koherencijnak kisebb s nagyobb tereivel ellenttben
viszont, akt teret jrrkkel, drttal s rtornyokkal lesen elvlaszt falon
tl egy res, viszonylagos, homogn tr helyezkedik el, amelyet majd csak
atborbl val szabadulst kvet ismeretek trnek meg s alaktanak t
semleges, vgtelen trbl megtapasztaltt. Alger kizrlagos trvnyekkel
br s az let egyb helyszneitl teljesen fggetlentett vilgbl, valsznleg csak afjdalmas visszaemlkezs faragott egy nagyobb, szilziai vagy
lengyel tjba belegyazott teret. Amint az euroatlanti vilg irodalmaiban,
ajugoszlviai (magyar) irodalom ksbbi szvegeiben is atrsadalmi biztonsg s afokozatosan nvekv anyagi jlt hatsra lnyegesen cskken a tborok ternek tematikai gyakorisga. A hbort kvet vekben
(st, 1950-es vek sorn is) viszont tbbhelytt is rfuthatunk az ezzel
atrtapasztalattal fmjelzett narratva klnfle megnyilatkozsaira amikor agzkamrk gzbafullnak, / amikor az ember-get kemenck darabokra
hullnak, / samikor akrematrium jajos kmnye ledl.57
A kor msik, szintn idetartoz, 1948 eltt hangslyos szerepet betlt,
majd azutn egyre cskken jelentsg tere a Szovjetuni s azon bell
Moszkva politikai, ideolgiai s mveldstrtneti kzpontja volt. Ahazaiknt felmutatott terekkel szemben, aSzovjetuni kiemelse mennyisgileg kevsb reprezentns, minsgileg kivteles jelentsg az ideolgiai
vilgkp trbeli kzpontozsnak, valamint az j llamalakulat stratgiai
hovatartozsnak kitn mutatja. Moszkvnak mint centrumnak ahangslyos helyzete egyrszt az llamkzi alrendeltsget, msrszt annak
a periferilis szerepnek a (mint utbb kiderlt, ideiglenes) felvllalst
jelenti, amely Jugoszlvit egyrtelmen aszovjet befolysi vezet kontextusba helyezi.

56
57

Debreczeni Jzsef: Hideg krematrium. In: Hd. 1950. 5. 353. p.


Markovics Jnos: Levl anymhoz. In: Hd. 1946. 6. 353. p.

284

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

Egyszer nv, de megremeg


Ki hallja: Moszkva,
Ki magnak vall, sakit tlel
Karjaid meleg, sokmrfldes-hossza;58
A kzssgi identits egy j kiszgellsi pontjnak narratv begyazst
lthatjuk, amely br kzvetlenl csak kevesek ltal megtapasztalt szervesen beplt az j llamalakulat msodik vilghbort kvet, s a Tjkoztat Iroda dntse ltali trsben egy idszak vgt jell irodalmba.
Moszkva a kollektv, szpirodalomban is megmutatkoz trbeli imaginci
nagyvrosnak helyt foglalja el. Dntshoz, vlsg idejn vdelmet biztost, mveldspolitikai szempontbl pedig, aletnt korok Bcshez, majd
Prizshoz hasonln ahalad gondolkods helyeknt van jelen. Moszkva s
aSzovjetuni egymssal felcserlhet, kiterjedskben megegyez fogalmainak, aszentsgknt kezelt, kzvetlenl soha vagy csak ritkn megtapasztalt
helyekhez hasonln, anarratvban elre kijellt helye, megszvegezsnek
pedig elre kialaktott regisztere van. Ezekrl aterekrl csak egyflekppen,
egy mdon s legtbbszr kizrlag nnepi kntsben lehetett megszlalni.
A hborban nyjtott szovjet segtsg mitolgiai tere gy tbbnyire olyan
vfordulk apropjn kerlt megszvegezsre, mint a kztrsasg napja
(november 29.), amunka nnepe (mjus 1.) vagy amatinai csata (november
11.) vfordulja.
Napkelet npe: Lenin! Sztlin!
Jtt aVolgtl, Dnyeszteren, Pruton,
s itt, Batinn, tkelt aDunn
s amlton59
Kevs olyan szveg rdott, amely Moszkvt, Szentptervrt, a Volgt, a Dont vagy a Nvt nem kzvetetten megtapasztalt trknt jelenti
meg. Atr maga gy inkbb egy eszme szimbluma, egy ideolgiai ktds
absztrakt megfogalmazsa. Nagy krds termszetesen, hogy a jugoszlviai
magyarsg szempontjbl a helysgnv kiterjeds szimblumok mekkora
58
59

Zkny Antal: Moszkva. In: Hd. 1948. 4. 175. p.


Gl Lszl: Batina. In: Magyar Sz. 1947. november 9. 5. p.

285

IV. Irodalom s regionalits


a rnyban kpviseltek valdi ktdst, s mennyire egy llamalaptsi projektum ideolgiai nyomvonalnak pedaggiai rtkt egy olyan korban, amelyben a Petfi-brigd szerepvllalsa szinte egyidben zajlik a 1944/45/46-os
tisztogatsokkal. Errl akzssg s tr kztt kialakult ambivalens ktdsrl nem vonhatunk le messzemen kvetkeztetst mg aJKP kzvetlen befolystl fggetlen Zgrbi Magyar jsg alapjn sem. Atrtnelmi tnyekbl
tlve nagy valsznsggel, inkbb egy formld elit, valamint annak lefel
s oldalra irnyul hatsmechanizmusaival van dolgunk, s kevsb anagy
tbbsg ltal hajtott szovjetbartsgrl. Moszkva mindazonltal egy olyan
trknt szerepel, amely 1948-ig meglehets gyakorisggal van jelen, mg
a Sztlin hallig tart szembenllst kvet korban gazdasgi, oktatsi s
mveldspolitikai centrumknt jbl ki nem emelkedik.
A Nva partjn mg amlt az rszem
De forr atzn mr aszebb jv60
A hbort kvet vek nemcsak atr funkcionlis s tulajdonjogi tcmkzsnek, bizonyos terek tnevezsnek vagy eltntetsnek, ideolgiai tfogalmazsnak, hanem annak gyaraptsra irnyul ksrleteknek az ideje is
volt. Azaktv, minden szorgalmat fellml diplomciai s agitcis tevkenysg kora ez, amikor ahtorszgban javban zajl trsadalmi trendezdsek
ideje alatt, ahatrrgikban magnak asenkifldjnek apontos elhelyezkedst, egyesek javra msok htrnyra val eltolst, lakossgcserket,
szraz lakossgi adatokkal, stratgiai rgyekkel s ideolgiai maximkkal
val trkpezse trtnt. Ahovatartozs krdst kpvisel Jlia-tartomny,
nhny szak-vajdasgi kzsg s dalmciai sziget mellett, anegyvenes vek
valsznleg leghresebb trbeli propagandakampnya Triesztre s krnykre irnyult.
Isztria sikoltott, rab Trieszt kiltott,
belehkltek anyugati vnek
Sket flekbl kihullt avatta,
S hmplygtt asnen az nek61
60
61

Gl Lszl: Oktber. In: Magyar Sz. 1945. november 7. 5. p.


Gl Lszl: Tito vonata. In: 7Nap. 1946. november 15. 5. p.

286

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

A Trieszti vlsg akor kollektv identitsnak egyik fontos tere, valamint


akeletkezflben lev jugoszlv llam egyik legmarknsabb terleti kvetelse volt. Acentralizlt llam s atiti propaganda j pldja atrieszti vlsg lecsapdsa amagyar irodalomban. Avros nem igazn volt ajugoszlv
mitolgiai tr rsze, s azutn is inkbb gy kerlt bele mint a fogyaszti
ignyek rvidtv megvalstst szolgl olaszorszgi csempszutak vgs
clja. Ajugoszlviai magyar irodalomban gy br anegyvenes vekben irodalmat kzl sajt programszeren eleget tett a vlsg megjelentsnek
inkbb klfldi trknt jelenik meg, mg a hatvanas vektl a mediterrn
nyugat, Olaszorszg kszbe, afogyaszti trsadalom s aruhzkodsi cikkek kereszttzben szimblumm nem alakul. A jelenleg trgyalt idszak
viszont mg nem errl szl.
is itt l betegen velnk,
hegyek kzt kis padon.
Felhkbe nz, ha van szelnk.
Csontos klvel most legyet ijeszt
s fasisztt t drg szval velnk:
A mink Trieszt,
Trieszt amindennk...!
Trieszti munks, mily csontos az kle!
Oszlop , kemny,
kit vihar nem dnt le
egyknnyen legyen az fekete, barna
vagy fehr!
Mg ily ers ahite, akarja,
Elvtrsak, addig van remny...!62

62

Thurz Lajos: Trieszti munks. In: Hd. 1947. 6. 308. p.

287

IV. Irodalom s regionalits

sszegzs
A jugoszlviai magyar irodalom s ajugoszlviai magyar kollektv szubjektum
tekintetben az 19451950 kztti idszak ahborbl val felpls kora
atrgyak, trek, intzmnyek tekintetben s intellektulisan is. Azazonosulsi hl felveszi azon formjt, amelyet majd az 1990-es vekig meg is riz,
aTestvrisg-Egysg pedig egy olyan knonalakt diskurzust biztost, amely
szinte az llamalakulat felbomlsig bizonyos rtelemben mg azutn is
szilrdan megllja helyt. Akt vilghbor kztti korhoz kpest akisebbsgeket integrlni s nem asszimillni vagy ms mdon felszmolni akartk,
s ilyen rtelemben maga akisebbsgisg fogalma is krdsess lesz, hiszen
amagyar kulturlis megnyilvnulsok (gy az irodalom is) ajugoszlvok kz
plt szervesen be. Amsodik vilggst megelz Budapest-centrikus nzpontot emellett egy rszben Belgrd, rszben jvidk kzpont vltja fel,
amelynek termszetes hozadka az lett, hogy mg akt vilghbor kztti
magyar geokulturlis identits nem tekintette magt azon orszg alrendszernek, amelynek llampolgra volt, addig atiti Jugoszlviban ez agyakorlatban is megvalsult. Azirodalomban megszvegezsre kerl sajt kzssgi
tr a Vaskapu Dunjtl az Adriig s Maribortl Bitolig terjedt, felvltva
gy az addigi, monarchibl rklt geokulturlis identits azonosulsi csompontjait. A sajtorgnumok meglehetsen szigor fegyelmezse miatt
nem tudhatjuk, hogy az irodalomban lecsapd terek mennyiben kpeztek
vals s mennyiben inkbb tervezett ktdst, tny viszont, hogy az 1950-es
vektl lazul szerkesztspolitika kvetkeztben az elz vekben elhelyezett
terek tovbbra is vltozatlanul jelen vannak, bvlnek, rtegezdnek, rszletezdnek. Emellett az irodalmi terms is vltozatosabb lesz, s mr sokkal
szubjektvebb tartalmak is helyet kapnak. AJSZSZK magyar irodalma s geokulturlis identitsa az 1940-es vek msodik felben lefektetett alapok nlkl elkpzelhetetlen lett volna, s rtelmezsnek kpleteit is ebben akorba
ptettk bele. Az1950-es vek ilyenek rtelemben adntshozk ltal mr
kialaktott fogalmakkal operlhatott.

288

Roginer Oszkr A jugoszlviai magyar irodalom s ageokulturlis identits

Oszkr ROGINER
Formation of the Hungarian Literature and Geocultural Identity in
Yugoslavia after the Second World War
The study focuses on the era, which is characterized by the formation of
the concept of Hungarian literature in Yugoslavia, the conditions for aweb
of institutions, and the first issues of printed media. Itdeals with the years
when differentiation between the foreign and their own spaces evolved by
the Hungarians in Yugoslavia, furthermore with that post-war geocultural
identity, which defined the communitys spatial frontiers up until 1992, and
was formed according to the newly drawn borders, as well as by the new
cultural policies of a (also then forming) political elite. The research is
conducted on print media in which literary texts were published, between
19451950, and the aim is to reconstruct the development of the post-war
Yugoslav-Hungarian collective subject, with the help of spatial notes found
there. For the Hungarians in the region, this is asignificant period on their
collective mental map, and although the research is based on years, when
afairly small amount of literary texts was published, the spaces represented
in, and the relations to them can reveal quite alot. The main interest is to
look into the spaces and seek which of them got into or fell out of the web of
collective identity, which spaces gained relevance, and which of them lost it
in comparison to the periods before 1945 and after 1950.

289

S zakcs T mea

Fekete Vince Udvartr cm ktetnek


transzkzp jegyei*
Tanulmnyomban Fekete Vince Udvartr cm trcanovells ktete transzkzp jegyeinek elemzsre vllalkoztam. Azels szerkezeti egysgben atranszkzp irnyzat jellemzit vzolom, s sszevetem azokat atranszszilvanizmus
ideolgijval. Amsodik nagy szerkezeti egysg Fekete Vince trcanovellinak jellegzetes tmit s szvegtechnikai fogsait trgyalja. Rszvizsglatommal arra kvnok rmutatni, hogy anovellk parodisztikus-ironikus beszdmdja, tmavlasztsa, tr- s idkezelse, valamint nyelvezete aktet helyt
atranszkzp ideolgin s stlusirnyzaton bell jelli ki.
A ler-elmleti jelleg kutatssal szeretnm rirnytani a figyelmet az
1989-es rendszervlts utni erdlyi magyar irodalom j jelensgeire s rtkeire. Mdszerknt elsdleges s msodlagos forrsokat tanulmnyozva szvegelemzsi s interpretcis eljrsokat, megkzeltsmdokat alkalmaztam.
Akutats elsdleges clja az volt, hogy rszletesen egy r, jelen esetben Fekete
Vince egyetlen ktett vizsgljam meg alaposabban, s ezltal rvnyes kpet
mutassak aszkely alkotk rsmvszetnek jellemzirl. Vizsglatom clja
volt ugyanakkor egy empirikus kutats elmleti megalapozsa is: afeltrt jellegzetessgek segtsgl szolglhatnak egy olvasskutatsi, illetve befogadseszttikai jelleg kutats megvalstshoz, amely aszkelyfldi fiatalok olvassi szoksairl s az irodalommal kapcsolatos elvrsairl nyjt majd kpet.

A transzszilvanizmus s atranszkzp
A rendszervlts utni tbb mint kt vtizedben sok vita zajlott arrl, hogy
az erdlyi irodalmat klnll entitsknt kell-e kezelni vagy az sszmagyar
irodalom rszeknt. A krds jelentsgt az is rzkelteti, hogy az Erdlyi Magyar rk Ligja (E-MIL) egy Krpt-medencei rtbort szervezett1
a tma kr, ahol Sntha Attila fszervez tbbek kztt azt is kimondta,
*
1

A tanulmny megrst kls tutorknt segtette: Sznt Bborka, Babe-Bolyai Tudomnyegyetem (Kolozsvr).
II. Zetelaki rtbor, Zetelaka, 2003. augusztus 2024.

290

Szakcs Tmea Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei

hogy az erdlyisgrl ma is beszlni kell: gy is, mint rksgrl, mint korltrl, s gy is mint couleur locale2-rl. Lng Gusztv irodalomkritikus szjbl
ugyanitt az is elhangzott, hogy alegutbbi idkig uralkod volt az arecepcis
torzts, hogy az erdlyi irodalom ahelytlls irodalma, s felttlenl erdlyi tmt dolgoz fel, teht elssorban nem az eszttikuma, hanem az zenete
rvn hat, sokszor hradsnak tekintend.3
Ennek okai akt vilghbor kztti idszakig nylnak vissza, hiszen aTrianon utni kisebbsgi lthelyzetben megszletett atranszszilvanizmus ideolgija, amely az irodalom szmra mintegy kijellte az egyedl jrhat utat. Ks
Kroly, Pal rpd s Zgoni Istvn 1921-ben kiadtk aKilt Sz cm rpiratot, amelyben gy fogalmaztk meg atranszszilvn ideolgia lnyegt: ... mi
nem az egysges magyarsgbl elszakasztott egyszer llekszm vagyunk, de
kln histriai egysg ezer esztend ta, sajt kln erdlyi ntudattal, nll
kultrval, nrzettel.4 Erre az alapra plt fel az az eszmerendszer, amelynek f pillrei voltak akisebbsgi ltben val helytlls, az erdlyi tjhoz val
ragaszkods, valamint asajtos hagyomnyok rzse s tudatostsa.
Cs. Gymesi va az 1980-as vek kzepn kszlt, s1992-ben aKriterion
Knyvkiadnl megjelentetett Gyngy s homok cm rtekezsben5 rmutatott arra, hogy atranszszilvanizmus eszmerendszere ajogi-politikai-kulturlis rtkvesztettsget rtkk minstette t, az azonossgtudat erstst
szolglva azzal, hogy szellemi, kulturlis tren sztnztt ateljes nmegvalstsra. Atanulmnyban aszerz feltrta atranszszilvanizmus ellentmondsos rtkszerkezett, ahelyzettudat s az azonossgtudat kztti feszltsget, ugyanakkor rszletesen elemezte ennek kifejezdst agyngykagyl
szimblumot s vltozatait az erdlyi irodalomban. Ezt gy lehetne kibontani, hogy ahogyan a kagyl vdekezsi reflexbl ltrehozza a gyngyszemet a homokbl, ugyangy a kisebbsgi sors is rtkeket tud teremteni
a nehzsgek ellenre is. rtekezsben Cs. Gymesi rmutatott arra, hogy
akisebbsgi humnum legjellemzbb irodalmi vetlete ebben akorszakban
2

3
4
5

Couleur locale: irodalmi-mvszi megjelentsben atrbeli s idbeli, trsadalmi s termszeti


jellegzetessgek, egyedi vonsok hangslyozott figyelembevtele ahitelessg nvelse rdekben. Szab B.Istvn: Irodalmi fogalmak kissztra. Korona Kiad, Budapest, 1999. 71. p.
Zsid Ferenc: Erdlyi rk seregszemlje Jelents aZetelaki rtborrl. http://irok.terasz.
hu/erdelyi.irok/index.php?id=694 (2013-10-20)
Czine Mihly (szerk.): Erdlyi csillagok. Romniai magyar rk antolgija. Npszava,
Budapest, 1988.
Cs. Gymesi va: Gyngy s homok. Kriterion Knyvkiad, Bukarest, 1992. 103. p.

291

IV. Irodalom s regionalits


ateremt fjdalom lett. Ezaz eszme- s irodalomtrtneti vonulat sszegzi
a tanulmny rja egy erteljes rtknyomatkot kzvettett, ami segtett
amindennapi helytllsban, az objektv adottsgok elviselsben. Akt vilghbor kztti peridusban teht az irodalom felrtkeldtt s krptolni
igyekezett a kisebbsgben lket lehetsgeik korltozsrt. Ez a felrtkelds Erdlyben folytatdott a 20. szzad hetvenes-nyolcvanas veiben,
hiszen a magyar kisebbsg helyzete alapveten mg ekkorra sem vltozott
meg. Ezaz oka annak, hogy a20. szzad erdlyi irodalma alapveten komor,
illetve tragikus hangvtel volt, knnyedsg s aksrletez kedv kevsb jellemezte. Cs. Gymesi va azt is hangslyozza, hogy a kisebbsgi lt bnt
gtlsmechanizmusokat, kros nvdelmi reflexeket is kialaktott. Nemcsak
ahtkznapi emberben, hanem az irodalomban is.6
1989 utn vltozs kvetkezik be nemcsak a trsadalomban, hanem az
erdlyi magyar irodalomban is. Azakkor indul fiatal rknak az j krlmnyek kztt sikerl a megmarads szempontjait a tbbi, egyetemesebb
szempont mell rendelni, abefel forduls helyett anyitst megvalstani az
egysges nemzeti s az eurpai kultra irnyba. kmr azt kpviselik, amit
Cs. Gymesi va atranszszilvn rknl hinyknt fogalmazott meg: egysgben ltjk a nemzetet, ptkeznek a sajtosbl, de nem abszolutizljk azt.
Azonosulnak azzal, amit Cs. Gymesi egy interjban megfogalmaz: Neknk
nem az avgs clunk, hogy helytlljunk. Ezt egyrtelmen ki kell mondani,
s rombolni kell a mtoszt. Neknk az a clunk, hogy szabadok legynk.
A helytlls csakis tmeneti llapotknt foghat fel s fogadhat el. A cl:
ateljes szabadsg kivvsa.7
A fiatal rk beszdmdjban ezzel egybehangzan lnyeges vltozs
figyelhet meg: egyrtelmen elutastjk avtesz-szerepet, azt vallva, hogy az
alkotnak nem feladata tbb atrsadalom szcsvnek lenni. Azr nem
kpvisel senkit, mondjk, csak nmagt, nem akzssgrt s nem helyette
beszl, hanem nmaga nevben. A fiatal alkotk eldeik pldjt ltva
tisztban vannak azzal, hogy kisebbsgi krlmnyek kztt az irodalom
mvelse knnyen a megmaradst szolgl kldetss vlhat, ha azonban
kldetst vllal, akkor ncsonktsra knyszerl, s ezt tudatosan el kvnjk
kerlni.
6
7

Uo.
Hsi pzok nlkl. Cs. Gymesi vval beszlget Budai Katalin. In: Romniai Magyar Sz.
1992. 826827. sz.

292

Szakcs Tmea Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei

Ngy vvel arendszervlts utn egy tanulmny jelent meg akolozsvri


Echinox folyiratban,8 s ezzel j fogalom kerlt be akztudatba: atranszkzp. Azirnyzat programja szerint9 atranszkzp elutastja mindazt, amit
ahivatalos irodalom kpvisel, ehelyett inkbb az egyedli fontosra, az olvasra helyezi ahangslyt. Ennek rtelmben az rk lealacsonyodnak ahtkznapi befogad szintjre, s elszeretettel parodizljk mindazt, ami ellen
fordulnak, mindenben a megkrdjelezhett, az ironizlhatt, a komikust
keresik. Atranszkzp azt vallja, hogy egy irodalom csak akkor ltezhet, ha
van olvasja, aki szereti s rti ezt az irodalmat. Emellett ez az irnyzat nem
szab hatrokat aszavak jtknak, elveti atabukat, amik addig az irodalomban s egyltaln akztudatban lteztek arra vonatkozan, hogyan kell
megrni egy mvet, milyen tmrl nem rhatnak az rk, illetve milyen szavakat nem hasznlhatunk. Az irnyzat kpviseli felvllaljk mindazt, ami
htkznapi, st ennek szellemben mg amegbotrnkoztattl, atrgrtl sem idegenkednek.
A transzkzp teht egy j irodalmat hoz ltre, melynek lnyegt apardia, az irnia, apopulris irodalomhoz val kzeleds jelenti. Minden tagads s elforduls ellenre azonban az j erdlyi irodalom szoros kapcsolatban ll a hagyomnnyal: annak ellenre, hogy a Helyrsg elhatrolja
magt a transzszilvn gondolatisgtl, maga is megteremti mind nyelvileg,
mind kulturlisan a maga transzszilvanizmust.10 Ezt azonban gy teszi,
hogy enged magatartssal azt igyekszik kzpre lltani, ami eddig mellztt, perifrilis volt, elutastva ahivatalos irodalom elitizmust s szvesen
elidzve amindennapinl, ahtkznapinl.
Sntha Attila, atranszkzp ideolgusa 2010-ben mr azt mondja atranszkzprl, hogy az nem ms, mint szkely irodalom: vgs soron aszkelysgnket vagy a mi sajt specifikumunkat fogalmaztuk meg a transzkzp
megalkotsakor is; teht a transzkzpben nincs semmi egyb, mint ami
aszkely irodalom jellemzi kztt is megtallhat, csak annak idejn mskpp neveztk.11
8
9
10
11

Sntha Attila: Atranszkzp irodalom. In: Echinox, 1993. 6.


Uo.
Zlya Andrea Csilla: Transzkzp szveggenertor. El(re)tolt knon. In: Korunk. 2004. 10.
http://epa.oszk.hu/00400/00458/00082/2004honap10cikk763.htm (2013-10-20)
Mzes Lszl: Nyelvket kszrl szkelyek krniksa. Hromszk, 2010. jlius 24. http://
www.3szek.ro/load/cikk/31030/nyelvuket_koszorulo_szekelyek_kronikasa (2013-10-20)

293

IV. Irodalom s regionalits


s ezzel nagyjbl mindenki egyetrt, ezt bizonytjk tbbek kztt Sntha
Attila szkely versei, Orbn Jnos Dnes szkely tjnyelvi kltemnyei, przi,
Fekete Vince trci, valamint atranszkzp nemzedk klnbz populris
regiszterekben rdott mvei. Aloklpatriotizmus mellett azonban szmottev nyits trtnik amagyar s az egyetemes irodalom fel is: Atranszkzp
nemzedk rsaiban megjelennek tbbek kztt Petri, Tandori szvegei, de
sajtosan fontos helyen ll Jorge Luis Borges, Rejt Jen s Jzsef Attila is
aklnbz jrar technikk gyakorlatban.
Mindezek tvzsvel atranszkzp nemzedk egy egyedi, j erdlyi irodalom arct hozza ltre, s j ri magatartst kpvisel. Ennek az rnemzedknek mr nincs kisebbsgrzse s kisebbsgtudata, s kpes nirnival
szemllni nmagt is, ami akorbbi nemzedkekre nem volt jellemz.
Fekete Vince gy r errl, amikor Sntha Attila egyik knyvt recenzlja:
Mg alig lendltnk t az 1989-es vltozsokon, mg sokakban benne volt
a flsz, hogy vakodni kell mindentl, hiszen ki tudja, hogy majd milyen
kvetkezmnyei lehetnek, s akkor jn egy pimasz, szemtelen, hossz hajt
lfarokba kt fick, smegmondja (meg akarja mondani), hogy mettl meddig az irodalomban. Pldul azt, hogy: 1. ezutn vge asorok kztti olvassnak, mert asorok kztt igazbl nincsen semmi, csak az res sorkzk; vge
az unalmas, nehezen emszthet irodalomnak, amindennapi let fjdalmas
hatsaibl kitermeld egyetemes emberi szellem sajt sebeit nyalogat bval
cseszettsgnek, mert most egy jabb nemzedk vrakozik akapuk eltt s
kr bebocsttatst, 2. amelynek a tagjai nem akarnak unalmasak, olvashatatlanok lenni; 3. nem apolcoknak, hanem magnak anagybets Olvasnak
akarnak rni. Punktum, s ksz.12

Fekete Vince Udvartr cm ktete


A Kzdivsrhelyen l Fekete Vince a mlt szzad kilencvenes veiben
jelentkez transzkzp irnyzat npes nemzedknek egyik markns kpviselje, aki eddig nyolc knyvet tudhat magnak. AzUdvartr cm novellsktete13 2008-ban jelent meg, s flszz rvid terjedelm trct tartalmaz,
12
13

Fekete Vince: A ,zember mundrja (Sntha Attila: rsok knyve). In: Szkelyfld. 2012.
februr http://www.hargitakiado.ro/cikk.php?a=MTU2Nw== (2010-10-20)
Fekete Vince: Udvartr. H-Press Kiadvllalat, Sepsiszentgyrgy, 2008. 167. p.

294

Szakcs Tmea Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei

amelyek 20002008 kztt szlettek, s zmmel aHromszk cm napilapban jelentek meg.

a) Parodisztikus-ironikus jegyek anovellkban


Az irodalommal kapcsolatban kzismert, hogy azrt hozza ltre a maga
kln ltmdjt, hogy az alkot ennek rvn kinyilvnthassa avilghoz val
viszonyt. Azirodalom azrt hasznlja fel avalsg tnyeit, hogy megmutathassa, miknt tli meg azokat. Ezt agondolatot ki is tgthatjuk: azr azrt
hasznlja fel ms r motvumait, hogy kifejezhesse viszonyulst azokhoz.
Fekete Vince akrcsak az egsz transzkzp nemzedk ezekben atrcanovellkban ironikusan-parodisztikusan viszonyul a transzszilvanizmus
ideolgijhoz, s egyltaln a klt vtesz szerephez. Egyik novelljban
(Apadls) atranszszilvn eszmerendszer kzismert motvumait idzi meg,
s egyben parodizlja is azokat: Me hogy apadls afent, szemben mondjuk
apincvel, ami ugye alent. [...] Me hogy aszongya: akisebbsgi ltnk, ugye
idefigyelnek?, nem fogom mg egyszer elmondani! a vlgy, a mlysg,
abezrtsg, akarm. Ezzel szemben pedig afent atet, aszabadsg hona.
Haza amagosban! Sekkor hrdl kdbe aszarvas, mint az orgona! Figyelnek?14 Arszletben felfedezhetek Azirisrai szarvas s aTetn cm prily
Lajos versekre trtn utalsok, s a kltemnyek motvumainak sajtos
(parodisztikus) rtelmezst is az elbeszl szjba adja az r. Akt vilghbor kztt rdott transzszilvn versek vissza-visszatr archetpusa alent
s a fent motvuma. A kt prily versben a fent (a tet) vilghoz pozitv
rtkek (erklcsi tisztasg, fny, bke, rend, szabadsg) kapcsoldnak, alent
(a vlgy) vilghoz pedig negatvak (sttsg, zrzavar, rabsg). Visszatr
gondolat a transzszilvn alkotsokban, hogy az erdlyi tjnak, az sidk
ta ltez fent vilgnak az erklcsi rtkei adnak ert akisebbsgben az
rtkhinyos helyzetben l embernek ahelytllshoz, amegmaradshoz.
A Tetn cm versben a lrai n a hegyek vilgban tallja meg az ert az
Erdly sz kimondshoz (szimbolikusan: aszlfld megtartshoz, megmentshez). Az irisrai szarvasban pedig a lent vilgban karmba knyszertett, borjnak nevelt szarvas bdl neveltetse ellenre is akdbe,
mint az orgona, azaz megszlal asajt, si nyelvn s aszabadsg hangjn.
14

Uo. 64. p.

295

IV. Irodalom s regionalits


Ezekkel az archetpusokkal ksbb, az 1945 utni magyar lra egyik vonulatban is tallkozunk. Illys Gyula Haza amagasban cm kltemnyben is
megtallhat afent archetpusa, amellyel az jkori vteszklt aterleti, lakhelyi sztdaraboltsg s sztszrtsg kzepette megvallja a nemzeti kzssghez val ktdst, azt, hogy anemzet megmentse mindennl fontosabb
szmra. Fekete Vince trcjban tjnyelvi alakban fordul el az Illys Gyula
versre val utals: magosban. Ezegyszerre kzvetti az elbeszl egyni versolvasatt s az archetpus ironikus-parodisztikus kezelst. A padls cm
novella teht egyfajta vlaszt ad arra akrdsre, hogyan is gondol amai szkely r ezekre atranszszilvanista s egyben nemzeti motvumokra. Azzal
ugyanis, hogy ezeket amagasztos archetpusokat amelyek az let fennklt,
pozitv s negatv, plusait kpviseltk egy olyan semleges, st kznsges
helyhez kapcsolja, mint apadls s apince, az egsz fentlent motvumsorozatot parodizlja.
Fekete Vince trciban gyakran tallunk szszerinti idzeteket, parafrzisokat vagy utalsokat, szlligv vlt rontott idzeteket ismert rktl-kltktl, Adytl, Aranytl, Kosztolnyitl, Jzsef Attiltl; vagy ppen kzszjon forg viccekre utal, azokbl idz az r (Feny asivatagba). ADrga cm
trcnak mr az els sorbl az derl ki, hogy egyfajta vlasz Mikes Kelemen
Trkorszgi leveleire. Anovellban az r P.E. grfnt szlaltatja meg, megalkotja az els vlaszlevelet Mikes szmra: j Kelemenem, nagyon-nagyon
sok esztendeje annak, hogy mg semmi levelemet se vette kd, holott kegyelmed ktszznl is tbbet rt vala nekem (Drga).15 Fekete Vince nyelvhasznlata itt archaikus, aMikes Kelemen korabeli nyelvet idzi meg. Ahangvtel
is panaszkod, atma is az eredetihez hasonl: akisebbsgi ltben val ls.
Azr P.E. grfn brbe bjva az erdlyi letrl elmlkedik, akisebbsgi lt
rnyoldalait sorakoztatja fel.
Elsknt aszkelyek romn nyelvi kommunikcis nehzsgt emlti mint
gtat akt npcsoport kztt ma is: A val, hogy anyelvnek nem tudsa is
okozhatja ahezznk val idegensget, mert csak nem lehetnk olyan j szvvel ahhoz, akihez nem tudunk beszlni, mint akivel kimondhatjuk magunk
gondolatjt (Drga).16 Aszkelysg mai sorsnak msik nehzsgeknt aszegnysget emlti, kzismert ugyanis, hogy az orszg tbbi rgijhoz viszo15
16

Uo. 121. p.
Uo.

296

Szakcs Tmea Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei

nytva valban itt alegalacsonyabbak afizetsek, itt lnek alegnehezebben


az emberek. Ugyanakkor aromniai trsadalom vgzetes kettszakadst is
elpanaszolja Fekete Vince ebben atrcban: Jl mondjk, hogy ez az orszg
agazdag kevesek paradicsoma s aszegny tbbiek purgatriuma. Elmondhatni, drga j Kelemenem, hogy avezetk afldi istenek. Akirlyhoz illenk ezeknek nagy pompjuk, gazdagsgok, nagy udvarok. sezek avezrsget igen szeretik, s magukat is igen kedvelik. Hagondolkodik is, ha nem is,
apcon vagyon, s ott l, amg lehet (Drga).17 Anovellbl pontos kpet
kapunk arrl, hogy aszkely embernek milyen nehzsgei vannak 2003-ban.
Atrca teljes egszben aMikes Kelemen-i levelek imitcija. Apanaszolkods vgn ugyangy kr bocsnatot a beszl, s esedezik megrtsrt,
mint aszkelyfldi nagy eld. Alevlvgi bcs s elkszns is aMikes Kelemenhez hasonl: Msszor tbbet, jobbat, de most mr nincsen egyebet,
amit rnom, ezrt maradok kegyelmednek legnemesebb, legalzatosabb szolgja (Drga).18
A bajusz cm novella mottjaknt Arany Jnos Abajusz c. versnek rszlete olvashat Oh ti, kiket atermszet / Bajusz-ldssal tetzett, / Tinem is
gondolhatjtok, / A csupasz szj mil nagy tok! A klt-eld alkotsnak
megidzsvel ersdik a novella komikus-ironikus-szatirikus hangvtele:
Fekete Vince a mai kor: mlymagyarjait, a magyarsgukat kls jegyekkel kifejez politikusokat gnyolja ki, teszi nevetsgess. Azr Fekete Vince
atrsalgsi nyelvet idzi meg, amikor akzszjon forg viccekre utal, azokbl
idz: Ha m eccer odamentl, akkor gy jrtl, mind argi viccbe, hogy amikor hesen, szomjason mejen acsrcska asivatagba, segyszer csak szembej vele egy oroszlny, gyorsan felfut afenyfra Asszongya erre akomja
[] hiszen asivatagba nincs es fenyfa. [] amikor meg vagy jedve nem
nzed, hogy van-e vaj nincs. (Feny asivatagba)19 Anovellkban tallunk
npszer slgerekre val utalsokat is. ACaf Balcan c. trca els sora aVilla
Negra c. dalt idzi meg: ACaf Balcan nem apca zrda. ACaf Balcan nem
fnyes lokl (Caf Balcan).20

17
18
19
20

Uo. 122. p.
Uo. 123. p.
Uo. 105. p.
Uo. 85. p.

297

IV. Irodalom s regionalits

b) Tmavlaszts, tr s id
A hagyomny idzjelbe ttelvel egytt azonban a transzkzpes szkely
rk termszetesen vllaljk szkelysgket, s ebben is megmutatkozik mssguk, msfajta irodalmi hozzllsuk. Elszeretettel fordulnak asajtos, szkely tmkhoz, felvllaljk aszkely nyelvjrst, st aszkely emberre amindennapokban sokszor jellemz trgr beszdet is. rsaikban gy jelenik
meg aszkely ember, mint amilyen avalsgban: csavaros esz, furfangos,
abajokkal szembenz, azon fellmelked egynknt.
A ktet cme (Udvartr) is jelzi, hogy Fekete Vince rsainak jellemz jegye
avidkhez, konkrtabban aSzkelyfldhz val ktds. Anovellabeli trtnetek sznhelye s amegrajzolt alakok lakhelye egy fiktv nev vros, Sajnd, az
Udvarterek vrosa. Itt, ebben afiktv s mgis pontosan felismerhet trben,
s az utbbi kt-hrom vtizedben jtszdnak anovellban elbeszlt trtnetek.
A ktet cme egyrtelmen utal Kzdivsrhelyre, Fekete Vince szlvrosra, hiszen ez az egyedi vrosszerkezet csak erre ateleplsre jellemz
Szkelyfldn, st egsz Erdlyben. Anovellk alapjn egy olyan szemly is
el tudja kpzelni avrost s lakit, aki mg soha nem jrt az udvarterek vrosban. Az rnak azonban a konkrt helyen s idben megesett trtnseket sikerlt tipikuss, az egsz szkelysgre jellemzv tennie. Pcsi Gyrgyi
gy vlekedik errl: Ha mondjuk egy uf vagy ilyesfle, vagy egy rdekld
globalizcis szemly arra volna kvncsi, milyen volt az let az ezredforduln aSzkelyfldn gy mindenestl, annak bzvst ajnlanm Fekete Vince
Udvartr cm trcanovells-ktett.21
A ktet els rsznek (Nagymonolg) rsai arendszervlts eltti idk htkznapjait, gondjait idzik meg, apionravatstl, aktelez orosztanulstl,
asorban llsoktl kezdden az ember besgv sllyesztsnek agyakorlatig. Amindennapok jellegzetes trgyai, zenje, szoksai felsorakoztatsval kpet kapunk az akkori idk fiataljainak avilgrl, amelyben ott sorakozik aQueen, az Edda, Szcs Judit, Kovcs Kati, az Abbs punga, aMentosan,
akimrs fagyi, atglval kikoptatott farmer stb. ANagymonolg cm trcban akommunista ra embert gytr hatalmi eszkzt, az ncl megflemltst clz vallatst idzi meg fjdalmas-ironikusan az r: mondja
21

Pcsi Gyrgyi: Fekete Vince: Udvartr. In: Kortrs. 2009. prilis. http://www.kortarsonline.
hu/2009/04/fekete-vince-udvarter/4209 (2013-10-20)

298

Szakcs Tmea Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei

el szpen az elvtrs, mikor adott tl abiciklijn, s mennyirt tette, me hogy


azt nem szabadott volna, me ugye, az is, ugye llamostva volt s ht, ugye,
kzvagyon.22 ASor c. trca avg nlkli sorban llsok emlkt rkti meg,
ahossz, kgyz sorokat eleventi fel jtkos irnival: Kivolt az, akit nem
hozott volna lzba egy tekintlyes hosszsg s szlessg, amolyan csodlatos mret sor ltvnya? (Sor)23
A ktet tbbi fejezetnek a trtnetei a jelenhez kapcsoldnak. A Sajnd cm novellban a kisvros kzssgi lett rajzolja meg finom irnival az r. Avidki llvzszer letre az jellemz, hogy nincs szthzs,
nincs szembeszegls, nincs ellenvets, nincs erszak, nincs betegsg, nincs
hall. Hanetaln fel prbln tni afejt valami, ami nem illik asajndiakhoz, azt Sajndon, atancsban gyis leszavazzk (Sajnd).24 Azr amegfelel helyen alkalmazott tlzsokkal, lelemnyes torztsokkal s ferdtsekkel
pontos ltleletet nyjt az egyni s kzssgi lt fny- s rnyoldalairl, mint
pldul asajndi tancs hatalmrl, alakk rdektelensgrl, dntskptelensgrl, illetve az egsz sajndi letrl.
A hangvtel azonban nem tragikus, hanem inkbb komikus. A ktet f
sszetart ereje ahumor, ez teremti meg anovellk kztt az egysget. Atrck nyolc v alatt rdtak meg, sok id telt el az elstl az utolsig, mgis
olyan rzse tmad az olvasnak, mintha eredetileg is egy knyvnek sznta
volna Fekete Vince.
A humor egyik f forrsa a tmavlaszts. Ilyen tma pldul a rszeg
kocsmadumk vagy afrfiak msnapossga. Az, ahogyan az ivs utn msnap szenvednek, s mirt s mi ms miatt szenvednnek a zemberek,
mint ankrt s miattuk. Mg vletlenl sem azrt isszk meg locsolskor
aplinkt, mert k szeretnk, s jl esik nekik, hanem csakis ankrt, mert
k knljk, s ki merne ellent mondani egy nnek?!
Az r olyan helyzeteket is ler, amelyek a finnys polgrok szmra botrnyosnak szmtanak. Ilyen komikus esemnyrl szl az Sz. gy cm trca
is: Nincs mit kertelni, ez trtnt. B vvel ezeltt, ppen annak a napnak
areggeln, amikor egy rval elbbre, anyri idszmtsra kellett tlltani
amutatkat, gy reggel hat ra krl hsnk bejrati ajtaja el szartak. []
22
23
24

Fekete Vince: Udvartr, i. m. 10. p.


Uo. 28. p.
Uo. 54. p.

299

IV. Irodalom s regionalits


hsnk az ajtn bellrl fltanja, majd ldzknt cselekv rszese volt az
aktusnak.25
Egy kvetkez novellban (Msik) azt az emberi esendsget ironizlja
aszerz, ami olyan gyakori ahtkznapokban, hogy az emberek nem tudnak
rlni amsik sikernek, hanem inkbb irigykednek egymsra, s amaguk
bajnak az okozjt is amsikban talljk meg: Amsik bezzeg nem munkanlkli, nem kell jrja az orvosokat, nem kell talpalnia minden kicsisgrt,
mert neki minden bejn az ablakon. [...] Amsik minden bn s baj forrsa,
miatta van minden, ami rossz. [...] Ha valami baj van, ha trtnik valami
malr, ht persze, hogy amsik ahibs (Msik).26

c) Elbeszl(k), elbeszlt trtnet s szereplk


A transzkzp kpviseljeknt Fekete Vince az olvasra figyel, az eszvel
gondolkodik, s gyakran belebjik egy-egy szkely ember brbe. gy az rnak egyszerre sikerl lttatni kvlrl s bellrl azt avilgot, amit brzol,
egyszerre azonosul vele, s ugyanakkor brlja is.
A narrtori viszonyuls az (el)beszli magatarts megsokszorozsval
bejrja az utat a megrt, ders elfogadstl egszen az elutast kritikig.
Ezekben arvid novellkban az r klnbz elbeszlket teremt: alegtbb
esetben egy olyan narrtor szlal meg, aki azonos is, meg nem is az rval,
a szkely kzssgbl vett figura, aki mentalitsban s nyelvhasznlatban
amindennapi beszlk kz tartozik. Mskor vltozik az elbeszl, van, amikor pldul aMagyarorszgon dolgoz vendgmunks szlal meg kzvetlenl:
Hej, de furcsa egy vilg van odaki, tesvr, az eccer biztos.27 (Feny asivatagba) Mskor a busszal Magyarba ingz, piacoz asszony beszli el az
lmnyeit: Jaj, lelkecskm, el se hiszi, lelkecskm, hogy milyen egy let amnk.28 (Diszkont), vagy apadon elldgl s amltjn elmlked nyugdjas
beszl: Vagy jnnek ezek a replikkel, a puskikkal, a tvirnytsokkal,
az Irakokkal, sosztn vrhatjuk, hogy mikor lnek ide kznk, de gy, hogy
megemlegetjk, gy, hogy szertefricskzik az egsz hccencsg29 (A pad).
25
26
27
28
29

Uo. 32. p.
Uo. 103. p.
Uo. 105. p.
Uo. 114. p.
Uo. 77. p.

300

Szakcs Tmea Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei

A megszlaltatott elbeszlk klnbz embertpust kpviselnek: akispolgr, atllsrt mindent megprbl proli, avilgot sajtosan rtelmez nyugdjas humoros rajza formldik meg az egyes trckban. Azelbeszl minden
esetben olyan kzvetlenl meslve szl az olvashoz, hogy azt rezzk, valamifle bizalmas viszony ltezik kztte s befogadi kztt, hogy amindennapok
kzs tapasztalatai, lmnyei vannak ott atrtnetek mgtt. Aza benyomsunk, hogy mint valamikor az si meslskor csak ppen kivlt egy trtnetmond akzssgbl, hogy mindannyiuk kzs nyelvn elmondja atbbieknek azt, amit mindenki tud, vagy ami jdonsgknt ppen megtrtnt vele.
Az rsokban gyakran ismtldnek akznapi trsalgsok llandsult szkapcsolatai ahogy errefel mondani szoks, nekem elhiheti , amik az
lbeszdszersget, a kzvetlen csevegs szitucijt idzik meg. Nhny
rs egyenesen a htkznapi trsalgsi helyzetekbl ellesett idzetgyjtemnynek tnik (Kocsmadumk, Msnapos dumk). rezni lehet, hogy az r
rsze ennek avilgnak, elfogadja azt ernyeivel s hibival egytt, ahumor,
az irnia s aparodisztikus brzolsmd azonban lehetsget ad avisszs
jelensgek brlatra is.

d) Szkely szjrs s nyelv


Az r ebben ahttrben rajzolja meg ahelyi ember alakjt, amaga tipikus
jellemvonsaival, viselkedsmdjval, s itt rajzoldik ki igazn a szkely
emberre jellemz furfangos, csavaros mentalits. Ez az szjrs sok visszatr elemet tartalmaz, mint amilyen pldul abicska, ami alapveten meghatrozza aszkely ember identitst: Bicska nlkl nem ember az ember,
nem frfi a frfi, legalbbis nem igazi frfi [] Legalbbis ezen a vidken,
ahol lnk30 (Bicska). Azr humorosan rszletezi, mit is jelent aszkely frfi
szmra aszve felett hordott kis szerszm: Abicska itt tlevl s valuta egyidben, borfokol s lzmr, s ami alegtbb: eveszkz, ami nlkl jl sem
esik aszalonna, ahagyma, apaprika, aparadicsom (Bicska).31
Ahogy a szkely ember elengedhetetlen tartozka, trsa a bicska, gy
aszkely falusi hz elengedhetetlen szentlye apince s akamra. Mondjon brki brmit, fesztsenek fel, kssenek ki, flembe forr lmot ntsenek,
30
31

Uo. 67. p.
Uo. 67. p.

301

IV. Irodalom s regionalits


akkor is azt mondom, tank eltt is ha kell, mint amit most maga eltt, bartom, hogy a vilgon a legjobb hely a pince (A szently).32 A pince az igazi
szkely ember menedke, oda visszavonulhat meditlni, pihenni, st mg az
asszony is rl neki, mert ilyenkor nyugodtan nzheti aszeriljt. Az acl,
amit itt tzl ki magad el, tuti, hogy megvalsul (A szently).33 Egy szkely
ember nem engedheti meg magnak, hogy ne gyeljen apince tisztasgra,
valamint arra, hogy mindig tele legyen. Ahogy apince agazdurat, gy akamra
agazdasszonyt jellemzi. Akamra olyan, mint atkr, megmutatja abelpnek, hogy ki is ahz gazdja, ki is, milyen is ahz gazdasszonya. (A kamra)34
Itt vannak aj zsros szalonnk, amelyekbe ahz ura belevghatja abicskjt,
ennek aztn nem csak az ember rl, hanem abicska is, hiszen egy j papriks
szalonna adja meg abicska sznt, s j zvilgot klcsnz neki.
A szkely irodalom aszellem folyamatos vibrlst fejezi ki, sabban klnbzik ms tjegysgek irodalmtl, hogy rzkelteti: a szkelysgen bell
abeszdnek mindig egyfajta kultusza volt. Ennek az irodalomnak alegfontosabb jellemzje abeszd s anyelv kifinomultsga, ez egy annyira csiszolt
nyelv, hogy mindenflt ki lehet fejezni vele, s mindenflnek az ellenkezjt
is. Aszkely rknl nem az alegfontosabb, hogy tjszavakat hasznljanak,
hanem az, hogy minl hitelesebben kifejezzk ahseik szjrst.
Kztudott, hogy a nyelv szoros kapcsolatban van a nyelvet beszl np
gondolkodsval. Aszkely nyelvjrs tkletesen kifejezi aszkely np furfangossgt, csavaros szjrst. Aszkelyekre olyan jellemz, ket meghatroz s msoktl megklnbztet szprbaj ma is l, annak ksznheten,
hogy anyelvket folyamatosan kszrlik. Eza szprbaj aszkely szjrst
tkrzi, s azrt maradt meg az vszzadok folyamn, smkdik ma is, mert
aszkelyek krben mg mindig fontos szerepe van az lbeszdnek: aszkely ember szvesen beszlget, mond ma is. Hagy esik, anekdott vagy viccet, ha mskpp, akkor szomor trtnetet, de mesl aszomszdnak, rokonnak, ismersnek s ismeretlennek.
Fekete Vince novelliban is brmilyen helyzetben elbb-utbb sztornra
kerl sor, mert aszkely ember mskpp nem tud beszlgetni, illetve szerinte
mskpp nem is lehet. Egyfajta szellemi prbaj ez, amikor oda-odadfnek
egymsnak, lvezettel szrnak egymson, de nem azrt, hogy srtsenek vagy
32
33
34

Uo. 58. p.
Uo. 59. p.
Uo. 61. p.

302

Szakcs Tmea Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei

megsrtdjenek, hanem mert prblnak visszatromfolni. Azegyik novellban pldul azt olvashatjuk, ahogyan az asszonnyal vdik amsnapos szkely frfi: Ittam, sakkor mi van? Jrt aszjam, nyeletlenkedtem. Sakkor mi
van? Mintha ms nem nyeletlenkedne pp eleget (Msnapos dumk).35
A novellkban minduntalan szembekszn velnk a szkely ember jellemz mentalitsa, az, ahogyan kps mdon aproblmit megoldja: Milyen
es lett az idn a borod, sgor? Apm rti a krdst, egy kis fazkkal irny
apince, segtek, kacsint megint asgor, nehogy megbotoljl, skintsd adrga
bort. Hamr lemennek, ht helyben meghzzk jl alopt. Asgor nyel vagy
ngyet-tt, majd hirtelen, mintha mh cspte volna meg, tadja apmnak,
forgatja aszjban keser brzattal az utols korty gyngyz, srga szllevet, gy tesz, mintha ersen gondolkozna, hogy hogyan is mondja, majd
kell vrakoztats meg elkszts utn lenyeli, aztn kibki: nem j. [] Egy
cseppet olajos, shogy es mongyam, teszi fontoskodra adolgot, hogy valsgosan kifejezzem magamot, rtetted-e, olyan mgkellze van (Disznls).36
A szkely emberre az is jellemz, hogy amikor belekezd amondandjba,
egyik gondolatot kveti amsik, s nem mindig engedi szhoz jutni beszl
partnert. Ezt figyelhetjk meg abban aszituciban, amikor aszkely autvezet oktat mr csak a beszd rmrt is mondja s csak mondja
amagt, oktatja vg nlkl arbzottat, helyet nem engedve avlaszreakcinak: Hova menyen, ember? Ki mondta, hogy balra trjen? Mondtam
n valamit is? Nem mondtam. Naugye? Sakkor? Hagy folytatjuk, ha nem
figyelnk, ebbl permisz az letbe nem lesz. Nem figyelnk, nem rdekel,
amit neknk mondanak. Csak mondja amsik, csak mondja. Minket nem
rdekel. Mit keres ott? Belltottuk atkrt induls eltt? Nem lltottuk be.
Arendr majd nem fogja megmagyarzni, hogy nem kell lehzni tkrt lltani az ablakot. Mit keres ott? Ott nem lesz majd mese, hogy ez meg az. Ksz
szpen, shell, sp (A vezets rme).37
A szkely nyelv jellemz sajtossga a kpszer, rzkletes beszd is.
A kvetkez rszletben azt figyelhetjk meg, hogy a jelzk, hasonlatok s
llandsult szerkezetek rvn afszerepl frfinak hogyan sikerl rzkletesen jellemezni anem-szeretett fnkt: Aszongya amtkor apatrony nekem,
egy olyan bnagy, csemer llat pack, gy nzett ki, hogy es mondjam, olyan
35
36
37

Uo. 96. p.
Uo. 17. p.
Uo. 42. p.

303

IV. Irodalom s regionalits


tedd el sel se vedd itt nlunk fel, gy nzett ki, mind akcsnkrs. No,
aszongya, m nem es emlkszem, hogy mire fel szval valamitt belm
kttt. nm kezdet kezdetin megmontam vt akolgknak, amagyaroknak, hogy ha jt akarnak, akkor ne mind herregjenek, ne cseszegessenek, me
ki tallnk fogyni a bkersbl, s osztn meglssk, hogy mi lesz (Feny
asivatagba).38
A ktet trciban atjszavak kavalkdja is elbvli az olvast. Fekete Vince
bsges humorral hasznlja fel a szkely nyelvjrs szavait s fordulatait:
bicska, osztn, adiszn orjossa, ljbitp, dh, megbgyrz, cefre (fiatal,
nem ppen tiszta erklcs lny). Sok esetben olyan kifejezsekkel tallkozunk
az rsokban, melyeket csak egy vrbeli szkely ember rt meg: Vindemsza,
Abbs punga, Puisor, Eugenia. A novellkban megfigyelhet a szkelyfldi
kznyelvben llandsulni ltsz romn klcsnszavak (pl. punga, szeril)
jelenlte is, amelyek mr teljesen rszv vltak aszkely ember szkincsnek. DeFekete Vince jtkosan olyan romn szavakat is bept aszvegbe,
amelyeket aszkely nyelvjrs mg nem vett t, ilyen pldul avic.
A nyelvi komikum forrsa lehet az is, hogy az r egy nagyon is kznapi,
alantas tmt emelkedett stlusban ad el, illetve avlasztkos s akznapi
stlust keveri: Aztn egyszer csak nagyon kzel, kzvetlenl az ajt eltt,
amelynek a tls oldaln, gyant fogva, ugrsra kszen vrakozott, megsznik minden nesz. Mint vihar eltt acsend. Mint eget-fldet hast villmls
s drrens, rittyens kztti msodpercek halli csendje. [] Afeszltsg
ntt, a helyzet fokozdott. Amikor aztn egyszeriben istentelen robajjal kitrt valami kint, irdatlan rottyanssal koronzva meg a feszlt perceket (Sz.gy).39 Astlusrnyalatok keveredse, valamint felcserlse mellett
akomikum forrsa anovellban aksleltets.

sszegzs s kitekints
A tanulmny az erdlyi irodalomban 1989 utn bekvetkezett vltst trgyalja, amelynek eredmnyeknt egy j irnyzat teremtdtt meg: atranszkzp. Bemutatja, hogy a rendszervlts utn indul fiatal rk a megmarads s helytlls szempontjait az egyetemesebb nzpontok mell tudtk
38
39

Uo. 105. p.
Uo. 32. p.

304

Szakcs Tmea Fekete Vince Udvartr cm ktetnek transzkzp jegyei

rendelni, s a befel forduls helyett a nyitst valstottk meg az egysges


nemzeti s az eurpai kultra irnyba. Ezzel egytt azt is elemzi, hogy ez
anemzedk asajtos, erdlyi hagyomnybl ptkezett, de nem abszolutizlta
azt, mint ahogy ametaforikus beszdmdot sem, s egy populrisabb irodalmat kezdett mvelni. A tanulmny Fekete Vince Udvartr cm ktetnek
elemzsre vllalkozott.
Tmavlasztsomat az befolysolta, hogy tapasztalatom szerint akrnyezetemben l kzpiskols dikok s egyetemi hallgatk alig olvassk a kortrs erdlyi irodalmat, amely az rvnyben lev tantervekben sem jelenik meg.
Ebbl fakadan alig van ismeretk arrl, hogy a jelen alkoti a befogadra
tekintve, arra trekednek, hogy az olvasi elvrsoknak (is) eleget tegyenek.
Terveim kztt szerepel akutats folytatsa: aler-elmleti jelleg vizsglatot kveten fontosnak tallom egy krdves felmrs elvgzst egy
szkelyfldi kzpiskols dikokbl, valamint egyetemi hallgatkbl vett
reprezentatv minta krben olvassi szoksaikrl, irodalommal kapcsolatos elvrsaikrl, valamint aszkelyfldi irodalom ismeretvel kapcsolatban.
Azeredmnyek feldolgozsa s elemzse rvnyes(ebb) kpet tud majd adni
akortrs szkelyfldi rk alkotsainak identitskpz s -alakt hatsrl.
Tmea SZAKCS
Transylvanian Hungarian literature characteristics of the volume Udvartr
written by Vince Fekete
In my paper Ianalyse the characteristics of Transylvanian Hungarian literature
in Fekete Vinces writing based on his short-story volume entitled Udvartr,
published in 2008. Firstly, Ihave touched upon the characterization of the
aims of Transylvanianism and that of the newer Transylvanian Hungarian
literature (which underwent aprocess of renewal after 1989) based in their
proclamation. My aim has been to present the Transylvanian Hungarian
literature after 1989 in its relation to the tradition of Transylvanianism,
emphasizing the idea that the new writers generation returns to tradition by
renewing it, after the initial negation and revolt. Inorder to better understand
the theme, I have utilized Cs. Gymesi vas paper entitled Pearl and Sand
and the proclamation of the new writers generation after 1989 Henceforth,
I briefly present the special characteristics of the new Transylvanian
305

IV. Irodalom s regionalits


Hungarian literature present in the works of the Transylavanian writers
primarily through Fekete Vinces works. The main part of my paper consists
of the analysis of the short stories published in the volume entitled Udvartr
by Fekete Vince. Ihave showed that by using the instruments of irony, parody
and humour, these short stories put a quotation mark around tradition,
following this, however, I present in detail that Fekete Vince, belonging to
the new Transylvanian Hungarian writers generation factually assumes his
Szeklerness by choosing his literary works topic. Ihave pointed out in an
analytic way the presence of Szekler mentality and dialect in his short stories,
and how the writer manages to present the world he depicts simultaneously
from the inside and from the outside, so that he identifies with it and at the
same time criticizes it. Inmy paper Ialso present that evoking intertextually
the motives of Transylvanianism, these become the instruments of irony and
parody in the short stories. Inthe last quarter of my paper Ihave analysed
the way in which word-fencing expressing the Szekler cast of mind becomes
simultaneously the topic and the form of expression of the short stories.
The main goal of my research has been to reveal as well as analyse the new
phenomena of contemporary Transylvanian Hungarian literature.

306

V.
Mire tantjuk a legifjabb
nemzedkeket?

S zentgyrgyi N omi E rzsbet

A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa


aromniai elemi iskolai anyanyelv tanknyvekben*
A szvegbl val tanuls kpessgnek kialaktsa az elemi iskolai oktats
egyik legfontosabb feladata, hiszen az iskola erteljesen atananyag tanknyvbl trtn elsajttsra alapoz. Aszvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa az informciszerz szvegek1 feldolgozsn keresztl valsulhat
meg elemi iskolkban. Ebben pedig az iskolai anyanyelv tanknyveknek,
pontosabban a tanknyvekben szerepl informciszerz szvegeknek van
nagy szerepk, mert aszvegfeldolgozs s -rtelmezs kpessgnek elsajttsa tbbnyire anyanyelv rn trtnik.2 Azolvass kszsgszint elsajttsa,
az rsjelek dekdolsnak megtanulsa nem jr egytt ktelez mdon az
rt olvass kpessgnek kialakulsval, ez legfeljebb amondatok szintjig
jelenti az informci megrtst. Molnr Edit Katalin az olvass kszsg-,
illetve kpessgszint mkdtetetst afelsznes, valamint amly tanulssal
hozza sszefggsbe. Aza tuds, amely pusztn az olvassi kszsg segtsgvel szerezhet meg, a szavak s mondatok kapcsolatok s sszefggsek
nlkli halmaza, vagyis felsznes. Amly tanuls avalsg valamely aspektusnak felfogs-mdjban bekvetkez minsgi vltozs. Ez a tanulsfogalom az olvassi kszsg mkdtetsn, aszavak s mondatok megrtsn
tl a szveg fogalom-struktrjnak a megkonstrulst, valamint az ezen

*
1

A tanulmny megrst kls tutorknt segtette: Sznt Bborka, Babe-Bolyai Tudomnyegyetem (Kolozsvr).
Azinformciszerz, ismeretszerz s ismerettartalm szveg kifejezseket adolgozatban
szinonimkknt hasznlom. Informciszerz szvegnek tekintjk azt atpus szveget,
amelynek elsdleges clja s szerepe, hogy az olvas tudomsra hozzanak valamit, amirl
nincsenek ismeretei, arrl tjkoztassk. Szikszain Nagy Irma: Ler magyar szvegtan.
Osiris Kiad, Budapest, 1999. 509. p.
Br a tanulsi kpessgek kulcskompetencia fejlesztsre mindegyik mveltsgterleten
figyelni kellene, II. osztlytl kezdve de klnsen III. s IV. osztlyban az anyanyelvi
nevels kiemelt feladatai kz kellene, hogy tartozzon, kztudott ugyanis, hogy az olvass
s szvegrts minsge hatrozza meg aszvegbl val tanuls kpessgt.

309

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


trtn mveletvgzst (pl. kvetkeztetsek megfogalmazsa) jelenti. Amly
tanuls aszvegrtelmezs s -feldolgozs kpessgt jelenti.3
Mind aromniai, mind pedig anemzetkzi szvegrtst vizsgl felmrsek eredmnyei arrl tanskodnak, hogy akisdikok rosszul teljestenek,
svalamivel rosszabbul eredmnyeket rnek el az ismeretkzl szvegek rtst mr feladatok esetben, mint az lmnyszerz szvegek rtst vizsgl
feladatokban.
Az erdlyi magyar dikok olvassi s szvegrtsi kpessgt Pletl Rita
tanulmnyozta. Pletl kulturlis eszkztudsknt tekint az olvassra s aszvegrtsre, skimondja, hogy emiatt kiemelten kell kezelni ezen kpessgeket,
mert ezek nagy mrtkben befolysoljk az iskolai tanuls eredmnyessgt
s akzoktats hatkonysga szempontjbl is igen fontosak.4
Pletl kutatsa azrt br nagy jelentsggel, mert nincs tfog kpnk az erdlyi magyar dikok szvegrtsi kpessgrl annak ellenre, hogy Romnia
akezdetektl rszt vesz a(IV. osztly) szvegrtsi kpessget vizsgl nemzetkzi mrsekben (PIRLS 2001, 2006, 2011). Ezekben avizsglatokban rszt
vesznek magyar tannyelv iskolkban tanul kisdikok is. Avizsglatot bemutat jelentsek mintavteli eljrst ismertet fejezetbl vilgoss vlik, hogy
a magyar gyerekeket integrltk az orszgos mintba, mert az llamnyelvtl
klnbz tantsi nyelvet nem tekintettk olyan vltoznak, amelyet rdemes
figyelembe venni. Ezen tl az is elmondhat, hogy amintban val rszvteli
arnyuk nem felel meg a magyarsg sszlakossghoz viszonytott szmarnynak, ugyanakkor amintba bekerlt magyar dikok atmb kt, legfeljebb
hrom megyjbl szrmaznak, aszrvny vagy tmeneti rgi egyltaln nem
kpviselteti magt. Pletl rgik szerint csoportostotta aclpopulcit, hrom
rszre osztva ezt: 1.szrvny (Brass s Mramaros megyei iskolk), 2. tmeneti rgi (Kolozs s Bihar megyei iskolk) s 3. tmb (Maros s Hargita megyei
iskolk). Aztlagokat kiszmolva rgik szerint vizsglni lehet az arnyok alakulst is anyelvi, kulturlis krnyezetet figyelembe vve.5
Pletl hrom szinten mrte az erdlyi magyar dikok olvassi- s szvegrtsi kpessgt: az elemi iskolai, ltalnos iskolai s kzpiskolai szinteken.
3
4
5

Molnr Edit Katalin: Olvassi kpessg s iskolai tanuls. In: Jzsa Krisztin (szerk.):
Azolvassi kpessg fejldse s fejlesztse. Dinasztia Tanknyvkiad, Budapest, 2006. 45. p.
Pletl Rita: Helyzetjelents az erdlyi magyar dikok olvassi s szvegrtsi kpessgnek
sznvonalrl. bel Kiad, Kolozsvr, 2012. 7. p.
Uo. 10., 11., 23. p.

310

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

A tovbbiakban az elemi iskols dikok (III. osztly) rszeredmnyeit kvnom bemutatni, mivel a tanulmny tmja szempontjbl ezek relevnsak.
Azelemi osztlyos dikok egy dokumentum s egy narratv jelleg szveghez
kapcsold olvassi tesztet oldottak meg, ezrt atanulnknti pontok tlaga
a kt tesztbl tevdik ssze. A maximlis pontszm mindkt teszt esetben
100 pont volt.6 Akvetkez tblzat ltalnos kpet mutat az orszgos tlagrl.
1. tblzat. Romniai orszgos tlag7
Rgik
Szrvny
tmeneti rgi
Tmb
tlag

3. osztly
43,5
45,7
52,2
47,1

Az tlagok, lthatjuk, minden rgiban alacsonyak, legtbb rgi az


50pontot sem ri el. Afenti adatokbl az is kiolvashat, hogy alegmagasabb
rtk (52,5) atmbben van, ez emeli valamelyest az tlagot, mert atbbi rgiban mind jval 50 alatti rtkek szerepelnek.
Pletl az olvassi s szvegrtsi kpessg sznvonalt gondolkodsi mveletek szerint is mrte, sehhez az elemi iskolsok dokumentum-, illetve narratv
szveghez kapcsold feladatait hrom szinten csoportostotta anemzetkzi
mrsek szempontjai alapjn: 1. hozzfrst s visszakeresst (h+v); 2. rtelmezst s integrcit (+i); 3 reflexit s rtkelst (r+) ignyl feladatok.8
2. tblzat. Agondolkodsi mveletek szerinti tlagok rgik szerint9
Elemi
Szrvny
tmeneti
Tmb

6
7
8
9

D
h+v
55,41
48,56
59,11

N
+i
52,33
62,10
65,98

22,92
24,86
30,04

39,25
40,37
52,91

r+
65,45
57,73
72,37

28,64
34,96
33,33

Uo. 19., 31. p.


Uo. 31. p.
Uo. 58. p.
Uo.

311

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


A 2. tblzatbl kiolvashat, hogy alegalacsonyabb pontszmokat a3.szinten rtek el adikok, vagyis amagasabb rend gondolkodsi mveleteknek,
areflexi s az rtkels mveletnek alkalmazsa okozta alegnagyobb problmt, s az is fleg adokumentumszveg esetben.
A romniai mrsek gyenge eredmnyei sszecsengenek az elemi osztlyosok
ltal anemzetkzi mrseken elrt eredmnyeikkel. AIV. osztlyosok olvasskpessgt mr nemzetkzi vizsglatokon (PIRLS 2001, 2006, 2011) aromniai kisiskols dikok folyamatosan az tlag alatt, vagy alig valamivel az tlag
fltt teljestettek. A2006-os felmrsben aromniai negyedikes dikok mlyen
aPIRLS-tlag alatt teljestettek: az elrt eredmnnyel Romnia a36.helyen szerepel 45 orszg kzl, atanulk 489 ponttlagot rtek el (22ponttal kevesebbet, mint 2001-ben) az 1000 lehetsgesbl. 2001-ben Romnia a22. helyen volt
amrsben rszt vev 35 orszg kzl. Alegutbbi, 2011-es mrsen aromniai dikok az 502 pontos tlageredmnykkel tkerltek az alacsony kpessgszint csoportbl az tlagos kpessgszint csoportba.10
A romniai 2006-os PIRLS mrst elemzk tbb okot is felsoroltak agyenge
eredmnyekre vonatkozan, tbbek kztt atantk szakmai kompetencijnak hinyt, valamint atantervek s tanknyvek minsgt is. ANevelstudomnyi Intzet kutatja, Gabriela Noveanu, a PIRLS-mrsek romniai koordintora, kimondja: az ismeretkzl szvegek olvassa s rtse nem szerepel
kvetelmnyknt a romniai IV. osztlyos tantervekben, kvetkezskppen
atanknyvekben is csak esetlegesen fordulnak el ezek aszvegek, atantk
tantsi gyakorlatbl pedig hinyoznak aPIRLS-mrsekben szerepl krdstpusok, ebbl kvetkezen atanulk nincsenek hozzszokva, hogy els ltsra
elolvassanak s rtsenek is nagyobb terjedelm, ilyen tpus szvegeket.
A 2011-es PIRLS-mrs eredmnyeit bemutat nemzetkzi jelents 2012
decemberben jelent meg, hasonlan amagyarorszgi dikok eredmnyeinek
kzzttelvel.11 Aromniai adatokat bemutat jelents atanulmny befejezsekor (jlius) mg nem volt hozzfrhet. A romniai kisdikok gyenge
vagy tlagos teljestmnynek htterben klnbz, az elbb felsoroltakhoz
hasonl tnyezk llhatnak most is, ezen tnyezk elemzse az eredmnyek
10

11

Mullis, Ina V.S. Martin, Michael O. Foy, Pierre Drucker, Kathleen T.: PIRLS 2011
International Results in Reading. TIMSS and PIRLS International Study Center, Lynch
School of Education, Boston College, Chestnut Hill, 2012. 374. p.
Balzsi Ildik Balknyi Pter Bnfi Ilona Szalay Balzs Szepesi Ildik: APIRLS s
TIMSS tartalmi s technikai jellemzi. Oktatsi Hivatal, Budapest, 2012.

312

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

ismertetst kvet idszak egyik legfontosabb feladata kell hogy legyen,


annak rdekben, hogy javulst lehessen elrni aIV. osztlyos tanulk szvegrt kpessge tern.
A gyenge eredmnyek altmasztjk atmval val foglalkozs fontossgt, illetve azt, hogy ktelessgnk keresni azokat az eredmnyek htterben
ll lehetsges okokat, amelyek kzl egyiket az anyanyelv tanknyvek informciszerz szvegeinek minsgben is megtallhatjuk. Ezrt vlasztottam
kutatsom tmjul aromniai elemi osztlyos tanknyvek informciszerz
szvegeinek, a szvegekhez kapcsold krdseknek s feladatoknak, valamint kp- s grafikai anyagnak amennyisgi s minsgi vizsglatt. Akutats f szempontja akvetkez: aromniai alternatv anyanyelv tanknyvek
mennyire alkalmasak aszvegbl val tanuls kpessgnek az alapozsra.
Akutats teht nem tekinti cljnak aromniai anyanyelv tanknyveknek az
tfog elemzst.
Elssorban azt tanulmnyozom, hogy avizsglt tanknyvekben elfordul
informciszerz szvegek mennyisge, illetve tematikus eloszlsa elegend-e
a szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozshoz. A tanknyvekben
szerepl informciszerz szvegek mennyisgi vizsglata arrl nyjt kpet,
hogy az ilyen tpus szvegek mennyisge, s ezltal afeldolgozsukra sznt id
elegend alkalmat biztost-e aszvegbl val tanuls kpessgnek alaktsra.
Msrszt azt vizsglom meg, hogy aszvegekhez kapcsold szvegrtsi
feladatok mennyire segtik aszvegrts fejldst, milyen szvegrtshez
kapcsold gondolkodsi mveleteket mozgstanak. Azinformciszerz
szvegekhez kapcsold krdsek s feladatok minsgi elemzse abbl
aszempontbl elengedhetetlen, hogy ezek alapjn trtnik az adott szveg
feldolgozsa.
A kutats clkitzseknt harmadrszt az fogalmazhat meg, hogy avizsglt tanknyvi szvegek igazodnak-e a IIIV. osztlyos gyermekek letkori
sajtossgaihoz (mondatok hosszsga, valamint bonyolultsga, idegen
(szak)szavak elfordulsa, a megrtst segt brk, kpek, rajzok meglte
vagy hinya, funkcionalitsa). Azinformciszerz szvegeknek az letkori
sajtossgokhoz trtn igazodsnak a vizsglata szintn fontos, hiszen
aszvegek minsge amegrts elsdleges felttele, s fontos, hogy aszveg
rdekes legyen, hogy adikoknak kedvk legyen olvasni. Aler tpus tanknyvi szvegeket kiegszt grafikai anyag vizsglata szintn mint amegrtst segt tpus szvegek feldolgozst segt tnyez afontos.
313

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


A vizsglat eredmnyei segtsget nyjthatnak atantknak abban, hogy
tanknyvvlasztsnl rvnyestsk a szvegbl val tanuls alapozsnak
szempontjait. Abban is segtsget kaphatnak a tantk, hogy kiegsztsk
atanknyvek szvegeit, azaz tbb s vltozatosabb tmj ismerettartalm
szveget olvassanak s dolgozzanak fel. Adolgozat ugyanakkor azt is tudatosthatja, hogy amagasabb gondolkodsi mveleteket ignyl feladattpusok
alkalmazsa nagyban fejleszti aszvegmegrtst.

A vizsglat mdszerei, avizsglt tanknyvek, akutats eredmnyei


A tanknyv informcikat kzvett, feldolgoz dokumentum, tgabb rtelemben gy definilhat, mint az oktatsban hasznlt olyan dokumentum,
amely segti atanult amegismers folyamatban, szkebb rtelemben tanknyvnek tekintjk azt a tantsi-tanulsi folyamatra hat dokumentumot,
amelyben aszaktudomnyok eredmnyei reduklt formban, egy clcsoport
szmra pedaggiai szempontok szerint transzformlt mdon jelennek meg,
az ismeretek s kszsgek elsajttst pedig differencilt didaktikai formk s
struktrk segtik.12 Atanknyvek aszkebb rtelmezsbl kvetkezen
kt szempontbl vizsglhatk: atanknyv mint ismerethordoz, illetve atanknyv mint pedaggiai-didaktikai tartalmaknak amegjelentje, azaz pedagogikum.13 Drdai gnes felhvja afigyelmet arra is, hogy atanknyvet mint
pedagogikumot csak az utbbi idben kezdtk vizsglni. Atanknyvkutats kezdeti veiben a tanknyveket elssorban nem pedaggiai, pszicholgiai (vagy egyb ms) szempontbl vizsgltk akutatk, hanem inkbb mint
kordokumentumot, illetve mint bizonyos politikai-ideolgiai tartalmak hordozit. Azelmlt vtizedekben, sszefggsben anevelstudomnyi kutatsok eredmnyeivel, amelyek kzl klnsen akognitv pedaggia, valamint
atanulselmleti kutatsok eredmnyeit kell kiemelni, szaporodtak azok az
elemzsek, amelyek atanknyvet nem pusztn trtneti, politikai, ideolgiai,
hanem elssorban pedaggiai szempontbl vizsgltk.14 A pedaggiai-didaktikai szempontok kt terlet vizsglatra irnyulnak: a tanknyv hasz12
13
14

Stark Gabriella: Tantervelmleti alapismeretek. Az vodai s elemi oktats tantervrl


pedaggus(jellt)eknek. Sttus Kiad, Cskszereda, 2013. 79. p.
F.Drdai gnes: Atanknyvkutats nemzetkzi s hazai pozcii. In: Iskolakultra. 2005.
10. 120. p.
Uo.

314

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

nlhatsga atanulk szempontjbl, valamint atanknyv hasznlhatsga


atanrok szempontjbl.
Pedaggiai-didaktikai tanknyvelemzs kapcsn fontos vizsglati krds,
hogy atanknyv figyelembe veszi-e atanulk lelki s szocilis rettsgnek
adott szintjt, letkori sajtossgait. Ugyancsak atanknyv fontos pedaggiai-didaktikai elemzsi szempontja, hogy milyen abenne megtallhat illusztrcik (kpek, brk, grafikonok, trkpek stb.) mennyisge, mrete, funkcija. Milyenek atanknyvben tallhat krdsek? Megfelelnek-e atanulk
letkornak? Vltozatosak-e a tanknyvi feladatok? Kutatsomban ezek az
ltalnos krdsek, amelyekre magam is vlaszt keresek az anyanyelv tanknyvek informciszerz szvegei, illetve a szvegekhez kapcsold feladatok elemzse kapcsn a tanknyvkutats mdszervel. Kutatsomban
ugyanakkor a tanknyvet, mint mdiumot is vizsglom. A tanknyveknek
anyelvi-nyelvszeti szempont vizsglata csak az utbbi vekben jelent meg.
Holott anyelvi szempontok vizsglata atanknyvek esetben nagyon is fontos, mert pszicholgiai kutatsok bizonytjk, hogy az ismeretek nem megfelel nyelvi prezentcija mekkora gtja atanuli megrtsnek hvja fel
afigyelmet Drdai.15 ltalban atanknyvekkel s nem pusztn az anyanyelv tanknyvekkel szemben tmasztott alapvet kritrium, hogy feleljen
meg atanknyvi szveg az adott nyelv helyesrsi s nyelvhelyessgi szablyainak, a tanknyv nyelvezete legyen kzrthet s vlasztkos, a szvegben elfordul idegen, rgies, tjnyelvi szavak magyarzata legyen meg. Ami
a tanknyv szkincsnek a tanulk letkornak val megfelelsgt illeti,
ezzel kapcsolatban igen kevs kutats ll a rendelkezsnkre. A legutbbi
idben Kojanitz Lszl tanknyvelemzseit kell megemlteni, hiszen atanknyvekben szerepl sz- s mondatelemzssel olyan kvantitatv adatokra
hvja fel afigyelmet, amellyel atanknyvkutatsnak ezen irnya j kutatsi
pozcik megalapozst jelentheti.16
A kutats f mdszere atartalomelemzs vagy szvegkutats, mivel akutatsi krdsem anyelvvel, pontosabban az rott nyelvvel, illetve annak hasznlatval van sszefggsben. A tartalomelemzs mdszernek vlasztsa
azrt indokolt, mert ez szkebb rtelemben olyan szisztematikus kvalitatv
eljrs, amely segtsgvel brmilyen szveget elemezhetnk, illetve amellyel
15
16

Uo. 123. p.
Uo. 120126. p.

315

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


aszvegnek nem afelszni, hanem altens (rejtett) tartalmt, rtegt vizsglhatjuk.17 Akutats sorn aIIIV. osztlyos anyanyelv tanknyvek ismerettartalm szvegeinek, illetve az ezekhez kapcsold szvegrtsi feladatoknak
akvantitatv s kvalitatv elemzst vgzem el.
A tanknyvek rszanalzise sorn az anyanyelv tanknyvek ismeretszerz
szvegeinek objektv elemzshez s rtkelshez elre meghatrozott szablyok szerint szmszersthet adatokat gyjtk a tanknyvek klnbz
sszetevirl (szvegekrl, feladatokrl).
A romniai magyar elemi iskolk IIIV. osztlyaiban tantk t alternatv anyanyelv tanknyv kzl vlaszthatnak. Itt kell megjegyeznnk, hogy
akisebbsgi anyanyelvi oktatsban sokkal kevesebb alternatv tanknyv kzl
vlaszthatnak atantk, romn nyelven sokkal tbb tanknyv ll apedaggusok rendelkezsre.
Tanulmnyomban akvetkez, az Oktatsi Minisztrium ltal jvhagyott
anyanyelv tanknyvek tartalomelemzst vgzem el az ismerettartalm szvegek szempontjbl: Knosi Dnes Ida: Mese-beszd, mese-sz (Tanknyv
aII. osztly szmra. T3, Sepsiszentgyrgy, 2003.), Lovsz Andrea Tunyogi
Katalin: Magyar nyelv (Tanknyv aII. osztly szmra. Stdium, Kolozsvr,
2004), Knosi Dnes Ida: Ablak a vilgra (Tanknyv III. osztly szmra.
T3, Sepsiszentgyrgy, 2005), Knosi Dnes Ida: Ablak a vilgra (Tanknyv
aIV. osztly szmra. T3, Sepsiszentgyrgy, 2006), Lovsz Andrea Tunyogi
Katalin: Magyar nyelv s irodalomolvass (Tanknyv aIV. osztly szmra.
Stdium, Kolozsvr, 2006).
A fenti felsorolsbl kitnik, hogy a tantknak a 2. s a 4. osztlyban
kt-kt tanknyv kzl vlaszthatnak, s 3. osztlyban lnyegben nincs
vlasztsi lehetsgk. A Knosi-fle tanknyvek teljesen lefedik az elemi
iskolai anyanyelvi oktatst, taln ezzel is magyarzhat, hogy az egyes iskolk pedaggusai, pldul afelshromszki tantk tanknyvvlasztskor ezt
atanknyvcsaldot rszestik elnyben.
Fontosnak tartom megvizsglni azt, hogy mennyisgileg miknt kpviselik magukat az informciszerz szvegek atanknyvekben, hiszen rtelemszeren az ismeretszerz feladatok sem lehetnek nagy arnyban, ha kevs
az ismeretszerz szveg. Az informciszerz szvegek mennyisge arrl
17

Dsa Zoltn Pter Lilla: Apedaggiai kutats alapjai. Kolozsvri Egyetemi Kiad, Kolozsvr, 2010. 175. p.

316

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

is kpet nyjt, hogy atanknyvszerzk mennyire tartjk fontosnak az ilyen


tpus szvegek jelenltt atanknyvekben, azaz mennyire tartjk szem eltt
aszvegbl val tanuls kpessgnek afejlesztst anyanyelv rkon.
A 3. sz. tblzatban a vizsglt tanknyvekben szerepl lmnyszerz s
ismeretterjeszt szvegek megoszlst lthatjuk. Fontosnak lttam feltntetni azt is, hogy aszvegekhez kapcsoldnak-e vagy sem szvegfeldolgoz
feladatok, hiszen ezek meglte felttele a szvegbl val tanuls kpessge
kialaktsnak. A tblzat teht az ismeretszerz s lmnyszerz szvegek
megoszlsn kvl azt is mutatja, hogy a szvegek kzl hnyhoz tartozik
aszveg megrtst szolgl szvegfeldolgoz feladat.

OSzt.

3. tblzat. Azlmnyszerz s ismerettartalm szvegek megoszlsa


avizsglt tanknyvekben
Tanknyv

KnosiDnes:
Mese-beszd,
I. mese-sz
LovszTunyogi:
II. osztly
Knosi-Dnes:
II.
Ablak avilgra
Knosi-Dnes:
Ablak avilgra
V.
Lovsz Tunyogi:
IV. osztly

lmnyszerz
Informciszerz
Ms
Sz.s.f.+ Sz.s.f. (%) Sz.s.f.+ Sz.s.f. (%) (%) ssz.
89

20

73,1

0,26

36

49

49

43,0

23

25,40 39

14

74

10

65,1

10

0,85

34

29

58

42,0

5,00

68

138

47

41,8

27

12

2,00

32

22

Az adatokbl sszessgben az tnik ki, hogy az ismeretkzl szvegek


a IIIV. osztlyos tanknyvekben alulreprezentltak az lmnyszerz szvegekhez kpest. A romniai magyar alternatv tanknyvek szerzi teht
kevss tartjk fontosnak az olyan tpus szvegek megjelenst atanknyvekben, amelyek olvassnak clja az informciszerzs.
A tanknyvi szvegek esetben nagyon fontos, hogy afelknlt tma minden esetben sszhangban legyen a clcsoport termszetes rdekldsvel,
s atartalom illeszkedjk akorosztly fejlettsgi szintjhez. Kvnatos teht,
317

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


hogy atanknyvek tudatosan s jl tervezetten minl vltozatosabb s az
elemi osztlyos tanulk rdekldsi krhez kzel ll tematikj szvegeket
knljanak fel atanulknak.
Egyrszt azrt, mert ajl vlogatott, vltozatos tmj szvegek motivl
szerepet is betltenek. Msrszt pedig, ha minl tbbfle tmj szveggel
ismerkedik meg adik az anyanyelv rkon, annl jobban alapozhat aszvegbl tanuls kpessge: knnyebben rti meg aklnbz tudomnyterletek sajtos sz- s fogalomhasznlatt, illetve megfelel szvegfeldolgoz
gyakorlatokkal tudatosul benne a ms-ms tudomnyterlethez tartoz
informciszerz szvegek rendez elve (pl. kronolgiai sorrendre, kt jelensg sszehasonltsra, afogalmak meghatrozsra, lersra, ltalnostsra,
ok-okozati sszefggsek bemutatsra stb. pl szvegek).18
A tanknyvi szvegek tematikus vizsglatra azrt is szksg van, mert
nagyon fontos atanuls tanulsa szempontjbl avltozatos szvegekkel val
tallkozs. Szksgesnek tartom atanknyvi szvegek tematikus besorolst
azrt is, mert ez mr kapcsoldik akutats kvetkez rszhez, vagyis ahhoz,
hogy aszvegek megfelelnek-e agyermekek letkori sajtossgainak. Minden
szveg esetben ugyanis alapkvetelmny, hogy tmja felkeltse abefogad
rdekldst, hiszen ha a tma nem motivl, akkor nem tmaszthatunk
nagy remnyeket akedvvel, odafigyelen trtn olvasssal szemben.
A tanknyvekben tallhat ismerettartalm szvegeket akvetkez tematikus kategrikba soroltam:
1. Termszettudomnyos szvegek:
a) Azlvilg lersa/bemutatsa, ezen bell az llnyek tulajdonsgai,
klcsnhats akrnyezettel, egszsg, koszisztmkrl szl szvegek (az ember termszetre gyakorolt pozitv vagy negatv hatsa).
b) Afizikai vilg bemutatsa, ezen bell az anyagok tulajdonsgai, energiaforrsok (pl. afny), er s mozgs.
c) fldrajzi: aFld szerkezete, kialakulsa, aFld anaprendszerben.
2. Trtnelmi szvegek:
a) hres szemlyt vagy ennek lett bemutat szvegek,
b) trtnelmi esemnyt bemutat szvegek,
18

Sznt Bborka: A PIRLS-mrsben alkalmazott s a tanknyvi informciszerz szvegekhez kapcsold feladattpusok sszehasonlt elemzse. In: Dsa Zoltn (szerk.): Kompetencia- s tudstranszfer az oktatsban. Kolozsvri Egyetemi Kiad, Kolozsvr, 2013.
161175. p.

318

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

c) trtnelmi jelleg pletet bemutat szvegek,


d) nv- s helytrtneti szvegek.
3. Nprajzi szvegek:
a) nphagyomnyt, npszokst, jeles napokhoz kapcsold szoksokat
ler szvegek,
b) kalendrium jelleg szvegek.
4. Kulturlis termkekrl szl szvegek (tallmnyok, felfedezsek, foglalkozsok).
4. tblzat. Azanyanyelv tanknyvek szvegeinek tematikus megoszlsa

Oszt.

Az ismeretszerz szvegek tematikus megoszlsa


Tk.

1. termszettudomnyos
(%)
1.a. 1.b. 1.c.

2. trtnelmi
(%)

3. nprajzi 4. kul(%)
turlis ssz.
(%)

2.a. 2.b. 2.c. 2.d. 3.a. 3.b.

Knosi:
Mese-beszd,
2
0
0
1
0 0 0
0
0
1
mese-sz.
(50)
(25)
(25)
II. II. osztly
LovszTunyo- 19
3
2
0
0 0 0
1
2
2
gi. II. osztly (65,5) (10,3) (6,8)
(3,4) (6,8) (6,8)
Knosi: Ablak
III. avilgra.
0
0
0
0
0 0 0
1
9
1
III. osztly
Knosi: Ablak
3
0
3
0
0 0 0
0
0
1
avilgra.
(4,2)
(4,2)
(1,4)
IV. IV. osztly
LovszTunyo- 16
0
1
2
2 1 1
4
2
10
gi. IV. osztly (42,1)
(2,6) (5,2) (5,2) (2,6) (2,6) (10,5) (5,2) (26,3)

29

11
7
38

Az eredmnyek azt mutatjk, hogy az anyanyelv tanknyvek informciszerz szvegei tmjukban kzel llnak agyerekekhez, hiszen akisgyerekek
nagyon rdekldnek atermszet jelensgei s llnyei irnt, s atanknyvek
informciszerz szvegei tbbnyire atermszettudomnyos szvegek kategrijba sorolhatk. Ecsoporton bell sem mutatnak nagy vltozatossgot
319

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


tematikjukban aszvegek, hiszen tbbnyire az els alkategriba az lvilg lersa/bemutatsa cmbe sorolhatk. Elenysz azoknak aszvegeknek aszma, amelyek atrtnelmi jelleg vagy kulturlis tematikj szvegek
kategrijba tartoznak. Az elemi osztlyos tanknyvek szvegeinek tematikus megoszlsrl megllapthatjuk teht, hogy egybeesnek a gyermekek
rdekldsi krvel, viszont nem elg vltozatosak.
A kvetkezkben tanknyvek ismeretkzl szvegeihez kapcsold feladatokat vizsglom abbl aszempontbl, hogy mennyire segtik aszvegfeldolgozst, vagyis hogy milyen gondolkodsi mveletet mozgstanak.
A IIIV. osztlyos alternatv anyanyelv tanknyvek informciszerz szvegeihez kapcsold feladatokat abbl aszempontbl csoportostottam, hogy
ezek megoldsa milyen, aszvegrtshez kapcsold gondolkodsi mveletek mkdtetst felttelezi, vagyis hogy aszvegfeldolgoz kpessget fejlesztik-e vagy pedig nem.
A szveg feldolgozshoz kapcsold feladatokat a PIRLS-felmrsben
megfogalmazott gondolkodsi mveletek mkdtetse szerint osztlyoztam.
A PIRLS-vizsglatok tesztfzeteiben szerepl, szvegrtsre vonatkoz krdsek s feladatok agondolkodsi mveletek kvetkez ngy tpust mrik:
1. konkrt, explicit informcik visszakeresse,
2. egyenes kvetkeztetsek levonsa,
3. adatok s gondolatok rtelmezse, sszefoglalsa,
4. aszveg nyelvi, tartalmi s szerkesztsbeli elemeinek mrlegelse,
rtkelse.
A teszt egszben ezeket agondolkodsi mveleteket mkdtet feladatok
tallhatk, de akrdsekhez minden esetben csak egy mvelet kapcsolhat.
A konkrt, explicit informcik visszakeresse gondolkodsi mveletnek
a mkdtetse azt felttelezi, hogy az olvas azonostja a szveg tartalmt,
azaz ki tudja keresni belle a tnyeket s informcikat. Explicit informcik visszakeressekor az olvask informciszerz szveg olvassakor
akvetkez mveleteket vgzik el: 1. konkrt gondolatok kikeresse, 2.szavak, szkapcsolatok kikeresse, 3. a ttelmondat vagy kzponti gondolat
megtallsa (ha explicit mdon jelennek meg).19

19

Balzsi Ildik Balknyi Pter Bnfi Ilona Szalay Balzs Szepesi Ildik: APIRLS s
TIMSS, i. m. 172. p.

320

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

Az olvasott szveg alapjn trtn egyenes kvetkeztetsek levonsa sorn


az olvasnak kt vagy tbb aszvegben explicit mdon megjelen gondolat, informci kztt kell kapcsolatot teremtenie. Ebben agondolkodsi
mveletben a jelents megteremtsekor az olvasnak nem flttlenl csak
a szveg mondataira kell figyelnie, hanem koncentrlhat a helyi jelentsre,
a szveg egy rszletnek a jelentsre vagy az egsz szvegnek a globlis
jelentsre. Egondolkodsi mvelet mkdtetsekor az olvask akvetkez
mveleteket vgzik el: 1. ok-okozati sszefggs felismerse, 2. a kzponti
gondolat megllaptsa afelsorolt rvek alapjn, 3. annak megllaptsa, hogy
egy adott nvms mire vagy kire vonatkozik, 4. aszvegben rejl ltalnostsok azonostsa.20
Adatok s gondolatok rtelmezsekor, sszefoglalsakor az olvask aszvegbl kiindulva szemlyes ismereteiket s httrtudsukat is alkalmazzk.
Azegyenes kvetkeztetsek levonshoz hasonlan az olvas aloklis vagy
ateljes jelentsre is sszpontost. Adatok s gondolatok rtelmezsekor, sszefoglalsakor az rtelmezk a kvetkez mveleteket vgzik el: 1. a szveg
tfog zenetnek s tmjnak megllaptsa,2. aszveg elemeinek sszehasonltsa s sszevetse, 3. az olvasottak htkznapi alkalmazhatsgnak
felismerse.21
Az rott szveg tartalmi, nyelvi s szerkesztsbeli elemeinek mrlegelsekor
s rtkelsekor az olvask figyelme aszveg kritikai szempont olvassra
tereldik. A tartalmi elemek rtkelsekor az olvas a szveg megalkotott
jelentst sszeveti asajt vilgrl alkotott kpvel. Aszveg struktrjnak s
nyelvezetnek az rtkelsekor az olvas azt vizsglja, hogy ajelents hogyan
van megformlva. Ilyenkor aszveg mfajra, felptettsgre s anyelvi konvencikra vonatkoz ismereteiket kell felhasznlnia. Ennek agondolkodsi
mveletnek amkdtetsekor az olvask akvetkez mveleteket vgzik el:
1. az informcik rtkelse a teljessg vagy az tlthatsg szempontjbl,
2.aszerz tmval kapcsolatos nzpontjnak amegllaptsa.22
Az elbbiekben felsorolt gondolkodsi mveletek mkdtetse a tuds
klnbz szintjeivel ll sszefggsben: aszvegrt olvass alacsony, tlagos, magas vagy kivl szintjvel.
20
21
22

Uo.
Uo.
Uo

321

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


Elsknt aKnosi-fle II. osztlyos anyanyelv tanknyvben szerepl informcikzl szvegekhez kapcsold feladatok tpusait mutatom be (5. sz.
tblzat). Ebben atanknyvben sszesen 4 ismeretkzl szveg van, ezekhez
5 feladat kapcsoldik, de afeladatok egyike sem aszveg rtst kzvetlenl
segt feladat.

Knosi II.
sszesen

konkrt, egyenes k- adatok s


a szveg nyelvi,
explicit vetkeztetsek gondolatok tartalmi s szerinformcik levonsa sszefogla- kesztsbeli elemeivisszakerelsa
nek mrlegelse,
sse
rtkelse

0
0

sszesen

Tanknyv

A szveg rtst kzvetlenl segt feladatok


(gondolkodsi mveletek mkdtetse szerinti
megoszls)

A tma tovbbi kutatsra


vonatkoz feladatok
Nem az adott szveg rtst
s rtelmezst kr feladatok

5. tblzat. AKnosi-fle II. osztlyos anyanyelv tanknyv informciszerz


szvegeihez kapcsold feladatok

A Knosi-fle tanknyvben tbbnyire olyan feladatok kapcsoldnak az


ismeretszerz szvegekhez, amelyek kt, klnbz tematikj szveg mondatainak asztvlogatst krik (pl. Bontsd mondatokra akvetkez szveget!).23 Avizsglt feladatok kzl kett olyan, amely azt kri adiktl, hogy
jrjon utna, nzze meg, hogy hol nyomtattk az olvasknyvt, meg hogy
ltogasson el a knyvtrba, knyves zletbe, teht ezek a tovbbi kutatsra
vonatkoz feladatok csoportjba sorolhatk. Tallunk egy olyan zrt, eldntend krdst is aszveghez kapcsold feladatok kztt, amelyre egy szval
vlaszolhat akisdik: Van-e mr sajt kisknyvtrad? Csak sejthetjk, hogy
a kisdik dolga, hogy mesljen a kisknyvtrrl, ha van neki, mondja el,
milyen knyveket tart akisknyvtrban, hny knyve van stb.
23

Knosi Dnes Ida: Mese-beszd, mese-sz. Tanknyv aII. osztly szmra. T3Kiad, Sepsiszentgyrgy, 2003. 39. p.

322

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

A LovszTunyogi II. osztlyos tanknyvben az ismeretszerz szvegek


feladatainak tpusait tekintve eltr az elzekben vizsglt tanknyvtl. Ebben
atanknyvben van plda mind angyfle gondolkodsi mvelet mkdtetst felttelez feladatra (6. tblzat). A23 ismerettartalm szveghez sszesen 75 feladat tartozik, amelybl 27 (36%) nem az adott szveg rtst s
rtelmezst kr feladat. Afennmarad 58 (77,3%) feladat aszveg rtst
kzvetlenl segt feladat, a4 kategria valamelyikbe tartozik.
A feladatok tbbsge az els kategriba, vagyis akonkrt, explicit informci visszakeresst kr feladatok kategrijba tartozik. Az58 feladatbl
40 (53,3%) ebbe acsoportba sorolhat.
A harmadik kategriba (nem az adott szveg rtst szolgl feladatok)
kevs (6) feladat tartozik. Azilyen jelleg feladatok pldul az informciszerz szveget rgyknt hasznljk egy-egy nyelvtani feladat elvgzsre.

Lovsz
Tunyogi II.
sszesen

konkrt,
egyenes
adatok s a szveg nyelvi,
explicit kvetkezte- gondolatok tartalmi s szerinformcik
tsek
sszefogla- kesztsbeli elemeivisszakere- levonsa
lsa
nek mrlegelse,
sse
rtkelse
40
(53,3)

9
(12)

7
(9,3)
58 (77,3)

2
(2,6)

29

27
6
(31,1) (6,4)

sszesen

A szveg rtst kzvetlenl segt feladatok


(gondolkodsi mveletek mkdtetse szerinti
megoszls)

A tma tovbbi kutatst


kr feladatok
Nem az adott szveg rtst
segt feladatok

Tanknyv

6. tblzat. ALovszTunyogi-fle II. osztlyos tanknyv informciszerz


szvegekhez kapcsold feladatai

75

A Knosi-fle III. osztlyos tanknyvben 11 ismeretkzl szveggel tallkozunk, amelyekhez 10 feladat tartozik. Ezeknek fele (5) nem az adott szveg
rtst s rtelmezst kr feladat, hanem a tma tovbbi kutatsra sztnzi a dikokat (pl. Beszlgessetek errl a furcsa npszoksrl!) A szveg
feldolgozst teht mindssze 5 feladat segti. Megvizsglva afeladatokat azt
323

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


ltjuk (ld. 7. tblzat), hogy 1 feladat tartozik az els kategriba (s gy gondoljuk, gy lesz ez ..... is.), 4 feladat pedig amsodik kategriba sorolhat (pl.
Ahajdani ember inkbb a.... erejt hasznlta).

Knosi III.
sszesen

konkrt,
egyenes
adatok s a szveg nyelvi,
explicit kvetkezte- gondolatok tartalmi s szerinformcik
tsek
sszefogla- kesztsbeli elemeivisszakere- levonsa
lsa
nek mrlegelse,
sse
rtkelse
1

0
5

5
5

0
0

sszesen

Tanknyv

A szveg rtst kzvetlenl segt feladatok


(gondolkodsi mveletek mkdtetse szerinti
megoszls)

A tma tovbbi kutatst


ignyl feladatok
Nem az adott szveg rtst
s rtelmezst kr feladatok

7. tblzat. AKnosi-fle III. osztlyos tanknyv informciszerz


szvegekhez kapcsold feladatai

10

A IV. osztlyos tanknyvekben szerepl feladatok szmt, illetve tpusait sszest tblzatbl megllapthat, hogy a TunyogiLovsz-fle tanknyvben szerepel a legtbb informciszerz szvegfeldolgoz feladat,
hiszen amint az elejn bemutattuk ebben atanknyvben alegnagyobb
az informciszerz szvegek szma (v. 3. tblzat). Az adatokbl az is
ltszik, hogy aLovszTunyogi-fle tanknyvben az informciszerz szvegekhez kapcsold feladatok tbbsge (125) a szveg elsdleges megrtst (a kzls tartalmnak megrtse, felhasznlsa ms tartalommal val
sszefggs keresse vagy felismerse nlkl), s rtelmezst (ismeretek
alkalmazsa, konkrt s sajtos esetekben val felhasznlsa, az adott tartalom sszetevkre, rszekre bontsa) fejleszt feladatok csoportjba tartozik.
AKnosi-fle tanknyvben mindssze 21 feladat tartozik ebbe acsoportba.
Mindkt tanknyvszerz knyveit figyelembe vve lthat alegtbb feladat
akonkrt, explicit informcik visszakeresst kri atanulktl, teht ezek
esetben a tanulnak tnyeket, adatokat kell azonostania, sszegyjtenie,
meghatroznia, felsorolnia, vlogatnia, azonostania.
324

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

Lovsz
Tunyogi
sszesen
Knosi
sszesen

konkrt,
egyenes
adatok s a szveg nyelvi,
explicit kvetkeztet- gondolatok tartalmi s szerinformcik sek levonsa sszefogla- kesztsbeli elemeivisszakerelsa
nek mrlegelse,
sse
rtkelse
57

25

42

22

22
6
6

4
15
15

125
18

2
21

sszesen

A szveg rtst kzvetlenl segt feladatok


(Gondolkodsi mveletek mkdtetse szerinti
megoszls)

A tma tovbbi kutatsra


vonatkoz feladatok
Nem az adott szveg rtst
s rtelmezst kr feladatok

Tanknyv

8. tblzat. ALovszTunyogi- s aKnosi-fle IV. osztlyos tanknyvek


informciszerz szvegekhez kapcsold feladatai

151
42

A tanknyvekkel szemben tmasztott egyik legfontosabb minsgi kritrium tbb szerz szerint is aszaktudomnyi, pedaggiai-didaktikai szempontok, knyvszeti szempontok mellett anyelvi szempont.24 Ahelyes s
ignyes nyelvezet mellett a tanknyvi szvegek nyelvezetnek (mondatok
bonyolultsga s hosszsga, szakszavak srsge stb.) letkori sajtossgoknak trtn megfelelse is nagyon lnyeges szempont. Ezen kvl pedig
az ismeretszerz szvegekkel szemben ltalban tmasztott kvetelmny,
hogy vilgosak, ttekinthetek legyenek amondatszerkezetei, szvegszerkezete kvethet legyen, ttelmondatos bekezdsekkel rendelkezzk, kevesebb
tudomnyos sz forduljon el bennk, mint aszaktudomnyos szvegekben,
rvidebb mondatokban fogalmazzon stb.
A szvegek elemzsi szempontja az, hogy ezek mennyire felelnek meg
a 910 ves gyermekek letkori sajtossgainak. sszesen 56 szveget elemeztem, azokat az informciszerz szvegeket vizsgltam, amelyekhez feladat kapcsoldik. Sok kzlk nem is igazn szveg, inkbb feladat, amely
24

Stark Gabrilella: Tantervelmleti alapismeretek. Sttus Kiad, Cskszereda, 2013. 81. p.

325

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


pl. kt szveg klnvlasztst kri a tanultl, vagy azt, hogy a jelzket,
szmneveket keressenek ki amegadott hrom sorbl. Gyakran az afeladat,
hogy az ilyen hrom-ngy soros szvegeket tagoljk adikok. Azilyen gyakorlatokat is megvizsgltam, mert a szvegeknek ismeretterjeszt jellegk
van. Klnbz tematikai kategrikba tartoz ismeretszerz szveget vizsgltam meg aII., III. s IV. osztlyos tanknyvek szvegei kzl azrt, hogy
kiderljn, van-e szignifikns klnbsg aklnbz tmj szvegek mondatainak hosszsga, bonyolultsga kztt.
Az anyanyelv tanknyvek ismeretszerz szvegeinek s brinak elemzsi
lehetsgeihez a Kojanitz ltal kidolgozott elemzsi szempontok nyjtjk.
Kojanitz akvetkez szempontokat lltotta fel atanknyvi szvegek elemzsben: tartalmi teltettsg, szvegezs, kpi elemek, valamint akrdsek s
feladatok.25 Akvetkezkben atanknyvi informciszerz szvegek szvegezst, illetve ahozzjuk kapcsold kpi elemeket vizsglom meg. Aszvegekhez kapcsold krdsek s feladatok vizsglatt az elbbiekben trgyaltam, a tartalmi teltettsg vizsglatra pedig terjedelmi korltok miatt nem
vllalkozom.
A szvegezs bonyolultsgnak kt mutatja van: amondatoknak ahosszsga, illetve afneveknek s az igknek az arnya. Minl hosszabb egy
mondat, annl nagyobb valsznsggel s szmban fordulnak el benne
bonyolult szerkezetek, skerlhetnek egymstl tvol az sszetartoz jelentsegysgek. Msrszt az ember rvid tv memrija korltozott, ezrt
ha egy mondat tl hossz, az olvas nem tudja pontosan felidzni minden
rszlett. Ezpedig amegrtst is akadlyozza. Ahossz mondatok arnya
teht fontos mutatja a klnbz tanknyvi szvegek rthetsgnek.26
A mondatok hosszsga mrsnek technikja a bethelyek belertve
aszkzket s az rsjeleket is szmllsa. Eza mdszer azrt elnys
rja Kojanitz , mert rzkeli a klnbsget a rvid s hossz szavakat
tartalmaz mondatok kztt. Aromniai tantrgyi tantervekben tallhat
elrsokban az szerepel, hogy II. osztlyban alegtbb 120 szt tartalmaz,
III. osztlyban legtbb 150175 szt tartalmaz, IV. osztlyban pedig leg-

25
26

Kojanitz Lszl: Atanknyvek hasznlhatsgt meghatroz minsgi sszetevk elemzse s sszehasonltsa. Budapest, 2004. www.okm.gov.hu (2013-05-05)
Uo.

326

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

tbb 200250 szt tartalmaz szveget tartanak befogadhatnak agyermekek ltal.27


A szvegek, pontosabban a szvegeket alkot mondatok bonyolultsgt
azonban jobban mutatja abethelyek szmllsnak mdszere, mert amint
afentiekben emltettem mg arvid s hossz szavakat tartalmaz mondatok kztt is klnbsget tud tenni. Amagyarban ugyanis amely nyelvben
tmrt s agglutinl jellege miatt gyakoriak ahossz szavak amondatok
bonyolultsgt nem felttlenl aszavak szma mutatja. Aszavak hosszsgt nvelik aklnbz el- s uttagok, kpzk. Azsszetett szavak pedig
klnsen hosszak lehetnek. Ilyen esetekben radsul sok informci zsfoldik ssze aszavakban.28 Egy hrom-ngy szavas mondat is lehet nehezen rthet, ha hossz, tbbszrsen sszetett s/vagy kpzett szavak fordulnak el benne. Aztlag mondathosszsgot avizsglt szveg bethelyeinek
szma, valamint aszveg mondatai szmnak arnya nyjtja.
Annak eldntse, hogy milyen hosszsg mondat jelent nehzsget az
olvas szmra, a nyelvtl is fgghet, illetve az olvas olvassi kszsgnek
a sznvonaltl. Kojanitz kutatsai alapjn a 70 vagy annl tbb bethelynyi
szvegek hosszsgt problematikusnak nevezi a1416 ves tanulk krben.29
9. tblzat. Azanyanyelv tanknyvekben szerepl informciszerz szvegek
tlagos mondathosszsga
Tanknyv
Knosi II. o.
LovszTunyogi II. o.
Knosi III. o.
Knosi IV. o.
LovszTunyogi IV. o.

tlagos mondathosszsg
53,50
76,43
83,46
59,54
86,43

A mondathosszsg bethelyben trtn mrsre vonatkozan


nem talltunk adatot ahhoz kapcsoldan, hogy a 910 ves gyermekek ltal ahny bethelynyi mondatok aknnyen befogadhatak. Azadatok sszehasonlthatsga vgett a PIRLS 2011 mrsben alkalmazott
27
28
29

Stark Gabrilella: Tantervelmleti alapismeretek, i. m. 88. p.


Kojanitz Lszl: Apedaggiai szvegek analitikus vizsglata aszavak szintje. In: Magyar
Pedaggia. 2004. (104) 4. 434. p.
Uo.

327

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


i nformciszerz szveg mondathosszsgt mrtk meg abethelyben (ld.
10. tblzat).
10. tblzat. Azrisfog rejtlye c. szveg tlagos mondathosszsga
(PIRLS 2011)
PIRLS-szveg
Az risfog
rejtlye

Tma

Mondatszm

Bethely

tlagos
mondathosszsg

termszettudomnyos

72

4785

66,45

A 9. szm tblzatbl kiolvashat, hogy az anyanyelv tanknyvekben


szerepl ismeretszerz szvegek mondatainak hosszsga mind tanknyvszerzk, mind pedig osztlyok szerint eltr. Azadatok alapjn az mondhat
el, hogy aLovszTunyogi-fle tanknyvekben, illetve aKnosi-fle III. osztlyos tanknyvben az tlag-mondathosszsg messze meghaladja a kvnatosat. A II. osztlyos LovszTunyogi-fle tanknyvben 76,43, a IV. osztlyos LovszTunyogi-fle tanknyvben 86,43, a Knosi-fle tanknyvben
pedig 83,46 az tlag-mondathosszsg. Azadatok tansga szerint ezeknek
atanknyvi informciszerz szvegeknek amondathosszsga meghaladja
a PIRLS-felmrsben szerepl tlagos mondathosszsgot, st a tanknyvi
informciszerz szvegek mondatai a1416 ves korosztly szmra ajnlott 70 bethelynyi tlagos mondathosszsgnl is hosszabbak. Knosi Dnes
Ida tanknyvszerz II. s IV. osztlyos tanknyveiben elfogadhatak aszvegek mondathosszsg szempontjbl (53,5; 59,54).
11. tblzat. Avizsglt tanknyvek ismeretszerz szvegeinek
igefnv arnya
Tanknyv
Knosi Dnes Ida II. o.
LovszTunyogi II. o.
Knosi Dnes Ida III. o.
Knosi Dnes Ida IV. o.
LovszTunyogi IV. o.

Igefnv arny
2,57
3,02
3,87
2,46
2,82

A 11. tblzatbl kiderl, hogy afneveknek az igkre jut arnya szempontjbl is tbbnyire bonyolult mondatokat tallunk avizsglt tanknyvek
328

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

informciszerz szvegeiben: mindenik vizsglt tanknyvi szvegben az


egy igre jut fnevek szma meghaladja aPIRLS-szveg egy igre es fneveinek aszmt (ld. 12. tblzat).
A legbonyolultabb szvegek ilyen szempontbl aKnosi-fle II. osztlyos
tanknyvben tallhatk: ezeknek aszvegeknek atbbsgben az egy igre
es fnevek szma (3,87) meghaladja aPIRLS-felmrsben alkalmazott szveg egy igre es fnevei szmnak ktszerest.
12. tblzat. APIRLS-szveg egy igre es fneveinek szma
PIRLS-szveg
Az risfog rejtlye

Tma
termszettudomnyos

Egy igre jut fnevek szma


1,68

Mindkt tanknyvcsald szerzinek tanknyveivel kapcsolatban megllapthatjuk, hogy aIIIII. osztlyos tanknyvekben az ige-fnv arny szempontjbl bonyolultabb vagy csaknem olyan bonyolult szvegeket tallunk,
mint aIV. osztlyos tanknyvekben. Azanyanyelv tanknyvek informciszerz szvegei teht nem tartjk be afokozatossg elvt az informciszerz
szvegek tanknyvi vlogatsakor.
A tanknyvi informciszerz szvegek vizsglatnak kvetkez szempontja aszvegekhez tartoz kpi elemeknek az elemzse. Akpi elemek nem
pusztn eszttikai funkcit tltenek be, s nem csak az (lehet) a szerepk,
hogy bartsgosabb teszik atanknyveket. Avizulis elemeknek szerepk
van az rdeklds s afigyelem felkeltsben, atanulsra val motivlsban,
rhangoldsban is egy srn szedett tanknyvi szveg, amelyet nem trnek meg kpi elemek, riasztan hathat akisgyerekre. Hasonlan fontos szempont az, hogy avizulis elemek elemzsre, rendszerezsre, sszehasonltsra
alkalmas informcikat tartalmaz(hat)nak, amelyek kapcsoldnak aszveg
tartalmhoz. gy fontos szerepk lehet agondolkodtatsban, alnyegkiemelsben, afolyamatok s jelensgek megrtsben, sszefggsek felismertetsben. Anemzetkzi szvegrts-felmrsek is fontosnak talljk aszveg s
vizulis elemek kapcsolata felismersnek mrst: a2011-es PIRLS-felmrs informciszerz szveghez kapcsold feladatlap kt krdse is ignyli
atanulktl, hogy vizulis elemet (tblzatot) hasznljanak afeladat megoldsban, illetve reflektljanak arra, hogy aszveghez kapcsold bra miknt
segtette ket aszveg megrtsben.
329

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?

1. bra. AKnyvtr cm szveg s hozz tartoz kpi elem

Az informciszerz szvegekhez tartoz vizulis elemek kzl csak kpek


fordulnak el avizsglt tanknyvben, de ezek is sok esetben elmosdottak,
torzak (az llnyeket brzol kpek irrelisan nagyfejek), mr-mr karikatrhoz hasonlthatak, mskor pedig tldsztett rajzokat lthatunk.
Az 1. brn az irrelisan nagyfej brzolsi mdot lthatjuk aKnosi-fle
II. osztlyos tanknyvben.
A LovszTunyogi-fle tanknyvcsaldhoz tartoz tanknyvek esetben
szintn mindegyik informciszerz szveghez tartozik egy-egy kp, ezek
tbbnyire elmosdottak (2. bra).
330

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

2. bra. Plda aLovszTunyogi-fle tanknyvben szerepl kpre

Az informciszerz szvegek mellett tallhat kpeknek nincs feliratuk,


kapcsolatuk aszveggel esetleges, nem azt aclt szolgljk, hogy kiegsztsk,
altmasszk aszveg informciit.
Mind a LovszTunyogi-, mind pedig a Knosi-fle tanknyvekkel kapcsolatban azt is el kell mondanunk, hogy egyltaln nem tallkozunk bennk
amegrtst segt trkppel, grafikonnal. Ebbl kvetkezik, hogy az informciszerz szvegekhez egyetlen esetben sem kapcsoldik olyan feladat, amely
akpi elemeknek atanulst segt hatst aknzn ki.

331

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


A vizsglt tanknyvek vizulis elemeire vonatkozan sszessgben megllapthat, hogy a kpek, rajzok, nem tekinthetk funkcionlisaknak, szerepk pusztn az illusztrls. Atanknyvekben egyltaln nem tallkozunk
olyan kppel, amelynek szerepe lenne a szvegfeldolgozs szempontjbl,
hiszen egyik vizulis elemhez sem tartozik felirat, illetve feladat.
A tanknyvi szvegek bels strukturltsgnak clja, hogy elsegtse atartalmi, logikai sszefggsek felismerst s megrtst. Avizsglt tanknyvek
szvegeinek strukturltsgra vonatkozan megllapthatjuk, hogy aszvegek nem tagoltak, egyetlen szveg esetben sem segtik alcmek aknnyebb
tlthatsgot.

sszegzs
Kutatsomban a romniai anyanyelv tanknyvek informciszerz szvegeinek vizsglatt tztem ki clul annak rdekben, hogy megllaptsam, az
anyanyelv tanknyvek milyen mrtkben jrulnak hozz az informciszerz
szvegek feldolgozsi mveletrendjnek kialaktshoz atanulkban, vagyis
tttelesen: milyen mrtkben alkalmasak aszvegbl val tanuls kpessgnek kialaktshoz 4. osztly vgre. Ennek rdekben azt vizsgltam meg,
hogy az informciszerz szvegek milyen mrtkben reprezentltak az anyanyelv tanknyvekben, tartoznak-e hozzjuk szvegrt feladatok, afeladatok
milyen gondolkodsi mveleteket mozgstanak, illetve vizsgltam aszvegek letkori sajtossgokhoz trtn alkalmazkodst a mondatok hosszsgnak, bonyolultsgnak, aszakszavak elfordulsi srsgnek tekintetben. Ezenkvl azt is megnztem, hogy tartoznak-e aszveges informcikat
kiegszt, ezek megrtst segt grafikai elemek avizsglt szvegekhez.
A kutatsbl kiderlt, hogy a romniai anyanyelv tanknyvekben alulreprezentltak az informciszerz szvegek az lmnyszerz szvegekhez
kpest. Aklnbz tanknyvszerzk knyvei azonban eltrseket mutatnak
etekintetben: Knosi knyveiben alig vagy egyltaln nem tallunk informciszerz szvegeket, aLovsz Tunyogi szerzpros knyve sokkal nagyobb
hangslyt fektet az informciszerz szvegek jelenltre. Azis megllapthat, hogy az elbbi tanknyvszerz knyveiben tallhat informciszerz
szvegekhez nem vagy alig kapcsoldnak szvegrtsi feladatok, mg az
utbbi tanknyvek informciszerz szvegeihez alegtbb esetben kapcso-

332

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

ldik olyan feladat, amely aszvegrts kpessgnek kialakulst, illetve fejldst segti.
A tanknyvi informciszerz szvegek tematikus eloszlst vizsglva arra
kvetkeztetsre jutottam, hogy ezek tematikailag nem elg vltozatosak, legtbbjk az lvilg bemutatsa kategriba sorolhat. Ezmagyarzhat azzal,
hogy akisgyerekek nagyon rdekldnek atermszet jelensgei, llnyei irnt.
Emellett fontos lenne, hogy atanulk minl vltozatosabb tmj szveggel
is, illetve ezek feldolgozsi stratgijval foglalkozzanak, hiszen a ms-ms
tematikj szvegek felptse ms-ms logikai rendezelvet kvet.
Atanknyvi informciszerz szvegekhez kapcsold feladatok elemzsbl kiderl, hogy tlteng bennk a konkrt, explicit informcik visszakeresst ignyl feladatok szma, lnyegesen kevesebb bennk amagasabb
rend gondolkodsi mveleteket mkdtet feladat, amelyek az egyenes
kvetkeztetsek levonst, ismeretek alkalmazst, rvelst, cfolst, szemlyes vlemny megfogalmazst stb. krik. Avizsglat arra is rvilgt, hogy
elenysz azoknak atanknyvi feladatoknak aszma, amelyek az elsdleges
megrtsi szintet meghaladnk, s az sszefggsek feltrst, illetve abrl
olvassi kpessget fejlesztenk. Kvetkezskppen: a tanknyvi feladatok
leginkbb arra alkalmasak, hogy felksztsk adikokat tnyek, adatok, informcik azonostsra, illetve arra, hogy linerisan olvasva az egyes bekezdsek lnyeges informcit megklnbztessk a lnyegtelenektl, s elksztsk aszveg vzlatt. Atanknyvi feladatok ezeken tlmenen kevsb
ksztik fel atanulkat az rtelmez olvassra, s egyltaln nem avlemnyalkotsra, rtkelsre.
A tanknyvi szvegek szvegezsnek elemzst tbb szempont szerint
vgeztem el. Vizsgltam aszvegek szvegezst, amely amondatok hosszsgnak, illetve bonyolultsgnak analzisre vonatkozott. Amondatok hosszsgt abethely szmllsnak mdszervel mrtem, mivel ez amdszer
alkalmasnak bizonyult annak kikszblsre, amelyre apusztn amondatok vagy a szveg szavai szmnak megllaptsa nem alkalmas. Ez utbbi
mdszer ugyanis magban rejti azt alehetsget, hogy akevesebb, de bonyolultabb szavakbl ll mondatokat egyszerbbnek minstsk, mint atbb,
de egyszerbb szavakbl ll mondatokat. Azanyanyelv tanknyvek informciszerz szvegeinek mondathosszsgra vonatkozan megllapthat,
hogy ezek ltalban meghaladjk azt ahosszsgot, amely 910 ves gyerekek szmra knnyen befogadhat. Amondatok bonyolultsgi foknak egyik
333

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


mutatja afneveknek s az igknek az arnya. Ezzel kapcsolatban szintn
az mondhat el, hogy a tanknyvi informciszerz szvegek bonyolultak, hiszen szmotteven nagyobb bennk az j informcit hordoz, teht
amegrtst htrltat fneveknek aszma az igk szmhoz kpest. Aszvegek letkori sajtossgokhoz trtn alkalmazkodsnak egyik mutatja
a szvegekhez tartoz grafikai elemek mennyisge s minsge. A vizsglt
tanknyvekben kpi elem mindegyik tanknyvi informciszerz szveghez
tartozik, de ezek nem tltenek be megrtst segt funkcit. Nem vltozatosak a grafikai elemek, kizrlag kpekkel tallkozunk bennk, a megrtst
segt bra, grafikon, trkp stb. egyetlen esetben sem fordul el atanknyvekben. A grafikai elemekhez ugyanakkor nem kapcsoldik egyetlen esetben sem felirat vagy feladat, teht szerepket tekintve pusztn illusztratvnak
nevezhetjk ket, nem tltik be aszveg feldolgozst segt funkcijukat.
Nomi Erzsbet SZENTGYRGYI
Establishing the ability of learning from texts through first language
elementary school textbooks in Romania
There are two purposes to be specified that account for most of the reading
done by young students (elementary school aged children): for the pleasure of
literary experience, and to acquire and use information. Forming the ability
of learning from texts is the first-rate task of elementary school education.
The ability of learning from texts can be established by the processing of
informational texts in elementary school. In achieving this, elementary
first-language texts books play an important role. This is the reason why
I have chosen as research topic the quantitative and qualitative analysis of
the informational texts, the exercises and questions as well as the visual and
graphical elements related to these informational texts of elementary school
books in Romania. The quantitative analysis of these informational texts gives
us apicture of the fact whether the quantity of this type of texts together with
the time of processing them is enough to form the ability of learning from
texts. The research results show that informational texts are underrepresented
in the analysed textbooks as compared to the texts offering pleasure. Another
important factor is the examination of these texts from the viewpoint of the
paculiarities of elementary school aged children, since quality of the text
334

Szentgyrgyi Nomi Erzsbet A szvegbl val tanuls kpessgnek megalapozsa

is the primal condition of understanding. According to our research we


can conclude that the complexity and length of sentences of informational
texts are not in accordance with elementary school aged childrens age
peculiarities. The qualitative analysis of the exercises and questions related to
informational texts is essential because text processing is done on the basis
of these, so it is very important to look at the processes of comprehension
they mobilize. Based on our analyses we can say that text processing exercises
mainly mobilize inferior processes of comprehension. The analysis of the
graphical elements related to informational texts is important as well, as they
are factors of helping text processing. Our data show that graphical elements
present in the analysed textbooks are only illustrative, they are not functional:
in conclusion they do not help text comprehension.

335

S tark G abriella M ria

Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek


Erdlyben*
A kisebbsgi oktats, azon kvl, hogy kpzsi s munkaer-piaci ignyeket
elgt ki, hozzjrul a kisebbsg ntrtkelshez, kisebbsgi identitsnak
fenntartshoz s megerstshez, a kisebbsgi kzssgi lmny objektv
s szubjektv meglshez.1 A kisebbsgi oktatsi rendszer vizsglata azrt
is fontos, mert a legfontosabb loklis hzassgi piacot jelenti, jelents szerepe van afiatalok etnikai szocializcija, s nem utols sorban prvlasztsa
szempontjbl. gy teht a(kisebbsgi) magyar oktatsi hlzatnak kzvetve
kzponti jelentsge van az etnokulturlis reprodukci szempontjbl.2
A kisebbsgi oktats gy tekinthet, mint a kisebbsgi politizls rsze,
ugyanis nem szakmai szempontok vezetik elssorban, hanem kisebbsgpolitikai szempontok, gy aszakmai sikereket (intzmnyalapts, tanknyvkiads, anyanyelvtants, pedagguskpzs, stb.) politikai motvumok hajtjk,
se motvumok kzl alegfontosabb akisebbsgi kzssg nmeghatrozsa
s tllse.
A kisebbsgi oktats folyamatban meghatroz szerepet jtszanak arendelkezsre ll tananyagok, tanknyvek. A Mrton ron Kutati Szakkollgium sztndjasaknt az erdlyi magyar tanknyvkiads helyzetnek feltrkpezst tztem ki clul, klns tekintettel az elemi osztlyos magyar
nyelv tanknyvekre. Kutatsom sorn tbbek kztt arra is kerestem
a vlaszt, hogy az erdlyi magyar tanknyvkiads aktulis helyzete hozzjrul-e a kisebbsgi oktats identitsfenntart s -megerst funkcijnak
megvalstshoz?

1
2

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Pter Lilla, Babe-Bolyai Tudomnyegyetem, Szkelyudvarhelyi Kihelyezett Tagozat (Szkelyudvarhely).
Papp Z. Attila: Kisebbsgi magyarok oktatsi rszvtelnek rtelmezsi lehetsgei. In:
Educatio. 2012. (21) 1. 8. p.
Kiss Tams: Demogrfiai krkp. Akisebbsgei magyar kzssgek demogrfiai helyzete
aKrpt-medencben. In: Educatio. 2012. (21) 1. 3941. p.

336

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

A tanknyvekrl ltalban
A kisebbsgi oktats egyik fontos, sviszonylag ltvnyos terlete atanknyvkiads. Eza terlet anyelvi jogokkal is szoros kapcsolatban ll. Egy kisebbsgi
kzssg megmaradst, nyelvnek megrzst ngy tnyez hatrozza meg:
beszlk, akik fenntartjk anyelvet (demogrfiai faktor); helyzetek, sznterek,
ahol anyelvet hasznlni tudjk (hasznossgi tnyez); jogok, melyek biztostjk anyelv hasznlatnak lehetsgt (politikai felttel); abeszlk szndka, hogy akarjk-e hasznlni anyelvet (szimbolikus rtk).3 Akisebbsgek
oktatsa kapcsn Kzs Eurpai Referenciakerethez hasonlan Ferenczi4
hrom fontos nyelvi jogot klnbztet meg: az anyanyelv hasznlatnak
ajogt, az llam hivatalos nyelve elsajttsnak jogt, valamint egy idegen
nyelv szabad vlasztsnak s tanulsnak jogt. Anemzeti kisebbsgek ltalban az els rtelemben hasznljk anyelvi jogok kifejezst, megfeledkezve
arrl, hogy ugyanolyan fontos nyelvi joga a kisebbsgnek az llamnyelv s
idegennyelv megtanulsa, mint az anyanyelven val tanuls. Ferenczi felhvja
figyelmet, hogy ebben anyelvi jogban benne foglaltatik az llamnyelv msodik nyelvknt val elsajttsa joga. A romniai magyar kisebbsg esetn
a2011-es oktatsi trvny mr ezt anyelvi jogot is megadja, ugyanis lehetv
teszi a romn nyelv sajtos program szerinti tanulst (msodik nyelvknt
val tanulst) a teljes kzoktatsi ciklusban. Ez a korbbi trvny szerint
csak az elemi tagozatosok joga volt.
A nyelvi jogok krdshez kapcsold lland dilemma a trtnelem s
fldrajz tantrgyak oktatsa, melyet alegtbb orszgban csak atbbsg nyelvn lehet oktatni. Etrgyak nemzeti nyelven val oktatsa atr s id nemzetiestst, a szntelen nemzetllami kontroll alatt tartst testesti meg.5
ltalnos jelensg, hogy a trtnelem oktats cljt a nemzeti kultra eltrbe helyezse kpezi, a nemzeti trtnelemre val fkuszls a tbbszrs rksggel szemben.6 Egyes oktatsi rendszerekben atrtnelem mellett
3

4
5
6

Csernicsk Istvn (szerk.): Megtart a sz. Hasznosthat ismeretek a krptaljai magyar


nyelvhasznlatrl. MTA Magyar Tudomnyossg Klfldn Elnki BizottsgHodinka
Altal Intzet, BudapestBeregszsz, 2010. 12. p.
Ferenc Viktria: Nyelvi jogok, nyelvpolitika akisebbsgek felsoktatsban. In: Educatio.
2012 (21) 1. 71. p.
Papp Z.Attila: Kisebbsgi magyarok oktatsi rszvtelnek rtelmezsi lehetsgei, i. m. 13.
Raveaud, Maria: Minorits, ethnicit et citoyennet: les modles franais et anglais sur les
bancs de lcole. In: Revue Francaise de Pdagogie. 2003. 144. 1928. p.

337

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


a fldrajz, a zene s a mvszeti tantrgyak programjaiban is tkrzdnek
akisebbsgi jegyek. Romniban az j oktatsi trvny lehetv teszi atrtnelem s fldrajz tantrgyak magyar nyelv oktatst. Ugyanakkor azeneoktatsi programokban is megjelenik akisebbsgi kultra megrzsre val
trekvs asajtos dalanyag rvn.
Az oktats tartalma atanulk szmra elssorban atanknyvekben objektivldik, atanknyv atantrgyak tartalmi anyagnak, atantrgyi programok
tartalmnak didaktikai szempont feldolgozst s bemutatst tartalmazza,
amelybl atanulk atantsi-tanulsi folyamatban alapvet ismereteket sajttanak el.7 A tanknyv teht informcikat kzvett; feldolgoz s feldolgoztat dokumentum. Fogalma mst jelent apedaggus, illetve mst atanul
szmra. Apedaggus szmra tjkoztat s betjol szerepet tlt be, segt
felkszlni a pedaggusnak a tantsi rra, akrcsak ms segdeszkzk
(ms tanknyvek, mdszertani kziknyvek, lexikonok, szakfolyiratok,
internet, stb), ugyanakkor segtsget nyjt abban, hogy a pedaggus minl
hatkonyabban sajtttassa el a tanulkkal az j ismereteket. A tanul szmra atanknyv atudomnyos megismers s felfedezs alapvet munkaeszkze, az nfejleszts eszkze.8 Manapsg a tanknyveket nem lehet gy
jellemezni, meghatrozni, mint kizrlagos informciforrsi lehetsget,
hanem mint egy munkaeszkzt, amely segti atanulkat az adatgyjtsben,
kutatsban, aszelekciban, feldolgozsban.
Drdai szerint atanknyv mind tgabb, mind szkebb rtelemben megkzelthet. Tgabb rtelemben gy definilhat, mint az oktatsban felhasznlt
olyan dokumentum, amely segti atanult amegismers folyamatban. Szkebb rtelmezsben tanknyvnek tekintjk azt atantsi-tanulsi folyamatban
hat dokumentumot, amelyben aszaktudomnyok eredmnyei reduklt formban, egy clcsoport szmra pedaggiai szempontok szerint transzformlt
mdon jelennek meg, az ismeretek s kszsgek elsajttst pedig differencilt didaktikai formk s struktrk segtik.9
7
8

Fodor Lszl: ltalnos s iskolai pedaggia. Stdium Kiad, Kolozsvr, 2005. 263. p.
Boco, Muata Jucan, Dana: Fundamentele pedagogiei. Teoria i metodologia curriculum-ului. Repere i instrumente didactice pentru formarea profesorilor. Editura Paralela
45, Piteti, 2010. 207208. p.
Drdai gnes: Atanknyvkutats hazai s nemzetkzi pozcii. In: Iskolakultra. 2005. 10.
122. p.

338

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

A szkebb tanknyv-rtelmezsben kt kutatsi pozci rejlik, amely alapjn lehetsges vizsglni atanknyvet: ismerethordozknt, illetve apedaggiai-didaktikai tartalmak megjelentjeknt, azaz pedagogikumknt.10
Karlovitz11 a klnfle forrsokbl s idszakokbl szrmaz tanknyv-meghatrozsokat elemezte. sszegzsben az albbi kzs jegyek
olvashatk: atanknyv az oktats fontos eszkze; hosszabb idre szl tantervi-tantrgyi tananyagot tartalmaz, kzl, vagyis informatv dokumentum, atuds forrsa, de kszsg- s kpessgfejleszt hatsa is hangslyozott;
atananyagot didaktikus feldolgozsban, ahasznlk letkornak, fejlettsgi
szintjnek megfelelen nyjtja, tanulhatv-tanthatv teszi; elssorban
atanulk, de apedaggus munkjt is ateljes oktatsi folyamatot megalapozza, segti.
A tanknyvek szmos funkcit betlthetnek. Amr megemltett ismerethordoz, illetve pedaggiai-didaktikai tartalmakat megjelent funkci mellett12 atanknyv szmos ms funkcit is hordoz. Manolescu szerint13 atanknyv informl, tanulsszervez s tanulsirnyt funkcival br. Ehrom
funkcit Boco s Jucan14 kiegszti az nnevel s motivl funkcival
(atanulsszervez funkcit formatv funkcinak is nevezi). Fodor szerint15
a tanknyvek informcis, nkpzsi, ellenrz-rtkel, valamint kutat
funkcit tltenek be.
Kojanitz16 atanknyv funkciihoz hozzrendeli azokat atanknyvi tulajdonsgokat, amelyek fontos szerepet jtszhatnak az egyes funkcik megvalsulsban:

10
11
12
13
14
15
16

Uo. 123.
Karlovitz Jnos: Tanknyvi, tanknyvelmleti alapfogalmak. In: Knyv s Nevels. 2000. 2.
4759. p.
Drdai gnes: Atanknyvkutats alapjai. Dialog Campus Kiad, Budapest, 2002. 1516. p.
Manolescu, Marin: Curriculum pentru nvmntul primar i precolar. Editura CREDIS,
Bucureti, 2004. 197. p.
Boco, Muata Jucan, Dana: Fundamentele pedagogiei, i. m. 208209. p.
Fodor Lszl: ltalnos s iskolai pedaggia, i. m. 263. p.
Kojanitz Lszl: Atanknyvek minsgnek megtlse. In: Iskolakultra. 2007. (17) 67.
116117. p.

339

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


1. tblzat. Atanknyv funkcii s rtkelsi kritriumai17
Funkcik
Motivci

Ismerettads
(reprezentci, transzformci,
informci)
Rendszerezs
(strukturls)
Koordinci
(kapcsolatok szervezse)
Differencils
(racionalizls)
Tanulsrnyts
(vezrls, folyamatirnyts)
Tanulsi stratgik tantsa
Az nrtkels elsegtse
(ellenrzs)
rtkekre nevels
(szemlyisgfejleszts)

Tulajdonsgok
Illusztrltsg
rdekessg
Problmk bemutatsa
Gondolkodssztnz egyb megoldsok
rthetsg
letszersg
Tudomnyos pontossg
Strukturltsg
A tbbi tanknyvvel val sszehangoltsg
Szintezett tananyag
A tanrai s az otthoni tanuls folyamatt orientl
eszkzk alkalmazsa
Az ismeretek alkalmazst gyakoroltat, illetve sszefoglal krdsek s feladatok szma, vltozatossga
rzelmi hatst kelt eszkzk szma s vltozatossga

E pedaggiai funkcik mellett akisebbsgi tanknyvek tbbletfunkcival


brnak:18
egyenl eslyek teremtse, versenykpessg;
ellenslyozs (idegen nyelvi, zenei, vizulis krnyezeti hatsok);
tanrptl funkci;
anyanyelvi nevels, valamint helyes terminolgia kialaktsa;
tjrhatsg biztostsa atbbsgi s kisebbsgi nyelv nv- s fogalomrendszere kztt (pldul afldrajz tanknyvekben);
17
18

Uo. 117.
dm Zita Bunyik Zoltn Muhi Bla Perduk Jnos Prisnjak Mria Szkely Gyz
Zmecsnik Mria: Atanknyvkiads sajtos krdsei kisebbsgi helyzetben. Erdlyi Tanknyvtancs, Kolozsvr, 2001. 715. p.

340

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

azonossgtudat kialaktsa s fejlesztse (pldul trtnelem s polgri


nevels tanknyvek).
Szkely szerint19 akisebbsgi tanknyv nem egy osztlyban vagy egy iskolban hat, hanem egy rgiban, a Krpt-medencei kistrsgben. Ahhoz,
hogy atanknyvek be tudjk tlteni valdi funkcijukat, bizonyos kvetelmnyeknek kell megfelelnik.
Kojanitz20 szerint akorbban megnevezett funkcikbl vezethetk le ezek
akvetelmnyek, n. tulajdonsgok (ld. 1. tblzat): illusztrltsg, rdekessg, problmk bemutatsa, gondolkodssztnz megoldsok, rthetsg,
letszersg, tudomnyos pontossg, strukturltsg, atbbi tanknyvvel val
sszehangoltsg, szintezett tananyag, tanulsirnyts, krdsek s feladatok
szma s vltozatossga, rzelmi hatst kelt eszkzk szma s vltozatossga.
A tanknyvek megtlsnek minsgi paramtereit Drdai21 a kvetkezkben hatrozza meg: szaktudomnyi, pedaggiai-didaktikai, nyelvi s
knyvszeti szempontok. A tanknyvek minsgi kritriumai Manolescu22
szerint: tartalom, pedaggiai szemlletmd, szervezs/szerkeszts, nyelvezet,
illusztrcik. Ef szempontok mellett javasolja mg nhny mellkszempont
figyelembevtelt: rendez elv, tartalomjegyzk, az egyes fejezetek kivonatai.
Boco s Jucan23 ltalnos, szerkezeti, valamint nyomtatsi/trdelsi kvetelmnyekben hatrozza meg atanknyvek kritriumait. Fodor24 mg bvti
a szempontlistt, amelyet a tanknyvek elksztsekor figyelembe kell vennnk, kiemelve atudomnyos, pedaggiai, dikdaktikai, pszicholgiai, logikai, higiniai, eszttikai s gazdasgi kvetelmnyeket.
Manolescu szerint25 atanknyvek hrom formjval tallkozhatunk: eredeti tanknyvek, ameglv tanknyvek adaptcii s afordtsok. Kisebbsgi
oktatsban, tallkozunk mind eredeti (azaz anyanyelven rt), mind (romn
nyelvbl) fordtott tanknyvekkel.
Az oktatsi reform lehetv tette az alternatv tanknyvek elterjedst
Romniban, ugyanis a centralizlt tantervi szablyozs megsznsvel az
19
20
21
22
23
24
25

Uo. 5. p.
Kojanitz Lszl: Atanknyvek minsgnek megtlse, i. m.
F. Drdai gnes: Trtnelmi megismers trtnelmi gondolkods. III. ELTE BTK
Magyar Trtnelmi Trsulat Tanri Tagozat, Pcs, 2006.
Manolescu, Marin: Curriculum pentru nvmntul primar i precolar, i. m. 199201. p.
Boco, Muata Jucan, Dana: Fundamentele pedagogiei, i. m. 210212. p.
Fodor Lszl: ltalnos s iskolai pedaggia, i. m. 263. p.
Manolescu, Marin: Curriculum pentru nvmntul primar i precolar, i. m. 198. p.

341

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


egysges tanknyveket az alternatv tanknyvek vltottk fel. Az alternatv
tanknyvek gyakorlata azt jelenti, hogy ugyanazon tantrgy szmra egyidejleg tbb tanknyvet dolgoztak ki, hagytak jv s terjesztenek. Jelenleg az
oktatsi minisztrium plyztatja atanknyveket, s csak akedvez elbrlst
kap tanknyvek hasznlhatk akzoktatsban.26
1997-tl a kisebbsgi (magyarul s nmetl is tant) pedaggusok is
vlaszthattak alternatv tanknyvet gy, hogy a romn nyelven megjelen
tanknyvek kzl aminisztrium elrendeli atanknyvek lefordtst (magyar
nyelvre kt, nmet nyelvre egy tanknyvet).27 1998-tl aromn nyelven megrt s lefordtott tanknyvek mellett a kisebbsgi oktats tanknyveiknt
mr eredeti tanknyveket jellnek meg (anyanyelv s irodalom, nekzene,
kisebbsgek trtnelme), anyaorszgbl tvett knyveket, valamint eurpai
kooperciban kszlt knyveket.28 A 2001/2002-es tanvtl hrom tanknyv engedlyezett egy tantrgybl vfolyamonknt.29
Az alternatv tanknyveket atantrgyi program alapjn szerkesztik, rjk s
hagyjk jv, egyenl eslyt adva minden egyes tanulnak, kiemelve aktelez, kzs ismerethalmazt, melyet az adott osztlyban a tanulnak tudnia
kell. Apedaggus szmra vlasztsi lehetsg nylik, hogy melyik tanknyvbl szeretne dolgozni. Az alternatv tanknyvek teht szakmai dntst ignyelnek agyakorl pedaggusok rszrl, hogy kivlasszk atanulcsoport
sajtossgainak, kpessgnek, munkaritmusnak, rdekldsnek, valamint
asajt tantsi stlusuknak legmegfelelbb tanknyvet.
A romniai alternatv tanknyvpiac f jellemzje, hogy kzpontilag szablyozott, egy orszgos minisztriumi lista tartalmazza tanvenknt az illet
tanvre jvhagyott knyveket.30 Atanknyvplyzatok f kritriumt agazdasgossg kpezi, ltalban alegkisebb ellltsi kltsggel rendelkez tanknyv nyeri meg a plyzatot. Az utbbi vekben kevs j tanknyv jelent
meg az elemi tagozat szmra, a 2012-es tanvben megkezddtt tantervi
vlts szksgess teszi az j tanknyvek kidolgozst. Atanknyvek kidol26
27
28
29
30

A tanvenknt rvnyben lv tanknyvek listja az albbi oldalon kvethet nyomon:


http://administraresite.edu.ro/index.php/articles/c152/ (2013-11-29)
dm Zita et al.: Atanknyvkiads sajtos krdsei kisebbsgi helyzetben, i. m. 55. p.
Szatmri Bajk Ildik: Romniai magyar tanknyvek. In: Bod Barna (szerk.): Romniai Magyar
vknyv. Szrvny AlaptvnyPolis Knyvkiad, TemesvrKolozsvr, 2000. 114120. p.
Pter Lilla: Reform s visszhangok. Aromniai kzoktatsi reform fogadtatsa aromniai
magyar pedaggusok krben. Kolozsvri Egyetemi Kiad, Kolozsvr, 2012. 106. p.
http://administraresite.edu.ro/index.php/articles/c152 (2013-11-29)

342

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

gozst szablyoz keretmetodolgia31 irnyvonala szerint 2015-re teljes


tanknyvcsere valsul meg, a hagyomnyos, papralap tanknyvek mellett elektronikus tanknyvek is bekerlnek az oktatsi gyakorlatba, melyek
nagyobb interaktivitsra adnak majd lehetsget.
A tanknyveket vizsglk32 szerint kisebbsgi krnyezetben szegnyesebb
a tanknyvknlat, ugyanakkor a kisebbsgi tanknyvek egy vvel ksbb
kerlnek hasznlatba.33

Kutatsmdszertani krdsek
Kutatsom sorn az elemi osztlyos tanknyveket a kisebbsgi kzssg
identitsmegrz funkcijnak szemszgbl kzeltettem meg. Atanknyvkutats nem ismeretlen terep szmomra, foglalkoztam mr az elemi osztlyos matematika tanknyvek vizsglatval,34 valamint a pedaggiai trgy
tanknyvek tartalmi knonjainak vizsglatval.35
Jelenlegi kutatsom sorn az albbi hipotziseket fogalmaztam meg:
A kisebbsgi tanknyvknlat szegnyesebb, mint atbbsgi knlat.
A tanknyvek kzepes mrtkben felelnek meg aminsgi kvetelmnyeknek.
A fordtott tanknyvek kevsb sznvonalasak, mint amagyar nyelven
rdott tanknyvek.
31

32

33
34

35

Metodologia privind evaluarea/reevaluarea, aprobarea, achiziionarea i gestiunea manualelor colare n nvmntul preuniversitar. http://www.edu.ro/index.php/articles/19771
(2013-11-29)
Pntek Jnos: Akisebbsgi tanknyvrs csapdi. In: Amegmarads eslyei. Anyanyelv
oktats, magyarsgtudomny, egyetem Erdlyben. Magyar Nyelv s Kultra Nemzetkzi
Trsasga, Budapest, 1999. 6267. p.; Pntek Jnos: Anyanyelv s oktats. Pallas Kiad,
Cskszereda, 2004. 8998.p. ; Szkely Gyz: Atanknyvkiads sajtos krdsei kisebbsgi
helyzetben. In. Karlovitz Jnos (szerk.): Tanknyvelmleti tancskozs 2001. Tanknyvesek
Orszgos Szvetsge, Budapest, 2002. 6171; Szkely Gyz: Tanknyvek kisebbsgi helyzetben lk szmra. In: Knyv s Nevels. 2004 (6) 2. 6773. p.
dm Zita et al: Atanknyvkiads sajtos krdsei kisebbsgi helyzetben, i. m. 46. p.
Baranyai Tnde Stark Gabriella: Examination of mathematics schoolbooks in use in Hungarian primary schools in Romania. In: Acta Didactica Napocensia. 2011. 23. 4757. p.;
Baranyai Tnde Stark Gabriella: Azelemi osztlyos matematika tanknyvek tanulhatsga s tanthatsga. In: PedActa. 2012 b/2. 112. p.
Stark Gabriella: Akzpiskolai tantkpzs pedaggiai tanknyveinek tartalmi knonja.
In: Fris-Ferenczi Rita Demny Piroska (szerk.): Interaktv eszkzk s mdszerek az
oktatsi folyamatban. Egyetemi Mhely Kiad, Kolozsvr, 2012. 107117. p.

343

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


A kisebbsgi tanknyvek hozzjrulnak akisebbsgi identits fenntartshoz s megerstshez.
Kutatsomat tbb szakaszban valstottam meg: elszr feltrkpeztem
az erdlyi magyar tanknyvknlatot (tanknyvkiadk, minisztriumi jvhagyssal rendelkez magyar nyelv alternatv tanknyvek); majd megvizsgltam a kisebbsgi magyar tanknyveket a minsgi paramterek fggvnyben, klns tekintettel az identitsfenntart- s megerst funkcira.36
Vgezetl az elemi osztlyok tantinak vlemnyt trkpeztem fel a tanknyvkiads s tanknyvek helyzetrl.
A kutatsi krds megvlaszolshoz adokumentum- s tartalomelemzsi
mdszert alkalmaztam, valamint akrdves felmrst ksztettem.
Az oktatspolitikai dokumentumok elemzse sorn az oktatsi trvny tanknyvekre s tanknyvkiadsra vonatkoz rszeit tanulmnyoztam, valamint
az rvnyben lv elemi osztlyos tanknyveket bemutat minisztriumi
rendeletet. Akrdves felmrs sorn apedaggusok vlemnyt trkpeztem
fel az rvnyben lv tanknyvekkel szemben, illetve az erdlyi tanknyvkiads helyzetvel kapcsolatban. Akrdves felmrs sorn atantkkal rtkeltettem az rvnyben lv alternatv tanknyveket a tartalomelemzsnl
nyomon kvetett szempontok alapjn. A tantk 5-s skln (1: egyltaln
nem vagyok elgedett, 5: teljes mrtkben elgedett vagyok) rtkeltk atanknyveket 30 szempont szerint, ezeket az rtkelsi szempontokat kategrikba csoportostva elemeztem.
Az elemzsi szempontrendszert az elmleti megalapozsban bemutatott
funkcik s atanknyvek minsgi paramterei alapjn dolgoztam ki, figyelembe vve az F.Drdai37 s Kojanitz38 ltal alkalmazott vizsglati szempontokat. Akvetkez kategrikat vizsgltam: ltalnos elgedettsg atanknyvvel szemben, tudomnyos pontossg, nyelvezet, hasznlhatsg (tanulhatsg
s tanthatsg), munkltat jelleg, nrtkels elsegtse, sszehangoltsg
s koordinls, rendszerezs, pszichopedaggiai kvetelmnyek, eszttikai
kvetelmnyek, valamint identitsfenntart s megerst szerep.

36
37
38

Terjedelmi korltok miatt jelen tanulmny keretei kztt atanknyvpiac helyzett, valamint akrdves felmrs eredmnyeit mutatom be.
F.Drdai gnes: Trtnelmi megismers trtnelmi gondolkods, i. m.
Kojanitz Lszl: Atanknyvek minsgnek megtlse, i. m.

344

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

Az elemi osztlyos tanknyvek kzl azokat vlasztottam ki, amelyeknek


kiemelt szerepk van az identits megrzsben, illetve anyelvi jogok megvalsulsban: anyanyelv,39 trtnelem, fldrajz, zene (v. elmleti megalapozs).
A krdves felmrs alapsokasgt a magyar tagozaton dolgoz tantk
kpeztk, kzlk vlasztottam ki rtegzett mintavtellel 138 Szatmr megyei
pedaggust. Amintt klnbz cellkba soroltam atanulmnyok, rgisg,
didaktikai fokozat, tantsi hely, valamint atantott osztly fggvnyben.
A megkrdezett pedaggusok tbb mint fele egyetemi szint tanti oklevllel rendelkezik (55,1%), ennl alacsony a pedaggiai lceumot (23,2%),
fiskolt (15,3%), valamint pedaggiai posztlceumot (5,1%) vgzett pedaggusok szma. Ezek az adatok is tkrzik azt atendencit, miszerint apedaggusok tbbsge folytatja vagy kiegszti tanulmnyait amagasabb fok szakmai vgzettsg megszerzse rdekben.
Rgisg fggvnyben olyan pedaggusokat vlasztottam tlnyom rszt
a mintba, akik mr legalbb a harmadik genercijukat tantjk (52,9%),
gy volt alkalmuk tbbfle tanknyvet hasznlni, s rendelkeznek viszonytsi alappal ajelenleg hasznlt tanknyvek megtlshez. Termszetesen az
egyetlen genercit tant (16,8%), alegalbb kt genercit tant (9,4%),
valamint nyugdjkorhatrhoz kzeled pedaggusok (21%) is megtallhatk
amintban kisebb arnyban.
A didaktikai fokozat szerinti megoszlst illeten aminta nagyobb rszt
I. didaktikai fokozattal rendelkez pedaggusok kpeztk (46,4%), ket
kompetensebbeknek vltem atanknyvek minstsre, mivel mr nagyobb
szakmai tapasztalattal rendelkeznek. Demegtallhatk amintban akezd
pedaggusok (10,9%), avglegest (16,7%), valamint II. didaktikai fokozattal (26,1%) rendelkez pedaggusok is.
A tantsi hely szerinti megoszlst tekintve avrosi tantk tlreprezentltak (63%), k mutattak nagyobb hajlandsgot akutatsban val rszvtelre.
A tantott osztly fggvnyben viszonylag egysges rtegekbe sorolhatk
amegkrdezett pedaggusok, nagyjbl azonos szzalka amintnak dolgozik els (23,9%), msodik (21%), harmadik (25,4%), illetve negyedik (29,7%)
osztlyokban, 8%-uk pedig sszevont osztlyokban. A negyedik osztlyos
tantk kicsit nagyobb elemszma azrt indokolt, mert trtnelem s fldrajz
39

Azeredeti tervek kztt szerepelt aromn tanknyvek vizsglata is, de az idkorltok miatt
ez kimaradt avizsgldsbl, majd egy ksbbi kutats trgyt fogja kpezni.

345

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


tantrgyat csak negyedik osztlyban tanulnak, shogy rtkelhetek legyenek
enegyedikes tanknyvek is, magasabb elemszmot kellett bevonni akutatsba.

Kisebbsgi tanknyvknlat
Dokumentumelemzs mdszervel feltrkpeztem akisebbsgi magyar tanknyvknlatot.
Mint a2. tblzatban lthat, els osztly szmra hrom tanknyv kzl
vlaszthatnak apedaggusok, msodik s negyedik osztly szmra kt-kt
tanknyv kzl, aharmadik osztlyban pedig nincs vlasztsi lehetsg. Aki
azonos tanknyvcsaldot akar hasznlni az elemi ciklusban a folytonossg
biztostsa rdekben, az aKnosi tanknyvet vlasztja.
sszehasonltva amagyar s ms kisebbsgek anyanyelv tanknyvknlatt,40 mg kisebb a vlasztsi lehetsg: mindssze egy-egy anyanyelv tanknyvet hagytak jv abolgr, horvt, cseh, nmet, lengyel, orosz (lipovai),
szlovk, trk s ukrn kisebbsgek szmra; tovbb van egy gyjtemnyes
ktet, melyet tbb kisebbsg egyarnt hasznlhat.41
A roma kisebbsg szmra kt els osztlyos anyanyelv tanknyv van engedlyezve. Atbbsgi (romn) oktatsban ngy elss olvasknyv kzl lehet
vlasztani; ngy-ngy alternatv tanknyv kzl vlaszthatnak amsodik s
harmadik osztlyban dolgoz tantk, illetve ht kzl anegyedikes tantk.
A kisebbsgi magyar oktatsban afldrajz tantrgyhoz egyetlen eredeti tanknyvet engedlyeztek (Pilbak Enik et al.), mg atbbsgi oktatsban nyolc
alternatv tanknyv ll apedaggusok rendelkezsre. Atrtnelem tantrgyhoz egy eredeti (Zsigmond Zoltn Kroly) s egy tanknyvfordts (Lszlo L.,
Adscliei F., Lazr L., Lupu V.) kzl lehet vlasztani akisebbsgi magyar
oktatsban, atbbsgi oktatsban pedig tz tanknyv ll rendelkezsre.
Zene tantrgyhoz eredeti tanknyveket knl a kisebbsgi tanknyvpiac
(IIIIV. osztly: Frika va Tomai Gyngyi; III. osztly: Romocea Judit
Nagy gnes Magdolna). Harmadik osztlyban magyar tagozaton kt
tanknyv kzl lehet vlasztani, romn tagozaton hrom tanknyv kzl;
40
41

http://administraresite.edu.ro/index.php/articles/c152 (2013-11-29)
Leman Ali Marioara Constantinescu Condru, Vieroslava Timar Valentina Jercea:
Kommunikci bolgr, horvt, roma, lengyel, orosz, szerb, szlovk s ukrn nyelven. EDP,
Bukarest, 2002.

346

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

negyedik osztlyban akisebbsgi magyar oktatsnak egyetlen tanknyve van,


atbbsgi oktatsnak pedig ht alternatv tanknyve.
Ezek aszmadatok is tkrzik, hogy akisebbsgi tanknyvknlat szegnyesebb, akisebbsgi pedaggusnak nincs relis vlasztsi lehetsge az alternatv tanknyvek kzl. Azerdlyi magyar tanknyvpiacon aStdium kiad,
T3kiad, Corvin kiad s bel kiad kpviselteti magt tanknyveivel.
2. tblzat. Minisztriumi jvhagyssal rendelkez anyanyelv tanknyvek42
Osztly
I.
I.
I.
II.

Szerz
Makai Emese Mrta,
Nagy Anna Mria
Knosi Dnes Ida
Lovsz Andrea,
Tunyogi Katalin
Lovsz Andrea,
Tunyogi Katalin

II.

Knosi Dnes Ida

III.

Knosi Dnes Ida

IV.

Lovsz Andrea,
Tunyogi Katalin

IV.

Knosi Dnes Ida

Tanknyv cme

Kiad

Jvhagys szma, ve

bcsknyv

Corvin

3885/2004

bcsknyv

T3

3885/2004

bcsknyv

Studium

3885/2004

Magyar nyelv
s irodalom
Magyar nyelv
s irodalom
Magyar nyelv
s irodalom
Magyar nyelv
s irodalom
Magyar nyelv
s irodalom

Studium
Servicii

3885/2004

T3 Info

3885/2004

T3 Info

3787/2005

Studium

3919/2005

T3 Info

3919/2005

3. tblzat. Minisztriumi jvhagyssal rendelkez trtnelem


s fldrajz tanknyvek43
Osztly
IV.
IV.
IV.
42
43

Szerz

Tanknyv cme

Kiad

Pilbk Enik, Poszet


Szilrd, Vincze Csilla
Zsigmond Zoltn
Kroly
Lszl Lszl,
Liviu Lazar

Fldrajz tanknyv
aIV. osztly szmra
Trtnelem tanknyv
aIV. osztly szmra
Trtnelem tanknyv
aIV. osztly szmra

Stdium Kiad,
Kolozsvr
T3 Kiad, Sepsiszentgyrgy
Corvin Kiad,
Dva

Jvhagys
szma, ve
3919/2005
3919/2005
3919/2005

Forrs: http://administraresite.edu.ro/index.php/articles/c152 (2013-11-29)


Uo.

347

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?

Pedaggusok vlemnye az elemi osztlyos tanknyvekrl


A tanknyvek elemzst nyomon kvettem avgzettsg, rgisg, didaktikai
fokozat s tantsi hely httrvltozk fggvnyben (ld. aminta bemutatsnl), viszont nem tapasztaltam szignifikns klnbsgeket, vagyis atanknyvek megtlst nem befolysolta sem atantk elkpzettsge, sem atantsi
tapasztalata, sem atants helye.
A tovbbiakban bemutatom, hogyan tlik meg apedaggusok az elemi osztlyos anyanyelv, trtnelem, fldrajz s zene tanknyveket afellltott szempontok
(ltalnos elgedettsg, matematikai tudomnyos pontossg, munkltat jelleg,
sszehangoltsg s koordinls, rendszerezs, nyelvezet, hasznlhatsg, pszichopedaggiai kvetelmnyek, eszttikai kvetelmnyek, nrtkels elsegtse,
identitsersts) alapjn (ld. 4. tblzat). A szempontok rtkelsekor tlagot
szmoltam, szrdst vizsgltam, valamint variancia-analzist vgeztem (Anova-teszt). rtkeltem globlisan atanknyveket, valamint vfolyamonknt is.
4. tblzat. Anyanyelv tanknyvek ltalnos megtlse (5 fokozat skln)44
Elemzsi
szempontok
ltalnos
elgedettsg
Ismerettads
Munkltat jelleg
sszehangoltsg,
koordinls
Rendszerezs
Nyelvezet
Hasznlhatsg
Pszichopedaggiai kvetelmnyek
Eszttikai
kvetelmnyek
rtkkzvetts
nrtkels
elsegtse
44
45

Szign.
M.E 45 K.I. L.A. L.A. K.I. K.I. K.I. L.A.
tlag
(Anova)
I
I.
II.
II. III. IV. IV.
I.
0,000***

2,98

1,50

2,76 3,43 2,27 2,14 3,37 3,41 3,00

0,005**
0,000***

3,33
2,81

3,66
3,16

3,27 3,49 2,82 3,14 3,51 3,41 3,36


2,80 3,00 2,71 2,73 3,10 3,16 3,08

0,233

3,53

2,77

3,36 3,92 3,13 3,21 3,55 4,00 3,75

0,263
0,129
0,004**

3,57
3,90
3,10

3,5
3,85
2,25

3,80 3,90 3,41 3,15 3,62 3,58 3,33


3,95 3,97 3,58 3,91 3,85 3,98 4,01
2,94 3,07 2,60 2,42 3,41 3,41 3,41

0,058

3,51

3,50

3,45 3,70 3,48 3,04 3,75 3,72 3,08

0,001**

3,82

4,50

3,70 3,47 2,62 2,84 3,66 3,47 3,14

0,000***

3,16

3,25

3,06 3,92 2,50 2,67 3,29 3,48 3,12

0,438

2,57

2,50

2,72 2,29 2,20 2,07 2,74 2,78 2,38

Itt s atovbbiakban: *** ha p<0,00, ** ha p<0,01, * ha p<0,05.


Atblzat fejlcben atanknyvszerzket amonogramjaikkal jelltem

348

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

Az ltalnos elgedettsget vizsglva lthat, hogy kzepes minstst


kaptak az anyanyelv tanknyvek (m=2.98). Legelgedettebbek apedaggusok az elss Lovsz tanknyvvel, valamint anegyedikes Knosi tanknyvvel, legkevsb elgedettek az elss Makai-Nagy tanknyvvel, valamint
amsodikos Knosi tanknyvvel kapcsolatban voltak. Globlisan tekintve
a pedaggusok viszonylag elgedettek az anyanyelv tanknyvek kinzetvel, a rendszerezssel, a nyelvezettel, sszehangoltsggal s koordinlssal, illetve apszichopedaggiai kvetelmnyeknek val megfelels mdjval. Negatvumknt emelik ki apedaggusok amunkltat jelleg hinyt,
valamint azt, hogy atanknyvek nem segtik el atanulk nrtkelst.
Alegtbb terlet megtlsben szignifikns klnbsgek tapasztalhatak
az egyes tanknyvek kztt.
A tovbbiakban rszletesen bemutatom az elemzsi szempontokat, elsknt az 5. tblzatban az ismerettads kritriumt.
5. tblzat. Ismerettads az anyanyelv tanknyvekben (5 fokozat skln)
Ismerettads Szign.
tlag
alkategrik (Anova)
Tudomnyos
0,175
3,49
pontossg
Szaktudomnyos
3,88
0,02*
nyelvezet
rtelmezs
0,252
3,98
Pldk
0,000*** 3,19
letszersg
0,294
3,23
rthetsg
0,026* 3,37
Rszterlet
0,005** 3,33
tlaga

M.E. K.I. L.A. L.A. K.I.


I.
I
I.
II.
II.

K.I.
III.

K.I. L.A.
IV. IV.

2,50

3,68

3,57

3,13

3,21

3,37

3,94

2,88

3,78

3,50

3,64

4,14

2,93

3,86

3,8

4,06

4,50
3,50
3,50
3,50

4,04
3,24
3,04
3,44

4,29
3,71
3,57
3,43

3,40
2,10
2,80
2,80

3,86
2,57
3,07
2,71

4,03
3,57
3,29
3,71

4,13
3,34
3,52
3,53

3,88
3,13
3,13
3,13

3,66 3,27 3,49 2,82 3,14 3,51 3,41 3,36

A tantk akzepes s j hatrn mozgnak minstettk az anyanyelv tanknyveket az ismerettads szemszgbl. A tudomnyos pontossg, valamint helyesen rtelmezett kifejezsek s nyelvtani fogalmak s az letszersg tekintetben nincsenek szignifikns klnbsgek a tanknyvek kztt.
A pldkkal val altmaszts esetben viszont mutatkoznak klnbsgek
(p<0,00): amsodikos Lovsz tanknyvet pldaanyaggal legkevsb elltottnak tapasztaltk meg, sa leginkbb elltottnak az elss Lovsz tanknyvet.
349

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


A 6. tblzat adatait vizsglva megllapthatjuk, hogy atanknyvek munkltat jellegvel nem elgedettek apedaggusok.
6. tblzat. Anyanyelv tanknyvek munkltat jellege (5 fokozat skln)
Munkltat
jelleg
Vltozatos
feladatok
Elegend
feladat
Differencils
Rszterlet
tlaga

Szign.
M.E. K.I.
tlag
(Anova)
I.
I

L.A. L.A.
I.
II.

K.I.
II.

K.I.
III.

K.I.
IV.

L.A.
IV.

0,000***

2,93

3,50

2,40

3,00

2,13

2,21

3,31

3,50

3,25

0,493

2,41

2,50

2,04

2,00

2,80

2,14

2,40

2,56

3,13

2,09

2,50

1,84

2,29

1,87

1,57

2,40

2,25

1,87

0,074
0,000

***

2,81 3,16 2,80 3,00 2,71 2,73 3,10 3,16 3,08

A negyedikes s harmadikos tanknyvek inkbb munkltat jellegek


a tantk szerint, mint az els s msodikos tanknyvek (kivtelt kpez
aMakaiNagy elss tanknyv). Atanknyvben tallhat feladatok vltozatossgval kzepesen elgedettek atantk, legelgedettebbek aMakaiNagy
elss, illetve Knosi negyedikes tanknyvvel, legkevsb elgedettek a kt
msodikos tanknyvvel, aklnbsgek szignifiknsak (p<0,00). Gyengnek
talljk az anyanyelv tanknyveket adifferencilst illeten mindegyik osztly esetben. Aszintezett tananyag hinya tbbletmunkt r apedaggusra,
hogy elegend mennyisg s nehzsg feladatot biztostson mind agyorsabb, mind alassbb temben halad tanulknak. Aszintezett tananyag hinyt egynre szabott feladatlapokkal, munkafzetekkel ptoljk amegkrdezett tantk.
Az sszehangoltsg, koordinls kritriumt vizsglva (ld. 7. tblzat adatai) megllapthat, hogy a pedaggusok tbbsge szerint az elemi osztlyos anyanyelv tanknyvek ssze vannak hangolva atantrgyi programokkal
(m=4,18). Kisebb mrtkben vannak sszehangolva a tbbi vfolyam tanknyveivel (m=3,33), egyetlen tanknyv esetben van meg a folytonossg
ngy vfolyamon (Knosi tanknyv), mg aLovsz-tanknyvnek nincs msodik osztlyos vltozata, a MakaiNagy szerzpros pedig csak els osztly
szmra dolgozott ki tanknyvet. Valsznleg amegkrdezett pedaggusok
ezrt hasznljk ezt kevesebben. Apedaggusok szerint ms tantrgyak tanknyveivel kis mrtkben vannak sszehangolva a vizsglt anyanyelv tan350

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

knyvek (m=2,61, nem mutathatk ki szignifikns klnbsgek aklnbz


osztlyok tanknyvei kztt).
7. tblzat. Koordinls, sszehangoltsg (5 fokozat skln)
sszehangoltsg, Szign.
M.E. K.I. L.A.
tlag
koordinls
(Anova)
I.
I
I.
Tantrgyi program
0,132 4,18 4,50 4,08 4,00
Tbbi vfolyam
0,141 3,33 3,00 3,59 3,80
tanknyve
Ms tantrgyak
0,710 2,61 2,00 2,64 2,71
tanknyvei
Rszterlet tlaga 0,233 3,53 2,77 3,36 3,92

L.A. K.I. K.I. K.I. L.A.


II. II. III. IV. IV.
3,87 4,21 4,43 4,31 3,50
3,00 2,64 3,26 3,72 3,00
2,53 2,21 2,8

2,75 2,00

3,13 3,21 3,55 4,00 3,75

A rendszerezs rszterlett vizsglva a8. tblzatbl megllapthat, hogy


a megkrdezett pedaggusok j kzepesnek minstik a tanknyvek rendszerezettsgt (m=3,57), kitnik, hogy az anyanyelv tanknyvek tbbsge j
fejezetenknti sszefoglalsokat tartalmaz.
8. tblzat. Atanknyvek rendszerezettsge (5 fokozat skln)
Rendszerezs
Szign.
tlag
alkategrik
(Anova)
Tananyag0,134 3,09
elrendezse
Fejezetenknti
0,060 4,09
sszefoglals
Logikusan felpts 0,054 3,57
Rszterlet tlaga 0,263 3,57

M.E. K.I. L.A. L.A. K.I. K.I. K.I. L.A.


I.
I
I.
II.
II. III. IV. IV.
2,00 3,32 3,29 3,80 2,86 3,23 2,75 2,38
5,00 4,52 4,57 3,67 3,38 4,00 4,19 4,00
3,50 3,63 3,86 2,80 3,36 3,66 3,81 3,63
3,50 3,80 3,90 3,41 3,15 3,62 3,58 3,33

Az anyanyelv tanknyvek nyelvezetvel elgedettek apedaggusok: az ignyes nyelvezet tlaga 4,02; atudomnyos nyelvezet tlaga 3,78; szignifikns
klnbsgek nem mutatkoznak az egyes tanknyvek kztt. Aznrtkels
elsegtst illeten viszonylag elgedetlenek a pedaggusok az anyanyelv
tanknyveket illeten (m=2,57).
A hasznlhatsg rszterlett elemezve azt tapasztaltam, hogy apedaggusok kzepesen hasznlhatnak tartjk az elemi tagozatos anyanyelv tanknyveket (m=3,1), mind atanulk, mind apedaggus szempontjbl.
351

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


9. tblzat. Azanyanyelv tanknyvek hasznlhatsga (5 fokozat skln)
Hasznlhatsg
alkategrik
Tanulk
Pedaggus
Rszterlet
tlaga

Szign.
M.E. K.I. L.A. L.A. K.I. K.I. K.I. L.A.
tlag
(Anova)
I.
I
I.
II.
II. III. IV. IV.
0,002** 3,17 3,00 3,08 3,29 2,60 2,21 3,49 3,50 3,50
0,030* 3,03 1,50 2,80 2,86 2,60 2,64 3,29 3,34 3,38
0,004** 3,10

2,25 2,94 3,07 2,60 2,42 3,41 3,41 3,41

A harmadik s negyedik osztlyos tanknyveket jval hasznlhatbbnak


minstettk a pedaggusok az elss s msodik osztlyos tanknyveknl.
A szignifikns klnbsgek fknt a pedaggusnak nyjtott segtsgben nyilvnulnak meg (p<0,05), egyes tanknyvek esetben (MakaiNagy, I. osztly,
Knosi, II. osztly) apedaggusok sajt maguk szmra kevsb hasznlhatnak
minstik, mint atanulk szmra. Termszetesen nem kell megfeledkeznnk
arrl atnyrl, hogy apedaggus szmra atanknyv csak betjol, irnyt ad
eszkz, atanul szmra kpezi amegismers egyik alapvet eszkzt.
A gyermekek szmra fontos szempont a tanknyv kinzete, eszttikja
is, hisz mr afedlap milyensge is meghatrozza, hogy mennyire szvesen
veszik kzbe atanknyvet.
10. tblzat. Eszttikai kvetelmnyek (5 fokozat skln)
Eszttikum
Szign.
tlag
alkategrik (Anova)
Eszttikussg
0,002*** 3,12
Paprminsg
0,003*** 3,60
Sznhasznlat
0,100
3,63
Mret
0,003*** 3,77
Illusztrltsg
0,003*** 3,43
Bort
0,001*** 2,96
Rszterlet
0,001*** 3,82
tlaga

M.E.
I.
4,00
4,50
4,50
5,00
4,50
4,50

K.I. L.A. L.A.


I
I.
II.
3,48 3,86 2,33
3,72 3,43 2,62
3,96 3,71 2,87
3,68 4,43 2,73
4,16 3,57 2,60
3,24 3,86 2,53

K.I. K.I. K.I. L.A.


II. III. IV. IV.
2,36 3,26 3,28 2,75
2,86 3,97 3,87 3,50
3,29 3,91 3,5 3,63
3,31 4,14 4,03 3,25
3,00 3,51 3,31 3,25
2,07 3,17 2,90 2,50

4,50 3,70 3,47 2,62 2,84 3,66 3,47 3,14

A 10. tblzat adataibl kitnik, hogy az eszttikai kvetelmnyek alapjn atantk megfelelnek tlik az elemi osztlyos anyanyelv tanknyveket
(m=3,82), alegeszttikusabbnak aMakaiNagy elss olvasknyvet tartjk,46
46

Mivel ezt atanknyvet kevesebben hasznljk agyakorlatban, az eredmnyek torzthatnak.

352

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

a legkevsb eszttikus minstst pedig a msodikos tanknyvek kaptk


(p<0,00). Azeszttikai kvetelmnyek rszterletnek elemzse atanknyvek bortjra irnytja afigyelmet, mivel nem tartjk elgg rdekldst felkeltnek a pedaggusok. A tanknyvszerkesztk s kiadk szmra fontos
szempontnak kellene lennie, hogy atudomnyos tartalom mellett akisiskolsoknak fontosak az eszttikai kvetelmnyek is: az rdekldst felkelt bort,
amegfelel sznhasznlat s illusztrci, aj paprminsg, stb. Ahhoz, hogy
atanknyv betlthesse motivl funkcijt, az eszttikai kvetelmnyekre is
nagy figyelmet szksges fordtanunk.
A tanknyveknek eleget kell tennik apszichopedaggiai kvetelmnyeknek is. A 11. tblzatban azt foglaltam ssze, hogy az anyanyelv tanknyvek milyen mrtkben felelnek meg apszichopedaggiai kvetelmnyeknek
atantk szemszgbl.
11. tblzat. Pszichopedaggiai kvetelmnyek (5 fokozat skln)
Pszichopedaggiai
kvetelmnyek
letkori sajtossgok
Elzetes tudsszint
rthetsg
Rszterlet tlaga

Szign.
M.E.
tlag
(Anova)
I.
*
3,51 3,50
0,014
0,659
3,66 3,50
0,026* 3,37 3,50
0,058 3,51 3,50

K.I.
I.
3,48
3,48
3,44
3,45

L.A.
I.
4,00
3,57
3,43
3,70

L.A.
II.
3,07
3,60
2,80
3,48

K.I.
II.
3,07
3,36
2,71
3,04

K.I.
III.
3,74
3,80
3,71
3,75

K.I.
IV.
3,75
3,91
3,53
3,72

L.A.
IV.
2,75
3,38
3,13
3,08

A tantk tbbsge gy vli, hogy az anyanyelv tanknyvek kzepesen


felelnek meg apszichopedaggiai kvetelmnyeknek. Azletkori sajtossgok szempontjbl az elss Lovsz tanknyvet tartjk amegmegfelelbbnek
(p<0,05), az rthetsg szempontjbl amsodikos tanknyvek kaptak kevesebb pontot az rtkelskor (p<0,05).
12. tblzat. rtkkzvett jelleg (5 fokozat skln)
rtkzvetts
alkategrik
rtkkzvetts
Identitsersts
Rszterlet tlaga

Szign.
(Anova)
0,001***
0,056
0,02*

M.E.
I.
3,82 4,00
4,11 4,00
3,96 4,00

tlag

K.I.
I
3,88
4,04
3,96

L.A.
I.
4,29
3,98
4,13

L.A.
II.
3,33
4,12
3,72

K.I.
II.
3,43
4,10
3,76

K.I.
III.
3,71
4,23
3,97

K.I.
IV.
4,16
4,20
4,18

L.A.
IV.
4,00
4,24
4,12

353

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


A megkrdezett tantk elgedettek az anyanyelv tanknyvek rtkkzvett jellegvel (m=3,96), m amsodik osztlyos tanknyvek ismt gyengbb minstst kaptak. Akisebbsgi tanknyveknek jelents szerepk van
az identits megrzsben s megerstsben, apedaggusok szerint be is
tltik ezt aszerepet (m=4,11).
13. tblzat. Trtnelem, fldrajz s zene tanknyvek apedaggusok szerint
(5 fokozat skln)
Elemzsi szempontok
ltalnos elgedettsg
Ismerettads
Munkltat jelleg
sszehangoltsg,
koordinls
Rendszerezs
Nyelvezet
Hasznlhatsg
Pszichopedaggiai
kvetelmnyek
Eszttikai kvetelmnyek
rtkkzvetts (+ identits)
nrtkels elsegtse

Trtnelem Trtnelem Fldrajz


eredeti
fordts
3,93
3,73
3,46
3,82
3,54
3,97
3,27
3,00
3,15

Zene
III.
4,04
4,07
3,12

Zene
IV.
3,92
4,12
3,56

3,98

3,84

3,34

4,07

3,98

4,00
4,08
4,22

4,06
3,96
4,20

3,97
4,10
3,80

4,00
4,10
4,32

3,70
4,30
4,12

3,98

4,02

3,41

3,75

3,89

3,79
4,27
3,82

3,84
4,12
4,12

2,98
3,79
4,00

3,24
4,34
2,90

3,40
4,21
2,40

Az identitsersts szerept az anyanyelv tanknyvek mellett a trtnelem, fldrajz s zene tanknyvekben is vizsgltam. Atrtnelem tanknyvek
esetben egy eredeti s egy fordtott tanknyv van hasznlatban, sszehasonltottam a fordtott s eredeti tanknyvek minsgt. A szakirodalomban megjelen hipotzis tesztelsre (miszerint az eredeti tanknyvek jobb
minsgek, mint afordtsok) csak atrtnelem tanknyvek esetben nylt
lehetsgem. Fldrajz tanknyvbl nincs vlasztsi lehetsg, mert amagyar
nyelven rt vltozat hasznlatos atantsi gyakorlatban. Azene tantrgy esetben els s msodik osztlyban nem hasznlnak tanknyvet, harmadik osztlyban volna lehetsgk vlasztani kt tanknyv kzl, de amegkrdezett
pedaggusok mindegyike ugyanazt atanknyvet hasznlta, gy csak az bel
Kiad gondozsban megjelent tanknyv elemzsre kerlt sor. Azene tan354

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

knyvekre vonatkoz adatokat fenntartssal kezeltem, ugyanis aminta 42%-a


nem rtkelte ezt atanknyvet. Anagy mennyisg hinyos adat magyarzhat vagy a fradtsggal (a krdv utols tmbje vonatkozott a zene tanknyvre), vagy azzal atnnyel, hogy ezt atanknyvet ritkbban hasznljk
apedaggusok, sgy kevsb tudnak rla hiteles vlemnyt alkotni.
A trtnelem tanknyvek esetben nem igazoldott be az afeltevs, miszerint az eredeti tanknyvek jobb minsgek, mint a fordtsok.47 Minimlis
klnbsgek mutatkoztak az eredeti s fordtott tanknyvek megtlsben,
de e klnbsgek nem szignifiknsak. A krdves felmrs adatai szerint
apedaggusok elgedettek atrtnelem s zene tanknyvekkel, mg afldrajz tanknyvvel csak kzepes mrtkben. Kiemelkedik etanknyvek rtkkzvett jellege, atrtnelem s zene tanknyveket jnak tltk apedaggusok az rtkkzvettst s identitserstst illeten. Szintn j amegtls
ahasznlhatsg, nyelvezet s rendszerezs tekintetben. Apedaggusok leginkbb etanknyvek munkltat jellegvel elgedetlenek (m=3,27).
Mivel apedaggusok egy rsze elgedetlensgt fejezte ki ajelenleg hasznlatban lv tanknyvekkel szemben, akrdv egyik tmbje atanknyvrssal foglalkozott, azt prblva feltrkpezni, hogy agyakorl pedaggusok
bekapcsoldnnak-e tanknyvrsba.
A pedaggusok fele (49,3%) azon avlemnyen van, hogy igazn j elemi
tagozatos tanknyvet a kisiskolsokkal foglalkoz tant tud sszelltani.
A megkrdezett tantk egyharmada (38,4%) a team-munka fontossgt
hangslyozza, azt emelve ki, hogy igazn j tanknyv atant, aszaktanr,
valamint apedaggia szakos tanr sszefogsbl szlethet. Elenysz azok
szma, akik gy vlik, hogy j elemi osztlyos tanknyvet csak szaktanr
(8,7%) tudna rni, vagy oktatsi szakember (2,9%).
A 9. tblzatban atantk tanknyvrsi hajlandsgt szemlltetem. Amegkrdezett pedaggusok fele (54,8%) rszt venne tanknyvrst tant tanfolyamon, segyharmada rna is tanknyvet, ha megfelel munkacsoport alakulna.

47

Egy korbbi kutats alakalmval amatematika tanknyvek esetben beigazoldott ez afeltevs, ld. Baranyai Tnde Stark Gabriella: Examination of mathematics schoolbooks, i.
m.; Baranyai Tnde Stark Gabriella: Azelemi osztlyos matematika tanknyvek tanulhatsga, i. m.

355

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


14. tblzat. Tanknyvrs
Rszvtel
Igen
Nem
Nem tudom

Tanknyvr tanfolyamon
54,8%
12,6%
32,6%

Tanknyvrsban
38,7%
21,2%
40,1%

sszegzs
A dokumentumelemzs eredmnyei alapjn az els felttelezsem, miszerint
akisebbsgi tanknyvknlat szegnyesebb, mint atbbsgi knlat, beigazoldott. Akisebbsgi magyar pedaggusok csak ritkn vlaszthatnak legalbb
hrom tanknyv kzl (els osztlyos anyanyelv), j esetben kt tanknyv ll
arendelkezskre (trtnelem, msodikos, illetve negyedikes anyanyelv tanknyvek, harmadikos zene), de tbb tantrgy vagy vfolyam esetben egyltaln nincs vlasztsi alternatvjuk (harmadikos anyanyelv, fldrajz, negyedikes zene).
A krdves felmrs eredmnyei szerint amagyar tagozaton tanul kisiskolsok tanknyvei ltalban kzepes mrtkben tanulhatk, illetve tanthatk, vagyis felelnek meg aminsgi kvetelmnyeknek. Azelemzett tanknyvek kzepes vagy j sznvonalak, a pedaggusok ltalban a tanknyvek
munkltat jellegvel s nrtkelst elsegt funkcijval elgedetlenek.
A szakirodalomra alapozott feltevsem miszerint aromn nyelvbl fordtott tanknyvek kevsb sznvonalasak, mint a magyar nyelven rdott
tanknyvek egyelre nem igazoldott be. Ezt afeltevsemet jelen kutats
keretei kztt csak atrtnelem tanknyv esetben ellenrizhettem, ugyanis
a tbbi tanknyv mind eredeti, magyar nyelven rdott. E feltevs igazolsra vagy cfolsra tovbbi vizsglat szksges, mivel atrtnelem tanknyv
esetn elvetdtt, amatematika tanknyvek esetben egy korbbi kutats
sorn48 beigazoldott, ezrt tovbbi vizsglatot tervezek akrnyezetismeret
s polgri nevels tanknyvekre fkuszlva.
Az afeltevsem is beigazoldott, miszerint akisebbsgi tanknyvek hozzjrulnak akisebbsgi identits fenntartshoz s megerstshez. Avizsglt
anyanyelv tanknyvek amagyar rk s kltk munkinak eltrbe helye48

Baranyai Tnde Stark Gabriella: Examination of mathematics schoolbooks, i. m. 56. p.

356

Stark Gabriella Mria Elemi osztlyos magyar nyelv alternatv tanknyvek Erdlyben

zse, akiemelked szemlyisgek bemutatsa, anphagyomnyok s nnepek bemutatsa, tovbb az olvasmnyokban megjelen magyar npi jegyek
rvn, stermszetesen az ignyes nyelvhasznlat rvn trekszenek akisebbsgi tanulk identitserstsre. Aznekzene tanknyvek asajtos magyar
dalanyag s amagyar folklr rvn tltik be identitsrz szerepket; atrtnelem tanknyvek afelvillan trtnelmi szemlyisgek, trtnelemi esemnyek, illetve aszemlynevek s fldrajzi nevekkel val familiarizls segtsgvel; afldrajz tanknyvek pedig amagyar vonatkozs fldrajzi helyek
megismertetsvel.
A pedaggusok tanknyvrshoz val viszonyulsa alapjn tanknyvr/
tanknyvszerkeszt munkacsoportok alaktst javaslom. Egy korbbi munkban49 mr javaslat trtnt egy hatkonynak vlt munkacsoport sszettelre: tant(k), szaktanr, pedaggia tanr vagy tantrgypedaggus, valamint
nyelvi lektor. Atant(k) felelssge volna, hogy atanknyvben lv ismeretek a gyermekcsoportok szmra megfelelek s hozzfrhetek legyenek. Atanknyveknek biztostani kellene atanknyv munkltat jellegt s
a differencilt oktats lehetsgt. A szaktanr a tudomnyos pontossgrt
felelne, apedaggia/ szakmdszertanos tanr feladatkrbe tartozna atantrgyi programmal val sszehangoltsg biztostsa, amegfelel mdszertani
koncepci kidolgozsa, valamint atanuls tantsnak biztostsa. Amunkacsoport munkjt egy nyelvi lektor segten, aki anyelvi ignyessgrt felelne.
Ilyen kompetens szakemberekbl ll munkacsoportok ltal sszelltott
tanknyvek betlthetnk valdi funkcijukat.
Szkely llspontja,50 hogy az ltalnos iskols tanulk eslyei elmaradnak
atbbsg nyelvn tanulktl. Vlemnyem szerint az eslyegyenlsg biztostsban fontos szerepe van atanknyvnek, m atanknyv csak egy statikus
segdeszkz, amelyet ahozzrt pedaggus vltoztathat interaktvv afelknlt tanulsi helyzetek rvn, ezrt apedaggus attitdjnek jval nagyobb
szerepe van akisebbsgi tanulk identitsnak erstsben, mint atanknyveknek.

49
50

Baranyai Tnde Stark Gabriella: Azelemi osztlyos matematika tanknyvek tanulhatsga, i. m. 1011. p.
dm et al: Atanknyvkiads sajtos krdsei kisebbsgi helyzetben, i. m. 46. p.

357

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


Gabriella Mria STARK
Hungarian alternative textbooks for primary schools in Transylvania
In my research I was trying to find out, whether the Hungarian textbook
publication in Transylvania helps the function of maintenance and
strengthening of identity in the minority education. As a research method
Iused documentation and content analysis, mapping the Hungarian textbook
offer in Transylvania, and concerning textbook publishing and textbook
situation I used a survey among primary school teachers. This sample is
composed of 138 primary school teachers from Satu Mare Country. Asthe
document analysis concluded the Hungarian textbook offer in Transylvania
is poorer than that of the majority textbooks. According to the surveys result,
Hungarian primary textbooks are learnable and teachable only to an average
degree. Hungarian textbooks contribute to keep up and strengthen minority
identity.

358

M olnr A nita

Kizldltek afk!
Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben*
Mirt fontos az anyanyelvi nevels?
A szocializci folyamn abeszd agyerek krnyezetvel val rintkezsnek, nkifejezsnek, gondolkodsnak legfbb eszkzv vlik. A beszd
ltal ersdik agyerek biztonsgrzete, nvekszik tjkozottsga, gazdagodnak ismeretei. A helyes s szp beszd mlyti rzelmeit, fejleszti eszttikai
rzkt, elkszti t irodalmi lmnyek befogadsra.1
Csaldi krnyezetben indul el agyermeki beszdfejlds, de fontos, hogy
emellett intzmnyes keretek kztt, az vodban is folytatdjon, ott egszljn ki, teht fontos az anyanyelvi intzmnyhlzat meglte. Akisebbsg
(mint jelen esetben a krptaljai magyar beszlkzssg) megmaradsra
nzve asajt intzmnyhlzat meglte dnt tnyez. Azintzmnyhlzat
legfontosabb elemei: ateljes anyanyelv oktats (vodtl az egyetemig), az
anyanyelv liturgia (egyhz), anpi hagyomnyok megtart ereje, acsald
nyelvtad szerepe. E tnyezktl fgg egy kisebbsgi kzssg nyelvnek
megtartsa. Teljes rtk emberr csak az vlhat, aki mveltsgt s nemzete kultrjt anyanyelvn sajttja el. Ennek pedig rsze az iskolskor eltti
nevels, az voda.2
Ahhoz, hogy a gyermek elsajttsa krnyezete nyelvt, nem szksges,
hogy ezen anyelven rszesljn vodai nevelsben. Akrnyezeti nyelven val
nevels s oktats azaz agyermek ukrn nyelv csoportba ratsa megfontoland, mert ha gyermek mg nem ismeri anyanyelvi szinten akrnyezeti
*
1

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Szotk Szilvia, Imre Samu Nyelvi Intzet
(Alsr).
Gdn Trk Ildik: Azanyanyelvi nevels lehetsgei az iskolra val elksztsben. In:
B.Nagy gnes Szpe Gyrgy (szerk.): Anyanyelvi nevelsi tanulmnyok I.Iskolakultra,
Pcs, 2005. 101. p.
Szke Anna: Amagyar vodahlzatrl. In: Gbrity Molnr Irn Mirnics Zsuzsa (szerk.):
Kisebbsgi ltjelensgek. Vajdasgi szrvny- s szociolingvisztikai kutatsok. MTT
Knyvtr 7. jvidkSzabadka, 2003. 187. p.

359

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


nyelvet, a beszd- s rtelmi fejldsre kros kvetkezmnyekkel jrhat,
s rzelmi konfliktusok kialakulshoz vezethet. Haa gyermek az vodba
indulst megelzen csak amagyar nyelvet hasznlta, ajnlatos, hogy az vodai nevels is azon anyelven trtnjk.3
Reh Anna hivatkozik Lng Mihly mdszertanra, amelyben a nem
magyar anyanyelv gyerek magyar vn ltali nevelsrl a kvetkezket
rja: annak az vnnek, aki nem magyar ajk gyermekeket nevel az vodban, ismernie kell az adott etnikai kisebbsg nyelvt, hogy megfelelen meg
tudja rtetni nvendkeivel atantott magyar szavak jelentst. Csak akkor
lehet megszerettetni az vodsokkal a magyar nyelvet, ha az vn ismeri
agyermekek anyanyelvt, npi szoksait s szertartsait, s sszehasonltva
amagyar nyelvvel, npszoksokkal, kiemeli annak szpsgt s fontossgt.4
Az idzett mdszertan is leszgezi agyerek anyanyelve figyelembevtelnek fontossgt. Krds marad, hogy azok agyerekek, akik magyar csaldbl,
esetleg vegyes hzassgbl rkeznek ukrn nevelsi nyelv vodai csoportba,
rszeslnek-e ilyen vagy ehhez hasonl nevelsben, teht ahol figyelembe
veszik anyanyelvt, kultrjt.5 Azidentits meghatrozsban jelents szerepe van ugyanis az oktatsnak, de mr az vodai nevelsnek is. Csernicsk
Istvnnl olvashatjuk: Kutatsaink egyrtelmen igazoljk pldul, hogy
anem magyar tannyelv iskolt vgzett magyar gyker krptaljai magyarok jelents rsze (kzel fele) mr nem (vagy nem csak) magyar identitsnak vallja magt.6 Amagyar identits megtartshoz amagyar nyelv fenntartsa nlkl kevs siker mutatkozik, rja ksbb Csernicsk.7 S a magyar
nyelv megtartsnak pedig egyrtelmen az anyanyelven foly oktats kedvez aleginkbb (legalbbis akzoktats szintjn mindenkpp). Akzoktatsnak pedig rsze az vodai nevels is.
3
4
5

6
7

V. Mikes Melnia: Aktnyelvsg fejlesztse avajdasgi vodkban. Uo. 159186. p.


Reh Anna: Kisdedvs atrtneti Krptaljn a19. szzadban s a20. szzad elejn. In:
Pro Minoritate. 2012 Tavasz. 146. p.
Jelen dolgozat e krds msik oldalt nem vilgtja meg, nem volt clja, hogy feltrja:
a magyar nyelv csoport vnje milyen mrtkben veszi figyelembe a csoportjban az
ukrn/orosz anyanyelv gyermek nyelvt, kultrjt, illetve beszl-e vele egyltaln ms
nyelven is amagyaron kvl. Ezt akrdst aksbbiekben rdemes megvizsglni.
Csernicsk Istvn: llamok, nyelvek, llamnyelvek. Nyelvpolitika amai Krptalja terletn (18672010). Gondolat Kiad, Budapest, 2013. 477. p.
Uo. 478. p.

360

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

Az anyanyelv sokflekppen meghatrozhat, az anyanyelv elsajttsnak


is tbb modellje ismert, saz is bizonyos, hogy anyanyelvt minden beszlni
tud egyn hasznlja kommunikcija sorn. A kommunikci sikeressghez nagyban hozzjrul anyelvhasznlat milyensge, minsge. Azanyanyelv fejldse, fejlesztse ilyen mdon meghatroz szerepet tlt be hasznlinak verblis s non verblis informcicserjben. Ahatkony anyanyelvi
kommunikci elrshez ugyanis fontos, hogy egy adott beszdhelyzetben
az egyn rendelkezsre lljanak megfelel fokon anyelvhasznlati eszkzk (elemek, szablyok kszsgek).8 Mindezeket a csaldi minta mellett,
illetve azon tl az intzmnyes oktats keretein bell sajttjuk el, mely intzmnyek kzl idrendben az els helyen az voda szerepel.
Krptaljn ahol amagyar nyelv mintegy 150 ezer ember anyanyelve
amagyar nyelv megtartsnak, hossz tvon val fennmaradsnak lnyeges
felttele, hogy az jelen legyen az oktatsban, shogy ne szoruljon vissza acsaldi hasznlat szintjre.
Jelen tanulmnnyal akrptaljai szociolingvisztikai kutatsokhoz kvnok
hozzjrulni az vodai nevels nyelvnek vizsglatval. Tanulmnyomban
beregszszi vodsok nyelvi fejlettsgt vizsglom meg aszbeli szvegalkots szintjn, az vodai nevelsi nyelv fggvnyben. Kutatsom clja, hogy
a2013. prilismjus folyamn folytatott vizsglatok alapjn vlaszt keressek
arra a krdsre, hogy milyen a vizsglt magyar nemzetisg s/vagy anyanyelv gyerekek mindennapi nyelvhasznlata, fknt a gyerekek beszdfejlettsgt vizsglom anevelsi nyelv szempontjbl.

Elzmnyek
A Mrton ron Szakkollgium Kutati Szakkollgiumnak sztndjasaknt
korbban mr vizsgltam akrptaljai iskolk tannyelvt akisebbsgpolitika
s az oktatspolitika sszefggsben.9 Ezt kveten az vodk nevelsi nyelvt kutattam, sa beregszszi vodkat mutattam be tannyelvi szempontbl az
vodk vezetivel ksztett interjk s az vodk ltal hasznlt nevelsi terv
8
9

V. Kiss Jen: Trsadalom s nyelvhasznlat. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest, 2002. 124. p.


Molnr Anita: Magyar vagy ukrn tannyelv iskola? A tannyelv lehetsges
kvetkezmnyeirl Krptaljn. In: Fbri Istvn Ktl Emke (szerk.): nmeghatrozsi
ksrletek: hagyomnyrzstl anyelvi identitsig. Hatrhelyzetek III. Balassi Intzet Mrton ron Szakkollgium, Budapest, 2010. 186212. p.

361

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


alapjn. Olyan krdsekre kerestem avlaszt tbbek kztt, hogy milyen mrtkben jelennek meg amagyar nyelv s kultra elemei Beregszsz vodinak
magyar nyelv csoportjaiban alehetsgekhez mrten. Ezt kveten, 2012.
jniusjlius folyamn ngy vodbl 58 szlvel tlttettem ki egy nylt s
zrt krdseket tartalmaz krdvet, amelybl az vodai tannyelvvlaszts
motivciira szerettem volna fnyt derteni. Avizsglt vodk: aBeregszszi
4. sz. voda (magyar s ukrn csoportokkal mkdik), aBeregszszi 6. sz.
voda (magyar s ukrn csoportokkal mkdik), aBeregszszi 18. sz. voda
(csak magyar csoportokkal mkdik), valamint aBeregszszi 19. sz. voda
(csak magyar csoportokkal mkdik).
Az tapasztaltam, hogy a vizsglt beregszszi vodk tannyelvpolitikja
ad hoc mdon mkdik. Azadott voda vezetnjnek nemzetisge, anyanyelve is nagymrtkben befolysolja azt. Azinterjk arra is rvilgtottak,
hogy a nem magyar nemzetisg s anyanyelv vezet vnk llspontja
eltr magyar nemzetisg trsaiktl amagyar oktatshoz val viszony tekintetben. Atbbsgi vnk nyilatkozata szerint az ukrn llam magyar oktatshoz val viszonya pozitv, mg amagyar nemzetisg vezetk ezt aviszonyt
megengednek tartjk. Ehhez hasonlan az ukrn nemzetisg vezetk nem
rzik gy, hogy veszlyben lenne a magyar oktatsi hlzat fennmaradsa
Krptaljn, mg magyar nemzetisg kollgik igen.10
Az nnepek, jeles napok megtartst az vodai nevels keretei kztt
amegkrdezett vodkban identitsjelz szerepk miatt emelnm ki. Avezetnk, illetve az vnk elmondsa szerint avizsglt vodkban amagyar s
ukrn csoportokban egyarnt megemlkeznek amagyar s atbbsgi nemzet
nnepeirl.11
A szlkkel kitltetett krdvekben ahogy afentiekben is emltettem
az voda tannyelvnek megvlasztsval kapcsolatos motivcikat kerestem.
Akrdvek eredmnyei alapjn ezek kztt els helyen12 szerepelt amagyarsgtudat. Haa szlk s agyerek is magyar nemzetisg, akkor egyrtelm
10

11
12

Molnr Anita: vodban szvesen vagyunk Elmlet s gyakorlat Beregszsz vodinak


oktatsi nyelvben. In: Szotk Szilvia (szerk.): Sztereotpik, vlasztsok, tllsi stratgik
kisebbsgi lthelyzetekben. Hatrhelyzetek V.Balassi Intzet Mrton ron Szakkollgium,
Budapest, 2013. 231258. p.
Ukrajnban az szlv (Julinus) naptr szerint tartjk az egyhzi nnepeket, teht atbbsgi
nemzet nnepei, jeles napjai nem esnek egybe az eurpai, skztk amagyar nnepkrkkel.
Aszlk ltal adott vlaszokat gyakorisgi elforduls szerint rangsoroltam.

362

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

volt a magyar nevelsi nyelv voda vagy vodai csoport vlasztsa. Ezt
kveti az vodai nevels minsge vagyis, mire s hogyan nevelnek az adott
vodban, tovbb trbeli kzelsge (munkahelytl, lakhelytl val tvolsga). Avlaszok kztt olyan is elfordult, hogy motivlt volt aszl (tbbsgi nemzet tagja) abban, hogy agyereke elsajttsa amagyar nyelvet, sezrt
esett amagyar vodra avlasztsa, illetve az vnk pozitv hozzllsa is
segtett adntsben.
A szlknl az vodai tannyelvvlasztsi motivcik mellett arra is
rkrdeztem, hogy milyen tannyelv iskolt vlasztanak majd gyermekknek, smirt azt rszestik elnyben. Amagyar iskolt vlasztk elssorban
a magyar identitstudat kialaktsa, illetve erstse cljbl dntenek az
anyanyelvi oktats mellett. Tovbb fontos szempont, hogy aszlk is anyanyelvkn tudnak az iskolai feladatokban rdemben segtsget nyjtani
agyerekeiknek. Motivciknt jelent meg ezeken kvl az is, hogy aszlk
gyszlvn tanultak az ukrn voda esetbl,13 gy azt ahelyzetet elkerlend egyrtelmen magyar tantsi nyelv iskolba ratjk gyerekket.
Az ukrn nyelv iskola vlasztst elssorban az llamnyelv magas fok
ismeretnek vgya motivlta akrdezett szlknl, valamint etuds szksgessge akzponti rettsgifelvteli tesztek14 megoldshoz akzpiskola
vgn. Azadatkzlk szmhoz mrten viszonylag magas arnyban azzal
indokoltk meg az ukrn nyelv iskola melletti dntst: Mert Ukrajnban lnk!
A kutats eredmnyei alapjn elmondhat, hogy az vodai nevels mint
az oktats egyik alapoz, fontos rsze kutatsra rdemes. Aszakmai fejlesztsek vodai szinten is nagyobb mrtkben jrulhatnak hozz az iskolzottsg nvelshez, ami amindenkori clkitzs akrptaljai kzssg szmra.
Sezen fejlesztseket ahelyi dntshozk kls rtkels alapjn clszerbben
eszkzlhetik.

13
14

Avizsglt 58 csaldbl 8 csaldban fordult el voda-, illetve vodai csoportvlts, minden


esetben ukrn nyelv csoportbl kerlt t/vissza magyar nyelv csoportba agyerek.
Kls Fggetlen Tesztels, 2008-tl kerlt
bevezetsre. Bvebben ld. pl.: Molnr Anita: Magyar vagy ukrn tannyelv iskola? i. m.
186212. p.

363

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?

Hipotzisek
Kutatsom sorn az albbi hipotziseket fogalmaztam meg:
A magyar krnyezetbl rkez gyerekek beszdfejlettsge amagyar nevelsi nyelv csoportban magasabb arny (v. Bernstein korltozott s
kidolgozott kd15).
A kpolvass elssorban szereplk, trgyak felsorolsaknt, esetleg cselekmnylersknt mkdik az ukrn nyelv csoportokbl rkezknl aszvegalkots helyett.
A beszd folyamatossga akadoz anem magyar nyelv csoportbl rkezknl.

A gyermeki beszd
A gyermeki beszd vizsglata eltt a gyermeki nyelvfejldsrl szeretnk
ejteni nhny szt. Gsy Mria ahatodik letvrl abeszdfejlds kapcsn
a kvetkezket rja: A beszdhangok rendszere stabilizldik, a beszdprodukci kontextusfggetlenn vlik, azaz agyermekek abeszdhangokat
brmilyen hangkrnyezetben kpesek pontosan, jl ejteni. A szintaktikai
viszonyok gazdagodnak, az sszetett mondatok gyakoriv vlnak, a gyermek kpes bonyolult tartalmak, sszefggsek kifejezsre amegfelel nyelvi
szerkezetekkel. Viszonylag rvid id alatt agyermekek kzlseiben megjelennek ahezitlsok, s egyre gyakoribbak atbbszrsen sszetett mondatok.
Gazdagodik, mennyisgileg nvekszik aszkincs aktv rsze. Aszavak mr
az els sztagjuk alapjn is aktivizlhatk. Kialakul az agyfltekei dominancia.16 Vagyis lehetsges pldul agyermekek beszdfejlettsgnek vizsglata
az iskolakezds eltt, mint ahogyan arra jelen tanulmny is ksrletet tesz.
Agyermeki beszd vizsglatnl most kt tanulmnyra szeretnk utalni.
Neuberger Tilda pszicholingvisztikai mdszerrel szasszocicival vizsglta az vodskor gyerekek szkincst, annak bvlst az anyk iskolai
vgzettsgtl fggen.
A beszdfejlettsg vizsglathoz n aszvegalkotst vlasztottam egy kp
alapjn, sa szociolgiai vltoz ebben az esetben az voda vagy az vodai cso15
16

Basil, Bernstein: Nyelvi szocializci s oktathatsg. In: Melegh Csilla (szerk.): Iskola s
trsadalom. Szveggyjtemny. Dialg Campus Kiad, BudapestPcs, 1975. 173196. p.
Gsy Mria: Beszd s voda. Nikol Gmk, Budapest, 1997. 25. p.

364

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

port nevelsi nyelve volt. Neuberger Tilda kutatsban17 azt vizsglta, hogyan
bvl az vodsok szkincse az vodskor kezdettl avgig, serre milyen
hatssal van a szlk iskolzottsga. Az ltala vizsglt kt csoport kztt
mennyisgi s minsgi eltrseket is tapasztalt: az iskolzott s iskolzatlan szlk gyermekeinek egyarnt bvlt aszkincse vods vei szmnak
nvekedsvel. Adatai azonban azt mutattk, hogy az rtelmisgi csaldok
gyermekei 4 vestl 6 ves korig 4 szval tbbet hasznltak percenknt, amg
az iskolzatlan anyk gyermekei csak hrommal javtottak eredmnykn.
Az rtelmisgi csaldbl szrmaz gyerekek szhasznlata vltozatosabb,
asszocicis stratgijuk fejlettebb volt. A tapasztalt klnbsgek valsznleg arra utalnak llaptja meg a szerz , hogy az anyk eltr nyelvhasznlata, az elrhet nyelvi minta tkrzdik a gyermekek szkincsben
is, ami fknt majd az iskolba lpskor agyerekeket nyelvi elnyhz vagy
htrnyhoz juttathatja. Pedaggiai tapasztalat, hogy ha a gyermek nagyon
keveset beszl, akkor amentlis lexikon bvlsnek lehetsgei korltozottak, atanuls folyamata valsznleg neheztett. Teht pedaggiai szempontbl is nagyon fontos agyermekek szkincsnek feltrkpezse, hiszen csupn
aproblmk felismerse utn nylik lehetsg afejlesztsre.
Egy msik vizsglatban18 az iskolba lp gyerekek szbeli szvegalkotsnak jellemzit mrtk fel egy nagyvrosi elitiskola s egy ktezer fs telepls els osztlyos tanuli kztt. Afeladat mindkt esetben ugyanaz volt,
egy kp segtsgvel kellett agyerekeknek szvegalkotsi feladatokat megoldani. Azelemzs szempontjai aszveg tartalmra s szerkezetre vonatkoztak. A szveg tartalmval kapcsolatban a szereplkre, a helyre, az idre s
az esemnyekre vonatkoz jellemzket kerestek, mg aszveg szerkezetvel
kapcsolatosan az egyes makroszerkezeti egysgek megltt vagy hinyt vizsgltk. Agyerekekre az iskola mg nem volt klnsebb befolyssal, hiszen
hrom hete voltak iskolsok. Avizsglat eredmnyeit sszegezve azt talltk,
hogy mindkt teleplstpusnl agyerekek produktv szvegalkotsban vannak ltalnosnak tekinthet jellemzk. Mindkt csoportban nehzsget okozott aszereplk, atr s az id azonostsa, valamint abefejezs s abevezets
17
18

Neuberger Tilda: Aszkincs fejldse vodskorban. In: Anyanyelv-pedaggia. 2008. 34.


http://www.anyanyelv-pedagogia.hu/cikkek.php?id=86 (2013-06-18)
Cskbernyin Tth Klra Hajdu Tnde: Aziskolba lp gyerekek szbeli szvegalkotsnak jellemzi. Anyanyelv-pedaggia, 2011. 3. http://www.anyanyelv-pedagogia.hu/cikkek.php?id=332 (2013-06-10)

365

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


megalkotsa. Afalusi gyerekek gyakrabban hasznltak nvmsos formkat,
amivel neheztettk az ltaluk alkotott szveg megrtst.

A kutats lersa
Kutatsomhoz akplers mdszert vlasztottam. Agyerekek beszdfejlettsgnek egyik vizsglati mdszere akpolvass, mely alkalmas afolyamatos
beszd, a szkincsfelismers, a beszdfejlettsg felmrsre.19 A kplers,
mint monologikus beszd agyerekek beszdrettsgnek kifejezje.20
A kutatst 2013. mrcius 27.mjus 10. kztt vgeztem 4 beregszszi s
egy Beregszsz melletti telepls vodjban, Beregjfaluban. Agyerekeket
mindig a dleltti rkban kerestem meg. A vizsglatban iskolba kszl
6ves gyerekek vettek rszt, ezrt aklnbz anyanyelv elsajttsi modelleket nem vettem figyelembe. Etekintetben az letkort szabtam meg egysges elemzsi pontknt. A megkeresett beregszszi vodk nevelsi nyelvk
megoszlsa szerint: 1 ukrn (Beregszszi 1. sz. voda), 1 magyar (Beregszszi
19. sz. voda) s 2 vegyes (Beregszszi 4. sz. s 6. sz. voda) csoportokkal
mkdnek. Aszvegalkotshoz az albbi kpet hasznltam fel:

1. bra. Avizsglt gyerekek szvegalkotshoz hasznlt kp21


19
20
21

Gdn Trk Ildik: Azanyanyelvi nevels lehetsgei az iskolra val elksztsben. In:
B.Nagy gnes Szpe Gyrgy (szerk.): Anyanyelvi nevelsi tanulmnyok, i. m. 108. p.
Uo. 106. p.
Forrs: i-Doctum: Szvegrts szvegalkots 1. Interaktv tananyag. Balzs-Dik Kft.,
Budapest. http://idoctum.hu/products/idoctum/szovegertes-szovegalkotas-i (2013-06-18)

366

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

A gyerekeknek akppel kapcsolatban az albbi krdsre kellett vlaszolniuk:


1. Mit ltsz akpen?
2. Mi trtnik akpen?
3. Milyen vszak van?
4. Ki hol van ezen akpen?
A folyamatos beszdet nem szaktottam meg kzbekrdezssel, a krdseket segtsgnyjtsknt hasznltam, amennyiben szksg volt r, illetve az
egysges krdsek, tmakrk aksbbi elemzst is segtettk.
A vizsglatban 56 p halls s p intellektus iskolba kszl gyerek vett
rszt. Azvodai nevelsi nyelv tekintetben 44 magyar, s12 ukrn csoportos
vods volt az adatkzlm (ld. 1. tblzat).
A gyerekek csaldi httert vizsglva kt vltozt vettem figyelembe: aszlk hzassgnak tpust (homogn magyar, homogn ukrn, illetve vegyes)
s az iskolai vgzettsgket (mindkt szl rettsgivel rendelkezik, egyikk
trsadalmi mobilitsa magasabb fok, illetve mindkt szl felsfok vgzettsggel br). Amegkrdezett gyerekek kzl 43 rkezett homogn magyar
hzassgbl, s5 ukrn hzassgbl. Vegyes hzassgban nevelkedett 8 gyerek, skzlk ketten ltogattak magyar nevelsi nyelv vodai csoportot.
1. tblzat. Amegkrdezett gyerekek voda s nevelsi nyelv szerinti
megoszlsa (N=56)
voda szma
Beregszszi 4. sz. voda
Beregszszi 6. sz. voda
Beregszszi 1. sz. voda
Beregszszi 19. sz. voda
Beregjfalui voda
sszesen

Csoport nevelsi nyelve


magyar
ukrn
4
2
11
5
0
5
15
0
14
0
44
12

sszesen
6
16
5
15
14
56 p halls gyerek

Az iskolai vgzettsg szerint 39 gyerek rettsgivel rendelkez szlk gyermeke, s ht prnak volt diplomja. A fennmarad 10 gyerek szlei pedig
vegyes iskolai vgzettsgek, teht egyikk kzp-, msik felsfok tanulmnyokat vgzett (ld. 2. tblzat).

367

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


A gyerekek vodai nevelsi nyelvnek megvlasztsa szempontjbl lthat, hogy ahomogn ukrn hzassgbl rkez gyerekek kzl mindegyik
magyar nevelsi nyelv csoportot ltogatta, ugyanakkor avegyes hzassgbl rkez gyerekek (N=8) kzl csak kt gyereket jrattak magyar vodba,
afennmarad 6 ukrn nyelv csoportba jrt.
2. tblzat. Amegkrdezett gyerekek csaldi httere (N=56)
Hzassg tpusa
Magyar
Ukrn
Vegyes
43
5
8
37
6
5
0
2
6
M
U
M
U
M
U

Iskolai vgzettsg
Kzpfok
Vegyes
Felsfok
36
11
9
28
8
8
3
8
1
M
U
M
U
M
U

A szlk iskolai vgzettsgt vizsglva megfigyelhet, hogy a felsfok


tanulmnyokat vgzettek gyerekei egy kivtellel mindannyian magyar nevelsi nyelv vodba/vodai csoportba jrtak, vagyis az rtelmisgi szlk az
anyanyelvi nevelst rszestettk elnyben.

vodai nevels
Krptaljn amagyarok arnya 12%, amagyar tantsi nyelv vodk 6%
a 2009-es statisztikai adatok alapjn.22 Krptaljn a gyerekltszm 41%-a
vesz rszt az vodai nevelsben, ami termszetesen nem felel meg az llam
ltal elrt kvetelmnyeknek, hiszen Ukrajnban 2009-ben vezettk be
a ktelez vodai nevelst. Az ukrn llam ltal elirnyzott tmogats,
mellyel a gyerekvllalst szeretnk nvelni, valamint a magyar llam ltal
immron az vodsok szmra is folystott oktatsi-nevelsi tmogats (is)
kedvezen hat agyerekek intzmnyi nevelsre. Ennek ksznheten ez az
arny 2009 ta nvekv tendencit mutat. Eza nvekeds nemcsak amagyar

22

2009 . , 2010. 459. p.

368

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

nemzetisg, magyar anyanyelv gyerekekre vonatkozik. 2002 s 2009 kztt


acigny gyerekek szma az vodkban meghromszorozdott (ld. 2. bra).23
2008/2009
2007/2008

141

2006/2007

138

2005/2006

2339

183

2194
2016
2017

100

2004/2005

62

2003/2004

74

2002/2003

61

1988
1916
1814
magyar

roma

2. bra. Magyar s roma vodsok szma Krptaljn 20022009 kztt24

Iskolarettsg (nyelvi szempontbl)


Az vodai nevels vgn agyerekek iskolarettsget szereznek. Aziskolarettsget rtelemszeren nem vizsgkkal, vagy tesztekkel, sazokra adott rdemjegyekkel llaptjk meg az vnk. Azvodai nevelsi programok klnbz
kpessgeket, rszterleteket25 vesznek figyelembe agyerekek vizsglatakor,
23

24

25

AMagyarorszg ltal folystott oktatsi-nevelsi tmogats ignylsnek felttele amagyar


nyelv oktatsi-nevelsi intzmny ltogatsa. Anem magyar nemzetisg gyerekek nvekedsnek arnya amagyar nyelv intzmnyekben ezzel is magyarzhat. Azonban ezeknek
agyerekeknek az elhelyezse tbb ponton tkzik akadlyba, pl. tbbek kztt nem ll mdjukban, esetleg szndkukban az vodai tkeztets kltsgnek trtse. Ezrt Beregjfaluban
pl. kln foglalkozsokon vesznek rszt adleltti rkban, reggeli ideje utn, smg ebd
ideje eltt, teht nem veszik ignybe az tkeztetst sem, valamint afoglalkozsok idejn kvl
az ottltet sem. Azvodaltogatsrl szl igazolst azonban ezzel mr ignyelhetik.
Forrs: Molnr Eleonra: Akrptaljai magyarok oktatsi-kpzsi stratgii szli vlemnyek alapjn. In: Bocskor Andrea Dobos Sndor (szerk.): AII. Rkczi Ferenc Krptaljai
Magyar Fiskola Lehoczky Tivadar Intzetnek tanulmnygyjtemnye. PoliPrint, Ungvr, 2012. 7196. p.
gy, mint fizikai, ismeretbvt, nyelvi, mvszeti-eszttikai, jtktevkenysg, munkatevkenysg.

369

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


amelyek alapjn az adott gyerek iskolarettsgt megllaptjk. Ukrajnban
a jelenleg rvnyben lv vodai nevelsi program26 rsze az iskolakezdk
szmra kidolgozott program is, melynek cme: (magyarul: Magabiztos kezds/induls). Ebben a dokumentumban tallhatk meg
azok akritriumok, amelyeket az ukrn llam tmaszt egy iskolarett gyerekkel szemben, tbbek kztt nyelvi szempontbl.27 Azllam (teht az emltett
program) nyelvi rettsgi szempontjai kztt az albbiak vannak felsorolva:
helyes hangejts, lgzs- s beszdtemp szablyozsa stb.;
hanger, hangmagassg helynval kivlasztsa;
a gyerek kifejezen beszli anyanyelvt;
meg tudja klnbztetni anyanyelvt, ms nyelvektl;
megrti, mit jelent abeszd az embernek;
egyforma, skielgt szkszlettel rendelkezik aklnbz letszntereken;
nyelvtanilag helyes egyszer s sszetett mondatokat szerkeszt;
prbeszdet tud folytatni nknt, rendelkezik abeszdfenntarts eszkzeivel;
betartja atrsalgsi szablyokat;
klnbz tpus kifejezseket alkot nllan;
szabadon el tudja mondani egy szveg tartalmt, cselekmnyt;
kitallja atalls krdseket, maga is tall ki talls krdseket;
van fogalma amondatrl anyelvi egysgeket el tudja klnteni (hang,
sz stb.);
hanganalizcit vgez az egyes szavaknl;
rdekli az olvass, prblkozik is vele;
helyesen l az asztalnl, helyesen tartja atollat s aceruzt;
tjkozdik aknyvek, afzetek kocki s vonalai kztt;
magabiztosan mozog alapon, vonalon bell marad stb.

26

27

. , . , , 2012.
Atanulmny agyerekek nyelvi fejlettsgvel foglalkozik, akutats ezt vizsglta, agyerekek
egyb iskolarettsget mutat kpessgt, tudst teht itt nem fejtem ki.

370

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

3. tblzat. Agyerekekkel ksztett interjk elemzsi szempontjai28


Beszd folyamatossga szerint

Mondattani megoszls

Szfaji megoszls

Grammatika

Folyamatos
Akadoz
Segtsgre szorul
Egyszer mondat
sszetett mellrendel mondat
sszetett alrendel mondat
Fnv
Ige
Mellknv
Hatrozsz
Szmnv
Ktsz (mellrendel)
Ktsz (alrendel)
Nvel
Helyes
Helytelen

A vizsglatban felkeresett vodk vnit is megkrdeztem, hogyan vizsgljk agyerekeket, hogyan llaptjk meg azok iskolarettsgt,29 avizsglat
trgya miatt, fknt nyelvi szempontbl. sszegezve akvetkez szempontokat veszik figyelembe:
hogyan tanulja meg averset agyerek;
hogyan kommunikl;
hogyan mondja vissza afelolvasott szveg cselekmnyt, tartalmt;
hogyan pt ki kapcsolatot atrsaival;
milyen szinten, mrtkben tud mondatokat alkotni;
mennyire b aszkincse stb.
28
29

Forrs: Gdn Trk Ildik: Azanyanyelvi nevels, i. m. 106. p.


Azvnk egyike krdsemre vlaszolva elmondta, jdonsgnak szmt agyerekek effajta
tesztelse, vizsglsa abban atekintetben, hogy ezt az llam figyelembe is vegye az iskolba
val felvtelkor. Idn elszr ksztett az emltett vn olyan jellemrajzokat agyerekekrl,
amelyek azoknak iskolarettsgi mutatit fejtik ki, samelyeket idn vrhatan nem asajt
rasztala fikjnak rt meg.

371

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


A kt szempontrendszer teht nem klnl el lesen egymstl. Azllami
program magasabb kvetelmnyeket tmaszt a gyerekekkel szemben, ezt
az vnk is megjegyeztk, illetve egyhangan hozztettk, hogy az utbbi
vekben trtnt programvlts ta30 magasabb kvetelmnyeknek kell megfelelnie az vods, illetve az iskolakezd gyerekeknek. Akutats megtervezsekor teht ezeket aszempontokat is figyelembe vettem. Avizsglat sorn
a gyerekekkel ksztett interjk elemzst a kvetkez szempontok szerint
vgeztem: a megkrdezett gyerekek beszdnek folyamatossga szerint, az
ltaluk alkotott mondatok mondattani megoszlsa, kimondott szavak szfaji
megoszlsa, illetve grammatikja szerint is (ld. 3. tblzat).

Eredmnyek
Az ltalnos eredmnyeket agyerekek beszdfejlettsge kapcsn tblzatban
foglaltam ssze (4. tblzat), amelyben lthat, hogy amegkrdezett 56gyerek kzl 6 adatkzl beszlt nehzkesen, szorult segtsgre. A vlaszadk
kzel fele hasznlt mondatalkotsa sorn az egyszer mondatok mellett
sszetett mondatokat is (mell- s alrendel mondatokat egyarnt) aiskolarettsgi mutatknak megfelelen. Viszonylag magas szmban (18) azonban
csak egyszer mondatokkal fejeztk ki magukat a megkrdezett gyerekek,
sk akpolvass sorn fknt fneveket hasznltak. Grammatikai szempontbl amegkrdezettek kzl 5 gyerek beszlt helytelenl.
4. tblzat. Amegkrdezett gyerekek interjinak elemzse szmokban (N=56)
Beszd folyamatossga
Folyamatos
39
Fnv
56
30

Mondattani megoszls
Egyszer,
Egyszer,
Segtsgre
Akadoz
Egyszer
sszetett
sszetett
szorul
(mellr.)
(mellr. +alr.)
11
6
18
10
26
Szfaji megoszls
Grammatika
Nvel,
Mellknv,
Ige
Helyes
Helytelen
ktsz hatrozsz
55
45
28
51
5

Ld. Molnr Anita: vodban szvesen vagyunk i. m. 231258. p.

372

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

rdemes kiemelni ugyanakkor az ukrn csoportbl rkez gyerekek


beszdnek ilyen szempont elemzst. Lthat, hogy az ide tartoz csoport (12 f) kicsit kevesebb, mint fele akadozott vagy szorult segtsgre szvegalkots sorn. A gyerekek ktharmada egyszer mondatokat hasznlt,
s csak egyharmada fejezte ki magt a vlaszads sorn mellknevekkel is.
Tovbb e csoport negyede grammatikailag helytelenl beszlt (ld. 5. tblzat). Azanyanyelv-elsajtts sorn ugyanis meghatroz tnyez atrsas
krnyezet, az elrhet nyelvi minta. Anyelvi minta hatssal van agyermekek
szkincsre, milyensgtl fggen nyelvi elny vagy htrny forrsa lehet.31
A felnttgyerek beszdkapcsolat amilyen az vn s agyerekek kztt
is fennll pldul rvn megtrtnik anyelv trsadalmilag elfogadott hasznlati mdjainak tadsa. Eza kapcsolat rsze s eszkze is aszocializcis
folyamatnak.32 Vagyis anem magyar anyanyelv, esetleg magyarul egyltaln
nem is beszl vn nyelvi mintja egy magyar gyermek szmra magyar
nyelvi htrnyt eredmnyez, ahogyan azt avizsglat eredmnyei is mutatjk.
5. tblzat. Amegkrdezett ukrn csoportos gyerekek interjinak elemzse
szmokban (N=12)
Beszd folyamatossga
Folyamatos
7
Fnv
12

Akadoz

Segtsgre
szorul

4
1
Szfaji megoszls
Nvel,
Ige
ktsz
11
7

Mondattani megoszls
Egyszer,
Egyszer,
Egyszer
sszetett
sszetett
(mellr.)
(mellr. +alr.)
8
3
1
Grammatika
Mellknv,
Helyes
Helytelen
hatrozsz
4
8
3

sszehasonltskppen az albbi interjrszletek mutatjk amagyar s az


ukrn nevelsi nyelv csoportbl rkez gyerekek beszdnek klnbsgeit.
Lthat az els rszletben, hny helyen hallgat, hezitl agyerek avlaszadskor pldul.
31
32

V. Neuberger Tilda: Aszkincs fejldse, i. m.


Uo.

373

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


TM: (UCS_V_K)33, elmondod nekem, hogy mit ltsz ezen akpen?
AK: Ltok, jolkt (fenyfa).
TM: Igen.
AK: Kvitt (virgot), kutyt. Lnyot, meg egy fit.
TM: Igen. Nagyon j, nagyon gyes vagy. Szerinted, mit csinl az alny,
meg az afi?
AK: Alny jtszik afival.
TM: shogy? Mit?
AK:
TM: Te, mit szoktl jtszani kint?
AK: Szoktam jtszani lovncsit.
TM: Igen? skivel?
AK: Abartommal.
TM: Igen? shogy hvjk abartodat?
AK: nya.
TM: J, szerinted itt milyen vszak van?
AK:
TM: Tl vagy tavasz, vagy nyr vagy sz?
AK: Tl.
TM: Tl? Mibl ltjuk, hogy tl van?
AK:
TM: Mibl gondolod, hogy ez itt tl?
AK: Itt van
TM: Nyugodtan mondhatod. Mivan itt?
AK:
TM: J, azt meg tudod mondani, hogy hol van akisfi meg akislny?
AK: Itt van alny, itt meg akisfi.
TM: Igen. shogyha csak szavakkal mondhatjuk? Hogy tudnd megmondani, hogy hol ll akisfi, meg hol ll akislny?
AK: ll alka mell.
TM: Igen. sa lny?
AK: Alny meg kutya mell.
33

UCS_ V_K az adatkzl kdja. UCS=ukrn nyelv csoport, V=vegyes hzassgbl val,
K=a szlk iskolai vgzettsge kzpfok. Azinterjk sorszmokat is tartalmaznak, azonban az anonimits megrzse vgett itt azokat nem tettem kzz. Azitt felhasznlt rszlet
egyb kdjai: TM=terepmunks; AK=adatkzl.

374

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

TM: Igen, s hol van anapocska, meg afelh?


AK: Itt van anap. (mutatja az ujjval akpen)
TM: Igen, s hogyha csak mondani szabad?
AK: Felhbe.
TM: Igen, fent vannak az gen, igaz?
AK: (Blint.)
TM: J, nagyon gyes voltl, ksznm szpen.
Az interj egy ukrn csoportos kisfival val beszlgets rott vltozata.
Lthat, hogy agyerek tbb trgynak, fogalomnak akpen nem birtokolja
amagyar nyelv vltozatt. Tovbb efenti rszlet (UCS_V_K) az egsz interjt jelenti, ezzel szemben akvetkez rszlet (MCS_M_F) egy magyar nyelv
vodai csoportba jr gyerekkel kszlt. Lthatjuk, hogy agyerek vlasztkos
beszde, mondatszerkesztse s grammatikja akornak megfelel.
(MCS_M_F)

TM: Alca igen. J. Szeretnl mg valamit elmondani errl akprl?


AK: H
 t, azt is elmondom, hogy akisfi meg akislny azrt jtszik kint,
mert szp id van, s nincs hideg.
TM: Igen, gy van. Mibl ltjuk, hogy nincs hideg?
AK: Abbl, hogy nincs egy csepp, cafat h se.
TM: Bizony. Nincsen. Hanem, mi van itt kint?
AK: N
 apocska, meg akisfi s akislny, jtszik akutyjukkal, meg alabdjukkal, meg alufijukkal.
TM: Igen. Azt ltjuk, hogy nincsen hideg, de mibl ltjuk, hogy nincsen
hideg, akislnyon mibl ltjuk?
AK: Abbl, hogy nincsen rajta vastag dzseki meg ruha.
TM: snzd csak, akisfin meg van.
AK: Igen.
TM: Akkor fzik vajon? Vagy mirt ltztt gy fel?
AK: S zerintem azrt, mert, szerintem ht, nem tudom, szerintem egy
kicsit rzi, hogy fj aszl.
TM: Lehet, hogy rzi, hogy fj a szl. Tudnl rluk mondani valamit?
Akisfirl meg akislnyrl? Szerinted milyenek k?
AK: Bartok?
375

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


TM: Biztosan bartok. sa kinzetk milyen? Hogy nznek ki?
AK: Kedvesen.
TM: Kedvesen. J, te is nagyon kedves s gyes voltl. Ksznm szpen.
A gyerekek eredmnyeinek vizsglata a szlk iskolai vgzettsgnek
tekintetben nem hozott relevns klnbsget acsoport nyelvnek fggetlen
szociolgiai vltozknt val hasznlatnak tekintetben. Afenti adatokbl
ugyanis lthat volt (ld. 2. tblzat), hogy afelsfok vgzettsggel rendelkez szlk magyar nyelv vodai csoportba jratjk gyermekket. gy teht
az eredmnyek vizsglata a gyerekek vodai csoportnyelvnek s a szlk
iskolai vgzettsgnek fggetlen vltozknt val figyelembevtelvel relevns klnbsget nem tartalmaz.

sszegzs
2013. mrcius 27. s mjus 10. kztt ngy beregszszi, illetve egy Beregszsz krnyki vodt kerestem fel, ahol agyerekek nyelvi fejlettsgt vizsgltam aszbeli szvegalkots szintjn. Avizsglathoz akpolvass mdszert
vlasztottam. Rvid mini interjkat34 ksztettem afelkeresett vodk iskolba kszl gyerekeivel. Avizsglatban 56 p halls s p intellektus gyerek vett rszt. Anyelvi szempont iskolarettsgrl az adott vodk vnit
is megkrdeztem. Avizsglat eredmnyeinek adatai alapjn akutats megkezdse eltti hipotziseim beigazoldtak.
Mindezeket figyelembe vve ervid vizsglattal is szeretnk hozzjrulni
akorbbi tudomnyos munkk azon eredmnyeihez, melyek az iskolai tannyelvvlaszts fontossgt emelik ki.35
34
35

Az emltett interjkat terjedelmk miatt neveztem gy el. Ezek hossza nem haladta meg
a78 percet, snem volt kevesebb, mint 3 perc egy-egy gyerek esetben.
Ld. pl.: Molnr Anita: Magyar vagy ukrn tannyelv iskola? i. m. 186212. p.; Sra Magdolna: rvek s ellenrvek az iskolai tannyelvvlasztsban (avagy az oktatspolitikai vltozsok hatsa a krptaljai magyar kzssgre irnytott beszlgetsek alapjn). In:
Fbri Istvn Ktl Emke (szerk.): nmeghatrozsi ksrletek, i. m. 161185. p.; Sra
Magdolna: Cl vagy/s eszkz? Az oktatspolitika lehetsges hatsairl Krptaljn. In:
Kozmcs Istvn Vanon Kremmer Ildik (szerk.): Kzs jvnk anyelv II. Nyelvtudomny s pedaggia. Tudomny az oktatsrt oktats atudomnyrt. Veda pre vzdelanie
vzdelanie pre vedu, Science for Education Education for Science. Univerzita Kontantna

376

Molnr Anita Kizldltek afk! Szbeli szvegalkots beregszszi vodsok krben

A kutats felhasznlhatsga, trsadalmi haszna tbb pontban is megfogalmazhat: mr az vodban, teht az oktatsnevels els foktl vizsglja
a(jelen esetben) beregszszi (ksbb krptaljai) gyerekek anyanyelvi fejldst; a kutatsi program kvetkeztetsei alapjul szolglhatnak a magyar
nyelvtervezsi, nyelvpolitikai dntseknek, sa tovbbi kutatsoknak; emellett
avizsglat eredmnyei alapjn kpet kaphatunk akzssgben nyelvi, nyelvvlasztsi alapon kitapinthat trsvonalaknak is.
E viszonylag rvid ideig tart vizsglds azt mutatta szmomra, hogy az
vods gyerekek nyelvi beszdfejlettsgt atovbbiakban is rdemes kutatni.
Atovbbi kutatsok elksztst nagyban segtheti, hogy az ukrn oktatsi
szervek az vodk s ltalnos iskolk alapadatainak elektronikus ton val
elrst szorgalmazand adatbzis36 ksztsre ktelezik az emltett oktatsi
intzmnyeket, melyek elkszlst kveten lehetsg nylik ahasonl kutatsok elvgzse eltt reprezentatv mintt kszteni. Eznagyban segten s
statisztikailag is pontosabb tehetn az eredmnyeket.
Anita MOLNR
Monitoring preschoolers verbal text production skills in Beregszsz
The given paper is trying to provide some detailed information to the field
of sociolinguistics in terms of the teaching/educational language of the
kindergartens. In this study Im trying to monitor the linguistic state of
development of preschoolers in Beregszsz, Ukraine in terms of their verbal
text production skills paralleled by the teaching/educational language used
in the given kindergarten. The main goal of the whole research is to study the
everyday language usage of those childrens (having Hungarian nationality or
Hungarian as their mother tongue), who took part in this research, especially
regarding their talking ability in light of the kindergartens teaching language,
they are currently attending. These children are the representatives of the
Hungarian minority in Transcarpathia. The research process was using the
method of picture reading. 56 mentally sane children with uninjured auditory
skills had taken part in the research. Based on the analysis of the research we
36

Filozofa v Nitre Fakulta stredoeurpskych tdi, Konstantin Filozfus Egyetem Kzpeurpai Tanulmnyok Kara, Nyitra, 2010. 125134. p.
Rszletek: http://dnz.ekyrs.org/ (2013-06-18)

377

V. Mire tantjuk a legifjabb nemzedkeket?


can declare, that there is ahigher level in speech advancement achieved by
those participants, who are attending a kindergarten/preschool, where the
language of the everyday communication as well as the teaching/educational
sessions is the Hungarian. Furthermore, there is a significant difference
checking these factors in terms of those children, whose kindergartens
teaching language is the Ukrainian. Inmany cases their speech was lacking
the essence of fluency.

378

VI.
SZEMLYES S KZSSGI TEREK

F endrik B ertalan

letminsg s egszsgmegtarts
avajdasgi magyar fiatalok krben*
Az letminsgrl
Az Egszsggyi Vilgszervezet (WHO) 1946-os meghatrozst alapul vve
elmondhat, hogy az egszsg nem egyszeren abetegsg vagy fogyatkossg hinya, hanem ateljes testi, lelki s trsadalmi jlltet is magba foglalja.1
Azletminsget pedig olyan fizikai s pszicholgiai tnyezk sszessgnek
tekintjk, amelyek meghatrozzk, hogy aszemly mennyire tall rmt az
letvezetsben s atevkenysgeiben. Napjainkban az letminsg kutatsa
meglehetsen elterjedt tma. AWorld Values Survey szociolgiai kutatsokat
vgz nemzetkzi szervezet World Database of Happiness projektjben pldul arra mutat r, hogy melyek aboldogsgrzetet s elgedettsget kivlt
okok aklnbz kultrkban. Aszervezet 1946 s 2007 kztt 146 orszg
boldogsgszintjt vizsglta meg. Eredmnyeik alapjn elmondhat, hogy
orszgonknt eltr mrtkben boldogok az emberek. A boldogsg mrtke2 Mexikban alegersebb (7,1), az ltalam vizsglt terleteken Szerbiban
5,6-os, Magyarorszgon 4,6-os rtket mutat.3
A pszicholgiai egszsg magba foglalja az ltalnos jltnket, nmagunk elfogadst, avilgos gondolkodsi kpessget, az eredmnyes megbirkzsi kpessgeket, az rzelmi stabilitst, akreativitst, anyitottsgot, aszemlyisg s az azonossgtudat letkornak megfelel rettsgt.4 Azegszsg
fogalmn bell elklnthetnk testi, pszicholgiai s trsas egszsget.
*

2
3
4

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Mirnics Zsuzsanna, Kroli Gspr Reformtus Egyetem (Budapest).
Idzi Kopp Mria Pik Bettina: Azegszsggel kapcsolatos letminsg pszicholgia, szociolgiai s kulturlis dimenzii. In: Kopp Mria Kovcs Mnika Erika (szerk.): Amagyar
npessg letminsge az ezredforduln. Semmelweis Kiad, Budapest, 2006. 1019. p.
Egy 1-tl 10-ig terjed skln.
Michael R.Hagerty Ruut Veenhoven: Wealth and happiness revisited. Growing wealth of
nations does go with greater happiness. In: Social Indicators Research. Vol. 64. 2003. 127 p.
Vicki Helgeson:The relation of agency and communion to well-being: Evidence and potential explanations. In: Psychological Bulletin. Vol. 116. 1994. 412428. p.

381

VI. Szemlyes s kzssgi terek

A lelki tnyezkrl
A 20. szzad vgn indult pozitv pszicholgiai irnyzat ttri, Seligman s
Cskszentmihlyi apozitv fejlds s az emberi erssgek vizsglatnak fontossgra hvjk fel afigyelmet.5 Apozitv pszicholgiban amentlis egszsg modellje hrom sszetevt tartalmaz: apozitv rzelmeket, az elktelezdst s tartalommal teli letclt.6 Amegkzelts egyik kzponti fogalma
a boldogsg, amelyet a pszicholgia nyelvn leginkbb szubjektv jlltnek
neveznk, s amelybe belertjk az lettel val elgedettsget s az affektv
rtkelst. Apozitv pszicholgia az emberi tapasztalatok spektrumt apozitv s anegatv lmnyekkel egytt vizsglja. Adott szemly akkor jellemezhet magas szubjektv jllttel, ha gyakran l t pozitv rzelmeket, ritkn l
t negatv rzseket, valamint lett kielgtnek tallja.
A boldogsggal rokon fogalom az optimizmus, amely apozitv kimenetek
elvrsra vonatkoz ltalnos tendenciaknt fogalmazhat meg, s meghatrozza, hogy az adott szemly mennyire bizakod, illetve pesszimista ahelyzetek kimenetelvel kapcsolatban. Mindez a magatartsra is hatssal van.
Pozitv elvrsok hinyban aszemly nem fektet energit acl elrsbe
Ryff s Singer ezt azzal egszti ki, hogy aj let nem anyugodt, gondtalan
letvitelbl fakad, hanem anehzsgekkel val aktv szembenzsen keresztl valsul meg.7 A stresszel teli letesemnyekkel val megbirkzs sorn
alkalmazott kognitv s viselkedses stratgikat megkzdsnek nevezzk.
A megkzdst krnyezeti s szemlyes tnyezk klcsnhatsaknt tartjuk
szmon, amely magba foglalja astresszt kelt esemny kirtkelst, arendelkezsre ll kapacitsok szmbavtelt, s amegkzdsi stratgik vgrehajtshoz szksges erfesztst.8

5
6
7

Martin E.P. Seligman Csikszentmihalyi Mihly: Positive psychology: Anintroduction.


In: American Psychologist. Vol. 55 (1). 2000. 514. p.
Martin E.P. Seligman: Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize
your potential for lasting fulfilment. Free Press, New York, 2002. 321. p.
Carol D.Ryff Burton Singer: Ironies of the human condition: well being and health
on the way to mortality. In: Aspinwall, L.G. Staudinger, U.M. (szerk.): Apsychology of
human strengths. APA, Washinghton, 2003. 271289. p.
Susan Folkman Richard Lazarus: An analysis of coping in a middle aged community
sample. In: Journal of Health and Social Behavior. Vol. 21. 1980. 219239. p.

382

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben

Az letminsg s httrtnyezi
Kopp Mria s munkacsoportja reprezentatv, egsz Magyarorszgra kiterjed epidemiolgiai vizsglataikban szmos sszefggst trtak fel amagyar
lakossg jlltrl, hangulati llapotrl (szorongs, depresszi, egszsgvd s krost magatarts).9 Minden olyan viselkedst egszsgvd magatartsnak tekintenek, amelyet aszemly azzal acllal vgez, hogy elsegtse,
fenntartsa vagy vdje egszsgt; fggetlenl attl, hogy az adott viselkeds
objektven hatkony-e. Az egszsgkrost viselkedsek esetben viszont
ms ahelyzet; objektvebbek akritriumok: ide tartozik anem megfelel tpllkozs, akevs fizikai aktivits, adohnyzs, az alkoholfogyaszts s a drogok hasznlata, valamint a kzlekedsbiztonsg elhanyagolsa.10
A szerzk konklziikban kiemelik, hogy amagyar lakossg 20 szzalka
kezelsre szorul depresszis tneteket mutat, bizonytalan, pesszimista, s
idegenkedik akihvsoktl; mgis mindezzel egytt 72 szzalkuk boldognak
rzi magt. Aboldogsgrzet egytt jr asportolssal, atrsasgi lettel, az
anyagi helyzettel s termszetesen akedvez llspiaci helyzettel.11 Azegszsgvd magatartson bell arendszeres fizikai aktivits jelentsen cskkenti
amortalitst, szmos krnikus megbetegeds esetben protektv hatsnak
bizonyul. A rendszeresen sportol szemlyek jobbnak tlik meg egszsgi
llapotukat, mint anem sportolk. Depresszi, vitlis s kimerltsg tekintetben a testmozgst vgzk alacsonyabb pontszmot rnek el a fizikailag
inaktvakhoz kpest.12
Az egszsgkrost viselkedsformk sorban jelents szerepet tulajdontanak dohnyzsnak, valamint az alkohol s a kbtszer-fogyasztsnak.
A magyar lakossg krben vgzett vizsglatok sorn arra jutottak, hogy
adohnyz frfiak anemdohnyz trsaikhoz kpest gyengnek tlik meg
anyagi helyzetket, keveset sportolnak, gyakran fogyasztanak alkoholt s
ellensges attitdk jellemzik ket. A dohnyz nk esetben szintn jellemz akevs sportols, agyakori alkoholfogyaszts s amagasabb szorongsi
9
10
11
12

Kopp Mria (szerk.): A magyar npessg letminsge az ezredforduln. Semmelweis


Kiad, Budapest, 2006. 560. p.
Kulcsr Zsuzsanna: Egszsgpszicholgia. Etvs Kiad, Budapest, 2002. 272. p.
Kopp Mria Kovcs Mnika Erika (szerk.): Amagyar npessg, i. m. 560. p.
Gmes Katalin: Sport s letminsg. In: Kopp Mria Kovcs Mnika Erika (szerk.):
Amagyar npessg, i. m. 167180. p.

383

VI. Szemlyes s kzssgi terek


arny, tovbb szignifiknsan rosszabbnak tlik meg a csaldi helyzetket,
mint azok ank, aki nem dohnyoznak.13

A kisebbsgi identits s aVajdasgban vgzett kutatsok


az egszsgmagatartssal kapcsolatban
Tajfel szerint az etnikai identits az egyn szubjektv, trtnelmi s trsadalmi tnyezkn alapul tudata, amely a nemzeti-etnikai csoporthoz tartozs lmnybl s tudatbl szrmazik. A csoporthoz tartozs rtkel,
rzelmi s viselkedses mozzanatokat egyarnt tartalmaz. Azetnikai identits
aszemlyes s aszocilis identits krl szervezdik, elemei pedig rendkvl
szleskrek.14 Gereben gy vli, az identitstudat horizontlisan s vertiklisan rtegzett fogalom: vertiklisan az egyn nmagt acsaldtl atrsadalomig lpcszetesen emelked trsadalmi eltrben helyezi el. A horizontlis megkzelts az egyms mellett elhelyezked trsadalmi szntereket
s dimenzikat vizsglja, gy a csoport-hovatartozst, az nkpet, valamint
a kulturlis s vallsi identitst.15 A kisebbsgi identitst jellemzi az olyan
lnyegi identits-jellemzk megrzsre val trekvs, amelyek erteljesen
meghatrozzk az adott csoportot (akr a tbbsgi csoporttal szemben).
Ugyanakkor akisebbsgi csoport identitsa valamelyest igazodik abefogad
trsadalmi kzeghez, ebbl kifolylag fokozatos asszimilci trtnik, ltalban j identits komponensek trvnyszer befogadsval, az asszimilci
hinyban kirekesztds lp fel.16 Akisebbsgi csoportok identitsuk vdelmben akomplex nmeghatrozs mellett klnfle, meg-megjul stratgikat dolgoznak ki, melyeknek Breakwell rtelmezsben szintn jelents
identitsforml erejk van.17
13
14

15
16
17

Csoboth Csilla: Dohnyzs sszefggse az letminsggel amagyar lakossg krben. In:


Kopp Mria Kovcs Mnika Erika (szerk.): Amagyar npessg, i. m. 203209. p.
Idzi: Pataki Ferenc: Identits, szemlyisg, trsadalom. Azidentits elmlet vitatott krdsei. In: Megismers, eltlet, identits. Szocilpszicholgiai Szveggyjtemny. jMandtum Knyvkiad Wasley Jnos Lelkszkpz Fiskola, Budapest, 1998. 360394. p.
Gereben Ferenc: Identits, kultra, kisebbsg. Felmrs akzp-eurpai magyar npessg
krben. Osiris MTA Kisebbsgkutat Mhely, Budapest, 1999. 56139. p.
Vamik D. Volkan: Bloodlines. From Ethnic Pride to Ethnic Terrorism. Westview Press,
Boulder, 1998. 280. p.
Glynis Breakwell: Coping with Treatened Identities. Methuen, London New York, 1986.
222. p.

384

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben

2000-ben a Nemzeti Ifjsgkutat Intzet kezdemnyezett tfog vizsglatot a hatron tli fiatalok, fknt a serdlkorak attitdjeinek s letvitelnek feltrsa cljval. A kutats leginkbb a sportolsi szoksok s az
egszsgkrost szoksok (dohnyzs, alkohol- s kbtszer-fogyaszts)
elterjedtsgt vizsglta. Azeredmnyek alapjn arra jutottak, hogy avajdasgi
magyar fiatalok akkori egszsgi llapota szmos veszlyt vett elre, ugyanis
astressz cskkentsre leginkbb nkrost magatartsformkat alkalmaznak, kevsb elterjedt a sport. Ezen problmk okai eredhetnek a hbors
idszakbl, ugyanis alakossg nagy rsznek mindenapjait atehetetlensg s
anincstelensg sztte t, ebbl kifolylag msodlagos lehetett asportols.18
Azttekintett szakirodalomban nem talltam olyan kutatst, amely kimondottan avajdasgi fiatal felnttek letminsgvel, lelki llapotval kapcsolatban tartalmazott volna adatokat.

Hipotzisek s avizsglati mdszer


A korbbi szakirodalmakat figyelembe vve kiindul ttelem, hogy az adatkzlk vajdasgi s magyarorszgi csoportja kztt szignifikns klnbsg
van az lettel val elgedettsg tekintetben.19 Msodik hipotzisem szerint
egyes megkzdsi stlusok tekintetben a kt csoport kztt szignifikns
klnbsg tapasztalhat.20 Tovbb azt felttelezem, hogy a depresszi elfordulsnak mrtkben lehet szignifikns eltrs avajdasgi s amagyarorszgi csoport kztt.21
A vizsglatot online formban vgeztem nkitlts krdv segtsgvel.
Adatkzlimet aklnbz kzssgi portlokon szltottam meg levlben.
Fknt olyan fiatalok jelentkezst vrtam (1835 v), akik Magyarorszgon vagy Vajdasgban lnek, s 6 hnapnl hosszabb idt nem tartzkodtak
folyamatosan ms orszgban. Afeltett krdsekre teljesen szintn vlaszolhatott mindenki, hiszen afelmrs online formban, nvtelenl, afelismerhetsg lehetsge nlkl trtnt meg.
18

19
20
21

Mirnics Zsuzsanna: Avajdasgi magyar fiatalok egszsgvd s egszsgkrost magatartsa. In: Gbrity Molnr Irn Mirnics Zsuzsanna (szerk.): Kzrzeti barangol. Magyarsgkutat Tudomnyos Trsasg, Szabadka, 2005. 109138. p.
Michael R.Hagerty Ruut Veenhoven: Wealth and happiness, i. m. 127. p.
Glynis Breakwell: Coping, i. m. 222. p.
Kopp Mria Pik Bettina: Azegszsggel kapcsolatos letminsg, i. m. 1019. p.

385

VI. Szemlyes s kzssgi terek


sszesen 233 krdv rkezett meg hozzm, ebbl az adattisztts utn
168 krdvet tudtam felhasznlni. Az a 65 szemly, akinek az eredmnyeit nem hasznltam fel, nem felelt meg akutatsban val rszvtel kritriumainak, azonban mgis rszt vett avizsglatban (pl. nem Vajdasg vagy
Magyarorszg terletn lt, nem tartozott bele a18 s 35 v kztti letkorba
stb.). Vlheten azrt trtnhetett, mert avizsglati szemly figyelmen kvl
hagyta akitltsi instrukcikat. Azadatok elemzst aROPStat nev statisztikai program 1.0-s verzijnak segtsgvel vgeztem.
Az ttekintett szakirodalom alapjn a vizsglathoz az albbi krdvcsomagot lltottam ssze, az sszellts folyamn afontos szempont volt, hogy
a szakirodalomban trgyalt s a hipotziseknt megfogalmazott lltsokat
objektv mdszerek segtsgvel mrni tudjuk:
ltalnos- s demogrfiai adatokra vonatkoz krdsek. Akrdvcsomag
kezdetn demogrfiai szempontok szerepeltek: anem, az letkor, alakhely
tpus, az iskolai vgzettsg s afoglalkozs.
lettel val elgedettsg skla (Satisfaction With Life Scale SWLS). Aszubjektv jllt vizsglatra ltalnos mreszkzknt Diener lettel val elgedettsg skljt hasznljk aleggyakrabban22. Akrdv t lltst tartalmaz, avizsglati szemlyeknek htfokozat skln kell jellnik azt, hogy
nmagukra vonatkozan mennyire rtenek egyet attelekkel. Apublikcik altmasztjk askla megfelel pszichometriai jellemzit.23
letszemllet Teszt (LOT Life Orientation Test). Az letszemllet Teszt
az optimizmus kutats leggyakrabban hasznlt mreszkze. Ateszt nyolc
ttelbl s ngy gynevezett tltelk ttelbl ll. A nyolc valdi ttel
kzl ngy pozitv (pldul: Bizonytalan helyzetekben ltalban a legjobbat vrom.) s ngy negatv megfogalmazs (pldul: Szinte sohasem szmthatok arra, hogy adolgok gy fordulnak, ahogyan szeretnm.).
Akitltk 0-tl 4-ig jelezhetik, mennyire rtenek egyet magukra vonatkozan az adott lltssal.24
22

23

24

DeNeve, Kristina M. Cooper, Harris: The happy personality: ameta-analysis of 137 personality traits and subjective well-being. In: Psychological Bulletin. Vol. 124. (2.) 1998.
197229. p.
Atienza F.L. Balaguer I. Garcia-Merita M.L.: Satisfaction with Life Scale: analysis of
factorial invariance across sexes. In: Personality and Individual Differences. Vol. 35. (6.)
2003. 12551260. p.
Carver, C. S., Scheier, M. F.: Assessing Coping Strategies: A Theoretically Based Approach. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 56. (2.) 1989. 267283. p.

386

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben

Rvidtett COPE krdv (BCOPE). A COPE25 egy szleskren hasznlt


megkzdsi krdv. A Rvidtett COPE 14 sklt tartalmaz, amelyek
22ttelbl llnak, avizsglatok alapjn amegkzds megbzhat s rvnyes mreszkze. Amreszkz skli: aktv megkzds, tervezs, pozitv jrartelmezs, elfogads, humor, valls, rzelmek kifejezse, rzelmi
tmogats s instrumentlis tmogats hasznlata, figyelemelterels, tagads, ventills, szerabzus, viselkedses felads, nhibztats.26
Beck-fle depresszi krdv (BDI) rvidtett vltozata. Epidemiolgiai vizsglatok sorn akutatk leginkbb aBeck-fle depresszi krdv rvidtett
vltozatt alkalmazzk27 ahangulatzavarok szrsre. Akrdv 9 ttelbl
ll, avlaszadk ngyfok skln jellhetik az egyes llapotok jellemzire
vonatkoz nrtkelsket (pldul: dntskptelensg, alvszavar, rmkpessg hinya), majd adepresszi mrtke alapjn adott szemly, klnbz kategrikba sorolhat.
letmd, egszsgmagatarts krdv. Azegszsgmagatartssal s testmozgssal kapcsolatos krdvet a 2002-es, illetve a 2006-os Hungarostudy28
s HBSC29 egszsgmagatartst vizsgl tanulmnyok alapjn lltottam
ssze. Akrdv aszabadid eltltsvel, atestmozgssal, adohnyzssal
s az alkoholfogyasztssal kapcsolatos szoksokra krdez r.

25

26

27
28
29

Carver, C.S. Pozo, C. Harris, S.D. Noriega, V. Scheier, M.F. Robinson, D.S. Ketcham, A.S. Moffat, F.L. Jr. Clark, K.C.: How coping mediates the effect of optimism
on distress: astudy of women with early stage breast cancer. In: Journal of Personality and
Social Psychology. Vol. 65. (2.) 1993. 375390. p.
Szondy Mt: Optimizmus, pesszimizmus, egszsg s egszsgmagatarts. Doktori rtekezs. Etvs Lornd Tudomnyegyetem, Pedaggiai s Pszicholgiai Kar, Budapest, 2008.
256. p.
Rzsa Sndor Szdczky Erika Fredi Jnos: ABeck Depresszi Krdv rvidtett vltozatnak jellemzi hazai mintn. In: Psychiatria Hungarica. 2001. (16) 4. 379397. p.
Kopp Mria (szerk.): Magyar lelkillapot. Semmelweis Kiad, Budapest. 2008. 629. p.
Nmeth gnes Klt Andrs: Aserdlkor fiatalok egszsge s letmdja. Orszgos
Gyermekegszsggyi Intzet, Budapest. 2010. 160. p.

387

VI. Szemlyes s kzssgi terek

Vizsglati szemlyek
A Vajdasgbl sszesen 64, Magyarorszgrl 104 kitlttt krdv rkezett
hozzm.
30

28,41

27,98

25
20
15
10
5

5,61

5,61

0
Vajdasg

Magyarorszg
letkor

Szrs

1. bra. Avajdasgi s magyarorszgi kitltk letkornak tlaga


90,00%

81,70%

80,00%

71,90%

70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%

28,10%
18,30%

20,00%
10,00%
0,00%
Vajdasg

Magyarorszg
Frfi

2. bra. Akitltk nemnek szzalkos eloszlsa csoportonknt

388

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben


47

50

41

38

40
30

26

26

20
10
0
Vajdasg

Magyarorszg
Fvros

Vros

Falu

3. bra. Avajdasgi s magyarorszgi kitltk szmnak


teleplsenknti megoszlsa

80,00%

74,00%

70,00%
60,00%
46,90%

50,00%
40,00%

28,10%

30,00%
17,20%

20,00%
10,00%

23,10%

7,80%

0,00%
ltalnos iskola

Szakmunkskpz Szakkzpiskola,
gimnzium
Vajdasg

Fiskola, egyetem

Magyarorszg

4. bra. Akt csoport szzalkos megoszlsa iskolai vgzettsg alapjn

A vajdasgi adatkzlk kzl 5 f (7,8%) ltalnos iskolai vgzettsggel,


11szemly (17,2%) szakmunks kpestssel, 30 f (46,9%) szakkzpiskolai/
gimnziumi, 8 f (28,1%) pedig fiskolai/egyetemi vgzettsggel rendelkezett. Amagyarorszgi kitltk kzl 24-en rettsgivel, (23,1%), 77-en (74%)
felsfok vgzettsggel rendelkeztek.
389

VI. Szemlyes s kzssgi terek

munkaviszonyban ll

42,20%
9,60%

munkanlkli

jelenleg tanul

60,60%

29,90%

15,60%

26,00%

19,00%
12,50%

GYES, GYED, hztartsbeli


0,00%

10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%


Magyarorszg

Vajdasg

5. bra. Avizsglatban rsztvev szemlyek foglalkoztatottsgnak megoszlsa csoportonknt

Megvizsgltam az adatkzlim munkaer-piaci jelenltt is, sa rendelkezsemre ll adatokbl az derlt ki, hogy avajdasgiak 29,9%-a munkanlklinek jellte magt, mg ez aszm amagyarorszgi fiatalok krben jval
alacsonyabb volt (9,6%).

A felmrs eredmnyei
a) Egszsgi llapot s az lettel val elgedettsg (SWLS)
1. tblzat. Azegszsgi llapot ler statisztikja
Vltoz
Egszsgi llapot (Va)
Egszsgi llapot (Mo.)

Medin

tlag

Szrs

4
4

4,16
4,07

0,99
1,09

Ferdesg Cscsossg
-0,31
0,05

-0,68
-1,01

Az eredmnyek alapjn elmondhat, hogy akitltk egy 1-tl 6-ig terjed


skln tlagosan jnak, megfelelnek tlik meg egszsgi llapotukat, sa kt
csoport esetben nem mutathat ki szignifikns klnbsg (p<0,588).

390

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben

2. tblzat. Azlettel Val Elgedettsg Skla (SWLS) ler statisztikja


Vltoz
Vajdasg
Magyarorszg

Medin
18
21

tlag
18,44
20,92

Szrs
7,15
6,05

Ferdesg
0,02
-0,06

Cscsossg
-1,02
-0,50

A fenti tblzatban az lettel val elgedettsggel kapcsolatos vlaszok


ler statisztikja szerepel. Mivel srlt a szrs homogenits (p<0,039),
aWelch-fle d-prbt, akt mints t-prba robosztus afelttelekre kevsb
rzkeny vltozatt hasznltuk. A prba eredmnyeit figyelembe vve
elmondhat, hogy amagyarorszgi kitltk szignifiknsan elgedettebbek az
letkkel, mint avajdasgiak (p<0,02).

b) letszemllet Teszt (LOT Life Orientation Test)


3. tblzat. Azletszemllet Teszt (LOT) ler statisztiki
Vltoz
30

Vajdasg, LOT opt


Vajdasg, LOT pessz31
Magyarorszg, LOT opt
Magyarorszg, LOT pessz

Esetek Medin tlag Szrs Ferdesg Cscsossg


64
15
14,39
3,45
-0,37
-0,37
64
11
10,72
3,43
0,23
0,03
104
14
14,05
3,60
-0,25
-0,51
104
8
9,115
3,88
0,54
-0,36

A fenti tblzatban az letszemllet Teszt ler statisztikja lthat. Aszrs homogenits az optimizmust mr faktor (p<0,001) s apesszimizmust
mr faktor (p<0,000) esetben is srlt, gy aWelch-fle d-prba mutatival
dolgoztam. Azelemzs alapjn megllapthat, hogy optimizmus tekintetben nincs szignifikns klnbsg akt csoport kztt (p<0,54). Avajdasgi
csoport pesszimizmus mutati azonban sokkal magasabbak (p<0,005).

30
31

LOT opt optimizmust mr skla.


LOT pessz pesszimizmust mr skla.

391

VI. Szemlyes s kzssgi terek

c) A rvidtett COPE krdv eredmnyei


4. tblzat. ABCOPE ler statisztikja avajdasgi csoport esetn
Medin tlag
Tervezs
8
7,66
Pozitv rtelmezs
8
7,36
Aktv megkzds
7
7,34
rzelmi tmogats hasznlata
7
6,78
Tagads
7
6,59
rzelmek kifejezse
7
6,59
Humor
7
6,53
Instrumentlis tmogats
7
6,39
hasznlata
Viselkedses felads
6
6,33
nhibztats
6
6,33
Elfogads
6
6,31
Figyelemleterels
6
6,05
Szerabzus
4
4,34
Valls
2
3,89
Ventills
2
2,38

Szrs
1,73
2,35
1,80
1,80
2,03
2,03
2,49

Ferdesg
-0,62
-0,67
-0,10
-0,36
-0,41
-0,41
-0,31

Cscsossg
0,24
-0,33
-0,65
-0,36
-0,23
-0,23
-0,94

2,24

-0,31

-0,71

2,35
2,35
2,25
2,13
2,02
2,48
1,16

-0,10
-0,10
0,02
0,16
0,59
1,20
3,92

-0,84
-0,84
-0,81
-0,50
0,00
0,38
17,79

A vajdasgi csoport tagjai megkzds esetn a tervezst, a pozitv rtelmezst s az aktv megkzdst preferljk (4. tblzat). Ecsoportra kevsb
jellemz aszerabzus, avallsgyakorls, illetve aventills.
A magyarorszgi vlaszadknl szintn a tervezs ll az els helyen, ezt
kveti atagads s az rzelmek kifejezse. Avallsgyakorls, aszerabzus s
ventills esetkben is alacsony tlagrtket mutat (5. tblzat).
A vajdasgi s amagyarorszgi fiatalok esetben tendenciaszint eltrst
mutat afigyelemelterels (p<0,006), aszerabzus (p<0,051), valamint szignifikns klnbsg fedezhet fel az aktv megkzds (p<0,034), az rzelmek
kifejezse (p<0,002), az rzelmi tmogats hasznlata (p<0,038), valamint az
nhibztats (p<0,003) s atagads (p<0,002) szempontjainl.

392

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben

5. tblzat. ABCOPE ler statisztikja amagyarorszgi csoport esetben


Tervezs
Aktv megkzds
Tagads
rzelmek kifejezse
Pozitv rtelmezs
rzelmi tmogats hasznlata
Humor
Elfogads
Instrumentlis tmogats
hasznlata
Viselkedses felads
nhibztats
Figyelemelterels
Vallsgyakorls
Szerabzus
Ventills

Medin tlag
8
8,15
8
7,92
8
7,58
8
7,51
8
7,45
8
7,42
7
6,78
6
6,40

Szrs
1,64
1,65
1,85
1,81
2,03
2,02
2,47
1,69

Ferdesg
-0,91
-0,70
-0,76
-0,74
-0,49
-0,70
-0,33
-0,10

Cscsossg
0,58
0,48
0,63
0,61
-0,35
0,09
-0,85
0,01

6,39

1,94

-0,20

-0,33

6
6
5
3
3
2

6,37
6,37
5,10
4,34
3,72
2,50

1,93
1,93
2,20
2,70
1,95
1,25

0,03
0,03
0,38
0,84
1,10
2,59

-0,41
-0,41
-0,49
-0,70
0,46
6,15

d) Beck-fle depresszi krdv (BDI) rvidtett vltozatnak


ler statisztikja
6. tblzat. ABeck-fle depresszi krdv rvidtett vltozatnak ler
statisztikja
Beck_Vajdasg
Beck_Magyarorszg

Esetek tlag
64
10,81
104
8,279

Szrs Medin Ferdesg Cscsossg


6,733
9
0,821
0,09
4,886
7
1,23
0,92

393

VI. Szemlyes s kzssgi terek


80,00%
70,00%

70,20%

60,00%
50,00%

51,60%

40,00%

34,40%

30,00%

25,00%

20,00%
10,90%

10,00%

4,80%

3,10%

0,00%
nem depresszis

enyhe depresszis
tnetegyttes
Vajdasg

kzepes depresszis
tnetegyttes

slyos depresszis
tnetegyttes

Magyarorszg

6. bra. Beck-fle depresszi krdv rvidtett vltozatnak


kategrinknti szzalkos eloszlsa csoportonknt

A Welch-fle d-prba eredmnyeit figyelembe vve megllapthat, hogy


avajdasgi kitltk szignifiknsan magasabb pontszmot rtek el adepresszit mr krdven (p<0,0102).

e) Szabadid eltltse s sportols


7. tblzat. Aszabadid eltltsnek ler statisztikja
avajdasgi kitltk esetben
Szmtgpezs
Hzimunka
Beszlgets abartokkal
Olvass
TV-zs/Filmezs
Hobby
Sport
Plzzs
Bulizs

394

Medin
4,50
4,50
4,00
3,00
3,00
3,00
2,00
2,00
2,00

tlag
4,22
4,16
3,67
3,38
3,11
2,89
2,55
2,20
2,02

Szrs
0,92
1,07
1,02
1,19
0,93
1,14
1,19
0,98
1,02

Ferdesg
-0,84
-1,52
-0,39
0,04
0,15
0,16
0,38
0,73
0,81

Cscsossg
-0,40
2,91
-0,93
-1,33
-0,04
-0,70
-0,78
0,09
0,03

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben

Rszvtel vallsos
rendezvnyeken
Sznhzba jrs
Cltalan csavargs
Koncertekre jrs

Medin

tlag

Szrs

Ferdesg

Cscsossg

2,00

1,78

0,97

1,22

1,47

1,00
1,00
1,00

1,78
1,75
1,69

0,92
1,02
1,02

1,22
1,26
1,41

1,08
0,79
1,14

A 7. tblzatbl azt mutatja meg, hogy avajdasgi fiatalok aszabadidejket


leginkbb szmtgpezssel, hzimunkval s abartokkal val beszlgetssel
tltik. Avizsglati csoport asznhzba jrsra, avallsos rendezvnyeken val
rszvtelre s acltalan csavargsra fordt aszabadidejbl alegkevesebbet.
8. tblzat. Aszabadid eltltsnek ler statisztikja
amagyarorszgi kitltk esetben
Szmtgpezs
Beszlgets abartokkal
Hzimunka
Olvass
Hobby
TV-zs/Filmezs
Sport
Plzzs
Koncertekre jrs
Sznhzba jrs
Cltalan csavargs
Bulizs
Rszvtel vallsos
rendezvnyeken

Medin
5,00
4,00
4,00
4,00
4,00
4,00
3,00
2,00
2,00
2,00
2,00
2,00

tlag
4,49
4,12
4,08
3,88
3,61
3,44
3,17
2,46
2,40
2,28
1,94
1,93

Szrs
0,75
0,96
0,97
1,06
0,94
1,13
1,10
0,88
1,04
1,04
0,97
0,88

Ferdesg
-1,37
-0,78
-0,93
-0,50
-0,28
-0,33
0,14
0,42
0,50
0,74
0,70
0,82

Cscsossg
1,20
-0,45
0,24
-0,99
-0,45
-0,71
-0,68
0,22
-0,14
0,19
-0,31
0,52

1,00

1,57

0,97

2,06

4,21

A magyarorszgi kitltknl is aszmtgpezs, abartokkal val beszlgets s ahzimunka teszi ki aszabadid nagy rszt (8. tblzat). Acltalan csavargs, abulizs s avallsos rendezvnyeken val rszvtel kevsb jellemz.
A magyarorszgi vizsglati szemlyek szignifiknsan tbb idt fordtanak
a bartokkal val beszlgetsre (p<0,006), a hobbijukra (p<0,0001), a koncertekre jrsra (p<0,000), az olvassra (p<0,0001), a sportra (p<0,009),
395

VI. Szemlyes s kzssgi terek


a szmtgpezsre (p<0,048), a sznhzltogatsokra (p<0,002), valamint
atvzsre s filmezsre (p<0,039).
70,00%
57,80%

60,00%

55,80%

50,00%

44,20%

42,20%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Vajdasg

Magyarorszg
Sportol

Nem sportol

7. bra. Avajdasgi s magyarorszgi kitltk sportolsi szoksai


(vgez-e heti rendszeressggel testmozgst)

A Kh2-prba eredmnyei alapjn a magyarorszgi vizsglati szemlyek


tbbet sportolnak, mint avajdasgiak (p<0,087).

f) Egszsgkrost magatartsformk gyakorisga


9. tblzat. Akitltk dohnyzsi szoksai (gyakorisg)
Soha nem dohnyozott
Minden nap dohnyzom (tbb mint 10 szl)
Legalbb egy ve nem dohnyzik
Havonta egyszer-ktszer dohnyzom
Kevesebb mint egy ve nem dohnyzik
Minden nap dohnyzom (max. 10 szl)

396

Vajdasg
53,10%
14,10%
12,50%
10,90%
4,70%
4,70%

Magyarorszg
47,10%
13,50%
13,50%
7,70%
3,80%
14,40%

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben

10. tblzat. Akitltk alkoholfogyasztsi szoksai (gyakorisg)


Max. 23 deci bort / 12 deci tmnyt
Max. fl liter bort vagy srt / tbb mint 3 deci tmnyt
Tbb min fl liter bort vagy srt
Nem fogyaszt alkoholt
Kiprblta
Nem prblta

Vajdasg
64,10%
35,90%

Vajdasg
32,80%
21,90%
15,60%
18,80%

Magyarorszg
40,40%
15,40%
15,40%
18,30%

Magyarorszg
53,80%
46,20%

11. tblzat. Akbtszer-hasznlat gyakorisga


Kiprblta
Alkalmanknt
Rendszeresen

Vajdasg
31,30%
4,70%
1,60%

Magyarorszg
25,00%
16,30%
4,80%

sszegzs
A kutats elsdleges clja az volt, hogy felmrje, milyen hasonlsgok, illetve
klnbsgek vannak avajdasgi s amagyarorszgi fiatalok krben az letminsg s egszsgmagatarts tekintetben.
A kt csoport sszehasonltsakor az els szembetn klnbsg, hogy
a vajdasgi fiatalok krben magasabb a munkanlklisg arnya (29,9%)
a magyarorszgi adatkzlkhz kpest (9,6%). Tovbb az iskolzottsg is
eltr eloszlst mutat a kt vizsglt csoport esetben: a vajdasgi kitltk
legnagyobb rsznek van rettsgije (46,90%), mg amagyarorszgi kitltk
fiskolai/egyetemi vgzettsggel rendelkeznek nagyobb szzalkban (74%),
teht afoglalkoztats tekintetben nem volt azonos aminta.
Az eredmnyek alapjn megllapthat, hogy a magyarorszgi kitltk
szignifiknsan elgedettebbek az letkkel, mint a vajdasgiak (p<0,02).
Avajdasgi vizsglat szemlyeket atervezs, apozitv rtelmezs s az aktv
megkzds preferencija, amagyarorszgi vlaszadkat az aktv megkzds,
atagads s az rzelmek kifejezse jellemzi.
397

VI. Szemlyes s kzssgi terek


A vajdasgi csoport esetben a figyelemelterels (p<0,006) s a szerabzus (p<0,051) mutat tendencia szint eltrst a kontrollcsoporthoz kpest,
tovbb szignifikns klnbsg fedezhet fel az aktv megkzds (p<0,034), az
rzelmek kifejezse (p<0,002), az rzelmi tmogats hasznlatnl (p<0,038),
valamint az nhibztatsnl (p<0,003) s atagadsnl is (p<0,002).
A vajdasgi vizsglati szemlyek szignifiknsan kevesebbet sportolnak,
mint amagyarorszgiak (p<0,087), smagasabb pontszmot rtek el apesszimizmus (p<0,005) s adepresszi vizsglatakor (p<0,0102). Aszabadid
eltltsekor amagyarorszgi adatkzlk szignifiknsan tbb idt fordtottak
abartokkal val beszlgetsre (p<0,006), ahobbijukra (p<0,0001), koncertek ltogatsra (p<0,000), olvassra (p<0,0001), sportra (p<0,009), szmtgpezsre (p<0,048), sznhzba jrsra (p<0,002), valamint tvnzsre s
filmezsre (p<0,039) is avajdasgiaknl.
Az eredmnyek megerstettk azt ahipotzist, hogy akisebbsgi identits
elemei eltrnek atbbsgi identitstl. Eltrek az affektv elemek s ennek
kvetkeztben eltrek ahangulati llapotok. sszhangban Breakwell elmletvel megllapthatjuk, hogy ha akisebbsgi s tbbsgi vlaszadk megkzdsben jelen kutatsban nincs is markns klnbsg, kimutathatak benne
eltr minsgek. Akt csoport nem tr el egymstl az egszsges aktv megkzds preferlsban, azonban Kopp Mria emltett kutatsaival sszhangban az rzelmek trsas kifejezse, apanaszkods inkbb amagyarorszgiakra jellemz. Avajdasgiak vlheten kulturlis okokbl, vagy kisebbsgi
hovatartozsuk, esetleg nyelvi akadlyok miatt inkbb atagadst, rzelmeik
elnyomst vlasztjk. Ez a krlmny is egyik oka lehet annak, hogy a ki
nem fejezett rzelmek hossz tvon nyomott, depresszv llapotot hoznak
ltre. Mindemellett Vajdasgban nyilvnvalan maguk az objektv letkrlmnyek is nehezebbek, (pldul alacsonyabb iskolzottsgi szint, magasabb
munkanlklisg), ami kzvetlenl is befolysolhatja az letminsg-mutatk
kedveztlenebb alakulst. Amegkzdsi klnbsgek harmadik tnyezjeknt emlthetjk, hogy avajdasgi vlaszadk szabadidejnek eltltsi mdjai
kevsbe vltozatosak: kevesebbet sportolnak, sezltal lelki egszsgk vdelmben kevesebb feltltdsi lehetsghez jutnak. Ezutbbi ponton helyezhet
el legknnyebben az intervenci lehetsge: afiatalok szabadidejnek strukturlsa, az egszsgvd lehetsgek promcija s terjesztse akr letminsg-fejleszt faktorknt is mkdhet. Taln ez az apszicholgiai lehetsg,
amely amagyarsg rdekvdelmi szervezetei ltal legegyszerbben tmogat398

Fendrik Bertalan letminsg s egszsgmegtarts avajdasgi magyar fiatalok krben

hat lenne. Megoldsra vr annak atovbbgondolsa, hogy adepresszvebb


hangulat, pesszimistbb hozzlls miknt enyhthet vlheten tgabb, trsadalmi lptk beavatkozsra lenne szksg.
Jelen tanulmny mdszertani korltairl is emltst kell tenni. Akt minta
nem reprezentatv, egyes demogrfiai paramterek mentn eltrs mutatkozik: amagyarorszgi kitltk egy rsze afvrosban l, avajdasgi kitltk
esetben argi fekvsbl fakadan fvrosi szemly gyakorlatilag nincs is.
Mindazonltal az eredmnyek mindenkppen tovbbgondolsra rdemesek,
hasznos lenne ajvben kontrollvizsglatot vgezni.
Bertalan FENDRIK
Analisys on the quality of life and health behavior of Hungarian young
adultsliving in Vojvodina
The current study compared quality of life and health behaviour of young adults
from the Hungarian minority of Vojvodina and Hugary. According to the
results young adults from Hungary reported significantly better quality of life
than young adults from Vojvodina (p<0,02). Subjects from Vojvodina scored
significantly higher on pessimism (p<0.0102) and depression (p<0.0059).
Regarding coping strategies, subjects from Vojvodina were characterized by
planning, positive interpretation and the preference of active coping. Subjects
from Hungary were characterized by active coping, denial and expression
of feelings. Subjects from Vojvodina scored higher on distraction (p<0.006)
and drog abuse (p<0.051) in comparison to the control group. Further
higher scores were made by them on active coping and expression of feelings
in the cases of emotional support, selfblaming and denial. Subjects from
Vojvodina were significantly less active in sports (p<0.087). Subjects from
Hungary spent significantly more time on meeting friends (p<0.006) and
doing hobbies (p<0.0001), attending concerts (p<0.000), reading (p<0.0001),
sports (p<0.009), PCuse (p<0.048), going to theater (p<0.002), watching tv
and movies (p<0.039).

399

M ez A ndrea

letmd, mentlis egszsg s asszertivits


akrptaljai fiatalok krben*
Napjainkban szmos olyan hatsnak vagyunk kitve, mely mind fizikai, mind
mentlis egszsgnket, harmninkat veszlyezteti. Igaz ez azokra a fiatal
rtelmisgiekre is, akik naponta tbb rt tltenek egyetemi vagy munkahelyi ktelezettsgeik miatt szmtgp eltt. Azlmunka, mozgsszegny
letmd s akiegyenslyozatlan tpllkozs szmos olyan kvetkezmnnyel
jr, melyek negatv hatst gyakorolva szervezetnkre immunrendszernk
vdelmnek gyenglst, mentlis harmnink felbomlst, szocilis kapcsolataink romlst eredmnyezheti.1 Kutatsomnak az volt aclja, hogy feltrkpezzem a krptaljai fiatal rtelmisgiek letmdjt, detektlva azokat
a veszlyt jelent pontokat, amelyek hossz tvon az egszsg romlshoz,
fizikai vagy lelki megbetegedsekhez, az let klnbz kontextusaiban eljk ll feladatokkal val megkzdssel kapcsolatos kudarcokhoz vezethetnek.2 Afelmrsbl emellett az is kiderlt, hogy milyen sszefggsek mutathatak ki atudatosan vlasztott letmd s amentlis egszsg,3 rugalmassg
s asszertivits4 kztt, tovbb vlaszt kaphattunk arra akrdsre is, milyen
*
1

2
3

Atanulmny megrst kls tutorknt segtette: Darcsi Karolina, II. Rkczi Ferenc Krptaljai Magyar Fiskola (Beregszsz).
Uray Zoltn: Clkvet testedzs. Our Age. In: Korunk. 2011. 4. 4146. p.; Baranyai Rka
Bakos Gellrt Steptoe, Andrew Wardle, Jane Kopp Mria: Egyetemistk s fiskolsok
szvbetegsggel kapcsolatos egszsgmagatartsa, riziktudata s hiedelmei. In: Mentlhigin s Pszichoszomatika. 2006. (7) 2. 125138. p.
Ezton szeretnm megksznni minden krptaljai fiatal rtelmisgi segtsgt, akik rszvtelkkel hozzjrultak akutats megvalsulshoz.
Amentlis egszsgnek nevezzk azt ajllti llapotot, melyben az egyn kpes rvnyre
juttatni kpessgeit, adekvtan birkzik meg amindennapi let stresszt kivlt helyzeteivel,
hatkony munkavgzst produkl s aktvan kpes hozzjrulni kzssge lethez. Buda
Bla: Allek egszsge Amentlhigin alapkrdsei. Nemzeti Tanknyvkiad, Budapest,
2003. 16. p.
Azasszertivits olyan konfliktuskezelsi stlus, mely sorn az egyn konszenzusok megktsre trekszik, kpviseli sajt vlemnyt, rdekeit, de emptival fordul amsik fl cljai
fel is. Mszros Aranka: Tananyag az asszertivits s kommunikci fejlesztse trninghez.
Gdll, 2011. 56. p. http://tki.szie.hu/oktatas/pluginfile.php/12760/mod_resource/content/1/asszertivitas%20%C3%A9s%20kommunik%C3%A1ci%C3%B3.pdf (2013-08-08)

400

Mez Andrea letmd, mentlis egszsg s asszertivits akrptaljai fiatalok krben

tmogatst nyjtanak az nkormnyzatok, egszsggyi intzmnyek akrptaljai fiatalok egszsgmegrzsnek, prevencijnak elsegtsre.

Egszsg, egszsges letmd meghatrozsa


Az egszsg fogalma klnbzkppen definilhat attl fggen, hogy
milyen megkzeltst alkalmazunk ameghatrozs sorn. Anegatv megkzeltsek a betegsgek hinyra helyezik a hangslyt,5 mg a pozitv egszsgmegfogalmazsok fkuszban az alkalmazkods s a pozitv attitdk
meglte ll.6 Napjainkban elterjedt az egszsg bio-pszichoszocilis elmlete,
mely szerint az ember egszsgt fizikai, mentlis, rzelmi, trsadalmi, szemlyisgi s spiritulis dimenzii egymssal klcsnhatsban hatrozzk meg.7
Kutatsi eredmnyek szerint ngy tnyez jtszik fontos szerepet abban, hogy
milyen egszsgi llapottal rendelkeznk. Ezek kzl legdominnsabb az letmd (3540%), majd akrnyezet (2530%), ezt kvetik agenetikai vonsok
(2025%), s legvgl az egszsggyi elltrendszer mkdse (15%) zrja
asort. Errl az empirikus kutatsokon alapul elmleti keretrl elmondhat,
hogy az letmd mindkzl alegdominnsabb tnyez egszsgi llapotunk
tekintetben.8 Az egszsges letmd sszetevi klnbz megkzeltsek
szerint szintn tbb kategriba rendezhetk. Integratv megkzeltsknt
elmondhat, hogy az egszsges letmd tartalmazza arendszeres testedzst,
az egszsges tpllkozst, akiegyenslyozott, harmonikus csaldi letet s
aszexualitst, aszemlyi higint, ahivatst, abarti s trsadalmi kapcsolatok megltt, aszksg esetn val orvoshoz fordulst mely az nkontrollal

5
6

7
8

Blayter, M. Paterson E.: Mothers and Daughters: A Three-Generational Study of Health


Attitudes and Health Behaviour. In: Sociology of Health and Illness. 1983. (5) 3. 359360. p.
Parsons Talcott, 1972, idzi: Pl Katalin Csszr Judit Huszr Anik Bognr Jzsef:
Atestnevels szerepe az egszsgtudatos magatarts kialaktsban. 2005. http://epa.oszk.
hu/00000/00035/00093/2005-06-ta-Tobbek-Testneveles.html (2012-12-13); Halmai Rka:
Amezkvesdi gimnazistk egszsgmagatartsa aszocializcis gensek tkrben. 2010.
http://hdl.handle.net/2437/95293 (2013-04-05)
Meleg Csilla, 2002, idzi Pl Katalin Csszr Judit Huszr Anik Bognr Jzsef: Atestnevels, i. m. 12. p.
Uray Zoltn: Clkvet testedzs. Our Age. In: Korunk. 2011. 4. 4146. p. www.ceeol.com
(2012-04-04)

401

VI. Szemlyes s kzssgi terek


is sszefggsben van , a stressztrst s stresszkezelst, a nemdohnyz
letvitelt, adrogtagadst, valamint atrsadalmi felelssgvllalst.9
Tbb kutats rvilgtott arra, hogy az ismeret az egszsg megrzsnek
mdjairl, valamint az azt krost tnyezkrl mg nem elgsges ahhoz,
hogy gyakoroljuk is az egszsget megtart szoksokat s elhagyjuk azokat,
melyek negatv kvetkezmnyekkel jrhatnak.10 Azegszsgrtk fogalma az,
mely kulcsfontossg ekrdskrben. Br acsaldi s trsadalmi szocializci nagyban rnyomja blyegt az egszsgrtkkel kapcsolatos attitdjeinkre,11 felnttknt is tudunk ezen vltoztatni, ha elg thatan tudatostjuk azt,
hogy letnk sorn milyen negatv testi-lelki kvetkezmnyei lehetnek anem
megfelel egszsgmagatartsnak, valamint hogy mekkora fejldsre tehetnk szert mind fizikai, mind mentlis szinten, ha jobban odafigyelnk letvitelnk minsgre.
A tudatos letmdvlts, arendszeres fizikai aktivits, az egszsges tpllkozs melletti elktelezettsg pozitv hatst gyakorolhat nemcsak nrtkelsnkre, de ezen keresztl szakmai elmenetelnkben s amindennapokkal
szembeni attitdk pozitv transzformcijban is esszencilis szerepet tlthet be.

Egszsg s letmd sszefggsei


Az ltalunk folytatott letmd erteljesen meghatrozza amindennapi letnk sznvonalt, kzrzetnket, abetegsgekkel szembeni ellenll kpessgnket, s szmos betegsg rizikfaktort. Arendszertelen, nem teljes rtk
(egyoldal),12 a szksgesnl nagyobb kalriaszm tpllkozs a mozgshinyos letmddal kiegszlve slyos elhzshoz vezethet, s mra az obezits sajnos alakossg igen nagy rszt rinti. Atlsly nvekedse aszvs rrendszeri megbetegedsek valsznsgnek nvekedsvel jr egytt.
9
10

11
12

Uo. 42. p.
Baranyai Rka Bakos Gellrt Steptoe, Andrew Wardle, Jane Kopp Mria: Egyetemistk s fiskolsok szvbetegsggel kapcsolatos egszsgmagatartsa, riziktudata s hiedelmei. In: Mentlhigin s Pszichoszomatika. 2006. (7) 2. 125138. p.; Veresn Balajti Ilona:
Egyetemi hallgatk egszsgi llapota s egszsgmagatartsa. 2010. http://hdl.handle.
net/2437/95578 (2013-04-05)
Meleg Csilla, 2002, idzi Pl Katalin Csszr Judit Huszr Anik Bognr Jzsef: Atestnevels, i. m. 2. p.
Pl. tbbnyire csak sznhidrtok fogyasztsa.

402

Mez Andrea letmd, mentlis egszsg s asszertivits akrptaljai fiatalok krben

Atestmozgs hinya s anem megfelel tpllkozs akoleszterinszint nvekedsvel is sszefgg, ami az relmeszeseds, hipertnia s kardiovaszkulris
betegsgek kialakulsban hangslyos szerepet tlt be. Azonban arendszeres
fizikai aktivits s atudatos, egszsges tpllkozs cskkenti atestslyt, vd
az relmeszeseds s akardiovaszkulris megbetegedsek kockzattl, valamint cskkenti az elhzs kvetkeztben kialakul betegsgeket.13
Az elhzs a 2-es tpus cukorbetegsg legfbb rizikfaktora. Ezen kvl
hossz tvon szmos szvdmnnyel is egytt jr, ilyen pldul aszvinfarktus, a trombzis, az agyvrzs, valamint a szem- s vesekrosods. A nem
megfelel tpllkozs s az l letmd nagy szzalkban felels acukorbetegsg, klnbz rkos megbetegedsek, epehlyag- s mozgsszervi megbetegedsek valamint a szv-rrendszeri betegsgek ltrejttben. Mindez
azonban megelzhet arendszeres testmozgs s akiegyenslyozott tpllkozs gyakorlsval, ezen kvl pedig a cellulris s humorlis immunvlaszra is pozitv hatssal van amegfelel intenzits s gyakorisg testmozgs, gy az immunrendszer mkdsnek javtsban is kiemelked szerepet
tlt be, melynek ksznheten arendszeresen sportol szemlyek esetn ritkbb abetegsgek s fertzsek gyakorisga, amegbetegedsek esetn pedig
gyorsabb felpls vrhat. Fontos azonban megemlteni, hogy a magas
megterhels ellenttes hats: nagyobb rzkenysget idz el abetegsgek
kialakulsra. A megfelel intenzitssal s rendszeressggel folytatott testmozgs ezzel szemben hozzjrul abetegsgekkel szembeni hatkony vdekezshez, cskkenti a cukorbetegsg, a csontritkuls, a magas vrnyoms,
a szv- s rrendszeri betegsgek kialakulsnak valsznsgt, valamit az
letkor elrehaladtval ezek esetleges kialakulsa a rendszerest testmozgst
nem vgzkhz kpest jelentsen ksbbre vrhat, sily mdon ahelyes fizikai aktivits elsegti ahossz s minsgi letet. Idsebb korban aj kzrzet megteremtsben, aszorongs s astresszhatsok cskkentsben jtszik
fontos szerepet.14

13
14

Uray Zoltn: Clkvet testedzs, i. m. 42. p.


Antal Magda Regly Mrei Andrea: Tpllkozs, letmd idskorban kockzati tnyezk s ajnlsok. In: Orvosi Hetilap. 2011. (152) 5. 182189. p.

403

VI. Szemlyes s kzssgi terek

Az letmd s astressz sszefggsei


Szmos tanulmny bizonytotta mr be, hogy az egszsges tpllkozs,
atestmozgs nagyban hozzjrul abetegsgekkel szembeni immunitshoz,
aklnbz szv- s rrendszeri panaszok elkerlshez,15 aj kzrzethez,
a kreativits s j tletek felvllalshoz, a stresszel val adekvt megkzdshez,16 a depresszi s szorongs elkerlshez vagy kezelshez.17 Ezen
kvl szksges megemltennk a betegsgek megelzse nyomn elkerlhet anyagi forrsok felhasznlst, srvilgtani arra atnyre, hogy ezltal
nemcsak egyni, de llami szinten is komoly anyagi erforrsok szabadulhatnak fel. Azegszsges letmd gyakorlsa, atpllkozsra val odafigyels s
arendszeres mozgs jelentsen kevesebb anyagi forrst ignyel, mint afigyelmetlensg okozta betegsgekbl val felgygyuls finanszrozsa.18 Emiatt
a kzegszsggy szempontjbl sem irrelevns, hogy az llampolgrok
milyen letmdot folytatnak, hisz az egszsges letmd kialaktst clz
programokkal, a fiatal genercik adaptv letmdbeli szoksainak pozitv
irnyba val terelsvel hossz tvon sokat tehetnk nemcsak az letminsg
javulsrt, de az anyagi rfordtsok minimalizlsrt is.

Az asszertivits fogalma19
Az asszertivits, vagy ms nven nrvnyest kommunikci alatin asserere szbl szrmazik, melynek jelentse: jogot formlni valamire, kijelenteni, fenntartani, megersteni. Amai gyakorlatban olyan viselkedst tkrz,
melynek sorn az egyn egy adott konfliktusban kpes magt megvdeni,
15
16

17

18
19

Baranyai Rka Bakos Gellrt Steptoe, Andrew Wardle, Jane Kopp Mria: Egyetemistk s fiskolsok, i. m. 125138. p.
Salmon, Peter: Effects of phisical exercise on anxiety, depression, and sensitivity to stress:
Aunifying theory. In: Clinical Psychology Review. 2001. (21) 1. 3361. p.; Petrika Erzsbet:
Rendszeres testedzs hatsa amentlis egszsgre s az letminsgre fiatal felntteknl:
depresszv tnetek, stressz s stresszkezels empirikus vizsglata. 2012. http://hdl.handle.
net/2437/132063 (2013-04-05)
Moor, D. Beem, A.L. Stubbe, J.H. Boomsma, D.I. de Geus, E.J.: Regular exercise,
anxiety, depression and personality: A population-based study. In: Preventive Medicine.
2006. (42) 273279. p.
Apor Pter: Az egszsg ra. A gazdasgossg krdsei letmd-vltoztats esetben. In:
Orvosi Hetilap. 2010. (151) 19. 788794. p.
Mszros Aranka: Tananyag, i. m. 57. p.

404

Mez Andrea letmd, mentlis egszsg s asszertivits akrptaljai fiatalok krben

kpes kifejezett indulat nlkl reaglni amellett, hogy hatrozott marad s


vdi n-hatrait, ugyanakkor a msik fl szksgleteit is tiszteletben tartja,
emptit tanst. Nem kompromisszumokra trekszik akonfliktushelyzetekben ami klcsns lemondsokkal jr mindkt fl rszre , hanem konszenzusra, ami anyertes-nyertes pozcit eredmnyez. Azasszertv viselkeds
tarts gyakorlsa egytt jr az nrtkels nvekedsvel, akonfliktushelyzetekben kisebb stressz meglsvel, ezltal az asszertv kommunikcit alkalmazva hatkonyabbnak, eredmnyesebbnek aposztroflhatjuk magunkat,
mely szintn az nbecslst, nelfogadst ersti. Fontos megemltennk,
hogy az asszertv magatarts nem gykerezik mlyen aszemlyisgben, ily
mdon nem velnk szletett, hanem tanulhat.

A kutats hipotzisei
A feltrt szakirodalomra, valamint akorbbi kutatsi eredmnyekre alapozva
akvetkez hipotziseket fogalmaztam meg:
A megkrdezettek kisebb szzalka jellemezhet az egszsgtudatos magatartssal.
Az egszsgmegrzs szempontjbl tudatos cselekedetek pozitv kapcsolatban vannak akiegyenslyozottsggal s nmegvalstssal.20
Azok a szemlyek, akik nem tesznek lpseket az egszsgk megrzse
rdekben, az let klnbz terletein kisebb rugalmassgot s alkalmazkod kpessget mutatnak.21
Az egszsges letmdot folytat krptaljai magyar fiatalok nagyobb
pontszmokat rnek el az asszertivits (nrvnyest kommunikci)
rtkeiben.

A vizsglatban alkalmazott mdszerek


Kutatsomban t krdv segtsgvel igyekeztem minl tbb informcit
megtudni a rsztvevk letmdjnak sajtossgairl, mentlis egszsgnek llapotrl, valamint az ltaluk klnbz helyzetekben alkalmazott
kommunikcis gyakorlatokrl. Ezenkvl a krdvek segtsgvel arrl is
20
21

Moor, D. Beem, A.L. Stubbe, J.H. Boomsma, D.I. de Geus, E.J.: Regular exercise,
i. m. 273279. p.; Salmon, Peter: Effects of phisical exercise, i. m. 3361. p.
Salmon, Peter: Effects of phisical exercise, i. m. 2001.

405

VI. Szemlyes s kzssgi terek


informcikat gyjtttem, hogy avizsglatban rsztvevk szmra az intzmnyi tmogatottsg milyen mrtkben s minsgben van jelen, valamint
arra is fny derlt, hogy milyen mrtkben tjkozottak akrptaljai fiatalok az egszsges letmdot segt intzmnyi lehetsgeikrl. A vizsglat
elvgzshez hrom krdv kerlt kidolgozsra, ezek ttelei a demogrfiai
adatok, egszsgmagatarts s intzmnyi tmogats felmrst szolgltk.
Asklk tteleinek sszelltsa sorn szem eltt tartottuk arelevns szakirodalmi elmleteket s korbbi kutatsok eredmnyeit.22 AMentlis egszsg teszt23 egy 30 tteles, 5 alsklt tartalmaz krdv, mely az let lvezetre
val kpessget, rugalmassgot, egyenslyt, nmegvalstst s alkalmazkodkpessget mri. A kommunikcis stlus felmrsre a Rathaus-fle
Asszertivits Skla24 szolglt, mely segtsgvel 30 ttel s 6 alskla mentn
jellemezhetek akitltk, ezek abizonytalansg, nrtkelsi zavar, rzsek
kimutatsa, fogyaszti helyzetekben megjelen nrvnyests, nemet monds, s akapcsolatokban val rszvtel. Avizsglatban rsztvevk toborzsa
hlabda mdszerrel,25 valamint kzssgi hlkon, fiskolai levelezlistkon
val megkeresssel trtnt. A krdvek felvtele a google.docs szolgltats
ignybevtelvel, online mdon valsult meg. Az eredmnyek berkezse
utn az adattiszttst s adatfeldolgozst az Spss statisztikai programcsomag
elemzsi prbival vgeztk el.

A vizsglati minta demogrfiai jellemzse


Kutatsomban 90 krptaljai fiatal vett rszt, kzlk 50-en mg egyetemre,
fiskolra jrnak, 40-en pedig mr diplomval rendelkeznek. Anemek sze22

23
24
25

Br va Balajti Ilona dny Rza Ksa Karolina: Azegszsgi llapot s az egszsgmagatarts vizsglata orvostanhallgatk krben. In: Orvosi hetilap. 2008. (149) 46. 2165 2171.
p.; Blayter, M. Paterson E.: Mothers and Daughters, i. m.; Fuzn dr. Pik Bettina Franciska
Lencss Gyula Piczil Mrta: Dl-Alfldi ifjsgkutats: letmd, szabadid, rtkorientcik, egszsgmagatarts. 2007. http://real.mtak.hu/624/1/42490_ZJ1.pdf (2013-04-05);
Flp Nikoletta Szakly Zoltn: Fiatalok tpllkozsi szoksai, egszsgmagatartsa szekunder kutats. lelmiszer. In: Tpllkozs s Marketing. 2008. (5) 1. 8186. p. stb.
Vdhl aLelki Egszsgrt Alaptvny, 2007.
Rathaus, S.A.: A30-item schedule for assessing assertive behavior. In: Behavior Theraphy.
1973. 4. 398406. p.
Ismersk megkeresse utn azt krjk a rsztvevktl, ajnljanak tovbbi szemlyeket
akutatsban val rszvtelre.

406

Mez Andrea letmd, mentlis egszsg s asszertivits akrptaljai fiatalok krben

rinti megoszlst a nk fellreprezentltsga jellemzi, 21 frfi s 69 n tlttte ki akrdveket. Krptaljn amagyar lakossg tbbsge vidken l, ez
amintban rsztvevk lakhelyben is megjelenik, letvitelszeren 69 vidken
s 21 vrosban l szemly tlttte ki akutats alapjul szolgl krdveket.

Intzmnyi tmogats felmrsnek eredmnyei


A krptaljai fiatalok egszsges letmddal kapcsolatos intzmnyi tmogatsnak felmrse sorn kiderlt, hogy a vizsglt mintban szerepl szemlyek lakhelynek nkormnyzatai elssorban a szrvizsglatokra val
figyelemfelhvssal, szakkrkkel, sportterem/sportplya biztostsval jrulnak hozz alakosok egszsgmegrzshez, azonban ez az esetek felre sem
jellemz, asportnapok szervezse s uszoda biztostsa pedig szintn elenysz mrtkben fordul csak el.
A megkrdezettek lakhelyn orvosi rendel tallhat,26 egszsgmegrz
kzpont27 s korhz pedig csak nhny teleplsen volt megtallhat. Ezekben az intzmnyekben legtbbszr magyarul folyik a kommunikci, ezt
kveti az ukrn s magyar nyelv vegyes hasznlata, illetve kisebb arnyban az
ukrn nyelven val kommunikci (ld. 1. bra).
Az intzmnyi tmogatst felmr krdv kitrt arra is, hogy milyen ignyekkel rendelkeznek a krptaljai fiatalok az letmdra fkuszl tancsadssal kapcsolatban. Az eredmnyek tkrben elmondhat, hogy azok
aszemlyek, akiknek lenne lehetsge szakemberektl tancsadsban rszeslni, alegtbb esetben nem hasznljk ki az ebben rejl potencilt, azonban a szakemberekkel val konzultci hinya esetn tbben vannak azok
aszemlyek, akik ignyelnk atancsadst. Ezzel egytt avlaszadk mintegy harmadnak szinte semmilyen informcija nincs arrl, hogy lakhelyn
opcionlis-e ez alehetsg (ld. 2. bra).

26
27

Ezfknt azzal magyarzhat, hogy amintban rsztvevk tbbsge vidken l, ahol elssorban rendelk vannak, akrhz meglte avrosok privilgiuma.
Az egszsgmegrz kzpontot sportolsi lehetsgek, tnchz valamint ehhez hasonl
programokat biztost intzmnyekben definiltuk.

407

VI. Szemlyes s kzssgi terek


A kommunikci nyelve az egszsgmegrzst,
betegelltst szolgl intzmnyekben
Vegyes

28
48

Magyar

14
Ukrn

1. bra. Avlaszadk ltal ltogatott egszsggyi intzmnyek nyelvhasznlata

A vlaszadk szma az egyes kategrikban

Lehetsgek s ignyek az egszsges letmddal kapcsolatos informciszerzsre


34

32

35
30
25
20
15
10

14
7

5
0

Van, mr lt is
vele

Van lehetsge,
de mg nem lt
vele

Nincs, de lenne
r ignye

Nincs, nem is
ignyeln

Nincs errl
informcija

2. bra. Aszakemberekkel val konzultcik lehetsge az letmd krdseiben

A krdvekbl az is kiderl, hogy akrptaljai fiatalok nagy rsze fknt


az interneten s amdia csatorninak ksznheten tallkozik az egszsges
letmdra val figyelemfelhv programokkal (87 szemly), sazok aszemlyek, akik egyedl krhzban, orvosi rendelben kapnak informcikat az
408

Mez Andrea letmd, mentlis egszsg s asszertivits akrptaljai fiatalok krben

egszsges letvitelrl, csak nagyon kevesen kpviseltetik magukat amintban (3 szemly). Ezelssorban annak ksznhet, hogy avizsglat mintjt
egyetemistk s diplomsok alkotjk, saz egyetemi campusokban az internet hozzfrsnek ksznheten nagyobb esllyel rteslhetnek az letmdot
clz klnbz felhvsokkal.

A hipotzisek tesztelse
A vizsglat elejn az els megfogalmazott hipotzisem az volt, hogy amegkrdezettek kztt szignifiknsan kevesebben lesznek azok a szemlyek,
akik tudatosan odafigyelnek egszsgk megrzsre. A rendszeres sportols, valamint asporttal kapcsolatos ltalnos attitdk, egszsges tpllkozs, betegsgmegelzs, szrvizsglatokon val rszvtel kpezte azokat
adimenzikat, melyek segtsgvel az egszsgtudatossg felmrsre kerlt.
A hipotzist csak rszben sikerlt verifiklni. Az eredmnyek szerint
amegkrdezettek krlbell 1/3-a figyel oda abetegsgmegelzsre s tesz
ez irnyba tudatos lpseket. Ennl is kevesebben vannak azok, akik rendszeresen sportolnak. Azonban az egszsges tpllkozssal kapcsolatban gy
tnik, hogy akrptaljai hallgatk s diplomsok tudatosabbak: aszemlyek
tbb mint felnl aviselkedsrl szl bevalls alapjn elmondhat, hogy
igyekszik az egszsges tpllkozs elveit kvetni (zsrbevitel cskkentse,
rostban gazdag tpllkozs, napi szint gymlcsfogyaszts, stb.). Abetegsgmegelzs irnti attitdk afelmrs alapjn azt mutattk, hogy avlaszadk egy jelents rsze (50) br fontosnak tartja, mgsem figyel tudatosan
a prevencira. A sporttal kapcsolatos attitdket rtkelve a vizsglatban
rsztvevk egy nagyobb szzalka (38) nyilatkozik kzmbs attitdrl.
Ezek a szemlyek potencilt kpeznek az letmdvlts elmozdtsra,
a prevenci fontossgnak tudatostsra. A sporthoz val pozitv hozzlls s a betegsgek elkerlse rdekben tett cltudatos lpsek ezeknl
a szemlyeknl megfelel informlssal, esetleg az nkormnyzatok ltal
szervezett egszsgtudatossgot elmozdt programokkal, szakemberekkel
val konzultlssal knnyen elmozdthat lehetne. A szrvizsglatokon
val megjelens sajnlatos mdon nem kpezi kifejezett frumt azoknak
az opciknak, melyek segtsgvel akrptaljai fiatalok elrhetek lennnek,
hiszen a vlaszadknak kevesebb, mint negyede vesz csak rszt idszakos
szrvizsglatokon (ld. 3. bra).
409

VI. Szemlyes s kzssgi terek


Az egszsgtudatossg jellemzi

A vlaszadk szma

80

65
53

60
40

37
25

20
0

Rendszeresen sportol
Igen

Egszsgesen tpllkozik
Nem

3. bra. Avizsglati szemlyek letmdjnak jellemzi

Msodik hipotzisem, miszerint az egszsgmegrzs szempontjbl tudatos cselekedetek pozitv kapcsolatban vannak amentlis egszsg mutatival,
aGLM, vagyis az ltalnos Lineris Modell nev statisztikai elemzs sorn
igaznak bizonyult (p<0,05). Teht azok aszemlyek, akik egszsgesen tpllkoznak s rendszeres fizikai aktivits jellemzi ket, sszessgben kiegyenslyozottabbak s az nmegvalsts irnti trekvs is inkbb az ismertetjegyk. Fontos kiemelnnk, hogy mivel olyan statisztikai elemzsrl van sz,
mely akorrelci s varianciaanalzis egyttes hasznlatt teszi lehetv, nem
beszlhetnk ok-okozati sszefggsekrl afeltrt kapcsolatokat jellemezve,
ami azt jelenti, hogy azt nem llthatjuk biztosan, hogy amiatt kifejezettebb
aszemlyek mentlis egszsge, mert egszsges letmdot folytatnak. Ami
azonban ennl helytllbb megfogalmazs: azok akrptaljai fiatalok, akik
tudatosak letmdjukat tekintve, rendszeresen sportolnak s kiegyenslyozottan tpllkoznak, egyidejleg nagyobb harmnival s nmegvalstssal
is rendelkeznek.
Harmadik hipotzisem, miszerint aprevencira figyel s egszsges letmdot folytat szemlyek az let klnbz kontextusaiban nagyobb rugalmassgot s alkalmazkod kpessget mutatnak, rszben falszifiklva lettek.
A rendszeresen nem sportol s egszsges letmdot nem folytat szemlyek valban kevsb rugalmasak, ha akt tnyez interakcijt nzzk

410

Mez Andrea letmd, mentlis egszsg s asszertivits akrptaljai fiatalok krben

(p<0,0001), az alkalmazkodkpessggel kapcsolatban azonban nem sikerlt


ugyanezt az sszefggst kimutatni (p>0,05).
Vgl elmondhatjuk, hogy az egszsges letmd egyenknt, s akt hatst
egytt vve is szoros, pozitv kapcsolatban van az asszertivitssal (p<0,05):
teht azok a szemlyek, akik egszsges letmdot folytatnak, valsznbb,
hogy konfliktushelyzetekben asszertv kommunikcis stlust, viselkedst
tanstanak. Akonszenzus irnti trekvs, nrvnyests, indulatkezels s
emptit kvet magatarts jobban jellemzi ket ezekben a szitucikban,
mint az egszsges letmdot figyelmen kvl hagy trsaikat.

Diszkusszi
Jelen kutatssal az volt a clunk, hogy feltrjuk a krptaljai fiatal rtelmisgiek letmddal kapcsolatos alkalmazott gyakorlatait, tovbb fnyt
dertsnk azokra az sszefggsekre, melyek az letmd, a prevenci, az
egszsgmegrzs s a mentlis egszsg mutati, az alkalmazkodkpessg, rugalmassg, valamint az asszertivits kztt felttelezhet. Clunk volt
tovbb, hogy feltrkpezzk aKrptaljn mkd nkormnyzatok, egszsggyi kzpontok ltal biztostott tmogatottsgot is, teht azokat aprogramokat, infrastruktrkat, melyekkel lakosaik figyelmt kvnjk felhvni az
egszsgmegrz gyakorlatra, illetve amivel teret kvnnak biztostani ezek
beptsre a mindennapokba. A vizsglatban rsztvev 90 egyetemista s
diploms fiatal eredmnyei nyomn elmondhat, hogy pozitv sszefggseket talltunk az letmd, amentlis egszsg, arugalmassg s az asszertv
viselkeds kztt. Amentlis egszsg s letmd kztti sszefggsek egybecsengek Salmon28 s Petrika29 eredmnyeivel.
A statisztikai elemzsek arra engednek kvetkeztetni, hogy azok akrptaljai fiatalok, akik tudatosak letmdjukat tekintve, eltrbe helyezik s gyakoroljk arendszeres fizikai aktivitst s kiegyenslyozott tpllkozst, letk
klnbz kontextusaiban rugalmasabbak az ket r ingerekkel, szitucikkal szemben, harmonikusabb mentlis llapottal s jelentsen magasabb
nrvnyest gyakorlattal rendelkeznek.
28
29

Salmon, Peter: Effects of phisical exercise, i. m.


Petrika Erzsbet: Rendszeres testedzs hatsa a mentlis egszsgre s az letminsgre
fiatal felntteknl: depresszv tnetek, stressz s stresszkezels empirikus vizsglata. 2012.
http://hdl.handle.net/2437/132063 (2013-04-05)

411

VI. Szemlyes s kzssgi terek


Ezek az sszefggsek megerstik azokat az elmleteket, korbbi kutatsok
eredmnyeit, melyek az egszsges letmd pozitv hatsait trtk fel aharmonikus lelki egszsggel kapcsolatban.30 Termszetesen az alkalmazott statisztikai prbkat figyelembe vve nem beszlhetnk ok-okozat sszefggsekrl,
azonban nagyon ers egytt jrsok tapasztalhatak avizsglt vltozk rtkei
kztt. Azletmd felmrsekor azt talltuk, hogy abetegsgekkel kapcsolatos prevenci s arendszeres fizikai aktivits akrptaljai fiatalok csak egy kis
rszt jellemzi, azonban egy nagyobb potencil tallhat azokban aszemlyekben, akik kzmbs attitddel rendelkeznek mind arendszeres testmozgssal,
mint az egszsgmegrzssel kapcsolatos tudatos lpsekkel szemben.
Az egszsges tpllkozs eredmnyeink alapjn arendszeres fizikai aktivitstl jelentsen nagyobb gyakorlattal rendelkezik akrptaljai fiatal rtelmisgiek krben. Anapi szint gymlcs- s zldsgfogyaszts, arostban gazdag
tpllkozs, azsrbevitel cskkentsre val trekvs tekintetben avizsglatban rsztvevk nagy rsze tudatosnak aposztroflhat. A vidki letmddal
Krptaljn egytt jr anvnytermeszts s mezgazdasgi termkek konyhakertekben trtn ellltsa, gy ez is esszencilis elemt kpezheti annak,
hogy az itt l fiatalok elnyben rszestik az egszsges tpllkozst, odafigyelnek arra, hogy milyen tpus s mennyisg tpllkot vesznek magukhoz.
Az intzmnyi tmogats felmrse sorn vegyes eredmnyek szlettek. Azeredmnyek azt mutatjk, hogy ha akrptaljai nkormnyzatok s
egszsgmegrzst, betegelltst biztost intzmnyekben van is gyakorlat
aprevencira, adaptv letmdra felhv programokra, az legtbbszr nem
elgsges: ezeken afiatalok nem vesznek rszt, nem lnek aszakemberekkel
val konzultls lehetsgvel, vagy nem is tudnak ezekrl az alkalmakrl.
Br aszakkrk ltogatsa, asportplyk hasznlata tbbnyire adott, azonban szksges lenne tovbbi lehetsgek biztostsra, gyakorlatba ltetsre
is arendszeres fizikai aktivits megvalstsa rdekben. Krptaljn mivel
amagyar lakossg jellemzen elssorban falvakban l ilyenformn az letvitelszeren akisteleplseken l rtelmisgieknek nagyon kevs lehetsgk
van lni azokkal avltozatos s j felszerelt, megfelel eszkzket biztost
sportolsi lehetsgekkel, ami anagyvrosokban termszetesnek szmt. gy
30

Fuzn dr. Pik Bettina Franciska Lencss Gyula Piczil Mrta: Dl-Alfldi ifjsgkutats,
i. m.; Moor, D. Beem, A.L. Stubbe, J.H. Boomsma, D.I. de Geus, E.J.: Regular exercise, i. m.; Petrika Erzsbet: Rendszeres testedzs, i. m.; Salmon, Peter: Effects of phisical
exercise, i. m.

412

Mez Andrea letmd, mentlis egszsg s asszertivits akrptaljai fiatalok krben

pldul ezekben a kzsgekben nem tallunk fitnesztermeket, squash vagy


teniszplykat. Taln emiatt is ltjuk azt atendencit, hogy alegtbb szemly
kzmbssget mutat asportolssal szemben, hisz nincs erre gyakorlat, nincs
r sem modell, sem pedig lehetsg. Azonban afelmrsbl is lthatjuk, hogy
ennek ellenre a megkrdezettek harmadra jellemz, hogy heti szinten l
valamilyen mozgsos gyakorlattal. Ha az intzmnyek nagyobb figyelmet
fordtannak arendszeres testmozgs elnyeire val figyelemfelhvsra, akr
csaldi programokat, sportnapokat szervezve igyekeznnek pozitv asszocicikat kapcsolni amozgshoz, elmlythetnk amozgs irnti elktelezettsget azokban, akik mr most is figyelmet fordtanak arendszeres fizikai aktivitsra, valamint kihasznlhatnk azt apotencilt, ami azokban afiatalokban
rejlik, akik nem zrkznak ugyan el asporttal fszerezett letmdtl, de nem
is gyakoroljk azt rendszeresen. Ahogy azt Apor31 tanulmnyban is lttuk,
a sporttermek, edztermek ltrehozsa s a klnbz aerob mozgsrk
bevezetse mindenkpp olyan befektetsek lehetnnek, melyek hossztvon,
tbbszrsen megtrlnnek. Ksznhet ez annak, hogy arendszeres testmozgsnak nem csak atestre vannak nagyon kedvez hatsai betegsgmentessg, gyorsabb felgygyuls, s gy a betegellts anyagi terheinek cskkense , hanem aszemlyes jllttel, az asszertivitssal s az nmegvalstssal
is egytt jrhat, ami az ekvalitsokkal rendelkez szemlyek egsz krnyezetre pozitv hatssal lehet.

Kitekints
A tanulmnyban lthattuk, hogy alegtbb esetben egyrtelm eredmnyeket talltunk avizsglt vltozk tekintetben, azonban fontos lenne akutats
populcijnak kiterjesztse ms hatron tli rgikra is (erdlyi, vajdasgi
fiatalok), valamint illesztett kontrollcsoportknt magyarorszgi fiatal rtelmisgiek vizsglata is tbblet informcit szolgltathat az sszefggsek jobb
megrtshez. Akutats hipotziseit, az letmddal kapcsolatos gyakorlatokat a tbbi mintn felmrve s ezeket egymssal sszehasonltva komplett
kpet kaphatunk a magyar fiatalok egszsgmagatartsrl, prevencival
kapcsolatos attitdjeirl.
31

Apor Pter: Azegszsg ra, i. m. 788794. p.

413

VI. Szemlyes s kzssgi terek


Andrea MEZ
Lifestyle, Mental Health and Assertiveness correlations of young people
in Transcarpathia
The aims of current research were to explore the practice of health behavior
of young intellectuals in Transcarpathia, examine relationship between
lifestyle, mental health and assertiveness, as well as to survey the preventive
service support offered by municipalities and medical institutions. The
results suggest that although there is some support of health awareness by
these institutions, they are deficient in many cases and the information about
the programs do not reach the target groups. Inaddition were found strong
relationships between most of the examined variables, where relationship
between ahealthy lifestyle and assertive communication proved to have an
outstanding strength.

414

L ks M nika

Falusi turizmus Visken*


Az elmlt vszzad vilggazdasgnak meghatroz szerepljv lpett el az
idegenforgalom.1 A turizmus2 jelentsge s prognosztizlt fejldse a Fldnkn folyamatos bvlst mutat, gy ajvben valamennyi orszg s terlet meghatroz gazdasgi szerepljv vlhat. Ugyanakkor szmos olyan
rgi, terlet ismert, amely megfelel turisztikai adottsgai ellenre idegenforgalmi szempontbl mg kevsb fejlett. Ezek kzz tartozik Krptalja is,
ahol egyelre csak egyes terleteken jelentek meg aturizmus csri. Ezek kz
tartozik asajtos fejldsi ton kialakult magyar szempontbl szrvny telepls, Visk nagykzsg falusi turizmusa is. Akzel ezer ves mlttal rendelkez teleplsen mr tbb mint msfl vtizede foglalkoznak falusi vendgltssal. Krptalja lakossgnak letkrlmnyeit ismerve, illetve mint viski
lakos, helyi sajtossgknt emelnm ki, hogy az itteni falusi turizmus jelentsen eltr aklasszikus rtelemben vett falusi vendgltstl.
Tanulmnyom nagyrszt afalusi turizmus krdskrvel foglalkozik Visk
kzsgben. A kutatsom clja a szakirodalomra tmaszkodva, empirikus
vizsglat s interjk segtsgvel egyrszt feltrni aviski falusi turizmus msfl vtizedes mltjnak fontosabb szakaszait, msrszt rmutatni annak helyi
sajtossgaira, harmadrszt bemutatni a falusi turizmus s a helyi hagyomnyok sszefondst, beplst a turisztikai knlatba, felsorakoztatni
atovbbi idegenforgalmi lehetsgeket.

*
1

A tanulmny megrst kls tutorknt segtette: Berghauer Sndor, II. Rkczi Ferenc
Krptaljai Magyar Fiskola (Beregszsz).
Idegenforgalom alatt azt anemzetkzi szemlyforgalmat rtjk, am idn aklfldre tvozk ideiglenes tartzkodsra, kereseti tevkenysg nlkl szrakozs, gygyuls stb. cljbl mennek klfldre. Michalk Gbor: Aturizmuselmlet alapjai. Kodolnyi Jnos Fiskola, Szkesfehrvr, 2007.
Aturizmus magba foglalja aszemlyek lak- s munkahelyn kvli minden szabad helyvltoztatst, valamint az azokbl ered szksgletek kielgtsre ltrehozott szolgltatsokat. (Hgai Nyilatkozat, 1989)

415

VI. Szemlyes s kzssgi terek

Elmleti httr
A falusi turizmus nem ms, mint a falvak magnhasznlat lak ingatlanjainak idegenforgalmi cl hasznostsa, ami prosul atermszeti krnyezet,
valamint a falusi let rtkeinek felmutatsval, illetve az egyedi vendgltssal. Afalusi turizmus olyan kzssgi alkots, amelyben akihasznlatlan,
sok esetben rtktelennek tn erforrsok feltrsa s piackpess ttele,
valamint rtkestse a helyi trsadalom sszefogsval valsul meg. Akik
afalusi turizmus szolgltatsaiban rszeslnek, avrosi let minden htrnytl mentes termszeti krnyezetben ismerkedhetnek meg a falusi letmddal, ahelyi hagyomnyokkal s szoksokkal. Afalusi turizmus ugyanis
nem egyenl afalusi szllsadssal, vendgltssal.
A falusi turizmusnak ameghatrozst, annak ellenre, hogy az alaptrvnyben nem tallhatjuk meg, az ukrn szakirodalom falusi zld turizmusknt emlegeti, ugyanis egy 2004-ben el nem fogadott trvnyjavaslatban ily
mdon szerepel. Ennek rtelmben:
Falusi zld turizmus az dl turizmus fajtja, melynek sorn ideiglenesen tartzkodnak aturistk falvakban (falusi jelleg teleplseken), s ahol
afalusi zld turizmus szolgltatsaiban rszeslnek.
Falusi zld turizmus szolgltatsai az egynileg vagy vllalkozknt gazdlkod falusi lakossg szllsadsra, tkeztetsre, informcinyjtsra s
ms aturistk kiszolglsra irnyul tevkenysge.3
A krptaljai falusi turizmus kialakulsban nagy szerepet jtszott arendszervltst kvet idszak kereskedelmi szllshely-knlatnak alacsony
sznvonala. Sok turista ebben az idszakban afalusi vendgltknak szavazott bizalmat az elhanyagolt llapotban lv, kedveztlen rfekvs kereskedelmi szllshelyekkel szemben. Ennek ksznheten a Krptalja magyar
lakta teleplsein kialakul falusi turizmus Ukrajnban ttr szerepet jtszott. Annak ellenre, hogy az elmlt idszakban akereskedelmi szllshelyek knlata s megbzhatsga jelentsen javult, afalusi turizmus virgzsa
tovbb tart akedvez rak, ahelyi hagyomnyokat felelevent vendglts s

A falusi zld turizmusrl. Trvnytervezet 2004. http://tourlib.net/zakon/pro_siltur.htm


(2013-09-30); Berghauer Sndor: A turizmus, mint kitrsi pont Krptaljn (?) (rtkek,
remnyek, lehetsgek Ukrajna legnyugatibb megyjben). Pcsi Tudomnyos Egyetem, 2012.

416

Lks Mnika Falusi turizmus Visken

avidkre jellemz vendgszeretet jvoltbl.4 Arendszervlts ta eltelt idszak azonban nem volt elg arra, hogy afalusi turizmus turisztikai termkk
formldjon Krptaljn. Amegyben jelenleg afalusi turizmus egyelre s
elssorban falusi szllsadst jelent. Avendgeket elssorban az rintetlen tj
szpsge vonzza aterletre, s nem igazn az, hogy az adott falu hagyomnyaival s letmdjval megismerkedjenek.5
A falusi turizmus nagysgrendjrl Krptaljn csak becslseink vannak.
A jelenleg ismert falusi vendghzak szmt a turisztikai fosztly 500-ra
becsli. Azonban az interneten elrhet hirdetsek alapjn 300 falusi szllshely valsznsthet.

Etnikai-felekezeti sszettel
Visk (ukrnul: ) a Fels-Tisza vidk egyik legnagyobb magyar
nyelvszigete, az egykori mramarosi koronavrosok egyike. A telepls
a Huszti jrsban, a Tisza-foly bal partjn helyezkedik el (1. bra). Kzigazgatsilag hozz tartozik: Sajn, Fenes (Jablonyivka), Mogyors s Rkos.
Hatrt szakrl s keletrl aTisza, dlrl s nyugatrl Mramarost aromniai Szatmrtl elvlaszt, dlkeleti csaps, aKeleti-Krptok vulkni vhez tartoz Avas-hegysg kpezi.
A rendelkezsre ll 2011-es adatok szerint Visk lakossga, anagykzsg
nkormnyzathoz tartoz krnyez teleplsekkel egytt, 11 461 f, mg
a Visk magterletn lk szma 8142 f. A telepls ugyan magyar nyelvszigetnek szmt, az ukrnok szma mgis meghaladja a magyarok szmt
(2.bra). Afentieken kvl atelepls lakosai kztt csekly szmban tallunk mg orosz nemzetisgeket, valamint romkat is: a helyi rendelintzet
adatai szerint Visken mintegy 340 orosz, illetve 624 roma lakos l.6
Visk demogrfiai adatai az utbbi nhny vben pozitv kpet mutatnak.
2010-ben a termszetes szaporulat 3,7, a rendelkezsre ll legutbbi,
4
5

Berghauer Sndor: Kereskedelem, klkereskedelem. In: Baranyi Bla (szerk.): Krptalja.


MTA Regionlis Kutatsok Kzpontja, PcsBudapest, 2009. 328332. p.
Gnczy Sndor Szilgyi Zsuzsanna Berghauer Sndor: A krptaljai falusi turizmus
lehetsges irnyai. XIX. Krptaljai Nyri Szabadegyetem. Felsszinevr, 2011. jnius 28.
jlius 3. 43. p.; Berghauer Sndor: Aturizmus, i. m.
Kovcs Mihly, adatkzl, 2011.

417

VI. Szemlyes s kzssgi terek

1. bra. AHuszti jrs trkpe

Sajt kszts bra.

60%

47%

45%

40%
20%
5%

0%
Ukrn

Magyar

Roma (cigny)

2. bra. Visk nemzetisgi sszettele


Forrs: aviski rendelintzet adatai, 2011

418

3%

Orosz

Lks Mnika Falusi turizmus Visken

517

Egyb (Szombatistk, Adventistk)

44

Jehova tani

900

Rmai katolikus

3000

Reformtus

7000
Pravoszlv
0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

3. bra. Visk felekezeti megoszlsa


Forrs: Jenei Kroly, adatkzl, 2012

2011. vi adat pedig 3,4 pozitv szaporulatot mutat.7 A 2010-es rtk az


utbb nhny vtized legjobb adata, ami klnsen fontos, hiszen Ukrajnban jelents problmnak tekinthet anpessgfogys.8
A teleplsen apravoszlv valls hvei vannak alegtbben: 61% (7000 f).
A magyar lakossga s a falusi turizmusban dolgozk tbbsge reformtus
valls.9 Areformtusok szma kzel 3000 f. Afentieken kvl Visken mintegy 900 rmai katolikus l, 44 aJehovai taninak szma, illetve tbb mint flezer lakos ms kisebb vallsi kzssg tagjaknt van nyilvntartva (3. bra).

Gazdasg s letvitel
Visken s ahozz tartoz terleteken nhny gyr s zem is mkdik. gy
tallhatunk ateleplsen svnyvz palackoz zemet, varrodt, tglagyrat

7
8
9

Kovcs Mihly, adatkzl, 2011


Ukrajna lakossga afggetlenn vlst kveten tbb mint hat milli fvel cskkent (52 millirl 46 milli krlire).
Jenei Kroly, adatkzl, 2012

419

VI. Szemlyes s kzssgi terek

Sajt kszts bra.

420

4. bra. Visk komplex trkpe

Lks Mnika Falusi turizmus Visken

s hsfeldolgoz zemet. A korbbi idszakban higanyfeldolgozs is folyt


akzelben, de ez az zem ma mr ahiganyrc teljes kitermelse miatt bezrt.
Visk lakossgra ahagyomnyos letvitel ajellemz. Alakossg egy rsze
mezgazdasggal foglalkozik. Sokan rendelkeznek kisebb fldterlettel, vagy
csak brlik azt. A telepls lakosai termelnek bzt, rpt, kukorict, burgonyt, babot, illetve klnbz zldsgflket (pl. paprikt, paradicsomot,
hagymt stb.). Azldsgflken kvl nagy szmban tallunk alma-, cseresznye-, krteft, illetve egyb gymlcsfafajtkat is akiskertekben. Mindezek
mvelse hagyomnyos (elavult vagy bio) mdon trtnik. Azemberek
tbbsge sajt rszre termel elssorban, m vannak olyan termelk is, akik
ruba bocsjtjk termkeiket aviski, vagy akr tvolabbi piacokon, de atermelt javak csak nagyon ritkn kerlnek ki ajrs hatrain tlra.
A hagyomnyos letvitel rsze ahztji gazdlkods s az llattenyszts
is. Azemberek nagy rsze szarvasmarha-, serts- s baromfitenysztssel foglalkozik. Haszarvasmarha nem is, de abaromfi szinte minden udvaron megtallhat.
sszessgben ez a vidk iparilag s mezgazdasgilag fejletlen. Inkbb
munkaer kibocsjt terletnek tekinthet, hiszen sokan nyaranta elutaznak idnymunkra. Amunkavllals clterletei elssorban Magyarorszg,
illetve Bels-Ukrajna megyi.
Visken az svnyi kincsek kiemelt figyelmet rdemelnek. Klnsen atbb
vszzada ismert sajni svnyvizek, melyek kitermelse ma is ipari mretekben trtnik. Azsvnyvizeket ezenkvl gygydlkben s szanatriumban is hasznostjk. Elismert gygyhatsuk klnbz mj-, gyomor-, epe- s
blgyulladsos megbetegedsek kezelsre hasznostjk.10

Visk s krnyke turisztikai lehetsgei


Az elmlt vekben igen nagy hrnvnek rvend a Sajn kzelben ltestett dlvezet. Hrom vztrozt s krnykt tettk dlsre alkalmass.
A hrom t kzl egy a frdzk, valamint a vzi sportot kedvelk (vzi
biciklizs, csnakzs stb. lehetsges atban), amsik kett pedig ahorgszst teszi lehetv. Azonban nem csak avzi sportok kedveli szrakozhatnak
10

http://www.karpataljalap.net/2011/01/28/szanatoriumi-gyogymodokkal-az-emesztorendszeri-megbetegedesek-ellen (2013-09-30)

421

VI. Szemlyes s kzssgi terek


itt jl, akzelmltban egy lovarda is
nylt.
Tbb kereskedelmi egysg knl
szllshelyet aVisk melletti Sajnba
ltogatknak. A szllodk tbbsgben szaunval, medencvel,
teniszplyval, rplabdaplyval,
valamint jtsztrrel is rendelkeznek. Megyei szinten klnlegesnek
szmt az elmlt vekben megnyiA viski reformtus templom
tott aquapark, melyben tbb tzmteres csszda vrja a vllalkoz
Sajt kszts fot.
kedv vendgeket.
Visk egyik nevezetessge afalusi turistk krben is npszer reformtus
templom. Atemplom mg V.Istvn idejn plt az 1270-es vekben. Afennmaradt trtnelmi adatok szerint ez atemplom volt az els Mramaros vrmegyben. Mint ma is lthat s tarts llandsga is mutatja, forr msszel
ragasztott kbl plt, gt stlusban. Az si templom nem csak mint Isten
tiszteletre szolgl szent helyknt ismert, hanem szmos trtnelmi esemny szntere is. Argi kor hboriban ide meneklt avros lakossga, mert
atemplom tbb mint egy mter szles kfalval s ugyanolyan vastag kkertsvel j rejtekhelyl szolglt. Emiatt egy erdtemplomrl beszlhetnk.
Atemplom padlzata alatt altemplom van, amelyben srboltok vannak, rgi
lelkipsztoraikat, tantikat temettk ide a hvek. A templom mennyezetn
pedig 1789-bl szrmaz fests lthat. Aszszken egy 1686-bl szrmaz
biblia lthat. Ami pedig az orgont illeti, azt 1880-ban ptettk. Atemplom
mellett tallhat aharangtorony, melyben egy 1887-ben Temesvron ksztett s egy 1923-ban Kisgejcn nttt harang lakik a mai napig. A templom kertjben pedig szmos rzsabokor s emlkm tallhat, melyek mg
klnlegesebb teszik. gy templomunk turisztikai szempontbl is ltvnyos
pletnek szmt.11

11

Peleskey Sndor: AViski reformtus egyhz trtnete. Kiadja: aViski reformtus egyhzkzsg. Klvin Nyomda, Beregszsz, 1925.

422

Lks Mnika Falusi turizmus Visken

A viski zld falusi turizmus


A falusi turizmus beindtsnak lehetsgeit 1996-ban nagy rdekldssel
kezdtk el tanulmnyozni az alapt tagok, de mint hivatalosan bejegyzett,
Viski Zld Falusi Turizmus Szvetsg elnevezs trsadalmi szervezet csak
2000-tl mkdik. Megalaptsa csaldi tlet, az alapt tagok 8 pedaggus:
Takcs Zsuzsanna, Forgon Ilona, Lator Erzsbet, Hnka va, Czbely Ilona,
Tnczer Katalin, Pl Ibolya s tvs Ida. Eleinte kereset-kiegsztsknt
tekintettek afalusi turizmusra, az idszakban az orszg gazdasgi vlsggal
kzdtt, az llami alkalmazottak hnapokig nem kaptak fizetst.
Maga a megalapts folyamata nerbl trtnt. Nem segtett senki.
Abejegyzsi folyamatot is sajt magam intztem. Csak egy huszti ismers volt,
aki az alapszably elintzsben segtett, mivel akkor mg Krptaljn nem volt
ilyen falusi Turizmus Szvetsg mondta el tvs Ida, aZld Falusi Turizmus Szvetsg elnke. Jelenleg a Szvetsget egy szervezet sem tmogatja.
Minden jts, fejleszts csupn plyzati pnzekbl, valamint a szervezk
sajt erejbl valsul meg. Folyamatosan fektetnk. Van egy kassznk, amiben minden nyron sszegyjtnk, egy bizonyos sszeget, mivel nem vrhatunk mindig aplyzati pnzekre. Mert az hol van, hol nincs. Teht gy lltunk
hozz, hogy gyjtnk s megprbljuk amunkkkal annyi pnzt sszehozni,
hogy aszksges anyag kszletet vegyk meg amunklatot pedig azt mindig is
vllaltuk. Arra teht sosem kellettet fizetni.12
A teleplsre alegtbben Magyarorszgrl rkeznek, annak is aDunntli
rszrl. Visszatr vendgekkel tallkozhatunk Pcsrl, Sopronbl, Veszprmbl, illetve Gyrbl is. Ms orszgokbl is rkeznek ide vendgek. Eddig
legmesszebbrl Ausztribl (Bcsbl) rkeztek, illetve volt egy fldrajzszakos
dik csoport, akik Londonbl rkeztek hozznk. Ebben az idben mg nem rendelkeztnk megfelel angol tuds szemllyel, aki kommuniklni tudott volna
velk, emiatt Debrecenbl krtem egy idegenvezet kollgt, aki segtett atolmcsolsban angolrl magyarra [].13
A viski falusi turizmus idnyjelleg, gy tbbnyire mrciustl novemberig
rkeznek aturistk. AZld Falusi Turizmus Szvetsgnek jelenleg 3 idegenvezetje van: Ifj. tvs Sndor, id. tvs Sndor s Takcs Mikls. kazok,
12
13

tvs Ida, adatkzl, 2012.


U.

423

VI. Szemlyes s kzssgi terek


akiknek mr engedlyk is van, szakkpzett idegenvezetk. tvs Ida szerint rlnnek, ha tbben is csatlakoznnak hozzjuk. Azelmlt vekben kt
fiatalember is prblkozott, de nhny alkalom utn mind aketten feladtk.
Sanyi bcsi szvesen betant s segt, amiben csak kell, mivel mr 1996 ta
foglalkozik idegenvezetssel s mr ezt rutinbl csinlja, s nagyon szvesen
teszi [].14
A viski Zld Falusi Turizmus eleinte gy indult, hogy az ide rkez vendgekkel megismertessk Krptalja trtnelmi nevezetessgeit. Azonban
ksbb rdbbentek arra, hogy nem elg, ha csupn Krptalja trtnelmi
nevezetessgeivel ismerkednek meg az ide ltogat vendgek, hanem meg
kell ismernik Visk nevezetessgeit, hagyomnyait, valamint gasztronmijt
is. Emiatt elkezdtk ennek aknlatnak afejlesztst is, s ma mr gy szervezik az utakat, hogy az ide elltogat turistacsoportok egy napot mindenkpp ateleplsnkn tlthessenek. Ennek anapnak akeretben klnbz
rendezvnyeket szerveznek, beavatjk aturistkat ahelyi szoksokba, gasztronmiba, lehetsgk nylik klnbz hagyomnyos telek elksztsnek
amegtanulsra, nptnc tanulsra, s mg szmos ms rdekessgre. Ilyen
jelleg esemny volt 2012-ben a Mramarosi t Koronavros tallkozja,
melyre Magyarorszgrl s Romnibl is rkeztek vendgek. A Szvetsg
igyekszik afiatalabb korosztlynak is szrakozsi lehetsget nyjtani, pldul anpzenei s nptnc tbor keretben.15
A programokat ltalban az ignyeknek megfelelen lltjk ssze. Akadnak olyan csoportok, akikkel a krptaljai fatemplomokat jrjk krbe, de
akadnak olyan csoportok is, akik egyltaln nem krnek templomnzst.
Teht a krutak megszervezse igny szerint trtnik. Az esetek tbbsgben j akapcsolat aviski s amagyarorszgi szervez kztt, mr elre felveszik akapcsolatot, s afelmerl szempontoknak megfelelen lltjk ssze
aturistk szmra az utazs programjt. Atelepls melletti Sajnban egyre
inkbb kihasznljk alovaglsi lehetsgeket. Aturistk nagy elszeretettel
lovagolnak az ottani lovardban, valamint vesznek rsz szekeres trkon.
Nagyon bevlt aszekerezs. 6 lovas szekrrel indulnak el aRkoson keresztl
aSajnba. Ott megllnak aHalas tnl, pihennek, s akkor gy jnnek vissza.
Vgig neklik afalut s lovas kocsin nzik meg hatrt.16 Kln krseket rit14
15
16

U.
U.
U.

424

Lks Mnika Falusi turizmus Visken

kn fogalmaznak meg a ltogatk,


legfeljebb ajndktrgyak beszerzsrl, vagy egyb vsrlsi lehetsgekrl rdekldnek.
A Viski reformtus templomot
szoktuk nekik bemutatni, a tjhzat, a fteret. Neknk ez a mi tjhzuk aFalusi Turizmus Szvetsgnek ez a bszkesge. Hogy kaptunk
A viski tjhz
kt plyzati sszeget is r, hogy
tzsindelyeztettk,
valamennyire Sajt kszts fot.
feljtottuk. De ami ott van, azt mi
mind kzs sszefogsban s csapatmunkval hoztuk ssze. Azasszonyok tudtak takartani, meg meszelni, afrfiak tudtak barkcsolni s sok mindent mi
magunk csinltunk ott [].17
A fiatalabb falubeliek nem rdekldnek a falusi turizmus irnt. Viszont
nem grtem semmit, mivel ezzel a gazdasgi vlsggal n sem tudom, hogy
konkrtan mire szmthatok. Jelen pillanatban 15 vendghzam van. s az
bven elg. Nekem van egy fzetem, amiben rom, hogy most itt volt vendg,
akkor, ha kvetkez busz jn s kevesebben jnnek, akkor ez nem kap, hanem
az kapja, aki azeltt nem kapott. A 15 vendghzban november 1-jre gyakorlatilag majdnem, egy nagyon pici eltrssel, egyforma vendg s vendgjszaka szm legyen. Teht ez mr a Szvetsg tagjai. Ezeket muszj elltni.
HaaJIsten gy adn, hogy bvlne avendgek szma, akkor nagyon szvesen
most mr van 4-5 vendghz, akik fiatal 30 v krli szemlyek s szvesen csatlakoznnak aSzvetsghez [].18
10 interjt ksztettem olyan szemlyekkel, akik turistk elszllsolsval
foglalkoznak. Tbbsgk elengedhetetlen felttelknt emltette atisztasgot,
amegfelelen felszerelt frdszobk, illetve mellkhelyisgek, sszkomfortos
hlszobk megltt. Nem utols sorban szksg van amegfelel felszereltsggel rendelkez konyhra is. Czbely Ilona szerint: Felttlenl szksges
olyan helyisg, ahol megfelelkpen el tudnak helyezkedni, aludni tudnak. Felttlenl szksges, hogy legyen frdszoba. [] most mr ignylik azt is, hogy
17
18

U.
U.

425

VI. Szemlyes s kzssgi terek


benti WClegyen. Eleinte, amikor elkezdtnk foglalkozni vele, akkor ugye mg
csak hbe-hba voltak WC-k bent a laksba, csak kinti WC volt. Ezutn ez
problma kezdett lenni. sutna ez megolddott. Teht mindenfle kpen kell,
hogy legyen olyan hely, ahol megfelel nagysg megfelel tr legyen ahhoz,
hogy el tudjanak helyezkedni a vendgek. s egymsnak tulajdonkppen ne
zavarjunk. Teht, ha azt akarjk, hogy kln akarnak vonulni avendglttl,
akkor mindenflekpp ezt meg kell oldani, hogy ezt meg tudjk tenni.
A gazdasgi vlsg reztette hatst aviski falusi turizmus vendgltinak
krben, altogatszmban enyhe cskkens volt tapasztalhat. Lator Erzsbet elmondsa szerint: Na most, ht ha jl emlkszem akkor 2007-ben volt
alegtbb, mert akkor gy volt, hogy ahogy elment az egyik csoport, jtt amsik
csoport. Szinte pihensnyi idnk nem volt. Elg fraszt is volt, de anyagilag elg
j v volt. Alegkevesebb pedig vrl-vre az utbbi 2-3 vbe, hogy kevesebb s
kevesebb csoport jn hozznk [].
A turistk elszllsolsa nem knny feladat s nem kevs felelssggel,
valamint anyagi rfordtssal jr. Amegkrdezettek nem szvesen beszltek
az anyagiakrl. Azesetek tbbsgben vagy azt nyilatkoztk, hogy mg ennek
nem szmoltak utna, vagy csak egyszeren s tisztn megmondtak, hogy k
errl nem szeretnnek beszlni. Csupn kt szemly volt hajland beszlni az
anyagiakrl is. Azelhangzottak alapjn elmondhat, hogy egy turista elszllsols kb. 4000-4500 Ft/f/jszaka kztt ingadozik. Persze ezt nagyban
befolysoljk apillanatnyi rak.
A szllsok minsgt napraforgval hatrozzk meg, melyet egy rtkel
bizottsg tl meg. Alegjobbra rtkelt vendgltk 4napraforgs szllst
tudnak biztostani.
A falusi turizmus versenykpessge rdekben aszvetsg tagjai egyttes
ervel rendbe hoztk s feljtottk atjhz plett. Klnbz feljtsokat
vgeztek plyzati, illetve az erre aclra sznt perselypnzekbl. Ezen kvl
minden vendglt sajt hza krl is feljtsokat vgzett. Viszont akadtak olyan szllsadk is, akiknek semmilyen komolyabb vltoztatsra nem
volt szksgk, mivel ahzuk csak nemrgiben plt. Azonban tbbeknek
komoly talaktst kellett vgrehajtaniuk aversenykpessg rdekben. Mint
Forgon Ilona elmondta: Na, ht afalusi turizmus versenykpessgre ott kialtottuk atjhzat. Azudvarn kemence van. Lehetsg van anpi hagyomnyok polsra, pokrcszvs, kukoricacsuhbl ksztett termkeket lehet megtanulni, aki akarja. Ht aztn itthoni felttelek, ht fokozatosan igyeksznk
426

Lks Mnika Falusi turizmus Visken

alaksunk valamivel fejleszteni. Pldul most n afrdszobt teljesen talaktom. Rgi tpus, 33 vvel ezeltt plt ahzunk, gyhogy igyekszem gy, hogy
megfelel legyen, hogy akvetelmnyeknek maximlisan eleget teljestsek [].
A 10 megkrdezett szemly kzl csupn 2 szemly nem rszeslt kpzsben. Akpzs vgn vizsgzniuk is kellett elmleti, illetve gyakorlati rszbl.
Igen, rszt vettnk. Egy a Budapesti Gazdasgi Fiskola Kereskedelmi, vendglt ipari s idegenforgalmi fiskolai kar tanrai egy gyorstott 3 hnapos
kpzsben rszestettek. Ez2005 janurjban trtnt meg. [] agasztronmira, agasztronmibl tett kpzst, apir rszlegbe is meg maga afelttelek,
hogy megfelelk legyenek, maga aszoba ngyzetmtere legyen, meg mi szksges aszobba egy gyhoz. Kell egy kis asztalka lmpval, rfelszerels, pohr
kln. Szval sokrt volt [].19
Lnyegben maga akpzs csak htvgken zajlott. Pntektl vasrnap dlutnig tartott az oktats. Azrk megtartsra aviski Klcsey Ferenc Kzpiskola falai kztt kerlt sor. [] aBudapesti Vendglt Fiskola tartott itt
tanfolyamat. Ezeltt egy olyan 6 vvel. A tanfolyam olyan 3-4 hnapos volt.
sMagyarorszgrl rkeztek ki tanrak, s k tantottak minket. Itt volt helybe,
amagyar iskolba. Atanfolyam gy volt, hogy pnteken, mindig pnteken kezddtt dltl s vasrnap dlig tartott. sminden szombaton is reggeltl estig
tanultunk. Szval azokat az rkat, ami megfelel volt, de viszont vizsgzni
meg mr Nyregyhzn vizsgztunk [].20
Afeldolgozott interjk alapjn kijelenthet, hogy amegkrdezett szemlyek tbbsge 2-3 szobt ad ki. Csupn egy klnleges szllshely emelhet
ki, Tnczer Katalin otthona, aki ahza emeleti rszn 3 szobt, mg az ptmny hts rszben mg 2 szobt ad ki. Elmondsa szerint tbbnyire abuszsofrk szeretik ignybe venni, mivel nekik tbb pihensre van szksgk.
Illetve afiatalok krben is kzkedvelt helynek szmt, ugyanis nem igazn
van szomszdsg, gy itt megengedett az akr hajnalokig tart mulatozs,
szrakozs is. Tegyk, fel n is kiadok fent 3 szobt, s lent van 2 szoba, ami az
udvaron. Deezt mindig gy osztottuk meg, hogy gy szoktuk megoldani, hogy
ha sfr jn, az autbusz vezet, akkor ugye tbb pihensre van szksge,
mint egy, mint egy vendgnek, akkor k htul, ott van ahtuls rszbe, mert
akkor ott tbbet tud pihenni. Ott kln van frdszoba, minden ott kln
19
20

U.
Tnczer Katalin, adatkzl, 2013.

427

VI. Szemlyes s kzssgi terek


van teljesen. Kt szobt szeretek kiadni. Szksg esetn, ha nagyon muszj,
akkor hrmat szoktam kiadni, de ha tehetem, akkor csak hrmat adok ki. Nha
j volna 3, de az az igazsg, hogy n nem szeretnm, n magam nem szeretnm azt, hogy egyik vendg amsik vendgen keresztl jrjon jszaka. sugye
avendgeknek egy olyan 80%-a, de 70 ids ember, aki csak kimegy jszaka is
WC-re [].21
Pontos vlaszt egyik interjalany sem adott azzal a krdssel kapcsolatban, hogy milyen forgalmuk is van vente. Tbben is elmondtk, hogy vente
14-15 csoport fordul meg a teleplsen. De nem mindenkinek egyforma
aforgalma. Akadnak olyan szllsadk, akiknl a14-15 csoportbl mindig
van nhny turista. Viszont akadnak olyanok is, akik csak kisegtk, vagy
csak nemrg csatlakoztak aszvetsghez s egy szezon alatt csak 2-3 csoportbl kapnak vendgeket. Nekem 4-5 csoportom volt eddig vente. Ezt annak
is tanstanm, hogy mg kezdnek szmtok. Deremnykedek benne, hogy ez
vrl vre csak gyarapodni fog, nem pedig cskkenni [].22
Sokan jtannak, illetve befektetnnek, ha lenne arra biztostk, hogy az
elkvetkezkben igny lesz aszolgltatsaikra, s aturistk szma nvekedni
fog ajvben. Ht ez attl fog fggni, hogy milyen le