Vous êtes sur la page 1sur 8

MIA > Biblioteca > Trotsky > Novidades

<<< ndice

Balano e Perspectivas
Lon Trotsky
Captulo I - Particularidades do desenvolvimento histrico
da Rssia
Se compararmos o desenvolvimento social da Rssia com o dos outros
pases da Europa - agrupando estes ltimos num mesmo captulo, do ponto
de vista do que h de comum na sua histria, e que o distingue da histria
da Rssia -, poderemos dizer que a principal caracterstica do
desenvolvimento social da Rssia so a lentido e o seu carter primitivo.
No insistiremos aqui nas causas naturais deste carter primitivo, mas o
fato, em si, indubitvel: a vida social russa edificou-se sobre as mais
pobres e as mais primitivas bases econmicas.
O marxismo ensina que o desenvolvimento das foras produtivas
determina o processo histrico-social. A formao das corporaes
econmicas, das classes e dos estados s possvel quando este
desenvolvimento atinge um certo nvel. A diferenciao em classes e em
estados, que determinada pelo desenvolvimento da diviso do trabalho e
pela criao de funes sociais mais especializadas, supe que a parte da
populao que empregada na produo material imediata produz um
sobreproduto com relao ao que consome; s apropriando-se deste
sobreproduto que podem elevar-se e tomar forma as classes noprodutoras. Alm disso, a diviso do trabalho entre as classes produtoras s
possvel quando a agricultura atinge um grau de desenvolvimento
suficiente para poder assegurar o abastecimento em produtos agrcolas da
populao
no
agrcola.
Estas
proposies
fundamentais
do
desenvolvimento social tinham j sido formuladas claramente por Adam
Smith.
por isto, embora o perodo de Novgorod da nossa Histria coincida
com o incio da Idade Mdia na Europa, que a lentido do desenvolvimento
econmico, resultante das condies naturais e histricas (situao
geogrfica menos favorvel, populao dispersa), no podia deixar de
travar o processo de formao das classes e de lhe dar um carter mais
primitivo.
difcil dizer que forma teria tomado o desenvolvimento social da

Rssia sob a exclusiva influncia das suas tendncias internas se se tivesse


mantido isolada. Basta dizer que isso no aconteceu. Mas a vida social
russa, edificada sobre determinados fundamentos econmicos internos, no
deixou de sofrer a influncia e mesmo a presso do meio exterior histricosocial.
Quando esta organizao social e estatal, no decurso da sua formao,
entrou em conflito com outras organizaes vizinhas, o carter primitivo das
relaes econmicas e o desenvolvimento comparativamente elevado dos
seus adversrios tomou um papel decisivo no processo que da resultou. O
Estado russo, nascido sobre uma base econmica primitiva, entrou em
relaes e em conflito com organizaes estatais construdas sobre
fundamentos mais elevados e mais estveis.
Duas possibilidades se abriam ento: ou o Estado russo sucumbiria
nesta luta, como a Horda de Ouro na luta contra o Estado moscovita, ou a
elas se juntaria no desenvolvimento das relaes econmicas, e absorveria
muito mais foras vitais do que se tivesse ficado isolado.
Ora, a economia da Rssia encontrava-se j suficientemente
desenvolvida par impedir que se produzisse a primeira eventualidade. O
Estado no se afundou, mas comeou a crescer sob a terrvel presso das
foras econmicas.
Assim, embora a Rssia estivesse rodeada de inimigos por todos os
lados, no era aqui ainda que residia o fator principal. De fato, isso aplicarse-ia a qualquer outro pas da Europa, excetuando talvez a Inglaterra. Mas,
na luta pela existncia que sustentavam uns contra os outros, estes Estados
dependiam de bases econmicas mais ou menos idnticas e o seu
desenvolvimento econmico no se encontrava, portanto, submetido a uma
presso exterior to poderosa.
A luta contra os Trtaros da Crimia e os Trtaros Noga exigiu os
maiores esforos; mas, naturalmente, no to grandes como os que exigiu
a guerra dos Cem Anos entre a Frana e a Inglaterra. No foram os Trtaros
que obrigaram a velha Rssia a introduzir as armas de fogo e criar os
regimentos permanentes de Streltsy; nem foram eles que, mais tarde, a
obrigaram a formar uma cavalaria nobre e foras de infantaria, mas a
presso exercida pela Litunia, pela Polnia e pela Sucia.
Esta presso exercida por uma parte da Europa ocidental levou o Estado
Russo a absorver uma frao excepcionalmente elevada do sobreproduto,
isto , a viver custa das classes privilegiadas em via de constituio, o que
retardou ainda mais o desenvolvimento. Mas isto no tudo. O Estado,
fundado sobre o "produto necessrio" do campons, privou-o da sua
subsistncia, levando-o a fugir da terra, na qual ainda no tinha tido tempo

de se estabelecer, e assim foi travado o crescimento da populao e o


desenvolvimento das foras produtivas. Desta maneira, medida que o
Estado absorvia uma parte desproporcionada do sobreproduto, entravava a
diferenciao, j de si lenta, entre os estados; e na medida em que retirava
uma parte importante do produto necessrio, destrua as prprias bases da
produo primitiva das quais dependia.
Mas, para poder existir, funcionar, e, antes de tudo e por conseqncia,
apropriar-se da parte do produto social que lhe era necessrio, o Estado
necessitava de uma organizao hierrquica dos estados. por isto que,
minando os seus prprios fundamentos econmicos, o Estado esforava-se,
ao mesmo tempo, atravs de medidas governamentais, por acelerar o
desenvolvimento, e - como qualquer outro Estado - por aproveitar-se do
desenvolvimento dos "estados".
Miliukov, historiador da cultura russa, v aqui um contraste absoluto
com a histria da Europa ocidental. Mas no assim.
A monarquia dos Estados da Idade Mdia, que se tornou um regime de
absolutismo burocrtico, era uma forma de Estado destinada consolidao
de interesses e de relaes sociais determinadas. Mas esta forma de Estado,
uma vez desenvolvida, tinha os seus interesses prprios (os da dinastia, da
corte, da burocracia) que entravam em conflito, no s com os interesses
dos estados inferiores, mas tambm com os estados mais elevados. Os
estados dominantes, que constituam o tabique, socialmente indispensvel,
entre as massas do povo e a organizao do Estado, exerciam presso
sobre esta ltima e faziam dos seus prprios interesses o contedo da
atividade prtica do Estado. Contudo, o poder de Estado, como fora
independente, considerava tambm do seu prprio ponto de vista os
interesses dos estados mais elevados e resistia s suas aspiraes e tentava
submet-los. A histria real das relaes entre o Estado e os estados
desenvolveu-se ao longo das linhas resultantes, determinadas pela relao
das foras.
Foi um processo fundamentalmente idntico que se desenrolou na
Rssia. O Estado esforou-se por utilizar o desenvolvimento dos grupos
econmicos a fim de o subordinar aos seus prprios interesses
especializados, financeiros e militares. Os grupos econmicos, dominantes,
por seu lado, esforavam-se, ao longo do seu desenvolvimento, por utilizar
o Estado para consolidar as suas vantagens sob a forma de privilgios de
estados.
A resultante deste jogo das foras sociais foi bastante mais favorvel ao
poder de Estado, do que na Europa ocidental. A troca de servios, custa
das massas trabalhadoras, entre o poder de Estado e os grupos sociais

superiores, que encontra a sua expresso na distribuio dos direitos e das


obrigaes, dos encargos e dos privilgios, era, na Rssia, menos vantajosa
para a nobreza e para o clero do que nas monarquias medievais europias.
Isto est fora de dvida. Mas exagera-se consideravelmente e perde-se
todo o sentido das propores quando se sustenta, como faz Miliukov, que
teriam sido os "estados" no Ocidente que criaram o Estado, mas na Rssia,
pelo contrrio, foi o Estado que criou os "estados" no seu prprio interesse.
Os estados no podem ser criados pela ao do Estado, pela lei. Antes
que este ou aquele grupo social possa, com a ajuda do poder de Estado,
tomar a forma de um estado privilegiado, deve ter-se desenvolvido
economicamente com todas as suas vantagens sociais. Os estados no
podem ser fabricados de acordo com uma hierarquia pr-estabelecida ou
ordem da Legio de Honra. O poder de Estado s pode apoiar, com todos os
seus recursos, o processo econmico elementar que d origem a formaes
econmicas mais elevadas.
J o dissemos acima: o Estado russo consumia uma poro
comparativamente grande das foras da nao, entravando assim o
processo de cristalizao social, mas este processo era-lhe necessrio para
os seus prprios objetivos. Era pois natural que, sob a influncia e a presso
do meio ocidental mais diferenciado, presso transmitida pela organizao
militar-estatal, o Estado, por sua vez, se esforasse por acelerar o
desenvolvimento da diferenciao social sobre fundamentos econmicos
primitivos.
Alm do mais, era natural que o Estado, constrangido pela fraqueza das
formaes econmico-sociais, a recorrer a um tal "forar" do seu
desenvolvimento, tivesse tentado utilizar o poder preponderante adquirido
no exerccio do seu papel de tutor para dirigir para seu proveito o
desenvolvimento das classes elevadas. Mas quando o Estado pretendia
obter maiores resultados nesta via, deparava ento com a sua prpria
franqueza, com o carter primitivo da sua prpria organizao, que era
determinado, sabemo-lo, por uma estrutura social primitiva.
Assim, o Estado russo, construdo sobre o fundamento da economia
russa, foi lanado para a frente pela presso exercida sobre ele pelos seus
vizinhos, os Estados amigos e sobretudo os Estados inimigos que se tinham
formado em pases economicamente mais desenvolvidos. A partir de um
certo momento, sobretudo desde o fim do sculo XVII, o Estado procura por
todos os meios acelerar a evoluo econmica natural. Novos ramos do
artesanato, mquinas e atelieres, produo em grande escala, capital,
parecem ser de algum modo enxertos artificiais na rvore da economia
natural. O capitalismo aparece como criado pelo Estado.

Deste ponto de vista, poder-se- mesmo dizer que toda a economia


russa uma criao artificial do Estado, que ela foi enxertada artificialmente
na rvore natural da ignorncia nacional.
Como a economia russa, o pensamento russo desenvolveu-se sob a
presso direta do pensamento mais avanado e da economia mais
desenvolvida do Ocidente. Ao carter de "economia natural" da economia
russa correspondia um desenvolvimento medocre do comrcio externo: foi
pois essencialmente sob a gide do Estado que se encontraram colocadas as
relaes com os outros pases, e a influncia destes manifestou-se numa
luta encarniada pela existncia do Estado antes de encontrar a sua
expresso numa competio econmica direta. Foi por intermdio do Estado
que as economias ocidentais influenciaram a economia russa. A fim de
poder sobreviver no meio de pases hostis e melhor armados, a Rssia viuse constrangida a construir fbricas, a organizar escolas navais, a editar
manuais sobre a arte das fortificaes, etc.
Mas se o curso geral da economia interna deste imenso pas no tivesse
sido nesta direo, se o desenvolvimento das condies econmicas no
tivesse criado a necessidade da cincia pura e aplicada, todos os esforos
do Estado teriam sido vos. A economia nacional que, pelo seu prprio
movimento, tendia a transformar-se, no respondia seno a medidas
governamentais que correspondiam s suas prprias tendncias, e s na
medida em que elas lhes correspondiam. A histria da indstria russa, do
sistema monetrio russo e do crdito do Estado russo constitui a melhor
demonstrao possvel da justeza deste ponto de vista.
"A maior parte dos ramos industriais (metalurgia, refinarias de acar,
petrleo, destilarias, a prpria indstria txtil), escreve o professor.
Mendlev, nasceu sob a influncia direta de medidas governamentais, por
vezes mesmo com a ajuda de importantes subsdios do governo, mas
sobretudo graas ao fato de o governo adotar sempre, conscientemente,
uma poltica protecionista. Sob o reinado de Alexandre, o governo inscreveu
abertamente esta poltica na sua bandeira. Aceitando sem reservas aplicar
Rssia os princpios do protecionismo, os crculos governamentais
mostraram ser mais avanados do que o conjunto das nossas classes
educadas".
O douto panegirista do protecionismo industrial esquece-se de
acrescentar que a poltica do governo no era de maneira nenhuma guiada
pela preocupao de desenvolver as foras da indstria, mas por
consideraes fiscais e, por outro lado, militares e tcnicas.
Foi por isto que a poltica protecionista se encontrou bastantes vezes
em oposio no s com os interesses fundamentais do desenvolvimento

industrial, mas tambm com os interesses privados dos vrios grupos de


homens de negcios. Foi assim que os proprietrios de fiaes de algodo
declaravam abertamente que "so mantidos os direitos elevados sobre o
algodo, no para encorajar a sua cultura, mas exclusivamente no interesse
do fisco". De igual modo, quando da "criao" dos estados, o governo
prosseguia antes de tudo a realizao dos objetivos do Estado, e, ao
"implantar" a indstria, a sua principal preocupao eram as exigncias do
Tesouro.
Contudo, no existe nenhuma dvida de que, para a transplantao do
sistema de produo das fbricas no solo russo, o papel da autocracia no
foi menor.
No momento em que a sociedade burguesa, que se desenvolvia,
comeou a sentir a necessidade de instituies polticas semelhantes s dos
pases ocidentais, a autocracia dispunha de toda a fora material dos
Estados europeus. Ela repousava sobre um aparelho burocrtico
centralizado, sem nenhuma utilidade para estabelecer novas relaes, mas
apto a despender uma grande energia na execuo de represses
sistemticas.
A imensido do pas tinha sido superada graas ao telgrafo, que d
confiana aos atos da administrao e assegura uma uniformidade relativa e
rapidez na execuo das suas decises (em matria de represso). Os
caminhos de ferro permitiam autocracia transportar rapidamente as suas
foras armadas de um extremo ao outro do pas. Os governos da Europa
pr-revolucionria no conheceram o caminho de ferro nem o telgrafo. O
exrcito de que o absolutismo dispunha era colossal e, se ele se revelou
ineficaz nas srias provas da guerra contra o japo, era bastante eficaz para
dominar no interior. Nem o governo da Frana anterior grande Revoluo,
nem mesmo o de 1848, conheceram algo de semelhante ao exrcito russo
de hoje.
Submetendo o pas a uma extrema explorao atravs dos seus
aparelhos militar e fiscal, o governo elevou o montante do seu oramento
anual at ao enorme nmero de dois mil milhes de rublos. Sustentado pelo
seu exrcito e pelo oramento, o governo da autocracia fez da Bolsa
europia o seu ministro das finanas, de tal maneira que o contribuinte
russo se tornou o seu tributrio sem esperana.
Foi nestas condies que, nos dois ltimos decnios do Sculo. XIX, o
governo russo pde aparecer ao mundo como uma organizao colossal,
militar, burocrtica, fiscal e bolseira, com um poder invencvel.
O poderio financeiro e militar da monarquia absoluta no assustou e no
ofuscou somente a burguesia europia, mas tambm o liberalismo russo,

que perdeu toda a confiana na possibilidade de obter satisfao numa


prova aberta de fora com o absolutismo. No poderio militar e financeiro do
absolutismo parecia excluir qualquer oportunidade, embora mnima, de uma
revoluo russa.
Mas a realidade veio a mostrar exatamente o contrrio.
Quanto mais um governo centralizado, tanto mais independente da
sociedade e mais cedo se torna uma organizao autocrtica, colocada
acima da sociedade. Quanto mais vastos so os recursos financeiros e
militares de uma tal organizao, mais tempo e mais frutuosamente pode
continuar a sua luta pela existncia. O Estado centralizado, com um
oramento de dois mil milhes de rublos, a sua dvida de oito mil milhes e
o seu exrcito de numerosos milhes de homens armados, podia continuar
a existir bastante tempo depois de ter deixado de satisfazer s necessidades
mais elementares do desenvolvimento social; no s s necessidades mais
elementares do desenvolvimento social; no s s necessidades da
administrao interna, mas at s de segurana militar, para as quais tinha
sido formado na sua origem.
Quanto mais tempo se mantinha um tal estado de coisas, maior se
tornava a contradio entre as necessidades do desenvolvimento econmico
e cultural e a poltica do governo, cuja inrcia tinha atingido o mximo.
Depois do perodo das grandes reformas de remendos, que, longe de
eliminarem as contradies, as fizeram ressaltar pela primeira vez com uma
particular clareza, tornou-se psicologicamente ainda mais impossvel o
governo tomar, pelo seu prprio movimento, o caminho do
parlamentarismo. A situao s oferecia sociedade uma nica sada para
as contradies existentes: a acumulao, na caldeira do absolutismo, de
uma quantidade suficiente de vapor para a fazer explodir.
Assim, o poder administrativo, militar e financeiro do absolutismo, que
se devia manter, apesar do desenvolvimento social, bastante longe, como
pensavam os liberais, de excluir a possibilidade de uma revoluo, j no
deixava outra sada; alm disso, a revoluo estaria destinada desde a
origem, a tomar um carter tanto mais radical quanto mais profundo era o
abismo que separava o absolutismo da nao. O marxismo russo pode
sentir-se orgulhoso por ter sido o nico a explicar a direo deste
desenvolvimento e a predizer as suas formas gerais, enquanto os liberais se
moviam no "praticismo" mais utpico e os narodniki revolucionrios viviam
de fantasmagorias e acreditavam em milagres. Todo o desenvolvimento
social anterior tornava a revoluo inevitvel.
Quais eram pois as foras motrizes desta revoluo?
continua>>>

Incio da pgina
Incluso 14/03/2012