Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Resumo
Abstract
Olivier Abel
Igrejas e Estado
Mais profundamente, talvez, surgia uma nova relao com a cidade e com
a Igreja, pois tornou-se possvel partir, deixar seu pas, ou deixar sua Igreja. Ao
instituir a possibilidade do exlio, Calvino inventa uma sada para o dilema de
revoltar-se ou submeter-se at o martrio. Deus no est restrito s nossas leis
e cerimnias humanas, ele est alm e em toda parte. Os indivduos esto assim
desamarrados para contrair alianas novas, alianas livres, e Calvino prepara
assim todas as filosofias do pacto social: o grande conflito de suas interpretaes quando da Revoluo inglesa ope Hobbes que estima, com as doutrinas
absolutistas, que o pacto acontece de uma vez por todas e Milton que
considera as dissidncias e supe que esse pacto deva ser incessantemente
reiterado. As Igrejas e os Estados largam aqui suas amarras, em meio ao grande debate multissecular entre os Estados territoriais centralizadores e os imprios democrticos e martimos, como tambm em meio ao debate entre as
Igrejas institucionalizadas, vinculadas ao Estado, e as Igrejas livres, congregacionistas.
197
Olivier Abel
poder dos processos tcnicos de mundializao, e da complexidade dos processos tnicos de balcanizao. Eis nosso problema comum. Trata-se de um
momento ainda mais perigoso por vir acompanhado de uma profunda desregulao do teatro da guerra. Devemos nos lembrar de que a guerra civil nunca
est longe, uma guerra que nos despedaa em nome de nossos deuses, de
nossos absolutos.4
No to fcil pensar um equilbrio entre o teolgico e o poltico. O
Estado quer emancipar-se da religio, mas ele deseja tambm uma religio que
lhe seja complacente e dcil. E verifica-se uma tendncia em todo Estado a se
dar uma base religiosa homognea, uma espcie de religio civil, para retomar
os termos de Rousseau, que procurava fundar um verdadeiro patriotismo, uma
coerncia social baseada no sentimento de um Bem comum sagrado, mas que
se preocupava em saber como o alcanar sem recair em um fanatismo nacionalista. A delimitao do espao poltico supe uma orientao quase religiosa, que s parece possvel se provier de fora, por uma transcendncia.5 preciso no subestimar essa base religiosa pertinente ao poltico, pois da Roma
Antiga ao Imprio Sovitico no se conhece regime poltico que, embora laico,
no esteja assentado sobre algo de sagrado, s vezes tanto mais intransigente
quanto laicificado.
Pode-se dizer, tambm, que a religio aspira a um Estado que lhe seja
acorde e dcil, mas deseja tambm a liberdade de conscincia e de exerccio de
seu culto. E observa-se aqui a tendncia, devida complexificao da cosmografia religiosa, lingustica e cultural, em funo das trocas, das imigraes, da
multiplicao das minorias de toda espcie, a dissociar religio e Estado, acelerando-se a secularizao, o pluralismo real e profundo das sociedades modernas. Porm, como faz-lo sem recair em um tipo de relativismo individua
lista que solapa todo sentimento de pertinncia? E assim fazendo, no se
estaria subestimando a necessidade de delimitao de cada sociedade, a necessidade de imunizao que protegesse a comunidade nacional de um indiferentismo e de um incivismo generalizados?
Minha ambio no propor aqui uma nova equao que responda ao
problema, mas somente examinar algumas das condies tanto polticas quanto teolgicas que devemos levar em conta para recolocar em maior profundidade a questo. E para isso eu gostaria de me apoiar em dois autores, um deles
destacado pela filosofia poltica e pela prpria tradio laica, Rousseau, e o
outro, pela teologia e pelo que ele chamava de dogmtica eclesial, Karl Barth.
198
Igrejas e Estado
199
Olivier Abel
Igrejas e Estado
201
Olivier Abel
to, pois Karl Barth, expulso da Universidade de Bonn em 1935 pelo regime
nacional-socialista, contra o qual havia redigido em 1934 a confisso de
Barmen, e desde ento refugiado em Basileia, encontrava-se precisamente organizando a rede de uma Igreja confessional uma Igreja que se recusa a
prestar obedincia ao Frher.
Karl Barth prope uma tipologia das formas de que a Igreja pode adotar
diante do Estado, ou que o Estado, por sua vez, pode conceder Igreja. Como
telogo, no lhe interessa o que venha a ser a Igreja para o Estado, mas o que
seja a Igreja para si mesma, e o que seja o Estado para a Igreja: um poder ordenador, ao qual preciso submeter-se para preservar o mundo do caos, porm nos limites invisveis e provisrios que lhe atribua a Autoridade nica do
Cristo. O Estado pode assumir essa funo com boa vontade, indiferena ou
propsito perverso, e assim que as formas nacional, livre ou confessional
da Igreja so, com efeito, proposies que vm de fora e que a Igreja deve
examinar ... nenhuma dessas formas , em princpio, mais bem adaptada que
as demais.
Sigamos essa tipologia. Existe, em primeiro lugar, a Igreja nacional, presente onde a Igreja oficial e ligada ao Estado. Nada o probe nas Escrituras,
mas nada o obriga, e se uma Igreja deve tornar-se uma Igreja de Estado, no
pode faz-lo seno por fidelidade s Escrituras, e no por razes de ordem ou
de tradio. Essa Igreja tem justamente maior responsabilidade de pronunciar-se abertamente se lhe parece que o Estado trai caso contrrio ela prpria que trai para justificar a ordem estabelecida.
A segunda figura a da Igreja livre, inteiramente desligada do Estado, e
isso muito se parece com a forma das comunidades do Novo Testamento (anteriormente a Constantino). O risco aqui que a Igreja se deixe reduzir a uma
sociedade privada que no se preocupa seno com as necessidades religiosas
de seus fiis, ao passo que o Evangelho tem pretenses totais e a Igreja , por
isso mesmo, perigosa para o Estado.
A terceira forma da Igreja em sua relao com o poltico a da Igreja
confessional. quando em vez de apoiar ou de tolerar a Igreja, o Estado se
torna ele prprio, aberta ou secretamente, uma contra-Igreja que combate a
verdadeira Igreja. Karl Barth sugere ser esse o caso da Alemanha a que se
refere. A Igreja no saberia nem desejar nem recusar tornar-se confessional, e
se ela o faz por fidelidade ao Evangelho, ser submetida perseguio e seduo da mentira, ser abandonada por muitos, mas se ela se mantm superfcie porque no teria sabido naufragar.
Notemos aqui que exatamente nesse contexto que escreve Karl Barth:
202
Igrejas e Estado
O Estado anticristo no ainda verdadeiramente anticristo, dado que se limita a utilizar mtodos de opresso que levam em conta a Igreja. O que esta tem
mais a temer no a violncia aberta ou a perseguio, mas, ao contrrio, a tentao pela qual o Estado convida os fiis a construir, ao lado da Igreja de Jesus
Cristo, uma nova, melhor ou mais bela Igreja hertica, porque acomodada ao
mundo ou nao. Ser difcil suportar a presso exterior, mas ser ainda mais
difcil resistir dissimulada mentira interior. Se a Igreja deve tornar-se confessional, ela conhecer longas e dolorosas quedas: ser abandonada por muitos
fiis de quem esperava decises corajosas. Cises amargas ocorrero. Quando a
paz reinar, no se tem dvida nas Igrejas nacionais como nas Igrejas livres da
fora do ataque, no momento em que sobrevenha: muitos dos primeiros tornar-se-o ltimos, porm muitos dos ltimos tornar-se-o primeiros.
203
Olivier Abel
tecnocratas ou demagogos, mas a de pensar uma soberania de Deus que nenhuma potncia terrestre possa limitar ou arrebatar. Trata-se de um discurso
de perptua dessacralizao da poltica, mas tambm de reinsero no ciclo
poltico dos consensos e dos dissensos humanos. No fundo, e contrariamente
imagem que permaneceu, antes de tudo no interior do poltico que os
cristos devem trabalhar pela autonomia da racionalidade poltica (uma racionalidade sem absoluto). E somente quando se esgotaram todas as possibilidades de modificar o poltico a partir de dentro que se pode passar a uma resistncia vigilante e confessional.
O paradoxo teolgico-poltico
Por motivos tanto teolgicos como polticos, permanecemos um longo
tempo cativos de uma alternativa ruinosa: seja pensar o Estado, a instituio,
em uma espcie de conservadorismo poltico; seja pensar a revoluo messinica, alhures, fora de um velho mundo apodrecido cuja destruio melhor
seria apressar... -nos difcil pensar ao mesmo tempo a escatologia, e portanto
a resistncia, a guerrilha, e pensar a instituio, a instalao ordinria, durvel,
para vrias geraes. , todavia, esse conjunto que pensava o apstolo Paulo,
ao que parece.
Observa-se bem esse duplo movimento na leitura da Epstola aos
Romanos proposta por Karl Barth: no afirmar a autoridade imperial de uma
teologia poltica, sob o risco de justificar pela religio uma potncia poltica
qualquer (leitura de 1919), porm, no se retirar do poltico a pretexto de que
o mundo mau, sob o risco de tudo deixar ao sabor de um poder tornado
louco (leitura de 1933). Entre o risco da desafeio do poltico e o de uma sacralizao do poder, h um movimento, um dentro e fora. Em maio de 1957,
logo aps o golpe de Budapeste, o filsofo Paul Ricur escreve na revista Esprit
um texto denominado O paradoxo poltico, que termina assim: O problema
central da poltica a liberdade. Seja porque o Estado conceba interiormente,
por sua racionalidade, a liberdade; seja porque a liberdade, por sua resistncia,
limite exteriormente as paixes do poder.
Mas prolonguemos ainda um pouco estas observaes em direo atualidade. Que se passa quando as Igrejas se afastam inteiramente de suas responsabilidades polticas? Retomemos um exemplo histrico. A separao entre
Igrejas e Estado na Frana respondia necessidade de separar esferas radicalmente diferentes, que a histria havia misturado em excesso. Era preciso remeter a Csar o que era de Csar e a Deus o que era de Deus, dessacralizar o
204
Igrejas e Estado
BERGSON, Henri. Les deux sources de la morale et de la religion. [1932]. Paris: PUF, 2008.
ABEL, Olivier. Le conflit religieux fondateur de lEurope. In: LEurope et le fait religieux,
actes du colloque de Rome. Prface de R. Rmond. Paris: Parole et Silence, 2004.
Junho de 2012
205
Olivier Abel
KANT, Emmanuel. La religion dans les limites de la simple raison. [1793]. Paris: Vrin,
1963.
8
BAYLE, Pierre. Commentaire philosophique sur ces paroles de Jsus-Christ Contrains les
dentrer, [1686]
BARTH, Karl. LEglise et lEtat, hier, aujourdhui et demain. Les cahiers protestants, avril
1937. Karl Barth prossegue, a, em sua discusso das teses de SCHMITT, Carl. Thologie
politique, 1922. (Paris: Galllimard, 1988).
11