UNJF Gazette

Magazine d'actualits juridiques

Produit par la Facult de Droit Virtuelle de l'Universit Jean Moulin - Lyon 3
Sous la direction du Professeur Herv Croze et de Mme Cline Wrazen, Docteur en droit de l'Universit Jean Moulin Lyon 3

Juin 2014
Auteurs :
Mina ADEL ZAHER
Stphanie ARIAGNO-PRACCA
Marina FOUR-BROMET
Aurlien ROCHER
Cline WRAZEN

Table des matires

A ne pas manquer ce mois........................................................................................................................ p. 2
Droit civil - Responsabilit civile..................................................................................................................................................................................p.
Droit civil - Droit des personnes..................................................................................................................................................................................p.
Droit du travail............................................................................................................................................................................................................. p.
Droit pnal....................................................................................................................................................................................................................p.
Procdure pnale.........................................................................................................................................................................................................p.
Droit administratif - Union europenne....................................................................................................................................................................... p.

2
3
3
4
4
5

1 - Droit civil.................................................................................................................................................p. 6
Le devoir de conseil de l'avocat et la prsentation Power Point................................................................................................................................ p. 6
Libert d'expression de l'humoriste et droit au respect de la vie prive.....................................................................................................................p. 7

2 - Droit administratif................................................................................................................................ p. 10
Quinze propositions du Conseil d'Etat pour tendre l'utilisation du rescrit............................................................................................................... p. 10

3 - Droit de la concurrence.......................................................................................................................p. 12
Modifications techniques rptition, vente lie et abus de position dominante : le cas Nespresso.......................................................................p. 12

4 - Procdure civile....................................................................................................................................p. 15
Chose juge et principe de concentration : circonstance ne constituant pas un fait nouveau................................................................................. p. 15

5 - Institutions juridictionnelles................................................................................................................p. 17
Un magistrat commente un procs en direct : tu ne tweeteras point durant l'audience........................................................................................... p. 17

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette

A ne pas manquer ce mois...

Divers textes de lois et jurisprudences rcents
L'actualit est riche de textes et de dcisions de jurisprudence. En voici une slection. Bonne lecture.

Droit civil - Responsabilit civile

Responsabilit du fait des dommages causs par un enfant mineur et rsidence habituelle
" Pour confirmer le jugement ayant condamn le mineur, in solidum avec son pre et sa mre, cits en qualit de civilement
responsables, des rparations civiles, l'arrt, aprs avoir nonc que le jugement de divorce a fix la rsidence de l'enfant
au domicile de sa mre, attribu un droit de visite et d'hbergement au pre et conserv chacun des parents l'exercice
conjoint de l'autorit parentale, retient le comportement fautif du pre qui s'est dsintress de son enfant et n'a aucunement
exerc son pouvoir de surveillance et de contrle de l'ducation de celui-ci ;
Mais attendu qu'en se dterminant ainsi, alors que la rsidence habituelle de l'enfant mineur tait judiciairement fixe au
domicile de la mre, la cour d'appel a mconnu les textes susviss et le principe ci-dessus noncs ; "
Rfrence : Cass. crim., 29 avril 2014, n 13-84.207.
Note - La responsabilit du fait des dommages causs par un enfant mineur incombe au seul parent chez lequel la rsidence
habituelle de lenfant a t fixe.
Pour consulter l'arrt de la Cour de cassation, cliquez ici.
Responsabilit du fait des dommages causs par un animal malgr les criteaux indiquant sa prsence
" Le comportement fautif de la victime, qui est de nature entraner un partage de responsabilit, n'exonre totalement
de sa responsabilit de plein droit le gardien d'un animal que s'il est imprvisible et irrsistible ; que pour refuser toute
indemnisation Mme Y..., l'arrt se borne retenir qu'en dpit de mises en garde alertant de la prsence d'un chien, la
victime a pntr sur la proprit de M. X... et que cette faute tait imprvisible pour ce dernier, la victime n'ayant pas
utilis la sonnette pour avertir de sa prsence, et irrsistible, puisqu'en entrant seule en dehors des horaires d'ouverture de
l'entrept, la victime ne pouvait qu'tre confronte au chien ; qu'en statuant ainsi, par des motifs impropres caractriser
l'imprvisibilit et l'irrsistibilit (force majeure) sans lesquelles la faute de la victime ne peut constituer un cas de force
majeure exonratoire, la Cour d'appel n'a pas donn de base lgale sa dcision au regard de l'article 1385 du Code civil. "
Note - L'article 1385 du Code civil nonce que " Le propritaire d'un animal, ou celui qui s'en sert, pendant qu'il est
son usage, est responsable du dommage que l'animal a caus, soit que l'animal ft sous sa garde, soit qu'il ft gar ou
chapp. "
En l'espce, une personne s'tait prsente l'entrept de M. X en dehors des heures d'ouverture. Ferm par une barrire
et comportant un panneau avec la mention " je monte la garde ", accompagn d'une image trs explicite reprsentant un
berger allemand, elle a tout de mme dcid de pntrer sur la proprit prive de M. X qui jouxte l'entrept. Un autre
criteau sur le portail de la maison indiquait " attention au chien " et tait accompagn d'un second panonceau comportant
un sens interdit et le mot " priv ". N'utilisant pas la sonnette, elle est confronte au chien et se fait mordre. Elle demande
donc rparation de son prjudice.
La Cour de cassation casse et annule l'arrt de la Cour d'appel de Rouen du 3 dcembre 2012 et juge que l'avertissement
des visiteurs de la prsence dun chien dans une proprit prive au moyen de panneaux et criteaux ne suffit pas
exonrer le propritaire du dit animal de sa responsabilit.
Rfrence : Cass. civ. 2me, 27 mars 2014, n 13-15.528.
Pour consulter l'arrt de la Cour de cassation, cliquez ici.

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette
Responsabilit de l'exploitant d'un moteur de recherche sur Internet en matire de traitement des donnes
caractre personnel apparaissant sur des pages web publies par des tiers
" Dune part, lactivit dun moteur de recherche consistant trouver des informations publies ou places sur Internet par
des tiers, les indexer de manire automatique, les stocker temporairement et, enfin, les mettre la disposition des
internautes selon un ordre de prfrence donn doit tre qualifie de traitement de donnes caractre personnel, au
sens de cet article 2, sous b), lorsque ces informations contiennent des donnes caractre personnel et, dautre part,
lexploitant de ce moteur de recherche doit tre considr comme le responsable dudit traitement (...).
(...) Un traitement de donnes caractre personnel est effectu dans le cadre des activits dun tablissement du
responsable de ce traitement sur le territoire dun tat membre, au sens de cette disposition, lorsque lexploitant dun moteur
de recherche cre dans un tat membre une succursale ou une filiale destine assurer la promotion et la vente des
espaces publicitaires proposs par ce moteur et dont lactivit vise les habitants de cet tat membre. "
Note - La CJUE s'est prononc sur le fondement de la Directive 95/46/CE du Parlement europen et du Conseil, du 24
octobre 1995, relative la protection des personnes physiques lgard du traitement des donnes caractre personnel
et la libre circulation de ces donnes (JO L 281, p. 31).
Ce texte permet de concilier la protection des liberts et droits fondamentaux des personnes physiques lors du traitement
des donnes caractre personnel avec l'limination des obstacles la libre circulation de ces donnes.
La Cour a ainsi pu en dduire que " lorsque, la suite dune recherche effectue partir du nom dune personne, la liste
de rsultats affiche un lien vers une page web qui contient des informations sur la personne en question, la personne
concerne peut sadresser directement lexploitant ou, lorsque celui-ci ne donne pas suite sa demande, saisir les autorits
comptentes pour obtenir, sous certaines conditions, la suppression de ce lien de la liste de rsultats " (CJUE, Communiqu
de presse n 70/17, 13 mai 2014, cliquez ici pour le consulter).
Rfrence : CJUE, 13 mai 2014, Aff. C-131/12, Google Spain et Google.
Pour consulter l'arrt de la Cour de justice, cliquez ici.

Droit civil - Droit des personnes

Le rle du juge dans l'organisation des obsques en l'absence de volont exprime par le dfunt
" A dfaut de toute expression de volont dmontre du dfunt quant l'organisation de ses obsques, il convenait de
rechercher et dsigner la personne la mieux qualifie pour les organiser, c'est par une apprciation souveraine des lments
de fait et de preuve qui lui taient soumis que le premier prsident a estim que Mme X..., qui entretenait avec son fils une
relation affective forte et constante depuis sa naissance, tait la plus qualifie pour dcider de l'organisation des obsques
et recevoir l'urne contenant les cendres du dfunt pour tre dpose dans le caveau de la famille X... ".
Note - En matire d'organisation d'obsques, lorsque le dfunt na pas exprim de volonts et en cas d'absence daccord
familial, cest au juge qu'il appartient de dsigner la personne la mieux qualifie pour en dcider.
En l'espce, la mre du dfunt, sa sur et son fils issu dun premier mariage s'opposaient son pouse (depuis sept mois
au moment du dcs, mais ensemble depuis cinq ans) concernant l'organisation des funrailles.
La Cour de cassation a dsign la mre du dfunt au regard de la dure et de la force des relations les unissant.
Rfrence : Cass. civ. 1re, 30 avril 2014, n 13-18.951.
Pour consulter l'arrt de la Cour de cassation, cliquez ici.

Droit du travail
Les dispositions encadrant le travail de nuit dclares conformes la Constitution

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette
" En prvoyant que le recours au travail de nuit est exceptionnel et doit tre justifi par la ncessit d'assurer la continuit de
l'activit conomique ou des services d'utilit sociale, le lgislateur, comptent en application de l'article 34 de la Constitution
pour dterminer les principes fondamentaux du droit du travail, a opr une conciliation qui n'est pas manifestement
dsquilibre entre la libert d'entreprendre, qui dcoule de l'article 4 de la Dclaration de 1789, et les exigences tant du
dixime alina que du onzime alina du Prambule de 1946 ; que, par suite, le grief tir de la mconnaissance de la libert
d'entreprendre doit tre cart ".
Note - la suite dune question prioritaire de constitutionnalit (QPC), le Conseil constitutionnel a dclar conformes la
Constitution les articles L. 3122-32, L. 3122-33 et L. 3122-36 du Code du travail, encadrant le travail de nuit.
Selon les juges, le recours au travail de nuit est exceptionnel et doit tre justifi par la ncessit dassurer la continuit de
lactivit conomique ou des services dutilit sociale. Les textes ne sont manifestement pas dsquilibrs entre la libert
dentreprendre d'une part, et la protection de la sant et le repos des travailleurs d'autre part.
Pour mmoire, la priode lgale du travail de nuit est fixe entre 21 heures et 6 heures sans excder 8 heures conscutives
par jour, sauf convention ou accord collectif de branche tendu ou aprs autorisation de linspecteur du travail.
Rfrence : Dcision n 2014-373 QPC du 4 avril 2014 du Conseil constitutionnel.
Pour consulter la dcision du Conseil constitutionnel, cliquez ici.

Droit pnal
La mise en place d'une plateforme de signalement auprs de l'Inspection gnrale de la Police nationale
Note - Si une personne estime tre victime ou tmoin d'un comportement susceptible de mettre en cause des agents affects
dans un service de la police nationale, il a t mis en place un formulaire en ligne pour le signaler. Il s'agit d'une dclaration
avec identification prcise de la personne ayant recours cette procdure. Elle ne vaut pas dpt de plainte.
Afin d'viter tout dbordement, le site de la plateforme de signalement rappelle que " Toute dnonciation mensongre sera
systmatiquement signale l'autorit judiciaire aux fins de poursuites et pourra, le cas chant, faire l'objet d'une plainte
du ministre de l'intrieur. "
En effet, larticle 226-10 du Code pnal dispose que La dnonciation, effectue par tout moyen et dirige contre une
personne dtermine, d'un fait qui est de nature entraner des sanctions judiciaires, administratives ou disciplinaires et que
l'on sait totalement ou partiellement inexact, lorsqu'elle est adresse soit un officier de justice ou de police administrative
ou judiciaire, soit une autorit ayant le pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorit comptente, soit aux suprieurs
hirarchiques ou l'employeur de la personne dnonce, est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45000 d'amende.
.
Rfrence : Arrt autorisant le traitement dnomm plate-forme de signalement IGPN du 9 mai 2014. Pour le consulter,
cliquez ici.
Pour consulter la plateforme de signalement de l'Inspection Gnrale de la Police Nationale (IGPN), cliquez ici.

Procdure pnale
La conscration de la golocalisation
Selon l'article 1er de la Loi relative la golocalisation du 28 mars 2014, Il peut tre recouru tout moyen technique
destin la localisation en temps rel, sur l'ensemble du territoire national, d'une personne, l'insu de celle-ci, d'un vhicule
ou de tout autre objet, sans le consentement de son propritaire ou de son possesseur, si cette opration est exige par
les ncessits :
1 D'une enqute ou d'une instruction relative un dlit prvu au livre II ou aux articles 434-6 et 434-27 du code pnal,
puni d'un emprisonnement d'au moins trois ans ;

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette
2 D'une enqute ou d'une instruction relative un crime ou un dlit, l'exception de ceux mentionns au 1 du prsent
article, puni d'un emprisonnement d'au moins cinq ans ;
3 D'une procdure d'enqute ou d'instruction de recherche des causes de la mort ou de la disparition prvue aux articles
74, 74-1 et 80-4 ;
4 D'une procdure de recherche d'une personne en fuite prvue l'article 74-2.
La golocalisation est mise en place par l'officier de police judiciaire ou, sous sa responsabilit, par l'agent de police
judiciaire, ou prescrite sur rquisitions de l'officier de police judiciaire, dans les conditions et selon les modalits prvues
au prsent chapitre " (extrait).
Note - Afin de faciliter les enqutes ou les recherches de personnes en fuite, la golocalisation trouve un fondement lgislatif
et autorise le recours toutes les techniques permettant de localiser en continu un tlphone portable ou un objet sur lequel
il y a une balise.
Cette loi rend le droit franais conformes aux exigences poses par la Cour europenne des droits de lhomme et la Cour
de cassation.
Rfrence : Loi n 2014-372 du 28 mars 2014 relative la golocalisation. Pour la consulter, cliquez ici.
Pour approfondir, vous pouvez galement consulter la dlibration de la CNIL n 2013-404 du 19 dcembre 2013 portant
avis sur un projet de loi relatif la golocalisation, en cliquant ici.

Droit administratif - Union europenne

La facturation lectronique obligatoire en matire de marchs publics
" Plusieurs normes mondiales, nationales, rgionales et propritaires relatives aux factures lectroniques existent et sont
actuellement utilises dans les tats membres. Aucune de ces normes ne prvaut, et la plupart d'entre elles ne sont pas
interoprables.
En l'absence de norme commune, les tats membres dcident, lorsqu'ils veulent encourager l'utilisation des factures
lectroniques dans le cadre des marchs publics ou la rendre obligatoire, de mettre au point leurs propres solutions
techniques bases sur des normes nationales distinctes. Le nombre de normes diffrentes en usage d'un tat membre
l'autre s'accrot donc et il est probable qu'il continue augmenter l'avenir.
(...)
En garantissant l'interoprabilit smantique et en amliorant la scurit juridique, la prsente directive encouragera
l'adoption de la facturation lectronique dans le cadre des marchs publics, et permettra ainsi aux tats membres, aux
pouvoirs adjudicateurs, aux entits adjudicatrices et aux oprateurs conomiques de gnrer des bnfices substantiels
en termes d'conomies, d'incidence sur l'environnement et de rduction des charges administratives. "
Note - La facturation lectronique en matire de marchs publics sera obligatoire partir du 27 novembre 2018 en application
de la directive de la Commission europenne relative la facturation lectronique des marchs publics du 6 mai 2014.
L'objectif est d'tablir une norme commune dans ce domaine dici le 27 mai 2017, afin de permettre aux acheteurs publics
europens de recevoir et de traiter les factures de leurs fournisseurs et prestataires de faon dmatrialise. La directive
nonce les critres de cette nouvelle norme tels sa compatibilit avec les normes internationales, ltablissement de
systmes de facturation lectronique interoprables, pratiques, conviviaux et efficaces, la prise en compte des moyens et
des besoins des PME et des administrations.
Pour mmoire, une directive europenne doit tre transpose (ce qui n'est pas le cas des rglements qui sont d'application
directe). Pour ce faire, les tats membres disposent de prs de 4 annes, soit jusquau 27 novembre 2018.
Rfrence : Directive 2014/55/UE du Parlement europen et du Conseil du 16 avril 2014 relative la facturation lectronique
dans le cadre des marchs publics. Pour la consulter, cliquez ici.

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette

1 - Droit civil
Le devoir de conseil de l'avocat et la prsentation Power Point
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?
oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000028845511&fastReqId=495991285&fastPos=1

Par un arrt du 9 avril 2014, la chambre civile de la Cour de cassation se prononce sur la responsabilit contractuelle dun
cabinet davocat ayant conseill, en matire juridique et fiscale, une socit souhaitant changer de rgime fiscal au moyen
dune option pour le rgime fiscal des socits dinvestissement immobilier cotes en bourse (SIIC).

Remarque : Point de droit :

BOI-IS-CHAMP-30-20-10, 1, 4 mars 2014
" Sont susceptibles de pouvoir exercer l'option pour le rgime des SIIC, les socits qui remplissent cumulativement et
continment les conditions suivantes :
- tre cotes sur un march rglement ;
- avoir un capital minimum de quinze millions d'euros ; le capital ou les droits de vote ne doivent pas tre dtenus directement
ou indirectement, hauteur de 60 % ou plus par une ou plusieurs personnes agissant de concert au sens de l'article L.
233-10 du Code de commerce et, 15 % du capital et des droits de vote d'une SIIC doivent tre rpartis entre des personnes
en dtenant chacune moins de 2 % au premier jour d'application du rgime ;
- avoir pour objet social principal l'acquisition ou la construction d'immeubles en vue de la location, ou la dtention directe
ou indirecte de participations dans des personnes morales l'objet social identique soumises au rgime des socits de
personnes ou l'impt sur les socits. "
LAdministration a refus daccorder le bnfice de ce rgime fiscal de faveur la socit cliente du cabinet davocat au
motif que lune des conditions dapplication de ce dernier ntait pas remplie, savoir lexistence dun capital social de 15
millions deuros au 1er juillet de lexercice en cause.
La socit, considrant que son cabinet davocat avait failli son obligation de conseil, a donc dcid dintenter une action
en responsabilit contractuelle son encontre sur le fondement de larticle 1147 du Code civil.
En premire instance, le cabinet davocat avait t condamn au versement dune somme de 1 030 000 titre de
dommages et intrts mais cette dcision avait t infirme en appel.
En formant un pourvoi en cassation contre cet arrt, la socit rappelle que lavocat, en tant que conseil juridique et
fiscal, est tenu dune obligation particulire dinformation vis--vis de son client, laquelle comporte le devoir de sinformer de
lensemble des conditions de lopration pour laquelle son concours est demand . Au surplus, il est rappel que lavocat
supporte la charge de la preuve de ce quil a bien excut cette obligation de faon prcise et efficace .
Sur ce fondement, elle reproche aux juges du fond de lavoir dboute de ses demandes alors mme quils avaient relev
quun document de synthse, intitul Consultation , quoique mentionnant bien les conditions remplir pour effectuer en
bonne et due forme le changement de rgime fiscal, avait omis de faire tat de la date laquelle le capital social devait tre
constitu. Au surplus, il est argu de ce que la socit avait bien, la date en cause, la capacit financire pour satisfaire
cette condition. Le manquement lobligation contractuelle de conseil serait ainsi avr, de mme que le prjudice et
le lien de causalit.
Pour autant, la Cour de cassation relve que la preuve du conseil donn, qui incombe lavocat, peut rsulter de toute
circonstance ou de tout document tablissant lexcution par lintress de ses obligations de conseil et dinformation .
Or, en lespce, il rsulte de la combinaison de plusieurs lments, que la cliente avait bien t informe de cette condition

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette
temporelle. Les circonstances retenues consistent en la mention de cette information dans une prsentation Power Point,
dans un procs-verbal de runion du directoire de la socit, et dans le prospectus dentre en Bourse de la socit, outre
une lettre adresse par le cabinet davocat sa cliente.
Lobligation professionnelle de conseil de lavocat avait donc t respecte au moyen dinformations claires et prcises
reprises dans divers documents et non dans la seule consultation juridique.
Sur le plan dontologique, il est utile de rappeler que, parmi les principes essentiels de la profession viss larticle 1.3 du
rglement intrieur national (RIN), lavocat doit exercer son art avec comptence et diligence, outre son devoir de prudence
(art. 1.5 du RIN) qui lui impose de mettre en place, au sein de son cabinet, une procdure lui permettant dapprcier,
pendant toute la dure de sa relation avec le client, la nature et ltendue de lopration juridique pour laquelle son concours
est sollicit .
Aurlien ROCHER
Charg denseignements l'Universit Jean Moulin Lyon 3, Elve-Avocat, DJCE

Libert d'expression de l'humoriste et droit au respect de la vie prive

Cass. civ. 1re, 20 mars 2014, n 13-16.829
En statuant ainsi, quand le droit de chacun au respect de sa vie prive et familiale s'oppose ce que l'animateur d'une
mission radiophonique, mme dessein satirique, utilise la personne de l'enfant et exploite sa filiation pour lui faire tenir des
propos imaginaires et caricaturaux l'encontre de son grand-pre ou de sa mre, fussent-ils l'un et l'autre des personnalits
notoires et ds lors lgitimement exposes la libre critique et la caricature incisive, l'arrt, qui relve que, si les noms de
B... et de Z... n'taient pas cits, l'enfant tait identifiable en raison de la rfrence son ge, son prnom exact, celui
de sa mre Marine et d'un tic de langage de son grand-pre, la cour d'appel, mconnaissant les consquences lgales de
ses propres constatations, a viol les textes susviss .
Note - la Haute juridiction a, dans cet arrt, d faire la balance entre la libert dexpression de lhumoriste dun ct et le
droit de chacun au respect de sa vie prive de lautre.
Les faits de lespce
Lors dune chronique matinale, un humoriste clbre a fait un sketch sur une responsable politique et son pre, lui-mme
ancien chef de parti. Pour mettre en scne ses propos, lhumoriste a utilis lenfant du responsable politique le faisant parler
de sa mre et de son grand-pre.
Quid de la procdure ?
La responsable politique ainsi que lancien chef de parti intentent une action en justice tant en leurs noms personnels quen
qualit de reprsentants lgaux de lenfant afin que soit sanctionn latteinte faite leur vie prive.
La Cour dappel dboute la responsable politique et son pre de leur demande. Elle exclue latteinte lintimit de la vie
prive et relve la vocation satirique du sketch. Elle retient que la scne tait purement imaginaire, caricaturale et quaucune
confusion ntait possible pour les auditeurs avec une mission dinformation. Elle argue que le recours lenfant ntait,
par consquent, quune manire pour lhumoriste de se moquer du responsable politique. Enfin, elle relve quaucune
information ntait livre sur la vie prive de lenfant autre que son prnom et son ge approximatif.
La responsable politique et son pre forment alors un pourvoi en cassation.
Quid de la dcision ?
La Cour de cassation accueille le pourvoi favorablement, censurant ainsi la dcision de la Cour dappel au visa de larticle
9 du Code civil et de larticle 8 et 10 de la CEDH.
Rappelons que larticle 9 du Code civil prvoit :
Chacun a droit au respect de sa vie prive.

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette
Les juges peuvent, sans prjudice de la rparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que squestre, saisie
et autres, propres empcher ou faire cesser une atteinte l'intimit de la vie prive : ces mesures peuvent, s'il y a urgence,
tre ordonnes en rfr.
Les articles 8 et 10 de la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentales disposent que :
Art. 8 :
1. Toute personne a droit au respect de sa vie prive et familiale, de son domicile et de sa correspondance.
2. Il ne peut y avoir ingrence dune autorit publique dans lexercice de ce droit que pour autant que cette ingrence est
prvue par la loi et quelle constitue une mesure qui, dans une socit dmocratique, est ncessaire la scurit nationale,
la sret publique, au bien-tre conomique du pays, la dfense de lordre et la prvention des infractions pnales,
la protection de la sant ou de la morale, ou la protection des droits et liberts dautrui.
Art. 10:
1. Toute personne a droit la libert dexpression. Ce droit comprend la libert dopinion et la libert de recevoir ou de
communiquer des informations ou des ides sans quil puisse y avoir ingrence dautorits publiques et sans considration
de frontire. Le prsent article nempche pas les Etats de soumettre les entreprises de radiodiffusion, de cinma ou de
tlvision un rgime dautorisations.
2. Lexercice de ces liberts comportant des devoirs et des responsabilits peut tre soumis certaines formalits,
conditions, restrictions ou sanctions prvues par la loi, qui constituent des mesures ncessaires, dans une socit
dmocratique, la scurit nationale, lintgrit territoriale ou la sret publique, la dfense de lordre et la prvention
du crime, la protection de la sant ou de la morale, la protection de la rputation ou des droits dautrui, pour empcher
la divulgation dinformations confidentielles ou pour garantir lautorit et limpartialit du pouvoir judiciaire.
Elle se montre ici protectrice du droit au respect de la vie prive et familiale de chacun.
Dans cet arrt, la Haute juridiction vient rappeler les contours du droit au respect de la vie prive.
Prcisons que la notion de respect de la vie prive est relativement vague. Elle rside dans le droit, pour une personne,
dtre libre de mener sa propre existence avec le minimum dingrences extrieures. Cette protection permet toute victime
dune atteinte faite sa vie prive, dobtenir du juge des mesures propres limiter la diffusion de celle-ci (saisie, squestre,
suppression des passages litigieux, publication dun encart, astreinte), des dommages-intrts pour indemniser le prjudice
subi, linsertion de la dcision de justice dans la presse.
Les domaines inclus dans la vie prive rsident essentiellement dans ltat de sant, la vie sentimentale, la pratique
religieuse, les relations familiales. Cette notion stend aussi au nom, limage, la voix, lhonneur et la rputation et
plus gnralement tout ce qui relve de lintimit.
Cependant, cette liste nest pas limitative et son contenu peut varier en fonction de la personne de la victime. En effet, le
domaine du respect de la vie prive va dpendre du degr de notorit de la personne en cause et de son exposition au
public. Il semblerait que le critre retenu soit la pertinence de linformation par rapport au dbat dintrt public. Il est vident
quune personne connue, parce quelle bnficie dune personnalit notoire et quelle est souvent expose la critique ou
la caricature, doit faire preuve de tolrance quant aux propos quelle suscite. En effet, son droit au respect de sa vie prive
soppose la libert d'expression prvue par larticle 18 de la Dclaration universelle des droits de lhomme de 1948, qui
implique le droit de chercher, de recevoir et de rpandre les informations et les ides par quelque moyen d'expression que
ce soit. Ainsi, un parfait anonyme verra donc la sphre de sa vie prive plus tendue que celle dune clbrit. Il appartient
donc au juge, en fonction des circonstances despce et de la personne en cause, de concilier la libert dexpression et plus
gnralement de linformation avec le droit de chacun au respect de sa vie prive.
Dans cet arrt, la Cour de cassation a tranch en faveur du droit au respect de la vie prive. En effet, elle retient que la
libert dexpression dun humoriste ne justifie pas lutilisation de lenfant pour se moquer de ses parents, dans la mesure o
il tait possible de lidentifier grce diffrents lments mme si celui-ci ntait pas directement cit.
Ainsi, le principe pos du droit au respect de la vie prive soppose ce quune personne utilise, dans une mission, un
enfant et exploite sa filiation afin de lui faire tenir des propos caricaturaux sur sa mre ou son grand-pre, personnes de
notorit publique, et cela mme des fins humoristiques. Ce nest pas tant les propos tenus par lhumoriste sur les deux
personnages politiques qui venaient heurter les dispositions de larticle 9 du Code civil mais sans doute la mise en scne
dun mineur.

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette

Pour conclure, il faut esprer, pour que dure la libert dexpression, quen labsence denfant dans le sketch, la Haute
juridiction et rendu une toute autre dcision.
Marina FOUR-BROMET
Charge denseignements lUniversit Jean Moulin Lyon 3, Diplme Notaire

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

UNJF Gazette

2 - Droit administratif
Quinze propositions du Conseil d'Etat pour tendre l'utilisation du rescrit
Section des rapports et des tudes du Conseil d'Etat, Le rescrit : scuriser les initiatives et les projets, La Documentation
franaise, mars 2014, 202 p.
" Quelles sont les normes applicables mon projet ? Vont-elles voluer ? Quelles sont les garanties dont je dispose face
ladministration ? . Ces questions apparaissent particulirement cruciales pour les porteurs de projet et les entreprises
dans un contexte de droit de plus en plus en complexe et en volution permanente. Ltude participe la rflexion sur la
ncessit de favoriser visibilit et scurit juridique pour les diffrents oprateurs conomiques. "
Note - Le 26 mars 2014, la Section des rapports et des tudes du Conseil d'Etat a publi une tudie intitule : " Le rescrit :
scuriser les initiatives et les projets ".
S'inscrivant dans le cadre de la modernisation de laction publique, elle rsulte d'une mission confie par le Premier Ministre
(lettre du 31 mai 2013) afin de mesurer l'opportunit d'tendre cet instrument de scurit juridique de nouveaux domaines
d'action, notamment conomique. En ce sens, le Conseil dtat a list pas moins de quinze propositions pour dvelopper
son utilisation.
Mais avant toute chose, qu'est-ce qu'un rescrit ?
Dfinition du rescrit
Terme usuel d'origine romaine, le rescrit est " une prise de position formelle de ladministration, qui lui est opposable, sur
lapplication dune norme une situation de fait dcrite loyalement dans la demande prsente par une personne et qui ne
requiert aucune dcision administrative ultrieure. "
Le rescrit est donc la fois une prise de position formelle de l'administration qui l'engage et une garantie pour le citoyen
qu'il peut la lui opposer en cas de litige. Il sera donc en droit de sen prvaloir dans ses relations avec ladministration en
lui opposant sa propre doctrine en cas de changement ultrieur.
Le rescrit est trs dvelopp en matire fiscale (tout comme l'agrment fiscal ou les accords pralables en matire de
prix de transferts), mais aussi sociale. Il existe ainsi de nombreuses procdures de rescrits (procdures d'accord tacite ou
procdures de rescrits exprs), qu'ils soient gnraux ou spcifiques (valeur, crdit d'impt recherche...). Il est la traduction
franaise du ruling que connaissent les pays de Common Law. Il est dfini l'article L. 64 B du Livre des procdures fiscales
(LPF).
Article L. 64 B du LPF :
" La procdure dfinie l'article L. 64 (abus de droit) n'est pas applicable lorsqu'un contribuable, pralablement la
conclusion d'un ou plusieurs actes, a consult par crit l'administration centrale en lui fournissant tous lments utiles pour
apprcier la porte vritable de cette opration et que l'administration n'a pas rpondu dans un dlai de six mois compter
de la demande. "
Ainsi, cette procdure permet " un particulier, une entreprise, de consulter par crit l'administration centrale, pralablement
la conclusion d'un contrat ou d'une convention, pour apprcier la porte vritable de la dite opration, sous rserve de lui
fournir tous les lments utiles " (Sous la direction de Jean-Luc Albert, Jean-Luc Pierre et Daniel Richer, Dictionnaire de
Droit fiscal et douanier, Ellipses, Dictionnaires de droit, 2007, terme Rescrit fiscal). Elle trouve notamment son prolongement
dans les articles L. 80 A et B (et suivants) du LPF.
Article L. 80 A du LPF :
" Il ne sera procd aucun rehaussement d'impositions antrieures si la cause du rehaussement poursuivi par
l'administration est un diffrend sur l'interprtation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s'il est dmontr que
l'interprtation sur laquelle est fonde la premire dcision a t, l'poque, formellement admise par l'administration.

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

10

UNJF Gazette

Lorsque le redevable a appliqu un texte fiscal selon l'interprtation que l'administration avait fait connatre par ses
instructions ou circulaires publies et qu'elle n'avait pas rapporte la date des oprations en cause, elle ne peut poursuivre
aucun rehaussement en soutenant une interprtation diffrente. Sont galement opposables l'administration, dans les
mmes conditions, les instructions ou circulaires publies relatives au recouvrement de l'impt et aux pnalits fiscales. "
Article L. 80 B du mme code (extrait) :
" La garantie prvue au premier alina de l'article L. 80 A est applicable :
1 Lorsque l'administration a formellement pris position sur l'apprciation d'une situation de fait au regard d'un texte fiscal ;
elle se prononce dans un dlai de trois mois lorsqu'elle est saisie d'une demande crite, prcise et complte par un redevable
de bonne foi. "
Par ce biais, " le contribuable connat l'avance les consquences fiscales de sa dmarche et est galement certain de
l'application des rgles selon lesquelles l'administration ne pourra remettre en cause la situation fiscale de ce dernier s'il a
suivi la position ou les indications qu'elle lui a communiques " (Dictionnaire de Droit fiscal et douanier, ibidem).
Instrument original, gage de scurisation des relations entre l'Administration et le contribuable, le rescrit semble aujourd'hui
avoir le vent en poupe au regard des quinze propositions concrtes du Conseil d'Etat destines l'tendre la sphre
conomique.
Exemples de propositions du Conseil d'Etat
Selon le Conseil d'Etat, il convient :
- de gnraliser le rescrit fiscal aux autres prlvements, impositions ou taxes qui ne sont pas couverts par les dispositions
de larticle L. 80 B du LPF : les prlvements sociaux, hors cotisations sociales, tels que la contribution sociale gnralise
(CSG), la contribution au remboursement de la dette sociale, le prlvement social codifi aux articles L. 245-14 L. 245-16
du Code de la scurit sociale
- d'tendre le rescrit dautres secteurs.
Ainsi, le Conseil d'Etat prconise un rescrit en matire de sanctions financires en droit du travail (galit professionnelle
entre hommes et femmes, pnibilit), en droit de la concurrence et en droit de la consommation.
Il envisage galement un rescrit en cas de modification substantielle du projet ayant t autoris par une dcision
administrative ou encore un rescrit en matire de reprise d'activit subordonne un transfert dautorisation ou dagrment
administraiif, voire de crer un certificat de projet permettant de figer la rglementation applicable un projet.
A n'en point douter, la gouvernance par les instruments est l'ordre du jour, et le rescrit en fait partie. Il constitue un axe de
" rencontre entre un engagement de ladministration et la demande de lusager ", qui " repose sur une relation de confiance
et de loyaut rciproques. Il apparat comme un vecteur prometteur, non seulement de scurit juridique, mais galement
de dialogue renouvel entre ladministration et ses usagers. "
Il s'agit donc d'un procd encourager et tendre d'autres domaines puisqu'il semble avoir dj fait ses preuves en
matire fiscale selon un rapport de la DGFIP (Direction gnrale des Finances publiques) de 2010 intitul " Rapport sur
les conditions de mise en oeuvre des procdures de rescrit fiscal, de promotion du dispositif et de publication des avis de
rescrits " (consultable ici).
Cline WRAZEN
Docteur en droit, Charge d'enseignements l'Universit Jean Moulin Lyon 3

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

11

UNJF Gazette

3 - Droit de la concurrence
Modifications techniques rptition, vente lie et abus de position dominante :
le cas Nespresso
Communiqu de l'Autorit de la concurrence, 17 avril 2014, saisines n 10/0110 F et 11/0038 F

" Dans le cadre d'une procdure ouverte devant l'Autorit de la concurrence par DEMB (marque L'Or Espresso) anciennement dnomme Sara Lee - et Ethical Coffee Company (marque Espresso et marques distributeurs), Nespresso
propose une srie d'engagements destins lever les obstacles l'entre et au dveloppement des autres fabricants de
capsules fonctionnant avec ses machines caf.
L'Autorit de la concurrence, qui est la premire autorit antitrust analyser ces pratiques, lance une consultation auprs
des acteurs du secteur (test de march) afin de vrifier que cette proposition d'engagements est suffisante pour rpondre
aux proccupations de concurrence qu'elle a identifies. "
Note - Selon l'Autorit de la concurrence (AC), " les machines caf expresso portionn, permettant une prparation facile
et rapide d'un caf expresso grce l'utilisation de machines fonctionnant avec des portions de caf (capsules, dosettes,
), rencontrent un grand succs auprs des mnages franais " puisque " plus de 25 % d'entre eux en sont quips ".
L'Autorit administrative indpendante explique galement que " plusieurs modles sont prsents sur le march tels que,
Nespresso et Nescaf Dolce Gusto du groupe Nestl, Iperespresso de la socit Illy, A modo Mio de Lavazza, ou Oh
Espresso et Ek'ho de Malongo."

Remarque : Point de droit : Autorit administrative indpendante (AAI)

Catgorie juridique plutt rcente (le terme AAI apparat pour la premire fois dans la Loi du 6 janvier 1978 crant la
Commission nationale de linformatique et des liberts - CNIL).
Nombreuses, les AAI sont soit charges de la rgulation des activits conomiques (l'Autorit des marchs financiers,
l'Autorit de contrle prudentiel et de rsolution, l'Autorit de rgulation des communications lectroniques et des postes...),
soit charges de protger les droits des citoyens (la CNIL, le Dfenseur des droits, la Haute autorit de sant...).
Selon le site vie-publique, une Autorit administrative indpendante (AAI) rpond trois critres :
- en tant qu'autorit, elle dispose dun certain nombre de pouvoirs (recommandation, dcision, rglementation, sanction) ;
- en tant qu'administrative, elle agit au nom de ltat tout en tant exclue de l'article 20 de la Constutution selon lequel le
Gouvernement dispose de l'administration. Elle n'est donc pas soumise lautorit hirarchique dun ministre ;
- en tant qu'indpendante, elle est affranchie la fois des secteurs contrls et des pouvoirs publics.
Une Autorit administrative indpendante est donc " une institution de ltat charge, en son nom, dassurer la rgulation
de secteurs considrs comme essentiels et pour lesquels le Gouvernement veut viter dintervenir trop directement. "
Il existe galement la notion d'API, Autorit publique indpendante, dote de la personnalit morale comme HADOPI (Haute
autorit pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet) ou l'AMF. Elle peut ainsi ester en justice,
contracter, disposer d'un budget propre...
Les faits
Parmi les marques et modles prcits, Nespresso est incontestablement un leader et un pionnier dans ce domaine, puisqu'il
est l'origine de la premire machine caf expresso portionn.
Ainsi, 73 % des machines caf expresso portionn vendues en France sont des machines Nespresso. Dans la continuit,
85 % des capsules compatibles avec les machines Nespresso vendues en France sont des capsules de marque Nespresso.

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

12

UNJF Gazette
Le march franais reprsenterait donc pour Nespresso un quart de son chiffre d'affaires mondial. Au regard de ces parts
de march, la socit Nespresso est susceptible de dtenir une position dominante en matire de vente de machines
caf et de capsules correspondantes. Elle aurait donc li la vente de machines caf celle desdites capsules et ainsi
abus de sa position dominante.
Nanmoins, le libre jeu de la concurrence doit permettre des concurrents de la socit de fabriquer et de vendre des
capsules compatibles avec les machines Nespresso. C'est ainsi que ds 2010, DEMB lance ses capsules L'Or Espresso
en avril et Ethical Coffee Company commercialise ses capsules de marque Espresso et de marques distributeurs partir
du mois de mai. Depuis, d'autres fabricants de capsules compatibles ont galement fait leur entre sur le march.
La procdure
Les socits DEMB Holding BV et Maison du Caf France SNC et la socit Ethical Coffee Company, concurrentes
de Nestl Nespresso SA, Nestec SA et Nespresso France SAS, filiales du groupe Nestl dtenues par Nestl SA, via
Nestl Entreprises SAS, s'agissant de Nespresso France SAS (socit Nespresso) ont saisi l'Autorit de la concurrence en
dcembre 2010. Elles dnoncent des pratiques d'viction de la part de Nespresso consistant, notamment, lier l'achat des
capsules de marque Nespresso celui des machines caf de la mme marque.
LAutorit de la concurrence a ainsi estim que la socit Nespresso tait susceptible dabuser de sa position dominante.
Il convient de noter qu'il existe ct d'une procdure contentieuse classique, une procdure ngocie, base sur des
engagements de la part de la socit effectuant des pratiques anti-concurrentielles.
En effet, selon l'article L. 464-2 I du Code de commerce (extrait) :
" I.- L'Autorit de la concurrence peut ordonner aux intresss de mettre fin aux pratiques anticoncurrentielles dans un
dlai dtermin ou imposer des conditions particulires. Elle peut aussi accepter des engagements proposs par les
entreprises ou organismes et de nature mettre un terme ses proccupations de concurrence susceptibles de
constituer des pratiques prohibes vises aux articles L. 420-1, L. 420-2, L. 420-2-1 et L. 420-5 ou contraires aux mesures
prises en application de l'article L. 410-3. "
Outre les points voqus prcdemment, l'instruction de l'affaire a rvl trois volets proccupants :
- sur le plan technique, une modification intervenue sur les machines Nespresso a rendu les capsules des fabricants
concurrents incompatibles avec les nouveaux modles (transfert du joint d'tanchit des machines aux capsules, ajout de
nervures, de crochets et de rainures dans la cage d'extraction, modification du paramtrage du dbitmtre, changement
du systme de perforation des capsules).
- sur les plans juridique et commercial, Nespresso a incit les consommateurs n'acheter que des capsules Nespresso
(mentions sur les machines caf, les emballages, les modes d'emploi, les garanties, dans la presse et au sein du Club
Nespresso).
Risquant une procdure pour abus de position dominante, telle qu'nonce l'article L. 420-2 du Code de commerce,
Nespresso a prfr rpondre favorablement aux requtes soulevs par ses concurrents.
Article L. 420-2 du Code de commerce (extrait) :
" Est prohibe, dans les conditions prvues l'article L. 420-1, l'exploitation abusive par une entreprise ou un groupe
d'entreprises d'une position dominante sur le march intrieur ou une partie substantielle de celui-ci. Ces abus peuvent
notamment consister en refus de vente, en ventes lies ou en conditions de vente discriminatoires ainsi que dans la rupture
de relations commerciales tablies, au seul motif que le partenaire refuse de se soumettre des conditions commerciales
injustifies "
Les propositions d'engagements de Nespresso
La socit Nespresso a donc propos de modifier ses agissements en corrigeant les diffrents volets voqus ci-dessus.
Ainsi :

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

13

UNJF Gazette
- sur le plan technique, Nespresso s'engage communiquer aux fabricants de capsules concurrents qui en font la demande
d'une mise jour technique de toutes les modifications apportes aux machines caf actuelles ou futures ;
- sur les plans juridique et commercial, Nespresso envisage de modifier les conditions de mise en oeuvre de la garantie
qui s'appliquerait y compris en cas d'utilisation de capsules autres que de marque Nespresso, sauf si le dommage ou le
dysfonctionnement constat a t caus par l'utilisation de telles capsules . De mme, la socit s'interdit d'effectuer tout
commentaire sur les capsules fabriques par ses concurrents.
Ces engagements ont t soumis un test de march et les tiers intresss pouvaient prsenter leurs observations jusquau
19 mai 2014 sur le site de l'AC (pour en savoir plus sur le contenu de ces engagements, cliquez ici).
Sur la force de ces propositions, l'Autorit de la concurrence rappelle que la prsente procdure est " ngocie et que lesdits
engagements, tout comme leur mise en uvre sils sont accepts, nont pas pour consquence ladmission du bien-fond
des proccupations relatives des pratiques anticoncurrentielles. "
Alors, affaire Nespresso, " what else " ? Si l'AAI constate que les engagements proposs par la socit " sont de nature
rpondre aux proccupations de concurrence exprimes dans le cadre de la procdure ", il n'y aura plus aucune raison
d'agir. Elle procdera donc " la clture de l'affaire, en prenant acte des engagements qui prendront alors un caractre
obligatoire " (cliquez ici pour consulter le site de l'AC). Nespresso devra honorer ses engagements sous peine de reprise
d'une procdure contentieuse classique moins clmente.
Inutile d'en rajouter...
Cline WRAZEN
Docteur en droit, Charge d'enseignements l'Universit Jean Moulin Lyon 3

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

14

UNJF Gazette

4 - Procdure civile
Chose juge et principe de concentration : circonstance ne constituant pas un fait
nouveau
Cass. civ. 2me, 20 mars 2014, n 13-14.738

Quen statuant ainsi alors quil appartenait M. X..., ds linstance relative la premire demande de condamnation
payer le montant des travaux TTC, de soulever le moyen tir de ce que la socit Primousin naurait supporter que
le cot hors taxe des travaux, circonstance qui ne constituait pas au jour de sa demande de restitution un fait juridique
nouveau de nature carter lautorit de la chose juge attache au jugement irrvocable du 23 mars 2010, la juridiction
de proximit a viol les textes susviss .
Note La chose juge est attache un acte juridictionnel interdisant sa remise en cause en dehors des voies de
recours lgalement ouvertes. L'autorit de la chose juge cre une prsomption de vrit lgale au profit de la dcision de
justice et sert de fondement l'excution force du droit judiciairement tabli. Larticle 1351 du Code civil dispose que :
L'autorit de la chose juge n'a lieu qu' l'gard de ce qui a fait l'objet du jugement. Il faut que la chose demande soit
la mme ; que la demande soit fonde sur la mme cause ; que la demande soit entre les mmes parties, et forme par
elles et contre elles en la mme qualit .
Cet article numre quelques conditions cumulatives relatives lautorit de la chose juge. Il y a chose juge lorsque
la mme demande, entre les mmes parties, agissant en les mmes qualits, portant sur le mme objet, soutenue par la
mme cause, est nouveau porte devant une juridiction. En dautres termes, pour que lintress puisse opposer la
nouvelle demande la fin de non-recevoir tire de lautorit de la chose juge, les trois lments prvus par larticle 1351 du
Code civil doivent tre cumulativement runis. Si lun dentre eux est modifi, la demande pourra faire lobjet dun jugement.
Outre cette triple identit, larticle 480 du Code de procdure civile dispose que : Le jugement qui tranche dans son
dispositif tout ou partie du principal, ou celui qui statue sur une exception de procdure, une fin de non-recevoir ou tout autre
incident a, ds son prononc, l'autorit de la chose juge relativement la contestation qu'il tranche .
En lespce, il sagit dun jugement irrvocable rendu en dernier ressort qui a condamn plusieurs bailleurs payer la
socit exploitant un fonds de commerce une certaine somme au titre de travaux de remise en tat.
Puis, lun des bailleurs saisit une juridiction de proximit dune demande de restitution de la TVA incluse dans le montant
de la condamnation.
Les juges du fond ont considr que la chose demande ntait pas la mme ds lors que le demandeur ne sollicitait que
la restitution de la TVA dont il venait dapprendre quelle tait restitue la socit exploitante et que cette dernire, qui
navait support que le cot hors taxe des travaux, naurait pas d percevoir le montant de la TVA. Cest sur ce fondement
que les juges du fond ont accueilli la demande et ont cart toute fin de non-recevoir tire de lautorit de la chose juge.
Le 20 mars 2014, la deuxime chambre civile de la Cour de cassation a cass le jugement entrepris au visa des articles 1351
du Code civil et 480 du Code de procdure civile en prenant soin de rappeler quil incombe au dfendeur de prsenter, ds
linstance relative la premire demande, lensemble des moyens quil estime de nature justifier son rejet total ou partiel.
La Cour a ensuite prcis quen loccurrence, il appartenait au demandeur, ds linstance relative la premire demande de
condamnation payer le montant des travaux TTC, de soulever le moyen tir de ce que la dfenderesse naurait supporter
que le cot hors taxe des travaux, circonstance qui ne constituait pas au jour de sa demande de restitution un fait juridique
nouveau de nature carter lautorit de la chose juge attache au jugement irrvocable.
Le principe prvu par larticle 1351 a t complt par la jurisprudence en jugeant quune nouvelle demande qui invoque un
fondement juridique que le demandeur stait abstenu de soulever en temps utile se heurte la chose prcdemment juge
relativement la mme contestation. Le demandeur devra donc prsenter, ds linstance relative la premire demande,
lensemble des moyens quil estime de nature fonder celle-ci (voir Cass. ass. pln., 7 juillet 2006, n 04-10.672 qui consacre
le principe de concentration ). La jurisprudence devient de plus en plus attentive au caractre effectif de la nouveaut
de la circonstance invoque. Elle exige que des vnements postrieurs soient venus modifier la situation antrieurement

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

15

UNJF Gazette
reconnue en justice, ce qui ntait pas le cas de lespce. Selon la Cour de cassation, la fin de non-recevoir tire de la chose
juge par la juridiction initialement saisie aurait d tre admise.
Mina ADEL ZAHER
Doctorant, Charg d'enseignements l'Universit Jean Moulin Lyon 3

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

16

UNJF Gazette

5 - Institutions juridictionnelles
Un magistrat commente un procs en direct : tu ne tweeteras point durant
l'audience
Conseil suprieur de la Magistrature, avis, 29 avril 2014
Dans un avis du 29 avril 2014, la formation du Conseil suprieur de la magistrature (CSM), comptente pour la discipline
des magistrats du parquet, demande le dplacement d'office du Vice-Procureur de la Rpublique prs du TGI de Mont-deMarsan. Ce dernier est sanctionn pour avoir chang plusieurs tweets durant un procs dAssises auquel il prenait part.
Le problme est que ces tweets concernaient le procs lui-mme. Le magistrat a donc comment en direct et de faon peu
juridique le droulement du procs.
Cest un journaliste qui avait alert le Procureur, lui remettant les 18 messages changs sur le rseau social Twitter le
21 novembre 2012, entre deux magistrats utilisant les pseudonymes Proc Gascogne et Bip ed , en ralit le ViceProcureur de la Rpublique du TGI de Mont-de-Marsan, qui occupait la fonction d'Avocat gnral l'audience de la Cour
d'assises des Landes, et le Vice-Prsident du TGI de Mont-de-Marsan, assesseur de cette mme Cour (jug par la formation
comptente l'gard des magistrats du sige).
Nonobstant le fait que le verdict navait pas t rendu, le magistrat en question disposait dune forte audience sur Twitter. En
effet, 4.000 followers sont abonns son compte. Les messages voquaient les envies de meurtre du magistrat lgard
de ses collgues participant au procs ainsi que des critiques sur le droulement de laudience.
On pouvait y lire :
- Bip ed : Question de jurisprudence : un assesseur exaspr qui trangle sa prsidente a vaut combien ?
- Proc Gascogne : Je serai tmoin de moralit.
- Bip ed : Pour menacer la victime ?
- Proc Gascogne : Si elle est morte, ce sera plus dur de la menacer .
Ou encore Proc Gascogne : Bon a y est j'ai fait pleurer le tmoin.
- Proc Gascogne : On a le droit de gifler un tmoin ? .
Ces commentaires peu lgants ont retenu lattention du CSM et la justification du magistrat selon laquelle tweeter durant
laudience permettait de mieux faire connaitre le fonctionnement de la Justice de lintrieur, na pas paru convaincre le CSM.
Le magistrat avouant tout de mme que sa passion pour Twitter lui avait fait oublier le caractre public des changes ayant
lieu sur ce rseau social.
Le CSM a t particulirement svre avec le magistrat. Lavis rendu explique que L'invocation d'une pratique d'humour
sur les rseaux sociaux pour justifier ces messages est particulirement inapproprie s'agissant d'une audience, en l'espce
de la Cour d'assises . De plus, Le fait, pour [le magistrat], d'avoir, avant et pendant une audience d'assises, chang
des messages sur un rseau social caractrise un manquement aux devoirs de dignit, de discrtion, de rserve et de
prudence .
Pour la formation disciplinaire du CSM comptente l'gard des magistrats du parquet, le contenu des messages est
outrageant et certains dnotent un cynisme singulier particulirement indigne d'un magistrat .
Ainsi, une fois encore, lutilisation des rseaux sociaux modifie notre perception des frontires entre le domaine public et
le domaine priv ainsi quentre le domaine du travail et celui de la libre expression en dehors du temps de travail. Si la
dcision du CSM parat svre, elle ne sert qu poser des rgles claires et met en garde lensemble des personnels de
Justice en rappelant quelques principes lmentaires. Lpoque moderne tant aux messages en 140 caractres maximum,
le magistrat retiendra donc le commandement suivant : " tu ne tweeteras point durant laudience... "

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

17

UNJF Gazette

Stphanie ARIAGNO-PRACCA
Doctorante, Charge d'enseignements l'Universit Jean Moulin Lyon 3

UNJF / MAG : 6 - Juin 2014

18