Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
establecido
Poltica
jurdicamente
una
en
de
accin
el
la
de
artculo
20
Repblica
evidente
de
la
constituye
carcter
cautelar,
la
Pescadores
Confederacin
Artesanales
admisibilidad
de
favorable
Nacional
Chile
de
Federaciones
impugn
elaborado
el
por
examen
Servicio
de
de
de
que
present
dicho
procedimiento
de
nicamente
referido
el
proyecto,
calificacin
proyecto
ambiental
de
inicio
al
incluyendo
optimizacin,
en
evaluacin
proyecto
sino
que
Ampliacin
corresponda
Central
tambin
incluir
Termoelctrica
el
Bocamina
que
el
actuar
de
la
recurrida
permite
el
sobre
un
Estudio
de
Impacto
Ambiental
evaluar
introducidas
reformado
va
aisladamente
optimizacin
sustancialmente
las
puesto
el
modificaciones
que
stas
proyecto
han
primitivo,
sostiene
que
en
la
especie
se
han
Que
cabe
precisar
en
primer
trmino
que
mismo
cuerpo
de
normas
dispone
que
el
recurso
de
ilegal
imputable
una
autoridad
persona
Que
de
lo
ya
expresado
en
el
considerando
la
evaluacin
de
un
proyecto
incompleto,
ha
referidos
antecedentes
que,
en
lo
atingente
lo
examen
de
admisibilidad
elaborado
por
Servicio
de
la
Declaracin
Optimizacin
de
Central
Impacto
Ambiental
Termoelctrica
del
Bocamina
proyecto
Segunda
Ampliacin
Unidad
Central
fue
Termoelctrica
evaluado
como
Bocamina
estudio,
siendo
en
consecuencia,
corresponda
que
la
modificacin
En
solicit:
el
petitorio
dejar
sin
del
efecto
el
recurso
examen
expresamente
de
se
admisibilidad
Optimizacin
Central
Termoelctrica
Bocamina
en
subsidio
restablecer el
adoptar
las
imperio del
medidas
derecho y
necesarias
proveer la
para
debida
de
la
constitucionales.
aptitud
para
conculcar
garantas
sentencia
expresando en
de
quince
de
junio
el considerando
de
2012,
tercero que
lo
revoc,
el asunto
modifica
la
generadora
Optimizacin
Central
de
Ambiental,
la
presentacin
slo
sea
de
sometido
un
Estudio
en
esta
de
Impacto
oportunidad
no
discutido
que
la
modificacin
sometida
al
importante
determinada
en
la
segunda
una
mera
Declaracin,
al
contrario
de
lo
que
se
modificaciones
introducidas
la
planta
generadora
expresa
alusin
al
artculo
11
ter
de
la
ley
Ampliacin
Central
Bocamina
(Segunda
Unidad)
de Apelaciones
de Concepcin,
ese tribunal
de
El
30
de
julio
de
2012
la
recurrente
solicit
que
resuelto
para
dispuso
los
notificar
efectos
de
Endesa
dar
S.A.
de
cumplimiento
los
la
Ampliacin
Central
Termoelctrica
Bocamina
Optimizacin
Central
Termoelctrica
Bocamina
2013,
Endesa
S.A
evacu
el
informe
de
fojas
373,
Optimizacin
Central
Termoelctrica
Bocamina
Segunda Unidad.
k)
Cumplido
lo
anterior
con
el
mrito
de
lo
forma
Suprema
de
cumplir
propsito
el
del
fallo
recurso
dictado
por
intentado
esta
en
la
Corte
causa
citada.
En este contexto, lo planteado en el recurso materia
de
este
examen,
cumplimiento
de
un
pretende
fallo
dilucidar
judicial
lo
dictado
relativo
en
sede
al
de
sus
trminos
resultara
derogada
tcitamente
la
aludidos
autos
en
parte
alguna
se
refiere
la
proyecto
de
Optimizacin
de
Central
Termoelctrica
de
admisibilidad
de
la
Declaracin
de
Impacto
de
fundamentos
un
Estudio
tercero,
de
Impacto
cuarto
Ambientalquinto,
en
del
los
fallo,
Estudio
de
Impacto
Ambiental
no
de
una
mera
10
por
Que
por
los
otro
lado,
recurrentes,
respecto
en
cuanto
del
riesgo
que
no
es
Optimizacin
Central
Termoelctrica
Bocamina
Segunda
Unidad,
lo
que
ameritara
un
nuevo
modificacin
existente,
considerar
aunque
la
no
la
suma
de
sobre
el
evaluacin
los
proyecto
de
impactos
actividad
impacto
ambiental
provocados
por
la
sobre
la
modificacin
no
sobre
el
proyecto
11
consecuencia,
en
el
caso
de
autos,
los
impactos
la
RCA
adicionados
N
a
206
los
del
ao
impactos
2007
que
se
sern
indudablemente
detecten
raz
del
las
medidas
de
mitigacin
que
resulten
ms
11
de
la
Ley
19.300.
Tal
argumentacin
se
considerarse
adems
las
resoluciones
de
Estudio
de
Impacto
Ambiental
slo
el
proyecto
de
12
el
ingreso
Ambiental.
Ser
al
Sistema
competencia
de
de
Evaluacin
la
de
Impacto
Superintendencia
del
al
Evaluacin
sistema.
proponente,
Ambiental,
Este
previo
para
artculo
informe
ingresar
debe
su
del
Servicio
adecuadamente
redaccin
la
Ley
de
al
N
Que
que
sobre
la
este
denuncia
punto,
sobre
al
margen
fraccionamiento
de
del
que la
norma citada
contempla para
su
lo
que
obliga
esta
Corte
emitir
un
13
conocimiento
decisin.
En
este
contexto
es
dable
expresamente
existencia
de
la
competencia
fraccionamiento
de
para
los
determinar
proyectos
la
la
remedio
pronto
eficaz
frente
las
omisin
que
para
lo
que
interesa
este
intervencin
jurisdiccional
rpida
que
ampare
tampoco
aqullos.
que
se
la
erija
en
una
va
paralela
de
14
Dcimo:
razonado
Que
no
denunciado
como
consecuencia
habindose
en
el
admisibilidad
demostrado
recurso,
del
de
esto
proyecto
lo
hasta
aqu
el
acto
basal
el
examen
que
es,
Optimizacin
de
Central
omisin
causado
ilegal
de
la
vulneracin
autoridad
o
recurrida,
amagado
las
que
haya
garantas
Poltica de
la Repblica,
no cabe
sino
el
Auto
Acordado
de
esta
Corte
sobre
la
vez
que
su
juicio
la
circunstancia
de
haberse
correspondientes.
En
consecuencia,
la
15
disminuyen
Apelaciones
la
y
competencia
de
materias
que
estudio,
siendo
la
son
Corte
propuestas
relevante
cautelar
de
Suprema
para
travs
poner
de
las
del
Cortes
analizar
arbitrio
manifiesto
que
de
las
en
en
19
de
la
Constitucin
Poltica
de
la
por
la
Tercera
Sala
de
esta
Corte
Suprema
Santiago,
seis
de
noviembre
de
dos
mil
catorce,
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Pronunciada por la Primera Sala, integrada por los Ministros Sr. Renato Campos
Gonzlez, Sr. Claudio Gutirrez Garrido e interina Sra. Valentina Salvo Oviedo.
El Faras Mardones
Secretario (S)
28
En Concepcin, a quince de abril de dos mil catorce, notifiqu por el Estado Diario la
sentencia precedente.
El Faras Mardones
Secretario (S)