DO PACTO ANTENUPCIAL

Pacto antenupcial constitui a nica forma de se contratar regime que no seja o comum ou legal da
comunho parcial ou da separao obrigatria de bens; portanto, contrato facultativo para quem
quer utilizar-se da liberdade conferida pela lei para contratar regime de bens diverso daquele
imposto pelo legislador em caso de silncio.
Para o prof. PAULO LOBO, o pacto antenupcial o negcio jurdico bilateral de direito de famlia
mediante o qual os nubentes tm autonomia para estruturarem, antes do casamento, o regime de
bens distinto do regime da comunho parcial. A autonomia diz respeito no apenas escolha do
regime distinto, dentre os previstos na lei (comunho universal, separao absoluta ou participao
final nos aqestos), mas o modo como ser regulado suas relaes patrimoniais, aps o
casamento, com liberdade, desde que no se pretenda fraudar a lei (por exemplo, o regime
obrigatrio) ou contra legtimos interesses de terceiros. Podem os nubentes fundir tipos de
regimes, modificar regime previsto em lei, ou criar tipo de regime novo.
Aps a celebrao do casamento, ser lavrado assento pelo oficial do registro pblico, exarando o
regime de bens, com declarao da data e do cartrio em cujas notas foram tomadas a escritura
antenupcial, que ser declarado expressamente, "sendo conhecido".
No sendo o tipo previsto no Cdigo Civil, a estruturao atpica do regime, definida pelos
nubentes, dever ser transcrita integralmente no assento e na respectiva certido de casamento,
para ressalva dos interesses dos prprios cnjuges e de terceiros.
MARIA BERENICE DIAS - Antes do casamento, durante o processo de habilitao, podem os
nubentes livremente estipular o que quiserem sobre o regime de bens, por meio de pacto
antenupcial. Essa liberdade s no absoluta porque, em determinadas hipteses, impe a lei o
regime obrigatrio da separao de bens embora venha a jurisprudncia afastando tal imposio
por sua flagrante inconstitucionalidade.
No estabelecido prazo de validade ao chamado contrato matrimonial. Mesmo falando a lei que a
opo pelo regime de bens ocorre no processo de habilitao para o casamento, no est o pacto
sujeito ao prazo de eficcia de dita habilitao, que de 90 dias a contar da extrao do
certificado. Mesmo caducando a habilitao, persiste vlido o pacto anteriormente levado a efeito
por escritura pblica. Somente quando a opo pelo regime da comunho parcial, em caso de
nova habilitao, necessrio ser novamente reduzida a termo a manifestao de vontade dos
noivos. Mas nessa hiptese, bvio, no h se est falando em pacto antenupcial.

Do Regime de Comunho Parcial de Bens.

o denominado regime legal ou oficial. Tanto no CC vigente como no antigo, na falta de pacto
antenupcial, ou sendo este nulo ou ineficaz, vigorar o regime de comunho parcial ou limitado de
bens. Caracteriza-se o regime em tela pela incomunicabilidade de bens que cada um possua ao
se casar e da comunicabilidade dos adquiridos na constncia do casamento a titulo oneroso ou
fato eventual.
Para Csar Fiuza regime da comunho parcial de bens a:
A comunho parcial de bens compreende, em princpio, trs patrimnios
distintos: um s do marido, outro s da mulher e um terceiro de ambos.
Pode-se dizer, em sntese, que o patrimnio particular de cada um dos
cnjuges se constitui daqueles bens havidos antes do casamento, bem
como daqueles havidos na constncia do casamento, que no sejam
fruto do esforo comum do casal. Exemplo seriam as heranas e
doaes. Do patrimnio comum fazem parte todos os bens havidos pelo
esforo comum do casal, bem como as heranas e doaes destinadas
aos dois.[12]
[12] FIZA, Csar. Novo Direito Civil, Curso Completo. 6 Edio. DeyRey. 2003.P.
813
Com a dissoluo da conjugalidade, restar comunicvel, ento e por isso passvel de partilha
entre os cnjuges que se afastam o acervo dos bens comuns, ficando excludos, dessa partilha,
os bens ressalvados pelos arts. 1659 e 1661 do novo Cdigo Civil, dispositivos esses que repetem
as mesmas excluses j anteriormente previstas pelos arts. 269 e 272 do Cdigo Civil de 1916.
Excludos estavam, e permanecem, ento, os bens que cada cnjuge j possuir ao casar, e os que
lhe sobrevierem, na constncia do matrimnio por doao, sucesso ou sub-rogados em seu lugar.
Relativamente aos bens sub-rogados, anote-se que caminhou bem o novel legislador, ao incluir
disposio que os alcana, para deles estabelecer, tambm, a incomunicabilidade, j evidente por
todas as letras, mas no expressamente prevista no Cdigo anterior.
Nas relaes de bens que se excluem e de bens que se comunicam, nesse regime, poucas foram
as alteraes, sendo que se deve apontar, mais nitidamente, para o fato de a nova Lei ter excludo
da comunicabilidade os frutos civis do trabalho, ou indstria de cada cnjuge, que integravam o rol,
na legislao de 1916. No foi a melhor soluo esta, encontrada pelo legislador do novo Cdigo,
de retirar tais frutos do rol dos bens que se comunicam e encaix-los, assim simplesmente, no rol
dos que no se comunicam. Na realidade, melhor teria sido se o Cdigo que entrar em vigor
tivesse apenas declarado comunicveis os frutos civis do trabalho ou indstria dos cnjuges, quer
no regime da comunho parcial, quer no regime da comunicao universal, por se tratar
especialmente das economias de cada cnjuge, oriundas do seu prprio trabalho e resultantes, no
mais das vezes, dos naturais sacrifcios que marido e mulher realizam, abdicando de viagens,
suprfluos, reduzindo despesas, consumos e servios, em intensa e esforada economia
domstica para somar valores destinados ao futuro dos filhos ou velhice dos consortes.

Mas se esta dose de sacrifcio no for de ambos, por acaso, e se apenas um deles reservar as
suas economias havidas dos rendimentos de seu trabalho, em detrimento do outro que, em
significativo nmero de vezes sequer atividade remunerada desempenha, alm das tarefas do lar,
propriamente ditas, ento possvel que ocorra uma enorme injustia, em consequncia da opo
realizada pelo legislador de incluir tais rendimentos entre os que no se comunicam com o outro
cnjuge.
Por outra viso, poder ocorrer, tambm, que o cnjuge que desempenha uma atividade
profissional, melhor remunerada, esteja encarregado de arcar com um mais significativo nmero de
encargos domstico-financeiros, enquanto que o outro, at mesmo por ganhar menos, sejam
capazes de maiores peripcias econmicas, amealhando um acervo de bens resultantes desta
economia e que no se comunicaro com o seu consorte, em caso de dissoluo da sociedade
matrimonial.

Do Regime de Comunho Universal de Bens.

Este regime foi aquele que, entre ns, e at o advento da Lei do Divrcio, posicionou-se como o
regime legal, casando-se sob sua regulamentao a esmagadora maioria de brasileiros, at 1977.
Conforme suas regras comunicam-se entre os cnjuges todos os seus bens presentes e futuros,
alm de suas dvidas passivas, ocorrendo um enorme amlgama entre os bens trazidos para o
casamento pela mulher e pelo homem, bem como aqueles que sero adquiridos depois, formando
um nico e indivisvel acervo comum, passando, cada um dos cnjuges, a ter o direito metade
ideal do patrimnio comum e das dvidas comuns.
No novo Cdigo Civil, o regime da comunho universal de bens, o regime da unificao patrimonial
mais completa, encontra-se disciplinado entre os arts. 1667 a 1671.
A redao mais enxuta do art. 1668 do novo Cdigo, e seus cinco incisos, repetem conforme
comenta Rolf Madaleno embora no na mesma ordem, os incisos I, II, III, VI, VII, VIII, IX
(parcialmente), XI e XIII do art. 263 do Cdigo Civil de 1916.
Restaro revogados no futuro prossegue o referido autor os incisos IV, V, IX (parcialmente), X
e XII desse mesmo artigo 263 do Cdigo que ainda vige. So disposies respeitantes ao regime
dotal, revogado pela nova codificao, fiana prestada pelo marido sem a outorga da mulher e a
figura do bem reservado que j havia desaparecido do direito brasileiro com a igualdade
constitucional dos cnjuges, deixando de admitir que pudesse seguir a mulher sendo privilegiada
com a no comunicao dos bens que, uma vez comprados com os seus prprios recursos
financeiros, restavam considerados como sendo bens de sua exclusiva propriedade.
A comunho universal de bens, por se tratar de regime convencional, assim como antigamente, o
Cdigo Civil determina que dever ser estipulado em pacto antenupcial. O regime de comunho
universal de bens, at a entrada em vigor da Lei n. 6.515/77, era o legal. O regime em contento se
caracteriza pela comunicao de todos os bens do casal, atuais e futuros, bem como suas dvidas
passivas, salvo algumas excees. Nesse regime predominam os bens comuns (de propriedade e
posse de ambos os cnjuges), podendo, contudo, existir bens prprios do marido e bens prprios
da mulher.

MADALENO, Rolf. "Regime de bens entre os cnjuges". Direito de Famlia e o novo Cdigo Civil.
Coord. Rodrigo da Cunha Pereira e Maria Berenice Dias. Belo Horizonte: Ed. Del Rey, 2001.
Do Regime de Participao Final dos Aqestos.

Cria o legislador civil nacional, outro regime de bens, que vem ocupar o lugar deixado pelo regime
dotal, sem que, no entanto, guarde relativamente a este qualquer semelhana. Ocupa o lugar, no
as caractersticas. Ao contrrio, o regime da participao final nos aquestos guarda semelhanas e
adquire caractersticas prprias a dois outros regimes, na medida em que se regulamenta, em seu
nascedouro e suas constncia por regras semelhantes s desenhadas pelo legislador para o
regime da separao de bens, em que cada cnjuge administra livremente os bens que tenha
trazido para a sociedade conjugal, assim como aqueles que adquirir, por si e exclusivamente,
durante o desenrolar do matrimnio. Por outro lado, assume de emprstimo regras muito parecidas
quelas dispensadas ao regime da comunho parcial, quando da dissoluo da sociedade
conjugal por separao, divrcio ou morte de um dos cnjuges.
Nesse sentido, cada cnjuge possui patrimnio prprio, que administra e do qual pode dispor
livremente, se de bens mveis se tratar, dependendo da outorga conjugal apenas para a alienao
de eventuais bens imveis. Mas se diferencia do regime da separao de bens porquanto, no
momento em que se dissolve a sociedade conjugal por rompimento dos laos entre vivos ou por
morte de um dos membros do casal, o regime de bens como que se transmuda para adquirir
caractersticas do regime da comunho parcial, pelo que os bens adquiridos onerosamente e na
constncia do matrimnio sero tidos como bens comuns desde a sua aquisio, garantindo-se,
assim, a meao ao cnjuge no-proprietrio e no-administrador.
Desta feita e porque afastado um dos cnjuges da administrao dos bens adquiridos, traa o
Cdigo Civil uma srie de disposies que, pormenorizadamente, visam disciplinar a apurao dos
bens partveis em meao, pelo valor e no montante verificados na data em que cessou a
convivncia dos cnjuges, tudo para evitar se consubstancie qualquer espcie de leso ao direito
do cnjuge que at ento figurava como no-proprietrio e no-administrador.
Assim que o art. 1.674 determina quais os bens que se qualificam como bens aqestos,
excluindo dessa classe aqueles bens que cada um dos cnjuges possui j antes de convolar as
justas npcias, bem como aqueles bens que, no lugar daqueles primeiros se sub-rogaram (inciso
I); exclui ainda os bens que sobrevieram ao cnjuge, na constncia do casamento, mas em
decorrncia de liberalidade s a ele dirigida (posto que se instituda em favor de ambos, esse bem
seria bem em co-propriedade dos mesmos) ou em decorrncia de sucesso (inciso II); e exclui, por
fim, as dvidas que sobre esses bens exclusivos pesem, uma vez que, no aproveitando esses
bens ao outro cnjuge, a ele no podem tambm prejudicar.
O art. 1679 institui quotas iguais em crditos estabelecidos em decorrncia do trabalho conjunto
dos cnjuges, bem como determina o condomnio em mesmas condies na hiptese dos bens
terem sido adquiridos na constncia do casamento e com a comunho de esforos laborais, pelo
que, como co-proprietrios desses bens, aos cnjuges ser lcita a administrao conjunta dos
mesmos e, em caso de dissoluo do matrimnio, ser-lhes- lcito demandar a dissoluo do
condomnio, se possvel e pelos modos legais. Caso contrrio, podem optar pela venda do bem e a
diviso do valor auferido.

Em seguida o Cdigo traa regras para que terceiros tenham cincia da real titularidade dos bens
pertencentes aos membros do casal que se uniu em matrimnio e que escolheu esse novel regime
para lhes reger as relaes patrimoniais. Assim que pelo art. 1.680, presume-se que as coisas
mveis, perante os credores de um dos membros do casal, ao devedor pertencem, salvo se o
cnjuge no devedor conseguir provar que o bem sob litgio bem de seu uso pessoal, como uma
linha telefnica utilizada exclusivamente pelo no-devedor, uma linha de telefonia mvel nessas
mesmas condies, um veculo automotor utilizado da mesma forma.
No que aos bens imveis respeita, o Cdigo repete o velho princpio de que titular do domnio
aquele que constar do registro, mas excepciona no pargrafo nico do art. 1.681, dispondo que
uma vez impugnada a titularidade do bem (por um credor do cnjuge no-proprietrio, por
exemplo), caber ao proprietrio provar a aquisio regular do bem ou dos bens.
O Cdigo desenha, ainda, as regras aplicveis ao caso de o cnjuge proprietrio e administrador
ter obrado em detrimento da meao futura, quer por ter alienado bens sem a necessria outorga
do seu comparsa, ainda que gratuitamente, quer por ter contrado dvidas que em nada
aproveitaram sociedade conjugal.
Assim, quando da verificao do montante dos bens aqestos os valores dos bens que tenham
sido doados por um dos cnjuges em detrimento da meao do outro, porquanto pendente da
necessria autorizao conjugal, sero apurados pelo valor que possuiriam no momento mesmo
da dissoluo, devendo ser computados no monte como forma de se repor a parte lesada, isso se
o cnjuge prejudicado ou seus herdeiros no optarem por reivindicar o bem doado, direito que se
lhes assiste. Para Rolf Madaleno, possvel , ainda, a compensao do bem doado por outro de
mesmo valor, se com isso concordar o prejudicado. O mesmo se d com os bens alienados em
detrimento da meao.

Do Regime de Separao Total de Bens.

Com relao ao regime de separao de bens no houve alteraes significativas.
Permanecem regulamentando esta espcie de regime apenas dois dispositivos legais, com
redao mais precisa e objetiva, contudo o teor jurdico o mesmo dos artigos 276 e 277 do
anterior Cdigo.
No regime de separao total, os bens permanecero sob a administrao exclusiva de cada um
dos cnjuges, que podero livremente alienar ou gravar de nus real. Os bens no se comunicam
nem os atuais nem os futuros. Cada um dos cnjuges dono exclusivo de seu patrimnio. Os
patrimnios so independentes, tanto os bens mveis como os imveis.
Assim como no anterior, existem duas formas de separao: obrigatria e convencional. Na
obrigatria dispensado o pacto antenupcial, o que no ocorre com a convencional. Nesta
podero os nubentes optar, mediante pacto antenupcial, que cada cnjuge conservar a plena
propriedade, a integral administrao e a fruio de seus prprios bens, bem como a
responsabilidade de cada um pelos dbitos anteriores e posteriores ao matrimnio.
Deve-se, porm, destacar que no regime compulsrio de separao de bens o legislador deixou de
seguir a diretriz da jurisprudncia, matria j Sumulada, Enunciado n. 377 do STF.
Os cnjuges so obrigados a contriburem para as despesas do casal, na proporo dos

rendimentos de seu trabalho e de seus bens, salvo estipulao em contrrio no pacto antenupcial.
O dispositivo em contento diz respeito apenas ao regime de separao convencional de bens,
posto que na obrigatria, que se impe em virtude de situao peculiar dos nubentes no decorre
de conveno das partes, mas de imposio de lei.
A doutrina tambm menciona a separao limitada e separao ilimitada ou pura ou absoluta.
Nesta ltima, cada um dos cnjuges conserva a plena propriedade, a integral administrao de
seus bens (mveis e imveis), podendo realizar, independentemente da outorga do outro, qualquer
ato e/ou negcios, como alienar, gravar de nus real etc. Aqui envolve todos os bens presentes e
futuros, frutos e rendimentos, e confere autonomia a cada um na gesto do prprio negcio.
J se tratando de separao limitada, podero os nubentes estipular, no pacto antenupcial,
portanto, na separao convencional, que somente os bens presentes no se comunicam,
comunicando-se os futuros, os frutos e rendimentos. Neste caso, assemelha-se, em muito, com o
regime de comunho parcial de bens.

OLIVEIRA, Euclides de. "Separao de fato Comunho de bens Cessao". Revista Brasileira
de Direito de Famlia, n 5, abr-jun/2000.

9. Concluso.
Em linhas gerais, apesar de suas falhas e/ou omisses, o novo Cdigo Civil avanou, na medida
em que as normas que regulamentam o Regime de Bens foram adaptadas ao texto da
Constituio Federal. Neste particular, acabou-se definitivamente com a suposta superioridade do
homem sobre a mulher.

Algumas alteraes foram bastante expressivas, por. ex., a possibilidade de mudana no regime
de bens durante o casamento, j outras merecem censura, tal como a implantao do complexo
regime de participao final nos aqestos. Isto porque no primeiro caso, fica de lado o patrimonial
e vivesse o afetivo, enquanto que no segundo os cnjuges, diuturnamente, vivem o patrimonial e
esquecem do afetivo.

Tambm merece aplauso a excluso da exigncia de outorga do cnjuge, quando o regime for de
separao absoluta. Contudo, indo na contra-mo, o legislador optou em permanecer com a
proibio de comunicao de aqestos no regime de separao obrigatria, desprezando a
Smula 377 do Supremo Tribunal Federal.

Outro questo que merece destaque, a referente ao artigo 1.642, V, pois se a inteno do
legislador era de inovar, com certeza, isto no ocorreu, bem antes pelo contrrio. O legislador
novamente ignorou a evoluo jurisprudencial. A fixao do prazo de cinco anos representa um
retrocesso, j que assentado que, em caso de separao de fato do casal, que caracteriza o
rompimento ftico da sociedade conjugal, no se comunicam ao outro cnjuge os bens adquiridos
neste perodo, ou durante a convivncia com terceira pessoa.

Por certo haver muitas interpretaes para os artigos controvertidos e dubidosos, assim como
muitas divergncias a respeito da matria. O certo que o novo Cdigo Civil j est vigorando,
com imperfeies e omisses que, somente com o tempo, provavelmente sero corrigidas, se no
pelo legislador, por ns operadores do direito. Devemos ter sempre em mente que, tratando-se de
Direito de Famlia, o bom senso, a sensibilidade devem prevalecer. No podemos permitir que o
nosso Direito retroaja no tempo. Devemos pensar grande e lutar por tudo at ento conquistados.
Que os erros e interpretaes sejam corrigidos levando em consideraes as novas orientaes e
diretrizes do Direito de Famlia moderno.
10. Bibliografia.
CARVALHO, Joo Andrades. Regime de Bens, Rio de Janeiro: AIDE, 1996.
MADALENO, Rolf. Direito de Famlia e o Novo Cdigo Civil, coordenao Maria Berenice Dias e
Rodrigo da Cunha Pereira. Belo Horizonte:Del Rey, 2001.
MAGALHES, Rui Ribeiro de. Direito de famlia no novo cdigo civil brasileiro, So Paulo: Editora
Juarez de Oliveira, 2002.

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Direito de Famlia, 3. ed., v. VI, So Paulo: Atlas, 2003.
Notas:
1[4][1] MAGALHES, Rui Ribeiro de. Direito de famlia no novo cdigo civil brasileiro, So Paulo:
Editora Juarez de Oliveira, 2002, p. 221.
2[5][2] MADALENO, Rolf. Direito de Famlia e o Novo Cdigo Civil, coordenao Maria Berenice
Dias e Rodrigo da Cunha Pereira. Belo Horizonte:Del Rey, 2001, p. 163.
3[6][3] CARVALHO, Joo Andrades. Regime de Bens, Rio de Janeiro: AIDE, 1996, p.83/84.
Envie seu artigo Colaboradores Textos Jurdicos
Trabalhos do Prof. Segismundo Gontijo Pesquisa
Algumas Questes de Concursos Direito Romano Citaes Latinas
Provrbios Sugestes Bibliogrficas Endereos Judiciais de MG e BH Links Jurdicos