Delimitacion de La Cuenca de Piura

DELIMITACIN DE LA CABECERA DE
CUENCA DEL RO PIURA

Nelly Gutirrez-Huamn
Piura, octubre de 2013
FACULTAD DE INGENIERA
Maestra en Ingeniera Civil con Mencin en Recursos Hdricos
Gutirrez, N. (2013). Delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura. Tesis de Master

en Ingeniera Civil con Mencin en Recursos Hdricos. Universidad de Piura. Facultad de
Ingeniera. Piura, Per.
DELIMITACINDELACABECERADECUENCADELROPIURA
Esta obra est bajo una licencia

Creative Commons AtribucinNoComercial-SinDerivadas 2.5 Per
Repositorio institucional PIRHUA Universidad de Piura
UNIVERSIDAD DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA
Delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura

Tesis para optar el Ttulo de Mster en Ingeniera Civil con mencin en
Recursos Hdricos
Nelly Edith Gutirrez Huamn
Asesor: Mgtr. Ronald Ruiz Chapilliquen
Piura, Octubre del 2013
Dedicatoria
A Johao H. Ruiz Laura, por su incondicional
apoyo durante el desarrollo de la presente tesis.
Prlogo
Se ha elegido desarrollar la tesis Delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura,
porque es un tema que est siendo exigido en varios lugares de nuestro pas. La fuerte
presin que ejercen los diferentes sectores sociales, evidencia la necesidad de definir
lmites que permitan tomar decisiones.
La presente tesis, se llev a cabo a travs de un plan de trabajo y en base a la informacin
que proporcion el Equipo Tcnico Interdisciplinario que estuvo a cargo del proceso de
Zonificacin Ecolgica y Econmica ZEE Piura; aplicados a la cuenca del ro Piura.
El desarrollo de este proyecto, nos permiti aplicar los conocimientos adquiridos durante el
desarrollo de los cursos del Programa Mster en Ingeniera Civil con Mencin en Recursos
Hdricos. Desde el inicio de la elaboracin hasta la culminacin de la misma, se ha
considerado la participacin como un principio fundamental, en busca de una articulacin
con los actores involucrados, para consolidar resultados.
Aprovecho este espacio para expresar mi gratitud a todas aquellas personas, instituciones y
organismos que han contribuido con este trabajo de investigacin. Considero que este
logro es resultado de un gran trabajo en equipo, pues se ha alcanzado todas las metas
propuestas.
Al Mgtr. Ronald Ruiz Chapilliquen (asesor de la presente tesis). Al Dr. Ignacio Benavent
Trullenque (Director del Programa Mster en Ingeniera Civil con Mencin en Recursos
Hdricos de la Universidad de Piura). Al equipo tcnico interdisciplinario, que desarroll la
Zonificacin Ecolgica Econmica ZEE Piura (Gobierno Regional de Piura). Al personal
de la Autoridad Administrativa del Agua Jequetepeque Zarumilla. A todas las personas y
amigos que he podido conocer a lo largo de este tiempo y que han sido partcipes directa e
indirectamente con este trabajo de tesis.
Esta tesis no habra sido posible concluirla sin el apoyo del Instituto Regional de Apoyo a
la Gestin de los Recursos Hdricos IRAGER; agradezco a los miembros de esta
asociacin civil, con sede en Piura, por orientar esfuerzos y recursos para desarrollar el
taller Validacin de los criterios para la delimitacin de las cabeceras de cuenca, con lo
cual se ha validado los criterios propuestos en la presente tesis.
Resumen
El presente trabajo de investigacin presenta una metodologa para delimitar de manera
espacial las cabeceras de cuenca, estableciendo criterios tcnicos para su aplicacin en la
cuenca del ro Piura.
Esta propuesta se basa en la valoracin de las principales funciones de una cuenca como
son: la funcin hidrolgica, la funcin ecolgica, la funcin ambiental y la funcin
socioeconmica.
La metodologa desarrollada, muestra un esquema conceptual, que contiene submodelos: el
submodelo hidrolgico, el submodelo ecolgico, el submodelo ambiental y el submodelo
socioeconmico; a los que se encuentran asociadas variables como: temperatura,
precipitacin, altitud, fisiografa, cobertura vegetal, suelo, uso del suelo, geomorfologa,
geologa, hidrogeologa, hidrografa, sistemas ecolgicos y potencialidades
socioeconmicas. Tambin se presenta matrices en las cuales se indica el modo y el peso
en el que participa cada variable; as como la manipulacin interactiva de los mapas para
obtener el mapa resultado, mediante el programa ArcGis, de acuerdo con el esquema
conceptual planteado. Finalmente, se detalla el proceso de validacin de los criterios.
Con los resultados obtenidos, se puede afirmar que la metodologa propuesta, nos ayuda a
identificar y delimitar adecuadamente las cabeceras de cuenca.
ndice
Introduccin
Captulo 1: Generalidades
1.1. Planteamiento y formulacin del problema
1.2. Justificacin e importancia
1.3. Objetivos
1.4. Antecedentes
1.5. Organizacin del estudio
3
3
4
4
5
17
Captulo 2: Marco terico

2.1. Ordenamiento Territorial
2.2. Zonificacin Ecolgica y Econmica (ZEE)
2.3. Cuenca
2.4. Cuenca del ro Piura
19
19
20
21
23
Captulo 3: Mtodo de estudio

3.1. Fase preliminar
3.2. Fase de recopilacin
3.3. Fase de anlisis
3.4. Fase de validacin
25
25
25
26
26
Captulo 4. Criterios para la delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura

4.1. Criterios para la construccin del modelo conceptual
4.2. Criterios de valoracin y ponderacin
4.3. Criterios para el modelamiento
4.4. Validacin de la propuesta
27
27
29
55
59
Captulo 5: Resultados y confrontacin con la informacin investigada

5.1. Del submodelo hidrolgico
5.2. Del submodelo ecolgico
5.3. Del submodelo ambiental
5.4. Del submodelo socioeconmico
5.5. Del modelo de cabecera de cuenca
5.6. Confrontacin de resultados
61
61
63
64
65
66
70
Conclusiones y recomendaciones
Referencias bibliogrficas
Anexos
73
75
Introduccin
La presente tesis Delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura plantea una
metodologa con criterios tcnicos para su aplicacin en la cuenca del ro Piura. Los
criterios propuestos bsicamente son tres: criterios para la construccin del modelo
conceptual, criterios para la valoracin y ponderacin, y criterios para el modelamiento;
trabajados sobre la base de la informacin ZEE y validados por los principales actores
vinculados al tema de Recursos Hdricos.
Del anlisis de la informacin de ZEE, se ha elegido las variables de: temperatura,
precipitacin, altitud, fisiografa, cobertura vegetal, suelo, uso del suelo, geomorfologa,
geologa, hidrogeologa, hidrografa, sistemas ecolgicos y potencialidades
socioeconmicas. Con las variables seleccionadas, se ha estructurado cuatro submodelos:
hidrolgico, ecolgico, ambiental y socioeconmico; los cuales se basan en las principales
funciones de una cuenca como son: la funcin hidrolgica, la funcin ecolgica, la funcin
ambiental y la funcin socioeconmica. Los cuatro submodelos estructurados, conforman
el modelo conceptual de Cabecera de cuenca.
La valoracin se ha realizado en una matriz de valoracin de atributos elaborado por el
equipo interdisciplinario que estuvo a cargo del proceso de ZEE - Piura, con la asesora del
Ministerio del Ambiente y validado por los principales actores regionales. Para asignar
adecuadamente valores numricos a cada atributo en la matriz de valoracin, se ha
clasificado los atributos de cada variable por zonas utilizando la zonificacin que
actualmente se tiene sobre la cuenca del ro Piura (zona baja, zona media y zona alta). En
esta parte se hace una aplicacin de la teora de Lgica Difusa, para tener una mayor
precisin al momento de asignar valores a los atributos. En cuanto a la ponderacin,
debido a la complejidad del sistema, ha sido necesario realizar el mtodo DELPHI. Se ha
elaborado un cuestionario que fue contestado por 04 expertos, manteniendo su anonimato,
as como la mayor incomunicacin posible entre ellos; una vez recibida las respuestas, se
hizo un anlisis estadstico de dicha informacin.
El modelamiento, se hizo integrando los mapas con el programa ArcGIS, teniendo en
cuenta el esquema conceptual, la valoracin y ponderacin descritos anteriormente. Como
resultado de la 1ra. integracin se tiene los mapas de los submodelos hidrolgico,
ecolgico, ambiental y socioeconmico. En la 2da. integracin se obtiene el producto final,
el mapa de cabeceras de cuenca.
Con el apoyo del Instituto Regional de Apoyo a la Gestin de los Recursos Hdricos IRAGER, se ha realizado un taller denominado Validacin de los criterios para la
delimitacin de las cabeceras de cuenca; con la finalidad de poner a consulta los criterios
de la tesis Delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura a los diversos actores
sociales. En el taller, se expuso los criterios propuestos, se hizo un panel de comentarios y
preguntas, se hizo un listado de conclusiones y recomendaciones, y finalmente se hizo el
acta de validacin. Con los aportes recogidos en el taller, se ha preparado la versin final
de la tesis.
Como principales resultados, el mapa de cabecera de cuenca del ro Piura, se tiene la
definicin de la cabecera de cuenca del ro Piura, se ha logrado implementar una
metodologa de delimitacin de cabeceras aprovechando la informacin ZEE. De manera
que esta tesis puede ser considerada de utilidad para ser aplicado en el mbito legal por la
Autoridad Nacional del Agua.
Cabe mencionar que no puede ser considerado como definitiva ya que, posteriormente,
puede ser actualizado o mejorado incorporndose otras variables.
Captulo 1: Generalidades
1.1.
Planteamiento y formulacin del problema

En la actualidad, se tiene gran inters sobre la gestin de cuencas, en especial la
proteccin y conservacin de las cabeceras de cuenca, pero qu tanto sabemos
sobre las cabeceras de cuenca?, a la fecha no se conoce su definicin y no se tiene
muy claro cmo delimitar una zona de cabecera; siendo esto, lo primero que debe
hacerse antes de cualquier intervencin. Por ello, es fundamental identificar y
delimitar adecuadamente las cabeceras de cuenca para planificar mejor su
conservacin y la de los recursos naturales existentes en ella.
Una cuenca se divide en tres partes: zona alta, zona media y zona baja. Parte de la
zona situada en la parte alta es denominada Cabecera de cuenca. Las cabeceras de
cuenca son espacios geogrficos que desempean mejor las principales funciones
de una cuenca (funcin hidrolgica, funcin ecolgica, funcin ambiental y funcin
socioeconmica); estos procesos en las partes altas, invariablemente, tienen
repercusiones en la parte media y baja de la cuenca. En ese sentido, es importante
preservar las cabeceras de cuenca, dado que cumplen un rol regulador del ciclo
hidrolgico, controlan la cantidad y temporalidad del flujo de agua, contribuyen al
mantenimiento de la conectividad hidrolgica, a la integridad de los ecosistemas, y
al buen estado ecolgico de la cuenca.
Teniendo en cuenta este contexto, se plantea la tesis "Delimitacin de la cabecera
de cuenca del ro Piura".
1.2.
Justificacin e importancia
-
La delimitacin de las cabeceras de cuenca, es un tema que est siendo exigido,

en gran parte de nuestro pas.
La Autoridad Nacional del Agua, requiere de esta informacin, para tomar

decisiones sobre temas de inters nacional, como el siguiente:
Artculo 75 de la Ley de Recursos Hdricos
El Estado reconoce como zonas ambientalmente vulnerables las cabeceras de
cuenca donde se originan las aguas. La Autoridad Nacional, con opinin del
Ministerio del Ambiente, puede declarar zonas intangibles.
1.3.
Hasta la fecha, no se tiene una metodologa que permita delimitar las cabeceras
de una cuenca en el pas, que contemple criterios que consideren adems del
qu, el cmo se van a desarrollar y que considere tambin las particularidades
de cada cuenca.
Objetivos
Objetivo General:
Establecer criterios tcnicos para la delimitacin espacial de la cabecera de cuenca
del ro Piura.
Objetivos Especficos:
-
Definir lo que es cabecera de cuenca.
Implementar una metodologa de delimitacin en base a la valoracin de las

principales funciones de una cuenca, considerando variables de temperatura,
precipitacin, altitud, fisiografa, cobertura vegetal, suelo, uso del suelo,
geomorfologa, geologa, hidrogeologa, hidrografa, sistemas ecolgicos y
potencialidades socioeconmicas.
Aprovechar la Zonificacin Ecolgica Econmica como una herramienta

bsica y fundamental para delimitacin de cabeceras de cuenca.
Proporcionar a la Autoridad Nacional del Agua una metodologa, de utilidad

para aplicar en el mbito legal.
1.4.
Antecedentes
1.4.1. A nivel internacional

A nivel internacional se han realizado innumerables esfuerzos por delimitar zonas
de alta montaa, especialmente los pramos.
A modo de ejemplo se cita el caso de Colombia, debido a su cercana y elementos
afines con la cuenca en estudio.
En Colombia, se ha realizado una propuesta denominada1 Definicin de criterios
para la delimitacin de los diferentes tipos de pramos del pas y de lineamientos
para evitar los efectos adversos sobre su integridad ecolgica, que plantea una
propuesta metodolgica novedosa, para abordar la compleja problemtica de los
pramos de ese pas teniendo como base el uso de variables como clima, regmenes
de propiedad, patrn de asentamientos, tenencia de la tierra, instrumentos para el
manejo, actores sociales, tipo de propietario, uso y apropiacin y organizacin
social. Sin embargo la heterogeneidad biofsica, climtica, ambiental y social,
ubicacin geogrfica y el estado en el que se encuentran los pramos de ese pas, no
ha permitido contar con criterios nicos para delimitar estos ecosistemas. Por ello
fue necesario realizar una serie de talleres de definicin de criterios.
Los talleres se concentraron en identificar criterios para la delimitacin de los
pramos de Colombia, a travs del dilogo con expertos en representacin de los
diferentes actores institucionales, comunidades campesinas e indgenas y
organizaciones no gubernamentales.
A continuacin se presenta lo comentado2 en dichos talleres, que ser de mucha
importancia para la presente tesis, ya que facilitar la eleccin de variables
(Captulo 4):
Comentario N 01:
slo criterios biofsicos no son suficientes para delimitar claramente un pramo:
los pramos presentan flexibilidad frente a variables como elevacin, exposicin de
la pendiente, grado de humedad, cobertura y tipos de suelo.
Comentario N 02:
Hay que adelantar la caracterizacin de los pramos en sus aspectos geolgicos,
geomorfolgicos, edficos, biticos, ecosistmicos, biodiversidad y servicios.
Comentario N 03:
definitivamente la funcin hidrolgica es el elemento central para la
conservacin de estos ecosistemas.
Definicin de criterios para la delimitacin de Pramos del pas y de lineamientos para su conservacin
Instituto de investigacin de recursos biolgicos Alexander Von Humbolt - Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo
territorial
Colombia, 2010.
2
MEMORIAS: Talleres de definicin de criterios para la delimitacin de los diferentes tipos de Pramos del pas y de
lineamientos para su conservacin.
ngela Caro Daz (Compiladora)
Colombia, 2010.
Comentario N 04:
involucra cierto clima cuya humedad relativa, precipitacin, temperatura del
aire y del suelo, radiacin solar, intensidad de los vientos, entre otros, se encuentran
vinculados a la altura, condiciones adems a la que se han adaptado ciertos tipos
de vegetacin (especies, comunidades), con suelos y geoformas moldeadas por
procesos en la escala de tiempo geolgica, entre otras variables.
Comentario N 05:
si quisiramos delimitar con una mayor escala de detalle reas de pramo
segn sus caractersticas locales particulares, deberamos incluir atributos como:
a) Tipo de poblacin humana (cultura): etnia.
b) Adaptacin y evolucin histrica de la poblacin: coberturas y uso de la
tierra.
c) Organizacin social: sistemas de tenencia y propiedad (patrn de asentamiento).
d) Relaciones de poder: jurisdicciones poltico-administrativas a distintas escalas,
polticas sectoriales.
e) Cambio cultural: intervenciones institucionales, cambios en el uso de la tierra,
entre otros.
Comentario N 06:
Frente a la necesidad de trazar una lnea metodolgica (una lnea en el mapa) para
la toma de decisiones, queda claro que el criterio clsico de delimitar a partir de la
vegetacin tpica no puede ser el nico. La curva de nivel como la lnea ms
utilizada para delimitar rangos en el gradiente tampoco puede ser un criterio
exclusivo para delimitar aquello en lo que hemos insistido en llamar pramo
Comentario N 07:
Es importante considerar aspectos como funcin ecolgica, servicios ambientales,
clima, vegetacin, fauna, suelos y altitud.
Comentario N 08:
de la cartografa de la red hidrogrfica, se desprende que la mayora de zonas
de nacimientos de quebradas es un criterio ms, para no ver y manejar estos
sistemas como algo separados, sino conectados e integrados con otros sistemas para
prestar una serie de bienes y servicios ambientales estratgicos para el desarrollo
regional, destacando la conservacin y regulacin hdrica.
Comentario N 09:
Tambin escuchamos cmo la hidrogeologa, de acuerdo con la gnesis geolgica
de cada zona geogrfica, define las zonas de surgencia y aporte de aguas
(nacimientos), las que generalmente son captadas y acumuladas en zonas de mayor
altura (pramos y bosques andinos), y cmo la mayor cantidad de aguas que se
regulan en las zonas de pramos no manan por escorrenta superficial directamente,
sino que se infiltran y acumulan en los principales acuferos de las montaas, y en
la medida que a mayor altura se infiltren las aguas, estas se acumularn en los
acuferos ms profundos, que sustentan los aportes de aguas a las zonas medias y
bajas de las cordilleras.
1.4.2. A nivel Nacional:

A nivel nacional se ha podido encontrar los siguientes antecedentes:
LEY N 29338: Ley de Recursos Hdricos3
Artculo 6.- Bienes asociados al agua
Son bienes asociados al agua los siguientes:
1. Bienes naturales:
a. La extensin comprendida entre la baja y la alta marea, ms una franja paralela
a la lnea de la alta marea en la extensin que determine la autoridad
competente.
b. Los cauces o lveos, lechos y riberas de los cuerpos de agua, incluyendo las
playas, barriales, restingas y bajiales, en el caso de la Amazona, as como la
vegetacin de proteccin.
c. Los materiales que acarrea y deposita el agua en los cauces.
d. Las reas ocupadas por los nevados y los glaciares.
e. Los estratos o depsitos por donde corre o se encuentra el agua subterrnea.
f. Las islas existentes y las que se formen en los mares, lagos, lagunas o esteros o
en los ros, siempre que no procedan de una bifurcacin del curso del agua al
cruzar las tierras de particulares.
g. Los terrenos ganados por causas naturales o por obras artificiales al mar, a los
ros, lagos, lagunas y otros cursos o embalses de agua.
h. La vegetacin riberea y de las cabeceras de cuenca.
i. Las fajas marginales a que se refiere esta Ley; y
j. Otros que seale la Ley.
Artculo 15.- Funciones de la Autoridad Nacional
Son funciones de la Autoridad Nacional las siguientes:
1. Elaborar la poltica y estrategia nacional de los recursos hdricos y el plan
nacional de gestin de los recursos hdricos, conduciendo, supervisando y
evaluando su ejecucin, los que debern ser aprobados por decreto supremo,
refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros.
2. Establecer los lineamientos para la formulacin y actualizacin de los planes de
gestin de los recursos hdricos de las cuencas, aprobarlos y supervisar su
implementacin.
3. Proponer normas legales en materia de su competencia, as como dictar normas
y establecer procedimientos para asegurar la gestin integral y sostenible de los
recursos hdricos.
4. Elaborar el mtodo y determinar el valor de las retribuciones econmicas por el
derecho de uso de agua y por el vertimiento de aguas residuales en fuentes
naturales de agua, valores que deben ser aprobados por decreto supremo; as
como, aprobar las tarifas por uso de la infraestructura hidrulica, propuestas por
los operadores hidrulicos.
La Ley N 29338, en algunos artculos se menciona a las cabeceras de cuenca.

Per - Marzo, 2009.
5. Aprobar, previo estudio tcnico, reservas de agua por un tiempo determinado

cuando as lo requiera el inters de la Nacin y, como ltimo recurso, el
trasvase de agua de cuenca.
6. Declarar, previo estudio tcnico, el agotamiento de las fuentes naturales de
agua, zonas de veda y zonas de proteccin, as como los estados de emergencia
por escasez, supervit hdrico, contaminacin de las fuentes naturales de agua o
cualquier conflicto relacionado con la gestin sostenible de los recursos
hdricos, dictando las medidas pertinentes.
7. Otorgar, modificar y extinguir, previo estudio tcnico, derechos de uso de agua,
as como aprobar la implementacin, modificacin y extincin de servidumbres
de uso de agua, a travs de los rganos desconcentrados de la Autoridad
Nacional.
8. Conducir, organizar y administrar el Sistema Nacional de Informacin de
Recursos Hdricos, el Registro Administrativo de Derechos de Agua, el
Registro Nacional de Organizaciones de Usuarios y los dems que
correspondan.
9. Emitir opinin tcnica previa vinculante para el otorgamiento de autorizaciones
de extraccin de material de acarreo en los cauces naturales de agua.
10. Supervisar y evaluar las actividades, impacto y cumplimiento de los objetivos
del Sistema Nacional de Gestin de los Recursos Hdricos.
11. Emitir opinin tcnica vinculante respecto a la disponibilidad de los recursos
hdricos para la viabilidad de proyectos de infraestructura hidrulica que
involucren su utilizacin.
12. Ejercer jurisdiccin administrativa exclusiva en materia de aguas, desarrollando
acciones de administracin, fiscalizacin, control y vigilancia, para asegurar la
preservacin y conservacin de las fuentes naturales de agua, de los bienes
naturales asociados a estas y de la infraestructura hidrulica, ejerciendo para tal
efecto, la facultad sancionadora y coactiva.
13. Establecer los parmetros de eficiencia aplicables al aprovechamiento de dichos
recursos, en concordancia con la poltica nacional del ambiente.
14. Reforzar las acciones para una gestin integrada del agua en las cuencas menos
favorecidas y la preservacin del recurso en las cabeceras de cuencas.
15. Aprobar la demarcacin territorial de las cuencas hidrogrficas; y
16. Otras que seale la Ley.
Artculo 75.- Proteccin del agua

La Autoridad Nacional, con opinin del Consejo de Cuenca, debe velar por la
proteccin del agua, que incluye la conservacin y proteccin de sus fuentes, de los
ecosistemas y de los bienes naturales asociados a sta en el marco de la Ley y
dems normas aplicables. Para dicho fin, puede coordinar con las instituciones
pblicas competentes y los diferentes usuarios.
La Autoridad Nacional, a travs del Consejo de Cuenca correspondiente, ejerce
funciones de vigilancia y fiscalizacin con el fin de prevenir y combatir los efectos
de la contaminacin del mar, ros y lagos en lo que le corresponda. Puede
coordinar, para tal efecto, con los sectores de la administracin pblica, los
gobiernos regionales y los gobiernos locales.
El Estado reconoce como zonas ambientalmente vulnerables las cabeceras de
Ministerio del Ambiente, puede declarar zonas intangibles en las que no se otorga
ningn derecho para uso, disposicin o vertimiento de agua.
Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos4
Artculo 177.- Formalidad de aprobacin y destino de las retribuciones
econmicas por el uso del agua
177.1 La Autoridad Nacional del Agua determina anualmente, el valor de las
retribuciones econmicas por el uso de agua, para su aprobacin mediante Decreto
Supremo refrendado por el Ministro de Agricultura.
177.2 El valor de la retribucin econmica que se establezca en cada cuenca se
destina para la formulacin de los planes de gestin de recursos hdricos en la
cuenca, desarrollar la gestin y administracin de los recursos hdricos en las
fuentes naturales del agua, as como para financiar las medidas de control y
vigilancia destinadas a lograr: La proteccin de la calidad, el incremento de la
disponibilidad de los recursos hdricos y la conservacin de las fuentes productoras
de agua; as como para la gestin integrada del agua en las cuencas menos
favorecidas y la preservacin del recurso hdrico en las cabeceras de cuencas.
177.3 La Autoridad Nacional del Agua establecer, mediante estudio justificatorio
un porcentaje de la retribucin econmica a ser asignado a los Consejos de
Recursos Hdricos de Cuenca.
Reglamento de Recursos Hdricos, en algunos artculos se menciona a las cabeceras de cuenca.

Per - Enero, 2010.
10
Proyecto de Ley para la Conservacin de las Cabeceras de Cuenca5

Artculo 1.- Del objeto de la Ley
La presente ley tiene por objeto regular la conservacin de las cabeceras de cuenca
y desarrollar el prrafo tercero del artculo 75 de la Ley de Recursos Hdricos, Ley
29338, relativos a la declaracin de intangibilidad de las cabeceras de cuenca.
Artculo 2.- De la Definiciones
La cabecera de cuenca
Zona situada en la cuenca alta donde se originan los ros y quebradas y en la que
generalmente se encuentran las zonas de recarga hdrica. Tiene una cobertura
vegetal tpica de pastos o bosques y una baja densidad demogrfica. Alberga lagos,
lagunas bofedales y humedales, que junto a las corrientes de agua superficial y
subterrnea contribuyen al mantenimiento de la conectividad hidrolgica, a la
integridad de los ecosistemas a pequeas y grandes escalas y al buen estado
ecolgico de la cuenca.
Zona de recarga hdrica
Es el rea que permite que el agua proveniente de las precipitaciones, despus de
llenar las pequeas depresiones y saturarlos espacios vacos, poros y/o fisuras, de la
superficie, alimente de agua a los cursos superficiales y al acufero en funcin de la
permeabilidad del medio. Generalmente se ubican en las partes altas de las cuencas
La conectividad hidrolgica
Es el transporte de materia, energa y organismos que se produce a travs del
medio-agua dentro y entre los elementos del ciclo hidrolgico. Las corrientes de
agua conectan directamente las partes altas de una cuenca y sus ecosistemas de
riveras con los ecosistemas de las corrientes de la parte media y baja de dicha
cuenca.
Buen estado ecolgico
Es una expresin de la calidad, la estructura y el funcionamiento de los ecosistemas
acuticos asociados a las aguas superficiales. Se dice que el estado ecolgico es
bueno cuando los valores de los indicadores de calidad biolgica del agua
superficial muestran valores de distorsin bajos causados por la actividad humana,
y cercanos a los valores normalmente asociados con el tipo de agua superficial en
condiciones inalteradas.
Sostenibilidad ambiental
Es la capacidad del ecosistema para recuperarse despus de una alteracin y
continuar su funcin dentro del ecosistema mayor del que forma parte.
Propuesta Normativa - Proyecto de Ley para la Conservacin de las Cabeceras de Cuenca, que pretende ampliar el
artculo 75 de la Ley de Recursos Hdricos
Red Muqui - CooperAccin - Fedepaz
http://lamula.pe/2012/02/09/proyecto-de-ley-de-conservacion-de-cabeceras-de-cuenca/malcolmallison/
Per - Agosto, 2012.
11
Conservacin de los ecosistemas

La conservacin de los ecosistemas se orienta a conservar los ciclos y procesos
ecolgicos, a prevenir procesos de fragmentacin por actividades antrpicas y a
dictar medidas de recuperacin y rehabilitacin, dando prioridad a ecosistemas
especiales o frgiles.
Enfoque ecosistmico
La conservacin y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales deber
enfocarse de manera integral, evaluando cientficamente el uso y proteccin de los
recursos naturales e identificando cmo afectan la capacidad de los ecosistemas
para mantenerse y sostenerse en el tiempo, tanto en lo que respecta a los seres
humanos y organismos vivos, como a los sistemas naturales existentes.
Artculo 3.- Identificacin y delimitacin de las cabeceras de cuenca
La identificacin y delimitacin de las cabeceras de cuenca estar a cargo de la
Autoridad Nacional del Agua, considerando la informacin proveniente de los
procesos de Zonificacin Ecolgica y Econmica y planificacin del territorio.
Artculo 4.- Aprovechamiento de recursos naturales en las cabeceras de
cuenca
Las actividades productivas en las cabeceras de cuenca sern permitidas en tanto no
afecten la sostenibilidad ambiental del ecosistema, la conectividad hidrolgica de
las corrientes de agua, su buen estado ecolgico y su capacidad de recarga hdrica.
No est permitida la realizacin de proyectos a gran escala, planes y programas que
generen daos irreversibles en la cobertura vegetal, la configuracin de las redes
hdricas superficiales y subterrneas y los servicios ambientales que brinda el
ecosistema
Artculo 5.- De la gestin las cabeceras de cuenca
La gestin de la cabecera de cuenca se realiza conforme a lo establecido en el Plan
de Ordenamiento Territorial y el Plan de Gestin de Recursos Hdricos de Cuenca
correspondientes.
Estos planes deben sealar las medidas necesarias para la recuperacin ambiental
de los ecosistemas de altura que se encuentran seriamente impactados y cuyo
potencial ecolgico es de relevancia.
Artculo 6.- Causales para declarar la intangibilidad de una cabecera de
cuenca
La Autoridad Nacional del Agua, teniendo en cuenta los principios de
sostenibilidad y precautorio as como el enfoque ecosistmico, declarar la
intangibilidad de las cabeceras de cuenca cuando:
-
La sostenibilidad de la zona de recarga hdrica, el buen estado ecolgico y la

conectividad hidrolgica de las corrientes de agua de las cabeceras de cuenca,
as como el conjunto de servicios naturales que ellas ofrecen estn en riesgo por
actividades humanas.
12
Las aguas subterrneas de la cuenca alta, media o baja, se vean amenazadas en

su calidad y cantidad por la accin de actividades humanas desarrolladas en la
cabecera de la cuenca.
- Cuando la calidad, cantidad y disponibilidad del agua, superficial y/o

subterrnea, de las cabeceras de cuenca se vea seriamente afectada o se pueda
poner en riesgo por la accin de actividades productivas impidiendo con ello
que:
o Se garantice el uso primario de poblaciones, de conformidad con lo
establecido en el artculo 36 de la Ley de Recursos Hdricos, Ley 29338.
o Se garantice el derecho imprescriptible y prevalente del uso de agua de
comunidades campesinas y de comunidades nativas establecido en el
artculo 64 de la Ley de Recursos Hdricos, Ley 29338.
o Se garantice el abastecimiento de agua necesario para el normal
desarrollo de las actividades agrcolas de valles importantes en la
perspectiva de la seguridad y soberana alimentaria y la agroexportacin.
Articulo 7.- Actividades permitidas en las cabeceras de cuenca
De conformidad con el artculo, en las cabeceras de cuenca declaradas intangibles
se podr realizar, adems de las actividades de gestin de la zona, investigacin
cientfica, educacin y recreacin sin infraestructura permanente ni vehculos
motorizados.
Artculo 8.- Derechos Adquiridos
El ejercicio de la propiedad y de los dems derechos reales adquiridos con
anterioridad a la declaracin de intangibilidad de una cabecera de cuenca debe
hacerse en armona con el objetivo de proteccin establecido. El Estado evaluar en
cada caso la necesidad de imponer otras limitaciones al ejercicio de dichos
derechos.
Artculo 9.- Infracciones y sanciones
Las personas naturales o jurdicas que realicen actividades econmicas en zonas
declaradas intangibles sern sancionadas segn lo establecido en las normas
administrativas y penales que correspondan.
13
ZEE CAJAMARCA
Metodologa de delimitacin de cabeceras de cuenca6
Las cabeceras de cuenca se determinaron en funcin a las regiones que se
caracterizan por altos niveles de precipitacin, baja temperatura y baja
evapotranspiracin. La depresin de Huancabamba marca una diferencia
importante entre las zonas norte y sur de Cajamarca, por ello, se ha delimitado el
rea ubicada por encima de los 3500 msnm al sur de la depresin de Huancabamba
y sobre los 2800 msnm al norte de la misma.
-
Al Sur de la Depresin de Huancabamba:

Jalca: altitud > 3,500 msnm (Pulgar Vidal, 1987)
Al Norte de la Depresin de Huancabamba:

Pramos: altitud > 2,800 msnm (Luteyn 1999) Nacientes de los principales ros
GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Importancia de bosques amaznicos y de cabeceras de cuenca de sus ros7
Los bosques y los ros desarrollan un singular vnculo en las grandes llanuras
inundables de la Amazona, en el cual los bosques proporcionan condiciones
apropiadas para el almacenamiento de agua y el mantenimiento del ciclo del agua, y
el agua es la va a travs de las cuales viajan las semillas, y sus
consumidores/dispersores, para colonizar otras reas.
Los bosques amaznicos cumplen un rol muy importante para la supervivencia de
la humanidad. Este rol se describe por los valiosos servicios ambientales
identificados, tal como el almacenamiento y mejora de la calidad del agua, la
captura de carbono a travs del proceso de fotosntesis, y la conservacin de la
biodiversidad por constituirse en hbitat de la rica diversidad biolgica que
caracteriza a los ecosistemas amaznicos.
Las cabeceras de los ros son aquellas zonas que incluyen canales de primer
(origen) y segundo orden (una sola rama) y usualmente menores a 1 km en rea de
drenaje (Figura 1.1).
En la Amazona peruana, la alteracin de cuencas hidrogrficas es de mayor
magnitud en partes bajas, y de menor impacto en las cabeceras. Esta parte de los
Zonificacin Ecolgica y Econmica para el Ordenamiento Territorial de la Regin Cajamarca

Anexo 2: metodologa de delimitacin de cabeceras de cuenca
Cajamarca, 2010 - 2011.
7
Exposicin titulada Importancia de bosques amaznicos y de cabeceras de cuenca de sus ros, donde se muestra la
Ordenanza Regional N020-2009-GRL-CR, mediante el cual el Gobierno Regional de Loreto declar de inters pblico
regional la conservacin y proteccin de las cabeceras de cuenca ubicadas en los ros de la Regin Loreto.
Lic. Yvan Vsquez Valera, M.Sc.
Presidente del Gobierno Regional de Loreto
Blgo. Vctor Hugo Montreuil Fras, M.Sc.
Asesor de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto
Loreto, 2012.
14
ecosistemas acuticos mantiene, casi intacta, su capacidad de almacenamiento de

agua, que mitiga las inundaciones, los deslizamientos de tierra, y reduce la
sedimentacin.
Se estima que el 50% de las especies de peces en la cuenca Amaznica ocurren en
los canales principales de los ros y de las llanuras de inundacin, mientras que el
otro 50% ocurren en las cabeceras de los ros.
Figura 1.1.Orden de los ros.
Estrategias de conservacin de biodiversidad, procesos ecolgicos y evolutivos

y proteccin de servicios ambientales
Para asegurar la conservacin del hbitat de la diversidad biolgica amaznica, y
proteger la continuidad de los procesos ecolgicos y evolutivos que se producen
dentro de los ecosistemas amaznicos, y los servicios ambientales que ellos prestan
a la humanidad, se ha establecido dos estrategias:
-
La creacin de reas de Conservacin Regional, hasta el momento se ha

aprobado la creacin de tres reas de conservacin regional en Loreto:
Tamshiyacu Tahuayo, Ampiyacu - Apayacu y Alto Nanay Pintuyacu
Chambira.
La proteccin de las cabeceras de cuenca, al respecto se tiene una ordenanza

regional.
Ordenanza Regional
El 15 de octubre del 2009, mediante Ordenanza Regional N 020-2009-GRLCR, el Gobierno Regional de Loreto, declar de inters pblico regional la
conservacin y proteccin de las cabeceras de cuenca ubicadas en los ros de
la Regin Loreto.
15
Mesa Tcnica8 Cabeceras de cuenca hidrogrfica de Loreto

El Gobierno Regional de Loreto a travs de la Gerencia Regional de Recursos
Naturales y Gestin del Medio Ambiente quin preside la Mesa Tcnica
Cabeceras de Cuenca Hidrogrfica del Departamento de Loreto y tiene como
miembros acreditados:
-
Al Programa Regional de Manejo de Recursos Forestales y Fauna Silvestre

(PRMRFFS)
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa Loreto (SENAMHI)
Servicio de Hidrografa y Navegacin - Marina de Guerra del Per
Instituto de Bien Comn, Derecho Ambiente y Recursos Forestales DAR
Facultad de Ciencias Biolgicas UNAP
Facultad de Ciencias Forestales UNAP
Instituto de Investigaciones de la Amazona Peruana (IIAP)
Programa de Conservacin, Gestin y Uso Sostenible de Diversidad
Biolgica de la Regin Loreto PROCREL
Naturaleza y Cultura Internacional
Administracin Local de Agua Iquitos
Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y acondicionamiento
territorial y Proyecto Ordenamiento territorial - GOREL
En lo que va del ao (2012) ha realizado dos reuniones, con el objeto de socializar

el documento tcnico Identificacin y delimitacin de cabeceras de cuencas
hidrogrficas prioritarias del departamento de Loreto, que sustenta el Mapa de
cabeceras de cuencas hidrogrficas prioritarias del departamento de Loreto y la
propuesta modificatoria de la Ordenanza Regional N 020-2009-GRL/CR.
La primera reunin realizada el 04 de mayo del 2012 y la segunda realizada el
martes 22 de mayo, quedando como acuerdo ampliar la recepcin de aportes al
documento tcnico hasta el jueves 24 de mayo del 2012.
Qued como compromiso de la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestin
del Medio Ambiente continuar con la hoja de ruta trazada para este proceso, y es la
de solicitar a la Autoridad Nacional del Agua opinin tcnica vinculante sobre el
documento tcnico Identificacin y delimitacin de Cabecera de Cuencas
Hidrogrficas prioritarias del departamento de Loreto. Presentar a la Comisin
Ambiental Regional el documento tcnico que sustenta la metodologa empleada
para la elaboracin del Mapa de cabeceras de cuencas hidrogrficas prioritarias del
departamento de Loreto y sustentar ante el Consejo Regional la modificatoria de la
Ordenanza Regional N 020-2009-GRL/CR.
Tambin se ha encontrado un artculo publicado el 28 de mayo del 2012 en la pgina web del Sistema de Informacin
Ambiental Regional de Loreto, sobre la instalacin de una Mesa Tcnica Cabeceras de Cuenca Hidrogrfica del
Departamento de Loreto.
http://recursosnaturales-grl.blogspot.com/2012/05/mesa-tecnica-cabeceras-de-cuenca.html
16
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

Polticas de Recursos Hdricos en el Per en relacin a la Conservacin y
Proteccin de Zonas Productoras de Agua9
La Autoridad Nacional del Agua viene priorizando estudios de cabeceras de cuenca
a nivel nacional. Cuyos avances y conclusiones fueron presentados en una
exposicin en julio del 2012.
Figura 1.2. Mapa de cabeceras de cuenca en color naranja (izquierda), mapa de

cabeceras priorizadas en color rojo (derecha).
Las cabeceras de cuenca, se conoce que empiezan en las cumbres de las cuencas,
pero no donde termina. Por lo tanto, se ha elaborado de manera preliminar la
ubicacin de los ecosistemas frgiles en funcin de informacin topogrfica,
climtica, cobertura y uso de suelo.
Principales conclusiones
Para la declaracin de una zona de proteccin o intangibilidad es necesario
desarrollar un proceso cuyas etapas son las siguientes:
- Definicin conceptual de cabecera de cuenca
- Ubicacin y delimitacin
- Conocimiento de la Cuenca hidrogrfica
- Ordenamiento del Territorio
- Instrumento Normativo para su Proteccin
Exposicin Polticas de Recursos Hdricos en el Per en relacin a la Conservacin y Proteccin de Zonas Productoras
de Agua presentada por el Ing. Jorge Benites Agero de la Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos
Hdricos el 11 de julio del 2012, que muestra avances de los estudios realizados sobre cabeceras de cuenca a nivel
nacional, priorizados por la Autoridad Nacional del Agua.
17
1.4.3. A nivel Local:

Actualmente, las instituciones vienen trabajando en alianza con las comunidades,
para proteger y conservar la biodiversidad en las cabeceras de cuenca del
departamento de Piura, para lo cual se gestan varias iniciativas, como por
ejemplo10:
a. Ampliacin de la cobertura forestal para mejorar los servicios ambientales en la
subcuenca Chalaco, distrito de Chalaco, provincia de Morropn.
b. Reforestacin en la cabecera de cuenca del ro Chira para la regulacin del
rgimen hdrico y mitigacin del cambio climtico, en la provincia de Ayabaca.
c. Reforestacin en la cabecera de cuenca del ro Huancabamba para la
regulacin del rgimen hdrico y mitigacin del cambio climtico, en
Huancabamba.
1.5.
Organizacin del estudio

La presente tesis se ha organizado de la siguiente manera:
En el Captulo 1, se expone el problema y se enmarca la tesis. Se explica la
importancia y justificacin del trabajo de investigacin. Se hace un planteamiento
final de los objetivos que persigue la tesis. Tambin se da una visin rpida de lo
que han hecho otros investigadores en relacin al problema.
En el Captulo 2, se presenta los conceptos fundamentales sobre Ordenamiento
Territorial, Zonificacin Ecolgica y Econmica, cuenca y cuenca del ro Piura.
Tambin sobre la normatividad vigente relacionada.
En el Captulo 3, se explica la metodologa desarrollada desde el inicio de la
investigacin hasta la elaboracin del informe.
En el Captulo 4, se define las variables que han sido elegidas del anlisis de
informacin de la ZEE - Piura. Se describe los 03 criterios: criterios para la
construccin del modelo conceptual, criterios para la valoracin y la ponderacin, y
criterios para el modelamiento. En este mismo captulo se describe el proceso de
validacin de la metodologa.
En el Captulo 5, se presentan los resultados. As mismo se realiza el anlisis de la
informacin investigada y su concordancia con los resultados obtenidos.
Posteriormente, se mencionan las conclusiones y recomendaciones, las referencias
bibliogrficas revisadas y de donde se extrajo informacin referente al tema de
investigacin. Finalmente se presentan los anexos. Anexo A: metodologa para la
Zonificacin Ecolgica y Econmica, anexo B: mtodo DELPHI, anexo C: Acta de
validacin de los criterios para la delimitacin de las cabeceras de cuenca, anexo D:
mapas.
10
PIURAWEB.com
http://www.piuraweb.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10392
Piura, Enero del 2012.
18
Captulo 2: Marco Terico

2.1.
Ordenamiento Territorial (OT)

El Ordenamiento Territorial, se define como un proceso permanente de carcter
social, tcnico y administrativo, que involucra la toma de decisiones concertadas
para la ocupacin ordenada y el uso sostenible del territorio1.
La necesidad de establecer una poltica de Ordenamiento Territorial en el pas parte
de dos aspectos bsicos. Por un lado, existen diversos problemas crticos
relacionados con la ocupacin y uso del territorio que obstaculizan el requerido
desarrollo sostenible del territorio peruano y, por otro, es necesario articular las
diversas polticas sectoriales con incidencia en el Ordenamiento Territorial, as
como orientar el accionar de los gobiernos regionales y locales para que cumplan
con mayor eficiencia sus funciones en esta materia.
El Ordenamiento Territorial tiene por objeto establecer las condiciones de uso y
ocupacin del territorio y de sus componentes, de manera que estas actividades se
realicen de acuerdo con las caractersticas ecolgicas, econmicas, culturales y
sociales de estos espacios.
A travs del Plan de Ordenamiento Territorial Regional se propone fortalecer
capacidades y dar instrumentos y herramientas a la poblacin y sus organizaciones,
con el fin de implementar un modelo de gestin del territorio departamental o
regional en sintona con las caractersticas ambientales, econmicas, culturales y
sociales, sin comprometer la calidad del mbito territorial y su entorno. Este Plan
de Ordenamiento (POT) se articula al Plan de Desarrollo Regional Concertado,
convirtindose en un importante insumo, y debe concordarse con los dems planes
de carcter regional y local.
En este sentido, el proceso de Ordenamiento Territorial en el Per debe
desarrollarse en el marco de las polticas establecidas en la Constitucin Poltica, el
Acuerdo Nacional, los acuerdos de gobernabilidad, la Ley General del Ambiente y
Documento 1: Bases Conceptuales y acuerdos estratigrficos para el proceso.

Extrado de la pagina web:
http://www.pdrs.org.pe/img_upload_pdrs/36c22b17acbae902af95f805cbae1ec5/Documento_OT.pdf
20
los convenios y protocolos internacionales asumidos por el Per. Se debe recoger

los principios sobre desarrollo sostenible plasmados en la Declaracin de Ro 92 y
la Agenda 21; los convenios y protocolos de los cuales ha sido firmante el Per; la
Cumbre de Desarrollo Sostenible de Santa Cruz de la Sierra (1997); la Cumbre del
Milenio 2000 y los Objetivos de Desarrollo del Milenio; la Cumbre Mundial sobre
Desarrollo Sostenible de Johannesburgo (2002); as como el Convenio sobre
Diversidad Biolgica, el Convenio de Cambio Climtico; Convenio de Lima sobre
Proteccin del Medio Marino y reas Costeras del Pacfico Sudeste (1981); la
Declaracin sobre Bosques; el Convenio sobre Desertificacin; el Protocolo de
Kyoto; la Convencin Relativa a Humedales de Importancia Internacional
especialmente como Hbitat de Aves Acuticas RAMSAR (1971); y el Convenio
OIT N 169 sobre los Derechos Culturales y de Tierras de los Pueblos Indgenas y
de Poblaciones Minoritarias.
2.1.1. Aspectos que comprende el Ordenamiento Territorial
El Ordenamiento Territorial debe comprender o interrelacionar los siguientes
aspectos:
- Ordenamiento territorial ambiental
- Demarcacin territorial
- Saneamiento territorial
- Zonificacin Ecolgica y Econmica (ZEE)
- Ordenamiento social
- Distribucin de actividades en el territorio
- Identificacin de proyectos de infraestructura estratgica
2.2.
Zonificacin Ecolgica y Econmica (ZEE)

La Zonificacin Ecolgica y Econmica, es un proceso dinmico y flexible para la
identificacin de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio, basado en
la evaluacin de sus potencialidades y limitaciones con criterios fsicos, biolgicos,
sociales, econmicos y culturales. Una vez aprobada, la ZEE se convierte en un
instrumento tcnico y orientador del uso sostenible de un territorio y sus recursos
naturales2.
La finalidad de la ZEE, es orientar la toma de decisiones sobre los mejores usos del
territorio, considerando las necesidades de la poblacin que la habita y en armona
con el ambiente.
La ZEE es un primer producto para el proceso de Ordenamiento Territorial de la
Regin Piura y, por tanto, su importancia radica en la utilidad bsica y fundamental
para la formulacin del Plan de Ordenamiento Territorial Regional.
Este proceso, por ser de carcter dinmico, permitir en la Regin Piura el arreglo
espacial de unidades relativamente uniformes, caracterizadas en base a factores
fsicos, biticos y socioeconmicos, y evaluadas en funcin de su uso potencial.
Documento 2: Zonificacin Ecolgica y Econmica ZEE.

Extrado de la pagina web:
http://www.pdrs.org.pe/img_upload_pdrs/36c22b17acbae902af95f805cbae1ec5/documento_ZEE.pdf
21
En el presente trabajo, se resume la propuesta de ejecucin de la ZEE, desarrollado

en el marco del proceso de Ordenamiento Territorial que el Gobierno Regional
Piura viene realizando en uso de las funciones y atribuciones conferidas por la Ley
Orgnica de Gobiernos Regionales N 27867 del 08.11.2002.
El Proyecto de ZEE, proceso dinmico y flexible, desarrollado durante el 2009 y
2010 (Fases I y II) en el departamento de Piura, tiene como resultado de los
diferentes estudios temticos propuestos; la materializacin grfica de los espacios
del territorio en mapas, que representan los componentes multisectoriales, que
sometidos al modelamiento, (manipulacin interactiva de mapas a travs del
submodelo preparado segn Directiva N10-2006-CONAM/CD), permite
identificar las potencialidades y limitaciones, con criterios fsicos, biolgicos,
sociales, econmicos y culturales; caracterizando as, las unidades que son
relativamente homogneas y que constituirn finalmente, las denominadas
Unidades Ecolgicas Econmicas (UEE).
Las Unidades Ecolgicas (UE), son delineadas mediante la integracin de mapas
temticos, como: geologa, geomorfologa, fisiografa, suelos, hidrografa e
hidrologa, vegetacin, y fauna. Estas unidades o espacios geogrficos, expresan
caractersticas homogneas entre s, particularidades o rasgos de profundidad, o
textura del suelo, litologa o tipo de formacin geolgica, vegetacin, paisaje
natural, biodiversidad y propiedades tpicas de cada una de ellas; lo cual permite
identificar con certeza las zonas de alta biodiversidad, que puedan ser destinadas a
la conservacin, as como tambin zonas, en las que puede ser permitido, el uso de
recursos, con un manejo responsable y sostenible.
2.3.
Cuenca
2.3.1. Cuenca hidrogrfica

La cuenca hidrogrfica se puede definir como una unidad natural,
morfolgicamente superficial, cuyos lmites quedan definidos por la divisoria
geogrfica de las aguas, tambin conocida como parteaguas. El parteaguas, es
una lnea imaginaria que une los puntos de mayor altura relativa entre dos laderas
adyacentes, pero de exposicin opuesta, desde la parte ms alta de la cuenca hasta
su punto de emisin en la zona hipsomtricamente ms baja. Ante la presencia de
precipitaciones y de los flujos o caudales base, el parteaguas permite configurar una
red de drenaje superficial que canaliza las aguas hacia otro ro, al mar o a otros
cuerpos de agua, como los lagos y embalses artificiales y naturales3.
2.3.2. Cuenca hidrolgica
La definicin de cuenca hidrolgica es ms integral que la cuenca hidrogrfica. Las
cuencas hidrolgicas son unidades morfolgicamente integrales y adems de incluir
todo el concepto de una cuenca hidrogrfica, abarcan en su contenido, toda la
estructura hidrogeolgica subterrnea del acufero como un todo.
Extrado del Informe de CPC Martin Mogrovejo Espinoza, sobre su participacin en el curso internacional Manejo
integrado de cuencas hidrogrficas en el siglo XXIciudad de Turrialva Costa Rica: del 05 al 09. SET.2005
22
2.3.3. Partes de una cuenca

La cuenca puede dividirse en varias partes, segn los criterios empleados. As por
ejemplo, desde el punto de vista de su altitud, las cuencas pueden dividirse en tres
partes4.
Cuenca alta
Es conocida tambin como Cabecera de Cuenca o Cuenca de recepcin del
agua ya que es la zona en donde se produce la mayor precipitacin de las lluvias y
en donde nace el ro. Tambin es la zona en donde se ubican los glaciares que
alimentan de agua a la cuenca en los perodos de fusin glaciar.
Cuenca media
Se denomina tambin Zona de transporte o escurrimiento del ro principal de la
cuenca. Esta zona se caracteriza por una pendiente ms pronunciada que las
cuencas alta y baja.
Cuenca baja
Constituye la zona de acumulacin o sedimentacin del material transportado por el
ro y se caracteriza por presentar un relieve aplanado, conocido como llanura
aluvial. Tambin se le conoce como cono de deyeccin.
2.3.4. Funciones de una cuenca
Una cuenca, cumple las siguientes funciones5:
a. Funcin Hidrolgica
- Captacin del agua en forma de lluvia, nieve, granizo, etc., que llega a la
tierra para formar manantiales, ros y arroyos.
- Almacenamiento del agua en sus diferentes formas y tiempos de duracin.
- Descarga del agua como escurrimiento.
b. Funcin Ecolgica
- Provee diversidad de sitios y rutas a lo largo de las cuales se llevan a cabo
interacciones entre las caractersticas de calidad fsica y qumica del agua.
- Provee sitio para vivir o hbitat para la flora y fauna constituida por los
elementos biolgicos (con vida) del ecosistema y tienen interacciones entre
las caractersticas fsicas y biolgicas del agua.
c. Funcin Ambiental
- Los rboles y otros vegetales absorben CO2 (Dixido de carbono), lo cual
contribuye a la reduccin del efecto invernadero.
- Contiene bancos o conjuntos de germoplasma (material hereditario que los
seres vivos transmiten de una generacin a otra).
- Regula la recarga de agua y los ciclos biogeoqumicos (intercambios de
elementos que hacen los componentes vivientes y no vivientes de la
atmsfera).
4
5
Mdulo Alternativas de gestin integrada del agua en la cuenca del ro Lurn Carmen Felipe Morales B./IPROGA
Extrado del Informe de la pagina web:

http://www.buenastareas.com/ensayos/Funciones-De-La-Cuenca/906556.html
23
Conserva la biodiversidad.
Mantiene la pureza y la variedad de los suelos.
d. Funcin Socioeconmica
- Da recursos naturales para el desarrollo de actividades productivas que
sirven de sustento a la poblacin.
- Constituye un espacio para el desarrollo social y cultural de la sociedad.
2.4.
Cuenca del ro Piura

La cuenca del ro Piura, se sita en la regin de Piura, en el norte del Per, entre los
0 y 3600 m.s.n.m., geogrficamente, se encuentra entre los 99 33 - 80 58
longitud Oeste y 0446 - 0543, latitud Sur6.
Lmites
Este Nor Este
Sur Sur Oeste
Oeste Nor Oeste
Sur Oeste
Sur Este
: Vertientes altas del ro Huancabamba

: Vertientes altas de los ros aupe, Santa Rosa,
Quebrada Piedra Blanca
: Vertientes altas del ro Chira
: Ocano Pacfico
: Lagunas Ramn, y apique y el Desierto de
Sechura
Distritos comprendidos en la cuenca del ro Piura

La Regin Piura tiene 35,892.49 Km2 de superficie, de la cual 12,216 Km2
pertenecen a la cuenca del ro Piura, que comprende a cinco provincias.
Provincia de Piura
: Piura, Castilla, Catacaos, La Arena, La Unin, Cura

Mori, El Tallan y Tambogrande
Provincia de Morropn
: Chulucanas, Buenos Aires, Chalaco, La Matanza,

Santo Domingo, Santa Catalina de Mossa, Morropn,
San Juan de Bigote, Salitral y Yamango
Provincia de Sechura
: Sechura, Bernal, Rinconada Llicuar, Bellavista de la

Unin, Cristo Nos Valga y Vice
Provincia de Ayabaca
: Fras
Provincia de Huancabamba : Canchaque, Huarmaca, San Miguel del Faique y

Lalaquz
Pagina del Proyecto Cuencas Andinas

http://www.condesan.org/cuencasandinas/piura.htm
24
Captulo 3: Mtodo de estudio

El presente captulo explica la metodologa desarrollada desde el inicio de la investigacin
hasta la elaboracin del presente informe, de tal forma que se mantenga en lo posible la
secuencia de la Metodologa para la Zonificacin Ecolgica y Econmica1.
3.1.
Fase preliminar
3.1.1. Definicin de objetivos

Definir claramente los objetivos, los cuales se deben alcanzar en estrecha
coordinacin con los diversos actores, articulando los instrumentos de gestin
existentes y la legislacin vigente.
3.1.2. Definicin del marco conceptual
En base a los objetivos, se procede a definir el marco conceptual, para priorizar y
orientar los objetivos del proceso, segn las expectativas del trabajo.
3.1.3. Plan de trabajo
Una vez definido el marco conceptual de referencia, se procede a elaborar el plan
de trabajo (plan de tesis), en el cual se incluye los siguientes planteamientos:
metodologa, cronograma de ejecucin, los recursos necesarios y el presupuesto.
Hasta este paso, se posee informacin de carcter general.
3.2.
Fase de recopilacin
Esta etapa comprende la recopilacin y anlisis de la informacin disponible del
proceso de Zonificacin Ecolgica y Econmica (estudios temticos y submodelos)
desarrollados durante los aos 2009 - 2012.
Esta informacin es clave para identificar vacos de informacin y para facilitar
posteriores estudios.
Metodologa para la Zonificacin Ecolgica y Econmica Aprobado mediante Decreto del Concejo Directivo N 0102006-CONAM/CD
CONCEJO NACIONAL DEL AMBIENTE CONAM
Extrado de la pgina web http://zeeot.regionpiura.gob.pe/zeeotpiura/marco-legal
Lima, 28 de abril del 2006
26
La siguiente fase comprende la generacin de la base de datos y la aplicacin del modelo.

3.3.
Fase de anlisis
3.3.1. Generacin de la base de datos

La base de datos, se genera a partir de los diferentes estudios temticos y
submodelos, elegidos del anlisis de la informacin.
3.3.2. Delimitacin de la cabecera de cuenca
Consiste en definir criterios para la construccin del modelo conceptual, criterios
para la valoracin y la ponderacin, y criterios para el modelamiento.
Definido el modelo conceptual, se procede a la integracin de las variables de cada
submodelo con el programa ArcGIS, teniendo en cuenta los criterios de valoracin
y ponderacin.
Como resultado de la evaluacin, se obtiene el mapa de cabeceras de cuenca.
3.4.
Fase de validacin
Esta fase comprende la consulta de la propuesta preliminar a los diversos actores
sociales, as como la incorporacin de las observaciones o recomendaciones en la
propuesta final.
3.4.1. Participacin de los actores involucrados.

El resultado debe ser puesto a consideracin y evaluacin de los actores
involucrados, con el propsito de internalizar este proceso y garantizar su
sostenibilidad.
3.4.2. Concertacin y validacin de la propuesta
Esta participacin se logra mediante la ejecucin de reuniones de coordinacin con
los diferentes actores sociales, con el propsito de recoger las observaciones y
recomendaciones pertinentes, a fin de obtener la opinin favorable formal.
Con los resultados de esta ltima fase, se ha de preparar una nueva versin que incorpore
las observaciones y sugerencias realizadas por los diversos actores sociales, con el
propsito de contar con una propuesta concertada y consensuada.
Captulo 4: Criterios para la delimitacin de las cabeceras de

cuenca
En el presente captulo se describen los criterios (03) para la delimitacin de la cabecera de
cuenca del ro Piura: criterios para la construccin del modelo conceptual, criterios para la
valoracin y la ponderacin y criterios para el modelamiento.
En este mismo captulo se describe el proceso de validacin de los criterios, en un taller
realizado con el apoyo del Instituto Regional de Apoyo a la Gestin de los Recursos
Hdricos - IRAGER.
4.1.
Criterios para la construccin del modelo conceptual1 Cabeceras de cuenca

Del anlisis e interpretacin de la informacin2 de ZEE, y teniendo en cuenta lo
mencionado en el Captulo 1 (antecedentes), se ha elegido las variables de:
temperatura, precipitacin, altitud, fisiografa, cobertura vegetal, suelo, uso del
suelo, geomorfologa, geologa, hidrogeologa, hidrografa, sistemas ecolgicos y
potencialidades socioeconmicas.
Con las variables seleccionadas, se ha estructurado cuatro submodelos: hidrolgico,
ecolgico, ambiental y socioeconmico; los cuales se basan en las principales
funciones de una cuenca como son: la funcin hidrolgica, la funcin ecolgica, la
funcin ambiental y la funcin socioeconmica.
Finalmente los cuatro submodelos estructurados, conforman el modelo conceptual
de Cabecera de cuenca (Figura 4.1).
Gua Tcnica
Elaborada por profesionales del MINAM en coordinacin con el Comit Consultivo Nacional de Ordenamiento
Territorial.
5.2. Generacin de Submodelos, pgina 26.
2
Memoria Final
Zonificacin Ecolgica y Econmica (ZEE) de la Regin Piura
Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestin del Medio Ambiente - Gobierno Regional de Piura
Noviembre, 2012.
http://www.regionpiura.gob.pe/documentos/memoriafinalzee.pdf
28
Modelo
Submodelo
Variables
temperatura
precipitacin
altitud
fisiografa
cobertura vegetal
Submodelo
hidrolgico
suelo
uso del suelo
geomorfologa
geologa
hidrogeologa
hidrografa
Modelo
Cabecera de
cuenca
Submodelo
ecolgico
Submodelo
ambiental
(Servicios
ambientales)
Submodelo
socioeconmico
sistemas ecolgicos
cobertura vegetal
potencialidades
socioeconmicas
Figura 4.1. Esquema conceptual Cabecera de cuenca
29
4.2.
Criterios para la valoracin y ponderacin
4.2.1. Criterios para la valoracin

La valoracin se ha realizado en una matriz3 de valoracin de atributos (Tabla 4.1)
elaborado por el equipo interdisciplinario que estuvo a cargo del proceso de
Zonificacin Ecolgica Econmica - Piura, con la asesora del Ministerio del
Ambiente MINAM y validado por los principales actores regionales.
MATRIZ DE VALORACION DE ATRIBUTOS

Grado de
valoracion
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Valor
Atributos de la variable
Atributo 1
Atributo 2
Atributo
3.0
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
Fuente: Equipo Tcnico Interdisciplinario ZEE Piura 2008-2012
Tabla 4.1. Tabla de valoracin de atributos
Tabla N 1: matriz de valores, Pgina 62.

Memoria Final
30
Para asignar adecuadamente valores numricos a cada atributo en la matriz de

valoracin, se ha clasificado los atributos de cada variable por zonas utilizando la
zonificacin que actualmente se tiene sobre la cuenca del ro Piura4, con rangos de
altitud de:
Zonas
Zona baja
Zona media
Zona alta
Altitud (m.s.n.m.)
0 - 50 m.s.n.m.
50 - 350 m.s.n.m.
350 - 3,600 m.s.n.m.
Tabla 4.2. Zonificacin de la cuenca del ro Piura

De tal forma que:
- La zona baja de la cuenca, estar entre los valores de 1.0 1.4.
- La zona media de la cuenca, estar entre los valores 1.5 1.9.
- La zona alta de la cuenca, estar entre los valores 2.0 3.0.
Grado de
valoracion
Valor
3.0
2.9
2.8
Muy Alto
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
Alto
2.1
2.0
1.9
1.8
Medio
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.1
1.0
Fuente: Elaboracin propia
Atributos de la variable
Atributo 1
Atributo 2
Atributo
ZONA ALTA
DE LA
CUENCA
ZONA MEDIA
DE LA
CUENCA
ZONA BAJA
DE LA
CUENCA
Tabla 4.3. Tabla de valoracin de atributos adecuado por zonas

Se ha optado unir los grados de valoracin alto y muy alto debido a que el objetivo
de la tesis est orientado a evaluar con ms detalle la zona alta de la cuenca,
justamente donde se encuentra mayor variedad de cualidades o atributos.
4
Zonificacin de la Cuenca del ro Piura, pginas 7 y 8.

Sistema de Gestin de la cuenca del ro Piura
Diagnstico participativo de la cuenca del ro Piura con enfoque de gestin del riesgo.
Instituto Regional de Apoyo a la Gestin de los Recursos Hdricos IRAGER.
Proyecto Recuperacin y Prevencin ante Catstrofes Naturales - PAEN Gobierno Regional de Piura / GTZ.
http://www.ibcperu.org/doc/isis/9535.pdf
Per, 2003-2004.
31
La valoracin consiste en asignar valores numricos a cada atributo, en funcin al

nivel de potencial que refleja cada variable. En este caso se hace una aplicacin de
la teora de Lgica Difusa, ubicando puntos de interseccin, debidamente
corroborados, para tener una mayor precisin al momento de asignar valores a los
atributos.
Lgica Difusa
Lgica difusa5 surge como un intento de formalizar el conocimiento que presenta
incertidumbre, vaguedad. Aborda problemas definidos en trminos lingsticos, y
por tanto, imprecisos, donde la informacin esta expresada en trminos cualitativos.
Un conjunto difuso consiste en un conjunto de pares ordenados:
Definiciones asociadas al conjunto difuso:

- Conjunto soporte: es el conjunto de todos los valores de U para los que x > 0
- Puntos de cruce
- Funcin de pertenencia
- El mximo valor de su funcin de pertenencia
Ejemplos de conjunto clsico y conjunto difuso:
A = {x/ edad de x 25}
A = {Toms, Marcelo}
Figura 4.2. Conjunto clsico
A = {El conjunto de hombres jvenes}

A = ?
Figura 4.3. Conjunto difuso

5
Lgica Difusa, pgina 20 del archivo pdf Confiabilidad2 de la clase 19/01/2013

Curso: Confiabilidad y Anlisis de Riesgos
Prof. Manuel Antonio Ramrez
Maestra en Ingeniera Civil con Mencin en Recursos Hdricos 2011 2013 / UDEP
32
A continuacin se presenta un ejemplo de valoracin de la variable isoyetas (Tabla

4.4).
-
Primero se ordena los atributos de la variable, en este caso los valores de

precipitacin se ordenan en orden ascendente, de tal manera que las mayores
precipitaciones se den en la zona alta.
Se ubican los puntos de interseccin. Los puntos de interseccin vienen a ser: el

encuentro entre la zona baja-media y el encuentro entre la zona media-alta,
pasando de una valoracin lineal de un solo tramo (lnea azul) a una valoracin
lineal de tres tramos (lnea roja).
Se intersecta los atributos con la recta y se le asigna el grado de valoracin que

les corresponde.
Zona alta
Zona media
100 -50
200 - 100
300 - 200
400 - 300
500 - 400
600 - 500
800 - 700
900 - 800
1000 - 900
1100 - 1000
1200 - 1100
1300 - 1200
1400 - 1300
3.0
1500 - 1400
3.0
1600 - 1500
3.0
1700 - 1600
VALOR
1800 - 1700
: T2_RAN_ISO
1900 - 1800
: ISOYETA
ATRIBUTO
2000 - 1900
GRADO DE
VALORACION
MAPA TEMATICO
700 - 600

SUBMODELO HIDROLOGICO
Zona baja
2.9
Muy Alto
2.8
2.7
2.8
2.8
2.7
2.7
2.6
2.5
2.5
2.5
2.4
2.3
Alto
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
Medio
2.3
2.3
2.2
2.1
2.1
2.0
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.6
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.3
1.2
1.1
1.0
Tabla 4.4. Ejemplo de valoracin de atributos - Isoyetas
1.1
33
Si se quiere, se puede establecer una funcin de pertenencia por zonas. Siempre y

cuando se ubiquen mayores puntos de interseccin debidamente corroborados con
antecedentes y bibliografas, con los cuales se puede obtener una ecuacin,
pudiendo ser una recta, polinomio, etc. Para este caso solo se podra obtener tres
ecuaciones.
Zona baja
Zona media
Zona alta
Zona alta
Zona media
100 -50
200 - 100
300 - 200
400 - 300
500 - 400
600 - 500
800 - 700
900 - 800
1000 - 900
1100 - 1000
1200 - 1100
1300 - 1200
1400 - 1300
3.0
1500 - 1400
3.0
1600 - 1500
3.0
1700 - 1600
VALOR
1800 - 1700
: T2_RAN_ISO
1900 - 1800
: ISOYETA
ATRIBUTO
2000 - 1900
GRADO DE
VALORACION
MAPA TEMATICO
700 - 600

Zona baja
2.9
Muy Alto
2.8
2.8
2.7
2.8
2.7
2.7
2.6
2.5
2.5
2.5
2.4
2.3
Alto
2.3
2.2
2.3
2.2
2.1
2.1
2.0
2.1
2.0
1.9
1.9
1.8
Medio
1.8
1.7
1.6
1.6
1.5
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.3
1.2
1.1
1.1
1.0
Tabla 4.5. Funcin de pertenencia por zonas
34
A continuacin se presentan las tablas de valoracin de las variables: temperatura,

geomorfologa, geologa, hidrogeologa, hidrografa, sistemas ecolgicos y
potencialidades socioeconmicas, siguiendo el siguiente procedimiento:
a. Temperatura
Las temperaturas6 en la cuenca del ro Piura, fluctan entre 10 y 27.
- Zona baja: entre los 24C y 27C.
- Zona media: entre 21C y 24C.
- Zona alta: entre 10C y 21C.
zona alta
2.9
Muy Alto
26 - 27
25 - 26
24 - 25
23 - 24
zona media
zona baja
2.9
2.8
2.8
2.7
2.7
2.6
2.6
2.5
2.5
2.4
2.4
2.3
Alto
22 - 23
20 - 21
19 - 20
18 - 19
17 - 18
16 - 17
15 - 16
3.0
14 - 15
3.0
13 - 14
: T1_RANGO_T
12 - 13
ATRIBUTO
VALOR
11 - 12
: ISOTERMA
10 - 11
GRADO DE
VALORACION
MAPA TEMATICO
21 - 22
TABLA 4.6 MATRIZ DE VALORACION DE ATRIBUTOS

2.3
2.2
2.2
2.1
2.1
2.0
2.0
1.9
1.9
1.8
Medio
1.7
1.7
1.6
1.5
1.5
1.4
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.2
1.1
1.0
1.0
Tabla 4.6. Matriz de valoracin de atributos - Isotermas
T1_Isotermas
Extrado de la Base de datos: Gdb_GRP_ZEE.gdb disponible en la
Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestin del Medio Ambiente
Gobierno Regional de Piura
35
b. Precipitacin
El rgimen de lluvias7 en la cuenca del ro Piura es como sigue:
- Zona baja: entre 50 mm y 200 mm.
- Zona media: entre 200 mm y 600 mm.
- Zona alta: entre 600 mm y 2,000 mm.
Zona alta
Zona media
100 -50
200 - 100
300 - 200
400 - 300
500 - 400
600 - 500
800 - 700
900 - 800
1000 - 900
1100 - 1000
1200 - 1100
1300 - 1200
3.0
1400 - 1300
3.0
1500 - 1400
3.0
1600 - 1500
VALOR
1700 - 1600
: T2_RAN_ISO
1800 - 1700
ATRIBUTO
1900 - 1800
: ISOYETA
2000 - 1900
GRADO DE
VALORACION
MAPA TEMATICO
700 - 600

Zona baja
2.9
Muy Alto
2.8
2.8
2.7
2.8
2.7
2.7
2.6
2.5
2.5
2.5
2.4
2.3
Alto
2.3
2.2
2.3
2.2
2.1
2.1
2.0
2.0
1.9
1.9
1.8
Medio
2.1
1.8
1.7
1.6
1.6
1.5
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.3
1.2
1.1
1.1
1.0
Tabla 4.7. Matriz de valoracin de atributos - Isoyetas
T2_Isoyetas
36
c. Altitud
La cuenca del ro Piura tiene pisos altitudinales que van desde el nivel del mar hasta
por encima de los 3000 m.s.n.m.8
- Zona baja: de 0 a 50 m.s.n.m.
- Zona media: de 50 a 350 m.s.n.m.
- Zona alta: de 350 y 3700 m.s.n.m.
GRADO DE
VALORACION
MAPA TEMATICO
: ALTITUD
ATRIBUTO
: T3_ELEVACI
VALOR
> 3000
3000 - 2000
2000 - 1000
1000 - 500
500 - 350
Zona alta
3.0
350 - 50
50 - 0
Zona media
Zona baja
3.0
2.9
Muy Alto
2.8
2.7
2.7
2.6
2.5
2.5
2.4
2.3
Alto
2.3
2.2
2.1
2.1
2.0
1.9
1.8
Medio
1.7
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.2
1.1
1.0
Tabla 4.8. Matriz de valoracin de atributos Altitud
T3_Altitudes_IGN
37
d. Fisiografa
La cuenca est determinada por las siguientes reas fisiogrficas9:
Zona baja
o Planicie
o Otras capas: cuerpo de agua, marino costero, casco urbano.
Zona media
o Colinas costeras
o Montaas costeras
Zona alta
o Montaas andinas
GRADO DE
VALORACION
MAPA TEMATICO
: FISIOGRAFIA
ATRIBUTO
: T7_CLASIF_
VALOR
Montaas
andinas
Montaas
costeras
Zona alta
Colinas
costeras
Zona media
Planicie
C_Agua
C_Urb
Marino costero
Zona baja
3.0
2.9
Muy Alto
2.8
2.7
2.6
2.5
2.5
2.4
2.3
Alto
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
Medio
1.8
1.7
1.6
1.6
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.2
1.1
1.0
Tabla 4.9. Matriz de valoracin de atributos Fisiografa
T7_Fisiografia
38
e. Cobertura vegetal
En la cuenca del ro Piura se puede diferenciar las siguientes coberturas vegetales10:
-
Zona baja
o Matorral seco
o Humedal
o Manglar
o Otras capas: sin vegetacin, estructura, casco urbano, cuerpo de agua.
Zona media
o Bosque seco
o Agricultura
Zona alta
o Pramo
o Bofedal
o Bosque hmedo
o Matorral hmedo
o Pastos
o Matorral sub hmedo
o Agroforestera
GRADO DE
VALORACION
MAPA TEMATICO
: COBERTURA VEGETAL
ATRIBUTO
: T4_CLASIF_
VALOR
Paramo
Bofedal
Bosque
hmedo
Matorral
hmedo
Pastos
Matorral Agroforeste
sub hmedo
ria
Zona alta
3.0
Bosque
seco
Agricultura
Matorral
seco
Humedal
Zona media
Manglar
Sin
vegetacin
Estructura
C_Urb
cuerpo de
agua
Zona baja
3.0
2.9
Muy Alto
2.8
2.8
2.7
2.7
2.6
2.5
2.5
2.4
2.3
Alto
2.3
2.2
2.2
2.1
2.0
2.0
1.9
1.8
Medio
1.8
1.7
1.6
1.6
1.5
1.4
1.4
1.3
Bajo
1.3
1.2
1.1
1.1
1.0
Tabla 4.10. Matriz de valoracin de atributos Cobertura vegetal
10
T4_Cobertura_Vegetal2
Base de datos: Gdb_GRP_ZEE.gdb
1.0
39
f. Suelo
Los suelos11 identificados en la cuenca del ro Piura son:
-
Zona baja
o Arenosol
o Yermosol
o Solonchaks
o Otras capas: reservorio, ro, centro poblado, laguna, manglar.
Zona media
o Regosol
o Fluvisol
o Leptosol
Zona alta
o Cambisol
o Luvisol

GRADO DE
VALORACION
VALOR
MAPA TEMATICO
: SUELO
ATRIBUTO
: UNIDAD
Cambisol
Luvisol
Regosol
Zona alta
Fluvisol
Leptosol
Yermosol
Arenosol
Zona media
Solonchaks
Otros
Zona baja
3.0
2.9
Muy Alto
2.8
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
Alto
2.2
2.2
2.1
2.0
1.9
1.9
1.8
Medio
1.7
1.7
1.6
1.5
1.5
1.4
1.4
1.3
Bajo
1.3
1.2
1.1
1.1
1.0
1.0
Tabla 4.11. Matriz de valoracin de atributos Suelo
11
T59_Suelo
40
g. Uso del suelo

En la cuenca del ro Piura se puede diferenciar los siguientes usos de suelo12:
12
Zona baja
o Espacios con vegetacin escasas
o Sin uso
o Otras capas: aguas continentales, zonas urbanas, zonas hmedo
continentales y zonas urbanas e industriales.
Zona media
o Pecuario extensivo Bosques naturales
o Agricultura temporal
o Agricultura intensiva
Zona alta
o Vegetacin arbustiva y/o herbceas naturales
o Pecuario extensivo - agricultura temporal fraccionado - espacios con
vegetacin escasa
o Pecuario extensivo - espacios con vegetacin escasa
o Pecuario extensivo
o Agricultura temporal fraccionado - espacios con vegetacin escasa
o Agricultura temporal fraccionado - vegetacin arbustiva y/o herbceas
naturales
o Sistemas agroforestales
o Sistemas silvopecuario
o Pecuario extensivo - vegetacin arbustiva y/o herbceas naturales
o Pecuario extensivo - agricultura semi intensiva
o Pecuario extensivo - agricultura temporal fraccionado
o Pecuario extensivo - agricultura semi intensiva - vegetacin arbustiva
y/o herbceas naturales
o Pecuario extensivo - agricultura temporal fraccionado - vegetacin
arbustiva y/o herbceas naturales
o Agricultura semi intensiva - pecuario extensivo
o Agricultura semi intensiva - sistemas agroforestales - sistema
silvopecuario
o Agricultura temporal fraccionado - pecuario extensivo
o Bosque natural
T8_Uso_Actual
41

MAPA TEMATICO
: USO DEL SUELO
ATRIBUTO
GRADO DE
VALORACION
VALOR
Vegetacin
arbustiva y/o
herbceas
naturales
: T8_UA_OT_C
Pecuario
extensivo
agricultura
temporal
fraccionado
espacios con
vegetacin
escasa
Pecuario
extensivo
espacios con
vegetacin
escasa
2.9
2.9
Pecuario
extensivo
Agricultura
temporal
fraccionado
espacios con
vegetacin
escasa
Agricultura
temporal
fraccionado
vegetacin
arbustiva y/o
herbceas
naturales
Sistemas
agroforestales
Sistemas
silvopecuario
Pecuario
extensivo
vegetacin
arbustiva y/o
herbceas
naturales
Pecuario
extensivo
agricultura
semi intensiva
Pecuario
extensivo
agricultura
temporal
fraccionado
Pecuario
extensivo
agricultura
semi intensiva
vegetacin
arbustiva y/o
herbceas
naturales
Pecuario
extensivo
agricultura
temporal
fraccionado
vegetacin
arbustiva y/o
herbceas
naturales
Agricultura
semi intensiva
pecuario
extensivo
Agricultura
semi intensiva
sistemas
agroforestales
sistema
sivopecuario
Agricultura
temporal
fraccionado
pecuario
extensivo
Bosque natural
Pecuario
extensivo
bosques
naturales
Zona alta
3.0
2.9
Muy Alto
Agricultura
intensiva
Espacios con
vegetacin
escasa
Sin uso
Aguas
continentales
Zonas urbanas
Zonas hmedo
continentales
Zonas urbanas
e industriales
Zona baja
Zona media
3.0
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
Alto
Agricultura
temporal
2.2
2.1
2.0
2.8
2.7
2.7
2.6
2.5
2.5
2.4
2.3
2.3
2.2
2.1
2.1
2.0
2.0
1.9
1.9
1.8
Medio
1.7
1.7
1.6
1.5
1.5
1.4
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.2
1.1
1.0
1.0
Tabla 4.12. Matriz de valoracin de atributos Uso del suelo
42
h. Geomorfologa
Morfolgicamente, la cuenca del ro Piura presenta tres grandes unidades13:
-
Zona baja
o Otras capas: centro poblado, lagunas, manglar, reservorio, ro.
Zona media
o Llanuras y depresiones costaneras
o Cordillera de la costa
Zona alta
o Cordillera occidental
GRADO DE
VALORACION
VALOR
MAPA TEMATICO
: GEOMORFOLOGIA
ATRIBUTO
: GRAN_UNIDA
Cordillera
occidental
Llanuras y
depresiones
costaneras
Cordillera
de la costa
Zona alta
Zona media
Centro poblado
Lagunas
Manglar
Reservorio
Rio
Zona baja
3.0
2.9
Muy Alto
2.8
2.7
2.6
2.5
2.5
2.4
2.3
Alto
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
Medio
1.8
1.7
1.6
1.6
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.2
1.1
1.0
Tabla 4.13. Matriz de valoracin de atributos Geomorfologa
13
T52_Geomorfologia
43
i. Geologa
En la cuenca del ro Piura, se han identificado las siguientes unidades
litoestratigrficas14:
- Zona baja
o Depsitos mixtos lacustres
o Deposito antiguos aluviales
o Formacin zapallal superior
o Formacin tablazo lobitos
o Otras capas: laguna, aguas continentales, reservorio, zonas urbanas,
zonas urbanas e industriales.
- Zona media
o Diorita mallingas
o Deposito fluvial
o Volcnico la bocana
o Volcnico ereo
o Granodiorita Lomas
o Depsitos aluviales recientes
o Formacin yapatera
o Formacin tambo grande
o Deposito fluvial
o Gabro
o Granito
o Formacin La Mesa
o Granito querobamaba
o Paleozoico inferior filitas y cuarcitas bajo metamorfismo
o Indiviso
o Formacin Chim
o Depsitos elicos
o Formacin Miramar
- Zona alta
o Volcnico Porculla
o Tonalita altamisa
o Tonalita diorita Pamparum
o Grupo San Pedro
o Volcnico Llama
o Cretacio - Terciario, tonalita
o Formacin la leche
o Granitoides indiferenciad
o Grupo salas
o Grupo Goyllarisquizga Limolitas, lutitas gris verdosas, areniscas
cuarzosas blanquesinas, lentes.
o Formacin savila
o Formacin chignia
o Complejo Olmos
o Granito paltashaco
14
T50_Geologia
44
o Volcnico lancones
o Formacin ro seco
TABLA 4.11 MATRIZ DE VALORACION DE ATRIBUTOS (MINAM)

MAPA TEMATICO
: GEOLOGIA
ATRIBUTO
GRADO DE
VALORACION
VALOR
: UNI_LITO
Volcnico
Porculla
Tonalita
altamisa
3.0
3.0
Tonalita
diorita
Pamparum
Grupo san
pedro
Volcnico
Llama
2.8
2.8
Cretacio Terciario,
tonalita
Formacin la
leche
Granitoides
indiferenciad
Grupo salas
Grupo
Goyllarisquizg
a Limolitas,
lutitas gris
verdosas,
areniscas
cuarzosas
blanquesinas,
lentes
Formacin
savila
Formacin
chignia
Complejo
Olmos
Granito
paltashaco
Volcnico
lancones
Formacin rio
seco
Diorita
mallingas
Deposito
fluvial
Volcnico la
Granodiorita
Volcnico ereo
bocana
Lomas
Depsitos
aluviales
recientes
Formacin
yapatera
Formacin
tambo grande
Deposito
fluvial
Zona alta
3.0
2.9
Muy Alto
2.8
2.7
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
Medio
Granito
Paleozoico
inferior filitas
y cuarcitas
bajo
metamorfismo
Indiviso
Formacin
Chim
Depsitos
elicos
Formacin
miramar
Depsitos
mixtos
lacustres
Deposito
antiguos
aluviales
Zona media
Formacin
zapallal
superior
Formacin
tablazo
lobitos
Laguna
Aguas
continentales
Reservorio
Zonas urbanas
Zonas urbanas
e industriales
Laguna
Zona baja
1.7
2.7
2.6
2.5
2.5
2.4
2.3
2.3
2.2
2.1
2.0
2.0
1.9
1.9
1.9
1.9
1.8
1.8
1.8
1.7
1.7
1.7
1.6
1.7
1.6
1.5
1.6
1.6
1.5
1.4
1.5
1.5
1.5
1.4
1.3
Bajo
Formacin La
Granito
Mesa
querobamaba
2.9
2.6
Alto
Gabro
1.3
1.2
1.2
1.1
1.1
1.0
1.0
Tabla 4.14. Matriz de valoracin de atributos Geologa
45
j. Hidrogeologa
Se han diferenciado cuatro grandes grupos de rocas por sus caractersticas
litolgicas y su importancia para almacenar y ceder el recurso hdrico
subterrneo. Las unidades litolgicas consideradas son las siguientes15:
- Zona media y baja
o Unidades litolgicas permeables por porosidad intergranular
(Primaria).
o Otros.
- Zona alta
o Unidades litolgicas permeables por fracturacin, fisuracin y/o
diaclasamiento (Secundaria)
o Unidades litolgicas permeables por porosidad intergranular y por
fracturacin, fisuracin y/o diaclasamiento (Mixta)
o Unidades litolgicas impermeables
GRADO DE
VALORACION
VALOR
MAPA TEMATICO
: HIDROGEOLOGIA
ATRIBUTO
: HIDROGEO_2
Unidades
litolgicas
permeables por
porosidad
intergranular y por
fracturacin,
fisuracin y/o
diaclasamiento
(Mixta)
Unidades
litolgicas
permeables por
fracturacin,
fisuracin y/o
diaclasamiento
(Secundaria)
Unidades
litolgicas
impermeables
Zona alta
3.0
Unidades
litolgicas
permeables por
porosidad
intergranular
(Primaria)
Otros
Zona media
Zona baja
3.0
2.9
Muy Alto
2.8
2.7
2.6
2.5
2.5
2.4
2.3
Alto
2.2
2.1
2.0
2.0
1.9
1.8
Medio
1.7
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.2
1.1
1.0
Tabla 4.15. Matriz de valoracin de atributos Hidrogeologa

k. Hidrografa
En hidrografa16, se considera la red hidrogrfica de la cuenca del ro Piura,
conformado por el ro principal, ros secundarios, quebradas naturales,
quebradas intermitentes, quebradas secas, y vegas.
15
T53_Hidrogeologia
16
T10_RedHidrografica
46
l. Sistemas ecolgicos
La variable de sistemas ecolgicos, ya ha sido evaluada anteriormente en el
submodelo de Valor Bioecolgico17 en el proceso de ZEE - Piura.
Los sistemas ecolgicos, son resultado del cruce de las capas de fisiografa y
zonas de vida (Figura 4.4).
Isotermas
Isoyetas
Climtico
Altitudes
Pisos ecolgicos
Cobertura vegetal
Zonas de vida
Fisiografa
SISTEMAS ECOLOGICOS
Figura 4.4. Sistemas ecolgicos

En la cuenca del ro Piura se ha reconocido los siguientes sistemas ecolgicos18:
- Zona baja
o Sistema ecolgico de desierto
o Sistema ecolgico del matorral y bosque seco marino costero
o Sistema ecolgico de humedales
- Zona media
o Sistema ecolgico del bosque y matorral seco de montaas costeras
o Sistema ecolgico del bosque y matorral seco de colinas costeras
o Sistema ecolgico del bosque seco de planicie
- Zona alta
o Sistema ecolgico del paramo
o Sistema ecolgico de bofedales
o Sistema ecolgico del bosque hmedo
o Sistema ecolgico del matorral hmedo de montaas andinas
o Sistema ecolgico del bosque y matorral seco de montaas andinas
17
Memoria Final, Pgina 78.

18
SMI4_Sistemas_Ecologicos
Submodelo_1_Valor_Bioecolgico
47

SUBMODELO ECOLOGICO
MAPA TEMATICO
: SISTEMAS ECOLOGICOS
ATRIBUTO
GRADO DE
VALORACION
VALOR
Sistema
ecolgico del
paramo
3.0
3.0
: SMI4_SISTEMAS_ECOLOGICOS
Sistema
ecolgico de
bofedales
Sistema
ecolgico del
bosque
hmedo
Sistema
ecolgico del
matorral
hmedo de
montaas
andinas
Sistema
Sistema
Sistema
ecolgico del ecolgico del ecolgico del
bosque y
bosque y
bosque y
matorral seco matorral seco matorral seco
de montaas de montaas
de colinas
andinas
costeras
costeras
Zona alta
Sistema
ecolgico del
bosque seco
de planicie
Sistema
ecolgico de
desierto
Zona media
Sistema
ecolgico del
matorral y
bosque seco
marino
costero
Sistema
ecolgico de
humedales
Zona alta
2.9
2.8
Muy Alto
2.8
2.7
2.6
2.6
2.5
2.4
2.3
Alto
2.4
2.2
2.1
2.2
2.0
1.9
1.9
1.8
Medio
1.7
1.7
1.6
1.5
1.5
1.4
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.2
1.1
1.0
1.0
Tabla 4.16. Matriz de valoracin de atributos Sistemas ecolgicos

m. Cobertura vegetal Ambiental
Aqu se considera los servicios ambientales de la variable cobertura vegetal19:
19
Zona baja
o Otras capas: sin vegetacin, estructura, casco urbano, cuerpo de agua.
Zona media
o Agricultura
Zona alta
o Pramo
o Pastos
o Bofedal
o Bosque hmedo
o Matorral hmedo
o Matorral sub hmedo
o Bosque seco
o Matorral seco
o Agroforestera
o Manglar
o Humedal
T4_Cobertura_Vejetal2
48

SUBMODELO AMBIENTAL
GRADO DE
VALORACION
MAPA TEMATICO
: COBERTURA VEGETAL
ATRIBUTO
: T4_CLASIF_
VALOR
Paramo
Pastos
Bofedal
Bosque
hmedo
Matorral
hmedo
Matorral
sub hmedo
Bosque
seco
Matorral
seco
Agroforeste
ria
Manglar
Humedal
Zona alta
3.0
2.9
Muy Alto
3.0
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
Alto
Sin
vegetacin/
Estructura/
Casco
Agricultura
urbano/
cuerpo de
agua
Zona media Zona baja
2.2
2.1
2.0
2.3
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
Medio
1.7
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.2
1.1
1.0
Tabla 4.17. Matriz de valoracin de atributos Servicios ambientales de la

cobertura vegetal
n. Submodelo de potencialidades socioeconmicas
Como el submodelo de Potencialidades20 Socioeconmicas ya ha sido
desarrollado anteriormente en el proceso de ZEE Piura. Analiza cuatro
capitales socioeconmicos: capital natural, capital financiero, capital de
infraestructura econmica, y capital social y cultural.
De las 15,071 unidades identificadas en el departamento de Piura, 859 unidades
tienen el grado de valoracin muy alto, 3 329 tienen el grado de valoracin alto,
2 871 tienen grado de valoracin medio y 8 012 el grado de de valoracin
bajo21.
Se tomara los resultados de este submodelo tal cual se ha obtenido en dicho
estudio, pero solo para la cuenca del ro Piura.
- Muy alto : 1.0 1.4
- Alto
: 1.5 1.9
- Medio
: 2.0 2.4
- Bajo
: 2.5 3.0
20
Memoria Final, Pgina 126.

21
Submodelo de potencialidades socioeconmicas ZEE Piura

Submodelo_2_Pot_Socioeconomicas
49
Recurso suelo y pastos naturales

Recursos tursticos naturales
Recurso minero
Capital Natural
Recurso energticos
Recurso pesquero
Potencial acucola
Capital Financiero
Infraestructura financiera
Infraestructura vial
Potencialidades
Socioeconmicas
Infraestructura portuaria y aeroportuaria

Infraestructura de telecomunicaciones
Capital de
Infraestructura
Infraestructura productiva
Infraestructura turismo
Infraestructura elctrica
ndice de desarrollo humano
Elementos culturales
Capital Social y Cultural
Asociatividad
Educacin superior
Servicios
Figura 4.5. Esquema conceptual del submodelo potencialidades socioeconmicas

SUBMODELO SOCIOECONOMICO
GRADO DE
VALORACION
VALOR
: SM SOCIOECONOMICO
MAPA TEMATICO
: SM2_CLASIF_ZEE
ATRIBUTO
859 Unidades
3,329 Unidades
2,871 Unidades
8,012 Unidades
3.0
2.9
Muy Alto
2.8
2.7
2.5 - 3.0
2.6
2.5
2.4
2.3
Alto
2.2
2.0 - 2.4
2.1
2.0
1.9
1.8
Medio
1.7
1.5 - 1.9
1.6
1.5
1.4
1.3
Bajo
1.2
1.0 - 1.4
1.1
1.0
Tabla 4.18. Matriz de valoracin de atributos Potencial socioeconmico
50
4.2.2. Criterios para la ponderacin

Debido a la complejidad del sistema, ha sido necesario realizar el mtodo
DELPHI. Se ha elaborado un cuestionario (Anexo B) que fue contestado por 04
expertos22, manteniendo su anonimato, as como la mayor incomunicacin
posible entre ellos. Una vez recibida las respuestas, se hizo un anlisis
estadstico de dicha informacin (Ver Anexo B).
Mtodo DELPHI
Se trata de una metodologa de investigacin disciplinaria para la realizacin de
pronsticos y predicciones23. Su objetivo es la consecucin de un consenso
basada en la discusin entre expertos. Es un proceso repetitivo. Su
funcionamiento se basa en la elaboracin de un cuestionario que ha de ser
contestado por expertos. Una vez recibida la informacin, se vuelve a realizar
otro cuestionario basado en el anterior para ser contestado de nuevo. Finalmente
se elaboran conclusiones a partir del tratamiento estadstico de los datos
obtenidos en las respuestas.
1ra Ronda
Evaluacion /Comparacion
Acuerdo
SI
Solucion
NO
2ra Ronda
SI
Acuerdo
NO
3ra Ronda
Figura 4.6. Esquema del mtodo DELPHI.
22
Se ha elegido 04 expertos como una primera aproximacin. Los resultados de este primer proceso pasar a ser
evaluado en un Taller.
23
Razonamiento aproximado - Mtodo DELPHI, pgina 17 del archivo pdf Confiabilidad2 de la clase 19/01/2013
51
Fases del Mtodo Delphi24:

-
Fase 1: Formulacin del problema.

Fase 2: Eleccin de expertos.
Fase 3: Elaboracin y lanzamiento de los cuestionarios.
Fase 4: Desarrollo prctico y explotacin de resultados.
Caractersticas del Mtodo Delphi:

-
Anonimato: no debe existir contacto entre los participantes, pero el gestor de

la encuesta s puede identificar a cada participante y sus respuestas.
Iteracin: se pueden manejar tantas rondas como sean necesarias.
Retroalimentacin controlada: los resultados totales de la ronda previa no
son entregados a los participantes, slo una parte seleccionada de la
informacin circula.
Resultados estadsticos: la respuesta del grupo puede ser presentada
estadsticamente (promedios y grado de dispersin).
Caractersticas25 de los expertos:

-
24
25
Haberse enfrentado a situaciones similares.

Tener habilidad de extrapolar observaciones de eventos pasados a
situaciones que difieren de las observadas.
Conocer la dinmica del problema y comprender el comportamiento de las
principales variables y su interrelacin.
Estar en capacidad de identificar las presiones que implica la decisin.
Tener una responsabilidad tica
Extrado de la pagina web: http://www.prospectiva.eu/zaharra/03_Delphi_ESTE.pdf
Razonamiento Aproximado, pgina 16 del archivo pdf Confiabilidad2 de la clase 19/01/2013

52
A continuacin se presenta las respuestas de los expertos y el procedimiento

respectivo del anlisis estadstico realizado:
Experto A
Asesor IRAGER
Junta de Usuarios del Alto Piura
Submodelo hidrolgico
Submodelo ecolgico
Submodelo ambiental
Submodelo socioeconmico
35%
25%
20%
20%
Experto B
Asesor IRAGER
Proyecto de Modernizacin de la Gestin de los Recursos Hdricos
25%
Submodelo ecolgico
25%
Submodelo ambiental
25%
25%
Experto C
Asociado IRAGER
Universidad Nacional de Piura
Submodelo ecolgico
Submodelo ambiental
35%
25%
20%
20%
Experto D
Universidad de Piura
Submodelo ecolgico
Submodelo ambiental
40%
30%
20%
10%
Primero se estableci rangos mximos y mnimos a las respuestas de los

expertos ( 5).
EXPERTO
SUBMODELO
HIDROLOGICO
SUBMODELO
ECOLOGICO
SUBMODELO
AMBIENTAL
SUBMODELO
SOCIOECONOMICO
VALOR
MIN
VALOR
MED
VALOR
MAX
VALOR
MIN
VALOR
MED
VALOR
MAX
VALOR
MIN
VALOR
MED
VALOR
MAX
VALOR
MIN
VALOR
MED
VALOR
MAX
30
35
40
20
25
30
15
20
25
15
20
25
20
25
30
20
25
30
20
25
30
20
25
30
30
35
40
20
25
30
15
20
25
15
20
25
35
40
45
25
30
35
15
20
25
10
15
Se calculo el Valor esperado (E) con la siguiente frmula:
53
EXPERTO
SUBMODELO
HIDROLOGICO
SUBMODELO
ECOLOGICO
SUBMODELO
AMBIENTAL
SUBMODELO
SOCIOECONOMICO
35
25
20
20
25
25
25
25
35
25
20
20
40
30
20
10
Se calculo la varianza (E) con la siguiente frmula:
EXPERTO
SUBMODELO
HIDROLOGICO
SUBMODELO
ECOLOGICO
SUBMODELO
AMBIENTAL
SUBMODELO
SOCIOECONOMICO
2
4.17
2
4.17
2
4.17
2
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
4.17
Despus de haber realizado este clculo para todas las celdas, se calcula el
Valor medio
de las evaluaciones:
Se calcula la Desviacin Estndar
El rango se obtiene del cuadro de valor esperado:
EXPERTO
de las evaluaciones:
SUBMODELO
HIDROLOGICO
SUBMODELO
ECOLOGICO
SUBMODELO
AMBIENTAL
SUBMODELO
SOCIOECONOMICO
35
25
20
20
25
25
25
25
35
25
20
20
40
30
20
10
54
El cuadro resultado del anlisis estadstico es:

VALOR MEDIO DE LAS EVALUACIONES P
DESVIACION ESTANDAR 2p
RANGO
HIDROLOGICO
33.75
4.17
[ 25, 40 ]
ECOLOGICO
26.25
4.17
[ 25, 30 ]
AMBIENTAL
21.25
4.17
[ 20, 25 ]
SOCIOECONOMICO
18.75
4.17
[ 10, 25 ]
SUBMODELO
El resultado de este proceso fue presentado en el taller: Validacin de los

criterios para la delimitacin de las cabeceras de cuenca en la que participaron
ms de 15 personas, principales actores vinculados con el tema de Recursos
Hdricos del departamento de Piura (Ver tem 4.4.). El cual fue aprobado.
Finalmente los resultados son:
o
o
o
o
Submodelo ecolgico
Submodelo ambiental
33.75
26.25
21.25
18.75
34%
26%
21%
19%
Submodelo
hidrolgico
33.75 %
34 %
Submodelo
ecolgico
26.25 %
26 %
Submodelo
ambiental
21.25 %
21 %
Submodelo
socioeconmico
18.75 %
19 %
Modelo
Cabeceras de
cuenca
Figura 4.7. Ponderacin de submodelos.
55
4.3.
Criterios para el modelamiento26

Se procede a la integracin de mapas con el programa ArcGIS, teniendo en
cuenta el esquema conceptual, la valoracin y ponderacin descritos
anteriormente.
Como resultado de la 1ra. integracin se tiene los mapas de los submodelos
hidrolgico, ecolgico, ambiental y socioeconmico.
En la 2da. integracin se obtiene el producto final, el mapa de cabeceras de
cuenca.
A continuacin se presentan los resultados de la manipulacin interactiva de los
mapas:
4.3.1. Primera integracin

a. Submodelo hidrolgico
Se realiza la integracin de las variables: temperatura, precipitacin, altitud,
fisiografa, cobertura vegetal, suelo, uso del suelo, geomorfologa, geologa,
hidrogeologa e hidrografa.
Temperatura
Altitud
26
Precipitacin
Fisiografa
6.1. Integracin de Submodelos, pgina 33.

Gua Tcnica
Territorial.
56
Cobertura vegetal
Uso del suelo
Geologa
Suelo
Geomorfologa
Hidrogeologa
Figura 4.8. Integracin de variables del submodelo hidrolgico
57
Figura 4.9. Mapa del submodelo hidrolgico

b. Submodelo ecolgico
Es la variable sistemas ecolgicos.
Figura 4.10. Mapa del submodelo ecolgico

c. Submodelo ambiental
Resulta de evaluar los servicios ambientales de la variable cobertura vegetal.
Figura 4.11. Mapa del submodelo ambiental
58
d. Submodelo socioeconmica
Es el submodelo de potencialidades socioeconmicas.
Figura 4.12. Mapa del submodelo socioeconmico
4.3.2. Segunda Integracin

Modelo cabeceras de cuenca
Se realiza la integracin de los submodelos hidrolgico, ecolgico, ambiental y
socioeconmico, con ponderaciones de 34%, 26%, 21% y 19% respectivamente.
Figura 4.13. Mapa de cabecera de cuenca del ro Piura
59
4.4.
Validacin de la propuesta27
Con el apoyo del Instituto Regional de Apoyo a la Gestin de los Recursos
Hdricos - IRAGER, se ha realizado un taller denominado Validacin de los
criterios para la delimitacin de las cabeceras de cuenca; con la finalidad de
poner a consulta los criterios de la tesis Delimitacin de la cabecera de cuenca
del ro Piura a los diversos actores sociales.
En el taller, se expuso los criterios propuestos, se hizo un panel de comentarios y
preguntas, se hizo un listado de conclusiones y recomendaciones, y finalmente
se hizo el acta de validacin. El acta se adjunta en el anexo C.
Con los aportes recogidos en el taller, se ha preparado la versin final de la tesis.
Foto 4.1. Exposicin de los criterios (Ing. Nelly Gutirrez H.)
Foto 4.2. Panel de comentarios y preguntas (Mgtr. Ronald Ruiz Chapilliquen /

Ing. Nelly Gutirrez H.)
27
5.3 Taller de Validacin de Submodelos, pgina 32.

Gua Tcnica
Territorial.
60
Foto 4.3. Firma del acta de validacin
Captulo 5: Resultados y confrontacin con la informacin

investigada
A continuacin, los resultados de los submodelos hidrolgico, ecolgico, ambiental y

socioeconmico, y luego el resultado del modelo Cabecera de cuenca.
5.1.
Del submodelo hidrolgico

El mapa de submodelo hidrolgico, resulta de la integracin de las variables:
isotermas, isoyetas, altitud, fisiografa, cobertura vegetal, suelo, uso del suelo,
geomorfologa, geologa, hidrogeologa e hidrografa.
La zona hidrolgicamente ms importante, corresponde a la zona de color naranja y
rojo.
Esta zona capta el agua proveniente de las lluvias, almacena el agua en sus
diferentes formas y tiempos de duracin y descarga el agua como escurrimiento:
cumpliendo un importante rol regulador del ciclo hidrolgico, controla la cantidad y
temporalidad del flujo de agua y contribuye al mantenimiento de la conectividad
hidrolgica.
Figura 5.1. Mapa del submodelo hidrolgico
62
La zona hidrolgica ms importante, se caracteriza por:

- Temperaturas entre 10 C 21 C.
- Precipitaciones entre 600 mm 2000 mm.
- Pisos altitudinales que van desde 350 m.s.n.m. a 3700 m.s.n.m.
- Montaas andinas.
- Coberturas vegetales: pramos, bofedales, bosques hmedos, matorral hmedo,
pastos, matorral sub hmedo y agroforestera.
- Suelos de tipo cambisol y luvisol.
- Usos del suelo como:
o Vegetacin arbustiva y/o herbceas naturales.
vegetacin escasa.
o Pecuario extensivo - espacios con vegetacin escasa.
o Pecuario extensivo.
o Agricultura temporal fraccionado - espacios con vegetacin escasa.
naturales.
o Sistemas agroforestales.
o Sistemas silvopecuario.
o Pecuario extensivo - vegetacin arbustiva y/o herbceas naturales.
o Pecuario extensivo - agricultura semi intensiva.
o Pecuario extensivo - agricultura temporal fraccionado.
y/o herbceas naturales.
arbustiva y/o herbceas naturales.
o Agricultura semi intensiva - pecuario extensivo.
silvopecuario.
o Agricultura temporal fraccionado - pecuario extensivo.
o Bosque natural.
- Unidades morfolgicas de tipo cordillera occidental y cordillera de la costa.
- Unidades litoestratigrficas como:
o Volcnico Porculla.
o Tonalita altamisa.
o Tonalita diorita pamparum.
o Grupo san pedro.
o Volcnico Llama.
o Cretacio - terciario, tonalita.
o Formacin la leche.
o Granitoides indiferenciad.
o Grupo salas.
o Grupo goyllarisquizga limolitas, lutitas gris verdosas, areniscas
o Formacin Savila.
o Formacin Chignia.
o Complejo Olmos.
o Granito Paltashaco.
o Volcnico Lancones.
63
5.2.
o Formacin Ro Seco.
Hidrogeologa:
diaclasamiento (Secundaria).
fracturacin, fisuracin y/o diaclasamiento (Mixta).
o Unidades litolgicas impermeables.
La naciente de los ros secundarios y del ro principal, as como quebradas
naturales.
Del submodelo ecolgico

El mapa de submodelo ecolgico, resulta de la variable sistemas ecolgicos.
La zona ecolgicamente ms importante, corresponde a la zona de color naranja y
rojo.
Esta zona, provee diversidad de sitios y rutas a lo largo de las cuales se llevan a
cabo interacciones entre las caractersticas de calidad fsica y qumica del agua.
Provee sitio para vivir o hbitat para la flora y fauna constituida por los elementos
biolgicos (con vida) del ecosistema y tienen interacciones entre las caractersticas
fsicas y biolgicas del agua.
Figura 5.2. Mapa del submodelo ecolgico

La zona ecolgica ms importante, se caracteriza por presentar:
- Sistema ecolgico del Pramo.
- Sistema ecolgico de bofedales.
- Sistema ecolgico del bosque hmedo.
- Sistema ecolgico del matorral hmedo de montaas andinas.
- Sistema ecolgico del bosque y matorral seco de montaas andinas.
A estos ecosistemas estn asociados aguas superficiales con valores de distorsin
bajos y cercanos a los valores normalmente asociados con el tipo de agua
superficial en condiciones inalteradas.
64
5.3.
Del submodelo ambiental

El mapa de submodelo ambiental, resulta de evaluar los servicios ambientales de la
variable cobertura vegetal.
La zona ambientalmente ms importante, corresponde a la zona de color naranja y
rojo.
Esta zona, tiene una importante extensin de cobertura vegetal, que absorbe dixido
de carbono, lo cual contribuye a la reduccin del efecto invernadero. Contiene el
material hereditario que los seres vivos transmiten de una generacin a otra.
Conserva la biodiversidad. Mantiene la pureza y la variedad de los suelos.
Figura 5.3. Mapa del submodelo ambiental
La zona ambiental ms importante, se caracteriza por:

- Paramo
- Pastos
- Bofedal
- Bosque hmedo
- Matorral hmedo
- Matorral subhumedo
- Bosque seco
- Matorral seco
- Agroforesteria
- Manglar
- Humedal
65
5.4.
Del submodelo socioeconmico

El mapa de submodelo socioeconmico, resulta del submodelo de potencialidades
socioeconmicas.
La zona socioeconmicamente ms importante, corresponde a la zona de color
naranja y rojo; en este caso, se encuentra en la zona media y baja de la cuenca.
Esta zona depende de los recursos naturales que provee la zona alta para el
desarrollo de actividades productivas que sirven de sustento a la poblacin.
La zona socioeconmica ms importante, se caracteriza por ubicarse a lo largo del
ro, lo cual indica que el ro Piura es la principal fuente de desarrollo
socioeconmico.
Figura 5.4. Mapa del submodelo socioeconmico
66
5.5.
Del modelo de delimitacin de cabeceras de cuenca

El mapa de cabecera de cuenca del ro Piura, resulta de la integracin de los mapas
hidrolgico, ecolgico, ambiental y socioeconmico, con ponderaciones de 34%,
26%, 21% y 19% respectivamente (Figura 5.5).
La zona de cabecera, corresponde a la zona de color naranja y rojo; inicia en la cota
350 m.s.n.m. y se extiende hasta los 3700 m.s.n.m. (Figura 5.6).
Figura 5.5. Mapa de cabecera de cuenca del ro Piura
Es importante mencionar lo que representa cada color:

Muy Alto y
Alto
Se refiere a la zona donde se enmarca la cabecera, es la parte de la cuenca donde se
produce la mayor precipitacin y nace el ro.
Medio
Es la propiamente de transporte del ro. Apto para el desarrollo de actividades
productivas.
Bajo
Es la zona de acumulacin de sedimentos, aluvial, por tanto, para el desarrollo de
actividades productivas.
67
Definicin de la cabecera de cuenca del ro Piura

De los resultados, se puede definir a la cabecera de cuenca del ro Piura como:
La cabecera de cuenca es un espacio geogrfico que desempea mejor las funciones
principales de una cuenca (funcin hidrolgica, funcin ecolgica, funcin
ambiental y funcin socioeconmica) a diferencia de otras zonas de la cuenca.
Estos procesos en la cabecera de cuenca, invariablemente, tienen repercusiones en
la parte media y baja de la cuenca.
La funcin hidrolgica, dado que capta ms el agua proveniente de las lluvias,
almacena ms el agua en sus diferentes formas y tiempos de duracin, y descarga
lentamente el agua como escurrimiento. Este proceso de captacin, almacenamiento
y descarga, se da de forma natural en la cabecera de cuenca.
La funcin ecolgica, pues provee diversidad de sitios y rutas a lo largo de las
cuales se llevan a cabo interacciones entre las caractersticas de calidad fsica y
qumica del agua. Provee sitio para vivir o hbitat para la flora y fauna constituida
por los elementos biolgicos (con vida) del ecosistema y tienen interacciones entre
las caractersticas fsicas y biolgicas del agua.
La funcin ambiental, porque tiene una importante extensin de cobertura vegetal,
que absorbe dixido de carbono, lo cual contribuye a la reduccin del efecto
invernadero. Contiene el material hereditario que los seres vivos transmiten de una
generacin a otra. Conserva la biodiversidad. Mantiene la pureza y la variedad de
los suelos.
La funcin socioeconmica pues da recursos naturales para el desarrollo de
actividades productivas que sirven de sustento a la poblacin y constituye un
espacio para el desarrollo social y cultural de la sociedad. Donde nace el ro,
principal fuente de desarrollo socioeconmico.
En ese sentido, es importante preservar la cabecera de cuenca, dado que cumple un
rol regulador del ciclo hidrolgico, controla la cantidad y temporalidad del flujo de
agua, contribuye al mantenimiento de la conectividad hidrolgica, a la integridad de
los ecosistemas, y al buen estado ecolgico de la cuenca.
La cabecera de cuenca se caracterizan por:
Temperaturas bajas que fluctan entre 10 C y 21 C.
Lluvias entre 600 mm y 2000 mm.
Pisos altitudinales que van desde 350 m.s.n.m. a 3700 m.s.n.m.
Montaas andinas.
Coberturas vegetales: pramo, bofedal, bosque hmedo, matorral hmedo,

pastos, matorral subhmedo y agroforestera.
68
Suelos de tipo cambisol y luvisol.
Usos del suelo como:

o Vegetacin arbustiva y/o herbceas naturales.
vegetacin escasa.
o Pecuario extensivo - espacios con vegetacin escasa.
o Pecuario extensivo.
o Agricultura temporal fraccionado - espacios con vegetacin escasa.
naturales.
o Sistemas agroforestales.
o Sistemas silvopecuario.
o Pecuario extensivo - vegetacin arbustiva y/o herbceas naturales.
o Pecuario extensivo - agricultura semi intensiva.
o Pecuario extensivo - agricultura temporal fraccionado.
y/o herbceas naturales.
arbustiva y/o herbceas naturales.
o Agricultura semi intensiva - pecuario extensivo.
silvopecuario.
o Agricultura temporal fraccionado - pecuario extensivo.
o Bosque natural.
Unidades morfolgicas de tipo cordillera occidental y cordilleras de la costa.
Unidades litoestratigraficas como:

o Volcnico Porculla.
o Tonalita altamisa.
o Tonalita diorita pamparum.
o Grupo San Pedro.
o Volcnico Llama.
o Cretacio - terciario, tonalita.
o Formacin la leche.
o Grupo salas.
o Grupo goyllarisquizga limolitas, lutitas gris verdosas, areniscas
o Formacin Savila.
o Formacin Chignia.
o Complejo Olmos.
o Granito Paltashaco.
o Volcnico Lancones.
o Formacin ro seco.
69
Hidrogeologa
diaclasamiento (Secundaria).
fracturacin, fisuracin y/o diaclasamiento (Mixta).
o Unidades litolgicas impermeables.
La naciente de los ros secundarios y del ro principal, as como quebradas

naturales.
Sistemas ecolgicos importantes como:

o Sistema ecolgico del Pramo.
o Sistema ecolgico de bofedales.
o Sistema ecolgico del bosque hmedo.
o Sistema ecolgico del matorral hmedo de montaas andinas.
o Sistema ecolgico del bosque y matorral seco de montaas andinas.
Una importante extensin de cobertura vegetal: Pramo, pastos, bofedal, bosque

hmedo, matorral hmedo, matorral sub hmedo, bosque seco, matorral seco,
agroforestera, manglar, humedal
Potencialidades socioeconmicas entre media y baja.
350m.s.n.m.
350m.s.n.m.
350m.s.n.m.
Figura 5.6. Curva 350 m.s.n.m. en el mapa de cabecera de cuenca del ro Piura
70
5.6.
Confrontacin de resultados con la informacin investigada

En este captulo se realiza una confrontacin de la informacin investigada y su
concordancia con los resultados obtenidos. Primero se presenta lo que se tiene
como antecedente y luego se confronta con los resultados en un breve comentario.
Confrontacin 01:
LEY DE RECURSOS HIDRICOS
Artculo 75.- Proteccin del agua
el Estado reconoce como zonas ambientalmente vulnerables las cabeceras de
Ministerio del Ambiente, puede declarar zonas intangibles en las que no se otorga
ningn derecho para uso, disposicin o vertimiento de agua.
Se entiende que las cabeceras de cuenca son zonas muy importantes de toda la
cuenca. Sin embargo, no se tiene bien claro que cosa es cabecera de cuenca; ni
tampoco se tiene una metodologa para delimitar zonas de cabecera.
La metodologa desarrollada en la presente tesis, consta de tres criterios para la
delimitacin de las cabeceras y presenta una definicin de las cabeceras de
cuenca. Herramientas necesarias, para que la Autoridad Nacional del Agua, pueda
tomar decisiones.
Confrontacin 02:
ZEE - CAJAMARCA
Anexo 2: Metodologa de delimitacin de cabeceras de cuenca.
Las cabeceras de cuenca se determinaron en funcin a las regiones que se
caracterizan por altos niveles de precipitacin, baja temperatura y baja
evapotranspiracin. La depresin de Huancabamba marca una diferencia
importante entre las zonas norte y sur de Cajamarca, por ello, se ha delimitado el
rea ubicada por encima de los 3500 msnm al sur de la depresin de Huancabamba
y sobre los 2800 msnm al norte de la misma.
La variable altitud no es la nica variable para delimitar zonas de cabecera; con la
metodologa desarrollada, se ha demostrado que hay muchas otras variables
involucradas, pero no directamente, sino estructuradas segn las principales
funciones de una cuenca (funcin hidrolgica, funcin ecolgica, funcin
ambiental y funcin socioeconmica).
71
Confrontacin 03:
GOBIERNO REGIONAL DE LORETO
Importancia de bosques amaznicos y de cabeceras de cuenca de sus ros.
Los bosques y los ros desarrollan un singular vnculo en las grandes llanuras
inundables de la Amazona, en el cual los bosques proporcionan condiciones
apropiadas para el almacenamiento de agua y el mantenimiento del ciclo del agua, y
el agua es la va a travs de las cuales viajan las semillas, y sus
consumidores/dispersores, para colonizar otras reas.
Las cabeceras de los ros son aquellas zonas que incluyen canales de primer
(origen) y segundo orden (una sola rama).
A la funcin ambiental de los bosques, se suman otros servicios como el
hidrolgico, sin embargo solo son dos funciones de las cuatro principales
funciones que cumple una cuenca. Por eso en la tesis se ha planteado
adicionalmente las funciones ecolgicas y socioeconmicas en el modelo
conceptual.
Confrontacin 04:
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA
Exposicin: Polticas de Recursos Hdricos en el Per en relacin a la
Conservacin y Proteccin de Zonas Productoras de Agua
Las cabeceras de cuenca, se conoce que empiezan en las cumbres de las cuencas,
pero no donde termina. Por lo tanto, se ha elaborado de manera preliminar la
ubicacin de los ecosistemas frgiles en funcin de informacin topogrfica,
climtica, cobertura vegetal y uso de suelo.
Los ecosistemas frgiles, son una parte de lo que se debe considerar para delimitar
zonas de cabecera, pues se encuentran solo en el submodelo de sistemas
ecolgicos, de manera que no son las nicas variables a tomar en cuenta; como se
ha mostrado en la tesis.
Para la declaracin de una zona de proteccin o intangibilidad es necesario
desarrollar un proceso cuyas etapas son las siguientes:
- Definicin conceptual de cabecera de cuenca
- Ubicacin y delimitacin
- Conocimiento de la cuenca hidrogrfica
- Ordenamiento del territorio
- Instrumento Normativo para su proteccin
La Autoridad Nacional del Agua, de los estudios priorizados sobre cabeceras de
cuenca, concluye que primero hay que definir cabeceras de cuenca, se requiere una
metodologa que considere las particularidades de las diferentes cuencas del pas y
que este enmarcado en el proceso de ordenamiento territorial.
72
Estos temas, han sido considerados y desarrollados en el presente trabajo de tesis.

- Se tiene la definicin de cabeceras de cuenca.
- Se tiene una metodologa de delimitacin.
- Lo ms importantes es que se ha trabajado sobre la base del proceso de ZEE.
Confrontacin 05:
ANTECEDENTES A NIVEL LOCAL
a. Ampliacin de la cobertura forestal para mejorar los servicios ambientales en la
subcuenca Chalaco, distrito de Chalaco, provincia de Morropn.
b. Reforestacin en la cabecera de cuenca del ro Chira para la regulacin del
rgimen hdrico y mitigacin del cambio climtico, en la provincia de Ayabaca.
c. Reforestacin en la cabecera de cuenca del ro Huancabamba para la regulacin
del rgimen hdrico y mitigacin del cambio climtico, en Huancabamba.
Estas acciones, buscan mejorar las funciones hidrolgicas y ambientales en las
cabeceras de cuenca. Sin embargo estaba siendo orientada sin tener como
referencia un mapa de cabeceras de cuenca.
Con el mapa de cabeceras de cuenca presentado en la tesis, se puede priorizar
zona de intervencin.
Confrontacin 06:
ARTICULO DEL DIARIO EL COMERCIO
Urge proteger los pramos andinos de Piura, 01 de marzo del 2011
Ubicado a casi 3.000 m.s.n.m., este ecosistema es importantsimo porque su suelo
almacena, como una esponja, la lluvia que, durante pocas de sequa, sirve para
abastecer las partes medias y bajas de la regin Piura a travs de los ros Quiroz y
Huancabamba.
La ONG Naturaleza y Cultura - NCI y el Instituto de Montaa IM, trabajan con el
fin de establecer dos reas de conservacin de bosques y pramos, entre los 2.500 y
3.600 m.s.n.m.
Mucho se ha confundido cabeceras de cuenca con pramos. Y es que pramo es la
zona ms importante de la cabecera de cuenca. Por eso, es que muchas
definiciones de pramos estn relacionadas con las definiciones de cabeceras de
cuenca. En el mapa de cabeceras de cuenca, el pramo est en color rojo.
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
-
Se tiene una primera definicin de la cabecera de cuenca del ro Piura.
Se ha logrado implementar una metodologa de delimitacin de cabeceras,

estableciendo criterios tcnicos con aplicacin en la cuenca del ro Piura.
Se ha aprovechado la ZEE como una herramienta bsica y fundamental para

delimitacin de cabeceras de cuenca.
Se ha podido comprobar la fiabilidad de las variables temticas: temperatura,

geomorfologa, geologa, hidrogeologa, hidrografa, sistemas ecolgicos, servicios
ambientales y potencialidades socioeconmicas.
Se ha demostrado, que la variable altitud no es la nica variable para delimitar

zonas de cabecera.
Se concluye que la metodologa desarrollada, puede ser considerada de utilidad

para ser aplicado en el mbito legal por la Autoridad Nacional del Agua.
La metodologa propuesta, no puede ser considerada como definitiva ya que,

posteriormente, puede ser actualizada o mejorada incorporndose otras variables.
74
Recomendaciones
-
Considerar la metodologa desarrollada para delimitar la cabecera de cuenca del ro

Piura, para aplicarlo en otras cuencas del departamento de Piura, ya que tienen la
misma informacin base (ZEE).
Aplicar la metodologa en otras cuencas para perfeccionar el modelo conceptual.
Una de las recomendaciones que se planteo en el taller Validacin de los criterios

para la delimitacin de las cabeceras de cuenca, cuyo acta se adjunta en el anexo
C, es que se entienda que el submodelo ambiental es ms bien un submodelo de
servicios ambientales.
Elaborar un Plan de Conservacin de cabecera de cuenca del ro Piura.
Planificar la oferta y/o disponibilidad hdrica en la cabecera de cuenca del ro Piura

para optimizar la atencin de la demanda de los recursos hdricos en la cuenca.
Referencias bibliogrficas
1.
LEY N 29338
Ley de Recursos Hdricos
Marzo del 2009.
2.
REGLAMENTO DE LA LEY DE RECURSOS HDRICOS

Enero del 2010.
3.
PROPUESTA NORMATIVA
Proyecto de Ley para la conservacin de las cabeceras de cuenca
Red Muqui CooperAccin Fedepaz
http://lamula.pe/2012/02/09/proyecto-de-ley-de-conservacion-de-cabeceras-decuenca/malcolmallison/
Agosto del 2012.
4.
ZONIFICACIN ECOLGICA ECONMICA (ZEE) DE LA REGIN PIURA

Gobierno Regional Piura
Memoria Final
http://zeeot.regionpiura.gob.pe/zeeotpiura/documentos-tecnicos
Noviembre 2012.
5.
METODOLOGA PARA LA ZONIFICACIN ECOLGICA Y ECONMICA

Aprobado mediante Decreto del Concejo Directivo N 010-2006-CONAM/CD
CONCEJO NACIONAL DEL AMBIENTE CONAM
http://zeeot.regionpiura.gob.pe/zeeotpiura/marco-legal
Lima, 28 de abril del 2006.
6.
GUIA TECNICA
Elaborada por profesionales del MINAM en coordinacin con el Comit
Consultivo Nacional de Ordenamiento Territorial.
5.2. Generacin de Submodelos, pgina 26.
76
7.
DEFINICIN DE CRITERIOS PARA LA DELIMITACIN DE PRAMOS DEL

PAS Y DE LINEAMIENTOS PARA SU CONSERVACIN
Convenio de asociacin No. 09-282 DE 2009
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Instituto de investigacin de recursos biolgicos Alexander Von Humboldt
Colombia, 2010.
8.
MEMORIAS
TALLERES DE DEFINICIN DE CRITERIOS PARA LA DELIMITACIN DE
LOS DIFERENTES TIPOS DE PRAMOS DEL PAS Y DE LINEAMIENTOS
PARA SU CONSERVACIN.
ngela Caro Daz (Compiladora)
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander Von Humboldt
Colombia, 2010.
9.
ZONIFICACIN ECOLGICA Y ECONMICA PARA EL ORDENAMIENTO

TERRITORIAL DE LA REGIN CAJAMARCA
Submodelo Valor Bioecolgico, Pg. 113.
Biloga Laura Lucio Gonzlez.
http://zeeot.regioncajamarca.gob.pe/
Per, 2010-2011.
10. SISTEMA DE GESTIN DE LA CUENCA DEL RO PIURA

Diagnostico participativo de la cuenca del ro Piura con enfoque de gestin del
riesgo.
Instituto Regional de Apoyo a la Gestin de los Recursos Hdricos IRAGER.
Proyecto Recuperacin y Prevencin ante Catstrofes Naturales - PAEN Gobierno
Regional de Piura / GTZ.
Zonificacin de la Cuenca del Ro Piura, pginas 7 y 8.
http://www.ibcperu.org/doc/isis/9535.pdf
Piura, 2003-2004.
11. POLTICAS DE RECURSOS HDRICOS EN EL PER EN RELACIN A LA
CONSERVACIN Y PROTECCIN DE ZONAS PRODUCTORAS DE AGUA
Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos - ANA
Jorge Benites Agero
Lima, Julio del 2012.
12. IMPORTANCIA DE BOSQUES AMAZNICOS Y DE CABECERAS DE
CUENCA DE SUS ROS
Lic. Yvan Vsquez Valera, M.Sc.
Presidente del Gobierno Regional de Loreto
Blgo. Vctor Hugo Montreuil Frias, M.Sc.
Asesor de la Presidencia del Gobierno Regional de Loreto
Profesor Principal Universidad Nacional de la Amazona Peruana
Loreto, mayo del 2012.
77
13. DOCUMENTO 1: Bases Conceptuales y acuerdos estratigrficos para el proceso

http://www.pdrs.org.pe/img_upload_pdrs/36c22b17acbae902af95f805cbae1ec5/Do
cumento_OT.pdf
14. DOCUMENTO 2: Zonificacin Ecolgica y Econmica - ZEE
http://www.pdrs.org.pe/img_upload_pdrs/36c22b17acbae902af95f805cbae1ec5/do
cumento_ZEE.pdf
15. CONFIABILIDAD Y ANLISIS DE RIESGOS
Lgica Difusa, pgina 20 del archivo pdf Confiabilidad2 de la clase 19/01/2013
Maestra en Ingeniera Civil con Mencin en Recursos Hdricos 2011 2013 /
UDEP
16. DELIMITACION Y CODIFICACION DE UNIDADES HIDROGRAFICAS DEL
PERU
Ministerio de Agricultura
Instituto Nacional de Recursos Naturales
Lima, Enero del 2007.
17. MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS HIDROGRFICAS EN EL SIGLO XXI
Informe de CPC Martin Mogrovejo Espinoza, sobre su participacin en el curso
internacional Manejo integrado de cuencas hidrogrficas en el siglo XXI
Ciudad de Turrialva Costa Rica
05 al 09 septiembre del 2005
18. Mdulo Alternativas de gestin integrada del agua en la cuenca del ro Lurn
Carmen Felipe Morales B.
IPROGA
19. ECOAGUA
Argentina Per, 2012.
20. PIURAWEB.com
http://www.piuraweb.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10392
Piura, Enero del 2012
21. Pagina del Proyecto Cuencas Andinas
http://www.condesan.org/cuencasandinas/piura.htm
78

Delimitacion de La Cuenca de Piura

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Delimitacion de La Cuenca de Piura

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DELIMITACIN DE LA CABECERA DE

CUENCA DEL RO PIURA

Gutirrez, N. (2013). Delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura. Tesis de Master

Esta obra est bajo una licencia

Delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura

Nelly Edith Gutirrez Huamn

Asesor: Mgtr. Ronald Ruiz Chapilliquen

Piura, Octubre del 2013

Captulo 2: Marco terico

Captulo 3: Mtodo de estudio

Captulo 4. Criterios para la delimitacin de la cabecera de cuenca del ro Piura

Captulo 5: Resultados y confrontacin con la informacin investigada

Planteamiento y formulacin del problema

La delimitacin de las cabeceras de cuenca, es un tema que est siendo exigido,

La Autoridad Nacional del Agua, requiere de esta informacin, para tomar

Definir lo que es cabecera de cuenca.

Implementar una metodologa de delimitacin en base a la valoracin de las

Aprovechar la Zonificacin Ecolgica Econmica como una herramienta

Proporcionar a la Autoridad Nacional del Agua una metodologa, de utilidad

1.4.1. A nivel internacional

1.4.2. A nivel Nacional:

La Ley N 29338, en algunos artculos se menciona a las cabeceras de cuenca.

5. Aprobar, previo estudio tcnico, reservas de agua por un tiempo determinado

Artculo 75.- Proteccin del agua

Reglamento de Recursos Hdricos, en algunos artculos se menciona a las cabeceras de cuenca.

Proyecto de Ley para la Conservacin de las Cabeceras de Cuenca5

Conservacin de los ecosistemas

La sostenibilidad de la zona de recarga hdrica, el buen estado ecolgico y la

Las aguas subterrneas de la cuenca alta, media o baja, se vean amenazadas en

- Cuando la calidad, cantidad y disponibilidad del agua, superficial y/o

Al Sur de la Depresin de Huancabamba:

Al Norte de la Depresin de Huancabamba:

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Zonificacin Ecolgica y Econmica para el Ordenamiento Territorial de la Regin Cajamarca

ecosistemas acuticos mantiene, casi intacta, su capacidad de almacenamiento de

Figura 1.1.Orden de los ros.

Estrategias de conservacin de biodiversidad, procesos ecolgicos y evolutivos

La creacin de reas de Conservacin Regional, hasta el momento se ha

La proteccin de las cabeceras de cuenca, al respecto se tiene una ordenanza

Mesa Tcnica8 Cabeceras de cuenca hidrogrfica de Loreto

Al Programa Regional de Manejo de Recursos Forestales y Fauna Silvestre

En lo que va del ao (2012) ha realizado dos reuniones, con el objeto de socializar

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

Figura 1.2. Mapa de cabeceras de cuenca en color naranja (izquierda), mapa de

1.4.3. A nivel Local:

Organizacin del estudio

Captulo 2: Marco Terico

Ordenamiento Territorial (OT)

Documento 1: Bases Conceptuales y acuerdos estratigrficos para el proceso.

los convenios y protocolos internacionales asumidos por el Per. Se debe recoger

Zonificacin Ecolgica y Econmica (ZEE)

Documento 2: Zonificacin Ecolgica y Econmica ZEE.

En el presente trabajo, se resume la propuesta de ejecucin de la ZEE, desarrollado

2.3.1. Cuenca hidrogrfica

2.3.3. Partes de una cuenca

Extrado del Informe de la pagina web:

Cuenca del ro Piura

: Vertientes altas del ro Huancabamba

Distritos comprendidos en la cuenca del ro Piura

: Piura, Castilla, Catacaos, La Arena, La Unin, Cura

: Chulucanas, Buenos Aires, Chalaco, La Matanza,

: Sechura, Bernal, Rinconada Llicuar, Bellavista de la

Provincia de Huancabamba : Canchaque, Huarmaca, San Miguel del Faique y