O filme Doze Homens e Uma Sentena relata a histria de um jovem acusado de

parricdio. A destarte seu futuro ser decidido por doze homens que compem um jri
popular.
O filme comea numa sala de audincia no tribunal, no qual o juiz declara que o
Jri vai deliberar, e adverte: A lei exige deciso unnime. A condenao implicar em
pena de morte, e os adverte se existisse alguma duvida em relao ao veredicto, que
deveriam usar da prudncia, e que eles discorressem ate chegar um veredicto
consubstanciado, em relao inocncia ou a culpa do acusado.
Aps tal declarao doze homens distintos vo para outra sala estatuir a respeito da
sentena do ru.
Ao chegar sala em questo os jurados compreendem que ficaram isolados, e que
no vo poder sair daquele recinto at todos os jurados tenham votado com unanimidade a
mesma sentena, a destarte uns ficam mais inquietos e querem ir embora o mais rpido
possvel e outros percebem a difcil resoluo ao ter que decidir sobre o futuro de um
jovem; se deve ou no condena-lo sentena de morte; logo um dos jurados se investe
como relator e pede para que todos os jurados se sentem e assim comea a votao.
No inicio onze homens votam que sim, e o jurado oito vota que no, quando o
indagam a respeito de seu voto, diz que no sabe, e que precisam debater a respeito do fato
ocorrido, alguns dos jurados comeam a question-lo a respeito de sua incerteza, e evoca a
prova principal, a faca que supostamente foi usada durante o assassinato.
O relator vendo a discurso resolve pedir para um policial do tribunal traga a faca
para analise, quando a mesma chega, os jurados comeam examina-la, e um dos jurados
pega em suas mos, e comea ressaltar que esta em questo, rara e que seria a ultima do
estoque do vendedor ento seria impossvel encontrar outra com as mesmas caractersticas,
em seguida o jurado oito se coloca em p e pem uma faca igual na mesa, e a maior parte
dos jurados ficam impressionados, aps algumas exposies alguns dos juris vo ficando
incerto, mas somente um altera o seu veredicto para inocente.
Com decorrer das horas outros jurados mudam o seu veredicto, e outros vendo
empasse reavivem o testemunho do senhor que mora no apartamento embaixo; que afirma
ter escutado o jovem ameaar o pai e logo depois ouviu som do corpo caindo no cho, e
tambm viu o acusado fugir; como ningum se pronuncia um dos jurados resolve
recapitular o depoimento do acusando que diz que foi ao cinema, na hora do assassinato, e
que no se recorda de qual filme viu; aps algumas elucidaes entre os jurados, eles

percebem que realmente uma pessoa sobre presso encontra certa dificuldade em relembrar
pormenores de fatos que j ocorreram em dias anteriores. Aps uma breve explanao
tambm constataram a dificuldade do senhor em ter ouvido a briga e o som do corpo ao
cair no cho, porque nos autos do processo consta que naquele exato momento passava um
trem nas proximidades do apartamento que ficava contguo trilha do trem.
O jurado oito resolve fazer uma reconstruo da cena, eles averiguam a
impossibilidade do senhor poder ter visto o jovem sair do apartamento, pela difcil
locomoo do seu quarto ate porta dentro do tempo descrito pela testemunha, e diante de
todos os obstculos da sua idade e seus problemas fsicos. O relator decide fazer uma nova
votao e vrios jurados mudam de veredicto. Diante do impasse de alguns jurados que
ainda acreditam na culpa do acusado um dos jurados se recorda que uma das testemunhas
principais, a que tinha visto o acusando matar seu pai, tinha duas marcas de culos ao lado
dos olhos, e pergunta a um dos jurados que tem semelhante marca, se seria causado pelo
uso constante de culos, o jurado afirma que sim, ento eles se questionam se seria
possvel essa testemunha estar usando culos durante a hora do assassinato e se ela
realmente poderia ter visto o pai do acusado ser assassinado. Logo outros jurados mudam
de opinio e todos votam com unanimidade na inocncia do ru. Cada um pega o seu
chapu e vo para suas respectivas casas, e acaba o filme.
INSTITUTOS JURDICOS TRATADOS NO FILME.
Foram entrevisto dois institutos jurdicos tratado no filme eles so: Jri Popular e
Sentena de Morte. Trazendo para o mbito Brasileiro.
Jri Popular
A instituio do Jri considerada uma conquista dos cidados no exerccio dos
seus poderes soberanos, pois a prerrogativa do julgamento pelos seus pares constitui uma
forma de garantir os direitos fundamentais assegurados constitucionalmente. Define
CARLOTTO (2005, p 1). Sua composio por sete cidados previamente alistados, que
participaram de um sorteio e so escolhidos para formarem o conselho de sentena.
Diferencialmente do jri popular descrito no filme s alguns matrias especificas o
conselho de sentena poder julgar o homicdio simples, privilegiado, qualificado,
induzimento, instigao e auxlio ao suicdio, infanticdio, as vrias formas de aborto.

E importante salientar que jri popular uma garantia constitucional, clusula

ptrea que estar elencada no artigo quinto XXXVIII da CONSTITUIO FEDERAL, e
que vem causando muita discurses a respeito da soberania do veredicto do jri embora a
Constituio estabelea que a soberania dos veredictos princpio constitucional (artigo 5,
XXXVIII, alnea "c", da CF), muitos tribunais togados tm apresentado alguma resistncia
quanto s decises dos Conselhos de Sentena, valendo-se os juzes, por vezes, da
aplicao de jurisprudncia da Corte onde exercem suas funes. No entanto, esquecem
eles que os jurados so juzes leigos, que no tm o dever de conhecer as jurisprudncias
predominantes nos tribunais. Diz NUCCI (2008).
Apesar de muito se discutir a respeito da soberania dos veredictos dados por jri
popular o STF ainda a reconhece como podemos ver na sumula abaixo.
STF - HABEAS CORPUS HC 108685 MS (STF)
Data de publicao: 28/06/2012
Ementa: EMENTA HABEAS CORPUS.
SOBERANIA DOS VEREDICTOS. REEXAME DO
CONJUNTO
FTICO PROBATRIO INVIVEL. SUPRESSO DE INSTNCIA.
Os veredictos do Tribunal do Jri so soberanos e no podem ser revistos, salvo quando
manifestamente contrrios prova dos autos, remontando a garantia do art. 5., XXXVII,
c, da Constituio Federal ao clebre Buschels Case, de 1670, decidido pelas Cortes
Inglesas. O habeas corpus no se presta ao exame e valorao aprofundada das provas, de
todo invivel nele reavaliar o conjunto probatrio que levou condenao criminal No
merece conhecimento, pelo Supremo Tribunal Federal, pedido de habeas corpus fundado
em causa ainda no objeto de apreciao pela Corte ordinria e pelo Superior Tribunal de
Justia, sob pena de supresso de instncia. Habeas corpus no conhecido.

Sentena de Morte
A pena de morte, instituto jurdico que se funda de eliminao como forma de
soluo, prezando os meios proporcionais de resoluo de conflito. Define AMARAL
(2014, p.6).
No Brasil diferentemente dos EUA, no existe sentena de morte, salvo em caso de
guerra declarada de acordo Constituio federal artigo Art. 5 (...) XLVII - no haver
penas: a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84.
Mas outrora era diferente, na poca do Brasil colonial, era adotada a pena de morte
para os crimes comuns, O fim- formal- da pena de morte ocorreu com a constituio de
1891, apesar de ter sido contemplada, ainda que por pouco tempo, na Republica, em 1937.
O cdigo criminal, 1830, no a excluiu, mas sua aplicao fica limitada a casos de
homicdio, latrocnio, rebelio de escravos: mostrando-se como tenaz mecanismo de
controle social em face do regime absolutista, no admitia contra posio: aboliu-se os

espetculos circenses e passou-se a julgar, atravs de conselho de jurados, composto de

doze cidados. Relata o AMARAL (2014).
No Brasil no existe pena de morte, somente nos casos previsto na constituio
salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, e qualquer tipo de propaganda
a induzir o eleitor ao erro fazendo propaganda de pena de morte e contra lei e pode causar
como vemos na jurisprudncia dada pelo TER-CE.
TRE-CE - REPRESENTAO RP 683496 CE (TRE-CE)
Data de publicao: 04/07/2012
Ementa: RECURSO ELEITORAL. ELEIES 2010. REPRESENTAO.
PLACAS MVEIS. PROPAGANDA ELEITORAL QUE PROJETA A
POSSIBILIDADE
DE
APLICAO
DA PENA DE MORTE. MENSAGENS QUE INDUZEM O ELEITOR A
ERRO. VERIFICAO. ART. 242 , DO CDIGO ELEITORAL
.INOBSERVNCIA. SENTENA MANTIDA. IMPROVIMENTO DO
RECURSO. REINCIDNCIA NO CARACTERIZADA PARA
MAJORAR MULTA. 1 - A propaganda eleitoral no deve induzir o eleitor ao erro
levando-o a ultrapassar os limites da liberdade de expresso, caracterizando, desta forma,
uma propaganda enganosa ao eleitor qualquer que seja a sua forma ou modalidade
deveiculao, com vista a angariar votos que propiciassem sua eleio ao cargo almejado,
contrariando o art. 242 , caput, do Cdigo Eleitoral . 2 - Na espcie, no comprovada
reincidncia da conduta em processo que ainda no transitou em julgado, no h o que
majorar a multa fixada apenas pelo descumprimento da liminar deferida. 3 - Sentena
mantida. Correo da multa ex-officio. 4 - Recurso Improvido.

CONCLUSO
A destarte a realidade do Jri Popular e a sentena de morte, e tratado de forma de
bem dspar no filme quando trazido para mbito nacional, sendo que no Jri Popular, s
algumas mincias so mais pronunciadas com o Jri Popular no Brasil, j sentena de
morte e tratada de forma completamente diferente enquanto no EUA, alguns estados
adotam a pena de morte, j no Brasil s em casos de guerra declarada.
Em culturas diferentes apesar de existir institutos iguais, so tratados de forma
diferenciada pela realidade de cada sociedade no mbito jurdico das relaes
interpessoais.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICA
AMARAL, Ariel Carneiro. Pena de morte. Revista JusBrasil. In: JusBrasil. 2013. Disponvel
em: http://carneiro.jusbrasil.com.br/artigos/111686526/pena-de-morte. Acesso em maio 2014.
ACQUAVIVA, M arcus Cludio. D icionrio Acadmico de D ireito. So Paulo: Jurdica
Brasileira, 2001.
BRASIL. Constituio. Braslia: Senado Federal, 1988NUCCI, Guilherme de Souza. Tribunal
do Jri. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.
CARLOTTO Daniele, SOARES Mara Deise, GRESSLER Gustavo. Um Olhar sobre o
tribunal do jri norte-americano. Revista mbito Jurdico. In: mbito Jurdico, Rio Grande,
VIII, n. 20, 2005. Disponvel em: http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=860. Acesso em maio 2014.
CASTRO, Flvio de. Compacto D icionrio jurdico. So Paulo: Ade Editora, Saraiva, 2001.
DOZE homens e uma sentena (12 angry men). Direo: Sidney Lumet. Produo: Henry
Fonda e Reginald Rose. Roteiro: Reginald Rose. Intrpretes: Henry Fonda; Lee
J. Cobb, Ed Begley; Jack Klugman e outros. EUA: Orion-Nova, 1957. 1 CD (96 min), DVD,
son, color. ESTADOS UNIDOS DA AM RICA. Constituio Federal. Filadlfia: Senado
Federal, 1787.