Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Facultad de Humanidades
Carreras: Filosofa, Licenciatura
Kairs
Monique Trd, Kairos, L -propos et l occasion (Le mot et la notion., dHomre la fin du IV sicle
avant J.-C.). Ed. Klincksieck, versin abrge d une thse de Doctorat soutenue l Universit de ParisSorbonne, le 27 mars 1987.
Ibd. 1, p 15 - 16.
Ibd. 1, p 16 - 17, en A. Rastagni, Reve de Philosophie, 153, 1963 p. 141-169.
4
J. P. Vernant y M. Detienne , Les ruses de l intelligence, Ed. Flamarin, 1974, Paris.
3
Formas que, segn estos autores, Platn, repudi en su mayor parte, llevada al nivel
de dxa (opinin) por ello ven en l al gran responsable del olvido en que cay la
mtis.
Si la breve historia de mtis encuentra una difcil definicin de categora
mental; correspondiendo esa palabra a astucia, magia o saber tcnico ellos, no la
encuentran en el caso de Kairs, ya que esta palabra no desapareci del vocabulario
griego, sino por el contrario tuvo un creciente uso. Ms frecuente en Polybio que en
Tucdides, y en Galeno que en Hipcrates. Es cierto que la nocin aparece al principio
ligada a prcticas que estn en el campo de accin de mtis, como ya hemos visto
anteriormente. Kairs est ligada a un tipo de inteligencia posible que se llama
astucia, oportunidad, opinin o phrnesis y que permite a la accin humana ejercerse
en variadas circunstancias donde se exige del hombre una adaptacin renovada ante
todo lo existente. Es el caso de las artes como las ya mencionadas, y en todas las
aspiraciones intelectuales de las ciencias relativas al comportamiento y accin
humana.
Kairs se desarroll ligado al auge de la tcnica y al poder autnomo del
hombre , convencido de que el azar no es un don del cielo, sino la conquista de la
inteligencia humana; el pensamiento de los siglos V y IV aC. Se las ingenia para
elaborar reglas que faciliten la matriz del Kairs (el dominio de s del hombre griego su
supremaca). Ese hombre vio en los datos del Kairs fugitivo, el resultado de un
clculo preciso, racional. El espritu tienta entonces de captar en la variedad de
circunstancias, un sentido, una evolucin, chances y riesgos. En ese devenir, siempre
en movimiento, uno trata de reconocer lugares, medios, momentos oportunos, y este
reconocimiento deviene la llave de la imaginacin eficaz. Hay entre Kairs una ligazn
entre teora racional, saber, experiencia, juicio y la palabra tekhn. El espritu puede
segn los casos, percibir el Kairs, (gracias a un anlisis correcto y perspicaz de la
situacin y su evolucin) asimismo crearlo, suscitarlo (gracia a una intervencin
fundada en tal anlisis). Hay un lugar de este hecho, para un verdadero arte del
Kairs, donde el diseo se dibuja p/ej: en la Coleccin Hipocrtica (donde nos interesa
en este caso) y en Tucdides; arte racional del pronstico o de la previsin. El Kairs
aparece entonces como el punto de unin dialctico de dos duraciones: la larga
maduracin del pasado y el surgimiento de la crisis que exige rapidez, agudeza de un
golpe de ojo tendido hacia el porvenir. El hombre de experiencia, siempre prudente, a
la vez, y decidido captura la nocin en cuestin; mientras que al tonto, timorato y torpe,
le faltar siempre.
Porque el Kairs es fugitivo, imprevisible, irreversible; sus representaciones
subrayan esta fugacidad. Atravesando el aire velozmente, un mechn de cabello
recayendo sobre la frente pero calvo completamente por detrs de la cabeza. Kairs
nos ofrece tomarlo, prenderlo, al instante mismo que se nos presenta; despus, ya es
muy tarde. Ningn modo de retenerlo, ni un solo cabello. Desgracia para quien lo
ignora o ha dudado o tardado. Medimos el alcance filosfico de esta nocin en la unin
de la razn y de la realidad, marca el esfuerzo de la inteligencia para dominar esa
realidad.
Sus diversos aspectos se suceden, variando en funcin de la poca y el campo
considerado; lo vasto de la nocin implica, por cierto, superposiciones de sentido. Pero
a pesar de las dudas, una evolucin se dibuja y lo conduce del don divino, de la poca
arcaica, a la conquista humana, donde las artes quieren asegurar un dominio,
3
Ibd 1.
Littr, Tratados Hipocrticos, p 352 - 399.
1990; yen: George Sarton, Historia de la Ciencia, EUDEBA, 1 Ed. 1965, 2 Ed 1970,
Buenos Aires. (1 Edicin en Ingls, Harvard, 1952).
4 se utilizarn textos complementarios, que se indican en la bibliografa
utilizada.
2-
2.1
Antonio Campillo, La (s) Otra (s) Historia (s), Uned Bergara, Guipzcoa, 1991.
Existe una dificultad, (segn Fernand Braudel, Los Tiempos de la Historia, 1953, pg. 488) al establecer
una periodizacin epocal, espacio-temporal, que afecta la intencin de la pretendida validez histrica de
un relato, en este caso, el de Grecia Clsica. De modo que la idea misma de que hay pocas, en sentido
estricto, se postular como una idea reguladora de investigacin, y por tanto problemtica.
8
slo de saber cmo pensaron ellos acerca del tiempo, de su propio tiempo, sino
tambin de saber cmo podemos pensar nosotros nuestro propio tiempo a partir de lo
ya pensado por estos antepasados nuestros.
Esa misma contraposicin entre discurso histrico y discurso filosfico es una
de las grandes invenciones del pensamiento clsico griego, uno de los mayores
legados que la poca presente ha recibido de la poca griega. Efectivamente, el
llamado "milagro griego", esto es, el trnsito del pensamiento mtico al pensamiento
lgico trajo consigo la aparicin simultnea y la inevitable confrontacin entre la
historia y la filosofa. Ambas coincidan en diferenciarse del relato mtico, pero lo
hacan desde dos perspectivas contrarias, o mejor: inauguraban esas dos
perspectivas, que no eran sino dos modos de afrontar el problema del tiempo. Frente
al tiempo de los dioses, comienzan a establecerse dos tipos de temporalidad: el
tiempo de los hombres y el tiempo de la naturaleza, el tiempo de la plis y el tiempo de
la physis. Y stos son, todava hoy, los tiempos con los que nosotros contamos.
En el mito, eran los dioses los que originaban y gobernaban el mundo natural y
el mundo social. La filosofa viene a afirmar que esa intervencin no es necesaria,
puesto que el orden del mundo se sustenta solo y existe desde siempre, no ha sido
creado o instaurado por nadie9. El orden de la plis, en cambio, s que ha sido creado,
pero lo ha sido por los propios hombres, y es, por ello mismo, efmero, diverso y
cambiante. La dualidad mtica entre lo divino y lo humano, entre los inmortales y los
mortales, comienza a ser reemplazada por esta otra dualidad entre lo natural y lo
humano. En este desplazamiento, no extraa que la naturaleza se revista de atributos
divinos.
Esta dualidad queda atenuada por el hecho de que los griegos postulaban una
correspondencia entre el ksmos humano y el ksmos natural, entre el orden poltico y
el orden fsico: tanto la plis como la physis responden a una misma ley, la ley de la
jerarqua y la repeticin. El tiempo -tanto el de la naturaleza como el de la historia- no
es slo una lnea que avanza incesantemente, sino tambin un crculo que retorna una
y otra vez; no es slo sucesin sino tambin repeticin; y esto es as porque deriva y
depende de un principio (arch) divino (then) o sagrado (hiers), que es considerado
inmvil y eterno. Este principio es el centro del que procede y al que retorna
inevitablemente el tiempo. sta es la dualidad entre cuyos polos extremos oscila todo
el pensamiento filosfico griego: entre chrnos y ain; que atraviesa los diez siglos de
filosofa griega, desde los presocrticos hasta los neoplatnicos, desde Anaximandro
hasta Plotino.
Pero lo que emparienta a los distintos filsofos griegos entre s, y a nosotros
con ellos, no son las respuestas, sino las preguntas a los problemas que unos y otros
se plantean.
2.2. El tiempo como metfora de la eternidad.
El trmino chrnos se empleaba en la poca de Homero para designar un
cierto intervalo de tiempo, un tiempo determinado, y en este sentido estaba prximo a
otros trminos que designaban unidades de tiempo ms o menos precisas: mar, el
da; smeron, el hoy, la jornada; hra, la hora, cierto momento del da, pero tambin
9
Es ste el primer proceso de secularizacin del mundo occidental, el segundo comenzara con el
proceso del Renacimiento europeo (observacin personal).
cierto momento del ao, cierta estacin, y en especial la primavera, y por analoga
tambin la primavera de la vida, la juventud; mes, el mes lunar; tos y eniauts, el
ao; peritos, los aos que vuelven de nuevo; nyn, el ahora, el instante, el presente
actual. Lo comn a todas estas magnitudes es que son tiempos (chrnoi)
determinados, el trmino chrnos acabar por designar la ilimitada sucesin del
tiempo o de los tiempos en su ms abstracta universalidad, en definitiva, el Tiempo
con mayscula (Chrnos), que los griegos identificarn con el dios Krnos (palabra
que parece que procede de korne, cuervo, y de hecho al dios se le representaba
acompaado de este ave oracular). Krnos fue uno de los Titanes, se rebel contra su
padre, Urano, a quien arranc los genitales con una hoz, y luego como nuevo
soberano de la Tierra, comenz a comerse a sus propios hijos para impedir que se
rebelaran contra l, a pesar de lo cual fue destronado por su hijo Zeus.
El Tiempo es, pues, el dios soberano, el dueo del mundo, y ejerce sobre l un
poder despiadado y destructor; tambin es el Juez supremo que juzga acerca de todo,
pues ve todo lo pasado, lo venidero, y al juzgar reparte y equilibra entre s las distintas
suertes o fortunas.
Es este uso del chrnos, en singular y en indeterminado, como nombre propio
de un Dios, pero tambin como suma de todos los tiempos, el que viene a confundirse
con el trmino ain. El significado ms arcaico de ain es el de vida, aliento o fuerza
vital, y el de duracin de la vida; pero ms tarde pas a designar las grandes eras de
la vida del mundo, los grandes ciclos o eones del ksmos; e incluso el Tiempo como
vida siempre viva, sin principio ni fin, esto es, la Eternidad, concebida como totalidad
simultnea de todos los tiempos.
As, cuando Herclito10 dice que "el tiempo es un nio jugando, que juega al
castro o tres-en-raya11, el trmino que emplea es el de ain, lo ms viejo o longevo, ya
que es a la vez lo ms joven; y ese juego, es un juego tal que en la jugada final, la
jugada que lo corona y lo cierra como un todo, la jugada que da la victoria al nio,
contiene en s todas las jugadas posibles, ya que se trata de un juego con un nmero
finito de combinaciones, y por tanto en la jugada inicial estn tambin prefiguradas
todas las otras. Sin embargo, es un juego en principio interminable: bastara con que
los jugadores no se equivocaran nunca. En l no vale, pues, ni el puro azar ni el puro
clculo, sino el sentido de la oportunidad (Kairs) suficiente para aprovechar cualquier
descuido del adversario, y ese sentido de la oportunidad o del instante no es asunto de
ciencia y de previsin, ni es por tanto privilegio de la experimentada vejez, sino que un
inocente nio puede poseerlo como nadie.
En Grecia, el Tiempo con mayscula fue pensado a la vez como la suma
actual de todos los ahoras o instantes y como la suma virtual de esos mismos
instantes o ahoras.
Es a la suma actual o simultnea a la que acabar por drsele el nombre de
ain, y es a la suma virtual o sucesiva a la que acabar por drsele el nombre de
chrnos.
Ahora bien, si la suma sucesiva es infinita, y por tanto innumerable, sempiterna,
sin principio ni fin, cmo puede darse una simultaneidad de lo infinito, esto es, una
10
Ibd. 7. de A. Garca Calvo, Razn comn, edicin crtica, ordenacin, traduccin y comentario de los
restos del libro de Herclito, Madrid, 1985.
11
Conocido tambin como Ta-Te-Ti, (observacin personal).
Ibd. 7. Ha tenido en cuenta las tres principales versiones de los fragmentos de Anaximandro: las de
Simplicio, Hiplito y el Pseudo-Plutarco. Para la traduccin, he seguido la edicin de Conrado Eggers Lan
y Victoria E. Juli: Los filsofos presocrticos, Madrid, Gredos, 1981, vol. I.
13
Ibd. 7. Para la traduccin de los fragmentos del poema de Parmnides, se utiliza la edicin ya citada
de C. Eggers Lan y V. E. Juli.
la eternidad en cuanto sucesin, sino en cuanto que esta sucesin se rige por un
principio que le es exterior, y que no obstante la organiza internamente como tal, es
decir, en cuanto que esta sucesin procede siguiendo un cierto orden, ritmo, medible o
numerable. Solamente en cuanto que el tiempo se mueve segn el nmero, puede ser
concebido como "imagen mvil de la inmvil eternidad". Esta sucesin rtmica o
numrica rige tanto en el movimiento de los astros como en el movimiento de la
msica, como ya haban afirmado los pitagricos. Ahora bien, esto significa que el
tiempo es indisociable del movimiento, y no de cualquier movimiento sino del
movimiento rtmico o cclico del ksmos, y slo es pensable en relacin con este
movimiento. De modo que chrnos es, ante todo, el tiempo medible o numerable, el
tiempo mtrico. Segundo: la relacin de imitacin implica que el ain, a su vez, no
puede ser pensado sin el chrnos. La copia no puede darse sin el original, pero el
original a su vez no puede darse sin la copia, ya que la relacin de imitacin tiene
lugar "necesariamente". Tercero: este desdoblamiento entre el original y la copia, es
inherente a la relacin entre ain y chrnos, pensada como relacin de imitacin, es
decir, como representacin y reproduccin, por parte del Alma Universal o Demiurgo,
de la presencia eterna.
El paso o trnsito de la eternidad al tiempo se produce porque -y en el instante
en que- la eternidad es pensada, contemplada, representada, enunciada, definida,
determinada especulativamente. Esta tercera implicacin se encuentra claramente
formulada en Plotino14.
3- Las aporas de la presencia
La relacin de imitacin entre ain y chrnos trae consigo grandes
implicaciones contradictorias entre s. En la primera de ellas, hemos visto que no hay
tiempo sin eternidad, y que no hay eternidad sin tiempo. En la segunda de ellas,
hemos visto que no hay tiempo sin movimiento y que no hay tiempo sin decisin del
alma. Analicemos con mayor detenimiento estas dos grandes contradicciones o
aporas.
Primera apora: no hay tiempo sin eternidad, no hay eternidad sin tiempo.
Hemos dicho que a partir de Platn -e incluso desde Anaximandro- se hace frecuente
entre los filsofos griegos la distincin entre eternidad y tiempo como dos diferentes
dimensiones del ser. Anaximandro distingue entre un principio ilimitado (peiron) y
eterno, y las cosas finitas que nacen de l y en l perecen "de acuerdo con el
ordenamiento del tiempo. Y Platn, en el Timeo, define el tiempo como "la imagen
mvil de la inmvil eternidad". Esto es, que la sucesin temporal es entendida como
una derivacin y una imitacin de la simultaneidad eterna o intemporal.
Pero es igualmente cierto que el ser es pensado como el aparecer ms
originario, es decir, que la eternidad es pensada a imagen y semejanza del tiempo: no
como una sucesin infinita de ahoras o presentes, pero s como un ahora absoluto que
rene en s la totalidad de los ahoras y los hace aparecer instantnea y
simultneamente presentes. Ya Parmnides deca que el ser "es inengendrado e
imperecedero; nunca fue ni ser, pues es ahora, todo a la vez, uno, continuo. Ocho
siglos despus, Plotino defina as la eternidad: "una vida que permanece en identidad
14
11
por razn de que posee siempre presente la totalidad de su ser, no ahora una parte y
luego otra sino todo a la vez, y porque no es ahora unas cosas y luego otras, sino que
es una plenitud indivisa, como un punto en que estuvieran juntos todos los radios sin
adelantarse y sin fluir jams, antes al contrario, permaneciendo aqul en s mismo en
identidad y sin cambiar nunca, sino estando siempre fijo en el presente15
Los fragmentos de Parmnides y de Plotino revelan una concepcin paradjica
de la eternidad, ya que sta es pensada a la vez como totalidad y como infinitud, como
lo absolutamente pleno o perfecto y como lo absolutamente ilimitado o indeterminado
(peiron), en definitiva, como la suma actual de la ilimitada sucesin de los ahoras,
como un infinito actual o una actualidad infinita, como una presencia inmediata o
instantnea de todo cuanto fue, es y ser. Y esta paradoja resulta de pensar la
eternidad a imagen y semejanza del tiempo, esto es, a partir del nyn, del ahora, del
presente actual. La eternidad y el tiempo, el ain y el chrnos, son pensados, en
efecto, a partir de la misma concepcin del ser como presencia, es decir, como lo
"presente", como lo "ahora", como lo que actualmente aparece a la visin o
contemplacin (theora), como lo que est o se da inmediatamente ante los ojos.
Plotino rechaza la definicin aristotlica del tiempo como medida o nmero del
movimiento, ya que de este modo se acaba por identificar al tiempo con el
desplazamiento espacial, lo cual hace posible que dicho desplazamiento pueda a su
vez ser definido como medida o nmero del tiempo. Pero esta no es una crtica radical
precisamente por esto, porque Plotino sigue pensando el tiempo como lo haca
Aristteles en el libro IV de su Fsica.
El libro IV de la Fsica de Aristteles es el primero y ms completo tratado de la
filosofa griega sobre el tiempo, sobre el chrnos. Aristteles lo describe como la
sucesin abstracta, homognea e infinita de los "ahoras", esto es, de instantes
siempre iguales y siempre diferentes. La categora bsica es la de instante, ahora o
presente actual: el nyn. El tiempo, dice Aristteles, es algo del movimiento fsico, y no
puede decirse que hay tiempo si no hay movimiento alguno. Pero es lo ms abstracto
y universal de todo movimiento, la forma comn a cualquier tipo de movimiento: la
mera relacin de sucesin entre el antes y el despus, esto es, entre instantes a la vez
iguales y diferentes. Los instantes tienen que ser diferentes entre s para que pueda
haber movimiento o trnsito del uno al otro, pero a la vez tienen que ser iguales entre
s para que pueda haber continuidad en el movimiento e identidad en el mvil. Tienen
que ser, pues, distintos e intercambiables, como los nmeros.
El tiempo, de hecho, es definido por Aristteles como "la medida -o nmero- del
movimiento segn el antes y el despus". Pero el tiempo no es lo que mide o numera,
sino lo medido o numerado en el movimiento, ya que lo que se mide o numera en todo
movimiento es su forma temporal, es decir, la sucesin abstracta, homognea e infinita
de los instantes o ahoras. Estos instantes son, pues, los tomos cronolgicos, las
unidades discretas, indivisibles, y por tanto numerables, de la sucesin temporal.
Aristteles los equipara a los puntos de una lnea. Reconoce adems, que los
instantes, como los puntos de una lnea- carecen de extensin alguna, esto es, que
son meros lmites inextensos entre el antes y el despus, meras fronteras que a un
tiempo separan y unen lo anterior y lo posterior.
15
Ibd. 7, Enadas III, 7, 3, 16 ss. Traduccin de J. Igal, Madrid, Gredos, 1985, vol. II.
12
Esta concepcin del instante, ya tiempo atrs las haba denunciado Zenn de
Elea, cuyas clebres aporas se resumen en una sola frase: "Lo que se mueve no se
mueve ni donde est ni donde no est". Zenn puso de manifiesto la irresoluble apora
sobre la que se funda toda Fsica matemtica, esto es, toda ciencia del movimiento
que pretenda basarse en una concepcin mtrica o cronolgica del tiempo. Entre
nuestros contemporneos, Agustn Garca Calvo ha sabido reconocer la vigencia en
irrefutabilidad de los argumentos zenonianos. Tambin Herclito rechaz la nocin
cronolgica de tiempo, como el propio Garca Calvo ha mostrado en su edicin de los
fragmentos heraclitanos. Para Herclito, lo que gobierna todas las cosas es el "fuego
eterno", pero ese gobierno es descrito a la vez como un "golpe tenso" y como un
"rayo" Instantneo: "Y las cosas todas las timonea el rayo". Lo uno y lo otro, la
eternidad y la instantaneidad anulan o niegan el tiempo (chrnos) como sucesin
mtrica, esto es, como mezcla o componenda entre el instante inextenso y la
extensin simultnea de todos los instantes. Esta misma identificacin entre la
eternidad y la instantaneidad la habamos indicado ya al comentar ese otro fragmento
en el que Herclito define el ain como un nio jugando a las tres-en-raya y
obteniendo la victoria.
2. Segunda apora: el tiempo es inherente al movimiento fsico, el tiempo es
inherente al movimiento psquico. Hemos dicho que tanto la eternidad como el tiempo
han sido pensados por la mayor parte de los filsofos griegos a partir de la nocin de
instante (nyn) como ahora o presente actual, y hemos visto que esta nocin de
instante es aportica. Esta apora es doble ya que, la concepcin del "ahora" es
contradictoria no slo porque haya sido pensado a un tiempo como extenso y como
inextenso, como idntico y como diferente, sino tambin porque es pensado a un
tiempo como algo del movimiento fsico y como algo del movimiento psquico, es decir,
como algo del mundo y como algo del alma.
Para Aristteles, el tiempo forma parte de la physis, es algo que pertenece a la
naturaleza misma de las cosas, puesto que lo propio de la naturaleza es justamente el
cambio en todas sus formas. Lo propio de los seres naturales, dice Aristteles, es que
son seres mviles (precisamente porque son imperfectos), y el tiempo es la medida o
nmero de ese movimiento natural de los seres. Pero, por otro lado, el mismo
Aristteles reconoce que es el alma la que distingue el antes y el despus, esto es, el
intervalo entre los instantes, y por tanto la que cuenta o numera, de modo que sin la
operacin intelectual o contable del alma no puede haber nmero, ni puede haber
tampoco tiempo numerado.
Esta pretensin aristotlica de definir el tiempo en trminos fsicos, como algo
del mundo, se ver contestada por la pretensin de Plotino (iniciada ya por Platn y
proseguida luego por San Agustn) de definir el tiempo en trminos psquicos, como
algo del alma. Para Plotino, el tiempo no es un atributo del movimiento fsico, sino que
es independiente de l y "anterior" a l. No puede haber movimiento sino en el tiempo;
pero el tiempo, a su vez, dnde tiene su origen? En el Alma Universal (y en cada una
de las almas individuales). El tiempo no es algo inherente al movimiento fsico, sino
algo inherente al movimiento psquico; no es el intervalo objetivo, la distancia espacial
entre dos puntos, sino el intervalo subjetivo, la distancia o distensin temporal entre un
estado de privacin o carencia del alma y una accin que pretende colmarla o
satisfacerla.
13
14
nuestra vida, estamos renunciando a la dicha gratuita y a la libertad sin tasa, estamos,
eligiendo como propia y ventajosa la condicin del esclavo. Esto es algo de lo que ya
tenan plena conciencia los grandes trgicos griegos: los saberes, las artes, las
tcnicas y las leyes proporcionan al hombre un enorme poder sobre el resto de los
seres naturales, pero a cambio le obligan a someterse a aquello de lo que todo el
poder procede: la Necesidad, la Annke17.
4- El kairs, en la antigua Grecia:
La vida es corta; el arte, largo; la ocasin, fugitiva, la experiencia falaz; el
juicio dificultoso. No basta que el mdico haga por su parte cuanto debe hacer,
si por la suya no concurren al mismo objeto el enfermo, los asistentes
18
y dems circunstancias exteriores .
Ibd. 7, Lase, a este respecto, lo que canta el coro en el Alcestis (962 ss.) de Eurpides.
19
Ibd. 7, A. Campillo, no comparte, la interpretacin que M. Cacciari nos ofrece en su artculo "Chronos
e Ain" (Rivista de filosofa e teora poltica, 17-18, maggio-dicembre 1986, pp. 3-17), segn la cual los
filsofos clsicos griegos -y en particular la tradicin que va de Parmnides a Plotino, pasando por Platn
y Aristteles- habran identificado el nyn con el kairs, y ste a su vez con el ain, de modo que la doble
contraposicin ain-chrnos y nyn-kairs slo sera atribuible a ciertos autores
15
la accin. El kairs es el momento de la decisin, pero los griegos cuentan con dos
grupos de trminos para nombrar la decisin. Por un lado, la decisin como krsis,
como lucha o litigio que enfrenta a dos fuerzas, como juicio que separa y discrimina lo
justo de lo injusto, como decreto soberano que inclina la balanza hacia un lado o hacia
el otro, pero tambin como momento crtico que determina el desenlace de una
enfermedad, e incluso como principio cosmolgico que separa y distribuye a los
seres.12 Por otro lado, la decisin como proaresis, como eleccin o predileccin,
como preferencia entre varias alternativas posibles, como inclinacin hacia algo o
hacia alguien, como adscripcin a una secta, escuela o partido (haresis). El trmino
proaresis ser el que utilice Aristteles en sus escritos ticos para nombrar la eleccin
o predileccin moral como atributo distintivo del hombre.13 En cambio, el trmino
krsis parece remitir tanto a un fenmeno "objetivo" de lucha o de separacin como a
un fenmeno "subjetivo" de juicio o de decisin; en este sentido, se encuentra muy
prximo al trmino kairs. En efecto, el kairs es el tiempo de la krsis, el momento
crtico por antonomasia. Por eso decamos que el kairs no es un simple estado de
cosas ni una simple disposicin del alma, sino el cruce entre ambos, y ese cruce se
produce justamente en el momento crtico en que el mundo fuerza al alma a tomar una
decisin y el alma fuerza al mundo a seguir una direccin. De modo que mundo y alma
se encuentran destinados a improvisar conjuntamente un drama que carece de guin y
de autor, y el destino no es otra cosa que ese drama improvisado.
Por eso decamos tambin que el kairs no es un simple presente, sea el
presente fsico o el presente psquico, porque la primaca concedida al presente -esto
es, la identificacin de la presencia como esencia o ser de todo ente- se corresponde
con la primaca concedida a la actividad contemplativa o teortica del alma. Es esa
actividad contemplativa, como ya hemos visto anteriormente, la que desdobla y
enfrenta al objeto y al sujeto, al mundo y al alma, como mutuamente independientes -y
no obstante necesitados el uno del otro. En cambio, que el kairs sea a la vez,
indecidiblemente, lo que ha de pasar y lo ya pasado, se debe al hecho de que su
acaecer mismo es inseparable de la accin humana, de la decisin que viene a
configurarlo como tal. Slo cuando esta decisin ya se ha tomado, resulta posible
"decidir" si la ocasin de tomarla haba pasado ya o todava no, y aun entonces no
puede llegar a saberse o "decidirse" definitivamente. El kairs es, pues, el momento de
la accin, tanto de la accin moral y poltica (prxis y politea) como de la accin
productiva y tcnica (poesis y tchne). El desigual inters de los filsofos griegos
hacia el kairs se corresponde con su desigual inters hacia estos dos mbitos de la
vida prctica, en comparacin con la vida terica o contemplativa (theora), a la que el
sabio debe dedicar por entero su inteligencia notica (nos). Es precisamente en el
campo de los saberes prcticos, en el doble campo de la inteligencia moral o
phrnesis y de la inteligencia instrumental o mtis, en donde se le va a conceder al
kairs una importancia extrema.
De hecho, los primeros en concederle esa importancia fueron los mdicos y los
retricos. Gorgias lleg a escribir un tratado Per to kairo, no conservado. Frente a la
tcnica racionalista de los retricos sicilianos, que slo se preocupaban por la
verosimilitud de los contenidos, tanto Gorgias como Iscrates defendieron la
importancia de tener en cuenta las circunstancias: no basta decir lo justo, hay que
decirlo en el momento y lugar adecuados.
18
tico atribuido a los poemas picos de Homero; ste es tambin el valor atribuido a las
grandes tragedias griegas; ste es, en fin, el valor que el propio Herodoto concede a
sus Historias, escritas "para evitar que, con el tiempo, los hechos humanos queden en
el olvido y que las notables y singulares empresas realizadas, respectivamente, por
griegos y brbaros -y, en especial, el motivo de su mutuo enfrentamiento- queden sin
realce".17 En este aspecto, no hay diferencia entre los relatos "poticos" o de ficcin y
los relatos "histricos" o verdicos. Es ms, en su tratado sobre los tres gneros
poticos (pico, lrico y dramtico), Aristteles llega a afirmar que "la poesa es ms
filosfica que la historia y tiene un carcter ms elevado que ella; ya que la poesa
cuenta sobre todo lo general, la historia lo particular" (Potica IX). La poesa presenta
situaciones y personajes arquetpicos, universales, mientras que la historia slo habla
de sucesos e individuos singulares, contingentes, que muy raramente pueden ser
tomados como modelos.
El historiador, evidentemente, contestar que sus modelos son reales, mientras
que los de los poetas son slo imaginarios.18
El poeta, a su vez, podr echarle en cara al historiador su empeo en rebajar la
singularidad e imprevisibilidad de las acciones memorables de los hombres, aunque
sin ellas su relato no tendra el ms mnimo inters. Tales acciones, individuales o
colectivas, no pueden ser explicadas con el tiempo del calendario: no puede
descubrirse el secreto de su acontecer en lo que las precede o en lo que las sucede,
como si fueran el mero efecto de causas antecedentes o el mero resultado de
proyectos y clculos deliberados. La gloria de las "notables y singulares" hazaas
realizadas por griegos y brbaros no podr ser desmentida o disminuida por ms que
tratemos de averiguar la causa o el "motivo" de su mutuo enfrentamiento.
Y es que su secreto consiste precisamente en suspender o interrumpir el chrnos, el
tiempo mtrico, introduciendo en l lo intemporal, esto es, lo que es origen y fin de s
mismo, lo que no contina, ni repite, ni anticipa ninguna otra cosa. Son precisamente
esas acciones sin pasado ni futuro las que hacen historia, las que merecen ser
recordadas, relatadas y "explicadas". Ms an, es a ellas a las que tomamos como fin
y comienzo de las edades de la historia, como punto cero de los calendarios. Sin ellas,
no habra un pasado y un futuro fechables. Precisamente porque no pertenecen al
tiempo del calendario, son ellas las que lo fundan. Por eso, no son historia, es decir,
pasado muerto y sabido, sino presente vivo e indescifrable. Son las puertas por las
que el tiempo inmortal de los dioses, sin pasado ni futuro, penetra en el tiempo mortal
de los hombres. En las Historias de Herodoto, que son el inicio y el paradigma de toda
la historiografa greco-latina, estos dos tiempos no cesan de entrecruzarse, y esta
mezcla les es esencial, ya que sin ella no habra narracin histrica propiamente
dicha, sino pura mitologa o pura cronologa.
Terminamos, pues, como comenzamos: con la relacin de alianza y de hostilidad entre
historia y filosofa. Es posible que sea precisamente en el kairs, es decir, en el tiempo
del acontecimiento singular, en donde ambas puedan llegar a encontrarse, ms an,
en donde no hayan cesado de encontrarse desde la Grecia Antigua. Los historiadores,
por ms que han multiplicado sus conocimientos y afinado sus procedimientos de
investigacin, se han tropezado una y otra vez con ese hueso indigerible, irreductible a
toda ciencia, y que no obstante constituye el verdadero alimento, el corazn siempre
vivo del relato histrico. Los filsofos, por ms que han indagado en el vasto espacio
exterior y en la profunda sima de la conciencia, por ms que han acudido al auxilio de
21
9- Bibliografa:
1- Antonio Campillo, La (s) Otra (s) Historia (s), Revista editada por la UNED del
Pas Vasco, dirigida por Vicente Huici: La(s) otra(s) historia(s), 3 (1991), pp. 3370. Departamento de Filosofa, Uned Bergara, Guipzcoa, 1991.
2- Pedro Lan Entralgo, Historia de la Medicina, ED. Salvat, Barcelona, Espaa,
1978.
3- Pedro Lan Entralgo, Historia de la Medicina, ED. Salvat, Barcelona, Espaa,
1982.
4- Eulalia Vintr, Hipcrates y la nosologa hipocrtica, Ed. Ariel, Barcelona,
Espaa, 1972.
5- Hipcrates, Aforismos, Ed. Obelisco, Barcelona, Espaa, 2002.
6- Hipcrates, Tratados, Sobre la ciencia mdica; Gredos, Madrid 2000.
7- Hipcrates, Tratados, Epidemias, Gredos, Madrid 1989.
8- Hipcrates, tratados, Enfermedades, Gredos, Madrid, 1990.
9- Pierre Aubenque, La prudence chez Aristote, Ed. PUF, Paris, France, 1963. Le
temps opportun (Kairs) Pages. 95 106. (P.A)
10- Monique Trd, Kairos, L -propos et l occasion (Le mot et la notion.,
dHomre la fin du IV sicle avant J.-C.). Ed. Klincksieck, versin abrge d
une thse de Doctorat soutenue l Universit de Paris-Sorbonne, le 27 mars
1987.
11- Mario Bunge, La ciencia. Su mtodo y su filosofa, Ed. Sudamericana, Buenos
Aires, 1 Ed., 1995. (Bunge C)
12- Mario Bunge, Filosofa para mdicos, Ed. Gedisa, Barcelona 2012.
13- Alberto Agrest, Ser mdico ayer, hoy y maana, Ed. Zorzal, Buenos Aires,
2008
14- Jos M. Pabn S. de Urbina, Diccionario VOX Griego-Espaol, Ed.
Cremagrafic S.A., Barcelona, Espaa, 18 Reimpresin, 1999.
15- Yourcenar Marguerite, Memorias de Adriano, Ed. De Bolsillo, Buenos Aires
2004.
16- Sarton George, historia de la ciencia, 1 Ed. Harvard 1952, EUDEBA 1 1965,
2 1970, Buenos Aires.
22