A

Dans

du

Communiste

l'Internationale

La
Parti

bolchevisation
communiste

italien

On ne s'est pas press de boleheviser le

Parti communiste italien. La tche n'tait pas coml'influence de Bordiga.
mode: il fallait liminer
Or, Bordiga tant en dsaccord avec la politique
suivie par l'I. C., avait renonc volontairement
la direction du Parti. Il demeurait Naples, simple membre de sa section. Pourtant son influence
demeurait et chaque consultation du Parti montrait
Que cette influence tait intacte. Bordiga et ses
amis constituaient vraiment une gauche et l'immense majorit du Parti tait groupe autour
d'eux. Telle tait la situation qu'il fallait d'abord
dtruire pour que la bolchevisation pt passer.
Les moyens qu'on a employs pour atteindre ce
but, nous les connaissons bien: ce sont ceux qu'on
a employs ici. L'Internationale forme une direction d'hommes serviles qui constitue une vritable
fraction au sein du Parti et, appuye sur cette
fraction, elle met les ouvriers en demeure de se
prononcer pour cette direction
; sinon, ils sont
contre l'Internationale.
Pour se dfendre contre l'action malfaisante et
malhonnte de cette fraction, les amis de Bordiga
avaient constitu un Comit d'entente. L'I. C. dclara aussitt: Ou le Comit sera dissous sans
dlai, ou tous ses membres seront expulss du
Parti. Il est vrai qu'en mme temps, elle donne
1 assurance qu'une pleine libert de discussion prcdera le Congrs. Mais il faut voir ce que devient
cette promesse l'application. Le journal du Parti,
publie la dclaration du Comit d'entente.
L'Unit
Seulement il y met un titre: Un document indide communistes
; il l'encadre d'articles et de
ce
lettres de reprsentants de la fraction dirigeante
et il met le tout sous cette manchette: Les membres du Comit d'entente contre l'Internationale.
C'est la bolchevisation telle que nous l'avons
dj vue et cela donne la nause.
Nous reproduisons ci-dessous la dclaration du
Comit d'entente. Les camarades qui l'ont rdige
ne sont pas et n'ont jamais t syndicalistes; ils
ont t, l'occasion, en dsaccord avec nous; ils
sontde sincres communistes qui ont la confiance
de la masse de leur Parti. Et ils sont amens
critiquer les nouvelles mthodes de l'I. C. comme
nous l'avons fait nous-mmes.
L'artisan de ce chambardement de la section
i. taliennede l'I. C. a t Humbert Droz, le mme
Que les bolcheviss de France et d'Allemagne
dnoncent comme un droitier et qui ils dnient
le droit de parler au nom de l'Internationale !
La bolchevisation la Zinoviev continue. L'incohrence et la malfaisance aussi.
A. R.
La dclaration
du Comit d'entente
Intervenant dans la situation cre dans notre
parti, le Presidium de l'Internationale communiste
voyant dans le Comit d'entente l'embryon d'une
au sein du Parti, nous a intim l'ordre de
faction
le
dissoudre sous peine d'exclusion.
Le Presidium annonce
en mme temps qu'il y aura
dans le Parti, pleine libert de discussion avant le

Congrs. Mais il ne dit rien des accusations formelles

de fractionnisme et de sectarisme portes par nous
contre la Centrale du Parti italien, ni d'aucune mesure destine liminer les causes vritables de lacrise du Parti.
On ne sera donc pas surpris si nous sommes dans
l'obligation de constater avec peine que nous nous
trouvons devant une nouvelle application typique des
mthodes de direction de l'Internationale que nous
avons combattues et que nous combattrons. La disposition soutenir dans les Congrs et dans les disle point de vue des camarades qui font
cussions,
partie des organes dirigeants internationaux suffit
absoudre chaque erreur et chaque faute commises
dans la lutte contre l'adversaire bourgeois, et transforme chaque insuffisance, mme la plus scandaleuse,
en un brevet de pur bolchevisme rvolutionnaire et
de lninisme. Les mthodes de la Centrale, qui
mnent la dsagrgation du Parti, sont couvertes
par les dirigeants de l'Internationale parce que nous
sommesen opposition sur divers points de leur politique.
Les remdes
'd qu'exigerait
,..t
1 situation
la
.t t.
d.ffi
.1 du
difficile
d
Parti et la tension intrieure qui rsulte de la campagne dloyale mene par la Centrale contre le Comit
d'entente, se rduisent au formalisme mcanique
d'une discipline qui ne convainc pas et ne se fait
pas respecter.
Le grave problme des tendances et fractions dans
le Parti qui se pose historiquement, la fois comme
une consquence de la tactique politique suivie et
comme une rprobation de cette tactique, comme un
symptme de ses insuffisances qu'il faudrait tudier
avec la plus grande attention, on prtend le rsoudre
par des ordres et par des menaces, en soumettant
quelques camarades de rudes pressions disciplinaires, laissant croire ainsi que de leur conduite personnelle dpend l'entier dveloppement favorable du
Parti.
Selon cette mthode, antimarxiste en sa substance,
strile dans ses rsultats, nous pourrions, imitant en
cela tant d'lments infidles et opportunistes qui
manuvrent en marge de notre glorieuse Internationale, commencer ngocier et marchander avec le
Centre dirigeant, poser des conditions, faire notre
tour des menaces, arriver un compromis et une
transaction semblables ceux qui sont le produit de
la mprisabletactique parlementaire bourgeoise. Avec
de tels compromisplus ou moins laborieux et
entre personnages et hommes politiques pnibles,
plus ou
on
un
moins influents,
peut, pour
temps, dissimuler
de
la
vie
de
l'Internationale
et
les graves problmes
de son action, qui, invitablement, se reprsentent par
la suite, plus difficiles et plus graves. Nous pourrions,
notre tour, faire peser la menace d'une scission
et de la formation d'un nouveau parti en cas d'exclusion, et sur la balance de la politique soidisant communisteseraient prouves nos possibilits
d'avoir d'autant plus satisfaction que nous nous montrerions en mesure de faire plus de mal au Parti et
l'Internationale.
Mais nous n'agirons pas ainsi. Notre conception
de la discipline est toute diffrente. De mme que
nous n'avons pas hsit renoncer la direction du
Parti, nous ne nous laisserons pas pousser par les
provocations rptes de la Centrale la misrable
riposte de fabriquer un parti dissident l'usage d'un
groupe de dirigeants. Devant une contrainte matrielle, nous nous souviendrons que nous tenons avant
tout notre poste de membres du Parti communiste
et de l'Internationale que nous conserverons avec
une volont de fer, sans renoncer jamais nous opposer, par une critique infatigable, ces mthodes que
nous considronsnfastes l'intrt et l'avenir de
notre cause.

22
Accuss de fractionnisme et de scissionnismedevant
l'ventualit d'une rupture du Parti, nous sacrifierons
l'unit nos opinions, selon un ordre que nous considrons injuste et dommageable au Parti. Nous montrerons ainsi comment nous, de la gauche italienne,
sommes peut-tre les seuls pour qui la discipline est
une chose srieuse et non commerciable.
Nous raffirmons toutes les prcdentes manifestations de notre pense et tous nos actes. Nous nions
que le Comit d'entente ait t une manuvre visant
la scission du Parti et la constitution d'une fraction dans son sein, et nous protestons nouveau contre la campagne mene sur cette base sans que nous
ayons eu le droit de dnoncer cette duperie scandaleuse du Parti. Toutefois, puisque le Presidium croit
que l'ordre de dissolution du Comit d'entente sera
un pas qui loignera le fraetionnisme, nous obirons;
mais en mme temps nous devons laisser au Presidium la responsabilit des dveloppementsque prendra
la situation intrieure du Parti et des manifestations
que fera surgir la manire dont la Centrale a administr la vie intrieure du Parti, manifestations que
le Comit d'entente a canalises et disciplines en
une voie utile au Parti et son avenir. Nous croyons
que la suppression prne du Comit d'entente ne
fera que fomenter dans le Parti le fractionnisme que
nous n'avons pas voulu et qui pourra prendre, malgr
nous, sa revanche.
H est vrai que nous avons reu l'assurance que
toutes les sanctions disciplinaires prises contre les
camarades adhrant au Comit d'entente, parmi lesquelles l'expulsion du camarade Girone et toute une
srie de destitutions de charges, seront annules et
que la libert de discussion pour le Congrs sera
absolue. Mais libert de discussion signifie galit de
droits et de moyens et nous n'aurons de garantie srieuse que si les propositions faites par nous, en leur
temps, la Centrale, et dont on ne parle plus, sont
acceptes.
Il ne devrait pas tre permis de tenir les Congrs
fdraux avant un dbat dans la presse et la publication des thses et motions des diverses tendances,
d'envoyer aux Congrs des reprsentants du courant
li la Centrale pour rpter, sur le compte de la
gauche, tout ce qui a t dj imprim, sans qu'un
camarade, galement au courant des lments du
dbat, puisse riposter. Il ne serait pas non plus admissible de prsenter dans le journal du Parti, c'est-dire de tous les camarades, certains articles et dclarations avec des notes et commentaires plus ou
moins tendancieux et une mise en scne journalistique, tandis que nous ne pourrions, ni ne voudrions
faire de mme avec les articles des autres courant!?.
Mais nous ne pouvons transiger sur la dfense de ces
garanties et nous devons renoncer l'assurer au
moyen de notre travail de contrle, seul but du
Comit d'entente. Les camarades jugeront si ces
demandes taient ou non opportunes et dfendront
comme ils pourront le Parti contre l'emploi des mthodes que nous avons d qualifier de giolittisme ,
tendant fausser les rsultats de la consultation prsente.
Aprs cette dernire manifestation, le Comit d'entente est dissous. Nous renonons tout travail de
diffusion de nos textes parmi les membres du Parti
et toutes runions en dehors de celles convoques
par les organismes du Parti. Bien entendu, cela, ne
veut pas dire renoncer au droit banal du groupe de
camarades qui peuvent se considrer comme les reprsentants de la gauche, se concerter pour le travail purement thorique de la discussion et la prparation des thses, travail dont les rsultats sont destins paratre exclusivementdans la presse du Parti.
Malgr la virulence o en est arrive la Centrale,
nous nous efforcerons de porter le dbat la hauteur
des tches du Parti et de donner aux camarades la
notion complte et juste de l'orientation de la gauche sur les diverses questions, vitant tout ce qui peut
tre d'ordre personnel ou commrage. Nous souhaitons
de ne pas devoir continuer indfiniment rectifier les
assertions inexactes rpandues sur notre compte et
rduire le dbat sur la politique de la Centrale dans

LA REVOLUTION

PROLETARIENNE

la situation italienne la chronique peu difiante de

son activit intrieure; mais si nous y sommes contraints nous esprons que cessera le boycottage des
lettres de rectification et de protestation que nous
avons d renoncer communiquer aux camarades par
une autre voie que celle de la presse du Parti. L'abus
ultrieur de tels procds aboutirait fatalement des
consquences dont nous avons dj nettement dclin
la responsabilit.
Les camarades nous jugeront. Pour nous, il ne nous
importe pas de recueillir une adhsion ou une sympathie superficielle et d'accumuler des voix pour
le Congrs; nous voudrions porter le dbat et la conscience du Parti au del des attitudes superficielles
et mesquines sur lesquelles on spcule quand on veut
s'pargner l'ennui d'tudier les questions et de critiquer. Si on veut continuer organiser la duperie
dmagogique et industrialiser le confusionnisme et
le trouble, on le peut, mais qu'on ne croie pas construire ainsi rien de durable; le malaise dont souffre
le Parti subsistera et on ne sauvera pas la position
des groupes et des sous-groupes artisans d'une mthode aussi politicienne, mise en scne vulgaire destine tomber rapidement, mettant nu les prils
de l'opportunisme et de la dgnrescence du Parti.
Contre ceux-ci nous mnerons toujours une lutte impitoyable, srs que l'immense majorit des communistes italiens se lvera comme un seul homme quand
la menace et le danger apparatront comme des ralits,' balayant le misrable jeu des brouillons et des
confusionnistes, non pour diviser le Parti, mais pour
le conduire intact et compact, sur la voie qui lui est
assigne.
Juillet 1925.
A. BORDIGA,B. FORTICHIARI,
O.
Sign:
DAMEN,F. GROSSI,U. GIRONE,RAG.LA
M. MANFREDI,
CAMERA,M. LANFRANCHI,
O. PERRONE,L. REPOSSI,C. VENEGONI.

Les

bolchevisateurs
du

Parti

allemand

Un communiste qui se respecte ne peut regarder

sans rougir le tableau prsent par le P. C. allemand. L'tat de dchance physique et morale de
celui-ci est une loquente dmonstration de bolchevisation applique . Il faut que le communisme
ait la vie dure pour que les lninistes de 1924
eux-mmes ne russissent pas le tuer.
Nous av.ons parl dj de la dsertion en masse
caractrisant l'attitude des ouvriers vis--vis du
Parti. Mais nous tions rest, par excs de scrupule,
en de de la vrit: au moment de tenir son X*
Congrs, le P. C. allemand n'a plus que 100,000
membres; il en avait 400,000 fin 1923, et beaucoup
plus aprs le Congrs de Halle.
Que cette dcadence ait de grandes causes objectives, cela n'est pas douteux. Mais qu'elle ait t
acclre et aggrave par la coterie du lninisme de 1924 , cela ne l'est pas moins. L'Excutif
a t contraint d'en faire l'aveu, aprs des mois et
des mois de bluff. Les dirigeants du parti ont d
le reconnatre leur tour (1). Le sabotage du travail syndical, le rgime de suspicion, de mouchardage et de rpression instaur dans le parti, l'incomprhension de la situation gnrale, l'ineptie
de la tactique de gauche aboutissant l'lectout cela dgote la classe
tion d'Hindenburg,
ouvrire qui prfre encore l'odieuse social-dmocratie la coterie prtendant reprsenter notre
parti.
.1-"-,
(1) Voir notre dernier numro.