EL TIPO PENAL DE LA DELINCUANCIA ORGANIZADA.

(Tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad)

TAREA: DOS.

Mediante la presente sinopsis, me he dado a la tarea, primero de dar

lectura al tipo penal en comento, establecido en el artculo segundo de la
LFCDO, as como al archivo denominado Estudio del Tipo Penal de la D.O.;
para estar en condiciones de hablar con propiedad y evitar aberraciones
jurdicas, sin olvidar, tener presente, ciertos conocimientos propios de la teora
del delito, tales como la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad, que ms
delante me permito definir y relacionar con los elementos del tipo multicitado,
realizando esta tarea de una manera resumida, clara y sencilla.
En vistas de un adecuado anlisis me permito transcribir el tipo penal
que nos ocupa:
Cuando tres o ms personas se organicen de hecho para realizar, en
forma permanente o reiterada, conductas que por s o unidas a otras,
tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los delitos
siguientes, sern sancionadas por ese solo hecho, como miembros de la
delincuencia organizada
Como dira Zaffaroni: para establecer la existencia de un delito,
debemos poner un sistema de filtros inteligentes, a travs de un anlisis
estratificado, lgico, para que no suceda la mayor irracionalidad en el ejercisio
del poder punitivo. Es decir, realizar ordenadamente preguntas y respuestas
para determinar, s lo que tenemos delante es o no un delito.

LA TIPICIDAD
La tipicidad, como tal, es un elemento esencial del delito, cuya ausencia
impide su configuracin, misma que se prev en el artculo 14, prrafo
segundo, de la C.P.E.U.M .Y que viene desde el derecho romano, mediante el

aforismo jurdico: Nullum crimen sine tipo, que en palabras sencillas es: sin
tipo, no hay delito que sencillo, verdad! Que dicho sea de paso, es un Principio
de Legalidad y Garanta de la exacta aplicacin de la ley en materia penal.
Ahora bien solamente la conducta humana, es susceptible de punicin (el
sustantivo del concepto del delito, es conducta) que en el tipo penal de mrito
seria, la organizacin de hecho de tres o ms personas
En este caso el tipo es la descripcin del elemento objetivo (el
comportamiento, que vendra a ser la organizacin de hecho de tres o ms
personas), independientemente de que se lleven a cabo los delitos descritos, ya
que se castiga el solo hecho de ser pate de la D.O. es decir, estamos ante la
presencia de un delito: Autnomo, que no requiere para su consumacin de
otros ilcitos, ya que tiene vida propia.
Veamos otras clasificaciones aplicables al tipo de D.O. El cual es:
Plurisubjetivo indeterminado: Para su consumacin se requiere la
participacin de tres o ms sujetos, independientemente de una calidad
especifica de tipo cuantitativa.
Se considera un tipo anormal, porque adems de tener factores objetivos,
tiene tambin elementos subjetivos (contiene situaciones que deben ser
valoradas jurdicamente) como es el caso de la frase organizacin de
hecho.
Sin olvidar que su formacin es casustica, porque prev varias hiptesis,
bastando para su integracin la sola existencia de una de ellas, tal como
se aprecia en las frases: permanente o reiterada conductas que por s
o unidas.
Tambin se clasifica como un tipo de peligro, por que tutela el bienestar
y la paz social, de un posible dao.
Sin olvidar que dicho acuerdo, entre los que conforman la organizacin
criminal, deber ir encaminado a realizar los delitos contemplados en el
art. 2 de la LFCDO, para que pueda configurar el delito.

Por lo tanto la tipicidad: Es la adecuacin de una conducta concreta con

la descripcin legal formulada en abstracto (la ley).

ANTIJURIDICIDAD:
Otro elemento esencial del delito, lo es la antijuridicidad, Como dira
Javier Alba Muoz, El contenido ltimo de la antijuridicidad que interesa a los
jus-penalistas, es, lisa y llanamente la contradiccin objetiva de los valores
estatales Acta antijurdicamente quien contradice un mandato de poder.
Para llegar a la afirmacin de que una conducta es antijurdica, se
requiere necesariamente de un juicio de valor, una estimacin entre esa
conducta en su fase material, para contrastarla con la escala de valores del
Estado, o sea, la antijuridicidad radica en la violacin del valor, del bien
jurdico tutelado o puesto en peligro, que en el caso de la D.O. viene a ser la
posibilidad de dao, a que se contrae el tipo respectivo, para Cuello Caln, hay
en la antijuridicidad un doble aspecto, la rebelda contra la norma jurdica
(antijuridicidad formal), y el dao o perjuicio ocasionado por esa rebelda
(antijuridicidad material), por lo que considero que la antijuridicidad del tipo
penal materia de anlisis se actualiza cuando se colma la frase cuando tres o
ms personas se organicen de hecho lo que significa que se requiere de un
numero de sujetos activos determinado, (tres o ms), que actan con dolo, a
sabiendas de la ilegalidad de su organizacin.
Finalmente indagaremos, si el autor o autores de las conductas tpicas y
antijurdicas supraindicadas, son imputables, es decir si no existen causas de
inimputabilidad, solo verificado el presupuesto anterior, podremos establecer,
s obr, con culpabilidad, tema central del siguiente apartado.

LA CULPABILIDAD
Antes de continuar es menester, establecer los elementos de la culpa:
Un actuar voluntario, en el caso de la D. O, es positivo, por ser una
organizacin de hecho.

 Es una conducta realizada, tomando en cuenta que dichas organizaciones

estn prohibidas.
Jimnez de Asa, considera la culpabilidad, como el conjunto de
presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal, de la conducta
antijurdica. Para Porte Petit, la culpabilidad es el nexo intelectual y emocional
que liga al sujeto con el resultado de su acto, posicin vlida para el delito de
D.O. por ser este, de carcter inminentemente doloso.
Ya que el agente activo, plurisubjetivo, del delito analizado, obra con
dolo, conociendo la significacin de su conducta y an as decide realizarlo, es
decir, claramente existe un desprecio del sujeto activo por el orden jurdico, que
en el caso vendra a ser la unin de hecho para cometer delitos de forma
permanente o reiterada, entre tres o ms personas, sabiendo que dichos tipos de
organizaciones son ilcitas y castigadas de forma severa.
Ahora bien, por lo que ve a la responsabilidad de los miembros de
la delincuencia organizada, implica culpabilidad para todos sus miembros
independientemente del grado de participacin, o hayan participado o no en la
ejecucin del delito, sin embargo aquellos miembros que no hayan acordado, ni
son consecuencia de los efectivamente convenidos, en cuya realizacin no
intervinieron, ni tuvieron conocimiento en momento alguno, difcilmente se les
podr acreditar responsabilidad o culpabilidad.
Otro tpico importante, que no debemos soslayar, es la circunstancia en
la comisin, de modo, tiempo y lugar, para acreditar el delito de D.O. basta,
demostrar la circunstancia de tiempo, que se encuentra reconocida en la frase:
de forma permanente y reiterada
Por ultimo cabe indicar que, en la D. O. no existe necesariamente un
nexo causal, entre el hacer y un resultado, dado que estamos ante la presencia
de un delito de resultado formal y de peligro, como ya vimos, motivo por el
cual, no necesariamente se requiere concretamente la realizacin de cierto dao
material tangible.

CONCLUSIN

Es as como hemos abordado, los elementos esenciales del delito, cuya

ausencia de cualquiera de estos, valga la redundancia, implica la falta de
configuracin del mismo, como abogados debemos tener presentes en todo
momento los conocimientos que brinda la teora del delito, para poder estar en
condiciones de elaborar una hiptesis alternativa, creble y persuasiva, ya sea
que actuemos como fiscales, defensores o asesores, en vista del nuevo sistema
de justicia penal, e invocar en el momento procesal oportuno, s se diera el caso,
la ausencia de tipo, alguna causa de justificacin, de inimputabilidad, de
inculpabilidad o excusa absolutoria. Todos temas muy importantes de
aplicacin en la praxis cotidiana de todo abogado que se precie de ser penalista
y que debemos conocer.

Ral Reyes Quiroz.