Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
La migraa es una enfermedad frecuente en la infancia y adolescencia, con una prevalencia que aumenta con la edad (3% en
nios de 3-7 aos, 11-23% en adolescentes) [1,2]. La cefalea es
un sntoma muy frecuente en la edad peditrica, asociado en la
mayora de las ocasiones a procesos banales autolimitados. Sin
embargo, la presencia de cefaleas recurrentes debe hacer pensar
al clnico en la posibilidad de migraa, ya que su diagnstico y
adecuado tratamiento mejoran significativamente la calidad de
vida de los nios y de sus familiares, y, en definitiva, impacta en
el curso de la enfermedad [3].
Como ya se ha descrito en estudios previos [4], la migraa
en la infancia tiene caractersticas clnicas que difieren de la migraa del adulto. El diagnstico se basa en la historia clnica y
en la normalidad del examen neurolgico intercrtico. Por estas
razones, caracterizar de la mejor forma posible el espectro clnico de la migraa conlleva un mejor abordaje diagnstico y teraputico; asimismo, se evitan pruebas innecesarias y la angustia
que todo ello genera en el nio y los familiares.
El objetivo del presente estudio es describir las caractersticas clnicas de presentacin y la evolucin de los pacientes que
cumplan con criterios de la Sociedad Internacional de Cefaleas
331
A.P. GUTIRREZ-MATA, ET AL
332
Masculino (M)
49
51,6
Femenino (F)
46
48,4
0-6 aos
4 (3/1)
4,2
7-12 aos
57 (25/32)
60,0
13-18 aos
34 (18/16)
35,8
81
85,3
18
18,9
Trastornos neuropsiquitricos
6,3
Traumatismo craneoenceflico
3,2
Defecto de refraccin
9,5
Ninguno
38
62,1
Rasgos obsesivos
43
45,3
Ingesta de cafena
Presencia de bullying
7,4
Dificultad escolar
70
73,7
Sexo
Edad (F/M)
CEFALEA MIGRAOSA
DISCUSIN
La Unidad de Cefaleas de nuestro servicio funciona
Localizacin
Frontal bilateral
Holocraneal
Hemicraneal Mal definida
35 (36%)
26 (27%)
32 (34%)
2 (2%)
desde mayo de 2004 y atiende a pacientes que cumplen alguno de los criterios de derivacin estableCarcter
Pulstil
Opresivo
Mixto
Mal definido
cidos para nuestra unidad (frecuencia mensual > 2,
43 (45%)
31 (33%)
8 (8%)
13 (14%)
PedMIDAS > 20, duracin de episodios > 24 h, miDuracin de
<4h
4-24 h
> 24 h
Variable
graas complicadas, exploracin neurolgica anorlos episodios
43 (45%)
37 (39%)
12 (13%)
3 (3%)
mal, poca respuesta a analgsicos o duda diagnstiIntensidad
Leve
Moderada
Acusada
No sabe
ca), bien con la informacin aportada por el pediatra,
1 (1%)
38 (40%)
54 (57%)
2 (2%)
bien tras ser valorados previamente en el Servicio de
Neuropediatra de nuestro hospital; por esta razn,
Palidez
S
No
A veces
No sabe
66 (69%)
16 (17%)
12 (13%)
1 (1%)
ste es el contexto en el que deben interpretarse los
resultados de nuestro estudio. El diagnstico de miNuseas
S
No
A veces
No sabe
graa en nios es clnico, basado en la historia de
y/o vmitos
36 (38%)
21 (22%)
38 (40%)
colares; sin embargo, dado el pequeo nmero de pacientes en este rango de edad (cuatro pacientes), no
Aumento con
S
No
A veces
No sabe
la actividad fsica
65 (68%)
11 (12%)
1 (1%)
18 (19%)
podemos extraer conclusiones al respecto; es importante anotar que en la bibliografa se comunica un
Cede con
S
No
A veces
No sabe
predominio del sexo masculino en los nios prepbeel sueo
62 (65%)
16 (17%)
16 (17%)
1 (1%)
res [7,8], aunque algunos estudios revelan que en los
Tiempo de
< 12 min
13-24 min
25-60 min
> 60 min
nios menores de 7 aos no se aprecian diferencias
evolucin
18 (19%)
8 (8%)
49 (52%)
20 (21%)
significativas en cuanto a sexo [9]; por otra parte, sPedMIDAS
0-5
6-10
11-20
21
lo encontramos un ligero predominio de los nios en
34 (36%)
16 (17%)
19 (20%)
26 (27%)
el rango de edad comprendido entre 7 y 12 aos y de
Frecuencia
< 2 das
2-3 das
4-14 das
Variable
las nias, en el rango de 13-18 aos (no estadstica16 (17%)
33 (35%)
39 (41%)
7 (7%)
mente significativos); si bien es cierto que estos datos estn en concordancia con lo sealado en estudios previos [7,10,11], no evidencian la significacin
estadstica que revelan estos estudios, lo cual podra estar influiinicio de frmacos en algn momento de su control, con evolucin posterior
adecuada.
do por el tamao de la muestra. Un alto porcentaje (85%) preRespecto al grupo de pacientes tratados con topiramato, se encuentra que
sentaba antecedentes de familiares migraosos, en concordancorresponden al grupo de edad entre 13 y 18 aos, con episodios de migracia con lo notificado por varios estudios realizados en nios [8a con aura (8/13 pacientes), con puntuaciones de PedMIDAS mayores; la
10,12-15], que sealan la presencia de dichos antecedentes de
dosis ms efectiva oscil entre 1 y 2,5 mg/kg/da. La respuesta favorable a
forma ms frecuente que en la poblacin adulta, con relacin
este frmaco estuvo alrededor del 65% a lo largo de las diferentes consultas
tanto a la mayor facilidad a la hora de interrogar sobre este asen que se indic. El propranolol se utiliz principalmente en los pacientes con
pecto (ms reciente en la memoria de los padres) como a la inedades comprendidas entre 7 y 12 aos (12/14 indicaciones de propranolol
en la primer visita), el rango de dosis ms efectivo oscil entre 0,5-1 mg/kg/
fluencia de factores genticos en la migraa de inicio infantil
da, y los pacientes refirieron evolucin favorable en el 75% de las ocasio[10]. Respecto a la comorbilidad, otros autores han informado
nes en que se indic. El pizotifeno fue el nico frmaco que se utiliz en los
de la presencia de patologas relacionadas con inflamacin de la
nios menores de 6 aos, y dado el escaso nmero de pacientes en los que
va respiratoria [16], sin que se haya encontrado una relacin fise emple, al igual que la gabapentina, no pueden extraerse conclusiones.
siopatolgica especfica; asimismo, los trastornos psiquitricos
La duracin del tratamiento farmacolgico profilctico oscil entre 9 y 12
y de comportamiento se han evidenciado en varios estudios
meses (incluida una pauta de descenso progresiva de tres meses).
[17,18] como acompaantes habituales de la migraa en nios.
Se dio de alta al 73% de los pacientes, el 48% (33/69) requiri tres consultas; asimismo, se dio de alta al 38% con tratamiento profilctico y pauta
En nuestro estudio, el 45% de los pacientes evidenci rasgos obde supresin de ste una vez completado el perodo de tratamiento. En gesesivos durante la entrevista, sin que se lograra identificar algn
neral, el criterio utilizado para el alta fue la evolucin favorable durante un
trastorno especfico.
perodo mnimo de tres meses. Veintisis pacientes continan an en control
Respecto a las caractersticas de la cefalea, en la mayora de
en la unidad y al momento del estudio tenan pendiente la consulta de seguilos pacientes se document la localizacin bilateral (generalmiento.
mente frontal) y episodios de dolor de corta duracin e intensiEfectos secundarios
dad grave; dichos hallazgos han sido documentados por otros
De los 64 pacientes que recibieron tratamiento farmacolgico profilctico,
estudios [19-21] como caractersticas propias de la migraa en
44 (69%) no informaron de efectos secundarios, mientras que 16 refirieron
nios.
efectos adversos al topiramato (25%), tres al propranolol y slo uno al piLos sntomas acompaantes se constataron en un porcentaje
zotifeno. Asimismo, al analizar el subgrupo de pacientes con efectos adsignificativo
de los pacientes; entre ellos, la fotofobia y la fonoversos al topiramato, se encuentr que los ms frecuentes fueron la prdida
fobia
fueron
los ms constantes; asimismo, otros sntomas, code peso (6/16) y los problemas de concentracin (5/16), que mejoraron al
mo la palidez y el alivio de la cefalea tras el sueo, no incluidos
disminuir la dosis; sin embargo, cinco pacientes precisaron suspensin del
tratamiento.
dentro de los criterios de clasificacin de la IHS, se encontraron
Tabla II. Caractersticas clnicas de la cefalea (n = 95).
333
A.P. GUTIRREZ-MATA, ET AL
Consulta 2 (n = 95)
Total
No FP
Topiramato
Propranolol
Gabapentina
Pizotifeno
42 (44%)
14 (15%)
14 (15%)
10 (11%)
3 (3%)
NF
53 (56%)
39 (42%)
7 (7%)
4 (4%)
2 (2%)
1 (1%)
65 (73%)
20 (23%)
24 (27%)
17 (19%)
1 (1%)
3 (3%)
NF
24 (27%)
16 (18%)
4 (4%)
3 (3%)
1 (1%)
33 (71%)
13 (29%)
11 (22%)
9 (20%)
NF
13 (29%)
1 (2%)
7 (16%)
4 (9%)
1 (2%)
14 (78%)
5 (28%)
6 (33%)
2 (11%)
1 (6%)
NF
4 (22%)
1 (6%)
2 (11%)
1 (6%)
p
0,01
Consulta 3 (n = 89)
0,046
Consulta 4 (n = 46)
0,073
Consulta 5 (n = 18)
0,887
en ms del 80% de los pacientes. Knezevic-Pogancev [4] notific, en una poblacin de nios serbios con migraa (utilizando
criterios diagnsticos de la IHS) en edades comprendidas entre
los 3 y los 17 aos, que el alivio de la cefalea con el sueo, las
nuseas, el vmito, la fotofobia y la fonofobia son caractersticas que permiten diferenciar la cefalea migraosa de otras cefaleas primarias. Otros estudios, por el contrario, sealan que el
alivio de la cefalea con el sueo no es un buen factor diferenciador de migraa [12], ya que puede encontrarse con una frecuencia semejante en cefaleas no migraosas. Dado que en nuestro
anlisis slo incluimos cefaleas migraosas, no podemos obtener ms conclusiones al respecto. En el estudio de Dur-Trav
[12] tambin se seala el carcter pulstil del dolor como una
caracterstica que permite diferenciar las cefaleas migraosas
de otro tipo de cefaleas; en nuestros pacientes, el 45% refiri este carcter de dolor, cifra que podra estar subestimada si consideramos las dificultades al interrogatorio en los nios ms pequeos (14% de nuestros pacientes no lograron definir el carcter de su dolor).
La presencia de episodios frecuentes de dolor en nuestra poblacin (70% con un mnimo de dos episodios al mes) se podra
explicar por las caractersticas de los pacientes valorados en
nuestra unidad, los cuales son casos previamente valorados por
otros mdicos, con cuadros ms graves o con una evolucin no
satisfactoria a las medidas instauradas inicialmente. MartnezMenndez [15] inform de un grupo de nios migraosos referidos a la consulta de neuropediatra que, al igual que nuestros
resultados, notific una frecuencia de al menos dos episodios al
mes en el 75% de los pacientes.
La migraa puede impactar negativamente en la vida diaria
del nio y sus padres [3], lo cual se traduce en un mayor absentismo escolar o de actividades extraescolares, menor rendimiento en dichas actividades, as como en la prdida de das de trabajo por parte de los padres. En nuestro estudio, una cuarta parte evidenci puntuaciones de PedMIDAS superiores a 21; en este grupo fueron ms frecuentes las migraas con aura, lo cual
podra estar relacionado con el grado de ansiedad y preocupacin que genera en los padres y encargados del nio la posibilidad de un trastorno neurolgico grave.
El abordaje teraputico de la migraa incluye medidas far-
334
macolgicas y no farmacolgicas [22]. La indicacin de frmacos profilcticos se basa en el grado de afectacin que la cefalea
produce en la vida del paciente [23], as como en las expectativas tanto del paciente como de sus padres; de manera que, al final, el inicio de la terapia farmacolgica es una decisin que involucra tanto al mdico como a los padres y al propio paciente.
En nuestra poblacin, la indicacin de profilaxis farmacolgica
mostr relacin con la frecuencia de los episodios, as como
con el PedMIDAS, de manera que a mayor frecuencia o puntuacin, respectivamente, ms frecuente es el inicio de tratamiento
profilctico (en general, frecuencias mayores a un episodio por
semana y PedMIDAS superior a 21).
En los pacientes sin indicacin de tratamiento profilctico
en la primera consulta, 39 de 53 presentaron una evolucin no
favorable al siguiente control; sin embargo, posteriormente se
evidencia que predomina la evolucin satisfactoria; de esta forma, se observa que 28 pacientes (53%) se dieron de alta, mientras que 23 pacientes llegaron a requerir tratamiento profilctico
en algn momento de su evolucin. No se encontr diferencia
estadsticamente significativa entre el tipo o caractersticas de la
cefalea y la evolucin no favorable documentado en la segunda
consulta, pero es importante recalcar que a la mayora de los pacientes con evolucin no satisfactoria al momento de la segunda
consulta no se les indic tratamiento profilctico, y posteriormente evolucionaron de forma favorable. No tenemos una razn
para explicar este comportamiento, pero podra ser que las medidas no farmacolgicas instauradas inicialmente no se hubieran visto reflejadas an en la segunda consulta.
A falta de evidencia clnica consistente, la mayora de las
recomendaciones para la indicacin de tratamiento profilctico
en nios migraosos se realizan a partir de la informacin anecdtica o la extrapolacin de la experiencia en adultos [22,24-27].
Aunque no hay pautas especficas para la indicacin y seleccin
de los diferentes frmacos, en nuestra unidad el topiramato se
indica en los pacientes adolescentes y en los escolares con episodios graves y frecuentes (previo consentimiento de los padres) y el propranolol se indica en los nios escolares; por otro
lado, el pizotifeno se prefiere en los pacientes con componente
ansioso y en los que la ganancia de peso no supondra un problema. La gabapentina se reserva como frmaco de segunda o
CEFALEA MIGRAOSA
cinco de los pacientes. El pizotifeno no ha demostrado un beneficio significativo en estudios controlados [30]; en nuestra casustica se emple en los nios ms pequeos (preescolares o
escolares) y en migraas sin aura; sin embargo, el nmero reducido de pacientes a los que se indic este frmaco impide realizar un anlisis, al igual que con la gabapentina.
En conclusin, en nuestro estudio se evidencia que la migraa
en la edad peditrica difiere de la forma del adulto, y se caracteriza por episodios intensos de relativa corta duracin y localizacin frontal en la mayora de los casos, as como claro predominio de la migraa sin aura y de los sntomas acompaantes (fotobia y fonobia).
La decisin de iniciar profilaxis farmacolgica se toma conjuntamente entre el mdico, los padres y el paciente. Las caractersticas de la cefalea que se asociaron de forma ms habitual
al inicio de frmacos fueron la mayor frecuencia de los episodios y la elevada puntuacin de PedMIDAS. La evolucin de la
mayora de los pacientes es satisfactoria con medidas no farmacolgicas. En los pacientes en quienes se inici tratamiento profilctico, la respuesta obtenida fue favorable (p < 0,05), y el topiramato y el propranolol fueron los frmacos ms utilizados
(p < 0,05). En general hubo una buena tolerancia al tratamiento
farmacolgico. No se documentaron efectos adversos graves.
BIBLIOGRAFA
1. Stewart WF, Linet MS, Celentano DD, Van Natta M, Siegler D. Age and
sex-specific incidence rates of migraine with and without visual aura.
Am J Epidemiol 1991; 34: 1111-20.
2. Stewart WF, Lipton RB, Celentano DD, Reed ML. Prevalence of migraine headache in the United States. JAMA 1992; 267: 64-9.
3. Pearlman E. Managing migraine in children and adolescents. Clin Fam
Pract 2005; 7: 567-78.
4. Knezevic-Pogancev M. Specific features of migraine syndrome in children. J Headache Pain 2006; 7: 206-10.
5. Headache Classification Sub-Committee of the International Headache
Society. The International Classification of Headache Disorder. 2 ed.
Cephalalgia 2004; 24: 1-160.
6. Hershey AD, Powers SW, Vockell LB, LeCates S, Kabbouche MA,
Maynard MK. Development of a questionnaire to asses disability of
migraines in children. Neurology 2001; 57: 2034-9.
7. Mortimer J, Kay J, Jaron A. Epidemiology of headache and childhood
migraine in an urban general practice using ad hoc, Valquist and IHS
criteria. Dev Med Child Neurol 1992; 34: 1095-101.
8. Congdon P, Forsythe W. Migraine in childhood: a study of 300 children. Dev Med Child Neurol 1979; 21: 209-16.
9. Chu M, Shinnar S. Headaches in children younger than 7 years of age.
Arch Neurol 1992; 49: 79-82.
10. Hernndez-Latorre M, Macaya-Ruiz A, Roig-Quilis M. Caractersticas clnicas de la migraa en la edad peditrica. Rev Neurol 2001; 33:
708-15.
11. Hernndez-Latorre M, Roig M. Natural history of migraine in childhood. Cephalalgia 2000; 20: 573-9.
12. Dur-Trav T, Yoldi-Petri M. Validez de los criterios diagnsticos de la
migraa en pediatra. Rev Neurol 2004; 38: 1123-7.
13. Palencia R, Sinovas M. Prevalencia de migraa en una muestra de poblacin escolar. Rev Neurol 1997; 25: 1879-82.
14. Artigas J, Grau R, Esclusa F, Canosa P, Molt E. Prevalencia y caractersticas de la cefalea y la migraa en la infancia. Rev Neurol 1998;
26: 368-71.
15. Martnez-Menndez A, Pinel-Gonzlez A. La jaqueca en la infancia:
una patologa banal? Rev Neurol 2006; 42: 643-6.
16. Terwindt GM, Ferrari MD, Tijhuis M, Groenen SM, Picavet HS, Lau-
ner LJ. The impact of migraine on quality of life in the general population: the GEM study. Neurology 2000; 55: 624-9.
17. Pakalnis A, Gibson J, Colvin A. Comorbidity of psychiatric and behavioral disorders in pediatric migraine. Headache 2005; 45: 590-6.
18. Guidetti V, Galli F. What does it mean to treat headache in children.
Cephalalgia 2000; 20: 280.
19. Pearlman E. Managing migraine in children and adolescents. Prim Care
2004; 31: 407-15.
20. Abu-Arafeh I, Callaghan M. Short migraine attacks of less than 2 h duration in children and adolescents. Cephalalgia 2004; 24: 333-8.
21. Wber-Bingl C, Wber C, Karwautz A, Auterith A, Serim M, Zebenholzer K, et al. Clinical features of migraine: a cross-sectional study in
patients aged three to sixty-nine. Cephalalgia 2004; 24: 12-7.
22. Lewis D, Yonker M, Winner P, Sowell M. The treatment of pediatric
migraine. Pediatr Ann 2005; 34: 449-80.
23. Powers S, Patton S, Hommel K, Hershey A. Quality of life in paediatric migraine: characterization of age-related effects using PedsQL 4.0.
Cephalalgia 2004; 24: 120-7.
24. Lewis D, Ashwal S, Hershey A, Hirtz D, Yonker M, Silberstein S. Practice parameter: pharmacological treatment of migraine headache in
children and adolescents: report of the American Academy of Neurology Quality Standards Subcommittee and the Practice Committee of the
Child Neurology Society. Neurology 2004; 63: 2215-24.
25. Cuvellier J, Joriot S, Auvin S, Vallee L. Drug treatment of migraine in
children: state of the art. Arch Pediatr 2004; 11: 449-55.
26. Gracia-Naya M, Latorre-Jimnez A. Topiramato o flunaricina en el tratamiento preventivo de la migraa. Estudio comparativo de dos series
de casos. Rev Neurol 2005; 41: 705-8.
27. Linez-Andrs J. Topiramato en la profilaxis de la migraa. Rev Neurol 2006; 43: 257-8.
28. Hershey AD, Powers SW, Vockell AL, Kabbouche M. Effectiveness of
topiramate in the prevention of childhood headaches. Headache 2002;
42: 810-8.
29. Campistol J, Campos J, Casas C, Herranz JL. Topiramate in the prophylactic treatment of migraine in children. J Child Neurol 2005; 20: 251-3.
30. Gillies D, Sills M, Forsythe I. Pizotifen (Sandomigram) in childhood migraine. A double-blind placebo controlled trial. Eur Neurol 1986; 25: 32-5.
335
A.P. GUTIRREZ-MATA, ET AL
336