REY MARIA ALEJANDRA c/COSTAS OSCAR LAURENTINO

sobre INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION (SALA G de la CNCIVIL. fecha: 24/8/99).

En la Ciudad de Buenos Aires, Capital de la Repblica Argentina, a los 24 das del mes de agosto de Mil
Novecientos Noventa y Nueve, reunidos en Acuerdo los Seores Jueces de la Cmara Nacional de
Apelaciones en lo Civil, para conocer en el recurso de apelacin interpuesto en los autos caratulados:"REY
MARIA ALEJANDRA C/ COSTAS OSCAR LAURENTINO S/INTERRUPCION DE LA
PRESCRIPCION",respecto de la sentencia de fs.594/598, el Tribunal estableci la siguiente cuestin a
resolver:
ES JUSTA LA SENTENCIA APELADA?
Practicado el sorteo result que la votacin deba realizarse en el siguiente orden: Seores Jueces de
Cmara Doctores LEOPOLDO MONTES DE OCA- ROBERTO ERNESTO GRECO- CARLOS ALFREDO
BELLUCCIA la cuestin planteada el Seor Juez de Cmara Doctor Montes de Oca dijo:
I.-Contra la sentencia de la anterior instancia que hizo lugar a la pretensin indemnizatoria por la suma de
dinero que all se indica, recurrieron ambas partes en resguardo de sus respectivos intereses que ataen
unicamente al "quantum" de la indemnizacin, pues la cuestin relativa a la responsabilidad ha quedado
excluida en esta alzada; de manera que el examen corresponde a las siguientes partidas:
a) incapacidad. Es preciso poner de relieve que este dao patrimonial indirecto est referido a la invalidez
tanto fsica como psquica que produce una cierta disminucin vital que afecta las actividades que la vctima
realizaba con anterioridad al hecho daoso con especial importancia al menoscabo de la capacidad
laborativa, aunque con extensin a las posibilidades genricas para todos los actos de la vida de relacin o
se refiera a la necesidad de realizar gastos para efectuar las tareas que aqulla haca por s misma y que en
el futuro deber sustituir por el empleo de terceras personas.En orden al especifico reproche de la accionante es menester destacar respecto del denominado "dao
psquico",que no constituye un perjuicio autnomo, pues en la medida que incide en una merma de
posibilidades patrimoniales, integra la partida "sub exmine", y en cuanto a aspectos extrapatrimoniales, el
dao moral; esta concepcin distingue adecuadamente el bien jurdico afectado con los perjuicios que de la
lesin se derivan (esta sala, sent. del 8/4/98, rec .libre n 233/890, entre otros muchos concordantes).
Bajo tales premisas, a los fines de establecer el "quantum" de la reparacin cabe remitirse a las constancias
del exhaustivo dictamen pericial mdico de 461/471, como a la concluyente respuesta que diera el experto a
fs.561/566, en consonancia con el informe del hospital privado "Antrtida" e historia clnica acompaada por
"T.I.M." a fs.302, as como apreciar, tal como lo ha hecho correctamente el seor juez "a quo", las
consecuencias disvaliosas en el plano psquico producidas por el hecho daoso, an considerando los
aspectos disfuncionales preexistentes en la personalidad de la actora. Claro est que los distintos grados de
invalidez no pueden apreciarse como una sumatoria matemtica, tal lo que se pretende a fs.610 vta., sino
conforme la aplicacin del mtodo de la capacidad restante, a fin de evitar el absurdo de llegar a un
resultado que supere el cien por ciento de invalidez.
De todas maneras cabe recordar el carcter relativo del grado de invalidez clinicamente comprobado, pues
no traduce matematicamente una cierta cuanta indemnizatoria, sino que constituye un parmetro de
aproximacin econmica que debe ser conjugado con las mltiples circunstancias vitales que, comprobadas
en el proceso, contribuyen a definir adecuadamente el monto de la reparacin que incumbe establecer
(C.S.J.N., "R.. P.A. c/Estado Nacional y/u otros", en La Ley, t.1997- F, pgs.14 y sigs.; esta sala libre n
206.012, sent. del 27/12/96, rec.libre N 236.096, sent. del 21/4/98 y sus citas; rec .libre n 239.269, sent del
19/5/98 entre otros).
Por cierto que en este orden de ideas no dejan de apreciarse las condiciones personales de la actora (de 33
aos al momento del accidente), familiares (casada, madre de tres hijos de corta edad) y socioeconmicas (
dice haberse visto obligada a renunciar a su empleo municipal como consecuencia del accidente para
dedicarse; luego del periodo de forzada inmovilizacin absoluta a sus tareas de ama de casa), como los
dems elementos de juicio relevantes debidamente incorporados al proceso. Por todo lo expuesto, resulta
prudente mantener la cuanta indemnizatoria establecida por el seor juez "a quo" en este aspecto, en la
razonable comprensin que constituye un capital que debidamente invertido habr de generar una renta
mensual presumiblemente equivalente a la prdida que producir la minusvala comprobada, conforme las
circunstancias apreciadas en el caso.-

b) dao moral. Debe tenerse en cuenta la gravedad de las lesiones sufridas por la accionante el 30 de abril
de 1991 cuando cruzaba correctamente avenida La Plata, de esta ciudad, con su hijo de 4 meses en brazos,
circunstancia que define el comportamiento antisocial del conductor demandado que resulta de la causa
penal agregada para meritarlo en consonancia con el elemento sancionatorio de la reparacin del dao
moral, an cuando esta tenga carcter predominantemente indemnizatorio; el incremento del resarcimiento
por esta causa tiende, en principio, a desalentar conductas como la descripta. Adems es necesario tener
en cuenta el dolor fsico inmediato posterior al accidente y el padecimiento espiritual derivado de las
secuelas de los politraumatismos craneanos, en rodilla derecha con lesiones intraarticulares, cervical:
productor de la lordosis fisiolgica del cuello y del pinzamiento vertebral, as como tambien la prolongacin
del lapso de inmovilizacin absoluta y convalecencia con internacin hospitalaria. A pesar del tiempo
transcurrido, la variedad de tratamientos efectuados y la calidad de ellos, no se haba logrado al tiempo del
dictamen pericial mdico, realizado seis aos despues del accidente, la curacin completa de las lesiones y
secuelas, a lo que se aade la fractura de la mueca izquierda que guarda relacin mediata previsible
(art.901, 904 y concs. del Cdigo Civil) con el hecho ilcito. No cabe dudar que dichas consecuencias
debieron producir la angustia que deriva de la incertidumbre acerca de la recuperacin con repercusin en
el mentado mbito familiar. Por lo tanto, jzgase prudente aumentar el monto de la reparacin del dao
moral, en coincidencia con el reclamo de la actora, a la suma de treinta y dos mil pesos.
c)reintegro de gastos. La cuanta de este tem. ha sido correctamente establecida en funcin de la magnitud
de las lesiones y secuelas, de conformidad con la estimacin pericial referida a las erogaciones propias de
la artroscopa, del tratamiento kinesiolgico y de la psicoterapia, sin dejar de apreciar la cobertura social
que, segn se ha visto, posee la reclamante. No acierta la demandada al referir la plena recuperacin que
hace derivar de estos tratamientos, pues la "restitutio ad integrum" que menciona tiene siempre un carcter
aleatorio; a lo que debe aadirse el prolongado lapso durante el cual los problemas derivados del hecho
daoso fueron soportados por la reclamante. Cabe mantener el criterio cuantitativo expresado por el seor
juez "a quo" y lo mismo ocurre con los gastos de personal domstico que se desprenden razonablemente
del estado de absoluta imposibilidad de aquella de atender las necesidades de su familia, es decir, que se
trata de una erogacin que guarda relacin causal adecuada con el accidente cuyas consecuencias se
imputan justamente a la parte demandada. De all que el "quantum" haya sido razonablemente establecido.
d) el clculo de los intereses y su tasa. Nada permite afirmar que las sumas establecidas hayan sido
apreciadas en la actualidad del pronunciamiento, por lo que el reproche de fs.618, carece de todo sustento.
Por el contrario, en cuanto al recurso de la parte actora corresponde admitir el agravio y disponer que la
tasa pasiva promedio se devengue desde el momento del hecho ilcito. En efecto, es posible concluir que ha
sido desautorizada toda indexacin a partir de la sancin del sistema de la convertibilidad, por lo que resulta
inadecuada la referencia a la naturaleza de la obligacin para justificar el mencionado reajuste ( C.S.J.N.
jun, 25/96 "Villanueva de Gauna L.V.c/ Perales A. C. y otra" en E.D.169-353; esta sala La Ley 1994-A, pgs.
95/96; d. libre n157.306 del 5 de diciembre de 1994, autos "La Patagonia Ca. Arg. De Seguros S.A. c/
Ferrocarriles" d. libre n 204.520 sent. del 24/10/96; d libre n 185.520 del 14/2/96, d. libre n 258.892 del
8/ 4 / 99, entre muchos concordantes). El criterio sustentado en el agravio aprehende sin duda la
insustancial e inactual distincin entre deudas de dinero y de valor, que ha quedado desactivada en casos
como el que se juzga por la vigencia de dicho rgimen; en cambio, no se tiene en cuenta que la deuda
dineraria no se origina con la sentencia sino desde el momento en que se produce el dao, de manera que
el juez al dictar el pronunciamiento condenatorio slo fija el "quantum", retrotrayendo los efectos a la fecha
del hecho daoso sin que se altere la obligacin. Precisamente en el antecedente que se cita "La
Patagonia ..." el dr. Greco demostr la inexplicable palingenesia que encierra este criterio.Los gastos por
tratamientos futuros devengarn intereses desde el 23 de marzo de 1999, fecha de la sentencia que los
admiti (0rgaz "El dao resarcible", a. ed. actual., pg.155).II.- Por estas consideraciones, y las propias del pronunciamiento recurrido, corresponde confirmarlo en lo
que fuera materia de agravios, excepto en cuanto al monto de la reparacin del dao moral que se eleva a
la suma de treinta y das mil pesos asimismo; los intereses por los gastos de tratamientos futuros se
devengarn en la forma indicada en el considerando precedente "in fine". Las costas, en esta instancia, se
imponen a la parte demandada en la proporcin del setenta por ciento y el restante treinta por ciento, a la
actora, en mrito al resultado de los respectivos recursos (arts.68 y 71 del Cdigo Procesal).
Los Seores Jueces de Cmara Doctores Roberto Ernesto Greco y Carlos Alfredo Bellucci votaron en el
mismo sentido por anlogas razones a las expresadas en su voto por el Doctor Montes de Oca. Con lo que
termin el acto.

//nos Aires, de agosto de 1999.-

Y VISTOS:
Por lo que resulta de la votacin de que instruye el acuerdo que antecede, se confirma la sentencia de
fs.594/598, en lo que fuera materia de agravios, excepto en cuanto al monto de la reparacin del dao moral
que se eleva a la suma de PESOS TREINTA Y DOS MIL ($32.000); asimismo, los intereses por los gastos
de tratamientos futuros se devengarn desde el 23 de marzo de 1999. Las costas, en esta instancia se
imponen a la parte demandada en la proporcin del 70% y el restante 30%, a la actora. Los honorarios de
los profesionales intervinientes sern regulados una vez fijados los de primera instancia. Notifquese y
devulvase.FDO.: LEOPOLDO MONTES DE OCA - ROBERTO E. GRECO - CARLOS A. BELLUCCI