OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:
Estimar el efecto de la competencia de plantas de arroz a plantas de sorgo y de
frijol.
OBJETIVO ESPECFICO:
Analizar si existe competencia interespecifica entre plantas c3 y c4.
Realizar un diseo experimental adecuado que nos permita demostrar las
diferencias entre las variables a estudiar.

INTRODUCCION
Estrictamente, competencia es la depresin o supresin mutua del crecimiento o
reproduccin. La competencia interespecifica ocurre entre individuos de diferentes
especies que comparten un recurso comn en la misma rea. Si el recurso no es
suficiente para mantener ambas poblaciones, el resultado es una reduccin en la
fertilidad, el crecimiento y la supervivencia de una o ms especies. La
competencia interespecifica puede alterar las poblaciones, las comunidades y la
evolucin de las especies involucradas.
Competencia interespecfica cuando las competidoras son de especies distintas.
Evidencia mayormente de:
Experimentos aditivos: cantidades incrementales de plantas de otra especie son
aadidas a una cantidad especfica de otra.

MARCO TEORICO
Las especies coexistentes siempre compiten por los limitados del medio ambiente,
esta competencia puede afectar la eco fisiologa: el crecimiento, reproduccin de
plantas.
La competencia interespecifica diferencial puede causar un impacto fotosinttico
en caractersticas como el crecimiento y la productividad de especies C3 y C4
debido a sus enormes diferencias en respuesta a factores ambientales.
La competencia produce un ajuste en la biomasa total producida en esa poblacin:
a mayor nmero de individuos La biomasa individual es mayor, a menor nmero
de individuos a biomasa individual es menor. En ambos casos la biomasa
poblacional es la misma. A esto se le llama Ley de Produccin final constante.
la competencia interespecfica toma dos formas: explotacin e interferencia. Como
alternativas a esta clasificacin dicotnomica simple de interacciones competitivas,
Thomas Schoener de la Universidad de California en Davis propuso que seis tipos
diferentes de interacciones son suficientes para responder a la mayora de los
casos de competencia interespecfica: (1) consumo, (2) prevencin, (3)
superposicin, (4) interaccin qumica, (5) territorial y (6) encuentro. La
competencia por el consumo ocurre cuando los individuos de una especie inhiben
a los individuos de otra mediante el consumo de un recurso compartido. La
competencia preventiva ocurre principalmente entre organismos ssiles, como los
percebes, donde la ocupacin por parte de un individuo excluye el establecimiento
por parte de otros. La competencia por superposicin ocurre cuando un organismo
literalmente crece sobre otro (con o sin contacto fsico), inhibibiendo el acceso a
algn recurso esencial. En las interacciones qumicas los inhibidores de
crecimiento qumico o toxinas liberados por un individuo inhiben o matan a otras
especies. La competencia territorial resulta de la exclusin conductual de otras
especies de un espacio concreto que se define como un territorio y la competencia
de encuentro se produce cuando las agrupaciones no territoriales entre individuos
provocan un efecto negativo en una de las especies participantes o en ambas.
COMPETENCIA POR EL ESPACIO TIL:
Afecta la parte area como a la subterrnea, sus efectos, se manifestarn en el
desarrollo de los sistemas radiculares y areos de las plantas cultivadas y malas
hierbas. La competencia es muy diferente segn sea la planta cultivada.
COMPETENCIA POR LA LUZ:
La falta de luz provoca en las plantas provocan un desarrollo anmalo, llamado
ahilado o etiolacin, que consiste en el alargamiento de la planta a costa de perder
resistencia en sus tejidos estructurales (entrenudos ms largos, menor grosor,
mayor fragilidad, etc.)

COMPETENCIA POR EL AGUA:

La capacidad de las malas hierbas para competir por el agua depende en gran
medida de la arquitectura de su sistema radicular, de su rapidez de desarrollo, de
su sincronizacin fenolgica con el cultivo y de su eficiencia en el uso del agua.

COMPETENCIA POR LOS NUTRIENTES:

La cantidad de nutrientes en el suelo es limitada y las malas hierbas consumen
una buena porcin, por lo que baja su disponibilidad para el cultivo. Puesto que
estos nutrientes se toman disueltos en el agua del suelo, se repiten aqu los
esquemas mencionados para el agua.

PLANTAS C3 Y C4:
Todas las plantas fijan el carbono a travs de un ciclo fotosinttico que involucra
sobre todo intermediarios que contienen tres tomos de carbono.
Se denominan plantas C3 a las que solamente disponen de ese ciclo bsico. Son
cultivos de zonas templadas que se saturan de luz.
Plantas C4 que utilizan, adems del ciclo de sntesis de tres carbonos, otro con
compuestos de cuatro carbonos.
Las plantas de C4 no exhiben prcticamente ningn sntoma de saturacin de luz,
por lo cual pueden hacer mejor uso de las intensidades de luz altas. Adems,
crecen bien en condiciones de escasez de agua.

MATERIALES Y METODOS:
Establecimos plantas de sorgo y frijol en macetas plsticas y a la vez sembramos
las plantas de arroz que competirn con las primeras plantas. Los tratamientos
que realizamos son:
T1: sin arroz
T2: 5 plantas
T3: 10 plantas
T4: 15 plantas
T5: 20 plantas de arroz.

Los tratamientos los mantuvimos desde el inicio hasta el final del ensayo en las
mismas condiciones ambientales y no se les realizo ninguna aplicacin ni ningn
cambio.

RESULTADOS
El diseo que utilizamos fue completamente al azar (DCA).

Tratamientos Densidad
Sorgo 1
0
Sorgo 1
0
Sorgo 1
0
Sorgo 2
5
Sorgo 2
5
Sorgo 2
5
Sorgo 3
10
Sorgo 3
10
Sorgo 3
10
Sorgo 4
15
Sorgo 4
15
Sorgo 4
15
Sorgo 5
20
Sorgo 5
20
Sorgo 5
20
Frijol 1
0
Frijol 1
0
Frijol 1
0
Frijol 2
5
Frijol 2
5
Frijol 2
5
Frijol 3
10
Frijol 3
10
Frijol 3
10
Frijol 4
15
Frijol 4
15
Frijol 4
15
Frijol 5
20
Frijol 5
20
Frijol 5
20

Altura Altura Altura Altura Altura Altura Altura

Hojas
sem. sem. sem. sem. sem. sem. sem.
finales
1
2
3
4
5
6
7
BTH BR IAF
0,5
3,4
7,5 13,5
25
34 43,5 1,35 0,8 17,3
4
0,4 2,98
7,1 13,2 24,6
32 41,5 1,42 0,6 18,2
5
0,45
3,1
7,3 13,6
27 31,5
45 1,3 0,5
19
5
0,7 4,05
7,9 13,9 28,5 38,85 45,8 1,43 0,95 22,6
5
0,65
3,7 7,75 13,8 28,6 36,4 45,25 1,45 0,89 24,1
5
0,6
3,9
7,8 14,1
30 37,8 47,5 1,32 0,79 23,1
5
0,85 4,75
8,3 14,3 30,1
40 44,85 1,24 1,12 28,2
4
0,8
4,5 8,15 14,4 31,55 39,8 48,58 1,2 1,06 30,2
5
0,75
4,4
8 14,63 34,5 40,8 49,2 1,3 0,99 32,1
4
0,9
5,4 8,85 14,85
34 42,5 50,1 1,4 1,34 39,6
5
0,92
5,1
8,6 14,9 35,6 41,2 51,25 1,6 1,24 41,6
5
0,88
4,9 8,75
15 38,8 42,5 52,35 1,4 1,18 42,1
5
1 5,95
9,2 15,1 38,8 45,58 53,38 2,5 1,45 45,2
5
0,95
5,8
9 15,2 39,5 43,8 54,32 2,44 1,39 47,2
5
1,2
5,6
9,3 15,4 41,5 44,45 56,15 2,3 1,38 49,6
4
1
5,5
8,4 18,4
34
58
71 1,99 1,02 38,3
8
1,1
5,1
8,2 17,9 32,5
55 69,8 1,98 1,15 35,4
8
1,05
5,8
8,6 18,8
36
60 73,48 2,06 1,3 39,2
10
1,3
6,2 8,95 18,9 36,5 61,2 73,95 2,2 1,45 64,1
10
1,4 5,85
8,8 18,5
37 54,2 72,5 2,16 1,54 70,8
9
1,2
6,4
9,3 19,4 39,85 64,35 76,52 2,56 1,59 72,1
8
1,6 6,45
9,3 19,4
39 65,45 78,75 2,98 1,78 92,6
12
1,65
6,4
9,1
19
40 63,4 76,43 2,97 1,87 90,6
11
1,5 7,05
9,8 19,95 43,3 67,6 80,22 3,12 1,82 88,2
13
1,75
7,5 9,65 19,85 43,5 68,36 82,3 3,4 1,98 112,2
15
1,8
7,1 9,55 19,7 44,45 65,8 81,83 3,3 2,05 108
13
1,7
7,9 10,1 20,25 46,8 70,78 84,3 3,85 2,07 106,2
16
1,9
8,2
9,8 20,2
47 71,25 89,28 3,75 2,15 115,6
19
2
7,9
9,9
20 48,35 69,95 87,64 3,8 2,46 115,6
19
1,85
8,5 10,5 20,8 50,5 73,4 91,68 4,14 2,3 112,2
22

ALTURAS DE SORGO
60
50
40
30
20
10

Altura

sem. 1

Altura

sem. 2

Altura

sem. 3

Altura

sem. 4

Altura

sem. 5

Altura

sem. 6

Altura

sem. 7

Por cada semana transcurrida se observa un crecimiento mayor en las plantas del
tratamiento 5, debido a que la densidad de competencia era superior a las dems.

ALTURAS DE FRIJOL

A medida que el cultivo de frijol se ve afectado por la competencia del arroz su

crecimiento es mayor.

En un comienzo las plantas muestran un IAF constante pero cuando se comienza

a observar competencia por parte del arroz este ndice va en aumento.

BIOMASA TALLOS, HOJAS Y RAICES

http://es.wikipedia.org/wiki/Competencia_(biolog%C3%ADa)

La diferencia de las biomasas es notable debido a que la biomasa en tallo y

hojas es significativamente mayor que en raz.

El nmero de hojas en sorgo no es significativo, pero en el frijol se observa una

diferencia desde la semana 1 a la semana 7.

DISEO EXPERIMENTAL
DCA

Ho=M1=M2=M3=M4=M5
H1=por lo menos un par de medias son diferentes
= 0,05

Anlisis de la varianza
Variable N R R Aj CV
Densidad 30 1,00 1,00 0,00

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
1500,00 9 166,67 sd
sd
tratamientos 1500,00 9 166,67 sd
sd
Error
0,00 20 0,00
Total
1500,00 29
Variable N R R Aj CV
Altura Semana 1 30 0,98 0,98 6,30

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
6,31 9 0,70 134,62 <0,0001
tratamientos 6,31 9 0,70 134,62 <0,0001
Error
0,10 20 0,01
Total
6,41 29
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=0,20863
Error: 0,0052 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
0,45 3 0,04 A
Sorgo 2
0,65 3 0,04 A B
Sorgo 3
0,80 3 0,04 B C
Sorgo 4
0,90 3 0,04
C D
Sorgo 5
1,05 3 0,04
D
Frijol 1
1,05 3 0,04
D
Frijol 2
1,30 3 0,04
E
Frijol 3
1,58 3 0,04
F
Frijol 4
1,75 3 0,04
F G
Frijol 5
1,92 3 0,04
G
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)
Variable N R R Aj CV
Altura Semana 2 30 0,98 0,97 4,97
Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
65,97 9 7,33 93,27 <0,0001
tratamientos 65,97 9 7,33 93,27 <0,0001
Error
1,57 20 0,08
Total
67,55 29

Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=0,81060

Error: 0,0786 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
3,16 3 0,16 A
Sorgo 2
3,88 3 0,16 A B
Sorgo 3
4,55 3 0,16 B C
Sorgo 4
5,13 3 0,16
C D
Frijol 1
5,47 3 0,16
D E
Sorgo 5
5,78 3 0,16
D E
Frijol 2
6,15 3 0,16
E F
Frijol 3
6,63 3 0,16
F
Frijol 4
7,50 3 0,16
G
Frijol 5
8,20 3 0,16
G
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)
Variable N R R Aj CV
Altura Semana 3 30 0,95 0,92 2,72

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
20,64 9 2,29 40,06 <0,0001
tratamientos 20,64 9 2,29 40,06 <0,0001
Error
1,15 20 0,06
Total
21,79 29

Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=0,69182

Error: 0,0572 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
7,30 3 0,14 A
Sorgo 2
7,82 3 0,14 A B
Sorgo 3
8,15 3 0,14 B C
Frijol 1
8,40 3 0,14 B C D
Sorgo 4
8,73 3 0,14
C D E
Frijol 2
9,02 3 0,14
D E
Sorgo 5
9,17 3 0,14
E F
Frijol 3
9,40 3 0,14
E F G
Frijol 4
9,77 3 0,14
F G
Frijol 5
10,07 3 0,14
G
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)

Variable N R R Aj CV
Altura Semana 4 30 0,99 0,99 1,88

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
202,03 9 22,45 221,64 <0,0001
tratamientos 202,03 9 22,45 221,64 <0,0001
Error
2,03 20 0,10
Total
204,05 29

Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=0,92016

Error: 0,1013 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
13,43 3 0,18 A
Sorgo 2
13,93 3 0,18 A B
Sorgo 3
14,44 3 0,18 B C
Sorgo 4
14,92 3 0,18
C
Sorgo 5
15,23 3 0,18
C
Frijol 1
18,37 3 0,18
D
Frijol 2
18,93 3 0,18
D E
Frijol 3
19,45 3 0,18
E F
Frijol 4
19,93 3 0,18
F
Frijol 5
20,33 3 0,18
F
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)
Variable N R R Aj CV
Altura Semana 5 30 0,95 0,93 4,90

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
1347,44 9 149,72 45,74 <0,0001
tratamientos 1347,44 9 149,72 45,74 <0,0001
Error
65,47 20 3,27
Total
1412,91 29

Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=5,23130

Error: 3,2735 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
25,53 3 1,04 A
Sorgo 2
29,03 3 1,04 A B
Sorgo 3
32,05 3 1,04 B C
Frijol 1
34,17 3 1,04 B C D
Sorgo 4
36,13 3 1,04
C D E
Frijol 2
37,78 3 1,04
D E
Sorgo 5
39,93 3 1,04
E F
Frijol 3
40,77 3 1,04
E F
Frijol 4
44,92 3 1,04
F G
Frijol 5
48,62 3 1,04
G
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)
Variable N R R Aj CV
Altura Semana 6 30 0,98 0,97 4,38

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
5406,00 9 600,67 115,76 <0,0001
tratamientos 5406,00 9 600,67 115,76 <0,0001
Error
103,78 20 5,19
Total
5509,78 29

Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=6,58624

Error: 5,1888 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
32,50 3 1,32 A
Sorgo 2
37,68 3 1,32 A B
Sorgo 3
40,20 3 1,32 B C
Sorgo 4
42,07 3 1,32 B C
Sorgo 5
44,61 3 1,32
C
Frijol 1
57,67 3 1,32
D
Frijol 2
59,92 3 1,32
D E
Frijol 3
65,48 3 1,32
E F
Frijol 4
68,31 3 1,32
F
Frijol 5
71,53 3 1,32
F
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)

Variable N R R Aj CV
Altura Semana 7 30 0,99 0,99 2,73

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
7929,45 9 881,05 289,70 <0,0001
tratamientos 7929,45 9 881,05 289,70 <0,0001
Error
60,83 20 3,04
Total
7990,28 29

Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=5,04233

Error: 3,0413 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
43,33 3 1,01 A
Sorgo 2
46,18 3 1,01 A
Sorgo 3
47,54 3 1,01 A B
Sorgo 4
51,23 3 1,01 B C
Sorgo 5
54,62 3 1,01
C
Frijol 1
71,43 3 1,01
D
Frijol 2
74,32 3 1,01
D E
Frijol 3
78,47 3 1,01
E F
Frijol 4
82,81 3 1,01
F
Frijol 5
89,53 3 1,01
G
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)

Variable N R R Aj CV
BTH
30 0,98 0,97 6,60

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
24,42 9 2,71 121,54 <0,0001
tratamientos 24,42 9 2,71 121,54 <0,0001
Error
0,45 20 0,02
Total
24,87 29

Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=0,43203

Error: 0,0223 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 3
1,25 3 0,09 A
Sorgo 1
1,36 3 0,09 A
Sorgo 2
1,40 3 0,09 A
Sorgo 4
1,47 3 0,09 A
Frijol 1
2,01 3 0,09 B
Frijol 2
2,31 3 0,09 B
Sorgo 5
2,41 3 0,09 B
Frijol 3
3,02 3 0,09
C
Frijol 4
3,52 3 0,09
D
Frijol 5
3,90 3 0,09
D
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)
Variable N R R Aj CV
BR
30 0,98 0,96 6,93
Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
7,42 9 0,82 86,71 <0,0001
tratamientos 7,42 9 0,82 86,71 <0,0001
Error
0,19 20 0,01
Total
7,61 29

Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=0,28187

Error: 0,0095 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
0,63 3 0,06 A
Sorgo 2
0,88 3 0,06 A B
Sorgo 3
1,06 3 0,06 B C
Frijol 1
1,16 3 0,06 B C D
Sorgo 4
1,25 3 0,06
C D E
Sorgo 5
1,41 3 0,06
D E
Frijol 2
1,53 3 0,06
E
Frijol 3
1,82 3 0,06
F
Frijol 4
2,03 3 0,06
F G
Frijol 5
2,30 3 0,06
G
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)
Variable N R R Aj CV
IAF
30 1,00 1,00 4,10

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM
F p-valor
Modelo
34251,10 9 3805,68 668,68 <0,0001
tratamientos 34251,10 9 3805,68 668,68 <0,0001
Error
113,83 20 5,69
Total
34364,93 29
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=6,89780
Error: 5,6913 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 1
18,17 3 1,38 A
Sorgo 2
23,27 3 1,38 A
Sorgo 3
30,17 3 1,38 B
Frijol 1
37,63 3 1,38
C
Sorgo 4
41,10 3 1,38
C D
Sorgo 5
47,33 3 1,38
D
Frijol 2
69,00 3 1,38
E
Frijol 3
90,47 3 1,38
F
Frijol 4 108,80 3 1,38
G
Frijol 5 115,27 3 1,38
G
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)
Variable N R R Aj CV
Hojas Finales 30 0,98 0,96 11,17
Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
759,47 9 84,39 87,30 <0,0001
tratamientos 759,47 9 84,39 87,30 <0,0001
Error
19,33 20 0,97
Total
778,80 29
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=2,84277
Error: 0,9667 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 3
4,33 3 0,57 A
Sorgo 5
4,67 3 0,57 A
Sorgo 1
4,67 3 0,57 A
Sorgo 2
5,00 3 0,57 A
Sorgo 4
5,00 3 0,57 A
Frijol 1
8,67 3 0,57 B
Frijol 2
9,00 3 0,57 B
Frijol 3
12,00 3 0,57
C
Frijol 4
14,67 3 0,57
C
Frijol 5
20,00 3 0,57
D
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)

Conclusin: como P<(0,05) concluimos que por lo menos un par de medias

no son iguales por lo tanto se rechaza Ho

Shapiro-Wilks (modificado)
Variable
n Media D.E. W* p(Unilateral D)
RDUO_Densidad
30 0,00 0,00 0,48
<0,0001
RDUO_Altura Semana 1 30 0,00 0,06 0,95
0,4563
RDUO_Altura Semana 2 30 0,00 0,23 0,93
0,1830
RDUO_Altura Semana 3 30 0,00 0,20 0,92
0,1250
RDUO_Altura Semana 4 30 0,00 0,26 0,93
0,1560
RDUO_Altura Semana 5 30 0,00 1,50 0,86
0,0018
RDUO_Altura Semana 6 30 0,00 1,89 0,98
0,9499
RDUO_Altura Semana 7 30 0,00 1,45 0,91
0,0462
RDUO_BTH
30 0,00 0,12 0,93
0,1995
RDUO_BR
30 0,00 0,08 0,96
0,5910
RDUO_IAF
30 0,00 1,98 0,96
0,7329
RDUO_Hojas Finales 30 0,00 0,82 0,96
0,6341
Conclusin: como p es mayor a 0,05 no rechazo la Ho, entonces suponemos
que los datos provienen de subpoblaciones con distribucin normal.
Grafica de normalidad- QQ-plot

Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
18,02 9 2,00 1,71 0,1523
Tratamientos 18,02 9 2,00 1,71 0,1523
Error
23,43 20 1,17
Total
41,44 29
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=3,12918
Error: 1,1713 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 2
0,56 3 0,62 A
Sorgo 1
0,58 3 0,62 A
Sorgo 4
1,00 3 0,62 A
Sorgo 3
1,31 3 0,62 A
Frijol 1
1,49 3 0,62 A
Frijol 3
1,51 3 0,62 A
Sorgo 5
1,51 3 0,62 A
Frijol 5
2,04 3 0,62 A
Frijol 4
2,27 3 0,62 A
Frijol 2
3,27 3 0,62 A
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p<= 0,05)
Conclusin: como p es mayor a 0,05. No rechazo Ho, entonces no descarto
que las varianzas de las subpoblaciones sean homogneas.

Diagrama de dispersin

Comparaciones
Cuadro de Anlisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V.
SC gl CM F p-valor
Modelo
759,47 9 84,39 87,30 <0,0001
tratamientos 759,47 9 84,39 87,30 <0,0001
Error
19,33 20 0,97
Total
778,80 29
Test:Tukey Alfa=0,05 DMS=2,84277
Error: 0,9667 gl: 20
tratamientos Medias n E.E.
Sorgo 3
4,33 3 0,57 A
Sorgo 5
4,67 3 0,57 A
Sorgo 1
4,67 3 0,57 A
Sorgo 2
5,00 3 0,57 A
Sorgo 4
5,00 3 0,57 A
Frijol 1
8,67 3 0,57 B
Frijol 2
9,00 3 0,57 B
Frijol 3
12,00 3 0,57
C
Frijol 4
14,67 3 0,57
C
Frijol 5
20,00 3 0,57
D
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes(p<= 0,05)

Diagrama de barras

CONCLUSIONES

Segn el diseo experimental que usamos (DCA) se concluyo que las

plantas de mayor crecimiento y competencia interepecifica fueron las de
frijol .

La densidad es un factor determinante en la competencia para el

crecimiento de las plantas de sorgo y frijol.

El testigo ya sea sorgo y frijol tuvo crecimiento normal ya que no tenia

competencia por agua, nutrientes y luz.

Se estimo el efecto de las competencia de plantas de arroz a planta se

sorgo y de frijol.

La biomasa, IAF y numero de hojas mayores en los tratamientos que tenan

mayor densidad debido a la competencia que existe en la especies.

Como recomendacin segn los resultados del ensayo, no es necesario

deshierbes regulares para las plantas de frijol se ven muy poco afectadas
por la presencia de arvenses.

BIBLIOGRAFIAS
www.uprm.edu/biology/profs/chinea/comp07.com
www.elergonomista.com/ecologia/competencia.htm
www.elergonomista.com/ecologia/competencia.htm
www.produccion-animal.com.ar
http://biogeografiaenlabiologia.blogspot.com
http://es.wikipedia.org/wiki/Competencia_(biolog%C3%ADa)
http://www.sciencedirect.com/