Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Esfuerzos Residuales
1.1 Introduccin.
1.2 Definicin Mecnica del Esfuerzo y la Deformacin
1.3 Medida de los Esfuerzos con Difraccin de rayos X
1.4 Mtodo del
1.5 Esfuerzo Residual en Pelculas Delgadas
1.5.1 Esfuerzos Trmicos
1.5.2 Esfuerzos Intrnsecos
1.5.2.1 Esfuerzos Residuales Tensiles
1.5.2.1 Esfuerzos Residuales Compresivos
1.6 Esfuerzos Residuales en Multicapas
1.6.1 Esfuerzos en la Intercara
1.7 Evolucin del Esfuerzo Residual en la Microestructura
1.8 Difraccin de rayos X en Pelculas Delgadas
1.9 Geometra de Incidencia Rasante
1.10 Perfil de Profundidad
1.11 Perfil de Curve (Barrido
1. Esfuerzos Residuales
1.1 Introduccin
La evaluacin de los Esfuerzos Residuales es una etapa importante en el mejoramiento del
desempeo de los materiales, el control de la deformacin de los componentes y la
comprensin en los procesos industriales. En general los esfuerzos residuales tienen varios
orgenes: mecnico, trmico, termo-mecnico o termo-qumico.
En general estos Esfuerzos Residuales son causados por una inhomogeneidad en la
deformacin la cual es generada desde uno o ms de tres orgenes fsicos fundamentales:
flujo plstico, cambio de volumen y dilatacin trmica. Una incompleta relajacin lleva de
la deformacin elstica asociado con estos fenmenos a un esfuerzo residual.
En el slido hay, adems, incompatibilidades locales causados por defectos del cristal,
dislocaciones, fronteras del grano, partculas de segunda fase, etc. El origen exacto del
esfuerzo va a depender de la escala de observacin.
Se pueden distinguir tres clases de esfuerzos residuales en un material de acuerdo a la
longitud de la escala:
(1.1)
Donde es el macro-esfuerzo que representa el promedio de los esfuerzos residuales sobre
muchos granos, que surge del crecimiento de la pelcula y de la diferencia de la expansin
trmica correspondiente al cambio del parmetro de red y puede ser obtenido del
desplazamiento del pico de difraccin.
micro-esfuerzo se define como la diferencia
entre el promedio de los esfuerzos residuales de un grano particular y el macro-esfuerzo, es
inducido por la anisotropa plstica y elstica entre granos dando lugar al corrimiento de un
pico y su ensanchamiento.
micro-esfuerzo es la variacin del esfuerzo dentro de un
grano especfico, que surge de los defectos por dislocacin a causa de fluctuaciones locales
de los parmetros de red (micro-deformaciones) y afecta el ensanchamiento del pico y su
intensidad [1].
1.2 Definicin Mecnica del Esfuerzo y la Deformacin
Consideremos un cubo slido en el que todas sus caras son sometidas por una fuerza
externa (Fig. 2.1), dichas fuerzas generan esfuerzos. Puesto que el cuerpo est en equilibrio
esttico, las fuerzas sobre las caras mutuamente paralelas sern iguales en magnitud pero
de signo opuesto. Tanto la fuerza como el esfuerzo en cualquier cara del solido se puede
descomponer en tres componentes: dos en el plano que actan y el tercero normal a este
plano. Entonces el esfuerzo para el slido es representado por un tensor de segundo orden
:
(1.2)
Fig. 1.1 Componentes del esfuerzo en un cubo sometido a una fuerza externa en todas las
caras. La notacin completa
puede ser escrita en el sistema de referencia:
(
(1.3)
] (1.4)
(1.5)
(1.6)
(1.7)
(1.8)
Fig. 1.1 Componentes del esfuerzo en un cubo sometido a una fuerza externa en todas
las caras.
(1.15)
(1.16)
Una vez obtenido el tensor de deformacin con la ecuacin (1.16), el tensor de esfuerzo en
trminos de la ley de Hooke es:
[
( )
(1.17)
( )
(1.18)
(1.20)
(1.24)
Donde
y
son la energa de superficie y la energa de frontera de grano
respectivamente, r es el radio del eje menor de la elipse el cual est en contacto con el
sustrato.
El modelo propuesto por Freund y Chason utiliza la teora de contacto Hertziano con
atraccin cohesiva para modelar la contraccin de islas en un arreglo de dos dimensiones de
islas hemisfricas [10], tal que, su esfuerzo promedio debido a la coalescencia de islas est
dado por:
(1.25)
(1.26)
Donde
y Ep son el flujo y la energa cintica de las partculas, respectivamente, NAV es
el nmero de Avogadro, Df es la densidad de la pelcula y Mt masa de los tomos de la
pelcula (tomos del blanco). El factor depende de la energa cohesiva, Uo, de los tomos
de la pelcula, masas (Mp y Mt) y nmeros atmicos (Zp y Zt) de las partculas incidentes y
tomos de la pelcula, respectivamente.
Otro modelo basado en el golpeteo atmico es el propuesto por Davis [14] que se basa en
dos suposiciones: (i) el esfuerzo intrnseco compresivo es causado por la implantacin
atmica bajo la superficie de la pelcula bajo procesos de golpeteo de acuerdo al modelo
propuesto por Windischmann, (ii) una alta movilidad trmica (termal spike) es asumida
para reducir los esfuerzos causados por el desplazamiento de la implantacin atmica. La
implantacin atmica en posiciones metaestables la cual adquiere alguna energa de
excitacin, Ed, escapara de su posicin metastable a la superficie de las pelcula. El
esfuerzo intrnseco compresivo en la pelcula puede ser expresado as:
)( )
[(
)(
)]
)
(
(1.27)
), f esfuerzo de la
(1.31)
Relacionando el espaciamiento de la red
con los ndices Laue, el ngulo de difraccin
2
y la longitud de onda . El espaciamiento de la red es medido en la direccin del
vector de difraccin. Usualmente el ngulo de difraccin 2
es obtenido de la posicin
mxima o centroide de la lnea de difraccin hkl. Entonces es posible calcular la
deformacin elstica de los planos {hkl} a partir de
(
(1.32)
Donde
es el espaciamiento de la red libre de esfuerzos de los planos {hkl}. La
direccin de la medida de la deformacin, es decir la direccin del vector de difraccin es
usualmente identificada por los ngulos y que se identifican como el ngulo de rotacin
de la muestra alrededor de la normal de la superficie de la muestra y el ngulo de
inclinacin de la normal de la superficie de la muestra con respecto al vector de difraccin
respectivamente.
(1.33)
]
]
(1.34)
Donde
(1.35)
Donde el promedio es calculado sobre el volumen de todas las reflexiones de los granos en
la trayectoria del haz desde la superficie hasta el infinito, es el coeficiente de absorcin
lineal, l(x) es la funcin de la longitud de la trayectoria vs profundidad x, y 2
son
los ngulos de incidencia y dispersin respectivamente.
Fig. 1.5 Trayectoria del haz de rayos X en el mtodo de geometra de incidencia rasante
[23].
El mtodo de
basado en la geometra de dispersin de ngulo rasante fue propuesto
por Van Acker [26], Quaeyhaegen, Knuyt [27] y desarrollada por Skrzypek [28].
La geometra de incidencia rasante (nombrado tambin g) es caracterizada por un
ngulo de incidencia pequeo y constante y por diferentes longitudes y orientaciones del
vector de dispersin. En contraste con el mtodo estndar de
, las medidas son
realizadas con una serie de planos diferentes {hkl} usando valores apropiados de ngulos de
difraccin
(Fig. 1.6).
[23].
(1.36)
Los posibles valores de { } est limitado por el nmero de reflexiones hkl usados en el
experimento. La profundidad de penetracin ( ), definida como la distancia desde la
superficie de la muestra para la cual 1 -1/e del total de la intensidad del haz incidente es
absorbido, puede ser calculado por la siguiente frmula:
{
}
{
))
(1.37)
(1.38)
En este caso la contribucin de capa difractada Di, tiene que ser ponderada por la
contribucin de la capa de encima Ai, por lo tanto, la relacin entre el esfuerzo residual del
perfil de profundidad ll( ) obtenido experimentalmente por la ecuacin (1.33) y la
distribucin del esfuerzo residual real ll(z) dentro de la capa individual Di est dada por
[34]:
(1.40)
La gran utilidad de las medidas de las curvas Rocking, es que estn basadas en dos
propiedades fundamentales: i) Los detalles de las curvas Rocking son extremadamente
sensibles a las deformaciones y los gradientes de las deformaciones en la muestra, ii) Para
un modelo estructural dado, las curvas Rocking pueden ser calculadas con gran precisin
usando teora fundamental de rayos X [35]. La presencia de las dislocaciones tiende a
ensanchar las curvas Rocking por dos razones diferentes: i) Las dislocaciones producen
rotacin en la red cristalina, ii) Un campo de deformacin en el cual el ngulo de Bragg no
es uniforme alrededor de las dislocaciones.
Considere la posibilidad de una pelcula hetero-epitaxial sobre un sustrato monocristalino.
Para una familia de planos dados (hkl), especficos de la fase cristalina que comprende la
pelcula, cuando la pelcula es irradiada a un ngulo de incidencia que permite que estos
planos (hkl) sean difractados, cada cristal dentro la pelcula difracta y contribuye en la
intensidad de un pico localizado a un ngulo 2 dado por la relacin de Bragg. Sin
embargo, la selectividad angular de este efecto de difraccin es muy alta. Si asumimos que
el haz que irradia el cristal es estrictamente paralelo y estrictamente monocromtico,
entonces los granos que estn estrictamente en la posicin de Bragg difractarn en un valor
de ngulo de incidencia. Cuando este ngulo de incidencia es modificado, sobre cierto
rango angular, otros cristales, ligeramente desorientados en comparacin con los anteriores,
difractan. El ancho de este rango angular, para el cual la intensidad difractada es observada
en un ngulo 2 es una expresin directa de la desorientacin de los cristales que componen
la pelcula. Si se considera que una pelcula est compuesta de cristales libres de cualquier
defecto, con un tamao promedio tal que no hay un ancho en la seal de difraccin,
entonces la seal solo puede propagarse por hecho de que se presente una ligera
desorientacin de los cristales con respecto a otros. Por lo tanto, el ancho de las curvas
Rocking dan una evaluacin directa de la desorientacin de los cristales alrededor de la
normal de la orientacin [36].
siguiente forma: Una muestra real est concebida para ser constituida por fracciones de
volumen separadas de cristalitos, cada cual obedece a cierto tipo de interaccin de grano.
Los modelos de Voigt y de Reuss representan dos tipos extremos de interaccin de grano.
En el marco de referencia de la muestra el modelo de Voigt asume que todos los cristalitos
de la muestra policristalina estn sujetos a un estado de deformacin igual, mientras que el
modelo de Reuss se basa en el postulado de que todos los cristalitos estn en un mismo
estado de esfuerzo. Ambos modelos llevan a incompatibilidades en las fronteras del grano,
en el modelo de Voigt se presenta una desigualdad en el esfuerzo, mientras que en el
modelo de Reuss se da una diferencia en la deformacin. Por lo tanto, ni el modelo de
Voigt ni el modelo de Reuss cumplen con el comportamiento elstico real de un policristal.
Entonces modelos de interaccin de granos efectivos han sido propuestos para superar estas
discrepancias [38, 39]. Un modelo de interaccin de grano efectivo es construido como la
suma ponderada de un nmero de modelos extremos de interaccin de grano. En este caso
en el que se involucra los dos modelos previamente definidos, las constantes elsticas de
difraccin estn dadas por la siguiente expresin:
(1.41)
Donde
es la constante elstica de difraccin efectiva,
y
son las
constantes elsticas de difraccin de acuerdo al modelo de Voigt y al modelo de Reuss,
respectivamente, y w es un factor ponderado el cual puede ser utilizado como un parmetro
adicional de ajuste en un anlisis general de mnimos cuadrados [40, 41]. Note que las
constantes elstica de difraccin a la manera de Voigt son isotrpicas, es decir ellas no
dependen de hkl, mientras que las que son determinadas por el modelo de Reuss son
anisotrpicas, es decir que dependen de hkl.
la superficie impulsa los adatomos a la frontera del grano. La insercin de tomos extra
dentro de la frontera del grano genera una relajacin del esfuerzo tensil y posiblemente un
esfuerzo compresivo. Este mecanismo es reversible, es decir, cuando la deposicin se
interrumpe, el potencial qumico de la superficie retorna a su menor valor de equilibrio.
Esto produce una situacin inversa donde el potencial qumico en la frontera del grano es
mayor que el de la superficie. Esta diferencia causa que los tomos se difundan a fuera de la
frontera del grano hacia la superficie, relajando la frontera del grano del esfuerzo
compresivo.
Con base en lo expuesto previamente, Chason [15] presenta un modelo simple que tiene en
cuenta el intercambio de tomos entre la superficie y la frontera de grano despreciando la
difusin en la superficie y en la frontera de grano. Dedujo una ecuacin cintica
unidimensional para calcular el flujo de tomos desde la superficie a la frontera del grano
resultando en una pelcula esforzada. Un esquema del crecimiento de la pelcula
policristalina se muestra en la Fig. 2.9. Se asume que los granos individuales de longitud L
se unen en una pelcula continua hasta que la altura de la pelcula sea uniforme con un valor
de h. Las fronteras del grano se muestran como la regin sombreada en la figura y las
flechas representan el hecho de que los tomos se pueden mover reversiblemente entre la
superficie y la frontera del grano. R es igual a la tasa de crecimiento dh/dt el cual es
proporcional al flujo de crecimiento, J. El volumen atmico es y el espaciamiento
atmico a es igual a
.
Fig. 2.9 Modelo esquemtico para el flujo de tomos dentro de la frontera del grano
durante el crecimiento de la pelcula
(1.45)
y sustituyendo
(1.47)
(1.48)
Donde se define
como una tasa de crecimiento normalizada.
La dependencia del esfuerzo en equilibrio con los parmetros de crecimiento puede estar
determinada directamente por la Ecu. (2.48). De acuerdo al modelo, el incremento del
exceso del potencial qumico en la superficie,
incrementa el esfuerzo compresivo por el
impulso de ms tomos en la frontera de grano. Inversamente, un incremento en la tasa de
crecimiento decrece el esfuerzo compresivo por la disminucin de fracciones de tomos
que pueden ser incorporados en la frontera de grano durante el crecimiento (asumiendo que
no cambia).
En esta siguiente seccin se describe el modelo propuesto en el trabajo de Guduru [44]
basado en el de Chason [15], con la diferencia que se tiene en cuenta la difusin en la
frontera del grano. La difusin de la superficie es despreciable debido a que la difusividad
en la superficie usualmente mayor que la difusividad en la frontera del grano, y por lo tanto,
la difusin en la frontera del grano se espera que sea el lmite del proceso en la
determinacin de la evolucin del esfuerzo.
Una geometra de una pelcula idealizada bidimensional es considerada donde todos
los granos tienen una seccin transversal rectangular de ancho w y altura inicial l0.
Se supone adems que en un principio, la pelcula y las fronteras de grano estn bajo un
esfuerzo tensil uniforme . Esta geometra inicial supone que representa el estado de la
pelcula inmediatamente despus de que se complete la coalescencia. En esencia, la
configuracin inicial bajo consideracin es una idealizacin del estado de la pelcula
cuando el esfuerzo tensil alcanza su mximo valor. Tal idealizacin ignora el hecho que
islas individuales se agrupan con sus vecinos a diferentes tiempos, y diferentes islas podran
experimentar diferentes niveles de esfuerzos tensiles cuando el 100 % del rea es cubierta.
Para modelos propuestos por Nix y Clements [9] y Freund y Chason [10], discutidos
previamente, es claro que en la pos-coalescencia, la distribucin del esfuerzo a lo largo del
espesor de la pelcula no es uniforme. Al asumir una geometra rectangular de los granos se
ignora cualquier ranura en la frontera de los granos y curvatura de la superficie. Cuando las
islas individuales se agrupan, la superficie de los granos naturalmente adquiere una
curvatura a lo largo con ranuras en los lmites de grano.
Fig. 1.11 Insercin de Adatomos hacia la frontera del grano porque el potencial qumico
del sustrato es mayor que el de la frontera del grano [42].
El potencial qumico de los tomos en la frontera del grano puede ser descrito como:
(2.49)
Donde (y) es el potencial qumico por tomo, es el volumen atmico y (y) es el
esfuerzo local normal a la frontera del grano en y. Una variacin del potencial qumico a lo
largo del espesor del grano establecera un flujo atmico J(y), el cual puede ser descrito
como
(1.50)
Donde D es la difusividad en la frontera del grano, es el espesor de la capa en la cual la
difusin en la intercara toma lugar. Es una prctica comn tomar el valor de 5 para
[45], en metales. K es la constante de Boltzman y T es la temperatura absoluta.
Combinando la ecuacin (1.49) y la ecuacin (1.50), se tiene
(1.51)
Aplicando conservacin de masa a lo largo del eje y (espesor de la pelcula) se obtiene una
ecuacin que muestra la evolucin de la separacin de la frontera del grano, u(y) como
(1.52)
Si se tiene una relacin independiente entre u(y) y (y), combinndolo con la Ecu. (1.52),
una ecuacin de evolucin del esfuerzo en la frontera del grano puede ser obtenida, el cual
puede ser resuelta usando condiciones de frontera apropiadas.
La relacin que propone Guduru [42] que relaciona el esfuerzo normal con la separacin de
la frontera del grano es.
(1.53)
Donde w es el ancho del grano y
es el mdulo biaxial, es decir,
donde E es el
mdulo de Young y es la relacin de Poisson. Derivando la Ecu. (1.53) y reemplazndola
en la Ecu. (1.52) se tiene una ecuacin de evolucin para el esfuerzo en la frontera del
grano
(1.54)
Para resolver esta ecuacin de difusin se plantean las siguientes condiciones inicial y de
frontera. Como condicin inicial se asume un esfuerzo tensil uniforme
(1.55)
Donde l es el espesor actual de la pelcula. Una de las condiciones de frontera es obtenida al
asumir que no hay flujo de masa en la intercara pelcula-sustrato a lo largo de la frontera
del grano y la expresin es.
(1.56)
(1.57)
Se asume que el grano tiene una unidad como espesor en la direccin fuera del plano.
En la linealizacin del trmino exponencial (Ecu. (1.57)), se asume que
es pequeo
comparado con kT. Cs es la concentracin de adtomos en la superficie y salto de
adtomos dentro de la frontera del grano y es igual a exp
, el cual es el
producto de la frecuencia de intentos y probabilidad del evento. La tasa de transferencia
es controlada por el producto de Cs . La diferencia del potencial qumico
puede ser
expresado como.
(1.58)
Donde
, la nueva constante puede ser interpretado como el esfuerzo de la
frontera del grano en condiciones de equilibrio que alcanzara si la frontera del grano y la
superficie (en presencia de flujo de deposicin) estuvieran en completo equilibrio con los
dems. La condicin de frontera requerida ahora es obtenida al afirmar que Jsg = J(l,t).
Entonces esta condicin puede ser escrita en trminos de esfuerzo como.
[
] (1.59)
Fig. 1.12 Panorama energtico prximo a la unin de la superficie y la frontera del grano
para procesos de insercin en una frontera de grano, donde es el potencial qumico entre
(1.60)
Donde es la tasa de crecimiento. Las Ecu. (1.54) (1.56), (1.59) y (1.60) definen el
problema del movimiento de frontera para la evolucin del esfuerzo a lo largo de la frontera
del grano.
El problema anterior puede ser resuelto numricamente por el mtodo del espacio de grilla
variable usando un esquema de diferencias finitas [46]. En esta tcnica, el nmero de
intervalos de espacio a lo largo de la frontera del grano se mantiene constante, como lo
ilustra la Fig. 1.13. Como el espesor de la pelcula se incrementa, el tamao de cada
intervalo de espacio tambin se incrementa. La Ecu. (1.54) da la tasa de cambio de esfuerzo
del material cuando se fija en y. Sin embargo, en el mtodo del movimiento de la rejilla de
espacio, se trata con la tasa de cambio a un nodo fijo, el cual puede ser expresado por el iesimo nodo como.
( )
( ) ( )
( )
(1.61)
Es tomado como.
( )
(1.62)
Fig. 1.13 Movimiento de la rejilla para resolver las ecuaciones de esfuerzos [42].
Usando las ecuaciones (1.54) y (1.62) en la ecuacin (1.61) y reemplazando por la relacin
de aspecto inicial del grano = w/l0, la ecuacin que gobierna al i-simo nodo puede ser
escrito como
( )
( )
(1.63)
Bibliografa
[1] I. C. Noyan; T. C. Huang; B. R. York, Crit. Rev. Solid State Mater. Sci., 1547-6561,
Volume 20, Issue 2(1995) 125.
[2] Nye J. F., Physical Properties of Crystals: Their Representation by Tensors and
Matrices, 1985, Clarendon Press, Oxford.
[3] I.C. Noyan and J.B. Cohen, Residual Stress: Measurement by Diffraction and
Interpretation, Springer-Verlag, New York, 1987.
[4] I.C. Noyan, Metall. Trans. A, 14A, (1983) 1907.
[5] H. Oettel, R. Wiedemann, Surf. Coat. Technol. 76-77(1995) 265.
[6] Y. Pauleau, Vacuum 61 (2001) 175.
[7] F. A. Doljack, R. W. Hoffman, Thin Solid Films, 12 (1972) 71.
[8] R. W. Hoffman, Thin Solid Films, 34 (1976) 185.
[9] W.D. Nix, B.M. Clemens, J. Mater. Res. 14 (1999) 3467.
[10] L. B. Freund and E. Chason, J. Appl. Phys. 89 (2001) 4866.
[11] S.C. Seel, C.V. Thompson, S.J. Hearne, et al., J. Appl. Phys. 88 (2000) 7079.
[12] A.J. Detor, A.M. Hodge, E. Chason, Y. Wang, H. Xu, et al. Acta Mater. 57(2009)
2055.
[13] H. Windischmann, J. Appl. Phys., 62 (1987) 1800.
[14] C. A. Davis, Thin Solid Films, 226 (1993) 30.
[15] E. Chason, B.W. Sheldon, L. B. Freund, Phys. Rev. Lett. 88 (2002) 156103.
[16] A. Bhandari, B.W. Sheldon, and S. J. Hearne, J. Appl. Phys. 101 (2007) 033528.
[17] J.A. Ruud, A. Witvrouw, and F. Spaepen, J. Appl. Phys. 74 (1993) 2517.
[18] J.W. Cahn, in: W.C. Johnson, J.M. Blakely (Eds.), Interfacial Segregation, ASM,
Metals Park, OH, 1977, p. 3.
[19] A.J. Detor, A.M. Hodge, E. Chason, Y. Wang, Acta Materialia 57 (2009) 2055-2065.
[20] R. Daniel, K.J. Martinschitz, J. Keckes, C. Mitterer, Acta Materialis 58 (2010) 26212633.
[21] V. Teixeira, Thin Solid Films 392(2001)276.
[22] A.M. Haghiri Gosnet, F.R. Landan, C. Mayeux, L. Launois, Appl. Surf. Sci. 38 (1989)
295.
[23] U. Welzel, J. Ligot, P. Lamparter, A. C. Vermeulen and E. J. Mittemeijer, J. Appl.
Cryst. 38 (2005) 1.
[24] V. Hauk, Structural and Residual Stress Analysis by Non Destructive Methods:
Evaluation, Application, Assessment, Elsevier, Amsterdam,1997.
[25] A. Baczmanski, C. Brahamb, W. Seiler, N. Shiraki, Surf. Coat. Technol. 182 (2004)
43.
[26] K. Van Acker, L. De Bayser, J.P. Celis, P. Von Houtte, J. Appl. Cryst. 27(1994) 56.
[27] C. Quaeyhaegens, G. Knuyt, Surf. Coat. Technol. 74/75 (1995) 104 .
[28] S. J. Skrzypek, A. Cias, Proceedings of the International Seminar on Surface
Engineering '97, edited by A. Nakonieczny, (1997) pp. 75-80. Warszawa: IMP Poland.
[29] S.J. Skrzypek, A. Baczmanski, Adv. X-Ray Anal., 44 (2001) 134.
[30] H. Dllet, J. Appl. Cryst. 12 (1979) 489.
[31] P. Predecki, Powder Diffract. 8 (1993) 122.
[32] C. Genzel, Adv. X-ray Anal. 44 (2001) 247.
[33] M. Klaus, I. A. Denks, Ch. Genzel, Materials Science Forum Vols. 524-525 (2006)
601.
[34] M. Klaus, Ch. Genzel, H. Holzschuh, Thin Solid Films 517 (2008) 1172.
[35] D.K. Bowen, B.K. Tanner, HIGH RESOLUTION X-RAY DIFFRACTOMETRY
AND
TOPOGRAPHY, Taylor & Francis, 1998 p.p. 20.
[36] Ren Guinebretire, X-ray Diffraction by Polycrystalline Materials, LAVOISIER,
2002
(2006) 293.
[37] M. Birkholz, Thin Film Analysis by X-ray Scattering, WILEY-VCH, 2006 pp 211213.
[38] U. Welzel, E.J. Mittemeijer, J. Appl. Phys. 93(2003) 9001.
[39] Serruys, W., van Houtte, P. & Aernoudt, E. X-ray measurement of residual stresses in
textured materials with the aid of orientation distribution functions, in: Residual stresses in
science and technology, edited by E. Macherauch & V. Hauk, Oberursel: Deutsche